Орнитокомплексы лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато

Петров, Виктор Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Орнитокомплексы лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Орнитокомплексы лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато"

На правах рукописи

Петров Виктор Юрьевич

003494135

Орнитокомллексы лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато

03.00.16 - экология

Автореферат

диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 5 МАР 2010

Барнаул - 2010

003494135

Работа выполнена в лаборатории зоологии

ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Научный руководитель:

кандидат биологических наук, доцент Ирисова Надежда Леонидовна

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Псарёв Александр Михайлович,

кандидат биологических наук, доцент Малков Николай Петрович

Ведущая организация:

Институт систематики и экологии животных СО РАН

Защита состоится «16» апреля 2010 г. в 10 час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.005.10 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» по адресу: 656049 Барнаул, пр. Ленина, 61. Факс: 8(3852) 36-30-77

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Автореферат разослан 16 марта 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, /1 ,

кандидат биологических наук /¿^ А Н.В. Елесова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лесостепная и степная зоны в пределах Западной Сибири наиболее пострадали от хозяйственной деятельности (Природа..., 1980). Лесные экосистемы ленточных боров, по сравнению со степными, подверглись меньшей трансформации, но вовлечение их в хозяйственную деятельность оказалось значительным. Между тем начиная с середины прошлого века у большинства исследователей нет сомнения в том, что ландшафты ленточных боров являются реликтовы_,ми образованиями, являясь остатками лесостепного пояса, простиравшегося от Южного Урала до Алтая, в силу чего очень уязвимы и экологически ненадежны (Николаев, 1999).

В последние несколько десятилетий исследования населения птиц, включающие сведения о численности видов в различных местообитаниях, получили широкое распространение, охватив многие регионы Сибири, но ещё недостаточно полно представлены географически, в том числе и в равнинной части Алтайского края. В связи с этим необходимо изучить современное состояние фауны и населения птиц. В дальнейшем оно станет тем уровнем отсчета, от которого можно будет исходить при определении их динамики, а также при охране местообитаний отдельных видов и всего животного населения. В работе рассматриваются орнитокомнлексы лесных местообитаний на примере ленточных боров.

Цель работы - изучение экологических особенностей орнитокомплексов лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато.

Задачи исследований:

1. Проанализировать изменение фаунистического состава и численности птиц с начала прошлого века;

2. Изучить распределение и численность птиц по основным биотопам;

3. Охарактеризовать экологический состав орнитокомплексов;

4. Выявить пространственную неоднородность населения птиц лесов и характерные виды орнитокомплексов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Экологическая структура орнитокомплексов лесов не соответствует последовательности природных подзон;

2. Экологический состав и структура орнитокомплексов более разнообразны в

лесах с развитой сетью открытых пространств, чем в типично лесных биотопах;

3. Орнитокомплексы лесов ложбин древнего стока несут черты лесостепных сообществ птиц;

Научная новизна. Исследовано современное состояние орнитофауны и особенности биотопического распределения птиц лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плапго. Собран оригинальный материал по 126 видам птиц. Впервые получена количественная характеристика населения птиц основных биотопов лесов Приобского плато. Проведен анализ зональных особенностей экологического состава и структуры орнитокомплексов. Выявлена значимость сообществ птиц в лесных экосистемах и характерные виды орнитокомплексов. Проанализированы изменения фаунистического состава и численности птиц ленточных боров на протяжении 70-летнего периода. Работа содержит фактический материал, существенно дополняющий сведения о фауне и закономерностях географического и биотопического распределения птиц лесов Приобского плато. Результаты исследований представляют интерес в плане изучения структуры и состава населения птиц лесных экосистем.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты работ были положены в основу для выделения территории планируемого Волчихинского заповедника, использованы при инвентаризации фауны Панкрушихинского, Алеусского, Корниловского, Завьяловского, Волчихинского, Егорьевского (1992 г.) и Панкрушихинского (2008 г.) заказников края, при организации двух ключевых орнитологических территорий международного значения (Ключевые ..., 2006). Информационные материалы были использованы при написании повидовых очерков по птицам для первого и второго издания Красной книги Алтайского края (1998, 2006) в томах, посвященных животным, и районных (Ребрихинского, 1999, Нови-чихинского, 2002) Красных книг в разделах, посвященных животным. Использованы также при написании разделов, посвященных животным, в Красной книги Алтайского края; особо охраняемые природные территории (Петров и др., 20026; Хрусталева и др., 2002а, б, в, г, д, ж, з; Хрусталева, Петров, 2002а, б). Полученные материалы могут быть использованы при составлении кадастра животного мира России. Собранные материалы могут использоваться при прогнозах и оценке ущерба при реализации хозяйственных проектов, для проведения экологической экспертизы и чтении курсов по орнитологии, охране животных, экологии животных.

Апробация работ и публикации. Материалы диссертации доложены на региональных конференциях: «Оринитологические проблемы Сибири (Барнаул, 1991); «Состояние и пути сбережения генофонда растений и животных в Алтайском крае» (Барнаул, 1992); «Вопросы орнитологии. У конференция орнитологов Сибири памяти Э.А. Ирисова» (Барнаул, 1995); «Особо охраняемые природные территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (Барнаул, 1995); «Актуальные вопросы изучения птиц Сибири. Сибирская орнитологическая конференция, посвященная памяти и 70-летию Эдуарда Андреевича Ирисова» (Барнаул, 2005); на II Международной конференции «Антропогенной воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 2002); на всероссийской

конференции с участием зарубежных ученых «Сибирская зоологическая конференция, посвященная 60-летию ИСиЭЖ» (Новосибирск, 2004). По теме диссертации опубликовано 28 печатных работ, в том числе 1 в издании, рекомендованном перечнем ВАК РФ.

Структура к объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и приложения. Работа изложена на 271 страницах, иллюстрирована 43 рисунками и 10 таблицами. Список использованной литературы включает 347 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Природные условия и история орнитологических исследований

1.1. Природные условия

Ложбины древнего стока расположены на Приобском плато между реками Обью и Иртышом, вытянуты с северо-востока на юго-запад и заняты лесными массивами, называемыми ленточными борами. Боры имеют форму лент, ширина их составляет от 4-8 до 10-12 км, в месте слияния до 40 км, протяженность от 100 до 400 км. Ленточные боры пересекают южную лесостепь и три подзоны степи - умеренно-засушливую, засушливую и сухостепную (Атлас Алтайского края, 1978). В разделе на основе литературных источников описываются геологическое строение и рельеф, гидрография и гидрология, климат и растительность района работ. Дается характеристика растительности основных биотопов.

1.2. История орнитологических исследований

Приводится краткое описание истории изучения птиц Кулунды с более детальным рассмотрением изученности птиц ленточных боров.

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Материалы исследований

В основу настоящей работы положены материалы количественных учетов птиц, проводимых в гнездовой период с 1988 по 2004 год, которые в целом охватывали сроки со 2.05 по 23.06, в различных точках лесов древнего стока Приобского плато в пределах Алтайского края. Обследовано 27 биотопов. Длительность работ варьировала от 20-22 до 7-10 дней, в ряде случаев наблюдения были более кратковременны - от 2 до 4 дней. Общая протяженность учетных маршрутов составляет 660 км. Протяженность дополнительных маршрутов, на которых учитывался не весь видовой состав, составляет более 1120 км. Видовой состав биотопов ложбин древнего стока Приобского плато насчитывает 166 видов. В анализ не включены птицы, обитающие в границах лесов, но биотопически связанные с водоемами и образующие озерные орнитокомплексы. Всего в лесных экосистемах выявлена плотность у 124 видах птиц.

2.2. Методы исследований

Маршрутные учеты проводились с использованием общепринятой методики учетов птиц без ограничения ширины трансекты с последующим пересчетом на площадь по средним дальностям обнаружения интервальным методом (Равкин, 1967; Равкин, Ливанов, 2008). Название видов птиц даны по U.C. Степаняну (1990). Доминантами считали виды, составляющие не менее 10% от суммарной плотности населения (Кузякин, 1962). Лидирующие по обилию, биомассе или энергетическим показателям виды - это 5 первых видов по каждому из названных показателей, наибольших в конкретном местообитании. Для расчета биомассы, принадлежности к трофическим группам и ярусного распределения использованы данные из монографий "Птицы Советского Союза" (1951-1954), "Птицы Казахстана" (1960-1974). Расчёты общего количества энергии, трансформированной птичьим населением с учетом усреднённых температур сезона исследований, производились по формулам зависимости метаболизма от веса тела и температуры окружающей среды (Гаврилов, 1977). Названия типов фаун дается по Б.К. Штегману (1938). Типология ярусного распределения птиц по месту кормодобывания даны по монографии Ю.С. Равкина и И.В. Лукьяновой (1976). Типология субстрата по удобству передвижения, а также типы топоархитектуры - по монографиям В.А. Юдкина (2000, 2004); зонально-ландшафтные группы видов без учета долготной составляющей соответствуют иерархической хорологической классификации авиафауны Северной Евразии, основанной на сходстве гнездовых ареалов птиц, предложенной B.C. Жуковым (2004).

Для оценки сходства фаунистического состава использовался стандартный коэффициент Чекановского-Съеренсена, для оценки достоверности различий - использовался критерий Фишера (Андреев, 1980). Для оценки сходства-различия орнитокомплексов коэффициент общности Жаккара-Наумова для количественных признаков (Наумов, 1964). Применялся кластерный метод анализа по количественным признакам, непараметрический ранговый критерий Вилкоксона, а для ординации сообществ использован метод главных компонент (1990; Песенко, 1982; Пузаченко, 2004). Для выявления зависимостей между разными экологическими составами сообществ применялся корреляционный и регрессионный анализы (Лакин, 1990). Для измерения информационных показателей в орнитокомплексах использован информативный индекс видового разнообразия Шеннона и выровненности его по Пиелу (Бигон и др., 1989; Мэгарран, 1992). Математическая обработка материалов производилась с использованием пакета "Statistica 6.0" и программы "Microsoft Excel 2003".

Глава 3. Видовой состав орнитофауны и его динамика

3.1. Повндовон обзор

Приводятся оригинальные данные по численности и биотопическому распределению 124 видов птиц.

3.2. Изменения видового состава и численности птиц ленточных боров

Проанализированы изменения видового состава и численности птиц ленточных боров к началу XXI в. в сравнении с 30-ми и 50-60-ми годами прошлого века. Для анализа взяты виды, рассматриваемые в настоящей работе, кроме того, птицы, которые отмечались в борах в прошлом, в общей сложности список составил 134 вида.

Глава 4. Особенности орнитокомплексов основных биотопов

Рассмотрены особенности орнитокомплексов биотопов разных подзон по фауне, плотности населения, лидерам и доминантам, суммарной биомассе, биоэнергетике и соотношению экологических и зоогеографических групп.

По совокупности коэффициента видового сходства Съеренсена-Чекановского, критерия сходства-различия Вилкоксона и с учетом кластерного анализа выявлены особенности различий орнитокомплексов типичных сосновых лесов и лесов с открытыми пространствами в соответствии с природными подзонами. Различия видовых составов сосновых травяных лесов лесостепи от фаун степных подзон лишь в некоторой степени обусловливают отличия их сообществ. Так населения лесостепи и умеренно-засушливой степи оказались сходны между собой. Изменения структуры сообществ сосновых травяных лесов от лесостепи до сухой степи не в полной мере соответствует пространственной последовательности природных подзон, в частности, прослеживается сходство орнитокомплексов лесов лесостепи и засушливой степи. Различия видовых составов смешанных лесов с кустарником лесостепи с фауной степных подзон лишь в некоторой степени обусловливают отличия их сообществ. Так, населения лесостепи и умеренно-засушливой степи оказались сходны между собой. В целом изменения орнитокомплексов этих лесов в большей степени соответствуют зональной последовательности, чем сообщества других лесов с учетом специфичности сообществ лесов умеренно-засушливой степи. Орнитокомллексы смешанных лесов с полянами степной растительности лесостепи сходны с самыми пространственно отдаленными лесами сухой степи. К тому же население лесов сухой степи отличается от соседней засушливой, но сходно с более отдаленными. Это определяет возникновение своеобразного комплекса, включающего сообщества срединных подзон — умеренно-засушливой и засушливой степей. Такие особенности сходств и различий сообществ этих лесов не повторяют природно-зональные изменения. Таким образом, с учетом кластерного анализа выявляется своеобразный внезональный комплекс сообществ этих лесов умеренно-засушливой и засушливой степей, с другой стороны, леса именно

этих сообществ больше чем другие не соответствуют зональной последовательности. В определенной степени изменения в сообществах птиц смешанных лесов с полянами луговой растительности отражаются в различии фаун лесостепи и сухой степи. Выделяется комплекс сообществ этих лесов, включающий лесостепь, умеренно-засушливую и засушливую степи, с особенностями в нем орнитоком-плексов засушливой степи.

Глава 5. Экологический анализ орннтокомплексов

5.1. Экологическая структура сообществ н влияние на неё некоторых факторов

5.1.1. Ярусность распределения

В общем, половина всех птиц лесных сообществ кормится на земле, примерно по 21% - в кронах, кустарниках и высокотравье, значительно меньше - на стволах деревьев (6%), незначительное количество - в воздухе (2%) и меньше всего птиц не более 0,7%, собирающих корм на воде (рис. 1а).

Птиц, кормящихся на земле, в лесостепи в среднем по всем биотопам несколько меньше (47%), чем в степных подзонах. В биотопах умеренно-засушливой и засушливой степей они составляют 49, сухой - 56%. Участие кронников, напротив, в этом направлении уменьшается с 21 до 19%, за исключением сообществ умеренно-засушливой степи, где их доля в среднем по всем биотопам составляет 28%. Участие в сообществах птиц кустарников и высокотравья от лесостепи к подзоне сухой степи уменьшается более ощутимо, с 26 до 15%. Особенно заметно это в сухих сосновых борах, в сухой степи птиц этого яруса нет. Наиболее стабильная ситуация во всех подзонах с птицами, кормящимися на стволах, за исключением засушливой степи, где их заметно больше (9%).

Лесной тип распределения птиц (Равкин, Лукьянова, 1976) не выявлен ни в одном из биотопов. Приближающийся к лесному — наблюдается в смешанных кустарниковых лесах, за исключением лесов сухостепной подзоны. В других типах сосновых лесов и лесов с полянами различного характера в большинстве подзон свойственен лесостепной и лесолуговой тип распределения. Эта же закономерность в распределении птиц по ярусам характерна и для березовых и заболоченных лесов. Соотношение видов в пойменных лесах и смешанных разреженных на приозерных террасах характерно для пойменно-лугового типа распределения, который наиболее выражен в лесах сухостепной подзоны.

В среднем более трети числа птиц для гнездования используют дупла и ниши (34%), сравнимое количество гнездится в кронах деревьев (27%) и на земле (24%). Вполне закономерно, что деревья, верхние ярусы крон и дупла для гнездования использует 61% птиц лесов (рис. 16). Птиц, использующих для гнездования кустарники и нижний ярус деревьев, значительно меньше (14%). На протяжении лесных экосистем от лесостепи до сухой степи птицы, гнездящиеся в кронах, встречаются довольно равномерно (30-27%), за исключением лесов засушливой степи (22%). Небольшую долю населения они составляют в сограх и березовых лесах. Участие дуплогнездников от лесотепи до сухой степи неуклонно повыша-

50% I'

1Ш кроны В стволы

ЕВ кустарники и высокотравье О земля В воздух

50%

Щ кроны В стволы

£0 кустарники и высокотравье П земля а воздух

Рис. 1 Соотношение экологических групп птиц всех биотопов по предпочтению ярусов. % особей: а - используемых при кормодобывании; б — при гнездовании.

Следует заметить, что зависимости между участием птиц, гнездящихся на земле, и птиц, кормящихся на земле, а также, соответственно, в кронах корреляционным и регрессионным анализом не обнаружено. При использовании индекса Шеннона этот анализ выявил достоверную положительную связь между разнообразием ярусов расположения гнезд и предпочитаемых кормовых субстратов (г = 0,52715; р < 0,05). Регрессионная модель, описывающая зависимость гнездового ярусного разнообразия от субстратного ярусного разнообразия, удовлетворительно описывается следующим уравнением:

У = 0.58 + 0.34 X, где У - значение индекса ярусного гнездового разнообразия (Н'\ а X - значение индекса Шеннона (Н'), характеризующее разнообразие по субстратам кормодобывания.

5.1.2. Характер субстрата

По предпочитаемым при передвижении поверхностям во время кормодобывания. в соответствии с группами птиц, выделенными Л.П. Познаниным (1978), предложена классификация (Юдкин 2000) по совокупности поверхностей или сред, свойства которых соответствуют адаптациям вида эффективно передвигаться при кормодобывании. В среднем в орнитокомплексах лесных экосистем наибольшее участие имеют птицы, предпочитающие замкнутые цилиндрические горизонтальные поверхности, менее представлена субстратная группа птиц, тяготеющая к незамкнутым горизонтальным твердым поверхностям и предпочитающих оба субстрата. В целом, участие птиц этих групп составляет подавляющую часть населения (84%). Доли птиц, тяготеющих к другим субстратам (воздух и незамкнутые вертикальные поверхности), более чем в 3 раза меньше, чем каждая из выше названных групп, хотя и представлены во всех орнитокомплексах. Виды, предпочитающие прочие субстраты, представлены незначительно.

лесостепь умеренно- засушливая степь сухая степь

засушливая степь

Ш замкнутые цилиндрические горизонтальные Ей незамкнутые горизонтальные твердые

В |+тиндрические горизонтальные и незамкнутые горизонтап ьные твердые I В воздух

03 незамкнутые вертикальные шероховатые

Рис. 2. Соотношение средних долей участия экологических групп птиц по предпочтению используемых поверхностей при передвижении в сообществах типичных лесов и лесов с полянами по подзонам (% особей).

При рассмотрении орнитокомплексов вариантов сосновых лесов, включая леса с полянами, можно отметить, что в целом наблюдается уменьшение доли птиц, предпочитающих замкнутые цилиндрические горизонтальные поверхности от лесостепи к подзонам степи и, напротив - увеличение доли птиц, тяготеющих I к незамкнутым горизонтальным твердым поверхностям и предпочитающих воз-

дух (рис. 2). Доля птиц, использующих в равной мере замкнутые цилиндрические горизонтальные и незамкнутые горизонтальные твердые поверхности, и, предпочитающих незамкнутые вертикальные поверхности в общем, не меняется. ! 5.1.3. Топоархитектура лесных биотопов

Структурное разнообразие местообитания так или иначе включает особенности пространства, которое можно считать одним из совокупности параметров экологической ниши. По реакции птиц на этот фактор для Западно-Сибирской равнины сформированы представления о вариантах пространства называемых типами топоархитектуры (Юдкин, 2000).

В лесных экосистемах рассматриваемой территории в целом преобладают птицы, предпочитающие полесье и редкостойный рослый древостой. При анализе средних показателей участия птиц, предпочитающих полесья, в орнитоком-плексах сходных биотопов подзон обращает на себя внимание преобладание этой группы везде, за исключением типичных сосновых лесов - травяных и березово-сосновых кустарниковых, при этом их доля остается значительной (24 и 29%, соответственно). В общем такое же количество птиц предпочитают редкостойный рослый древостой. Наиболее представлена эта группа в вариантах типичных сосновых лесов (32-37%). Участие следующих двух групп птиц, предпочитающих сомкнутый рослый древостой и открытые пространства с выделяющимися по высоте крупными предметами или элементами местности, меньше по сравнению с группами птиц, рассмотренных ранее. Довольно значительная в среднем доля

птиц, предпочитающих сомкнутый рослый древостой, но свойственны они только ориитокомплексам сухих сосновых (19%) и заболоченных лесов (21%). Доля птиц, предпочитающих открытые пространства с выделяющимися крупными предметами и элементами местности (как вариант - опушка), сходнап с участием птиц, предпочитающих сомкнутый рослый древостой.

При рассмотрении орнитокомплексов вариантов сосновых лесов, включая леса с нолянами (рис. 3) доля птиц, предпочитающих полесье, в лесостепи и засушливой степи сходно (31 и 34%), и в населении этих подзон они преобладают, а в умеренно-засушливой и сухой степи их участие заметно меньше (23 и ] 9%). Доля птиц, предпочитающих редкостойный рослый древостой увеличивается в юго-западном направлении, а птиц, предпочитающих сомкнутый рослый древостой, на протяжении всех подзон одинакова. Наиболее высокое участие птиц, предпочитающих открытые пространства с выделяющимися крупными предметами и элементами местности (как вариант - опушка), характерно для орнитокомплексов сухой степи. Участие птиц, предпочитающих полог средней высоты среди различных древостоев, уменьшается от лесостепи к засушливой и сухой степи (соответственно подзонам 14, 11, 5 и 5%).

При совокупном анализе экологического разнообразия - предпочитаемого субстрата, топоархитектуры, кормового и гнездового ярусов, трофических связей и энергетических показателей - выявляются три группы сообществ в дистанции признаков на плоскости первых двух главных компонент (рис. 4). На долю этих компонент приходится 65,5% учтенной дисперсии. В группы объединяются ор-нитокомплексы преимущественно одной подзоны. Первый кластер составляют сообщества вариантов лесов сухой степи. По критическому значению этого фактора сюда же относится и ещё одно сообщество лесов этой подзоны - смешанных кустарниковых. Второй также хорошо дистанцированный кластер - сообщества вариантов сосновых лесов умеренно-засушливой степи. Третий — не вполне обособленный - включает орнитокомплексы вариантов сосновых лесов и сосновых лесов с полянами лесостепи, и смешанных кустарниковых засушливой степи. Две последние совокупности отделяются от первой по критическому значению первого фактора. Основу четвертого кластера также не вполне обособленно составляют сообщества лесов засушливой степи. В целом сообщества распределены в плоскости почти по диагонали, это говорит о том, что выявляемые факторы изменяются в противоположных направлениях: при увеличении значений одного сила другого уменьшается. Наиболее соответствуютэтойзакономерности основные зональные климатические особенности: от северо-восточных районов к юго-западным увеличивается суммарная температура безморозного периода и уменьшается общее количество осадков. Увеличение первого фактора связано с нарастающей влажностью (33,4% дисперсии), второго - с повышением среднелетних температур. Последний хорошо разделяет по критическому значению фактора все сообщества на орнитокомплексы птнц лесов сухой степи и остальные.

лесостепь

умеренно- засушливая сухая степь

щ полесье К полог ср. выс. Ялесополье

засушливая степь

степь

Нред. рос. др. шсом.рос.др,

й откр. прос. крупн. и ред. низ. др. ¡¡пол. откр. простр.

Рис. 3. Соотношение средних долей участия экологических групп птиц, предпочитающих типы топоархитектуры, в сообществах типичных лесов и лесов с полянами (% особей). Группы птиц, предпочитающих следующие типы топоархитектуры: пол. откр. простр. - безлесное пространство со средним пологом; ред. низ др. - редкостойный низкорослый древостой или редкостойный высокий кустарник; откр. прос. круп. - открытое пространство с выделяющимися крупными предметами и элементами местности; полог ср. выс. - полог средней высоты среди редкостойного низкорослого древостоя или редкостойного высокого кустарника и сомкнутого рослого древостоя и редкостойного рослого древостоя; сом. рос. др. - сомкнутый рослый древостой; ред. рос. др. — редкостойный рослый древостой.

5.2. Биоценотическая значимость оршпо комплексов

Направленных изменений суммарной биомассы орнитокомплексов разных подзон в сосновых лесах без сухих сосновых, включая леса с полянами, не прослеживается. В среднем биомасса птиц этих лесов составляет 20 кг/км2 в лесостепи, (6 кг/ км- в засушливой и 26 кг/км2 в сухой степи, в сообществах умеренно-засушливой степи этот показатель выше (31 кг/км2). Биомасса птиц в лесах этой подзоны сильно колеблется по биотопам от 7 кг/км2 до 49 кг/км3. Сходна ситуация и с энергопотоками, проходящими через популяции птиц соответствующих подзон. В лесостепи в среднем трансформируемая орнитокомплексами энергия составляет 11 тыс. ккал/ сут.'км2, в засушливой - 9, в сухой степи -13. Наибольшее ее количество свойственно умеренно-засушливой степи, где этот показатель составляет 17 тыс. ккал/сут.*км. Как и биомасса, количество трансформируемой сообществами энергии в разных биотопах этой подзоны сильно отличаются друг от друга. Самые низкие показатели биомассы отмечены для сухих сосновых лесов и согр, самые высокие наблюдались в разных типах смешанных лесов.

1,0

0,8

0,6

то

0,2

0,0

-0,2

4.($оП 4 .СмП ) ___ • ■ ---____^-£СмП 4.СмК З.ОЮ • * у

..... З.СГр . 2.Сои ' \ • 1 .СмП

2.СмП . ; * /'"Т.СГрХ ! . . ; ^Смк

-0,4

-0,2

0,0

0,6

0,!

1,0

0,2 0,4 . , Фактор 1

Рис. 4. Взаиморасположение орнитокомплексов сосновых лесов и лесов с полянами на плоскости главных компонент по совокупности экологических составов. Подзоны: 1 - лесостепь; 2 - умеренно-засушливая степь; 3 - засушливая степь; 4 - сухая степь. Биотопы: СТр - сосновые травяные леса; СмК - смешанные кустарниковые леса; СоП — сосновые леса с полянами; СмП - березово-сосновые леса с полянами; СмР - смешанные разреженные леса.

Соответственно для орнитокомплексов этих лесов свойственны наиболее низкие и наиболее высокие показатели трансформации энергии. Во всех типах местообитаний в питании птиц преобладают беспозвоночные, за исключением сухих сосновых лесов лесостепи и засушливой степи, где их доля в питании такая же, как и семян. Напротив, в этих лесах сухой степи значение в питании беспозвоночными особенно велико (95%). При увеличении в питании доли беспозвоночных участие семян уменьшается. При анализе в целом энергетических показателей и особенностей питания и кормодобывания птиц орнитокомплексов лесов ложбин древнего стока Приобского плато становится очевидным, что наиболее существенную биоценотическую роль птицы играют в экосистемах смешанных лесов, прежде всего смешанных лесов с полянами. Несколько меньшее значение они имеют в лесных экосистемах кустарниковых и разреженных смешанных лесов, наименьшее — в сухих сосновых.

Следует отметить, что большее суммарное значение индексов разнообразия Шеннона и выровнености по предпочитаемым субстратам, топоархитектуре, кормовому и гнездовому ярусам, трофическим связям и энергетическим показателям свойственно орнитокомплексам смешанных лесов с полянами луговой рас-

тительности и смешанных кустарниковых лесов, меньшее - имеют пойменные и смешанные разреженные леса, а наименьшее - сухие сосновые леса и согры.

5.3. Представленность групп с разной экологической валентностью

Структуру видового разнообразия в пространстве среди прочих факторов

определяет и экологическая валентность видов, сложившаяся в процессе эволюции класса птиц в ходе формирования разных стратегии освоения пространства- от стено- до эвритопностн. Для характеристики сообществ были вычислены показатели частоты встречаемости для каждого вида, отражающие долю их местообитаний из общего числа биотопов. Подавляющую часть фауны сухих сосновых лесов и согр составляют широко распространенные в борах виды: убиквисты и эвритопы, что в значительной степени сближает их между собой (рис. 5 а). Некоторое сходство участия рассматриваемых групп птиц в видовом составе с этими сообществами имеет фауна березовых лесов. В целом в биотопах при рассмотрении среднего обилия во всех подзонах, при увеличении долн убиквистов в населении доля эвритопов уменьшается (рис. 5 б). Наблюдается хорошо выраженная обратная корреляция: У = 94,664 - 0,9424 х X, У - эвритопы; X - убиквисты (при, г = -0,9940, р< 0,05.

Наибольшее участие убиквистов характерно для согр и сухих сосняков, эвритопов - для пойменных лесов и лесов с наличием сырых понижений - смешанных с полянами и смешанных разреженных, что характеризует последние как своеобразные сообщества по сравнению с остальными. К этому можно добавить, что вместе с сообществами согр у них и большая доля стенотопных птиц. Практически в равных долях эти группы присутствуют в березовых лесах

5.4. Характерные виды орнитокомплексов

В лесах лесостепи отмечено 117 видов птиц, что ненамного больше, чем в умеренно-засушливой степи (99) и в засушливой степи (101), в сухой степи птиц меньше (85). В структуре сообществ большое значение имеют зяблик и лесной конек, в юго-западных борах - обыкновенный скворец. Зяблик доминирует в большей части сообществ лесостепи. В смешанных лесах этой подзоны вместе с коньком они составляют третью часть населения. В смешанных лесах с полянами доли лидеров сходны между собой, но в их первом числе фигурируют зяблик и лесной коиек. По мере продвижения по подзонам степи на юго-запад значение зяблика в структуре сообществ уменьшается. Наиболее значимо участие лесного конька в сухих сосновых лесах лесостепи, где он составляет более трети численности этого сообщества, а вместе с большой горлицей - более половины. Просматривается некоторая закономерность в распределении лидерства между зябликом и лесным коньком. Где существенное влияние зяблика отсутствует, лидирующее положение занимает лесной конек. Можно предположить, что до широкого распространения зяблика лесной конек играл более существенную роль в структуре сообществ типично лесных местообитаний боров. При этом его численность после экспансии зяблика не сократилась, но его участие в населении уменьшилось. Обыкновенный скворец приобретает наибольшую значимость в структуре сообществ в подзоне сухой степи, где он лидирует по обилию в половине сообществ (в 3 из 6), два из них связаны с биотопами открытых пространств - сосновые с полянами и сме-

(/ с/ г/ с/ О^ 0+° Сф СМК Бер СМП П0М

I _ - „ „ ® vбиквиcты В эвритопы Ш стенотолы

в убиквисты аэ зеритопы □ стенотопы *

а б

Рис. 5. Соотношение групп видов с разной экологической валентностью в фауне и населении биотопов. СхС - сухие сосновые леса; СТр - сосновые травяные леса; СмК - смешанные кустарниковые леса; Бер - березовые леса; Сгр — согры; СоП - сосновые леса с полянами; СмП — березово-сосновые леса с полянами: Пом — пойменные леса: СмР — смешанные разреженные леса.

К птицам, определяющим структуру отдельных сообществ, но, имеющие в целом меньшее значение, следует отнести пестрого дятла, серую мухоловку, большую горлицу, буроголовую гаичку и белошапочную овсянку. Заметное значе-' ние имеют большая синица, обыкновенная горихвостка. Пеночка-теньковка нигде не относится к доминирующим видами, но входит в состав лидеров сообществ широкого спектра местообитаний. В значительной мере определяют структуру I орнитокомплексов в юго-западных лесах черный стриж вместе с обыкновенным скворцом, а в лесах с полянами - и серая ворона. В значительной части биотопов (9) по биомассе преобладает большая горлица. Вклад её в биомассу населения боров в целом довольно значителен, и составляет около 20%. Определенное значение в биомассе примерно половины сообществ имеет серая ворона и пестрый дятел. Наиболее значим в ко ал в трансформацию энергии сообществами большой , горлицы. Существенное значение имеют серая ворона, пестрый дятел и обыкновенный скворец. Эти виды можно отнести к средним по величине птицам, и соответственно их вклад при учете их доли в структуре ряда сообществ более значим, чем мелких, но лидирующих видов по обилию (зяблик и лесной конек).

ВЫВОДЫ

1. К началу XXI века в видовом составе, а также в населении птиц ленточных боров произошло уменьшение доли, в основном, у представителей отряда ржан-кообразных, курообразных и журавлеобразных, и увеличение доли голубеобразных и совообразных. Изменения в структуре населения птиц более очевидны, в основном, за счет большего участия представителей отряда воробьинообразных, и в меньшей степени - голубеобразных и совообразных.

2. Фауны птиц типично сосновых лесов лесостепи отличаются от соответствующих вариантов лесов степных подзон, при этом структура их сообществ имеет большее сходство с орнитокомплексами умеренно-засушливой степи, чем с остальными. В сухой степи хорошо отличны от остальных только сообщества птиц смешанных лесов с полянами луговой растительности. Наиболее специфичны орнитокомплексы лесов умеренно-засушливой степи, а наибольшее несоответствие природной зональности характерно для сообществ сосновых лесов с полянами.

3. Среди орнитокомплексов лесов ложбин древнего стока не выявлены типичные по характеру ярусного распределения лесные сообщества птиц, что объясняется такими структурными особенностями лесов как простирание их в виде лент, ажурное распределение на юго-западе боров, наличие развитой системы полян и озер, что вместе обуславливают большую протяженность опушки, а также низкая, в целом, сомкнутость крон. В биотопах лесов здесь доминирует лесостепной и лесолуговой, в лесах по берегам водоемов - поименно-луговой тип ярусности, и лишь в смешанных кустарниковых лесах распределение приближается к лесному.

4. По предпочтению типов топоархитектуры доли птиц, предпочитающих полесье, древостой с вкраплением в него небольших по площади открытых участков и редкостойный рослый древостой примерно равны. В вариантах сосновых лесов, включая леса с полянами, доли птиц, предпочитающих полесье, в лесостепи и засушливой степи сходны и в населении этих подзон они преобладают. Доля птиц, предпочитающих редкостойный рослый древостой, в целом, увеличивается в юго-западном направлении. Наибольшее разнообразие групп птиц, предпочитающих различные типы топоархитектуры, свойственно сообществам смешанных лесов с полянами луговой растительности, наименьшее - сухих и травяных сосновых лесов и сограм.

5. Наиболее существенную биоценотическую роль по совокупности суммарной биомассы, количеству трансформируемой энергии и трофическим спектрам птицы играют в экосистемах смешанных лесов, прежде всего смешанных лесов с полянами луговой растительности. Несколько меньшее значение они имеют в экосистемах кустарниковых и разреженных смешанных лесов, наименьшее — в сухих сосновых. Ведущую роль в покрытии энергозатрат во всех сообществами имеют беспозвоночные (от 71 до 93 %), за исключением сухих сосновых лесов лесостепи и засушливой степи.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Петров В.Ю., Плотников В.Н., Чупин И.И., Ирисов Э.А. //Новые находки птиц на равнинной части Алтайского края // Зоологические проблемы Алтайского края. - Барнаул, 1990. - С. 37-38.

2. Петров В.Ю., Кисельман Е.Я., Ирисов Э.А., Чупин И.И. Из наблюдений за птицами, внесенными в Красную книгу РСФСР, в Алтайском крае // Состояние и пути сбережения генофонда растений и животных в Алтайском крае. Тез. докладов к конференции. - Барнаул, 1992. - С. 46-47.

3. Петров В.Ю. Современное состояние тетеревиных птиц на юге ЗападноСибирской равнины // Вопросы орнитологии. Тез. докладов к Y конференции орнитологов Сибири памяти Э.А. Ирисова. - Барнаул, 1995. - С. 160-161.

4. Петров В.Ю., Ирисов Э.А. Некоторые данные о нахождении редких видов птиц в заказниках Алтайского края // Особо охраняемые природные территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда. -Барнаул, 1995. - С 42-45.

5. Петров В.Ю. К распространению некоторых видов воробьинообразных в ленточных борах Юго-Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. - Екатеринбург, 1998. - С. 130-131.

6. Петров В.Ю. Вяхирь // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998.-С. 144-145.

7. Петров В.Ю. Трехпалый дятел // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998. - С. 151-152.

8. Петров В.Ю. Птицы верховьев реки Барнаулки (Приобское плато) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 1999.-С. 161-163.

9. Петров В.Ю., Меркушев O.A. К распространению орла-могильника в Алтайском крае // Королевский орел. - М., 1999. — С. 84.

10. Петров В.Ю. Список птиц бассейна реки // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. - Барнаул, 2000.-С. 171-178.

11. Петров В.Ю. Изменения в фауне птиц ленточных боров // Антропогенной воздействие на лесные экосистемы. - Материалы II Международной конференции. - Барнаул, 2002. - С. 119-121.

12. Петров В.Ю., Швецов Ю.Г., Хрусталева И.А., Куприянов А.Н. Корнилов-ский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20026. - С. 102-107.

13. Хрусталева И.А., Куприянов А.Н., Петров В.Ю. Панкрушихинский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002а. — С. 156-160.

14. Хрусталева И.А., Петров В.Ю. Мамонтовскин заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2002а. - С. 126-130.

15. Хрусталева И.А., Петров В.Ю. Полуостров струя заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20026. - С. 161-164.

16. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Алеусский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20026. - С. 29-34.

17. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Егорьевский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002в. - С. 68-72.

18. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Касмалинский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002г. - С. 88-92.

19. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Кулундинский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002д. - С. 108-112.

20. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Швецов Ю.Г. Завьяловский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002ж. - С. 77-82.

21. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Швецов Ю.Г., Куприянов А.Н. Волчихин-ский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002з. - С. 59-62.

22. Петров В.Ю. К орнитофауне сосновых боров Обь-Иртышского междуречья // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. - Новосибирск, 2004. С. 168.

23. Петров В.Ю. Птицы боров Обь-Иртышского междуречья: экологические группировки и тенденции изменения численности // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири. Материалы Сибирской орнитологической конференции, посвященной памяти и 70-летию Эдуарда Андреевича Ирисова. - Барнаул, 2005. - С. 145-153.

24. Иноземцев А.Г., Петров В.Ю. К распространению редких видов птиц в Алтайском крае // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири. Материалы Сибирской орнитологической конференции, посвященной памяти и 70-летию Эдуарда Андреевича Ирисова. - Барнаул, 2005. - С. 121-126.

25. Петров В.Ю. Вяхирь // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. - Барнаул: ОАО "ИПП"Алтай". 2006 - 137-138 с.

26. Петров В.Ю. Филин //Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. - Барнаул: ОАО "ИПП" Алтай". 2006- 138-140 с.

27. Петров В.Ю. Фауна птиц ленточных боров Обь-Иртышского междуречья // Алтайский зоологический журнал: Вып. 2. Барнаул: ООО «Агентство рекламных технологий», 2008. - С. 161-172.

28. Петров В.Ю. К распространению птиц в сосновых лесах ленточных боров Обь-Иртышского междуречья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - Барнаул, 2009. - С. 33-35.

Подписано в печать 12.03.2010. Печать офсетная. Бумага для множительных аппаратов. Формат 66x84/16. Бесплатно. Объем 1,0 уч.-изд. л. Заказ 90. Тираж 100 экз.

Типография издательства Алтайского государственного университета 656049, Барнаул, ул. Димитрова, 66

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Петров, Виктор Юрьевич

Введение.

Глава 1. Природные условия и история орнитологических исследований

1.1. Природные условия.

1.2. История орнитологических исследований.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1. Материалы исследований.

2.2. Методы исследований.

Глава 3. Видовой состав орнитофауны и его динамика.

3.1. Повидовой обзор.

3.2. Изменения видового состава и численности птиц ленточных боров.

Глава 4. Особенности орнитокомплексов основных биотопов.

4.1. Сухие сосновые леса.

4.2. Сосновые травяные леса.

4.3. Березово-сосновые кустарниковые леса.

4.4. Березовые леса.

4.5. Заболоченные леса.

4.6. Сосновые леса с полянами степной растительности.

4.7. Березово-сосновые леса с полянами луговой растительности.

4.8. Сосново-березовые разреженные леса на приозерных террасах.

4.9. Пойменные леса.

Глава 5. Экологический анализ орнитокомплексов.

5.1. Экологическая структура сообществ и влияние на неё некоторых факторов.

5.1.1. Ярусность распределения.

5.1.2. Характер субстрата.

5.1.3. Топоархитектура лесных биотопов.

5.2. Биоценотическая значимость орнитокомплексов.

5.3. Представленность групп с разной экологической валентностью.

5.4. Характерные виды орнитокомплексов.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Орнитокомплексы лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато"

Актуальность темы. Лесостепная и степная зоны в пределах Западной Сибири наиболее пострадали от хозяйственной деятельности (Природа., 1980). Лесные экосистемы ленточных боров, по сравнению со степными, подверглись меньшей трансформации, но вовлечение их в хозяйственную деятельность оказалось значительным, особенно в период XIX - начало XX века (Жихарева, 2002). В немалой степени этому способствовали их легкая доступность и нахождение в небогатой лесами степной зоне. Только в 1994 году ленточные боры Алтайского края были отнесены к более высокой категории защитности «особо ценные лесные массивы» (Парамонов и др., 1997), что привело к запрету рубок главного пользования, пастьбы скота и др. Щадящее ведение лесного хозяйства, в целом, не изменяет облик ландшафта, как это имеет место в степях или в лесах при сплошных рубках, но приводит к изменениям в биоценозах боров, которые продолжаются и в настоящее время. Между тем начиная с середины прошлого века у большинства исследователей (И. М. Крашенинников, В. Н. Сукачев, Н. В. Павлов, А. Г. Гаель, Л. Н. Грибанов, П. Л. Горчаковский и др.) нет сомнения в том, что ландшафты ленточных боров являются реликтовыми образованиями, в силу чего очень уязвимы и экологически ненадежны (Николаев, 1999). Они представляют собой уникальный элемент ландшафтного и биологического разнообразия азиатских степей, являясь остатками лесостепного пояса, простиравшегося от Южного Урала до Алтая (Грибанов, 1960).

Несмотря на доступность этой территории, её орнитологическая изученность до сих пор остается не вполне удовлетворительной, как и изученность территории края в последней четверти прошлого столетия, которая в среднем ниже, чем изученность соседних регионов (Ирисова, Нагих, 2005).

Для оценки изменений и сохранения разнообразия экосистем на оптимальном уровне, выявления причин и прогнозирования изменений, происходящих в экосистемах, для понимания причин этих изменений, а также своевременного предотвращения или смягчения негативных последствий хозяйственной деятельности, необходим мониторинг биоразнообразия, причем не просто на уровне списка видов, а с оценкой их доли по численности или биомассе (Соколов, Решетников, 1997). В связи с этим возрастает потребность в составлении кадастровых сводок по конкретным регионам, включающих сведения о численности видов в различных местообитаниях с оценкой их роли в сообществах (Соколов, Сыроечковский, 1986; Исаков, Ильичев, 1991; Равкин Е., Равкин Ю., 2005). Вместе с тем с одной стороны, достаточно надежным методом контроля за состоянием природных экосистем может служить информация о состоянии региональных сообществ (динамика региональных авифаун и населения) птиц как наиболее изученной группы животных (Флинт, 1991). С другой, — птицы оказались особенно чувствительными к антропогенным влияниям: одни виды стремительно сокращали ареал и становились исчезающими, другие — наоборот, резко увеличивали численность и расселялись в новые районы (Велик, 2000).

В связи с этим, необходимо изучить современное состояние фауны и населения птиц. В дальнейшем оно станет тем уровнем отсчета, от которого можно будет исходить при определении их динамики, а также при охране местообитаний отдельных видов и всего животного населения. В работе рассматриваются орнитокомплексы лесных местообитаний на примере ленточных боров.

Цели и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение экологических особенностей орнитокомплексов лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато. В основные задачи исследований входило следующее.

- проанализировать изменение фаунистического состава и численности птиц с начала прошлого века;

- изучить распределение и численность птиц по основным биотопам;

- охарактеризовать экологический состав орнитокомплексов;

- выявить пространственную неоднородность населения птиц лесов и характерные виды орнитокомплексов.

Научная новизна. Исследовано современное состояние орнитофауны и особенности биотопического распределения птиц лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато. Собран оригинальный материал по 126 видам птиц. Впервые получена количественная характеристика населения птиц основных биотопов лесов Приобского плато. Проведен анализ зональных особенностей экологического состава и структуры орнитокомплексов. Выявлена значимость сообществ птиц в лесных экосистемах и характерные виды орнитокомплексов. Проанализированы изменения фаунистического состава и численности птиц ленточных боров на протяжении 70-летнего периода. Работа содержит фактический материал, существенно дополняющий сведения о фауне и закономерностях географического и биотопического распределения птиц лесов Приобского плато. Результаты исследований представляют интерес в плане изучения структуры и состава населения птиц лесных экосистем.

Ключевые ., 2006). Информационные материалы были использованы при написании повидовых очерков по птицам для первого и второго издания Красной книги Алтайского края (1998, 2006) в томах, посвященных животным, и районных (Ребрихинского, 1999, Новичихинского, 2002) Красных книг в разделах, посвященных животным. Использованы также при написании разделов, посвященных животным, в Красной книги Алтайского края; особо охраняемые природные территории (Петров и др., 20026; Хрусталева и др., 2002а,б,в,г,д,ж,з; Хрусталева, Петров, 2002а,б). Полученные материалы переданы в банк данных коллективного пользования ИСиЭЖ СО РАН и могут быть использованы при составлении кадастра животного мира России. Собранные материалы могут использоваться при прогнозах и оценке ущерба при реализации хозяйственных проектов, для проведения экологической экспертизы и чтении курсов по орнитологии, охране животных, экологии животных.

Апробация работ и публикации.

Материалы диссертации доложены на региональных конференциях: «Оринитологические проблемы Сибири (Барнаул, 1991); «Состояние и пути сбережения генофонда растений и животных в Алтайском крае» (Барнаул, 1992); «Вопросы орнитологии. Y конференция орнитологов Сибири памяти Э.А. Ирисова» (Барнаул, 1995); «Особо охраняемые природные территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (Барнаул, 1995); «Актуальные вопросы изучения птиц Сибири. Сибирская орнитологическая конференция, посвященная памяти и 70-летию Эдуарда Андреевича Ирисова» (Барнаул, 2005); на II Международной конференции «Антропогенной воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 2002); на всероссийской конференции с участием зарубежных ученых «Сибирская зоологическая конференция, посвященная 60-летию ИСиЭЖ» (Новосибирск, 2004). По теме диссертации опубликовано 28 печатных работ, в том числе 1 в издании, рекомендованном перечнем ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и приложения. Работа изложена на 271 страницах, иллюстрирована 43 рисунками и 10 таблицами. Список использованной литературы включает 347 наименование.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Петров, Виктор Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. К началу XXI века в видовом составе, а также в населении птиц ленточных боров произошли уменьшение доли, в основном, у представителей отряда ржанкообразных, курообразных и журавлеобразных, и увеличение доли голубеобразных и совообразных. Изменения в структуре населения птиц более очевидны, в основном, за счет большего участия представителей отряда воробьинообразных, и в меньшей степени - голубеобразных и совообразных.

3. Среди орнитокомплексов лесов ложбин древнего стока не выявлены типичные по характеру ярусного распределения лесные сообщества птиц, что объясняется такими структурными особенностями лесов как простирание их в виде лент, ажурное распределение на юго-западе боров, наличие развитой системы полян и озер, что вместе обуславливают большую протяженность опушки, а также низкая, в целом, сомкнутость крон. В биотопах лесов здесь доминирует лесостепной и лесолуговой, в лесах по берегам водоемов - пойменно-луговой тип ярусности, и лишь в смешанных кустарниковых лесах распределение приближается к лесному.

4. По предпочтению типов топоархитектуры доли птиц, предпочитающих полесье, древостой с вкраплением в него небольших по площади открытых участков, и редкостойный рослый древостой примерно равные. В вариантах сосновых лесов, включая леса с полянами, доли птиц, предпочитающих полесье, в лесостепи и засушливой степи сходны и в населении этих подзон они преобладают. Доля птиц, предпочитающих редкостойный рослый древостой, в целом, увеличивается в юго-западном направлении. Наибольшее разнообразие групп птиц, предпочитающих различные типы топоархитектуры, свойственно сообществам смешанных лесов с полянами луговой растительности, наименьшее — сухих и травяных сосновых лесов и сограм.

5. Наиболее существенную биоценотическую роль, при рассмотрении по совокупности суммарной биомассы, количеству трансформируемой энергии и трофическим спектрам, птицы играют в экосистемах смешанных лесов, прежде всего смешанных лесов с полянами луговой растительности. Несколько меньшее значение они имеют в экосистемах кустарниковых и разреженных смешанных лесов, наименьшее - в сухих сосновых. Ведущую роль в покрытии энергозатрат во всех сообществами имеют беспозвоночные (от 71 до 93 %), за исключением сухих сосновых лесов лесостепи и засушливой степи.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Петров, Виктор Юрьевич, Барнаул

1. Абрамович Д.И. Воды Кулундинской степи // Новосибирск: СО АН СССР, 1960.-214 с.

2. Азьмука Т.И., Воронин JI.B. Агороэкологические ресурсы Кулунды // Сибирский экологический журнал. 1994. — Вып. 5. — С. 441-451.

3. Андреев В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. -М.: Наука, 1980. 151 с.

4. Анисимов П. С., Анисимова В.Я. Изменения орнигогруппировок в сукцессионных рядах коренных экосистем подзоны южной тайги // Тез. докл. YII Всесоюз. орнитол. конф. Киев, 1977. -Ч. 1. - С. 185-186.

5. Атлас Алтайского края. — Т. 1. Москва; Барнаул, 1978. — 222 с.

6. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров; Редкол.: А.А. Баев, Г.Г. Винберг, Г.А. Заварзин и др. М.: Изд-во Сов. энциклопедия, 1986. - 831 с.

7. Беклемишев В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном учете популяций эктопаразитов и нидиколов // Зоол. журн. — 1961. Т. 40, вып. 2.-С. 148-158.

8. Белик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная трасформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000. - 376 с.

9. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества. М. Мир, 1989. - Т. 1, 2. - 278 с.

10. Блинова Т.К., Блинов В.Н. Птицы Южного Зауралья. Лесостепь и степь. Том

11. Фаунистический обзор и охрана птиц. Новосибирск: Наука. 1997. -296 с.

12. Блинова Т.К., Блинов В.Н. Птицы Южного Зауралья. Лесостепь и степь. Том1.. Территориальная неоднородность населения птиц и динамические процессы. Новосибирск: Наука. 1999. - 288 с.

13. Блинова Т.К., Мухачева М.М. Птицы Западной Сибири: состояние изученности и библиографический указатель (1720-2002) // Нортхэмптон-Томск, 2003.-486 с.

14. Бобков Ю.В., Торопов К.В. К афифауне Северной Кулунды // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 1997. С. 12-14.

15. Бобров С.В., Пурдик Л.Н. Физико-географическое положение и районирование // Энциклопедия Алтайского края. Т. I. - Барнаул, 1995. С.-7-17.

16. Божко Т. П. О распространении савки на озерах Алтайского края // Исчезающие и редкие растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. Барнаул, 1982. - С. 52-53.

17. Бойко Г.В. Некоторые итоги экспедиции по Восточному Казахстану и Алтайскому краю весной 2005 г. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2005. - С. 35-39.

18. Бондарев А.Я. Краткие сообщения о черном журавле в Алтайском крае // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР. Тр. Окского заповедника. Вып. 13. - Рязань, 1976. - С. 131.

19. Бондарев А.Я. Некоторые результаты наблюдений за редкими и исчезающими животными Алтая // Редкие наземные позвоночные Сибири. -Новосибирск: Наука, 1988. С. 41-45.

20. Бондарев А.Я. Гуменник (Anser fabalis Lath.) в Алтайском крае // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири. Материалы Сибирской орнитологической конференции, посвященной памяти и 70-летию Эдуарда Андреевича Ирисова. Барнаул, 2005а. - С. 70-73.

21. Бондарев А.Я. Гуменник в Алтайском крае // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург, 20056. — С. 39-41.

22. Бондарев А.Я. О пластинчатоклювых, журавлях и других околоводных птицах в некоторых районах Алтайского края // Алтайский зоологический журнал. Вып. 2. - Барнаул, 2008. - 135-139.

23. Бородихин И.Ф. Семейство пшцуховые // Птицы Казахстана, Т. IY. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1972. - С. 322-333.

24. Брунов В.В. Библиографический и адресный кадастр работ по населению птиц СССР.-М.: Наука, 1988.-116 с.

25. Быков Н.И. Влияние лесных пожаров на снегонакопление // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы: Мат. II межд. конф. — Барнаул, 2002. — С. 7-13.

26. Вандакурова Е.В. растительность Кулундинской степи. — Новосибирск, 1950. -128 с.

27. Вартапетов Л.Г. Птицы таёжных междуречий Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984. 242 с.

28. Вартапетов Л.Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины. -Новосибирск: Наука, 1998. 327 с.

29. Велижанин А.П. О птицах Алтайской губернии // Очерки Алтайского края. -Барнаул, 1925.-С. 95-107.

30. Велижанин А.П. гнездовья бекасовидного веретенника (Pseudoscolopax taczanowskii Seeb.) // Uragus. № 2 (кн. 1). Томск, 1926. - С. 15-19.

31. Велижанин А.П. Описание пуховика Pseudoscolopax taczanowskii Seeb. // Uragus. -№ 1 (кн. 2). Томск, 1927. С. 7.

32. Велижанин А.П. Разные сообщения // Uragus. № 2 (кн. 7). Томск, 1928а. -С. 38-39.

33. Велижанин А.П. Малая курочка (Porzana parva Scop.) в Кулундинской степи //Uragus. -№ 1 (кн. 6). Томск, 19286. С. 11-12.

34. Велижанин А.П. Заметки из поездки в верховья Барнаулки // Алтайский сборник. Т. 12. - Барнаул, 1930. - С. 18-29.

35. Велижанин А.П., Велижанин Г.А. Список птиц Барнаульского округа // Uragus. -№ 1 (кн. 9). Томск, 1929. С. 5-14.

36. Велижанин Г.А. Залет розового чечевичника (С. roseus Pall.) в окрестности Барнаула // Uragus. № 1 (кн. 2). Томск, 1927а. - С. 4-5.

37. Велижанин Г.А. Орнитологические заметки об осенне-зимних встречах вьюрковых // Uragus. № 2 (кн. 3). Томск, 19276. - С. 38.

38. Велижанин Г.А. Малая выпь (Ardetta minuta L.) в окр. Барнаула // Uragus. № 4 (кн. 5). Томск, 1927в. - С. 5-7.

39. Велижанин Г.А. Добавление к орнитофауне Барнаульского округа // Uragus. -№ 1 (кн. 6). Томск, 1928а. С. 12-20.

40. Велижанин Г.А. Орнитофауна озера Большие Ракиты и его ближайших окрестностей // Uragus. № 3-4 (кн. 8). Томск, 19286. - С. 1-5.

41. Велижанин Г.А. Заметки по орнитофауне Барнаульского, Рубцовского и Славгородского округов // Алтайский сборник. — Т. 12. 1930. — С. 58-60.

42. ГавриловВ.М. Биоэнергетика миграций // Методы изучения миграций птиц: Материалы Всесоюз. школы-семинара. М., 1977. - С. 7-16.

43. Гармс О.Я. Заметки о беркуте, кречете и черном аисте // Исчезающие и редкие растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. -Барнаул, 1982.-С. 53-54.

44. Гармс О.Я. Заметки по редким видам птиц в Алтайском крае // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. С. 30-31.

45. Гармс О.Я. Сезонное и биотопическое распределение птиц средней лесостепи Верхнего Приобья: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Барнаул, 2006.-20 с.

46. Гармс О.Я., Ирисов, Э.А. Нахождение некоторых птиц, внесенных в Красную книгу СССР, на территории Алтайского края // Исчезающие, редкие и слабо изученные растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. — Барнаул, 1987. С. 53-54.

47. Гисцов А.П. Территориальные связи вороновых птиц Алтайского края // Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнаул, 1979.-С. 125-126.

48. Готфрид А.Б. Население птиц на гарях в Енисейской средней тайге // Экология и охрана птиц: Тез. докл. Y1I Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев, 1981.-С. 61-61.

49. Грибанов JI.H. Степные боры Алтайского края и Казахстана. M.-JL, 1960. -156 с.

50. Груздев В.В. О значении освещенности для распределения насекомоядных птиц в лесных массивах и лесополосах // Зоол. журн. 1952. - Т. 31, вып. 4.-С. 556-563.

51. Гынгазов A.M., Миловидов С.П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. - 352 с.

52. Даниленко А.К. Картографический анализ структуры ареала птиц открытых ландшафтов (на примере черного жаворонка в северном Казахстане и равнинной части Алтайского края) // Современные проблемы зоогеографии. -М.: Наука, 1980. С. 180-217.

53. Данилов О.Н. Роль хищных птиц в озерно-болотном биоценозе Северной Кулунды // Проблемы ондатроводства. -М., 1965. С. 157-163.

54. Данилов О.Н. Голубая или красноголовая чернеть (Aythya ferina L.) в водоемах южной Барабы и Северной Кулунды // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск: Наука, 1969. - С. 95-97.

55. Данилов О.Н. Биология и хозяйственное значение серебристой чайки на озерах Карасукского стационара (Северная Кулунда) // Зоологические проблемы Сибири. Материалы IY совещания зоологов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1972. С. 315-316.

56. Данилов О.Н. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулунды. -Новосибирск: Наука, 1976. 158 с.

57. Данилов О.Н., Михантьев А.И. Птицы Карасукского озерного стационара (Северная Кулунда) // Охрана и преобразование природы лесостепи Западной Сибири. Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Вып. 21. -Новосибирск: Наука, 1976. - С. 254-263.

58. Демин А.Г. Геологическое строение // Энциклопедия Алтайского края. Т. I. -Барнаул, 1995. С. - 17-26.

59. Долгушин И.А. Птицы Казахстана. Т. I. - Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1960.-469 с.

60. Долгушин И.А. Семейство ополовниковые. // Птицы Казахстана, Т. IY. -Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1972. С. 230-242.

61. Евсиков В.И. Институт систематики и экологии животных СО РАН — этапы полувекового пути // Сиб. экол. журн. № 4. - Новосибирск, 1994. - С. 281-290.

62. Егоров Н.Н. К фауне позвоночных ленточных боров // Тр. Лебяжин. зон. лесн. и агролесомелиоративной опыт, станции. Вып. 1. — Свердловск-М. Гослестехиздат,1934.-С. 199-218.

63. Егоров Н.Н. Находка редких в Запсибкрае птиц // Охотник Сибири. — Г. 11.— № 1.-1935.-С. 34.

64. Егоров Н.Н. К вопросу о влиянии полезащитных лесных полос на состав позвоночных животных в степях Алтайского края // Массовые размножения животных и их прогнозы, 1950 год. Вторая экологическая конференция. Ч. 3. - Киев, 1951. - С. 89-92.

65. Егоров Н.Н. Из наблюдений над позвоночными ленточных боров // Изв. Алтайского отделения Географического общества СССР. — Вып. 1. — Барнаул, 1961.-С. 65-74.

66. Жёлтиков Д.Л. Летняя фауна птиц окрестностей с. Троицкое (Северная Кулунда) // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Материалы II международной орнитологической конференции. — Ч. 1. Улан-Уде, 2003. - С. 95-97.

67. Жихарева О.Н. Об использовании лесных ресурсов Алтайского горного округа // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. С - 13-16.

68. Жуков B.C. распределение птиц в лесостепи Назаровской котловины (Средняя Сибирь) // Сиб. экол. журн. Т. 2. № 2. - Новосибирск, 1995. -С. 160-169.

69. Жуков B.C. Хорологический анализ орнитофауны Северной Евразии: ландшафтно-экологический аспект. Новосибирск, 2004. — Сер. Экология. Вып. 74. - 182 с.

70. Жуков B.C. Птицы лесостепи Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 2006. - 492 с.

71. Жуков B.C., Блинов В.Н., Вартапетов Л.Г. и др. Северная лесостепь Западной и Средней Сибири // Пространственно-временная динамика животного населения. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 56-67.

72. Залесский И.М., Залесский П.М. Птицы Юго-Западной Сибири (зоогеографический обзор с указанием новых данных о распространении) //Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 40. - Вып. 3-4. -М„ 1931. - С. 145-206.

73. Залесский П.М. Заметки по орнитологии Томской и Алтайской губерний // Вестник Томского орнитологического общества. Кн.1. - Томск, 1921а. — С. 27-44.

74. Залесский П.М. Материалы по дятлам Томской и Алтайской губерний // Вестник Томского орнитологического общества. — Кн.1. — Томск, 19216. -С. 127-144.

75. Залесский П.М. О прилете птиц в Алтайский край // Uragus. № 2 (кн. 8). Томск, 1928.-С. 13-18.

76. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края (без Горно-Алтайской АО) // Природное районирование Алтайского края: Труды особой комплексной экспедиции по землям нового сельскохозяйственного освоения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. I. - С. 62-98.

77. Иванов Г.К. Влияние гидрологического режима на численность водоплавающих птиц на озерах Северной Кулунды // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. -Вып. 2.-М.: Изд-во МГУ, 1972. С. 48-49.

78. Иванов Г.К. Распределение водоплавающих птиц на водоемах Северной Кулунды // Материалы YI Всесоюзной орнитологической конференции. — Ч. I. -М.: Изд-во МГУ, 1974а. С. 268-269.

79. Иванов Г.К. К экологии савки в Северной Кулунде // Материалы YI Всесоюзной орнитологической конференции. — Ч. 2. — М.: Изд-во МГУ, 19746.-С. 55-57.

80. Иванов Г.К. О гнездовании озерной чайки в Северной Кулунде // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. — М.: Наука, 1975.-С. 75.

81. Иванов Г.К. Кряква на водоемах Северной Кулунды // Охрана и преобразование природы лесостепи Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1976а.-С. 263-268.

82. Иванов Г.К. Факторы, определяющие численность на озерах Северной Кулунды // Охрана и преобразование природы лесостепи Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 19766. С. 269-283.

83. Иванов Г.К. О состоянии численности куриных птиц в южной лесостепи Западной Сибири // Миграции и экология птиц Сибири. — Якутск, 1979. -79-80.

84. Иванов Г.К. Азиатский бекасовидный веретенник в Северной Кулунде // Новое в изучении биологии и распространении куликов. — М.: Наука, 1980а.-С. 143-144.

85. Иванов Г.К. О гнездовании шилоюиовки в западносибирской лесостепи // Новое в изучении биологии и распространении куликов. — М.: Наука, 19806.-С. 144-145.

86. Иванов Г.К., Михантьев А.И., Опытные работы по повышению численности водоплавающих на озерах Северной Кулунды // Охрана и преобразование природы лесостепи Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 281-297.

87. Иванова З.А. Рыбы степной зоны Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1962. -145 с.

88. Иноземцев А.А. Ежова С.А., Френкина Р.И. Влияние на орнитоценозы экологического разнообразия лесной среды, обусловленного антропогенным воздействием // Животный мир центра европейской части СССР. Калинин, 1982. - С. 9-34.

89. Иноземцев А.Г. К распространению камышевки-барсучка и северной бормотушки в Алтайском крае // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1999. - С. 96.

90. Иоганзен Г.Э. Материалы для орнитофауны степей Томского края // Известия Томского ун-та. № 30. - Томск, 1907. - 239 с.

91. Иоганзен Г.Э, Орнитологические сборы А.И. Лаврова в Барнаульском, Бийском и Змеиногорском уездах Томской губернии // Алтайский сборник.-Т. 10.-Барнаул, 1910.-С. 1-10.

92. Ирисов Э.А. Задачи изучение позвоночных животных бассейна р. Алей // Проблемам бассейна Алея комплексное решение. — Ч. 2. — Барнаул, 1976.-С. 100-101.

93. Ирисов Э.А. Орнитоценозы полезащитных государственных лесных полос Кулундинской степи // Современные проблемы в изучении эрозионных процессов и охрана почв в Алтайском крае. Барнаул, 1981. - С. 95-97.

94. Ирисов Э.А. Орнитокомплексы в зоне строительства Кулундинского канала и возможная их трансформация в перспективе // Комплексное мелиоративное освоение земель в зоне Кулундинского канала. Ч. II. -Барнаул, 1982.-С. 103-106.

95. Ирисов Э.А. Птицы // Энциклопедия Алтайского края. Т. 1. — Барнаул; Алт. кн. изд-во, 1995. С. 74-77.

96. Ирисов Э.А., Гармс О.Я. Оценка современного состояния фауны птиц в пойме р. Алей // Развитие водного хозяйства и охрана окружающей среды в бассейне реки Алей. Барнаул, 1979. - С. 21-22.

97. Ирисов Э.А. Гармс О.Я. Орнитогеографическая оцешса поймы р. Алей // Природные ресурсы бассейна р. Алей, их охрана и рациональное использование. Барнаул, 1980. - С. 91-95.

98. Ирисов Э.А., Ирисова H.JI. Встречи некоторых птиц, внесенных в Красную книгу СССР, на территории Алтайского края // Исчезающие и редкие растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. Барнаул, 1982.-С. 45-47.

99. Ирисов Э.А., Ирисова H.JI. Редкие птицы Алтая. Барнаул, 1984. - 103 с.

100. Ирисов Э. А., Ирисова H.JI. Современное распространение журавля-красавки в Алтайском крае // Журавль-красавка в СССР. Алма-Ата, 1991. - С. 4851.

101. Ирисов Э.А., Киселев Ю.А., Значение генофонда редких и ценных животных Алтайского края и необходимые меры по его охране // Теория и практика природопользования. — Барнаул, 1983. С 79-80.

102. Ирисов Э.А., Петров В.Ю. О каравайке и большой белой цапле в Алтайском крае // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1995. — С. 30-31.

103. Ирисова H.JI. Дрофа и стрепет в Алтайском крае // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2000а. — С 34-38.

104. Ирисова H.JI. К фауне окрестностей Барнаула // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 20006. С. 78.

105. Ирисова H.JI. Птицы как элемент лесных сообществ в Алтайском крае // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Тез. докладов к конференции. Барнаул, 20016. - С. 79-82.

106. Ирисова H.JI., Божко Т.П. О летнем населении птиц г. Барнаула //Биологические ресурсы Алтайского края и пути их рационального использования. Барнаул, 1979.-С. 131-133.

107. Ирисова H.JI., Гармс О.Я, Вотинов А.Г., Чупин И.И., Иноземцев А.Г., Рыжков Д.В. Птицы Верхнего Приобья (Алтайский край) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 1999. С. 96-108.

108. Ирисова Н.Л., Ирисов Э.А. Фенология репродуктивного цикла обыкновенной чечевицы на равнинах и в горах // Состояние, освоение и проблемы экологии ландшафтов. Ч. 2. - Горно-Алтайск, 1992. - С. 36-37.

109. Ирисова Н.Л., Ирисов Э.А. Сравнительное исследование биологии гнездования чечевицы Carpodacus erythrinus в горах и на равнине // Русский орнитологический журнал. Экспресс-выпуск. № 15. — 1997. — С. 3-16.

110. Ирисова Н.Л., Кораблева Т.А. Птицы г. Новоалтайска // Вопросы орнитологии. Тез. докладов к Y конференции орнитологов Сибири памяти Э.А. Ирисова. Барнаул, 1995.-С. 103-105.

111. Ирисова Н.Л., Кудряшова И. В., Петров В.Ю., Соловов В.П. Фауна Барнаула и его окрестностей // Энциклопедия Барнаула. Барнаул: ИздОвоАГУ, 2000.-С. 309-312.

112. Ирисова Н.Л., Никулкин // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2006. - С. 123-124.

113. Ирисова Н.Л., Петров В.Ю., Иноземцев А.Г. К распространению некоторых птиц в Алтайском крае // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998. - С. 89-93.

114. Исаков Ю.А., Ильичев В.Д. Региональная орнитология — задачи и перспективы // Современная орнитология, 1991. М.: Наука, 1992. - С. 154-160.

115. Камбалов Н.А., Прокофьев М.А. Новые и редкие птицы окрестностей Барнаула // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975. - С. 322-324.

116. Карякин И.В., Смелянский И.Э., Бака С.В. и др. Крупные пернатые хищники Алтайского края // Пернатые хищники и их охрана. — № 3, 2005 С. 28-51.

117. Кац Н.Я., Нейнггадт М.И. Болота // Западная Сибирь. Отв. ред. Г.Д. Рихтер. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 230-248.

118. Кеммерих А.О., Куприянова Е.Н., Албул С.П., Малик Л.К. Воды // Западная Сибирь. Отв. ред. Г.Д. Рихтер. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 100-157.

119. Кисельман Е.Я., Ирисов Э.А., Петров В.Ю., Чупин И.И. Встречи и характер нахождения некоторых куликов на Кулундинской равнине // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 1995. С. 70-38.

120. Климатологический справочник СССР. Вып. 20, ч. I: Температура воздуха. -Л.: Гидрометеоиздат, 1956 292 с.

121. Климатологический справочник СССР. Вып. 20, ч. II: Атмосферные осадки. -Л.: Гидрометеоиздат, 1956- 134 с.

122. Климатологический справочник СССР. Вып. 20, ч. III: Снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1956- 100 с.

123. Ключевые орнитологические территории России. Т. 2. Ключевые орнитологические территории международного значения в Западной Сибири / Под общ. ред. С.А. Букреева М.: Союз охраны птиц России, 2006.-334 с.

124. Ковшарь А.Ф., Гаврилов Э.И. Казахстан // Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. М.: Наука, 1982. - С. 113-128.

125. Комлев A.M., Кизимов Н.М., Топорков В.М. Основные особенности режима и ресурсы поверхностных вод юга Обь-Иртышского междуречья // Кулундинская степь и вопросы её мелиорации. — Новосибирск: Наука. 1972.-С. 194-229.

126. Корелов М.Н. Отряд Хищные птицы // Птицы Казахстана, Т. II. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1962. - С. 488-707.

127. Коробкова Г.В. Поверхностные воды // Энциклопедия Алтайского края. — Т. I. Барнаул, 1995. С. - 39-49.

128. Котлов А.А. Редкие птицы юго-запада Кулунды // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири. Материалы Сибирской орнитологической конференции, посвященной памяти и 70-летию Эдуарда Андреевича Ирисова. Барнаул, 2005. - С. 128-132.

129. Кошелев А.И., Чернышов В.М. Распространение и биология пастушковых птиц (Rallidae) на юге Западной Сибири // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. - С. 197-226.

130. Кошелев А.И. Перечень птиц, исчезнувших в XX веке в степной и лесостепной зоне Западной Сибири // Исчезающие и редкие растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. Барнаул, 1982. - С. 42-45.

131. Кошелев А.И. Лысуха в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. - 176 с.

132. Красная книга Алтайского края (Животные). Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1998. -238 с.

133. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Т.2. - Барнаул: ОАО "ИПП "Алтай", 2006.-211 с.

134. Красная книга РСФСР (животные). -М.: Россельхозиздат, 1983. -456 с.

135. Красная книга СССР. Т. 1. - М.: Лесная пром-сть, 1984. - 392 с.

136. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: СО АН СССР. Биол. Ин-т, 1961. - 240 с.

137. Крымов Н.Г. Гнездование обыкновенной пустельги в полезащитных лесонасаждениях окрестностей г. Барнаула. //Зоологические проблемы Алтайского края. — Барнаул, 1990а. С. 23.

138. Крымов Н.Г. Влияние погодных условий на успешность размножения сороки и серой вороны //Зоологические проблемы Алтайского края. — Барнаул, 19906.-С.24.

139. Крымов Н.Г. Новое в биологии и гнездовании серой вороны // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Ч. 2. - Кн. 1. - Минск, 1991а.-С. 322.

140. Крымов Н.Г. Орнитокомплексы полезащитных лесонасаждений Алтайского края // Орнитологические проблемы Сибири. Тез. докладов к конференции. Барнаул, 19916.-С. 175-177.

141. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. МОПИ им. Н.К. Крупской. -М., 1962. Т. 109, вып. 1. - С. 3-182.

142. Куминова А.В., Вагина Т.А., Лапшина Е.И. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: АН СССР, 1963. - С. 35-62.

143. Куминова А.В., Ронгинская А.В., Вагина Т.А. Растительность степного междуречья Оби и Иртыша // Кулундинская степь и вопросы её мелиорации. Новосибирск: Наука. 1972.-С. 172-193.

144. Кулешова Л.В. Закономерности обособленности типов населения птиц в лесах Среднего Сихотэ-Алиня // Орнитология. 1976. - Вып. 12. - С. 2654.

145. Кулешова Л.В. Вторичные сообщества в орнитогеографии лесной зоны Евразии // Экология и охрана птиц: Тез. докл. YII Всесоюз. орнитол. конф. Кишинев, 1981. С. 122.

146. Курлавичюс П.Й. Биотопическое распределение птиц в агронасаждениях. -Вильнюс, 1986.- 108 с.

147. Кучин А.П. Из биологии питания большого подорлика в условиях Бийской лесостепи // Природа и природные ресурсы Алтайского края. — Бийск, 1959.-С. 122-123.

148. Кучин А.П. Материалы фенологических наблюдений по Алтайскому краю // Изв. Алтайского отдела географического общ-ва СССР. — Вып. 1. -Барнаул, 1961а.-С. 75-79.

149. Кучин А.П. экология некоторых пернатых хищников Бие-Катунского междуречья // Зоологический журнал. Т. 40. - Вып. 5. - М.,19616. - С. 730-735.

150. Кучин А.П. К биологии перепела в Верхнем Приобье// Изв. Алтайского отдела географического общ-ва СССР. Вып. 3. - Горно-Алтайск, 1963а. -С. 111-113.

151. Кучин А.П. экология некоторых хищных птиц Верхнего Приобья // Зоологический журнал. Т. 42. - Вып. 9. -М., 19636. - С. 1418-1420.

152. Кучин А.П. Экология некоторых куликов Верхнего Приобья // Изв. Алтайского отдела географического общ-ва СССР. Вып. 6. - Барнаул, 1965.-С. 64-66.

153. Кучин А.П. Экология сов Верхнего Приобья // Проблемы экологии Т. 1. -Томск: Изд-во Томского университета, 1967. - С 204 209.

154. Кучин А.П. Наблюдения над сибирским балобаном в Верхнем Приобье // Орнитология. Вып. 9.-М.: Изд-во МГУ, 1968. - С 103-107.

155. Кучин А.П. Материалы о сезонных миграциях хищных птиц и сов в Верхнем Приобье // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. -Новосибирск: Наука, 1969. С 80-85.

156. Кучин А.П. материалы по экологии и распространению хохлатого осоеда на Алтае // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1971.-С. 270-272.

157. Кучин А.П. Фенология гнездования птиц на Алтае во второй половине текущего столетия // Вопросы охраны природы горного Алтая. Горно-Алтайск, 1974.-С. 68-71.

158. Кучин А.П. Распространение и экология чаек и крачек на Алтае // Кололниальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. М.: Наука, 1975.-С. 81.

159. Кучин А.П. Птицы Алтая. Барнаул, 1976. -242 с.

160. Кучин А.П. Наблюдения за балобаном и скопой на Алтае // исчезающие и редкие растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. — Барнаул, 1982а.-С. 55-56.

161. Кучин А.П. Птицы Алтая. Воробьиные. Барнаул, 19826. —208 с.

162. Кучин А.П.Некоторые материалы наблюдений за гнездованием сов Верхнего Приобья // Птицы Сибири. Тез. докладов II Сибирской орнитологической конференции. Горно-Алтайск. 1983а.-С. 184-186.

163. Кучин А.П. К экологии и гнездованию куликов в Алтайском крае // Птицы Сибири. Тез. докладов II Сибирской орнитологической конференции. -Горно-Алтайск. 19836.-С. 186-188.

164. Кучин А.П. Новые материалы по распространению и гнездованию черного аиста в Алтайском крае // Исчезающие, редкие и слабо изученные растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. — Барнаул, 1987а.-С. 78-79.

165. Кучин А. П. орлан-белохвост в верховьях Оби // Проблемы охраны редких животных (Материалы в Красной книге). М., 19876. - С. 132-133.

166. Кучин А.П. Распространение и гнездовая жизнь болотного луня в Алтайском крае // Фауна, экология и зоогеография позвоночных и членистоногих. -Новосибирск, 1989. С. 82-86.

167. Кучин А.П. Журавль-красавка в Кулундинской степи // Журавль-красавка в СССР.-Алма-Ата, 1991а. -С. 114-115.

168. Кучин А.П. Редкие животные Алтая. — Новосибирск, 19916. 211 с.

169. Кучин А.П. Филин в Алтайском крае и прилежащих равнинах // Филин в России, Беларуси и на Украине. М., 1994. - С. 110-117.

170. Кучин А.П. Птицы Алтая. Горно-Алтайск, 2004. - 777 с.

171. Кучин А.П. Птицы Алтая. Воробьиные. Горно-Алтайск, 2007. — 355 с.

172. Кучин А.П., Кучина Н.А. Наблюдения за лебедем-кликуном на предалтайской равнине // Исчезающие, редкие и слабо изученные растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. — Барнаул, 1987.-С. 80-81.

173. Кучин А.П., Кучина Н.А. Гнездование редких птиц в условиях антропогенного влияния в прикулундинской котловине // Актуальные вопросы биологии. Тез. докл. к конференции — Барнаул, 1995. С. 111112.

174. Кучин А.П., Хахлов Т.П. Гнездящиеся птицы Телеутского озера (Алтайский край) // Вопросы орнитологии. Тез. докладов к конференции орнитологов Сибири памяти ЭА Ирисова. Барнаул, 1995. - С. 109-110.

175. Кучин А.П., Чекчеев И.П. Азиатский бекасовидный веретенник в Кулундинской приозерной котловине // Проблемы редких животных (Материалы к Красной книге). — М., 1987а. — С. 145.

176. Кучин АП., Чекчеев И.П. Кречетка в Кулундинской приозерной котловине // Проблемы охраны редких животных. Сборник научных трудов. — М., 19876.-С. 138-139.

177. Кучин А.П., Чекчеев И.П. Водоплавающие и охотничье-промысловые птицы Кулундинского озера // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука, 1990. — С. 65-67.

178. Лаптев М.К. Учет наземной фауны позвоночных методом маршрутного подсчета (метод площадей вида). // Тр. САГУ. Сер. УШ-а. Ташкент, 1930.-Вып. 2.-С. 1-15.

179. Малолетко A.M. Происхождение боровых лощин степного Приобья // Изв. Алтайского отдела географического общ-ва СССР. Вып. 5. - Барнаул, 1965.-С. 82-85.

180. Малолетко A.M. О былом стоке обских вод в Иртыш // Водные ресурсы Алтайского края и их комплексное использование. Тез. научн. конференции. Барнаул, 1971. - С. 43-45.

181. Мартынов Е.Н. Динамика орнитофауны при постепенных рубках в елово-лиственных насаждениях Северо-Запада СССР // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1975. Вып. 4. — С. 42-45.

182. Матюшкин Е.Н. О населении птиц лесостепи Казахстана // Орнитология. -Вып. 8. Изд-во Московского ун-та, 1967. - С. 198-210.

183. Месоед И.Ю. Основные типы леса и естественное возобновление сосны в средней части зоны ленточных боров // Тр. Лебяжин. зон. лесн. и агролесомелиоративной опыт, станции. Вып. 1. Свердловск-М. Гослестехиздат,1934. - С. 50-72.

184. Миловидов С.П. Материалы по орнитофауне некоторых городов Алтая // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975. - С. 319-322.

185. Миловидов С.П. Птицы городов Алтайского края // Природные ресурсы Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1977. — С 89-94.

186. Михантьев А.И. Опытные работы по повышению численности водоплавающих на озерах Северной Кулунды // Зоологические проблемы Сибири. Материалы IY совещания зоологов Сибири. — Новосибирск: Наука, 1972.-С. 327-328.

187. Михантьев А.И. Территориальное поведение у уток механизм регуляции их распределения и численности // Материалы YI Всесоюзной орнитологической конференции. - Ч. I. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - С. 158159.

188. Михантьев А.И. Состояние водоемов Северной Кулунды //Фауна и биология гусеобразных птиц. М.: Наука, 1977. - С. 107-108.

189. Михантьев А.И. Сезонная изменчивость величины кладок у уток // Миграции и экология птиц Сибири. Якутск, 1979. - 79-80.

190. Михантьев А.И., Селиванова М.А. Экологические предпосылки повышения продуктивности популяций уток на озерах Северной Кулунды // Зоологические проблемы Алтайского края. — Барнаул. 1990. — С.31-32.

191. Москвитин С.С. Региональный очерк истории изучения фауны птиц СССР. Западная Сибирь // Птицы СССР. Т. I. - М., 1982. - С 101-105.

192. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерения. -М.: Мир, 1992. -184 с.

193. Наумов P.JI. Опыт абсолютного учета лесных певчих птиц в гнездовой период // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963.-С. 137-147.

194. Никитин В.Г. К характеристике населения птиц г. Барнаула // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенных воздействий. Барнаул, 1990а.-С. 119-122.

195. Никитин В.Г. К орнитофауне г. Барнаула и его окрестностей // Биоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенных воздействий. — Барнаул, 19906.-С. 122-124.

196. Никитин В.Г. Редкие и малоизученные птицы г. Барнаула и его окрестностей // Зоологические проблемы Алтайского края. Барнаул, 1990в. - С. 186188.

197. Никитин В.Г. Изменения орнитофауны Барнаула за 60 лет // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. Ч. 2. — Кн. 2. - Минск, 1991а.-С. 117-118.

198. Никитин В.Г. Классификация птиц Барнаула по сходству их распределения и пребывания // Орнитологические проблемы Сибири. Тез. докладов к конференции. Барнаул, 19916. - С. 95-99.

199. Никитин В.Г. Основные особенности структуры населения птиц Барнаула // Материалы 10-й Всесоюзной орнитологической конференции. — Ч. 2. Кн. 2.-Минск, 1991в. - С. 118-119.

200. Николаев В.А. Геолого-морфологический очерк. // Кулундинская степь и вопросы её мелиорации. Новосибирск: Наука. 1972. — С. 194-204.

201. Николаев В.А. Ландшафтная структура и физико-географическое районирование Алтайского края // Природное районирование и проблемы охраны природы. Уфа: Башкирский университет, 1986. - С. 3-22.

202. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 228 с.

203. Новиков Г.А. Очерки истории экологии животных // Наука, Л., 1980. — 286 с.

204. Павлова Г.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья // Растительность лесостепной и степной зон Западной Сибири (Новосибирская область и Алтайский край). Отв. ред. А.В. Куминова. -Новосибирск: СО РАН СССР, 1963. С. 131-162.

205. Парамонов Е.Г. Особо ценные лесные массивы // Красная книга Алтайского края . Особо охраняемые природные территории. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С - 263-272.

206. Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйство Алтайского края. Барнаул, 1997.-372 с.

207. Петров В.Ю. К зимней орнитофауне ленточных боров Приобского плато // Орнитологические проблемы Сибири. Тез. докладов к конференции. — Барнаул, 1991.-С. 188-189.

208. Петров В.Ю. К размещению редких околоводных колониальных птиц Алтайского края // Состояние и пути сбережения генофонда диких растений и животных в Алтайском крае. Тез. докладов к конференции. -Барнаул, 1992. С. 44-46.

209. Петров В.Ю. Материалы анкет по распространению редких наземных позвоночных Алтайского края // Особо охраняемые природные территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда. Барнаул, 1995а. - С. 45-47.

210. Петров В.Ю. Современное состояние тетеревиных птиц на юге ЗападноСибирской равнины // Вопросы орнитологии. Тез. докладов к Y конференции орнитологов Сибири памяти Э.А. Ирисова. — Барнаул, 1995. -С. 160-161.

211. Петров В.Ю. К распространению некоторых видов воробьинообразных в ленточных борах Юго-Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998а. — С. 130-131.

212. Петров В.Ю. Вяхирь // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 19986. С. 144-145.

213. Петров В.Ю. Трехпалый дятел // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998в. С. 151-152.

214. Петров В.Ю. Позднелетние встречи чегравы на оз. Б. Топольное Кулундинской равнины // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1999а. - С. 163-164.

215. Петров В.Ю. Птицы верховьев реки Барнаулки (Приобское плато) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 19996.-С. 161-163.

216. Петров В.Ю. Мородунка Xenus cinereus на Кулундинской равнине // Кулики Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. Материалы Yсовещаний по вопросам изучения и охраны куликов. М., 2000а. - С. 2728.

217. Петров В.Ю. Список птиц бассейна реки // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 20006. - С. 171-178.

218. Петров В.Ю. Мородунка на Кулундинской равнине // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. Материалы IY и Y совещаний по вопросам изучения и охраны куликов. — М., 2002. — С. 106-107.

219. Петров В.Ю. К орнитофауне сосновых боров Обь-Иртышского междуречья // Сибирская зоологическая конференция: Тез. докл. — Новосибирск, 2004. С. 168.

220. Петров В.Ю. Вяхирь // Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. -Барнаул: ОАО "ИПГГ'Алтай". 2006а. 137-138 с.

221. Петров В.Ю. Филин //Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Том. 2. — Барнаул: ОАО "ИГПТ'Алтай". 20066. 138-140 с.

222. Петров В.Ю. Фауна птиц ленточных боров Обь-Иртышского междуречья // Алтайский зоологический журнал: Вып. 2. Барнаул: ООО «Агентство рекламных технологий», 2008. С. 161-172.

223. Петров В.Ю. К распространению птиц в сосновых лесах ленточных боров Обь-Иртышского междуречья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. Барнаул, 2009. - С. 33-35.

224. Петров В.Ю., Иноземцев А.Г. К фауне птиц бассейна реки Бурла // Известия Алтайского государственного университета. — Барнаул: Изд-во АТУ, Спец. Выпуск. 1999. С. 71-73.

225. Петров В.Ю., Ирисов Э.А. Некоторые данные о нахождении редких видов птиц в заказниках Алтайского края // Особо охраняемые природные территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда. Барнаул, 1995. - С 42-45.

226. Петров В.Ю., Меркушев О.А. К распространению орла-могильника в Алтайском крае // Королевский орел. — М., 1999. С. 84.

227. Петров В.Ю., Плотников В.Н., Чупин И.И., Ирисов Э.А. //Новые находки птиц на равнинной части Алтайского края // Зоологические проблемы Алтайского края. Барнаул, 1990. - С. 37-38.

228. Петров В.Ю. Торопов К.В. Птицы Кулундинского озера и его окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000. - С. 157-163.

229. Петров В.Ю., Швецов Ю.Г., Хрусталева И.А., Куприянов А.Н. Корниловский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20026. - С. 102-107.

230. Песешсо Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. — М.: Наука, 1982. — 287 с.

231. Плотников В.Н. Характер пребывания и численность птиц семейства овсянковых в Барнауле // Зоологические проблемы Алтайского края. -Барнаул, 1990.-С. 39-41.

232. Плотников В.Н. Встречи редких соколообразных в окрестностях г. Барнаула // Состояние и пути сбережения генофонда диких растений и животных в Алтайском крае. Тез. докладов к конференции. Барнаул, 1992. — С. 47-48.

233. Плотников В.Н. К вопросу о зимнем населении птиц Барнаула // Вопросы орнитологии. Тез. докладов к Y конференции орнитологов Сибири памяти Э.А. Ирисова. Барнаул, 1995а. - С. 162-164.

234. Плотников В.Н. Некоторые особенности биологии и численности редких соколов в Барнауле // Актуальные вопросы биологии. Барнаул, 19956. -С. 144-146.

235. Плотников В.Н. Птицы г. Барнаула и его окрестностей // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2000. - С. 179-190.

236. Плотников В.Н., Трунов А.А. О нахождении редких птиц в окрестностях г. Барнаула // Особо охраняемые территории Алтайского края, тактика сохранения видового разнеообразия и генофонда: Материалы к региональной конф. Барнаул, 1995. С. 49-50.

237. Познанин Л.П. Экологические аспекты эволюции птиц. М.: Наука, 1978, -152 с.

238. Поползин А.Г. Зональная типология озёр юга Юбь-Иртышского бассейна // Вопросы гидрологии Западной Сибири. Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1965.-С. 13-42.

239. Поползин А.Г. Озера юга Обь-Иртышского бассейна Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. - 350 с.

240. Природа Срединного региона СССР. -М.: Изд-во МГУ, 1980. -278 с.

241. Птицы Казахстана. -Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1960-1974.-Т. 1-5.

242. Птицы Советского Союза. -М.: Наука, 1951-1954. Т. 1-6.

243. Пузаченко Ю.Г. Географическая изменчивость и обилия и структуры населения лесных биоценозов // Орнитология. Вып. 8. Изд-во МГУ, 1967.-С. 109-122.

244. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях: Учебн. пособие для студ. вузов Москва.: Издательский центр «Академия», 2004. - 416 с.

245. Равкин Ю.С. Опыт количественного учета птиц в лесных ландшафтах в зимний и весенний периоды // Вопросы организации и методы учета ресурсов фауны наземных позвоночных. —М., 1961. С. 128-131.

246. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещефого энцефалита на Алтае. — Новосибирск: Наука, 1967. С. 66-75.

247. Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья (пространственная организация летнего населения). Новосибирск: Наука, 1978. —288 с.

248. Равкин Ю. С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). — Новосибирск: Наука, 1984. 264 с.

249. Равкин Ю.С., Доброхотов Б.П. К методике учета птиц в лесных ландшафтах во внегнездовое время // Организация учета птиц и вредных грызунов. -М.: Наука, 1963.-С. 130-136.

250. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. — Новосибирск: Наука, 2008. -205 с.

251. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - 360 с.

252. Равкин Ю.С., Покровская И.В., Вартапетов Л.Г. и др. Лесная и лесостепная зоны Западно-Сибирской равнины // Пространственно-временная динамика животного населения. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 79-88.

253. Равкин Ю.С., Торопов К.В, Бобков Ю.В. Изменения населения птиц северной степи Новосибирской области (Карасукский район) // Вестн. ВООП, № 4, 1998.-С. 1-2.

254. Ревердатто В.В., Куминова А.В., Соболев Л.Н. Растительность // Западная Сибирь. Отв. ред. Г.Д. Рихтер. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 195-229.

255. Ревякина Н.В. Растительность и растительные ресурсы // Энциклопедия Алтайского края. Т. I. - Барнаул, 1995. С. - 58-64.

256. Рихтер Г.Д. Рельеф и геологическое строение // Западная Сибирь. Отв. ред. Г.Д. Рихтер. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 22-70.

257. Рогачева Э.В. Птицы Средней Сибири. Распространение, численность, зоогеография. М.: Наука, 1988. - 309 с.

258. Розен М. Ф. Очерки и библиография исследований природы Алтая // Изв. Алт. отд. геогр. об-ва СССР. 1970. - Вып. 12. -256 стр.

259. Розен М.Ф. Библиография Алтая: географические, геологические и прочие исследования досоветского периода//Барнаул, 1992. 165 с.

260. Ротанова И.Н., Дианов П.Н., Пестова Л.В., Пурдик П.Н. Особо охраняемые природные территории и объекты Алтайского края. 1997.

261. Рустамов А.К. К вопросу изучения и сохранения биологического разнообразия //Мат-лы 10-й Всес. орнитол. конф, 1. Минск, 1991. - С. 910.

262. Рыжков Д.В., Горетовская О.С. Население позвоночных на гарях приобских и ленточных боров // Восстановление лесных экосистем после пожаров. -Кемерово, 2003. С. 212-217.

263. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. - 608 с.

264. Савинов В.Н. Охотничьи звери и птицы Алтайского края. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1953. - 95 с.

265. Савинов В.Н. Охотничьи звери и птицы Алтайского края // Зоологический журнал. Т. 35. - Вып. 4. -М., 1956. - С. 625-627.

266. Савинов В.Н. Звери и птицы Алтая. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1964.-135 с.

267. Савинов В.Н. Звери и птицы Алтая. — Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1967.- 168 с.

268. Селевин В. О залетах пеликанов на среднее течение Иртыша и в приалтайскую степь //Uragus. — №3 (кн 4). Томск, 1927. - С. 32-33.

269. Селевин В.А. О птицах окрестностей Змеиногорска // Uragus. №3/4 (кн. 8). -Томск, 1928. С. 14-18.

270. Селевин В.А. Дополнение к орнитофауне Приалейской степи // Uragus. № 1 (кн. 9). - Томск, 1929. - С. 15-23.

271. Силантьева М.М, Золотов Д.В., Жихарева О.Н. Природные условия бассейна р. Барнаулки // М.М. Силантьева (ред.): Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2002. С. - 11-28.

272. Симоненко А.П., Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н, Симоненко Т.И. Лесоразведение на Алтае. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 240 с.

273. Соколов В.Е., Решетников Ю.С. Мониторинг биоразнообразия в России // Мониторинг биоразнообразия. -М., 1997. С. 8-15.

274. Соколов В.Е., Сыроечковский Е.Е. Государственный кадастр животного мира и задачи науки // Всероссийское совещание по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. -М., 1986. С. 3-6.

275. Соловьев С. А. Птицы Омска и его окрестностей. — Новосибирск: Наука, 2005. -296 с.

276. Соловьев С.А., Торопов К.В. Эколого-фаунистическая характеристика орнитокомплексов южной лесостепи Приртышья. Омск, 1997. - 32 с.

277. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. -М., 1990. 728 с.

278. Сушкин П.П. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей СевероЗападной Монголии. Т.1. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 320 с.

279. Сушкин П.П. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей СевероЗападной Монголии. Т. 2. - M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1938. - 436 с

280. Торопов К.В. Хищные птицы и совы Северной Кулунды // Птицы Сибири. Тез. докладов II Сибирской орнитологической конференции. Горно-Алтайск, 1983.-С. 102-105.

281. Торопов К.В., Фомин Б.Н., Козлов Н.А. и др. Лесостепь Обь-Иртышского междуречья и долины Оби // Пространственно-временная динамика животного населения. — Новосибирск: Наука, 1985. С. 67-79.

282. Торопов К.В. Птицы колочной степи Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 2008.-356 с.

283. Тугаринов Ф.Я., Бутурлин С.А. Материалы по птицам Енисейской губернии // Зап. Краснояр. Подотд. Вос.-Сиб. Отд. Импер. Рус. Геогр. О-ва по физ. Географии. Красноярск, 1911. - Т. 1, вып. 2-4. - 440 с.

284. Успенский М. О вальдшнепах ленточных борах Барнаульского округа // Охотник и рыбак Сибири. Г. 6. - № 5. - 1930. - С. 29.

285. Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Почвы Алтайского края. Отв. ред. Н.И. Базилевич, А.Н. Розанов -М.: АН СССР, 1959. С. 23-26.

286. Флинт В.Е. Проблемы биологического разнообразия и задачи орнитологов // Мат-лы 10-йВсес. орнитол. конф, 1. Минск, 1991. - С. 7-8.

287. Фолитарек С. С. Некоторые вопросы охраны и преобразования природы // Охрана и преобразование природы лесостепи Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1976. С. 3- 70.

288. Харламова Н.Ф. Климат // Энциклопедия Алтайского края. Т. I. - Барнаул, 1995. С.-32-38.

289. Харман Г. Современный факторный анализ. -М.: Мир, 1972. -485 с.

290. Хахлов В.А., Селевин В.А. Список птиц окрестностей Семипалатинска // Uragus. № 2 (кн. 8). - Томск, 1928. - С. 19-34.

291. Хрусталева И.А. Растительный покров Бурлинского ленточного бора // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, № 8 (46). Барнаул, Изд-во АГАУ, 2008. - С. 32-35.

292. Хрусталева И.А., Куприянов А.Н., Петров В.Ю. Панкрушихинский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002а. - С. 156-160.

293. Хрусталева И.А., Петров В.Ю. Мамонтовский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002а. - С. 126-130.

294. Хрусталева И.А., Петров В.Ю. Полуостров струя заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20026. - С. 161-164.

295. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Алеусский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20026. - С. 29-34.

296. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Егорьевский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002в. - С. 68-72.

297. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Касмалинский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002г. - С. 88-92.

298. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Куприянов А.Н. Кулундинский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002д. — С. 108-112.

299. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Швецов Ю.Г. Завьяловский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002ж. - С. 77-82.

300. Хрусталева И.А., Петров В.Ю., Швецов Ю.Г., Куприянов А.Н. Волчихинский заказник // Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002з. - С. 59-62.

301. Цыбулин С.М. Пространственно-временная динамика населения птиц некоторых ландшафтов приобской лесостепи // Размещения и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 69-84.

302. Цыбулин С.М. Птицы диффузного города. — Новосибирск: Наука, 1985. — 170 с.

303. Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: Наука, 1999. - 519 с.

304. Чельцов- Бебутов A.M. Современное состояние поголовья серого гуся в Северном Казахстане и степном Алтае // Гуси в СССР. Тарту, 1972. - С 66-69.

305. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Изд-во «Мысль», 1975. - 222 с.

306. Черноусов С.И., Арефьев B.C., Осьмушкин B.C. и др. Географические и инженерно-геологические условия Степного Алтая. Отв. ред. И.М. Гаджиев. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. геог. о-ва СССР, 1988. — 95 с.

307. Шадрина В.И. Автоматическая классификация в зоогеографических исследованиях // Проблемы зоогеографии и истории фауны. — Новосибирск: Изд-во Наука СО АН СССР, 1980. Вып. 40. - С. 13-41.

308. Шварева Ю.О. Климат // Западная Сибирь. Отв. ред. Г.Д. Рихтер. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 70-99.

309. Шнитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. JL: Наука, 1969.-245 с.

310. Штегман Б.К. Заметки по орнитофауне Приалтайской степи // Ежегодник зоологического музея АН. Вып 4. - Т. 27. - 1926. - С. 320-336.

311. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР. Птицы; Т. 1, вып. 2 М., Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - С. 1-157.

312. Юдкин В.А. Организация пространственного распределения гггиц в репродуктивный период. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал "Гео", 2000.- 105 с.

313. Юдкин В.А. Птицы подтаёжных лесов Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 2002. 448 с.

314. Юдкин В.А., Равкин Ю.С., Блинов В.Н. и др. Долина Оби Иртыша в пределах лесной зоны и северной лесостепи // Пространственно-временная динамика животного населения. - Новосибирск: Наука, 1985. -С. 34-56.

315. Юрлов А.К., Чернышов В.М., Яновский А.П., Джусупов Т.К.,Михантьев А.И. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1995. - С. 77-78.

316. Юрлов К.Т. Материалы по питанию белой куропатки в Барабе и Северной Кулунде // Тр. Биол. ин-та Зап.-Сиб. филиал АН СССР. Вып. 1. -Новосибирск, 1956. - С. 87-97.

317. Юрлов К.Т.Материалы по птицам лесных насаждений Северной Кулунды // Изв. Зап.Сиб. филиала АН СССР. Сер. биол. Т. 4. Вып. 1. -Новосибирск, 1951. - С. 25-40.

318. Юрлов К.Т.Изменения состава птиц и зверей районов полезащитного разведения Западной Сибири // Тр. по лесному хозяйству Западной Сибири.-Вып. 1.-1954.-С. 175-188.

319. Юрлов К.Т. О распространении некоторых птиц в юго-западной Сибири // Орнитология. Вып. 2. - М.: Изд-во МГУ, 1959. - С. 176-179.

320. Юрлов К.Т. Заселение птицами и млекопитающими полезащитных лесных полос Кулунды // Материалы к конференции по вопросам зоогеографии суши. Алма-Ата, 1960а. - С. 142.

321. Юрлов К.Т. материалы по экологии белой куропатки и тетерева в Барабе и Кулунде // Вопросы систематике и экологии животных. Тр. Биол. ин-та СО АН СССР. Вып. 6. - Новосибирск: Наука, 19606. - С. 3-85.

322. Юрлов К.Т. Материалы для изучения утиных линников в Западной Сибири // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. -Новосибирск: Наука, 1969. С. 32-41.

323. Юрлов К.Т. Летняя авифауна Кулунды // Биологическая и эпизоотологическая характеристика очагов омской геморрагической лихорадки Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974а. - С. 22-37.

324. Юрлов К.Т. Исследование мигрирующих птиц Западной Сибири // Материалы YI Всесоюзной орнитологической конференции. Ч. I. - М.: Изд-во МГУ, 19746. - С. 211-212.

325. Юрлов К.Т. Краткие итоги комплексных исследований перелетных птиц Западной Сибири // Экология и биоценотические связи перелетных птиц западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 278-280.

326. Юрлов К.Т., Винокуров. Виды перелетных птиц общие для районов гнездования в Западной Сибири и областей зимовок в Индии // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. -Новосибирск: Наука, 1969. С. 15-23.

327. Юрлов К.Т., Григорьев. Отлет уток осенью из районов гнездования и линьки в Северной Кулунде по результатам кольцевания 1965-1966 гг. // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. -Новосибирск: Наука, 1969. С. 70-79.

328. Юрлов К.Т., Тотунов В.М., Чернышев В.М. и др. Редкие исчезающие птицы Новосибирской области и их охрана // Птицы Сибири. Тез докладов Сибирской орнитологической конференции. Горно-Алтайск, 1983. — С. 258-260.

329. MacArthur R.H., MacArthur J.W. On bird species diversity Ecology, № 42, 1961.-C. 594-598.

Информация о работе

Петров, Виктор Юрьевич
кандидата биологических наук
Барнаул, 2010
ВАК 03.00.16

Диссертация

Орнитокомплексы лесных экосистем ложбин древнего стока Приобского плато - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно