Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивные качества помесей симментальской, австрийской пятнистой и красно-пестрой голштино-фризской пород

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Баяхметов, Куаныш Баяхметович

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Скрещивание в молочном скотоводстве

2.2. Основные задачи скрещивания в молочном скотоводстве

2.3. Скрещивание дая получения пользовательных животных

2.4. Скрещивание с целью совершенствования пород

2.5. Характеристика исходных пород

2.5.1. Симментальская порода 31 2.5.1.1. Симментальский скот Казахстана

2.5.2. Австрийская пятнистая порода

2.5.3. Краено-пестрая голштино-фризская порода

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1.1. Материал и методика исследований

3.1.2. Формирования сравниваемые групп животных

3.1.3. Условия кормления, содержания и эксплуатации 54 3.2. Результаты исследований

3.2.1. Изменения живой массы молодняка с возрастом

3.2.2. Экстерьер и конституция

3.2.3. Молочная продуктивность

3.2.3.1. Надой молока

3.2.3.2. Лактационная деятельность

3.2.3.3. Жирномолочность

3.2.3.4. Белковомолочность

3.2.3.5. Химический состав молока

3.2.4. Воспроизводительная способность

3.2.4.1. Искусственное осеменение телок

3.2.4.2. Продолжительность беременности

3.2.4.3. Отел

3.2.4.4. Сервис-период

3.2.4.5. Межотельный период

3.2.5. Биотехнологические особенности

3.2.5.1. Поведенческие реакции

3.2.5.2. Интерьерные показатели

3.2.5.3. Естественная резистентность

3.2.5.4. Морфологические и физиологические свойства вымени

3.2.5.5. Крепость конечностей и копытного рога

3.2.6. Селекционно-генетические параметры

3.2.6.1. Изменчивость

3.2.6.2. Наследуемость

3.2.6.3. Корреляция

3.2.7. Мясная продуктивность

3.2.7.1. Убойные качества

3.2.7.2. Химический состав мяса

3.2.7.3. 'Товарные свойства шкур

3.2.8. Экономический анализ межпородного скрещивания

3.2.8.1. Экономическая сценка молочной продуктивности

3.2.8.2. Экономическая оценка мясной продуктивности

4. ВЫВОДЫ

5. ПРЕДДСЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 122 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 123 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные качества помесей симментальской, австрийской пятнистой и красно-пестрой голштино-фризской пород"

Актуальность темы. Реализация Продовольственной программы страны предусматривает значительное увеличение производства продукции животноводства на основе повсеместного перехода к промышленным методам ведения отрасли и существенного повышения продуктивности животных,

К 1990 г, намечено повысить среднегодовое производство молока в стране до 104-106 млн.т, мяса - 20,0-20,5 млн.т, потребление молока и молочных продуктов на дущу населения должно составить 330-340 кг, мяса и мясных продуктов - 70 кг.

На июньском (1983 г.) и февральском (1984 г.) Пленумах ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ К.У.Черненко подчеркивал, что осуществление крупнейших комплексных социально-экономических программ, в тем числе Продовольственной, возможно только на основе интенсификации производства, ускорении научно-технического прогресса.

В связи с этим необходимо значительное увеличение выхода продукции в расчете на каждого голову скота на основе совершенствования племенных и продуктивных качеств животных, что возможно на базе повышения уровня селекционной работы, создания новых высокопродуктивных пород, линий и гибридов скота и птицы, отвечаощих требованиям промышленной технологии.

Наиболее распространены в нашей стране палево-пестрые породы крупного рогатого скота, в том числе плановая для западных, северных и северо-восточных областей Казахстана - симментальская. Однако симментальский скот не в полной мере отвечает требованиям современного производства в условиях перевода отрасли на промышленную основу.

Отечественные и зарубежные исследования показывают, что, наряду с совершенствованием породы при чистопородном разведении, одаим из вариантов генетического улучшения симментальских коров по пригодности к использованию на промышленных комплексах и высокомеханизированных фермах является их скрещивание с быками узкоспециализированных молочных пород мирового генофонда (Л.К. Эрнст, 1978, 1981; Ф.Ф.Эйснер, 1980; А.П.Солдатов,1981; А.И. Прудов, 1983; М.Д.Дедов, 1981; В.Ф.Зубриянов, 1981,1982; М.Г. Спивак, 1981, I98S; P.Grothe ,1972; W.Schwad ,1979).

С учетом того, что высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, хорошей приспособленностью к условиям промышленной технологии, ранним созреванием, а также высоким коэффициентом наследственности ценных хозяйственно полезных признаков при скрещивании с другими черно-пестрыми породами (А.П.Кругляк,1982) отличаются голштино-фризские, было основание прогнозировать, что скрещивание их с коровами палево-пестрых пород обеспечит передачу указанных качеств,

Б соответствии с приказом MGX СССР № 360 от II декабря 1981 г. на основе такого скрещивания предусмотрено создание новой красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота (на начальном этапе - нового молочного типа симментальского скота по зонам страны)»

Согласно решению Научно-технического совета МСХ СССР (протокол J6 46 от 21 мая 1980 г.) и Постановлению Совета по симмен-тальной и сычевской породам крупного рогатого скота от I июня 1978 г. племенное хозяйство Павлодарской опытной станции по защите почв от эрозии, где проведен эксперимент, определено репродуктором по выведению нового молочного типа симментальского скота в Казахстане с использованием быков-улучшателей красно-пестрой голштино-фризской породы. В соответствии с комплексной программой племенной работы применяется плановое скрещивание по типу вводного, а в последующем и воспроизводительного. Поэтому результаты первого этапа таких скрещиваний имеют актуальность в государственном масштабе.

На продуктивные и племенные качества симментальского скота Казахстана большое влияние оказал австрийский пятнистый скот, основным мотивом завоза которого было улучшение мясной проективности и исправление ряда экстерьерных недостатков (А.С.Андреев, 1966; В.Ф.Зубриянов,1977).

Цель и задачи исследований. Настоящая работа является составной частью комплексных исследований по определению эффективности скрещивания, выведению нового молочного типа симментальского скота и новой красно-пестрой молочной породы крупного рогатого скота. Цель работы - изучить сочетаемость симментальского скота Казахстана с красно-пестрыми голштино-фризами по основным хозяйственно полезным признакам на начальном этапе, т.е. при получении помесей первого поколения.

В задачи исследований входило изучение:

- у животных сравниваемых групп особенностей роста и развития;

- молочной продуктивности с учетом затрат на единицу продукции;

- воспроизводительной способности;

- пригодности коров-первотелок к эксплуатации на молочных комплексах;

- селекционно-генетических параметров основных признаков коров-первотелок;

- мясной продуктивности у групп бычков с учетом оплаты корма привесом.

Новизна исследований. Впервые в стране в Казахстане изучена эффективность трехпородного (симментальская х австрийская пятнистая х красно-пестрая голштино-фризская) и двухпородного (симментальская х красно-пестрая голштино-фризская) скрещивания.

Установлено, что полукровные по красно-пестрой голштино-фризской породе животные по продуктивным качествам проявляют эффект гетерозиса. Помесный молодняк и коровы-первотелки имеют более выраженный молочный тип телосложения. Полукровные по красно-пестрой голштино-фризской породе коровы-первотелки за 305 дней лактации достоверно превосходили чистопородных симментальских сверстниц по удою, содержанию жира и белка в молоке, пригодны к машинному доению и имеют хорошие воспроизводительные качества. Помесные бычки в возрасте 18 месяцев по мясной продуктивности не устушают симментальским сверстникам.

Практическая ценность работы. Результаты экспериментальных работ свидетельствуют о возможностях повышения молочной продуктивности симментальских коров в обычных производственных условиях.

Внедрение предлагаемых автором рекомендаций в зоне разведения симментальского скота в республике обеспечит получение прибавки удоя на 585-1202 кг молока в пересчете на базисную жирность (3,7$) на корову-первотелку.

Основные положения диссертации и рекомендации могут быть использованы в зонах разведения симментальской породы в Казахстане.

Реализация результатов исследований.Результаты проведенных исследований использованы при составлении "Плана селекционно-племенной работы со стадом симментальской породы крупного рогатого скота Павлодарской ордена 'Трудового Красного Знамени опытной станции по защите почв от эрозии на период 1981-1990 гг.", утвержденного МСХ Казахской ССР.

Результаты исследований внедрены в племенных заводах по симментальской породе: "Песчанский", им.30 лет Казахской ССР и им.Тельмана, в племенных хозяйствах им.Кирова и Павлодарской опытной станции по защите почв от эрозии, в совхозах "Кзылко-гамский" и "Путь Ильича" Павлодарской области, в совхозе "Жа-насемейский" Семипалатинской области (приложение 7-11).

Работа входила в тематический план научно-исследовательских работ Казахского научно-исследовательского технологического института животноводства по целевой программе О.Ц.033.0.51. 25 Ц, теме 01.03.02. - "Вывести I линию в Казахстане с удоем 4,5-5,0 тыс.кг молока с содержанием жира 3,8-4,0$, белка 3,3-3,4$, приспособленной для использования на высокомеханизированных фермах"»государственный регистрационный номер 01817006004 и Павлодарской ордена Трудового Красного Знамени опытной станции по защите почв от эрозии,соответственно,по теме 01.03.03. - "Создать стада симментальской породы с удоем 3,5-4,5 тыс.кг молока"»государственный регистрационный номер 01823045103.

Основные положения,выносимые на защиту. На защиту выносятся: сравнительная характеристика роста и развития чистопородного симментальского и помесного (симментальская х австрийская пятнистая х красно-пестрая х голштино-фризская, симментальская х красно-пестрая голштино-фризская и симментальская х австрийская пятнистая) молодняка; молочная продуктивность коров-первотелок; биотехнологические особенности в условиях комплексов и воспроизводительная способность коров-первотелок; мясная продуктивность бычков, а также общая экономическая оценка эффективности разных вариантов скрещивания.

Апробация работы. Диссертационная работа рассмотрена и одобрена Ученым Советом Казахского научно-исследовательского технологического института животноводства. Основные положения работы доложены и обсуждены на научных конференциях аспирантов и заседаниях отдела селекции и разведения молочного скота Казахского НИТИ животноводства (1979-1983 гг.), расширенных заседаниях бюро республиканского Совета по симментальской породе (г.Павлодар,1980-1983 гг.)» Всесоюзном совещании по совершенствованию симментальской и сычевской пород (г.Харьков, ноябрь 1982 г.) и заседаниях Ученого Совета Павлодарской' ордена Трудового Красного Знамени опытной станции по заците почв от эрозии (1979-1983 гг.).

По материалам диссертации опубликованы шесть статей.

Подопытная (полукровная по красно-пестрой голштино-фриз-ской породе) корова-первотелка Гера 2033 на Павлодарской областной выставке сельскохозяйственных животных завоевала Кубок чемпионки 1983 года.

Работа выполнена в 1979-1983 гг. на Павлодарской ордена Трудового Красного Знамени опытной станции по защите почв от эрозии в период обучения в заочной аспирантуре Казахского научно-исследовательского технологического института животноводства.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1«Скрещивание в молочном скотоводстве

Б последние года в стране созданы крупные комплексы и высокомеханизированные фермы по производству молока и говядины на промышленной основе. Производетвенно-экономические показатели многих из них (например, колхоза им.Ленина Тульской области, совхоза им.Ленина Омской области, племзавода им.30-летия Казахской ССР Павлодарской области, совхоза "Еркеншиликский" Целиноградской области и др.) значительно выше, чем традиционных ферм (Ф.Д.Рыков, В. А. Стародубцев, 1975; Ю.В.Кононов,1975; Я.Г .Геринг, O.K. Герлиц, 1978; М.И.Мельников,1979). Однако зоотехнический и экономический анализ их эксплуатации свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования технологии промышленного производства с учетом прежде всего порода и типа скота, а также зональных условий (Л.К.Эрнст,1975; А.П.Калашников,1975; A.C. Всяких, Г.И.Белостоцкая, А.В.И1ичалин, А.П.Бегучев, М.Д.Дедов, И.И.Чинаров, Д.Л.Левантин, М.Г.Спивак и др., 1982).

Промышленная технология выдвигает на первый план повышенные требования к таким качествам животных, как крепость конституции, стойкие поведенческие реакции, продуктивность, оплата корма продукцией, скороспелость, воспроизводительные способности,пригодность к двукратному машинному доению, устойчивость к заболеваниям и стрессовым факторам, а также перспективность порода или типа в условиях крупномасштабной селекции.

Одну треть продукции скотоводства в нашей стране получают от животных симментальской порода, численность которой превышает 18 млн .голов (М. Д. Дедов, М.Г.Спивак,1982). Благодаря хорошим аклиматизационным способностям к различным природно-экономическим условиям, порода получила широкое распространение на Украине, в Казахстане, Центрально-Черноземном регионе РСФСР, Повольжье, Сибири и на Дальнем Востоке ( В.Е.Недавне,1981; В.Ф.Зубриянов, 1981; А.П.Бегучев, М.Д.Дедов, 1981; В.Демьянов,1981; Н.Горохов, 1981). Зона ее разведения в последний период все более расширяется, даже за счет горных районов Кавказа (А.¿табели, Ю.Азизов, 1981) •

Однако по пригодности к эксплуатации в условиях промышленных комплексов по производству молока коровы симментальской породы еще недостаточно отселекционированы.

По мнению Д.Т.Винничук, А.И.Самусенко, Н.Н.Майбороды (1979>, для получения симментальских коров, пригодных к двукратному машинному доению, недостаточно направленного выращивания с самого раннего возраста, а необходима соответствующая наследственность, которая и обусловливает формирование животных молочного направления с хорошо развитой емкостной системой вымени, способной преобразовывать питательные вещества корма преимущественно в молоко.

Отечественной и зарубежной зоотехнической наукой апробированы наиболее эффективные метода работы с породой в целом, основанные на генетических законах движения и преобразования наследственности, а также умелое заимствование генетических преимуществ специализированных пород ( G.Averdunk,E.Scbïarz ,1975; Т).В:о11:'п£, 1980; y.Kmnarev Д982; Я.Дохи,1982 и др.).

По мнению многих отечественных ученых при чистопородном разведении, наряду с совершенствованием пород в желательном направлении, дая ускоренного формирования стада промышленных комплексов пригодными к эксплуатации животными, необходимо широко применять межпородное скрещивание с использованием мирового генофонда "технологически" более пригодных молочных пород( А.П.Калашников,

1975, 1984; К.У.Медеубеков,1983; Ф.Ф.Эйснер,1979; М.Д.Дедов, 1978,1981; В.Ф.Зубриянов,1981,1982; М.Г.Спивак, 1981 и др.).

Д.П.Вавилов (1983) в связи с этим подчеркивает: "Появились несоответствие между биологией животных и условиями новой технологической среды, что отрицательно влияет на внедрение индустриальных технологий, снижая их эффективность. Со всей силой встает задача создания типов животных, сочетающих высокий генетический потенциал продуктивности и способность реализовать его при промышленных технологиях".

В переходный к промышленной технологии молочного скотоводства период В.К.Месяц (1977) считает необходимым, что "наряду с настойчивой работой по совершенствованию пород и использованию биологического эффекта от межпородного и межлинейного скрещивания, нельзя упускать из виду и перспективные проблемы. Речь идет о том, чтобы создать такие порода, образно говоря "сконструировать" такой тип высокопродуктивного животного, который бы полностью отвечал требованиям промышленной технологии".

В Казахстане основными плановыми породами скота молочного и молочно-мясного направлений продуктивности являются красная степная, симментальская, алатауская и аулиеатинская. Они созданы, по данным Т.Ф.Тавилдаровой (1963), А.С.Андреева (1952, 1966,1967), В.Ф.Зубриянова (1977), A.C.Всяких (1959), Д.Н.Пака (1978), на основе скрещивания местного малопродуктивного скота с культурными породами и последующей селекцией в специфических экологических условиях зон их районирования. В условиях республики эти породы характеризуются такими положительными качествами,как крепость конституции, приспособленность к длительному выпасу на низкопродуктивных пастбищах и сравнительно удовлетворительная молочная и мясная продуктивность.

Внедрение же индустриальной технологии отрасли предъявляет ряд новых и повышенных требований к продуктивным качествам животных, которые не были выработаны у них ранее.

Обобщение отечественных и зарубежных исследований, а также опыт передовых хозяйств позволяют определить основные требования к симментальским коровам для комплектования стад крупных механизированных ферм и комплексов и дальнейшего ведения селекс ционно-племенной работы породой. В соответствии с "Рекомендациями по совершенствованию и использованию симментальского скота при промышленной технологии производства молока и говядины" (1982) они сводятся к следующему: удой за 305 дней первой лактации - не менее 3000 кг молока; содержание жира в молоке - не менее 3,8$; живая масса при первом отеле - 450-500 кг, а полновозрастных коров - 550-650 кг; высота в холке - 130-136 см; оплата корма в расчете на I кг молока - не более 1,2 корм, ед. при затратах концентратов не более 35$; способность переработать на молоко и мясо различные отходы полеводства (кормосмеси); крепкая конституция с устойчивым сильным типом высшей нервной деятельности; скорость молокоотдачи - 1,4-1,6 кг/мин; индекс вымени - не менее 40-42$.

До выведении новых внутрипородных типов или новых молочных пород и их апробаций в переходный к промышленной технологии период основным зоотехническим методом, недопускающим срывов производства, является межпородное скрещивание.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Баяхметов, Куаныш Баяхметович

4. .ВЫВОДЫ

1. Полукровные по красно-пестрой голштино-фризской породе животные не уступали симментальским и симментал х австрийским пятнистым аналогам по живой массе и среднесуточному приросту. Они имеют более выраженный молочный тип телосложения с крепким костяком, наследуют в основном масть отцовской породы, но несколько светлого оттенка.

2. Полукровные по красно-пестрой голштинской породе коров-первотелки за 305 дней лактации достоверно превосходят симментальских и симментал х австрийских пятнистых сверстниц по удою при лучших сочетаниях содеражния жира и белка в молоке. Молоко трех-породных (симментальская х австрийская пятнистая х красно-пестрая голштино-фризская) помесных коров отличается повышенным содержанием казеина.

3. Полукровные по красно-пестрой голштино-фризской прроде коровы по технологическим качествам лучше соответствуют современным требованиям производства: по морфологическим и физиологическим свойствам вымени, коэффициенту постоянства лактации, воспроизводительной способности, естественной резистентности, стрессоустой-чивости и пищевой активности,

4. Селекционно-генетические параметры основных хозяйственно полезных признаков у полукровных по красно-пестрой голштино-фризской породе коров-первотелок свидетельствуют о том, что они могут учитываться при выведении нового молочного типа симментальского скота,

5. По мясной продуктивности и химическому составу мяса между симментальскими и помесными бычками не установлено существенной разницы. Лишь бычки, имеющие кровность по австрийской пятнистой породе (в сочетании как с симгленталами, так и с краен о-пестрыми голштино-фризами), несколько превосходят сверстников по калорийности и качественному белковому показателю мяса.

6. По массе и размерам шкур междзу чистопородным и помесными группам бычков не установлено существенной разницы.

7. Скрещивание симментальских и симментал х австрийских пятнистых коров с быками красно-пестрой голштино-фризской породы экономически выгодно с целью производства как молока, так и мяса.

5. ПРЕДЯСЕЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Б зоне разведения симментальского скота республики необходимо расширить работу по использованию быков краено-пестрой голштино-фризской породы с целью выведения в последующем внутри-породного молочного типа, а также для повышения продуктивности коров в товарных хозяйствах. Скрещивание целесообразно проводить в хозяйствах с уровнем молочной продуктивности коров 2300 кг и более за первую лактацию.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Баяхметов, Куаныш Баяхметович, Каменка

1. ЛЕНИН В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. -Полн.собр.соч.,т.17, с.57-137.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиз дат,1981. - 223 с.

3. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, Г983 - 80 с.

4. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 13-14 февраля1984 г., М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

5. АБСМА Л. и др. Некоторые результаты проверки быков-производителей по качеству потомства. Молочное и мясное скотоводство, 1978, № 8, с.36-37.

6. АГАБЕНИ А., АЗИЗОВ Ю. Совершенствование симментальского скота в Азербайджанской ССР. Животноводство, 1981, В 2, 35 с.

7. АДШН Е.И.,САПР АН В.П. Проблемы машинного доения коров. -Животноводство, 1978, № 4, с.7-12.

8. Адаин Е.И.,(ЖРИПНМЕНКО М.П. ,ЗЮНКИНА E.H. Методические рекомендации по изучению поведения крупного рогатого скота. -Харьков: НИШЕ Лесостепи и Полесья УССР, 1982. 27 с.

9. АКСЕННИКОВА А.Д. Белковость молока высокопродуктивных коров красной степной породы в Казахстане. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1975, .№ 6, с.69-73.

10. Н.АМАНЖОЛОВ К.Ж.,ЧЕРЕПАНОВ В.И. .БЕЗРУКОВ Н.И. Повышать качество тяжелого кожевенного сырья. Алма-Ата: Кайнар,1980. -24 с.

11. АНДРЕЕВ A.C. Выведение новой породы на основе скрещивания местного скота с симментальской породой. (Труды института животноводства, т.2). Алма-Ата, 1952, с.125-137.

12. АНДРЕЕВ A.C. Симментализированный скот. В кн.: Крупный рогатый скот Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1967, с.79-88.

13. АНДРЕЕВ A.C. О первой случке симментализированных телок. -Сельское хозяйство Казахстана, 1958, № 8, с.42-43.

14. АНДРЕЕВ A.C. Симментализированный скот северо-востока Казахстана и пути дальнейшего его совершенствования: Авто-реф. дис. д.с.-х.н. Алма-Ата,1966. - 41 с.

15. АРЗУМАНЯН Е.А. К проблеме гетерозиса в животноводстве. -Животноводство, 1969, № 10, с.57-60.

16. АРЗУМАНЯН Е.А. ДИСЕНКОВ A.A. ,КУЗЯК0ВА Н.й. ,УЛИХАН0В A.A. Рост, развитие и некоторые интерьерные показатели помесных (холмогорская х голштино-фризская) и холмогорских телок. -Известия ТСХА,1984, № 3, с.145-151.

17. БАГРИЙ Б.А. Проблемы использования генетических ресурсов в скотоводстве. Молочное и мясное скотоводство, 1982, № 2, с.30-35.

18. БАЗАНОВА Н.У., ДОСЕМБИН Х.Д. Стимуляция молокоотдачи у животных. Алма-Ата: Кайнар, 1973. 112 с.

19. БАЛВЮНТ В.А.,ТОЛУБАЕВ В.Д. Возможность закрепления гетерозиса при выведении новых пород сельскохозяйственных животных. Животноводство, 1969, № 10, с.61.

20. БАЛЩАНОВ А.И.,ЛУНИН И.М. Рост, развитие ж поведение помесей от скрещивания симментальской и красно-пестрой голштино-фризской пород. (Научные исследования аспирантов). Дуб-ровицы: ВЙЖД979, с.28-32.

21. БАСОВСКИЙ Н.З. ,ЗАВЕРТЯЕВ Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности.- М.:Россельхозиздат,1975.- 143 с.

22. БАУЭР A.A. Методика биологического исследования молока. (Под ред. М.И.Дьякова). Петроград: 1917. - 79 с.

23. БЕГУЧЕВ А.П. Методы совершенствования и пути использования основных пород скота в связи с промышленной технологией производства молока. В кн.: Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР (Труды ВАСХНШ). - М.: Колос,1980,с.174-178.

24. БЕГУЧЕВ А.П. Формулирование молочной продукции крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969, - 328 с.

25. БЕГУЧЕВ А.,ДЕДОВ М. Селекционная программа племенной работы. Животноводство,1981, 2, с.19-22.

26. БЕЛЕНЬКИЙ А.Г. Состояние,перспективы производства баранины и ее биологическая ценность. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1982, Jfi 5, с.47-53.

27. БЕРГЕН К.К.,ЗУБРИЯН0В В.Ф. Пути улучшения внутрипородной структуры симментальского скота в Павлодарской области.

28. В сб.: Вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных (научные труды КазНИТИЖа). .Алма-Ата: 1975,с.89-93.

29. БИЧ А.И. »БОРИСОВА Т.Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским. Животноводство, 1976, № 9, с.18-20.

30. БИЧ А.И.,САКСА Е.Е.,ЕРЕМЕНКОВА A.A. Использование голштино-фризов в племзаводе "Заря Коммунизма". Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 10, с.40-42.

31. БЛИЗНИЧЕНКО 3. ДЩЕНКО И. »КОЛОДИЙ Н. Совершенствование красно-степного скота Украины методов скрещивания с красно-пестрыми голштино-фризами (научно-технич.бюлл.Укр.НИИ! степных районов "Аскания-Нова"). Херсон: 1979. - часть I, с. 29-34.

32. БОГДАНОВ Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных. М.: Госиздат,1923. - 315 с.

33. БОГДАНОВ Е.А. Техника и организация выращивания и подбор крупного рогатого скота. М.: Госиздат ,1935. - 159 с.

34. БОГДАНОВ Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз,1938. - 228 с. (3-е изд.).

35. БОРИСЕНКО Е.Я.,К0Т М.М. Биологические показатели в селекции животных. Животноводство,1978, $ 3, с.11-18.

36. БОРЧЕНКО Н.Т. Сельское хозяйство исходная база решения продовольственной проблемы. - М.: Плановое хозяйство,1982, № 8, с.66.

37. БУРДЕЛЕВ Т.Е. и др. Рост и развитие телочек при разных условиях содержания. Молочное и мясное скотоводство, 1984,3, с.14-15.

38. БУР ДЕШЕВ Т.Е. ДШСЕДОВ В.Г. Практикум по основам ветеринарии.- М.: Колос, 1982. 256 с,

39. БУРКАТ В.П. Преобразование генофонда симментальского скота в хозяйствах Украины. Материалы ХХХШ конференции Европейской Ассоциации по животноводству, 16-17 августа 1982 г.,- Л., с.1-7.

40. БУРКАТ В.П. О создании новой породы крупного рогатого скота.- Животноводство, 1984, № I, с.34-35.

41. БУРКАТ В.П.,МАКАРЕНКО НЛ., МАРЧЕНКО А.Н.ДАВРУК А.Ф.,ДЕНИ-' СЕНКО А.П.»ШЕВЧЕНКО Л.Н. Дднамика роста и убойное качествобычков симментальской породы при чистопородном разведении и скрещивании. Вестник сельскохозяйственной науки, 1984, № I, с.123-128.

42. ВАВИЛОВ П.П. Задачи сельскохозяйственной науки в реализации решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № I, с.3-14.

43. ВАЛЬДуШ Э.К., Физиология машинного доения коров. Л.: Колос. (Ленинград.отд.), 1977. - 191 с.

44. ВАДЬДШ Э.К.,КАРЕЛ СОН М.К. (- Составители). Высокопродуктивное молочное скотоводство. - М.: Колос,1982. - 270 с.

45. ВЕШЖАНИН В.И.,КУЛИКОВ В.Б.,НОВИЦКАЯ Н.И. ,С0ЛДАТ0В A.C. Поведение сельскохозяйственных животных в условиях промышленного животноводства.!- В сб.: Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976, с.40-42.

46. ВЕДИКЖАНИН В.И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных. В сб.научных трудов ВАСХНИЛ: Поведение животных в условиях промышленных комплексов.1. М.: Колос,1979, с.14-34.

47. Ш1ИТ0К И.Г. Технология машинного доения коров. М.: Колос, 1975. - 256 с.

48. ВЕРНИГОР В. А. Успехи коллектива Казахского НИТИ животноводства. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1982, JS 12, с.53-57.

49. ВСЯКИХ A.C. Наследственность и управление ею при выведении новых пород (по материалам алатауской породы). В сб.: Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов, т.1. М.: Изд.АН СССР, 1959, с.443-453.

50. ВСЯКИХ А.С. Производство молока на промышленной основе.- М.: Колос, 1984. 384 с.

51. ВСЯКИХ А.И.,РОТОНОВ Г.В. Оценка и отбор коров по типу стрессоустойчивости. Доклады ВАСХНИЛ, 1984, Ш 5,с.27-28.

52. ГАРЪКАВЫЙ Ф.Л. Зоотехнические аспекты поведения коров.- Животноводство, 1974, № 2, с.55-58.

53. ГАУТМАН Я. и др. Этология сельскохозяйственных животных (под ред. и предасл. Е.Н.Панова; пер. с чешского Б.Н. Пакулева). М.: Колос, 1977. 304 с.

54. ГЛЕМБОЦКИЙ Я.Л., ЭРНСТ Л.К. Проблемы селекции и генетики сельскохозяйственных животных в связи с индустриализацией животноводства. Успехи современной генетики, вып.5, 1974, с.229-253.

55. ГЕРАСКИН Б.И. Выращивание молодняка симментальской породы на разном уровне кормления в условиях Уральской области.- Вэстник сельскохозяйственной науки Казахстана,1970, № 7, с.28-33.

56. ГЕРИНГ Я.Г.,ГЕРЛИЦ O.K. Социально-экономические факторы и кадры села. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - II с.

57. ГЕРИНГ Я.Г., ОСНЯЧ А.Н., АБДРАПШОВ Б.А. Молочное скотоводство (Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Павлодарская область). - Алма-Ата: Кайнар, 1981, с. 165-170.

58. ГЕРС Т. Опыт скрещивания голштино-фризской порода скота.- Международный сельскохозяйственный журнал, 1983, J6 3, с. 85-92.

59. ГЕРЦЕН В.Я. Эффективность скрещивания симментальского скота с голштино-фризами (Научно-техн.бюлл., № 34). Харьков: НИШ Лесостепи и Полесья УССР, 1982, с.51-53.

60. ГОРОХОВ Н. Совершенствование симментальского скота. Якутская АССР. Животноводство, 1981, № 2, с.36.

61. ДАРВИН Я. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире (пер. со 2-го англ.изд.). М.: Сельхозгиз, 1939. - 322 с.

62. ДАРВИН Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. Соч.,т.4. М.-Л.: Изд.АН СССР,1951. - 883 с.

63. ДЕДОВ М.Д. Симментальская порода. В кн.: Импортный скот в СССР. М.: Колос, 1976, с.229-250.

64. ДЕДОВ М.Д. Симментальский и сычевский скот. М.: Колос, 1975. - 320 с.

65. ДЕДОВ М.Д., СПИВЖ М.Г. »ТИМОФЕЕВ Ю.П. ,ЗЮНКИНА E.H. Продуктивность симментальских коров на животноводческих комплексах. -Животноводство, 1978, № 10, с.45-47.

66. ДЕДОВ М.Д. Совершенствовать палево-пестрый скот. Животноводство, 1981, № 7, с.18.

67. ДЕДОВ М.Д., СПИВАК М.Г. Состояние и направление племенной работы с симментальской и сычевскими породами скота. В кн.: Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М.: Колос, 1982. - 216 с.

68. ДЕМЬЯНОВ В. Совершенствование симментальского скота. По-вольжье. Животноводство, 1981, № 2, с.33-35.

69. ДИЙАЯН З.Х. Молочное дело. М.: Колос,1967. - 286 с.

70. ДМИТРИЕВ Н.Г. Породы скота по странам (справочная книга).- Л.: Колос (Ленингр.отд.), 1978. 351 с.

71. ДОЛГОВ А.М. »СМИРНОВ Э.Д. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Знание, 1980, 64 с.

72. ДОСПЕХОВ Б.А. Методака полевого опыта. М.: Колос,1968.- 336 с.

73. ДОХИ Я., БОДА И., КОВАЧ Н. Новые данные оценки американо-канадской популяции крупного рогатого скота голштино-фризской порода. Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, $ I, с.77-80.

74. ДОХИ Я. Выведение специализированного скота молочного типа для промышленных ферм. В кн.: Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М.: Колос, 1982. - 280 с.

75. ДУБИНИН Н.П. Гетерозис ключ к урожаю. - Наука и жизнь, 1966, № 2, с.11-12.

76. ДУБИНИН Н.П. »ГЛЕМБОЦКИЙ Я.Л. Генетика популяций и селекция.- М.: Наука, 1967. 591 с.

77. ДУНИН И.М. Эффективность выращивания помесей от скрещивания симментальской и красно-пестрой голштино-фризской пород. Саранск,1979. - 4 с. (Информ.листок Мордовского ЦН'ТИ, № 200).

78. ДЬЮСБЕРИ Д. Поведение животных (сравнительные аспекты). -М.: Мир, 1981. 480 с. (пер.с англ. И.И.Полетаевой).

79. ДОРСТ И. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1936. - 456 с.

80. ЕМЕЛЬЯНОВ A.C. Лактационная деятельность коров и управление ею. Вологда: 1953. - 256 с.

81. ЕМЕЛИН П.Л. Улучшение хозяйственных качеств ярославского скота при скрещивании. Животноводство,1984,№ I, с.30-32.

82. ЖЕРЕБОВСКИЙ Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. М.: Колос: 1973. - 248 с.

83. ЗАВЕРТЯЕВ Б.П. Генетические аспекты многоплодия крупного рогатого скота. Сельскохозяйственная биология, 1981,2, с.199-202 (т.ХУ1).

84. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве. (Под ред. Г.В.Волкова). М.: 1973. - 296 с.

85. ЗУБРШНОВ В.Ф., ЯКОВЛЕВ А.Г. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. Алма-Ата: Кайнар,1964. - 31 с.

86. ЗУБРЙЯНОВ В.Ф. Селекционно-генетические параметры популяции симментальского скота. В сб.: Генетика и селекция растений и животных в Казахстане. - Алма-Ата: Кайнар, 1974,с. 247-251.

87. ЗУБРЙЯНОВ В.Ф. ,НИГМАТУЛИН Г.Н. Регрессивный анализ при определении параметров животных желательного типа в молочном скотоводстве. Жодино: 1974 (Материалы научной конференции. - Тезисы докладов), с.180-186.

88. ЗУБРИЯНОВ В.Ф. Организация воспроизводства стада для молочных ферм и комплексов. В кн.: Животноводство - на промышленную основу. - .Алма-Ата: Кайнар,1975, с.180-186.

89. ЗУБРИЯНОВ В.Ф., КОЛОКОЛЬЦЕВ Ю.К. .НИШАТУЛДИН Г.Н. .ЮСУПОВ А.К. Направление и приемы совершенствования симментальской породы скота. В тем.сб.: Промышленная технология в скотоводстве и свиноводстве. - Алма-Ата: Восточное отделение ВАСШШ, 1978, с.121-131.

90. ЗУБРИЯНОВ В.Ф. Генетические основы улучшения молочности. -В кн.: Скотоводство: резервы повышения молочной продуктивности. Алма-Ата: Кайнар, 1980, с.21-37.

91. ЗУБРИЯНОВ В.Ф. Разведение симментальского скота в Казахстане. Животноводство, 1981, № 2, с^.31-33.

92. ЗУБРИЯНОВ В.Ф. Селекция в интенсивном молочном скотоводстве.- В сб.: Вопросы селекции и промышленной технологии в скотоводстве Казахстана. Алма-Ата: Восточное отделение ВАСШШ, 1981, с.16-28.

93. ЗУБРИЯНОВ В.Ф. Использование импортных молочных пород ско-' та для совершенствования плановых пород молочного и молочно-мясного направления продуктивности в Казахстане (Экспресс-информация КазНШНТй, вып.18). Алма-Ата: 1982.- 22 с.

94. ЗУБРИЯНОВ В.Ф. От кочевого к интенсивному. Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 184 с.

95. ЗУБРИЯНОВ В.Ф.,КОЛОКОЛЬЦЕВ Ю.К. Крупномасштабная селекция симментальской породы скота. В сб.научных трудов: Пути повышения эффективности животноводства в Казахстане. -Алма-Ата: Восточное отделение ВАСШШ, 1982, с.24-35.

96. ЗУБРИЯНОВ В.Ф. ,К0ЖАХМЕТ0В Н.К. »КОЛОКОЛЬЦЕВ Ю.К. и др. Скрещивание в молочном скотоводстве (Рекомендации, под ред. А.К.Кусаинова). Алма-Ата: Кайнар,1983. - 20 с.

97. ИВАНОВ М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949. - 48 с.

98. ИВАНОВА O.A. Генетика (изд.2-е, перераб. и доп.). М.: Колос, 1974. - 431 с. '

99. ИВАНОВ П., ИВАНОВА Э. Использование мирового генофонда крупного рогатого скота красных и красно-пестрых пород.- Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, tä 5, с. 73-84.

100. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос,1975. - 32 с.

101. ИНИХОВ Г.С. Химия молока и молочных продуктов. Петербург: Госиздательство, 1922. - 171 с.

102. ИОАБИСЯН С.Л. Как было создано высокопродуктивное жирномолочное стадо в "Горках Ленинских". М.: Знание,1961. -80 с.

103. ИОГАНСОН И., РЕНДВДЬ Я., ГРАВЕРТ 0. Генетика и разведение " домашних животных (пер. с немецкого Л.А.Беляевой, Ю.С.

104. Демина, И.В.Чудаковой). М.: Колос, 1970. - 352 с.

105. КАЛАНТАР A.A. Молочное хозяйство. В кн.: Азиатская Россия.- С.-Петербург: Издательство переселенч.упр.землеустр. и земледелия, 1914, с.331-338.

106. КАЛАШНИКОВ А.П. Производство молока на промышленной основе в Сибири. В научных трудах ВАСХНИЛ: Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам.- М.: Колос, 1975, с.3-22.

107. КАЛАШНИКОВ А.П. Задачи науки по развитию промышленных способов производства молока. Животноводство, 1984, Jé 2, с.30-32.

108. КАРТАШОВЛ.П. Машинное доение коров. М.: Колос,1982. -301 с., с ил.

109. КАСТОРИН A.A. и др. Практикум по экономике животноводства. М.: Колос, 1981. - 166 с.

110. Каталог быков-производителей головного предприятия Всесоюзного НПО по племделу в животноводстве. Подольск.: 1980. - 236 с.

111. КАТЦИНА Э.В. Некоторые селекционные показатели содержания белка в молоке симментальских коров. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № 6, с.48-50.

112. КИСЛОВСКИЙ Д.А. Избранные сочинения (под общей редакцией Е.Я.Борисенко и А.И.Овсянникова). М.: Колос,1965. -535 с.

113. КЛАБУКОВ П.Г. Скрещивание в молочном скотоводстве. В кн.: Скотоводство. - М.: Колос,1978, с.303-309.

114. КЛИМЕНТ И., НОВЫ И. Повышение генетического потенциала и эффективное использование исследованных задатков КРС.

115. В кн.: Промышленное производство молока и говядины. М.: Колос, 1983. - 295 с. (Чехославакия).

116. КОВАЛЬЧИКОВА М., КОЗАЯЬЧИК К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных (подред. и с предисл. Е.Н.Панова. Пер. со словацкого Г.Н. Мирошниченко). М.: Колос, 1978. - 271 с.

117. КОКОРИНА Э.П. Высшая нервная деятельность и молочная продуктивность крупного рогатого скота. Известия Ш СССР, серия биологическая, 1961, № 6, с.41-47.

118. КОЛОКОЛЬЦЕВ Ю.К., БЕНЬЯМИНОВ В. А. Сравнительная оценка симментальских быков по воспроизводительной способности.- В сб.научных трудов: Вопросы селекции и промышленной технологии в скотоводстве. Алма-Ата: Восточное отделение ВАСХБИЛ, 1981, с.41-47.

119. ШИШКИНА Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. - 288 с.

120. КОНОНОВ Ю.В. Технология содержания и кормления крупного рогатого скота на комплексах Омской области. В сб. научных трудов ВАСХНМ: Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам. - М.: Колос,1975, С.108-Ш.

121. КОРОЛЬКОВ В.И. Хозяйственные и биологические особенности симментальского скота, завезенного из Австрии в племсовхозы Центральной Черноземной зоны. Труды ШЖа, т.XXXI. М.: 1968, с.110-115.

122. КОТ М.М. Изменчивость и повторяемость показателей крови у крупного рогатого скота. Генетика, 1979, № 8(т.ХУ),с.1584-1493.

123. КРАСОТА В.Ф., ЛОБАНОВ В.'Т. ,ЖАПАРЩЗЗЕ Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных (изд.2-е, перераб. и доп.). -М.: Колос,1983. 413 с.

124. КРУГЛЯК А.П. Эффективность скрещивания красно-пестрых гол-штино-фризских быков с коровами молочных пород. Сельское хозяйство за рубежом. - М.: Колос, 1982, № 7, с.44-47.

125. КРЫКАНОВА Л.Н. Американские голштины высокопродуктивная порода. - Сельское хозяйство за рубежом. - М.: Колос, 1982, В II, с.64.

126. КУГЕНОВ П.В. »БАРАБАНЩИКОВ Н.В. Практикум по молочному делу (изд.4-е, перераб. и доп.). М.: Колос,1968. - 287 с.

127. КУЛЕШОВ П.Н. Теоретические работы по племенноцу животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947, - 221 с.

128. КУЛГ АРИНА Н.З. Вымя »молоко .машинное доение. Алма-Ата: Кайнар, 1969. - 48 с.

129. КУЛЬБИН Ю.,САВЕЛИ 0. Совершенствование черно-пестрой породы с использованием генофонда родственных пород. -Международный сельскохозяйственный журнал, 1983, В 2, с. 75-77.

130. КУОСА И. Создаем новый тип черно-пестрого литовского скота. Молочное и мясное скотоводство, 1984, № 2, с.36-37.

131. КУРИНСКИИ М.С., АЗАМАТОВ Б.П. Численность и размещение импортного племенного крупного рогатого скота в СССР. -В кн.: Импортный скот в СССР (составители: А.С.Всяких и М.С.Куринский). -М.: Колос, 1976, с.7-42.

132. КУСАИНОВ А.К.ШЕФЕР В.Л. Опыт повышения эффективности племенной работы в условиях интенсификации скотоводства.-Алма-Ата: Кайнар, 1982. 32 с.

133. КУСАИНОВ К.К. ,ГАРМС Э.И. ,БЕКМУХАМЕД0ВА Н.З. Справочная книга по питательности кормовых растений лугов и пастбищ Казахстана.!- Алма-Ата: Кайнар. 148 с.

134. КУШНЕР Х.Ф. Учение Дарвина и некоторые вопросы разведения животных. Животноводство, 1957, № 7, с.35-46.

135. КУШНЕР Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции). М.: Колос, 1964. - 487 с.

136. КУШНЕР Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. В кн.: Генетические основы селекции животных. - М.: Наука, 1969, с.141-161.

137. КУШНЕР Х.Ф. Краткий обзор новейших работ по генетике и селекции Молочного скота. В сб .научных трудов ВАСХНИЛ: Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. -ВН.: Колос, 1970, с.40-62.

138. КЕМПБЕЛЛ Де.Р. ,МАРШАИЛ Р.Т. Производство молока (пер. с английского М.Н.Барабанщикова, В.Р.Зельнера, Д.В.Карликова, Е.Г.Кокоплева; под ред. и предисл. Н.З.Барабанщикова, А.П.Бегучева). М.: Колос,1980. - 670 с.

139. ЛЕБЕДЕВ М.М.,ДШТРИЕВ Н.Г.»ПРОХОРЕНКО П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Колос (Ленингр.отд.), 1976. - 271 с.

140. ЛЕВЛНТИН Д.Л. Промышленное скрещивание с использованием мясных пород. В кн.: Скотоводство. - М.: Колос,1977, с.309-324.

141. ЛЕВАНТИН Д.Л. Тенденция развития молочного скотоводства. Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос,1984, № I,с. 43-48.

142. ЛЕДДЕВА O.K. Состояние и методы совершенствования симментальского скота на Семипалатинской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Алма-Ата: Кайнар, 1978. - 32 с.

143. ЛИСКУН Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозиздат, 1933. 311 с.

144. ЛИСКУН Е.Ф. Обильное кормление мясного молодняка крупного рогатого скота. Проблемы животноводства, 1933, № I,с. 18-27.

145. ЛЕРНЕР И.М., ДОНАЛЬД Х.П. Современные достижения в разведении животных (пер. с англ.). М. : Колос, 1970. - 264 с.

146. ЛЭСИ Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных (пер. с английского и с предисл. Д.В. Карликова). М.: Колос, 1982. - 391 с.

147. МАКСИМОВА Т.М., МАКСИМОВ В.А. Продуктивные качества коров симментальской и австрийской пород. Труда ШЕа. - М.: 1968, C.II6-I2I (т.31).

148. МЕДЕУБЕКОВ К.У. Животноводство ударный фронт. -Алма-Ата: Общество "Знание" Казахской ССР, 1983. - 40 с.

149. МЕЛЬНИКОВ М.И. Производство молока на молочном комплексе.- В тематической подборке информационных материалов "Производство молока на промышленной основе". Серия 04179-79 Южно-Казахстанский ЦНТИ, Чимкент ,1979, о.13-16.

150. МЕЖКИНА О.Г. Факторы интенсификации производства молока.- Достижения сельскохозяйственной науки и практики. -М.: ШШТЭИОХ, 1983, № 2, с.19-27.

151. МЕРКУРЬЕВА Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: Колос, 1977. - 240 е., с ил.

152. МЕСЯЦ В.К. 0 дальнейшем повышении эффективности сельскохозяйственной науки и укреплении ее связи с производством.- М.: Колос, 1977. 39 с.

153. Методические рекомендации по изучению мясной промышленности и качества мяса крупного рогатого скота. Дубровицы:1. БИЖ, 1977. 30 с.

154. Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ по селекции,разведению и воспроизводству крупного рогатого скота (составители: О.Е.Омель-ченко, Н.М.Крамаренко). -М.: Колос,1974. 57 с.

155. Методические рекомендации по реализации селекционной программы КРС симментальской породы на Украине в 19791990 гг. (селекционная программа "Симментал-Г1). Составители: Д.'Т.Винничук, А.И.Самусенко, Н.Н.Майборода, -Киев: УКР НИ4РИ0, 1979. 69 с.

156. Методические рекомендации в помощь соискателю: Композиционное построение и оформление диссертации и автореферата. -М.: Государственная библиотека СССР им.В.И.Ленина,от дед диссертаций, 1981. 37 с.

157. МИЛОВАНОВ В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. М.: Сельхозиздат,1962. - 686 с.

158. МИЧУРИН И.В. Сочинения, т.1. -М.: Сельхозгиз,1948. -715 с.

159. М0Т0РИК0 М.Г. Животноводческие комплексы, их настоящее и будущее. В кн.: Животноводство - на промышленную основу. - Алма-Ата: Кайнар, 1975, с 56-73.

160. MQX0B Б.А. Этологические свойства и их влияние на продуктивные качества у крупного рогатого скота. Сельскохозяйственная биология,1982, № 3, с.408-412.

161. МУХАМЕТГМИЕВ Ф.М. Морфогенетика, ее предает и задачи. -В сб.научных работ АН КазССР: Наследование биологических особенностей и продуктивных качеств при скрещиваниях сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Наука, 1969, с. 3-7.

162. МУХАМЕТГМИЕВ Ф.М. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. В кн.: Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата: Наука, 1979, с.3-7.

163. НАВДНКО Е. Весомый вклад селекционера-ветерана. Молочное и мясное скотоводство, 1983, J& 7, с.42-43.

164. НАЙМАНОВА HJK. Развитие и мясная продуктивность бычков-помесей алатауской и швицкой пород. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1983, № 3, с.60-63.

165. НЕДАВА В. Совершенствование симментальского скота в Украине. Животноводство, 1981, № 2, с.26-29.

166. НЕКРАСОВ Д.К. Влияние возраста при первом отеле на эффективность сценки и отбора коров по продуктивным качествам. (Научные труды Ленинградского сельскохозяйственного института, т.412). Л. - Иваново: 1981, с.17-23.

167. НЕСТЕРИН М.Ф., СКРУХИН И.М. Химический состав пищевых продуктов. М.: Пищевая промышленность, 1979, 244 с.

168. НИКИТЧЕНКО И. и др. Влияние взаимодействия генотип X среда на молочную продуктивность. Молочное и мясное скотоводство, 1984, № I, с.44-45.

169. НОВИЦКИЙ Б. Поведение сельскохозяйственных животных (пер. с польского А.Е.Кебы; под ред. и с предасл. Л.М.Васкина). М.: Колос, 1981. - 190 с.

170. ОВСЯННИКОВ А.И. Закон Дарвина, жизненность и гетерозис в животноводстве. Животноводство, 1963, № 8, с.46-51.

171. ОВСЯННИКОВ А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных (состояние и перспективы исследований). В кн.: Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск: Наука (Сибирское отд.), 1976. -с.3-21.

172. ОВСЯННИКОВ А.И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: Колос, 1976. 304 с.

173. ОГНЕВ Ю., ПЕТРОВА В. Влияние способов и кратности доения первотелок на молочную продуктивность. Молочное и мясное скотоводство, 1975, Л 9, с.17.

174. ОГРЫЗКИН Г.С., ПРУДОВ А.И., ДУНИН И.М. ,БАЛЬЦАНОВ А.И. Улучшение скота симментальской порода. Животноводство, 1984, Jfc 5, с.34-35.185. (ШЕЙНИС Е.И. Совершенствование кормов в племзаводе-колхозе "Ленинский луч". Животноводство, 1983, 16 12, с.28-30.

175. ОЛЕНЕВ В.А. Как стать чемпионом машинного доения. М.: Московский рабочий, 1977 - с.104.

176. ОЛЖЕВ В.А. Руководство по машинному доению коров. -М.: Колос, 1981. III с.

177. ШЕПЬЯНЕНКО A.A., ПАРХОМЕЦ Н.К. Уровень интенсивности выращивания ремонтного молодняка и эффективность молочного скотоводства. Научно-техн.бюл., № 31: НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1981, с.3-7.

178. ОСТАЖО Ф.Ш. Воспроизведение стада в промышленном скотоводстве. Киев: Урожай, 1982. - 168 с.

179. ПАВЛОВ И.П. О типах высшей нервной деятельности и экспериментальных неврозах. М.: Медгиз, ©54. - 191 с.

180. ПАНАСЕНКО А.Г. Метизация казахского скота симменталамив Восточном Казахстане. Алма-Ата: Казгосиздат, 1940. -40 с.

181. ПАК Д.Н. Характер наследования и изменчивость некоторых признаков при скрещивании казахского крупного рогатого скота со швицким. В сб.: Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов, т.1. - М.: Изд.1. Ш СССР, 1959, с.595-602.

182. ПАК Д.Н., ПОЗДНЯКОВ П.М. Промышленное скрещивание. В кн.: Крупный рогатый скот Казахстана. - Алма-Ата: Кайнар, 1967, с.157-172.

183. ПЖ Д.Н.,ШУМ С .Р. ,ШАТОВ A.B. .ШУБИНА М.С. Ускоренное выращивание высокомолочных коров алатауской порода. -Алма-Ата: Кайнар, 1978, с.20.

184. ПЖ Д.Н. Преобразование крупного рогатого скота в Казахстане. В сб.: научных статей: Животноводство промышленную основу. - Алма-Ата: КайнарД978, с.84-94.

185. ПАК Д.Н. Пути повышения эффективности межпородного скрещивания и кроссов линий в скотоводстве. Алма-Ата: Кайнар, 1980. - 24 с.

186. ПАК Д.Н. Передовой опыт селекции молочного скота (Экспресс-информация). Алма-Ата: КазНИИНТИ,1983. - 10 с.

187. ПДОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. - 256 с.

188. ШЩЩЕНКО С.И., СИДОРОВ В.'Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос (Ленингр.отд.), 1979. -184 с.

189. ПРУДОВ А.И.,ПРОХОРЕНКО П.Н. Племенная работа с голштино-фризской породой в США. Сельское хозяйство за рубежом, 1976, Jß II, с.43-49.

190. ПРУДОВ А.И., ПОГОДАЕВ С.Ф. ,СТРЕК030В Н.И. Голштино-^риз-ский скот и его использование. Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, № 12, с.100-108.

191. ПРУДОВ А.И., ЛУНИН И.М. ,ВЕЛЬМАТОВ А.П. и др. Мясная и молочная продуктивность симментал х красно-пестрых голштино-фризских помесей крупного рогатого скота. Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981, № II, с.49-55.

192. ПРУДОВ А.И. Повышаем эффективность научных исследований.- Животноводство, 1983, № 7, с.5-6.

193. ПРУДОВ А.И. »БАИЩАНОВ А.И. Молочная продуктивность симмен-тал х краено-пестрых голштино-фризских коров. Реферативный журнал Молочное и мясное скотоводство,1984, № 2,с. 17-18.

194. ПЪЯНОВСКАЯ Л.П. Признаки молочной продуктивности. В кн.: Использование селекционных признаков в скотоводстве, -Киев, Урожай, 1976, с.21-32.

195. РОСТОВЦЕВ Н.Ф.Теоретические основы и результаты промышленного скрещивания в скотоводстве. В кн.: Промышленное скрещивание в скотоводстве. - М.: Колос, 1973, с.3-20.

196. РОЧЕВ П. Молочное стадо Севера. Газ."Сельская жизнь" от 30 марта 1983 г., с.2.

197. РУБЛИ Ю.Д. Совершенствование симментальской породы скота." Животноводство, 1978, № 7, с.92-94.

198. WEM Ю.Д. Симментальский скот. В кн.: Породы крупного рогатого скота. - М.: Колос, 1980, с.132-152.

199. РУЖЕВСКИЙ А.Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании. Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, В 2, с.89-97.

200. РУЗСКИЙ С.А, Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1977. - 320 с.

201. РЫКОВ Ф.Д.,СТАРОДУБЦЕВ В.А. Технологические проектирования молочных комплексов. В сб.научных трудов ВАСХНИЛ: Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам. - М.: Колос,1975, с.120-125.

202. САВРАН В.,БОРЩ А. Технология доения новотельных коров. -Молочное и мясное скотоводство, 1978, № 10, с.12-14.

203. САГИТОВ Х.С.»НИКУЛИНА М.А. Некоторые особенности акклиматизации австрийских симменталов в условиях Павлодарской области. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1972, & 6, с.56-58.

204. САЛТАНОВ А.Н. ,МАКУШИН М.В.,ЗУЕВА A.M. Молочная продуктивность голштинизированных первотелок за ускоренные периода.-Куйбышев: ВНТИ, (Информационный листок № 579), 1982. -4 с.

205. САМОЙЛОВ В.И. ,ЗАЙЧЕНК0 A.C. Эффективность межпородного скрещивания. Степные просторы. - Саратов: Коммунист,1984, J6 I, с.30-31.

206. ШУСЕНКО А.И. Симментальская порода. В кн.: Улучшение породных и продуктивных качеств скота (под ред.Ф.Ф.Эйсне-ра). - Киев: Урожай, 1979, с.98-105.

207. САМУСЕНКО А.И. Племенная работа по созданию нового типа симментальского скота на Украине. В кн.: Метода совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. -М.: Колос, 1982, с,106-112.

208. САПЕГА Т.П. ,АКСЕННИКОВА А.Д. Использование красных датских и англерского быков для повышения продуктивных качеств красного степного скота. Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана, 1983, Л» 5, с.62-66.

209. САРШШИН K.K.,ШУМ G.Р. .ЕГОРОВА T.B. Результаты селекционной и племенной работы по стадам черно-пестрого скота. В кн.: Пути повышения эффективности животноводства в Казахстане. - Алма-Ата: 1982, с.60-68.

210. САСИН М.И. Некоторые методические подходы к установлению параметров скота желательного типа. Научно-техн.бюл.,

211. JÊ 34 НИШ Лесостепи и Полесья УССР: Харьков,1981,с.48-50.

212. СЕЛЕЗНЕВ A.A. Опытное поле института. Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 172 с.

213. СЕРГЕЕВ С.С. Перевод сельского хозяйства на интенсивный путь развития итоги и проблемы. - М.: Известия TGXA, 1982, № 3, с.139-150.

214. ЖЕБРОВСКИЙ A.C. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969. - 295 с.

215. Скотоводство. (Под ред. Л.К.Эрнста, А.П.Бегучева, Д.Л. Левантина). М.: Колос,1977. 528 е., с ил. (На обороте тит. л. авт. А.П.Бегучев, JI.Г .Боярский, А. С. Всяких и др.).

216. Скотоводство (Е.А.Арзуманян, А.П.Бегучев, А.А.Соловьев, Б.А.Фандеев; Под ред. Е. А. Арзуманян а. 3 изд.перераб. и доп., - М.: Колос,1984. - 399 с.

217. СМА1УЛ0В A.C. .МЫРЗДХМЕТОВ Т.М. ¿йрширский скот в условиях юго-востока Казахстана. Аома-Ата: МСХ КазССР, 1982. - 4 с. (Информ.листок, № II).

218. СОЛДАТОВ А.П.РУСАКОВА Г.Е. Наследственность и повторяемость показателей воспроизводства у крупного рогатого скота. Животноводство, 1978, Jß II, с.72-73.

219. СОЛДАТОВ А.П. Современные достижения селекции в молочном скотоводстве. Животноводство,1981, № 7, с.15-16.

220. СОЛДАТОВ А.П. ,БЕЛ0СТ0ЦКАЯ Г.И. Совет по селекции и гибридизации животных при президиуме ВАСХНИП его задача и деятельность. - Вестник сельскохозяйственной науки,1982, & 6, с.150-152.

221. СОЛДАТОВ А.П.,ПАР0Ш1Н И.И. Современное состояние пород отечественной селекции. Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 12, с.29-33.

222. СОЛДАТОВА Е. ,ЧЕСТЮНИНА В. Состав и питательная ценность молока помесных коров. Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 3, с.14-15.

223. СОЛНЦЕВ K.M. Зональные типы кормления скота. Животноводство, 1983, № 7, с.43-44.

224. С0ФР0Н0В Н.С. и др. Изучение поведения сельскохозяйственных животных. Вестник сельскохозяйственной науки,1975, № I, с.50-53.

225. С0ФР0Н0В Н.С. Классификация форм и определение типа поведения животных. Сельскохозяйственная биология,1982,1. В 3, с.401-407.

226. СПИВАК М.Г. Скороспелость и мясная продуктивность быков симментальской породы. Животноводство,19659,с.44-46.

227. СПИВАК М.Г. Формирование молочного типа. Животноводство, 1981, № 2, с.22-24.

228. СПИВЖ М.Г.Использование быков краено-пестрой голштино-фризской породы для создания молочного типа в симментальском скоте. В кн.: Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. - М.: Колос: 1982, C.II3-II9.

229. СПИВЖ М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород. М.: Россельхозиздат,1983. - 190 с.

230. СТАКАН Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными. В кн.: Генетические основы селекции животных. - М.: Наука, 1969, с.208-229.

231. СТАРЦЕВ Д.И., БЕГУЧЕВ А.П.,ЭРНСТ Л.К.,ДЕДОВ М.Д. Состояние и пути совершенствования симментальского скота в Центрально-Черноземной зоне. В кн.: Совершенствование пород крупного рогатого скота. - М.: Колос,1966, с.11-41.

232. СТАРСЖМОВ A.M. Симмеятализированщй скот Алтая. Барнаул: Алтайское краевое издательство,1954. - 138 с.

233. СТЕПАНЕНКО Я.Ф., ЧЕБОТАРЕВ A.C. Мясная продуктивность основных плановых пород крупного рогатого скота Уральской области. В сб.научных трудов: Производство говядины в Уральской области. Алма-Ата: Каинар, 1973, с.20-24.

234. СТРЕК030В Н.И.»АБАКУМОВ Ю.В. Продуктивные качества коров голштино-фризской и черно-пестрой пород. В бюлл.научных работ ВИЖа, вып.54: Вопросы разведения и селекции сельскохозяйственных животных - Дубровицы: ЯП, 1978, с.20-24.

235. СТРЕК030В Н.И.ТУРБИНА Г.С. Эффективность использования быков-улучшателей для повышения продуктивности коров. -В бюлл.научных работ ВИЖа, вып.54: Вопросы разведения и селекции сельскохозяйственных животных. Дубровицы: ВИЖ, 1978, с.34-37.

236. СЫСОЕВ A.A. ,БИТЮКОВ И .П. Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981. - 239 с.

237. СЫСОЕВ A.A. Лактация В кн.: Физиология сельскохозяйственных животных. - М.: Колос,1983, с.312-331.

238. ТАВШ1ДАР0ВА Т.Ф. Разведение крупного рогатого скота в среднеазиатских республиках (автореф.дас.на соискание учен.ст.д-ра с.-х.наук). Алма-Ата, 1952. - 23 с.

239. ТАВИИДАРОВА Т.Ф. и др. Симментализированный скот Казахстана. Труды ин-та животноводства, т.З/. - Алма-Ата: Казгосиздат, 1955, с.66-82.

240. ТАВИЛДАРОВА Т.Ф. ,АКСЕННЖОВА А.Д. Взаимосвязь удоя и живого веса коров. / Труды Алма-Атинского зооветеринарного института, вып.17/.- Алма-Ата, 1969, с.15-17.

241. ТАШЛДАРОВА Т.Ф. .АКСЕННИКОВА А.Д.,КУЛЬТ АРИНА Н.З. ,МАЯИЦКАЯ В.У. Значение оценки вымени коров в племенной работе. Труды АЗВИ, вып.17. Алма-Ата,1969, с.11-14.

242. ТЕЗЕКБАЕВ Н. ДСЖАРОВСКИЙ М.,ТУПАН0В С. Галловей малын ос ру жолдары. Алма-Ата: Кайнар,1983. - 8 е.- Каз.

243. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Дарвин и его учение. Харьков: Пролетарий, 1923. - 125 с.

244. ФАРЗАЛИЕВ С.Г. Эффективность скрещивания черно-пестрого и голштино-фризского скота. Животноводство,1977, № I, с.37-40.

245. Ф Л К ИОВСКИЙ С. ,ЕЕДЕНК0 В.П.,КРУЛЬ М. Створения внутрпородного молочного типу симментальского худоби на Прикар-пат . (В науковий зб рнике: Молочно-мясное скотарство).-Киев: Урожаи,1981, В 56, с.30-34. Укр.

246. ХАДИНОВ М.И. Генетические и селекционные основы использования гетерозиса у растений. Сельскохозяйственная биология, 1980, № I, с.3-10.

247. ХЕНДЕРСОН Ч. Планирование зоотехнических опытов и анализ их результатов. В кн.: Метода научных исследований вживотноводстве, (пер. с английского А.С.Жеребилова, Д.А.

248. Карликова, В.А.Коваленко, Г.Я.Копыловской, А.А.Яковлева).- М.: Колос, 1975, с.7-90.

249. ХРАМОВ В. Продуктивность помесных коров,полученных при двух- и трехпородном скрещивании. Молочное и мясное скотоводство, 1983, № 10, с.12-14.

250. ЦАЯИТА В.Ф. Определение потенциала продуктивности стад в молочном скотоводстве. Доклады ВАСХНИД, 1983, № 3 с.23-29.

251. ЦВЕТКОВ МЛ. Крупный рогатый скот. В кн.: Азиатская Россия. - С.-Петербург: Издательство переселенч.упр. землеустр. и земледелия,1914, с.308-312.

252. ЧЕБОТАРЕВ A.C. »РАЫДЕЛИН A.B. Взаимосвязь основных хозяйственно полезных признаков симментальского скота. В спец.выпуске: Уральская государственная областная сельскохозяйственная опытная станция. - Алма-Ата:Кайнар,1983, с.34-35.

253. ЧЕРЕКАЕВ A.B. »4EPEKAEBA И. А. Племенная работа в мясном скотоводстве. Алма-Ата: Кайнар,1973. - 184 с.

254. ЧЕРКАЩЕНКО И.И.,СШВАК М.Г. Функция вымени коров. М.: Колос,1979. - 143 с.

255. ЧЕНШЕНКО И.И. ,РУДЕНК0 Н.П. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. М.:Россельхозиздат,1978. -364 с.

256. ЧЕРКЕЗОВ А. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей. Животноводство, 1982, № II, с.23.

257. ЧИРВШСЖИЙ Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте. (избр.соч. ,т.1). -М.: Сельхозгиз,1949. 528 с.

258. ШАРАБРИН И.Г. Определение минеральных недостаточностей в питании высокопродуктивных коров. М.: Сельхозгиз, 1953. - 119 с.

259. ШИХАЛЕЕВ O.A. ,БЕРЕСТОВСКИЙ Г.Г. Научный центр области. -В спец.выпуске: Павлодарская ордена Трудового Красного Знамени опытная станция по защите почв от эрозии. Алма-Ата: Кайнар, 1979, с.1-4.

260. ЩЕПКИН М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Товарищество типографии А.И.Мамонтова, 1915. - 52 с.

261. ЭЙСНЕР Ф.Ф. К вопросу о гетерозисе и депрессии при инбре-динге. В сб.: Разведение и содержание сельскохозяйственных животных. Вып.2: Скрещивание сельскохозяйственных животных. - Киев: Урожай, 1964, с.3-10.

262. ЭИСНЕР. Ф.Ф. Введение. В кн.: Использование селекционных признаков в скотоводстве. - Киев: Урожай,1976, с.3-5.

263. ЭИСНЕР Ф.Ф.,ПЯНОВСКАЯ Л.П. Признаки экстерьера и развития.- В кн.: Использование селекционных признаков в скотоводстве. Киев: Урржай,1964, с.66-77.

264. ЭЙСНЕР Ф.Ф.»ВЛАСОВ З.И. Организация отбора и подбора.

265. В кн.: Использование селекционных признаков в скотоводстве.- Киев: Урожай,1964, с.104-136.

266. ЭИСНЕР Ф.Ф. »МАРКОВА Е.Ф. »СВЯТЧЕНКО С.И. К вопросу об оценке сходства и различий сравниваемых групп организмов.- Сельскохозяйственная биология, 1982, № 2 (т.ХУЛ), с.238-247.

267. ЗКЛИЗ К. Голштино-фризская порода. В кн.: Молочное скотоводство (пер.с англ.). - М.-Л.: Госиздат,1922, с.49-71.

268. ЭРНСТ JI.K. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат,1968. - 164 с.

269. ЭРНСТ Л.К. и др. Промышленное производство молока: опыт и проблемы. Л.: Колос (Ленингр.отд.), 1978. - 296тс.

270. ЭРНСТ Л.К. Селекция скота и молочный комплекс. Газета "Сельская жизнь", от 6 января 1980 г., с.2.

271. ЭРНСТ Л.К. Современное состояние и проблемы скотоводства.- В кн.: Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР (научные труды ВАСХШЛ). М.: Колос,1980, с.131-147.

272. ЭРНСТ Л.К. Результаты и перспективы исследований по биологическим основам животноводства. Сельскохозяйственная биология,1981, № 2 (т.ХУ1), с.167-176.

273. ЭРНСТ Л.К. Предисловие к русскому изданию. В кн. : Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. - М.: Колос,1982, с.3-4.

274. ЮКНА Ч.В. »ПАУЛЮКАС К.П. Молочная и мясная продуктивность голштино-фризских помесей. Доклады ЗАСХШЛ,1980, të 12, с.21-23.

275. ЮКНА Ч.В. ,МАРКЕЛЮНЕНЕ C.B.,ПАУЛЮКАС К.Л. Молочная и мясная продуктивность голштино-фризских помесей различной кров-ности. Доклады ВАСХНИЛ,1983, Ш 9, с.30-32.

276. ЯМЧУК К.Т. Производство молока и сыра в странах ЕЭС. -Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос,1982, J6 2,с.61.

277. ЯНОШЧ Н.Г.,ЧЕРЕПКОВА И.В.,КУЗЬМИНА В.И. Качество мяса и эффективность его производства. М.: Колос,1975. - 18 с (Б-чка специалиста с/х).

278. A2IJKEUS H. Welche Faktoren best irrten die Entv.dclOung der Durchschnittsleistungen der Kuhe in der EG-Mitglieöslän-dern?- Tierzuchter, 19C0,11s 474-475

279. AVERDUNK G. , GOTTSCHALK A. , KRAU/LICli H. , SCHWARZ E. Vorläufige Ergebnisse aus der Kreuzung von Rotbunten Holstein Friesian mit Pieckvieh in Bayern.- Bayer.Landw.,1975, Ig. 52, N 6, S.757-758

280. BAUMGARTEE H. , HUTZLI H. , GRETTENAND I. Der Einfluss auf die Eutergesundheit.- Mitt. Schweiz. Pieckvieh, 1976,N 2, S.30-32

281. BRILLING D. Versturkt Red.- Holstein einkeuzen und dann auf Fleisch selektieren.- Top agrar, 1960, N ^jRg-R^

282. BRILLING W. Red Holstein und Deutschen Rotbunten.- Tierß zuchter, 1977, N 7, 3.311-312

283. ESSL A., HALGER A. Ergebnisse eines Kreuzungsversuchen Pinsgauer X.Red. Holstein Priesian.- Zuchtungskunc1 e, 1977, Bd.49, H.4s 282- 293

284. FLUCXIGER D. Das Berner Fleckvieh. K.I.V/yss. Bern, 1887

285. GERMANN E. Die Einkreuzung mit Red. Holstein beim schweizerischen Simmentaler Fleckvieh.- Schweiz. Lands., 1981,N 12,59: 452-462

286. GRAVERT H.0. Möglichkeiten der Kreuzungszucht beim Zwei-nuntzungsrind Holstein X Schwarzbundt.- Zuchtungskunde, 1975, 47 (6),S.404-412

287. Grettenand I., Meyer U. Verläufige Ergebnisse aus den Kreuzungsversuch Simmentaler Fleckvieh, 1975, N 3,S.157-163

288. GR0THE P. Holstein- Friezians in der Brd und anderen europäischen Landern.- Tierzuchter, 1972, N 5, S. 493-494

289. G-ÜNZI N., GRETTENAND I. Erfahrungen mit der Einkreuzung von Red. Holstein Stieren in das Schweizer Fleckvieh.-Bayer Landw., 1975, Ig. 52, N 6, S. 759-762.

290. HUIH F.W. Mastvergleich zwischen Jungbullen der Kassen HF-Kreuzungen und Deutsches Fleckvieh.- Tierzuchter, 1982,Ig. 34, N2, 3. 48-51

291. EUSTIGE R. Red and whites around the world.- Holstein-^rie-sian World, 1979, Kovember, 25: 31-33, 46

292. JONCrELING C. Umfang und Möglichkeiten des Einsatz von Fremd genen in der Deutschen Rothuntz. cht.- Tierzucht, 1981,33, N 8, S. 322-32 5

293. LEITCH H.W. Canadian holsteins-leaders in international trial.- Holstein Journal, 1983, 6: 84

294. KAPPELI I. Das Sir;.mental er Vieh der betriebseigener Futterbasis .-Zürich, 1954: Die Grüne, IT 14

295. KOGEL S. , AVERDUNK G. Ergebnisse der Einkreu.zung von Red Holsteins in die Fleckviehzucht.- Tierzuchter, 1975, N 11, S. 470-471

296. KOGEL S., AVERDUHK G., MAYER A. Kreuzung 2Red Holstein Friesiari x Deutsches Fleckviehs bisherige Ergebnisse in Bayern.- Zuchtungskunde, 1975, 47 (6)

297. KOMAREK L. Körpermasse und Gewichte von Simmentaler und Red Holstein- Kreuzungs- utiern.-Mitt. Schweiz, Fleckvieh, 1982, N 1, 3. 34-43

298. KRAUS,c? II CH II. Möglichkeiten der Kreuzungs zucht in der baue-rieoken.- Bauer, Landw., 1975, N 6, S.649-654

299. LEHEHBERGER H., KIJHZI H. Carcass value ant meat in different beef x dual purpose orosses. 31. Jahrestagung der Europaischen Vereigung für Tierzucht, 1-4 September, 1980:1-7

300. MÜLLER E. "Wienertierarztl. Monatsehz.", 1957, Bd.44,N 7, S. 401-419

301. Panic lr. Produzene lactacje u krava i njihov uticaj na mle-cost 1. plo&nost.- Arh. poljoprivr. lTauke, 1980, 41:457-465

302. REHNER E. , KOSLIASK U. Genetische Aspekte zum Eiwei3gehalt und zu den Eiwei3fraktionen in der L:U oh. Zuchtungskunde, 1975, 47(6), S. 441-457

303. KTJEGSEGGER A. Die wichtigsten Milchleitunsergebnisse der Simmerital x Holstein Kreuzungstiere im Kontrolljahr 1980/ 81.- Mitt. Schweiz. Fleckvieh, 1^82, Ji 2, 3. 1-55

304. RUEGSEGGER A. Resultats jaitiers des animaux (roises Red Holstein x Simmental).- Terre Romano! e, 1982, H 22, fi. 10-11

305. S0NW G. Deutsche Landwirtschaftliche Presse, 1965, 88, 33: 124-122

306. Statische Jahrbuch 1981 für die BIO, 1981, 20, 143, 50,1501 55

307. WEBER P. Möglichkeiten cler Kreuzungszucht beim Zweinunt-zungsrind.- Zuchtungskünde, 1975, 47(6). S.361-372

308. T/EBER P. VIg Kalist Du'r. rd 1 Hrpu^ung?- Top agrar,1976, N 4, ^21" ^l23 (sPee 1P-0iJ-^'O-f'-rn)

309. V/ENGER H. Die Beurteilung des Simmentaler Fleckviehs,K.Y.W.Erben, Bern, 1946.

310. WENGER II. Das Simmentaler Pieckvieh des Schweiz. Verbands-drück er ei. A.G.- E ern. 19 47.