Продуктивные и воспроизводительные качества уток при использовании гумата натрия

Терегулов, Айрат Наилевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивные и воспроизводительные качества уток при использовании гумата натрия
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Продуктивные и воспроизводительные качества уток при использовании гумата натрия"

На правах рукописи

ТЕРЕГУЛОВ АЙРАТ НАИЛЕВИЧ

ПРОДУКТИВНЫЕ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА

УТОК

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГУМАТА НАТРИЯ

Специальность 06.02.04. — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уфа 2004

90ЧН1

На правах рукописи

ТЕРЕГУЛОВ АЙРАТ НАИЛЕВИЧ

ПРОДУКТИВНЫЕ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА

УТОК

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГУМАТА НАТРИЯ

Специальность 06.02.04. — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Уфа ¿004

Работа выполнена на кафедре кормления сельскохозяйственных животных фГОУ ВПО Башкирского государственного аграрного университета

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор Табрис Ахмадлисламович Фаритов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук.

профессор Ринат Равилович Гадиев. кандидат сельскохозяйственных наук. Ринат Сахиевич Гизатуллин

Ведущее предприятие - Всероссийский научно-исследовательский и

технологический институт птицеводства (ВНИТИП)

Защита состоится г. в ¿¿-часов на заседании дис-

сертационного совета Д. 22O.flO3.O3 в Башкирском государственном аграрном университете.

Адрес: 450001, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Башкирского государственного аграрного университета

/—

Автореферат разослан к 3 » М-^Л-ё^О2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессор

__у Р.Т. Маннапова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Птицеводство в большинстве стран мира по-прежнему является крупнейшим источником производства полноценного животного белка. Производство мяса уток признано одним из перспективных направлений в этой области. Современный уровень утководства в России и стран с рыночной экономикой характеризуется непрерывным процессом концентрации производства, углублением его специализации, совершенствованием технологии содержания и условий кормления птицы, а также механизацией и автоматизацией трудоемких процессов.

Интенсивная технология промышленного выращивания и содержания уток, предусматривает поддержание и совершенствование племенных и продуктивных качеств птицы, кроссов специализированных линий и перспективных пород. Также актуальной остаются вопросы совершенствования технологии выращивания и содержания сельскохозяйственной птицы, рационального использования кормов, экономии материальных и трудовых ресурсов.

Однако интенсивная эксплуатация птицы обусловила возникновение ряда новых проблем, связанных со снижением жизнеспособности и продуктивности молодняка уток. Прежде всего, это различные стрессовые факторы (биологические, технологические, кормовые), которые в свою очередь вызывают нарушение обменных процессов в организме птицы. Поэтому в современных условиях возникла необходимость в использовании в рационах птицы биологически активных веществ, комплексных препаратов естественного происхождения, способствующих повышению резистентности организма птицы, увеличению ее продуктивности, снижению затрат кормов и улучшению качества продукции.

«Гумитель», изготовленный из бурого угля Кумертауского происхождения, методом исчерпывающей нейтрализации гуминовых кислот раствором гидроокиси натрия и подвергнутый механоактивации.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение влияния различных доз натрия на продуктивные и воспро-

изводительные качества уток.

Для осуществления указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние гумата натрия на рост, развитие, биохимические показатели крови, естественной резистентности организма ремонтного молодняка уток и переваримость питательных веществ рационов.

2. Определить оптимальные дозы применения препарата гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка уток.

3. Изучить продуктивные и инкубационные качества яиц уток родительского стада.

4. Рассчитать экономическую эффективность применения гумага натрия при выращивании ремон1ного молодняка уток.

• Научная новизна работы. Впервые изучено влияние гумата натрия на рост, развитие, мясные качества, резистентность организма, биохимические показатели крови утят, переваримость и усвояемость питательных веществ. Установлена оптимальная доза введения препарата в рацион при выращивании ремонтного молодняка уток.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований установлено, что введение в рацион кормления ремонтного молодняка уток гумата натрия, оказывает положительное влияние на морфобиохимические показатели крови, сохранность птицы, стимулирует увеличение прироста живой массы, снижает расход кормов на 1 кг прироста и повышает качество молодняка. Способствует повышению продуктивности и воспроизводительной способности взрослых уток.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации доложены:

- на международной научно-практической конференции «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» (Уфа, 2002 г);

- на международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа. 2003 г).

Основные положения, выносимые на защиту:

- качественная оценка ремонтного молодняка уток при использовании гумата натрия;

- определение оптимальных доз использования гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка уток;

- продуктивные и воспроизводительные качества уток родительского

стада;

- экономическая эффективность использования препарата при выращивании ремонтного молодняка уток.

Структура и объем работы. Диссертация состоит ил введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов и ич обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии, приложения. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 43 таблиц, 7 рисунков. Список литературы включает 242 источников, в том числе 67 на иностранном языке.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в условиях ДП ППЗ «Благоварский» на утках кросса «Благоварский» в период с 2000 по 2003 гг. Проведено две серии опытов и производственная проверка.

Условия кормления и содержания птицы соответствовали рекомендациям ВНИТИП по содержанию и кормлению ремонтного молодняка уток.

Общая схема исследований представлена на рис. 1.

Продуктивные и воспроизводительные качества уток при использовании гумата натрия

) ' . . I I . . I

Лолнорационныи комбикорм (ПК) контрольна:! п=150 ПК + 5 мг/кг гумата натрия 1 опытная nsISO ПК+ 10мг/кг гумата натрия 2 опытная п-150 ПК + 20 мг/кг гумата натрия .1 опытная п®150 ПК + 30 мг/кг гумата натрия 4 опытная п-150 ПК + 40 мг/кг гумата натрия 5 опытная п~150 ПК + 50 мг/кг гумата натрия 6 опытная п=150

1 I 1 1 1

1 1 !

Рост и ратвитие живая масса абсолютный и среднесуточный прирост, относительная скорость роста, сохранность. Экстерьерные особенности, индексы телосложения Мясная продуктивность масса и вычод потрошенной тушки; морфологический состав, анатомические индексы Гематологические показатели лейкоциты, моноциты, лимфоциты, гемоглобин, эритроциты, тромбоциты, каротин, резервная щелочность, общий кальций, неорганический фосфор, общий белок, белковые Аоакини. АЛТ. ACT. БАС.

Продуктивные и воспроизводительные качества уток родительского стада

Рисунок t Общая схема исследований

Для проведения первой серии опытов по принципу аналогов было сформировано 7 групп суточных утят по 150 голов. Утята контрольной группы находились в одинаковых условиях кормления и содержания с опытными группами за исключением изучаемого фактора. В рацион 1; 2; 3; 4; 5 и 6 опытных групп дополнительно к комбикорму добавляли 10 процентный гумат натрия в дозе 5,10, 20, 30,40, и 50 мг на 1 кг живой массы, соответственно. Согласно принятой технологии ремонтный молодняк утят выращивали до 49 дневного возраста. Далее провели первую бонитировку ремонтного молодняка, разделили по полу и перевели в старшую группу, со сроком выращивания с 49 до 175 дневного возраста. В этот период молодняк находился на режиме ограниченного кормления. Продолжительность опыта составила 175 дней.

Задачей второй серии опыта было изучение продуктивных и инкубационных качеств яиц уток родительского стада, комплектованного из ремонтного молодняка подопытных групп. Птица находились в одинаковых условиях кормления и содержания согласно рекомендациям ВНИТИП.

Для проведения производственной проверки по принципу аналогов были созданы две группы суточных утят (по 5000 голов в каждом вариан-. те). В базовом варианте утята получали основной рацион без применения гумата натрия, а в новом варианте птица получала препарат в дозе 10 мг из расчета на 1 кг живой массы. Утят выращивали до 175-дневного возраста, режим кормления и содержания утят соответствовал технологии принятой на племптицезаводе.

Полученные данные обработаны методом вариационной статистики по Н.А. Плохинскому с помощью компьютерных программ и пакетом анализа Statgraphics Plus 3.0 и Exsel 5.0.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты выращивания ремонтного молодняка утят при использовании гумата натрия

Результаты изменения динамики живой массы ремонтного молодняка (табл. 1) показали, что птица второй опытной группы имела преимущества перед своими сверстниками.

Таблица 1 Динамика живой массы самок, г

Возраст, недель Группа

контрольная опытная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная 5 опытная 6

суточные 56,6+1,7 56,7+1,7 56,7+1,6 56,5+1,6 5 6,б+1, 7 56,6+1,7 56,5+1,5

1 176.6+3,1 179,6+2,9 18!,9+2,9 179,2+3,0 178,3+3,0 178,1+2,9 177,9+2,8

4 1729,0+26,1 1772,7+30,5 1787,6+24,0 1780,3+27,9 1769,7+32,2 1758,0+31,6 1753,4+25,3

7 2802,2+34,5 2880,4+38,6 2919,6+31,7* 2902,1+32,1* 2874,3+39,6 2862,1+38,3 2851,2+32,2

10 2865.2+37,1 2948,7+41,3 2999,4+34,9* 2973,5+35,4* 2943,6+42,2 2931,4+41,8 2914,2+35,5

13 2928,2+40,6 3014,8+43.6 3074,8+37,4* 3042,8+36,1* 3009,8+44,6 2997,6+43,8 2977,2+38,9

16 2991.2+41.4 3079.9+45.6 3149,7+43.1** ЗП1,1+40.9* 3074,9+46,1 3062,2+45,4 3040,2+40,1

.19 3054,2+45,1 3144,4+47.6 3223.4+41,2** 3178,3+38,3* 3138,9+48,7 3126,4+47,6 3103,2+43,2

22 3117,2+47,8 3208,6+48.8 3294,6+43,9** 3243,4+39,1* 3202,6+50,9 3190,4+49,6 3166,2+45,6

25 3180,2+48,9 3271,9+51,3 3364,1+49,2** 3306,7+42,6* 3265,6Л52,1 3253,4+50,0 3229,2+48,9

*Р<0.05**Р<0,01

Так, в 7-недельном возрасте разница по этому показателю у самок была выше на 4.2 %, при достоверной разнице (Р<0.05). по отношению к контрольной группе. В возрасте 16-недель выше на 5,3 %, при (Р<0.01), соответственно. Живая масса утят 2 опытной группы в возрасте 25 недель составила 3364,1 г. что на 183,9 г больше, по сравнению с контрольной. Такая же тенденция была выявлена и по динамике живой массы самцов.

Показатели абсолютного прироста живой массы на протяжении всего периода выращивания, были выше во второй опытной группе у самцов на 5.0 % и у самок 5,9 %, по сравнению с контрольной группой. Данные относительного прироста утят свидетельствуют о незначительных различиях в отдельные периоды роста. Однако относительный прирост живой массы в начальный период выращивания был выше у утят опытных групп, чем у сверстников в контрольной группе. С возрастом наблюдалась тенденция к понижению данного показателя.

Сохранность птицы во всех опытных группах была на достаточно высоком уровне, а наилучшие результаты были получены во 2 опытной группе и составила 93,5 %, что на 5 % выше, по сравнению с контрольной группой.

Таким образом, данные прироста живой массы, скорости роста и сохранности свидетельствуют о том что, использование гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка оказывает положительное влияние на продуктивные показатели.

Мясные качестваремонтногомолоднякаутят

Препарат гумат натрия также оказал влияние и на мясные качества утят. Результаты анатомической разделки тушек (табл. 2.) выявили межгрупповые различия по показателям мясной продуктивности.

Таблица 2 Показатели анатомической разделки тушек в возрасте 7 недель (самки)

Показатель Группа

конгрольная опытная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная 5 опытная 6

Живая масса перед убоем, г 2659,3*23,2 2753,4*25,3* 28О1.5±25,5** 2764,7*16,8* 2735,2+18,4 2712,3*19,6 2686,1*28,5

Масса потрошеной тушки, г 1615.3±10.9 1703,0+12,3* 1745,6*10,3** 1711,1*11,5** 1677,8+11,6 1653,4*11,3 1634,0*11,7

Выход мышц всего, г 715,6*7,7 755.8+7,5 781,3*6,8* 762,8+7,2 746,8+6,9 735,1*7,4 724,2*7,9

Кожа с подкожным жиром, г 610,6*5,1 640,8*4,7 659,0*5,5 644,7*5,1 634,5+4,3 624,5*4,4 617,1*5,3

Внутренний жир, г 40,9*1,5 43,8+1,9 48,0И,3 45,2+1,2 43,4+2,4 42,5*2,6 42,1*2,2

Кости, г 248,3*3,3 259,9*2,5 257,3+2,8 258,4*2,8 253,0*2,1 251,1*3,0 250,5*2,9

Съедобные части, г 1530,1± 11,3 1615,1*11.5 1675,1+ 10,2** 1634,1+Ю,2* 1602,6*11,6 1575,9*9,8 1555,0*10,6

в т.ч. внутренние съедобные органы, г 163,1 172,0 186,8 181,4 177,8 173,6 171,6

*Р<0,05 **Р<0,01

Так, абсолютная масса потрошеных тушек самок в опытных группах была выше, по сравнению с контрольной группой на 1,2 -8.1 % (Р<0,01-0,05). По выходу съедобных частей утята 1, 2 и 3 опытных групп превосходили своих сверстников из контрольной группы на 5.5. 9.5 и 6,8 %, соответственно. Достоверные различия по этому показателю были получены в 1,3 опытной группе при (Р<0,05). во 2 опытной группе при (Р<0,01). Более высокой выход мышц был выявлен во 2 опытной группе и составил 781,3 г. что на 9,2 % больше, по сравнению с контрольной группой. Такая же тенденция наблюдалась и у самцов контрольной и опытных групп.

Полученные результаты анатомической разделки тушек свидетельствуют о том, что утята во второй опытной группе при дозе препарата 10 мг на 1 кг живой массы имели преимущества перед своими сверстниками.

Затраты корма и переваримость питательныхвеществ при выращивании ремонтного молоднякаутят

Данные по затратам корма на 1 кг прироста живой массы утят за период выращивания подтверждают, что утята, получавшие гу-мат натрия с кормом, имели преимущества по конверсии корма. В среднем за весь период выращивания расход корма на 1 кг прироста у самцов и самок 2 опытной группы был ниже на 0,1 кг и 0,5 кг соответственно, по сравнению с контролем.

Результаты опыта по переваримости (табл. 3) подтверждают, что введение в состав комбикорма гумата натрия способствует повышению переваримости и использованию питательных корма птицами опытных групп, по сравнению с контрольной группой.

Так. переваримость протеина корма в опытных группах была выше на 0,2-1,2 %; жира на 0,2-1,4 %; клетчатки на 0,1-0,5 %; БЭВ на 0,2-1,7 %, по сравнению с контрольной группой.

Таблица 3 Переваримость и использование питательных веществ корма, %

Показатель Группа

к 1 2 3 4 5 6

Переваримость; протеин жир клетчатка БЭВ 83,1 71.5 12,1 79.6 83.8 72.2 12.4 80.5 84,3 72,9 12.6 81,3 83,9 72,6 12.5 81,1 83.6 72.0 12.3 80,2 83,5 71,8 11.3 79,8 83,3 71,7 12.2 79,6

Использование азота 53,8 54,5 54,8 54.7 54.4 54.0 53,9

Высокий коэффициент использования азота был выявлен у утят 2 опытной группы и превосходил своих сверстников из контрольной группы на 1.0 %.

Морфологические показатели кровиутят Анализируя результаты гематологических показателей (табл. 4) можно отметить, что содержание лейкоцитов в крови 13 опытных групп несколько снизилось. Так, в 7 недельном возрасте в 1; 2 и 3 опытной группе содержание лейкоцитов было ниже на 0,6; 1,57 и 1,24x10 9/л, по сравнению с контрольной группой. Возможно отразилось действие гумата натрия и на количественном показателе моноцитов. Содержание лимфоцитов во 2 опытной группе составил 47,91%. что на 0,91 % выше, по сравнению с контрольной группой. У утят, получавших гумат натрия, показатели, характеризующие естественную резистентность организма, коррелируют с продуктивностью. Увеличилась кислородная ёмкость крови за счет большего насыщения эритроцитов и гемоглобином. Так содержание в крови у особей опытных групп гемоглобина и эритроцитов было выше на 2,4-5.7 г/л и 0,03-0,3х10|2/л, против контрольной группы.

Таблица 4 Морфологический состав и биохимические показатели крови утят в возрасте 7 недель

Показатель Группа

контрольная опытная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная 5 опытная 6

Лейкоциты, 10 9/л 27,55±0,45 26,94+0.63 25.98+0,60 26,31+0,53 27,62+0.58 27,96+0,48 27,85+0,38

Моноциты.% 4,17+0.10 4,25+0,35 4,32+0,32 4,28+0,19 4.23+0,15 4,21+0,25 4,19+0,21

Лимфоциты, % 47,00±0,98 47,25+0.82 47,91 + 1,11 46,53+0,76 46,93+0,94 47,28+0.99 47,3 5+ 1,05

Гемоглобин, г/л 100.3+5,60 105.3+6,25 106,0+6,53 105,7+8,33 104,7+7,10 103,8+5,40 102,7+6.30

Эритроциты. 10 |2/л 3,21+0.35 3,42+0,33 3.51 +0.3 7 3,47+0,41 3.43+0.33 3.24+0.31 3.24+0,38

Тромбоциты, 109/л 58,7+0,59 60.5+1,26 61.3+0.93* 61.2+1,34 59.4+1.48 59,1 +1,64 58,5 + 1.23

Каротин, моль/л 3.17+0,26 3,76+0,25 3.96+0,29* 3.80+О,80* 3.35+0.36 3.32+0,26 3.26+0,12

Общий белок, г/л 43.32+1,98 44.63+2.36 45,08+2,39 44,79+2.42 44.48+2.05 44,10+2.24 43.67+2,26

Альбумины, г/л 17.58+0,30 18.11 +0,46 18.30+0,43 18.19+0,50 18.06+0.35 17.89+0.46 17.75+0.49

а-глобулины, г/л 11,18+0,20 П.50+0.31 П.62+0.36 11,52+0.31 11.45+0,26 11,35+0.23 11,25+0,21

(3-глобулины, г/л 7,26+0,25 7,49+0,34 7.56+0.36 7.52+0.25 7,47+0.24 7.40+0.45 7.32+0.40

у-глобулины, г/л 7.30+0.86 7,53+0.79 7,60+0,53 7.56+0.64 7,50+0.85 7.46+0.36 7.35+0.39

*Р<0,05 **Р<0,01

Содержание тромбоцитов, у особей опытных групп было выше во 2 группе на 2.6х109/л при (Р<0,05), по сравнению с контрольной группой. Содержание каротина в сыворотке крови было выше во всех опытных группах, но достоверно высокая разница отмечена во 2 и 3 группах.

В белковом обмене, под действием препарата в сыворотке крови опытных утят возросло количество общего белка на 0.35-1.76 г/л, по сравнению с контрольной группой. Увеличение общего белка происходило за счет возрастания количества альбуминов и глобулинов. Во фракциях белка по содержанию альбуминов, альфа- и бетаглобулинов достоверных различий между группами не наблюдается. Количество альфаглобулинов и бетаглобулинов имеет тенденцию к увеличению данного показателя на 0,07-0,44 и 0,06-0.3 г/л, по сравнению с контролем. Отмечено увеличение количества гаммаглобулинов. что возможно связанно с иммуностимулирующим эффектом препарата. В опытных группах этот показатель выше на 0,05-0.3 г/л.

Таким образом, приведенные данные показывают, что наиболее благоприятное влияние на обмен веществ во внутренней среде организма оказывает гумат натрия в дозе 10 мг на 1 кг живой массы.

Продуктивные и воспроизводительные качества уток родительского стада

Анализируя данные живой массы уток родительского стада, можно отметить, что в опытных группах живая масса была выше во все возрастные периоды, по сравнению с контрольной группой. Наиболее высокая живая масса уток была выявлена во 2 группе и составила 3719,8 г, что на 3,3 % выше, по сравнению с контрольной группой.

Лучшие результаты сохранности уток также были выявлены во 2 опытной группе. Применение препарата при выращивании ремонтного молодняка уток, оказывало влияние и на яйценоскость уток родительского стада (табл. 5).

Таблица 5 Яйценоскость уток (на среднюю несушку), шт.

Месяц яйценоскости Группа

контрольная опытная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная 5 опытная 6

1 16,2+1,3 16,5+1,5 16,6+1,7 16,5+1,6 16,2+1,8 16,3+1,7 16,3+1,6

2 24,6+2,7 25,1+2,6 25,8+2,5 25,3+2,5 24,6+2,8 24,8+2,8 24,8+2,7

3 25,0+2,8 26,1+2,5 26,5+2,4 26,3+2,7 25,0+2,5 26,0+2,4 25,9+2,5

4 25,1 +2,2 25,5+1.9 25,9+1,7 25,7+2,0 25,1+1,7 25,3+2,2 25,2+2,5

5 22,1+2,0 22,6+1,8 23,3+1,4 22,8+1,6 22,1+1,5 22,3+2,9 22,3+2,1

6 19,4+1,8 20,1+1,7 20,3+1,2 20,2+1,5 20,0+1,5 19,8+1,3 19,6+1,4

За биологический цикл 189,2 193,2 195,4 194,6 192,7 192,0 191,3

Так, за биологический цикл яйцекладки яйценоскость уток 2 опытной группы составила 195,4 штук, что на 6.2 шт. больше, по сравнению с контрольной группой. Следует также отметить, что в опытных группах яйценоскость была выше, по сравнению с контролем.

Самые низкие затраты корма в расчете на 10 шт. яиц была выявлена во 2 опытной группе и составила 4.2 кг.

Таким образом, более высокие продуктивные показатели были выявлены у уток, 2 опытной группы.

Инкубационные качества яиц

Масса яйца (табл. 6) по месяцам яйцекладки варьировала и существенных межгрупповых различий не было выявлено.

Следует также отметить, что по показателям качества яиц (толщина скорлупы, плотность яйца, индекс формы, единица Хау) не было установлено существенных различий и данные показатели соответствовали нормативным требованиям. Полученные данные свидетельствуют о том, что в опытных группах отмечалось незначительное увеличение по единице Хау.

Выход инкубационных яиц в опытных группах составил 94.094,5%. что на 0.5 и 1,0 % больше, по сравнению с контрольной группой.

Высокая оплодотворенность яиц была выявлена во 2 опытной группе и составила 96,3%. Вывод утят и выводимость во 2 опытной группе составил 86,8 и 90,1 % соответственно.

Таким образом, комплексный анализ продуктивных качеств уток родительского стада указывает на то, что использование гумата натрия в расчете 10 мг на 1 кг живой массы при выращивании ремонтного молодняка повышает инкубационные качества и вывод молодняка.

Таблица 6 Инкубационные показатели яиц

Показатель Группа

К 1 2 3 4 5 6

Масса яйца, г 90,1 +0,21 90,7+0,26 90,9+0,25 90,5+0,18 90,3+0,25 90,4+О,23 90.2+0,26

Толщина скорлупы, мкм 385,2+4,6 390,0+4,5 390,7+4,9 388,4+4,4 388,6+4,7 388,2+4,7 387,5+4,о

Упругая деформация скорлупы, мкм 21,9+2,1 21,6+2,2 21,5+2,2 21,6+2,0 21,7+2,3 21,7+2,3 21,9+2,4

Плотность яйца, г/см3 1,082+0,005 1,081 +0,006 1,08+0,007 1,082Л0,005 1,084+0,007 1,084+0,005 1,083+0,004

Индекс формы яйца, % 69.3+0,5 69,5+1,9 69,7+1,4 69,4+0,4 69,4+1,0 69,5+0,3 69,3+0,2

Единица Хау 81,2+0,5 81,4+2,1 81,7+14,0 81,5+0,4 81,4+10,0 81,3+0,3 81,3+0,2

рН в белке 8,7 8,6 8,5 8,6 8,7 8,8 8,5

рН в желтке 5,7 5,7 5,9 5,8 5,8 5,9 5,7

Выход инкубационных яиц, % 93,5 94,3 94,5 94,4 94,3 94,2 94,0

ОплодотворенЫос1Ъ, % 92,6 95,7 96,3 96.1 95,2 94,8 94,6

Вывод утят. % 79,8 85.1 86,8 85,9 84,6 84,0 83,6

Выводимость. % 86,2 88,9 90,1 89,4 88,9 88,6 88,4

Результаты производственной проверки По результатам производственной проверки был проведен расчет экономических показателей (табл. 7). При расчете использовали затраты по выращиванию, сложившиеся в хозяйстве в 2003 г. Полученные данные подтверждают, что применение гумата натрия в дозе 10 мг в расчете на 1 кг живой массы, способствует повышению сохранности поголовья на 1.6 %, выходу деловых молодок на 4,6 %, снижению себестоимости ремонтного молодняка на 3.4 рубля.

Таблица 7 Расчет экономической эффективности применения гумата натрия при выращивании утят

Показатель Вариант

базовый новый

Поголовье утят, гол 5000 5000

Сохранность молодняка, гол % 4735 94,7 4815 96,3

Выбраковано, гол % 402,6 8,5 255.2 5.3

Выход деловых молодок, гол % 4332,5 86,6 4559.8 91,2

Живая масса в конце выращивания, г 3196,2 3359,7

Валовой прирост живой массы, кг 13567,6 15039,6

Затраты всего, руб. 393099,6 398275,5

Себестоимость 1 гол ремонтного молодняка, руб. 90,7 87,3

Экономический эффект, руб. - 15503,3

Экономический эффект при выращивании ремонтного молодняка уток с использованием гумата натрия в дозе 10 мг на 1 кг живой массы составил 15503,3 рубля.

ВЫВОДЫ

На основании результатов собственных исследований и производственных испытаний можно сделать следующие выводы:

1. Использование гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка уток способствовала повышению живой массы. В 25 недельном возрасте живая масса уток во 2 опытной группе составила 3364,1, что на 183,9 г больше по сравнению с контрольной группой.

Показатели абсолютного прироста живой массы на протяжении всего периода выращивания, у уток опытных групп были выше, по сравнению с контрольной группой.

2. Сохранность птицы за период выращивания во всех опытных группах была на достаточно высоком уровне, а наилучшие результаты были получены во 2 опытной группе и составила 93,5 %, что на 5 % выше, по сравнению с контрольной группой.

3. Абсолютная масса потрошеных тушек самцов и самок во 2 опытной группе была выше, по сравнению с контрольной группой на 6,0 % и 8,1 % соотве!ственно По выходу съедобных частей утята данной группы превосходили своих сверстников из контрольной группы в среднем на 7,8 %.

4. Затраты корма на 1 кг прироста живой массы утят при введении гумата натрия в состав комбикорма в расчете 10 мг на 1 кг живой массы, за период выращивания снизилась в среднем 0,3 кг, по сравнению с контролем

Переваримость протеина корма в опытных группах была выше па 0,2-1,2 %; жира на 0,2-1,4 %, клетчатки на 0,1-0,5 %, БЭВ на 0,2-1,7%, по сравнению с контрольной группой

5. Использование гумата натрия в дозе 10 мг на 1 кг живой массы в составе комбикорма, при выращивании ремонтного молодняка уток способствовало повышению моноцитов, лимфоци-

тов, гемоглобина, эритроцитов и общего белка на 3.6; 1,9; 5.7; 9,3 и 4.1 %, в сравнении с контролем соответственно.

6. Высокие продуктивные показатели были выявлены у уток родительского стада опытной 2 группы. Яйценоскость за биологический цикл яйцекладки у уток данной группы составила 195.4 шт., что на 6,2 шт. больше, по сравнению с контрольной группой.

7. Затраты корма на 10 шт. яиц у уток 2 опытной группы составила 4,2 кг. что на 2,3 %. меньше по сравнению с контролем.

8. Показатели оплодотворенности яиц. вывода утят и выводимости во 2-ой опытной группе составили 96,3; 86,8 и 90,1 %, что на 3,7; 7,0 и 3.9 %. больше по сравнению с контрольной группой соответственно.

9. Экономический эффект от использования гумата натрия в дозе 10 мг на 1 кг живой массы при выращивании ремонтного молодняка уток за счет повышения сохранности поголовья, выхода молодняка и снижения его себестоимости составил 15503,3 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения продуктивности ремонтного молодняка уток, улучшения сохранности птицы и снижения себестоимости получаемой продукции, целесообразно использовать гумат натрия в расчете 10 мг на 1 кг живой массы.

Список опубликованных работ:

1. Уельданов Р.Н., Андреева A.I.. Терегулов А.Н. Использование гумата натрия для повышения мясной продуктивности уток // Материалы конференции посвященной 70-летию фак\льтета ТП и ППЖ «Актуальные проблемы животноводства Республики Башкортостан». — Уфа, 2000,-С.132-134.

2. Уельданов Р.Н., Терегулов A.M.. Калимуллина Р.Г. Влияние гума-та натрия на продуктивность уток // Материалы первой международной конференции «Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства». — Уфа. 2000.-С. 287-288.

3. Терегулов А.Н.. Фаритов Т.А. Влияние различных доз гумата натрия на интенсивность роста утят // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» — Уфа. 2002.-С. 187-188.

4. Фаритов Т.А.. Терегулов А.Н.. Фенченко Н.Г. Применение гумата натрия при кормлении взрослых уток // Материалы международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» — Уфа, 2003.-С. 307-308.

5. Терегулов А.Н. Влияние гумата натрия на мясную продуктивность утят // Материалы международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» — Уфа, 2003.-С. 300-301.

На правах рукописи

ТЕРЕГУЛОВ АЙРАТ НАИЛЕВИЧ

ПРОДУКТИВНЫЕ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА

УТОК

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГУМАТА НАТРИЯ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 26 09 2004 Формат 60*84/16 Бумага типографская Гарнитура Тайме Уел печ л 1 Тираж 100 экз Заказ № Издательство Башкирского государственного аграрного университета Типография Башкирского государственного аграрного университета

Адрес издательства и типографии 450001, г Уфа,ул 50 лет Октября, 34

№21811

РНБ Русский фонд

2005-4 20747

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Терегулов, Айрат Наилевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Гуминовые вещества и их характеристика.

1.2 Физиологическая активность и вопросы механизма действия гуминовых кислот.

1.3 Применение гуминовых веществ в животноводстве и птицеводстве

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Определение оптимальных доз гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка утят.

3.1.1 Динамика живой массы ремонтного молодняка утят.

3.1.2 Сохранность утят ремонтного молодняка.

3.1.3 Экстерьерные признаки утят.

3.1.4 Затраты корма и переваримость питательных веществ при выращивании ремонтного молодняка утят.

3.1.5 Мясные качества ремонтного молодняка утят.

3.1.6 Морфологические показатели крови утят.

3.1.7 Зоотехнические показатели выращивания ремонтного молодняка утят до 25 недельного возраста.

3.1.8 Расчет экономической эффективности применения гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка утят.

3.2 Продуктивные и воспроизводительные качества уток родительского стада.

3.2.1 Динамика живой массы.

3.2.2 Сохранность уток родительского стада.

3.2.3 Затраты корма.

3.2.4 Яйценоскость уток.

3.2.5 Инкубационные качества яиц.

3.2.6 Экономическая эффективность.

4 ОБС У Ж ДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

5 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные и воспроизводительные качества уток при использовании гумата натрия"

Наиболее перспективными, экономически выгодными и экологически безопасными препаратами для повышения прироста живой массы, сохранности, переваримости и усвояемости питательных веществ и снижения расхода кормов, являются соединения, созданные на основе природного сырья. Одним из таких препаратов является гумат натрия «Гумитель», изготовленный из бурого угля Кумертауского происхождения, методом исчерпывающей нейтрализации гуминовых кислот раствором гидроокиси натрия и подвергнутый механоактивации.

Цели и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение влияния различных доз гумата натрия на продуктивные и воспроизводительные качества уток.

Для осуществления указанной цели были поставлены следующие задачи:

3. Изучить продуктивные и инкубационные качества яиц уток родительского стада.

4. Рассчитать экономическую эффективность применения гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка уток.

Научная новизна работы. Впервые изучено влияние гумата натрия на рост, развитие, мясные качества, резистентность организма, биохимические показатели крови утят, переваримость и усвояемость питательных веществ. Установлена оптимальная доза введения препарата в рацион при выращивании ремонтного молодняка уток.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации доложены:

- на международной научно-практической конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (Уфа, 2003 г).

Основные положения, выносимые на защиту:

- качественная оценка ремонтного молодняка уток при использовании гумата натрия;

- определение оптимальных доз использования гумата натрия при выращивании ремонтного молодняка уток;

- продуктивные и воспроизводительные качества уток родительского стада;

- экономическая эффективность использования препарата при выращивании ремонтного молодняка уток.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографии, приложения. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы, 7 рисунков. Список литературы включает 242 источника, в том числе 67 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Терегулов, Айрат Наилевич

ВЫВОДЫ

3. Абсолютная масса потрошеных тушек самцов и самок во 2 опытной группе была выше, по сравнению с контрольной группой на 6,0 % и 8,1 % соответственно. По выходу съедобных частей утята данной группы превосходили своих сверстников из контрольной группы в среднем на 7,8 %.

Переваримость протеина корма в опытных группах была выше на 0,2-1,2 %; жира на 0,2-1,4 %; клетчатки на 0,1-0,5 %; БЭВ на 0,2-1,7 %, по сравнению с контрольной группой.

5. Использование гумата натрия в дозе 10 мг на 1 кг живой массы в составе комбикорма, при выращивании ремонтного молодняка уток способствовало повышению моноцитов, лимфоцитов, гемоглобина, эритроцитов и общего белка на 3,6; 1,9; 5,7; 9,3 и 4,1 %, в сравнении с контролем соответственно.

6. Высокие продуктивные показатели были выявлены у уток родительского стада опытной 2 группы. Яйценоскость за биологический цикл яйцекладки у уток данной группы составила 195,4 шт, что на 6,2 шт больше, по сравнению с контрольной группой.

7. Затраты корма на 10 шт. яиц у уток 2 опытной группы составила 4,2 кг, что на 2,3 %, меньше по сравнению с контролем.

8. Показатели оплодотворенности яиц, вывода утят и выводимости во 2-ой опытной группе составили 96,3; 86,8 и 90,1 %, что па 3,7; 7,0 и 3,9 %, больше по сравнению с контрольной группой соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Терегулов, Айрат Наилевич, Уфа

1.Аверьянова Н.И. Применение энтеросорбентов в комплексе реабилитационной терапии детей, проживающих в экологически неблагоприятных районах Пермской области // Проблемы сорбционной детоксикации. — Новосибирск, 1995. — С. 7-9.

2. Алиев С.А. Физиологические активные гумусовые вещества и их применение в сельском хозяйстве — Новосибирск, 1988. — С. 4-7.

3. Алиева С.А., Киселев Л.Н., Голикова И.В. и др. Гуминовые препараты — высокоэффективные стимуляторы роста // Буклет — Новосибирск, 1986. — 4 с.

4. Анакина Ю.Г. Регулирование продуктивности животных // Вестник сельскохозяйственных наук. — М.: Колос. 1986. — № 1. — С. 139-140.

5. Аничников С.В. и др. Изменения тканевого энергетического обмена при развитии экспериментальных язв желудка. / Пат. физ. и экспер. тер. — М., 1977. — № 4. — С. 25.

6. Ахмеров Р.Н., Кондрашева М.Н. Метаболические реакции митохондрий при стрессовых воздействиях на организм. / Биоэнергетика при лучевом поражении живых организмов — Л., 1973, —С. 5-6.

7. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. —Пущино, 1999. — 165 с.

8. Базелян В.А., Бочарова Н.Э., Бацко В.В. Влияние гумата натрия на всасывание углеводов и аминокислот в тонком кишечнике белых крыс. / Тканевая терапия. — М., 1983. — Т. 1. — С. 27-28.

9. Белова Г.Н., Патрова В.С, Попсуй В.В. Нитрогумат аммония из торфа — эффективная кормовая добавка // Торфяная промышленность. — 1988. —№ 10. —С. 9-10.

10. Бериня Д.Ж. Соединения меди с гумусовыми кислотами и их устойчивость. / Микроэлементы в комплексе минерального питания растений. — Рига, 1975. — С. 151-165.

11. И.Бибер В.А., Боголюбовой Н.С. Гуминовая кислота лиманной грязи и ее биологическая активность. Докл. АН СССР, 1952, — Т. 82. — № 6. С. 939-943.

12. Н.Бибер В.А., Боголюбовой Н.С. О биологической активности почвенных и торфяных гуминовых кислот. Докл. АН СССР, 1951, — Т. 76, —№2, —С. 313-316.

13. Бобырь Л.Ф., Епишина Л.А. О связи между окислительно-восстановительным состоянием гуминовых веществ и их биологической активностью./ Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск, 1980, — Т. VII, С. 41— 63.

14. Богомольцев А.А. Избранные труды в 3-х томах, — М., 1956, — Т. 1, —284 с.

15. Брехман И.И. Человек и биологически активные вещества. — Л.: Изд. Наука, 1976, — 112 с.

16. Булычева А.Т., Кривутенко А.И. Морфологические изменения в эндокринной системе и внутренних органов у молодняка крупного рогатого скота под влиянием гумата натрия // Сб. Науч. тр. ОСХИ. — Одесса, 1983. — С. 36—39.

17. Ваксман С.А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение еговприроде. — М.,1937. — С. 107.

18. Воронянский В.П. К вопросу о методике подсчета эритроцитов и лейкоцитов крови у кур.// Сб. науч тр. / Дон. СХИ. —Персиановка, 1966, — Т. 2 — Вып. 1. -С. 33-38

19. Высокое Н.П. Гигиена аспекты применения гумата натрия в качестве кормовой добавки животным // Гигиена, ветеринария и экология животноводства / Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. — Чебоксары, 1994. — С. 74—75.

20. Высокос Н.П. Особенности формирования и прогнозирования резистентности молодняка крупнорогатого и использование гигиенических приемов при интенсивных технологиях его выращивания. / Автореф. дисс. . д-ра вет. наук. — М., 1988. — 44 с.

21. Гадиев P.P. Резервы промышленного птицеводства России. — Сергиев Посад — Уфа. 2002 — 184 с.

22. Георгидзе Т.У. Показания и результаты местного применения торфа при заболеваниях и помутнениях роговицы // Тканевая терапия / Тезисы и докл. республиканской конференции «Применение тканевых препаратов в медицине». — Одесса, 1983. — т. 1. — С. 86-87.

23. Глаголев П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии. —М.: «Колос» 1969. — 103 с.

24. Горелова Т.А. Особенности органического вещества торфяных торфяногелевых и торфяно-подзолистых почв / Автореф. дис. канд. хим. наук — М., 1982. — 24 с.

25. Грановская В.П., Калашник В.И., Сидоров Н.А. Влияние гумата натрия на рост карпа, выращиваемого в садках на теплых водах Приднепровской ГРЭС. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск, 1983 — С. 112-114.

26. Грановская В.П., Чаплина A.M. О влиянии гумата натрия на рост и выживаемость гуппи. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск, 1983. — С. 109-112.

27. Грачев А.Д., Заярко А.И., Кравцова А.В. Гумат натрия из торфа — активный стимулятор организма животных // Тр. Международ, симпоз. 4 и 5 комиссии МТО «Торф, его свойства и перспективы применения». — Минск, 1982. — С. 548-550.

28. Грибан В.Г. Энергетические тканевые процессы у жвачных животных при интенсивных технологиях и их изменения под влиянием некоторых факторов среды и биологически активных веществ /Автореф. дисс. .док-pa биол. наук. — Днепропетровск. 1983,—46 с.

29. Данченко Н.Н. Функциональный состав гуминовых кислот: определение и взаимосвязь с реакционной способностью / Автореф. дис. канд. хим. наук. М., 1997 24 с.

30. Демина М.А., Вульф JI.H. Опыт применения физиологически активных гумусовых веществ в птицеводстве // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск, 1977,—Т. 4.— С. 17-19.

31. Драгунов С.С. Химическая природа гуминовых кислот. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск, 1962,—Т.Н. —С. 11-12.

32. Драгунов С.С. Химическая характеристика гуминовых кислот и их физиологическая активность. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск, 1980. — Т. VII. — С. 5-10.

33. Драгунов С.С., Желховцева И.Н., Стерлкава Б.Н. Сравнительное исследование почвенных и торфяных гуминовых кислот. // Почвоведение. — 1948. — № 7. — С. 409.

34. Драгунов С.С., Попова J1.H. Фракционный состав гуминовых кислот. // Почвоведение, — 1969. —№ 5 — С. 33^10.

35. Драгунов С.С., Попова JI.H. Физиологически активные вещества торфов. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — К., 1968, —Т. 3, С. 239-245.

36. Драгунова А.Ф. Отношение гуминовых кислот к щелочам и некоторым другим растворителями. / Автореф. — дисс. канд. хим. наук, — М., 1956,— 34 с.

37. Дынкина Р. Л. Сравнительное действие некоторых дифференцированных ингибиторов и физиологически активных веществ на рост проростков мака и кукурузы. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — К.: Урожай, 1968,1. Т. III. — С. 152-154.

38. Евдокимова Г.А. и др. Производственная программа — общенародное дело // Торфяная промышленность. — 1984. — № 3.1. С. 21-23.

39. Жорина Л.В., Степченко Л.М. Содержание свободных аминокислот в тканях цыплят-бройлеров при введении в рацион гумата натрия // Биологические науки. — М., 1991.—№10. — С. 147-150.

40. Жоробекова Ш.Ж. Физико-химические исследования гуминовых кислот торфа Кара-Саз. — Фрунзе: Киргизкий гос. университет, 1970, —С. 34-41.

41. Жоробекова Ш.Ж., Бугубаев А.А Аминокислотный состав гуминовых кислот торфа Кара-Саз. / Аспирантский сб. КГУ. — Фрунзе, 1969.— С. 79-87.

42. Зуев А.И. Торфяная вытяжка в кормлении поросят // Свиноводство. — 1972, —№ 2 —С. 35.

43. Иванов К.И., Степченко Л.М., Жорина Л.В, Тихонова Л.В. Применение препарата из торфа для повышения сохранности и продуктивных качеств цыплят-бройлеров // Гигиенические и ветеринарно-санитарные аспекты промышленного птицеводства. — М., 1988. — С.78-83.

44. Ильин Н.П., Глебова Г.И., Орлов Д.С. Фотолиз и деформация молекул гумусовых веществ при изменении освещенности, влажности и температуры. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск. 1973, — Т. 6. — с. 28-39.

45. Калашник И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии. — Киев: Урожай, 1990.— С. 100-101.

46. Калашников А.П., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных // Справочное пособие — М.: Агропромиздат, 1986. — 352 с.

47. Кальнинский Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. — Л.: Агропромиздат. 1985. — 205 с.

48. Клейменов Н.И., Клейменов В.Н., Клейменов А.Н. Системы выращивания крупно рогатого скота. — М.: Росагропромиздат. 1989.316 с.

49. Колотенко В.Н., Грановский Н.М. Адаптивные эффекты торфобиолита у экспериментальных животных. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — Днепропетровск. 1983. — Т. 9. — С. 130-131.

50. Комисаров И.Д., Виленский И.Л., Федченко О.И. Извлечение гуминовых веществ из органических пород. // Гуминовые препараты.

51. Тюмень, 1971. — Т. 14. —С. 30-33.

52. Комисаров И.Д., Климова А.А. Влияние гуминовых кислот на биокаталитические процессы. // Гуминовые препараты. / Труды Тюменского СХИ. — Тюмень, 1971 — Т. 14, с. 225-242.

53. Комисаров И.Д., Логинов Л.Ф.Химическая природа и молекулярное строение гуминовых кислот. // Химия гуминовых кислот, их роль в природе и перспективы использования в народном хозяйстве. /Тезисы докл. научно-техн. конф. —Тюмень, 1981, — С. 225-242.

54. Комисаров И.Д., Логинов Л.Ф. Молекулярная структура и реакционоспособность гуминовых кислот. // Биохимия и плодородие почв. Тезисы науч. докл. 1 Межвузовской конф. — М.: Изд. МГУ, 1967 —С. 44-48.

55. Комисаров Н.Д., Логинов Л.Ф. К вопросу о молекулярной массе гуминовых кислот. // Гуминовые препараты. Труды Тюменского СХИ. —Тюмень, 1971 — с. 131-142.

56. Комисаров Н.Д., Логинов Л.Ф. Электронный парамагнитный резонанс в гуминовых кислотах. // Гуминовые препарата. Труды Тюменского СХИ. — Тюмень, 1971—С. 131-142.

57. Кононова М.М.Проблемма почвенного гумуса и современные задачи его изучения. — М. 1951.

58. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. — М. 1963. — 314 с.

59. Корчан Н.И., Кокович Н.Я. Применение биостимуляторов для профилактики заболеваний молодняка крупного рогатого скота // Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки. /Конф. MB А. — М., 1990. — С. 119-120.

60. Круглов В.П. Использование торфа для получения стимуляторов роста // Торфяная промышленность. — М. 1979. — № 4. — С. 21-23.

61. Кузьмин А.Ф., Чалый А.С., Орлова А.В. и др. Влияние гумата натрия на мясные качества, некоторые морфологические и химические показатели органов и тканей молодняка крупно рогатого скота. // Тканевая терапия. — Одесса, 1983 — Т. II — С. 145-147.

62. Курбатов И.М. Природа и механизм образования гуминовой кислоты. // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. — К., 1963 — Т. 2 — С. 33-43

63. Курило А.И., Мельников Б.Н. Воздействие гумата натрия на рост и резистентность животных // Сб. тр. ВНИИ торфяная промышленность. — JI., 1990.—№64. — С. 29-35.

64. Куришко И.П. Использование препаратов торфа в промышленном птицеводстве // Материалы Всесоюзн. науч. конф.: Использование физических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве. — М., 1990. — С. 76-77.

65. Кухаренко Т.А. Химия и генезис ископаемых углей.— М.: Ростехиздат, 1960 — 289 с.

66. Левинский Б.В. Все о гуматах. // 3-е издание. Перераб. и доп. — Иркутск, 1999. — 40 с.91 .Лиштван И.И. Физико-химическая механика гуминовых веществ. Г. Минск, 1976 — 262 с.

67. Лобач II.И. Влияние гумата натрия на некоторое виды общего обмена веществ птиц // Тканевая терапия. Тез. науч. конф.: Применения тканевых препаратов в медицине и ветеринарии. — Одесса: 1983, —Т. 2, —С. 176.

68. Ломовскй О.И. Применение гуматов и их получение из бурого угля механохимическим методом // Обработка дисперсных материалов и сред,- Одесса, 1999. — Вып. 9. — С. 116-129.

69. Лотош Д.Т. Гумат натрия из торфа как фактор повышения неспецифической резистентности организма / Автореф. дис. канд. биол. наук. — Львов, 1985. 19 с.

70. ЛотошД.Т. Экспериментальные основы и перспективы применения препаратов гуминовых кислот из торфа в медицине и сельскохозяйственном производстве // Гуминовые вещества вбиосфере / Тканевая терапия по методу Филатова. — Одесса. 1983. — С. 99-102.

71. Лукошко Е.С., Янковская Н.С. Исследование азотистой части гуминовых кислот торфа. — Состояние и перспективы комплексного использования торфа. Минск, 1975. — С. 14—16.

72. Лукьянова И.А. Переваримость питательных веществ кормов и физиологические показатели организма цыплят — бройлеров при использовании гумина HS-1500: Атореф. дис. к. б. н. - М., 1996. — 16 с.

73. Маслов Н.Ф., Майденко В.Н. Котенко Л.В. Эффективность использования гумата натрия в скотоводстве // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения — Днепропетровск, 1983. —Т.1. —С. 117— 120.

74. Маякова Е.Ф., Раковский В.Е., Круглов В.П. Биостимуляторы из торфа//тр. ВНИИТП.-1977. — Вып. 39. — С. 114-117.

75. Маяковский В.А. Рост, развитие и физиологические функции самок и самцов кроликов под влиянием гумата натрия. / Тканевая терапия. Одесса, 1983 — Т.П. — С. 180- 181.

76. Юб.Маяковский В. А. Воспроизводительные функции крольчих при скармливании рационов, обогащенных гуматом натрия. / Профилактика незаразных болезней и лечение больных с.-ж. в комплексах и специализированных хозяйствах. Одесса, 1983 — С. 47 49.

77. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, ВАСХНИЛ — М., 1980.-112 с.

78. Методические рекомендации для зоотехнических лабораторий птицеводческих предприятий / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Под общ. ред. А.И. Тишенкова.-Загорск, 1982.-155 с.

79. Методические рекомендации по определению гематокритного числа и концентрации эритроцитов в крови птиц / Всесоюз. н. .-и. и технол. ин-т птицеводства; Разраб.: Н.А.Харитонов, И.И.Кочиш.-Загорск, 1976.-10

80. Методы оценки качества мяса птицы: Метод. Рекомендации / Всесоюз. .н.-и. и технол. ин-т птицеводства; Подгот.: Тишенковым А.Н., Ким С.Е., Столляровым Т.А. Э.Ли-Загорск, 1978. — 29 с.

81. Минц А.Г., Христенко К.С. Перспективы использования веществ гуминовой природы в прудовом рыбоводстве. / Гуминовыеудобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1983. С. 105-109.

82. Н.Наумова Г.В. Биологические вещества торфа // Торф биотехнологии. — 1987,— 151 с.

83. Наумова Г.В. Возможные направления использования торфа в народном хозяйстве / Тезисы докл. Всесоюзного научного — технического семинара. — Минск, 1981. — С. 10-— 11.

84. Нидзведский К.Г., Очеретная Л.П. Результаты применения стимуляторов роста и развития цыплят — бройлеров // Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных и птиц. — Одесса, 1990. — С. 66 — 69.

85. Орлов Д.С. , Бирюкова О.Н., Суханова H.JI. Органическое веществопочв Российской Ф- М., 1996. — 253 с. 121 .Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации.1. М.: МГУ, 1990.-325 с.

86. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. -М.: МГУ, 1974. -С. 331 333. 123.Орлов Д.С. Свойства и функции гумусовых веществ в биосфере. М.:

87. Биологические науки. М., 1965. № 1. С. 42-98. 1 ЗО.Падучева A.J1. Гормональные препараты в животноводстве. — М.:

88. Россельхозиздат, 1979. — 230 с. 131 .Переверзев Д. В. Интенсивная технология производства говядины.

89. Я,: ВО Агропромиздат. 1989. — 223 с.

90. Пивоваров J1.П. Биологические свойства и функции гуминовых кислот // Сб. докл. Междун. симп. «Доклады о гумусе». — Прага: 1983,- Т. 2. — С. 396 — 397.

91. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. — М.: Изд-во Моск. ин-та, 1980. — 150 с.

92. Зб.Плященок С.И. Повышение резистентности организма животных — основа профилактики болезней // Ветеринария. 1991. — № 6 С. 49 - 51.

93. Позднякова А.В. Профилактическое действие гумата натрия при стрессе. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1983 —. Т.9. С. 149-151.

94. Попова. JI.H. Исследования химического состава фракций торфяных гуминовых кислот. Автореф. дисс. канд. хим. наук, Калинин, 1969 С. 24.

95. Применение активного детоксиканта и регулятора обменных процессов природного происхождения в мясном птицеводстве. Ветеринария Сибири. — Новосибирск, 2002. — № 7 — 8. — С. 76 — 84.

96. Проворотова В.Г., Толпыго В С., Лебедевой Г.А. Влияние гумата натрия на яйценоскость и некоторые морфо — физиологические и биохимические показатели кур. — Труды ТСХИ. Тюмень —, 1967. Т. V.I. С. 96-97.

97. Проворотова В.Г., Толпыго B.C., Лебедева Г.А. Влияние гумата натрия на яйценоскость и некоторые морфофизиологические и биохимические показатели кур // Тр. Тюменского с.-х. института. — Тюмень, 1961. — Т.5 — Вып.1. — С. 96-100.

98. Радкевич А.Е. Некоторые теоретические положения о стимуляции роста и продуктивности животных и птиц // Животноводство. 1972. — № 8 —С. 78 — 80.

99. НЗ.Раковским В.Е. Биогеохимические основы генезиса топлива. — известия АН БССР, 1954 Вып. 6 — С. 35-51.

100. Раковским В.Е., Голуб К. С. Исследование химического состава фракций торфа различной плотности — Труды Калининскогополитехнического института. Химия и химическая технология. М., 1967. Вып. III. С. 226-227.

101. Рекомендации по применению гумата натрия (гуминат) в животноводстве и птицеводстве. — Днепропетровск, 1991. — 22 с.

102. Реутов В.А., Репка В.П., Кравченко Р.Н., Купсин Е.М. Технология заводского производства физиологически активного безбаластного препарата гумата натрия // Гуминовые удобрения — Днепропетровск. 1980. — Т. VII. — С. 165 — 177.

103. Реутов. В.А., Кравченко Р.Н. Фракционирование гуминовых веществ торфа и физико — химическая характеристика фракций и физиологическая активность. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973 — Т. 4. — С. 50-57.

104. Родэ В.В., Терентьев В.А., Ларионов В.П. «Использование гумата натрия в качестве кормовой добавки». — Отчет по научно-исследовательской работе, выполненной в Институте горючих ископаемых (г. Москва) 1997-1998 гг.

105. Сидоров Н.Е. Некоторые ферментативные процессы в рубце телят в связи с возрастом и рационом / Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1963, —С. 17с.

106. Соловьев В.П., Ареев Н.Л. Торф (научно — клинические данные). — М.: Внешнеторгиздат, 1979. — 14 с.

107. Солохова К.И. Действие физиологически активных веществ на развивающееся растения и их семена. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1973. Т 4. — С. 103 — 105.

108. Степченко Л.М., Жорина Л.В., Кравцова Л.В. Влияние гумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной птицы // Биологические науки. 1991. № 10. С. 90 — 95.

109. Сюрин В.Н. Роль вирусов в желудочно — кишечных и легочных болезнях молодняка // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных / Научные труды ВАСХНИЛ, —М.: Колос. 1974.— С. 31—38.

110. Тареев К.М. Токсико-аллергические гепатиты. — Вестник АМН СССР. 1965. №5. С. 3 — 8.

111. Трусов А.Г. Материалы к изучению почвенного гумуса. / Процессы образования гуминовой кислоты. Петроград. — 1917. 4.1. (по И.М. Курбатову, 1962).

112. Уельданов Р.Н., Хуснутдинава Р.Г. Особенности темпов роста телят в молочный период // Пути интенсификации скотоводства. — Уфа. 1992, —С. 121.

113. Фенченко Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных.-Уфа, 1995. — 204 с.

114. Филатов В.П. Тканевая терапия. — Одесса, 1952. — 218 с.161 .Фисинин В.И., Егоров И.Е., Околелова Т.М., Имангулов Ш.А. «Кормление сельскохозяйственной птицы» Сергиев Посад, — 2001. С.75-76.

115. Фокин А.Д. Роль гумусовых соединений в минеральном питании растений. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1975 —. Т. V. С. 38 — 56.

116. Христева Л.А., Реутов В.А., Голикова О.П., Козырь Д.Г., Горовая А.И. Влияние физиологически активных форм гуминовойкислоты синтез нуклеиновых кислот в растении. / Стимуляторы роста организма. Вильнюс, 1969. С. 146-158.

117. Христева J1.A. Действия физиологически активных гуминовых кислот на растения при неблагоприятных условиях. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, — 1973 — Т. 4, с. 5-23.

118. Христева J1.A. К природе действия физиологически активных веществ на растения в экстремальных условиях. / Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977. Т.6. — С. 3-15.

119. Христьева JI.A. Роль гуминовых кислот в питании растений и гуминовые удобрения / Труды почвенного института им. Докучаева. — М„ 1951, —Т. XXVIII. —С. 34 — 41.

120. Черных Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва — растения при различной антропогенной нагрузке / Автореф. дис. док. биол. наук. — М., 1995. — 39 с.

121. Шарков Ш.Н. Гуматы натрия, полученные из местных лигнитных углей как водорастворимая ореховая протрава. / Док. НИИКН (Болгария), Т.4. 1965 — 1966 (по Комисарову И.Д., 1971).

122. ШмукА.А. К химии органического вещества почвы. / Труды Кубанского СХИ., 1923. — Т. 1. (по Комисарову И.Д. 1971).

123. Analytical and spectroscopic characterization of humic asids extracted from sewage sludge, manure, and worm compost / Deiana S., Gessa C., Manunza В., Rausa R., Sebber R. // Soil — science. — 1990. — 150. — № 1 — P. 419 —424.

124. Bangar K.C., Yadav K.S., Mishra M.M. Transformation of rock phosphate during composting and the effect of humic acid // Plant and Soil. — 1985. — Vol. 85. — № 2. — P. 259 — 266.

125. Bartels K.R. Bericht uber die Klinische Erpobung eines neuen Antidiarrhoikum auf Huminsauerebasis //Praktische Tierartz. — 1986. — Vol. 67, —№6 . — P. 516 — 518.

126. Batsula A.A., Ammosova Y.M., Kravets T.F. Impact of the substangces resulting From the biological treatment of pig manure on chernozem humic acids // Pochvovedenie. — 1991. — № 2. — P. 23 — 30.

127. Bezuglova O.S., Etsenkova E.V., Yetsenkova Y.V. Brown coal and humate fertilizer application to some soils of the Rostov district // Pochvovedenie. — 1992. — № 1. — P. 139 — 143.

128. Blachet M. Une experience avec des Probiotigues en alimentation animale // Microbiol, Aliment, Matrit. — 1986. — Vol. 4 (3). — P. 191 — 199.

129. Driova F.V., Chatti A.S. Diochemlluminscence jf the ilver and blood of turkeys ted a sodium humate supplement // Biokhimilyminestsentsiya v selskom khozyaistve. — Sbornik Nauchnykh Trubov, Moskovskaya Veterinarnaya Akademiya. — 1986. — P. 37 — 39.

130. ElmsIie L.J. Humic acid: a growth factor for Helix aspersa Muller (Gastropoda: Pulmonata) // Journal of Molluscan Studies. — 1998. — Vol. 64. — № 3. — P. 400 — 401.

131. Flaig W. Bericht uber eine arbeitstagung in Braunshweig «Biochemical and medical reseach on peat». Biochemische und medizinische Forsuschung and Torf, Braunschweig, 1974, p. 1-8.

132. Flaig W. Sructural hypotheses of soil humic acids. — Soil. Sci. Sol/ Amer. Proc., 1967, p. 21-34.

133. Flaig W., Beutelspacher H. and Rietz E. Reprint from Soil Components Volume I Organic Components Springer — Verlag. Heidelberg — Berlin, 1975, p. 1-211.

134. Flaig W., Die bein Biologischen Abbau von Ligninen entstehenden Phenole und ihne Umwandlungen. Ein Beitrag zur Erfassung von stoffwechselaktiven substanzen im Torf. «Z. angew. Bader — u. Klimaheil», 1980, 27, № 3, 223 — 229.

135. Forsyth. W. Studies on the more suloble complexes of soil organic watter. — j. Biochim., v. 41, № 2, 1947.

136. Fortum Garcia C.„ Hernando V., Ortego B.C. Internacional Symposium on Soil Organic Matter Studies. — Draunschweig, FRG, 1976.

137. Fuch V., Kuhnert M., Golbs S. Detoxifizierende Wirkung von Huminsauren gegenuber ausgewahlten Schadstoffen // Monatshefte fuer Veterinarmedizin. — 1986. — Vol. 41. P. 712-713.

138. Fuchs V., Kuhnert M., Golbs S., Ddek W. Untersuchungen zur enteralen Resorption fon Eisen (11) aus Huminsaure — Eisen — Komplexen beim

139. Saugferkel mit Hilfe radiomarkierten Elsen (59 Fe) // Deutsche Tirarztliche Wochenschrift. — 1990. — Vol. 97. — P. 208-209.

140. Golbs S., Kuhner M. Einzatz eines Tierarzneimittels auf Huminsaurebsis in der schweineproduktion // Monatshefte fuer Veterinarmedizin. — 1986. Vol. 41, —P. 711 —712.

141. Griban V.G. Energy exchange and productivity of cattle given sodium humate in their diets // Selskokhozyaistvennaya Biologiya. — 1990. — № 6, —P. 106—112.

142. Griban V.G., Baranchenko V.A., Kas yan S.S., Verlos S.V. Use of «Hydrohumate» (sodium salt of humic acid) for enhancing the natural resistance of cows with subclinical nutrional disorders // Veterinariya — Moskva. — 1991. — № 12. — P 54 — 56.

143. Hampi I., Herzig I., Vicek I. Pharmacokinetics of sodium humate in chickens. Veterinarni — Medicina — 1994. — Vol. 39. — P. 305 — 313.

144. Helbig В., Kloching R. Darstellung und charakterisierung von Huminsaure — Modellsubstanzen. Simposium der Kommision VI Torf in der Medizin, Bad Elster, DDR, 1981, S. 130-142.

145. Hermando V. Tire — a — povt du volume. Semaine d etude «Matiere organigue et fertilite du sol», Pontifica Academiae Scient., 1968, p 805.

146. Janasek A., Neumann V., Zendulka M. Ca and prostate concer. vet. Med., 1957. — № 2 P.30.

147. Jodice R., Barberis R., Consiglio M., Roletto E. Composting barg and agroindustrial sludges // BioCycle. — 1984. — Vol. 25. — P. 36 — 38.

148. Jodice R., Barberis R., Consiglio M., Rolitto E. Compostingbark and agroindustrial sludges// Bio cyele.-1984.- vol. 25-p. 36-38.

149. Klocking R., Gitrung und Eutgiftung von Schivermetallen durch Huminsauren. — Archiv. Exper. Veterinarmedizinin. Leipzig, 34, 1980, Mai, №3,S. 389-393.

150. Knauf H., Fuchs V., Kuhnert M. Chemische I solierung von Huminsauren aus Naturstoffen unter Berucksichtigung toxich wirkender Nebenprodukte. Torf in der Medizin. Symposium der Kommission 6, Bad Elster, 1981, DDR.

151. Kuhnert M., Barteis K.P., Kroll S., Lange N. Huminsaurehaltige Tierarzneimittei in Therapie und Prophylaxe bei gastrointestestinalen Erkankungen von Hund und Katze // Monatshefte fuer Veterinarmedizin.1991. — Vol. 46. — P. 4-8.

152. Kuhnert M., Golbs S., Fuchs V. Zur Anwengung von Huminsauren in Therapie und Metaphylat bei Enteritis des kalbes. Monatshefte fur veterinary — medizin. Zeitschrifit der wissenschaftlen gesellschaft fur veterinary — medizin der DDR, № 4 1980, 144-146.

153. Kuhnert. M., Fuchs V., Golbs S. Phannkologisch — toxikologische Eigenschaften von Huminsaueren und ihre Wircungsprofile fur eine veterinarmedizinische Therapie // Deursche Tierarztliche Wochenschrift. -1989. — Vol. 96. — P. 3 — 10.

154. Kuhnert. M., Seidei U., Neumann R. Dysticum — ein tierarzneimittelauf huminsauerebasis beim kleintier // Fachpraxis. — 1998. — № 33. — P. 2-5.

155. Lange N., Golbs S., Kuhnert M. Grundlagenuntersuhungen zu immunologischen Reaktionen an der Laboratoriumstatte uber dem Einfluss von Huminsauren // Archiv furch fuer Experimentelle Veterinannedizin. — 1987. — Vol. 41. — S. 140 — 146.

156. Lenk C., Benda A. Torfpaste — ein huminsauerhalftiges Tirgesunheitspflegemittel zur Vorbeuge und Behandlung von Durchfallerkrankungen der Kalber // Monatshefte fuer Veterinarmedizin.1989. — Vol. 44. — P. 563 — 565.

157. Lidsay W.L. Chemical eguilebria in soils. — N.Y.: Willy-interscience, 1979. -270 p.

158. Perminola I. V. et al. Hbmuc Substace of int. Humuc Subs. Soc. — Trididab and Tobago, 1996. — P. 399-406.

159. Rochus W. Der Einflub von Torf— Huminsaueren auf die Aufhahme und verteilung ver Blei und Cadmium in Organismus der Ratte. Symposium der Kommjission 6 Trofinder medizin. Bad — Elster, DDR, 1981, S. 5-6.

160. Schnizer V., Hindle C. A. Supercritecal gas extraction of .// Soie Sci. Soc. Amer. J. -1986.-V. 50,- № 4 — p. 913.

161. Stevenson F.J. Stability cjnstants of Cu , Pb , Ca — coplexes with humie acids // Soe Sci. Soc. Amer. J. — 1976. — V. 40. — № 5. — P. 665.

162. Steverson F.J., Filch F. Reactions with organic matter // Copper in Soies and plants. — N. Y.: Acad. Pres, 1981. — P. 264.

163. Strohal P., Hulgev D. Investigation of mercuru — pollutant interaction With humic acaids // Proc. Symp. Nucl. — Viennd, 1970. — P. 439-446.

164. Tolpa St. Internazional peat Simposium. Gdansk, 1974.

165. Ulbrich M., Maiwald D., Boldt E. Der Einfluss von Huminsaueren auf die verdaulichkeit der Rohnahrstoffe // Tierernaaehrung und Futterung. — 1990. — Vol. 16. — S. 253 — 257.

166. Vanakle J., FDA to Rule Soon on continued Use of Antibiotics // National Hog Farmer. — 1984. — Vol. 29. — P. 124 — 132.

167. Varchal G.M. et al. The role of organic matter in mercury cycle // Regional and Global Vtrcury Cycles — Netherlands. Kluver Acad. Pube., 1996. — P. 123 — 125.

168. Visser S.A. Physiologial action of humis acids on living cells // the Proceedgs of 4 — th international peat congress. — Helsiki. — 25 — 30 june. — 1972. — P. 2 —23.

169. Yurchenko L.I. influence of humic acid + Na derivates on experimental long boone fractures in rabbits // Sbornik Nauchnykh Trubov — Moskovskaya Veterinarnaya Akademiya. — 1988. — № 164. — P. 97 99.

170. Zaremski D. Novija dostignuca I aktuelni problemi u ishrani goveda. — Krmiva, 1984. — Vol, 26. — 2/3. — S. 29 — 37.

171. Ziechmann W. The Structure of humic substances and their Formation bu e — donor — acceptor — relation. International symposium on soil organic Matter studies. Brunswiek, FRG, 1976, 213-218.

Информация о работе

Терегулов, Айрат Наилевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Уфа, 2004
ВАК 06.02.04

Диссертация

Продуктивные и воспроизводительные качества уток при использовании гумата натрия - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы