Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивные и биологические особенности гусят при использовании "Эраконда"
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Фаррахов, Альберт Рифович
ВВЕДЕНИЕ.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Технологические и кормовые факторы при выращивании гусят.
1.2 Применение в птицеводстве кормовых добавок природного происхождения.
1.3 Использование " Эраконда" в животноводстве и птицеводстве.
2 МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1 Результаты выращивания гусят с использованием в комбикормах препарата "Эраконд".
3.1.1 Рост и развитие гусят.
3.1.2 Экстерьерные показатели.
3.1.3 Сохранность гусят.
3.1.4 Гематологические показатели.
3.1.5 Затраты корма.
3.1.6 Переваримость и использование питательных веществ корма.
3.1.7 Мясная продуктивность и качество мяса гусят.
3.1.8 Химический состав мышц.
3.2 Ритмичность роста гусят.
3.3 Продуктивность гусят в зависимости от режима использования
Эраконда".
3.3.1 Рост, развитие и сохранность гусят.
3.3.2 Морфологический состав тушки.
3.3.3 Затраты корма.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные и биологические особенности гусят при использовании "Эраконда""
В основе повышения эффективности птицеводства лежит совершенствование производства, поддержание и совершенствование племенных и продуктивных качеств птицы, кроссов специализированных линий и перспективных пород.
В промышленном птицеводстве интенсивная эксплуатация птицы обусловила возникновение ряда новых проблем, связанных со снижением жизнеспособности и продуктивности молодняка. Прежде всего, это различные факторы (биологические, технологические, кормовые и др.), которые в свою очередь вызывают нарушение обменных процессов в организме птицы.
В сложившихся условиях возникла необходимость в дешевых, безвредных и пригодных для массового применения кормовых средств, повышающих общую и иммунологическую резистентность организма птицы, увеличивающих ее продуктивность, снижающих затраты корма и улучшающих качество получаемой продукции.
В этом плане относительно новой и интересной проблемой является использование препаратов на основе растительного сырья (G.M.Horton, M.J. Fennel et al., 1991; А. Тернова, Н. Дмитриенко и др., 1994; S. Singh, Р,Panda, 1995; A.K. Бобылев, A.A. Алексеев, и др., 1998; Л.О. Бондар, 1999; W.L. Hadden, R.H. Watkins et al., 1999; A.A. Ивановский, 2000). Средства, синтезированные химическим путем, зачастую обладают строго определенным фармакологическим действием на физиологические процессы и обмен веществ.
Одним из перспективных препаратов, который нашел широкое применение в животноводстве и птицеводстве, является "Эраконд" (экстракт растительный конденсированный), изготовляемый из люцерны по оригинальной технологии. Он содержит в своем составе широкий спектр микроэлементов, набор заменимых и незаменимых аминокислот, органические кислоты, флавоноиды, углеводы и т.д. "Эраконд" при пероральном и парентеральном применении стимулирует иммунную систему и неспецифическую резистентность организма (Л.Ф. Мальцева, 1996; А.А.Петров, М.И. Гертман и др., 1996; Ф.А. Сунагатуллин, 1996а), корректирует и улучшает обменные процессы (Ф.Г.Гизатуллина, А.Н Гизатуллин, 1996; Ф.А. Сунагатуллин, A.A. Овчинников, 1996), является хорошим гепатопротектором (И.Ф. Хазимухаметова, 1996, Х.Р.Бурганов, 1999) и обладает ростостимулирующим эффектом (Н.А.Андреева, 1991а, б; В.Р. Хусаинов, 2002). Растворы и мази при местном применении оказывают бактерицидное и вируцидное действие, стимулирует репаративные процессы на коже и слизистых оболочках (А.Н. Безин, 1996).
В тоже время данных по применению "Эраконда" в птицеводстве недостаточно, а при выращивании гусят на мясо они вообще отсутствуют.
Анализ литературных данных (K.M. Солнцев и др., 1963; Ю.П. Фомичев и др., 1977; цит. П.Я. Гущин, 1990) показывает, что общепринятый режим применения биологически активных добавок не оказывает в полной мере ростостимулирующего эффекта, так как вводится в организм без учета его функционального состояния, которое приводит к тому, что они проявляют свое действие на органы мишени в разные фазы биоритма, что ведет к привыканию и ослаблению реакции организма на препарат.
В этой связи представляется актуальным выявление закономерностей биоритмов роста гусят итальянской породы, с тем, чтобы на этой основе обеспечить разработку оптимальных технологических приемов применения "Эраконда" с целью повышения продуктивности гусят. Указанные положения и определили направленность работы и выбор методических подходов.
Цели и задачи исследования. С учетом вышеизложенного целью наших исследований явилось изучение продуктивных качеств гусят, при включении в состав комбикорма различных доз препарата "Эраконд", а также его применение с учетом ритмичности роста гусят.
Для осуществления указанной цели поставлены на решение следующие задачи:
1. Изучить рост и развитие, показатели естественной резистентности организма, переваримость питательных веществ и уровень мясной продуктивности гусят при ежедневном использовании препарата "Эраконд", и с учетом многодневного ритма роста.
2. Выявить индивидуальные и групповые биоритмологические параметры многодневных ритмов среднесуточного прироста живой массы.
3. Определить экономическую эффективность применения "Эраконда" при выращивании гусят на мясо.
Научная новизна работы. Впервые изучены продуктивные показатели гусят при использовании препарата "Эраконд". Выявлен оптимальный уровень включения "Эраконда" при выращивании гусят на мясо. Разработан способ периодической дачи препарата "Эраконд" с учетом ритмичности роста гусят.
Научно-практическая ценность. Выявлен рациональный уровень включения препарата "Эраконд" при выращивании гусят на мясо. Применение препарата с учетом ритмичности роста гусят позволяет повысить продуктивность, снизить затраты и улучшить мясные качества.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены:
- на научной конференции преподавателей факультета "Технологии производства и переработки продукции животноводства" БГАУ (2000г);
- на международной научно-практической конференции "Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России" (Уфа, 2002 г).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и метода исследований, их результатов и
Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Фаррахов, Альберт Рифович
ВЫВОДЫ
На основании результатов собственных исследований и производственной проверки можно сделать следующие выводы:
1. Использование "Эраконда" до 0,125 мл в составе комбикормов из расчета на 1 кг живой массы при выращивании гусят на мясо повышает их продуктивные качества. Живая масса гусят в возрасте 70 дней в 5 опытной группе составила 4155,1 и 3752,7 г у самцов и самок соответственно, что на 5,4 и 4,4 % больше по сравнению с контрольной группой.
2. Включение "Эраконда" способствовало повышению показателей естественной резистентности организма птицы. Содержание гемоглобина в крови гусят 4 и 5 опытных групп увеличилось на 4,4 и 4,6%, концентрация эритроцитов - на 9,0 и 9,4 % и незначительно возросло количество лейкоцитов по сравнению с гусятами контрольной группы. Это способствовало увеличению сохранности гусят в опытных группах на 3,2 %.
3. При выращивании гусят на мясо "Эраконд" способствовал лучшему усвоению протеина в 4 опытной группе на 1,3 %, переваримость жира - на 0,1%, использование азота на 3,3 % по сравнению с контролем, что в свою очередь, способствовало к снижению затрат корма из расчета на 1 кг прироста живой массы на 4,0 %.
4. Уровень мясной продуктивности у гусят опытных групп повысился. Выход потрошеной тушки в 4 опытной группе составил 2670,2 и 2289,9 г у самцов и самок соответственно, что на 7,7 и 5,9 % больше, чем в контроле. Увеличилась масса съедобных частей тушки в среднем на 7,7 %, индекс мяс-ности - 2,5 %. Содержание протеина в грудных мышцах в 5 опытной группе в среднем составило 19,6 %, в бедренных 18,7 %, что на 1,6 и 1,1 % больше по сравнению с контрольной.
5. При определении многодневных ритмов среднесуточного прироста живой массы у гусят были выявлены колебания с периодами в диапазонах: 3.7, 9 и 21 сутки.
93
7. Периодическая дача "Эраконда" с кормом согласованная с 6-дневным биоритмом, увеличивает прирост живой массы гусят по сравнению с ежедневным применением препарата и контрольной группой на 2,5 и 8,7 % соответственно.
8. Экономический эффект от применения 40%-ного раствора "Эраконда" в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы составил 3352,4 руб., вследствие повышения сохранности - на 3,3 %, повышения массы потрошеных тушек -на 10,7 %.
Периодическое применение препарата "Эраконд" с учетом ритмичности роста гусят позволило повысить уровень рентабельности на 1,0 и 4,0 % по сравнению с другими вариантами.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
С целью повышения продуктивности гусят, выращиваемых на мясо, рекомендуется включение в их рацион 40%-ного раствора "Эраконда" в дозе 0,1 мл из расчета на 1 кг живой массы, а также его периодическая дача в течение трех дней в фазу спада 6-дневного ритма среднесуточного прироста живой массы.
94
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Фаррахов, Альберт Рифович, Уфа
1. Абдулаева М.Р. Влиянием раствором мумие на некоторые биохимические показатели крови кроликов и каракульских овец // Болезни с.-х. животных/Тр. УзНИВИ. - Ташкент, 1973. - Т.20. - С.315-317.
2. Абдулаева М.Р. Влияние мумие на обмен белков у ягнят при вакцинации против сальмонеллеза // Материалы 9-й конф. молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. Ташкент, 1977. - С. 8-10.
3. Абдурагимов Н.А. Режим откорма гусей на жирную печень: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. Загорск, 1981. - 17с.
4. Аболь В.А. Ритмичность роста свиней новочеркасской породной группы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новочеркаск, 1954. - 23с.
5. Авакаянц Б. Фитотерапия и профилактика болезней поросят // Свиноводство. 1999.-№6. - С. 20-22.
6. Александрова Т.В., Десятник В.И. Профилактика заболеваний желудочно-кишечного тракта у пушных зверей // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000.-С. 6-7.
7. Алексеев А., Бобылев А., Евтушенко Н. Скармливание утятам сапропелевых гранул // Птицеводство. 1997.- №3. - С.25-28.
8. Алтунин Д.А., Шмелева Г.А. Применение спирулины в животноводстве и птицеводстве // Ветеринария. 1999. -№10. - С.11-13.
9. Альпеисов Ш.А. Эффективность различных способов выращивания и содержания гусят на мясо в южных регионах страны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Загорск, 1987. 17с.
10. Андреева Н.Л. Новый растительный стимулятор // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Тез. докл. 3-й межвузовской научно-практической конф. Ленинград, 19916. - С. 80-81.
11. Антоненко А., Ивницкий Ю., Леккина О. Иммуномодулятор КИМ(М) залог успеха // Птицеводство. - 2000,- №2. - С.29-30.
12. Н.Архипов A.B., Топоров Л.В. Протеиновое и аминокислотное питание птицы. М.: Колос, - 1984. - 175с.
13. Асриян М., Присяжный Г. Выращивание гусят на мясо при энергосберегающем световом режиме // Птицеводство. 1990. - №6. - С.22-24.
14. Ашофф Ю. Биологические ритмы. М.: Мир, 1984. Т. 1.- 414с.
15. Багаутдинов A.M., Байматов В.Н. Влияние "Эраконда" на морфо-метрические показатели гепатоцитов печени свиней // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000.-С. 20-21.
16. Байковская П., Околелова Т., Криворученко Л., Соловьев А., Ля-мин М., Чернова Н. Спирулина биологически активная добавка // Птицеводство. - 1993,- №6. - С.5-6.
17. Байматов В.Н. Применение "Эраконда" в промышленном свиноводстве // Методические рекомендации. Уфа, 1999.-50с.
18. Байматов В.Н. Применение "Эраконда" в животноводстве /7 Методические рекомендации. Уфа, 2000. - 25с.
19. Байматов В.Н., Газизов Г.М., Афанасьева Т.М., Бурганов Х.Р., Ибрагимов Х.М., Буканов А.М. "Эраконд" в ветеринарной практике и животноводстве // Методические рекомендации. Уфа, 1997. - 8с.
20. Байматов В.Н., Крыжановский А.Д., Газизов Г.М., Савицкий Ф.П., Афанасьева Т.А., Нургалеев У.К., Миниярова Л.В. Применение "Эракон-да" в птицеводстве // Методические рекомендации. Уфа, 2000. - 8с.
21. Батюжевский Ю., Жук Р., Чумак Т., Михайленко Т., Мищенко Л. Хмелевая дробина // Птицеводство. 1989.- №5. - С.27-28.
22. Бегун О. О прогрессивной технологии // Птицеводство. 1989.-№4.-С.15-19.
23. Безин А.Н. Применение "Эраконда" в офтальмологии // Загрязненность экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии / Материалы международной конференции. -Троицк, 1996. -С.92-93.
24. Беркович Е. М. Влияние белого и монохроматического света на животный организм // Успехи современной биологии 1953.-Т.36, ВЫП.5. -С.43-63.
25. Бессарабов Б.Ф., Жаворонкова Л.Д., Столляр Т.А. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы М.: Колос, 1994. С. 177-178.
26. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И. Применение мумие для стимуляции формирования иммунитета у птицы // Ветеринария. 1999. - №6. -С. 15-16.
27. Блинохвостов А., Дарьин А., Кердяшов Н. Использование бентонитовой глины в кормлении мясных кур // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИ'ГИП. -Сергиев Посад, 1999. №2. - С. 4-5.
28. Бобылев А.К. Обоснование оптимальной дозы травяной муки в кормлении гусят-бройлеров: Информ. листок / Горьков. ЦНТИ. Горький, 1987. -№560. -Зс.
29. Бобылев А., Алексеев А. Кормовые добавки и качество мяса водоплавающей птицы // Птицеводство. 1997. - №5. - С.30-31.
30. Бобылев А.К., Глотов A.C., Мельников Е.Г. Физиологическое обоснование сухого типа кормления гусей: Информ. листок / Яросл. ЦНТИ,-Ярославль, 1987. №102. - Зс.
31. Бобылев А.К., Лобин Н.В. Выращивание гусей. М.: Россельхозиз-дат, 1976.-С.69.
32. Бобылев А.К., Эльберт Г.К., Колесова Л.Г. Сухой тип кормления гусей // Птицеводство. 1988.-№1. - С.28-30.
33. Бородулина Ф.А., Ставров М.Я. Использование диатогуматовых смесей при откорме молодняка крупного рогатого скота // Опыт и перспективы использования местных минеральных ресурсов в сельском хозяйстве. -Екатеринбург, 1998.-С.47-49.
34. Бурганов Х.Р. Функциональное состояние печени у свиней при спонтанной и экспериментальной патологии: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Уфа, 1999. -21с.
35. Витиня И., Крастиня В., Эрте А., Нудиенс Я. Специфические растительные кормовые добавки в рационах птиц // 2-ая конф. балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, 1994. - С. 23-24.
36. Водолажченко С., Власов А. Сапонит и глауконит кормовые добавки для птицы // Комбикормовая промышленность 1998. - №4. - С. 37.
37. Гаджиев Г.К. Закономерности роста свиней и влияние некоторых факторов на их развитие: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ставрополь, 1964. -24с.
38. Гадиев P.P., Коноплева А.П. Выращивание птицы в приусадебных хозяйствах: Уфа, БГАУ, 1997. С. 187.
39. Гайнуллина И.Р., Гангулетеракидоз гусей в Башкортостане // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. - С. 82-84.
40. Гертман A.M., Чернышева JI.B., Зиятумова Д.М. Коррекция содержания тяжелых металлов в молоке коров хозяйства техногенной зоны Южного Урала // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных / Сборник науч. тр. Воронеж, 1999. - С. 286-288.
41. Гизатуллина Ф.Г., Гизатуллин А.Н. Стимулирующее действие "Эраконда" на организм щенят // Загрязненность экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии / Материалы международной конференции. Троицк, 1996. - С. 96-98.
42. Головко Т.М., Бреславец В.А. Качество гусиного мяса с учетом породных особенностей, возраста убоя и технологии производства // Птицеводство. 1987.-Вып.40.-С.52-55.
43. Гольденберг В., Гаврилова Е., Сиволоцкая Т. Водорастворимые ан-тиоксиданты // Птицеводство. 1997. - №1. - С. 18-19.
44. Григорьева Т., Иванова Г. Применение трепела в птицеводстве // Птицеводство. 1997. - №4. - С.22-24.
45. Гущин П.Я. Ритмичность внешнесекреторной деятельности печени у животных. Ульяновск: Госкомиздат БССР, 1990.-92с.
46. Давыдов В.М. Технологические параметры беспересадочного выращивания гусят на мясо в клеточных батареях: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Загорск, 1983. - 17с.
47. Дарьин А.И., Бурдашкина В.Н. Бентонитовая глина в кормлении птицы // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. - С.92-94.
48. Десятник В.И. Жаров A.B., Александрова Т.В. Диагностика и профилактика гепатоза у бычков на откорме // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. - С. 126-127.
49. Джамбулатов М.М. Плоды шиповника в кормлении кур-несушек // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс ин-форм. ВНИТИП. Сергиев Посад, 2000. - №2. - С. 16-17.
50. Джамбулатов М.М., Алишейхов A.A. Использование ферментных препаратов совместно с витаминами в рационах бройлеров // Зоотехния.1999. -№б. -С.21-22.
51. Дзиалек П. Гуси это выгодно // Птицеводство. - 1997-№5.-С.3940.
52. Егоров И. Нормированное кормление птицы // Птицеводство. -1987. -№12. -С. 26-30.
53. Егоров И., Куренева В., Ленкова Т. Диопсиды-компонент рациона //Птицеводство. 1991,- №4,- С.20-22.
54. Ермакова В.И., Фисинин В.И., Егоров И.А. Рекомедации по применению травяной муки в кормлении птицы. Загорск, 1989. - 29с.
55. Жарков Б., Рецкий М. Антиоксидант диносфен // Птицеводство.2000,- №1.- С.26.
56. Жук Р. Местные корма в рационах гусей // Птицеводство. 1981.-№4.-С.29-32.64.3адорожный A.M., Кошкин А.Б., Соколов С.Я., Шретер А.И. Справочник по лекарственным растениям. М.: Лесная промышленность, 1988.-С. 14.
57. Ивановский A.A. Влияние бионфузина на некоторые показатели иммунитета // Ветеринария. 2000. - №9. - С.43-46.
58. Имангулов Ш. Можно ли использовать в кормлении птицы сапропель // Птицеводство. 1993. - №6. - С.6-7.
59. Испенков А., Харитончик В., Гармашук В., Якимчик Б. Эффект лесного бальзама // Птицеводство. 1989.- №5. - С.34-35.
60. Казадаев В.А. Динамика некоторых морфологических и биохимических показателей крови телят при комплексном воздействии аэрониза-ции и "Эраконда" // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. - С. 164.
61. Карасев И. Выращивание гусят разделенных по полу // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВИИ-ТИП. Загорск, 1990. - №3. - С.36-38.
62. Карасев И. Продолжительность выращивание гусят на мясо разделенных по полу // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИТИП. Загорск, 1991. - №1. - С.35.-37.
63. Карелина О., Меньшиков В., Жалнина Н., Квашнина Г. Эффективный фитопрепарат // Птицеводство. 1995. - №6. - С. 18-19.
64. Кирелеев Я., Ратыч И., Стояновская Г., Биби А. Природный стимулятор продуктивности // Птицеводство. 1990. - №10. - С.27-28.
65. Ковацкий Н.С. Рост и развитие гусят, выращенных на комбикорме с добавлением зеленой массы // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве / Экспресс-информ. ВНИИТЭИСХ, ВНИТИП. Загорск, 1987.-№10.-С.-10-12.
66. Ковацкий Н. Раздельное по полу выращивание гусят на мясо // Птицеводство. 1999. - №2. - С.25-26.
67. Ковацкий Н.С., Девятов П.Н. Разведение гусей Суздаль: 1999. - С.27.
68. Ковацкий Н.С., Мамаев В.В., Кабанова О.В., Цыценко A.A., Мако-веев И.И., Давыдова Н.П., Синюхина С.В. Технология производства продукции гусеводства // Методические рекомендации. Загорск, 1990. - 60с.
69. Колейкин И.Г. Применение корневища бадана при лечении желудочно-кишечных заболеваний животных // Флора раст. и растит, ресурсы Забайкалья / Материалы Междунар. конф. Чита, 11-12 наября 1997г. Чита, 1997. - С. 198-200.
70. Коммисаров И., Протасов Б., Козлова Р., Шишкина Л. Элеутерококк как стимулятор продуктивности // Птицеводство. 1999.- №2. - С.2728.
71. Кондакова И.А. Препараты прополиса при острых желудочно-кишечных болезнях молодняка животных: Автореф. дис. . канд. вет. на-ук-СПб., 1998.-27с.
72. Кривцов Н.И. Лебедев В.И. Получение и использование продуктов пчеловодства-М.: Нива России, 1993. С. 260-262.
73. Куприй С. Эффективность антибиотиков при выращивании молодняка // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №1. - С.28.
74. Лазарева В.А. О закономерностях роста и некоторых морфофизио-логических показателях у утят при разных режимах кормления: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 1968. - 17с.
75. Ланцева Н., Мотовилов К., Сцелов Н. Диатомиты в рационах птицы // Комбикорма.-2000. №3. - С.42.
76. Ланцева Н., Мотовилов К., Сцелов Н., Матвеева Н. Кудюриты в рационах кур-несушек // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИТИП. Сергиев Посад. 1999. - №2. -С. 5-6.
77. Ларичева Е., Архипов А., Нечаева С. Препарат из синезеленых водорослей // Птицеводство. 1995. - №5. - С.17-18.
78. Ленкова Т., Егорова И. Цеолиты в птицеводстве // Птицеводство. -1989.- №2,- С.24-27.
79. Леонов Н.П., Пчелкин И.А., Смагулов С.Г. Рекомендации использования растительных кормов в кормлении уток гусей. М.; Росагропромиздат, 1988. - 40с.
80. Маликова М.Г. Цеолит из Сибая // Сельские узоры. 1997. - №2.-С.26-27.
81. Маннапова Р.Т., Кивалкина В.П. Влияние на иммуногенез различных доз прополиса // Апитерапия, биология и технология продуктов пчеловодства / Материалы Всесоюзной, конф. Днепропетровск, 1988. - С. 171-173.
82. Мацерушка А. Кормовая мука из отходов инкубации с цеолитом // Птицеводство,- 1995,- №6-С. 12-13.
83. Мацерушка А. Кровяная мука с цеолитом // Птицеводство. 1996.-№5 - С.28.
84. Мельникова И., Гонцова А., Дороговцев А. Препарат "Мумие" в кормлении бройлеров // Птицеводство. 1998. - №2. - С.14-15.
85. Менькин В., Хлыстова Е., Лукьянова И. Гуминовый препарат // Птицеводство. 1997. - №3. - С.24-25.
86. Мингалей В.А. Динамика интенсивности роста цыплят-бройлеров при использовании в рационах пасечной мервы // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. - С. 186-189.
87. ЮО.Миниярова Л.В. Влияние "Эраконда" на привесы кур бройлеров // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сб. науч. тр. - Уфа, 2000. - С. 212.
88. Ю1.Миниярова Л.В. Влияние "Эраконда" на развитие внутренних органов кур // Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье / Матер, региональной научно-практической конф. молод, уч.
89. Поволжье / Матер, региональной научно-практической конф. молод, уч. и спец. Часть 1. Уфа, 1998. - С. 164-166.
90. Ю2.Михайлов Н.К. Влияние различных доз препарата "Эраконд" на биохимические показатели крови: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Уфа, 1999. - 18с.
91. Мымрин И.А. Производство мяса гусей в приусадебных хозяйствах. -М.: Нива России, 1992. С. 108-112.
92. Юб.Мэлл Н. Эффективность различных способов кормления и содержания гусят при производстве гусятины: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Тарту, 1970. -26с.
93. Ю7.Нешитов Ю., Ивницкий Ю., Леккина О. Иммуномодулятор повышает продуктивность // Птицеводство,- 1996.- №6,- С. 14.
94. Овчинников A.A. Влияние "Эраконда" на показатели крови подсосных свиноматок // Ветеринария. 1997. - №11. - С. 42-45.
95. Овчинников A.A. Повышение иммунологического статуса организма свиней // Свиноводство. 1999. - №3. - С. 24-28.
96. Певень В.Г. Спирулина в кормлении племенной птицы // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Санкт Петербург, 1998. 21с.
97. Попова Л., Попова М. Экстракт элеутерококка улучшает рост цыплят // Птицеводство. 1992,- № 3. - С. 17-19.
98. Рабинович М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике. М.: Агропрмиздат, 1987. - С.3-5.
99. Савинова М.С. Применение природных цеолитов в оленеводстве // Зоотехния. 1995,- №11. - С.23-26.
100. Саетгалиев З.И., Гизатуллин P.C., Танабердина P.M., Ханов В.Г. Экономика и технология интенсивного гусеводства // Методическое пособие. Уфа, 1990. - 71с.
101. Саетгалиев З.И., Ульянов И.К., Гизатуллин P.C. Танабердина P.M. Гусеводство и перспективы ее развития в Башкирии // Рекомендации. -Уфа, 1989-46С.
102. Салеев Н.П., Плотность посадки и возраста убоя гусят тяжелого типа при раздельном по полу выращивании: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1997.-24с.
103. Салеев П.Ф. Эффективность выращивания гусят на мясо на рационах с различным уровнем сырого протеина и обменной энергии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1967. - 22с.
104. Салеев П.Ф. Технология производства мяса гусей // Промышленное птицеводство. М.: Агропромиздат, 1985. - С.280-281.
105. Симбирцева Т.Г. Влияние элеутерококка и акантопанакса на продуктивность и некоторые показатели обмена у уток // Автореф. дисс. . к. с.-х. наук Троицк, 1978. - 18с.
106. Стрибук H.A. Эффективность различных сроков выращивания гусят рейнской породы // Сборник науч. тр. Витеб. вет. инс-та. Витебск, 1992.-Т.29,-С.175-177.
107. Сунагатуллин Ф.А. Влияние "Эраконда" на иммунологический статус коров // Ветеринария, 1996,- №11. - С.43-45.
108. Сунагатуллин Ф.А. Иммунологические свойства "Эраконда" // Загрязненность экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии / Материалы международной конференции. -Троицк, 1996.-С. 106-109.
109. Сухомлинова Г.К., Пчелкин Ю.А. Промышленное гусеводство. -М.: Центр науч. техн. информации, пропаганды и рекламы, 1991. - 56с.
110. Темный Н.В., Приступа В.И. Настойка чемерицы при остром расстройстве пищеварения у новорожденных телят // Ветеринария. 1998.-№11. - С. 35-36.
111. Терновой А., Дмитриенко Н., Склямин В., Соловьянов В., Пан-ченко Г. Иммуностимулятор растительного происхождения // Птицеводство. 1994. - №2,-С. 17-18.
112. Тетерев И., Ушаков В. Прополис стимулирует рост цыплят // Птицеводство. 1992. - №6. - С. 14-15.
113. Толоконников С.Ю. Использование черноморских водорослей в кормлении бройлеров: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Загорск, 1987. -21с.
114. МЗ.Толоконников С. Филлофора нетрадиционный корм // Птицеводство. - 1990. - №2. - С.22-23.
115. Толоконников С., Писарская Т. Минеральная подкормка // Птицеводство. 1991.- №1. - С.21-23.
116. Уельданов Р.Н., Терегулов А.Н., Калимуллина Р.Г. Влияние гумата натрия на продуктивности уток // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. - С.287-288.
117. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973. - С.135-220.
118. Фенченко Н.Г., Сиразетдинов Ф.Х. Использование биостимуляторов при интенсивном выращивании бычков симментальской породы // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины / Сб. науч. тр. Уфа, 1996.-С.51-54.
119. Фисинин В.И., Егоров И.А. Рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы // МНПО и Племптица ». Сергиев Посад, 1992. - 24с.
120. Фисинин В.И., Тишенков А.Н. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы // Методические рекомендации. Сергиев Посад, 1998. - 113с.
121. Хайнацкая Г.Т. О ритмичности роста цыплят / Сборник науч. тр. Оренбургского СХИ. Оренбург, 1963. - С.28-30.
122. Хачатрян С.К. Влияние настойки эвкалипта на белки и белковые фракции крови при бронхопневмонии крупного рогатого скота // Диагностика, лечение и профилактика болезней с.-х. животных / Тр. Армянского СХИ. Ереван, 1980. Вып. 3. - С. 72-76.
123. Хрищенко Г. Кормление гусей // Птицеводство. 1989. - №4. -С.26-29.
124. Чариев А.Б. Ритмичность роста молодняка мясных линий кур и ее связь с потреблением корма: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Загорск, 1987.-19с.
125. Черепок Ж.М., Бурдакова Л.Ю. Гумат натрия в кормлении кур родительского стада // Вопросы повышения продуктивности в животноводстве, звероводстве и оленеводстве. Дал. Вост. / Приморс. гос. с.-х. акад. Уссурийск, 1997. - С.72-75.
126. Чудинова Т.П. Стабилизирующее действие фитопрепарата "Эра-конд" на биохимические показатели сыворотки крови телят // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. -Уфа, 2000. С. 324.
127. Чудинова Т.П., Михайлов Н.К., Байматов В.Н. Влияния "Эракон-да" на биохимические показатели крови телят // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. - С. 323-324.
128. Шадрин А. Уникальная кормовая добавка // Птицеводство. -2000,- №2. С.26-27.
129. Штеле А.Л. Повышение качества продуктов птицеводства. М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 119-121.
130. Ярцев В. Корм из отходов производства пантокрина // Птицеводство. 1989. - №5. - С.33-34.
131. Ярцев В.Г. Влияние отходов переработки пантов на резистентность и продуктивность свиней // Ветеринария. 1990.-№2. - С.61-62.
132. Бондар JT.O. Дослщжения дп в1тасилу на природну резистентность курей//Вет. медицина. Харьюв, 1999. Вып. 76. - С. 117-123.
133. Куртенков А., Григорова С. Съвместното прилогане на пробиоти-ци при домашните птици // Животн. Науки. 2000. - Г.37, №1. - С. 67-76.
134. Anderson D., Tang С., Ross S. The xanthophylls of spirulina and their effect on egg yolk pigmentation // Poultry Sc. 1991. - 1.- P.l 15-119.
135. Arneja D.V., Sharma D.N., Chand D. Singal S.P. Some reproductive traits of White Leghorn mate birds as affected by Ocimum sanctum feeding // Ind. Poultry Sc.- 1987,- Vol. 22,- 3. P. 279-282.
136. Baldissera G. Allevamento rasionale dell' oca // Terra e vita. 1978.-Vol. 19. - 18. -P.38-39.
137. Borge I. Zudtenijesztes // Baromfitengesztok Resikonyve. Budapest, 1981. -P.561-625.
138. Borge I. Ylangnter age jptimization in gees meat production // 8th European World Poultry Sei.Assos. Sump. 1987. - P.40-43.
139. Dobalova M. Allometric growth in geese// Prog. Nat. Acad. Sc.-1985. P.246-250.
140. Grinstead G.S., Tocach M.D., Dritz S.S. Effect of Spirulina platensis on growth performance of weanling pigs // Anim. Feed Sc. Technol. 2000. -Vol. 83.-3.-P. 237-247.
141. Hadden W.L., Watkins R. H., Levy L.W. Carotenoid composition marigold ( Tagetes erecta) flower extract used as nutritional supplement. -1999,-Vol. 47. 10. - P. 4189-4194.
142. Horton G.M., Fennel M.J., Prassid B.M. Effect of dietary garlic (Allium sativum) on performance, carcas composition and blood chemistry changes in broiler chickens // Canad. J. anim. Sc. 1991.-Vol.71. - 3. - P. 941-942.
143. Jacques K.A. Yucca extract improves air quality and chick growth. /7 Poultry. 1989. - Vol. 5. - 2. - P. 20-21.
144. Kahraman R., Oezpinar H., Abas I. Effect of probiotic and antibiotic on performance of broilers // Arch. Geflugelk. 2000. - Bd. 64 - 2. - S.70-74.
145. Kocher A., Choct M., Porter M. The effects of enzyme addition to broiler diets containing high consent rations of canola or sunflower meal // Poultry Sc.- 2000. Vol. 79. - 12. - P. 176-177.
146. Lizama I.C., Marion J.E., Mc Dowell L.R. Utilization of aquatic plants Elodea canadensis and Hydrilla verticillata in broiler chick diets // Amm. Feed Sc. Technol. 1988. Vol. 2. - P. 155-161.
147. Mihok S. Nutritions weeds for feeding broiler goose // 9-th International Symposium on waterfool. Pisa, 1992. - S. 165-167.
148. Niewiariwwicz A. Wplyw haszy na jakosc miesa drobia // Drobiar-stwo.- 1978. №8. - S. 14-15.
149. Peisker M. Aminosäuren Profile fur Geflügel // Kraftfutter. - 1997. -10. - C. 423-436.
150. Romboli I., Berdero D., Ladetto G. Impiego della phillipssite arimen-tazione dell' anotra muschiatra: risultati di macellazione // Ann. Fac. Med. Veter. Pisa. Pisa, 1993. - Vol.45. - P. 173-177.
151. Romboli J. Valutazione deelle carni dell anatra muschiata // Riv. Avi-colt. 1978.- 47.-P. 31-35.
152. Rosinski A. Drob wodni // Drobiarstwo. 1989. - №7. - S. 32-36.
153. Ross E., Dominy W. The nutritional value of dehydrational, blue -green algae (Spirulina platensis) for poultry // Poultry Sc.- 1990. -№5. P. 794800.
154. Salichon Y. De la selection a la distribution: la composition corporelle des volailles // Aviculture. 1978. -№17. - P.9-13.
155. Schneider K. Untersuchungen zum schlachtalter von Gänsen // Tierzucht. 1978. - BD.32. - P. 39-43.
156. Schneider K. Dithmarscher geese zippischer geese // Poultry International. 1994. - 9. - P.10-12.
157. Singh S., Panda P. Effect if certain herbal products on growth and carcass quality of dressed broilers // Indian J. Indig. Med.- 1995. 1. - C. 11-17.
158. Stevenson M. Effect of diets of varying energy concentrations on the growth and carcass composition of geese // Br. Poultry science. 1985. - 26. - P. 493-494.
159. Sucju I., Baltan G., Miclea V. Rezultate obtinute in eresterea bobocilor de gisca pentru carne, prin utilizarea substantelor azotate weproteice si a tufuiui
160. Утверждаю" Проректор I работе Гайс1. Директс Туимази¡0" ЮЦ 2002 г1. АКТо результатах производственной проверки по теме: " Продуктивные и биологические особенности гусят при использовании "Эраконда"
161. Задачей производственной проверки было определение экономической эффективности различных режимов применение "Эраконда" на гусятах выращиваемых, на мясо.
162. Эраконд" из расчета 0,1 мл на 1 кг живой массы, а во 2 ом варианте гусята получали препарат периодически, с учетом многодневного ритма роста.
163. Условия содержания молодняка в базовом и новых вариантах были одинаковы.
164. По результатам производственной проверки был произведен расчет экономических показателей.
- Фаррахов, Альберт Рифович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Уфа, 2002
- ВАК 06.02.04
- Технологическое обоснование интенсификации производства мяса гусей
- Влияние эраконда на воспроизводительную способность и качество шкурки голубого песца
- ПИВНАЯ ДРОБИНА В РАЦИОНАХ ДЛЯ ГУСЯТ - БРОЙЛЕРОВ
- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕЛЕНСОДЕРЖАЩНХ ПРЕПАРАТОВ В ПРОМЫШЛЕННОМ ГУСЕВОДСТВЕ
- Продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании сапропеля