Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном применении минеральных удобрений в Среднем Поволжье
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном применении минеральных удобрений в Среднем Поволжье"
С'
На правах рукописи
Климова Надежда Федоровна
Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном применении минеральных удобрений в Среднем Поволжье
06 01 04 - агрохимия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
0031Т15^(
Саратов 2008
003171527
Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н И Вавилова»
Научный руководитель
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Пронько Виктор Васильевич
Официальные оппоненты
Ведущая организация
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гришин Геннадий Евгеньевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Рябошкапов Владимир Федорович
Государственное научное учреждение Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»
Защита диссертации состоится «25» июня 2008 г в 13°° часов на заседании диссертационного совета Д 220 061 05 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовской государственный аграрный университет имени Н И Вавилова» по адресу 410600, г Саратов, Театральная пл , 1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»
Автореферат разослан «¿3_» мая 2008г
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор с -х наук, профессор
НА Пронько
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы В степном Поволжье яровая пшеница является важнейшей продовольственной культурой Она обеспечивает потребности хлебопекарных предприятий в высококачественном зерне Однако, на протяжении многих лет продуктивность яровой пшеницы в областях Поволжья остается крайне низкой Так, в среднем по Саратовской области за 1996 - 2006 гг собирали в среднем 1,09 т/га зерна этой культуры При этом колебания урожаев составляли от 0,26 до 1,59 т/га
Поиск путей повышения продуктивности яровой пшеницы представляется нам весьма актуальной задачей, имеющей важное экономическое значение
Важная роль в повышении урожайности яровой пшеницы принадлежит минеральным удобрениям (Фокеев, 1961, Аникст, 1982, Минеев, 1987, Чуб, 1989) К настоящему времени в основных почвенно - климатических зонах, где выращивается яровая пшеница, определены оптимальные виды, дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений Вместе с гем, как показывает анализ ранее выполненных исследований, остается малоизученным применение удобрений под яровую пшеницу в севооборотах, виды, дозы, периодичность внесения, соотношения элементов питания и др Такие вопросы, важные в теоретическом и практическом аспектах, можно решить только в длительных опытах Недостаточность, а по многим направлениям и полное отсутствие длительных агрохимических опытов в зоне черноземных почв Поволжья не представляло возможности вы по чнить такие исследования
Цель и задачи исследований Изучить влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие чернозема южного, урожайность и качество яровой сильной пшеницы, возделываемой в зернопаровом севообороте Задачи исследований
- установить влияние минеральных удобрений на пищевой режим и биологическую активность чернозема южного,
- определить размеры выноса из почвы элементов питания растениями яровой пшеницы в зависимости от систем удобрений и гидротермиче-
ских условий вегетационного периода,
- выявить влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы и его качество,
- установить влияние гидротермических условий вегетационного периода на содержание питательных веществ в почве, продуктивность и качество яровой пшеницы,
- дать экономическую оценку изучаемым системам удобрений
Научная иовизна Впервые на черноземах степного Поволжья в стационарных условиях изучено влияние систематического внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу на пищевой режим и биологическую активность почвы, урожай зерна и его качество Выявлено влияние гидротермических условий на пищевой режим чернозема южного, продуктивность яровой пшеницы, ее качество и отзывчивость на вносимые удобрения
Практическая значимость. Выполненное обоснование оптимальным дозам азотно-фосфорных удобрений способствует улучшению пищевого режима южных черноземов Поволжья и повышению продуктивности яровой пшеницы в сухие годы на 0,23-0,26 т/га, среднесухие - на 0,38-0,42 т/га и во влажные - на 0,60-0,64 т/га Полученные результаты представляют интерес для хозяйств различных форм собственности, работающих в зоне степей, а также проектных организаций, занимающихся агрохимическим обслуживанием
Основные положения, выносимые на защиту:
- минеральные удобрения, вносимые под яровую пшеницу, увеличивают в почве содержание нитратного азота, обменного аммония, доступного фосфора и не влияют на динамику обменного калия,
- продуктивность и качество яровой пшеницы зависят от вида и дозы минеральных удобрений, а также погодных условий вегетационного периода,
- на черноземе южном при средней обеспеченности азотом и фосфором высокий прирост урожая с максимальным экономическим эффектом обеспечивает внесение N 38,9 Р4,5 на 1 га севооборотной площади
Достоверность результатов исследований. Подтверждается длительным (в течение 36 лет) периодом работы в условиях стационарного опыта, использованием общепринятых методов исследований, результатами статистической обработки экспериментальных данных
Реализация результатов исследований Результаты диссертационной работы прошли в 2006-2007 гг производственную проверку в Экспериментальном хозяйстве ГНУ НИИСХ Юго - Востока (Саратовский район Саратовской области) на площади 50 га Внесение минеральных удобрений в дозе N38,9 Р4,5 при возделывании яровой пшеницы Саратовская 60 позволило в среднем за 2 года допочнителыго получить 0,39 т/га зерна первого класса Условно - чистый доход, подтверлщаемый актами внедрения, составил 3225 руб /га при уровне рентабельности 92 %
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных заседаниях методической комиссии технологического центра ГНУ НИИСХ Юго-Востока (Саратов, 1997 - 2007), ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им Н И Вавилова (Саратов, 2006 - 2008), международных научно - практических конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2006, 2007), совещании участников географической сети опытов с удобрениями (Москва, 2003), всероссийских научно - практических конференциях «Сельскохозяйственная микробиология в 19-21 веках» (Санкт - Петербург, 2001) и посвященной 75-летию академика Н 3 Милащенко (Краснодар, 2007)
Публикации По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе одна в журнале, определенном перечнем ВАК Минобразования РФ
Степень личного участия Исследования проводились в длительном стационарном опыте, заложенном в 1969- 1971 гг проф МП Чуб и ее сотрудниками кандидатами сельскохозяйственных наук Литвиновой Н А, Гюро-вои Э С , Потатуриной Н В. Опубликованные результаты их исследований использовались соискателем в качестве исходных данных для обоснования своих выводов Им и сотрудникам лаборатории плодородия почв ГНУ НИИСХ Юго-
Востока автор выражает глубокую признательность за оказание помощи в проведении экспериментов Работы по закладке опытов, проведению наблюдений и исследований, анализу и интерпретации полученных данных за 1997-2007 гг автором выполнялись лично
Структура и объем диссертации. Работа изложена на 142 страницах компьютерного текста, включает 39 таблиц, 15 рисунков и 6 приложений Состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, списка цитируемой литературы из 216 названий
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия проведения опытов и методика исследований. Исследования проводились в полевом стационарном опыте, который включен в реестр РАСХН Он расположен в Экспериментальном хозяйстве ГНУ НИИСХ Юго-Востока в 7 км от г Саратова на черноземе южном, средне-мощном, тяжелосуглинистом При закладке опыта содержание гумуса в слое 0—40 см составляло 4,36 %, обеспеченность растений азотом - средняя 40 - 50 мг/ кг, фосфором (по Мачигину) - низкая (12 - 15 мг/ кг), калием- высокая (320 -350 мг/кг)
Климат района проведения опытов - засушливый, коэффициент конти-нентальности - 185-200 (средне и сильноконтинентальный) Сумма эффективных температур свыше 10 °С составляет 2600 - 28000 С
Яровая пшеница возделывалась в шестипольном зернопаровом севообороте со следующим чередованием культур пар чистый - озимая пшеница -яровая пшеница - просо - ячмень - овес Опыт закладывался в трехкратной по-вторности, поэтому за годы его проведения яровая пшеница возделывалась 18 лет, из которых 6 были сухие (1971, 1972, 1979, 1984, 1991, 2002), 5 - среднесу-хие (1977, 1983, 1995, 1996, 2001) и 7 - влажные (1973, 1978, 1985, 1989, 1990, 1997,2003) В 1972 г из - за засухи посевы яровой пшеницы погибли
Варианты, на которых автор проводила свои исследования, а также удобрения, вносимые на них, показаны в таблице 1
Таблица 1 Схема внесения минеральных удобрений по вариантам опыта
№№ п/п Дозы минеральных удобрений в д в на 1 га севооборотной площади Внесено за 6 ротаций
яровая пшеница севооборот яровая пшеница севооборот
1 контроль - - -
2 N26,6 N29P4,5 N480 N1050P160
3 последействие N6P16 последействие N200 Р580
4 N16,7 N19P20 N300 N690 Р700
5 последействие N15P21K3,3 последействие N540 Р740К120
6 N50P8,9 N49P23K3,3 N900P160 N1770 Р820К120
7 N44,5P16,1 N38P26,4K3,3 N800P290 N1380 Р950К120
8 N38,9P4,5 N36,4P27K3 3 N700P80 N1310P980 К120
9 N46,7P6,7 N40P50K13,3 N840P120 N1440 Р1800К480
10 N38,9 N34P30,6K13,3 N700 N1220 Р1100К480
11 P16,l P16,l Р290 Р580
На яровой пшенице вносили аммиачную селитру, двойной гранулирован-
ный суперфосфат осенью под основную обработку почвы
Общая площадь делянки - 180 м2, учетная - 138 м2, расположение делянок рендомизированное Повторность трехкратная
На посевах яровой пшеницы проводили фенологические наблюдения определяли прирост сырой и сухой массы по фазам роста яровой пшеницы по методике Государственной комиссии по сортоиспытанию сх культур, 1971 Определение в растительных образцах содержания азота, фосфора и калия осуществляли после мокрого озоления по методике Гинзбург-Щегловой Содержание белка в зерне определяли экспресс методом на приборе Инфраматик 8100, количество и качество клейковины в пшенице по ГОСТ 13586 1-68
Определение нитратного азота в слое почвы 0-40 см (0-20 и 0-40 см) проводили ионометрическим методом ГОСТ 26951 - 84, обменный аммоний - в 1,0 н растворе КС1 с реактивом Несслера Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО ГОСТ 26205 - 84 Количественный и качественный состав микрофлоры определяли путем высева разведений почвенной суспензии на селективные питательные среды (Теппер Е 3 ,1993), дыхание почвы - методом Штатнова в модификации Карпачевского,
ферментативную активность - по ТА Щербаковой (1983), разложение клетчатки и протеолитическую активность - аппликационным методом по Е Н Мишустину в модификации А Н Петровой (1963)
Экономическая оценка изучаемых систем удобрений проводилась в ценах 2007 года согласно методикам ВАСХНИЛ (1989) и РАСХН (1998) Дисперсионный анализ урожайных данных осуществляли по Б А Доспехову (1985)
Технология возделывания яровой пшеницы - общепринятая для данной зоны Урожай зерна убирали поделяночно напрямую комбайном Сампо - 500 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Пищевой режим почвы. Накопление нитратного азота в посевах яровой пшеницы зависело от количества вносимых в почву азотных удобрений и погодных условий вегетационного периода (табл 2)
В среднем за 18 лет исследований при определении на яровой пшенице последействия удобрений, содержание нитратного азота во все сроки определения находилось на уровне контроля
Влияние погодных условий на образование нитратного азота в условиях стационарного опыта нельзя признать однозначным Так, в неудобрявшейся почве во влажные, среднесухие и сухие годы нитратов накапливалось примерно на одном уровне Внесение в составе удобрений N50 на 1 га севооборотной площади резко повысило содержание N - N0^ в сухие и среднесухие годы
Содержание обменного аммония в неудобрявшейся почве мало зависело от погодных условий Не оказало заметного влияния на количество обменного аммония и последействие ранее вносимых удобрений, в том числе и азотных Повышенные N38,9 и высокие N50, N44,5 дозы азотных удобрений увеличивали содержание аммиачного азота только в среднесухие и сухие годы
Нами были подсчитаны запасы минерального азота (сумма нитратного и аммиачного) в кг/га по вариантам опыта Установлено, что в неудобренном черноземе южном при появлении всходов яровой пшеницы накапливается порядка 64 кг/га минерального азота, из которого на долю нитратов приходится
34 кг/га во влажные и сухие годы При этом во влажные и среднесухие годы на
контроле минерального азота обнаруживается больше, чем в сухие годы
Таблица 2 Пищевой режим в слое почвы 0 - 40 см под яровой пшеницей,
мг/ кг
Варианты Годы
влажные среднесухие сухие среднее
1 | 2 1 1 2 1 | 2 1 | 2
N-N03
Контроль 7,51 4,56 7,30 6,02 6,54 6,38 7,11 5,65
Последействие 8,71 3,41 4,40 7,57 8,59 5,81 7,24 5,59
N16,7 8,94 3,20 7,29 7,23 8,14 5,22 8,12 5,22
Ш0Р8,9 9,81 4,39 12,25 10,24 12,34 8,63 11,46 7,75
Ш4,5Р16,1 10,22 4,46 8,75 8,98 12,05 7,61 10,34 7,02
N -N114
Контроль 7,05 5,83 6,57 5,51 5,67 7,35 6,30 6,22
Последействие 2,92 2,40 7,86 7,38 6,05 7,55 5,60 5,77
N16,7 2,84 4,08 7,04 6,84 5,40 3,90 5,79 4,94
№0Р8,9 4,79 7,52 6,64 6,59 8,81 3,15 6,88 5,75
Ш4,5Р16,1 5,33 7,36 9,31 6,96 8,43 13,67 7,69 9,33
р2о5
Контроль 15,6 13,4 13,8 13,6 17,6 160 15,7 14,3
Последействие 25,8 19,9 18,9 13,1 31,3 24,6 25,3 19,2
N16,7 27,4 26,6 20,2 17,5 30,3 25,1 25,9 23,1
№0Р8,9 27,2 25,0 26,2 25,9 27,2 22,6 26,9 24,5
N44,5? 16,1 31,3 29,8 28,5 19,5 33,7 27,7 31,2 ,25,6
К20
Контроль 316 315 355 337 296 291 322 314
Последействие 277 288 312 277 324 303 304 289
N16,7 291 318 337 324 320 299 316 314
Ы50Р8,9 324 316 338 334 299 289 320 313
N44,5? 16,1 335 318 326 323 306 294 322 312
Примечание 1 - всходы, 2 - уборка
При систематическом внесении повышенных N38,9 и высоких доз N50, N44,5 азота в составе минеральных удобрений запасы в почве минерального азота (нитратный и аммиачный) увеличиваются примерно на одну треть и достигают 85 - 87 кг/га, из которых на долю нитратов приходится 50 - 58 кг/га.
Длительное систематическое применение в стационарном опыте фосфорных удобрений существенно изменило фосфатный режим почвы Повышенное
содержание доступных фосфатов в сравнении с контролем характерно для всех удобренных вариантов, в том числе и в последействии, а также в тех случаях, где под яровую пшеницу вносили одни азотные удобрения N26,6, N16 7 и N38 9 Обусловлено это временным подкислением почвенного раствора нитратами, что способствует переходу фосфатов почвы и удобрений в доступное для растений состояние На вариантах, где вносили высокие №0Р8,9, Ы46,7Р6,7 и повышенные Ш8,9Р4,5, М4,5Р16,1 дозы азотных удобрений в сочетании с фосфорными, эти обстоятельства проявились наиболее отчетливо
В условиях стационарного опыта отмечена общая для всех вариантов закономерность - снижение содержания подвижного фосфора от начала вегетации яровой пшеницы к ее уборке
На количество доступных фосфатов влияли также гидротермические условия во влажные и сухие годы при внесении одних и тех же видов и доз минеральных удобрений их было больше, чем в среднесухие годы
В результате систематического внесения на черноземе южном азотно -фосфорных удобрений в дозах №0Р8,9, Ш6,7Р6,7 почва из категории низкой обеспеченности по фосфору перешла в среднюю и запасы доступных для яровой пшеницы соединений фосфатов достигли 128 - 148 кг/га Этого вполне достаточно для формирования высоких урожаев зерна яровой пшеницы
Калийные удобрения в стационарном опыте вносились только в первой и второй ротациях севооборота и дальнейшее их применение признано нецелесообразным Многолетние наблюдения не позволили выявить какого - либо четкого влияния вносимых удобрений на содержание обменного калия Не отразилось на его количестве и влияние погодных условий Обусловлено это высокими запасами данного элемента в почве на контроле его запасы составляют около 1500 кг/га, что примерно в двадцать раз выше показателя выноса калия с урожаями яровой пшеницы, которые были получены в стационарном опыте
Биологическая активность почвы Южные черноземы обладают довольно высокой биологической активностью, о чем свидетельствуют результа-
ты определения численности аммонификаторов, целлюлозоразрушающих микроорганизмов, почвенных грибов, актиномицетов и олигонитрофилов (табл 3)
Таблица 3 Биологическая активность почвы под яровой пшеницей в фазу колошения в слое 0-30 см в зависимости от удобрений и погодных условий
Варианты Аммонифи-каторы, млн в 1 габс сух почвы Целлкхпозо-разрушаю -щие, тыс в 1 габс сух почвы Грибы, тыс в 1 габс сух почвы Актиноми-цеты, тыс в 1 г абс сух почвы Олигонит-рофилы, тыс в 1 г абс сух почвы
влажные годы
Контроль 2,1 600,0 22,4 136,0 23,0
Ю8,9Р4,5 2,7 880,0 27,8 104,0 25,0
N38,9 2,4 560,0 38,3 182,0 16,0
Р16,1 3,9 410,0 37,6 158,0 17,0
среднесухие годы
Контроль 1,1 500,0 31,4 157,0 21,3
Ы38,9Р4,5 1,8 730,0 76,2 190,0 22,9
N38,9 2,7 500,0 58,8 256,0 23,3
Р16,1 2,7 410,0 9,9 156,0 16,6
сухие годы
Контроль 0,7 300,0 6,1 87,0 25,0
№8,9Р4,5 1,5 400,0 8,2 110,0 28,3
N38,9 0,9 180,0 5,6 160,0 23,4
Р16,1 0,9 200,0 6,8 120,0 20,0
Аммонификаторов, которые разлагают белковые соединения до аминокислот и аммиака, больше всего накапливалось в почве во влажные годы Азот-но - фосфорные удобрения в дозе Ю8,9Р4,5 , азотные N38,9 и фосфорные Р16,1 наиболее заметно повышали численность данной группы микрофлоры В сухие годы имела место лишь положительная тенденция увеличения активности аммонификаторов в удобренной почве
Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов, играющих важную роль в круговороте углерода, во влажные годы и среднесухие была практически одинаковой, а в сухие годы их содержание снижалось почти в 1,5 раза
Во всех трех группах лет (влажные, среднесухие и сухие) самое сильное влияние на количество целлюлозоразрушающих микроорганизмов оказали
азотно - фосфорные удобрения в дозе №8,9Р4,5, а от раздельного внесения этих же удобрений положительных результатов не последовало
Почвенные грибы, расщепляющие сложные органические субстраты (целлюлоза, лигнин) до более простых соединений, активно размножались во влажные и среднесухие годы При таких условиях минеральные удобрения (особенно азотно - фосфорные) удвоили численность грибной микрофлоры В сухие годы активность грибов резко уменьшалась в связи с длительным иссушением почвы и влияния удобрений на их активность не обнаружено
Актиномицеты, участвующие в превращениях азотосодержащих соединений почвы (в том числе и гуминовых кислот) стабильно увеличивали свою численность при внесении азотных удобрений N38,9 Это наглядно проявилось в годы с различными гидротермическими условиями
Жизнедеятельность олигонитрофилов, осуществляющих минерализацию органических соединений в почвах, зависела от условий тепло - и влагообеспе-ченности и потому ее численность сильно изменялась от начала вегетации яровой пшеницы к ее уборке Заметное положительное влияние на активность олигонитрофилов оказали азотно - фосфорные удобрения №8,9Р4,5
Наши наблюдения показали, что минеральные удобрения не повлияли на «дыхание» почвы (эмиссия С02), оно в большей степени зависело от погодных условий (во влажной почве выделение СОг уменьшалось)
Скорость разложения льняной ткани, по которой судят о целлюлозолити-ческой активности почвы, в среднесухие годы была средней (40-50 %), во влажные и сухие годы - низкой (20 - 30 %) При внесении Ю8,9Р4,5 в среднесухие годы степень разрушения ткани достигала 71-75 %, а во влажные и сухие годы в удобренной почве разложение шло на уровне контрольного варианта
Активность протеолитических ферментов (протеазы) в среднесухие годы также была в 1,5-2 раза выше, чем во влажные Внесение как азотно - фосфорных так и отдельно азотных и фосфорных удобрений в среднесухие годы снижало протеолитическую активность, а во влажные годы она была практически одинаковой как на удобренных вариантах, так и в неудобрявшейся почве
Накопление биомассы яровой пшеницы Внесение минеральных удобрений оказало положительное влияние на размер накопления как зерновой массы, так и соломы В группе втажных лет за весь период исследований на контроле было получено 291,2 г/м2 зерна и 356,7 г/м2 соломы, в среднесухие годы соответственно 196,9 и 342,1 г/м2, а в сухие - 155,2 и 267,2 г/м2 При благоприятных условиях увлажнения максимальное накопление биомассы (826 -839 г/м2) отмечено при системах удобрений N26,6, Ш6,7Р6,7 и N38,9, в средне-сухие (821 г/м2) - при Ж4,5Р16,1, в сухие (538 г/м2) - при №8,9Р4,5 При этом изменилось и соотношение зерно солома, которое на удобренных вариантах во влажные годы составляло 1 1,22- 1 1,37, а в сухие - 1 1,55-1 1,80
Химический состав растений Содержание азота в зерне яровой пшеницы на контрольном варианте во влажные годы составило 2,16 %, в среднесухие - 2,31%, в сухие - 2,15 % В соломе количество азота соответственно указанным группам лет составляло 0,32, 0,54 и 0,50 % При внесении азотно - фосфорных удобрений N44,5Р 16,1 и Ж6,7Р6,7 азота в зерне имелось во влажные годы 2,37 - 2,39 % , а в соломе - 0,37 - 0,40 % Аналогичным образом влияли удобрения на поступление азота в зерно и солому в среднесухие и сухие годы
Фосфора в зерне яровой пшеницы на контрольном варианте во влажные годы содержалось 1,27 %, среднесухие - 0,99 %, сухие - 0,93 % В соломе содержание этого элемента составляло соответственно 0,25, 0,18 и 0,21 % Внесение минеральных удобрений за период наблюдений на содержание фосфора в зерне и соломе яровой пшеницы не оказало заметного влияния
Максимальное количество калия в зерне и соломе яровой пшеницы на контрольном варианте было отмечено в среднесухие годы - 0,62 и 1,48 % соответственно Во влажные и сухие годы его накапливалось несколько меньше Под влиянием минеральных удобрений содержание калия в зерне и соломе изменялось незначительно
Вынос элементов питания. Данные многолетних наблюдений показали, что вынос элементов питания зависел как от гидротермических условий, так и от количества вносимых удобрений и урожая яровой пшеницы (табл 4)
Таблица 4 Вынос элементов питания растениями яровой пшеницы, кг / га
Варианты Годы
влажные среднесухие сухие среднее
1 2 1 1 2 1 2 1 2
Азот
Контроль 56,5 2,6 30,0 2,8 24,8 2,5 37,1 2,6
N26 6 66,2 2,6 40,2 3,3 32,0 2,9 46,1 2,9
Последействие 58,7 2,4 32,3 2,9 29,7 2,9 40,2 2,7
N16,7 71,8 2,9 37,7 3,0 31,2 3,6 51,4 2,7
Последействие 67,1 2,9 35,7 2,9 29,0 2,7 43,9 2,8
N50? 8,9 76,6 2,9 51,8 3,4 34,2 2,8 54,2 3,0
Ы44,5Р16,1 84,5 3,0 48,7 3,3 32,9 2,7 Г55А 3,0
Ш8,9Р4,5 77,1 2,3 45,9 3,2 30,0 2,5 51,0 2,7
Ы46,7Р6,7 82,4 3,1 48,4 3,5 34,5 2,9 55,1 3,2
N38,9 70,9 2,7 48,8 3,3 43,1 3,7 54,3 3,2
Фос( юр
Контроль 26,0 1,2 12,2 1,2 10,5 1,1 16,2 1,2
N26 6 26,6 1,0 14,8 1,2 1,1 17,7 1,1
Последействие 25,8 1,1 16,3 1,5 13,0 1,3 18,4 1,3
N16,7 30,2 1,2 13,6 и 13,4 1,2 19,1 1,2
Последействие 30,5 1,3 15,9 1,3 13,7 1,3 20,0 1,3
^0Р8,9 31,8 1,2 17,0 1,2 13,3 1,1 20,7 1,2
N44,5? 16,1 44,9 1,6 17,6 1,2 13,9 1,1 25,5 1,3
№8,9Р4,5 30,5 0,9 17,3 1,2 12,5 1,0 20,1 1,1
Ш6,7Р6,7 30,1 1,1 16,4 1,2 12,5 1,0 19,7 1,1
N38,9 30,1 1,2 19,5 1,3 13,5 1,1 21,0 1,2
Калий
Контроль 51,4 2,4 35,4 3,3 27,2 2,8 38,0 2,8
N26 6 57,3 2,2 48,2 3,9 35,3 3,2 46,9 3,1
Последействие 54,3 2,3 41,5 3,7 32,7 3,2 42,8 3,1
N16,7 60,4 2,4 46,9 3,8 34,9 3,0 47,2 3,1
Последействие 62,0 2,6 45,1 3,7 31,4 2,9 46,2 3,1
№0Р8,9 77,4 2,9 59,8 4,1 37,4 3,0 57,2 3,3
Ы44.5Р16,1 77,8 2,8 61,7 4,2 36,8 3,0 58,8 3,3
к38,9Р4,5 73,0 2,2 53,1 3,7 34,7 2,9 53,6 2,9
Ш6,7Р6,7 85,0 3,1 57,5 4,2 37,5 3,0 60,0 3,4
N38,9 65,4 2,5 62,1 4,3 45,8 3,9 57,8 3,6
Примечание 1 - вынос, кг / га
2 -на 100 кг урожая с соответствующим количеством побочной продукции
Вынос азота во влажные годы составил 56,5 - 84,5кг/га, в среднесухие годы - 24,8 - 43,1 кг/га по разноудобренным вариантам Наибольший вынос от-
мечен в группе влажных лет при внесении N44,5 Р16,1 кг д в на 1 га севооборотной площади, в среднесухие годы - N50P8,9 и в сухие годы - N38,9
Потребление азота на 100 кг урожая зерна (с соответствующим количеством побочной продукции) по вариантам опыта изменялось от 2,6 до 3,2 кг на 100 кг продукции При этом удобренные растения на 100 кг основной продукции расходовали азота больше, чем удобренные
Вынос фосфора во влажные годы колебался от 26,0 до 44,9, среднесухие годы - 12,2 - 19,5, сухие годы - 10,5 - 13,7 кг/га в зависимости от степени удобренности вариантов Максимальный вынос фосфора (44,4 кг/га) отмечен во влажные годы при внесении N44,5P8,9, в среднесухие годы - (19,5 кг/га) -N38,9, всухие годы - (13,9 кг/га) - N44,5P16,1 на 1 га севооборотной площади Вынос фосфора на 100 кг урожая зерна с соответствующим количеством побочной продукции колебался при этом от 1,1 до 1,3 кг Вынос калия во влажные годы изменялся от 51,4 до 85, среднесухие - 35,4 - 62,1, сухие годы - 27,2 -45,8 кг/га в зависимости от степени удобренности почвы Вынос калия на 100 кг урожая зерна с соответствующим количеством побочной продукции колебался от 2,8 доЗ,6 кг
Коэффициенты использования питательных веществ из удобрений.
Расчеты коэффициентов использования питательных веществ из удобрений, выполненные разностным методом, показали, что яровая пшеница наиболее продуктивно использовала азот минеральных удобрений во влажные годы (36,5 - 62,9 %) В группе среднесухих лет на вариантах с азотно - фосфорными удобрениями коэффициенты использования азотных удобрений яровой пшеницей составляли 39,9 - 43,6 %, а в сухие годы - 13,4 - 20,8 % Таким образом, засушливый вегетационный период не только снижает накопление биомассы растений, изменяет их химический состав, но и очень резко снижает коэффициенты использования азота из минеральных удобрений
Во влажные годы отмечено и лучшее использование фосфора минеральных удобрений - 61,2 - 65,1 % против 21,1 - 44,4 % в группе сухих лет
Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой
пшеницы. Урожайность яровой пшеницы во влажные годы на неудобренном контроле колебалась от 0,88 до 3,40 т/га и в этой группе лет составила в среднем 2,14 т/га (табл 5)
Таблица 5 Влияние минеральных удобрений зерна яровой пшеницы в годы с различными гидротермическими условиями на урожай
Варианты ГТК > 0,8 ГТК 0,6-0,8 ГТК <0,6 среднее
1 2 1 2 1 2 1 2
Контроль 2,14 - 1,06 - 0,98 - 1,39 -
N26 6 2,58 0,44 1,22 0,16 1,09 0,11 1,63 0,24
Последействие 2,41 0,27 1,12 0,06 1,03 0,05 1,52 0,13
N16,7 2,48 0,34 1,24 0,18 1,15 0,17 1,62 0,23
Последействие 2,34 0,20 1,23 0,17 1,09 0,11 1,55 0,16
К50Р8,9 2,67 0,53 1,44 0,38 1,24 0,26 1,78 0,39
М4,5Р16,1 2,78 0,64 1,48 0,42 1,21 0,23 1,82 0,43
№8,9Р4,5 2/74 ' 0,60 1,44 0,38 1,19 0,21 1,79 0,40
Ж6,7Р6,7 2,77 0,63 1,38 0,32 1,24 0,26 1,80 0,41
N38,9 2,57 0,43 1,46 0,40 1,18 0,20 1,74 0,35
Р16,1 2,42 0,28 1,25 0,19 1,13 0,15 1,60 0,21
НСР05, т 0,35 0,16 0,10
Примечание 1 -урожай зерна, т/га, 2-прибавка урожая к контролю,т/га
На большинстве вариантов опыта, исключая последействие минеральных удобрений получены достоверные прибавки урожая Самые высокие (0,64 -0,63 т/га) отмечены при внесении Ш4,5Р161 и Ш6,7Р6,7 Внесение более высоких доз азотных и фосфорных удобрений №0Р8,9 и №8,9Р4,5 в условиях их регулярного применения оказалось нецелесообразным, поскольку это не привело к повышению урожайности яровой пшеницы Внесение одного азота N26,6 и N16,7 в почву во влажные годы оказалось недостаточным Прибавки урожая к контролю от азотных удобрений составили 16-21 % Еще слабее на продуктивность яровой пшеницы сказалось последействие минеральных удобрений -прибавка была в пределах 9 - 13 % к контролю
Результаты статистической обработки показали, что в группе влажных лет изменение гидротермических условий вегетационного периода достоверно влияло на эффективность большинства изучаемых систем удобрений (кроме последействия удобрений и N16,7)
В группе среднесухих лет на контрольном варианте урожайность яровой пшеницы по разным годам колебалась от 0,90 до 1,74 т/га при среднем показателе 1,06 т/га В этой группе лет самые высокие прибавки урожая от удобрений получены в 2001 году Максимальный прирост (0,73 т/га) отмечен в этом году при внесении Ш6,7Р6,7 В целом для среднесухих лет наиболее эффективным оказалось N44,5? 16,1 на 1 га севооборотной площади, где прибавка урожая к контролю составила 40 % Последействие минеральных удобрений в этой группе лет было незначительным
В сухие годы на неудобренном контроле урожайность зерна яровой пшеницы колебалась от 0,18 до 1,32 т/га при среднем показателе 0,98 т/га Во все годы исследований получены достоверные прибавки урожая на большинстве вариантах Недостоверные прибавки урожая имели место при изучении последействие минеральных удобрений Максимальные прибавки урожая в этой группе лет получены при внесении повышенных и высоких доз азотно - фосфорных удобрений №0Р8,9 и Ш6,7Р6,7
В среднем за 18 лет исследований наиболее эффективными оказались системы удобрений Ш4,5Р16,1, №8,9Р4,5 и,7 Ы46,7Р6, где получены самые высокие прибавки урожая зерна яровой пшеницы
Следует отметить, что в среднесухие и сухие годы влияние гидротермических условий на эффективность удобрений было достоверным (кроме последействия)
Имеющиеся у нас данные по результатам длительного внесения минеральных удобрений в условиях стационарного опыта позволяют выявить значение минеральных удобрений для формирования качественного зерна яровой пшеницы в различных гидротермических условиях (табл 6)
Таблица 6 Влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне яровой пшеницы, %
Варианты ГТК> 0,8 ГТК 0,6-0,8 ГТК<0,6 Среднее
Контроль 12,4 13,2 13,0 12,8
N26 6 12,8 13,8 14,7 13,8
Последействие 12,7 13,1 14,1 13,3
N16,7 12,5 13,4 13,9 13,3
Последействие 12,6 13,1 13,7 13,1
К50Р8,9 13,3 15,0 13,9 14,1
Ш4,5Р16,1 13,1 14,6 13,5 13,7
№8,9Р4,5 12,7 13,9 13,6 13,4
Ш6,7Р6,7 13,9 14,3 14,6 14,3
N38,9 13,2 14,7 13,9 13,9
Р16,1 12,6 13,3 13,4 13,1
НСР05,% 0,8 1,1 1,2
Полученные данные позволили установить, что содержание белка в зерне яровой пшеницы в сухие годы повышалось, а во влажные - снижалось Во влажные годы самое высокое содержание белка (13,3-13,9 %) отмечено при внесении Ы50Р8,9 и №0Р8,9, среднесухие годы - (14,6-15,0%) - при №0Р8,9, N44,5? 16,1 и N38,9, сухие годы (14,6-14,7 %)- при внесении N26,6 и Ш6,7Р6,7 на 1 га севооборотной площади
Результаты математической обработки показали, что влияние погодных условий на действие удобрений при формировании качества зерна было в большинстве случаев несущественные
Помимо повышенного накопления белка на вариантах с внесением азотно - фосфорных удобрений отмечалось увеличение количества сырой клейковины и улучшение ее технологических свойств (повышение упругости) Больше всего клейковины накапливалось при внесении №0Р8,9, N44 5Р16,1 и Ы46,7Р6,7
Математические модели продуктивности яровой пшеницы.
Расчет нелинейных математических моделей зависимости урожая зерна от доз азотно - фосфорных удобрений показал, что для разных по степени увлажнения годы они имеют следующий вид
У = - 0 00032 + 0.0293 х + 2,1031 - для влажных лет 11=0 80
У = - 0,052 + 0,0118 X + 1,0524 - для среднесухих лет К=0 92 У = - 0,052 + 0,0083х + 1,2008 - для сухих лет Я-0 69 Построенные на основании результатов стационарных опытов трехмерные математические модели позволили установить степень влияния минеральных удобрений и гидротермических условий на урожайность яровой пшеницы и качество ее зерна Построение моделей сопровождалось расчетами уравнений регрессии и парных коэффициентов корреляции
Модель зависимости содержания белка в зерне яровой пшеницы от доз азотно - фосфорных удобрений описывается уравнениями
У= -0,0003x2+0,0303х+12,316 - во влажные годы К=0 51 У = ЗЕ-05х2+0,0245х+13,147 - в среднесухие годы 11=0 88 У = -0,0009x2+0,0636x413,085 - в сухие годы 11=0 67 где У- содержание белка в %, х - Ы+Р, кг д в /га
Установлено, что во влажные и сухие годы урожай зерна яровой пшеницы в значительно большей степени определялся азотными удобрениями, а в среднесухие годы - фосфорными
Накопление белка в зерне яровой пшеницы во влажные и среднесухие годы зависит от азотно - фосфорных удобрений, а в сухие - от азотных Максимальное накопление белка в зерне отмечалось при ГТК 0,5 - 0,6
Экономическая эффективность изучаемых систем удобрений. Расчеты показали, что наиболее рентабельным является последействие минеральных удобрений с уровнем рентабельности 109 и 113 %, а также внесение N26,6 на 1 га севооборотной площади Неудобренный контроль имел уровень рентабельности 94 % (табл 7)
Самый высокий условно - чистый доход обеспечило внесение №8,9Р4,5 на 1 га севооборотной площади - 5073 руб/ га с колебаниями от 10415 руб/га во влажные до 1665 руб /га в сухие годы
Вместе с тем следует отметить, что довольно высокий экономический эффект при возделывании яровой пшеницы показало систематическое исполь-
зование одних азотных удобрений N26,6, где условно - чистый доход составил 5125, а при N38,9 - 4953 руб /га
Таблица 7 Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы, среднее за 1971 -2003гг
Удобрения Валов сбор зерна, т/га Ст-ть валов продукции, руб Затраты руб/га Условн чистый доход, руб/га Затраты на 1 т зерна, руб Рентабельность %
Контроль 1,39 8201 4233 3968 3045,3 94
N26,6 1,63 9617 4492 5125 2755,8 114
Последействие 1,52 8968 4296 4672 2826,3 109
N16,7 1,62 9558 4695 4863 2898,1 103
Последействие 1,55 9145 4296 4849 2771,6 113
№0Р8,9 1,78 10502 5841 4661 3281,4 80
N44,5? 16,1 1,82 10738 5982 4756 3286,8 79
N38,9 Р4,5 1,79 10561 5488 5073 3065,9 92
N46,7 Р6,7 1,80 10620 5786 4834 3214,4 83
N38,9 1,74 10266 5313 4953 3053,4 93
Р16,1 1,60 9440 4792 4648 2995 97
Примечание в ценах 2007 года
ВЫВОДЫ
1 В зернопаровом севообороте на черноземе южном Саратовского Правобережья при средней обеспеченности почвы минеральным азотом и доступным фосфором самые высокие урожаи зерна яровой пшеницы в среднем за 18 лет получены от внесения на 1 га севооборотной площади N44,5 Р16,1 (18,2 т/га), N46,7 Р6,7 (1,80 т/га) N38,9 Р4,5 (1,79 т/га) С увеличением засушливости вегетационного периода продуктивность яровой пшеницы снижалась и ее отзывчивость на минеральные удобрения в сухие годы (ГТК <06), была в 2 - 3 раза ниже, чем во влажные (ГТК > 0,8)
2 Максимальный условно - чистый доход (в ценах 2007 г) получен от внесения №8,9Р4,5 на 1 га севооборотной площади - 5073 руб /га Минимальный (3968 руб /га) был на контроле Высокую доходность (4849 руб /га) и окупаемость затрат (113 %) обеспечило использование яровой пшеницей после-
действия ранее внесенных минеральных удобрений ( N15 Р21 К3,3 на 1 га севооборотной площади)
3 Минеральные удобрения повышали содержание белка в зерне яровой пшеницы на 1,3-1,5 % и сырой клейковины на 2,0-2,3 % При этом на всех вариантах (включая контроль) в сухие годы белка и сырой клейковины накапливалось больше, чем во влажные На технологические свойства сырой клейковины (упругость, ИДК) минеральные удобрения заметного влияния не оказали
4 Систематическое внесение минеральных удобрений улучшало азотный режим чернозема южного В фазу всходов яровой пшеницы в неудобренной по"ве накапливается около 64 кг/га минерального азота, из которого на долю нитратного приходится 34 кг/га Применение повышенных (N38 9) и высоких доз азота (N50) на 1 га севооборотной площади увеличивало запасы в почве минерального азота (нитратный и аммиачный) примерно на одну треть и достигали 85 - 87 кг/га, из которых на долю нитратного приходится 50-58 кг/га
5 Длительное применение минеральных удобрений в стационарном опыте существенно изменило фосфатный режим почвы Повышенное содержание фосфатов (25 - 33 мг / кг) стало характерным для всех вариантов опыта, в том числе в последействии, а также в тех случаях, где под яровую пшеницу вносили одни азотные удобрения
Многолетние наблюдения не выявили какого - либо заметного влияния минеральных удобрений на содержание в черноземе южном обменного калия
6 Регулярное внесение азотно - фосфорных удобрений способствовало увеличению численности аммонификаторов, целлюлозоразрушающей биоты, грибов, актиномицетов, олигонитрофилов, активизировали цечлюлозолитиче-скую активность Вместе с тем в удобренной почве снижалась активность про-теазы Удобрения практически не повлияли на эмиссию С02 из почвы
Численность почвенной микрофлоры и активность ферментов сильно зависели от погодных условий вегетационного периода
7 Удобренные растения яровой пшеницы накапливали более высокую биомассу При этом изменяюсь и соотношение зерно солома, которое на
удобренных вариантах во влажные годы составляло 1 1,22 - 1 1,37, а в сухие
- I 1,55-1 1,80
Содержание в растениях яровой пшеницы (зерно, солома) азота под влиянием минеральных удобрений незначительно увеличивалось (в зерне - на 0,07-0,24%, соломе - на 0,05-0,10 %), а фосфора и калия - практически не изменялось
8 Вынос азота неудобренными растениями яровой пшеницы колебался от 56,5 во влажные годы до 24,8 кг/га в сухие годы При внесении N38,9 Р4,5 на 1 га севооборотной площади вынос составил соответственно 77,1 и 30,0 кг/га Потребление азота на формирование единицы урожая с соответствующим количеством побочной продукции оставалось стабильным (в среднем 2,6-3,0 кгА а) независимо от гидротермических условий и степени удобренности почвы
9 Потребление фосфора на единицу урожая по годам исследований было достаточно стабильным и в среднем за 18 лет составило 1,1-1,3 кг на 100 кг зерна Общий вынос (с зерном и соломой) данного элемента при внесении N38,9 Р4,5 на 1 га севооборотной площади составил во влажные годы 30,5 кг/га, в сухие годы - 12,5 кг/га против 26,0 кг/га и 10,5 кг/га на контроле
10 Вынос калия яровой пшеницей на удобренном фоне (N38,9 Р4,5 на 1 га севооборотной площади) во влажные годы составил 73,0 кг/га, в сухие годы
- 34,7 кг/га (на контроле соответственно 51,4 и 27,2 кг/га) Расход данного элемента на единицу урожая в среднем за 18 лет исследований находился в пределах 2,8 - 3,3 кг /100 кг и он заметно увеличивался в сухие годы
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
В зернопаровых севооборотах на южных черноземах Саратовского Правобережья со средней обеспеченностью азотом и доступным фосфором для повышения на 0,40 т/га урожая зерна яровой пшеницы, размещаемой в севообороте после озимой пшеницы, и максимальной окупаемости затрат вносить N38,9 Р4,5 на 1 га севооборотной площади под основную обработку почвы
-К'
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1 Соловова Г К Активизация ферментативной активности южного чернозема
минеральными и бактериальными удобрениями // Соловова Г К, Пронько В В , Климова Н Ф , Ярошенко Т М / Сельскохозяйственная микробиология в 19-21 веках материалы всероссийской научной конференции - Санкт -Петербург, 2001, С 37
2 Соловова Г К Оценка влияния различных систем удобрений на биологиче-
скую активность южного чернозема // Соловова Г К , Пронько В В , Климова Н Ф , Ярошенко Т М / Материалы международного совещания участников географической сети опытов с удобрениями - М, Бюлл ВИУА, 2003, № 119, С 186-188
3 Чуб М П Оптимизация фосфатного режима южных черноземов при длитель-
ном применении минеральных удобрений в зернопаровом севообороте // Чуб М П, Пронько В В , Потатурина Н В , Климова Н Ф / Черноземы центральной России генезис, география, эволюция материалы международной научной конференции - Воронеж, 2004, С 379 - 382
4 Чуб М П Продуктивность яровой пшеницы на черноземе южном в условиях длительного стационарного опыта // Чуб М П, Пронько В В , Климова Н Ф / Энтузиасты аграрной науки / Сб научн трудов Куб ГАУ, Краснодар, т 6, 2007, С 166-170
5 Пронько В В Изменения плодородия черноземных почв Поволжья и роль минеральных удобрений в повышении их продуктивности // Пронько В В , Журавлев Д Ю, Климова Н Ф / Вестник СГАУ им Н И Вавилова, 2007, № 5 , С 77-79
с
•I
¡
Подписано в печать 22 05 2008 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Гарнитура Times New Roman Печать RISO Объем 1,0 печ л Тираж 100 экз Заказ №049
Отпечатано с готового оригинал-макета Центр полиграфических и копировальных услуг Предприниматель Серман Ю Б Свидетельство № 3117 410600, Саратов, ул Московская, д 152, офис 19, тел 26-18-19, 51-16-28
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Климова, Надежда Федоровна
Введение.4
Глава 1. История вопроса.7
Глава 2. Почве'нно - климатические условия и методика проведения исследований
2.1. Почвы.28
2.2. Климатические и погодные условия.32
2.3. МетодикаУфОведения исследований.40
Глава 3. Плодородие чернозема южного при длительном применении удоорении
3.1. Азотный режим почвы.44
3.2. Фосфатный режим почвы.56
3.3. Калийный режим почвы.70
3.4. Биологическая активность почвы.77
Глава 4. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие яровой пшеницы
4.1. Биомасса яровой пшеницы.86
4.2. Содержание азота, фосфора и калия в растениях.89
4.3. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем яровой пшеницы.93
4.4. Коэффициенты использования яровой пшеницей питательных веществ удобрений . 102
Глава 5. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы
5.1. Продуктивность яровой пшеницы.105
5.2. Влияние минеральных удобрений на качество зерна яровой пшеницы.110
5.3. Математические модели продуктивности яровой пшеницы. 118
Глава 6. Экономическая оценка изучаемых систем удобрений.-.137
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность яровой пшеницы и плодородие чернозема южного при длительном применении минеральных удобрений в Среднем Поволжье"
Актуальность темы. В степном Поволжье яровая пшеница является важнейшей продовольственной культурой. Она обеспечивает потребности хлебопекарных предприятий в высококачественном зерне. Однако, на протяжении многих лет продуктивность яровой пшеницы в областях Поволжья остается крайне низкой. Так, в среднем по Саратовской области за 1996 - 2006 гг. собирали в среднем 1,09 т / га зерна этой культуры. При этом колебания урожаев составляли от 0,26 до 1,59 т / га.
Поиск путей повышения продуктивности яровой пшеницы представляется нам весьма актуальной задачей, имеющей важное экономическое значение.
Важная роль в повышении урожайности яровой пшеницы принадлежит минеральным удобрениям (Фокеев, 1961; Аникст Д.М., 1982; Минеев В.Г., 1987; Чуб М.П., 1989). К настоящему времени в основных почвенно -климатических зонах, где выращивается яровая пшеница, определены оптимальные виды, дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений. Вместе с тем, как показывает анализ ранее выполненных исследований, остаются малоизученным применение удобрений под яровую пшеницу в севооборотах, виды, дозы, периодичность внесения, соотношения элементов питания и др. Такие вопросы, важные в теоретическом и практическом аспектах, можно решить только в длительных опытах. Недостаточность, а по многим направлениям и полное отсутствие длительных агрохимических опытов в зоне черноземных почв Поволжья не представляло возможности выполнить такие исследования
Цель и задачи исследований. Изучить влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие чернозема южного, рост, развитие и урожайность яровой сильной пшеницы, возделываемой в зернопаровом севообороте.
Задачи исследований:
- установить влияние минеральных удобрений на пищевой режим и биологическую активность чернозема южного;
- определить размеры выноса из почвы элементов питания растениями яровой пшеницы в зависимости от систем удобрений и гидротермических условий вегетационного периода;;
- выявить влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы и его качество;
- установить влияние гидротермических условий вегетационного периода на содержание питательных веществ в почве, продуктивность и качество яровой пшеницы;
- дать экономическую оценку изучаемым системам удобрений.
Научная новизна. Впервые на черноземах степного Поволжья в стационарных условиях изучено влияние систематического внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу на пищевой режим и биологическую активность почвы, урожай зерна и его качество. Выявлено влияние гидротермических условий на пищевой режим чернозема южного, продуктивность яровой пшеницы, ее качество и отзывчивость на вносимые удобрения.
Практическая значимость. Выполненное обоснование оптимальным дозам азотно - фосфорных удобрений способствует улучшению пищевого режима южных черноземов Поволжья и повышению продуктивности яровой пшеницы в сухие годы на 0,23 - 0,26 т/га, среднесухие - на 0,38 - 0,42 т/га и во влажные - на 0,60 - 0,64 т/га. Полученные результаты представляют интерес для хозяйств различных форм собственности, работающих в зоне степей, а также проектных организаций, занимающихся агрохимическим обслуживанием.
Основные положения, выносимые на защиту: минеральные удобрения, вносимые под яровую пшеницу, увеличивают в почве содержание нитратного азота, обменного аммония, доступного фосфора и не влияют на динамику обменного калия;
- продуктивность и качество яровой пшеницы зависят от вида и дозы минеральных удобрений, а также погодных условий вегетационного периода;
- на черноземе южном при средней обеспеченности азотом и фосфором высокий прирост урожая с максимальным экономическим эффектом обеспечивает внесение N 38,9 Р4,5 на 1 га севооборотной площади."
Достоверность результатов исследований. Подтверждаются длительным (в течение 36 лет) периодом работы в условиях стационарного опыта, использованием общепринятых методов исследований, результатами статистической обработки экспериментальных данных.
Реализация результатов исследований. Результаты диссертационной работы прошли в 2006-2007гг. производственную проверку в Экспериментальном хозяйстве ГНУ НИИСХ Юго - Востока (Саратовский район Саратовской области) на площади 50 га. Внесение минеральных удобрений в дозе №8,9Р4,5 при возделывании яровой пшеницы Саратовская 60 позволило в среднем за 2 года дополнительно получить 0,39 т/га зерна первого класса. Условно - чистый доход, подтверждаемый актами внедрения, составил 3225 руб/га при уровне рентабельности 92 %.
Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Климова, Надежда Федоровна
Выводы и рекомендации производству
1. В зернопаровом севообороте на черноземе южном Саратовского Правобережья при средней обеспеченности почвы минеральным азотом и доступным фосфором самые высокие урожаи зерна яровой пшеницы в среднем за 18 лет получены от внесения на 1 га севооборотной площади N44,5P16,1 (18,2 т/га), N46,7 Р6,7 (1,80 т/га) N38,9 Р4,5 (1,79 т/га). С увеличением засушливости вегетационного периода продуктивность яровой пшеницы снижалась и ее отзывчивость на минеральные удобрения в сухие годы (ГТК < 0.6) , была в 2 — 3 раза ниже, чем во влажные (ГТК > 0,8).
2.Максимальный условно — чистый доход (в ценах 2007 г.) получен от внесения N38,9P4,5 на 1 га севооборотной площади — 5073 руб./га. Минимальный (3968 руб. / га) был на контроле. Высокую доходность (4849 руб./га) и окупаемость затрат (113%) обеспечило использование яровой пшеницей последействия ранее внесенных минеральных удобрений ( N15P21K3,3 на 1 га севооборотной площади).
3. Минеральные удобрения повышали содержание белка в зерне яровой пшеницы на 1,3-1,5 % и сырой клейковины на 2,0-2,3 %. При этом на всех вариантах (включая неудобренный контроль) в сухие годы белка и сырой клейковины накапливалось больше, чем во влажные. На технологические свойства сырой клейковины (упругость, ИДК) минеральные удобрения заметного влияния не оказали.
4. Систематическое внесение минеральных удобрений улучшало азотный режим чернозема южного. В фазу всходов яровой пшеницы в неудобренной почве накапливается около 64 кг/га минерального азота, из которого на долю нитратного приходится 34 кг/га. Применение повышенных (N38.9) и высоких доз азота (N50) на 1 га севооборотной площади увеличивало запасы в почве минерального азота (нитратный и аммиачный) примерно на одну треть и достигали 85 - 87 кг/га, из которых на долю нитратного приходится 50 - 58 кг/га.
5. Длительное применение минеральных удобрений в стационарном опыте существенно изменило фосфатный режим почвы. Повышенное содержание фосфатов (25—33 мг/кг) стало характерным для всех вариантов опыта, в том числе в последействии, а также в тех случаях, где под яровую пшеницу вносили одни азотные удобрения.
Многолетние наблюдения не выявили какого - либо заметного влияния минеральных удобрений на содержание в черноземе южном обменного калия.
6. Регулярное внесение азотно - фосфорных удобрений способствовало увеличению численности аммонификаторов, целлюлозоразрушающих микроорганизмов, грибов, актиномицетов, олигонитрофилов, а также активизировали целлюлозолитическую активность. Вместе с тем в удобренной почве снижалась активность протеазы. Удобрения практически не повлияли на эмиссию С02 из почвы.
Численность почвенной микрофлоры и активность ферментов сильно зависели от погодных условий вегетационного периода.
7. Удобренные растения яровой пшеницы накапливали более высокую, биомассу. При этом изменялось и соотношение зерно : солома, которое на удобренных вариантах во влажные годы составляло 1 : 1,22 - 1 : 1,37, а в сухие - 1 :1,55 - 1 : 1,80.
Содержание в растениях яровой пшеницы (зерно, солома) азота под влиянием минеральных удобрений незначительно увеличивалось (в зерне - на 0,07 -0,24%, соломе - на 0,05-0,10 %), а фосфора и калия - практически не изменялось.
8. Вынос азота неудобренными растениями яровой пшеницы колебался от 56,5 кг/га во влажные годы до 24,8 кг/га в сухие годы. При внесении Ш8,9Р4,5 на 1 га севооборотной площади вынос составил соответственно 77,1 и 30,0 кг/га. Потребление азота на формирование единицы урожая с соответствующим количеством побочной продукции оставалось стабильным (в среднем 2,6-3,0 кг/га) независимо от гидротермических условий и степени удобренности почвы.
9. Потребление фосфора на единицу урожая по годам исследований было достаточно стабильным и в среднем за 18 лет составило 1,1—1,3 кг на 1 ц зерна. Общий вынос (с зерном и соломой) данного элемента при внесении №8,9Р4,5 на 1 га севооборотной площади составил во влажные годы 30,5 кг/га, в сухие годы -12,5 кг/га против 26,0 кг/га и 10,5 кг/га на контрольном варианте.
10. Вынос калия яровой пшеницей на удобренном фоне (№8,9Р4,5 на 1 га севооборотной площади) во влажные годы составил 73,0 кг / га, в сухие годы — 34,7 кг/га (на контроле соответственно 51,4 и 27,2 кг/га). Расход данного элемента на единицу урожая в среднем за 18 лет исследований находился в пределах 2,8 -3,3 кг/ 100кг и он заметно увеличивался в сухие годы.
Рекомендации производству
В зернопаровых севооборотах на южных черноземах Саратовского Правобережья со средней обеспеченностью азотом и доступным фосфором для повышения урожая зерна яровой пшеницы на 0,40 т/га и максимальной окупаемости затрат вносить №8,9Р4,5 на 1 га севооборотной площади под основную обработку почвы.
147
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Климова, Надежда Федоровна, Саратов
1. Абросимова Г.Е. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных удобрений в севообороте: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.Е. Абросимова. - М., 2003.- 21с.
2. Авдонин Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на стойкость и урожайность растений / Н.С. Авдонин и др. М.: Колос, 1965. - 271 с.
3. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин.- М.: Колос, 1972.- 320 с.
4. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидрометеоиздат, 1958. - 227 с.
5. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.
6. Адерихин П.Г. Динамика поглощения фосфорной кислоты почвами / П.Г. Адерихин // Тр. Воронеж, гос. ун-та.- 1956. Т. 56, вып. 3.- С. 3 - 15.
7. Адерихин П.Г. Подвижный калий механической фракции почв ЦЧО / П.Г. Адерихин , A.B. Беляева // Агрохимия. 1970. - № 11. - С. 46 - 52.
8. Адерихин П.Г. Динамика питательных веществ в почвах Воронежской области / П.Г. Адерихин, Е.П. Тихова. Воронеж: Изд-во ВГУ. - 1966. -Вып.1. - С.90 - 93.
9. Акентьева Л.И. Влияние запасов влаги на использование азота почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая / Л.И. Акентьева // Агрохимия.-1982. №7.- С. 22 - 28.
10. Ю.Алексеев A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений / A.M. Алексеев, H.A. Гусев. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 224 с.
11. П.Алексеева А.Н. Сравнительная агрономическая характеристика черноземных и каштановых почв Саратовской области и изменение их свойств при сельскохозяйственном использовании: дис. . канд. с.-х. наук / А.Н. Алексеева. Саратов, 1975. - 165 с.
12. Алов A.C. Факторы эффективности удобрений. Ч. 1. Биологические факторы эффективности удобрений / A.C. Алов. М., 1966. - 188 с.
13. АндроновТ.М. Нормы и сроки внесения удобрений под яровую пшеницу / Т.М. Андронов, JI.E. Замяткина, В.П. Астафьева // Химия в сел. хоз-ве. -1977.-№4;-С. 22- 27.
14. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы / Д.М. Аникст. М.: Россе льхозиздат, 1986.-141 с.
15. Артюшина О.Ю. Особенности действия азотных удобрений на урожайность и качество коротко — и длинностебельных сортов яровой пшеницы: автореф. дис. . канд. биол. наук/ О.Ю. Артюшина. М., 1998. - 14с.
16. Аскинази Д.Л. О формах фосфорных соединений в почве / Д.Л. Асканази // Памяти акад. Д.Н. Прянишникова.- M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. С. 273 -283
17. Ачканов А .Я. Эффективное использование удобрений на Северном Кавказе / А.Я. Ачканов, Ю.В. Хомутов, Э.К. Эйсерт. М.: Россельхозиздат, 1984. - 160 с.
18. Баранов H.H. Экономические исследования по эффективности удобрений / H.H. Баранов // Удобрения и основные условия их эффективного применения. М., 1970. - С. 441 - 467.
19. Белозеров В.П. Влияние агротехнических приемов на урожай яровой пшеницы y его структуру / В.П. Белозеров, Е.А. Гайнутдинова // Пробл. селекции полевых культур в Сев. Казахстане. Целиноград, 1982. - С. 63 -67.
20. Бердихин Ю.И. Содержание подвижного фосфора в почвах юга Западной Сибири / Ю.И. Бердихин, Л.В. Яковлева // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982. -№2.-С. 18-21.
21. Берестецкий O.A. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестецкий и др. М.: Колос, 1973. - 503 с.
22. Блэк К. Растение и почвы / К. Блэк.- М.: Колос, 1973.- 503с.
23. Богданов П.Н. Корневая система яровой пшеницы Юго Востока и методы ее изучения / П.Н. Богданов // Тр. науч.-метод. конф. с.-х. опыт, учреждений Юго-Востока. - Саратов, 1947. - С. 42 - 48.
24. Бондаренко Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем / Н.Ф. Бондаренко, Е.Е. Жуковский, И.Г. Мушкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. -264 с.
25. Булычева З.Е. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья / В.Е. Булычева. Саратов, 1946. - 72 с.
26. Бунтяков С.И. Изменение нитратов и фосфорной кислоты в почве под культурными растениями / С.И. Бунтяков // Журн. опыт, агрономии Юго -Востока. 1927. - Т. 5, вып. 127. - С. 12 - 17
27. Буссенго Ж.Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. Вводные статьи К.А. Тимирязева, Д.Н. Прянишникова и А.Н. Лебедянцева / Ж.Б. Буссенго. М.: Сельхозгиз, 1957. - 544 с.
28. Бялый A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго — Востока / A.M. Бялый. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 230 с.
29. Важенин И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение. 1959. - № 3. - С. 11-21.
30. Вериго С.А. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства) / С.А. Вериго, Л.А. Разумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.
31. Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1951. - 576 с.
32. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высш. шк., 1968. - 427 с.
33. Волкова В.Ф. Влияние разных систем удобрений и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В.Ф. Волкова, М.З. Гайнутдинов // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 32-36.
34. Воллейдт Л. П. Физиологическое обоснование действия азотно фосфорных удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы / Л.П. Воллейдт
35. Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1978. - Вып. 21.- С. 5156.
36. Волынкин В.И. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы при разных погодных условиях / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина // Агрохимия. 1999. - № 5. - С. 33- 40.
37. Востоков В.И. Соотношение азота и фосфора в удобрениях и урожай яровой пшеницы в засушливых условиях / В.И. Востоков // Соц. зерн. хоз-во. -1936.- №3. С. 83 - 89.
38. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск, 1991. -126 с.
39. Вркоч Ф. Значение отдельных факторов роста в производстве зерна / Ф. Вркоч // Интенсивное пр-во зерна. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 59 - 70.
40. Гайнуллин Ф.М. Влияние удобрений и орошения на урожай и качество зерна озимой и яровой пшеницы в условиях Куйбышевского Заволжья: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Ф.М. Гайнуллин. - Куйбышев, 1978. -24 с.
41. Гайнутдинова Е.А. Коэффициент использования питательных веществ из почвы и удобрений яровой пшеницей / Е.А. Гайнутдинова // Удобрение и урожай.- Целиноград, 1987. С. 48-52.
42. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. М.: Наука, 1981.-225с.
43. Гамзиков Г.П. Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода / Г.П. Гамзиков, О.П. Хамова. - М.: Колос, 1979.- 123 с.
44. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение /К.К. Гедройц.- М.: Сельхозгиз, 1935. С. 10 - 21.
45. Гетманец А .Я. Динамика подвижных форм азота в обыкновенном черноземе в связи с применением удобрений / А.Я. Гетманец // Агрохимия. 1973. - № 10.-С. 14-19.
46. Глуховцева Н. И. Повышение качества зерна пшеницы / Н.И. Глуховцева. — Куйбышев, 1977. 64 с.
47. Голубев A.B. Методологическое обоснование определения эффективности применения удобрений / A.B. Голубев // Междунар. с.-х. журн. 1993. - № 5-6. - С. 49-54.
48. Голубев А:В. Экономико-экологические основы химизации земледелия / A.B. Голубев. Саратов, 1994. - 172 с.
49. Голубев В.Д. Применение удобрений: принципы, системы / В.Д. Голубев.-Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1969. 224 с.
50. Гридасов И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области / И.И. Гридасов, В.М. Андреева. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. - 137 с.
51. Гришин Н.П. Формирование урожая яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Саратовского правобережья при различных приемах локального внесения фосфорных удобрений: автореф. дис. . канд. е.- х. наук /Н.П. Гришин. Саратов, 1984. - 17 с.
52. Гулякин И В. Система применения удобрений / И.В. Гулякин. М.: Колос, 1977. - 240 с.
53. Гуревич С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе / С.М. Гурев^ч. М.: Госхимиздат, 1962. -256с.
54. Гусельников В.Г. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы в севооборотах / В.Г. Гусельников, В.Г. Веремеенко // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1980. -№3.- С. 1-4.
55. Давид Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии / Р.Э. Давид. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.- 228 с.
56. Давлетшин Т.З. Формирование урожая яровой пшеницы на выщелоченном черноземе Закамья при разных уровнях питания и влагообеспеченности: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ Т.З. Давлетшин.- Саратов, 1989.- 16с.
57. Дадыкин В.П. Температура почвы как один из факторов , определяющих эффективность удобрений / В.П. Дадыкин // Почвоведение. 1951. - N 9. -С. 557- 561.
58. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.В. Дегтярева. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-21 с.
59. Демолон А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. — М.: Сельхозгиз,- 1961. 400 с.
60. Державин J1.M. Агрохимическая характеристика пахотных почв СССР / Державин JIM., Флоринский М.А., Павлихина A.B. и др. // Параметры плодородия основных типов почв.- М., 1988. — С. 21- 42.
61. Дмитренко П.А. Фосфатный режим почв УССР и приемы его улучшения / П.А. Дмитренко // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. 1957. - Т.52. -С. 152-274.
62. Дмитренко П.А. Действие удобрений в связи с почвенно климатическими условиями их применения / П.А. Дмитренко, A.B. Лазурский // Агрохимия. -1970.-№ 1.-С. 3 - 14.
63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
64. Дояренко А.Г. Избранные сочинения / А.Г. Дояренко. М.: Сельхозгиз, 1963.-492 с.
65. Дубов А.Б. Возделывание яровой пшеницы по проекту « Пшеница 2000 » / А.Б. Дубов // Биол. основы современной агрономии.- Орел, 2004. С. 17- 19.
66. Ефимов В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.И. Синицын. М.:Колос, 1984. - 222 с.
67. Жанабеков K.M. Влияние удобрений и способов их внесения на урожай и качество твердой яровой пшеницы в Черноземной степи: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / K.M. Жанабеков. М., 1987. - 17 с.
68. Жукова Л.М. Калийный режим почв степной, сухостепной и пустынной зон / Л.М. Жукова, Л.В. Никитина // Агрохимия. 1986. - № 12. - С. 24-29.
69. Журбицкий З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений / З.И. Журбицкий // Агрохимия. 1965. - № 3. - С. 69 - 75.
70. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений /З.И. Журбицкий.- М.: Изд-во АН СССР, 1963. 294 с.
71. Завалин A.A. Действие азотных удобрений на продуктивность коротко — и длинностебельных сортов яровой пшеницы / A.A. Завалин, А.Н. Павлов, О.Ю. Артюшина // Агрохимия. 1999. - № 5. - С. 33 - 40.
72. Завалин A.A. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы / A.A. Завалин, A.B. Пасынков, О.Ю. Пасынкова // Агрохимия. 2000. - № 7. - С. 27 - 34.
73. Захаров A.A. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / A.A. Захаров, А.Е. Пшеничный // Агрохимия. 1974. - № 6.-С. 128-131.
74. Золотарев А.Н. Условия минерального питания и удобрение яровой пшеницы на южных черноземах Павлодарской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Н. Золотарев. Алма — Ата, 1972.- 25с.
75. Иванов П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов.- М.: Сельхозгиз, 1948.- 552 с.
76. Игнатьев JI.A. Влияние азотных, фосфорных удобрений и ретардантов ССС на зерновую продуктивность яровой пшеницы / JI.A. Игнатьев // Агрохимия. -2006. -№ 6. -С. 45-54.
77. Илларионова Э С. Использование фосфора яровой пшеницей при разной влажности почвы / Э.С.Илларионова // Агрохимия. 1984. - № 6. - С. 41 - 45.
78. Ильина Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц / Л.Г. Ильина.- Саратов: Изд-воСГУ, 1966. 132 с.
79. Иоаниди И.П. Яровая пшеница ведущая зерновая культура Оренбургской области / И.П. Иоаниди // Яровая пшеница в Оренб. обл. - Оренбург, 1963. -С. 9 - 14.
80. Итоги работы Безенчукской опытной станции за 32 года / под ред. Я.П.Агеева. Куйбышев: Кн. изд-во, 1937. - 350 с.
81. Итоги работы Камышинской с.-х. станции за 1922 —1933 гг. / под. ред. К.Г. Шульмейстера .- Сталинград: Краевое кн. изд-во, 1936.- 200 с.
82. Кабанов П.Г. Погода и поле / П.Г. Кабанов. Саратов: Приволж. кн. изд- во, 1975.- 239 с.
83. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г.Кант. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.
84. Каракулев В.В. Особенности технологии выращивания яровой пшеницы при комплексном использовании средств химизации / В.В. Каракулев, А.П. Долматов // Наука и хлеб. Оренбург, 1995. - Вып. 2.-С. 107- 113.
85. Карпинский Н.П. Фосфорный уровень почвы / Н.П. Карпинский, В.П. Замятина // Почвоведение. 1958. - № 11. - С. 27 - 39.
86. Кафарена В.И. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям в засушливом Поволжье / В.И. Кафарена, В.В. Пронько, А.Н. Соснин // Возделывание зерн. культур: интенсив, технологии. М., 1988. -С. 53 - 59.
87. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур / М.П. Каюмов. -М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.
88. Клечковский В. М. Изучение сорбции фосфат — ионов в почвах с помощью реакции изотопного вытеснения / В.М. Клечковский, Г.Н. Жердецкая // Докл. АН СССР. 1951. - Т. 76, № 5. - С. 717 - 727.
89. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю.П. Ковырялов.- М.: Агропромиздат, 1986. 126 с.
90. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1970.-231 с.
91. Коданев И. М. Повышение качества зерна / И.М. Каданев. М.: Колос, 1981. -300 с.
92. Константинов П.Н. Избранные сочинения / П.Н. Константинов.- М.: Сельхозгиз, 1963.- 696 с.
93. Коринец B.B. Энергосберегающие пути в растениеводстве / В.В. Коринец.-Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988. 64 с.
94. Корнилов A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов.- М.: Колос, 1977.- 240 с.
95. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А.И. Коровин. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 284 с.
96. Кофан А.И. Потенциальная продуктивность яровой пшеницы и ее реализация на разных фонах минерального питания / А.И. Кофан // Агрохимия. 1978. - № 1. - С. 41 - 44.
97. Кочергин А.Е. Методы определения доз азотных удобрений на планируемый урожай в Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Химия в сел. хоз-ве. 1984. -№6.-С. 18-20.
98. Кривоносова Г.М. Пути повышения коэффициента использования фосфорных удобрений / Г.М. Кривоносова, П.Г. Левенец // Агрохимия. -1981.-№6.-С. 24-29.
99. Крупкин П.И. Эффективность азотных удобрений в связи с содержанием азота и другими агрохимическими показателями почв Средней Сибири / П.И. Крупкин // Агрохимия. 1982. - № 11. - С. 19 - 22.
100. Крючков А.Г. Качество семян яровой твердой пшеницы при различных технологиях выращивания в Оренбургском Зауралье / А.Г. Крючков // Бажановские чтения. Оренбург, 2003. - С. 72 - 74.
101. Крючков А.Г. Теоретические основы формирования высоких урожаев яровой пшеницы в степной зоне / А.Г. Крючков // Наука и хлеб. Оренбург, 1994.-С. 2 -10.
102. Кудеяров В.Н. Диагностика азотного режима почв / В.Н. Кудеяров, В.Н. Башкин // Агрохимия. 1981. - № 3. - С. 133 - 145.
103. Кук Д.У. Регулирование плодородия почв / Д.У. Кук.- М.: Колос, 1970.520 с.
104. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.М. Куперман. М.: Изд-во МГУ, 1956. - 280 с.
105. Курдюков Ю.Ф. Влияние обработки почвы и удобрений в полевом севообороте на питательный режим и урожайность яровой пшеницы / Ю.Ф. Курдюков // Актуал. пробл. земледелия.- Саратов, 2006.- Вып. 2. С. 19-22.
106. Лебедева Т.Б. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Т.Б. Лебедева, И.А. Шильников, Е.В. Надежкина // Агрохимия. 1995. - № 9. — С. 17- 24.
107. Лебедянцев А.Н. Избранные труды / А.Н. Лебедянцев.- М.: Сельхозгиз, 1960.-С. 157- 175.
108. Левицкая Н.Г. Природные и земельные ресурсы Саратовской области / Н.Г. Левицкая, А.И. Немцов // Система ведения агропром. пр-ва Сарат. обл. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.- 239 с.
109. Левицкая Н.Г. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье / Н.Г. Левицкая, О.В. Шаталова // Пробл. и пути преодоления засухи в Поволжье. Ч.2.- Саратов, 2000. С. 33- 47.
110. Лесогорова А.И. Урожай и качество зерна твердой и мягкой яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания / А.И. Лесогорова // Агрохимия. 1974. - № 12. - С. 77-84.
111. Ляхов А.И. Агрохимическая характеристика почв степной зоны в связи с применением удобрений / А.И. Ляхов, A.A. Зенин // Действие удобрений на урожай и его качество.- М., 1965. С. 57 - 89.
112. Магафуров К.Б. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и влагообеспеченности в условиях Южного Урала: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/К.Б. Магафуров. М., 1982. - 22 с.
113. Марковский А.Г. Эффективность систем удобрений в полевых севооборотах на обыкновенном черноземе лесостепи Куйбышевской области / А.Г. Марковский // Агрохимия. 1974. - № 7. - С. 50 - 55.
114. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А.И. Марушев. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968. С. 143 - 146.
115. Марушев А.И. Качество зерна пшеницы на Юго-Востоке и улучшение его в процессе селекции и выращивания: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.И. Марушев. Саратов, 1964. - 32 с.
116. Медведев И.Ф. Почвенный покров Саратовской области и его состояние / И.Ф. Медведев, С.И. Быстрова // Рациональное использ. почв Сарат. обл. — Саратов, 1987. С. 4-18.
117. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев.-М.: Изд-во МГУ, 1999. 332 с.
118. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.П. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.
119. Митчерлих Э А. Потребность почвы в удобрении / Э.А. Митчерлих.- М.: Госиздат, 1928.- 129 с.
120. Михайлов JI.H. Азбука плодородия / JI.H. Михайлов. Самара: Кн. изд-во, 1992.-104 с.
121. Михайлов H.H. Определение потребности растений в удобрениях / H.H. Михайлов, В.П. Книпер. М.: Колос, 1971. - 256 с.
122. Михарев В.А. Пути повышения урожая и качества зерна яровой пшеницы на Южном Урале: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук /В.А. Михарев,- Оренбург, 1971.- 48 с.
123. Мишустина Н.Е. О двух основных методах построения системы минерального питания растений / Н.Е. Мишустина // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1972. - № 1. - С. 88 - 95.
124. Мосолов В.П. Физиологические и агрохимические основы применения минеральных удобрений / В.П. Мосолов. М.: Колос, 1979. - 255 с.
125. Моторыгин И.П. Действие удобрений на урожай яровой пшеницы в зависимости от содержания подвижного фосфора в южных черноземах правобережья Саратовской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.П. Моторыгин. Саратов, 1974.- 20с.
126. Мязин Н.Г. Действие и последействие удобрений на урожайность зерна яровой пшеницы в севообороте / Н.Г. Мязин, Р.Н. Луценко // Агрохимия. -2002. -№ 11.-С. 22-26.
127. Надежкина Е.В. Дополнительное использование азота почвы при внесении азотного удобрения / Е.В. Надежкина // Агрохимия. 2006. - № 3. -С. 5-14.
128. Назаров Ю.И. Роль основного удобрения в повышении урожая и качества зерна яровой пшеницы / Ю.И. Назаров // Агрохимия. 1974. - № 10. - С. 3742.
129. Найдин П.Г. Позональное изучение эффективности и условий применения минеральных удобрений / П.Г. Найдин // Действие удобрений на урожай и его качество. М., 1968. - С. 5 - 14.
130. Найдин П.Г. Пути повышения эффективности удобрений / П.Г. Найдин // Сб. науч. тр. ВИУА. 1948. - Вып. 28. - С. 46 - 54.
131. Найдин П.Г. Географические особенности выноса из почвы азота, фосфора и калия / П.Г. Найдин, И.В. Гулидова // Агрохимия. 1969. - № 10. -С. 130- 140.
132. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986 -1990 годы. Саратов: Приволж. кн. изд- во, 1988.- 184 с.
133. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд- во, 1976.- 192 с.
134. Никитишен В.И. Продуктивность использования растениями калия на фоне длительного внесения удобрений в агроценозах / В:И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, A.B. Заборин // Агрохимия. 1995. - № 2. - С. 24 - 27.
135. Никитишен В.И. Эффективность последействия фосфорного удобрения в зависимости от остаточного количества фосфатов в почве и обеспеченности растений азотом и влагой / В.И. Никитишен, В.И. Личко, Е.В. Орехова // Агрохимия. 2001. - № 11. - С. 34 - 42.
136. Ниловская Н.Т. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального питания / Н.Т. Ниловская, H.H. Арбузова, A.B. Осипова,- М.:ВНИИТЭИСХ, 1984. 52 с.
137. Носатовский А.И. Пшеница. Биология / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965. - 568 с.
138. Носов П.В. Фосфор в почвах Краснодарского края и применение фосфорных удобрений: автореф. . д-ра с.-х. наук / П.В. Носов. М., 1979. -28 с.
139. Нукаева P.A. Экологическая роль фосфорных удобрений в повышении урожайности яровой пшеницы / P.A. Нукаева // Сохранение окружающей среды — важнейшая пробл. современности. Орел, 2005. — Ч. 1. — С. 224-226.
140. Овсянников В.И. Нормы азота под пшеницу на выщелоченном черноземе северной лесостепи Зауралья / В.И. Овсянников, Г.Н. Харин, С.М. Овсянников // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982. - № 4. - С. 23 - 30.
141. Останин В.А. Режим подвижного минерального азота под пшеницей в почвах подтайги Средней Сибири / В.А. Останин // Агрохимия. 1985. - № 1.-С. 6-14.
142. Павлов А.Н. О минеральном питании растений в засушливых условиях / А.Н. Павлов // С.-х. биология. 1982. - Т. 17, № 2. - С. 189 - 195.
143. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне яровой пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1967. - 330 с.
144. Панниксв В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.
145. Пашкович Н.К. Способы внесения основных доз минеральных удобрений -под яровую пшеницу / Н.К. Пашкович, М.Г. Класс // Регулирование фосфатного режима почв.- Новосибирск, 1990. С. 16-19.
146. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница / Ф.М. Перекальский. М.: Сельхозгиз, 1961.- 279 с.
147. Петербургский A.B. Корневое питание растений / A.B. Петербургский.-М.: Россельхозиздат, 1964. 254 с.
148. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / A.B. Петербургский.- М.: Наука, 1979. 168 с.
149. Пешкова A.A. Особенности усвоения нитратов растениями озимой и яровой пшеницы / A.A. Пешкова, Н.В. Дорофеев // Агрохимия. 1999. - № 12.-С. 41 -47.
150. Подгорнов В.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы на темно каштановых почвах Саратовского Заволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Г. Подгорнов. - Саратов, 1973. - 18 с.
151. Пономарева А.Т. Фосфорный режим почв и фосфорные удобрения / А.Т. Пономарева.- Алма-Ата: Кайнар, 1970. 204 с.
152. Потатурина Н.В. Влияние уровня минерального питания на качество зерна пшеницы в степном Поволжье / Н.В. Потатурина, М.П. Чуб // Пробл. увеличения пр-ва и повышения качества зерна в Рос. Федерации.- Саратов, 1997.-С. 73-74. j
153. Прилепская H.A. Повышение продуктивности агрофитоценозов яровой пшеницы ( Tritikum aestinum L. ) и гороха ( Pisum sativum L. ) в условиях Центрально Черноземного региона: автореф. дис. . канд с.-х. наук / H.A. Прилепская. - Орел, 2006.- 23с.
154. Прокошев В.В. Об использовании данных выноса при оценке эффективности удобрений / В.В. Прокошев // Агрохимия. 1970. - № 1. - С. 95-98.
155. Прошкин В.А. Влияние удобрений на урожай и качество культур севооборота на обыкновенном черноземе Куйбышевской области / В.А. Прошкин // Почва и урожай.- Куйбышев, 1979. С. 86 - 90.
156. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1963. - Т. 1. - 569 с.
157. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е.И. Ратнер. -М.: Наука, 1965. 223 с.
158. Результаты полевых опытов с удобрениями в системе государственной агрохимической службы РСФСР / МСХ РСФСР, ВНИПТИХим. М., 1978. -Т. 1. - 128 с.
159. Рекомендации по выращиванию зерна высокого качества озимых и яровых пшениц в зоне Поволжья. Саратов, 1975. - 29 с.
160. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте/НИИСХЮго-Востока. -Саратов, 1973.- 223 с.
161. Рычагова А.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы в зернопаровом севообороте на южных черноземах Кустанайской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Ф. Рычагова.-Омск, 1980. 16с.
162. Ряховский A.B. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой мягкой пшеницы на черноземных и темно -каштановых почвах степных районов Южного Урала / A.B. Ряховский // Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 35 - 40.
163. Сарычева A.JL Сортовая реакция яровой пшеницы на различный фон азотно-фосфорного питания / А.Л. Сарычева // Докл. РАСХН.- 1999. № 2. -С. 15-17.
164. Серегина И.И. Влияние азотного питания и цинка на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы / И.И. Серегина, Л.В. Осипова, Н.Т. Ниловская // Агрохимия. 2004. - № 3. - С. 21 - 24.
165. Середа H.A. Изменение фонда обменного калия в черноземах Южного Урала при их длительном сельскохозяйственном использовании / H.A. Середа, С.А. Лукьянов, Ф.М. Богданов и др. // Агрохимия. 2000. - № 1. - С. 13-22.
166. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. -М.: Россельхозиздат, 1980. 222 с.
167. Скориков Э.А. Потребление азота яровой пшеницей в зависимости от уровня минерального питания / Э.А. Скориков // Достижения науки в практику. Челябинск, 1976. - С. 79-82.
168. Созинов A.A. Качество зерна пшеницы юга Украины и пути его улучшения: автореф. дис. . канд. е.- х. наук / А.А.Созинов. Харьков, 1970. -51 с.
169. Соколов A.B. Агрохимия фосфора /A.B. Соколов. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950.- 152 с.
170. Соколов A.B. Изучение агрохимических свойств почвенного покрова СССР и планирование применения удобрений / A.B. Соколов // Химия в сел. хоз-ве.- 1970.-№4.-С. 14- 18.
171. Соколов A.B. Очерки из истории агрономической химии в СССР / A.B. Соколов,- М.: Изд-во АН СССР, 1958.- 237 с.
172. Соколов A.B. Почвенно-агрохимическое районирование территории СССР / A.B. Соколов, H.H. Розов // Агрохим. характеристика почв СССР.-М., 1976.-С. 5-64.
173. Солнцева А.Е. Удобрение посевов яровой пшеницы / А.Е. Солнцева // Яровая пшеница в Оренб. обл. Оренбург, 1963. - С. 23-35.
174. Старостенко В.П. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы и вынос ею питательных веществ по разным предшественникам на черноземах Алтайского Приобья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.П. Старостенко.-М., 1987.- 17 с.
175. Суков A.A. Баланс азота удобрения при возрастающих дозах его внесения под яровую пшеницу / A.A. Суков // Агрохимия. 1998. - № 6. - С. 42-45.
176. Сулейменов М.К. Эффективность применения интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы в Северном Казахстане / М.К. Сулейменов // Вестн. с.-х. науки. 1987. - №. 4. - С. 61 - 68.
177. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. Т. 1. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев. М.: Сельхозиздат, 1957. - 724 с.
178. Тихонов В.Е. Методологические основы рационального использования ресурсов влаги для повышения урожайности зерновых агроценозов на Южном Урале: автореф. дис. . д-ра геогр. наук /В.Е. Тихонов. М.,1997. - 48 с.
179. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая /В.П. Толстоусов. М.:1. Колос, 1974.-262 с.1
180. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений / В.К. Трапезников. М.: Наука, 1983. - 243 с.
181. Трапезников В.К. Особенности минерального питания сортов и видов яровой пшеницы при различных способах внесения сложного удобрения / В.К. Трапезников, И.И. Иванов, Н.Г. Тальвинская и др. // Агрохимия. — 2004. № 1.-С. 51-60.
182. Туева СХФ. Фосфор в питании растений / О.Ф. Туева. М.: Наука, 1966. — 312 с.
183. Тулайков Н.М. Избранные труды ( К 125- летию со дня рождения ) / Н.М. Тулайков. М., 2000. - 657 с.
184. Турчин Ф.В. Превращение азотных удобрений в почве и усвоение их растениями / Ф.В. Турчин // Агрохимия. 1964. - № 7. - С. 3-20.
185. Узун В.Ф. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области / В.Ф. Узун, А.Н. Алексеева // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. 31 -37.
186. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. 1 / Н.И. Усов. Саратов: ОГИЗ, 1948. - 288 с.
187. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений / А.П Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 144 с.
188. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П.М. Фокеев // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. 1961. - Вып. 20. - 187 с.
189. Францесон В.А. Черноземные почвы, их генезис, агрономическая характеристика / В.А. Францесон // Францесон В.А. Избр. тр.- М., 1963. С. 336-364.
190. Холопов В.Д. Эффективность применения удобрений под яровую пшеницу в Западно-Сибирской низменности: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.Д. Холопов.- М., 1965.- 26с.
191. Чижов Б.А. Эффективность удобрений в различных районах зернового хозяйства / Б.А. Чижов // Соц. зерн. хоз-во.- 1933. № 1-2. - С. 48 - 56.
192. Чижов Б.А. Применение удобрений под зерновые культуры в Саратовской области / Б.А. Чижов и др.- Саратов: Облгиз, 1939. — 116 с.
193. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Ф.В.Чириков. М.: Сельхозгиз, 1956. - 464 с.
194. Чириков Ф.В. Превращение фосфатов фосфорных удобрений в подзолистых почвах / Ф.В. Чириков.- Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1947. С. 206 - 209.
195. Чичкин А.П. Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирование урожаев на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.П. Чичкин. М., 1999.- 57 с.
196. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М.П. Чуб. М.: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.
197. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно каштановых почвах Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / М.П. Чуб. - М., 1989. - 48 с.
198. Чуб М.П. Влияние длительного" применения удобрений на азотный режим южного чернозема засушливого Поволжья / М.П. Чуб, Н.В. Потатурина, В.В. Пронько, Л.Б. Сайфулина // Агрохимия. 2005. - № 10. -С. 5-12.
199. Чуб М.П. Действие фосфорных удобрений в связи с содержанием подвижного фосфора в южных черноземах / М.П. Чуб, Э.С. Штейн, И.П. Моторыгин // Агрохимия. 1973. - № 4. - С. 17- 24.
200. Чуб М.П. Применение минеральных удобрений в степных районах Поволжья / М.П. Чуб, Э.С. Штейн // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. -1968. Вып. 24. - С. 194 - 213.
201. Чуданов^ И.А. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы / И.А. Чуданов, В.П. Васильев, Н.В. Светкина // Агробиол. основы интенсив, технологий возделывания зерн. культур в Сред. Заволжье. -Куйбышев, 1989. С. 82- 87.
202. Чумаченко И.Н. Формы и реакции фосфора в почве / И. Н. Чумаченко // Тр. ВИУА. 1971. - Вып. 50.- С. 8 - 29.
203. Шамрай JT.A. Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы в зернопаровом звене во второй ротации севооборота / JI.A. Шамрай // Интенсификация возделывания с.-х. культур в Зап. Сибири.-Новосибирск, 1988. С. 64-68.
204. Шевченко С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С.Н. Шевченко. М., 2006. - 283 с.
205. Шмук A.A. Динамика режима питательных веществ в почве / A.A. Шмук.- М.: Сельхозгиз, 1950. С. 235-244.
206. Штейн Э.С. Некоторые вопросы фосфатного режима обыкновенных и южных черноземов Правобережья Саратовской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Э.С. Штейн. Саратов, 1969. - 24 с.
207. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г.Шульмейстер. М.: Агропромиздат, 1988. - 263 с.
208. Юркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии/ С.Н. Юркин. М.: Россельхозиздат, 1979. - 198 с.
209. Якименко В.Н. Изменение содержания форм калия по профилю почвы при различном калийном балансе в агроценозах / В.Н. Якименко // Агрохимия. 2007. - № 3. - С. 5 - 11.
210. Якименко В.Н. Подвижность"форм калия в почвах / В.Н. Якименко // Агрохимия. 2005. - № 9. - С. 5 - 12.
-
Климова, Надежда Федоровна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Саратов, 2008
-
ВАК 06.01.04
- Влияние мелиоративных и агрохимических приемов на плодородие каштановых почв и урожайность зерна яровой пшеницы в сухостепной зоне Заволжья
- Динамика плодородия почв Республики Калмыкия и эффективность применения минеральных удобрений под яровую пшеницу на светло-каштановых почвах
- Влияние длительного применения азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие чернозема выщелоченного в Курганской области
- Урожай и качество зерна мягких пшениц в зависимости от основных приемов их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья
- Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье
