Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние длительного применения азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие чернозема выщелоченного в Курганской области

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние длительного применения азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие чернозема выщелоченного в Курганской области"

На правах рукописи

ТЕЛЕГИН Владимир Александрович

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06 01 04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

0031Т65Т2

Москва - 2007

003176572

Работа выполнена в Курганском научно-исследовательском институте сельского хозяйства в 2001-2007 гг

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент Россельхозакадемии Завалин Алексей Анатольевич.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук

Лобода Борис Павлович, кандидат биологических наук Яковлева Надежда Николаевна.

Ведущее учреждение Челябинский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита состоится «18» декабря 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д006 049 01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны по адресу 143026, Московская область, Одинцовский район, п Немчиновка-1, ул Калинина, д 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИСХ ЦРНЗ

Автореферат разослан «16» ноября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

А.С. Мерзликин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Развитие современного агропромышленного комплекса Курганской области направлено на возрастание отечественного производства продовольственного зерна Получение продовольственного зерна может быть достигнуто за счет освоения современных агротехнологий, где важнейшее значение принадлежит минеральным удобрениям, так как только достаточное снабжение растений элементами минерального питания обеспечивает получение экономически оправданных урожаев при высокой окупаемости удобрений прибавкой урожая зерна При высокой цене на азотные удобрения существенное значение имеет определение оптимальных доз, позволяющих получить максимальный эффект, рационально использовать потенциал растений и почвенных ресурсов

В этой связи в регионе крайне важно изучение рационального использования азотных удобрений в полевых опытах, эффективности различных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры при различных погодных условиях с учетом их действия и последействия Следует оценивать влияние удобрений не только на урожайность и качество растениеводческой продукции, но и на агрохимические свойства почвы, так как сохранение и повышение плодородия почв имеет особое значение для сохранения устойчивости агроландшафтов

Цель и задача работы: провести исследования, обобщить результаты длительного опыта для разработки предложений по применению азотных удобрений на черноземе выщелоченном, обеспечивающих получение до 30 ц/га зерна яровой пшеницы при высокой окупаемости удобрений прибавкой урожая Для этого предусматривали решение следующих задач

-оценить влияние азотных удобрений на фоне РК-удобрений при длительном применении на урожайность возделываемых культур и продуктивность севооборота, -исследовать качество растениеводческой продукции, -оценить баланс гумуса и азота в почве и определить влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного,

-определить окупаемость удобрений прибавкой урожая и коэффициент использования азота растениями

Научная новизна. Для условий региона впервые установлена высокая эффективность азотных и фосфорных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры в севообороте, внесение только азотных и калийных удобрений было не эффективным Под кукурузу на силос наиболее эффективно было внесение Ы80Р40, яровую пшеницу Ш0Р40 Под овес, идущий завершающей культурой севооборота, применение ~Ы40РЗЗ было менее эффективно При выращивании бессменной яровой пшеницы было эффективно внесении Ы40Р23 При увеличении доз азотных удобрений до N60 формируется зерно, пригодное для выпечки высококачественного

хлеба Впервые установлена эффективность 15-летнего последействия фосфорных удобрений на урожайность яровой пшеницы

Систематическое в течение 35 лет применение минеральных удобрений в среднегодовых N46 формирует слабоположительный баланс азота, а при внесении N69 он становится положительным Без удобрений или внесении N23 сохраняется исходное содержание гумуса (до закладки 35 лет назад) При внесении среднегодовых N46-69 в пахотном слое чернозема выщелоченного повышается содержание гумуса в результате гумификации пожнивных и корневых остатков возделываемых культур, а также запахиваемой соломы зерновых культур

В результате 20-летнего систематического применения фосфорных удобрений их последействие продолжается в течение 15 лет, однако наблюдается снижение содержания в пахотном слое почвы подвижного фосфора, которое приближается к исходному содержанию до закладки опыта За 35-летний период использования пашни наметилась тенденция к снижению содержания подвижного фосфора, однако обеспеченность чернозема этим элементом остается очень высокой Длительное применение минеральных удобрений положительно сказывалось на состоянии микробоце-ноза почвы Впервые для черноземов выщелоченных в южном Зауралье определены показатели окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая, которые дифференцированы с учетом доз и сочетаний и погодных условий вегетационного периода

Практическая значимость Результаты исследований используются для разработки системы применения минеральных удобрений в агротехно-логиях выращивания основных сельскохозяйственных культур в Курганской области на основе компьютерных программ Это позволяет более эффективно использовать в первую очередь азотные удобрения с учетом их влияния на урожайность и качество продукции, агрохимические свойства почвы и обеспечивать более высокую окупаемость удобрений прибавкой урожая зерна Полученные данные по длительному влиянию минеральных удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного служат исходной базой для создания нормативов изменений свойств почв и выработки мероприятий по реализации ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроланд-шафтов как национального достояния России на 2006-2010 гг »

Объем и структура диссертации Диссертационная работа изложена на 139 страницах машинописного текста, включает введение, 6 глав, выводы, практические приложения В работу включено 36 таблиц, 8 рисунков, 21 приложение Список цитируемой литературы состоит из 155 отечественных и зарубежных источников

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликованы 3 печатные работы Материалы работы апробированы на конференциях во ВНИИА им Д H Прянишникова и Курганского НИИСХ, на совещаниях специалистов АПК Курганской области в 2004-2007 гг

Автор выражает благодарность заведующему Отделом агрохимии Во-лынкину В И за помощь, оказанную при проведении полевого опыта

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в полевом опыте, заложенном Волынки-ным В И в 1971-1972 гг и который продолжается в настоящее время на опытном поле Курганского НИИСХ, расположенном в Кетовском районе Курганской области Почва опытного участка - маломощный малогумус-ный среднесуглинистый выщелоченный чернозем Перед закладкой опыта пахотный 0-25 см слой почвы характеризовался следующими агрохимическими показателями рНКсь - 6,2, гумус (по Тюрину)- 4,63%, общий азот (по Къельдалю-Йодельбауеру) - 0,34%, подвижный фосфор (по Чирикову)

- 40-49 мг/кг, обменный калий (по Масловой) - 330-340 мг/кг (Стационарные опыты ,2005)

Закладку и проведение полевого опыта осуществляли по Методическим указаниям по проведению длительных опытов Геосети ВИУА Агрохимические методы исследований почвы и растений общепринятые, анализы выполняли в аккредитованной агрохимической лаборатории

Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур в опыте соответствовала технологии, принятой в регионе Основную обработку почвы проводили отвальным плугом с предплужниками на глубину 23-25 см Весной боронование (закрытие влаги) проводили в два следа, повторное боронование - в 2 следа Предпосевную подготовку почвы под зерновые проводили культиватором КПС-4 в два следа на глубину 4-5 см Удобрения азотные (Каа), фосфорные (Рсд) и калийные (Кх) вносили под культивацию перед посевом Посев яровой пшеницы и овса производили сеялкой С3-3,6, кукурузы - СКНК-6, СУПН-8В Норма высева семян яровой пшеницы и овса составляла 4,5-5,5 млн всхожих зерен на гектар, кукурузы

- 6-8 зерен на погонный метр После посева поле прикатывали кольчатыми катками В 2001-2006 гг осуществляли «прямой посев» (без предпосевной подготовки) стерневой сеялкой СЗС-2,1 на глубину 5-7 см После посева почву прикатывали Ыаа вносили перед посевом В 1999 г перешли на бессменное возделывание пшеницы Посевы бессменной пшеницы до 2002 г обрабатывали гербицидами группы 2,4-Д В 2003 г применяли гренч, в 2004 г - элант, в 2005 г - трезор+гепард и в 2006 г - элант

Выращивали сорта сельскохозяйственных культур, включенные в Госреестр по Курганской области Сорта яровой пшеницы 1972-1977 гг -Саратовская 39, 1978-1982 гг - Шадринская, 1982-1994 гг - Вера, 19951998 гг - Омская 18, 1999 г - Вера, 2000 г - Курганская 1, 2001-2006 гг -Терция Сорта овса до 1987г- Золотой дождь, 1987-1995 гг - Скакун Уборку урожая зерновых проводили комбайном «Сампо», измельченную солому оставляли на делянке

Баланс гумуса и азота в почве рассчитывали по методике ЦИНАО (Сычев и др , 2000) Коэффициент использования растениями азота из

удобрений рассчитывали разностным методом (Ягодин и др, 1989) Микробный состав почвы определяли по методикам, изложенным в руководстве (Теппер и др , 1987) Формы углерода в почве анализировали по методикам, применяемым во ВНИПТИОУ

Погодные условия в 1971-2006 гг сильно изменялись по годам По данным метеопоста Курганского НИИСХ в 1987-1998 гг количество засух по сравнению с предыдущим 20-летним периодом увеличилось в 2 раза, в 1999-2006 г этот показатель приблизился к средним многолетним данным Количество атмосферных осадков и среднесуточная температура воздуха оказали существенное воздействие на урожайность сельскохозяйственных культур

Статистическую обработку результатов проводили на персональном компьютере с использованием пакетов статистической обработки данных Stat ВИУА

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние минеральных удобрений на урожайность отдельных культур и продуктивность севооборота

При обобщении экспериментальных данных установлено, что урожайность кукурузы (сухая зеленая масса) практически во все ротации севооборота при внесении только N40 не повышалась Внесение N80 дало достоверную прибавку в первой, четвертой - седьмой ротациях севооборота, внесение N120 достоверно увеличивало урожайность кукурузы во все ротаций севооборота При этом максимальные прибавки от азота были получены при совместном внесении с Р40 (табл 1)

При неблагоприятных погодных условиях внесение азотного удобрения не влияло на урожайность зеленой массы Однако на фоне Р40 получены прибавки от N40-120, они были такими же и на фоне Р40К40

В среднеблагоприятные годы урожайность кукурузы получена в 1,7 раза больше по сравнению с неблагоприятными Внесение N80-120 не давало достоверной прибавки по сравнению с фоном без удобрений

На фоне Р40 применение всех доз N обеспечило получение достоверных (10,0 - 15,1 ц/га) прибавок урожайности, при этом эффективной была N80 На фоне РК-удобрений внесение азотного удобрения обеспечило получение такой же урожайности, как и на фоне Р, то есть калийные удобрения были не эффективны В благоприятные годы урожайность получена в 2,4 раза больше по сравнению с неблагоприятными и в 1,4 раза по сравнению со средне благоприятными годами Были эффективны дозы N80 и N120, а на фоне Р40 от всех доз азота получено увеличение сбора зеленой массы кукурузы Добавление в состав полного удобрения К40 не влияло на урожайность кукурузы

Таблица 1. Влияние минеральных удобрений на урожайность сельскохо-

зяйственных культур, ц/га Среднее по двум полям (1971-1998 гг )

Средняя Неблагоприятные годы Средние годы Благоприятные годы

Вариант урожайность прибавка урожайность, прибавка урожайность прибавка урожайность прибавка

Зеленая масса кукурузы, сухое вещество

Без удобрений 38,7 18,9 34,6 48,1

N40 44,0 53 22,4 3,5 45,1 10,5 54 8 67

N80 44 5 5,8 24,2 5,3 42,6 8,0 59,6 11 7

N120 48,0 9,3 22,8 3,9 42,7 8,1 60,0 11,9

М0Р40 49,0 10,3 27,4 8,5 44,6 10,0 60,3 12,2

N8(^40 57,4 18,7 29,7 10,8 49,7 15,1 71 0 22 9

Ж20Р40 57,6 18,9 31,2 12,3 46,5 11,9 71,2 23,1

Ы40Р40К40 50,6 11,9 26,9 8,0 48,5 13,9 61,7 13,6

Ш0Р4К40 54,0 15,3 28,8 9,9 45,8 11 2 66,5 174

N120Р40К40 56,9 18,2 31,2 123 50 6 160 70 3 22 1

НСР,„ 79 5,2 9,1 9,1

Яровая пшеница (вторая культура севооборота), зерно

Без уд 168 9,6 - 17,2 - 25 8 -

N20 18,5 1,7 10,6 1,0 18,7 1,5 29,4 3 6

N40 185 и 9,8 0,2 18,8 1,6 30 3 4,5

N60 18,5 1,7 10,0 0,4 18,6 1,4 30 8 5,0

№0Р28 20,8 4,0 п,з 1,7 21,4 4,2 32,3 6,5

Ы40Р28 22,5 5,7 12,9 3,3 22,2 5,0 38 2 124

№0Р28 23,0 6,2 12,9 3,3 22,4 5,2 41,2 15,4

Ю0Р28К28 21,3 4,5 13,0 3,4 21,7 4,5 31,6 5,8

Ы40Р28К28 23 8 7,0 14,7 5,1 23,4 6,2 39 4 13,6

№0Р28К28 23,1 6,3 14,7 5,1 22,5 5,3 38 0 12,2

НСР05 3,1 30 2,8 3 8

Яровая пшеница (третья культура севооборота) зерно

Без уд 16,1 7,1 - 16,0 - 22 4 -

N20 17,6 1,5 7,0 - 17,9 1,9 24 5 2 1

N40 17,9 1,8 6,7 - 18,5 2,5 24 7 2,3

N60 17,6 1,5 7,6 05 17,8 1,8 24 3 1,9

№0Р28 20,0 3,9 7,6 05 205 4,5 27 3 49

N40P28 21,5 5,4 8,8 1,7 22,3 6,3 29,7 7,3

Ы60Р28 22,1 6,0 10,3 3,2 23,2 7,2 29,0 66

Ы20Р28К28 20,4 4,3 8,5 1,4 21,0 5,0 27 4 50

Ы40Р28К28 22 1 6,0 9,2 2,1 23,2 7,2 29 7 7,3

N60P28K28 22,9 6,8 9,5 24 24,1 8,1 29 5 7 1

НСР05 3,0 2,1 3,0 4,0

Овес, зерно

Без уд 190 6,7 - 18,7 30,2

N20 19,6 0,6 6,4 - 18,5 - 31 7 1,5

N40 19,7 0,7 6,1 - 18,0 - 32 5 2 3

N60 18,8 -0,2 59 - 16,7 - 31 3 1,1

Ы20РЗЗ 22,4 3,4 7,2 05 21,8 3,1 36,2 4,0

N40PЗЗ 22,7 3,7 7,8 1,1 22,2 3,5 35,2 5,0

N60PЗЗ 22,4 3,4 7,5 0,8 20,7 2,0 35 7 5,5

ШОРЗЗКЗЗ 22 1 3,1 7,0 0,3 21,9 3 2 34,4 4,2

ЖОРЗЗКЗЗ 22,7 3,7 7,4 0,7 21,9 3,2 35 9 57

N60PЗЗKЗЗ 22,8 3,8 6,7 - 21,1 2,4 37 1 69

НСР05 3 2 2 8 24 40

При выращивании яровой пшеницы второй культурой севооборота достоверные прибавки от одного Ы-удобрения получены только в 4 и 7 ротациях севооборота Внесение азота на фоне Р40 повышало урожайность зерна в 1 -5 ротациях и по последействию фосфора в 6-7 ротациях Применение К-удобрения на урожайность зерна яровой пшеницы не влияло (табл 1)

При неблагоприятных погодных условиях внесение только N20-60 или N20 на фоне Р40 не влияло на урожайность зерна На фоне Р или РК-удобрений внесение N40 и N60 обеспечило достоверный рост урожайности зерна

В среднеблагоприятные годы урожайность зерна была в 1,7 раза больше по сравнению с неблагоприятными Достоверные прибавки урожая зерна 4,2 - 5,2 ц/га от N20-60 получены на фоне Р- и РК-удобрений

При благоприятных погодных условиях урожайность получена в 2,8 раза больше по сравнению с неблагоприятными и в 1,6 раза - со среднебла-гоприятными годами От внесения N40 и N60 получены прибавки 4,5 и 5,0 ц/га, а на фоне Р40 они составили от N20 6,5 ц/га, от N40 -12,4 ц/га и от N60 -15,4 ц/га Внесение К-удобрения было не эффективным

Урожайность зерна яровой пшеницы, возделываемой третьей культурой севооборота, возрастала в 4 ротации от N40 и N60, в 6 ротации - от N20 и N40 Внесение N на фонах Р и РК обеспечивало прибавки зерна во всех ротацииях, кроме пятой При этом, внесение калия было неэффективно (табл 1) Достоверный рост урожайности зерна третьей культуры севооборота в неблагоприятные годы получен только от N60 на фонах Р и РК В среднеблагоприятные и благоприятные по погодным условиям годы внесение только азота не обеспечило прибавок Однако на фонах Р- и РК-удобрений применение возрастающих доз N способствовало достоверному росту урожайности зерна яровой пшеницы (табл 1) Прибавки от азота на обоих фонах получены равными, что свидетельствует об отсутствии положительного действия калия на урожайность яровой пшеницы

Внесение под овес, четвертую культуру севооборота, азотного удобрения во всех ротациях севооборота не дало прибавок урожая зерна Положительное действие азота проявилось только на фоне с внесением Р40 Эффективность азота под овес определялась влиянием погодных условий (табл 1) При неблагоприятных погодных условиях вносимые удобрения не влияли на урожайность В средне- и благоприятные по погодным условиям годы применение одного К-удобрения было не эффективно Внесение N20 и N40 на фоне Р40 увеличило урожайность зерна на 3,1-3,5 ц/га в среднеблагоприятные и на 4,0-5,0 ц/га в благоприятные годы В оптимальные годы достоверная прибавка (5,5 ц/га) получена от N60 на фоне Р40 Как и на других культурах от внесения К-удобрения эффекта не получено

При проведении полевого опыта с бессменной яровой пшеницей установлено, что в среднем за 7 лет при внесении N40-60 получены прибавки урожая, они были достоверными так же при использовании N20-60 на фоне последействия Р-удобрения, внесение которого было прекращено 15 лет

назад Последействия калийного удобрения не проявлялось (табл 2) При возрастании доз азотного удобрения имела место тенденция повышения урожайности зерна яровой пшеницы

Таблица 2. Урожайность зерна бессменной яровой пшеницы при внесении

азотного удобрения по последействию РК-удобрений, ц/га

Годы бессменного выращивания

Доза N но после- 1999- 2000- 2001- 2002- 2003- 2004- 2005-

действию РК 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Средняя

Без удобрений 9,1 10,0 9,7 9,9 9,3 9,3 14,0 102

N20 9,8 12,6 14,7 15,0 12,0 10,5 14 7 12,8

N40 11 6 14,0 17,6 18,0 12,9 10,3 14,8 142

N60 10,6 14,3 18,6 17,8 13,3 11,7 15,3 14,5

М20Р23 12,5 14,1 14,3 14,9 12,3 11,9 159 13,7

Ы40Р23 14,4 15,9 19,6 18,4 15,8 11,8 16,3 160

Ы60Р23 15,0 19,1 26,7 23,9 17,3 14,2 17,4 19,1

^0Р23К.23 12,3 15,6 17,6 15,7 12,6 13,5 17,0 14,9

Ж0Р23К.23 134 17,3 22,3 18,8 16,0 12,1 17,8 16,8

№0Р23К23 14,0 18,3 24,3 22,7 17,2 13,5 17,0 18,1

НСР,ь 30 3 6 3,8 2,7 2,4 22 1 9 2,8

При обобщении экспериментальных данных за годы проведения длительного опыта показано, что продуктивность полевого севооборота возрастала с первой (18,9 ц/га з ед) до 3 - 4 ротаций (28 ц/га з ед ), начинала снижаться с 5-6 ротаций (24 - 26 ц/га з ед) до 22 ц/га з ед к 7 ротации и достигла 18-19 з ед при выращивании бессменной яровой пшеницы в последние семь лет Это свидетельствует о роли чередования культур в продуктивности севооборота по сравнению с монопосевом яровой пшеницы

Таблица 3. Продуктивность 1 га пашни, ц/га з ед

Среднегодовая доза удобрений Ротации севооборота, 28 лет Яровая пшеница, средняя за 7 лет Среднегодовая

1 2 3 4 5 6 7

Без удобрений 15,4 17,8 24,4 20,4 23,4 18,7 16,3 10,2 176

N23 15,9 17,6 25,5 23,6 23,3 24,1 19,2 12,8 19 6

N46 16,2 17,5 25,6 26,1 26,1 23,5 20,0 14,2 20 6

N69 16,3 18,2 27,6 25,6 25,1 22,1 19,0 14,5 20,5

^ЗР23 18,8 20,1 28,5 28,3 26,3 24,1 21,6 13,7 21,9

Ж6Р23 20,1 22,4 30,9 33,1 28,7 25,7 24,8 16,0 24,4

^9Р23 21,8 21,4 31,9 31,3 28,5 26,1 26,5 19,1 25,2

№ЗР23К.23 19,4 21,3 28,6 27,8 26,7 25,3 23,7 14,9 22,7

М6Р23К23 20,9 22,2 305 31,6 27,9 26,2 24,6 16,8 24 4

№9Р26К23 20,9 21,9 32,5 32 2 27,1 27,9 25,6 18,1 25 1

В среднем за 35 лет продуктивность 1 га пашни при внесении только N23-69 возрастала на 2,0 - 3,0 ц/га з ед (табл 3) На фоне Р23 прибавки от азота возрастали до 4,3-7,2 ц/га з ед и на фоне Р23К23 до 4,2-7,5 ц/га з ед , то есть применение калийного удобрения на черноземе выщелоченном было неэффективно

Влияние удобрений на качество продукции сельскохозяйственных культур

При обобщении данных длительного полевого опыта установлено, что от внесения под кукурузу возрастающих доз ^удобрения повышалось содержания сырого белка в зеленой массе, при этом оно было выше при внесении азота на фоне Р40 У яровой пшеницы, второй культуры севооборота, при внесении N40 имело место тенденция к повышению белковости зерна Применение N60 достоверно увеличивало содержание сырого белка в зерне Белковость зерна яровой пшеницы, выращиваемой третьей культурой севооборота, повышалась от N40 и N60 Содержание сырого белка в зерне овса возрастало при внесении N60 на фонах Р- и РК-удобрений

Исследованиями 2000-2006 гг выявлено, что содержание сырого белка в зерне яровой пшеницы, выращиваемой бессменно, от внесения N20 повышалось на 1,8 % и на 0,8 % по последействию РК Применение N40 обеспечило увеличение белковости на 2,9% и на 1,5-1,7 % по последействию РК Максимальный рост (2,8-3,9 %) содержания в зерне сырого белка по сравнению с контролем без удобрений получен при ежегодном применении под яровую пшеницу N60 (табл 4)

Таблица 4 Влияние азотного удобрения на показатели качества зерна _бессменной яровой пшеницы, % на сухое вещество_

Сырой бечок Сырая клейковина

Вариант 19992000 20002001 20012002 20022003 20032004 20042005 20052006 ср 20032004 20042005 20052006 ср

Без удобрений 10,6 10,6 8,3 7 5 12 1 12 0 99 10,1 21,6 25,0 19 1 21,9

N20 124 12,1 9,6 9,1 13 0 13,8 13,0 11,9 28,6 30 0 25 1 27,9

N40 12 8 13,2 11,7 10,7 12 7 16,2 14,1 13 0 29,9 30,8 27 0 29,2

N60 13,0 14,0 13,1 13,0 14 3 16,0 14,7 14,0 31,9 31,0 28,3 30,4

N20P23 10,9 9,6 9,0 8,2 10,3 13,3 11,3 10,4 25,8 25,0 21,6 24,1

N40P23 11 4 10,7 11 1 105 12 8 13,5 12,5 11,8 25 8 28,4 24 0 26,1

N60P23 12 5 13,0 11,9 11,5 13 8 15,0 15,5 13 3 30,6 27,7 29,9 29,4

N20P34K23 11 4 10,8 87 9,0 11 5 13 3 11 8 109 26,0 26,6 22 7 25,1

N40P23K23 И 6 11,0 9,9 8,9 12 3 15,2 12,5 11,6 28,4 29,9 23,9 27,4

N60P23K.23 НСР,ь 12 3 1 2 13,0 1,1 11,4 1,2 11,5 1,4 13 7 2,7 15,8 1 2 12,9 1 5 12,9 07 31,3 43 30,2 4,4 24,8 3 0 28,8 4,2

В исследованиях 2004-2006 гг выявлено, что при внесении возрастающих доз N20-60 повысилось содержание в зерне сырой клейковины, более эффективными были дозы N40 и N60 по последействию Р40

Без внесения удобрений зерно яровой пшеницы по содержанию сырой клейковины соответствовало 4 группе качества, пригодного для получения сортового хлеба При внесении N20 формировалось зерно 3 или 2 групп качества, при N40 получено зерно 2 группы, а при применении N60 оно соответствовало 2 (ценное) или 1 (сильное) группам качества

Баланс гумуса и азота в почве при длительном применении минеральных удобрений и их влияние на свойства почвы

В среднем за 35 лет ведения полевого опыта при продуктивности пашни около 20 ц/га з ед в пахотном слое почвы накапливается 0,36-0,37 т/га гумуса При использовании азотных удобрений на фоне Р- или РК-удобрений накопление гумуса достигает 0,36-0,38 т/га За счет пожнивных и корневых остатков кукурузы накопление гумуса в пахотном слое почве составляет 0,19-0,22 т/га, при возделывании зерновых культур этот показатель в условиях Курганской области достигает 0,40-0,44 т/га

В результате улучшения минерального питания растений от удобрений за счет гумификации соломы зерновых культур в пахотный слой почвы поступает от 0,57 до 0,80 т/га гумуса При продуктивности пашни около 20 ц/га з ед в пахотном слое от запахиваемой соломы накапливается 0,60,7 т/га, при продуктивности 23-25 ц/га з ед - 0,7-0,8 т/га

За счет пожнивно-корневых остатков сельскохозяйственных культур и соломы зерновых ежегодное накопление гумуса в пахотном слое чернозема составляет от 0,9 до 1,1 т/га (табл 5)

Таблица 5. Влияние минеральных удобрений на баланс гумуса, т/га __(среднее по 2 полям за 1971-2006 гг )___

Вариант Новообразование гумуса за счет Минерализация гумуса Средне! одо-вой баланс гумуса за 35 лет

гумификации пож-нивно-корневых остатков гумификации со помы зерновых культур всего

Без удобрений 0,34 0,57 0,91 0,57 0 34

N23 0,36 0,63 0,99 0,57 0,42

N46 0,36 0,65 1,01 0,57 0,44

N69 0,36 0,64 1,00 0,57 0 43

№ЗР23 0,37 0,71 1,08 0,57 0,51

Ы46Р23 0,38 0,76 1,14 0,57 0,57

Ы69Р23 0,38 0,79 1,17 0,57 0 60

№ЗР23К23 0,37 0,73 1,10 0,57 0,53

Ы46Р23К23 0,38 0,79 1,17 0,57 0,60

Ы69Р26К23 0 38 0,80 1,18 0,57 0 61

При систематическом внесении азотного удобрения в результате большего поступления в почву растительных остатков значение баланса

гумуса имело тенденцию к возрастанию до 0,42-0,44 т/га На фоне с внесением фосфорного удобрения и на фоне фосфорного и калийного удобрений значение баланса достигает 0,5-0,6 т/га в год

С отчуждаемым урожаем культур при внесении азотного удобрения возрастает вынос азота, при этом внесение Р- и РК- удобрений повышает его Связано это с увеличением урожайности от действия и последействия РК-удобрений, которое продолжается в течение 15 лет после прекращения их внесения

Суммарная среднегодовая расходная статья баланса азота по вариантам опыта изменялась от 34 до 65 кг/га Максимальное ее значение соответствовало внесению N69 кг/га на фоне действия и последействия Р- и РК-удобрений(табл 6)

При длительном в течение 35 лет выращивании сельскохозяйственных культур без внесения минеральных удобрений при продуктивности пашни 17,6 ц/га кед формируется отрицательный (-22 кг/га) среднегодовой баланс азота При продуктивности пашни 20 - 23 ц/га к ед с внесением среднегодовых N23 баланс азота также отрицательный (-9 13,7 кг/га), при этом его значение увеличивается на фоне применения Р- и РК-удобрений

Нулевой или слабоположительный баланс азота формируется при внесении среднегодовых N46 при продуктивности 21-24 ц/га к ед При возрастании дозы до N69 получен положительный баланс азота (+26 кг/га) при внесении только азотного и +13 кг/га на фоне Р- или РК-удобрений при продуктивности пашни 21-25 ц/га к ед

Таблица 6. Влияние минеральных удобрений на статьи баланса азота,

кг/га

Поступление Расход

мине- атмосферные Среднегодо

ральные осадки + семе- денит- вой баланс

удобре- на+ азотфикса- вынос с рифика- азота за 35

Вариант ния ция всего урожаем ция всего лет

Без удобрении 0 11 6 11,6 34 0 34,0 -22,4

N23 23 11,6 34 6 41 2,3 43 3 -8,7

N46 46 11 6 57 6 46 4,6 50,6 70

N69 69 11,6 80 6 48 6,9 54,9 25,7

Ы23Р23 23 11,6 34 6 45 2,3 47,3 -12,7

Ы46Р23 46 11,6 57 6 53 4,6 57,6 0

Ы69Р23 69 11,6 80 6 58 6,9 64,9 15,7

Ы23Р23К23 23 116 34 6 46 2,3 48,3 -13,7

Ы46Р23К23 46 11,6 57 6 53 4,6 57,6 0

Ы69Р26К23 69 11,6 80 6 57 69 63 9 16,7

Исследованиями 2007 г установлено, что без применения удобрений и при среднегодовой дозе N23 не снижается содержание гумуса в пахотном слое почвы по сравнению с исходным его содержанием (табл 7) При внесении среднегодовых доз N46-69 в пахотном слое чернозема выщело-

ченного наблюдается накопление гумуса Повышение содержания гумуса в пахотном слое связано с накоплением в пахотном слое пожнивных, корневых остатков и соломы зерновых культур На почве залежи содержание гумуса остается неизменным по сравнению с исходным состоянием 1971 г

Таблица 7. Влияние систематического применения минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в пахотном слое чернозема выщелоченного Весна 2007 г

Вариант Гум>с,% No6in V С N Нитрификационная способность, N-NO3 мг/кг

Исходное содер- 4,63 0,34 13,6

жание 1971 г

Контроль 5,04 0,34 9,9 2,86

N23P23 4,92 0,32 10,5 9,36

N46P23 6,06 0,39 10,4 9,36

N69P23 6,01 0,40 10,2 15,60

N46P23K.23 6,19 0,40 10,5 2,34

Залежь 4,82 0,34 9,5 1,37

НСР„, 0,17 0,02

В результате внесения азотного удобрения в среднегодовых дозах N46 и N69 в пахотном слое чернозема выщелоченного повышается содержание общего азота, а по N23 оно снижается по сравнению с фоном без удобрений и приближается к значению для залежи За счет накопления в пахотном слое общего азота под влиянием вносимых азотных удобрений улучшается соотношение С N с 9,5-9,9 до 10,2-10,5 Удобряемая почва характеризуется максимальной нитрификационной способностью

Систематическое применение минеральных удобрений положительно сказывается на накоплении в пахотном слое чернозема выщелоченного микроорганизмов, контролирующих процессы аммонификации, но увеличивает количество денитрификторов При возрастании доз азотного удобрения в пахотном слое почвы больше накапливается денитрификаторов По количеству микрорганизмов, участвующих в азотном цикле почвы, минимальным характеризуется почва, не получавшая минеральных удобрений в течение 35 лет (контроль), и залежью

Азотные удобрения способствуют повышению в пахотном слое чернозема выщелоченного количества целлюлозоразлагающих микроорганизмов, обеспечивающих минерализацию органического вещества соломы, пожнивных и корневых остатков и приводящих к формированию в почве положительного баланса гумуса

В целом систематическое применение минеральных удобрений на черноземе выщелоченном способствует повышению суммарной биологической активности При использовании N46 и N69 суммарная биологическая активность почвы пашни превышает залежный участок, что свидетельствует о формировании комплекса почвенных микроорганизмов, ус-

тойчивых к антропогенному воздействию, и сохранению исходного биоразнообразия

Эффективность использования азотных удобрений

Эффективность использования минеральных удобрений оценивали по показателям окупаемости прибавкой урожая и по коэффициенту использования растениями из удобрений

При обобщении данных полевого опыта выявлено, что окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая сухой зеленой массы кукурузы возрастала от 1 ротации к 7, что связано с положительным влиянием вносимых минеральных удобрений на прибавку урожая и снижением урожайности без применения минеральных удобрений В среднем за семь ротаций 1 кг вносимых удобрений в действующем веществе окупался от 9,1 до 13,2 кг сухого вещества зеленой массы кукурузы Максимальная окупаемость характерна для дозы N40, с увеличением доз (80 и 120 кг/га) оплата 1 кг снижалась до И ,0 и 7,8 кг/кг При внесении N40P40 получена высокая (12,9 кг/кг) окупаемость 1 кг удобрения, но при внесении NPK оплата их прибавкой снижалась, поскольку не получено роста урожайности зеленой массы

В среднем за 5 ротаций максимальная окупаемость 12 кг зерна на 1 кг N получена при под первую яровую пшеницу по N40 С увеличением доз азота окупаемость прибавкой урожая снижалась в 3-4 раза за 1- 5 ротации Внесение Р40 под яровую пшеницу повысило окупаемость минеральных удобрений по сравнению с внесением N40 и N60 В 6 и 7 ротациях максимальная (9,5 кг/кг) окупаемость удобрений получена при внесении N20, с увеличением дозы окупаемость азота снижалась до 4,2 и 2,3 кг/кг В среднем за 7 ротаций максимальная окупаемость минеральных удобрений (9,1 — 11,8 кг/кг) прибавкой урожая зерна первой яровой пшеницы получена при ежегодном внесении N20-40 на фоне последействия Р40 и N20 на фоне Р40К40

При выращивании яровой пшеницы третьей культурой четырехпольного севооборота при прямом действии минеральных удобрений за 1-5 ротации севооборота получена низкая оплата N-удобрений (2,2-4,5 кг/кг) При внесении N40 на фоне Р40 она возрастала до 5,7- 6,8 кг зерна, внесение К40 снизило окупаемость минеральных удобрений до 4,2-4,8 кг зерна Максимальная окупаемость получена при внесении доз N20-40 В среднем по всем ротациям внесение N20 обеспечило окупаемость 1 кг азота 7,5 кг зерна, при повышении дозы до 40 и 60 кг/га оплата снижалась в 1,6 и 3 раза По последействию дозы Р40 каждый 1 кг азота, внесенного в дозах 20 и 40 кг/га, окупался 8,1-8,4 кг зерна С учетом последействия Р40К40 окупаемость минеральных удобрений при N20-60 составила около 6 кг зерна

В первой-пятой ротациях севооборота окупаемость 1 кг N урожаем овса составила 4 кг зерна, при увеличении дозы она значительно снижалась При внесении Р- и РК-удобрений оплата 1 кг удобрений достигала 2,8-4,5 кг зерна и получена минимальной по N40-60 В 6-7 ротациях сево-

оборота при внесении только азотного удобрения по последействию Р оплата 1 кг №К прибавкой урожая возрастала до 5-13 кг/кг и по последействию РК до 5,7-17 кг зерна В среднем за семь ротаций севооборота внесение N20-40 обеспечило окупаемость каждого кг азота 3,0 и 1,8 кг зерна овса, что является очень низким показателем

Оплата одного кг ^удобрения прибавкой урожая бессменной яровой пшеницы в среднем за семь лет по N20 достигла 13 кг/кг, по N40 - 10 кг/кг и по N60 - 7,2 кг/кг зерна С учетом последействия Р- и РК- удобрений оплата минеральных удобрений урожаем зерна бессменной яровой пшеницы составила 17-23 кг при внесении N20, 13-16 кг при внесении N40 и 13-15 кг при внесении N60

За семь ротаций полевого севооборота 1 кг азота окупался 5,8 кг з ед по N23 По N46 окупаемость 1 кг азота составила 4,3 кг з ед и 2,8 кг з ед по N69 С учетом последействия Р23 оплата 1 кг д в удобрений при среднегодовых дозах азота N23 и N46 возросла до 7,4-7,7 кг з ед , по N69 кг/га - 5,7 кг з ед При внесении Р23К23 и ежегодном применении N оплата удобрений снижалась до 4,8-5,5 кг з ед , поскольку не происходило существенного увеличения продуктивности севооборота от калийного удобрения

Установлена зависимость окупаемости минеральных удобрений от погодных условий в период вегетации полевых культур В благоприятные годы окупаемость по кукурузе составляет 11,7 - 13,7 кг/кг сухой зеленой массы, зерном яровой пшеницы второй культуры севооборота - 17 - 18 кг, третьей культуры - 9 - 11 кг, овса - 6 -7,5 кг/кг При неблагоприятных погодных условиях окупаемость снижается у кукурузы до 7 кг, яровой пшеницы до 3 - 5 кг, овса до 3 - 5 кг/кг

Расчеты по результатам длительного полевого опыта показали, что Р- и РК-удобрения повышают коэффициент использования азота при дозе N23 с 38 до 44 и 60 %, при дозе N46 с 22 до 39 и 41 % соответственно фонам При среднегодовых дозах N69 коэффициент возрастает с 13 до 28 % на фоне последействия Р23 и до 33 % на фоне последействия Р23К23 (табл 8)

Таблица 8. Коэффициент использования растениями азота удобрений,%

Среднегодовая доза за 35 лет В среднем за 5 ротаций севооборота при внесении удобрений В среднем в 6-7 ротациях без внесения РК-удобрений Бессменная пшеница без внесения РК-удобрекий За 35 летний период опыта

N23 24 38 37 30

N46 26 22 32 26

N69 21 13 26 20

Ы23Р23 52 44 33 48

Ы46Р23 42 39 36 41

Ы69Р23 35 28 41 35

ШЭР23К23 50 60 49 52

Ж6Р23К23 44 41 35 41

Ш9Р23К23 33 33 34 33

Увеличение коэффициента использования азота удобрений связано с положительным последействием удобрений на урожайность основной продукции выращиваемых культур севооборота

За 35-летний период применения азотного удобрения коэффициент его использования растениями составляет 30-20 % при среднегодовых дозах 23-69 кг/га При внесении среднегодовых N23-69 коэффициент использования азота из удобрения возрастает до 33-52 % на фоне 20- летнего действия и 15-летнего последействия Р-удобрений, что объясняется положительным их влиянием на урожайность возделываемых культур

Выводы

1 На черноземах выщелоченных в Курганской области в любые по увлажнению годы урожайность зеленой массы кукурузы в наибольшей мере (на 30-55 %) повышалась от внесения под предпосевную культивацию азотно-фосфорных удобрений в дозе №0Р40 Без применения азотных удобрений урожайность сухой зеленой массы составляла всего 18,9 ц/га в неблагоприятные, 34,6 ц/га в средне благоприятные и 48,1 ц/га в благоприятные годы

2 При возделывании яровой пшеницы после кукурузы на силос наиболее эффективной дозой в любые по увлажнению годы было внесение под культивацию ^0Р28 Под вторую яровую пшеницу эффективно внесение доз ^0Р28 Внесение только азотных удобрений было малоэффективным Урожайность четвертой культуры севооборота овса возрастала от применения в предпосевную культивацию ЖОРЗЗ в средне- и благоприятные по увлажнению годы

3 Наибольшая урожайность зерна бессменной яровой пшеницы получали при внесении N60 по последействию Р40, которое наблюдалось на протяжении 15 лет

4 При систематическом применении минеральных удобрений (28 лет чередование культур кукуруза - яровая пшеница - яровая пшеница - овес и 7 лет бессменная яровая пшеница) оптимальной среднегодовой дозой азота было внесение N46 на фоне действия и последействия Р23

5 Азотные удобрения повышали содержание сырого белка в зеленой массе кукурузы при внесении N80, зерне яровой пшеницы второй культуры севооборота - от N60 и третьей культуры севооборота - от N40 и N60, в зерне овса - от N40 и N60, в зерне яровой пшеницы, выращиваемой бессменно, при внесении N40 и N60, при этом более эффективным на зерновых культурах было внесение N60

6 По содержанию сырой клейковины зерно яровой пшеницы, выращиваемой бессменно в течение семи лет, без азотного удобрения соответствовало четвертой группе качества, при внесении N20 - третьей или второй, N40 - второй, применение азотного удобрения в дозе N60 обеспечивает получение зерна второй или первой групп качества

7 За счет пожнивных и корневых остатков, а также запахивания соломы зерновых культур в пахотном слое чернозема выщелоченного, форми-

руется положительный (0,34-0,60 т/га) баланс гумуса, который возрастает при внесении доз азотного удобрения Положительный баланс азота в севообороте формируется при внесении среднегодовых доз N46 и N69, а на фонах Р23 и Р23К23 - при внесении N69

8 В пахотном слое чернозема выщелоченного содержание гумуса не снижается по сравнению с исходным в 1971 г при использовании пашни без удобрений и при систематическом внесении среднегодовых доз N23 При систематическом внесении среднегодовых N46-69 наблюдается накопление гумуса Азотные удобрения способствуют улучшению соотношения углерода к азоту в почве, увеличивают количество углерода микробной биомассы и лабильного углерода, нитрификационную способность, повышают суммарную биологическую активность почвы

9 Минимальная окупаемость азотных удобрений получена при недостатке атмосферных осадков Она повышается в среднеблагоприятные годы и достигает максимума при оптимальном количестве атмосферных осадков и сумме активных температур, близких к среднемноголетнему значению

10 За 35-летний период применения азотных удобрений коэффициент использования растениями азота удобрений составляет 30-20 % при среднегодовых дозах 23-69 кг/га На фоне 20-летнего действия и 15-летнего последействия Р- РК-удобрений коэффициента использования азота из удобрений при дозах N23-69 возрастает до 52-33 %

Предложения производству

При выращивании в севообороте на выщелоченном черноземе Курганской области для получения урожая зерна яровой пшеницы 25 - 30 ц/га с содержанием сырого белка 11 - 12 % необходимо внесение в предпосевную культивацию Ж0Р40 Для получения 40 - 50 т/га сухой зеленой массы кукурузы рекомендуется применение в предпосевную культивацию Ш0Р40 Урожайность овса в севообороте 20 - 25 ц/га может быть получена при внесении в предпосевную культивацию М0Р23 Для получения зерна 20 ц/га с содержанием белка 12 - 14 % и сырой клейковины 25 - 28 % при бессменном выращивании яровой пшеницы рекомендуется допо-севное внесение N40-60 В целях повышения содержания сырого белка в зерне яровой пшеницы, возделываемой как в севообороте, так и бессменно, рекомендуется внесение азотных удобрений в дозе 60 кг/га

В целях предотвращения снижения содержания в черноземе выщелоченном подвижного фосфора рекомендуется внесение фосфорных удобрений в среднегодовой дозе 23 кг/га

Работы, опубликованные по теме диссертации

1 Телегин В.А., Волынкин В.И. Окупаемость минеральных удобрений при длительном их внесении в севообороте// Плодородие Приложение к журналу № 3 (36) 2007 С 30 - 31

2 Телегин В.А. Качество зерна яровой пшеницы при длительном применении азотного удобрения на выщелоченном черноземе Материалы международной научно - практической конференции «Агроэкологические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур (25 - 26 апреля 2007 г ) М ВНИИ А 2007 С 150-151

3 Волынкин В И., Волынкина О.В., Телегин В.А., Новоселов В.П., Попов Г.П., Емельянов Ю.Я. Плодородие полей и эффективность применения удобрений на черноземах Зауралья Курган, 2007 82 с

Работа по изданию выполнена в редакционно-издательском отделе ВНИИА Лицензия на издательскую деятельность ЛР 040919 от 07 10 98 Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД № 53-468 от 13 08 99 Подписано в печать 08 11 2007 Формат 60x84/16 Заказ №27

Уел печ л 1,1 Тираж 100

127550, Москва, ул Прянишникова, 31 А Тел 976-25-01

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Телегин, Владимир Александрович

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерновых культур.

1.2. Продуктивность севооборота при удобрении черноземов.

1.3. Баланс питательных веществ и гумуса и влияние удобрений на агрохимические показатели чернозема.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

Глава 3. Влияние минеральных удобрений на урожайность отдельных культур и продуктивность севооборота.

Глава 4. Влияние удобрений на качество продукции сельскохозяйственных культур.

Глава 5. Баланс гумуса и азота в почве при длительном применении минеральных удобрений и их влияние на свойства почвы.

5.1. Баланс гумуса и азота.

5.2. Влияние длительного использования минеральных удобрений на свойства почвы.

Глава 6. Эффективность использования минеральных удобрений.

6.1. Окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая.

6.2.Коэффициент использования растениями азота удобрений.

Выводы.

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние длительного применения азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие чернозема выщелоченного в Курганской области"

Актуальность. Развитие современного агропромышленного комплекса Курганской области направлено на возрастание отечественного производства продовольственного зерна. Получение продовольственного зерна может быть достигнуто за счет освоения современных агротехнологий, где важнейшее значение принадлежит минеральным удобрениям, так как только достаточное снабжение растений элементами минерального питания обеспечивает получение экономически оправданных урожаев при высокой окупаемости удобрений прибавкой урожая зерна. При высокой цене на азотные удобрения существенное значение имеет определение оптимальных доз, позволяющих получить максимальный эффект, рационально использовать потенциал растений и почвенных ресурсов.

В этой связи в регионе крайне важно изучение рационального использования азотных удобрений в полевых опытах, эффективности различных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры при различных погодных условиях с учетом их действия и последействия. Следует оценивать влияние удобрений не только на урожайность и качество растениеводческой продукции, но и на агрохимические свойства почвы, так как сохранение и повышение плодородия почв имеет особое значение для сохранения устойчивости агроландшафтов.

Цель и задача работы: провести исследования, обобщить результаты длительного опыта для разработки предложений по применению азотных удобрений на черноземе выщелоченном, обеспечивающих получение до 30 ц/га зерна яровой пшеницы при высокой окупаемости удобрений прибавкой урожая. Для этого предусматривали решение следующих задач:

- оценить влияние азотных удобрений на фоне РК-удобрений при длительном применении на урожайность возделываемых культур и продуктивность севооборота;

- исследовать качество растениеводческой продукции;

- оценить баланс гумуса и азота в почве и определить влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного;

- определить окупаемость удобрений прибавкой урожая и коэффициент использования азота растениями.

Научная новизна. Для условий региона впервые установлена высокая эффективность азотных и фосфорных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры в севообороте, внесение только азотных и калийных удобрений было не эффективным. Под кукурузу на силос наиболее эффективно было внесение И80Р40, яровую пшеницу Ш0Р40. Под овес, идущий завершающей культурой севооборота, применение ШОРЗЗ было менее эффективно. При выращивании бессменной яровой пшеницы было эффективно внесении Ы40Р23. При увеличении доз азотных удобрений до N60 формируется зерно, пригодное для выпечки высококачественного хлеба. Впервые установлена эффективность 15-летнего последействия фосфорных удобрений на урожайность яровой пшеницы.

Систематическое в течение 35 лет применение минеральных удобрений в среднегодовых N46 формирует слабоположительный баланс азота, а при внесении N69 он становится положительным. Без удобрений или внесении N23 сохраняется исходное содержание гумуса (до закладки 35 лет назад). При внесении среднегодовых N46-69 в пахотном слое чернозема выщелоченного повышается содержание гумуса в результате гумификации пожнивных и корневых остатков возделываемых культур, а также запахиваемой соломы зерновых культур.

В результате 20-летнего систематического применения фосфорных удобрений их последействие продолжается в течение 15 лет, однако наблюдается снижение содержания в пахотном слое почвы подвижного фосфора, которое приближается к исходному содержанию до закладки опыта. За 35-летний период использования пашни наметилась тенденция к снижению содержания подвижного фосфора, однако обеспеченность чернозема этим элементом остается очень высокой. Длительное применение минеральных удобрений положительно сказывалось на состоянии микробоценоза почвы. Впервые для черноземов выщелоченных в южном Зауралье определены показатели окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая, которые дифференцированы с учетом доз и сочетаний и погодных условий вегетационного периода.

Практическая значимость. Результаты исследований используются для разработки системы применения минеральных удобрений в агротехноло-гиях выращивания основных сельскохозяйственных культур в Курганской области на основе компьютерных программ. Это позволяет более эффективно использовать в первую очередь азотные удобрения с учетом их влияния на урожайность и качество продукции, агрохимические свойства почвы и обеспечивать более высокую окупаемость удобрений прибавкой урожая зерна. Полученные данные по длительному влиянию минеральных удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного служат исходной базой для создания нормативов изменений свойств почв и выработки мероприятий по реализации ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 гг.».

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Телегин, Владимир Александрович

103 Выводы

1. На черноземах выщелоченных в Курганской области в любые по увлажнению годы урожайность зеленой массы кукурузы в наибольшей мере (на 30-55 %) повышалась от внесения под предпосевную культивацию азотно-фосфорных удобрений в дозе Ш0Р40. Без применения азотных удобрений урожайность сухой зеленой массы составляла всего 18,9 ц/га в неблагоприятные, 34,6 ц/га в средне благоприятные и 48,1 ц/га в благоприятные годы.

2. При возделывании яровой пшеницы после кукурузы на силос наиболее эффективной дозой в любые по увлажнению годы было внесение под культивацию Ш0Р28. Под вторую яровую пшеницу эффективно внесение доз Ы60Р28. Внесение только азотных удобрений было малоэффективным. Урожайность четвертой культуры севооборота овса возрастала от применения в предпосевную культивацию ШОРЗЗ в средне- и благоприятные по увлажнению годы.

3. Наибольшая урожайность зерна бессменной яровой пшеницы получали при внесении N60 по последействию Р40, которое наблюдалось на протяжении 15 лет.

4. При систематическом применении минеральных удобрений (28 лет чередование культур: кукуруза - яровая пшеница - яровая пшеница - овес и 7 лет бессменная яровая пшеница) оптимальной среднегодовой дозой азота было внесение N46 на фоне действия и последействия Р23.

5. Азотные удобрения повышали содержание сырого бежа в зеленой массе кукурузы при внесении N80; зерне яровой пшеницы: второй культуры севооборота- от N60 и третьей культуры севооборота - от N40 и N60; в зерне овса - от N40 и N60; в зерне яровой пшеницы, выращиваемой бессменно, при внесении N40 и N60, при этом более эффективным на зерновых культурах было внесение N60.

6. По содержанию сырой клейковины зерно яровой пшеницы, выращиваемой бессменно в течение семи лет, без азотного удобрения соответствовало четвертой группе качества, при внесении N20 - третьей или второй, N40 - второй, применение азотного удобрения в дозе N60 обеспечивает получение зерна второй или первой групп качества.

7. За счет пожнивных и корневых остатков, а также запахивания соломы зерновых культур в пахотном слое чернозема выщелоченного, формируется положительный (0,34-0,60 т/га) баланс гумуса, который возрастает при внесении доз азотного удобрения. Положительный баланс азота в севообороте формируется при внесении среднегодовых доз N46 и N69, а на фонах Р23 и Р23К23 - при внесении N69.

8. В пахотном слое чернозема выщелоченного содержание гумуса не снижается по сравнению с исходным в 1971 г. при использовании пашни без удобрений и при систематическом внесении среднегодовых доз N23 .При систематическом внесении среднегодовых N46-69 наблюдается накопление гумуса. Азотные удобрения способствуют улучшению соотношения углерода к азоту в почве, увеличивают количество углерода микробной биомассы и лабильного углерода, нитрификационную способность, повышают суммарную биологическую активность почвы.

9. Минимальная окупаемость азотных удобрений получена при недостатке атмосферных осадков. Она повышается в среднеблагоприятные годы и достигает максимума при оптимальном количестве атмосферных осадков и сумме активных температур, близких к среднемноголетнему значению.

10.3а 35-летний период применения азотных удобрений коэффициент использования растениями азота удобрений составляет 30-20 % при среднегодовых дозах 23-69 кг/га. На фоне 20-летнего действия и 15-летнего последействия Р- РК-удобрений коэффициент^ использования азота из удобрений при дозах N23-69 возрастает до 52-33 %.

Предложения производству

При выращивании в севообороте на выщелоченном черноземе Курганской области для получения урожая зерна яровой пшеницы 25 - 30 ц/га с содержанием сырого белка 11 - 12 % необходимо внесение в предпосевную культивацию Ш0Р40. Для получения 40 - 50 т/га сухой зеленой массы кукурузы рекомендуется применение в предпосевную культивацию И80Р40. Урожайность овса в севообороте 20 - 25 ц/га может быть получена при внесении в предпосевную культивацию Ж0Р23. Для получения зерна 20 ц/га с содержанием бейка 12 - 14 % и сырой клейковины 25 - 28 % при бессменном выращивании яровой пшеницы рекомендуется допосевное внесение N40-60. В целях повышения содержания сырого белка в зерне яровой пшеницы, возделываемой как в севообороте, так и бессменно, рекомендуется внесение азотных удобрений в дозе 60 кг/га.

В целях предотвращения снижения содержания в черноземе выщелоченном подвижного фосфора рекомендуется внесение фосфорных удобрений в среднегодовой дозе 23 кг/га

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Телегин, Владимир Александрович, Москва

1. Авдонин Н.С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции. - М.: Колос, 1979. - 303 с.

2. Авраменко B.C. Влияние подкормки на урожай и качество зерна // Зерновое хозяйство. 1982.- № 3.- С. 27 32

3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2005 года). -М.: ВНИИА, 2006. 180 с.

4. Аникст Д.М. О зависимости между выносом азота яровой пшеницей и ее отзывчивостью на азотное удобрение в разных почвенно-климатических условиях / Бюлл. ВИУА. М., 1988. - С. 37-43.

5. Артюшин A.M. Исследования по изучению ингибиторов нитрификации в СССР/ Повышение эффективности азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации,- М., 1979. С. 3 - 5.

6. Бабанина A.B. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы и озимой ржи на дерново -подзолистой почве в условиях Центрального района Нечерноземной зоны//Вестник с.х. науки. -1979. №1. С. 37-40.

7. Бабарина Э.А., Иванова P.C. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота.//Агрохимия.-1982.-№ 8.-С.28-31.

8. Багринцева В.Н., Шмалько И.А. Влияние калийных удобрений на рост и продуктивность растений кукурузы на черноземе обыкновенном карбонатном//Агрохимия. -2006. № 6. С.40-44.

9. Баталова Г.А. Овес. Технология возделывания и селекция. Киров: НИИСХС-В, 2000.-205с.

10. Батьков Б.О. Зависимость между содержанием подвижного фосфора, эффективностью фосфорных удобрений и урожаем кукурузы на предкавказских черноземах в условиях орошения // Бюллетень ВИУА. 1974. №2. С. 59-61.

11. Безуглова О.С., Звягинцева C.B., Горянкова Н.В. Потеря гумуса в почвах Ростовской области//Почвоведение. 1995. №2. С. 175-183.

12. Благовещенская Г.Г., Духанина Т.М. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения химизации// Агрохимия.- 2004, №2. С.80-88.

13. Блохин Н.И., Ковбасенко Г.М. Сортовая агротехника и качество зерна озимой пшеницы//Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М. 1980. С. 81-82.

14. Войтович Н.И, Сандухадзе Б.И., Чумаченко И.А., Капранов В.Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур. М.: ЦИНАО, 2002. - 196 с.

15. Воллейдт Л.П., Андреева Н.Г., Бабанина A.B. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. -1973. № 6. С. 9-10.

16. Воллейдт Л.П., Ваулина Г.И., Мякинькова J1.JI. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве в зависимости от влагообеспеченности / Тез. докл. 7-го делегат, съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент. 1985. -Ч. 3. - С. 75.

17. Волынкин В.И., Волынкина О.В., Данилова Л.Ф. и др. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте. Рекомендации. -Курган, 2001. С. 62-110.

18. Гамзиков Г.П., Калугина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информация. ВНИИТИАгропром. М. 1992.48 с.

19. Гамзикова О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. -Новосибирск: Наука, 1994. 220 с.

20. Герцузский Д.Ф. Анатомо морфологические признаки и генотипическая отзывчивость растений на азотные удобрения (обзор) /Тр. ВИУА/ Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. -М., 1990. С. 93-118

21. Гетманец А.Я., Водянов В.А., Давыдов A.C. Влияние удобрений на эффективное плодородие южного чернозема Южного Поволжья и урожай культур севооборота//Агрохимия. 1987. № 3. С. 15-23.

22. Гиленко К.А., Филимонова Л.А. 56 ц зерна не предел // Защита растений. 1985. № 1. С. 5.

23. Глухих М.А., Собянин В.Б., Собянина О.Б. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования. Часть вторая. -Курган: Изд-во «Зауралье», 2005. 244 с.

24. Гречишкина Ю.И. Динамика обменного калия в обыкновенных черноземах//Плодородие. Приложение к журналу № 3 (36), 2007. С. 59-60.

25. Григорьева JI.B., Бондаренко С.Ф. Режим подвижных фосфатов в приазовском черноземе в звене черный пар озимая пшеница// В кн.: Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. -Нальчик, 1971. С. 417-419.

26. Дадыкин В.П. Температура почвы как один из факторов, определяющих эффективность удобрений// Почвоведение. 1951. № 9. С. 551561.

27. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. - С. 128 - 147.

28. Державин JIM., Кореньков Д.А. Международная конференция "Азот: удобрение почва - растение". Прага, авг. 1986 г. // Агрохимия. 1987. №6.-С. 134-139.

29. Державин JIM., Ладонин В.Ф., Шилышков И.А. и др. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России. -М.: РАСХН, 2006. 268 с.

30. Державин JIM., Попова P.M., Дегтярева Н.И. и др. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. -М.: МСХА, 1991.65 с.

31. Джанаев Г.Г., Дзанагов С.Х., Газданов A.B. Динамика пищевого режима основных типов почв Центрального Предкавказья/ В кн.: Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. -Нальчик. 1971. С. 297-303.

32. Дзанагов С.Х. Обоснование рационального применения удобрений в полевых севооборотах в Центральном Предкавказье: Дисс. на соискание уч. степени доктора с/х наук. -Владикавказ, 1993. 394 с.

33. Дзанагов С.Х. Система удобрений полевых культур в Центральном Предкавказье //Доклады ВАСХНИЛ. 1982. №2. С. 8-11.

34. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л.В. Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал. Л.: Агропромиздат, 1987. - 560 с.

35. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л.В., Пшеницы мира. Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал. Л.: Агропромиздат, 1987. - 560 с.

36. Егоров В. Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами //Известия ТСХА. 1963. № 6. С. 25-26.

37. Жукова JI. М. Влияние систематического внесения удобрений на физико-химические свойства различных почв./ Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и плодородие почвы. -М.: Колос, 1980. С. 41 49.

38. Жукова JI. М. Влияние систематического внесения удобрений на физико-химические свойства различных почв./ Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и плодородие почвы. -М.: Колос, 1980. С. 41 49.

39. Жученко А.А.Ресурсный потенциал зерна в России. -М.: Изд-во Агрорус, 2004. 1112 с.

40. Завьялова Н.Е., Ямалтдинова В.Р. Изменение биологической активности дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений// Доклады Россельхозакадеми., 2006. №3. С.39-42.

41. Загорча K.JI. Разработка и обоснование системы удобрения в полевых севооборотах на карбонатном черноземе: Дисс. на соиск. ученой степ, доктора с.х.н. -Кишинев, 1984. 556 с.

42. Захарова O.A., Кирейчева JT.B., Мажайский Ю.А. Микробоценоз почвы при разных уровнях антропогенного воздействия. -Рязань, 2004; 162 с.

43. Зверева Е.А. Оптимизация систем удобрения в севооборотах на темнокаштановой почве и карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора с.х.н. М., 1987. 48 с.

44. Зверева Е.А., Батьков Б.О., Энеев М.Д., Элюбаев С.З. Содержание подвижного фосфора в орошаемых карбонатных почвах Северного Кавказа и эффективность фосфорных удобрений //Агрохимия. 1978. №10. С. 36-42

45. Зверева Е.А., Бортникова J1.A. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении. В кн.: Плодородии черноземов России. -М., 1998. С. 402-458.

46. Зверева E.A., Щербинина Л.И., Батьков Б.О. Фракционный состав фосфатов, превращение фосфора удобрений в темно каштановой карбонатной почве и предкавказском карбонатном черноземе при орошении. //Бюллетень ВИУА. М, 1977. № 36. С. 38 - 43.

47. Иванов А.Л. Сельскохозяйственная микробиология и проблемы повышения эффективности и экологической безопасности земледелия на ландшафтной основе с.-х. микробиологии. 2001. Тезисы всеросс.конф., С-Петербург. С.9-11.

48. Иванов А.Л., Кирюшин В.И., Краснощекое Н.В., Лачуга Ю.Ф. и др. О развитии агротехнологий и формировании государственной технологической политики в сельском хозяйстве (доклад). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 116 с.

49. Иванова Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1982. № 4. С. 26 35

50. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. 234 с.

51. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1995. № 11. С. 58-64.

52. Исмагилов P.P. Азотная подкормка озимой ржи//Химизация сельского хозяйства. 1990. № 11. С. 46 47.

53. Казанцев Н.Я. Эффективность удобрений с учетом агроландшафтных условий в землепользовании Северного Казахстана/ Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. -Курган. 2006. С. 354366.

54. Каликинский A.A., Горелько Н.М. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченности // Бюлл. ВИУА. М. 1985. № 75. С. 55-65.

55. Касаева К.А. Технология возделывания озимой ржи в условиях интенсивного земледелия. М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. 53 с.

56. Касицкий Ю.И., Мазюк H.H., Лупина A.A. Влияние фосфорных удобрений на показатели фосфатного режима основных почв Северного Кавказа//Агрохимия. 1983. №8. Сообщение 1. С.46-58.

57. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. -М.: Изд-во МСХА. 2000.473 с.

58. Кирюшин В.И., Иванов A.JI. и др. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. -М.: Росинформагротех, 2005. 784 с.

59. Кисель В.Д., Кривоносова Г.М. Агрохимическая характеристика черноземов и каштановых почв степи// В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Украинская ССР. -М. 1973. С.227-246.

60. Кобылянский В.Д. Рожь. М.: Колос, 1982. 270 с.

61. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. -М.: Агропромиздат, 1986. 125 с.

62. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. -Горький, 1981.46 с.

63. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.

64. Константинова A.B., Серов В.М. Химические свойства и качество продукции сельского хозяйства. Фрунзе, 1981. 63 с.

65. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. -М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.

66. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 985. 221 с.

67. Кореньков ДА., Ладонин В.Ф., Синдяшкина Р.И., Могиндовид Л.С. Комплексное применение средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур // Агрохимия. 1987. № 11. С. 121-126.

68. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая / Изд. 2-е, перераб. идоп. М.: Агропромиздат, 1987. С. 39 - 44

69. Корнеева В.Д., Савицкий Ф.И. Влияние удобрений на качество зерна озимой шпеницы//Всесоюз. научно-методическое совещание участников Географической сети опытов с удобрениями: Тез. докл. -М., 1976, -ч. 1.С. 109-110.

70. Котлярова О.Г., Котлярова Е.Г., Лицуков С.Д. Разработка систем земледелия на ландшафтной основе в Центрально-Черноземной зоне. -Белгрод: Из-во БГСХА, 2006.127 с.

71. Кудзин Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на некоторые свойства черноземов и продуктивность растений //Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Вып. 1.-М. 1970. С.322-335.

72. Кузьмин В.М., Никитишен В.И. Сроки внесения азотных удобрений // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 10. С. 36 38.

73. Кулаковская Т.Н. Почвенно агрохимические основы получения высоких урожаев. - Минск: Ураджай, 1978. 272 с.

74. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат, 1988. 104 с.

75. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции // Сельскохозяйственная биология. 1995. № 5. С. 3-8.

76. Лебедева Л.А., Егорова Е.В. Продуктивность и качество яровой пшеницы и ячменя на дерново-подзолистой почве с разным уровнем плодородия. В сб.: Агрохимия и качество растениеводческой продукции. -М.: МГУ, 1991. С. 29-38.

77. Лола М.В. Эффективность удобрений в звеньях полевых севооборотов в предкавказском черноземе и баланс питательных веществЮффективность удобрений в условиях Ставропольского края. -Ставрополь, 1975. С. 22-23.

78. Лунев М.И., Груздев Л.Г. Детоксикация 2.4 Д в растениях озимой пшеницы при различных фонах азотной подкормки и хлорхолинхлорида //

79. Доклады ВАСХНИЛ. 1981. № 8. С. 19 21

80. Любарская Л. С. Влияние длительного применения удобрений на урожай культур и плодородие почвы //Влияние длительного применения удобрений на плодородие почв и продуктивность севооборотов. Вып. 3. -М.: Колос, 1968. С 437-477.

81. Мальцева Л.Т. Урожайность и качество озимой пшеницы в Зауралье/ Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. -Курган, 2006. С.170-177

82. Меркушева М.Г., Аюшина Т.А., Инешина Е.Г. Микробиологический режим аллювиальных луговых почв Забайкалья при орошении и удобрении// Агрохимия. 2004. №3. С. 5-13.

83. Методические указания по определению баланса питательных веществ азота, фосфора, калия, гумуса, кальция. -М.: ЦИНАО, 2000. 40 с.

84. Минеев В. Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М: Колос, 1993. 415 с.

85. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1999. 332 с.

86. Минеев В.Г., Державин JI.M., Музыкантов П.Д., Попова Р.Н. и др. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях. M.: МСХ СССР, 1985. 339 с.

87. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна. М.: Колос, 1981. 288 с.

88. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 255 с.

89. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Дис. на соиск. уч. степени доктора с.х.наук. Воронеж, 1994. 295 с.

90. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. -М.: Колос, 1983. 45 с.

91. Немченко В.В. Применение ретардантов на яровой пшенице // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 7. С. 40 43.

92. Нетгевич Э.Д. Агротехника пивоваренного ячменя. М.: МСХ СССР, 1982. 8 с.

93. Нетгевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. 207 с.

94. ЮО.Ниловская Н.Т. Потенциальный и реальный урожай озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии // Бюлл. ВИУА. 1991. С. 3-17.

95. Ниловская Н.Т., Арбузова И.Н., Осипова JI.B. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального питания в среде // Агрохимия. 1982. № 1. С. 57-63.

96. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 339 с.

97. Павлов А.Н. Повышение содержания бежа в зерне. М.: Наука, 1984. 119 с.

98. Павлов А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений/Физиологические основы действия удобрений на урожайность и качество. Труды ВИУА. -М.: ВИУА, 1990. С. 323.

99. Ю5.Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

100. Петрова JI.A. Проблемы почвенного плодородия в системах земледелия засушливых регионов России/ Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. -Курган, 2006. С. 97-104.

101. Ю7.Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений /4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1980. 459 с.

102. Постников A.B., Садовская Э.Н. Применение органических удобрений и баланс гумуса в земледелии РСФСР //Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений. -Владимир. 1987. С. 14-15.

103. Ю9.Придворов Н.И., Верзилин В.В. Воспроизводство плодородия и органическое вещество чернозема выщелоченного// Агрохимия. 2006. № 3. С. 5-11.

104. ПО.Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000. 185 с.

105. Ш.Пронина Н.Б. Пути превращения гербицидов в культурных и сорных растениях. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. 56 с.

106. Романенко Г.А., Иванов A.J1. и др. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России. -М.: ВНИИА, 2007. 76 с.

107. Романенко Л.Г., Сайчук К.И. Влияние сроков внесения азота на урожай и качество озимой ржи при разных сроках посева и нормах высева // Агрохимия. 1976. № 10. С. 20 23.

108. Сапаев В.Г. Влияние удобрений и предшественников на динамику потребления элементов питания, формирования урожайности и качество зерна ячменя / Автореф. дисс. канд. с. х. наук. - М. 1982. 22 с.

109. Пб.Саранин К.И., Каничев В.И. Эффективность расчетных методов доз минеральных удобрений под ячмень // Агрохимия, 2000. № 11. С. 27-33.

110. И7.Свешникова A.A., Полянская JI.M., Лукин С.М. Микробные комплексы почв различных угодий Владимирской области//Почвоведение. 2001. №4. С. 461-468.

111. Семенов С.А. Азотные удобрения под озимую рожь // Химизация сельского хозяйства. 1990. № 10. С. 47 48

112. Сигида М.С., Николенко Н.В. Пищевой режим чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота в зависимости от систем удобрений// Плодородие. Приложение к журналу № 3 (36), 2007. С.57-58.

113. Собянин В.Б., Волынкина О.В. Роль сорта и технологии возделывания в повышении сборов высококачественной пшеницы/ Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. -Курган, 2006. С. 159

114. Современные средства защиты растений и технологии их применения. Под ред. В.В.Немченко. -Куртамыш, 2006. 348 с.

115. Созинов A.A. Урожай и качество зерна. М.: Колос, 1976. 64 с.

116. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. 270 с.

117. Соколов O.A. Экологические аспекты применения азотных удобрений // Агрохимия. 1990. № 1. С. 3-12.

118. Соловова Г.К., Пронько В.В., Климова Н.Ф., Ярошенко Т.Н. Оценка влияния различных систем удобрений на биологическую активность южного чернозема. Бюлл.ВИУА, 2003. № 19. С. 186-188.

119. Состравчук И.К. Действие аммиачной селитры на урожай и качество ржи // Зерновое хозяйство. 1982. № 3. С. 12 13.

120. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.: Россельхозакадемия, 2007. 28 с.

121. Стационарные опыты по изучению проблем земледелия. -Курган: Курганский НИИСХ, 2005. 88 с.

122. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности и их взаимосвязь. -М.: ЦИНАО, 2003. 228 с.

123. Танасиненко A.A. Эрозия почв в Сибири/ Эрозия почв: Научные труды Почвенного института им. В.В.Докучаева. -М.: Почв, ин-т, 2007. С. 3462.

124. Телегин В.А., Волынкин В.И. Окупаемость минеральных удобрений при длительном их внесении в севообороте// Плодородие. Приложение к журналу № 3 (36), 2007. С.30-31.

125. Теппер Е., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. -М., Агропромиздат, 1987. 239 с.

126. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия// Плодородие. 2006. № 5(32). С.9-12.

127. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая / Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. С. 39 - 44.

128. Трипольская Л.Н., Багданавичене З.Е., Романовская Д.К. Микробиологическая активность дерново-подзолистой почвы и разложение органических удобрений в осенне-зимний периодШочвоведение. 2004. № 9. С.1100-1108.

129. Труфанов В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества. -Новосибирск: ВО "Наука", 1994. 167с.

130. Фиапшев Б.Х. и др. Черноземы Центрального и Восточного Предкавказья //Черноземы СССР. -М.: Агропромиздат, 1985. С.56-65, 89-106.

131. Храмцов И.Ф. Полвека освоения целины и современные проблемы земледелия Западной Сибири/ 50 лет освоения целинных и залежных земель: итоги и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции. -Оренбург, 2004. С. 179-183.

132. Чуб М. П., Островская Е. Н. Влияние различных систем удобрений на плодородие южного чернозема и продуктивность севооборота //Интенсификация земледелия в Поволжье: НИИСХ ЮГО-Востока. НПО «Элита Поволжья», 1989. С. 112-118.

133. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1980. 69 с.

134. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья: Дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. Саратов, 1989.456 с.

135. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв. -М.: ЦИНАО, 2003. 124 с.

136. Шалов Т.Б. Продуктивность севооборота и плодородиеобыкновенного чернозема. -М.: Агроконсалт, 2002. 86 с.

137. Шарков И.Н. Совершенствование концепции воспроизводства органического вещества// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2003. №2. С. 21-29.

138. Шапошникова И.М. Особенности применения удобрений на черноземах Ростовской области //Почвоведение. 1984. №8. С. 57-61.

139. Шевцова JI.K. Гумус в черноземах и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании. В кн.: Плодородие черноземов России. -М.: ВИУА, 1998. С. 196-224.

140. Щеглов Д.И. Гумусовый профиль черноземов. Процессы формирования и направления эволюции. В кн.: Антропогеннаяэволюция черноземов Воронеж, 2000. С. 71-100.Ь

141. Щербаков А.П., Васцнев И.И. Антропогенная эволюция черноземов. -Воронеж: ВГУ, 2000. 412 с.

142. Ягодин Б. А. и др. Агрохимия. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 445-446.

143. Ansorge Н. Untersuchengen Uber die Wirkung des Stallmistes im staticher Dungungsversuch " Lauchstadt". Albrecht Thear - Archiv, 1966. - B. 10, H. 126,-C. 575 -583.

144. Fleig W. Modeluntersuchungen Zur Beeinflussung des Wasserhaushaltes durch. Bestandtiele der organischer bodensubstanz. Agrochimica, 1975. - 19. № 2 - S. 160-163.

145. Hoffinan H. Wintergetreidebau mit Gulldungung // Landwirtschaftsblatt Wesel-Ems., 1981. Bd. 128. - S 20 - 23

146. Nauman S. und and. Der Einfluss variirter Camposan Mengen auf Standfestigkeit und Ertrag des Winterroggens bei konstanter Stickstoffdungung // Tag. - Ber. Akad. Landwirtschaft der DDR. - Berlin, 1978. - № 155. - S. 139 -144

147. Niehoff K. Auf winterroggen in der Fruchtfolge nicht verziehen // Wochenblatt, 1981. № 35. - S. 23

148. Oberlander H. E. Yumus und ogganischt Dungung im intensiv Ackerbau. Der Forderungsdienst, 1977. V. 25. - № 11. - C. 327- 330.