Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность свиней разных иммуногенетических классов заводского типа "КБ-КН" при различных условиях кормления

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чернышева, Наталья Алексеевна

Введение.

1. Общая характеристика работы.

2. Обзор литературы. 7 2.1 .Характеристика свиней заводского типа «КБ-КН»

2.2.Системы групп крови.

2.3.Генетические механизмы связи групп крови с продуктивностью и некоторые биологические особенности животных

2.4.Генетическая структура по системам групп крови в зависимости от происхождения и методов разведения

2.5.Хозяйственно-полезные признаки в связи с группами крови. 19 2.5.1 .Воспроизводительные качества 19 2.5.2.Откормочные и мясные качества

2.5.3. Резистентность и приспособленность к условиям промышленной технологии

2.5.4. Использование групп крови при отборе ремонтного молодняка. 29 3.Собственные исследования. 32 3.1 Схема исследований.

3.2. Материал и методики исследований

3.3.Результаты собственных исследований.

3.3.1.Воспроизводительные качества свиней 38 3.3.1.1.Число поросят при рождении.

3.3.1.2.Крупноплодность

3.3.1.3. Рост поросят в гнезде к 21-дневному возрасту в зависимости от условий кормления

3.3.2. Скорость роста ремонтного молодняка.

3.3.2.1.Скорость роста поросят в молочный период.

3.3.2.2. Скорость роста молодняка до 6 месяцев.

3.3.3. Телосложение и толщина шпика ремонтных свинок в 100 кг

3.3.4. Картина белой крови у животных основного стада в зависимости от генотипа.

3.3.5. Генетическая структура по группам крови стада свиней заводского типа «КН-КБ».

3.3.5.1. Анализ генетической структуры основного стада свиней заводского типа «КН-КБ» в зависимости от линейной принадлежности, пола и возраста.

3.3.5.2. Анализ генетического баланса в стаде.

Выводы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность свиней разных иммуногенетических классов заводского типа "КБ-КН" при различных условиях кормления"

Значение свиноводства, как одной из отраслей, дающих человеку наиболее ценную часть его рациона - белок, трудно переоценить. Кроме того, именно свиноводство легче всего восстанавливается и перестраивается при создании благоприятных условий.

Последнее десятилетие двадцатого века, несомненно, стало для сельского хозяйства нашей страны одним из самых тяжелых периодов. Массированное наполнение рынка импортной продукцией, цены на которую практически не регулировались государством, неумение большей части сельскохозяйственных предприятий работать в условиях жесткой конкуренции в конечном итоге привели к тому, что большое число отечественных производителей сельхозпродукции оказались практически на пороге банкротства. Как показывает практика, в первую очередь пострадали племенные хозяйства, продукция которых оставалась некоторое время практически невостребованной из-за неспособности товарных хозяйств платить за племенной молодняк. Это повлекло за собой ряд серьезных последствий: ухудшение материальной базы, вплоть до полной выработки ресурсов основных средств производства, зданий, сооружений, оборудования; сокращение племенного поголовья; потеря ценных, высококвалифицированных кадров; снижение уровня селекционно-племенной работы.

В настоящее время в племенном свиноводстве существует целый ряд проблем, от решения которых в конечном итоге зависит сохранение генофонда отечественных пород, следует заметить, наиболее приспособленных к условиям данного региона. Одной из таких проблем является сохранение лучших генотипов в популяциях, где по ряду причин невозможно создать благоприятные условия для полного выявления потенциальной продуктивности. Чаще всего в такой ситуации накапливаются гены, отвечающие за высокий уровень жизнеспособности, но средние и низкие продуктивные качества.

Внедрение методов, позволяющих прогнозировать потенциальную продуктивность, т.е. предварительная оценка по происхождению, изыскание генетических маркеров продуктивности, использование методов популяционной генетики, может помочь при работе со стадом. В частности, за счет них возможно сокращение расходов на одну голову введенного в стадо молодняка, и как следствие лучшее обеспечение ремонтного поголовья кормами, помещениями и т.д.

Иммуногенетические методы исследований в популяциях различных сельскохозяйственных животных положительно зарекомендовали себя с точки зрения простоты, надежности и эффективности. Существующие данные позволяют говорить о них, как о относительно дешевом и эффективном вспомогательном средстве в совершенствовании племенной работы, позволяющем не только судить о достоверности происхождения животных[5], но и использовать в качестве генетических маркеров, так как кодоминантное наследование групп крови в сцеплении с блоками генов, контролирующих продуктивность, позволяет проводить исследования, направленные на изыскание данных связей.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Чернышева, Наталья Алексеевна

Выводы.

1. Лучшими по многоплодию следует считать животных генотипов На/b для линии КН-КБ-1 (превышение над средней 9,2%) и Gaa для линии КН-КБ-34 (превышение 13,7%). Худшими Е aeg/deg и Daa соответственно.

2. Матки генотипа Daa линии КН-КБ-34 имели наибольший процент мертворожденных поросят в помете (14,8%), достоверно различаясь (Р<0,05) с матками генотипа Dab (4,6%) , при общем снижении многоплодия на 7,5% по сравнению с другими генотипами.

3. В условиях пониженного уровня кормления матки с генотипами по группе Е, содержащими bdg и deg аллели, имели преимущество по репродуктивным качествам по сравнению с негативными по данным аллелям животными.

4. В условиях среднего уровня кормления преимущество по репродуктивным качествам имели животные генотипа Gaa, имевшие по линиям КН-КБ-1 и КН-КБ-34 следующие показатели: многоплодия 10,67 гол и 12,67 гол, молочности 56 кг и 54,5 кг соответственно при высокой живой массе одного поросенка в 21 день. Хорошие показатели также имели матки, в генотипе которых присутствовал bdg-аллель.

5. Лучшую абсолютную и удельную скорость роста от рождения до 6 месяцев как при среднем, так и при скудном кормлении имели свинки генотипа Ebdg/bdg.

6. По мясным качествам обнаружена разная направленность связи ряда аллелей. А-/- оказался положительно связан с таким важным признаком, как толщина хребтового шпика и отрицательно с винтовым обхватом окорока. При наличии аллеля def несколько улучшаются мясные качества, но ухудшаются показатели винтового обхвата окорока.

7. По телосложению ремонтного молодняка различий по линиям и системам групп крови выявлено не было, за исключением линии КН-КБ-34, где наименьшую длину туловища - 121см - имели свинки генотипа Edeg/ deg, достоверно отличаясь (Р<0,05) от животных генотипа Е aegn/defkn, которые имели длину туловища 125 см .

8. По системе К обнаружены достоверные различия по количеству лимфоцитов и сумме нейтрофилов между животными, в генотипе которых присутствовал только аллель Ка и животными, в генотипе которых присутствовал аллель Kbf.Y маток генотипа Ка/- линии КН-КБ-1 наблюдался сдвиг лейкограммы влево, а у маток линии КН-КБ-34 - вправо.

9. Обнаружены различия между линиями и половозрастными группами по частоте встречаемости отдельных аллелей и генотипов. Генотипы aeg/aeg, abg/bdg свойственны только хрякам, a def/def, bdf/bdf только маткам. Полностью отсутствует у маток линии КН-КБ-1 генотип Daa.

10. По системам D, Е, G у поросят обнаружено нарушение распределения генотипов с преобладанием гомозигот, в то время как у основных маток такая ситуация наблюдалась лишь в системе Е.

Рекомендации производству

1. Селекционный процесс со стадом племзавода «Константинов©» в частности и линий заводского типа «КБ-КН» следует осуществлять под генетическим контролем, используя данные связи продуктивных качеств и генетических маркеров в линиях.

2. Для повышения темпов селекции отбор ремонтного молодняка следует проводить с учетом иммуногенетических показателей, контролируя наличие «генетического груза» и отдельные генотипы по системам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чернышева, Наталья Алексеевна, Москва

1. А.с. № 5220. Заводской тип свиней крупной белой породы «КБ-КН»/ Тимофеев JI.B., Калябина Л.И.Михеенков В.Е. и др.- По заявке № 222/82 от 12 апреля 1989.- Приказ Госагропрома СССР «35-ЛК-2» от 30.06.1989.- 5с.

2. Агапова Е.М. и др. Оценка генетической изменчивости в популяциях свиней с использованием полиморфных систем крови.// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Киев, 1992.- Т.1. С. 138.

3. Агапова Е.М. Динамика породообразовательного процесса и его методов в свиноводстве.//Розвиток науково1 спадщини академика М.Ф. Гванова щодо породоутворення та селекцп сльскогосподаських тварин. Кшв, 1996.- С.51-52.

4. Ананин В.Н. Технология и методы разведения свиней на малых фермах с использованием генетических маркеров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п.Лесные Поляны Московской обл., - 1999. - 18с.

5. Багрий Б.А., Мещеряков В.Я. Состояние и перспективы иммуногенетических исследований сельскохозяйственных животных.//Иммуногенетика и селекция с.-х. жив-х. -М., 1986.- С.З-6.

6. Бажов Г.М. Использование групп крови в качестве генетических маркеров продуктивных качеств свиней. // Генетические основы повышения продуктивности с.-х. жив-х. -Краснодар, 1984.-Вып 248.- С. 15-25.

7. Безенко С.П. Методические рекомендации по определению происхождения свиней на основе анализа наследственных антигенов эритроцитов// Дубровицы. -ВИЖ.- 1974. -25с.

8. Безенко С.П. Генетико-популяционные характеристики свиней по группам крови.//Породы свиней. М.: «Колос», 1981.- С.133-147.

9. Безенко С.П. О приспособленности свиней различных генотипов по группам крови 10 генов в условиях промфышленных хозяйств.// Тезисы докладов V съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. М., 1987.-Т.З.- С.21.

10. Ю.Бекенев В.А. Селекция свиней. Новосибирск.: РАСХН, Сиб. отд-ние,-1997.- 184с.

11. И.Белкина Н.Н., Павлушенко А.А. Воспроизводительные качества свиней в зависимости от генотипической характеристики по группам крови.// Докл. ВАСХНИЛ. 1988. -№ 10. - С. 37-40.

12. Взаимосвязь генетических систем групп крови с заболеваемостью микобактериозом. /Сахончик П.Е. Леткевич В.И Романов Ю.Д., Плешкевич И.С.//С6.: «Научные основы развития животноводства в БССР».- Минск: «Ураджай», 1987.- вып 17,- С.5-8.

13. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови./ Сухова Н.О., Набродова Н.М., Веслополова С.Г., Неверов Н.М.// Селекция в животноводстве Сибири.- Новосибирск, 1985.- С.107-120.

14. Ворон Ф.П., Тур Г.Н., Биденко Н.М. Многоаллельные системы групп крови у свиней как маркеры хромосом при тесном инбридинге.// Тезисы докладов Y съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -М., 1987.-Т.З.- С. 46-47.

15. Воспроизводительная способность племенных свиней замкнутых популяций в связи с группами крови./ Корешков В.А., Андропов Л.А., Калугин А.Ф., Авдонин А.В.// Сб. науч.-произв. ст. «Соверш. методов воспр. и иск. осем. с.-х. жив-х» М., 1983.- С. 69-74.

16. Гарай В.В., Повзикова Л.Н., Якушонок М.С. Использование факторов групп крови для прогнозирования откормочных качествсвиней.// Селекция с.-х. жив-х по технологическим признакам.-М., 1987,- С.124-129.

17. Гарай В.В., Кленова JI.A., Повзикова Л.Н. Сроки использования свиноматок с различными генотипами групп крови.// В сб.: Использование высокоценных племенных сельскохозяйственных животных.-М., 1988. ч 1.- С. 163-170.

18. Гарай В.В., Повзикова Л.Н. Использование генетико-статистических и иммуногенетических параметров для ускорения селекционного процесса.//В сб.: Пути повышения эффективности сел.-плем. работы в свиноводстве. -М., 1988.- С.31-40.

19. Гарай В.В., Повзикова Л.Н., Гутиев Н.М. Отбор молодняка свиней по генотипам групп крови.// Зоотехния.- 1991.-№5.-С.26-28.

20. Герасименко В.В. Плахотников А.Г. Репродуктивные качества трех пород в связи с особенностями генотипов по полиморфным системам крови.// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -Киев, 1992.- T.l. С-158.

21. Горелов И.Г. Иммуногенетическое изучение А и Н системам групп крови.// Сб.ст.: «Селекция в животноводстве Сибири».-Новосибирск.,!985.- С.120-129.

22. Горелов И.Г. Миниатюрные свиньи как объект получения реагентов групп крови.// Докл. ВАСХНИЛ.- М., 1985,- Вып 12,- С.65-71.

23. Горелов И.Г., Орлова Г.В. Группы крови и биохимический полиморфизм у диких кабанов сибирского подвида (sus scrofa sibiricus)// Тезисы докладов V съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. М., 1987.-Т.З.- С. 5758.

24. Горин JI.B. Группы крови и репродуктивные признаки помесных свиноматок в условиях промышленного хозяйства.//Бюлл. научн. работ ВИЖ. -Дубровицы, 1984.- С. 25-31.

25. Грикшас С.А. Повышение племенных и продуктивных качеств специализированных линий и типов свиней и эффективность их использования при гибридизации: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -М.; -2001.- 31с.

26. Гуменный Ф.М., Рошкован Г.И. Использование иммуногенетических показателей при отборе и подборе свиней отцовских и материнских форм для повышения воспроизводства поросят// Племенное свиноводство в Молдавии.- Кишинев: «Штиица», 1982.- С.28-30.

27. Гучь Ф.А., Рошкован Г.И. Селекционная ценность свиней разных генотипов по полиморфным системам крови.// Племенное свиноводство в Молдавии. Кишинев: «Штиица», 1982.- С.3-14.

28. Данилов С.Б. Данилова Т.Н. Генетические маркеры, как показатель адаптационной способности свиней. //Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М.: 1992. - С. 76-77

29. Дмитриева Г Л., Зимирев М.Е., Крюковец В.В. Влияние генотипических факторов на откормочные качествамолодняка//Сб.науч.тр. «Выращ. плем. и сверхрем. мол. с.-х. животных в Сибири».- Новосибирск, 1980.-С.97-101

30. Дмитриева Г.А.Дисицина Л.В., Бурлак З.К. Группы крови и воспроизводительные способности хряков. //Науч.-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985.- С.45-49.

31. Дубинин Н.П., Машуров A.M. Сопряженный дрейф аллелей// Доклады АН СССР.- 1983. -Т272. -С. 1487-1490.

32. Епишин В.А. Тихонов Н.Т. Использование маркеров групп крови в селекции свиней мясных типов.// Сб.ст. «Пути повышения эффективности сел.-плем. работы в свиноводстве.» М., 1988.- С.50-55.

33. Епишин В.А., Кошель П.П. Сравнительное изучение иммуногенетических параметров и продуктивных качеств свиней мясных типов.//Сб.ст.: «Использование высокоценных племенных сельскохозяйственных животных».-М., 1988.-Ч.1.- С. 140-146.

34. Жучаев К.В., Князев С.П. О некоторых ассоциациях групп крови и иммунореактивности свиней.//Сб. науч. тр.: «Генетика устойчивости жив-х к заболеваниям».- Новосибирск, 1992.- С.67-70.

35. Использование иммуногенетических методов в селекции свиней крупной белой породы./ Дмитриева Г.Л., Сухова Н.О., Морева З.И., Гришина Е.Ф.// Сб. ст.: «Соверш. существ, и создание новых пород с.-х. жив-х и птицы в Сибири».- Новосибирск, 1983.- С.94-101.

36. Кюшь Д.Т., Яровий М.Г. Використания груп Kpoei в селекцшному процесь// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -Киев, 1992.- Т.1.- С. 372.

37. Казанцева Н.П. Скрещивание свиноматок крупной белой породы с хряками дюрок с учетом иммуногенетических показателей.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-1993. 19 с.

38. Картирование локусов G и Н групп крови на хромосоме 15 диких и домашних свиней. Тихонов В.Н., Никитин С.В., Горелов И.Г. и др. //Генетика. -1984.- т.20.-№4.-С.662-669

39. Катулупов Г.Т., Толпеко Г.А. Связь гетерозиготности групп крови со спермопродукцией хряков-производителей // Генетические основы повышения продуктивности с.-х. жив-х. -Краснодар, 1984.-вып.248.-С.26-33.

40. Князев С.П., Тихонов В.Н. Генетическое сцепление групп крови и ферментов у свиней.// Межвузовский сб. научных трудов по проб л. «Свинина».-М., 1988.- С.27-31.

41. Кошель П.П. Связь откормочных качеств свиней с группами крови. // Сб. науч. тр. «Влияние селекции и биол. активных веществ на производство прод. животноводства».- М., 1985.- С. 48-51.

42. Кубарев П.И. Системный подход к пониманию наследственности живых организмов// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова. -Киев, 1992.-Т. 1.С. 19-20.

43. Кудрявцев А. А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1974. -399с.

44. Лингард И., Павлик Я. Использование групп крови свиней в племенной работе.//Международный с.-х. журнал. -М., 1987.-№1.-С.89-94.

45. Лозгачева О.А. Связь естественной резистентности с генетическими системами групп крови свиней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л.: Пушкин, 1983.-21 с.

46. Малышев Б.Т., Жукова Н.М., Семендеева Л.А. Продуктивные качества свиноматок и ремонтных свинок в зависимости от комплексного генотипа по группам крови// Сб. докл. и тез. Межд. науч.-практ. конф. Быково, ВНИИС,1999. - С. 176-177.

47. Милованов О.В. Иммуногенетические показатели крови у свиней и их связь с хозяйственно-полезными признаками. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л.; Пушкин, 1975.- 21 с.

48. Никитин В.И. Атлас крови сельскохозяйственных животных.-М.:Сельхозгиз, 1949.-48с.

49. Новиков А.А. Воспроизводительные способности свиноматок в зависимости от генотипа хряков по группам крови.// Пути повышения племенных и продуктивных качеств свиней. Сб. науч.-произа. ст. ВНИИплем.- М., 1983,- С.83-87.

50. Новиков А. А. Метод отбора хряков-производителей с использованием данных групп крови.// Сб.научных трудов ГСГЦ "Иммуногенетика и селекция сельскохозяйственных животных".- М., 1986. -С.101-103.

51. Новиков А.А. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве : Автореф. дис. докт. биол. наук. -п.Лесные поляны Московской обл.,. -1994.-45с.

52. Нууст М.О. Использованиме групп крови в селекции свиней В хозяйствах Эстонской ССР.// Иммуногенетика и селекция с.-х. жив-х.-М, 1986.- С. 101-105.

53. ОСТ 10 3-86, ОСТ 10 2-86, ОСТ 10 25-86, ОСТ 10 24-86. //Система стандартов в свиноводстве. М., ВО-Агропромиздат, 1988.- 25с.

54. Павличенко В.П. Изменчивость групп крови в популяциях свиней и ее связь с хозяйственно-полезными признаками.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л.; Пушкин, 1975.- 20 с.

55. Панченко А.И. Оплодотворяемость свиноматок товарного стада при подборе по Н-локусу группы крови в разных условиях содержания //

56. Бюлл. научн. работ ВИЖ.- Дубровицы, 1985.- Вып. 81.- С. 67-68.

57. План селекционно-племенной работы в свиноводстве Московской области на 1999-2005 годы. М.; -1999.-45с.

58. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Колос, 1970. - 367 с.

59. Полиморфизм групп крови и возможности его использования в селекции свиней. /Сердюк Г.Н., Лозгачева О.А., Кожухарова И.В., Плетенкина Н.А. //Материалы XXXIII конференции ЕА по животноводству. -Л., 1982.- 8 с.

60. Понд У.Дж., Хаупт К.А. Биология свиньи. М.: Колос, 1979.-334с.73 .Программа селекционно-племенной работы со свиньями крупной белой породы заводского типа «КБ-КН» а ЗАО племзаводе

61. Константинове» Домодедовского района Московской области РФ на 1999-2005гг./Тимофеев Л.В. и др. М.; -2000. -55с

62. Программа селекционно-племенной работы со свиньями крупной белой породы заводского типа «КБ-КН» в учебно-опытном хозяйстве им. М. И. Калинина Мичуринского района Тамбовской области на 1999-2005гг./ Тимофеев Л.В. и др М.; МСХА, - 1999.-50с.

63. Решетниченко А.П. Результаты оценки хряков-производителей в заводском стаде свиней с использованием иммуногенетических критериев.// Межвузовский сб. научных трудов по пробл. «Свинина».-М., 1988,- С. 203-210.

64. Романов Ю.Д., Леткевич В.И., Карпуть И.М. Влияние сочетаемости родителей с различными генотипами по группам крови на плодовитость свиноматок //Сб.: «Научные основы развития животноводства в БССР».- Минск: «Ураджай», 1987.- вып 17.С.102-106.

65. Рыжова Н.В. Полиморфизм гена RYR1 в популяциях свиней мясных пород: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п.Лесные Поляны Московской обл., 2001. -23с.

66. Связь откормочных и мясных качеств свиней с группами крови./ Безенко С.П., Солдатов К.В., Ионов А. Л. и др.//Животноводство. -1981.-№5.- С.43-45.

67. Сердюк Г.Н., Павличенко В.П„ Лозгачева О.А.О взаимосвязи между естественной резистентностью и группами крови у свиней.//С.-х. биология. 1986.-№ 5.- С. 112-113.

68. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. М.; Колос, 1995. 256 с.

69. Соколов Н.В. Теория и практика селекции и использования свиней мясного типа продуктивности: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Краснодар. 2001. -44с.

70. Солдатенков Н. К. Связь групп крови с продолжительностью племенного использования свиней// Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных. -М, 1985.- С.91-94.

71. Сухова Н.О., Коломников В.А., Крюковец В.В., Набродова Н.М. Изучение гематологических и иммуногенетических показателей свиней.//Породы свиней. -М.: «Колос», 1981.- С.108-133.

72. Сухова Н.О., Бекенев В.А., Коломников В.А. Антигенный состав крови у свиней в связи с приспособленностью к промышленной технологии.//Сб. ст.: «Соверш. существ, и создание новы пород с.-х. жив-х и птицы в Сибири».- Новосибирск, 1983.- С.89-93.

73. Сухова Н.О., Набродова Н.М., Коломников В.А. Влияние генотипа свиней по А, Е, G, Н, К системам крови на их продуктивные показатели.// Сб. науч. тр.: «Сел.-плем. работа при интенсификации животноводства в Сибири».- Новосибирск, 1989.- С. 52-56.

74. Тимофеев JI.B. Разведение свиней крупной белой породы по линиям.//Свиноводство.-1983.-№2. С. 14-15.

75. Тимофеев JI.B. Селекция специализированных линий свиней при чистопородном разведении и использование их в гибридизации: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -М.; -1994.-36с.

76. Тихонов В. Н. Использование групп крови при селекции животных. М., 1967. - 391 с.

77. Тихонов В.Н. Генетическое сцепление локуса F групп крови свиньи с локусом I пигментации кожи и волосяного покрова//Докл. АН СССР.-1983.-Т.272.- С.719-722.

78. Тихонов В.Н. Картирование локуса системы Н групп крови на 15 хромосоме домашних свиней.//Доклады АН СССР.- 1983.-t.972.- № 2. С.619-621.

79. Тихонов В.Н., Никитин С.В. Картирование локуса системы G групп крови на идентифицированной хромосоме домашних и диких свиней//Докл. АН СССР.-1983.-Т.272.- С.214-216.

80. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью. //Иммуногенетика и селекция с.-х. животных.- М.: 1986.-С25-32.

81. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью животных//С-х. биология. -1987. -№7. -С57-65.

82. Тихонов В.Н., Никитин С.В. Связь системы L групп крови с многоплодием и жизнеспособностью свиней// Докл. ВАСХНИЛ .-1988.-№> 10.- С.41-45.

83. Тихонов В.Н., Солодуха К.В., Бобович В.Е. Связь с продуктивностью и хромосомная локализация системы групп крови Е свиней.//Межвузовский сб. научных трудов по пробл. «Свинина».-М., 1988.-С. 20- 24.

84. Толпеко Г. А. Влияние подбора по группам крови на воспроизводительные качества свиноматок// Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. -Краснодар, 1983.-Вып. 227.- С.23-52.

85. Толпеко Г.А. Связь полиморфных систем крови с репродуктивными качествами свиноматок// Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. -Краснодар, 1983.-Вып 227.- С.52-77.

86. Толпеко Г.А. Зависимость иммуногенетической структуры в линиях свиней от метода разведения.// Генетические основы повышения продуктивности с.-х. жив-х. -Краснодар, 1984.- Вып. 248.-С.3-14.

87. Трощенкова JI. В. Возможность использования групп крови для определения стрессустойчивости свиней.// Сб. тр. «Зоотехнич. наука Белоруссии»,-Минск: «Ураджай», 1986.- Т.27.- С.8-13.

88. Хан О. Ф. Группы крови у свиней и взаимосвязь их с продуктивностью.// Материалы НПК молодых ученых С АО ВАСХНИЛ.- Ташкент: «Мехнат», 1988.- С. 177-178.

89. Чемоданов B.C. Иммуногенетическая характеристика генеалогических групп свиней госплемзавода «Венцы-Заря»// Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. -Краснодар, 1983.- С.78-81.

90. Чемоданов B.C. Племенные качества хряков в связи с группами крови.//Сб тр.: Современные методы селекции с.-х. жив-х с исп. иммуногенетики. -Краснодар, 1985.- С. 33-38.

91. Чернушенко В. Изучение генофонда стада свиней по полиморфным структурам крови с целью использования его особенностей в селекции.: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Дубровицы, 1970.- 20с.

92. Чигрин Д.В. Биологическое обоснование продуктивных качеств свиней разных генотипов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -п. Персиановский., -2000. -20с.

93. Шантурова Т.В., Гудилин И.И., Венчковская Н.Ю. Генетическая структура по группам крови сибирского типа новоймясной породы свиней.// Межвузовский сб. научных трудов по пробл. «Свинина».-М., 1988.- С.25-27.

94. Шветушкова JI.JI. Влияние групп крови на показатели развития ремонтного молодняка свиней.// Сб. науч. тр.: «Сел.-плем. работа при интенсификации животноводства в Сибири».-Новосибирск, 1989.- С. 65-69.

95. Шмальгаузен И.И. Определение основных понятий и методика исследований роста//Сб.: Рост животных. -М.:Биомедгиз, 1935. С.8-60.

96. Further evidence for the existence of the PHI, HAL. haplotype in the Landrace breed./ Watanabe S., Akita Т., Mikami H., Himeno К // Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.- 1975.- Vol.9.-P. 253256.

97. Hojny J. Further contribution to the H blood group system in pigs.// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1973.- Vol.4.- №3.- P. 219-221.

98. Hojny J., Stratil A. Report on the pig and sheep blood group and polymorphic protein workshops// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1978.- Vol.9.- №>4.-P.245-251.

99. Hojny J., Hradecky J., Pazdera J. The blood group factor Kf and allele Kae in the pig.// // Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1979.-Vol.10.- №3,- P. 175-180.

100. Hojny J., Hradecky J., Hruban V. Recombination between the S and the H blood group loci in pigs.// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1984.-Vol. 15.- № 1.- P.29-37.

101. Hojny J., Hradecky J., Linhart J. New blood group allele (Fad) in the pig //Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1984.-Vol.l 5.-№3. -P.227-228.

102. Hradecky J., Cepica S., Hojny J. Absence of detectable linkage between the G and H blood group loci in the pig J. //Animal Genetics.-1987,- Vol. 18.- № 3.- P.279-282.

103. Imlah P. Linkage studies between the halothane (Hal), phosphohexose isomerase (Phi) and the S(A -0) and H red blood cell loci of Pietrain/Hampshire and Landrace pigs//Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.- 1982.- 13.- P.- 245 -262.

104. Imlah P. Blood group association with severity and speed of the galothan reaction// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1984.-Vol.15.- №4 .-P.275-285.

105. Mapping of the gene for G blood group antigens to chromosome 15 in swine. /Fries R., Rasmusen B. A., Jarrell V. L., Maurer R. R.// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1984.-Vol. 15.- №4.- P. 251258.

106. Matousek J. Krevne skupinovij system A v reprodukci prasat.// Ustav vedeckotech inform, zivocizna viroba.- 1968,-r. 13.- C. 6.

107. Matousek J. Blood Group System A in the reproduction of pigs.// Xith European conference on Animal Blood Groups and Biochemical polimorfism.- Warsaw, 1970.-P.288-290.

108. Oishi Т., Abe T An investigation on they zygosity of piglets in a litter by analysis of the blood groups and serum protein types.//Japan zootechn. Sc.-Japan, 1974.- Vol 45.- №10.- P. 419-426.

109. Oishi T. Blood Groups and Serum Protein Polymorphism in Pigs and Their Application as Genetic Markers.// JARQ.- 1977.- Vol. 11.-№3.-P. 180-184.

110. Owen R.D. Genetic Aspects of the Immune Response.// Xith

111. European conference on Animal Blood Groups and Biochemical polimorfism.- Warsaw, 1970. P. 34-49.

112. P. H. F. M. van Asten, Buis R. C. Gene frequenciec, of blood groups in Dutch swine breeds.// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.- 1977.- Vol.8.- №1.- P.39-43.

113. Rasmusen B. A., Christian L. H blood types in pigs as predictors of stress susceptibility.// Science.-1976.- Vol.191.- P.947-948.

114. Rasmusen B. A. Linkage between genes at the H blood group locus and the loci for С and J blood groups in pigs// Blood Groups and Biochemical Genetics.- 1982.-Vol.13.- №4.-P. 285-289.

115. Sukhova N.O. An Immunogenetic Comparison of Blood Antigens and their Value in Selection of Breeding Stock.// Xith European conference on Animal Blood Groups and Biochemical polimorfism.-Warsaw, 1970.- P. 279-282

116. Variabilite et verification des filiations dans es populations Beiges./ A.van Zeveren, Bouquet Y., A. van do Weghe, Varewyck H. //Revue de I'agriculture -1983.- №6.-an.36.-Pg. 1759-1772.

117. Vogeli H., Schworer D., Kuhne R., Wysshaar. Trend in economic traits, halothane sensivity, blood group and enzyme systems of Swiss Landrace and Large Whithe Pigs.// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1985.-Vol. 16.- P.285-296.

118. Wiatroszak A., Alexandrewic S. A Study on Correlation between Blood Groups and Carcass Quality in the Pig.// Xith European conference on Animal Blood Groups and Biochemical polimorfism.- Warsaw, 1970.-P.603-607.