Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПРОДУКТИВНОСТЬ СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ СКОРОСТИ РОСТА ПРИ ГОМОГЕННОМ И ГЕТЕРОГЕННОМ ПОДБОРЕ
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ СКОРОСТИ РОСТА ПРИ ГОМОГЕННОМ И ГЕТЕРОГЕННОМ ПОДБОРЕ"
А-3060-1
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи ЦЫНГУНОВ Бальжин-Нима Мыхшт-Доржиевич
УДК 634.4.082
ПРОДУКТИВНОСТЬ СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ СКОРОСТИ РОСТА ПРИ ГОМОГЕННОМ И ГЕТЕРОГЕННОМ ПОДБОРЕ
Специальность: 06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1992
Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева
Научный руководитель— кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Л. В. Тимофеев.
Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор М. И. Голдобин, кандидат сельскохозя1ств^н-ных наук, ведущий научный сотрудник Н. А. Тарасов.
Ведущая организация — Москосы ая ветеринарная акадс мня имени К И Скрябина
Защита диссертации состоится С^^^С,^ 1992 г
//Л«7 ^
в часов на заседании специализированного совета
Д 120 35 05 при Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К А Тимирязева
Адрес 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул , 49 Уче нын совет ТСХА
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХ \
Автореферат разослан
1992 г
Ученый секретарь специализированного совета кандидат сельскохозяйствен^ на\к, доцент
;. ;. I. (ЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ : ' . ,; -
' '•> Акртаздсядь -tana» Ооновной задачей агропромышленного комплекса страны является надежное обеспечение населения продовольствием я сельскохозяйственным оырьем. В решении этой задачи большая роль принадлежит свиноводству. !
„У; .'/-'Основу, дальнейшего повышения эффективности свиноводства составляет. повышение продуктивнооти овиней путем совершенствования методов разведения, улучшения условий кормления» содержания животных и ухода за ними. Это даст возможность увеличить производство мяса; сократить расход кормов на единицу получаемой продукции, рационально иопольэовать производственные мощности, повыоить производительность трудаи экономическую эффективность отраоли.
л . Продуктивность овиней находится в прямой зависимости от. ско- . рооти роста в молодом возрасте, обусловленной генетическими фак- . торами. Интенсивность роота в молодом возраоте неодинаково воз- ' действует на воспроизводительную способность, на откормочные и мяойывкачества; Водних случаях наблюдается положительное, а в, других случаях.отрицательное воздействие на хозяйственно-полезные .признаки;свиней.* .,;".'-■•.' .. * ' , :. '
; На протяжении многих десятилетий ученые разных отран посвятили! значительное число работ проблеме о влиянии интенсивности ско-: рости роста в молодом возрасте.на последующую продуктивность сви-;Hea¿ И в настошцве время этот врпрос интересуе* ученых и сракти- : : ков,.так как многочисленные наблюдения дают противоречивые результаты ," на -.'основании которых^ невозможно всесторонне' раскрыть природу .влияния интенсивности скорости роста в молодом возрасте на послэ-i дзЬощую продуктивность.Остаются невыясненными до конца возможности •^дальнеВшаго использования животных с разной интенсивностью скорости
'роста, а также • зоотехническое и экономическое обоснование применв-
, ЦЕНТРАЛЬНАЯ HAV Ч> (АЛ Г' ^ ДМОТЕКА. Моск. сел. . .'здеммн
им. К, .». .^«-¿ясвв
ИМ. К, .». '
Илэ шЛ.~Зл)6Ш
нин гомогенного и гетерогенного типа подбора»свиноматок и хряков о разной окороотыо роста в молодом возраоте.
Изучению данного вопроса посвящены наши исследования, выполненные в соответствии о Подпрограммой ПШТ и Госплана СССР 0.51.27 Ц, заданием 01.01 (Л* госрегиотрадии 81085537), а также о общесоюзной научно-технической программой 0.51.25, заданием 21.01.1(17) (й госрегиотрадии 018700011980), по которым кафедра свиноводства ТСХА в течение многих лет ведет работу.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлооь изучить продуктивность свиноматок и хряков о разной скоростью роста до достижения живой массы 100 кг при их гомогенном и геге-рогенном подборе, а также изучить продуктивность полученного потомства.
В соответствии о целью были поставлены оледующиа задачи:
- изучить качеотво спермы у хрякоЬ о разной скоростью роста в молодом возрасте и их оплодотворявшую способность;
- изучить оплодотворяемооть маток о разной скоростью роста в молодом возрасте и их репродуктивные качества при различных типах подбора;
- изучить откормочные и мясные качества потомства, полученного от гомогенного и гетерогенного подбора родителей по окорооти роста;
- изучить физико-химические свойства мяса у потомства, полученного от гомогенного и гетерогенного подбора родителей;
- определить наиболее экономически эффективные варианты подбора родителей в зависимости от их скорости роста при выращивании и откорме потомства.
Научная цовцзцд работы заключается в том, что впервые изучены качество спермы и оплодотворявдая способность хряков, оплодо-
, творяемооть ирепродуктивные качества овиноматок, а также откормочные и мясные качеотва потомства животных крупной белой породи нового заводского - типа "КБ-КН" при гомогенном и гатероганном подборе родителей в зависимости от уровня и* скорости роста в молодом возрасте (от 601 до 1050 г среднесуточного прироста), обусловленном генетическими факторами. Выявлены наиболее экономически аффективные варианты подбора: по окорооти роота свиноматок и хряков. /У- ■•'• ^ V ■ '-- . i* '." '.;, Пйакхядадиая. аяадщаоДА. Установлено, что использование гетерогенного типа подбора свиноматокя хряков в зависимости от их окорооти роста дает возможность увеличить продуктивность свиней: .яри выращиваний поросят в расчете на.I голову на 1,2-2,5 %, при откорме на 6,1-23,9 %без существенных дополнительных затрат корма и помещений;
Еаадизадия дааудиат.0а ДССЛЛМШИ. Полученные результаты ' прошли производственную проверку в условиях госплемзавода "Кон-стаптиново" Домодедовского района Московской области, и предлагаются в качестве рекомендаций для внедрения в племенных хозяйствах по разведению свиней крупной белой породы. .
, . Дцробздвд. Ооновные положения диссертации доложены и обсуждены йа производственном совещании специалистов госплемзавода "Константиново"; Домодедовского района Московской области (1991 г.), на научной конференции молодых ученых ТСХА:(1991 г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава зооинжэнерногофакультета ТСХА:(1992 г.).,;
■ ' ПуЙДШНШШ. По *еме диосертации опубликовано четыре работы.
*. Объем .работы. Диссертационная работа изложена на страницах' машинописного'текста,:имеет таблиц и ZÍ приложений. Состоит кз введения, обзора литературы, описания материала и мв-
тодик исследований, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству, списка литературы, который включает Zio наименований, в том числе на иностранных языках.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИЗСЛНДОВАНИЙ
Экспериментальная часть работы выполнена в госплемзаводе "Конотантиново" Домодэдовского района Московской области в период о 1988 по IS9I год на свиньях крупной белой породы нового заводского типа "КБ-КН".
Исследования состояли из двух основных этапов.
На первой этапе получили походное поголовье свиней и выявили у них генетические потенциальные возможности окорооти роста до достижения живой массы 100 кг, т.е. в молодой возрасте. Для этого из селекционной группы были отобраны свинки и хрвчки в 2-ивсячноы возрасте о живой массой не ниже требований первого класса. При достижении айвой массы 30 кг поросята была поставлены на контрольное выращивание в индивидуальные станки о площадью пола 1,4 м2. Производили ежедневный учет потребляемого корка я ежемесячное взвешивание до достижения живой массы 100 кг. Коргшдн животных вволю два раза в оутки комбикормом ПК-55-25, не доауокая остатков и потерь, до "чистого корыта". При достинении подсвинками живой ыаосы 100 кг произвели прижизненную оценку по собственной продуктивности: по возраоту достижения живой масса 100 кг, дней; среднесуточному приросту, г; затратам корма на I кг прироота, корм.ад.; толщине шпика над 6-7 грудными позвонками, мм. Поаяе оценки подопытных овиней содержали группами по ó-10 голов в станке.
В зависимости от среднесуточных приростов в период от 30 кг до 100 кг живой массы свинки и хрячки были отобраны в четыре группы по уровню окорооти роста. При этом группы обозначили: 60I-70Q г
«- средняя скорооть роста, 701-800 г - выше средней, 801-900 г -Ьысокая и 901-1060 г - очень высокая скорость роста. •
,. На втором этапе исследований произвели гомогенный и гетерогенный подбор свинок и хряков по скорости роста и сформировали в
группы согласно схеме опыта (табл. I)..
' ."-•.".",.';■''' Таблица I :
Схема опита ' ' * . .
Группа Тип подбора Среднесуточный прирост, г
овиноматок чиоло голов . , хряков ; чиоло голов
'' I' Гомогенный . 601-700' ' 19 601-700 . 3*
п . —-.■ .701-800 , 19 701-800 ' 5
ш — 801-900 , 15 801-900 5
-Л' — 901-1050 8 901-1050 6хх
У' Гетерогенный . 601-700 . 22 901-1050 6хх
: ух . ' —н— - 701-800 16 901-1050 . ехх
то, ■ . : 801-900 8 901-1050 6хх
, УШ .. ;. 901-1050 • 9 . 601-700 3х
Примечание, х и хх - хряка одни и те же.
". .*.Магок- покрнвам'.при достижении «ивой массы 130 кг, применяли ручную случку.' Отъем,поросят проводили в 60-дневном возрасте в соответствии о технологией производства, принятой в госпламзаводе "Ковстантяново". ■
■ Кормление хряков, маток и их потомства осуществлялось по•
" нор«аМ;ВИ2а^';;■";'.■' .'.': V'; 'г; .■'• _ ^ •/■."
V* ' - Воспроизводительные качества хряков оценивали по показателям качества оперт, оплодотворяющей способности и сохранности потом-•ства до 2-месячного возраста.
■ Воспроазводатальиае качества маток оценивали по возрасту до: стияения случной маооы 130 кг, возрасту достижения первой случки, ; проценту оплодотаоряемостяпо выходу нормальных а аварийных
опоросов, абортировавшихся и проход оставшихся маток. Taima оценивали маток по многоплодию, чиолу мертворожденных поросят, крупно-плодцости, хивой пассе одного поросенка, гнезда и сохранности поросят в возраате 21 и 60 дней, скорооти роста поросят в молочный период.
Для изучения откормочных и мясных качеств Подсвинков из каждой группы в 2-месячном возрасте было отобрано по 16-18 голов. 11з каждого гнезда отбирали средний по развитию я живой массе молодняк не tuse требований первого класса.
Контрольный откорм проводили на станции контрольного откорма госплемзавода "Конотаниново". Подсвинков оодержали в индивидуальных станках. Откорм вели на комбикорма ПК-55-25 согласно общепринятым методическим указаниям XX СССР (1976), Откормочные качества молодняка свиней учитывали ио возрасту достижения живой иассы 100 кг, среднесуточному приросту, затратам корыа на I кг прироста.
Для изучения мясных качеств подопытное поголовье, достигшее «твой массы 100 кг, отправляли на Коломенский мясокомбинат, где проводили их контрольный убой. По результатам убоя определяли следующие показатели: массу парной и охлажденной туши, убойный выход, длину попутуши и беконной половинки, толщину шпика на холке, над 6-7 грудными позвонками, пояснице, креатце, площадь "мышечного глазка", пассу парадней, средней и задней охлажденных
I
частей полутуши, содержание мяса, сала л коотей в каждой части полутуши отдельно и в целой полутува. В процессе убоя и обвалки иолутуш изучали некоторые биологические признаки подопытных подсвинков: массу головы, ног. внутрен!иго тара, оардца, легких, печени.
Химически« анализ мяса, взятого из длиннейшей мшщы спиш,
проводили по общепринятой методикезоотехничеокого анализа} '
" - оодаржаняв влаги определяли вноутгваяиеи £ шкафу фариа ПС« температуре 60-62°С я 100-ЮБЧЗ;
. - сырой протеин - по методу КьельдаЛя;
оырой жир - в аппарате Соколета; *-:9олусжиганиемв муфельной печи. > .
^Биометрическую обработку получанных данных проводили методом вариационной статистики по Н.А.Плохинскому о.использованием микрокалькулятора "Электроника МК-61".: и кафедральной ЭВМ Д8К-2М.
. : ; :.з. рвзулыслта ссжствшаа ихледований ■ ' '
•' 3,Г.-Характеристика исходного поголовья свиней - *
Результаты «сояедований (табл. 2);свидетельствуют о'том,' что <1 ^у^яиченйем^уровня среднесуточного прироста до .достижения живой маоов ХОО кг у'подсвинков сокращается возраатдостиженияживой маоон ЗСОО кг;. Так, свинки П, Ш и 1У уровня прироста доотигали/жи-< вой массы 100 кг,на П,б (Р> 0,999), 23,2 (Р^О,999) и 31,7 дней (Р>0^999) раньше по сравнению со сверстниками I уровня, хрячки соответственно: на 15¿3'(Р->0,999),- 21,3 (Р>0,999) и 32,8 дней .. (Р>0,999), Одновременно,снижаются затраты корма на I кг прироота у свинок на 4,1! 10,1 и 15,0 ^, у хряков - на 9,0; 13,9 и 18,1 % (во воех случаях Р =» 0,999),* уменьшается толщина шпика у свинок на 0,8;' 2,7 (в обоих случаях РМ),95) и 4,2 % (Р>0,999), у хрячков соответственно на 1,2; 2,8 и 4,9 ^ при Р<0,95. ...
2.,Воспроизводительные качества хряков * 4" Качество спермы оценивали у всех подопытных хряков. Все ио-аледовашше аякуляты были нормального цвета, запаха, бее примеоей гноя и крови (табл. 3). Наибольшим объемом эякулята характеризовались хряки с очень высокой скоростью роста (901-1050 г) -
Таблица 2
Прижизненная опенка пс сазствбшзой продуктивности молодняка, отобранчого для опыта (исходное поголэеь:. I ч'сяяггле - свинке, в знаиэаатале - хрячки)
и ид Уровень среднесуточного прироста, г Лояи-чество животных, гол. Возраст достижения жлвоГ пассы 1Ш кг, дни Среднесуточный прирост, г Затраты корца на I кг прироста, корц. ед. Толщина таила над 6-7 грудными позвонками, им
I ЬС1-7иС 41 196,8*1,С £50,3* 4,6 3,88*С,02 ¿0.4*0,2
) 3 195,522,5 £59,0*Д3.2 3,88*0,04 25,5*0,6
35 165,2*0,7 735,8X4,4 3,72*0,03 26,2*0,2
(ььше среднего) 5 200,233,1 783,В* 2,8 3,53*0,04 25,2*0,5
3 801-900 23 173,6*0,5 829,1* 3,1 3,49*0,03 25,7*0,2
(высокая) ь 174, ¿4, С 834.7*12.7 3,34*0,03 24,6*0,5
1 17 1б5,1*о,е <£1,1* 4,0 с(.30*С,С4 25,3*0,2
(СЧСЧь иысокиЯ) 6 162.7*1,2 951,2*34,3 3,1Б*С,03 24,3*0,3
■; Таблица 3
. Качество оперты подопытных хряков
№№ пп • Уровень среднесуточного при ро-.. ста, г, ' Оценено эякулят ов Объем эякулята, мл Концентрация' спермивв, млн/мл Общее число спермиев в эякулята, млрд. .Активность, баллов
I 601-700 15 266,0*12,3 303,0*10.3 79,3*2,8 8,53*0,13
2 701-800 .21 289,5* 7,9' 3X3,5* 6,1 90,6*2,8 8,52*0,11
3 Ю1-У00 . 21 306,9*12,7 316,6* 9,5 95,1*2,4 8,57*0,11
-4 901-1050: 34 315,6- 6,9 308,2* 5,4 96,9*2,4 . 8,56*0,09
315,6 мл. что на 49,6 (Р>0,99), 26,1 <Р>0.95) и 8,7 мл (Р<0,95) , превшаяи объем эякулята хряков 1,.П я Ш уровня.
■ . .г По концентрации спэрмиев превосходство имели производители 'И уровня. Этот показатель у. них бал вита» чем у хряков I, П и 17 уровня, на 13,6; ЗД и 8,4 млн/мл. ..
В эякулята хряков I, П и 1Д уровня среднесуточного прироста было спармиээ меньше на 17,6 (Р>0,999), 6,3 (Р>0,999) я 1,8 млрд. (Р>0,99), чем у хряков 1У уровня.
' Активнооть:спармиав в.эякулятах хряков всех подопытных групп практически была одинаковой в пределах 8,52-8,57 баллов. ;
Результаты воспроизводительной способности хряков различных ' вариантов подбора:по группам показывают (табл. 4), что при гомогенном подборе с увеличением скорости роста хряков в молодом воз-рас те снигаютсяихоплодотворяицая способность с 94,7 до 75,0 %, • уровень нормальных опоросов с 88,9 до,-66,6 % и увеллчивазтоя
- число аадрийных'сшоросов; абортов, процент прохолоста.
. • Ира геторогешом подборе наибольшим процентом оплодотаоря!>-
- щей способности характеризовались хряки с выше средней скоростью рост,(У{; группа; 53,8 %У, наименьаим - в УП группе {75,0 %).
Т&Ошш а 4
Воспроизводительная способность свиней в зависимости от типа подбора
Группа Зяучано свинок Оплодотворилось Получено опоросов Аборт Прохолост
нормальных аваришых
год. гол. а гол. * гол. % гол. % гол. %
I 29 18 94.7 16 82,9 2 ИД • _ I 5,3
Е 19 17 89,5 14 62,3 2 11,8 I 5,9 2 10,5
Ш 15 14 93,3 9 64,3 .3 21,4 2 14,3 I 6.7
и 8 6 75,0 4 66,6 I 16,7 I 16.7 2 25,0
I 22 20 90.9 18 90,0 I 5.0 I 5.0 2 9.1
я и 15 93.8 12 80,0 2 13,3 I 6.7 I 6,2
ТВ В 6 75,0 5 83,3 I 16,7 - - 2 25,0
ш & 8 88,9 5 62.5 2 25,0 3 12,5 I ил
В УШ группе»* где использовались хряки со средней и матки о очень выоокой скоростью роста, отмечен средний результат (88,9 %).
■ Еоли рассмотреть воспроизводительную способность хряков по уровням среднесуточного прироста (табл. 5), видно, что при увеличении скорооти роста хряков в молодом возраоте нет четкой тенденции к увеличению или снижению их оплодотворящей способности. Аналогичная картина наблюдается по числу нормальных и аварийных опорооов, абортировавших и прохолоотивших маток, а также по сохранности поросят к 2-месячному возрвоту (табл. 8) при гомогенном подборе. При гетерогенном подборе хряков с очень ВНООКОЙ ско-роотьго роста о матками со средней, выше средней и высокой скоростью роста повышенный процент сохранности отмечен в 71 группе ,(89,1 £), наименьший - в УН группе (83,4 %). При позоре хряков . оо средней скоростью роста с матками о очень высокой скороотью роота отмечен наибольший процент сохранности (91,8
3.3. Воопроизводительнне качества свиноматок
Данные исследований (табл. 6) свидетельствуют о том, что с увеличением уровня среднесуточного прироста у свинок сокращается возраст достижения случной массы 130 кг. Ремонтное свинки П, Ш к 1У уровня 8,0 (Р->0.99), 20,0 (Р>0,999) и 27,7.дней (Р->0,999) раньше достигали случной массы,чем свинки.I уровня. '
С увеличением скорости роста уменьшается возраст первой "олучки. Так, матки П. Ш и 1У уровня случались на 5 (Р<0,95), 19,1 (Р>0,95) "а 19,7;дней (Р->0,95) раньше. чем матки I уровня.
О увеличением скорости роста у маток в молодом возраста происходит снит.ение их': оплодотворяацей способности (табл. б) о 92,9 до £7,0% и нормальных опоросов с 89,5 до 54,3 увеличивается количостэо аварийных.опоросов с 7,9 до 21,4 абортов с 2,6 до
и.3%. ; ■' yv; ' ' ' ■"" ■-•.•■■■■
Таблица 5
Воспроизводительная способность каток (в числителе) и хряков (в знаменателе) в зависимости от уровня среднесуточного прироста
и пп Уровень среднесуточного прироста, г Случзно СВИНОК Оплодотворилось Получено опоросов Аборт Прохолост
нормальных аварийных
гол. гол. <0 /0 гол. аг /<• гол. а 1° гол. % гол. <в
41 38 92,7 34 89,5 3 7.9 I 2,6 3 7.3
1 601-700 —. ........ — --
28 26 92,9 21 80,8 4 15,4 I 3,8 2 7,1
35 ¿2 91,4 26 81,2 4 12,5 2 6.3 3 8.6
2 701-ЬОО —— — — — ■I.
19 17 89,5 14 82,3 2 11,8 1 5,9 2 10,5
23 20 86,9 и 70,6 4 20,0 2 10,0 3 13,1
3 ¿(31-900 ™ — — —. л»»
15 14 93,3 9 64,3 3 21,4 2 14,3 I 6,7
17 14 82,4 9 64,3 3 21,4 2 14,3 3 17,6
1 301-1050 — — — — —.
54 47 87, С 39 83,0 5 10,6 3 6,4 7 13,0
.' 13- ' ,: :-■■■'
. Таблица 6
, Возраот достижения первой случки . (в чиолителе - овинки, в знаменателе - хряки)
Ж пп Уровень среднесуточного прироста,• V'. Г < Количество животных, гол. Возраст достижения живой . массы 130 кг, дней • , Среднесуточный . -: прирост от 100 кг до 130 кг, г. Возраот первой случки
I 601-700 41 257,0 ±1,9 523,2 ± 17,9 270,6 ± 7,1
- 3 250,7 * 6,2 575,6 ± 14,4
2 701-800 ' 35 249,0 ± 3,1 518,3 ± 30,2: 265,6 ± 6,8
5 ■ 236,2 542,2 ± 28,6 ■ - _
3 .; 801-900 . . 23 237,0 * 2,4 491,9 ± 22,5 251,5 ± 4,1
5 222,0 ±1,9 640,0 ± 39,7 -
4 , . 901-1050 17 229,3 ± 3,2 494,9 ± 32,4 250,9 ±5,4
; • 6 215,3 ±1,7 573,8 ± 23,3
Данные табл. 7 показывают, что с увеличением скорости роста родителей при гомогенном подборе уменьшается многоплодие от 12,13 до 11,00 гол.,.то же наблюдается при гетерогенном подборе маток Г со средней, выше средней и высокой скоростью роста о хряками о очень высокой скоростью роста - от 11,78 до 11,40 гол.'Кроме УШ ■ группы,.где использовались хряки со средней скоростью роста и мат-■ юге очанЬ высокой скоростью роста, отличавшиеся самым: высоким -■ • многоплодием (12,¡20 гол.); Разность по данному показателю между , группами не достоверна. Дисперсионным анализом установлено, что , наибольшее влияние на. многоплодие оказано-хряками ( «. 0,40, . Р<0,25) при сочетании маток с очень выоокой скоростью роста (1У V ,И УШ группы). '/,-'< ;':'* \...
- С увеличением скорости роота у родителей повышается количество, мертворожденных поросят.; , ■
Таблица 7
Многоплодие и масса гнезда поросят при рождении
Группа Количество маток, гол. "1ногоплотие, гол. Мертво-ровден-ные, гол. Кругшо-плодноать, кг Масса гнезда при рождении, кг
Су.% М : m М Се.<- Н 1и,
I Хб 12,13*0,¿4 7,9 0,31*0,18 1,18*0,01 3,5 14,3*0,3 7,9
а 14 11,93*0,34 10,6 0,50*0,23 1,17*0,01 3,3 13,9*0,3 9,2
ш 9 II, 33*0, 33 8,8 0,56*0,24 1,20*0,02 3,8 13,6*0,5 10,0
и 4 11,00*0,58 10,5 I,G0*0,58 1,16*0,01 1.9 12,7*0,6 10,1
У 18 11,78*0,25 9,0 0,50*0,20 1,15*0,01 3,7 13,5*0,3 9,5
У1 Х2 11,75*0,30 8,9 0,67*0,31 1,17*0,01 2,1 13,7*0,3 8,7
УП 5 II,40*0.Ы 10,0 1,00*0,32 1,19*0,02 1,2 13,6*0,6 9,2
УШ 5 12,20*0,~0 3,7 0,40*0,24 1,16*0,03 4,8 14,1*0,4 5,9
По крупноплодноети при гомогенном а гетерогенном подборе между группами достоверной разноати не установлено. Следует отметить, что поросята, полученные от гомогенного подбора родителей по скорости роста в молодом возрасте, были крупнее поросят, полученных от гетерогенного подбора. Так, поросята I группы были крупнее оварстников из У группы на 2,5 % (Р>0,95). Диоперсионньй анализ позволил установить достоверное влияние хряков на крупноплодность 0,13, Р>0,Э5) при сочетании маток со средней скоростью роо-та, т.а, X и У группы.
Наибольшая масса гнезда поросят при рождении при гомогенном подборе была в I группе. Превосходство над П, Ш и ГУ группами составило соответственно 2,Ь (Р<0,95), 1,9 (Р<0,95) и 11,2 % (Р-ХЭ.95). При гетерогенном подборе маток с хряками с очень высокой скоростью роота достоверной разности не установлено.
Выявлена высокая положительная корреляционная связь между мао-сой гнезда и многоплодием. Коэффициент корреляции этих признаков в группах гомогенного подбора составил от тО.УО до (Р>и,95~
-0,999), при гетерогенном подбора от +0,57 ДО +0,95 (Р>0,95-0,99).
По живой часов поросенка в 21-дневном возрасте (табл. 8) при гомогенном подборе достоверной разности между группами не установлено. При гетерогенном подборе свиноматок о хряками о очень высокой окороотыо роста о увеличением скорооти роста маток увеличивается живая маоса поросенка. Так, поросята УП группы имели более высокую живу» массу по сравнению со сверстниками У и У1 групп на 0,35 (Р>0,Ь9ъ) и 0,29 кг (Р->0,9Ь). Поросята УШ группы имели средние показатели (4,94 кг).
Высокую молочнооть при гомогенном подбора имели свиноматки со средней и выше средней скоростью роата (57,Ь и 56,3 кг). При гетерогенном подборе маток с хряками о очень высокой и оо сродней скоростью роата при увеличении скорости роата маток наблидаетоя тенденция увеличения молочности (Р<0,9Ь).
По средаесуточному прирооту от рождения до живой мааси 21-дневного возраста поросята гомогенного подбора имели выоокие приросты. При гетерогенном подборе высокие приросты имели порооята УП группы, которые превосходили по данному показателю поросят У, У1 И УШ групп на 7,7 (Р>0,99), 6,7 (Р>0,95) и 5,7 % (Р<0,9а).
Данные табл. 8 показывают, что по сохранноати поросят к 60-дневному возрасту при гомогенном и гетерогенном подборе родителей нет четкой тенденции к изменению данного признака. Это говорит о том, что увеличение скорости роста родителей в молодом возраоге но влияет на сохранность потомства в молочный период.
Наибольшую живую маосу в 60-дневном возраота при гомогенном и гетерогенном подборе имели порооята, полученные от сочетания шток о высокой скоростью роата о хряками с выоокой и очень высокой скоростью роста. Так, поросята Ш группы превосходили сверстников из I, П и 17 групп на ¿,о7 (Р>0,ел). ¿.II (Р>0,^5) а 1,04 кг (Рс0,95).
ХзЗ лкгф £
Рос? поросят в молочник г. зри од (в чгсдатзлв - до 21 днвЗ, в знаменателе *■ до 60 дней)
Труппа Сохранность, ■/»' -íacca поросзнка, кг .Масса гнезда, кг Среднесуточный прирост, г
Vin Ск. í M ± ^и % M ± •'
т '- ' Ü2L2 • 5.03*0.07 Sai .57,5*1.4 183.5*3.6 2Л
• "1 . *Л,3 18,30^0,15 ' 3,4 202,2* 4,6 9,2 . 285,4* 2,6 3,6
п 2L2 • . 5.07*0,,05 ,59,3*1.2 3LS 195,7*2,3 , АЛ.
' 92,4 ' ' / 18,06*0,50 9,8 207,7* 8,8 15,8 294,8* 8,2 10,4
' ' 2 - . « а ' ,5.09*0.04, ' ■ 53.7* 2.6 -"láLfi- 185,0*2,3 ЗЛ
¿3,0 ; 20,27*0,61 • :0.7 ; 206,9*16,4 23,8 329,5*10,0 9,1
ЗУ SJLÍ 4.0У0.17 ' Ы 52.5* 2,Ç 177,0* ■ •ls.
93,3 • 19,93*0,68 6,8 204,8*16,9 16,5 312,8*11,2 7,2
у . SLT ;4,85*!Ш - : 'SUA ,52,6*1,? 15.5 176.3* 2.9 1м1
Ьо.З ,■ 19,29*0,34 7.6 195,3*5,6 . 12,2 302,3*5,7 8.1
■ У1 23Л •. 4.914).II • 53.5*2.4 , . IU 179,2* 5,Ç KLS
' еэд 19.36*0,48 8,5: 203,5*10.8 . 18,4 - 303,5* 8,0 9.1
, '. УП . • 5.,?0*<Ш SJL : 57,6* 3,7 ил 2JL
«3,4 ' 21,04*0,47 4,9- 203,4*24,6 27,1 330,8* 7,8 . . 5,3 ,
■ " га 95.0 ..4,94*0,1? • - 57.6* 2.8 • ULS ' ISQ.ÍT. 4,? .
SI,tí 19,33*0,68 7,8 t 216,6*7,0 7,2 303,7*11,3- ; M
поросята УП группы - сверстников из У, У1 и УШ групп на 1,76 (Р^.ЭЭ), 1,и6 (РР-0.95) и 1,оо кг (Р<0,9э).
По живой массе в 60-днавном возрасте поросята, получашшо от гетерогенного подбора родитолой. правосходали своих своротни-ков от гомогенного подбора. Дисперсионным анализом установлено, что при сочетании маток со ореднвй скоростью роста (I и У группы) на яивую массу потомства в 60-дпавном возрасте более аильное влияние оказали хряки = 0,17, Р>0,95). При сочетании средних по скорости роста хряков (I и УШ группы) наибольшее влияние на
о
массу потомства оказано матками = 0,30, Р>0,9Ь),
По маосе гнезда в 60-дневном возрасте при гомогенном полборэ достоверной разности между группами не установлено. При гаторо-ганном подбора наибольшую хивую массу гнезда при отвив .шиш /Ы группа а превышала У, У1 и УП группы на 9,о (Р>0,9Ь), и,О (Р<0,й5) и 6,1 % (Р>0,95) вследствие выоокой сохранности поро-оят к 60-дневному возрасту.
Наибольшей окоростыо роота в молочный период при гомогенном подборе отличались поросята Ы и 1У групп, полученные от родитело1! с высокой и очень высокой скорость») роста. Тт. груши по,лолт превосходила сверстников из I, II и I/ групп на 13,1 (Р->0,Ь'.и), 10,& (Р>0,95) и 0,1 ч» (Р<0,95), I/ групш. поросят сверстников из I, П групп на В,8 (Р>0,9Ь) .! Ь,а "I (Р<0,У5). При гегарогашюм ио до оре виаокую скорость роста в молочный период шлаля поросята УП группы и превосходили молодняк У, /1 и УЫ групп на й.о (Р>-0,99), 8,3 (Р>0,95) л 6,2 1 (Р<0,95).
Следует отметить, что поросята, полученные от гетерогенного подбора, росли быстрее в молочньЯ пер.юд своих сверстников от гомогенного поьбора. Установлено ¿«паз сильное тияниа хряков на
2
скорость роста поросят в М0Л0ЧН„Ц ГИрЮД (/? - 0,17, при
.сочетании маток оо оредней скоростью роста (I и У группы); а при сочетании хряков со средней скоростью роста большее влияние оказали матки 0,24. Р>0,95).
В целом можно заключить, что поросята, полученные от родителей о болев выоокой скоростью роста в молодом возраста, также имеют более выоокие среднесуточные приросты в молочный период.
3.4. Откормочные качества подсвинков
Результаты исследования (табл. 9) свидетельствуют о том, что при гомогенном подборе о увеличением скорости ростр родителей : улучшаютоя откормочные качества потомства. Наилучшими откормочными качествами характеризовались подсвинки 1У группы, достигшие , , s живой маооы 100 кг раньше оверстшзков I, Л и Ш групп соответственно на 24,8 (Р>0,999), II,С (P>0,SU9) и 3,8 дней (Р>0,99). Они же меньше времени находились на откорме: на 22,6 (Р>0,999), 10,6 . (Р>0,999) и 3,1 дней (Р<.0,95). Затрачивали на I кг прироота вой массы меньше корма соответственно на 0,37 (Р.>0,999), 0,25 (Р>0,У9) и 0,02 корм. ед. (P<0,95)v Имели, наибольшие средносу-. -.. точные приросты до достижения хявой массы 100 кг. и превосходили , сверстников из 1, П и Ш групп т 20.7 (Р>0,929), 11,7 (Р;?»0,99) и 4,5 * (Р<0,95).
При гетерогенном подборе маток со средней, вмае средней и=. » >; высокой скорость«» роста с хряками о очень высокой скоростью роста Л. по море увеличения скорости роста шток также улучшаются откормоч- ; аиа качества потомства. Навлучщями откормочными качествами харак^ Г таризовались подсвинки УП группы. Г,.;-' *..•?:'*•.*. -У'-Л ;"'■
Установлено, что потомство, полученное от гетерогенного под-бора родителей по скорости роста, 9 основном по всем откормочным :■ • показателям превосходило сверстящсс®,„полученных от гомогенного подбора. Тах,;яодсвняки У групп« превосходили своих сверстнику .
Таблица 9
Откормочные качестш подопытного молодняка
Группа Количество подсвинков, гол. Возраст достижения живой массы 100 кг. дней Продолжительность откорма, дней Среднесуточный прирост, г Затраты корма на I кг прироста, корм. ад.
I 13 201,3*4,0 109,5*4,1 648,1*22.6 3,79*0,06
П 15 188,7*1,8 97,5*1,8 . 722,3*12,6 3,67*0,05-
Ш 14 180,9*1,9 90,0*1,7 780,6*14,4 3,44*0,04
rsr II 177,1*1,8 Ь6,9*1,8 817,6*16,7 3,42*0,05
У 14 187.4*2,1 94,3*2,3 748,2*18,9 3,52*0.05
п 17 184,0*1,9 90,74,5 771,9*11.3 3,47*0.04
УП 14 182,0*2,0 90,0*1,9 782,4*14,6 3.43*0,04
УШ 16 188,7*2,4 97,1*2,3 726.4*17.1 3.63*0.04
из I группы, где использовались матка в обеих группах со средней скоростью роста, а хряки о очень высокой и со средней скоростью роста: по скороопелоста на 14,5 дней (Р>0,99), числу дней откорма на 15,¿. дней (PJ>0,99), скорости роста до достижения живой наосы 100 кг на 13,4 % (Р>0,99) и затратам корма ва 0,27 коры.ед. (Р>0,99). Та же закономерность наблюдалась в превосходстве У1 группы над П а Ш группы над Ш группой. Исключение соотавило потомство 1У группы гомогенного подбора, превосходившее по всем откормочным показателям животных УШ группы гетерогенного подбора (Р>0.99-0,999), где в обеих группах использовалась матки о очень высокой скоростью роста.
Дисперсионным анализом установлено, что при сочетании маток со средней скоростью роста (I и У группы) и о очень высокой скоростью роста (I/ и УШ группы) а хряками ореднего а очень высокого уровня более сильное влияние на откормочные качества потомства оказано хряками: по скороспелости " 0.33 (Р>0,9а) и = « О,J-i (Ç>0,W), продолжительности откорма 0,34 (Р>0,99) и
0,33 (Р»0,99), окороста роста 0,39 (Р>0,999) и
в 0,35 (Р>0,а&), затратам корма « 0,ЗЬ (P>0,9ih>) a 0,26
(Р>0,99). При сочетании хряков со средней скороатью роста (I и УШ группы) и о очень высокой скоростью роота (17 и У группы) на откормочные качеотвапотомотва более оильное влияние оказали матки (Р>0,95-0,999).
Установлено, что по мере уменьшения разности между уровнями среднесуточных приростов родителей доля влияния одного из родите' лей на откормочные качества потомства снижается, происходит выравнивание влияния обоих родителей.
Можно-заключить, что увеличение скорости роста родителей в молодом возраоте и применение гетерогенного" типа подбора родителей , по данному признаку положительно влияет на откормочные качества полученного потомства. • . ■; • .
3.5. Убойные и мясные качества подсвинков : * " ; ■
Данные, полученные на'контрольном откорме и убое (табл. 10), овидетельотвуют о том,.что подсвинки,-характеризовавшиеся наибольшими среднесуточными приростами (1У г№ппа - 817,6 г, Ш группа'-" 780,6 г, УП группа - 782,4 г), отличаются наиболее выоокими.убой--ными и мясными качествами. Лучшие показатели имели подсвинки 1У; * группы, установлены отатистачеокие достоверные разности ас убойному выходу (определяли по методике-М.Ф.Иванова) междуЛУ и I группами (Р>0,999),'между 1У и 7*группаш (Р>0,99), ХУ и УШ группами : ' (Р>0,95), УП И У группами (Р>0,95). По длине полутуши мееду 1У и i, п группами разность состалила при Р>0,95, по толщине шпика в среднем по 4-м измерениям между 1У и I,'II группами при Р>0,99, между 1У и УШ группами нриР>0,95,поплс<цади "¡.шшечяогагя&зка" ; между 1У и I группами при Р >0,59 и меаду 1У и П группам при Г^О.ёЗ.-
Та же закономерность сохраняется и по морфологическому составу, волутут подсвинков (табл.. II). Подсвинки, обладающие высоким» сред- , весуто*шыми приростами до достижения «ивой массы 100"кг;на конт-
Таблица 10
Убойшй выход и мясные качества подсвинков
Группа УбоНный вых^д, Длина полутуии, см Толщина шпика в среднем по 4-м измерениям, мм Пломадь "мышечного глазка", см2
М Су Mti* Сг.% М Х1Ь 1J еГ М X/*t
I П Ш 1У У /i m ы II и II 11 9 12 11 12 73,0*0,3 74,0*0,5 74,4*0,0 75,0*0,4 73,1*0,4 74,0*0,5 74,7*0,4 73,4*0,5 1,2 2,3 2,0 1,6 1,6 2,0 1.$ 2,3 а5,5*и,6 55,6*0,5 97,Ь*о,6 97,Ь*и,7 Уо,9*и,7 97,8*0,6 98.4*и,0 Ъь,3*Ü,о 2,0 1,8 2,1 2,5 2,5 ¿,2 2,0 ¿,0 28,4*0,6 27,9*0,6 25,7*0,6 25,3*0,7 27,3*0,7 25,8*0,о 25,2*0,7 27,3*0,6 6,6 6,9 7,3 8,8 7,2 7,b 8,8 7.9 ¿9,1*0,7 3I,I±I,0 33,3*0,8 33,8*0,7 31,9*0,8 32,4*0,5 33,5*0,6 31,5*0,7 7 Д. 11,2 7.8 6.5 6,8 5,0 5.9 7.6
Таблица II
«Юрфологичеокий состав полутуши подсвинков (в каждой группа по 8 голов)
Группа .lacea охлавден-ной полутуши, кг Состав полутуши, %
мясо сало кости
Н х tr> CyS Н X И X м iь.%
I 31,3 54,3*0,3 1,0 34,2*0,3 2,2 11,5*0,2 4,7
П 31,5 55,5*0,3 1.2 32,0*0,3 2,3 11,5*0,1 1.5
Ш 32,8 5ü,3*0,4 1,7 J0,l*0,4 3,4 11,6*0,1 1.5
1У 59,4*0,3 1.4 28,9*0,3 2.8 11.7*0,1 1.6
У 31, ¿ 56,1*0,4 1.7 32,4*0,4 3,2 11,5*0,1 1.4
п 31,9 Ь7,7*0,2 1,0 30,8*0,1 1.3 11,5*0,1 1.8
/и 0*0,3 1,3 <•912-0,3 3,0 II.o*0.I 1.8
л. л,а ЬЬ,3*0,4 1.У 31,7*0,5 4,3 12,0*0,2 3,6
рошюм откорма ».мают выооки,! аиход мяса и низкий выход сала в полу г>ше. Самий ьиаокий выход ласа i получен в полутуше подсвинков в íj гр/лгэ. Ü этой группа ш.а.'Д был выла по сравнении с I, П, /, У!, „ груп ам»< соответственно на 5,1: J.3; 1,7, 3,1 t при P-'ü.^yj, по Lfaenaiim с u. i pytn m на 1,1 " (?>-ü,t-o).
; Таким образом, бола а скороспалые свяньидо достижения твой -массы 100 кг-характеризуются лучшими мяоными качествами,V . .
3.6, Химический состав мяса " ; > "'' - *■ .
По химичеокому составу, мяса достоверной разности между группами не установлено. Но наблкщаетсш. некоторая тенденвдя," которая" заключается в том, что у более скороспелых подсвинков'несколько. . повнленное содержание общей влаги в мясе и пониженное ■ - оухого вещества, жира,/сырого протеина и золы;
Увеличение скорости роста до достижения живой массы 100 кг у подсвинков не оказывает существенного влияния на химический :■„•■ ооотав мяса. - ' ~ ï4 ,
3.7. Экономическая эффективность выращивания и откорма * ' .подопытного молодняка ' *
' "■■ Расчет прибыли и экономической эффективности выращивания по-: росят показал, что наибольшая прибыль- от реализаций' порс^.'В'Тч^' расчете на I голову и экономический эффект составляют в тех груд-; цях.'гда отмечена наибольшая скорость роста в молочный период и сохранность поросят до 60-дневного возраста. Установлено, что отJ реализации поросят гете рогенного происхождения'получено б ольшв прибыли по сравнению с гомогенным подбором родителей. При .оочета-вив маток со оредней, вы1:'в оредней л очень выоокой окоростью ро-, ста (У и I, У1 я П, УШ я 1У группы)-» хряков оо средней окороотью роота (УШ и I группы) зкономическийэффвктбылвыше в гетерогенных группах и соотавил осютветственно1,28; 0,61; 0,75 и5,96руб.
Аналогичная картина наблюдается'и при откорме полученного потомства. Наибольшие прибыль я соответственно экономический эффект ' составили в тех группах, подсвинки которых отличались наибольшей' , скороотью роота при достяжешш живой массы 100 кг. Также уставов-мно, что от подсвинков гетерогенного подбора получено.больше при-
Оилл, чем от подавинков гомогенного происхождения. При сочетании маток оо средней, выше средней, высокой скороатью роста (У а I, У1 а П, УП и Ш группы) и хряков со средней скоростью роста (УШ а I группы) экономический эффект составив в пользу гетерогенных групп соответственно 19,24; 15,80; 5,24 и 10,94 руб. Пра сочетании маток о очень высокой скоростью роста- (1У и УШ группы) о хрл-' ками о очень высокой и оо средней скоростью роста преимущество было я 1У группе гомогенного подбора о экономическим эффектом 9,74 руб.
вывода
Результаты проведенных нами исследований по изучению влияния генетического потенциала скорооги роота свиней крупной белой породы при гомогенном а гетерогенном типах подбора на продуктивность овиней позволяют сделать следующие выводы:
1. При выращивании от 30 до 100 кг живой массы сванка а хрячки крупной белой породы, обладаыдиа выше средней, выаокой а очень высокой окоростью роста, достигали конечной живой массы быстрее животных среднего уровня: свинка на 11,6; 23,2 и 31,7 дней, хряки на 15,3; 21,3 и 32,8 дней. Затраты корма на I кг прироста составила соответственно меньше у свинок на 4,1; 10,1 а 15,0 У хряков на 9,0; 13,9 и 18,1 %.
2, Увеличение скорости роста до уровня 901-1050 г в сутки у племенных хряков в молодом возраста не оказывает отрицательного влияния на показатели качества спермы, на снижает активность спермы, увеличивает ее объем, концентрацию и общее число спермиев в эякуляте и на оказывает отрицательного воздействия на оплодотворяющую способность.
о. «Цткн выше средней, высокой и очень выоокол скоростью роста оплодотворялись раньше маток со средней скоростью роста на
6,0; 19,1 и 19¿7 суток. \ '' ;';
4. Повышение скорости роста у маток в молодом возрасте (более 700 г в сутки) отрицательно созывается на оплодотворящейся ' способности, снижается выход нормальных опоросов,- возрастает,чи-оло аварийных" опоросов, абортировавших и прохолостиэших маток.' ;
5. С увеличением скорооти роста у родителей уменьшается мяо-" гоплодие, увеличивается число мертворожденных поросят, но существенно не изменяются крупноплодность поросят, молочность маток и сохранность поросят к отъему. Потомство, полученное от родителей
с более высокой скороотыо роста в молодом возрасте, отличалось и. 'более высоки« уровнем среднесуточного прироста в молочный период я живой массой при. отъема по сравнению со сварсгяшсамл, получении-'ми от родителей со скоростью роста 601-700 г. Поросята, полученные от гетерогенного подбора родителай,в молочный,период в основном по воем показателям превосходили сверстников от гомогенного подйора,- '
6. Потомство,,полученное от родителей о очень высокой скороотью роста (901-1050 г, 1У группа), на контрольном откорме отди-чалиоь наибольшим среднесуточным приростом (817,6 г) и превосходили своих сверстников из I, П и Ш групп на 20,7 (Р>0,99), 11,7 (Р>0,9Э), в 4,5 % (Р>0,95). Они достигали живой масса 100 кг на 24,8; 11,6 и 3,8 днейранае а затрачявадк меныае кормов на 1кг:\. прироста на 0,37; 0,25 и 0,02 корм, ед;* Потомки, полученные - от те—. , терогвниого подбора родителей, 'превосходили по всём откормочным . ' признакам на 5,6-10,7 % своих сверстников, происходо[г.х от гомо- ; генного подбора.. ■■'. •/•.--',■'.-■':. • -'".п-:;'*'"*/'•.
На откормочные качества более силшов влияние оказали хрякя;
0,35-0,39, Р>0,9Э-0,999)';при сочетании с матками, характер«-, эуотвдгася очень высокой и среднайскорбстью'роста.;
7.При увеличений скорости роста у подсвинков повышается убой--
ни*! выход на 0,8-2,7 %, содержание в тушах мышечной ткани на 1,9-8,6 %, снижается количество жировой ткани на 4,0-15,5 %, но практически не лзменяется химический состав мяса.
8. Наибольшая прибыль от выращивания и реализации поросят (в раачета на I голову, в ценах 1990 г.) получена при гомогенном подборе родителей в Ш группе (ЬОДЗ руб.)- и экономический эффект* по отношению к I, П и 17 группам составил 8,59; 5,85 и 3,38 руб., при гетерогенном подборе в УП группе (59,55 руб.) о экономическим эффектом по отношению к У, У1 и УШ группам 6,73; 4,66 и 2,05 руб.
При откорма полученного потомства, от гомогенного подбора наибольшая прибыль получена в 1У группе (82,37 руб.), экономический эффект по отношению к I, П и И группам составил соответственно 20,88; 16,75 и 0,45 руб. При гетерогенном подборе родителей а УП группе (87,16 руб.) по отношению к У, У1 и УШ группам экономический эЛфект ооотавил 6,43; 5,74 и 14,53 руб.
На выращивании л откорме от потомства гетерогенного подбора родителей получено больше прибыли, чем от сверстников от гомогенного подбора.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Результаты наатоящвй работы позволяют рекомендовать племенным хозяйствам по разведению свиней крупной белой породы с целью повышения эффективности отрасли проводить целенаправленный подбор хряков и маток о учетом их окороати роста в молодом возрасте. В этих хозяйствах целесообразно выращивать от 30 до 100 кг живой массы ремонтных свинок при среднесуточном приросте ЫН-800 г, а хряков - э01-1050 г и сочетать их при гетерогенном подборе.
Вместе о этим считаем целесообразным в дальнейшем продолжить исследования по изучению влияния различного уровня скорости роста ремонтных свинок на их воспроизводительные качества при оплодотворении в разном возрасте и при различной айвой массе.
Л.:-. 26 .. • - .;.. ^
По теме диссертации опубликованы оледуквдие. работы:> • : I." Цынгунов Б.М., Воспроизводительные качества свиноматок'и хряков крупной белой порода при гомогенном и гетерогенном подборе по скорости роста // Два. во ВШП1ГЭ11агропрот. - 1991. -» 243/79. -'С. 738-745. ;
• 2. Тимофеев Л.В., Тутукин В.И...Цынгунов Б.М. Воспроизводи-■ тельные качества свиноматок а хряков крупной белой порода в' зависимости от их скорооти роста в. молодом возрасте // Информ. листок Московского обл. ЦНТИ. - 1991. - й 91-146. - 3 с.Л •
3. Тимофеев Л.В., Цынгунов Б.П. Репродуктивные качества свиноматок и хряков крупной белой породы при гомогенном и гетерогенном подборе по скорооти роста в молодом возрасте// Информ. Листок Мооковокого обл. ЦНТИ; - 1992.'- 36-92..- З а.' ■ ; ; =
4. Тимофеев Л.В., Цынгунов Б.¡Л. Воспроизводительные _качества овиней в зависимости от их генетического потенциала скорости роота.при гомогенном и гетерогенном подборе 7/ Извеотия ТСХА. ^ 1992., - Вып. 4. - О. 138-146. .'А'.-';,' .'Д ' Я.
Объем 1V« п л
Заказ 162J
Тираж 100
Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127350, Москва II 550, Тимирязевская ул, 44
- Цынгунов, Бальжин-нима Мыжит-доржиевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1992
- ВАК 06.02.04
- Проявление эффекта гетерозиса при спаривании различных типов свиней крупной белой породы по воспроизводительным, мясным и откормочным качествам
- Формирование продуктивных качеств свиней при разном подборе пар по типу телосложения
- Продуктивность свиней крупной белой породы в зависимости от их скорости роста при гомогенном и гетерогенном подборе
- Использование селекционных и паратипических факторов при формировании разобщенных групп свиней для целей гибридизации
- Научные и практические аспекты подбора в племенном и промышленном свиноводстве