Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья

Новоселов, Василий Петрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья"

На правах рукори^к

Новосёлов Василий Петрович

Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья

06.01.01 - общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курган - 2009

Диссертационная работа выполнена в ГНУ «Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Немченко Владимир Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ершов Василий Леонидович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Чулков Вячеслав Аркадьевич

Ведущая организация: ГНУ «Челябинский НИИСХ»

Защита диссертации состоится « 13 » мая 2009 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета КМ 220.039.01 при ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»

Адрес: 641300, Курганская область, Кетовский район, п. КГСХА, сельхозакадемия, зал заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева

Автореферат разослан « 10 » апреля 2009 г. Ученый секретарь

диссертационного совета Маковеева H.H.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Севооборот является одним из главных звеньев современных технологий, его влияние распространяется на все стороны жизни растений и на процессы в почве. При систематическом применении удобрений в севооборотах особое значение приобретают вопросы всестороннего исследования процессов их взаимодействия с почвой и растениями, прогнозирования направленности и интенсивности развития этих процессов. Учитывая приоритетный характер решения экономических и экологических проблем, необходима оценка продуктивности севооборотов и проведение почвенного мониторинга для регулирования почвенного плодородия, питательного режима, реакции почвенной среды.

Результаты работы, выполненной автором в соответствии с планом НИР ГНУ «Курганский НИИСХ» по теме 02.01.02. «Усовершенствовать севообороты и структуру посевных площадей в хозяйствах различной специализации с целью обеспечения устойчивой продуктивности земель и сохранения биоразнообразия в агроландшафтах», позволяют судить о влиянии севооборотов, бессменных культур и различных доз азота не только на продуктивность пашни и качество зерна, но и на агрохимические свойства чернозёма выщелоченного. Проведённые исследования и обобщение многолетних данных дают возможность конкретизировать рекомендации по внедрению севооборотов или бессменных посевов и применения удобрений в них с учетом экономической ситуации в производстве.

Цель и задачи исследований: Провести исследования и обобщить многолетнюю информацию о влиянии севооборотов, бессменных культур и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность пашни и параметры почвенного плодородия.

В процессе исследования решались следующие задачи:

- определить запасы влаги и питательных веществ в полях изучаемых севооборотов и бессменно возделываемых культур;

- выявить изменение агрохимических показателей почвы при длительном возделывании сельскохозяйственных культур в различных вариантах использования пашни с применением удобрений;

- определить влияние предшественников и удобрений на урожайность пшеницы в севооборотах;

- установить продуктивность севооборотов и бессменных культур;

- оценить качество зерна пшеницы;

- провести расчет экономической эффективности севооборотов и бессменных культур.

Научная новизна. Впервые на выщелоченном чернозёме северной лесостепи Зауралья обобщены сорокалетние результаты исследований в стационарном полевом опыте по взаимодействию севооборотов и возрастающих доз азота. Установлено влияние азотного удобрения на продуктивность севооборотов, питательный режим, содержание гумуса и кислотность почвы.

Выявлена возможность при строгом соблюдении технологии и использовании средств химизации длительного возделывания бессменных культур без снижения их продуктивности и сохранения плодородия почв.

Практическая ценность работы. В результате проведенных исследований и обобщения многолетних данных полевого опыта при разном уровне интенсификации выявлены более продуктивные и экономически эффективные севообороты и бессменно возделываемые культуры, которые рекомендуются сельскохозяйственным предприятиям в зависимости от их уровня развития и специализации.

Результаты исследований могут быть использованы для разработки систем применения азотных удобрений в севооборотах и ресурсосберегающих агротехнологиях с учетом их влияния на урожай, качество продукции, агрохимические свойства почвы, её плодородие и экологическое состояние. Определены экономически эффективные нормы удобрений при их систематическом применении в севооборотах и бессменных посевах.

По данным исследований проведено внедрение результатов работы в ООО «Ичкино» Шадринского района на площади 500 га в 2008 г., годовой экономический эффект составил 1600 руб./га, суммарный - 800 тыс. рублей. Основные положения, выносимые на защиту:

- изменение водного режима и запасов нитратного азота в полях севооборотов и бессменных посевах при систематическом применении различных норм азотных удобрений;

- показатели плодородия почв на различных вариантах использования пашни;

- продуктивность полевых севооборотов и бессменных культур;

- изменение качества зерна пшеницы в зависимости от технологии возделывания;

- экономическое обоснование севооборотов и бессменного возделывания культур на различных уровнях азотного удобрения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях научно-методического и Ученого совета ГНУ «Курганский НИИСХ», круглого стола «Пути повышения качества зерна пшеницы в Курганской области» (Курган, КНИИСХ, 2003), на международных научно-практических конференциях «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, КГСХА, 2007), «Актуальные вопросы аграрной науки и образования» (Челябинск, ЧГАУ, 2008), «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, КГСХА, 2008), «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, БГАУ, 2006).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, определенных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству. Содержит 13 таблиц, 15 приложений, 14 рисунков. Список литературы включает 236 источников, в том числе 9 - зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Условия и методика проведения исследований

Исследования проведены в северо-западной зоне Курганской области на Шадринском опытном поле ГНУ «Курганский НИИСХ», расположенном в лесостепной зоне Зауралья. Стационар по изучению севооборотов заложен в 1967 году В.И. Овсянниковым и Г.Н. Хариным.

Объектом исследований являлись четыре полевых севооборота и две бессменные культуры:

1 Зернопаровой (пар - пшеница - пшеница-пшеница);

2 Зернопаротравяной (пар - пшеница - вика + овёс - пшеница);

3 Плодосменный (кукуруза - пшеница - вика + овёс - пшеница);

4 Зернопропашной (кукуруза - пшеница - горох - пшеница).

5 Бессменные культуры: пшеница, кукуруза.

Варианты удобрений: 0 - без удобрений, N40, N¡¡0, N120 действующего вещества на гектар пашни. До 2002 г. исследования проводились на фоне внесения 30 кг/га действующего вещества фосфора. В период с 2002 по 2006 гг. фосфор не вносился. В 2006 году содержание подвижного фосфора в почве под вариантами опыта отмечено на уровне 8-10 мг/100 г почвы.

Опыт заложен методом расщепленных делянок, повторность трехкратная, общая площадь делянки - 304 м2, учетная для зерновых - 84 м2, для кукурузы -Юм2.

Участок под опытом - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый: содержание гумуса 6,14%, сумма поглощённых оснований 32-38 мг-экв/100г почвы, рН - 6,50. В год закладки стационара содержание подвижного фосфора - 6,3-8,5 мг/100 г (по Чирикову), калия - 10-20 мг/100 г (по Бровкиной). Погодные условия за период исследований сложились следующим образом: более благоприятные по температурному режиму и выпавшим осадкам -1996,1997,2000, 2003,2005,2006 (ГТК 0,77-1,17), засушливые - 1995, 1998, 2004 (ГТК 0,48-0,66), влажные - 1999,2001, 2002 (ГТК 1,20-1,29).

Паровые поля обрабатывали КПС-4: 4-5 обработок за вегетационный период на глубину 6-8 см. Зяблевая обработка - вспашка на глубину 20-22 см (ПН-4-35). Весеннее двукратное боронование проводили ЗБСС-1,0 в два следа. Минеральные удобрения врезали в почву сеялкой С3-3,6 перед посевом культур. Предпосевная обработка почвы проводилась КПС-4 на глубину 5-6 см под зерновые и 7-8 см - под кукурузу. Срок посева культур - вторая-третья декады мая. Норма высева пшеницы (Новосибирская 89) - 5,5 млн. всхожих семян на 1 гектар. Посев культур сплошного сева вели С3-3,6. Бобово-злаковую смесь высевали при соотношении компонентов 3:1 (три части гороха - сорта Труженик или Губернатор, и одна - овса (сорт Скакун и Красноуфимский). Гибриды кукурузы БЕМО 182 СВ, Обский -155 высевали с нормой высева 6-7 штук семян на погонный метр сеялкой СПЧ-6. До посева вносился почвенный гербицид харнес (2,5 л/га). После посева проводилось прикатывание почвы ЗККШ-6. С 1995 по 1999 гг. для борьбы с овсюгом вносили почвенный гербицид триаллат (3 л/га). В фазу кущения посевы пшеницы обрабатывали

гербицидом группы 2,4-Д. Гербицид пума-супер 100 (0,75 л/га) применялся с 2002 по 2006 гг. В посевах кукурузы ежегодно проводилась одна междурядная обработка почвы. Учет урожая зерновых проведен Sampo-500 с последующим отбором образцов зерна для анализа. Учет кукурузы и однолетних трав проводили вручную скашиванием растений с 10 м2 и отбором образцов для определения воздушно-сухой массы.

Наблюдения, учеты и анализы выполнены по общепринятым методикам и ГОСТ: влажность почвы - термостатно-весовым методом; содержание азота -ионометрически; гумус и фосфор - по Тюрину; рН (солевое) - ионометрически. Урожайность зерна приведена с учетом 100 % чистоты (ГОСТ 12037-81) и 14 % влажности (ГОСТ 10841-82). Экономическая оценка выполнена по методике Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства.

2 Результаты исследований

2.1 Водный режим почвы

Важную роль в режиме влагообеспеченности растений в Зауралье играют весенние запасы продуктивной влаги, особенно на фоне высоких температур мая - июня. Недостаточное количество осадков в этот период препятствует нормальному развитию вегетативных и образованию генеративных органов. Запасы влаги по предшественникам в среднем за двенадцатилетний период составляли 155-175 мм, в том числе по пару - 155 мм (таблица 1).

Таблица 1 - Водный режим почвы и расход влаги на производство зерна в слое 0-100 см

Предшественник Запасы влаги, мм Общий расход влаги, мм Урожайность, т/га Расход влаги, мм/т НСР05, мм

посев уборка

Без удобрений (1995-2006 гг.)

Пар 155 146 234 2,82 83 5,6

Пшеница по пару 158 138 245 1,79 136 4,8

2-я пшеница по пару 175 145 255 1,61 159 5,2

Однолетние травы 164 149 240 1,73 139 5,0

Бессменная пшеница 175 153 247 1,50 164 5,8

Без удобрений (2000-2003 гг.)

Однолетние травы 168 131 327 1,20 272 5,7

Бессменная пшеница 194 154 330 1,10 300 5,9

Удобренный фон Ngo (2000-2003 гг.)

Однолетние травы 164 149 305 3,04 98 4,8

Бессменная пшеница 174 125 329 3,03 110 5,1

Примечание - количество осадков в среднем за вегетационный период 1995-2006 гг. — 225 мм, за 2000-2003 гг.- 290 мм

Данная закономерность была отмечена и в ранее проведённых исследованиях, где по накоплению влаги предшественники существенно не отличались и не уступали паровому полю (Овсянников, 1988). Одновременно

наименьший расход влаги на тонну зерна (83 мм) получен у пшеницы по пару, по непаровым предшественникам на тонну зерна было затрачено от 136 до 159 мм, у бессменной пшеницы — 164 мм. Применение азотных удобрений способствовало более рациональному использованию культурой влаги. Как в севооборотах, так и при бессменном возделывании расход влаги на формирование одной тонны зерна на удобренных вариантах отмечен на уровне 98-110 мм.

2.2 Плодородие почвы

Питательный режим - важный показатель эффективного плодородия почвы, при этом значительная роль принадлежит азоту. Больше всего нитратного азота накапливается в почве чистого пара. По исследованиям 2006 года в поле чистого пара на варианте без удобрений накапливалось 128 кг/га нитратного азота, по непаровым предшественникам - 100-106 кг/га, в почве под посевами бессменной пшеницы - 60 кг/га. На удобренном варианте содержание нитратного азота сильнее других вариантов возросло в паровом поле и на бессменной пшенице. Значительно меньше нитратного азота накапливалось под бессменной кукурузой. Максимальное количество нитратов в метровом слое почвы после уборки культур оставалось после первой и второй пшеницы по пару, удобренной N¡20, а также на бессменной пшенице. Без удобрений под пшеницей по пару и в бессменных посевах отмечено равное количество нитратного азота (37-38 кг/га).

В северной лесостепи Зауралья на выщелоченных чернозёмах существует проблема промывания нитратного азота в глубокие горизонты почвы. Учеты, проведённые в 1997 году, показывают, что неиспользованный растениями нитратный азот накапливается в глубоких почвенных горизонтах, включая семиметровый слой (таблица 2).

Таблица 2 - Содержание нитратного азота в черноземе выщелоченном по горизонтам почвы, кг/га

Предшественник, норма азота Горизонт, см

0-100 | 100-200 | 200-300 | 300-400 | 400-500 | 500-600 | 600-700

3-я пшеница по пару, 1997 г.

0 6,3 7,3 18,6 26,7 10,8 14,3 25,6

N40 9,0 8,2 24,6 36,4 24,1 44,3 101,0

N80 18,0 40,0 86,0 - - ' - -

N120 78,7 18,3 32,2 - - - -

бессменная пшеница, 1997 г.

0 5Д 9,6 4,6 5,9 10,6 13,2 13,4

N40 8,9 4,8 4,1 - - - -

N«0 9,5 15,5 10,5 34,1 32,4 7,8 26,8

N120 106,0 38,0 32,3 - - - -

Примечание - образцы отобраны перед посевом, до внесения удобрений

Без применения удобрений накопление нитратов (26 кг/га) в зернопаровом севообороте происходило в горизонтах 4 и 7 метра почвы. На удобренном

]

варианте количество нитратного азота увеличивалось уже с 3-х метров, а в слое седьмого метра составляло 101,0 кг/га. В почве под бессменной пшеницей на варианте N80 накопление азота до 32-34 кг/га происходило в слое 4-х, 5-ти метров, в слое почвы 600-700 см - до 26,8 кг/га, то есть в четыре раза меньше, чем в зернопаровом севообороте. Высокое содержание нитратного азота в почве при систематическом применении удобрений отмечали И.Ф. Храмцов (1997) и А.Ф. Неклюдов (2003). Частичное перемещение нитратов в верхние слои с глубины трех метров установлено В .И. Кирюшиным и др. (1984), М.А. Глухих (2008).

Недооценка проблемы потерь азота за счет его миграции при условно высоком насыщении гектара пашни минеральным азотом может иметь неблагоприятные последствия для качества продукции и экологии окружающей среды. Наблюдения за накоплением нитратов в почве (как в пахотном горизонте, так и в глубоких слоях) при систематическом применении азотных удобрений актуально с экономической и экологической точки зрения. Эти показатели необходимы при разработке современных технологий и системы удобрений в севооборотах и бессменных посевах.

Содержание гумуса в почве, спустя 40 лет после закладки опыта, снизилось незначительно (рисунок 1). Без применения удобрений снижение содержания гумуса активнее проходило в зернопаровом севообороте: 0,72 % или 25,2 т/га, при ежегодных потерях - 0,63 т/га.

Примечание - исходное содержание гумуса в 1967 году - 6,14 % или 214,5 т/га

Рисунок 1 - Содержание гумуса в слое 0-30 см в почвах севооборотов и бессменных посевов, 2006-2008 гг.

В плодосменном севообороте и под бессменной пшеницей ежегодное снижение составляло 0,31 и 0,51 т/га соответственно. На варианте N120 зернопарового севооборота снижение гумуса составило 0,51 % или 17,9 т/га, за

год снижение 0,44 т/га. Под бессменной кукурузой при максимальной дозе удобрений эти показатели составили соответственно 0,19%, 6,63 т/га и 0,19 т/га. Заметно меньше потери гумуса - 0,14-0,13 % или 0,12 т/га ежегодно - на удобренных вариантах N«0 в плодосменном севообороте и на бессменной пшенице. Это лучший показатель в наших исследованиях.

Удобрения являются сильным фактором воздействия на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы, способствуют стабилизации, а при определенных условиях и повышают содержание гумуса в почве. Следовательно, при систематическом применении удобрений в севообороте и внесении соломы в почву представляется возможным не только поддерживать, но и повысить плодородие черноземов. При бессменном возделывании необходимы повышенные дозы азота на фоне оптимальных доз фосфора.

Реакция почвенной среды является весьма важным свойством почвы. Культурные растения для нормального развития требуют определенных интервалов рН. По данным Е.И. Шиятого (2008) в России из 116,6 млн га пашни низкое содержание гумуса имеют 46 %, а земли с неблагоприятными показателями почв (рН < 5,5) составляют одну треть посевных площадей пашни.

В наших исследованиях определение кислотности почвы проводилось в 1995 и 2006 годах. Если в 1967 году величина рНс0Л. составляла 6,50 единиц, то по результатам анализа в 1995 году кислотность почвы в севооборотах и бессменных культурах на вариантах без удобрений изменилось до 5,50 единиц.

*"®""зернопаровой т£г— плодосменный

■"""■"Бессменная пшеница Бессменная кукуруза

Рисунок 2 - Кислотность почвы (рН

солевое ), 2006 г.

По данным 2006 года, т.е. спустя 40 лет после закладки полевого опыта, без удобрений наибольшее подкисление почвы произошло в зернопаровом севообороте. Дозы азота усиливали процесс подкисления, особенно при насыщении пашни азотом 120 кг/га. Максимальное подкисление почвы в 1995 году отмечено при бессменном возделывание кукурузы на силос, удобренной N|2o. Здесь рН составляла 5,20, т.е. на 1,30 единицы ниже исходного значения. При

этом за счет удобрений подкисление усилилось на 0,20 единиц. На бессменной пшенице подкисление почвы было меньше, чем в севообороте и на бессменной кукурузе: снижение величины рН от исходной 6,50 составило 1,34, 1,33 (рисунок 2). На удобренных N50 -N120 вариантах в зернопаровом севообороте подкисление за счет удобрений составило 0,22-0,29 единицы. Гидролитическая кислотность, как и обменная, сильнее изменялась на удобренных фонах, варьируя по вариантам от 3,62 до 5,61 мг-экв/100 г почвы.

Содержание кальция в почве за последние 12 лет изменилось незначительно, по всем вариантам использования пашни в основном наметилась тенденция несущественного роста, кроме варианта с внесением N120. Снижение кальция за сорокалетний период находилось в пределах 6,8 -9,6 мг-экв /100 г. Результаты учетов, проведенных в глубоких, до 3-х метров, скважинах, позволяют сделать вывод, что сильного промывания кальция в нижние горизонты почвы не происходит, как на вариантах без удобрений, так и на удобренных фонах. Снижение содержания кальция отмечено в метровом слое зернопарового севооборота и его несущественное увеличение на отдельных вариантах в горизонтах 100-200 и 200-300 см. В сравнении с севооборотом, под бессменной пшеницей увеличения не было. В целом содержание кальция и магния на всех изучаемых вариантах по группировке почв характеризуется как «высокое» и «очень высокое».

2.3 Урожайность яровой пшеницы по предшественникам и

в севооборотах

Непаровые предшественники по урожайности пшеницы (Новосибирская 89) без удобрений расположились в следующем порядке убывания: горох, пшеница после пара, однолетние травы, кукуруза, 2-я пшеница после пара (таблица 3). Наибольшая урожайность получена по чистому пару - 2,92 т/га, бессменная пшеница имела наименьшую урожайность (1,5 т/га).

Таблица 3 - Влияние удобрений на урожайность пшеницы по

предшественникам, т/га, 1995-2006 гг.

Предшественник (В) Фон удобренности (А) Среднее

0 N40 N80 N,20

Пар 2,92 3,08 3,22 3,24 3,12

Горох 2,05 2,31 3,03 3,04 2,61

Пшеница после пара 1,79 2,68 3,02 3,09 2,65

Однолетние травы 1,73 2,83 3,04 3,07 2,67

Кукуруза 1,70 2,78 2,96 3,07 2,63

2-я пшеница после пара 1,61 2,94 3,02 3,08 2,66

Бессменная пшеница 1,50 2,29 2,75 2,77 2,33

Среднее 1,90 2,70 3,01 3,05 -

НСР0,95 А (удобрения) - 0,11; НСР0,95 В (предшественники) -0,15, НСР0г95 АВ -0,15

При внесении 40 кг/га азотных удобрений урожайность пшеницы по непаровым предшественникам, включая бессменную пшеницу,

последовательно повышалась. На фоне внесения 80-120 кг/га азота влияние предшественников на продуктивность яровой пшеницы сглаживалось. Пшеница после кукурузы, однолетних трав и в повторных посевах после пара при норме азота 80-120 кг/га формирует урожай не ниже удобренного пара. Бессменная пшеница за годы исследований не снизила величину урожайности. Напротив, в последние годы урожайность бессменной пшеницы незначительно повышается. В экспериментах, проведенных в других зонах Курганской области, данная тенденция подтверждается А.П. Курловым (2005), М.Н. Сметаниной, Г.П. Поповым (2001), В.И. Волынкиным и В.А. Телегиным (2007).

Севооборот и его система удобрений - важный экономический и экологический фактор. Без применения удобрений самая высокая урожайность была получена в севооборотах с чистым паром (рисунок ЗА). Близкие показатели к уровню зернопарового севооборота получены в зернопропашном севообороте. Наименьшая урожайность - 1,65 т/га - в плодосменном севообороте с однолетними травами.

На фоне внесения N40 наибольшая прибавка (0,90 т) получена в плодосменном севообороте, в остальных — 0,6-0,7 т/га. Урожайность бессменной пшеницы выросла на 0,79 т и составила 2,29 т/га. При внесении N50 урожайность сильнее росла в севооборотах без пара и посевах бессменной пшеницы. Дальнейшее увеличение нормы азота до 120 кг/га не вело к существенному повышению урожайности. Бессменная пшеница на фонах N$0 -N120 формировала урожайность зерна по 2,75 и 2,77 т/га. При сравнении урожайности пшеницы, выращенной в зернопаровом севообороте и бессменно, преимущество севооборота на неудобренном фоне составило 0,90 т/га, на удобренном разрыв сокращался до 0,41 т/га.

Наибольшую прибавку урожая высокие дозы азота (N¡¡0, N120) обеспечили во влажные годы: в плодосменном - 1,83 т/га, в зернопропашном - 1,47 т/га и на бессменной пшенице - 1,60 т/га. В условиях умеренного увлажнения без применения удобрений лучшие результаты получены в зернопаротравяном севообороте.

График А1995-2006 гг.

3,5 -

3.18

3,18

1,5

N40

N80

N120

Рисунок 3 - Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы, возделываемой в севооборотах и бессменно

По данным, обобщённым за сорокалетний период исследований, установлено, что без удобрений наибольшая урожайность пшеницы была в зернопаротравяном севообороте (2,37 т/га, рисунок 3 Б). Прочие севообороты по урожайности пшеницы расположились в следующем порядке: зернопропашной, зернопаровой, плодосменный.

Средняя урожайность за 40 лет на бессменной пшенице без удобрений составляла 1,47 т/га. Норма азота N40 увеличивала урожайность пшеницы в севооборотах до уровня 2,67-2,92 т/га. При нормах ^о-И^о она практически выравнивалась по всем севооборотам. У бессменной пшеницы урожайность на удобренных фонах возрастала до 2,68 т/га. Таким образом, по многолетним данным не установлено падения урожайности бессменной пшеницы от длительности её возделывания (рисунок 4) и в сравнении с урожайностью пшеницы в зернопаровом севообороте.

Рисунок 4 - Урожайность пшеницы, возделываемой в зернопаровом севообороте и бессменно при внесении N50, 1967-2006 гг.

В зернопаровом севообороте на фоне удобренности N«0 линейный тренд показывает снижение урожайности более выражено. Причиной такого явления, на наш взгляд, является то, что в почве зернопарового севооборота более значительно снизилось содержание гумуса (см. рисунок 1) и сильнее повысилась кислотность почвы (см. рисунок 2). Возможно, эти отрицательные процессы оказывали негативное влияние и на урожайность пшеницы.

2.4 Продуктивность севооборотов

Производство зерна с единицы севооборотной площади и выход кормовых единиц позволяет полнее оценить продуктивность изучаемых севооборотов и бессменно возделываемых культур. При сравнении зернопарового севооборота и бессменной пшеницы установлено, что без внесения удобрений на фоне отвальной обработки и применении гербицидов бессменная пшеница не уступала по производству зерна четырехпольному зернопаровому севообороту (рисунок 5).

1,5 1

1 - зернопаровоп ~®"-4 - зернопрапашноп

N40 N-80 N420

2 - зернопаротравянной 3 - птюдо сменный

5 - бессменная пшеница -#-(1 -бессменная кукуруза

Рисунок 5 - Продуктивность севооборотов и бессменных культур,

1995-2006 гг.

При внесении N40 производство зерна в зернопаровом севообороте уже несущественно ниже, чем при бессменном возделывании пшеницы. Внесение азота в норме 80 кг/га повышало выход зерна на обоих вариантах, но у бессменной пшеницы преимущество по продуктивности сохранялось. Увеличение нормы азота до 120 кг/га не обеспечивало дальнейшего повышения продуктивности.

Лучшие показатели по сбору кормовых единиц с 1 гектара пашни без применения удобрений получены в севооборотах с кукурузой. На фоне азотных удобрений среди севооборотов максимальный сбор кормовых единиц на уровне |-3,55-4,13 т к.ед./га получен у плодосменного севооборота с однолетними травами. Максимальной продуктивностью выхода кормовых единиц характеризуется бессменная кукуруза: 2,62 т к.ед./га без удобрений и 3,655,64 т к.ед./га-на удобренных фонах. Аналогичная закономерность отмечена при обобщении результатов за сорокалетний период.

2.5 Качество зерна яровой мягкой пшеницы

Содержание сырой клейковины в зерне яровой мягкой пшеницы один из главных показателей качества зерна, от которого зависит цена реализации пшеницы. В наших исследованиях этот показатель находился в тесной зависимости от предшественника и фона азотного питания (рисунок 6).

33 ---------------------------------------------------------------------------------------------, -----------32;0,| , -

30,6 „, 30,6 31Дз1'°зо,а«зЬ ^ ......''"3

1234567 1234567 1234567 1234567

0 N40 N80 N120

1.«Пар 2. еЩшеннца после тара 3. Горох

4.яКукуру!а 5.02-я Пшеница послепара 6. в Однолетние травы 7. Бессменная пшенпца

Рисунок 6 - Содержание клейковины в зерне пшеницы по предшественникам, 1995-2006 гг.

Без применения удобрений более качественное зерно по этому показателю получено у пшеницы по чистому пару (27,1 %). В зерне 2-й пшеницы после пара и по гороху содержание клейковины составляло 23,6-23,3 %. Менее качественное зерно по содержанию сырой клейковины, но соответствующее 4 классу, получено по остальным изучаемым предшественникам и в бессменной пшенице. Применение азотных удобрений нормой N40 позволило получить зерно с клейковиной выше 23 % по всем изучаемым предшественникам.

Применение удобрений Кзо-М12о увеличило содержание клейковины до 29-30 % во всех вариантах.

Среди севооборотов без применения удобрений зерно с клейковиной, превышающей 23 %, обеспечивали только севообороты с чистым паром.

2.6 Экономическая эффективность севооборотов и бессменных

культур

Расчет экономической эффективности за 1995-2006 гг. показал, что без удобрений наибольшую прибыль - 4120 руб./га и рентабельность - 120% обеспечивает зернопаровой севооборот. Наименьшая рентабельность у плодосменного севооборота - 45 %.

Применение азота в норме 40 кг/га повышает уровень рентабельности и прибыль как при возделывании пшеницы в севообороте, так и в бессменной культуре. Прибыль с гектара пашни у бессменной пшеницы на этом фоне выше, чем в севооборотах (рисунок 7).

I ' I ' ■ 1 • ' ' ' ! I ! 1 ! ' 1 ' 1 : 2 ' 3 ^ 4 ! 5 612:3;45|б 1 2 3 4 5 6 ' 1 2 I 3 4 5 ; 6

0 "«Севооборота М8° N120 1 -Зернопаровой, 2 -Зернопаротравяннон, 3 -чернопропашноп, 4-плодосменный, 5 -Бессменнаященпца , ^ -Бессменная ^'КЖ:"33 .....

Рисунок 7 - Экономическая эффективность севооборотов и бессменных культур, 1995-2006 гг.

На варианте внесения Ы8о продуктивность севооборотов и бессменных культур увеличивается. При этом прибыль и рентабельность производства снижается только в севооборотах. У бессменной пшеницы прибыль увеличивается до 7541 руб./га, превосходя все изучаемые варианты. Рентабельность бессменной кукурузы на этом фоне равняется 91 %. Увеличение дозы азота до 120 килограммов на 1 гектар пашни экономически не целесообразно.

выводы

1 Информация, полученная на базе многолетнего полевого стационара, по взаимодействию севооборотов, удобрений и гербицидов может быть использована для научного обоснования систем земледелия в зоне северной лесостепи Зауралья.

2 Весенние запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы существенно не различаются по предшественникам, составляя в среднем за исследуемый период 155-175 мм.

3 Более эффективно используют влагу растения яровой пшеницы, высеваемой по пару (83 мм на 1 тонну зерна), наибольший расход влаги характеризует бессменную пшеницу (164 мм). Азотные удобрения способствуют более рациональному использованию влаги.

4 Без внесения удобрений нитратным азотом более обеспечена пшеница по чистому пару: в горизонте 0-40 см накапливается 66 кг/га, по другим предшественникам - 25 - 45 кг/га.

5 Потери нитратного азота за счет его миграции в глубокие горизонты почвы стабильно выше в зернопаровом севообороте. Без внесения удобрений в слое 600-700 см под пшеницей в севообороте накапливается 25,6 кг/га, в бессменных посевах - 13,4 кг/га, при внесении удобрений содержание нитратного азота увеличивается до 101 и 26,8 кг/га соответственно.

6 В целом за сорокалетний период запасы гумуса снижаются сильнее в зернопаровом севообороте, на неудобренном фоне его содержание уменьшается на 0,72 %, в плодосменном севообороте на 0,36 %, под бессменной пшеницей - на 0,59 %. Внесение удобрений, а также большее количество пожнивных, корневых остатков и соломы, запахиваемых в почву стабилизируют содержание гумуса на этих вариантах, особенно в плодосменном севообороте и под бессменными культурами, где снижение составляет 0,14 % и 0,13 % соответственно.

7 Обменная кислотность почвы за 40 лет на удобренном варианте зернопарового севооборота снижается на 1,62 ед., в том числе за счет удобрений - на 0,29 единицы. Подкисление почвы под посевами бессменной пшеницы составляет 1,19 ед., за счет удобрений рН увеличивается еще на 0,25 единицы.

Выявлено, что миграция кальция и магния в слои почвы до 3 метров имеет несущественный характер, т.е. не может являться основной причиной подкисления почвы.

8 Среди предшественников опыта на неудобренном фоне наибольшая урожайность (2,92 т/га) получена по чистому пару, наименьшая - у бессменной пшеницы (1,50 т/га). Непаровые предшественники по влиянию на урожайность пшеницы распределяются следующим образом: горох, пшеница после пара, однолетние травы, кукуруза, 2-я пшеница после пара.

9 Преимущество зернопарового севооборота по урожайности пшеницы перед бессменными посевами сохраняется во все годы, но от длительности бессменного возделывания пшеницы её продуктивность не снижается, а преимущество севооборота не увеличивается.

10 Наибольшая урожайность пшеницы (2,40 т/га) в севооборотах без применения удобрений получена в зернопаротравяном. В зернопаровом и зернопропашном урожайность снижается до 1,93 и 2,07 т/га. На удобренных фонах, где продуктивность кулыуры увеличивается на 0,7-1,28 т, закономерность сохраняется.

11 Без удобрений производство зерна с гектара пашни в зернопаровом севообороте и бессменной пшенице находится на уровне 1,55-1,50 т/га, при внесении азотных удобрений и применении гербицидов продуктивность бессменного посева (2,77 т/га) на 0,4 т выше сбора зерна в севообороте.

12 Выход кормовых единиц на уровне 2,27-4,13 т/га получен в севооборотах с кукурузой, максимальную продуктивность - от 2,62 до 5,64 т/га -обеспечивают бессменные посевы кукурузы.

13 Без применения азотных удобрений получение качественного зерна пшеницы с содержанием клейковины выше 23 % возможно только после чистого пара, по непаровым предшественникам и на бессменной пшенице для получения качественного зерна необходимо вносить не менее 40 кг/га азота в действующем веществе.

14 В северной лесостепи Зауралья без удобрений более эффективны севообороты с чистым паром и зернопропашной, рентабельность которых составляет 86-120 %, на удобренных фонах (40 и 80 кг/га) она выросла до 99140%. Бессменное возделывание яровой пшеницы с внесением удобрений

ентабельно на уровне 112-115 % , а кукуруза обеспечивает рентабельность о 91-94 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Для сельхозпредприятий северо-западной зоны Курганской области, роизводящих зерно, при этом имеющих достаточно земли, наиболее риемлемым вариантом использования пашни на фоне оптимальных норм азота 40-80 кг/га д.в.) являются четырехпольные зернопаровые и зернопаротравяные евообороты, которые позволяют получать зерно хорошего качества, беспечивая высокую экономическую эффективность его производства.

2 На фоне отвальной обработки и внесения азотных удобрений (4080 кг/га) с применением гербицидов возможно возделывание бессменной

шеницы, при этом обеспечивается стабильно высокий уровень производства ерна с гектара пашни хорошего качества и высокая экономическая ффективность.

Если основным дефицитным ресурсом для хозяйств является земля, то 'олее экономически обосновано возделывание бессменной пшеницы с спользованием средств химизации.

3 Для хозяйств, специализированных на производстве зерна и животноводческой продукции, рекомендуются четырехпольные зернопропашные и плодосменные севообороты с долей кормовых от 25 до 50 %. В условиях ограничения земельных ресурсов возможны бессменные посевы кукурузы на фоне применения удобрений и гербицидов.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Волынкин, В.И. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов [и др.]// Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации.- Курган: КНИИСХ, 2001. - С. 62-111.

2 Овсянников, В.И. Научные основы оптимизации использования пашни и севооборотов / В.И. Овсянников, М.А. Глухих, В.П. Новосёлов [и др.] //Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации. -Курган: КНИИСХ, 2001. - С. 31-62.

3 Показаньев, С.А. Оптимизация севооборотов в современных условиях / С.А. Показаньев, М.Н. Сметанина, В.П. Новосёлов [и др.] // Научное наследие Т.С. Мальцева в развитии современных ресурсосберегающих технологий. -Курган: КНИИСХ, 2005. - С.70-115.

4 Волынкин, В.И. Ресурсосберегающие системы удобрения зерновых и кормовых культур на черноземах Зауралья / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов [и др.] // Научное наследие Т.С. Мальцева в развитии современных ресурсосберегающих технологий. - Курган: КНИИСХ, 2005.-С.115-172.

5 Волынкин, В.И. Азотное питание пшеницы, урожай и белковость зерна в Курганской области / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов [и др.] // Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: материалы международной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева. - Курган: КГСХА, 2006. - С.145-151.

6 Новосёлов, В.П. Продуктивность севооборотов и бессменной пшеницы в северо-западной зоне Курганской области / В.П. Новосёлов // Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: сб. тр. БГАУ. - Уфа: БашГАУ, 2006 - С. 37-39.

7 Волынкина, О.В. Влияние погодных условий на урожай и качество пшеницы в Курганской области / О.В, Волынкина, В.И. Волынкин, В.П. Новосёлов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2008. - №3. - С.32-34.

8 Волынкина, О.В. Эффективность срока сева яровой мягкой пшеницы в Курганской области / О.В. Волынкина, Р.И. Токарева, В.П. Новосёлов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2007. - № 2. - С. 45-48.

9 Волынкин, В.И. Технологические свойства пшеницы и агроприемы, улучшающие их / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов // Нивы Зауралья. - Курган. - 2008. - № 3. - С. 85-86.

10 Волынкин, В.И. Плодородие полей и эффективность применения удобрений на черноземах Зауралья / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина,

B.А. Телегин, В.П. Новосёлов [и др.] // Плодородие полей и эффективность применения удобрений на черноземах Зауралья. - Куртамыш: КНИИСХ, 2007. -

C.3-75.

11 Волынкина, О.В. Влияние предшественника и удобрений пшеницы на урожай и качество зерна / О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов // Земледелие. -2006.-№3.-С.42.

12 Новосёлов, В.П. Продуктивность севооборотов и бессменной пшеницы в северо-западной зоне Курганской области / В.П. Новосёлов // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: сб. науч. тр. - Ин-т агроэкологии - филиал ЧГАУ. - Вып.8. - Челябинск: ЧГАУ, 2008. - С.103-107.

Новосёлов Василий Петрович

Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья

06.01.01 - общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 03.04.2009 г. Формат 60 х 84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ 1439

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева» 641300 Курганская область, Кетовский район, п. КГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Новоселов, Василий Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 История учения о севооборотах.

1.2 Современное земледелие его проблемы и пути их решения.

1.3 Роль значение и задачи севооборотов.

1.4 Чередование культур в севооборотах.

1.5 Севооборот и водный режим.

1.6 Севооборот и питательный режим.

1.7 Севооборот и фитосанитарное состояние посевов, использование пестицидов.

1.8 Роль севооборота в интенсивном земледелии.

1.9 Севооборот и качество зерна.

1.10 Формирование современных севооборотов.

2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика условий проведения исследований.

2.2 Схема опыта и методика исследований.

2.3 Погодные условия в годы проведения исследований.

2.4 Агротехника в опыте.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Водный режим почвы.

3.2 Питательный режим.

3.3 Содержание гумуса в почве.

3.4 Изменение кислотности почвы.

3.5 Урожайность пшеницы.

3.6 Производство зерна и кормовых единиц в севооборотах и в бессменных посевах.

3.7 Качество зерна яровой пшеницы.

3.8 Экономическая эффективность севооборотов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья"

Земля - одно из основных средств производства продуктов питания и сырья для промышленности. Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, в первую очередь, зависит от рационального использования земли и продуктивности выращиваемых культур.

Для успешного развития сельского хозяйства необходима научно обоснованная систрма земледелия, которая обеспечивает с каждого гектара пашни максимальный выход продукции растениеводства и животноводства при минимальных затратах труда и средств производства, эффективно окупая затраты, включающие современные средства защиты растений и удобрения, обеспечивая сохранение и рост плодородия почвы.

Система земледелия должна соответствовать конкретной почвенно-климатической зоне, ее экономическим и экологическим особенностям. Одним из главных элементов систем земледелия является севооборот, критерием оценки которого выступают показатели продуктивности и экономической эффективности.

Интенсификация сельского хозяйства - это главный путь его развития, продиктованный научно-техническим прогрессом и конкуренцией на мировых рынках продовольствия и воспроизводимого сырья для промышленности. Интенсификация земледелия — важнейшее условие повышения его продуктивности. Методы, пути и темпы интенсификации могут быть различными в соответствии с местными, природными и хозяйственно-экономическими ресурсами. Ведущая роль при этом отводится сбалансированному применению удобрений в севообороте.

В результате реформ сельское хозяйство России, как и другие отрасли народного хозяйства, претерпело сильные изменения. Реорганизация колхозов и совхозов в частные предприятия с долевой собственностью на землю, фермерские хозяйства и современные агрохолдинги привела к перераспределению пахотных земель. Ограниченность землепользования земельные доли) у фермеров, небольшие площади частных предприятий, сокращение общественного животноводства, а также снижение применения минеральных удобрений, способствовали смене систем земледелия, уходу от плодосменных и длинноротационных севооборотов к зерновым, зернопаровым севооборотам с короткой ротацией и бессменно возделываемым культурам.

В современных хозяйственно-экономических условиях для многоукладного сельского хозяйства севообороты должны полностью соответствовать направлению хозяйства по производству конкретной продукции. Новые экономические и производственные возможности, связанные с финансированием и кредитованием, позволяют сельхозтоваропроизводителям возобновить более широкое применение удобрений и средств химизации, а рыночные отношения и конкуренция требуют жёсткой экономии энергетических и людских ресурсов. Поэтому необходимо найти пути эффективного вложения капитала и повысить производство сельскохозяйственной продукции. А это возможно на основании научных исследований, получаемых в многолетних стационарных экспериментах, в том числе по изучению севооборотов и систем земледелия.

Анализ полученной информации позволяет выявить закономерности взаимодействия севооборотов и различных доз азота для конкретной территории землепользования. Исследуемые севообороты, удобрения и средства зашиты растений, дают возможность моделировать различные системы земледелия применительно к региональным почвенно-климатическим условиям.

Актуальность темы исследований

Севооборот является одним из главных звеньев современных технологий. Влияние севооборота распространяется на все стороны жизни растений и на процессы, протекающие в почве. При систематическом применении удобрений в севооборотах все большее значение приобретает всестороннее исследование процессов их взаимодействия с почвой и растениями, прогнозирование направленности и интенсивности развития этих процессов. Учитывая приоритетный характер решения экономических и экологических проблем, необходима оценка продуктивности севооборотов и проведение почвенного мониторинга, регулирование почвенного плодородия, пищевого режима, реакции почвенной среды.

Результаты работы, выполненной автором в соответствии с планом НИР ГНУ «Курганский НИИСХ» по теме 02.01.02. «Усовершенствовать севообороты и структуру посевных площадей в хозяйствах различной специализации с целью обеспечения устойчивой продуктивности земель и сохранения биоразнообразия в агроландшафтах» позволяют судить о влиянии севооборотов, бессменных культур и различных доз азота с растениями и почвой, их влиянием на продуктивность пашни и качество зерна, агрохимические свойства выщелоченного чернозёма Зауралья.

Проведённые исследования и обобщение многолетних данных позволяют рекомендовать хозяйствам с учетом их экономического состояния различные севообороты и применение удобрений в них.

Цель и задачи исследований

Провести исследования, обобщить многолетнюю информацию о влиянии севооборотов, бессменных культур и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность пашни и параметры почвенного плодородия. Использовать научную информацию для разработки севооборотов, и технологий в зависимости от конкретных природных, производственных, экономических и экологических условий.

В исследованиях решались следующие задачи: — определить запасы влаги и питательных веществ в полях изучаемых севооборотов и бессменно возделываемых культур;

- определить влияние предшественников и удобрений на урожайность пшеницы в севооборотах;

- установить продуктивность севооборотов и бессменных культур;

- оценить качество получаемого зерна пшеницы;

- провести расчет экономической эффективности севооборотов и бессменных культур.

Научная новизна

Впервые на выщелоченном чернозёме северной лесостепи Зауралья обобщены сорокалетние результаты исследований в стационарном полевом опыте по взаимодействию севооборотов и возрастающих доз азота. Установлено влияние азотного удобрения на продуктивность севооборотов, питательный режим, содержание гумуса, кислотность почвы.

Выявлена возможность при строгом соблюдении технологии и использовании средств химизации длительного возделывания бессменных культур без снижения продуктивности и сохранения почвенного плодородия

Практическая ценность

В результате проведенных исследований и обобщения многолетних данных полевого опыта, при разном уровне интенсификации выявлены наиболее продуктивные и экономически эффективные севообороты и бессменно возделываемые культуры, которые рекомендуются сельхозпроизводителям в зависимости от их уровня развития и специализации.

Результаты исследований могут быть использованы для разработки систем применения азотных удобрений в севооборотах и ресурсосберегающих агротехнологий с учетом их влияния на урожай, качество продукции, агрохимические свойства почвы, её плодородие и экологическое состояние. Определены экономически эффективные нормы удобрений при их систематическом применении в севооборотах и бессменных посевах. По результатам исследований произведено внедрение результатов работы в хозяйстве ООО «Ичкино» Шадринского района. Объем внедрения 500 га. Годовой экономический эффект составил 1600 руб./га. Суммарный годовой эффект составил 800 тысяч рублей (восемьсот тысяч рублей).

Основные положения, выносимые на защиту :

- показатели плодородия почв на различных вариантах использования пашни;

- продуктивность полевых севооборотов и бессменных культур;

- изменение качества зерна пшеницы в зависимости от технологии возделывания; экономическое обоснование севооборотов и бессменного возделывания культур на различных уровнях азотного удобрения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях научно-методического и Ученого совета ГНУ «Курганский НИИСХ»; «Круглого стола «Пути повышения качества зерна пшеницы в Курганской области» (Курган, КургНИИСХ, 2003 г.); на международных научно-практических конференциях: «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, БГАУ, 2006 г). «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, ФГОУ ВПО КГСХА им. Т.С. Мальцева, 2007 г.), «Актуальные вопросы аграрной науки и образования» (Челябинск, ЧГАУ, 2008 г.), «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, ФГОУ ВПО КГСХА им. Т.С. Мальцева, 2008 г.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 в определённых ВАК изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах печатного текста. Состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений производству. Содержит 13 таблиц, 15 приложений, иллюстрирована 14 рисунками. Список литературы включает 236 источников, в том числе 9 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Новоселов, Василий Петрович

выводы

4 Без внесения удобрений нитратным азотом более обеспечена пшеница по чистому пару: в горизонте 0-40 см накапливается 66 кг/га, по другим предшественникам — 25 - 45 кг/га.

5 Потери нитратного азота за счет его миграции в глубокие горизонты почвы стабильно выше в зернопаровом севообороте. Без внесения удобрений в слое 600-700 см под пшеницей в севообороте накапливается 25,6 кг/га, в бессменных посевах — 13,4 кг/га, при внесении удобрений содержание нитратного азота увеличивается до 101 и 26,8 кг/га соответственно.

6 В целом за сорокалетний период запасы гумуса снижаются сильнее в зернопаровом севообороте, на неудобренном фоне его содержание уменьшается на 0,72 %, в плодосменном севообороте на 0,36 %, под бессменной пшеницей — на 0,59 %. Внесение удобрений, а также большее количество пожнивных, корневых остатков и соломы, запахиваемых в почву стабилизируют содержание гумуса на этих вариантах, особенно в плодосменном севообороте и под бессменными культурами, где снижение составляет 0,14 % и 0,13 % соответственно.

10 Наибольшая урожайность пшеницы (2,40 т/га) в севооборотах без применения удобрений получена в зернопаротравяном. В зернопаровом и зернопропашном урожайность снижается до 1,93 и 2,07 т/га. На удобренных фонах, где продуктивность культуры увеличивается на 0,70-1,28 т, закономерность сохраняется.

11 Без удобрений производство зерна с гектара пашни в зернопаровом севообороте и бессменной пшенице находится на уровне 1,55-1,50 т/га, при внесении азотных удобрений и применении гербицидов продуктивность бессменного посева (2,77 т/га) на 0,40 т выше сбора зерна в севообороте.

12 Выход кормовых единиц на уровне 2,27-4,13 т/га получен в севооборотах с кукурузой, максимальную продуктивность - от 2,62 до

5,64 т/га - обеспечивают бессменные посевы кукурузы.

14 В северной лесостепи Зауралья без удобрений более эффективны севообороты с чистым паром и зернопропашной, рентабельность которых составляет 86-120 %, на удобренных фонах (40 и 80 кг/га) она выросла до 99-140%. Бессменное возделывание яровой пшеницы с внесением удобрений рентабельно на уровне 112-115% , а кукуруза обеспечивает рентабельность до 91-94 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Для сельхозпредприятий северо-западной зоны Курганской области, производящих зерно, при этом имеющих достаточно земли, наиболее приемлемым вариантом использования пашни на фоне оптимальных норм азота (40-80 кг/га д.в.) являются четырехпольные зернопаровые и зернопаротравяные севообороты, которые позволяют получать зерно хорошего качества, обеспечивая высокую экономическую эффективность его производства.

2 На фоне отвальной обработки и внесения азотных удобрений (4080 кг/га) с применением гербицидов возможно возделывание бессменной пшеницы, при этом обеспечивается стабильно высокий уровень производства зерна с гектара пашни хорошего качества и высокая экономическая эффективность.

Если основным дефицитным ресурсом для хозяйств является земля, то более экономически обосновано возделывание бессменной пшеницы с использованием средств химизации.

3 Для хозяйств, специализированных на производстве зерна и животноводческой продукции, рекомендуются четырёхпольные зернопропашные и плодосменные севообороты с долей кормовых от 25 до 50 %. В условиях ограничения земельных ресурсов возможны бессменные посевы кукурузы на фоне применения удобрений и гербицидов.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Новоселов, Василий Петрович, Курган

1. Абрамов, Н.В. Совершенствование основной системы земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с.-х. наук Абрамова Николая Васильевича. Омск: 1992.—32 с.

2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-139 с.

3. Агротехнический метод защиты растений / В.А.Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов: учеб. Пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.-336 с.

4. Агрохимия: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, под ред. Академика ВАСХНИЛ Б.А. Ягодина. Москва: 1989. - С. 138.

5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. со СибННИИЗХ им.- Новосибирск, 2002. 288 с.

6. Баздырев, Г.И. Применение систем гербицидов в севооборотах /Г.И. Баздырев// Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства: сб. трудов., ВНИИФ Голицыно, 2005. - С. 217-236.

7. Баздырев, Г.И. Агроэкологические основы интегрированной зашиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склонных землях / Г.И. Баздырев // Известие ТСХА. 2004. - Вып.1. - С. 15-35.

8. Баздырев, Г.И. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых, овощных и плодовых культур / Г.И. Баздырев М.: ТСХА, 1985.- 107 с.

9. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие М.: Колос, 1975. - 297 с.

10. Бахарева, А.Ф. Почвы Курганской области /А.Ф. Бахарева; под ред. К.П. Горшенина. Курган: 1959. - 116 с.

11. Безвиконный, В.Г. Агрономическая роль и эффективность севооборотов в лесостепной зоне Курганской области / В.Г. Безвиконный, и др.

12. Сибирский вестник е.- х. науки 1974. - №5. - С. 9-16.

13. Блек, К.А. Растения и почва /Перевод с англ. Э.И. Шконде, под. ред. и с предисл. Т.А. Работнова /К.А. Блек./ М.: Колос, 1973- 504 с.

14. Божко, Е.П. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте/ Е.П. Божко и др. // Земледелие. -2005. №5. - С.12-13.

15. Бойко, П.И. Усовершенствование севооборотов на Украине /П.И. Бойко, Н.П. Коваленко // Земледелие. 2005. - №2. — С. 7.

16. Болотов, А.Т. Избранные сочинения /А.Т. Болотов. М.: изд-во Московского общества испытателей природы, 1952. — 524 с.

17. Брагин, В.Н. Влияние удобрений на урожай кукурузы в севообороте и при бессменном возделывании на черноземных почвах Южного Зауралья: автореф. дисс. к.с-х. наук. Брагин Виталий Николаевич — Омск, ОмГАУ 1998. 16 с.

18. Вагнер, Ф. Техника полевых опытов. Перевод с немецкого. М.: Колос, 1965.- 183 с.

19. Вериго, С.А. Почвенная влага и её значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, JI.A. Разумова- Л.: Гидрометеоиздат, 1963 — 289 с.

20. Вершинин, Ю.А. Возможность интенсификации земледелия Зауралья по почвенно климатическому фактору /Ю.А. Вершинин // Аграрная наука: проблемы и перспективы. — Материалы региональной конференции. — Курган: ГИИПП Зауралье, 2002. - С. 212-215.

21. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме М.: ОГИЗ, 1947.-456 с.

22. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения/ В.Р.Вильямс М.: Сельхозгиз, 1951. - 576 с.

23. Власенко, А.Н. Интенсификация и экологизация земледелия Сибири /А.Н.Власенко // Земледелие. 2007. - № 2. - С. 3.

24. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. /- под общ. ред.

25. Д. Л. Аскинази. Изд. 3-е испр. и доп. М.:,1968. - С. 320-323.

26. Волков, Е.Д. Система удобрений в зернопаровых севооборотах на чернозёмах Омской области / Е.Д. Волков // Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1984. — С. 65-71.

27. Волынкин, В.И. Влияние минеральных удобрений на потребление питательных веществ яровой пшеницей /В.И. Волынкин.// Вопросы земледелия и животноводства в Курганской области. Курган. - 1971-С.159-167.

28. Волынкин, В.И. Плодородие полей и эффективность применения удобрений на чернозёмах Зауралья /В.И. Волынкин и др.//рекомендации. Куртамыш: Куртамышская тип-я. - 2007. - 79 с.

29. Волынкин, В.И. Удобрения и эффективность земледелия В.И. Волынкин // Роль науки в переходе Курганской области на модель устойчивого развития: — Межрегиональная научно-практическая конференция. — Курган: 1999. С. 182-183.

30. Волынкин, В.И. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте /В.И. Волынкин, и др. //Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации. Курган: КНИИСХ, 2001. - С. 62-110.

31. Волынкина, О.В. Технологические свойства пшеницы и агроприемы, улучшающие их / О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов // Нивы Зауралья. — Курган. 2008,- № - 3. - С. 85-86.

32. Волынкина, О.В. Новосёлов В.П. Влияние предшественника и удобрений пшеницы на урожай и качество зерна / О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов // Земледелие.- 2006 № 3. - С.42.

33. Волынкина, О.В. Технология выращивания высококачественного зерна пшеницы: / рекомендации // О.В. Волынкина КНИИСХ. Курган. — 2001. - С. 248-274.

34. Волынкина, О.В., Эффективность сроков сева яровой пшеницы в Курганской области /О.В. Волынкина и др. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2007 - № 2 -С. 47.

35. Воробьёв, С.А. Земледелие / С.А. Воробьев и др. М.: Колос, 1972. — С. 48-49.

36. Воробьев, С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / Под редакцией С.А. Воробьева. -2-е изд., перераб. и доп.— М.: Колос 1981 — 431с.

37. Воробьёв, С.А. Основы полевых севооборотов / С.А. Воробьев М.:1. Колос, 1968.-200 с.

38. Воробьев, С.А. Основы полевых севооборотов / С.А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1968. — 429 с.

39. Воробьев, С. А. Роль гороха в севооборотах лесостепной зоны /С.А. Воробьев// Земледелие. 1983. - №. 7 - С. 17-19.

40. Воробьев, С.А. Роль севооборота в интенсивном земледелии /С.А. Воробьев // Изв. ТСХА 1970.- №1. - С. 19-55.

41. Воробьев, С.А., Земледелие / С.А. Воробьев и др. М .: Колос, 1977.-480 с.

42. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. -М.: Колос, 1979-367 с.

43. Вражнов, A.B. Основные направления в повышении устойчивости агроландшафтов на Южном Урале, производства зерна и кормов в агроландшафтном земледелии / A.B. Вражнов. — Миасс. — 1999. — С.7.

44. Гамзиков, Г П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.

45. Гамзиков, Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: обзор, информ. / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина; -М., ВНИИТЭИ Агропром. 1992 .-48 с.

46. Гаркуша, И.Ф. Почвоведение с основами геологии/ И.Ф. Гаркуша. М. -Л.: Сельхозиздат, 1963. - С. 67-81.

47. География Курганской области / под ред. О.Г. Завьяловой Курган, «Парус-М», - 160 с.

48. Гилев, С.Д. Интегрированная система защиты растений от болезней, вредителей и сорняков в современной технологии выращивания зерновых культур / С.Д. Гилев и др. // Научные основы земледелия Курганской области. Курган:, 2001.- С. 111-149.

49. Глухих, М.А. Влага черноземов Зауралья и пути её эффективного использования / М.А.Глухих, ЧГАУ- Челябинск, 2003. - 358 с. ил.

50. Глухих, М.А. Гумус и плодородие почвы / М.А.Глухих, // Через опыт в науку.- Курган, 1995. С.70-71

51. Глухих, М.А. Севообороты Южного Зауралья / М.А. Глухих, / Монография. Челябинск, 2008. - 324 с.

52. Глухих, М.А. Содержание гумуса и урожай / М.А. Глухих // Земледелие,- 1994.- № 3. С. 5-6

53. Глухих, М.А. Водный режим почвы / М.А. Глухих и. др. // Уральские Нивы. 1984. - №10 - С. 24-26

54. Глухих, М.А. Т.С. Мальцев идеи и научные исследования (часть вторая), под редак. В.Д. Павлова Курган 2005. -244 с.

55. Голощапов, А. П. и др. Беспестицидные технологии / Рекомендации / А.П. Голощапов и др. Курган: 2000. 38 с.

56. Государственные стандарты Союза ССР. Зерновые, бобовые и масличные культуры. Издание официальное. М.: Изд-во. Стандартов, 1980.-486 с.

57. Гулидов, A.M. О последствии гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2003- № 12. - С. 25-26.

58. Докучаев, В.В. Учение о зонах природы / В.В. Докучаев. — М.: Географгиз. 1948,-234 с.

59. Доронин, В.Г. Гербициды, подавляющие корнеотпрысковые сорняки./В.Г. Доронин и др. // Защита и карантин растений. 2003. — № 12.-С. 40.

60. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. 2-е изд. М. Колос, 1968.-336 с.

61. Доспехов, Б.А. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на засорённость полей // Известие ТСХА- 1961. Вып. 3 — С. 51-64.

62. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. / А.Г. Дояренко. — М.: Колос, 1966.-280 с.

63. Дудкин, В.М. Севообороты в современном земледелии России /В.М. Дудкин. Курск, 1997.-155 с.

64. Дудкин, В.М. Методика математического моделирования структуры посевных площадей и севооборотов. / В.М. Дудкин —М., 1991. С. 22.

65. Ермолаев, О.Т. Методика определения распространения корневой системы растений \ О.Т. Ермолаев и др. // Общие вопросы методики проведения полевых и лабораторных опытов. — Целиноград, 1979.— С.28-31.

66. Ермолов, A.C. Избранные труды / A.C. Ермолов /. М. :Колос, 1995384 с.

67. Ермолов, A.C. Организация полевого хозяйства. Системы земледелия и севообороты. / A.C. Ермолов/.- СПб.,1914. 719 с.

68. Ермолов, A.C. Система земледелия. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства / A.C. Ермолов/. —Т. 8. — СПБ, 1903. — 489 с.

69. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко Кишинёв, 1990. - С.431.

70. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). / A.A. Жученко Путцино: Научный центр РАН, 1994.-С. 147.

71. Заев, П.П. Общее земледелие с почвоведением / П.П. Заев и др. Ленинград: Колос, 1972. — С. 262—263.

72. Заикин, В.П. Влияние севооборотов на урожайность культур / В.П. Заикин, В .В. Ивенин // Земледелие. 1996. - № 2. - С. 15-16.

73. Захаренко, В.А. Агротехнология внесения пестицидов / В.А.Захаренко и др.// Вестник защиты растений. 2003. — № 2. -С. 15 — 21

74. Захаренко, В.А. Снижение засоренности полей — наша первостепенная задача/В.А. Захаренко//Защита растений -2005.-№3.-С.4-8

75. Иванов, A.JI. Кирюшин В.И. и др. Агроэкологическая оценка земель. Проектирование адаптивно ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. — М.: Росинформагротех, 2005. — 761 с.

76. Иванов, A.JI. Приоритеты и основные направления земледелия / A.JI. Иванов // Земледелие. 2007. № 2 - С. 2.

77. Иванов, A.JI. Методические руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / A.JI. Иванов, Л.М.Державин / Минсельхоз Р Ф, РАСХН, 2008.-С. 359.

78. Иванов, П. К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. Госиздат. 1954. 383 с.

79. Кауричева, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричева 2-е изд. — М.: Колос. 1975.-496 с.

80. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов и др. 1992. — С.134-138.

81. Каштанов, А.Н. Творец Российского севооборота /А.Н.Каштанов // Севооборот в современном земледелии. Сборник докладов Международной научной конференции. — М.: Издательство МСХА, 2004.-С.180 -190.

82. Квитко, В.Е. Сиротин Г.М. Макушинское опытное поле. Челябинск. 1937.-104 с.

83. Кирюшин, В .И. // Растениеводство, 2005. №3. - С. 42.

84. Кирюшин, В.И. Динамика содержания нитратов в почве / В.И. Кирюшин, И.П. Охинько, Л.Е. Ревенский //Агроценозы степной зоны. — Новосибирск: Наука, 1984.- С.164-169.

85. Кирюшин, В.И. Научно-методические основы интенсивного земледелия /В.И. Кирюшин, //Земледелие. 1990. -№ 1. -С. 24

86. Кирюшин, В.И. Профильное распределение нитратов в чернозёмах Сибири и усвоение их растениями с различной глубины / В.И.Кирюшин, Т.И. Ткаченко // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - №8 - С. 4-9.

87. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. -М.: Изд-во МСХА, 2000. С. 128.

88. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин — М.: Колос, 1996.-366 с.

89. Кирюшин, В.И., Ткаченко Г. И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании / В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко. // Почвоведенье . 1986. - №2 — С.-34— 44.

90. Кирюшин, В.И.Консервирующая обработка почвы. /В.И. Кирюшин. // Земледелие. 1987.- № 2. - С. 53-54.

91. Киряев, P.C. Регулирование плодородия лесостепных черноземов в системах земледелия Южного Урала, автореф. д-ра с. х. наук / Киряев Рустям Султангареевич.- Москва. 2001. — С. 6-9.

92. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

93. Колмаков, П.П. Овсюг. / ПЛ. Колмаков 2-е изд.- М.: Колос 1975. 114 с.

94. Колмаков, П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / П.П. Колмаков. А. Г. Таскаева. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд— во, 1985.-88 с.

95. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М., Колос 1985. - 95 с.

96. Костин, Н.П. Что надо знать о севообороте? / Н. П. Костин,- Л.: Лениздат, 1985. 64 с.

97. Костычев, П.А. Избранные труды / П.А. Костычев. М.: АН СССР, 1951. -667 с.

98. Костычев, П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них влаги. / П.А. Костычев Избранные труды.- М.: Изд-во. А.Н СССР 1951. С. 453-500.

99. Кочергин, А.Е. Регулирование азотного питания растений на черноземах Сибири / А.Е. Кочергин // Вопросы почвозащитного земледелие в Западной Сибири: науч. тр. СиБНИИСХ - Новосибирск,1978.- Т. 26.-С. 46-58.

100. Кочергин, А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на чернозёмах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Докл. ВАСХНИЛ. 1965. - № 2. - С.5-8.

101. Кочергин, А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири / А.Е. Кочергин // Агробиология. 1956 - № 2.- С.78 -88.

102. Кочергин, А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири / А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков // Агрохимия.- 1972 — №6.-С. 3-10.

103. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и растения / H.A. Красильников. М.; 1958. - 462 с.

104. Крохалёв, Ф. С. О системах земледелия / Ф. С. Крохалев Исторический очерк. 1960.-416 с.

105. Крутиховский, В.К. Вопросы агротехники черноземной лесостепи Зауралья / В.К. Крутиховский, О.Г. Шубина // Омск, Омская зональная опытная станция 1932 . 148 с.

106. Крутиховский, В.К. Обработка жнив в черноземной зоне лесостепи Зауралья. / В.К. Крутиховский. Свердловск - М.: Огиз,1931.

107. Крутиховский, В.К. Кормодобывание на черноземе в лесостепи Зауралья / В.К. Крутиховский переизд.. Куртамышское изд-во, 2008. - 105 с.

108. Кувшинов, И.С. Мировое сельское хозяйство / И.С. Кувшинов. М.: Колос, 1970. -164 с.

109. Кузнецов, П.И. Яровая пшеница в Зауралье. / П.И.Кузнецов

110. Челябинск: Юж—Урал. кн. изд., 1980.— 127 с.

111. Кузнецов, П.И. и др. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. -Курган: Изд. Зауралье. 2001. 366 с, ил.

112. Кузнецов, П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: дис. д-ра с.х. наук / Кузнецов Петр Иванович. — Омск,1989.-321 с.

113. Кузнецов, П.И. Некоторые вопросы осеней и весенней обработки почвы в Курганской области / П.И. Кузнецов, Г.А. Калетин // Сборник научных трудов. Вып. 1.- Курган, 1966,- С. 29-45

114. Кузнецова, A.B. Содержание нитратов в почвах Челябинской области в различные периоды года /A.B. Кузнецова // Агробиология 1955. - № 5. -С. 19-24.

115. Кузнецова, Е.В. Агрономическая оценка севооборотов центральной зоны Курганской области при использовании ресурсосберегающей технологии автореф. канд. с—х.наук. Кузнецова Евгения Владимировна— Курган, 2006.- 16 с.

116. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почвы / Д.У. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.

117. Курганская область в цифрах за 65 лет Статистический сборник-Курган, 2008.- 191 с.

118. Курганская область. Статистический сборник. Курган, 1998. - 49 с.

119. Кушниренко, Ю.Д. Влияние природных и техногенных факторов нагумусное состояние чернозёмных почв Южного Зауралья / Ю.Д. Кушнеренко и др. Миасс, 1997. С. 31-43.

120. Кушниренко, Ю.Д. Влияние бобового агроценоза на плодородие почвы, производствозерна и кормов в агроландшафтном земледелии /Ю.Д. Кушниренко и др., Миасс. 1997. 91 с.

121. Кушниренко, Ю.Д. Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствования систем удобрений в современном земледелии / Ю.Д.Кушниренко и др. Миасс: Геотур, 1997 . - С. 4.

122. Кшникаткина, А.Н. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников / А.Н. Кшникаткина, и др. A.A. Галлиулин — Зерновое хозяйство. — 2005,— №5. — С. 5—7.

123. Лебедева, H.H. Влияние агротехнических мероприятий на содержание гумуса в черноземах Сибири и Казахстана / H.H. Лебедева // Из докладов совещания «Проблемы гумуса в земледелии». Тезисы. Новосибирск: СИБНИИЗХИМ, 1986. С.34-36.

124. Лошаков, В.Г. Ресурсосберегающие и экологические чистые агротехнологии в зерновых севооборотах Нечернозёмной зоны

125. В.Г. Лошаков // Инновационно технологические основы развития земледелия: сб. нач. тр.- Курск, 2006 - С. 41-46.

126. Лыков, А. М. Методологические и теоретические основы экологически сбалансированных систем земледелия. Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие / A.M. Лыков. 1992.

127. Лыков, A.M. Земледелие с почвоведением / A.M. Лыков, A.B. Коростков, Т.Г. Громакова. -М.: Агропромиздат, 1985. -431с.

128. Лыков, A.M. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии / A.M. Лыков, М.И. Сидоров и др. Земледелие —1990-№11.-С. 23-24.

129. Лыков, А.Т. Страж плодородия / А.Т. Лыков. М., 1976. -112 с.

130. Лысухин, В. Я. Государственный контроль за плодородием почв и пахотных угодий / В.Я. Лысухин // Агрохимия и урожай (областная газета ОАО АФ Курганпромхимия). №. 3 - 2001.

131. Мальцев,Т.С. (тезисы из доклада на всесоюзном совещании, 1954.) -100 с.

132. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия: Избраное. / Т.С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985.-432с.

133. Мальцев, Т.С. Через опыт в науку. 2-е изд. / Т.С. Мальцев. Курган. 1955.^72 с.

134. Марков, И.П. / И.П. Марков // Вестник науки, 1989. № 5- С. 140.

135. Медведев, А.Г. Принципы построения севооборотов в Зауральской лесостепи предгорий / А.Г. Медведев // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке : сб. научн. тр. / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. - С. 21-24.

136. Медведев, А.Г. Влияние азотных удобрений на продуктивность полевых севооборотов / А.Г. Медведев, // Сборник научных трудов ЧНИИСХ Миасс: Геотур, 1997.- С.55-59.

137. Медведев, А.Г. Обоснование принципов чередования культур вспециализированных севооборотах по производству зерна в лесостепи Южного Зауралья / Медведев Анатолий Григорьевич, автореф. дисс. . канд. с. —х. наук. — Омск .— 2000. — 16 с.

138. Менделеев, Д.Н. Работа по сельскому хозяйству и лесоводству / Д.Н.Менделеев.- М.: Издательство А H СССР, 1954. 620 с.

139. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур М.: Агропромиздат. 1985. - 23 с.

140. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири / Под редакцией В.И.Кирюшина Сиб. НИИЗХ. Новосибирск, 1989. - 45 с.

141. Мягков, И.В. Системы земледелия в новых условиях хозяйствования /И.В. Мягков, В.А. Гулидова // Земледелие. -2004.- №1.-С.20-21.

142. Найдин, П.Г. Методика полевого опыта / П.Г. Найдин. М.: Госиздат, 1959.-318 с.

143. Нарцисов, В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарцисов — М.: Колос, 1982.-С.32.

144. Неклюдов, А.Ф. Водный режим сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественника и средств химизации / А.Ф. Неклюдов, Н.В.Абрамов, Г.Л. Стецов, // Почвы удобрения урожай: сб. науч. тр. / Ом ГАУ. Омск. 1996. - С.78-85.

145. Неклюдов, А.Ф. Научные основы полевых севооборотов в основных зонах Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с— х. наук. / Неклюдов Александр Федорович. Омск, 1989 - 48 с.

146. Неклюдов, А.Ф. Полевые севообороты по производству зерна / Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области), Новосибирск, 2003. -С.52-88.

147. Неклюдов, А.Ф. Севооборот основа урожая / А.Ф. Неклюдов, — Омск: Зап.-Сиб.кн. изд, 1980. - 96 с.

148. Неклюдов, А.Ф. Севооборот основа урожая /А.Ф. Неклюдов - Омск: Омское книжное изд, 1990. - 128 с.

149. Неклюдов, А.Ф. Эффективность полевых севооборотов в Западной Сибири /А.Ф. Неклюдов, А.А Шмаков // Всероссийская научно практическая конференция, посвященная памяти уральских учёных: сб. науч. тр. Т.1 - Екатеринбург: Ур ГСХА, 2001 - С. 3-18.

150. Немченко, В. В. К вопросу о регулировании нитратонакопления в продукции / В.В.Немченко // Сиб. Вестник, с.-х. науки — 1991.— № 6. — С. 18-21.

151. Немченко, В.В. Актуальные вопросы современного земледелия Зауралья / В.В.Немченко // Материалы международной научно практической конференции, посвященной 110 — летию со дня рождения

152. Т.С. Мальцева.- Курган, 2006. С. 131-136.

153. Немченко, В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения / В.В.Немченко и др., 2006 — 348 с.

154. Немченко, В.В., Рыбина Л.Д., Иванова Н.П. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации /В.В.Немченко и др. -М.: 1998.-С. 144.

155. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен М., 1984. — 136 с.

156. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия / И.Е. Овсинский. — СПб., 1902.-325 с.

157. Овсянников, В.И. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы в Зауралье / В.И. Овсянников, С.М. Овсянникова идр. 11 Вестник сельскохозяйственной науки. 1984 №9. - С. 42-49.

158. Овсянников, В.И. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы на чернозёмах Зауралья // В.И. Овсянников, и др. // Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье, (сб.науч. тр.). Новосибирск. 1984, - С. 51-65.

159. Овсянников, В.И.Бессменная пшеница: возможности, условия, ограничения выращивания / В.И. Овсянников, М.Н. Сметанина / Вестник. Российской Академии сельскохозяйственных наук.—1997.— С. 20-24.

160. Овсянников, В.И. Взаимодействие сельскохозяйственной науки земледелия В.И.Овсянников // Роль науки в переходе Курганской области на модель устойчивого развития. Международная научно-практическая конференция. — Курган, 1999. — С. 66-69.

161. Овсянников, В.И. Система земледелия Курганской области / В.И. Овсянников и др.. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. КНИИЗХ -Новосибирск, 1988.-216с.

162. Овсянников, В.И. Структура посевных площадей и севообороты / В.И. Овсянников, и др. Система ведения сельского хозяйства Курганской области Раздел -1: Зональная система земледелия. — Новосибирск, 1982. С. 21-61.

163. Овсянников, В.И., Глухих М.А., Сметанина М.Н., Новосёлов В.П. Научные основы оптимизации использования пашни и севооборотов / В.И.Овсянников и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации. Курган, 2001.- С. 31-62.

164. Овсянников, В.И. Возможность повторных посевов пшеницы в связи с применением минеральных удобрений / Овсянников, В.И., Харин Г.Н. Сборник научных трудов. / Выпуск — 3, 1971. С. 139-158.

165. Палецкая, Г.Я. Влияние использования пашни на запасы гумуса / Г.Я. Палецкая, А.Ф. Неклюдов // Проблемы гумуса в земледелии — Новосибирск, 1986. С. 67-69.

166. Прянишников, Д.Н. Новые возможности в области применения зелёного удобрения / Д.Н. Прянишников // Азот в жизни растений в земледелии СССР. М. - Л.: Изд- во АН СССР, 1945. - 199 с.

167. Прянишников, Д.Н. Изб. соч., / Д.Н. Прянишников- Т.З М.: Сельхозиздат, 1963. — 648 с.

168. Рекомендации по защите зерновых культур от вредителей, болезней и сорных растений. — Костанай, 2003. 66 с.

169. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания и формирования товарных партий сильной, ценной и твёрдой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и в Поволжье / С.С.Синицын и др. — М.: Колос, 1982.-38 с.

170. Рекомендации по технологии выращивания высококачественного зерна ценных и сильных сортов пшеницы в Курганской области и формирование товарных партий ценной пшеницы / О.В. Волынкина /Курган, 2001.-50 с.

171. Рекомендации. Научные основы систем земледелия Курганской области, 2001.-296 с.

172. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. / А.А.Роде. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. — 664 с.

173. Русакова, JI.B. Влияние удобрений на агрохимические свойства выщелоченного чернозёма и продуктивность севооборота в Зауралье / Людмила Викторовна Русакова, — автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1981.-С. 5-6.

174. Седнев, В.Л. Севооборот и урожай / В.П. Седнев // Аграрная наука: Проблемы и перспективы: материалы региональной конференции. — Курган: Зауралье, 2002.-С.167-170.

175. Сельское хозяйство. Земледелие. Термины и определения. ГОСТ 16265 -89.-С. 2.

176. Семенова, Н.М. Сборник научных работ. Челябинская сельскохозяйствен ная опытная станция / Н.М. Семенова, 1975 — №5. 124 с.

177. Сикорский, И.А. Биологические особенности кукурузы и некоторые особенности её агротехники в условиях Курганской области / Игорь Антонович Сикорский автореф. дис. канд. с.-х. наук, Омск, 1967. — 26 с.

178. Сметанина, М.Н. Попов, Г.П. Научные основы оптимизации использования пашни и севооборотов / Научные основы систем земледелия, 2001 С. 40.

179. Советов, A.B. Избранные сочинения / A.B. Советов. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1950. - 447 с.

180. Сотникова, А.Т., Глухих М.А. Почвенно-климатические условия Курганской области. // Рекомендации. Курган : Зауралье, 2001 — С. 6— 26.

181. Стационарные опыты Курганского НИИ сельского хозяйства по изучению проблем земледелия. — Курган, 2005. — 87 с.

182. Стебут, И.А. Избранные сочинения. Т.1. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 792 с.

183. Стебут, И.А. Основы полевой культуры и меры к её улучшению в России / И.А. Стебут // Избранные сочинения. — В 2-х т. Т.1. —М.:1. Сельхозгиз, 1956. 791 с.

184. Степных, Н.В. Влияние цены зерна на выбор технологий выращивания зерновых культур / Н.В. Степных // Нивы Зауралья. 2008 - № 4 - С.84-86.

185. Сулейменов, М.К. О теории и практике севооборотов в северном Казахстане / М.К.Сулейменов // Земледелие. — 1988 № 9 - С 7-9.

186. Сулейменов, М.К. Жёлто-зелёная революция земледелия Канады / М.К. Сулейменов. Алматы, 2008 - 240 с.

187. Сулейменов, М.К. Сеять нельзя паровать / М.К. Сулейменов // Сборник статей. — Алматы, 2006. — С. 20.

188. Суркова, Ю.В. Продуктивность севооборотов при разном уровне насыщения азотными удобрениями в южной лесостепи Зауралья / Суркова Юлия Валерьевна / Дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2008. — 136 с.

189. Суркова, Ю.В. Продуктивность севооборотов при разном уровне насыщения азотными удобрениями в южной лесостепи Зауралья. Автореферат канд. с.-х. наук /Суркова Юлия Валерьевна- Курган, 2008.- 19 с.

190. Тейер, А. Основа рационального сельского хозяйства / А. Тейер. М., 1831-1835.

191. Телегин, В.А. Влияние длительного применения азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие чернозёма выщелоченного в Курганской области / Владимир Александрович Телегин. // Автореф. канд. с.-х. наук. Москва, 2007. - 18 с.

192. Третьяк, Т.С. К вопросу научной разработки севооборотов / Т.С Третьяк,/ Вопросы почвозащитного земледелия. М.,. 1978. — С. 71-78.

193. Тулайков, Н.М. Критика травопольной системы земледелия: Избр. произведения / Н.М. Тулайков. М .: Сельхозгиз, 1963. - 311с.

194. Тулайков, Н.М. Избранные произведения / Н.М. Тулайков. — М.: Сельхозиздат, 1963-С. 80-81.

195. Тулайков, Н.М. Проблемы физиологии и агрохимии в земледелии засушливого края. Избранные труды. Том 1. - Самара, 2000. - 296 с.

196. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии /И.В. Тюрин. -М.: Наука, 1965. 368 с.

197. Усов, С.М. О системах хлебопашества / С.М. Усов. Санкт-Петербург, 1954.-С. 123-137.

198. Холмов, В.Г. Задачи и роль технологии основной обработки почвы в степной зоне / В.Г. Холмов // Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в западной Сибири (на примере Омской области). Новосибирск, 2003. - С. 128-129.

199. Холмов, Ю.Г. За творческую агротехнику / Ю.Г. Холмов, В.И. Овсянников // Сельское хозяйство России. 1966. — № 5. — С. 5-10.

200. Храмцов, И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири / Иван Федорович Хромцов. Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Омск, 1997.-С. 8

201. Храмцов, И.Ф. Системы применения удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии / И.Ф. Храмцов / Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в западной Сибири (на примере Омской области). — Новосибирск, 2003 . — С. 217—218.

202. Храмцов, И.Ф., Воронкова H.A. Системы применения удобрений вадаптивно-ландшафтном земледелии / И.Ф. Храмцов, H.A. Воронкова /

203. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в136

204. Западной Сибири (на примере Омской области). — Новосибирск, 2003 . — С. 217-223.

205. Что имеем, не храним (Природные ресурсы Зауралья) / Под ред. Тюрина Ю.А.- Курган, 1993. С. 174.

206. Чулкина, В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В.А. Чулкина. М.: Россельхозиздат, 1979. - 72 с.

207. Шарков, И.Н. Минимизация обработки почвы, запас органического вещества и минерализация почвенного азота / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110 годовщине со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган, 2006.- С. 306.

208. Шиятый, Е.И. Перспективы совершенствования почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы в степных регионах / Е.И Шиятый. // Сборник научных трудов. Миасс: Геотур, 1999. -С.19.

209. Шиятый, Е.И. Системное ведение земледелия на ландшафтной основе / Е.И Шиятый. //Монография. Челябинск, 2008. - 342 с.

210. Шлехубер, A.M., Такер Б.Т. Выращивание пшеницы / A.M. Шлехубер, Б.Т. Такер // Пшеница и её улучшение . М.: Колос, 1970. - С. 123-127.

211. Энгельгардт, А.Н. Избранные сочинения. / А. Н. Энгельгардт. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1959. — 756 с.

212. Юферов, В.А. Севообороты в Западной Сибири / В.А. Юферов. — Новосибирск: Зап.—Сиб. кн. изд—во, 1970. — 99 с.

213. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.Н. Ягодин и др.. 2-е изд. - М.: Агропромиздат, 1989. - С.105-143.

214. Якоби, X. Обработка и хранение зерна / X. Якоби, X. Келешеный. М.:137

215. Агропромиздат, 1985. С. 57-58.

216. Яковлев, В.А. Эволюция выщелоченных чернозёмов Зауралья и мероприятия по регулированию их плодородия и повышению продуктивности полевых культур / В.А. Яковлев, и др.. — Куртамыш: Куртамышская типография, 2006. 228 с.

217. Яровая пшеница: рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании. М.: ЦИНАО, 1987.- 92 с.

218. Banting. J.D. The dormancy behavior of Avena fatua L. incultivated soil. Canad. J. Plant Scj, 42, 1, 1962.

219. Campbell, C.A., G. Lafond, R.P. Zentner.l993.Sping wheat yield trends as influenced by fertilizer and legumes. J. Prod. Agric. 66: 564—568.

220. Frede, H. Die spzifische Porenkontinuitat als parameter Bodengefiges. / H. Frede, B. Meyer. // Mitt. Drach Bodenkundl. Gese Schaft. 1981. - №32. -P. 79-86.

221. Homechin., M. 1984: Influencia do plant direto incidencia de doenzas/ Plantio Direto Ponta Grossa, 2 (6), p.2.

222. Igarashi, S.,1981: Ocorkncia e contrôle de Cyltyra do trygo: doenzas foliares. IAPAR (Ed), 1981.

223. Janzen, H.H. The role of long-term sites in arroecolresearch: A cast study. Agriculture and Agri-Canada, Research Center, Lethbridge Alberta Ca. T1J 4B1.LRC Contribution no.3879450. Accepts September 1994.

224. Lindwall, C.W. and D.T. Anderson. 1981. Agronomic evaluation of minimum tillage systems for summer fallow in Southern Alberta. Can. J. Plant Sci. 61: 247-253.

225. Reias, E.M., 1985: Д: Doenzas em plantio direto: ocorkncia seu controle. In: III Encontro National de Plantio Direto, Ponta Grossa, Anais, Castro, Fundazao ABC, 104-117.

226. Schilinger, W.F., and F.L. Young. 2000. Soil water use and growth of Russian thistle after wheat harvest. Agron . J. 92. 167-172.

227. Количество осадков выпавших в период исследований (1995-2006 гг.)

228. Данные Шадринской метеостанции

229. Температурный режим за годы исследований, °С (1995-2006 гг.)

230. Данные Шадринской метеостанции

231. Содержание нитратного азота весной на выщелоченном чернозёме по предшественникам яровой пшеницы, (1968-1977 гг.)

232. Слой почвы см, Пшеница Бессменнаяпо пару 2-я после пара после кукурузы пшеница кукурузабез удобрений 0.40 54 31 25 29 260.100 98 63 57 51 51удобренный вариант (N120) 0.40 45 39 49 45 420.100 115 96 95 89 83

233. Данные 1968-1977 гг. Харин Г.И., Овсянникова С.М.

234. Содержание нитратов в чернозёме выщелоченном в глубоких горизонтах, кг/га, весна 1997 и 2007гг.

235. Предшественник, Горизонт, смдозы удобрений 0-100 100-200 200-300 300-400 400-500 500-600 600-7003.я пшеница по пару, 1997 г. 0.без удобрений 6,3 7,3 18,6 26,7 10,8 14,3 25,6

236. N80 9,5 15,5 10,5 34,1 32,4 7,8 26,81. N120 106 38,0 32,3 бессменная пшеница, 2007 г. 0.без удобрений 65,1 40,9 26,3 1. N40 130 49,9 21,7 1. N80 34,4 16,9 88,4 1. N120 159,5 175,1 121,3

237. Образцы отобраны перед посевом, до внесения удобрений

238. Содержание общего азота в почве в зернопаровом севообороте и под бессменной пшеницей по Къельдалю, %

Информация о работе

Новоселов, Василий Петрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Курган, 2009
ВАК 06.01.01

Диссертация

Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы