Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от дробного применения удобрений на типичном черноземе в условиях Краснодарского края

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чмелева, Лилия Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Удобрение и плодородие почвы

1.2. Питательный режим сахарной свеклы

1.3. Роль микроэлементов в питании сахарной свеклы

1.4. Урожай и качество сахарной свеклы в зависимости от доз, сроков и способов внесения удобрений

1.5. Влияние применения удобрений на технологические качества сахарной свеклы

ГЛАВА И. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ 31 2.1 Общая характеристика хозяйства

2.2. Характеристика погодных условий в годы проведения исследований

2.3. Агротехника в полевых опытах

2.4. Схема опытов и методика проведения исследований

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

НА ДИНАМИКУ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ НАПО-СЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

3.1. Динамика нитратного азота почвы в зависимости от дробного внесения фосфорных удобрений

3.2. Динамика нитратного азота почвы в зависимости от дробного внесения калийных удобрений

3.3. Динамика подвижного фосфора в зависимости от дробного внесения фосфорных удобрений

3.4. Динамика подвижного фосфора в зависимости от дробного внесения калийных удобрений

3.5. Динамика обменного калия в зависимости от дробного внесения фосфорных удобрений

3.6. Динамика обменного калия в зависимости от дробного внесения калийных удобрений

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ВСХОДЫ СОРНЯКОВ И САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

4.1. Влияние дробного внесения фосфорных удобрений на засоренность посевов сахарной свеклы и эффективность подавления их смесями повсходовых гербицидов

4.2. Влияние дробного внесения калийных удобрений на засоренность посевов сахарной свеклы сорняками и эффективность подавления их смесями повсходовых гербицидов

4.3. Влияние дробного внесения фосфора на всходы сахарной свеклы и гибель их от действия гербицидов

4.4. Влияние дробного внесения калия на всходы сахарной свеклы и гибель их от действия гербицидов

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

5.1. Влияние дробного внесения фосфорных удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы

5.2. Влияние дробного внесения калийных удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы

5.3. Влияние дробного применения различных форм азотных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы 81 Г ЛАВАVI. ВЛИЯНИЕ ДРОБНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЧВЕННОЙ ВЛАГИ ПОСЕВАМИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 86 6.1. Влияние дробного внесения фосфорных удобрений на запасы влаги в почве и водопотребление посевов сахарной свеклы

6.2. Влияние дробного внесения калийных удобрений на запасы почвенной влаги и водопотребление посевов сахарной свеклы

ГЛАВАVIL ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВАХ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

7.1. Экономическая эффективность производства сахарной свеклы в зависимости от дробного применения фосфорных удобрений

7.2. Экономическая эффективность производства сахарной свеклы в зависимости от дробного применения калийных удобрений

7.3. Экономическая эффективность производства сахарной свеклы в зависимости от применения различных форм азотных удобрений

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от дробного применения удобрений на типичном черноземе в условиях Краснодарского края"

Актуальность проблемы. Краснодарский край является одним из основных производителей сахарной свеклы в Российской Федерации. За последние годы, в связи с создавшимися экономическими условиями, сбор сахара с единицы площади резко уменьшился. Это связано, прежде всего, с плохим финансовым положением сельскохозяйственных предприятий, у которых не хватает средств для соблюдения всех необходимых приемов разработанной в конце 80-х годов индустриальной технологии возделывания свеклы. Отсутствие денежных средств в первую очередь сказывается на том, что хозяйства слабо используют средства химизации, прежде всего удобрения и гербициды.

Одним из основных лимитирующих факторов в получении гарантированных урожаев сахарной свеклы в условиях Восточной зоны Краснодарского края является влага. Ее недостаток в различные периоды вегетации, даже при внесенных с осени удобрениях, не позволяет культурным растениям эффективно использовать находящиеся в почве питательные вещества, прежде всего, азот. Неравномерное распределение осадков в вегетационный период приводит к тому, что потребление питательных элементов из почвы и удобрений привязано к условиям ее (почвы) увлажнения. Это в свою очередь вызывает повышенное потребление элементов питания не в критические, необходимые для культурных растений периоды, а в те, когда выпадают эффективные осадки.

В связи с вышеизложенным, актуальной является разработка в условиях Краснодарского края системы удобрений, которая позволяла бы эффективнее использовать удобрения, внесенные под сахарную свеклу.

Цель и задачи исследований. Научно обосновать и разработать систему удобрения сахарной свеклы, включающую перенос внесения части питательных макроэлементов из осеннего применения в весенне-летний период, для обеспечения наиболее благоприятного питательного режима и улучшения качества корнеплодов сахарной свеклы.

В соответствии с поставленной целью ставились следующие задачи:

- разработать рациональную схему применения различных форм азотных удобрений в подкормки в период вегетации сахарной свеклы;

- установить влияние переноса части фосфорных удобрений из основного удобрения в подкормки на урожай и качество свеклы;

- изучить влияние дробного внесения калийных удобрений в период вегетации сахарной свеклы на ее урожай и качество;

- исследовать действие применяемых удобрений на засоренность посевов сахарной свеклы сорняками;

- дать экономическую оценку изучаемым приемам внесения удобрений.

Научная новизна работы. Впервые разработана система дробного применения фосфорно-калийных удобрений, обеспечивающая гарантированное повышение сахаристости корнеплодов сахарной свеклы в условиях Краснодарского края.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

1. Динамика основных питательных макроэлементов на посевах сахарной свеклы в слое почвы 0-50 см в зависимости от варианта дробного применения удобрений.

2. Водопотребление сахарной свеклы в зависимости от дробного внесения удобрений.

3. Эффективность подавления сорняков применяемой системой гербицидов в зависимости от использования удобрений.

4. Влияние применяемых систем удобрений на урожай и качество сахарной свеклы.

5. Экономическая эффективность изучаемых способов внесения удобрений.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований, разработана система применения фосфорно-калийных подкормок сахарной свеклы, обеспечивающая получение свеклосахарного сырья с улучшенными технологическими качествами.

Реализация работы. Указанные разработки по дробному внесению удобрений применяются во многих районах Краснодарского края на площади более 30000 га.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение: на заседаниях ученого совета СКНИИССиС в 2000-2002 гг.

Публикации результатов исследований. Результаты диссертации опубликованы в 5 печатных работах.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Чмелева, Лилия Евгеньевна

выводы

1. В условиях Восточной зоны Краснодарского края на урожай и качество сахарной свеклы в значительной мере влияют погодные условия в период вегетации.

2. При внесении полной дозы минеральных удобрений осенью в большинстве случаев снижалась сахаристость корнеплодов, а сбор сахара увеличивался за счет повышения их урожайности.

3. Дробное использование удобрений в по урожайности корнеплодов не уступало однократному применению их осенью.

4. При внесении аммиачной и кальциевой селитры и нитрабора в дозе N50 до 15 тоня сбор и выход белого сахара повышается за счет увеличения урожайности и сахаристости корнеплодов. Кальциевая селитра в указанный срок применения обеспечивает получение сырья с более высокими качествами.

5. Внесение азотно-фосфорных удобрений при севе повышает эффективность подавления сорняков по сравнению с осенним внесением всей дозы удобрений на 3,2-7,5%. Применение калийных удобрений в период вегетации сахарной свеклы снижает выпадение всходов сахарной свеклы от действия смесей гербицидов по сравнению с вариантом без внесения удобрений на 4-9,6%.

6. На фоне осеннего внесения К120, дробное применение азота в весенне-летний период, при использовании 67% фосфора в качестве основного удобрения и внесении оставшейся части его до сева и в подкормки при уменьшение доз в период вегетации, оказывает положительное влияние на сахаристость корнеплодов, за счет более благоприятного обеспечения почвы в период вегетации свеклы нитратным азотом и подвижным фосфором.

7. На фоне применения и 67% фосфора и 50% калия осенью с последующим применением оставшейся части этих удобрений и всей дозы азота в весенне-летний период, достигнуто наиболее полное копирование хода обеспеченности данными элементами питания той динамики, которая наблюдалась в 1972-1974 гг. на фоне плоскорезной обработки, что положительно отразилось на качестве получаемого сырья.

8. Внесение 2/3 фосфора осенью и 1/3 в весенне-летний период на фоне основного удобрения К.120 и дробного применения азота, не уступало по урожайности корнеплодов свеклы системе, где все удобрения внесены осенью, и превосходило ее по качеству получаемого свеклосырья. Этот подход обеспечил получение наибольшего выхода белого сахара с единицы площади.

9. При установленном подходе к использованию азотно-фосфорных удобрений наибольшей сахаристости можно ожидать при дробном применении калийных удобрения - осенью 50%; до сева 26,7%; а в первую, вторую и третью подкормки - соответственно 13,3, 6,7 и 3,3%.

10.Перенесение всей дозы азота и части дозы фосфора из основного удобрения в подкормки в условиях восточной зоны Краснодарского края приводит к улучшению технологических качеств корнеплодов сахарной свеклы, как по сравнению с вариантом без удобрений, так и с вариантом, где вся доза удобрения вносилась осенью.

11 .Наибольшая сахаристость и сбор сахара получены при внесении 67% фосфора и 50% калия осенью и перенесение остальной части их и всей дозы азота на применение в весенне-летний период. При резком уменьшении доз калия в подкормки к концу вегетации сахарной свеклы сбор сахара увеличился и достиг максимального показателя в опыте.

12.В условиях восточной зоны свеклосеяния Краснодарского края, на типичном черноземе целесообразно для внекорневой подкормки применять кальциевую селитру из расчета N2,32 до 15 июня, которая обеспечивает дополнительное получение сахара и заметно улучшает технологические качества корнеплодов.

13.Внесение удобрений способствует снижению коэффициента водопотребления на формирование тонны корнеплодов и сахара. Этот прием не оказывает заметного влияния на суммарное водопотребление посевов сахарной свеклы.

14. В условиях Краснодарского края является экономически более оправданным является дробное применение удобрений, часть из которых вносится под основную обработку почвы, а остальные в допосевное внесение и весенне-летние подкормки. При использовании различных форм азотных удобрений наибольший экономический эффект обеспечивало применение во внекорневой подкормке кальциевой селитры. Внесение нитрабора по экономическим показателям уступает использованию кальциевой селитры. В качестве удобрения, внесенного в подкормки, следует использовать аммиачную и кальциевую селитры.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения эффективности подавления сорняков почвенными и повсходовыми гербицидами целесообразно часть азотно-фосфорных удобрений применять весной до сева или при севе.

2. Для повышения качества корнеплодов рекомендуется внесений кальциевой селитры в корневые и внекорневые подкормки из расчета соответственно N50 и N2,32.

3. Наиболее высокие показатели по качеству сахарной свеклы обеспечиваются при внесении осенью 67% фосфора и 50% калия, а остальную часть этих элементов и весь азот целесообразно внести до сева и в три подкормки при резком снижении по мере вегетации свеклы доз калия, соблюдая при этом соотношение фосфора к калию: 0,4;0,7;1;1,7.

4. Дробное использование минеральных удобрений позволяет более экономно расходовать денежные средства на их приобретение и корректировать дозы в зависимости от погодных условий в период вегетации свеклы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чмелева, Лилия Евгеньевна, Рамонь

1. Авдонин Н.С., Тертычная А.А. Влияния грануляции и способов внесения суперфосфатов на использование его растениями / Н.С. Авдонин, А.А. Тертычная // Советская агрономия. 1949. - №.10.

2. Агрономическая тетрадь по индустриальной технологии производства сахарной свеклы / Под. ред. В.Н. Ткаченко; Киев: Урожай, 1986. С. 42.

3. Азотное удобрение и продуктивность сахарной свеклы // Сахарная свекла. -2001.-№1.-С. 10-13.

4. Акулов П.Г. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы и доз удобрений / П.Г. Акулов, Б.Ф. Азаров, С.В. Лунин и др. // Агрохимия. 1994. - №2. - С. 25-31.

5. Амиров М.Б. Влияние длительного применения возрастающих доз удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и динамику урожая сельскохозяйственных культур по ротациям севооборотов /М.Б. Амиров // Агрохимия. 1991. - №1. - С.61-66.

6. Андреева Е.А., Щеглов Г.М. Использование растениями азота удобрений / Е.А. Андреева, Г.М. Щеглов //Агрохимия. 1966. - №10. - С. 6-19.

7. Анспок П.И. Эффективность микроудобрений в Литве / П.И. Анспок // Сахарная свекла. 1973. - №5. - С.25-26.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Ари-нушкина. М.: Наука, 1970. - С. 487.

9. Ю.Аскинази ДЛ. Фосфорный режим и известкование почв с кислой реакцией / Д.Л. Аскинази. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 217 с.

10. Ахромейко А. Органическое вещество и плодородие почвы / А. Ахромей-ко // Новое в удобрение почв. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. - С. 76-99.

11. Баринова Р.А. Засухоустойчивость сахарной свеклы // Отчет лаборатории ВОРОС за 1935-1937 гг. Воронеж, 1940.

12. Барштейн JI.A. Питание и продуктивность корнеплодов / J1.A. Барштейн, И.С. Шкаредный, В.Н. Якименко, С.Е. Заря, А.Н. Горобец // Сахарная свекла. 1996. - №10. - С. 16-17.

13. Безлер Н.В., Кислинская Т.М., Никульников И.М., Кураков В.И. Как сохранить плодородие почвы / Н.В. Безлер, Т.М. Кислинская, И.М. Никульников, В.И. Кураков // Сахарная свекла. 1997. - №6. - С. 11-13.

14. Безлюдный Н.Н., Влажный Е.С. Почвы равнинной предгорно-степной части Краснодарского края / Н.Н. Безлюдный, Е.С. Влажный // Труды Кубанского СХИ. 1958. - Вып. 4(32). - С. 7-84.

15. Бекешев У.Х. Азот и сахар / У.Х. Бекешев // Сахарная свекла. 1991. -№3. - С.27-30.

16. Бекишев У.Х. Сбалансированные нормы удобрений / У.Х. Бекишев // Сахарная свекла. 1991. - №6. - С.29-30.

17. Блек К.А. Растение и почва / К.А. Блек. -М: Колос, 1973. С. 265-498.

18. Богомазов Н.П. Влияние органоминеральной системы удобрений и известкования на урожай сахарной свеклы и вынос элементов питания / Н.П. Богомазов, И.А. Шильников, С.М. Солдатов // Агрохимия. 1991. - №7. -С. 27-34.

19. Воронин Н.К. Эффективность форм азотных удобрений в многолетнем полевом опыте на типичном черноземе / Н.К. Воронин, JI.A. Горлик и Ф.В. Янишевский // Агрохимия. 1985. - №12. - С. 11.

20. Бузанов И.Ф. Пути повышения сахаристости корней сахарной свеклы / И.Ф. Бузанов // Агробиология. 1952. - №6. - С. 130-136.

21. Бука А.Я., Гамов Л.Г. Эффективность применения удобрений в зерно-свекловичном севообороте на оподзоленном черноземе левобережной лесостепи УССР / А.Я. Бука, Л.Г. Гамов // Агрохимия. 1983. - №4. - С.52.

22. Важенина Е.А. К методике определения нитрафикационной способности почв Забайкалья / Е.А. Важенина // Агрохимия. 1968. - №3. - С. 35-43.

23. Вахмистров Д.В. Распределительная функция корневой системы растений / Д.В. Вахмистров // Агрохимия. 1966. - №2. - С. 49-55.

24. Вильяме В.Р. Луговодство,1901-1933гг / В.Р. Вильяме // Собрание сочи-нений.Т.4. М.,: Росссельхозиздат,1949. - С. 299-309.

25. Вогрызек О. Химия сахарной промышленности / О. Вогрызек. Киев, 1922.

26. Воронин В.М. Азотные удобрения и продуктивность / В.М. Воронин // Сахарная свекла. 2000 - №1. - С. 10-13.

27. Вострухина Н.П. Просчеты в агротехнике невосполнимы / Н.П. Вострухи-на // Сахарная свекла. 1999. - №1. - С. 12-14.

28. Гарбург В. Гербициды против сорняков / В. Гарбург // Сахарная свекла. -1996. -№7.-С. 16-19.

29. Гнатив П.С. ЖКУ под сахарную свеклу / П.С. Гнатив // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №9. - С.67-68.

30. Голубев В.А., Андреева З.Ф. К вопросу о совместном применении фосфоритной муки с калийными смесями / В.А. Голубев, З.Ф. Андреева // Труды ВИУАА «Фосфорные удобрения». 1939. - Вып. 23. - С.110-124.

31. Господаренко Г.П. Приемы оптимизации азотного питания сахарной свеклы на черноземе оподзоленном /Г.П. Господаренко // Агрохимия. 1991. -№1. - С. 3-11.

32. Губанов Я.В. Формирование урожая сахарной свеклы в Краснодарском крае в зависимости от условий выращивания: Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук / Я.В. Губанов, Ста. СХИ. Ставрополь, 1975. -46 с.

33. Гулякин Н.В. Система применения удобрений / Н.В. Гулякин. М: Колос, 1977. - С.3-240.

34. Гуревич С.М., Воронина И.И. Поступление питательных веществ в растения ячменя, и вынос их с урожаем в зависимости от уровней питания / С.М. Гуревичем, И.И. Воронина // Агрохимия. 1965. - №12. - С. 51-56.

35. Давидовский Г.М., Закитян Р.Ц. Дозы и сроки внесения азота под сахарную свеклу / Г.М. Давидовский, Р.Ц. Закитян // Сахарная свекла. 1986. -№Ц.-с 24-26.

36. Державин JI.M. Применение азотного стабилизатора в США / JI.M. Державин // Земледелие. 1980. - №3. - с.60-61.

37. Доценко И.М., Жолоб В.Д. Рациональное применение фосфора / И.М. До-ценко, В.Д. Жолоб // Сахарная свекла. 1999. - №1. - С.13-15.

38. Доценко И.М., Жолоб В.Д. Рациональное применение фосфора // Сахарная свекла. 1999. - №6. - С.13-15.

39. Доценко И.М., Жолоб В.Д., Четина Р.А. Сколько азота необходимо свекле / И.М. Доценко, В.Д. Жолоб, Р.А. Четина // Сахарная свекла. 1996. - №9. - С.20-22.

40. Доценко И.М., Чмелева Л.Е., Бородин А.А., Жолоб В.Д. Что дают фос-форно-калийные внекорневые подкормки // Сахарная свекла. 2002. - №6. - С. 19-20.

41. Дракин Г.Г., Моргацкий Е.Е. Возделывание сахарной свеклы на Кубани / Г.Г. Дракин, Е.Е. Моргацкий // Рекомендации. Краснодар, 1957. - С. 14.

42. Дрейкотт А.П. Удобрения сахарной свеклы / А.П. Дрейкотт. М.: Колос. -1977.-278 с.

43. Душечкин А.И. Ход поступления питательных элементов в сахарную свеклу в связи с ходом ее роста. Труды сети опытных полей . - Сообщение 10.-Киев.-1911.

44. Егоров М.А. Вопросы зольного питания растений / М.А. Егоров. Харьков: Издательский отдел, 1923. - 164с.

45. Жуков А.В. Корнеплод любит уход / А.В. Жуков // Сахарная свекла. -1997.-№5. с. 9-12.

46. Зверева Е.А. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы при орошении / Е.А. Зверева // Научные труды ВАСХНИЛ «Географические закономерности действия удобрений». М., Колос, 1975. - С. 57-98.

47. Индустриальная технология производства сахарной свеклы в колхозах и совхозах РСФСР / А.И. Туровский, К.Г. Мазепин, В.М. Дудкин и др. (Рекомендации). М: Россельхозиздат, 1981. - С. 36.

48. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. 1989. - №3. - С. 5-9.

49. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы / Й. Абрахам, Р. Арндт, К. Фюрсте и др.; пер. с нем. А.Т. Докторова.; под ред. В.А. Петрова. М.: Агропромиздат, 1987. - 320 с.

50. Как получить высокий урожай сахарной свеклы // Сахарная свекла.1994.-№1.-С. 8-12.

51. Кирсанов А. Действие Р2О5 на растения на различных почвах при различной концентрации Н, Са, N. Сборник авторефератов НИРВИУАА за 1932-1934 гг. М.,-Л., 1936. С. 404-405.

52. Кобец Ф.С. Планирование наивысших урожаев сахарной свеклы при орошении / Ф.С. Кобец // Сахарная свекла. 1978. - №10. - С. 29.

53. Ковальчук В.П. Из опыта применения микроэлементов при орошении /

54. B.П. Ковальчук, С.И. Руцкая, А.С. Горобец и др. // Сахарная свекла. -1982.-№7.-С.19-20.

55. Колосов И.И. Корневое питание растений / И.И. Колосов. 2 вып. - 1956, Т.З.

56. Корниенко А.В. Как улучшить технологические качества сырья / А.В. Корниенко, А.Т. Калинин, Н.В. Безлер // Сахарная свекла. 1998. - №1.1. C. 6-7.

57. Костычев С.П. Физиология растений / С.П. Костычев. -М.: Огиз-Сельхозгиз, 1937. С. 574.

58. Кубанская интенсивная технология производства сахарной свеклы // Рекомендации. Краснодар, 1986. - С. 6-7.

59. Кудзин Ю.К., Губенко В.А. Влияние 55-летнего систематического применения удобрений на запасы и формы фосфатов в черноземной почве / Ю.К. Кудзин, В.А. Губенко //Агрохимия. 1968. - №10. - С. 3-8.

60. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия урожай и качество сахарной свеклы в севообороте: Диссертация на соискание степени доктора сельскохозяйственных наук / В.И. Кураков; ВНИИСС. Рамонь, 1992.

61. Кураков В.И. Подкормка резерв повышения урожайности / В.И. Кураков // Сахарная свекла. - 1995. - №5. - С. 14.

62. Кураков В.И. Все о длительном применении удобрений / В.И. Кураков, В.В. Ситникова, JI.B. Александрова, О.А. Минакова // Сахарная свекла. -2001. -№Ю. -С. 13-16.

63. Кураков В.И. Длительное применение удобрений в севообороте / В.И. Кураков, И.М. Никульников, В.В. Ситникова, JI.B. Александрова // Сахарная свекла. 1996. - №9. - С. 14-15.

64. Кураков В.И. Плодородие почвы и удобрение / В.И. Кураков, И.М. Никульников, JI.B. Александрова // Сахарная свекла. 1998. - №10. - С. 7-8.

65. Кураков В.И. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от норм удобрений, пищевого режима и погодных условий / В.И. Кураков // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. Каменная степь, 1989. - С: 89-90.

66. Кураков В.И. Система питания сахарной свеклы в условиях дефицита минеральных удобрений / В.И. Кураков, В.В. Ситникова, JI.B. Александрова // Сахарная свекла. 1995. - №10. - С. 8-10.

67. Курдяшов B.C. Эффективность микроудобрений / B.C. Курдяшов // Сахарная свекла. 1987. - №2. - с.41-42.

68. Лавров И.А. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения / И.А. Лаврова, В.П. Савенкова, С.И. Лихацких и др. // Агрохимия. 1986. -№1. - С. 3-7.

69. Лазарев В.И. От чего зависит урожайность / В.И. Лазарев // Сахарная свекла. 1997. - №5. - С.14-15.

70. Лазарев В.И. Минеральные удобрения и влагообеспеченность / В.И. Лазарев // Сахарная свекла. 1998. - №2. - С.6.

71. Лебедянцев А.Н. Отчет об опытах с фосфоритами за 1914-1920гг./ А.Н. Лебедянцев // Известия Шатиловской областной с/х станции. -Т.1.-1921

72. Леонтьев А.К. Роль органических и минеральных удобрений в мобилизации азота и фосфора выщелоченного чернозема при интенсивном использовании земли / А.К. Леонтьев // Агрохимия. 1965. - №3. - С. 28-34.

73. Леонтьева А.Н., Анисимов А.А. К вопросу о влиянии калия на движение ассимилянтов / А.Н. Леонтьева, А.А. Анисимов // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивности растений. М.,1964. - С.155-159.

74. Лукин С.В., Кирикой Я.Т., Карцев Ю.Г., Руделев Е.В. Использование сахарной свеклой меченого азота удобрений из разных слоев типичного чернозема / С.В. Лукин, Я.Т. Кирикой, Ю.Г. Карцев, Е.В. Руделев // Агрохимия. 1991. -№11.- С.3-7.

75. Любарская Л.С., Архипова К.И. Фосфатный обмен в сахарной свекле в связи с сахаронакоплением / Л.С. Любарская, К.И. Архипова // Памяти академика Д.Н. Прянишникова. М.-Л., 1950.

76. Любарская Л.С., Ноткина С.Д. Некоторые особенности минерального питания сахарной свеклы в разные периоды роста / Л.С. Любарская, С.Д. Ноткина // В кн. Удобрение сахарной свеклы. -М. 1937.

77. Люнедгорд Г. Влияние климата и почвы на жизнь растений / Г. Люнед-горд. -М.: Сельхозгиз, 1937. С. 271-279.

78. Макаров Р.Ф. Чтобы сахаристость не снижалась / Р.Ф. Макаров // Сахарная свекла: производство и переработка. 1991. - №3. - С.30-31.

79. Максимов Н.А. Как живет растение / Н.А. Максимов. -М.: Сельхозгиз, 1950.-С. 102.

80. Максимович А.Е. Влияние некоторых факторов внешней среды на качество сахарной свеклы / А.Е. Максимович // Биология и селекция сахарной свеклы.-М. 1968.

81. Мартынович J1.H., Мартынович Н.Н. Влияние систематического применения удобрений на азотный режим почвы в зерносвекловичном севообороте / Л.Н. Мартынович, Н.Н. Мартынович // Агрохимия. 1990 - №5. -С.27-40.

82. Медведева О.П. Доступность растениям калия почвы и удобрений на разных типах почв с 40К / О.П. Медведева, Л.Д. Слуцкая, Р.А. Ширшова, Т.В. Лобанова //Агрохимия. №9. - 1983. - с.29-35.

83. Медведева О.П. Необменно фиксированный калий удобрений, как показатель обеспеченности растений доступным калием / О.П. Медведева // Агрохимия. 1983.-№11.-с. 25-31.

84. Мейрманов М.К. Влияние различных способов внесения микроэлементов на урожай и сахаристость сахарной свеклы / М.К. Мейрманов, З.Д. Дю-сенбеков, К.Т. Нуралин // Основы агротехники сахарной свеклы на орошении. Киев: ВНИС, 1975.

85. Меркес Р. Технология возделывания сахарной свеклы в Германии / Р. Меркес // Сахарная свекла. 2000. - №11. - С. 18-21.

86. Мещеряков A.M. Влияние кислотности и на рост растений // Труды ВИУАА, Т.4, вып. 16 «Фосфорные удобрения». М.: Сельхозгиз. -1937. - С.166-183.

87. Милчева М. Влияние на калиевато торене вьечку добива на корнеплоди / М. Милчева // Почвознание и агрохимия. 1990. - №1. - с. 21-29.

88. Минаков Н.А., Светашов А.С. Повышать отдачу минеральных удобрений / Н.А. Минаков, А.С. Светашов // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№3 - С.65-67.

89. Михайлова Н.И. О факторах снижения сахаристости свеклы / Н.И. Михайлова // Погода и урожай. Киев, 1979. - С. 49-51.

90. Михайлушкин П.В. Состояние и перспективы свеклосахарного комплекса Кубани / П.В. Михайлушкин // Сахарная свекла. 2002. - №9. - С.7-8.

91. Михайлушкин П.В. Факторы развития свекловодства / П.В. Михайлушкин // Сахарная свекла. 2002. - №10. - С. 19-20.

92. Найдин П.Г. Удобрение свекловичных севооборотов / П.Г. Найдин. -1937.

93. Наливайко С.Е. Как лучше выращивать свеклу / С.Е. Наливайко // Сахарная свекла. 2002. - №1. - С.7.

94. Нанаенко А.К., Нанаенко Г.А. Возврат питательных веществ с удобрениями / А.К. Нанаенко, Г.А. Нанаенко // Сахарная свекла. 2001 - №4. -С.4-5.

95. Неретин Г.И., Терехова Л.М. Влияние удобрений на урожай ячменя и агротехнические свойства почвы в севообороте / Г.И. Неретин, Л.М. Терехова // Агрохимия. 1979. - №5. - С. 66-72.

96. Нечипоренко В.Н. Интенсификация возделывания сахарной свеклы / В.Н. Нечипоренко. М.,1982. - 84 с.

97. Никитин В.В. Удобрение и качество корнеплодов / В.В. Никитин, Н.К. Шаповалов, Н.Ф. Толстенко, П.М. Удовиченко // Сахарная свекла. 1996. - №6. - с. 6.

98. Никульников И.М. Как сохранить плодородие чернозема / И.М. Ни-кульников, В.И. Кураков, В.В. Ситникова, O.K. Боронтов // Сахарная свекла. 1998. - №8. - С. 10-12.

99. Носко Б.С., Бабынин, В.И. Калийный режим чернозема типичного и урожай сахарной свеклы при внесение калийных удобрений / Б.С. Носко, В.И. Бабынин // Агрохимия. 1995. - №11. - С. 15-24.

100. Носко Б.С., Христенко А.А. Закономерность поглощения и превращения фосфора удобрений в черноземах типичных разной степени окульту-ренности / B.C. Носко, А.А. Христенко // Агрохимия. 1983. - №5. - С. 26-30.

101. Орлова Jl. М. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв/Л. М. Орлова//Агрохимия. 1969. -№5. - С. 116-121.

102. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы / Н.И. Орловский.- Киев: Россельхозиздат УССР, 1961. С.323.

103. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы / Н.И. Орловский.- Киев: Россельхозиздат УССР, 1961. С.323.

104. Останин А.И. Особенности использования почвенных фосфатов растениями и накопление доступного фосфора в дерново-подзолистых почвах при внесении фосфорных удобрений / А.И. Останин, В.Г. Повцева, Ф.В. Янишевский // Агрохимия. 1983. - №1. - С. 12-16.

105. Панченко В.Ф. Длительное применение удобрений в севооборотах / В.Ф. Панченко, Е.Г. Иванова, Ю.В. Панченко // Сахарная свекла. 2ООО. -№6. - С.7-9.

106. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981. - 182 с.

107. Петербургский А.В. К.К. Гедройц о доступном растениям калии почвы и дальнейшем развитии этого вопроса / А.В. Петербургский // Почвоведение. 1957. - №11. - С. 88-97.

108. Петербургский А.В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями веществ / А.В. Петербургский // Корневое питание растений. М., 1957.

109. Петербургский А.В. Практикум по агрохимической химии / А.В. Петербургский. М., 1968. - С. 423.

110. Петербургский А.В. Практикум по агрохимической химии / А.В. Петербургский. М., 1968. - С. 496.

111. Петров В.А. Свекловодство / В.А. Петрова, В.Ф. Зубенко. М.,: Колос, 1981.-С. 302.

112. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко. -М.: Агрохимиздат, 1991. 191с.

113. Погосьян А.Х. Свекловодство Кубани должно быть рентабельным / А.Х. Погосьян, Ю.И. Молотилин, С.Е. Наливайко // Сахарная свекла. -2001. №1. - С.8-9.

114. Потатуева Ю.А. Микроэлементы в растениях и почвах при систематическом применении минеральных удобрений, навоза и извести / Ю.А. Потатуева, А.Д. Хинстовский и др.// Агрохимия. 1984. - №6. - С. 82-91.

115. Прищеп Н.И. Калий и продуктивность свеклы / Прищеп Н.И. // Сахарная свекла. 1992. - №2. - С. 21-22.

116. Простаков П.Е. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа / П.Е. Простаков. М.: Россельхозиздат, 1964,- Т.2. - С. 312.

117. Простаков П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа/ П.Е. Простаков, П.В. Носов. М.: Россельхозиздат, 1964. - С.264.

118. Протасова Н.А. Микроэлементы в системе почва-растение при длительном применении удобрений на выщелоченном черноземе / Н.А. Протасова, М.Т. Копаева, В.И. Кураков // Агрохимия. 1986. - №11. - с.76-81.

119. Прянишников Д.Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Сельхозгиз, 1940.

120. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. М.: Изд. АН ССР, 1945. - С. 100.

121. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Наука, 1965.-С. 397.

122. Пыхтин И.Г., Дьячков В.Ф. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от глубины заделки в почве / И.Г. Пыхтин, В.Ф. Дьячков // Науч. тех. бюллетень: Защита почв от эрозии. Курск - 1980. - Вып. 1 (24) - 80. -С.40.

123. Радишев А.Ю. Приемы улучшений технологических качеств свеклы / А.Ю. Радишев, Л.И. Рязанцева, Н.Д. Белова и др.// Сахарная свекла. -1987. №9. - с.33-34.

124. Ратнер Е.И. Минеральное питание растений и поглотительная способность почв / Е.И. Ратнер. М.: Издательство АН СССР, 1950. - С. 319.

125. Ратнер Е.И. Питание растений как фактор его засухоустойчивости / Е.И. Ратнер // Памяти академика Н.А. Максимова. М., 1957.

126. Ратнер Е.И. Распределение воды и минеральных веществ в растении и поглотительная деятельность корней / Е.И. Ратнер // Почвоведение. -1948.-№10.-С. 622-629.

127. Ремер В., Шилинг Г. (Цитир. по Гудкову И.Н., Нижко В.Ф., Приходько Н.В.). 11 Международный симпозиум по минеральному питанию растений. - Физиология и биохимия культурных растений. - №5. - т. 16. - 1984. - с.509.

128. Рубин В.А. Курс физиологии растений / В.А. Рубин. М., 1961.

129. Сабинин Д. А. Физиология развития растений / Д. А. Сабинин. -М.,1963.

130. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин. М.: Издательство АН СССР, 1955. - С. 512.

131. Самохвалов Г.К. К вопросу о потребностях растений в отдельных элементах питания по фазам их развития /Г.К. Самохвалов // Известия АН СССР (Серия биологическая). М. 1938. - С. 1224-1238.

132. Самохвалова С.Г., Соколова Ю.В. Ускоренное определение фосфора в вытяжке из почв по Мачигину // Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№7. - с.69-71.

133. Сандалов Б.Г. Первомайская опытно-селекционная станция / Б.Г. Сан-далов, Г.Л. Ежовский, Е.Е. Моргацкий и др., Краснодар. 1965. 41 с.

134. Сасакян И.М. Влияние периодов фосфорного питания на сахаронакоп-ление у сахарной свеклы / И.М. Сасакян // Известия АН СССР (Серия биологическая). М., 1938. - №2 - С. 321-327.

135. Сасакян И.М. Химическая природа и биохимическая функция пластид / И.М. Сасакян // Известия АН СССР (Серия биологическая). М., 1956. -№5-6 - С. 32-46,С.3-18.

136. Селевцова Г.А. Некоторые результаты изучения эффективности меди и цинка в составе удобрений в геосети опытов НИУИФ / Г.А. Селевцова, Ю.А. Потатуева, Г.В. Подколзина // Агрохимия. №6. - 1987. - с.55-64.

137. Семенов В.М. Применение азотных удобрений и регулирование нитратов в растениях / В.М. Семенов, К. Кноп, В.А. Агаев и др. // Агрохимия. -1985. -№9.-С. 6-15.

138. Сидоров А.А., Семенишен Н.Г. Ингибиторы нитрификации повышают урожай и качество свеклы / А.А. Сидоров, Н.Г. Семенишен // Сахарная свекла. 1980.-№10.-с.34-35.

139. Симакин А.И. К вопросу о динамике подвижных форм азота и фосфора в выщелоченном черноземе Кубани / А.И. Симакин // Труды Кубанского СХИ. 1958. - Вып. 4 (32). - С.233-242.

140. Симакин А.И. Удобрение и элементы структуры урожая яровой пшеницы в центральной и южной зонах Краснодарского края / А.И. Симакин // Труды Кубанского СХИ. 1954. - вып. 1(29). - С. 74-85.

141. Синягин И.И. Влияние форм калийных удобрений на превращение азотных минеральных удобрений в почве / И.И. Синягин // Агрохимия. -1965.-№5.-С. 51-57.

142. Соколов А.В. Агрохимия фосфора / А.В. Соколов. М.,1950.

143. Соколов А.В. Очерки из истории агрономической химии в СССР / А.В. Соколов. М.: Наука, 1958. - 199 с.

144. Ступаков А.Г. Калийные удобрения на западе ЦЧЗ / А.Г. Ступаков // Сахарная свекла. 2000. - №11. - С. 15-16.

145. Ступин А.Ф., Еськов В.А. Влияние систематического внесения удобрений в севообороте на урожай и качество сахарной свеклы / А.Ф. Ступин, В.А. Еськов //Агрохимия. 1985. - №7. - С. 54-59.

146. Сыткин К.Н. Физиолого-биохимические основы роста растений / К.Н. Сыткин. Киев: Наукова думка. - 1966. - С. 83-96.

147. Сытник Ю.В., Панченко В.Ф. К 100-летию Ивановской опытно-селекционной станции / Сытник Ю.В., Панченко В.Ф. // Сахарная свекла. -1997,-№6.-С. 5-6.

148. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев. -M.-JL: Госиздат, 1926.

149. Тимирязев К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1940.-С.271.

150. Тимирязев К.А. Сочинения, Т.4. М.,: Сельхозгиз, 1937. - С. 124.

151. Тригуб Е.Н. Влияние основного удобрения на продуктивность и качество сахарной свеклы на слабовыщелоченном черноземе Краснодарского края: Диссертация кандидата сельскохозяйственных наук / Е.Н. Тригуб; ВНИС. Киев, 1962. - 177с.

152. Туева О.Ф. Первичное изменения в азотном обмене растений в связи с недостаточной обеспеченностью фосфором / О.Ф. Туева, Н.С. Данилова, О.Н. Казуто // Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивность растений. М.: Наука, 1964. - С. 5-12.

153. Туева О.Ф., Самойлова С.А. Влияние фосфорного питания на поглощение и распределение азота в растении // Доклады АН СССР Т. 62. 1948. -№5.

154. Тюлин А.Ф. Коллоидно-химические основы для агрономической оценки почв// Труды ВИУА. вып. 28. - М.: Огиз-Сельхозгиз. - 1948. - С. 163192.

155. Тюлин А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания растений /А.Ф. Тюлин. М.: Изд-во АН СССР, 1958. -52 с.

156. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюхин, И.П. Дерюгин, A.M. Кулюкин, Б.А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1991. - 222 с.

157. Улянов И. Закрепление фосфатов разными почвами и их доступность растениям / И. Улянов // Труды ВИУАА «Фосфорные удобрения». 1939. -Вып. 23. -С.3-32.

158. Федоров М.В. Микробиология / М.В. Федоров. М.: Сельхозиздат, 1949.-С. 423.

159. Францессон В.А., Кривицкая Е.Ф. Высушивание и смачивание как фактор изменения структуры почвы и подвижности в ней питательных веществ / В.А. Францессон, Е.Ф. Кривицкая // Труды ВИУА. 1948. - Вып. 28. -С. 173-182.

160. Цанава В.П. Превращение азота в красноземной почве по данным исследований с применением изотопа N15 / В.П. Цанава // Агрохимия. -1967. -№6.-С. 45-53.

161. Чантурия. Содержание фосфора в красноземной и подзолистой почвах под частными плантациями в зависимости от систематического применения минеральных удобрений / Чантурия // Агрохимия. 1964. - №6. - С. 54-59.

162. Чижевский М.Г., Чаруйская Л.П. Из результатов изучения динамики некоторых элементов плодородия почвы в полевых севооборотах Южнойзоны Кубани /М.Г. Чижевский, Л.П. Чаруйская // Почвоведение. 1958. -№7.-С. 66-75.

163. Чириков Ф.В., Александровская В.А. Превращение фосфатов суперфосфата в почвах / Ф.В. Чириков, В.А. Александровская // Почвоведение. -1952.-№6.-С.538-550.

164. Шаповалов Н.К. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от условий выращивания / Н.К. Шаповалов, Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова // Сахарная свекла. 1995. -№7. - С. 22-23.

165. Шаповалов Н.К. Формирование урожая свеклы при разных способах подготовки почвы / Н.К. Шаповалов, Д.М. Иевлев, В.Г. Бабич, Р.И. Шестакова // Сахарная свекла. 1996. - №8. - С. 16-20.

166. Шибаев М.П. Особенности возделывания сахарной свеклы в США / М.П. Шибаев, И.А. Гавва, А.П. Коломиец // Сахарная свекла. 1976. -№10.-С. 37-39.

167. Шиян П.Н. Дифференцированная оценка использования сахарной свеклой азота из фондов почвы и удобрений / П.Н. Шиян // Агрохимия. -1984. -№8.-С. 3-10.

168. Шиян П.Н. Потребление сахарной свеклой азота из почвы и удобрений / П.Н. Шиян // Агрохимия. 1983.-№6,- С. 3-9.

169. Шиян П.Н., Васильев В.Г. Локальное внесение основного удобрения / П.Н. Шиян, В.Г. Васильев // Агрохимия. 1995. - №1. - С. 6-7.

170. Шконде Э.И. Системы удобрений и фосфорный режим черноземных почв УССР / Э.И. Шконде // Почвоведение. 1952. - №8. - С. 703-717.

171. Шлегель Г. Общая микробиология / Г. Шлегель. М.: Мир, 1972. - С. 279-282.

172. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве / А.А. Шмук // Труды 1913-1945, т.1, М.: Пищепромиздат, 1950. 372 с.

173. Шнейдевинд В. Питание с/х культурных растений / В. Шнейдевинд. -М.-Л.Д933.

174. Шпаар Д. Возделывание сахарной свеклы / Д. Шпаар, М. Сушков. М., 1996.-С.144.

175. Щеглова З.В. К вопросу о подвижности фосфорной кислоты различных фосфатов в почве / З.В. Щеглова // Труды ВИУАА «Фосфорные удобрения». 1939. - Вып. 23. - С.65-85.

176. Юхин И.П. Удобрения в зерносвекловичном севообороте / И.П. Юхин // Сахарная свекла. 1995. - №6. - С. 7-8.

177. Ягодин Б.А. Предпосевная обработка семян сахарной свеклы / Б.А. Ягодин, Е.П. Буторин, С.Д. Бузелевич, B.C. Агеева // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №9.

178. Якименко В.Н. Влияние различных типов удобрений на величину и качество урожая культур зерно-свекловичного севооборота / В.Н. Якименко, Б.М. Богун, B.J1. Теселько и др. // Агрохимия. 1983. - №5. - С. 43.

179. Якименко И.К. Марганец, бор и молибден под свеклу / И.К. Якименко // Сахарная свекла. 1973. - №5. - С.27.

180. Якушкин И.В. Руководство по применению удобрений под сахарную свеклу / И.В. Якушкин. М.: Сельхозгиз, 1933.

181. Якушкина И.В. Корнеплод любит уход / И.В. Якушкина // Сахарная свекла. 1997. - №5. - С.9-12.

182. Янова Г.Н., Кушицкий М.Ф. Урожай и качество сахарной свеклы в зависимости от кратности внесения полного минерального удобрения / Г.Н. Янова, М.Ф. Кушицкий // Удобрение и продуктивность сахарной свеклы. -Киев, 1989.-С. 32-37.

183. Anon. Empfehlungen fur die Stickstoffdiingung. Zucherrube. 39.2.118119.

184. Beek M.A. van der , Wiling P. Ruben. Weniger Stichstoff durch Reichendung. Top Agrar. 1991. - №3. - s. 110-111.

185. Canch H.G., Deegger W.M. Plant Physiology, 1953, v.28, p.437.

186. Fisher D. So ermiteln Sia den Bedarf Landw Z Reineand. 1990. - s. 157. 10 578-580.

187. Gerdner W.R. Movement of Nitrogen in soil // Agronomy. 1965. ~ №10. -P. 550-572.

188. Lamb I.A. Nitrogen application for high quality sugarbeet in southern Minnesota // Sugarbeet research and extension reports. 1990. - V. 20. -p.79-80.

189. Ludeke H. Zuckerriibenbau Leinfaden fur die Praxis. Vurlag Paul Porey. Hamburg - Berlin. -1953.

190. MaaB Z. Untersuchengen uber die EinflttB von AmmoniaK und Nitratdiinger auf den Gehalt an mineralischen Stichstoff. - Baden. -Z.Pflanzenernahr,Diing:Badenrunde. -1961, B. 93, s. 26-38.

191. Orlovius K. Effect of potassium supply of the yield quality of sugar beet. Worblaufen Bern. - 1989 Potash review (J.). Subject 7. Root and tuber crops. Inter potash inst. - 1990. - p. 66-68.

192. Reisch E., Andelei J. Der Zuckerrtibenanbau in Franken seine Stellung und Entwicklungsmoglichkeiten. - Zucker, 1974 423-428.

193. Whermann Y. Nmin Antworten zu Fragen aus der Praxis. - DZY -Mitteilungen, 1983, 2 Bol. 98, s. 66-74.

194. Zahradnicher J., Sebikova O., Duffek M., Jary J., Svachaula V., Vratny P. Vliv vyzivy dusichet na technologichen jakost a skladovatelnost cukrjvky // Agrochemia (Bratislava). 1989. - 29.2. 52-55.

195. Zeleny P. The effect of fertilization wisfrist on the yield of sugar beet. -Zesyty Naukowe Akadem Rolniczej im. Kollataja w Krakowie. 1984. -№185.-p. 111-122.

196. Zocca A. La concimazione azotata della barbabietola: orientamenti e considerazione. G. Bioticolt., 1976, An. 23, N3/3, p. 6-7.