Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность различных сортов озимой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Долгов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ «ПРОДУКТИВНОСТЬ

СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ»

1.1. Морфогенез и продуктивность озимой пшеницы

1.2. Биологические требования культуры

1.3. Роль сорта в повышении продуктивности озимой пшеницы

1.4. Приемы обработки чистого пара при возделывании озимой пшеницы

1.5. Особенности питательного режима культуры

1.6. Сроки, способы посева и норма высева

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические условия зоны исследований

2.2. Характеристика почвы

2.3. Особенности погодных условий в годы исследований 36 3. СХЕМЫ, МЕТОДИКА И АГРОТЕХНИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

3.1. Схемы опытов

3.2. Методика проведения исследований

3.3. Агротехника озимой пшеницы на опытном участке

3.4. Характеристика изучаемых сортов 45 , 4. ПОДБОР И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОС

ТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЛЕСОСТЕПНОЙ

ЗОНЕ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

4.1. Прохождения фенологических фаз растениями различных сортов озимой пшеницы

4.2. Биометрические показатели посевов

4.3. Продуктивность фотосинтеза растений

4.4. Закономерности формирования густоты посевов

4.5. Структура и величина урожайности сортов озимой мягкой пшеницы

4.6. Показатели качества зерна

4.7. Эффективность использования питательных веществ посевами сортов озимой пшеницы

5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ

ПОЧВЫ ПОД ЧИСТЫЙ ПАР В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ

5.1. Закономерности накопления и использования почвенной влаги при различных приемах основной обработки чистого пара

5.2. Влияние приемов основной обработки чистого пара на динамику питательного режима посевов озимой пшеницы

5.3. Фитосанитарное состояние агроценоза озимой пшеницы 81 ^ 5.4. Густота растений и колосьев в посеве

5.5. Влияние приемов основной обработки чистого пара на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

6. СРОКИ, СПОСОБЫ ПОСЕВА И НОРМА ВЫСЕВА СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

6.1. Формирование структуры агроценозов сортов озимой пшеницы при разных сроках посева

6.2. Продуктивность сортов озимой пшеницы при разных сроках посева nf 6.3. Влияние способа посева и нормы высева и нормы высева на формирование продуктивного стеблестоя сортов озимой пшеницы

6.4. Формирование элементов колоса сортов озимой пшеницы

6.5. Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от способа посева и нормы высева

6.6. Качества зерна сортов озимой пшеницы при различной густоте и способе размещения растений

7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ 116 7.1. Биоэнергетическая оценка

7.2. Экономическая эффективность

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность различных сортов озимой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья"

Озимые культуры имеют большое народнохозяйственное значение. Хорошо развиваясь с осени и рано отрастая весной, они эффективнее яровых, используют запасы влаги и питательных веществ почвы засушливой зоны. Велико и организационно-хозяйственное значение озимых - их возделывание позволяет равномерно и поэтому более качественно вести зерновое производство в теплый период года.

Преимущество озимых хлебов в нашей зоне особенно проявилось в засушливых 1991, 1995 и 1998 годах, когда их урожайность была в 2-3 раза выше, чем у яровых культур. Это сразу же сказалось на расширении плог щади их посева в Саратовской области до 1,0 млн. гектаров ежегодно. Этот уровень планируется сохранить на ближайшие годы в соответствии с «Системой ведения АПК Саратовской области». Озимые культуры, занимая сейчас 25-30% общей площади зерновых культур, стабильно обеспечивают 35-40% валового сбора зерна в нашей засушливой зоне.

Ведущую роль среди озимых культур в Саратовской области занимает пшеница - на нее приходится 75% площадей культур данной группы. Научные исследования и производственный опыт показывают, что генетический потенциал продуктивности озимой пшеницы в нашей зоне до настоящего времени еще полностью не реализован. В этой связи внедрение новых сортов и дальнейшее совершенствование прогрессивных технологий выращивания озимой пшеницы, направленных на более полное использование зональных биоклиматических ресурсов, важная задача современного растениеводства Среднего Поволжья.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке основных элементов технологии возделывания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов Саратовского Правобережья.

В задачи исследований входило:

1. Провести сравнительный анализ продуктивности основных возделываемых в зоне и перспективных сортов озимой пшеницы;

2. Изучить закономерности роста, развития растений и прохождения продукционного процесса в посевах озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей, приемов возделывания и погодных условий;

3. Определить влияние на урожайность и качество зерна различных приемов основной обработки чистого черного пара;

4. Выявить рациональный срок посева сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Саратовского Правобережья;

5. Установить оптимальное сочетание способа посева и нормы высева разных сортов озимой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов;

6. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку рекомендуемых приемов возделывания озимой пшеницы.

Научная новизна. Впервые в лесостепной зоне Саратовского Правобережья проведены комплексные исследования влияния основных элементов технологии возделывания на рост, развитие и продукционный процесс четырех возделываемых в зоне сортов озимой пшеницы.

Разработаны основные элементы технологии возделывания высокопродуктивных сортов озимой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов Среднего Поволжья. Установлена высокая отзывчивость сортов Саратовская 90 и Донская безостая на повышение уровня минерального питания. Определено преимущество безотвального рыхления и поверхностной обработки чистого пара по сравнению с отвальной вспашкой в улучшении водного и питательного режимов растений. Выявлены рациональные сроки посева и оптимальные сочетания способа посева и нормы высева для сортов Саратовская 90 и Мироновская 808.

Несомненную новизну представляет разработанная методика корректировки сроков посева озимой пшеницы в зависимости от суммы активных температур осеннего периода последних 10-15 лет, связанная с глобальным потеплением климата.

Практическая значимость. Использование рекомендуемых сортов и элементов технологии возделывания озимой пшеницы позволяет в лесостепной зоне Саратовского Правобережья получать стабильную урожайность высококачественного зерна культуры на уровне 2,5-3,0 т/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

• закономерности роста, развития растений и прохождения продукционного процесса в посевах озимой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей, приемов возделывания и погодных условий;

• сравнительный анализ продуктивности основных возделываемых в зоне и перспективных сортов озимой пшеницы;

• урожайность и качество зерна различных сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки чистого черного пара;

• рациональный срок посева, оптимальное сочетание способа посева и нормы высева разных сортов озимой пшеницы в зоне выщелоченных черноземов Саратовского Правобережья;

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Долгов, Александр Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Самые высокие показатели вегетативного развития при умеренном режиме минерального питания были у сорта Мироновская 808: высота растений - 75,0 см; площадь листьев в колошение - 21,7 тыс. м/га; сухая биомасса — 5,17 т/га в среднем за три года. На высоком режиме минерального питания максимальная высота растений и площадь листьев также были у сорта Мироновская 808 — соответственно 82,7 см и 25,1 тыс. м2/га, но наибольшая сухая биомасса была у сорта Саратовская 90 - 6,09 т/га.

2. Величины общего за вегетацию фотосинтетического потенциала у изучаемых сортов были близкими: 1123,2-1186,8 тыс. м2«сутки/га при умеренном режиме питания и 1389,2-1434,8 тыс. м^сутки/га при высоком режиме питания. Наивысшая чистая продуктивность фотосинтеза на умеренном режиме минерального питания отмечалась у сорта Мироновская 808

5,07 г/м «сутки, но на высоком режиме минерального питания - у сорта Саратовская 90 - 5,09 г/м «сутки в среднем за три года.

3. Наивысшая полевая всхожесть была у сорта Саратовская 90 — 70,771,1%. Самая высокая зимостойкость растений - у сорта Мироновская 808 — 87,4% на умеренном режиме питания и 90,0% - на высоком режиме, т. е. улучшение фосфорного питания повышало устойчивость растений к неблагоприятным условиям зимнего периода.

4. В посевах сортов Мироновская 808 и Губерния формируется наибольшая густота колосьев к моменту уборки - соответственно 356 и 341 шт./м2 в среднем за три года на высоком режиме минерального питания. У них отмечены и наибольшие коэффициенты продуктивного кущения - 1,33 и 1,30. Несколько меньшее число колосьев формировали сорта Саратовская 90 и Донская безостая - 339 и 338 шт./м2.

5. Сорт Мироновская 808 имел наивысшую массу зерна с 1 колоса на умеренном режиме питания - 0,68 г, но уступал другим сортам на высоком режиме. У других сортов применение высокого режима минерального питания увеличивало массу зерна с 1 колоса: Губерния - с 0,67 до 0,73 г; Донская безостая - с 0,68 до 0,76 г; Саратовская 90 - с 0,65 до 0,78 г.

Q 6. Наивысшая урожайность при умеренном режиме минерального

1J питания была у сорта Мироновская 808- 2,29 т/га. Но на высоком уровне минерального питания урожайность у данного сорта повысилась незначительно - до 2,43 т/га (на 6,1%). Сорт Губерния дал хорошую урожайность при умеренном режиме — 2,17 т/га и заметно повысил ее на высоком режиме - до 2,48 т/га (14,3%). Сорта Донская безостая и Саратовская 90 при умеренном режиме минерального питания уступают в урожайности сортам J

Мироновская 808 и Губерния — соответственно 2,13 и 2,04 т/га. Но эти сорта наиболее отзывчивы на применение высокого уровня минерального питания - урожайность зерна повысилась у сорта Донская безостая - до 2,57 т/га (на 20,7%); у сорта Саратовская 90 - до 2,66 т/га (на 30,4%).

7. Лучшее качество зерна было у сортов Мироновская 808 и Донская безостая: стекловидность - 57 и 62%, натура - 761 и 758 г/л, содержание сырой клейковины - 28,2 и 28,5%, качество клейковины — 85 и 86 е.п. ИДК-1. Несколько ниже качество у сортов Саратовская 90 и Губерния

У, стекловидность - 55 и 49%, натура — 750 и 737 г/л, содержание сырой клейковины - 27,0 и 26,0%, качество клейковины — 93 и 100 е.п. ИДК-1.

8. Сорт Донская безостая расходовал наименьшее количество питательных веществ на формирование 1 т зерна - азота - 30,6-31,0 кг, фосфора - 13,2-13,7 кг. У сортов Мироновская 808 и Губерния расход средний. Сорт Саратовская 90 имеет наибольший расход элементов питания из всех изучаемых сортов - азота - 40,9-46,7 кг/т, фосфора - 17,8-18,9 кг/т.

9. Наибольшее потребление влаги на 1 т зерна отмечено у сорта Саз Г* ратовская 90 - 573-603 м /т, наименьшее - у сорта Донская безостая -517

550 м3/т. Применение безотвальной обработки на 30-32 см снижало коэффициент водопотребления у изучаемых сортов на 20-37 м3/т.

10. Глубокая безотвальная обработка чистого пара, за счет улучшения водного и пищевого режима почвы, обеспечила повышение по сравш-нию с другими приемами: полевой всхожести семян озимой пшеницы на 0,4-2,0%; перезимовки растений на 0,7-2,1%; густоты колосьев у сорта Мироновская 808 на 8-31 шт./м2 и у сорта Саратовская 808 на 11-62 шт./м2.

11. Масса зерна с 1 колоса была наибольшей на варианте глубокого безотвального рыхления - 0,68 г у сорта Мироновская 808 и 0,78 г у сорта Саратовская 90 в среднем за три года. По другим вариантам основной обработки чистого пара масса зерна с 1 колоса была ниже у сорта Мироновская 808 на 0,03-0,08 г и у сорта Саратовская 90 — на 0,02-0,11 г.

12. В среднем за три года наибольшая урожайность сформировалась при безотвальном рыхлении чистого пара на 30-32 см — 2,66 т/га у сорта Саратовская 90 и 2,43 т/га у сорта Мироновская 808. Наивысшее качество зерна также отмечалось на варианте глубокого безотвального рыхления и у сорта Мироновская 808 ежегодно показатели были на 4-5% выше, чем у сорта Саратовская 90.

13. Оптимальный период посева по чистому пару в условиях лесостепи Саратовского Правобережья для сорта Мироновская 808 с 26 по 29 августа, а для сорта Саратовская 90 с 30 августа по 2 сентября - получена наибольшая урожайность по сравнению с более ранними и поздними посевами - соответственно 2,47 и 2,70 т/га в среднем за три года.

14. При посеве стерневой сеялкой СЗС-2,1 полевая всхожесть была выше, чем при применении зерновой сеялки СЗП-3,6 - на 6,8-7,5% у сорта Мироновская 808 и на 4,2-5,0% у сорта Саратовская 90. Перезимовка растений при стерневом посеве также была выше, чем при рядовом - у сорта Мироновская 808 на 5,8-8,3%; у сорта Саратовская 90 - на 6,0-8,4%.

15. Наилучшее развитие элементов колоса у обоих сортов отмечалось при посеве зерновой сеялкой СЗП-3,6 нормами высева 4,0-4,5 млн. и посеве стерневой сеялкой СЗС-2,1 нормами 4,0-4,25 млн. всхожих семян на

3o

130

1 га: количество зерен в колосе - 21,7-22,3 и 23,9-24,5 шт.; масса 1000 зерен - 31,2-33,6 и 32,5-34,7 г.; масса зерна с 1 колоса - 0,68-0,75 и 0,78-0,85 г. При этом показатели при посеве стерневой сеялкой СЗС-2,1 были выше, чем зерновой СЗП-3,6: количества зерен в колосе - на 0,6 шт., масса 1000 зерен - на 1,2-2,2 г., масса зерна с одного колоса - на 0,03-0,07 г.

16. Изучение способов посева и норм высева показало, что наибольшая урожайность достигнута при посеве стерневой сеялкой СЗС-2,1 нормой высева 4,25 млн. всхожих семян на 1 гектар — 2,56 т/га у сорта Мироновская 808 и 2,81 т/га у сорта Саратовская 90 в среднем за три года. На данном варианте формировалось и высокое качество зерна: стекловвд-ность - 56-57% у сорта Мироновская 808 и 54-55% у сорта Саратовская 90; натура - соответственно 759-761 и 750-751 г/л; содержание сырой клейковины - 28,1-28,2 и 27,0-27,2%, качество клейковины — соответственно 8587 и 93-95 е.п. ИДК-1.

17. Самые высокие коэффициенты энергетической эффективности отмечаются у сорта Саратовская 90: при возделывании по поверхностной обработке чистого пара — 3,11; при оптимальном сроке посева - 2,85 и при применении сочетания способа посева стерневой сеялкой СЗС-2,1 с нср-мой 4,25 млн. всхожих семян на 1 гектар - 3,26.

Все изучаемые приемы возделывания озимой пшеницы показали высокую экономическую эффективность. Но наиболее выгодным является посев озимой пшеницы стерневой сеялкой СЗС-2,1 нормой 4,25 млн. всхожих семян на 1 га. Отмечается наивысший в наших исследованиях чистый доход - 2856 рублей с 1 га у сорта Саратовская 90 и 2553 рубля с 1 га у сорта Мироновская 808; высокий уровень рентабельности - соответственно 198 и 188%; очень низкая себестоимость выращивания 1 т зерна озимой пшеницы - 513 и 532 рубля

13/

131

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях увеличения производства высококачественного зерна ози-^ мой пшеницы в лесостепи Саратовского Правобережья рекомендуется:

• обязательное сочетание в структуре посевных площадей двух сортов с различной направленностью адаптации к конкретным почвенно-климатическим факторам - Мироновская 808 и Саратовская 90;

• возделывание сорта Мироновская 808 на умеренном фоне минерального питания - N35P20; а сорта Саратовская 90 - на высоком фоне минерального питания - N70P110; к

Ч • безотвальное рыхление почвы на 30-32 см в качестве приема основной обработки чистого пара;

• оптимальный срок посева сорта Мироновская 808 в период с 26 по 29 августа, а сорта Саратовская 90 — с 30 августа по 2 сентября;

• применение посева стерневой сеялкой СЗС-2,1 нормой высева 4,25 млн. всхожих семян на 1 гектар и рядового способа посева сеялкой СЗП-3,6 нормой высева 4,5 млн. всхожих семян на 1 гектар.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Долгов, Александр Владимирович, Саратов

1. Абрахам JI. Внесение удобрений с учетом специфики почв и сортов. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1983. № 2. С. 59-62.

2. Агафонов Е.В., Агафонова JI.H. Удобрение и водопотребление полевых культур // Земледелие. 1996. № 4. С. 14-15

3. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Под редакцией Н.И. Кузнецова, М.Н. Худенко, Л.П. Шевцовой. Саратов; Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. 260 с.

4. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Обьедков. М: Колос, 1999. 124 с.

5. Агроклиматический справочник по Саратовской области. JL: Гидроме-теоиздат. 1958. 227 с.

6. Агрономическая тетрадь по возделыванию зерновых культур по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат. 1972. 86 с.

7. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов и др., Под ред. В.Д.Мухи. М.: Колос, 2001. 504 с.

8. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1977. 269 с.

9. Адиньяев Э.Д. Озимая пшеница на орошаемых землях. М.: Агропромиздат, 1985.

10. Акулов П.Г., Доманов Н.М., Кузнецов А.Ф. и др. Влияние средств химизации на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства. 1991. №10. С.32-36.

11. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М: Колос, 1992. 221 с.

12. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М.Ф. Пушкарева, М.: Агропромиздат, 1985. 208 с.

13. Алексеев A.M. Физиологические основы влияния засухи на растения. -Учёные записки Казанского гос. ун-та, т. 97, кн. 5-6. Ботаника, Вып. 4, 1937. 263 с.

14. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань: Татгосиздат, 1948.

15. Алексеев A.M., Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1967.

16. Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М., 2002. 432 с.

17. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. Об определении емкости накопления азота фитомассой посева и ее экологическом значении // Агрохимия. 1995. №4. С.3-13.

18. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв: 2 изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. 487 с.

19. Архипкин В.Г., Вьюрков В.В. Подготовка паров под озимые в Приура-лье // Земледелие. 1992. №7. С.24.

20. Асалиев А.И., Чмулев В.М., Скарга Г.А. и др. Рекомендации по применению удобрений под озимую пшеницу на солонцеватых черноземах Ставропольского края. Ставрополь, 1990. 30 с.

21. Афендулов К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений // Земледелие. 1970. № 2. С.49-52.

22. Афендулов К.П. Опыт рационального применения удобрений // Земледелие. 1979. №3. С.56-57.

23. Бебякин В.М. Теоретические предпосылки к повышению содержания белка в зерне // Селекция и семеноводство. 1983. №4. С.13-15.

24. Безуглов В.Г., Попов П.Ф. Эффективные протравители семян озимой пшеницы // Агрохимический вестник. 2000. №1. С.35-37.

25. Благовещенская З.К., Гришин Г.А. Использование соломы в современном земледелии // Химия в сельском хозяйстве. 1966. №10. С.26-31.

26. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Авто-реф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1972. 48 с.

27. Болдырев Н.К. Комплексный метод почвенной диагностики условий питания, расчета доз удобрений и величины урожая сельскохозяйственных культур // Доклады ВАСХНИЛ. 1976. №6. С. 11-14.

28. Болдырев Н.К. Физиологические и агрохимические основы расчета доз питательных веществ на планируемый урожай и прогноза эффективности удобрений // В кн.: Тезисы V делегатского съезда Всесоюзного общества полеводов СССР. Минск, 1977. С.91-93.

29. Болдырев А.И., Андрусенко И.И., Сафронова Е.П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве // Почвоведение. 1978. №1. С.67-75.

30. Болдырев Н.К., Лапкина Г.С., Могиндович Л.С. Планирование урожая по данным полевых опытов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. С. 15-20.

31. Бондаренко С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия. 1974. №10. С.74-79.

32. Бондаренко С.Г. Моделирование динамики накопления биомассы при программировании урожаев // Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. М.: Колос. 1978. С.22-29.

33. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону. Ростовское кн. изд-во, 1976. 128 с.

34. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов. Пущино, 1986. 210 с.

35. Бунтяков С.И., Узун В.Ф. Агрохимические показатели почв / Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). М.: Наука, 1966. С.48-56.

36. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1970. 293 с.

37. Вавилов Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Математика и естествознание в СССР. М.: Л., 1938.

38. Ванин Ю.Д. Устойчивость производства зерна в России. Курск, 2001. 99 с.

39. Василько В.П. Влияние возделываемых культур на плодородие черноземов Кубани. Краснодар, 2001.

40. Васильчук Н.С., Лебедев В.Б. и др. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Нижнем Поволжье // Защита и карантин растений. 2004. №6. С.43-44.

41. Васюков Ю.В., Саранин Е.К. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Аграрная наука. 1995. № 1. С. 18-20.

42. Васюшин А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Земледелие. 1996. №2. С.2-10.

43. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. 372 с.

44. Вогау Н.А. Опыт учета качества урожая пшеницы // Соц. зерновое хозяйство. 1934. №6. С. 1-17.

45. Вожков В.А. Некорневая подкормка яровой пшеницы // Степные просторы. 1981. №6. С.24-25.

46. Войтович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев Н.А., Бойков В.А. Совершенствование размещения и специализация зернового хозяйства: Научный прогресс // Зерновое хозяйство. 2002. №7. С.2-3.

47. Воробьев СЛ. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. С.24-28.

48. Вражнов А.В. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на Южном Урале: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Челябинск, 1995. 59 с.

49. Вьюрков В.В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. Кинель, 1995. 50 с.

50. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья. Волгоград, 1997. 184 с.

51. Гайнуллин Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена// Агрохимический вестник. 1998. №4. С.40-42.

52. Гаркуша В.Ф., Грязев В.А. Энергетические затраты при возделывании озимой пшеницы // Аграрная наука. 1999. №1. С.23-24.

53. Гатаулина Г.Г., Объедков М.Г., Долгодворов В.Е. Технология производства продукции растениеводства. М.: Колос, 1995.

54. Головоченко А.П. Состояние производства и агроэкологическое районирование пшеницы в Самарской области. Кинель, 1997. 97 с.

55. Гольцберг И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве. JI. Гидрометеоиздат, 1957.

56. Голубев В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1969. С. 149-151.

57. Городний Н.Г., Алимов Д.Н., Мартынюк А.Т. Продуктивность озимой пшеницы в лесостепной зоне Украины / Приемы и методы повышения урожайности полевых культур. Сб. науч. тр. Мироновскийй НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1981. С. 107-108.

58. Гордеев А.В. Концепция развития сельского хозяйства России в ближайшем десятилетии // Зерновые культуры. 2001. №2. С.2-5.

59. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. 303 е.: ил.

60. Данкверт С.А., Орлова JI.B. и др. Внедрение сберегающих технологий — стратегия развития зерновой отрасли РФ / Данкверт С.А., Орлова JI.B., Хохлов А.В., Сторожков В.А., Исаев Е.А., Рейрдан С. // Аграрная Россия. 2002. №6. С.9-13.

61. Денисов Е.П., Юфин А.К. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье. М.: Россельхоз-издат, 1984. 104 с.

62. Довбан К.И. Солома зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. С.208.

63. Дорохов JI.M. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР, 1959. С.144-160.

64. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье. JL: Агропромиздат, 1983.

65. Дорофеев Н.В., Пешкова А.А. Агротехнические приемы, влияющие на перезимовку озимой пшеницы // Зерновые культуры. 2000. №2. С. 12.

66. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е доп. и перераб. М.: Колос. 1985. 416 с.

67. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. 280 с.

68. Дыдив И.В., Дыдив О.И. Подкормка озимой пшеницы при интенсивной технологии //Химизация сельского хозяйства. 1989. №8. С.69-70.

69. Ерохина С.А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям // Защита и карантин растений. 1998. №8. С.24-27.

70. Жуковский П.М. Пшеница в СССР. М.: Сельхозгиз, 1957. 360 с.

71. Журбицкий З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие. 1971. №10. С.20-22.

72. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (Экологические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. С. 12-21.

73. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

74. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. М.: Пущино, 1994. 148 с.

75. Жученко А.А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию // АПК: Экономика, управление. 1996. №11. С.8-13.

76. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. 275 с.

77. Заблуда Г.В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков // Агробиология. 1948. №1.

78. Загорулько А.В. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от технологии ее возделывания после подсолнечника на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. ВНИИТЭПагропром. Вып. 1.3. Электрон. Краснодар: Изд-во БД «Агрос». 2001. 191 с.

79. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1979.

80. Захаров В.И. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне. М. 1984. 71 с.

81. Зеленский Н.А., Зеленская Г.М., Ляхов В.П., Титова Т.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области // Зерновые культуры. 1999. №5. С.20.

82. Зеленский Н.А. Урожай озимой пшеницы по парам // Земледелие. 2002. №4. С.29.

83. Зиганшин А.А. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие. 1985. № 4. С.26-29.

84. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов. 1967.211 с.

85. Ильин С.С. Удобрения полевых культур. Казань: Татгосиздат, 1940. 27 с.

86. Ишков Т.С. и др. Методические указания метода определения потребности растений в азотных удобрениях. Казань, 1980. 10 с.

87. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1975. 210 с.

88. Калашникова К.В. О резервах повышения качества зерна озимой пшеницы / Научн. тр. ВАСХНИЛ: Повышение качества зерна пшеницы М.: Колос, 1972. С.307-311.

89. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. 170 с.

90. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. 196 с.

91. Калимуллин А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье // Земледелие. 1995. №6. С.16-17.

92. Касаев К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур. М.: Сельскохозяйственная наука и производство. Серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. 1987. №2.

93. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988.

94. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс И.Г. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992. С.8-43.

95. Каштанов А.Н., Лисицкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 127 с.

96. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН. 1996. №2. С.21-24.

97. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1982 288 с.

98. Келлер К. земледелие без плуга: Консервирующая обработка почвы и прямой посев // Новое сельское хозяйство. 2002. №1. С.22-26.

99. Кидин В.В., Замараев А.Г., Диалло А. Влияние окультуренности почвы и норм азота на урожайность и качество зерна озимой пшеницы // Известия ТСХА. 1986. №3. С. 80-85.

100. Кирдан В.И. Основные приемы индустриальной технологии получения запрограммированных урожаев. Йошкар-Ола, Марийское кн. изд-во, 1984. С.80-82.

101. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993. С.8-15.

102. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос. 1996. С.6-151.

103. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.

104. Клинген И.Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья: Избранные произведения / Сост., авт. вступ. ст. В.А. Корчагин. Самара. 1977. 223 с.

105. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. М.: Сельхозгиз. 1951. 415 с.

106. Ковда В.А. Экологические проблемы применения минеральных удобрений М.: Наука. 1984. С. 194.

107. Ковтун И.И. Оптимизация возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. JL: Гидрометеоиздат, 1990. 227 с.

108. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. М.: Агропромиздат. 1986. 126 с.

109. Коданев И.Н. Повышение качества зерна. М.:Колос, 1976. 304 с.

110. Колебер В.Г. Диагностика азотного питания яровой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1986. №10. С. 54-56.

111. Кольбе Г., Штумне Г. Солома как удобрение. М.: Колос. 1972.

112. Кондратенко А.Н., Корчагина Ю.И. Технология производства высококачественного зерна //Агрохимический вестник. 1998. №1. С.28-29.

113. Кононова М.М. Органическое вещество почвы // Земледелие. 1963.

114. Контарь В.А. К теории управления биологическими комплексами // Вестник сельскохозяйственной науки. 1965. №11.

115. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова. 2000. 131 с.

116. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. 221 с.

117. Корешков А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. 240 с.

118. Коринец В.В. и др. Методика оценки использования водных ресурсов аридной зоны. Системно-энергетический подход. СПб.-Волгоград, 1992. 11 с.

119. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. С.104-137.

120. Корчагин В.А., Золотарев Н.И. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 1997. 98 с.

121. Корчагин В.А., Чуданов И.А., Чичкин А.П. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. Самара. 1997а. 24 с.

122. Корчагин В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в среднем Заволжье // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. Самара, 19976. С. 107-109.

123. Корчагин В. Зональные ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур // Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. Самара, 1999. С. 13-21.

124. Кравцов A.M. Рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от приемов ее выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: Деп. Рукопись №108 ВС 2000. Деп. ВНИИТЭИаг-ропром, 2000. 169 с.

125. Кудашкин М.И. Модель усовершенствования структуры зернового поля.// Зерновое хозяйство. 1995. №4. С.13-14.

126. Кукин С.В. Влияние сельскохозяйственных культур на накопление органического вещества в почве. Минск. 1968.

127. Кумаков В.А. Роль кущения в формировании урожая пшеницы в степном Поволжье // Сельскохозяйственная биология. 1982а. №2.

128. Куперман Ф.М., Дворянкин Ф.А., Ростовцева З.П. и др. Этапы формирования органов плодоношения злаков. М.: Изд-во Московского университета, 1955.

129. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во МГУ, 1956. Т.3.280 с.

130. Куперман Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1973. 358 с.

131. Курдюков Ю.В., Возняковская Ю.М., Лощинина Л.П. и др. Пути регулирования экологического состояния почвы в агроценозе // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: Сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 2000. 4.2. С.95-121.

132. Курдюков Ю.Ф. Научные основы регулирования продуктивности озимой и яровой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья: Автореф. дисс. .д-ра. с.-х. наук. Саратов. -2001. 40 с.

133. Ламан Н.А. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах // Экология. 1996. № 1. С. 10-16.

134. Лапа В.В., Босяк В.Н., Германович Т.М., Головач А.А. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы на высококультурной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия. 1998. №12. С.32.

135. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агропромиздат, 1988.

136. Ломако П.П., Шафронов О.Д., Уточкин В.Г. Дозы удобрений под планируемый урожай. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1979. 72 с.

137. Ломако Е.И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1998. №11. С.31.

138. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения. М.: Колос, 1983. С.138-150.

139. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.

140. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М, 1972.

141. Мальцев В.Ф., Лямцев В.П., Кашеваров М.А. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства // Зерновые культуры. 1999. №6. С.28-31.

142. Малюга Н.Г. Озимая пшеница на Кубани. Краснодар. 1992. 240 с.

143. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. М.: Россельхозиздат, 1982. 96 с.

144. Малюга Н.Г., Цаценко А.К. Перспективы растениеводства в будущем веке // Аграрная наука. 1998. №4. С. 14-15.

145. Маркин Б.К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье // Зерновые культуры. 2000. №4. С.8-10.

146. Мартьянова А.И., Пищугина Е.П. Система показателей качества зерна пшеницы//Агро XXI век. 2001. №2. С.22-24.

147. Марушев А.И. Качества зерна пшениц Поволжья. Саратов, 1968. 311с

148. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. М.: Колос. 1983.53 с.

149. Методические основы разработки моделей развития зернового производства / Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва. М., 2002. 153 с.

150. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. 288 с.

151. Монастырная Э.И., Застежко Н.Н., Остапенко И.Н. Влияние агротехники на развитие комплекса болезней озимой пшеницы // Защита и карантин растений. 1999. № 10. С. 11.

152. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984.

153. Мосолов И.В., Воробьёв Ф.К. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от степени увлажненияпочвы: Сб. ст.: Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. М.: 1940. Тр. ВИУА, Вып. 26.

154. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1973. 255 с.

155. Муравьёв С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зиватне. 1973.74 с.

156. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сель-хозиздат, 1963. 263 с.

157. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М., 1982. 328 с.

158. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1976. 162 с.

159. Нетис И.Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы // Зерновые культуры. 2000. №3. С. 10-11.

160. Никонов В.П. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям. М.: Рос-сельхозиздат. 1985. 89 с.

161. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 159 с.

162. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966. 148 с.

163. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. № 1. С.3-13.

164. Ничипорович А.А О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире как основе для выведения высокопродуктивных форм растений // Генетические аспекты фотосинтеза. Душанбе. 1972.

165. Ничипорович А.А Физиология и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С.7-33.

166. Новиков В.М., Исаев А.П. Система основной обработки почвы в севообороте с озимой пшеницей // Зерновые культуры. 1999. №4. С.26.

167. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. / Изд-во 2-ое доп. М.: Колос. 1965. 348 с.

168. Огарёв В.Ф. Сорт — урожай перспектива. — Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1978.212 с.

169. Орлов А.А., Стаценко А.П. Влияние сроков посева на морозостойкость озимой пшеницы в лесостепи Поволжья // Проблемы плодородия почв на современном этапе развития: Сборник материалов Всероссийской научно-практ. конф. Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2002. С. 190-192.

170. Орлов А.А., Стаценко А.П. Формирование морозостойкости и урожайности озимой пшеницы в зависимости от основных элементов агротех-нологии // Проблемы АПК и пути их решения: Материалы научно-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2003. С.190-194.

171. Орлов А.А. Влияние систем обработки почвы и сроков посева на формирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья: Ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Пенза. 2004. 22 с.

172. Павлов А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна. // Земледелие. 1983, № 1 - С. 49-51.

173. Панников В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. №3. С.44-46.

174. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

175. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981.184с.

176. Петинов Н.С. Факторы среды и продуктивность растений // Земледелие. 1980. №7. С.40-42.

177. Полевой опыт / Под ред. П.Г. Найдина. Изд. 2-е испр. и доп. М.: Колос, 1968. 328 с.

178. Поляков И.Я. Методы управления агроэкосистемами и принципы их разработки. М.,ВНИТИЭСХ, 1976. С. 64.

179. Пономарёв А.В., Пономарёва З.А., Каюмов М.К. Использование фотосинтетической активной радиации полевыми культурами в севообороте / В кн.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1978. С.306-316.

180. Постников А.В., Марков В.А. Химизация земледелия РСФСР. М.: Россельхозиздат. 1984. 238 с.

181. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова. М.:Колос, 1983. 352 с.

182. Практическое руководство по освоению интенсивных технологий возделывания озимой пшеницы / ВАСХНИЛ. М, 1985. 45 с.

183. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / Сост. авт. вступ. ст. В А. Корчагин; Самарский НИИСХ; Поволжская МИС. Самара. 1999. 70 с.

184. Продукционный процесс в посевах пшеницы / Кумаков В.А., Березин Б.В., Евдокимова О.А. и др. Саратов. 1994. 202 с.

185. Пронин В.М., Лозовский В.Г., Беляев О.М. Новые агрегаты для ресурсосберегающих технологий // Агро-Информ. 2001. №37. Ноябрь. С. 18-22.

186. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. — 2-е изд., доп. и перераб. М.: Россельхозиздат, 1982. 205 с.

187. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. Избр. ст. М.: МСХ СССР, 1962. 255с.

188. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах М.: Сельхозиз-дат, 1963. Т.1 Агрохимия. 735 с.

189. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области: Рекомендации НИИСХ Юго-Востока. Саратов: 1998 180 с.

190. Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна / Сб. докл. под ред. Трубилина И.Т. Краснодар, КГАУ. 2002. 327 с.

191. Пшеницы мира. Л., Колос. 1976.488 с.

192. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1987.160 с.

193. Рабочев И.С., Королева И.Е. Показатели плодородия почв и пути их регулирования // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели : Сб. науч. работ // Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1985. С.29-36.

194. Растениеводство / Н.А. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. Под ред. В.Н. Степанова. Изд. 3-е перераб. М.: Колос, 1970. 488 с.

195. Растениеводство/ П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. Изд. 5-е доп. и перераб. М.: Колос, 1986. 512 с.

196. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.:Колос, 1997. 448 с.

197. Реджепов А.Р. Зависимость между фосфатным уровнем почвы и эффективностью азотных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1975, №4. С.22-23.

198. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1973. 223 с.

199. Ремесло В.Н. и др. Пшеница. Киев: Урожай., 1977. 427 с.

200. Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. / Сост. В.А. Корчагин; Самарский НИИСХ. Самара, 1999. 198 с.

201. Ризничук С.Т. и др. Эффективность дробного внесения азотных удобрений // Зерновое хозяйство. 1984. №9. С.25-26.

202. Розум JI.B. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Рекомендации, Вып. 2, Пущино, 1999. 92 с.

203. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. JI: Гидрометеоиздат, 1975. 342 с.

204. Румянцев А.В. Агроэкономические основы производства зерна на примере Самарской области / Под ред. Н.Р. Руденко. Самара: Изд-во «НТЦ», 2003. 148 с.

205. Рыбалкин П.Н., Нечаев В.И., Васюков П.П., Гортлевский А.А. Адаптивные технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 2001. №4. С.7-9.

206. Ряховский А.В. Эффективность дробного внесения удобрений при возделывании озимой пшеницы на черноземах степных районов Южного Урала//Зерновые культуры. 1999. №1. С.ЗЗ.

207. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.} 1955. 220 с.

208. Сабинин Д.А. Минеральное питание как фактор формирования посева / Избранные труды по минеральному питанию. М.: Наука, 1971. С.495-502.

209. Сабитов М.М., Захаров А.И. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 2002. №4. С.11.

210. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948. 172 с.

211. Сайко В.Ф., Гринев В.М., Ильченко Н.А. и др. Дробное внесение азота под озимую пшеницу // Земледелие. 1982. Вып. 56. С.51-55.

212. Свистюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат. 1989. 225 с.

213. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? 2-е изд. М., 2000. 294 с.

214. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиз-дат, 1985. 111 с.

215. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. 383 с.

216. Синягин И.И. Эффективность минеральных удобрений в условиях недостаточного увлажнения // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1976. Вып.2. С.5-12

217. Система земледелия Саратовской области. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1996. 214 с.

218. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд во Детская литература, 1998. 321 с.

219. Сказкин Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971. 120 с.

220. Смирнов Б.М. и др. Дифференцированное применение отвальной или плоскорезной основной обработки почвы / Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1970, Вып. 29.

221. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур и адаптивные системы земледелия Среднего Поволжья / Науч. ред. сост. В.А. Корчагин; Самарский НИИСХ. Самара, 2002. 162 с.

222. Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Агропромиздат, 1983.

223. Сокоделов С.С. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. Днепропетровск. 1988. 159 с.

224. Соколов М.С. Проблема оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / Сборник трудов Всероссийского энтомологического общества, С. Петербург, 1997. 372 с.

225. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос. 1964. 280 с.

226. Стаценко А.П. Влияние сроков посева на азотный обмен и морозостойкость озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1998. №3. С. 17.

227. Стаценко А.П. Влияние минерального питания на углеводный обмен и морозостойкость озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1999. №3. С.28-30

228. Стаценко А.П., Орлов А.А. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2004. №1. С.15-16.

229. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1977. 128 с.

230. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. 2-е изд. М.: Агро-проииздат, 1986.

231. Терехова Л.М., Семешнина П.С. Обработка почвы и урожай зерна озимой пшеницы // Земледелие. 1992. №9-10. С.22.

232. Технология возделывания озимой пшеницы: Рекомендации / Сост. А.И. Прянишников, Ю.Ф. Курдюков, З.М. Азизов, И.Ф. Медведев и др., НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Изд-во СГАУ, 1999. 28 с.

233. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / Методическое пособие. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001. 96 с.

234. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т.1. Солнце, жизнь, хлорофилл. М.: Сельхозиздат, 1948. 695 с.

235. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. 200 с.

236. Травин И.С. Агробиологический прогноз урожайности // Зерновые культуры. 1994. №3. С.6-10.

237. Третьяков Н.Н., Ягодин Б.А., Туликов A.M. и др. Основы агрономии: Учебн. для средн. проф. Образования. М.: ПрофОбрИздат, 2002. 360 с.

238. Трубилин И.Т., Малюга Н.Г. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского Края. Краснодар, 2002. 284 с.

239. Тулайков Н.М. Способы обработки почвы, посевов и ухода за растениями // Борьба с засухой. Всесоюзная конференция по борьбе с засухой: Сборник материалов. M.-JL, 1932. С.70-79.

240. Ульченко В.Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах//Земледелие. 1992. №6. С.23.

241. Усольцева Т.И. Изменение клейковины в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы / Тр. ВНИИЗ: Вопросы качества зерна и методов его оценки, 1964, Вып. 50-51. С.255-261.

242. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах -основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1962. 45 с.

243. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы. Саратов, Прив. кн. изд-во, 1980. 280 с.

244. Церлинг В.В, Горшкова М.А., Толстоусов В.П. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур. М., 1980.

245. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур.// Агрохимия. 1994. №5. С.3-14.

246. Циков B.C., Матюха А.А. Продуктивность пшеницы и пути ее повышения. Кубанский СХИ. Краснодар, 1986. 96 с.

247. Чичкин А.П. Система удобрений и воспроизводство почвенного плодородия обыкновенных черноземов Заволжья. Москва, 2001. 250 с.

248. Чижов Б.А. Накопление сухого вещества, зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях / Опытная агрономия Юго-Востока. 1926, Т.З, Вып. 1. 36 с.

249. Чуданов И.А., Васильев В.П. Беспахотное возделывание сельскохозяйственных культур в Среднем Заволжье // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1980. С.38-48.

250. Шабаев А.И. Особенности применения почвозащитных технологий по типам агроландшафтов / Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье. Сб. науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, ООО «Три А», 2004. С. 14-18

251. Шатилов И.С., Чаповская Г.В., Замараев А.Г. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур // Известия ТСХА. 1979. №4. С. 18.

252. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования. Минск.: Урожай, 1977. 423 с.

253. Шевелуха B.C. Селекция и семеноводство в системе «сухого» земледелия // Земледелие. 1994. №4. С.2-4.

254. Шевцова Л.П., Кузнецов Н.И., Дружкин А.Ф, и др. Полевые культуры Поволжья, Часть 1 Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2003. С. 150-156.

255. Шоков Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на черноземе Западного Предкавказья. Краснодар, Куб. ГАУ, 1999. 176 с.

256. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. 3 изд., доп. Волгоград, 1995.266 с.

257. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Мет. Указания. Волгоград, 1994. 24 с.

258. Юркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1979. 198 с.

259. Яковлев И.И. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. JL: Гидроме-теоиздат, 1966.

260. Ausnin К.В. Flag leaf photosynthesis of Triticum aestivum and related diploid and tetraploid species. Ann. Bot. 49. №2, 1982. P.177-189.

261. By Z.T. Ewans, R.Z. Dunsnjnt. Zone phyzivlogigal aspect of evolution in wheat. Manuscriptreceived February 13. 1970. Biol., Ici, 1970. 23. 723-41.

262. Dotlacil L, Holubova K. Nektere rozdily mezi prenice tvrdou (Triticum durum Desf.), a psenici obecnou (Triticum aestivum) In. Agricultura tropica et subtropica, Praha, 1986 (19).

263. Димова Радка, Попова Добрина. Взаимоотношениение между продук-тивнете и непродуктивнете братя при пшеницата и рчжта. Растениевъдки науки, 1973, 10, №8. Р.21-17.

264. Gaudillare I.P. Caracteristigues photosynthetigues despeces appartenant aux genres Aegilops et Triticum / Ann emelior. Plant. 1979, 29, №5. P.523-533.

265. Gray R.S., Taylor J.S., Brown W.J. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. N 4. P.661-668.

266. Holubova K., Dotlacil L., Vlasak M. Tvorba a struktura vynosu u psenict tvrde. In: agricultura tropica et subtropica, Praha, 1986 (19).

267. Vilde A. Energetic and economic estimation of soil tillage systems // Folia Univ. Agriculturae Stetinensis. Szczecin. 1999. N 195. P.213-222.

268. Khan M.A., Tsunoda S. Evolutionary trends in leaf photosynthesis and related leaf character among cultivated wheat species and its wild relatives, 1970. Japan. I. Brud. 20: P. 133-140.

269. Liebhard P. Schreiberhuber A. Claupein W. Ertrage und Wirtschaftlichkeit langjahring unterschiedlicher Bodenbearbeitungssysteme // Mitt, der Ges. Fur Pflanzenbauwiss. Giessen, 1997. Bd.10. S.233-234.

270. Linke С. Direktsaat eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berucksi-chtigung technischer, agronomischer und okonomischer Aspekte: Diss. . Hohenheim. 1998. 482 c.

271. Miller L.H., Knoblauch W.A., Green I.I., Brake J.R. Farming alternatives: esperience in State. Intraca (N.Y.), 1989. -P.31.45.

272. Peterson R.F. Wheat. London-New-York, Leonard hill books, 1965-421p.

273. Попов А., Димова P. Братане и продуктивност на твърдата пшеница. -Пробл. Биол. тверд, пшеница. София, 1966. Р.85-95.

274. Sijtsma С.Н., Campbell A.J., McLaughlin N.B. Comparative tillage costs for crop rotations utilizing minimum tillage on a farm scale // Soil Tillage res. 1998. Vol.49. N3. P.223-231.

275. Sharma T.R., Usendhi J.M. Variation and interrelationships among yield and various agronomical characters in common and durum wheats. L Pfan-zenzucht, 1977, 79, № 1. P.40-46.

276. Schneider R., Pendeiy W. Stalk rot of corn; mechanism of predisposition by an early season water stress // Phytopathology. 1983, Vol. 73. N6. P.863-971.

277. Stanghellini C. Proefschproti. Transpiration of Greenhouse Crops and Aid to Climate Management. Wageningen, 1987. P.39-44.