Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, УДОБРЕНИИ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ, УДОБРЕНИИ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ"
/ - да
На права* рукописи
УДК 633- 854. 76:631.5
*
ГОРШКОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ £
*
Ф
О
ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ $ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННОГО * ПЛОДОРОДИЯ. УДОБРЕНИИ И ГУСТОТЫ стояния £
РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ £
?
t
Специэлькэсть 06.01.04 - агрохимия ^
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соиекгние ученой степени кандидата сельскохозяйственны)! наук
Каменная Степь - 2003
Диссертационная работа выполнена во Всероссийском Научно-исследовательском институте маслиничных культур им. В. С. Пустовойта в 1994-1997 гг.
Неучный руководитель — кандидат сельскохозяйственных
наук Тишков Николай Михайлович
Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук
профессор
Мязин Николай Георгиевич кандидат сельскохозяйственных наук Беспалова Недежда Сергеевна
Ведущая организация — Федеральное государственное
учреждение станция агрохимической службы «Таловская»
Защита состоится «2.М » и*, со Л Оч__2003 годе в \ часов
На заседании диссертационного с?зета к. 006.046.01. при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В^ В. Докучаева
Адрес: 397463, Россия, Воронежская обл., Таловский район, п/о Институт Докучаева, уч, 2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института., Автореферат разослан а,__2003 года
Ученый секретарь диссертационно-о соеец, -
кандидат сельскохозяйственных наук Бакалова
ОИЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность темы.
Подсолнечник является основной масличной культурой как в Воронежской области, так и в Российской Федерации в целом. Семена подсолнечника - источник ценного пищевого масла, а также высокобелковых кормов - жмыха и шрота- для животноводства. Растительные жиры для питания человека имеют ряд преимуществ перед животными жирами, в том числе и перед сливочным маслом. Если 8 100 граммах подсолнечного масла содержится 929,1 ккал. ,то в 100 граммах сливочного* , 720,2ккая.,или на 29% меньше.
При переработке семян подсолнечника на масло также получают окало 35% шрота или ясмыха - В шроте содержится до 32-35% белка, около 20% углеводов, 1% жира ( в ясмыхе до 5-7%), 13-14% пектина и других ценных веществ.
Поэтому производство подсолнечника является одной из важнейших народнохозяйственных задач, а его увеличение возможно только за счСт интенсификации растениеводства, одним из главных факторов которой .является рациональное применение минеральных удобрений для разных сортов и гибридов при различных условиях выращивания, с целью получения высокой их продуктивности при экономически и энергетически обоснованных приёмах возделывания. В последние г оды отмечается спад урожайности подсолнечника н уменьшение валовых сборов. Причиной этого является нарушение технологии возделывали*, в том числе резкое снижение применения удобрений.
Оптимизация условий питания сортов и гибридов подсолнечника применительно к конкретным агроэколотческим условиям их выращивания валяется одни и кз основных элементов сортовой агротехники этой культуры, главное назначение которой - е£ адресность.
В Воронежской области были проведены исследования по разработке приёмов выращивания подсолнечника. Однако до настоящего времени реакции генотипов подсолнечника на уровень почвенного плодородия, дополнительное внесение элементов питания ,их усвоение растениями, процессы, формирования урожая изучены недостаточно.
Поэтому изучение этих вопросов на примере сортов и гибридов подсолнечника отечественной и зарубежной селекции для разработки сортовой агротехники их возделывания является актуальной задачей для условий Вора »ежской области.
Исследования в этом направлении проводились нами в 1994-1997 г г .
Пел*, исследований.
Целью исследования является изучение особенностей минерального питания различны* сортов и гибридов подсолнечника на основных этапах органогенеза, разработка системы удобрения и определение оптимальной густоты стояния растений, обеспечивающих высокую и экологически обоснованную урожайность семян.
Задачи исследований :
1. Изучить особенности потребления основных элементов питания и формирование урожая растениями сортов н гибридов подсолнечника, выявить оптимальные уровни содержания питательных элементов в растениях в онтогенезе.
2. Установить взаимосвязь между агрохимическими свойствами почвы, густотой стояния растений и продуктивностью сортов и гибридов. _____—
3. Разработать экологически сбалансированные, экономически и ™едретдаески обоснованные системы удобрения сортов и гибридов подсолнечника Ц"*3 ° ____
4. Дать экономическую и биоэнергетическую он удобрения сортов н гибридов подсолнечника.
Научная новизна исслиимниИ ишшииим в том, что впервые в полевых опытах в условиях Воронежской области изучены особенности гттання, водошлребления И формирования урожая подсолнечника сорта Воронежский 436 и гибридов Кубанский 371, Донской 22, С- 207, при различных нормах внесения минеральны* удобрений и густоте стояния растений; выявлено влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожайность и качество семян подсолнечника; определена азан мосаязь между показателями почвенного плодородия, уровнем минерального гатннл, густотой стояния растений н продуктивностью генотипов подсолнечника..
Теоретическая ц но» этическая цгиносгъ работы .Результаты исследований по оптимизации минерального питания сорта н гибридов подсолнечника в связи с агрохимическими свойствами почвы и густотой стояния растений послужили теоретической основой для разработки рациональной системы удобрений как элемента сортовой агротехники, обеспечивающую высокую урожайность и экономическую эффективность в условиях Воронежской области.
Адробэпня . Основные положения диссертационной работы доложены на
заседаниях методической комиссии ученого совета ВНИИМК 1995-1998гг., на конференции молодых ученых ВНИИМК ( Краснодар 1995г.), международной конференции молодых ученых и специалистов « Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур посвященной 115-летию со дня рождения В .С .Пустовойта ( Краснодар, 2001 г. ).
Публика инн результатов исследований, По материалам исследований опубликованы две статьи, одна находится в печати.
Структура я обрёц ди^^ггацнц. Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста .состоит из введения, четырех глав, выводов, рекомендаций производству, содержит 23 таблицы, 9 рисунков, 30 приложений. Список использованной литературы включает 197 авторов, в том числе 23 иностранных.
Основные положения диссертации выносимые на защиту ?
1. Наиболее информативным периодом роста и развития растений разных генотипов относительно потребления основных элементов питания, является Ш-V этапы органогенеза.
2. Наиболее тесная корреляция между урожайностью семян сорт н гибридов подсолнечника н потреблением азота установлена на III-V этапах органогенеза ,а фосфора и калия—на Ш этапе.
3 . Оптимальной густотой стояния растений для сорта и гибридов подсоднечпика являегся 40-50 тыс\га.
4. Урожайность семян разных генотипов подсолнечника на 45-67% зависит от содержания в почве подвижных фосфатов.
5. Экономически н энергетически наиболее эффективно внесение при севе аэотно-фосфорного удобрения в дозе N20P30.
6. Подкормка вегетирующих растений в фазу образования у растений 2*4 пар листьев является дополнительным лрн5мом и применяется .если удобрения не внесены в предшествующие периоды.
f работы.
1 . Дгпобяологнчеекие особенности Аязиолого-ягрояниические основы питания подсолнечника.
В этой главе рассматривается использование элементов питания полсолнечника в онтогенезе .влияние удобрений на продуктивность и качество семян .совершенствование при4мов внесения минеральных удобрений под подсолнечник .Дай анализ изученности этого вопроса в Российской Федерации и за рубежом.
2 .Услопкя.нгюгпнмма н меточика проведения исследований.
Исследования проводили» 1994-1997 г.г. на баас Воронежской научно-производственной системы «Масличные культуры» всероссийского научно» исследовательского института масличных культур имени В.С.Пустовойта в ТОО «Бодьшеказинское» Павловского района Воронежской, области. Почвенный, покров хозяйства представлен типичным малогумусным среднесуглинистым черноземом, сформировавшимся на покровных суглинках. Горизонт А имеет темную окраску с хорошо выраженной комковато-зернистой структурой, объемной массой 1,25-1,30 rWw1 и обшей скваженностыо 50-53%. Наименьшая влагогмкость составляет 31,6%. Содержание гумуса в пахотном слое почвы 4,9-5,6%, pH водной вытяжки равна 6,8 и солевой 6,5, гидролитическая кислотность 3,5 мэкв.на 100г почвы .сумма обменных оснований 3S шкв па 100г почвы н степень насыщенности основаниями 90,9%. Содержание общего азота составляет 0,31% ,в том числе легкогцдролизуемого 6,5%, минерального 2,1%, трудногндролнзуемого 13,2% н негааролизуемого 75% от количества общего азота. Валовое содержание фосфора 0,21%, причем вадодю органического фосфора приходится около 50%, сошшокислорастворимотю 2-3% и около25% на веизвлекасмые формы фосфатов . Почвы опытаых участков содержали 2,1-2^% валового калия. По содержанию подвижных форм фосфатов и обменного калия почвы в годы исследований относятся к средне* и повышенно-обеепечекным фосфатами я высоко-обеспеченным калием. Подвижных фосфатов в пахотном слое содержалось 12-18 мг. И обменного калия-14,1*19,3 мг. на 100г.почвы(поЧирикову ).
Климат Павловского района как и Воронежской области характеризуется значительной котмн витальностью (жарким н сухим летом и холодной зимой) .Большую часть года здосъ преобладает умерснно-контснснтальный климат средних широт, С циркуляцией атмосферы тесно связана облачность. В Павловском районе зимой преобладают пасмурные дни .повторяемость которых составляет 80% летом -ясные и полу ясные дли с повторяемостью около 70%.
Годовой ход температуры воздуха характеризуется высокой однородностью Самый теплый месяц -июль, самый холодный -январь. Средняя температура нюля21,8®С, а в январе- минус 8,7°С при среднегодовой температуре 5Д°С .Абсолютные минимумы температуры воздуха могут достигать до минус 40 С ,а максимумы- до 40°С. Годовая сумма осадков колеблете* от 420 до 570 мм. Осадки распределяются неравномерно, что связано с разнообразием рельефа местности и наличием лесных массивов. Летом осадки выпадают реже ,но интенсивность их больше. В теплое время года наблюдаются засухи и суховеи. В среднем па два влажных года приходится один засушливый. Годы исследований различались как по температурному режиму, так и по количеству осадков, что позволило дать более всестороннюю оценку влияния изучаемых факторов на продуктивность н качество урожая генотипов подсолнечника. Благоприятными били 1994,1995 и 1997 гг., а 1996 отличался засушливостью и суховеями.
Исследования проводили полевым и лабораторным методами .Полевые опыты закладывали на полях ТОО «Болыиеказинское» Павловского района Воронежской
области. Агротехника вооделыняния оЙ1чепг*«*»т»«г яч* Воронеж-гъ-л»
области. Она включала двукратное душенне стерни после уборки озимой пшеницы, зяблевую вспашку на глубину 25-27 см., раннюю культивацию на 8-10 см., предпосевную культивацию с одновременным внесением почвенного гербицида трефлап, а также одну-две культивации междурядий. При необходимости проводили ручные прополки делянок. В опытах высевали районированный сорт Воронежский 436 и три гибрида подсолнечника - Кубанский 371 Донской 22 н С-207, для изучения реакции этих генотипов на минеральные удобрения и различные густоты стояния растений. Густоту стояния (40.50,60 тыс/га) устанавливали ручной расстановкой согласно схеме опыта по факторам:
А-варианта удобрений, В-сорт и гибриды С-густша стояния растений
Без удобрений Воронежский 436 40 тыс\га
ШОРбОпри севе КубанскийЗ? 1 50 тыс\га
Ы20РЗО при севе Донской 22 60 тысУг*
ГООРЗОв подкорм. С-207
Локально при севе сеялкой СУПН-8 и в поакормку - культиватором -растение питателем в фазу образования 2-3 пар настоящих листьев. Размер делянки >100,0 м2, учетная площадь—75,0 мг, повторность четырех кратная. Полевые опиты сопровождались необходимыми фенологическими наблюдениями н отборами растительных проб в соответствии с методическими указаниями, разработанными для подсолнечника (Бузинов П. А.. Агаркова Н.Т., 1964 г.), по основным фазам роста и развитая растений для определения накопления сухой массы, структуры урожая и содержания азота, фосфора я калия.
Накопление сухого вещества надземной части растений и структуру урожая осуществляли по методике Государственного сорго испытания сельскохозяйственных культур (1971-1972). В сухих растительных образцах .после мокрого о золения, определяли фосфор колориметрическим метаном Дсмкже в модификации Тру ore-Мейсра уаэот—с реактивом Иссслера и калий на пламенном фотометре Леред проведением подкормки растений минеральными удобрениями проводили растительную диагностику методом Цсрлинг В.В. (1990).
Запасы продуктивной влаги в почве определяли термостатно весовым методом веской в фазу полных всходов и перся уборкой уроокая па глубину 200 см послойно через 20 см. Перед уборкой урожая почвенные образцы брали на сорте н каждом гибриде во всех вариантах опыта. Средне смешанный почвенный образец формировали из 4 индивидуальных по сдоям почвы.
Дяя оценки агрохимических свойств почвы на каждой делянке отбирали смешанные образцы из горизонта 0-ЗОсм послойно через 10см в 10 точках делянки. В таежнх почвенных образцах определяли содержание аммонийного азота по ГОСТу 26489-85, нитратного -по ГОСТу 2648S-85, в сухих почвенных образцах определяли содержание гумуса по ГОСТу 26213-84, рН соя. -по ГОСТу 26483-85, гидролитическую кислотность по ГОСТу 262J 2-S4, сумму обменных оснований методом Кяппена -Гилькоыша, содержание подвижного фосфора н обменного калия по ГОСТу 26204-84.
Урожай в опытах убирали раздельно с обмолотом корзинок на молотилке МСУ-1 .После взвешивания массы семян с каждой делянки, отбирали образцы для определения влажности н засоренности вороха. После этого урожай приводили к 100% чистоте и 10% влажности, Обработку экспериментальных данных проводили методами математической
статистики {Доспехов БА., 1985). □ семенах определяла содержание жвра «а анализаторе компонентного состава марки АКС методом ядерного магнитного резонанса.
Экоиомичеекук» эффективность применения минеральных удобрений рассчитывали по методике ВНИИ экономии сельского хозяйства {H.H. Баранов ,1977) ,а энергетическую -по методике, разработанной в Кубанском Государственном Аграрном Университете (ИХТрубилик и др., 1995).
3. Результаты исследований,
3.1. Сршошлькм оценка гамшпга вшмлпечиика по накоплению сухого вещества я выносу макроэлементов по этапам органогенеза.
В наших исследованиях изучались районированный сорт Воронежские 436 и 3 новых гибрида подсолнечника - Кубанский 371, Донской 22 и С207,
Воронежский 436. Создан методом многократного индивидуального отбора. Относится к среднерусскому экотипу,разновидность серополоеатая .Стебель прямостоячий, средне опушенный .Листья продолговато- яйцевидной формы. Продолжительность периода от всходов до физиологической спелости составляет 85-90 дней. М&сдичиость семянок 50-52%. Урожайность семян 2.5-3 т/га. Кубанский 371. Скороспелый высокопродуктивный трехлинейный гибрид селекции ВНИИМКа. Отличается повышенной экологической пластичностью и засухоустой чивостью .Материнские формы этого гибрида является простой гибрид Кубанский 48,отцовской формой - одно корзиночная линия —восстановитель фертльности пыльцы ВК 571. Продолжительность периода вегетации от всходов до физиологической спелости 75-80 дней , высоте растений 150-160 см , стебель прямостоячий средне опушенный . Количество листьев 20-25 . Корзинки крупные , повернутые в низ , форма семенной стороны плоская . Семянки продолговто-яйдевидной формы , черной окраски , панцирность 98-100% . Гибрид устойчив к заразихе и ложной мучнистой росе , восприимчив к фомопснсу Урожайность семян 3,0-3,5 iVa. Отличается высокорентабельным семеноводством.
Донской 22. Простой межлинейный гибрид селекции Донской опытной станции ВНИИМК, скороспелый, высокомасличный. Продолжительность периода вегетации от всходов до физиологической спелости 78-83 дня. высота растений 155-165 см, характеризуется выравненностъю растений, дружностью цветения. Стебель прямостоячий, среднеопуш€нныВ- Количество листьев 22-25. Корзинки крупные, повернутые вниз, форма семенной стороны плоская. Семянки продолговато-яйце видной формы, черной окраски. Урожайность семян 2,5-3,От\га.
С-207(Каргнлл-207).Раннеспелый простой межлинейный гибрид фирмы «Каргилл», США .Средняя высота растений 170-175 см, характеризуется высокой экологической пластичностью, хорошей выравненностъю по высоте, дружностью цветения. Продолжительность периода вегетации от всходов до физиологической спелости 80-85 дней. Стебель прямостоячий. Корзинка крупная, слабонаклокСнная, тонкая, быстравысыхающая при созревании. Семянки черные с темно-серыми полосками. Высокоурожайный (3,0-3,5т\га). высокомасличный (47-50%). В средней и сильной степени поражается фомопсксом, устойчив к ложной мучнистой росе, ржавчине.
Подсолнечник в онтогенезе проходит 12 этапов органогенеза {Ф.М Купсрман^З.З.Подольный,1962). На первом этапе происходит пророетание семяц и появление семядолей, на втором - образуется первая пара листьев, на третьем - две пары листьев, на четвертом ~ пять-восемь листьев, на ютом — появляется корзинка диаметром 2 см.(начало бутонизации), на шестом - фаза бутонизации, на седьмом -краевые цветки приобретают желтый цвет, идет интенсивный рост органов растения, на восьмом - фаза начала цветения, на девятом - пылышки выходят из венчиков, фаза цветения, на десятом - лузга семени белого цвета, мягкая, идет рост семян, на одиннадцатом - семянки в фазе молочной спелости и приобретают присущий сорту или гибриду цвет, идет напив
семянок, диенадидтый - влажность оенянок 36 -40%, фаза физиологической спелости, завершается полным созреванием и влажность семздок снижается до 12 - 14%.
Выявлено, что наиболее существенные взаимосвязи между урожайностью семян м накоплением сухого вещества, ддя изученных в опыте генотипов подсолнечника, наблюдаются с 3 ш>5 этапы органогенеза, шш с фазы образования 2-х пар листьев до начала бутонизации. Наиболее тесная корреляция обнаружена для 4 этапа (образование 5* 8 листьев). На этом этапе урожайность семян зависела от накопления биомаосы дня сорта Воронежский 436 ка34%, гибридов Кубанский 371 - на 46%, С - 207 - на 43% и Донской-22 - на 41%,что свидетельствует о большей зависимости урожайности гибридов от интенсивности формирования надземной массы растений чем сорта. В другие этапы органогенеза (с 4 по 12) положительная корреляция сохраняется, однако выражена она менее значимо.
При локальном внесении удобрений одновременно с севом подсолнечника установлено резкое возрастание накопления биомассы растений с 3 этапа органогенеза по 6 этап ( таблица I).
Таблица 1,
Накоплгяне сухой биомассы растениями »о этапам орг*погепеш подсолнечника к мшкямопн от удобрений (lApacr.), среднее за 1994-1996п
Этап органогенеза Внесено удобрений Гевотипы
Воронежский 436 Кубанский 371 Донской 22 С-207
Ш №Рв контроль N*oP«> при севе ИмРэо при севе 0,19 0Д5 0,22 0,17 0,24 0,21 0,13 0,19 0,17 0,18 0,25 одз
IV №Ро контроль . N-wPm при севе №оРэ» при севе 1,02 1,43 1,28 0.92 US 1.27 0,82 1,20 1,08 0,91 1,35 1,22
V NoP»контроль N+oPso при севе №оР» при севе НюРэо в подкормку 19,46 27,85 26,22 24,55 18,98 28.24 26,28 23,92 17.61 25,58 23.48 21,71 18,91 27,68 25,64 23,53
VI NuPo контроль NmPm при севе №оРэо при севе N»Pjo в подкормку 41,40 56,99 53,82 48,39 36,08 52,93 47,63 44,01 34.08 48.83 44.05 40,46 36,57 52,11 47,26 44,36
На Ш и IV этапах органогенеза накопление сухой биомассы от »несения при севе N-wP» шло более интенсивно, нем от ДОЗЫ NmPjo , Гибрида накапливали сухое вещество Более интенсивна чем сорт Воронежский 436. Ha III этане самые высокие темпы накопления сухой биомассы от удобрений отмечены у Донского 22, а на IV этапе - у Кубанского 371.
Внесение в подкормку ЫкРзо в фазу образования 5 - 8 листьев (1Уэтап органогенеза) способствовало также накоплению сухой массы надземных органов растения к началу бутонизации ( V этап органогенеза) у Воронежского 436 и Кубанского 371 на 26%, а у Довского22 - на 23% и у С - 207 на 24% по сравнению с контролем. IIa VI этапе органогенеза в сравнении с V этапом „темпы накопления сухой биомассы при внесении N+оРбо при севе снизились на 1,9-5,5%, NwP« присеве- на 4,1 - 6,5%, №оРзо в подкормку -на 3,1 — 9,3%. Наибольший прирост массы растений отмечен у Кубанского 371 , а наименьший - у Воронежского 436.
Внесение ЫюРю при севе подсолнечника ,в сравнении с применением этой же дозы в подкормку , оказало более сильное положительное влияние на накопление сухого вещества всеми изученными генотипами подсолнечника.
На V этапе органогенеза от внесения при севе NmP» сухая биомасса растений увеличилась у Воронежского 436 на 8,594. Кубанского 371 на 12,5%, Донского 22 на 10,0 н С - 207 на 11,2%, а на VI этапе соответственно на 13,1%; 10,3 и 7,9 % больше , чем при подкормке аегетирующкх растений в этой же дозе. Это свидетельствует о том, что прием локального внесения удобрений при севе более эффективен, чем в подкормку.
Аэотно-фосфорные удобрения .внесённые при севе .оказали сильное положительное влияние на содержание азота и фосфора в растениях, особенно на Ш-ГУэташх органогенеза. Они способствовали росту содержания азота в растениях Воронежского 436 на 10,6- 17,5%, Кубанского 371 иа13,2-15,5%, Донского 22 на 12,9-17,2% и С - 207 на 8,614,1%, а фосфора соответственно на 13,8- 25,6%; 19.6-26,1; 12,9-17,8 и 12,5-25,8% по сравнению с не удобренным контролем . На Ш этапе содержание азота к фосфор* в растениях на фоне при посевного внесения N«Pso было выше ,чем NioPso. На IV этапе различия в содержании этих элементов в растении от внесения №оР«о и КмРзобылн уже практически одинаковы, а действие внесенных удобрений на этот показатель просматривается до Г/ этапа органогенеза. Внесение удобрений при севе подсолнечника оказывает большее влияние на потребление питательных элементов растениями , чем в подкормку.
Характер взаимосвязей между потреблением питательных веществ и урожайностью семян генотипов показал , что самая высокая корреляция по азоту отмечена для Воронежского 436 на Ш этапе органогенеза ( г =0.797). Кубанского 371 и С-207 - на IÍI-IV этапах (г "0,571-0,525 и г -0,603А500соогвектвенно X» для Донского 22 она равной с Ш V (f -0,333-0,365). По фосфору - на III этапе для Воронежского 436 (г -0,743) и С - 207 (г -=0,64 8),на V этапе для Донского 22 (г =-0,400) н наVI этапе для Кубанского 371 (г -0,737). Наиболее высокая корреляция по калию установлена для всех генотипов на ГО этапе органогенеза (т -0,600-0,882)
3.2 Влияние густоты етмння растение на продуктивность ы качество Л^*»" сорта и гибридов подсоли еч и ика.
Площадь питания подсолнечника непосредственно влияет не только на продуктивность отдельных растений, но и всего посева в целом.
По обобщенным данным ВНИНМК (Д.С. Васильев,1990), увеличение густоты стояния сортов и гибридов подсолнечника с 40-50 до60-70 тыс.\га приводило к снижению урожайности. Гнбршш в большей степени чем сорта выдерззгаэкгг зегушепие посессг против оптимального, но не более 10-15%
Проведенными нами исследованиями установлено, что загущение поссеоз подсолнечника copia Воронежский 436 , ¡ нСртс-ь Кубанский 371, Донской 22 и С - 207 с40 до 60 тысЛ га не оказало суикс таимого вяигшл за кх урожайному {таблица 2).
Таблица 2,
Урожайность сорте я гибридов подсолнечника нрн ^Разной густоте стояния растений (1994 -1997 гг.)
Сорт, гнбряд Густота стояния растений тысЛга Урожайность семян, i\ra
1994 1995 1996 1997 Средняя за 4года
40 2,09 2,04 1,98 2,39 2,12
Воронежский 436 50 2,08 2,07 2,02 2,47 2,16
60 2.03 2,10 2,00 2,44 2,14
40 2,56 2,88 Z2Í 2,85 2,64
Кубанский 371 50 3,07 2Д5 2,86 2,76
«0 2,48 3,20 2¿0 2,80 2,67
40 1,98 2,00 2,00 2,41 2,10
Донской 22 S0 1,86 2.13 1,95 2,52 2,12
60 1,91 2,30 2,02 2,44 2,17
С-207 40 50 60 2,57 2,59 2,57 2,56 2,75 2,70 2J0 2,45 2Д0 2,72 2,85 2,77 2,54 2,66 2.56
HCPoj для частных различий 072 0.26 0,24 0,07 0,20
НСРм для copra, гибрида 0,13 0,!б 0,14 0,04 0,12
HCPw для густоты стояния 0,11 0,14 0.12 0,07 0.10
При запасах продуктивной влаги в метровом сдое почвы перед севом подсолнечника за годы исследований 124,0-157,0 мы урожайность изученных сортов и гибридов при густоте стояния 40,50 и 60 такЛ га для каждого генотипа была практически одинаковой. Отмечена только тенденция к более высокой урожайности Воронежского 436, Кубанского 371 и С-207 при густоте 50 тыс V га, а Донского 22- при 60 тыс \ га.
Следует отметить что Воронежский 436 н Донской 22 были на 0,53-0,56 т\ га менее урожайными чем Кубанский 371 и на 0,45 -0,46 т \ га -чем С - 207 , а Кубанский 371 превосходил по урожайности С — 207 на 0,10 — 0,11 т \ га , хота разница в урожае в последнем случае несущественна.
Таким образом , оптимальная густота стояния растений для сорта н гябркаов подсолнечника является 40 -50 тью \ га.
Густота стояния растений слабо влипла на накопление сухой ыэосы надземных органов растений ( без семян ).
Наименьшее количество сухой биомассы имели растеши гибрида Донской 22,максимальное - гибрида Кубанский -371 , Сорт Воронежский 436 н гебрнД С — 207 занимали промежуточное положение , но ближе к Кубанскому 371 . В среднем по всем густотам надземная сухая масса растений Кубанских) 371 была больше на 4,3 % , чем Воронежского 436, на14,б */« -С - 207 и на 35,9 % Донского 22.
Отношение урожая семян к урожаю сухой вегетативной массы составил доя Воронежского 43« 033 лдя Кубанского 371 -0,37- 0,38 , для Донского 22 - 0,40 - 0,41. и для С — 207 -0,41- 0,42. Это свидетельствует о том , что для простых гибридов ( Донской 22 и С- 207)уборочный индекс выше , чем для трехлинейного ( Кубанский 371 ) и да* сорт» ( Воронежские 436 ) на 5,3 — 10,5 % и 21,2 — 27,3 % соответственно я характеризует еортоспецнфячиость формирование семенной продуктивности у резных генотипов подсолнечника.
Изменение густоты посева подсолнечника с 40 до 60 тыс \ га не вызывали существенных изменений в масличности семянок изученных генотипах подсолнечника . При такой плотности стеблестоя масличность определялась , главным образом , особенностями сорта или габреда . По содержа»!» масла в семенах выделялся гибрид Донской — 22 , превышавший по этому показателю , в среднем за 1994 — 1997гг., сорт Воронежский -436 на 1,6 %, гибрид Кубанский 371 — ш 1,5 % а шбрид С -207- на 2,4 %. По годам , в зависимости от плотности посева . масличность семян колебалось : у Воронежского 436 от 50,2 до 53,0 .Кубанского 371 от50,8 до 53,0, Донского 22 от51,3 до 55,1, и у С -207 от49,2 до 51,3 %.
Таким образом , отечественные гибриды ( Кубанский 371 я Донской 22 ) и сорт (Воронежский 436 ) превосходили по масличности семян зарубежный гибрид ( С-207 \ хотя урожайность последнего была на уровне Кубанского 371 и превосходила Донской 22 и Воронежский 436 . Сбор масла определялся различиями в содержании жира н урожайности генотипов подсолнечника ( таблица 3 ),
Таблица 3
Сбор масля у copia и «нбрндов подсолнечника при разной густоте стояния растений._
Сорт,гибрид Густота стояния растений тыс \ га | Сбор масла TVa
1994г. 1995 г. 1996 г. 1997г. Средний За 4 года.
Воронежский 436 40 50 «0 роо 0,92 0,96 0,96 0.94 0.96 0.93 1.14 1,18 1,16 0,99 1,02 1,00
Кубанский 371 40 50 60 UI 1,21 1.17 1.37 1,46 1,53 1,04 1,17 1.00 1.34 1,34 U2 U4 1,30 1.26
Донской 22 40 S0 60 & СК о во 0,98 1,06 1.11 0.92 0,90 0,93 1.18 1,22 1.18 1,01 1,02 1,04
С-207 40 50 60 1,14 1,16 1.14 1,16 1.24 U2 1.03 1.11 0.99 1Д5 1,32 U6 1.14 1,21 1.15 I
В среднем за 4 года наибольший сбор масла получен у гибрида Кубанский 371 (1,24-1,30 т/га), что на 0,25-0,28 т/га больше гчем у Воронежского 436, на 0,22-0.28 т/га - у Донского 22 и на 0,09-0,11 т/га больше .чем у С-207. Как и по урожайности максимальный сбор масла получается при густоте спиши растений 50 тысЛа.
С увеличением густоты стояния растений с 40 до 60 тысУга отмечено для всех генотипов уменьшение диаметра корзинки , количество семянок в ней , масс» семянок одной корзинки и массы 1000 семян . Диаметр корзинки снизился при этом на 0,7-1,8 см (3,9-9.4%количество семянок с 1 корзинки— па 1,9-3,5%, масса семянок с 1 корзкнки-иа 9,1-1 ЗДг (9,6-12,0%) и масса 1000 семян- на 5,6-12.7г (7,5-15,9%). Гибриды более сильно реагировали на загущение, чем сорт.
3 .3 Урожайность генотипов подсолнечник»
я зависимости от доя и f роков внесения мяииидьищ удоби^инЖ .
В наших исследованиях изучали отзывчивость генотипе» подсолнечника на дозы { Nw Рм, Nro Рзо) и сроки внесения удобрений ( при севе и в подкормку ) .Урожайность генотипов показана в таблице 4.
Таблица4
Влияние минеральных удобрений se урожайность _______генотипов подсолнечника_________
Сорт,гибрид Внесено удобрений Урожайность семян, т \ra Прибавка урожая
1994 1995 1996 1997 среднее Т\га %
Воронежский 436 Мококошрояь МюРчйприсск NioRaOrtpnc»« КгоРзовподкорм 2,03 2,13 Z20 2,10 2.25 2,46 2,54 2,46 2,03 2.14 2,11 2,05 2,40 2.51 2,55 2.52 2.18 VI 1,35 2,26 0 0,13 <ш 0,08 0 6,0 7,8 3,7
Кубанский 371 NoPo инпроль ЫгоРмприсеве МЮРМааЗДКОрМ 2,35 3J4 2,46 2,75 3.13 2.98 2,97 2,02 2.5Û 2.4« 2,30 2,62 2,82 2,80 2,82 2,44 2,74 2,70 2,44 0 0,30 0Д6 0.20 О 12,3 10,6 «,2
Донской 22 NoPOKomptuib НЮРбОГГрИССК КЮРзопрнссве NwP»»reiHKopM 1,84 2,03 2.10 2,01 2.20 2,37 2Д4 2J0 1.92 2.04 2.05 2.04 2,34 2,52 2,50 2.47 2,08 2,24 20Î 2Д0 0 0,16 0,17 0,12 0 7.7 8,2 5.8
С-207 WoPOKompiwik NioPeoofwceee NioPîOnpHcew M20p3CWn0JttOpM MS 2,49 2,47 2.43 XTS 3,00 i.ss 2,88 2.13 2.« 2.4: 2.4« 2,50 2.73 2,75 2.73 2,42 2,71 2.64 2,60 0 0,29 0.22 0.1 S 0 12.0 9.1 7,4
НСР для частных средних НСР для copia, гибридов НСР для удобрений 0.10 0,05 0,05 0,12 0,06 0,06 0,14 0,05 0,05 0,05 0,02 0,02 0,13 0,06 0,02
При внесении удобрений при севе доза не имела существенного значения на величину прибавки урожая. В среднем по четырем генотипам .прибавка урожая составила от №оР« - 0,22 т\га , а «г NjoPio-ОДО т\гп . ПодЕормка растений в дозе Naifto при образовании 2-4 пар листьев была менее эффективна ,чем применение этой же дозы при севе подсолнечника . Прибавка урожая от подкормки составила в среднем 0,14 т\га . Кубанский 371 и С - 207 сильнее отзывались на удобрения ,чем Донскоб 22 и
удобрения для изучаемых в опытах генотипов подсолнечника, является №Рю, внесенная присеве. Один килограмм азота и фосфора удобрения окупался прибавкой урожая семян: Кубанского 371 - 3,2 кг ,С - 207 -4,4 кг, Донской 22 и Воронежский 436 - по 3,4 кг. Это почти в два резв выше,чеы при внесении №оРел . По окупаемости 1 кг д.в_ удобрения внесенного в подкормку , Кубанский 371 (4,0 кг семян) и С - 207 ( 3,7 кг семян ) превосходили Донской 22 (2,4 кг) и Воронежский 436 (1,6 кг ). В цепом за 4 года доследований величина прибавки урожая семян от подкормки растений Донского 22 и Воронежского43б не была существенно значимой, в отличия от Кубанского 371 и С-207, В наших исследованиях внесшие НюРм пли ЫюРзо не оказывало существенного влияния на маслнчносп. семянок изученных генотипов ; Разница по этому показателю с контрольными растениями составила >-0,1-0,4 %■ Но розные генотипы отличались по масдичкости семявок .Самой высокой она была у Донсхого22 (-53,0-53,2%) , а наименьшей - у С-207 (50,2-50,6%). У Воронежского 436 масяичиостъ составляла 52,232,6 %, у Кубанского 371 - 51,8 -52£%. Поэтому сбор масяа определяется урожайностью н масличностью семян генотипов. Эти данные приведены в таблице 5.
Таблица 5.
Сбор маем неяотнлов подсоли ечлнка в зависимости от удобрения.
Сорт- Сбор масла, т\га Прибавка
гибрнд Внесено Сбора масла
удобрений
1994r 1995г 1996г 1997г среднее т\га %
NoPo юшродь 0,96 1,08 0,93 1.14 1,03 0 0
Боронежский436 N«Pw при сеае 1,02 1,18 0,98 U0 1,10 0,07 6,8
ЫгоРзо при севе 1,05 1.20 0,99 1,22 1,12 0,09 8.7
NmPjoo подаорм 1,00 1,12 0,94 1,20 1,06 0,03 2,9
NoPo долрель 1,12 1,32 0,92 1.19 1.14 0 0
№Р«о при сев* 1,20 1,49 1,13 1,31 ив 0,14 12,3
Кубанский 371 NjoPjo при «ее 1,22 1.43 1,12 1.31 1,27 0,13 11,48,8
NjoPw» подкорм 1,17 1,43 1,04 1,32 1,24 0,10
NaPo контроль 0,92 1,08 0,87 1,09 0,99 0 О
№аР&> цри севе 1,02 1.17 0,92 1,18 1,07 0,08 8,1
Донской 22 NMPJO при СОВ« 1,06 1,16 0,93 1,17 1,08 0,09 9,1
№>Рзо* nouuopH 1,01 1,12 0,92 1.16 1,05 0,06 6,1
NoPtt котпрояь 1,02 1,27 0,95 1,14 1,10 0 0
С-207 N4oP®np«c»e 1,10 1,40 1.17 1,23 1,22 0,12 10,9
NmPw при севе 1,09 136 1,11 1,25 1,20 0,10 9,1
NmPjob подкорм 1,09 135 1,06 1,24 1,18 0.08 7.3
НСР для частных средних 0,05 0,05 0,06 0,03 0,07
НСР для сорта гибрида 0,03 0,03 0,03 0,02 0,03
НСР для удобрения 0,03 0,03 0,03 0,02 0,03
Удобрения способствовали существенному увеличению сбора масла у всех генотипов подсолнечника < на 0,07 -0,14 т\га), причем разница между дозами НюРео к ЫюРзо не выявлеяа-Подкормка растений в дозе ЫмРзо по этому показателю уступала внесению этой же дозы при севе. Максимальная прибавка сбора масла отмечена у Кубанского371 (0,13-0,14 т\га).3а счет более низкой мае личности семянок сбор масла у С - 207 был иа 0,04-0,07 т\га меньше, чем у Кубанского 371.
Окупаемость 1 ю- д.в, удобрений прибавкой сбора масла наивысшей была при внесении при севе №оР» и составила т у Кубанского 371 -2,6 кг, С — 207 - 2,0 н у Донского 22 .Воронежского 436- 1,8 кг масла.
Внесшие минерального удобрения способствовали улучшению структуры урожая генотипов подсолнечника .В сравнении с контролем увеличились : диаметр корзинки на 3,0 - 13,9 %, количество семянок в 1 корзинке на 1,6-6,5 масса семянок с 1 корзинки на 2,7 -10,7 %, масса 1000 семян на 1,5-4,2%.
При внесении удобрений при севе ( №оР«, №оРм) или в подкормку ( №оРэо) увеличивался вынос азота на 6,0 - 28,8 кгУга, фосфора на 3,7- 13,2 кг\гаи калия на 14,0-
37,4 кг^та. Больше »сего, в среднем во генотипу, выносили с урожаем йога и фосфора и каши растения Кубанского 371 и С-207 : азота 127,6 - 135,6 кг\га, фосфора 40,4 - 42,8 иАга и каля« 275,8 - 309,9 етЛга . Существенных различий в этих показателях между внесеишм№аРа) я №оРзоне выявлено.
Использование фосфора удобрений составил для Воронежского 436 - 13,3 — 25,3 % .Кубанского 372 - 19.3 - 34,7%, Донского 22-124-22^ и С-207 - |7,0 -28,0 %Лри это« большие значения относятся к варианту с внесением при севе МюРзо. меньшее - этой же дозы в подкормку. В среднем по четырём генотипам» использование фосфора составило; при внесении щи севе ЯгоР»- 27,6%, НюРю -16,3 и №оР»в подкормку 15,5.
На формирование 1 тонны семян , с соответствующим количеством побочной продукции расходовалось азота : Воронежский 436 от 52,2 до 57,7 кг, Кубанский 371 от 49,0 до 54,1 »г. Донской 22 от 46,3 до 52,9, С - 207 от 46,4 до 51,9 кг; фосфора : 15,0 -17,5кг. 14,5-17,7кг, 13,8- 16,2 кг. 14,2- 16,6кг;калия: 128,3-131,2кг, 117,4-118,2 кг , 106,2 - 107,4 кг , 105,6 - 106,8 кг соответственно генотипам . Максимальное использование элементов питания отмечается при внесении при севе Н*>Рбо.
Наши исследования по изучению агрохимических свойств почв в опытах показали, что значительные различия по годам н вариантам опытов наблюдались только в содержании подвижных фосфатов и степени их подвижности.
Корреляционно-регрессионный анализ экспериментальных данных показал тесную зависимость урожайности семян от содержания подвижного фосфора в почве н степени подвижности фосфатов.
Так урожайность генотипов определялась запасами в пахотном слое почвы подвижных фосфатов : Воронежского 436 из 45% (г -0,67+0,44), Донского 22 ва 49Щг = 0,70+0,35), С - 207 на 67 %(г - 0,82-43,33). в то время как Кубанского 371 всего на 17 % (т •"0,43+0,48) . Это свидетельствует о том , что при содержании подвижных фосфатов в пахотном слое почвы в пределах от 5 до 25 мг на 100 г почвы С 207 наиболее сально реагировал на их количество урожаем семян, в отличии от КубанскогоЗ?!.
Содержание в почве подвижных фосфатов довольно тесно связано со степенью их подвижности Определение зависимости урожайности семян генотипов подсолнечника от степени подвижности фосфатов показало , что Воронежский 436 (г -0,59 + 0.37) , Донской 22 (г - 0,65 + 0,42 ) примерно в равной степени отзывались изменением урожайности от этих показателей , В тоже время , урожайность С - 207 в большей степени зависела от содержания подвижного фосфора {г — 0,82+0,33 X чем от подвижности фосфатов <Г * 0,54 + 0,40 ). Самая высокая зависимость урожайности семян от подвижности фосфата« отмечена у Кубанского 371 (г « 0,78 +0,28 ). Полученные данные позволяют рекомендовать прогнозировать урожайность таких генотипов подсолнечника как Воронежский 436, Донской 22, и С - 207 по содержанию в пахотном слое почвы подвижных фосфатов, а Кубанский 371 - по степени их подвижности.
4. Экономическая и биоэнергетическая опенка применения минеральных удобрений,
В наших исследованиях в среднем за 4 года наибольший чистый доход получен при внесении при сем №ойо, составивший на Воронежском 436 -1800руб\га, Кубанском 371 2630 руб\га , Донском 22 - 1630 руб\га и С - 207 — 2570 руб\га , при уровне рентабельности 62,1% ; 92,0 *Л , 57,0 % и 90,0 % соответственно . Себестоимость продукции при внесении №аРзо присеве снизилась , по сравнению с контролем : Воронежского 436 на 2,1 %, Кубанского 371 на 6,0 %, Донского 22 на 2,0 % и С - 207 на 5,6 Н. Внесение присеве Я*>РбО иди в подкормку экономически менее эффективно.
С точки зрения биоэнергетической оненки, также выделяется вариант с «несением ЫюРэо при севе под все изученные в опытах генотипы . Совокупные затраты иа
применение удобрений в этом случае составили': у Воронежского 436 и Донского 22 — 2412 МДж , у Кубанского 371 - 8115 МДэс , С - 207 9591 МДж , или ниже,, чем при внесении при севе №оРво на 61,8 52,9 ; 42,3 % ; 34,1 % соответственно по генотипам. Наибольшая энергоотдача отмечена также в варианте с внесением NmPm присеве и составляла для Кубанского 371 5,71, С -207 - 4,09 , для Воронежского 436 и Донского 22 -2,44. По этому показателю Воронежский 436 н Донской 22 превосходили Кубанский 371 в23 раза , а С - 207 в 1.7 раза . Внесение N«Pî» при севе иди ЫгоРзо в подкормку было менее эффективно на всея изученных генотипах подсолнечника . Особенно низким коэффициент чистой продуктивности отмечен у Воронежского 436 (0,54 — 0,71 ) н Донского 22 (1,08 - 1.22 ) против Кубанского 371 ( 3,38 - 3,80 ) и С - 207 ( 2,74 - 3,55 ) при этих приемах использования удобрений.
рывощы
1. Наиболее тесная корреляция между урожайностью семян и накоплением сухого вещества растениями подсолнечника разных генотипов наблюдается сШ по IV этапы органогенеза, или с фазы образования 2-х пар листьев до начала бутонизации.
2. Минеральные удобрения (Ы*оР«о и Ы2оРзо) внесенные при севе подсолнечника или в подкормку ( в фазе 2-х пар листьев )способствовадн лучшему использованию элементов питания растениями Ло потреблению азота , фосфора и калия внесение удобрения при севе эффективнее, чем в подкормку.
3. Самая высокая корреляция между урожайностью сорта и гибридов подсолнечника и потреблением азота установлена на П1-1У этапах органогекеза(р,<1,60-0,50) , фосфора и калия на Ш этапе (г™0,60 для обоих элементов ) Поэтому для получения высокого урожая ссмян необходимо обеспечить хорошее питание растений в начале их вегетации за счет внесения удобрений при севе,
4. При достаточных запасах влаги в почве перед севом подсолнечника загущение посевов с 40 до 60 тысяч растений на 1 гектаре не ведёт к существенному росту урожайности семян , а оптимальная плотность стеблестоя равна 40-50 тыс\га. Гибриды Кубанский 371 и С-207 по урожайности превосходили гибрид Донской 22 на 0,54 - 0,64 т\га и сорт Воронежский 436 на 0,50-0,60 т(гв .при густоте стояния 50 тыс\га.
5. Уборочный индекс составил для Воронежского 436 -0.33, Кубанского 371 — 0.37 -0,38. Донского 22 - 0,40-0,41 в С - 207 - 0,41-0,42 , что характеризует сортоепецифичность формирования семенной продуктивности.
6. Густота стояния растений ( от40 до 60 тъкЛга } не влияла на масличиость семянок, которая определялась биологическими особенностями сорта и гибридов. Максимальной ыаспичностью ( 533-53,7 % ) отличался простой гибрид Донской 22 , практически одинаковой ( 52,0- 52,2 %) она была у сорта Воронежский 436 и трСхиинейного гибрида Кубанский 371 и минимальной -у зарубежного гибрида С-207 (50,1- 50,4 %).
Наибольший сбор масла получен у Кубанского 371 (1,24 -1,30 т\га ) .что больше на 0Д5- 0,28 т^чем у Воронежского 436 , на 0,22 -0,28 т\га Донского 22 и на 0,09-0,11 т^га С-207.
7, С увеличением густоты стояния с 40 до 60 тыс\га уменьшается диаметр корзинки (на 3,8- 9,4%Х количество семянок в корзинке ( на 1,7-5,4 %),масса семянок с одной корзинки ( на 9,6-12,0%) и масса 1000 семян ( 7,5- 15,9%).
8. При средней и повышенной обеспеченности' почв подвижными фосфатами таггимальиой нормой и способом внесения минеральных удобрений является №оРэо при севе обеспечивающая прибавки урожая семян Воронежский 436 ш 0,15-0.29 т\га Донского22 на 0,13-0,26 т\га, Кубанского371 на 0,18-0,46 т\га и С-207 на 0,19-0,32 т\га.
Окупаемость 1 кг. д.в. элементов питания урожаем семян при этом составила для Воронежского 436 и Донского 22 по 3.4 кг, С -207 -4,4кг и Кубанского 371 5,2 кг , что почтя в 2 раза выше, чем при внесении №оРбо при севе.
9. Гибриды Кубанский 371 и С -207 более отзывчивы на дополнительное внесение удобрений ,чеы гибрид Донской 22 и сорт Воронежский 436 , особенно в подкормку вегсшрующих растений . Уровень прибавок урожая составил для Воронежского 436 от 3.7до 7,8 %, Донского 22 от 5,8 до 8,2, С - 207 от 7,4 до 12.0« и Кубанского 371 от8,2 до 12^%.
10.Минеральные удобрения увеличивали накопления сухой биомассы надземных вегетативных органов растений при внесении N40?« при севе на 0,41-0,83 т/га, НмРзо при севе на 0,40-0,74 т/га и ИмРзо в подкормку на 0,21-0,55 т/га в сравнении с неудобренными растениями.
Наибольшая сухая биомасса сформировалась у растений Кубанского 371 <7,27т/тХ что выше на 4,1%, чем у Воронежского 436 (6.97 т/га), 12,494. чем С-207 (6,37-т/га)и на 25,7%. чем у Донского 22 (5.40 т/га).
Максимальная сухая биомасса была при внесении при севе №оР«о (6,72 т/га), а наименьшая -при подкормке растений в дозе И2оРзо (6,51 т/га).
11 .Удобрения не оказывали влияния на уборочный индекс сорта и гибридов подсолнечника. Для Воронежского 436 он составил 0,32-0,33, две КубанскогоЭ71 -0,350,36, для Донского22 и С-207 - 0,40-0,41.
Уборочный индекс простых гибридов (Донской 22 и С-207) на 12,5 % выше, чем у трехлинейного гибрида (Кубанский 371) и на 25% выше, чем у сорта (Воронежского 436).
12. Минеральные удобрения в дозах Ы40Рб0 и ЯмРзо внесенные при севе шш подкормку растений не оказали существенного влияния на масличность семянок сорта и гибридов подсолнечника, которая составила у Донского 22 — 53,0-53,3%. Воронежского 436 - 52,5-52,6%, Кубанского 371 - 51,8-52^% и С-207 - 50,6%.
Сбор масла определялся генотипом подсолнечника и его урожайностью. Удобрения, за счет увеличения урожайности семян, увеличили сбор масла на 0,07-0,13 т/га.
Окупаемость удобрений, сбором масла, наивысшей была при внесении при севе у Кубанского 371 - 2,6 кг масла, у С-207 - 2,0 кг, у Донского 22 и Воронежского 436 - по 1,8 масла кг д.в, удобрений.
¡З.Внссенкые Минеральные удобрения способствовали улучшению элементов структуры урожая сорта и гибридов подсолнечника. Они увеличивали диаметр корзинки на 5,3 -11,7% количество се мялок в корзинке на 2,9-4,8%, массу семянок с одной корзинки на 4,9-7,%, массу 1000 семянок на 2,0-3,1%.
14. Минеральные удобрения, »несенные при севе подсолнечника (1Ч+оР«> и №01*30) или в подкормку растений (ЫмРзо), способствовали более высокому выносу азота (на 8.2-22,4%), фосфора (14,3-29,9%) и кали {на 7,1-11,0%).
На образование 1 тонны семян, при соответствующем количестве побочной продушин не удобренные растения сорта н гибридов подсолнечника использовали азота 46,3-52.2 кг. 13,8-15,0 кг фосфора н 105,6-128,3 кг калия, при внесении №оРво при севе 51,9-57,7 кг, 16,2-17,7; 106,2-17,7; 106,8-131,2; №оРэо при севе 47,2-53,0 кг, 14,7-16,3; 106,5-130,0 кг соответственно.
Наиболее экономно использовали азот, фосфор н калий из почвы и удобрений Донской 22 и С-207, а в наименьшей степени - ВоровежскиЙ.436
15. Установлена тесная зависимость урожайности семян от содержания подвижных фосфатов в пахотном слое почвы для Воронежского 436 (г-0,67), Донско{Ш <г=0,70), С-207 (г—0,82) и средня» дм Кубанского 371 (г-0,41).
Для Кубанского 371 установлена более высокая корреляция урожайности семян от степени подвижности фосфатов в почве (г->0,78), в то »ремя как доя других генотипов она была несколько ниже - Воронежского 436 - г—0,59, Донского22 - г» 0,65 и С - 207 -т-0,54.
16. Экономически наиболее эффективно внесение №оРзо при севе. Чистый доход составил для Воронежского 436- 1800 руб/га, Донского 22 —1600 руб/га, Кубанского371 - 1074 руб/та, С-207 -1098 руб/г» при уровне рентабельности 62,1%, 55%, 86%. 82% соответственно.
17. Самая высокая энергетическая эффективность применения минеральных удобрений получена при внесении ШоРзв при оеве и составила для Кубанского 371 — 5,7! ед., С-207 - 4,09.. Воронежского 436 и Донского 22 - 2,44.
Гибриды по энергоотдаче превосходили сорт Воронежский 436 при всех дозах и способах внесения туков. Кубанский 371 н С- 207 превосходили по этому показателю при подкормке растений №оРзо Воронежский 436 в 5,1-6.2 раза и Донской 22
в 2,2-2,8 раза
Рекомендации пршпмлспу.
1. При возделывашш сортов и габрядов подсолнечника рекомендуется густота стояния растений 40-50 тысЛп к уборке.
2. Минеральные удобрения необходимо применять при севе подсолнечника в дозе НзоРгв,
3. Если удобрения ие бьиш внесены до сева или при севе, рекомендуется внесение в подкормку в фазе 2-4®ар листьев у растений подсолнечника N201*30, подкормка более эффективна ори возделывании гибридов.
Список опубликованных работ по теме диссертации,
I .Горшков А.В., Тишков Н. М. Урожайность подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений и удобрения \\ Научно—Технический бюллетень Всероссийского научно—исследовательского инспяуга масличных культур. Краснодар .—1998. выл. 119 -С -20.
2. Тишков Н. М., Горшков А .В. Реакция сортов и пйридов подсолнечника на густоту стояния и удобрения \\ Научно—Технический бюллетень Всероссийский научно -исследовательский институт масличных культур. Краснодар. -1999. вып. 120 - С. 39 -40.
- Горшков, Александр Валерьевич
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Каменная Степь, 2003
- ВАК 06.01.04
- Продуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от почвенного плодородия, удобрений и густоты стояния растений в условиях Воронежской области
- Продуктивность новых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья
- Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области
- Разработка основных элементов технологии возделывания новых сортов и гибридов подсолнечника в Приазовской зоне Ростовской области
- ПРОДУКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ