Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОДУКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ"



На правах рукописи

ВЕТЕР 4 ВИТАЛИЙ ИВАНОВИЧ

V * ' : •

Продуктивность новых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания на выщелоченных -черноземах Западного Предкавказья

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертаций на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

. • - ■ ' . ■ - " '' ■ • \

Краснодар - 2004

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте масличных культур им, B.C. Пустовойта в 1998-2002 гг. ■

Научный руководитель кандидат сельскохозяйственных наук,

. , старший научный сотрудник Тишков Н.М.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук

Толорая Т.Р,

кандидат сельскохозяйственных наук

ч

.. Тюпаков Э.Ф. .

Ведущая организация Всероссийский научно-исследовательский

' , институт риса

Защита состоится - «27» мая 2004 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.03 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044 г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « »

СУФ&М 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, канд. с.-х. наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Подсолнечник является основной масличной культурой в нашей стране. В Краснодарском крае в последние годы он занимает 420 тысяч гектаров или 10,8% пашни.

Семена подсолнечника являются источником ценного пищевого масла, а также высокобелковых кормов (жмыха и шрота) для животноводства.

Производство подсолнечника является важнейшей

народнохозяйственной задачей. Его увеличение возможно за счет интенсификации процессов роста, развития и формирования высокой продуктивности растений, разработки и применения сортовых агротехник возделывания с учетом экономической и энергетической целесообразности приемов выращивания. Рациональное применение удобрений и формирование оптимальной густоты стояния растений являются важными задачами в реализации генетических потенциалов сортов и гибридов в конкретных почвенно-климатических условиях их возделывания.

Несмотря на то, что общие вопросы технологии возделывания подсолнечника хорошо изучены, однако для новых сортов и гибридов, в современных условиях экономического развития сельского хозяйства страны, некоторые элемента технологии изучены недостаточно, имеющиеся отдельные данные часто противоречивы, что является актуальным для выявления эффективных приемов их выращивания.

Отсутствие необходимого экспериментального материала по вопросам реакции новых генотипов подсолнечника на условия минерального питания и разную густоту посева и определило цель наших исследований.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований - изучение и разработка сортовых технологий выращивания с определением оптимальных густот агроценоза, отзывчивости на уровни минерального питания и на нормы внесения удобрений для новых сортов и гибридов подсолнечника селекции ВНИИМК с учетом их биологических особенностей.

Для достижения поставленной цели нами было предусмотрено решение следующих задач:

- изучить отзывчивость новых сортов и гибридов подсолнечника на уровни минерального питания;

- определить влияние густоты стояния растений на продуктивность и качество урожая подсолнечника;

- оптимизировать нормы и дозы минерального удобрения подсолнечника, при выращивании новых сортов и гибридов на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья;

- дать оценку экономической и биоэнергетической эффективности норм высева семян и применения удобрений для новых сортов и гибридов подсолнечника;

- разработать рекомендации производству по оптимальным нормам внесения удобрений и густоте стояния растений при выращивании новых сортов и гибридов подсолнечника.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени B.C. Пустовойта (ВНИИМК) по теме 03.03. «Разработать и внедрить интенсивные, ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии возделывания масличных культур», регистрационный номер 01.9.70.006337.

Научная новизна исследований состоит в том, что на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья, для новых сортов и гибридов подсолнечника:

- выявлены сортовые различия в формировании продуктивности: подсолнечника, устойчивости к подкислению почвы и ионной токсичности в зоне корней;

- изучены особенности питания и формирования урожая растениями подсолнечника в зависимости от уровня минеральной обеспеченности почв и густоты стояния растений;

- экономически и биоэнергетически обоснованы выявленные лучшие приемы сортовой агротехники для новых сортов и гибридов подсолнечника.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития и формирования продуктивности новых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от уровня минерального питания при выращивании на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья;

- продуктивность и качество урожая новых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений на гектаре;

- отзывчивость новых сортов и гибридов подсолнечника на удобрение;

экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности рекомендуемых приемов выращивания новых сортов и гибридов подсолнечника.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что изучены сортовые особенности устойчивости растений к подкислению почвы, оптимизированы условия минерального питания и густоты стояния растений для новых сортов и гибридов подсолнечника. Это является основой сортовой технологии возделывания подсолнечника, способствующей получению высоких, стабильных, экономически и биоэнергетически обоснованных урожаев хорошего качества на выщелоченных черноземах Западного Предкавказья. Результаты наших исследований использованы в рекомендациях по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае (г. Краснодар, 2002, 2004 гг.).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях методической комиссии ученого совета ВНИИМК

(г. Краснодар, 1999-2001 гг.), на научных конференциях молодых ученых и специалистов ВНИИМК (г. Краснодар, 1999,2001 гг.), на 2-й международной конференции молодых ученных и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (Краснодар, 1-2 марта 2003г.), на 5-й региональной научно-практической конференции молодых ученных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». (Краснодар, КГАУ, 18-19 декабря 2003 г.)

Публикация материалов исследований. По материалам исследований опубликовано 5 статей, в которых изложены основные положения диссертационной работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 30 таблиц, 7 рисунков и 37 приложений. Список литературы включает 203 источника, из них 15 иностранных авторов.

Содержание работы

Глава 1. Обзор литературы. В этой главе рассматриваются особенности роста, развития и формирования продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от их биологических особенностей. Показано значение условий выращивания, а также влияние различных агроприемов (норм и способов внесения минерального удобрения, густоты стояния растений) на формирование урожайности и качества семян подсолнечника. Дается анализ изученности этой проблемы.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований. Исследования проводили в 1998-2001 гг. на центральной экспериментальной базе Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур (ВНИИМК), расположенной в центральной почвенно-климатической зоне Краснодарского края.

Почва опытных участков — чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый. Агрохимическая характеристика пахотного слоя выщелоченного чернозема на опытных участках в годы исследований была следующей: рНВ0Д„. 6,6-6,8; рНС0Л. 5,8-6,1; гидролитическая кислотность 4,8-5,9 мг - экв./ЮОг; сумма поглощенных оснований 31,8-33,2 мг - эквУЮОг; содержание гумуса 3,18-3,34%; валового азота 0,18-0,19%, фосфора 0,17-0,18%, калия 1,7-1,8%; подвижного фосфора 18,7-24,5 и обменного калия 27,2 - 30,4 мг/100г почвы.

По данным метеостанции «Круглик» (г. Краснодар) эта зона по обеспеченности влагой в теплый период относится к неустойчиво увлажненной.

Погодные условия в годы проведения исследований способствовали формированию высокого урожая семян. Только в 2001 г., когда за период с октября 2000 г. по март 2001 г. выпало 265,9 мм осадков, или 82 % нормы, отмечался дефицит запасов влаги в корнеобитаемом слое почвы, а во время цветения и созревания температура воздуха превышала норму на 4,3-3,2 С, и относительная влажность воздуха была на 13-14% ниже нормы.

Исследования проводили вегетационным, полевым и лабораторным методами.

Вегетационные опыты проводили в фитотронно-тепличном комплексе (ФТК) ВНИИМК в 1998-2000 гг. в сосудах Вагнера емкостью 10 кг почвы. Повторность в опытах 6 - кратная. Различные уровни содержания минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия (фоны питания) создавали путем использования исходной почвы из пахотного слоя (0-20 см) после озимой пшеницы, почвенно-песчаной смеси и внесением минеральных удобрений в исходную почву. Перед внесением азота, фосфора и калия почву анализировали на содержания нитратного и аммонийного азота, подвижного фосфора и обменного калия, рН солевой вытяжки. Кислотность почвы (рНсол) определяли также после создания почвенно-песчаной смеси и компостирования почвы с внесенными минеральными удобрениями. Влажность почвы в сосудах поддерживали на уровне 60 % от ПВ.

Исходная почва в вегетационных опытах, содержала 10,5 мг/кг минерального азота, 207 мг/кг подвижного фосфора, 276 мг/кг обменного калия, рНссл составляла 6,5.

Фон I - смешивание исходной почвы с промытым и прокаленным речным песком в соотношении 1:1, где содержалось 5,1 мг/кг минерального азота, 98 мг/кг подвижного фосфора, 140 мг/кг обменного калия, рНсол. 6,7.

Фон II - исходная почва.

Фон III - на каждый килограмм исходной почвы вносили 400 мг азота, 300 мг фосфора и 400 мг калия, рНС0Л. 5,8.

Фон IV - на каждый килограмм исходной почвы вносили 800 мг азота, 600 мг фосфора и 800 мг калия, рН«»,. 5,2.

На созданных 4-х фонах питания изучали реакцию на условия выращивания двух сортов и пяти гибридов подсолнечника селекции ВНИИМК: очень-очень раннего сорта СУР, раннеспелых трехлинейных гибридов Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 937, Кубанский 939, Кубанский 941 и среднеспелого сорта Мастер.

В вегетационных опытах проводили фенологические наблюдения, и биометрические измерения, согласно методикам ВНИИМК.

Полевые опыты закладывали на полях центральной экспериментальной базы ВНИИМК (г. Краснодар). Агротехника выращивания подсолнечника включала двукратное лущение стерни после уборки предшествующей озимой пшеницы, зяблевую отвальную вспашку на глубину 20-22 см в октябре, предпосевную культивацию с внесением гербицида гезагард 50 (2,5 л/га)

и 2 междурядные культивации. При необходимости проводили ручные прополки посевов.

В опытах изучали два сорта и два гибрида подсолнечника: очень-очень ранний сорт СУР, среднеспелый сорт Мастер и раннеспелые трехлинейные гибриды Кубанский 930, Кубанский 931 при разных густотах стояния растений и нормах внесения азотно-фосфорного удобрения. Густоту агроценоза подсолнечника формировали ручной расстановкой растений согласно схеме опыта. Удобрения (карбамид и двойной суперфосфат) вносили локально при севе.

Схемами полевых опытов предусматривалось изучение реакции изучаемых сортов гибридов подсолнечника на густоты посева 30, 40, 50, 60, 70 тысяч растений на 1 гектар и внесение двух норм удобрений - N2oPjo и N4oP«o. Котролем служил вариант без применения удобрений. Повторность опыта 4 - кратная.

В полевых опытах проводили фенологические наблюдения и отборы растительных образцов по основным фазам роста и развития подсолнечника.

Почвенные образцы отбирали для определения запасов влаги весной в фазу полных всходов и в фазу физиологической спелости каждого нового сорта или гибрида подсолнечника на глубину 200 см. Для оценки агрохимических свойств почвы отбирали смешанные образцы из слоя 0-20 см.

В свежих почвенных образцах определяли содержание влаги термостатно - весовым методом, нитратного азота — по ГОСТ 26488-85, аммонийного азота - по ГОСТ 26489-85, а в сухих образцах содержание гумуса по ГОСТ 26213-84, рНсал - по ГОСТ 26483-85, гидролитическую кислотность - по ГОСТ 26212-84, сумму обменных оснований - методом Каппена - Гильковица, содержание подвижных фосфатов и обменного калия -по ГОСТ 26204-84.

Урожай в полевых опытах убирали раздельно: в фазу физиологической спелости растений сорта или гибрида корзинки срезали, подсушивали и обмолачивали на комбайне «Хёге». Урожай с каждой делянки взвешивали, определяли влажность семян и засоренность, урожайность приводили к 10%-ной влажности и 100%-ной чистоте.

В семенах определялось содержание масла на приборе марки АМВ 1006 М методом ядерного магнитного резонанса (П.С. Попов, Е.Х. Аспиотис, 1973).

Завязываемость семянок во всех опытах определяли как отношение количества завязавшихся к количеству цветков в соцветии (в процентах).

Экспериментальные данные, полученные в опытах, обрабатывались методами математической статистики (В.Г. Вольф, 1966; Б.А. Доспехов, 1979; З.И. Журбицкий, 1968).

Экономическую и энергетическую эффективность применения минеральных удобрений рассчитывали в соответствии с «Инструкцией и нормативах по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений (1987).

Также в разделе дана краткая характеристика изучаемых новых сортов и гибридов подсолнечника.

Глава 3. Результаты исследований. Отзывчивость сортов и гибридов подсолнечника на уровни минерального питания. Изучение отзывчивости сортов и гибридов подсолнечника на уровни минерального питания, в вегетационных опытах проводили в фитотронно-тепличном комплексе с двумя сортами и пятью гибридами. Растения выращивали на искусственно созданных четырех фонах минерального питания с разным содержанием минерального азота, фосфора, калия и кислотностью почвы.

Для определения динамики накопления сухой биомассы сортами и гибридами подсолнечника производили отборы 8-, 15- и 21-дневных растений на разных фонах минерального питания (табл. 1).

Фоны питания оказывали существенное влияние на накопление сухой биомассы с 8-дневного возраста растений. Если на II фоне минерального питания средняя биомасса растения составила 0,15 г, то на III фоне она выросла на 80%, а на IV фоне - на 46,7%. Избыточная концентрация элементов питания и низкая рН на IV фоне начали оказывать угнетающее действие на рост растений.

Таблица 1 - Среднесуточный прирост сухой биомассы одного растения подсолнечника в зависимости от фона питания (в среднем по всем сортам и гибридам), мг

(ВНИИМК, ФТК, среднее за 1998-2000 гг.)

Периоды

Фон питания Всходы - 8-й день Всходы - 15-й день Всходы - 21-й день

вегетации вегетации вегетации

I 15,0 31,3 52,8

11 18,8 44,7 73,8

III 33,8 44,7 78,6

IV 27,5 41,3 63,3

Через 2 недели после всходов (15-й день) показатели сухой биомассы одного растения на фонах II, III и IV у всех изучаемых сортов и гибридов подсолнечника были практически одинаковые, но превышали этот показатель I фона на 33,3-41,7%. Только растения сорта С.У.Р. с повышением концентрации почвенного раствора (фон III и IV) снижали накопление биомассы по сравнению со II фоном на 12,3 и 26,0% соответственно.

У трехнедельных растений (21-й день) сортов СУР и Мастер среднесуточный прирост сухой биомассы на фонах III и IV по сравнению с фоном II снижался, а у гибридов вырос на фоне 111 и также снизился на фоне IV. В среднем по всем сортам и гибридам, максимальная сухая биомасса растения сформировалась на фоне III, превысив этот показатель на фоне II на 0,09 г/растения, или на 5,8%. На фоне IV прирост сухой биомассы снизился

на 0,19 г (12,3%) вследствие подавления ростовых процессов высокой концентрацией почвенного раствора и интоксикацией растений.

Высота растений подсолнечника увеличивалась с переходом от питания на почвенно-песчаной смеси (фон 1) к почвенной культуре без удобрений (фон II), а затем снижалась на фоне III и еще более - на фоне IV (табл. 2).

Таблица 2 - Высота растений изучаемых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от фона питания в период цветения, см

___(ФТК, ВНИИМК, среднее за 1998-2000 гг.)

Сорт, гибрид Фон (А) Средние по В

(В) 1 И III IV НСР05= 6,4

СУР 95 105 93 55 87,0

Кубанский 930 136 155 130 125 136,5

Кубанский 931 137 169 132 122 140,0

Кубанский 937 145 158 135 128 141,5

Кубанский 939 144 160 132 128 141,0

Кубанский 941 146 159 133 127 141,2

Мастер 160 160 164 132 154,0

Средние по А НСР05 = 9,0 137,6 152,3 131,3 И 6,7

НСР05 для частных средних =18,1

Самыми низкими были растения сорта СУР, а самыми высокими -сорта Мастер. При оптимальном питании (фон III) средняя высота растения изучаемых сортов и гибридов была меньше, чем на II фоне, на 21,0 см (13,8%), а на фоне IV — на 35,6 см (23,4%). Существенных различий между сортом Мастер и гибридами на II и IV фонах питания не обнаружено. Только на фонах I и III растения сорта Мастер превышали по высоте растения гибридов на 14-34 см. На I фоне питания растения гибридов Кубанский 937, Кубанский 939 и Кубанский 941 превышали по высоте гибриды Кубанский 930 и Кубанский 931 на 7-10 см.

Таким образом, в вариантах, где в почву вносились удобрения в оптимальной и, тем более, в удвоенной дозах, за счет повышения концентрации и кислотности почвенного раствора уменьшались высота растений изучаемых сортов и гибридов подсолнечника по сравнению с вариантами, где они выращивались на почве без дополнительного внесения удобрения. В сравнении со II фоном в наибольшей степени на IV фоне минерального питания снижалась высота растений сорта СУР (на 47,6%) и гибрида Кубанский 931 (на 27,8%), в наименьшей - сорта Мастер (на 17,5%) и гибрида Кубанский 937 (на 19,0%).

Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника при различных уровнях минерального питания растений. Накопление сухой массы растений (надземных органов, семян, корня) в большей степени зависело от фона

питания, чем от биологических особенностей сортов и гибридов подсолнечника (табл. 3).

Таблица 3 - Реакция изучаемых сортов и гибридов подсолнечника на разные фоны минерального питания

___(ВНИИМК, ФТК, среднее за 1998-2000 гг.)

Сухая масса растения, г Показатели структуры урожая

Фон ШЕНИ Сорт, гибрид (фактор В) л г X а 3 о К 1 = а л 3 я І » II I количество семянок, шт/раст. о о и О . — Ї

(фаасрА) п. о ж » I £ 3 о £ общее в том числе выполненных В К Ї = I о « ; о г о « СО О

СУР 3,4 13,1 5,4 262 133 53,2 41,8

I Кубанский 930 Кубанский 931 Кубанский 937 Кубанский 939 Кубанский 941 Мастер 7,6 7,2 8,5 8,0 8,1 9,2 23,5 23,5 26,3 25,0 24,8 27,3 5,9 6,6 6,7 6,3 6,7 7,3 314 350 392 323 338 303 191 215 23! 196 203 155 62,2 61,6 59,8 62,0 60,6 53,4 44.4 29,3 28,2 27,0 30.5 30,7

СУР 5,1 17,4 6,4 276 148 54,1 36,2

II Кубанский 930 Кубанский 931 Кубанский 937 Кубанский 939 Кубанский 941 Мастер П,7 12,2 12,5 12,0 12,3 12,8 32,1 33,8 34,1 33.4 33,0 35.5 9,7 10,1 8.3 8,6 9.4 10,2 485 493 462 440 470 449 327 312 300 284 304 282 69,2 64,6 67,9 67,8 66,0 62,5 28,9 29,1 26,1 28,9 29,0 37,4

СУР 6,4 20,6 8,3 230 150 64,7 46,0

III Кубанский 930 Кубанский 931 Кубанский 937 Кубанский 939 Кубанский 941 Мастер 16.4 15,3 19,1 16,6 17.5 19,8 44,8 41,2 49.5 45.6 45.7 52,1 25,5 20,0 23,1 22,7 23,1 21,4 634 609 632 515 557 601 513 461 521 416 457 469 81,1 75,7 82,7 80,7 81,9 77,9 41.2 39.0 39,5 44.3 40,8 48.1

СУР 2,6 8,8 5,4 137 85 49,8 29,2

IV Кубанский 930 Кубанский 931 Кубанский 937 Кубанский 939 Кубанский 941 Мастер 19,3 16,6 20,1 19,3 17,3 16,9 44,5 38.1 45.5 43.2 38,4 41.6 21,3 18,7 18,3 18,7 18,0 14,7 704 572 608 621 598 324 470 368 395 405 382 195 66,3 63,8 64,7 65.0 64.1 60,1 34,8 33,2 35,7 34,2 33,7 33,7

НСР05 для фонов питания 2,3 2,4 1,6 58 38 4,4 2,4

НСР05 для сортов и гибридов 1,5 3,6 1,1 83 54 63 33

НСР05 для частных средних 4,8 7,6 3,4 165 108 12£ 6,7

Самые высокие показатели по сухой массе надземных органов (листья, стебель, корзинка без семян), выполненных семян отмечены на фоне III, где в почву вносили оптимальные дозы азота, фосфора и калия. Только сухая масса

корня на фонах III и IV была практически одинаковой в среднем по всем сортам и гибридам. В то же время на фоне IV у гибридов Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 937 и Кубанский 939 сухая масса корня 1 растения была на 1,1-2,9 г (5,2-17,7%) больше, чем на фоне III, у гибрида Кубанский 941 не изменилась (17,5-17,3 г) и уменьшилась у сортов Мастер и СУР на 2,9 и 3,8 г (17,6 и 59,4%) соответственно.

Максимальная масса выполненных семянок с одной корзинки получена на фоне III. Существенных различий по этому показателю на разных фонах между изучаемыми сортами и гибридами, кроме сорта СУР, выявлено не было. При повышении дозы удобрения в 2 раза от оптимальной (фон IV) наблюдается снижение семенной продуктивности подсолнечника, но в разной степени (рис.1). Это связано с повышением концентрации элементов питания и подкислением почвенного раствора. Так, масса выполненных семянок с одной корзинки уменьшалась на фоне IV в сравнении с фоном III: у Кубанского 931 на 6,5%, Кубанского 930 на 16,5%, Кубанского 939 на 17,6%, Кубанского 937 на 20,8%, Кубанского 941 на 22,1%, Мастера на 31,3% и СУР на 34,9%. Приведенные данные свидетельствуют о разной чувствительности сортов и гибридов, подсолнечника к ионной токсичности в зоне корней.

40 ---

Кубанский Кубанский Кубанский Кубанский Кубанск 931 930 939 937 941

Гибриды и сорта подсолнечника

Мастер

Рисунок 1. Снижение семенной продуктивности у изучаемых гибридов и сортов подсолнечника на фоне IV по сравнению с фоном III. (ВНИИМК, ФТК, среднее за 1998-2000 гг.)

По степени снижения (от оптимальной) семенной продуктивности при подкислении почвы и проявлении ионной токсичности в зоне корней сорта и

гибриды подсолнечника в наших исследований можно условно разделить на несколько групп:

- до 10% - Кубанский 931;

- 10 - 20% - Кубанский 930, Кубанский 939;

- 20 - 30% - Кубанский 937, Кубанский 941;

- более 30% - Мастер, СУР.

Уровни минерального питания влияли на элементы структуры урожая изучаемых сортов и гибридов подсолнечника (табл. 3).

Общее количество семянок с одной корзинки максимальным было у сорта СУР на фоне II, у остальных сортов и гибридов - на фоне III (Мастер, Кубанский 931, Кубанский 937) или на фоне IV (Кубанский 930, Кубанский 939, Кубанский 941). Наибольшее количество семянок, в среднем по всем фонам питания, отмечено у Кубанского 930 (531 шт.) и Кубанского 937 (534 шт.), а в среднем по сортам и гибридам - на фоне III (540 шт.).

Максимальное количество выполненных семянок с одной корзинки у всех сортов и гибридов сформировалось на фоне III (427 шт.), что было больше, чем на фоне I, на 238 шт. (126,6%), на фоне II - на 147 шт. (52,6%) и на фоне IV - на 98 шт. (29,8%). В среднем по фонам питания наибольшее их количество отмечено у Кубанского 930 (375 шт.) и Кубанского 937 (362 шт.). Следует отметить, что гибриды существенно превышали по этому показателю сорта. Доля влияния изучаемых факторов на количество выполненных семянок в корзинке составила: фона питания — 16,8%, особенностей сорта, гибрида - 6,6% (при г = 0,499).

Следовательно, для процесса формирования полноценных семенах подсолнечника значение фактора минерального питания растений было в 2,5 раза больше, чем свойств сортов и гибридов.

Завязываемость семянок у сорта Мастер и гибридов, в зависимости от фона питания, различалась несущественно и составила 63,5-69,7%, в то время как у СУР она была 55,4%.

Масса 1000 семян максимальной была у сорта Мастер при выращивании на фоне III (48,1 г). В среднем по всем сортам и гибридам этот показатель на фоне III был выше, чем на других фонах на 9,2-11,9 г, или на 27,5-38,6 %, а в среднем по фонам питания масса 1000 семян у сорта Мастер (40,9 г), была выше, чем у сорта СУР на 2,6 г (6,8%) и у гибридов на 6,4-8,8 г (18,6-27,4%). Семянки гибридов были существенно мельче, чем семянки сортов. По сравнению с фоном питания III на фоне IV масса 1000 семян уменьшалась: у Кубанского 937 на 9,6%, Кубанского 931 на 14,9%, Кубанского 930 на 15,5%, Кубанского 941 на 17,4%, Кубанского 939 на 22,8%, Мастера на 29,9% и СУР на 36,5%. Это может свидетельствовать, что изученные гибриды, в целом, в большей степени противостоят подкислению почвы, чем сорта.

Методом множественной пошаговой регрессии и корреляции установлено, что масса выполненных семянок с одной корзинки зависела (при г = 0,928) на 37,3% от их количества, на 20,8% - от фона питания, на 11,6 % - от

массы 1000 семян, на 8,2% - от завязываемости семянок и на 2,8% - от особенностей сорта, гибрида.

Таким образом, для всех изучаемых в опыте сортов и гибридов подсолнечника различные фоны питания оказывали примерно равное действие на элементы структуры урожая. Максимальными эти показатели были при выращивании растений в почвенной культуре с оптимальной дозой удобрения. Очень-очень ранний сорт СУР уступал раннеспелым гибридам и среднеспелому сорту Мастер по всем элементам продуктивности растений, но существенных различий между Мастером и гибридами не выявлено, что свидетельствует о сортовой специфике реакции изучаемых сортов и гибридов на изменение условий выращивания только при резко различающейся продолжительности их вегетационных периодов.

Влияние густоты агроценоза на продуктивность изучаемых сортов и гибридов подсолнечника. Густота растений на единице площади посева является важной составляющей урожайности. Нашими исследованиями было выявлено, что при увеличении густоты стояния растений с 30 до 70 тыс./га наблюдалось существенное снижение таких показателей структуры урожая, как количество семянок в 1 корзинке и их масса, сухая биомасса вегетативных органов с 1 растения, масса 1000 семян, а также выполненность семянок (табл. 4).

По сравнению с густотой стояния растений 30 тыс./га количество семянок в корзинке уменьшалось: при 40 тыс./га - на 246 шт. (14,3%), при 50 тыс./га-на369 шт. (21,4%), при 60 тысУга- на 612 шт. (35,6%) и 70 тыс./га-на 712 шт. (41,4%).

С загущением посевов масса выполненных семянок с одной корзинки в среднем уменьшалась. При густоте стояния растений 70 тыс./га, в среднем по всем сортам и гибридам, этот показатель снизился на 84,7% по сравнению с вариантом, где растения подсолнечника выращивались при густоте 30 тыс./га.

Раннеспелые гибриды и среднеспелый сорт Мастер по показателю массы семянок с 1 корзинки между собой практически не различались (64,766,1 г). У очень-очень раннего сорта СУР выполненных семянок было меньше на 15,3-16,7 г, или на 31,0-33,8 %.

Масса 1000 семян зависела не только от густоты стояния растений, но и от сорта, гибрида подсолнечника. Самая большая масса 1000 семян у всех сортов и гибридов была при густоте стояния растений 30 тыс./га. Этот показатель уменьшался с загущением посевов до 70 тысУга на 2,5-5,8 г через каждые 10 тыс./га. Семена у сорта СУР были крупнее, чем семена сорта Мастер, особенно при густоте стояния от 30 до 50 тыс./га, а оба они превосходили гибриды на 3,8-6,5 г (7,3-12,5%).

От загущения посевов зависела и выполненность семянок у сортов и гибридов подсолнечника. При густоте стояния растений от 30 до 50 - 60 тыс./га в наименьшей степени снижалось выполненность семянок у сорта СУР (на 0,1-3,0 %), несколько больше (на 2,6-4,6%) - у гибрида Кубанский

930 и примерно в равной мере (на 4,6-6,6%) у гибрида Кубанский 931 и сорта Мастер.

Таблица 4 — Элементы структуры урожая у изучаемых сортов и гибридов

подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений |___|___(ВНИИМК, среднее за 1999-2001 гг.)

Густота стояния, тыс./га (фактор В) Показатели структуры урожая

Сорт, гибрид {фактор А) Количество семянок, шт/раст. масса семянок с 1 корзинки, г сухая биомасса растений, г.'раст. масса 1000 семян, г выполненность семянок, %

30 1349 65,3 110,0 68,6 88,0

40 1161 52,8 94,8 61,2 88,1

СУР 50 1057 51,7 84,8 57,4 87,9

60 851 40,5 74,7 55,4 85,4

70 794 36,8 62,3 50,6 79,7

30 1790 80,6 184,4 57,8 88,6

Кубанский 930 40 50 1582 1432 78,1 65,4 157,1 130,7 54,4 53,2 87,8 86,3

60 1232 55,9 120,7 48,4 84,5

70 1114 43,3 99,8 45,9 82,0

30 1892 96,9 187,3 57,2 89,1

Кубанский 931 40 50 1604 1430 72,2 64,9 157.4 140.5 55,0 50,9 85,7 85,0

60 1167 49,2 125,1 50,3 83,4

70 1020 44,9 115,1 46,0 80,7

30 1850 96,3 211,8 63,7 87,1

40 1551 73,3 159,1 57,2 85,9

Мастер 50 1485 60,3 153,2 54,5 83,0

60 1180 53,5 138,4 52,8 81,3

70 1103 46,9 116,2 50,7 79,0

НСР05 для густоты стояния 108 8,0 13,8 2,5 1,1

НСР05ДЛЯ сортов и гибридов 96 72 12,4 2,2 1,0

НСРо5 для частных средних 216 16,0 27,6 5,0 22

Сухая биомасса вегетативных органов (стебель, листья, корзинка без семян) изучаемых сортов и гибридов подсолнечника с загущением посевов уменьшалась.

Максимальное накопление сухой биомассы одним растением у изучаемых сортов и гибридов было при густоте стояния 30 тыс/га (в среднем 173,4 г). Этот показатель уменьшался с загущением растений до 40 тысУга на 31,3 г (18,0%), до 50 тысУга - на 46,1 г (26,6%), до 60 тысУга - на 54,7 г (33,8 %) и до 70 тысУга - на 75,0 г (43,2%).

Таким образом, показатели структуры урожая изучаемых сортов и гибридов подсолнечника зависели как от густоты стояния растений, так и от биологических особенностей сортов и гибридов.

Очень-очень ранний сорт СУР, в сравнении с раннеспелыми гибридами Кубанский 930, Кубанский 931 и среднеспелым сортом Мастер, имел меньшие показатели количества семянок в корзинке, массы семянок с корзинки и сухой биомассы растения, равные - по показателю выполненности семянок и большие — по массе 1000 семян.

Среднеспелый сорт Мастер был равен раннеспелым гибридам по количеству семянок в корзинке, массе семянок с корзинки, уступал по показателю выполненности семянок и превосходил по накоплению сухой биомассы и массе 1000 семян.

Существенных различий по всем показателям структуры урожая между гибридами Кубанский 930 и Кубанский 931 в опытах не выявлено.

Урожайность изучаемых сортов и гибридов изменялась в :ависимости от густоты агроценоза подсолнечника и от особенностей сортов и гибридов (табл. 5).

Таблица 5 - Урожайность семян у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений, т/га

__(ВНИИМК, среднее за 1999-2001 гг.)

Сорт, гибрид (фактор А) Густота стояния, тыс./га (фактор В) Средние по фактору А НСРо, = 0,13

30 40 50 60 70

СУР Кубанский 930 Кубанский 931 Мастер 1,74 2,50 2,50 2,46 1,95 2,75 2,75 2,64 2,04 2,73 2,73 2,73 2,11 2,67 2,63 2,66 2,18 2,52 2,41 2,46 2,00 2,63 2,60 2,59

Средние по * фактору В НСРо5 = 0,15 2,30 2,52 2,56 2,52 2,39

НСР05 для частных, средних = 0,30

Урожайность сортов и гибридов возрастала при загущении посевов с 30 до 50 тыс./га и снижалась при густоте стояния 70 тыс./га. Только у сорта СУР, в связи с его биологическими особенностями, с увеличением густоты стояния растений урожайность возрастала, и максимальный урожай был получен при густоте посева 60-70 тыс./га. У гибридов и сорта Мастер максимальная урожайность была при густоте 40-50 тыс./га. Урожайность раннеспелых гибридов была равной урожайности среднеспелого сорта Мастера при всех изученных густотах стояния растений. Очень-очень ранний сорт СУР уступал по урожайности изучаемым сорта и гибридов других групп спелости на 0,59-0,63 т/га.

Семенная продуктивность одного растения при загущении от 30 до 70 тыс./га у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника снижалась, а биологический урожай семян посевов возрастал до определенной густоты стояния растений (рис. 2).

Кубанский 930

30 40 50 60 70 Густота стояния растений, тыс./га

30 40 50 60 70 Густота стояния растений, тис А л

-Семенная продуктивность, г/раст. -Биологическая урожайность, т/га

Рисунок 2. Семенная продуктивность (г/раст.) и биологическая урожайность семянок (т/га) у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений (ВНИИМК, среднее за 1999-2001 гг.)

При густоте посевов в пределах 40-50-60 тыс./га (урожайность соответственно 2,52-2,56-2,52 т/га) наблюдается компенсационная область, в пределах которой уменьшение семенной продуктивности отдельных растений компенсируется увеличением количества растений и биологическая урожайность семянок с единицы площади посевов практически не меняется.

Полученные нами трехлетние данные свидетельствуют о том, что если при одних и тех же густотах агроценоза подсолнечника раннеспелые гибриды и среднеспелый сорт по уровню урожайности семян практически не различаются между собой и оптимальной густотой для них является 40-50 тыс./га, то очень-очень ранний сорт СУР при этих же густотах менее продуктивен и максимальный урожай формирует при более загущенном посеве (60-70 тыс./га).

В среднем за годы исследований масличность семянок несколько увеличивалась при загущении с 30 тыс7га (50,3%) до 60 ты с./га (51,1%), но снизилась до 50,7% при густоте посевов 70 тьгс./га. Густота стояния растений

слабо влияла на масличность семянок у изучаемых сортоь и гибридов подсолнечника (табл. 6).

Таблица 6 - Масличностъ семянок (%) и сбор масла (т/га) у сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений

___(ВНИИМК. среднее за 1999-2001 гт.)

Сорт, гибрид Густота стояния, тыс./га (фактор В) Средние по фактору А

(фактор А) 30 40 50 60 70

СУР 47,2 . 47,7 47,3 47,9 47,5 47,5

0,75 0,85 0,88 0,92 0,94 0,87

Кубанский 930 50,6 1,14 51,9 1,29 51,4 1,26 51,3 1,24 51,8 1,18 51,4 1,22

Кубанский 931 50,7 1,14 50,6 1,26 51,6 1,27 51,9 1,23 51,6 1,12 51,3 1,20

Мастер 52,7 1,16 52,3 1,24 52,6 1,30 53,3 1,28 51,8 1,15 52,5 1,23

Средние по фактору В 50,3 50,6 50,7 51,1 50.7

НСР„5= — * 0,09 1,05 1,16 1,18 1,17 1,10

3 1

НСР05 для частных средних = ——

» в числителе - масличность семянок (%), в знаменателе - сбор масла (г/га).

Следует отметить, что при густоте агроценоза подсолнечника 70 тыс./га различий в масличности семянок у раннеспелых гибридов (51,6-51,8%) и среднеспелого сорта Мастер (51,8%), в отличие от других густот стояния растений, не наблюдается.

Сбор масла, в конечном счете, характеризует продуктивность сорта или гибрида подсолнечника при разных условиях их выращивания.

В наших опытах максимальный сбор масла получен при выращивании изучаемых сортов и гибридов подсолнечника с густотой стояния растений 50 тыс./га (табл. 6). Для сорта СУР существенными были различия в сборе масла (0,19 т/га) только при густоте посева 30 и 70 тысУга (НСР05 := 0,17 т/га). У других изучаемых сортов и гибридов сбор масла при густоте агроценоза 30 и 70 тыс./га снижался от максимального значения для каждого из них: у Кубанского 930 на 0,11-0,15 т/га, у Кубанского 931 на 0,13-0,15 т/га и у Мастера на 0,14-0,15 т/га.

Методом множественной пошаговой регрессии и корреляции установлена тесная зависимость сбора масла от условий выращивания (г = 0,950). Уравнение регрессии имеет следующий вид:

у = -1,44 - 0,0 IX, + 0,001Х2 - 0,017Х3 + 0,36Х, + 0,03Х5

с долей влияния особенностей сорта, гибрида (ХО - 3,3 %, густоты стояния растений (Xг) - 0,4 %, погодных условий вегетационного периода за годы исследований (Х3) - 3,9 %, урожайности семян (Х4) - 57,1 % и масличности семянок (Х5) -- 27,4 %.

Таким образом, по показателям урожайности, масличности семянок и сбору масла оптимальной густотой стояния растений для очень-очень раннего сорта СУР является 60-70 тыс./га, для раннеспелых гибридов Кубанский 930, Кубанский 931 и среднеспелого сорта Мастер - 40-50 тыс./га. Существенных различий в этих показателях продуктивности между раннеспелыми гибридами и среднеспелым сортом не установлено.

Отзывчивость сортов и гибридов подсолнечника на нормы внесения удобрений. Локальное внесение азотно-фосфорного удобрения одновременно с посевом семян в дозах ^оРзо и Ы40Р60 способствовало увеличению всех элементов структуры урожая изучаемых сортов и гибридов подсолнечника (табл. 7).

Таблица 7 - Элементы структуры урожая у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от удобрения

(ВНИИНАс, среднее за 1999-2001 гг.)

Сорт, гибрид (фактор А) Доза удобрения (фактор В) Показатели структуры урожая

количество семянок, шт/раст. масса семянок с 1 корзинки, г сухая биомасса растений, г/раст. масса 1001) семян, г выполненность семянок, %

СУР контроль ЬЬоРэо ИадРбО 1107 1189 1218 56,5 61,3 64,2 95,8 105,8 108,0 62,8 64,6 65,1 85,6 87,1 87,8

Кубанский 930 контроль №оРзо К^оРя) 1497 1580 1657 74,0 79,0 83,2 152,0 164,5 173,5 52,7 53,9 55,4 86,8 88,3 88,2

Кубанский 931 контроль N20^,0 И^Р« 1459 1629 1682 77,3 80,8 81,1 153,1 162,5 168,1 54,9 55,1 55,1 87,3 87,9 88,3

Мастер контроль И2оР>о ^оРм 1432 1618 1647 75,3 80,1 86,0 174,7 176,9 184,2 57,7 58,2 58,7 86,3 87,3 88,1

НСР05 для удобрения 73 3,6 9,1 2,0 1,0

НСРсб Для сортов її гибридов 85 42 10,5 23 1,1

НСР05 для частных средних 147 73 18,2 4Д 1,9

В сравнении с контролем количество семянок в корзинке в среднем по всем изучаемым сортам и гибридам подсолнечника увеличилась при внесении Т^оРзо на 129 штук (9,4%), а внесении К40Рбо- на 177 штук (12,9%).

Изменение этого показателя по сортам и гибридам в зависимости от дозы удобрения следующие: у сорта СУР на 7,4-10,0%, у гибридов Кубанский

930 на 5,5-10,7%, Кубанский 931 на 11,4-15,3% и у сорта Мастер на 13,015,0%.

Масса семянок с одной корзинки в среднем по сортам и гибридам при внесении ЫгоРзо возросла на 4,5 г (6,4%), в том числе у СУР - на 4,8 г (8,5%), у гибридов Кубанский 930 - на 5,0 г (6,8%), Кубанский 931 - на 3,5 г (4,5%) и у сорта Мастер - на 4,8 г (6,4%), а при внесении ЫадРбо - соответственно на 7,8 г (11,0%); 7,7 г (13,6%); 9,2 г (12,4%); 3,8 г (4,9%) и 10,7 г (14,2%), в сравнении с контролем.

По сравнгнию с дозой МмРзсъ при внесении Ы4оР60 масса семянок с одной корзинки увеличивалась: у СУР на 2,9 г (4,7%), у Кубанского 930 на 4,2 г (5,3%), у Кубанского 931 на 0,3 г (0,4%), у Мастера на 5,9 г (7,4%), а в среднем по всем сортам и гибридам - на 3,3 г, или на 4,4%.

Доля влияния на этот показатель была для особенностей сорта, гибрида -23,1%, удобрения - 11,0%, погодных условий вегетационного периода за годы исследований - 55,2%, при г = 0,945.

Масса 1000 семян у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника при внесении Ьт20Рз(> или ЫадРбо существенно не отличалась. В среднем по всем сортам и гибридам она увеличилась при внесении ИгоРзо на 1,0 г, а Н40Рбо — на 1,6 г (НСР05 = 2,0 г). Следует отметить, что семена сортов СУР и Мастер были крупнее, чем семена гибридов Кубанский 930 и Кубанский 931.

Выполненность семянок у сортов и гибридов по вариантам опыта с различными дозами удобрения существенно не различалась.

Внесенные минеральные удобрения способствовали большему накоплению сухой биомассы вегетативных органов растени.Я у сортов и гибридов подсолнечника. По сравнению с контрольным вариантом (без удобрений) внесение ЫгоРзо способствовало увеличению сухой биомассы растения: у сорта СУР на 10,0 г/раст. (10,4%), гибридов Кубанский 930 на 12,5г/раст. (8,2%), Кубанский 931 на 9,4 г/раст. (6,1%), сорта Мастер всего на 2,2 г/раст. (1,2%), при внесении М^Рво - соответственно на 12,2 г/раст. (12,7%); 21,5 г/раст (14,1%); 15,0 г/раст. (9,8%) и 9,5 г/раст. (5,4%).

По показателю накопления сухой биомассы максимальная отзывчивость на удобрение установлена у растений очень-очень раннего сорта СУР, а минимальная - у растений среднеспелого сорта Мастер. Раннеспелые гибриды Кубанский 930 и Кубанский 931 занимали промежуточное положение.

По среднему показателю накоплению сухой биомассы гибриды Кубанский 930 и Кубанский 931 различались незначительно (161,2-163,3 г/раст.), но в то же время существенно (на 58,0-60,1 г/раст.) превышали сорт СУР, и уступали (на 15,3-17,4 г/раст.) сорту Мастер.

В наших опытах в среднем за 1999-2001 гг. урожайность семян возросла в сравнении с неудобренным контролем при внесении М^Рзо у сорта СУР на 0,27 т/га (13,7%), у гибридов Кубанский 930 на 0,23т/га (8,5%), Кубанский 931 на 0,25 т/га (9,5%) и у сорта Мастер на 0,29 т/га, или на 11,2% (табл. 8). Удвоенная доза удобрения (Ьт4оРбо) не способствовала дальнейшему

росту урожайности семян ни у одного из изучаемых сорта, гибрида подсолнечника.

Таблица 8 — Урожайность семян у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от дозы минерального удобрения, т/га

_____(ВНИИМК, среднее за 1999-2001 гг.)

Сорт, гибрид Доза удобрения (фактор В) Средние по фактору А

(фактор А) контроль №оРзо N40?«! НСРо5 = 0,15

СУР 1,97 2,24 2,26 2,16

Кубанский 930 Кубанский 931 Мастер 2,71 2,62 2,59 2,94 2.87 2.88 2,95 2,86 2,85 2,87 2,78 2,77

Средние по фактору В НСР05 = 0,13 2,47 2,73 2,73

НСР05 для частных средних = 0,26

Урожайность семян у раннеспелых гибридов Кубанский 930, Кубанский 931 и среднеспелого сорта Мастер различалась несущественно (2,77-2,87 т/га при НСР05 = 0,15 т/га), а у очень-очень раннего сорта СУР она была ниже на 0,61-0,71 т/га (28,2-32,9%).

Если в абсолютных величинах урожайность сорта СУР в контрольном и удобренных вариантах опыта была ниже, чем сорта Мастер и гибридов, примерно на одну и ту же величину (0,63-0,67 т/га), то в относительных величинах различалась сильнее. Так, в варианте без удобрения она составила 31,5-37,6%, при внесении Г^оРзо - 28,1-31,2%, Ы40Рбо - 26,1-30,5%. Это свидетельствует о том, что очень-очень ранний сорт СУР сильнее реагирует на дополнительное внесение удобрения, чем раннеспелые гибриды Кубанский 930, Кубанский 931 и среднеспелый сорт Мастер. Наибольшие различия в урожайности семян отмечены между сортом СУР и гибридом Кубанский 930, наименьшие - с сортом Мастер.

Интерес представляют данные о влиянии вносимых минеральных удобрений на содержание масла в семянках изучаемых сортов и гибридов. В наших опытах за три года изучения доза Ы20Рзо. внесенная локально при севе, влияла на снижение масличности семянок в среднем на 0,3% и доза Н40Рбо -на 1,2% (табл. 9).

При внесении минерального удобрения в дозе Н4оР«а содержание масла в семянках в сравнении с неудобренным контролем уменьшилось у Мастера на 1,3%, у Кубанского 930 - на 1,4%, у СУР - на 1,6%, а у гибрида Кубанский 931 масличность снижалась всего на 0,6%. Самая высока масличность семянок отмечена у среднеспелого сорта Мастер (51,9%), а минимальная - у очень-очень раннего сорта СУР (46,2%).

В среднем по всем сортам и гибридам, при внесении минерального удобрения в дозе ЫмРзо сбор масла вырос на 0,10 т/га (8,8%), а при К40Рба - на 0,08 т/га (7,0%) в сравнении с контролем без внесения удобрений (табл. 9).

Таблица 9 - Влияние доз минерального удобрения на масличность семянок (%) и сбор масла (т/га) у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника

(ВИИИМК, среднее за 1999-2001 гг.)

Сорт, гибрид Доза удобрения (фактор В) Средние по фактору А НСР«5=-Ы* 0,09

(фактор А) контроль КгоРзо N«^60

СУР ІМ* 0,86 48,0 0,97 46,2 0,94 47,3 0,92

Кубанский 930 51,6 1,26 51,2 1,36 50,2 1,34 51,0 1,32

Кубанский 931 51,0 1,20 50,3 1,30 50,4 1,30 50,6 1,27

Мастер 52,5 1,22 51,9 1,34 51,2 1,32 51,9 1,29

Средние по фактору В НСРо5=-ЪЬ 0,08 50,7 50,4 49,5

1,14 1,24 1,22

3 2

НСРог для частных средних = —1—

* в числителе - масличность семянок (%), в знаменателе - сбор масла (т/га).

Существенных различий в сборе масла у раннеспелых гибридов Кубанский 930, Кубанский 931 и среднеспелого сорта Мастер не установлено (1,27-1,32 т/га, при НСР05 = 0,09 т/га). Указанные сорта и гибриды по сбору масла значительно превосходили очень-очень ранний сорт СУР (на 0,35-0,40 т/га, или на 38,0-43,5%).

Сбор масла по вариантам опыта определялся в основном уровнем урожайности семян, а также влиянием дозы минерального удобрения на масличность семянок. Максимальная урожайность и минимальное снижение масличности семянок наблюдается при внесении Ы20Рзо, что и обусловило наибольший сбор масла в варианте с этой дозой удобрения у изучаемых сортов и гибридов подсолнечника.

Методом множественной пошаговой регрессии и корреляции установлена очень тесная связь сбора масла с климатическими условиями выращивания, урожайностью и масличностью семян (г = 0,975), уравнение регрессии имеет вид:

У = -0,99 - 0,003Х, - 0,005X2 + 0,01Х} + 0,47X4 + 0,02Х5; с долей влияния особенностей сортов, гибридов (Х1) - 1,0%, минерального удобрения (Х2) - 1,2%, погодных условий за годы исследований (Х3) - 3,0%, урожайности семян (Х4) - 80,6% и масличности семянок (Х5) - 14,0%.

Следовательно, оптимальной дозой минерального удобрения для изучаемых сортов и гибридов подсолнечника является Ы2оРю, внесенная

локально при севе, обеспечивающая наименьшее снижение масличности семянок и высокие уровни урожайности и сбора масла.

Преимущество дозы Ы20Рзо перед Н40Р6о при таком способе их применения подтверждается и окупаемостью одного килограмма действующего вещества удобрений прибавкой урожая семян (табл. 10).

Таблица 10 - Окупаемость 1 кг д.в. удобрения прибавкой урожая семян, кг

(ВНИИМК, среднее за 1999-2001 гг.)

Сорт, гибрид Доза удобрения (фактор В) Средние по фактору А

(фактор А) МЛ Н40Рбо НСРо;= 1,5

СУР 5,3 2,8 4,0

Кубанский 930 Кубанский 931 Мастер 4,6 4,9 5.9 2,4 2,4 2,7 3.5 3.6 4,3

Средние по фактору В НСР05= М 5,2 2,6

НСР„5 для частных средних = 2,1

Если при внесении дозы ^оРзо каждый килограмм действующего вещества удобрения окупался в среднем 5,2 кг семян, то при внесении дозы К40Рб0 - только 2,6 кг, или в два раза меньше. Окупаемость сортов СУР (5,3 кг) и Мастер (5,9 кг) при внесении Н2оРзо была более высокой, чем гибридов Кубанский 930 (4,6 кг) и Кубанский 931 (4,9 кг). По сравнению с дозой ИгоРзо при внесении Ы40Р(,0 окупаемость удобрения уменьшилась: у сорта СУР и гибрида Кубанский 930 в 1,9 раза, у сорта Мастер - в 2,2 раза, у гибрида Кубанский 931 - в 2 раза.

По годам исследований максимальная окупаемость была в 1999 и 2000 гг. для всех сортов и гибридов, в 2001 г. она составила при внесен» и ^сР<о У СУР -5,0 кг, у Мастера - 7,2 кг, а у гибридов только 1,8-2,6 кг. От К!.)()РМ этот показатель был ниже у СУР и Кубанского 930 - в 2,4 раза, у Мастера - в 3,1 раза, у Кубанского 931 - в 4,5 раза.

Глава 4. Экономическая и биоэнергетическая оценка. В главе рассматривается и рассчитывается эффективность норм высева семян изучаемых сортов и гибридов подсолнечника на единицу площади, а также экономическую эффективность применения удобрения на прибавку урожая в ценах на октябрь 2001 г., рассчитана энергетическая эффективность применения минеральных удобрений под сорта и гибриды подсолнечника.

Экономическая оценка агроприемов для изучаемых сортов и гибридов по показателю рентабельности наглядно показала, что экономически наиболее выгодно высевать сорт СУР с густотой 60-70 тысУга, сорт Мастер и гибриды Кубанский 930, Кубанский 931 - 40-50 тысУга. Для всех изучаемых сортов и гибридов подсолнечника оптимальной нормой внесения удобрения является ИгоРзо при севе.

В этом случае обеспечивается максимальные показатели чистой прибыли до 6395,2 руб./га, рентабельности до 198,0%, и обеспечивающих энергоотдачу (2,0-2,6 ед.).

Применение N40P«o по сравнению с дозой N20P30 экономически невыгодно.

ВЫВОДЫ

1. Среднесуточное накопление сухой биомассы растений подсолнечника изменяется в зависимости от уровня содержания NPK в почве (фона питания). Более интенсивное накопление биомассы растений происходит при выращивании изучаемых сортов и гибридов на оптимальном фоне минерального питания (фон III): у 21-дневных растений сухая биомасса превысила неудобренные растения на 5,8%, а удвоенная доза NPK снижает этот показатель на 12,3 %.

2. Максимал ьная семенная продуктивность у изучаемых сортов и гибридов была при их выращивании в почвенной культуре при оптимальных дозах NPK (фон Ш). При повышении дозы удобрения от оптимальной в два раза (фон IV), вследствие высокой концентрации элементов питания и подкисления почвы, семенная продуктивность сортов и гибридов снижалась от 6,5% (Кубанский 931) до 34,9% (СУР).

3. По всем элементам продуктивности в условиях вегетационного опыта на оптимальном фоне питания существенные различия выявлены только между очень-очень ранним сортом СУР и другими сортом и гибридами. Продуктивность среднеспелого сорта Мастер и раннеспелых гибридов Кубанский 930, Кубанский 931, Кубанский 937, Кубанский 939, Кубанский 941 была практически одинаковой.

4. В полевых опытах количественные показатели элементов структуры урожая у изучаемых сортов СУР, Мастер, гибридов Кубанский 930 и Кубанский 931 зависели, как от густоты стояния растений, так и от биологических особенностей сортов и гибридов. При загущении посевов с 30 до 70 тыс./га уменьшались продуктивная площадь корзинки, количество семянок в корзинке, масса выполненных семянок с корзинки, сухая биомасса вегетативных органов растения и масса 1000 семян.

Сорт СУР, в сравнении с другими изучаемыми гибридами и сортом, имел меньшие показатели структуры урожая, за исключением выполненности семянок и массы 1000 семян. Сорт Мастер превосходил гибриды Кубанский 930 и Кубанский 931 только по показателям накопления сухой биомассы и массы 1000 семян.

5. Установлены оптимальные густоты стояния растений дтя изучаемых сортов и гибридов подсолнечника, обеспечивающие максимальную урожайность семян. При посеве с междурядьями 70 см она составляет для очень-очень раннего сорта СУР 60-70 тысУга, для раннеспелых гибридов Кубанский 930, Кубанский 931 и среднеспелого сорта Мастер 40-50 тыс. /га.

При оптимальном загущении посевов гибриды Кубанский 930, Кубанский 931 и сорт Мастер формируют урожайность семян в среднем на 26,5% выше, чем сорт СУР.

6. Густота стояния растений слабо влияла на масличность семянок у изучаемых сортов и гибридов. Масличность повышалась на 0,8% только при загущении посевов с 30 до 60 тыс./га, но затем снижалась при 70 тыс./га. Содержание масла в семянках в основном определялась биологическими особенностями сортов и гибридов и погодными условиями в период роста и налива семян. При высоких среднесуточных температурах воздуха и дефиците влаги в почве этого периода, по сравнению с благоприятными условиями, масличность семянок, в среднем по густотам стояния растений, снижалась у растений сорта СУР на 5,6%, гибридов на 1,7% и сорта Мастер на 0,8%.

Максимальный сбор масла с гектара получен при оптимальной для сорта, гибрида густоте стояния растений за счет более высокой урожайности и масличности семян: у гибридов Кубанский 930, Кубанский 931 и сорта Мастер -1,24-1,30 т/га, у сорта СУР - 0,92-0,94 т/га. По сбору масла раннеспелые гибриды и среднеспелый сорт превосходили сорт СУР на 34,7-33,3%.

7. Локальное внесение при севе подсолнечника азотно-фосфорного удобрения в дозах М20Рз0 или К40Рбо способствовало увеличению у изучаемых сортов и гибридов продуктивной площади корзинки, количества семянок в корзинке, массы семянок с одной корзинки, массы 1000 семян, выполненности семянок. Существенных различий в действии разных доз удобрения не выявлено.

Показатели структуры урожая у раннеспелых гибридов и среднеспелого сорта Мастер были практически одинаковыми и существенно выше, чем у очень-очень раннего сорта СУР.

8. В среднем за 1999-2001 гг. урожайность семян при локальном внесении дозы №&Рзо выросла у сорта СУР на 0,27 т/га (13,7%), сорта Мастер на 0,29 т/га (11,2%), гибрида Кубанский 931 на 0,25 т/га (9,5%) и гибрида Кубанский 930 на 0,23 т/га (8,5%) в сравнении с неудобренным контролем. Увеличение дозы удобрения до К^Рм не способствовало дальнейшему увеличению урожайности. Раннеспелые ¡гибриды и среднеспелый сорт Мастер по урожайности семян существенно не различались, но превышал!! очень-очень ранний сорт СУР на 0,620,74 т/га (31,4-37,6%) в контрольном варианте и на 0,60-0,70 т/га (28,1-31,2%) при

внесении К20Рзо-

9. Удобрения, внесенные локально при севе подсолнечника, снижали масличность семянок у сортов и гибридов в среднем от 0,3% (К2оРзо) до 1,2% (И4оРбо)- От применения Ы40Рбо содержание масла в семянках уменьшалась у сорта СУР на 1,6%, гибрида Кубанский 930 на 1,4%, сорта Мастер на 1,3% и гибрида Кубанский 931 на 0,6 %.

Сбор масла, в среднем по изучаемым сортам и гибридам подсолнечника, определялся главным образом урожайностью семян. Максимальный сбор масла получен при внесении дозы »зоРзо-

10. Окупаемость одного килограмма действующего вещества удобрения прибавками урожая семян и сбора масла с гектара при внесении Ы20Рзо в среднем у изучаемых сортов и гибридов была соответственно в 2,0 и 2,4 раза ВЫШе, Чем При ВНеСеНИИ Н40РбО-

11. Экономически и энергетически наиболее выгодно выращивать изучаемые сорта и гибриды подсолнечника при локальным внесении азотао-фосфорного удобрения одновременно с посевом в дозе К:оРзо- Густота стояния растений в посеве должна быть -раннеспелых гибридов Кубанский 930, Кубанский 931 и среднеспелого сорта Мастер 40-50 тысУга, а очень-очень раннего сорта СУР 60-70 тыс./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На выщелоченных черноземах Западного Предкавказья при среднем и повышенном уровне почвенного плодородия с целью получения экономически и энергетически выгодных урожаев новых сортов и гибридов подсолнечника хорошего каче«лва рекомендуется внесение локально при севе азотно-фосфорного удобрения в дозе ИгоРзо-

2. Оптимальной густотой стояния растений раннеспелых и среднеспелых сортов и гибридов подсолнечника (типа Кубанский 930, Мастер) является 4050 тыс./га, очень-очень ранних (типа СУР) - 60-70 тысУга.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 .Тишков Н.М., Ветер В.И. Отзывчивость гибридов подсолнечника на разные фоны минерального питания // Науч. техн. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 1999. - вып. 120. - С. 62-63.

2. Ветер В.И. Специфичность минерального питания и продуктивность сортов и гибридов подсолнечника // Науч. техн. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2001.-вып. 124.— С. 134-136.

3. Тишков Н.М., Ветер В.И. Сортовая специфика реакции новых гибридов и сортов подсолнечника на удобрение И Науч. техн. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 2002. - вып. 127.-С. 18-25.

4. Ветер В.И. Продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стояния на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья // Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур: Сборник 2-й Международной конференции молодых ученых и специалистов, 1-2 марта, 2003 г. - Краснодар, 2003. - С. 93-96.

5. Ветер В.И. Реакция новых генотипов подсолнечника на подкисление почвы // Научное обеспечение Агропромышленного комплекса: Материалы 5-й региональной научно-практической конференции молодых ученых, 18-19 декабря, 2003 г. - Краснодар, 2003. - С. 80.

Лицензия ИД0233414.07.2000.

Подписано в печать! 6.04.2004. Формат 60x84/16

]>умагз офсетная Офсетная печать

Печ. л. 1 Заказ № 260 Тираж 100

Отпечатано и типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13

#-8 6 04