Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ"



ПОДСТАВКИН НИКОЛАЙ НИКИТОВИЧ

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Специальность 06. 01. 09. - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар - 2004

<0Р

г—* ' /

Работа выполнена в Кубанском государственном аграрном университете в 1999-2002 гг.

Научный руководитель заслуженный деятель науки Кубани и Республики Адыгея, доктор сельскохозяйственных наук, профессор НАЙДЕНОВ A.C.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФРОЛОВ С.А. кандидат сельскохозяйственных наук ЛАДАТКО В. А.

Ведущее предприятие Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко

Защита диссертации состоится у^Э » 2004 года в 9 часов на

заседании диссертационного совета Д 220, 038. 03 при Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского аграрного университета.

Автореферат разослан «_»_2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Ефремов А, Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Озимая пшеница в Краснодарском крае является ведущей продовольственной культурой. Ее посевные плошади занимают ежегодно более I млн. га. На обыкновенном черноземе северной зоны края, где проводились исследования, озимая пшеница высевается на плошади 500-550 тыс, га, занимаемая в структуре посевных площадей 59% от поссиа всех зерновых культур и обеспечивает валовое производство зерна в крае более 60 процентов.

Проблема повышения урожайности и улучшения качества зерна в современных условиях имеет важное значение. Ее решение в значительной мере определяется применением зональных научно обоснованных тех-нологий-возделывания-зерновых культур.'На обыкновенном черноземе Западного Предкавказья Изучением технологий возделывания озимой пшеницы занимались многие исследователи (П.П. Лукьяненко 1957 г., А.И. НосатовскиЙ 1965 г., Я.В. Губанов 1982 г., Н.Г. Малтога 1992 г.)

Однако до настоящего времени большую проблему представляет одностороннее несбалансированное применение минеральных удобрений зачастую без учета предшественника. Даже хозяйства, которые имеют финансовые возможности вносить большое количество минеральных удобрений в основном вносят азотные удобрения. Это приводит к сокращению содержания фосфора и калия в почве, а недостаток этих элементов питания, при внесении высоких доз азота, увеличивает поражаем ость растений болезнями и вредителями, снижает эффективность вносимых азотных удобрений. В общем, идет необратимый процесс накопления негативных явлений и падения сельскохозяйственного производства особенно в северной зоне Краснодарского края.

Поэтому, изучение влияния предшественников и сбалансированного минерального питания, обеспечивающего повышение продуктивности и качества зерна озимой пшеницы является: актуальными имеет решающее практическое значение.

Цели и задачи исследований.. Целью работы является совершенствование элементов энергосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы, приемов оптимизации азотного питания по различным на различных1 фосфорно-калийных фонах: РоКо, Р^К^с, РсоКцо по основным предшественникам: люиерне, озимой пшенице, подсолнечнику, на отличаюшихся по биологическим особенностям сортах озимой пшеницы Победа 50 и Зимородок, обеспечивающих-получение высокой и стабильной по годам урожайности зерна озимой пшеницы,

В задачу исследований входило:

- выявить влияние сбалансированного минерального питания и предшественников на рост и развитие ;озимой пшеницы сортов иобедхгбО— и Зимородок; . МСХА

фонд научной литературы

»о

- определить нлиянне изучаемых агропрнемов на основные элементы структуры урожая;

■ ■ установить потребление расгешшми озимой пшеницы основных элементов питания и содержание их в почве;

'"" ' ■ - шучить влияние доз азотных удобрений на разных фосфорно-калийных фонах по и ред| пестве к н и кам люцерна, оз и чая пшеница и подсолнечник на урожайность» качество зерна озимой пшеницы; -

- определить экономическую эффективность и дать биоэнергетическую оценку изучаемых агротехнических приемов.

Научная новтиа исследований. На обыкновенном черноземе Западного Предкавказья дана комплексная оценка влияния различных доз азотных удобрений на шоком, среднем и повышенном фоках фосфорно-калийного питания ло основным предшественникам озимой пшеницы на урожайность и качество зерна сортов Победа 50 и Зимородок. Разработан дифференцированный подход к выбору наиболее эффективной дозы азотной подкормки в раннсвесенннй период на фосфорно-калнйных фонах, обеспечивающий планируемый уровень урожайности качественного зерна при высоком уровне рентабельности.

Практическая ценность работы.-Пронзцолсгоу предложена усовершенствованная энергосберегающая технология возделывания озимой пшеницы с применением раиневесенних азотных подкормок с учетом содержания в почве фосфора и кадия для разных уровней урожайности озимой ншеиицы. , ■ -

Основные положении лиссептаии» выносимые на защиту: ■ ■ - получение ценного и продовольствен но гозер па с урожайностью не менее 40,0 ц/га.но предшественнику подсолнечник, 45,0 ц/га по предшественнику озимая пшенина н 50,0 ц/га по предшественнику люцерна на низком фосфорно-калийнпм фоне обыкновенного чернозема северной зоны Краснодарского края обеспечивается внесение N«0 осени + рано весной + N>»0 колошение; . .

- получение сильного и псиного зерна с урожайностью не менее 45,0 и/га по предшественнику подсолнечник, 50,0 ц/га по озимой пшеницы н 55,0 ц/га по люцерне на среднем фосфорно-калнйном фоне обеспечивается внесением N«>0 осени * Играно весной + колошение;

. - получение сильно!1» зерна озимой пшеницы при подделывании сортов Победа 50 и Зимородок с уровнем урожайности по предшественни-• ку подсолнечник 55,0 н'га, озимой пшенице 60,0 и/га, по люнерне 65,0 н/га, на повышенном фосфорно-калийном фоке при внесении Н« с осени + N90 рано весной + М)0в фазу колошения.

Днпобация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях Кубанского государственного а фар но го уинверси-тета'в 1999-2002 гг., на зональных и краевых совещаниях по сельскому хозяйству, на научно-практической конференции «Повышение устойчивости биоресурсов на ада т ив по-ландшафтной основе и г. Оренбурге - 2003*

г., на научно-практической конференции в честь 90-летия со дня образования КН1ШСХ «Эволюция научных технологий ь растениеводстве» в г. Краснодаре - 2004 г. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы. ,,-*■■■

Производственная проверка и внедрение научных разработок автора проводилась в хозяйствах Белоглинского и Но во по крове ко го районов. •

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству, списка не пользован но Г) литературы, включающего 164 найме!ювання, в том числе б иностранных авторов. Работа изложена на 179 страницах машинописного текста, содержит 15 рисунков, 34 таблицы и 9 таблиц в приложении.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Обзор литературы.

В этой главе рассматриваются вопросы роста и развития озимой пшеницы и ее требования к факторам внешней среды. Подробно изложено влияние удобрений и различных предшественников на содержание питательных веществ в почве и растениях. Дан анализ изменению урожайности и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания при возделывании се по основным предшественникам. Обсуждается изученность этих вопросов в других регионах России и за рубежом. Дается заключение о целесообразности углубления исследований по данным вопросам для некоторых условий северной зоны Краснодарского края.

Глава 2. Условии и методика проведения исследований.

Полевые опыты проводились в 1998-2001 гг. в СПК (колхоз) им. Ленина Белоглинского района, расположенного в северной зоне Краснодарского края.

Почвенно-климатнчсскис условия. Почва участка — обыкновенный малогумусный чернозем. Мощность гумусового горизонта 113-116 см, с содержанием гумуса в пахотном слое 4,2-4,5%. Общего азота в пахотном слое ночвм содержится 0,23-0,24% валовою фосфора 0,16-0,22? о, валового калия - 1,7-2,0%.

Северная зона' Краснодарского края характеризуется умерепно-континснтал[>ным климатом с продолжительным безморозным периодом. По многолетним данным среднегодовая температура воздуха составляет 10,9°С. Среднегодовое количество осадков 560 мм с варьированием по годам от 400 до 860 мм. Погодные условия п годы проведения исследований имели особенности: 1998-1999 и 1999-2000 сельскохозяйственные годы характеризовались температурным режимом близким к среднему многолетнему. Годовое количество осадков было выше средних многолетних. Осень и весна были с достаточным количеством осадков, зима и лето -умеренно влэжные. 2000-2001 сельскохозяйственный год по температур-

ному режиму был близким к среднему многолетнему. Количество осадков было выше средне многолетней нормы. Этот год характеризовался недобором осадков осенью и летом, избытком зимой и весной. В целом погодные условия в годы проведения исследований были благоприятными для роста н развития озимой пшеницы.

Методика проведения исследований. Объектом исследований были различные но генотипу, морфологическим и биологическим признакам сорта озимой пшеницы Победа 50 и Зимородок. В опытах изучалась эффективность, ранневесенннх азотных полкормок в зависимости от содержания фосфора и калия в почве и с учетом предшественников. Опыты по совершенствованию оптимизация минерального питания были заложены на 3-х фонах, фосфор ко-калийного питания, которые создавались внесением удобрений в дозах Р0К0, РмК^ь РцоКло до посева по основным предшественникам: люцерна, озимая пшеница, подсолнечник. Низкий фон РоК« — содержание Р203 -0,85-1,05 мг/100 г почвы, К20 33,0-34,0 мг/100 Г почвы, средний фон Ры)К(^- содержание содержание Р^- 2,6-2,9 мг/100 г почвы, К3О - 34,0-36,0 мг/100 г почвы, повышенный - Р[к»К1М— содержание Р20з 3,7-3,8 мг/100 г почвы, К2 О - 3,7*3,8 мг/100, г почвы, К20 - 53,0-55,0 мг/100 гпочвы.

На всех вариантах предшественниках в колошение была проведена внекорневая подкормка раствором мочевины в дозе д.в, на 1 га. Расположение делянок в опыте систематическое, повторность опыта четырехкратная, Общая площадь делянки 190,4 м2, учетная — 108,0 м1. Агротехника в опыте общепринятая для северной зоны Краснодарского края. •<.

В период вегетации озимой пшеницы проводились основные учеты к наблюдения за растениями согласно методик Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.

Таблица 1 Схема опыта

Предшественник Вариант ■•

. * ■ Люнерна Без vдoбpeния {контроль}

Ми с осени + N-1 рано весной . .<

N40 с осени + N1,-» рано весной .<

N40 с осени + Мм, рано весной

N0 с осени + рано весноП

Озимая пшеница Без удобрения (контроль)

Ко с осеки + Мл рано веской

с осени ■+ N10 рано весной

N<0 с осени + рано весной

с осени + М™ рано весной

Подсолнечник Без удобрения (контроль)

Мо с осени Н-. рано весной

с осени ■+■ рано весной

N4, е осеки + N«1 рано весной

К^ с осени + N<,1 рано весной

В почве определялось содержание подвижного фосфора и обменного копня в слое 0-30 см перед закладкой опыта и по фазам вехетации методом Мачигина; содержание i ни ратного азота определялось через две недели после ран не весе ни ей подкормки и по фазам всгсташш колориметрическим методом по Грандваль-Ляжу, в растениях определялось содержание азота, фосфора и калия (в одной навеске по методу Пннсвич с дальнейшим определением па анализаторе). Определение технологических качеств зерна проводилось в лаборатории технологической оценки качества зерна КНИИСХ согласно ГОСТа 13.566.1-68. Биоэнергетическая эффективность изучаемых огроприемов определялась согласно методики КГАУ (1995). Экономическая эффективность рассчитывалась в соответствии с рекомендациям >Гпоопределению экономической эффективности в земледелии (1986). Статистическая обработка результатов исследований проводилась на ВЦ КГЛУ различными методами вариационной статистики. Учет урожая проводился путем обмолота учетной плошали делянки комбайном "Нива" (СК-5) с последующим пересчетом на 14% влажность и 100% чистоту.

Г.тава 3. Рост и развитие озимой пшеницы в зависимости ' от предшественников м удобрений.

В наших и с следованиях в среднем за три года продолжительность вегетационного периода колебалась в зависимости от условий вегетации, предшественников, обеспеченности минеральным питанием и сортовых особенностей. Самый короткий период вегетации у сорта Победа 50 был отмечен по предшественнику подсолнечник — 283 дня на варианте. Внесение азотных удобрений привело к увеличению вегетационного периода на 1-2 дня. По предшественникам озимая пшеница и люцерна на неудобренном варианте без удобрений вегетационный период составил 285-236 дней. Следовательно, сбалансированное минеральное питание оказывало влияние на продолжительность вегетационного периода и жизнедеятельности флагового листа, что важно для формирования величины и качества урожая. • - :•

Наблюдения за динамикой накопления сухого вещества надземной массы озимой пшеницы позволили проследить, как изучаемые дозы минеральных удобрений по различным предшественникам влияют на рост, развитие, и в конечном итоге на продуктивность озимой ншеиицы, В среднем за 3 года содержание сухого вещества в течение вегетации возрастало по всем предшественникам и на всех уровнях минерального питания от фазы кушения до фазы колошения (Рис, 1,2,3). При этом абсолютная величина сухой массы растений по сравнению с фазой кушения увеличилась в среднем в 4-5раз.

Рис. I. Динамика накопления сухого вещества сорта Победа 50 в зависимости отудобрений по предшественнику лкшерна, г/растение, 1999-2001 гг.

Рис. 2. динамика накопления сухого вещества сорта Победа 50 в зависимости отудобрений по предшественнику озимая пшеница, г/растение,'

1999-2001 гг.

I ' г

Рис. 3. Динамика накопления сухого вещества сорта Победа 50 в зависимости отудобрений по предшественнику подсолнечник, г/растение, 19992001 гг.

Накопление абсолютно-сухой биомассы растениями озимой шие-иицы сорта Победа 50 на фоне Р0К<> по предшественнику подсолнечник в фазу кущения возрастало с увеличением лозы азотных удобрений, вносимых с осени, от 0,38 до 0,63 г/растения, по предшественнику озимая пшеница от 0,40 до 0,66 г/растение, но предшественнику люиерна от 0,44 до 0,69 г/растение. Такие же закономерности просматривались и в другие фазы роста.

Увеличение азотно-фосфорно-калийного питания оказывало существенное влияние на нарастание абсолютно-сухой биомассы растений.

Максимальное значение этого показателя было на варианте М»0 с осени + N»0 I! кушенис на повышенном фоне Рпо^Ьм и составляло в фазу кушения 0,85 г/растение, в фазу выхода в трубку - 1,94 г/растение в колошение - 4,35 г/растение.

Проведенный анализ долей вклада видов дисперсии при формировании сухого вещества показал, что по фазам развития общее варьирование изменялось от 33,3 до 36,1%, это значительный вклад всей экологической изменчивости сорта Победа 50 при формировании сухого вещества.

Варианты опыта (предшественник, фон и азотное удобрение) вносят определенный вклад в формирование сухого вещества. Доли вклада вариантов опыта в сухое вещество по фазам развития варьируют от 33,2 до 33,8%. Предшественник влияет на формирование сухого вещества от 0,2 до 1,9% (это несущественное влияние), фосфор! ю-калийное удобрение также

слабо влияло на формирование сухого вещества: доли влияния колеблются от 1,2 до 10%, Заметное влияние на формирование сухого вещества оказывали азотные удобрения: доли влияния —от 17,0 до 28,4%.

В целом следует отметить, что все изучаемые варианты применения удобрений оказывали существенное влияние на накопление сухого вещества, что повлияло на величину урожая. Это подтверждается полученными в результате обработки данными, указывающими на тесную корреляционную зависимость между массой растений и урожаем зерна озимой пшеницы ' г = 0,900, ' .•

Отмечена положительная корреляционная зависимость между сухой биомассой растений и урожайностью озимой пшенииы в зависимости от предшественников (г = 0,90 ± 0,48 - 0,950 ± 0,024). Это свидетельствует о том, что в условиях недостаточного увлажнения агротехнические приемы должны быть направлены на усиление роста растений и. создание большей надземной части растений.

Изучаемые в опыте агроприемы влияли на площадь листовой поверхности во все фазы роста озимой,-пшеницы и на всех фосфор но-калийных фонах (Рис. 4,5,6).

..... ■ , • • • ■ • - 5

■ Рис. 4. Плошадь листовой поверхности озимой пшеницы, сорта Победа 50 в зависимости от удобрений по предшественнику люцерна, см7растение, . .1999-2001 гг. ,..; ■

Рис. 5. Площадь листсной поверхности озимой пшеницы сорта Победа 50 в зависимости от удобрений по предшественнику озимая пшеница, см2/растение, 1999-2001 гг.

Рис. 6. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы сорта Победа 50 в зависимости от удобрений по предшественнику подсолнечник, см /растение, 1999-2001 гг.

По всем изучаемым предшественникам внесение азотных удобрений увеличивало площадь листовой поверхности в два раза. Максимальному размера этот показатель отмечался в фазу колошения. Она варьировала о г 110,6 см г/растен не/на варианте без удобрений по предшественнику подсолнечник) до 224,0 см*/растение/ на варианте N40 с осени 1 Иэд в кущение по предшественнику люцерна).Увеличение фосфорно-калийного питания приводило к росту плошали листовой поверхности на всех вариантах и по всем предшественникам. Наибольшее значение этого показателя было по предшественнику люцерна на варианте N«0 с осени + N90 в кущение на фоне

и изменялась по фазам: кушенне 68,5, выход в трубку 160,4, колошение — 242,6 см3/ растение. На этом фоне и на >гом же варианте по предшественнику люнерна был самый высокий индекс листовой поверхности; в кушение 2,17, в фазу выхода в трубку— 4,21, в колошение 5,34 м2/м*. Фотоси нтети чески й потенциал за вегетацию (период кущения - формирование зерновки) варьировал от 0,661 млн. мг/га* сутки в кущение - выход в трубку, в выход в трубку - колошение - 1,369 млн. мг/га* сутки, колошение - формирование зерновки 0,582 млн. м1 га* сутки и на варианте N40 с осени ♦ N(,0 в кущение на фоне Р]2о Кцо по предшественнику люцерна эти значения самыми высокими. В изменении плошади листьев, индекса листовой поверхности и фотосинтегического потенциала у сорта Зимородок в зависимости от предшественников и удобрений прослеживались те же закономерности, что и у сорта Победа 50.

Глава 4. Содержание питательных веществ в почве п в растсштх и зависимости от предшественников и применение удобрений.

На обыкновенном черноземе северной зоны Краснодарского края важную роль в формировании урожайности озимой пшеницы играет обеспеченность се элементами минерального питания. Наши исследования по изучению динамики содержания азота нитратов в почве показали, что в результате естественно складывающегося процесса нитрификации за счет минерализации органического вещества растительных остатков, содержание Й-М03 под посевом озимой пшеницы было различным. На обыкновенном черноземе наибольшее содержание азота нитратов в пахотном слое почвы наблюдалось в период возобновления весенней вегетации по предшественнику люцерна и составляло 1,09-7,50 мг/кг почвы. По предшественнику озимая пшенипа благодаря ранней обработке по системе полупара, содержание нитратного азота в почве было довольно высокое (иногда равное количеству их по люиерне) и колебалось от 1,02 до 7,40 мг/кг почвы. После подсолнечника содержание нитратного азота более низкое -0,94-7,04 мг/кг почвы.

Более высокое содержание нитратного азота отмечалось на,вариантах с применение удобрений, В среднем за три года проведенных наблюдений минеральные удобрения увеличивали количество нитратного азота в фазу кущения по предшественнику люнерна на 4,91-6,44 мг/кг поч-

вы, по предшественнику озимая пшеница на 4,58-6,40 мг/кг почвы и но предшественнику подсолнечник на 4,20 - 60,0 мг/кг почвы с колебаниями соответственно фосфорно-калийного фона.

Наибольшее содержание нитратного азота в почве было на повышенном фосфор по-кали Ином фоне в начале весеннего возобновления вегетации и составляло по предшественнику люцерна 7,50 мг/кт почвы на варианте, где рано весной было внесено 90 кг д.в, на гектар азотных удобрений.

По предшественнику озимая пшеница содержание нитратного аю-та было близкими на этом же фоне и варианте - 7,40 мг/га почвы, а по предшественнику подсолнечник ниже — 7,(М мг/кг почвы.

Исследования, проведенные нами на созданных фосфорно-калийных фонах, позволило определить содержание подвижного и обменного калия в почве. Полученные данные подвержены меньшими колебаниями в зависимости от изучаемых факторов. В течение вегетационного периода озимой пшеницы обеспеченность подвижным фосфором была одинаковой соответственно фосфор но-калий ним фокам.

Неодинаковое содержание подвижных элементов питания в почве сказывалось на потреблении их растениями озимой пшеницы.

Зависимость урожайности озимой пшеницы от содержания элементов питания в почве и в растениях хорошо видна в таблице 2. Таблица 2 - Урожайность озимой пшеницы (к/га) сорт Победи 50 н элементы шггашш в почве и в растениях в фазу кушення (среднее за

1999-2001 гг., предшественник подсолнечник)

Фон мигания

1 £ & ж

■г. в. и м >• 'А Ош и 18 о о £ ■л 2 'Л

Без удобрения 2.84 0,87 34.0 370 30,2 ш 2,90 0,95 3.81 31,8 9.23 2,95 3,72 1,27 <4,7 4,03 33,0 40.Я

N„0 осени рано весной 3.01 3,22 1,12 72.9 4,18 38,9 ЗЛ 1 72 .л'^ 1.20 4.20 39,8 ¿12 3.35 186 1,39 512 4,72

осени -К., рано весной 3,34 1,20 4,29 43,1 24 3,40 3-21 1,40 Д5Л 4,74 46,0 3,50 Ш 1.23 4.77 45.6

осени

• К*. 5.20 ш ЗУ 42,2 г.?» ■ш 45.9 7.04 122 52,9

рлио 4,13 1,17 4,20 1.19 5,28 4,39 1,49 5,61

вее-

мой

* над чертой -Р, Кв почве, мг/100 г; N-N03 мг/кг почвы под чертой - N ,Р, К в растениях, %

Глапа 5. Структура урожаи озимой пшеницы п зависимости ог: предшественников и применяемых удобрений.

Данные наших исследований показывают различное влияние агротехнических факторов и уровней минерального питания на элементы структуры урожая, К ним относятся такие показатели, как густота стояния растений на единице площади, плотность продуктивного стеблестоя, величина колоса, его озерненность, масса зерна с 1 колоса и масса 1000 зерен.

Наиболее вариабельным показателем продуктивности озимой пшеницы явилась густота продуктивного стеблестоя. На фоне РьКо по предшественнику подсолнечник она изменялась от 276 до 371 шт/м2, по озимой пшенице 300-433 шт/мг, что на 8,6-16,7% больше чем по подсолнечнику; но люнерне 371-435 шт/м% что на 17,2-34,4% больше чем но подсолнечнику. Внесение возрастаю 111 их доз азотных удобрений в подкорм куна различных уровнях фосфор! ю-калий нот мнптия привело к увеличению продуктивного стеблестоя но всем изучаемым предшественникам. Наибольшее количество продуктивных стеблей 489 шт/м1 сформировалось но предшественнику люиерна на варианте Ы« с оссии + рано весной на повышенном фосфор но-кал и й пом фоне питания (РшК|;д).

Продуктивный стеблестой является определяющим показателем п формировании величины урожая зерна. Корреляционная зависимость между величиной урожая и продуктивным стеблестоем выражена коэффициентами 0,79-0,93.

Урожайность озимой пшеницы определяется также длиной колоса, количеством колосков и ¡ерен в колосе, массой зерна с одного колоса.;

Наименьшая величина колоса озимой пшеницы 6,2-7,8 см получена на варианте без удобрений. Внесение минеральных удобрений привело к увеличению длины колоса по предшественнику подсолнечник на 11-12%, по озимой пшенице на 12-18% и по люперне на 10-12% по сравнению с контрольным вариантом.

Внесение минеральных удобрений не только увеличивало количество колосков в колосе, но и снижало редукцию продуктивных колосков.

На варианте без удобрений по всем изучаемым предшественникам обшее количество колосовых варьировало от 15,6 до 16,1 пгг, а продуктивность от 14,4 до 14,8 шт. При удвоении и утроении дозы подкормки рано

весной количество колосков увеличивалось соответственно на 8-13% и 1017%.

Оэернешюсть колоса и масса черна с одного колоса являются показателями, определяющими величину биологической и хозяйственной урожайности.

В наших исследованиях дозы азотной подкормки на различных фосфор но-калийных фонах оказывали не равнозначное плняние на озер-ненность колоса. Увеличение дозы азотной подкормки приводило к увеличению числа зерен в колосе на среднем и повышенном фонах до 41 зерна.

Несмотря на увеличение тер наш ости колоса, масса зерна с одного колоса не уменьшалась, а наблюдалась тенденция к ее увеличению.

Исходя из вышеизложенного, можно отметить, что различные предшественники, уровни минерального питания оказывали неодинаковое влияние на элементы структуры урожая и, в конечном итоге, на биологическую урожайность зерна.

На низком, среднем и повышенном фонах фосфор по-калий но го питания по предшественникам: люцерна, озимая пшеница, подсолнечник лучшие показатели биологической урожайности получены на варианте NJ5 с осени + N» рано весной.

Аналогичная закономерность, по влиянию минерального питания и предшественников на элементы структуры урожая, была получена и по сорту Зимородок.

Глава б. Урожайность н качество зерна озимой ншенпны п зависимости от предшественников и минеральных удобрений

Определяющими факторами при получении высоких урожаев качественного зерна озимой пшенниы являются; правильный подбор предшественников и оптимальное минеральное питание в течение всего периода вегетации.

Наиболее высокая урожайность озимой пшеницы формировалась при размещении ее после многолетних бобовых трав, в частности после люиерны (табл. 3). Роль предшественников по влиянию на продуктивность озимой шнешшы четко видна на вариантах без внесения азотных удобрений. При перехоле от низкого фосфор но-калий но го фона к повышенному наблюдалась тенденция к повышению урожайности, fia низком фоне при естественно складывающемся плодородии почвы у сорта Победа 50 влияние предшественников распределялось в следующей последовательности; люцерна —42,2 ц'га, озимая пшеница -34,3 ц'га, подсолнечник - 30,2 и/га. На среднем и повышенном фонах величина урожайности была выше и распределялась по предшественникам соответственно; 43,6-45,0; 35,136,0; 31,7-33,0 ц'га.

Урожайность озимой пшеницы по предшественнику люцерна была в среднем на 12,0 ц'га или на 27% выше, чем по предшественнику подсол-

нечннк и на 8,5 ц/га или на 19,5% выше, чем по предшественнику озимая пшеница.

При возделывании сорта Зимородок прослеживалась аналогичная картина по урожайности, ко при этом абсолютные значения урожайности озимой пшеницы были в среднем на 1-3 п/га ниже, чем у сорта Победа 50.

После проведения трехфакторного дисперсионного анализа результатов урожайности озимой пшеницы за три года было установлено, что урожайность зерна имела достоверные различия между предшественниками. Так у сорта Победа 50 по люцерне была получена урожайность 51Д а по озимой пшеницы 44,4 ц/га, что на 6,8 ц'га ниже, это статистически достоверное различие (НСР0) факт, АЧ),4).

У сорта Победа по фосфорно-калийному фону наблюдается увеличение урожайности с.возрастанием доз минеральных удобрений от 43,1 (РаК«) до 47,2 ц/га (Р|мКиго) "Р" НСР^факторра В=0,4. Что касается вариантов с внесением азотного удобрения, то здесь просматривается достоверное увеличение урожайности с возрастанием доз азотного удобрения от 36,8 до 52,9 ц/га (НСР0* фактора 0=0,5).

Формирование урожайности зерна озимой пшеницы на основе взаимодействия предшественника и фосфор!ю-калийного фона (НСР« АВ-0,7), а также на основе взаимодействия предшественника и доз азотных удобрений (НСР« АС-0,8) достоверно возрастает с увеличением доз азотных удобрений и фосфорно-калнйных.фонов.

Таблица 3 — Урожайность озимой пшеницы сорта Победа 50 в зависимости от предшественников, фона п/га и доз минеральных удобрении

(1999-2001 гг.)

Градации факторов Среднее по:

Пред-шсст-вен-ннк (фактор А) Фос-форно-калийный фон (фактор В) Дозы азотных удобрений (фактор С) вари антам Л В С ЛВ ЛС ВС

1.Без удобрений 42,2 51,2 43,6 35,6

Я и. и 1 2. N„0 осени + N0 рано весной 45.2 46,5 38,5

>=; 3. Ы^с осени + Мю рано весной 50.3 43,1 48,8 52,2 45.7

4. К^с оссии 4-М^ рано 11ССНОЙ 53,3 56.8 47,«

5. Ы4бС осени+ ^„рало весной 52,9 58.5 48.0

¡1 1,Без удобрений 43,6 36,8

2. N«0 осени * N0 рано весной 46,1 39.1

3. N«0 осени + Марано весной 52,0 45,1 51,4 45,6

4. осени N40 рано весной 57,1 52,0

5, осени + N4» рано весной 58.2 52,0

я и N (¿7 1.Вез удобрений 45.0 38,0

2. N43 с осени + N0 рано весной 48,1 40,3

3. М45с осени N5,) рано весной 34.3 47Л 54.4 46,7

4. К,0с осени + Марано весной 60,0 52.2

5, N,5 с осени +■ Мадрано весной 64,5 58,8

3 я х § г к О 1 .Вез удобрении 34,4 44,4 35,1

2. N„0 с осени + Ыо рано весной 37,2 37,6

ь? о 3. N40с осени + N^0 рано весной 47,9 43,0 46,0

4. N^0 осени + N60 рано весной 47,0 50.3 ——

5. N4« с осени + N90 рано весной 48,8 1 53.2

1, Без удобрений 35,1

2. N40 с осени + N0 рано весной 37.8

З.К,<>е осени + N30 рано весной 44,9 44.5

4.К«>с осени + N60 рано весной 52.9

5. N40 с осени+ Км рано весной 51.8

О « а о. 1 - вез удобрении 36,0

2. М40с осени +■ рано весной 37,6

3. К^с осени + рало весной 45,1 45,7

4.N40C осени +■ NM рано весной 51,0 i

5. N4C е OtCHlI Т- рлно peenой 59,0

Подсолнечник 1.Без удобрении 30,2 39,5 31,6 V

с £ 2- N« с осени + No patio вес* ной 33,1 33,9

3. осени + N)0 рано весной 38,9 37,5 39,8

4.N«0c осени + Nkj patio весной 43.1 44,9

5. N^o с 'осени + рано весной 42,2 47.0 1 | i

i 1.Кез удобрений 31,7 г

2.N«c осени + No ■ рано весной 33,5 •

3. N40 с осени+ Играно весной 39,8

4. Ч«с осени + N^paHO весной 46,0 j

5. N40 с осени + Марано | весной 43,8 1 i

о N 1 .Без удобрений 33,0 36,Я

2. N43 с осени t N0 рано веской 35,1 39,3

осени + рано весной 40,8 46,0 41,5

4. Ы«с осени + Мю рано весной 45,6 50,7

5. МадС осени + N«0 рано весной 52,9 52.9

НСРг, 1.5 0,4 0.4 0.5 0.7 0.8 0,8

На низком фосфорно-калийном фоне (содержание фосфора 0,851,5 мг на 100 г почвы, калня - 33,0-34,0 мг на 100 г почвы) доза азотной ранневсссннеЙ подкормки кг д.в. на 1 га оказалась достаточной для оптимизации минерального питания и получения урожайности 50,3 н/га по предшественнику люцерна у сорта Победа 50, по предшественнику озимая пшеница47,9 ц/га, по предшественнику подсолнечник —38,9 н/га.

Увеличение дозы ранневесенней подкормки с М30 до Ыэд не способствовало увеличению урожайности на этом фосфорно-калий ном фоне по всем предшественникам.

На среднем фосфорно-калий ном фоне (содержание фосфора 2,53,0 на 100 г почвы, калия — 34,0-36,0 мг/100 г почвы) лучшая доза ранневесенней подкормки - М«, кг д.в. на I га. Урожайность при этом составляла: по предшественнику люперна 57,1 и/га, по озимой пшенине 52,9 ц'га, по подсолнечнику 46,0 ц/га.

На повышенном-фосфорно-калнйном фоне (содержание фосфора 3,5-4,0 мг на 100 г почвы, калия - 50,0-55,0 мг на 100 г почвы) при дозе ран иене весен ней подкормки N90 была получена самая высокая урожайность по всем предшественникам: по люцерне 64,5 ц/га, по озимой пшенице 59,0 ц/га и по подсолнечнику 52,9 ц/га.

Изучая эффективность ранневесенней азотной подкормки в зависимости от содержания фосфора и калия в почве; установлено, что каждому запланированному уровню урожайности озимой пшеницы соответствует определенное содержание в почве подвижных форм фосфора и калия,

которое является ос л оной для сбалансированности минерального питания различными дозами ран невесел ней подкормки (табл. 4).

Таблица 4 - Эффективность ран и свесе пней азотной подкормки, в зависимости от содержания фосфора и калия & почве по предшественнику подсолнечник, и/га (среднее за 1999-2001 гг.).

Доза азотной ранневесенней подкормки, кг л.л нз 1 га Содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве, мг/100 г почвы

PfJC<> fVlw> 1\К„

р,о, 1 к*о< PiOs К,О, р-о( KrOt

0.85- 33,01,05 34.0 2,62.9 34.036.0 3.7- 33.03.8 55.0

Без удобрения VрожаШюсть отмой пшеницы, ц'га

с осени N(0 рано весной

30.2 31.8 33.0

Ы^с осени ■+■ К,„рано весной 33,1 33,5 35,1

осени + N„3 рано весной 3R.9 39,8 40,8

М^с осени + Ьмэрано вес-ноП 43.1 46.0 45,6

N,5 с осени - Ы,ораио весной 42,2 45,9 52,9

Зная обеспеченность полей фосфорно-калийным питанием и материальную базу хозяйства, можно получать соответствующие урожаи озимой пшеницы, внося только азотные удобрения. Если содержание фосфора и калия ниже оптимальных или есть возможность получать максимальные урожаи, необходимо вносить рекомендуемые дозы фосфорных и'калийных удобрений.

Изучение качества зерна озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания показало, что качество зерна зависело в значительной степени от обеспеченности азотом и правильного соотношения его с фосфорно-калийным питанием, а также от предшественника.

В среднем за три года исследований наибольшая белковость у сорта Победа 50 отмечалась по предшественнику люцерна 13,0-13,4%, по предшественнику озимая пшеница 12,5-12,8%, но предшественнику подсолнечник - 11,3-11,9%. Содержание клейковины на неудобренном фоне также было выше по предшественнику люцерна и составляла в среднем 28,8%, но озимой пшенице 23,7%, по пол солнечнику 23,4%. Масса 1000 зерен была соответственно: 40,8 г, 39,0 г и 37,7 г.

. Применение .удобрений несколько снивнлировало действие предшественников и по всем вариантам содержание белка н клейковины варьировали в пределах ошибки опыта.

' На'низком фосфор il о-калийном фо'не с увеличением дозы азотной подкормки ri iàVàne весе н 11 с го позобновления вегетации 01N3 до N» кг Д.в, на 1 га увеличивалось4содержание белка на Ojl-lkOÏ4 по предшественнику люцерна, на 0,1-1,244 по озимой пшенице и на 0,5-2,4% по подсолнечнику. Содержание.сырой,клейковины изменялось соответственно на 0,4-1,8%, 0,3-4,3%, 0,8-2,5%; масса 1000 зерен также увеличивалась на 0,3-3,0 г, 0,22,2 г, 1,7-2,8 г. Показатели качества на этом фоне отвечали требованиям стандарта на сильную пшеницу при внесении N4J + N3<) рано весной + Nî() в колошение,- ; ' ■

На среднем фосфорно-калийном фоне картина была аналогичная. На повышенном фокс фосфор)го-калийного питания при увеличе-пии дозы азота от Ко до Nw кг д.в. на 1 га содержание белка увеличивалось по люиерне на 0,4-1,3%; по озимой пшенице на 0,3-1,7% и по подсолнечнику на 1,2-3,2%. При этом лучшее по качеству зерно было на варианте Nw с осени -> N90 рано весной+ N3^6 колошение. По предшественнику люцерна содержание белка 14.8%, клейковины.30,9%, масса 1000 зерен '44,3 г, по предшественнику озимая пшеница содержание белка — 14,2%, клейковины 28,8%, масса 1000 зерен 41,7% по подсолнечнику соотвстствснно -14,5

29,0% и 40,8 Г. ..........-

У сорта Зимородок появились те же закономерности при формировании качества зерна озимой пшеницы.

Таким образом, сбалансированное минеральное питание обеспечивало не только высокую урожайность озимой пшеницы но и качество зерна, отвечающее требованиям стандарта на цепную и сильную пшеницу.

Глава 7 Биоэнергетическая » экономическая эффективность ресурсосберегающих arpo приемов при подделывании озимой пшеницы ..

В результате проведенной нами биоэнергетической опенки эффективности азотных ранневссснпих подкормок на различных фосфорно-калийиых фонах и после трех предшественников в расчете на \ га посева, было установлено, что агрономический и экономический эффекты полностью подтверждаются биоэнергетической эффективностью.

Нами выявлено различное влияние предшественников и удобрений , на затраты и накопление совокупной энергии на1 гектар посева озимой пшеницы сорта Победа 50, Наименьшие затраты совокупной энергии были по предшественнику подсолнечник 20546-26552 Мдж на 1 га. По люцерне и по озимой пшенице они варьировали в зависимости от доз азотных под. кормок от 24085 , до 30091 Мдж на I га. Из изучаемых вариантов с применением азотных удобрений менее энергоемкие — неудобренные варианты, самый энергоемкий вариант - Ы1Э с осени + NM рано весной N30 в колошение. Наибольшее приращение энергии отмечалось по предшественнику

люцерна - 69202-90976 Мдж. Затем по предшественнику озимая пшеница — 60192-80652 Мдж на 1 га. Самое низкое — но предшественнику подсолнечник-52469-72741 Мдж на 1 га.

Научно обоснованный подбор предшественников и проведение азотной ран не весен ней подкормки с учетом различных фосфорно-калнйных фоков выгодно и с экономической точки зрения.

Чистый доход был самым высоким но люнерне и варьировал в зависимости ог применения удобрений от 8261 до 11161 рублей. По отмой пшенице чистый доход составлял 7367-10192 рубля с 1 га, а по прелшест; пеннику подсолнечник - 6024-8824 рубля с 1 га и был самым низким. ■ '

Таким образом, при возделывании озимой пшеницы следует учитывать, что самую высокую агрономическую, экономическую и биоэнергетическую эффективность обеспечивает предшественник люцерна, затем озимая пшеница и подсолнечник. По всем предшественникам экономически оправдано проводить азотную раннсвесеннюю подкормку с -учетом содержания фосфора и калия в почве. Этот прием имеет и высокую биоэнергетическую эффективность.

ВЫВОДЫ

1. Продолжительность вегетационного периода незначительно различалась по предшественникам, фонам минерального питания и изучаемым сортам и колебалась от 284 до 289 дней.

2. Густота стояния растений к возобновлению весенней вегетации в значительной степени определялась погодными условиями и предшественниками. По предшественнику подсолнечник у сорта Победа 50 густота стояния растений составляла 266-298 шт/м2, по озимой пшенице 303-334 шт/мг, по люцерне 322-354 шт/м2. У сорта Зимородок этот показатель на 35% выше, что связано с его повышенной зимостойкостью.

Выживаемость растений в процессе перезимовки определялась не только складывающимися погодными условиями и предшественникам)), но и уровнем мннератьного питания. На среднем И повышенном фосфорно-калнйном фонах выживаемость составила 88%, тогда как на низком 75%.

3. Интенсивность накопления сухой надземной биомассы находилась в тесной связи с предшественниками и обеспеченностью азотным питанием, сбалансированным по содержанию фосфора и калия в почве. Наибольшее количество сухого всшссгва 4,35 г/растение было накоплено в фазу колошения у растений сорта Победа 50 но предшественнику люиерна на повышенном фосфорно-калийиом фоне (РцоК^о) с ранневесенней подкормкой азота »<*».

4. Наибольшая плошаль листьев и индекс листовой поверхности у озимой пшеницы обоих ту чаемых сортов сформировался в фазу колошения по предшественнику люиерна на повышенном фосфор но-калийном фоне с дозой подкормки У сорта Победа 50 индекс листовой поверхности составил по предшественнику люиерна 5,34 м^м1, по прелшествсн-

пикам озимая пшеница И подсолнечник соответственно 5,07 и 5,04 м:/м*. У. сорта Зимородок этот показатель, варьировал в зависимости от предшественников соответственно 5,60; 5,29 и 5,23.mVmj. ( ; <; .

■ 5. Улучшение обеспеченности растений .озимой шиеннны минеральным нитанием и размещение ее но люиерне способствовало формированию максимального фотосинтетического потенциала в фазу кущения — выхода в трубку с 0,66 до 1,37 млн. м*/га сутки.

.. .6.'Содержание элементов тгтання в почве зависело от уровня минерального.питания и доз ранневесенней азотной подкормки. Так, в фазу кущения максимальное содержание нитратного азота7,5 мг/кг почвы было по предшественнику люцерна на фоне Р)хК1;э при дозе ранневссеинеП подкормки N»- ~ ■■ ■ ..

7. Неодинаковое содержание элементов минерального питания в почве сказалось на потреблении их растениями. Наиболее высокое использование растениями азота, фосфора и калия в фазу кущения отмечалось по ' предшественнику люнерпа наповы шейном фосфорно-калий ном фоне при внесении азота в ранневсссннюю подкормку в дозе-Nso кг. д.в. на i га. Их концентрация и соотношения были близкими к оптимальным: N — 5,00%, Р - 1,53%, К - 5,40%, что позволило сбалансировать минеральное питание и получить максимальный урожай озимой пшеницы: На этом фоне отмечена ' высокая корреляционная зависимость между урожайностью и содержанием фосфора н калия в почве и растениях, (г = 0,5-0,7).

" 8. Густота продуктивного стеблестоя озернепность колоса, масса зерна с одного колоса и биологическая урожайность зависели от предшественника и от обеспеченности оптимальным минеральным питанием. Мак* симальные величины этих показателей были по предшественнику люцерна на повышенном фосфор но-калий ном фоне с дозой азотной ранневесенней подкормки Ыэд у сорта Победа 50: количество продуктивных стеблей 489 шт/мг, озерненность 41шт, масса зерна с одного колоса 1,38 г, бнологичс-■ екая урожайность 675,5 г/м1; у сорта Зимородок эти показатели были несколько Ниже. г ' ' ""

9. На неудобренном фоне урожай ' ' ность зерна озимой пшеницы была наибольшей по предшественнику люцерна и составляла 42,245,5 ц/га. По озимой пшенице — 34,3-36,0 ц/га' и по подсолнечнику - 30,233.0 ц/га. " " " '

Важную роль в формировании'урожайности озимой пшенпиы играет обеспеченность ее элементами минерального питания. Каждому уровню урожайности соответствует определенное содержание подвижных форм фосфора и калия в почве и доза ранневесенней подкормки.

'На низком фосфорно-калий но м фоне лучшей дозой раннсвесеннсП подкормки была Nj'o кг д.в. на Г ta'. На среднем фоне фосфор но-калийного питания оптимальная доза ранневссенней подкормкн— Nw кг д.в. на I га. На повышенном фосфорно-калийном фоне эта доза составляла Nw кг д.в. ■на 1-га. *' ■■..*■ .: .

.10. Лучшие предшественники (люперна) и применение азотных подкормок с учетом содержание фосфора и калия п почве при высокой урожайности на этих вариантах, обеспечивали качество зерна соответствующее 1рсбованиям стандарта на сильную пшеницу. Высокие показатели качества зерна получены также на фоне (Р^К^о) ч внесении весной Ny> по другим изу<1аемым предшественникам.

11. Экономическая и биоэнергетическая оценки эффективности изучаемых приемов показали, что наиболее благоприятными для возделывания озимой пшеницы в северной зоне края являются предшественники: люиерна н озимая пшеница. Изучаемые дозы азотной ран не весенней подкормки, сбалансированные с фосфорно-калийными удобрениями приводили к экономии энергоресурсов до 6006 Млж на 1 га, росту прирашення валовой энергии и коэффнииеша энергетической эффективности от 2,6 до 3,4, При этом ■ чистый доход на лучших вариантах опыта варьировал от 6024 до 11101 рублей на 1 га, а норма рентабельности составила - 140225%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Северной зоны Краснодарского края для получения запланированного уровня урожайности следует учитывать предшественники и содержание фосфора и калия в почке, которое является основой для сбалансированности минерального питания различными дозами ранневесенней азотной подкормки.

2. Для уровня урожайности 40,0-50,0 и/га, в зависимости от предшественников: подсол н с шик, озимая miicttnua, люиерна, содержание подвижного фосфора должно быть 1,0-1,5 мг/100 г почвы; обменного калия -30,0-35,0 мг/100 г почвы, а доза ранневесенней азотной подкормки N30 кг д.в. na I га.

Для уровня урожайности 45,0-55,0 ц/га содержание подвижного фосфора 2,0-2,5 мг/100 г почвы, обменного калия 35,0-40,0 мг/100 г почвы, а доза раиневесеией азотной подкормки N« кг д.в. na 1 га.

Для уровня урожайности 55,0-65,0 и/га содержание подвижного фосфора 3,0-4,0 мг/100 г почвы, обменного калия 40,0-45,0 мг/100 г почвы, а доза ранневесенней азотной подкормки Ы^кг. д.в. па 1га.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Подставкнн H.H. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости ог предшественников и различных уровней минерального питания на обыкновенном черноземе Краснодарского края./ЛГсзисы докладов научно-практической конференции «Совершенствован не систем земледелия в различных агроланлшафтах Краснодарского края», 18-20 марта 2004 г., г. Краснодар, 2004, с. 61-64.

* 2, Полставкин Н;Н. Влияние предшественников и различных уровней минерального питания на продуктивность озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Краснодарского края; Тезисы докладов • научно-практической конференции • «Повышение устойчивости биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе» г, Оренбург, 2003, с. 120-125. .

3. Полставкин H.H. Влияние предшественников и лоз минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Краснодарского края. Тезисы докладов научно 11 рактичес койко н-ференшш «Повышение устойчивости - биоресурсов на адаптивно-ландшафтной основе» 'г.Оренбург, 2003, с. 126-130.

' 4, Подставкин Н.Н; Рост и развитие озимой пшеницы в зависимости от предшественников и уровней минерального питания на обыкновенном черноземе Краснодарского'края./ A.C. Найденов, Т.А. Рутор, С.С. Терехова// Труды КубГА V; - г. Краснодар 2004. - Вып. 408(436) с. 33-39. .

Лицензия ИД 02334 14.07.2000

Подписано к печати 17 И .04 Формат 60x80/ 16

Бумага офсетная Офсетная печать

Печ. л, 1 Заказ 693

Тираж 100_

Отпечатано в типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13

«124 97а