Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ НА КОРМ И СЕМЕНА

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ НА КОРМ И СЕМЕНА"

А-'¿от • •

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ .СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ВОЛЧЕНКОВА Ирина Ивановна

УДК 633.288: 631.53

продуктивность овсяницы тростниковой при комбинированном использований на корм и семена

(Специальность 06.01.12 — кормопроизводство и луговодство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1994

Диссертационная работа выполнена на кафедре луговодства н сельскохозяйственной мелиорации Великолукского сельскохозяйственного института

Научный руководитель — заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Академии аграрного образования, доктор сельскохозяйственных наук, профессов В. П. Спасов.

Официальные оппоненты, доктор с х наук, профессор Г. В. Благовещенский; кандидат с-х наук, доцент В. М. Максимов,

Ведущее предприятие (учреждение) — Псковский научно исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится ____1994 г

///

' 'че^пш специализированного совста

в Московской сельскохозяйственной академии им К А Ти мирялева

Адрес. 127550, г Москва И-550, Тимирязевская >л , д 49 Сектор защиты диссертаций ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ГСХА

Автореферат разделан »

О-иу^/Х ._ 1994 г

Ученый ссг,ст'рь /" с

ЫСО О

специализированного совета Ь/С^ О В. И. Скоблина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. Необходимым условием интенсификации полевого и лугового кормопроизводства является создание высокопродуктивных травостоев в полевых.и кормовых севооборотах, на куль' турных , пастбищах. и улучшенных сенокосах, что в значительной степени зависит от гарантированного обеспечения сельскохозяйственных предприятий высококачественными семенами районированных сортов многолетних трав.

Научно обоснованная потребность'в семенах многолетних бобо-вы и злаковых трав увеличивается, однако удовлетворяется она неполностью. Поэтому в условиях дефицита семян особую значимость . приобретает реализация тех факторов, которые могут д&ть наибольший прирост продукции при минимальных затратах труда и средств.

■ В связи с образованием хозяйств разных форм организации, и прежде,всего с развитием фермерских хозяйств, -придается большое значение выбору культур, причем учитывается их универсальность.

. В условиях. северо-западного региона Российской Федерации весьма положительно зарекомендовала себя овсяница тростниковая (Festuca arvndinacea Schreb.), отличающаяся высокой урожайностью и долголетием. Приемы повышения семенной продуктивности ■ этой • культуры изучены недостаточно полно. _ Особенно актуальны вопросы . агротехники ее возделывания при комбинированном использовании на корм и семена. * »

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в изучении действия агротехнических факторов (способов посева, норм "удобрений, сроков внесения азотного удобрения) на получение за- . планированного урожая семян, сухой массы (в виде жнивья и отавы) овсяницы тростниковой при комбинированном.ее использовании.

В задачу исследований входило: ' -установить эффективность расчетных норм минеральных удобрений и сроков внесения азота;.

- изучить влияние способов посева" на формирование высокопродуктивных травостоев овсяницы тростниковой;

-.определить действие изучаемых факторов на качество полученных; семян,. пожнивных остатков и отавы;

- дать экономическую оценку комбинированного использования

■ . - 2 - . овсяницы тростниковой на семена и корм.

Научная новизна. - В настоящей работе впервые для.северо-запада России изучены особенности формирования запланированных-урожаев семян, жнивья и отавы овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на семена и корм, испытаны расчетные' нормы минеральных удобрений на разных способах; посева травостоев. Выявлено действие агротехнических факторов на процесс побегообразования, фотосинтетическую деятельность и продуктивность овсяницы тростниковой; определено- их влияние на качество жнивья, отавы и сешн, дана оценка экономической эффективности использования овсяницы' тростниковой на семена и корм. V

• Практическая значимость. На основании результатов исследований сельскохозяйственным предприятиям даны -рекомендации по создатш" высокоурожайных травостоев. На почвах, богатых элементами минерального питания, при внесении расчетных норм удобрений доказана возможность, получения 0,712-1,256 т/га кондиционных семян, 3,60-6,47 т/га жнивья и 1,79- 3,13 т/га отавы овсяницы тро-'

СТАНКОВОЙ; ' . -.-■.■'.

Связь с программами научных исследований. Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ Великолукского СХИ на 1986-1990 гг. и были включены в региональную научно-техническую программу "Нечерноземье" (Подпрограмма 03.Р, научно-техническое задание "Корма"). Номер государственной регистрации 083060. ■ • . ■

- Реализация результатов исследований, основные результаты ис--следований с 1989 года внедрены в колхозе '.'. Красное Знамя" Нэво-сокольнического района Псковской области на'площдди 110: га. - ' Апробация работы. Материала диссертащш бцди..доложены и получили положительную, оценку на научных конференциях' Великолукского сельскохозяйственного института (1989. 1990, 1991 гг.) , на Международной научно-производственной конференции по современным проблемам и перспективам растениеводства и животноводства в г. Новгороде (1994 г.). , - ' ' : ■ " '' ' .

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 3 печат-* ные работы..; '.-.'.•. ; • .'•• ' '..'.•'..:. •■-.• •'. '* ■ '•'

Объем работы. ; Лиссертгадионная работа изложена на 205 страницах машинописного текста,! в том числе веновная часть ~ на. 166

' -'. - 3

страницах,4 включает 43 таблицы и 13 рисунков. Состоит из введения, • 8 глав, выводов и предложений производству, списка литературы (328 библиографических источников, из них 94 - на иностранных языках), 3 приложений.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА 11РОВЙДКНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

Экспериментальная работа выполнена в 1987'1991 гг. на лугомелиоративном стационаре научно-исследовательской лаборатории по кормопроизводству.на мелиорированных землях Великолукского сельскохозяйственного института, расположенном на территории учхоза "Удрайское" Великолукского района. Псковской области. : , ' . Почва участка дерновая зернистая среднесуглинистая на слоистом аллювии. В слое 0-30 см содержание гумуса составляет 2,422, : легкогидролизуемога азота - 6,0, подвижных форм фосфора и калия (по Кирсанову) - соответственно 15,0 и 19,0 мг на 100 г почвы, pH солевой вытяжки - 5,8.- Водно-физические свойства почвы следующие: плотность скелета.почвы -.1,42 г/см5; общая порозность -46,4t (по объему), ...наименьшая влагоемкость - 30,4Х, влажность эавядания - 5.8Z от массы сухой почвы.

■ Исследования проводились в различные по температурному режиму и увлажнению вегетационные периоды: засушливый 1989 (за апрель-сентябрь выпало 3?1 мм осадков),, влажные 1987 (628 мм) и 1990 ( 567 мм), средневлажные 1988 ( 453 мм) и 1991 (415 мм) годы.

Экспериментальный травостой создан в 1987 году путем летнего беспокровного посева овсяницы тростниковой сорта Балтика. При' разработке схемы опыта учитывались параметры потенциальных урожаев овсяницы тростниковой на северо-западе РФ.-Схема опыта" следующая:

У Фактор А Способы посева:

1) Пунктирный (ширина междурядий 15 см, расстояние в рядке между.растениями 10 см); V

2) Широкорядный (ширина междурядий 60 см);

".. 3) Рядовой (ширина междурядий 15 см). •

- 4 -

К1ктор_ Дозы удобрений

1) 8LN v -lOP *- 50К (рассчитано на получение 0,5 т/ia семян, 7.0 т/га сухой массы «нивья и 2,5 т/га сухой пассы отавы);

2) HON 60Р »- 100К (рассчитано на получение 0,75 т/га семян, 8.0 Т/га сухой массы жнивья и 2.5 т/га сухой массы отавы);

3) 150N f ПОР +■ 1504 (рассчитано на поучение 1,0 т/га семян, 9,0 т/га сухой массы жнивья и 3,0 т/га сучой массы отавы);

4) 150N ПОР + 150rt + wGo (рассчитано на получение 1,0 т/га семян, 9.0 т/га сухой массы жнивья и 3,0 т/га отавы), сера вносится для улучшения использоь »чия азота по eu и удобрений.

<laicpop С Распределен.!" азотного удогрения в период вегетации растений овсяницы тростчиковой

1) В два приема. веснся (в начале вегет^лги) + после скашивания жнивья.

2) В пять приемов по ifi-.aM развития (раьными частями): в начале отраот шин t- в Ф-зу начала кущения в Фазу начала выхода в трубку в Фазу качии колошения + после с к. .с «вания жнивья.

Варианты в опыте розмещиры методом pac^t. пленных делянок. Площадь учетной делянки 1-го порядка (способ посева) - 100 мг. 2 го порядка (удобрение) - 40 м*. о. го порядка (распределение азотного удобрения в течение периода вегетации) 20 ма. Повторно ть четырехкратная

Удсорения вносили поверхностно, фосфорит- (суперфосфат двойной) и серные (сульфат аммония) - ежегодно сеской всей дозой, азотные (аммиачная селитра) и калийные (хлор/егый калий) - 2/3 сезонной нормы под урожай семян и 1/3 - под /р.-ай отавы.

Уборку семян проводили прямы/ комбайнировонием финским комбайном "Sampo 120" в ф.'.лу восковой спелости на высоком срезе Оставшуюся после уборки семян листосгебельчую л^ссу - жнивье, а также отросшую отаву в начале сентября скалиЕал/ моторной косилкой МФ-70. При проведении исследований использовали стандартные методики учетов, анодисоз и наблюдений (в основном ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса), опубликованные в отечественной литературе. Основные результаты обработаны ст ггистически методами дисперсионного и корреляционного анализов на персональном компьютере IBM PC/AT с использованием программнога комплекса "Ltrar:".

- 5 -

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Особенности роста и развития растений овсяницы тростниковой. Фенологические наблюдения показали, что на прохождение этапов онтогенеза и продолжительность межфазных периодов. оказали большое влияние метеоусловия, поэтому наступление, фазы кущения и выхода в трубку происходило в разное время, хотя цветение в годы проведения исследований приходилось на последние дни июня (с 24:06 до 01.07). Во второй и третий годы жизни травостоев (1988, 1989 гг.) цветение было дружным и созревание проходило в условиях сухой и умеренно жаркой погоды, поэтому межфазный период был коротким (10-13 дней). Наиболее растянутый период цветение-созревание наблюдали в 3-й и 4-й годы пользования травостоями (1990 и 1991 гг.) - 26-30 дней. ■В этот период дожди различной интенсивности выпадали почти ежедневно, влажность воздуха была выео-•кой и поэтому семена созревали лишь,к 23-26 июля. В среднем за годы проведения исследований с начала вегетации до цветения проходило 89 дней (сумма положительных температур 847 + 62вС), а от цветения до полного созревания - 20 дней (1285 64вС).

Измерение высоты растений проводили по. фазам развития овсяницы тростниковой. . Темпы ростовых процессов от фазы кущения до выметывания были интенсивнее при внесении азотного удобрения весной: высота растений составляла в вариантах пунктирного посева 81-88 см, широкорядного - 80-90 см, рядового - 74-78 см. При пофазной азотной подкормке линейный рост травостоев варьировал соответственно от 75 до 88, от 80 до 86 и от 72 до' 74 см.

К фазе цветения рлияние сроков внесения азотного удобрения было менее выражено и высота травостоев зависела в основном от способов посева. Наиболее высокие побеги были в вариантах пунктирного посева -141-149 ем, . в травостое широкорядного посева они достигали высоты 138-145 см, а в вариантах рядового посева линейный рост растений был наименьшим - 132-138 см. После скашивания пожнивных остатков на отрастание растений овсяницы тростниковой значительное влияние оказывал уровень минерального питания: к моменту скашивания отавы линейный рост растений увеличивался с 48-53 см при внесении 80М+20Р+50К до 58-72 см при использовании 150М+110Р+150К+305. , '

- б -

ГЬбегооОразоЕание овсяницы тростниковой _ Ежегодные наблюдения за динамикой побегообразования весной (в Фазу кущен я). летом (в фазу цветения) и осенью (перед окончанием вегетации) позволили установить, что наиболее интенсивно гроцесс кушения проходил в первые три года (1988-1090 гг.) пользования травостоями. В среднем за годы исследований наибольшей плотностью побегов отличался травостой рядового посева, в вариантах которого на 1 мг насчитывалось весной 185 е;-229 4 побега. В травостое пунктирного ' посева сформировалось 118г-1803 побега на 1 Vй, а наименьшее их количество (722-361 вгг/мг) отмечено в вариантах широкорядного пооева. Плотность травостоев осенью составляла на 1 иг 1387-1?19, 1069-1517 и 648-841 побегов соответственно способам посева. Эгергия куиения овсяницы тростниковой увеличлгалась от 722-2202 (три весенней азотной подкормка) до 859-2291 побегов/м*- при по-фазном внесении азотного удобрения Повышение дез вносимых удобрений усиливало процесс вегетативного возосовленил, хотя и не всегда сопровождалось увеличением- числа побегов

Формирование генеративных гоС^гов в вариантах опыта зависело от изучаемых агротехнических приемов и от возраста травостоя. Наименьшее их число образовалось в первый (1988) год пользования травостоями (63-165 агг/мг), а к третьему году пользования увеличилось до 225-379 шт/м*. в среднем за 4 года исследований количество продуктивных стеблей на 1 м1 составляло 161-229 в вариантах пунктирного, 196-23ъ - Егрокорчдного 206-265 - рядового посевов. Наибольшей плотностью соцветий по отношению к общему числу стеблей в Фазу цветения отличался травостой широкорядного посева - 24,7-30,6Г., тогда как доля Ге>нерат/Еных побегов в вариантах пунктирного и рядового посезэв варьировала соответственно от 14 до 20,4, от 13,2 до 16,9":. ГЪвышэние уровня минерального питания с 80И+20Р+50К до 150ЧН10Р-1-15СК стимулировало процесс образования цветоносных стеблей, увеличигая их число в среднем за 4 года исследования на 19,4% в травостое гунктирного. на 9.9Х - широкорядного и на 4,1-6,3-Т - 'рядового посевов. Внесение серного удобрения способствовало формированию большего (на 2.318, ЗХ) количества соцветий по сравнению с Фоновым (150М+110Р-»-«-150Ю вариантом (рисунок).

- 7 - =

. Показатели фотосинтетической деятельности травостоев. Результаты наших исследований показали,- что площадь листьев овсяницы тростниковой зависела от способа посева травостоев. Наиболее развитый ассимилирующий аппарат формировали растения рядового посева, который в среднем за 4 года составлял в фазу созревания семян 5,8-8,8 уотавы - 5,7-8,4 мг/мг. Площадь листьев к

фазе; созревания семян в травостоях широкорядного посева достигала 4,2-5,8, пунктирного - 3,3-5,5 мг/м®". Пофазные азотные.под-кормки стимулировали процесс формирования листовой поверхности . по сравнению с весенней подкормкой,- увеличивая ее с 3,3-5,1 до 4,1-5,5 м4/м* в вариантах пунктирного и с 5,8-7,9 до 6,4-6,8 м4/мй в вариантах рядового посевов. Удобрения активно воздействовали на образование площади листьев отавьс ее размеры увеличи-< лись,'с 4,4-5.9 при использовании минимальной дозы (8Ш+20Р+50К) до 6,9-8,4 иг~/ыг~ при внесении максимальной (150И+11ОР+150К+305).

. Величина фотосинтетического потенциала.(ФП) была тесно связана о динамикой формирования листовой поверхности. В вариантах рядового: посева его значение изменялось от 2,45 до 3,69 млн. м'сут/га и было значительно большим по сравнению с травостоями пунктирного (1,38-2,38 млн. (/оут/га) и широкорядного (1,80-2,42 млн. м4сут/га) посевов. Отмечено увеличение ФП растений овсяницы Тростниковой при повышении норм минеральных удобрений. В вариантах 80Ы+20Р+50К его значение было 1,38-2,68 и 1,04-1,40 соответственно и достигло 1,90-3,38 и 1,64-1,99 млн. м*сут/га при внесении 150Ы+110Р+150К+303. ; .

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) к фазе'созревания семян слабо зависела от-уровня минерального питания и срока азо-' тной подкормки и варьировала от 2,37 до 3,51 г/>/сут в вариантах пунктирного, от 2,37 до 3,79 - широкорядного, от 1,65 до 2,69 г/м*сут - рядового посевов. ЧПФ растений отавы овсяницы тростниковой изменялась в нешироком диапазоне - от 1,51 до 2.06 г/м1 в сутки. Травостои с хорошим эффектом использовали приходящую фо-тосинтетически активную радиацию (ФАР) и в среднем за 4 года исследований КПД ФАР в опыте был на уровне 1.07-1.88Х. -

.Продуктивность овсяницы тростниковой. Урожайность семян овсяницы тростниковой в годы проведения исследований была различ-

I.

CD I

йс. Генеративные побеги овсяницы тростниковой (среднее за I968-I99I гг.)

■ • ',.'•". - 9 -

ной. Минимальные урожаи в опыте получены в первый год пользования травостоем (0,203-0,527 т/га), наиболее близкий к уровню запланированного (0,5 т/га) обеспечил травостой широкорядного посева (73,22 от расчетной величины). К третьему году пользования травостоями фактические урожаи были максимальными (0,950-1,650 и .1,070-2,030 т/га) и_значительно превышали запланированные уровни. • К четвертому ,году исследований (1991 г.) за счет ослабления генеративной функции овсяницу, тростниковой урожайность семян снизилась, однако расчетная.величина (1,0 т/га) не была достигнута -лишь- в вариантах пунктирного посева, где состазляла 67,082,5%. - В среднем за 4 года исследований расчетные нормы минеральных удобрений (80-150М + ¡2С-И0Р + 50-1 БОК) позволили получить урожаи семян запланированного уровня (0,5-1,0 т/га).

■ , Увеличение доз минеральных удобрений с &0П+20?+Ь0К, где было получено 0,712-0,987 т/га кондиционных семян, до 150Я+110Р+ 150К+305 (1,078-1,256 т/га) сопровождалось статистически достоверными . прибавками урожая; при всех изучаемых способах посева (таблица). Закономерного действия срока внесения азотного удобрения на семенную продуктивность овсяницы не выявлено; способы посева также 'не оказали существенного влияния на урожайность семян. •■ •.. .. '/./

Наибольший урожай сухой массы жниеья в среднем за четыре года исследований получен при рядовом способе посева овсяницы тростниковой - 5.94-6,79 т/га, однако запланированные уроЕни урожайности в этих вариантах не были достигнуты. Существенную прибавку сухой массы жнивья обеспечила лишь норма ИОМ+бОР+ЮОК (0,37-0,42. т/га). Дальнейшее повышение уровня минерального питания не оказывало влияния на урожайность, поэтому отклонение от величины запланированного урожая возрастало с 9,5 до 33,9% по мере увеличения норм минеральных•удобрений. В вариантах пунктирного и 'широкорядного посевов повышение уровня минерального питания с 80М+20Р+50Кдо 150(4+110Р+1Б0К+303 существенно увеличивало урожаи жнивья: соответственно с 4,12 до 5,64 и с 3,60 до 5,41 т/га. По фазное внесение азотного удобрения увеличивало (на 2,5-15,5Х) сбор' сухой- массы жнивья с 1 га в большинстве вариантов опыта. ' ...

После уборки пожнивных остатков овсяница тростниковая сфор-

- Ю - - ■ ■ Л'

■■'•■•'■ . ■'■ Таблица- 1

Урожайность овсяницы тростниковой, т/га - ' ... . (среднее за 1988-1991 гг. )

Удобрение : Срок внесе- : _ Способ посева

( N+P^Of+Kj. 0). : сения азотно-

кг/га :'го удобрения : пунктирный: широкорядный: рядовой

1 . ' . ■ ' 2 : 3 : ' 4 . •.'• : Б •

/ Семена ■

80+20+50 . 1 0,816 ■•• ■ 0,922■ • •0,906

2 ". • 0,712 , 0,829 0,987

110+60+100 1 0,940 . 1.034 1,023

.2 0,928 ■ 0,936' , 1,108

1С0+110+150 : 1 1.066 ' 1,056 1,062

• 2 0.980 1.081 . 0,942

1Б0+110+150+30S 1 1.139 1.137. • '.' 1,078 . '

2 • 1.126 . : 1,256.. 1,161 .'..-■

' Жнивье ■ . '. .. "■•' •.

80+20+50 . 1 / ' 3.75 - 4.12 ■""- 5,94

2 3,60 4.37 . 6,34

110+60+100 1 .' '3,80. - ' 4.78 ■ 6,31

' • : • . о . 4,39 4.59 ' 6.76

150+110+150 • i' > . V 5,23 . • 5 » 55 5,95

2 ; - ■" 4,76 •; ' ; 4.98 •"■ • 6,47 •

150+110+150+30S. .1 5.28 •. ' ■'.' 6.64 . i 6,44 ■

; 2 :• ■ ' 5,41 •.. ' :: 5.40 : 6,37 .

и-

• Продолжение таблицу

' 1 •. : . 2 • 3 : 4 : 5

.Отава

80+20+50 • :■ 1 1,79 . 1,97 2,26

''' V-'V 2 ';' 1,88 2,11 2,38

110+60+100 ' ■ л- 1 . • ' 2,01 2,10 2,42

.2,28 2,24 2,72

150+110+150 1" 2.37 \ 2,46 2,79

■• ' 2 ;-.• -.: 2,62 2,60 2,97

150+110+150+303 1 • 2,54 - 2,58 - 2,96

•:. ■■■'■■•■■ . 2 ч 2.64 2,65 3.13

НСР (05) ' Семена Жнивье Отава

способов посева 0,037 0.605 0.520

- норм удобрений' " ; 0,052 0,369 0.240

сроков внесения азота 0,061 0.230 0,090

пировала урожаи:отавы, которые в среднем за годы исследований в вариантах -пунктирного посева составили 1,79-2,64, широкорядного - 1,97-2,75, . рядового - 2,26-3,13 т/га сухой массы. Расчетная норма удобрений 80Ы+20Р+50К обеспечила получение запланированного урожая отавы в 2,0" т/га на.рядовом (2,26-2,38 т/гз) и широкорядном (1. 97-2,11 т/га). посевах, а1Iормы 110И+60Р+100К (расчет на 2,5 т/га) к 150М+110Р+150К+303 (рзсчет на 3.0 т/га) - в вариантах рядового'посева при пофазной подкормке азотом: соответственно 2,72 и 3;13 т/га сухой массы. - Увеличение уровня минерального питания существенно пйвьшало сбор сухой массы отавы с 1 га в вариантах пунктирного и рядового посевов, а внесение азотного удобрения по: фазам - развития овсяницы обеспечивало достоверную прибавку урожая (в 0,09-0,30 т/га) по сравнению с двукратной подкормкой.: ' ' ' ;. Г

Химический состав и питательная ценность кормовой Массы. Содержанке сырого протеина в среднем за годы исследований в сухой массе жнивья овсяницы тростниковой изменялось о-4,37-7,25 до 6,44-9,19% при повышении дозы удобрений с 80N+20P+50K до 150N+ +110Р+150К; в сухой массе отавы его количество было в пределах 6,12-11,94%. Концентрация сырого жира, сырой золы и клетчатки мало зависела ст изучаемых агротехнических приемов и составила соответственно 1,67-2,27; 7,11-10,39; 35.42-40.42Х от сухой массы жнивья, и 1,96-2,74; 10,16-13,40; 28,33-31,87%,от-сухой.массы отава Содержание минеральных веществ (фосфора, калия, кальция и магния) в жнивье и отаве отвечало зоотехническим требованиям крупного рогатого скота. 1 . , Л :

Питательность сухой массы отавы была 10,63-0,76" ЭКЕкрс/кг, жнивья - 0,42-0.51 ЭКЕкрс/кг. В вариантах рядового посева отмечен наибольший сбор кормовых единиц - 4882-5757 ЭКЕкрс/га и сырого протеина - 599-928 кг/га. .

Качество семян овсяницы тростниковой. Семена овсяницы тро-, етниковой во все годы исследований отличались хорошими посевными качествами и соответствовали требованиям ГОСТа 19449-80.для;.семенных целей. Их всхожесть варьировала по вариантам опыта от 89 до 95%, энергия прорастания•составляла 88-93%. Семена содержали (в среднем за 4 года исследований) 1,85-2,53% азота, 0,13-0,15% Рг0s и 0,30-0,58% K¿0. Концентрация элементов минерального питания в семенах не зависела от изучаемых агротехнических приемов. ;

Шнос основных элементов питания (N, Рг.Оу, K¿0) с урожаем овсяницы тростниковой изменялся в зависимости от способов посева и уровня минерального питания. Наибольшее количество питательных веществ (109,3-172,7 кг/га N, 29,6-41,4 кг/га Pa0s, -173:376,4 кг/г а К 1.0) было вынесено с урожаем в вариантах ■ рядового посева., Повышение доз вносимых удобрений с 80N+20P+50K до 150N+110P+150K увеличивало вынос азота с 79,6-118,5 до 130,2-172,7 кг/га, Fa0j-с 21,5-31,8 до 26,8-41,1 кг/га, Kj_0 - с 173,9-285,8. до 295.8349,4 кг/га; в процентном отношении к внесенному количеству этот показатель уменьшался соответственно с 99,5-148,1 до 86,8-115,1% и с 107,5-159,0 до 24,4-41,0%. Вынос калия значительно превышал

количество, внесенное с удобрением: при меньшей дозе удобрений -в 3,5-5,7 раза, при большей - в 2,0-2,3 раза.

. Для образования 1ц семян, с учетом соответствующего количества побочной продукции (жнивье + стаза) овсяница тростниковая использовала N-10.95-17.22. Рг0у - 2.74-4.03. К*0 - 17,4334,65 кг. Наибольшее суммарное количество NPK растения усваивали в вариантах широкорядного посева - 42.78-55,07 кг. В вариантах пунктирйого посева вынос NPK на 1ц семян был 42,70-52,57, рядо- . вого - 41,57-50,87 кг. Соотношение N: Pj.Of: KtO в урожае составляло 1: 0,18-0.29 : 1,99-3,52.

Экономическая эффективность. Возделывание овсяницы тростни-. ковой при комбинированном использовании на семена и корм экономически выгодно. Наиболее эффективной являлась меньшая норма минеральных удобрений (N80+P20+K50) в варианте широкорядного посева при двукратной азотной подкррмке, где урожайность семян составила 0.922 т/га, сбор ЭКЕкрс - 3645, условный чистый доход -5830 руб/га," рентабельность - ,9382; себестоимость 1 т семян -'340,04 руб.,. 1 ЭКЕкрс - 8,45 коп. При всех способах посева наименьшую себестоимость обеспечила эта же норма удобрений (N80+P20* +К50) при уровне рентабельности 1362-1644% и условном чистом доходе 5105.28-6923,79 руб/га. Даже при самой высокой себестоимости семян (469,95-556,73 руб/т) их производство было рентабельным - 965-11623: при' внесении N150+P110+K150.

фи использовании кормовой массы (пожнивные остатки+отаза) размер условно чистого дохода .составлял 547.06-1006,21 руб/га при уровне рентабельности 127-282Х и'себестоимости 1 ЭКЕ 7,0811,98 коп. ' ; ' ; ' |

1. В северо-западной зоне Российской Федерации (Псковская область) в условиях естественного увлажнения на среднесуглинис-тых аллювиальных почвах, высокообеспеченных фосфором и калием, овсяницу тростниковую сорта Балтика можно использовать комбинированно- на семена и корм и получать с 1 га при внесении расчетных норы удобрений. (80N+20P+50K - 150N+110P+150K+30S) 0,712-

1,156 т кондиционных семян, 3,60-6,76 т сухой кормовой массы в виде лнивья и 1,73 -3,13 т - в видеотавы,. 3158-5757 ЭКЕкрс'и 385-928 кг сырого протеина. " - ■*

2. Расчетные нормы минеральных удобрений (80-150Л+ 20-110Р+ + 50-1БОК) обеспечивали урожаи семян овсяницы тростниковой: запланированного уровня (0,5-1,0 т/га) при пунктирном,, .широкоряд-; нем и рядовом посевах. Наиболее близкий к планируемому урожай семян (1,0 т/га) был получен при использовании расчетной нормы, 150М+110Р+150К - 0,942-1,081 т/га., Добавление серного удобрения (30 кг/га) повышало урожайность на 14,0-17,82. .Сроки азотной; подкормки существенного влияния на этот•показательне оказывали. .

3. Близкие к уровню запланированных урожаи сухой массы жкивья (5,94-6,47 т/га) и отавы (2,26-3,13 т/га) с отклонением в 9,5-33,9 и 4,0-19,0% соответственно обеспечивал рядовой;-.-.посев овсяницы тростниковой. Повышение уровня минерального питания с; 80^20Р+50К до 150^110Р+150К+303 увеличивало сбор/ сухой, массы жнивья с 3,60 до 5,41 т/га в вариантах пунктирного и с 4,12 до 5,64 т/га - широкорядного посевов;, урожайность отавы при • пунк-. тирном посеве увеличивалась с 1,79 до 2,64 т/га, при рядовом - с ' 1,97 до 2,65 т/га. В вариантах рядового посева существенные прибавки урожая сухой массы жнивья получены при внесении 110М+60Р+ +100К (0,37-0,42 т/га), а сухой массы отавы - лишь при использовании 150М+110Р+150К . (0,36 т/га). . Шфазное внесение азотного ; удобрения увеличивало на 2,5-15,5% сбор сухой массы, жнивья в. большинстве вариантов опыта и на 3,9-13,0% повышало урожайность-отавы. ' ' -. - " '

4. Восковая спелость семян овсяницы тростниковой сорта Балтика в условиях Псковской области наступала в- среднем за годы исследований через 109 дней с начала вегетации расте.ний (2-3 декада июля) при накоплении суммы положительных температур 1285± ±64 °С.

5. Овсянвда тростниковая обладала высокими темпами роста в : течение вегетации и к фазе, цветения формировала высокорослые травостои. Линейный рост растений был обусловлен способом цосева и уровнем минерального питания. В вариантах пунктирного посева , высота генеративных побегов составляла 141-149 см, широкорядного; - 138-145, рядового - 132-138 см.

• - 15 -

6. Обилие листьев в вариантах рядового посева (47,2-69,92 от массы урожая) позволило сформировать овсянице тростгикорой максимальную плошадь листовой поверхности (5.8-8.8 м*/мЪ и увеличить фотосинтетический потенциал до 2,45-3,ь9 млн. мгс>~г/гл по сравнению с широкорядным (1,80-2,42 млн мгсут/га ) и пужтирчым (1,38-2,38 млн* м'сут /га) посевами. Интенсивность грсцреса фотосинтеза в травостое рядового посева составляла 1,65-2,ьЭ г/ч"-в сутки Эффективность использования приходящей ФАР возрастала при увеличении уровня минерального питания с 1,63 до 1.

7. ПоОегообразовательная способность овсяницы тростниковой зависела от способов посева. Наибольшей плотностью отличался травостой рядового посева, в вариантах которого пасчип.хчго^ь весной 1855-2294 побега на 1 м2. В Фазу цветения число генера тивных побегов составляло 206-265 шт/м1-. т.е. к их общему числу. Интенсивно процесс кулгения происходил и при пунктирном посеве, в вариадаах которого количество побеге« е-огоЛ варьировало от 1181 до 1803 шт/мг, а число цветоносных ст<**»л составляло 161-229 шт/м4 (14.2-18.6Х к общему числу). При широкорядном посеве обшее количество побегов было найме'« .„ты (722-961 шт/м*), однако доля генеративных побегов (196-2^6 хгт/>/1) составляла 24.7-30.6Х. внесение азотного удобрения по Фиэом развития растений хотя и стимулировало вегетативное возобновление, однако незначительно увеличивало количество побегов по сравнению с весенним внесением азота: на 5.3-5.6Х в вариантах пунктирного. на 1.8-18,92 - широкорядного и на 4,2-5,БХ - рядового госе-вов.

8. Структура урожая семенного травостоя обусловлена в основном способом посева. Наиболее продуктивные соцветия сформировались в травостое пунктирного посева (0,51-0.61 г). Они били более крупных размеров (23,1-25,0 см)| и имели более выполненные семена. В вариантах рядового посева урожай семян сформировался за счет большего количества, но меньших по размерам (22.7-24.6 см) и продуктивности (0.47-0,54 г) соцветий. Наибольшая норма минеральных одобрений С150М+110Р+150Ю способствовала формированию метелок овсяницы тростниковой, которые были на 2.2-2,9": длиннее и на 17-20% продуктивнее, чем при меньших нормах удобрений (80Ы+20Р+50К). *

9. Посевные качества семян овсяницы тростниковой и содержание в них элементов минерального питания не зависели от изучаемых агротехнических факторов. Энергия прорастания семян составляла 88-93%, лабораторная всхожесть - 89-952. Семена соответствовали I классу ГОСТа 19449-80. ' Концентрация азота в семенах варьировала от 1,83 до 2.49V Р^Ог'- от 0,13 до' 0,162, К40 - от 0.50 до 0,582.

10. Химический состав и питательная ценность1 корма из жнивья и отавы овсяницы тростниковой определялась фазой развития растений в момент уборки и дозами минеральных удобрений. Повышение уровня минерального питания увеличивало содержание сырого/ протеина в сухой массе жнивья овсяницы тростниковой с,4,372 при внесении 80М+20Р50К до 9,192 ' на фоне 150М+110Р+150К. Содержание сырого протеина в отаве изменялось в вариантах опыта от 6,12 до 11,942 от сухой массы. Концентрация сырой клетчатки в жнивье варьировала от 37.01 до 40,422, сырого жира - от 1,51 до 2,302, сырой золы - от 7,11 до 10,392; в отаве содержалось садтвет-. ственно 28.33-31,87, 1,96-2,74 и 10,39-13,402 этих веществ. Переваримость сухой массы жнивья составляла 31,19-36,542, отавы -43.16-56,02. По содержанию минеральных" элементов (РгР^, Кг0, Са,, Мг) корм соответствовал зоотехническим требованиям крупного рогатого скота. •

11. Изучаемые травостои" овсяницы тростниковой различались не только по урожаю семян, но и по другим показателям продуктивности. В вариантах рядового посева за счет большего урожая сухой массы с 1 га (9,04-10,2 т) был получен наибольший сбор обменной энергии (50.0^62.4 млрд. Дж), кормовых единиц (4882-5757 ЭНЕкрс) и сырого протеина (599-928 кг). При увеличении норм минеральных удобрений сбор сырого протеина возрастал в 1,2-2,1 раза

12. Вынос основных элементов питания с урожаем надземной массы был обусловлен способом посева и применяемым уровнем минерального питания. Повышение доз удобрений с 8Ш+20Р+50К до 150Ы+ 110Р+150К+303 увеличивало вынос N в вариантах пунктирного посева с 79,6 до 157,1, широкорядного - с 98,7 до 148,4, рядового - с 109,3 до 172,7 кг/га;' Рг0? соответственно с 22,2 до 29,8, с 21,5 до 30,2 и с 31,4 до 45.1 кг/га; К^О - с 191,9 до 335,1, с 219,4 до 298,3, с 173,9 до 349,4 кг/га. Самым высоким вынос элементов

- 17 -

минерального питания был в вариантах рядового посева

13. Вынос питательных веществ на 1 ц семян овсяница тростниковой с учетом соответствующего количества дополню ль но? продукции зависел от обеспеченности растений элемент лми питошм Для образования 1 ц семян растения использовали азота от Ю.уь ДО 17,22 КГ. РА0,~ ОТ 2,74 ДО 4,03 КГ. Кг0 - ОТ 17,43 до 34. о5 кг. Наибольшее суммарное количество элементов питания для Нормирования 1 ц семян овсяница тростниковая потребляла в п tpvi.ii тчх широкорядного посева - 42,78-55,07 кг. Соотношение N Р^О,-К.О в фактически полученных урожаях по выносу составляло 1 : 0,18 0.и> : 1,99-3,52.

14. По основным экономическим показателям нагсолее э5Ф> к-тивным является вариант с нормой удобрений 1Ючн,0РНС0Ч при двукратной азотной подкормке, обеспечивший на травостое широкорядного посева урожай семян 1,034 т/га при себестоимости л. руб/т и условно чистом доходе Ь778,17 руб/га; уровень нт -С ль ности производства семян составил 1843%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В северо-западной зоне Российской Сидерации (Ре^оь-кол об ласть) в условиях естественного увлажнения на ср^Д'ч /глл".. гид высокообеспеченчых элементами питания почвах целее*, >Ci .„и) но пользовать широкорядные, рядовые и пунктирные посевы се«, и.-,л тростниковой сорта Балтика в течение 3-4 лет кочбич/р^юл^о f i семена и корм, применяя расчетные нормы минеральных улгЕ[.>н. и (от 80N+20P+50K ДО 150N+110P+150K+30S), которые oOecrt,чиыыт вь. сокие урожаи кондиционных сечян (0,7l£-l,25t> т/га), сууол ко;so вой массы (5,48-9,30 т/га), сборы 'кормовых единиц (Jlixi .>7Ъ7 ЭКЕкрс/га) и сырого протеина (385-938 кг/га).

- 18 - " ••;:;"• ; ■ ' СЛИСОК ОПУБДИКОВАШШХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Спасов В. IL, Волченкова К iL Влияние агротехнических факторов на получение высоких урожаев семян овсяницы тростниковой // Сельскохозяйственная наука. - производству Псковской области: Материалы XXIX научно-производственной конференции. - Великие Дуки, 1991, - С. 60-61. ,.,'•.....•'.* : . • , .

2. Спасов Е Е . . Волченкова И. И. Влияние способов посева на урожай и качество семян овсяницы тростниковой // Научные разработки и передовой опыт- производству Псковской области : ■ Материалы XXX научно-производственной конференции. - Великие Лука, 1SS2." - С. 24-25. ' . . ' . • • ' • ; '• . . ■ .:

3. Спасов В. П.. Волченкова И. И. Влияние агротехнических факторов на продуктивность овсяницы тростниковой 7/ Современные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства : Тезисы докладов международной научно-производственной конференции- преподавателей, научных сотрудников и аспирантов.' - Новгород, 1994. -С. 20-22.

Обтеч 1'/« п л

Заказ 632

Тираж 100

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 1.27550, Москва И 551) Тимирязевская ул, 44