Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на корм и семена

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на корм и семена"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

п г г На правах рукописи

п Ь ОД

ВОЛЧЕНКОВА Ирина Ивановна

' 5 ад Ы:.

УДК 633.288 : 631.53

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСЯНИЦЫ ТРОСТНИКОВОЙ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НА КОРМ И СЕМЕНА

(Специальность 06.01.12 — кормопроизводство и" луговодство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1894

Диссертационная работа выполнена на кафедре луговодства и сельскохозяйственной мелиорации Великолукского сельскохозяйственного института.

Научный руководитель — заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Академий аграрного образования, доктор сельскохозяйственных наук, профессов В. П. Спасов.

Официальные оппоненты: доктор с.-х. наук, профессор Г. В. Благовещенский; кандидат с.-х. наук, доцент В. М. Максимов.

Ведущее предприятие (учреждение) — Псковский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Защита состоится «_£_»__Ш-04С&-___ 1994 г.

в « № » часов на заседании специализированного совета в Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева.

Адрес: 127550, г. Москва И-550, Тимирязевская ул., д. 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно <

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного совета

В. И. Скоблина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. Необходимым условием интенсификации полевого и лугового кормопроизводства является-создание высокопродуктивных травостоев в полевых и кормовых севооборотах, на куль' турных пастбищах, и улучшенных сенокосах, что в значительной степени зависит от гарантированного обеспечения сельскохозяйственных предприятий высококачественными семенами районированных сортов многолетних трав.

Научно обоснованная потребность" в семенах многолетних ОоОо-вы и злаковых трав увеличивается, однако удовлетворяется она неполностью. Поэтому в условиях дефицита семян особую значимость приобретает реализация тех факторов, которые могут д&ть наибольший прирост продукции при минимальных затратах труда и средств.

В связи с образованием хозяйств разных форм организации, и прежде,всего с развитием фермерских хозяйств, придается большое значение выбору культур, причем учитывается их универсальность.

В условиях северо-западного региона Российской Федерации весьма положительно зарекомендовала себя овсяница тростниковая (Festuca arúndinacea Schreb.), отличающаяся высокой урожайностью и долголетием. Приемы повышения семенной продуктивности этой - культуры изучены недостаточно полна Особенно актуальны вопросы агротехники ее возделывания при комбинированном использовании на корм и семена. а

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в изучении действия агротехнических факторов (способов посева, норм удобрений, сроков внесения азотного удобрения) на получение за-. планированного урожая семян, сухой массы.(в виде жнивья и отавы) овсяницы тростниковой при комбинированном.ее использовании.

В задачу исследований входило:

- установить эффективность расчетных норм минеральных удоб-• рений и сроков внесения азота;.

- изучить влияние способов посева'на формирование высокопродуктивных травостоев овсяницы тростниковой;

-. определить действие изучаемых факторов на качество полученных, семян,, пожнивных остатков и отавы;

- дать экономическую оценку комбинированного использования

. - 2 - •

овсяницы тростниковой на семена и корм.

Научная новизна. В настоящей работе впервые для сслеро-за-пада России изучены особенности формирования запланированных-урожаев семян, жнивья и отавы овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на семена и корм, испытаны расчетные нор-ми минеральных удобрений на разных способах посева травостоев. 'Выявлено действие агротехнических факторов на процесс побегообразования, фотосинтетическую деятельность и продуктивность овсяницы тростниковой," определено их влияние на качество жнивья, • отавы и семян, дана оценка экономической эффективности использования овсяницы тростниковой на семена и корм.

■ Практическая значимость. На основании результатов исследований сельскохозяйственным предприятиям даны рекомендации по созданию'высокоурожайных травостоев. На почвах, богатых элементами минерального питания, при внесении расчетных норм удобрений доказана возможность, получения 0,712-1,256 т/га кондиционных семян, 3,60-6,47 т/га жшвья и 1,79- 3,13 т/га отавы овсяницы тростниковой; ' ■ :

КУ"Исследования проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ Великолукского СХИ на 1986-1990 гг. и были включены в региональную научно-техническую программу "Нечерноземье" (подпрограмма, 03. Р, научно-техническое задание "Корма").. Номер государственной регистрации 083060. ■ .

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований с 1989 года внедрены в колхосе " Красное Знамя" Новосокольнического района Псковской области на'площади но га.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и по- . лучили положительную оценку на научных конференциях Великолукского сельскохозяйственного института (.1989, 1990, .1991 гг.), на Международной научно-производственной конференции по современным * проблемам и перспективам растениеводства и животноводства в г. Новгороде (1994 г.)., ' ' '

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 3, печатные работы.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 205 стра- • ницах машинописного текста, в том числе основная часть - на 166

страницах, включает 43 таблицы и 13 рисунков. Состоит из введе-. ния, 8 глав, выеодов и предложений производству, списка литературы (328 библиографических источников, из них 94 - на иностранных языках), 3 приложений. ' -

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная работа выполнена в 1987-1991 гг. на лугомелиоративном стационаре научно-исследовательской лаборатории по кормопроизводству.на мелиорированных землях Великолукского сельскохозяйственного института, расположенном на территории учхоза "Удрайское" Великолукского района. Псковской области.

. Почва участка дерновая зернистая среднесуглинистая на слоистом аллювии. В слое 0-30 см содержание гумуса составляет 2,427., легкогидролизуемого азота - 6,0, подвижных форм фосфора и калия (по Кирсанову) - соответственно 15,0 и 19,0 мг на 100 г почвы, pH солевой вытяжки - 5,8. Водно-Физические свойства почвы следующие: плотность скелета, почвы - 1,42 г/см3, общая по роз ноет ь -46,4Z (по объему), наименьшая влагоемкость - 30,4%, влажность завядания - 5,8% от массы сухой почвы.

Исследования проводились в различные по температурному режиму и увлажнении? вегетационные периоды: засушливый 1S89 (за апрель-сентябрь выпало 3?1 мм осадков), влажные 1987 (628 мм) и 1990 (567 мм), средневлажные 1988 (453 ¿ад) и 1991 (415 мм) годы.

Экспериментальный травостой создан в 1987 году путем летнего беспокровного посева овсяницы тростниковой сорта Балтика. При разработке схемы опита учитывались параметры потенциальных урожаев овсяницы тростниковой на северо-западе РФ. -Схема опыта следующая:

Фактор А. Способы посева:

1) Пунктирный (ширина междурядий 15 см, расстояние в рядке между растениями 10 см);

2) Широкорядный (ширина междурядий 60 см);

3) Рядовой (ширина междурядий 15 см).

- 4 -

Фактор В. Дозы удобрений:

1) BON + 40Р + 50К (рассчитано на получение 0,5 т/ia семян. 7,0 т/га сухой массы жнивья и 2,5 т/га сухой массы отавы);

2) HON + 60Р + 10QK (рассчитано на получение 0,75 т/га семян, 8,0 т/га сухой массы жнивья и 2,5 т/га сухой массы отавы);

3) 150N + ПОР + 150К (рассчитано на получение 1,0 т/га семян, 9,0 т/га сухой массы жнивья и 3,0 т/га сухой массы отавы);

4) 150N + 110Р + 15QK + 30S (рассчитано на получение 1,0 т/га семян, 9,0 т/га сухой массы жнивья и 3,0 т/га отавы), сера вносится для улучшения использования азота почвы и удобрений.

Феи crop с. Распределение азотного удобрения в период вегетации растений овсяницы тростниковой:

1) В два приема: весной (в начале вегетации) + после скашивания жнивья. .

2) В пять приемов - по фазам развития (равными частями): в начале отрастания + в фазу начала кущения + в фазу начала выхода в трубку + в фазу начала колошения + после скашивания жнивья.

Варианты в опыте размещены методом расцепленных делянок. Площадь учетной делянки 1-го порядка (способ посева) - 160 м*. 2-го порядка (удобрение) - 40 ыя, 3-го порядка (распределение азотного удобрения в течение периода вегетации) - 20 м&. Повтор-ность четырехкратная.

Удобрения вносили поверхностно: фосфорные (суперфосфат двойной) и серные (сульфат аммония) - ежегодно весной всей дозой; азотные (аммиачная селитра) и калийные (хлористый калий) - 2/3 сезонной нормы под урожай семян и 1/3 - под урожай отавы. ■

Уборку семян проводили прямым комбайнироЕалием финским комбайном "Saitpo-120" в фазу восковой спелости на высоком срезе. Оставшуюся после уборки семян листостебельную массу - жнивье, а также отросшую отаву в начале сентября скашивали моторной косилкой МФ-70. При проведении исследований использовали стандартные методики учетов, анализов и наблюдений (в основном ВНИИ кормов .им. ЕР.Вильямса), опубликованные в отечественной литературе. Основные результаты обработаны статистически методами дисперсионного и корреляционного анализов на персональном компьютере. IBM PC/AT с использованием программного, комплекса "Straz".

- 5 -

РЕЗУЛЬТАТЫ И0СЖД0ВА1ШЙ

Особенности роста и развития растений овсяницы тростниковой. Фенологические наблюдения показали, что на прохождение этапов онтогенеза и продолжительность межфазных периодов оказали большое влияние метеоусловия, поэтому наступление фазы кущения и выхода в трубку происходило в разное время, хотя цветение в годы проведения исследований приходилось на последние дни июня (с 24.06 до 01.07). Во второй и третий годы жизни травостоев (1988, 1989 гг.) цветение было дружным и созревание проходило в условиях сухой и умеренно жаркой погоды, -поэтому межфазный период был коротким (10-13 дней). Наиболее растянутый период цветение-созревание наблюдали в 3-й и 4-й годы пользования травостоями (1990 и 1991 гг.) - 26-30 дней. В этот период дожди различной интенсивности выпадали почти ежедневно, влажность воздуха была высо-• кой и поэтому семена созревали лишь к 23-26 июля. В среднем за годы проведения исследований с начала вегетации до цветения проходило 89 дней (сумма положительных температур 847 + 62°С), а от цветения до полного созревания - 20 дней' (1285 + 64°С).

Измерение высоты растений проводили по фазам развития овсяницы тростниковой. Темпы ростовых процессов от фазы кущения до выметывания были интенсивнее при внесении азотного удобрения весной: высота растений составляла в вариантах пунктирного посева 81-88 см, широкорядного - 80-90 см, рядового - 74-78 см. При пофазной азотной подкормке линейный рост травостоев варьировал соответственно от 75 до 88, от 80 до 86 и от 72 до 74 см.

К фазе цветения влияние .сроков внесения азотного удобрения было менее выражено и высота травостоев зависела в основном от способов посева. Наиболее высокие побеги были в вариантах пунктирного посева - 141-149 см, в травостое широкорядного посева они достигали высоты 138-145 см, а в вариантах рядового посева линейный рост растений был наименьшим - 132-138 см. Иэсле скашивания пожнивных остатков на отрастание растений овсяницы тростниковой значительное влияние оказывал уровень минерального питания: к моменту скашивания отавы линейный рост растений увеличивался с 48-53 см при внесении 80К+20Р+50К до 58-72 см при использовании 1БОЯ+110Р+1БОК+ЗОБ.

- 6 - .

Побегообразование овсяницы тростниковой. Ежегодные -наблюдения за динамикой побегообразования весной (в фазу кущен.л), летом (в фазу цветения) и осенью (перед окончанием вегетации) поз- . волили установить, что наиболее интенсивно процесс кущения ■ проходил в первые три года (1988-1990 гг.) пользования травостоями.' В среднем за годы исследований наибольшей плотностью побегов отличался травостой рядового посева, в вариантах которого на 1 м1 насчитывалось весной 1855-2294 побега. В травостое пунктирного посева сформировалось 1181-1803 побега на 1 а наименьшее их количество (722-961 шт/мг) отмечено в вариантах широкорядного посева Плотность травостоев осенью составляла на 1 мг.1387-1^19, 1069-1517 и 648-841 побегов соответственно способам посева. Энергия кущения овсяницы тростниковой увеличивалась от 722-2202 (при весенней .азотной подкормке) до 859-2294 побегов/м*" при по-фазном внесении азотного удобрения. 'Повышение доз вносимых удобрений усиливало процесс вегетативного возобновления, хотя и не всегда сопровождалось-увеличением-числа побегов. * •

Формирование генеративных побегов в вариантах опыта зависело от изучаемых агротехнических приемов и от возраста травостоя. •Наименьшее ик числе образовалось в первый (1988) год пользования травостоями (63-165 шг/мг); а-к третьему году пользования-увели- , чияось до 225-379 т/и1. В среднем за 4 года исследований количество продуктивных стеблей на 1 составляло 161-229 в вариантах пунктирного, 196-236 .- широкорядного и 206-265 - рядового посевов. Наибольшей плотностью соцветий по отношению к общему-числу стеблей в фазу цветения отличался-травостой широкорядного посева - 24.7-30.6Х, тогда как доля генеративных побегов в вариантах пунктирного и рядового посевов варьировала соответственно от 14 до 20,4, от 13,2 до 16,9%. Повышение уровня минерального питания с 80И+20Р+50К до 150Л-»-110Р+150К стимулировало процесс образования цветоносных стеблей, . увеличивая их число в среднем за 4 года исследований на 19,4% в травостое пунктирного", на 9,9% - широкорядного к на•4,1-6,-3% - 'рядового посевов. Внесение сер- -ного удобрения способствовало формированию большего (на12,3-. 18,3%) количества соцветий по сравнению с. фоновым (1 БОШ 10Р+ +150К) вариантом (рисунок)." ' -

- ? '

Показатели фотосинтетической деятельности травостоев. Результаты наших исследований показали,- что площадь листьев овсяницы тростниковой зависела от способа посева травостоев. Наиболее развитый ассимилирующий аппарат формировали растения рядового посева, который в среднем за 4 года составлял в фазу созревания семян 5,8-8,8 м^/м*, у отавы - 5,7-8,4 мг/мг. Площадь листьев к фазе созревания семян в травостоях широкорядного посева достигала 4,2-5,8, пунктирного - 3,3-5,5 мг/и\ Пофазные азотные подкормки стимулировали процесс формирования листовой поверхности по сравнению с весенней подкормкой, увеличивая ее с 3,3-5,1 до 4,1-5,5 мг/м2 в вариантах пунктирного и с 5,8-7,9 до 6,4-6,8 нг/иг в вариантах рядового посевов. Удобрения активно воздействовали на образование площади листьев отавы: ее размеры увеличились -с 4,4-5,9 при использовании минимальной дозы (ВОИ+ВОР+БОН) до 6,9-8,4 м^/м2" при внесении максимальной (150Н+110Р+150К+303).

Величина фотосинтетического потенциала .(ФГО была тесно связана с динамикой формирования листовой поверхности. В вариантах рядового посева его значение изменялось от 2,45 до 3,69 млн. м1сут/га и было значительно большим по сравнению с травостоями пунктирного (1,38-2,38 млн. м^сут/га) и широкорядного (1,80-2,42 млн. мгсут/га) посевов. Отмечено увеличение Ш растений овсяницы тростниковой при повышении норм минеральных удобрений. В вариантах 80М+20Р+50К его значение было 1,38-2,68 и 1,04-1,40 соответственно и достигло 1,90-3,38 и 1,64-1,99 млн. м*сут/га при внесении 150М+110Р+150К+30Б.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) к фазе созревания семян слабо зависела от уровня минерального питания и срока азотной подкормки и варьировала от 2,37 до 3,51 г/м1сут в вариантах пунктирного, от 2,37 до 3,79 - широкорядного, от 1,65 до 2,69 г/м^сут - рядового посевов. ЧПФ растений отавы овсяницы тростниковой изменялась в нешироком диапазоне - от 1,51 до 2,06' г/м2, в сутки. Травостои с хорошим эффектом использовали приходящую фо-тосинтетически активную радиацию (ФАР) и в среднем за 4 года исследований КПД ФАР в опьгге был на уровне 1,07-1,88%.

Продуктивность овсяницы тростниковой. Урожайность семян овсяницы тростниковой в годы проведения исследований была различ-

254: 24ч-235: * 223-213|

t"IÍSHKTKPH44

ГЕНЕРйШМЕ ПОБЕГИ

>'- Шцр О К. О Р ЯД Hi 1 к

•Рядовой

-j й о -3 р е н и е.

i

CD I

Рис. Генеративные побеги овсяницы тростниковой (среднее за I988-I99I гг.)

ной. .Минимальные урожаи в опыте получены в первый год пользования травостоем (0,203-0,527 т/га), наиболее близкий к уровню запланированного (0,5 т/га) обеспечил травостой широкорядного посева (73,2% от расчетной величины). К третьему году пользования травостоями фактические урожаи были максимальными (0,950-1,650 и 1,070-2,030 т/га) и значительно превышали запланированные уровни. К четвертому году исследований (1991 г.) за счет ослаоления генеративной функции овсяницы тростниковой урожайность семян снизилась, однако расчетная величина (1,0 т/га) не была достигнута лишь в вариантах пунктирного посева, где составляла 67,082,5%. В среднем за 4 года исследований расчетные нормы минеральных удобрений (80-150М + 2С-110Р + 50-150К) позволили получить урожаи семян - запланированного уровня (0,5-1,0 т/га).

Увеличение доз минеральных удобрений о В0Н+20Р-»-50К, где бы ло получено 0,712-0,987 т/га кондиционных семян, до 15СМ*ЗШР+ 150К+30Б (1,078-1,256 т/га) сопровождалось статистически достоверными прибав!сами урожая при всех изучаемых способах посева (таблица). Закономерного действия срока внесения азотного удобрения на семенную продуктивность овсяницы не выявлено; способы посева также те оказали существенного влияния на урожайность семян.

Наибольший урожай сухой массы жнивья в среднем за четыре года исследований получен при рядовом способе посева овсяницы тростниковой - 5,94-6,79 т/га, однако запланированные уровни урожайности в этих вариантах не были достигнуты. Существенную прибавку сухой массы жнивья обеспечила лишь норма 1Ю!иб0Р-МС€)К (0,37-0,42 т/га). Дальнейшее повышение уровня минерального питания не оказывало влияния на уродайноеть, поэтому отклонение от величины запланированного урожая возрастало с 9,5 до 33,9% по мере увеличения норм минеральных'удобрений. В вариантах пунктирного и'широкорядного посевов повышение уровня минерального питания с 80М+20Р+50К до 150Ш10Р+150К+303 существенно увеличивало урожаи жнивья: соответственно с 4,12 до 5,64 и с 3,60 .но 5,4'1 т/га. Пофазное внесение азотного удобрения увеличивало (на 2,515,5%) сбор сухой массы жнивья с 1 га в большинстве вариантов опыта.

После уборки пожнивных остатков овсяница тростниковая сфор-

Таблица

Урожайность овсяницы тростниковой, т/га (среднее за 1983-1991 гг. )

Удобрение -.Срок внесе- : (Ы+Р^Ог+К^О),: сепия азотно-: кг/га :го удобрения ; Способ посева -

; пунктирный: широкорядный: рядовой

1 г : : 3 : 4 : 5

Семена

80+20+50 1 2 0,816 0,712 0,922. 0,829 0,906 0,987

110+60+100 1 2 0,940 0,928 1,034 0,936 1,023 1,108

150+110+150 : 1 2 1,066 0,980 1,056 , 1,081 1,062 0,942

150+110+150+303 '1 2 1,139 ' 1,126 1,137 1,256 1,078 1,161

Жнивье

80+20+50 1 2 . 3,75 ' 3,60 4,12 4,37 - 5,94 6,34

110+60+;100 1 2 •3,80. 4,33 4,78 , 4,59 6,31 6,76

150+110+150 1' 2 5,23 4,76 5,55 4,98 5,95 • 6,47

150+110+150+303. , 1 2 5,28 5,41 . .5,64 . 5,40' 6,44 6.37

Продолжение таблицы

1 : 2 : 3 : 4 : 5

Отава

80+20+50 1 1,79 1,97 2,26

2 1,88 2,11 2,38

110+60+100 1. 2,01 2,10 2,42

2 2,28 2,24 2,72

150+110+150 1 2,37 2,46 2,79

2 2,62 2,60 2,97

150+110+1ЬО+ЗОБ ' 1 2,54 2,58 • 2,96

2 ч 2,64 2,65 3,13

НСР (05) Семена Жнивье Отава

способов посева 0,037 0,605 0,520

норм удобрений 0,052 0,369 0,240

сроков внесения азота 0,061 0,230 0,090

мировала урожаи отавы, которые в среднем за годы исследований в вариантах пунктирного посева составили 1,79-2,64, широкорядного - 1,97-2,75, рядового - 2,26-3,13 т/га сухой массы. Расчетная норма удобрений 8СМ+20Р+5ОК обеспечила получение запланированного урожая отавы в 2,0 т/га на рядовом (2,26-2,38 т/га) и широкорядном (1,97-2,11 т/га) посевах, к1 нормы ПОИ+бОР+ЮОК (расчет на 2,5 т/га) и 150М+110Р+150К+305 (райчет на 3,0 т/га) - в вариантах рядового посева при пофазной подкормке азотом: соответственно 2,72 и 3,13 т/га сухой массы. Увеличение уровня минерального питания существенно повьлпало сбор сухой массы отавы с 1 га в вариантах пунктирного и рядового посевов, а внесение азотного удобрения по фазам развития овсяницы обеспечивало достоверную прибавку урожая (в 0,09-0,30 т/га) по сравнению с двукратной подкормкой.

Химический состав и питательпая ценность кормовой Массы. Содержание сырого протеина б среднем за годы исследований в сухой массе жнивья овсяницы тростниковой изменялось с 4,37-7,25 до 6,44-9,192 при повышении дозы удобрений с 80И+20Р+50К до 150М+ +110Р+150К; в сухой массе отавы его количество было в пределах 6,12-11,94%. Концентрация сырого жира, сырой золы и клетчатки мало зависела от изучаемых агротехнических приемов и составила соответственно 1,67-2,27; 7,11-10,39; 35,42-40,42% от сухой массы жнивья, и 1,96-2,74; 10,16 -13,40; 28,33-31,87% от сухой массы отавы. Содержание минеральных веществ (фосфора, калия, кальция и магния) в жнивье и отаве отвечало зоотехническим требованиям крупного рогатого скота.

Питательность сухой массы отавы была 0,63-0.76 ЭКЕкрс/кг, жнивья - 0,42-0,51 ЭКЕкрс/кг. В вариантах рядового посева отмечен наибольший сбор кормовых единиц - 4882-5757 ЭКЕкрс/га и сырого протеина - 599-928 кг/га

Качество семян овсяницы тростниковой. Семена овсяницы тростниковой во все годы исследований отличались хорошими посевными качествами и соответствовали требованиям ГОСТа 19449-80 для семенных целей. Их всхожесть варьировала по вариантам опыта от 89 до 95%, энергия прорастания составляла 88-93%. Семена содержали (в среднем за 4 года исследований) 1,85-2,53% азота, 0,13-0,15% Рг.05- и 0,30-0,58% Кг0. Концентрация элементов минерального питания в семенах не зависела от изучаемых агротехнических приемов.

Вынос основных элементов питания (И, Рг.0л~, КяО) с урожаем овсяницы тростниковой изменялся в зависимости от способов посева и уровня минерального питания. Наибольшее количество питательных веществ (109,3-172,7 кг/га N. 29,6-41,4 кг/га Р40г, 173-376,4 кг/га Кг.0) было вынесено с урожаем в вариантах рядового посева. Повышение доз вносимых удобрений с 80М+20Р+50К до 150М+110Р+150К увеличивало вынос азота с 79,6-118,5 до 130,2-172,7 кг/га, Ра0^-с 21,5-31,8 до 26,8-41,1 кг/га, К^О - с 173,9-285,8. до 295,8349,4 кг/га; в процентном отношении к внесенному количеству этот показатель уменьшался соответственно с 99,5-148,1 до 86,8-115,1% и с 107,5-159,0 до 24,4-41,0%. Вынос калия значительно превышал

количество, внесенное с удобрением: при меньшей дозе удобрений -в 3,5-5,7 раза, при большей - в 2,0-2,3 раза.

Для образования 1 ц семяя с учетом соответствующего количества побочной продукции (жнивье + отаза) овсяница тростниковая использовала N - 10,95-17,22, РгОг - 2,74-4,03, 1^0 - 17,4334,65 кг. Наибольшее суммарное количество НРК растения усваивали в вариантах широкорядного посева - 42,78-55,07 кг. В вариантах пунктирйого посева вынос НРК на 1 ц семян бил 42,70-52,57, рядового - 41,57-50,87 кг. Соотношение М:Рг0^:К40 в урожае составляло 1: 0,18-0,29 : 1,99-3,52.

Экономическая эффективность. Возделывание овсяницы тростниковой при комбинированном использовании на семена и корм экономически выгодно. Наиболее эффективной являлась меньшая норма минеральных удобрений (М80+Р2.0+К50) в варианте широкорядного посева при двукратной азотной подкормке, где урожайность семян составила 0,922 т/га, сбор ЗКЕкрс - 3645, условный чистый доход -5830 руб/га,' рентабельность - 938%; себестоимость 1 т семян -340,04 руб., 1 ЭКЕкрс - 8,45 коп. При всех способах посева наименьшую себестоимость обеспечила эта же норма удобрений (?№0+Р20+ +К50) при уровне рентабельности 1362-1644% и условном чистом доходе 5105,28-6923,79 руб/га Даже при самой высокой себестоимости семян (469,95-556,73 руб/т) их производство было рентабельным - 965-1162% при внесении М50+Р110+К150.

При использовании кормовой массы (пожнивные остатки*отава) размер условно чистого дохода составлял 547,06-1006,21 руб/га при уровне рентабельности 127-282% и1себестоимости 1 ЭКЕ 7,0811,98 коп. - ' 1

I

ВИВ0ДО

1. В северо-западной зоне Российской Федерации (Псковская область) в условиях естественного увлажнения на среднесуглинис-тых аллювиальных почвах, высокообеспеченных фосфором и калием, овсяницу тростниковую сорта Балтика можно использовать комбинированно- на семена и корм и получать с 1 га при внесении расчетных норм удобрений (80И+20Р+50К - 150М+110Р-И50К+305) 0,712-

1,156 т кондиционных сешн, 3,60-6,76 т сухой кормовой массы в виде жнивья и 1,79 -3,13 т - в виде_отавы, 3158-5757 ЭКЕкрс и 385-928 кг сырого протеина.

2. Расчетные нормы минеральных удобрений (80-150М + 20-110Р+ + 50-150К) обеспечивал)! урожаи семян овсяницы тростниковой запланированного уровня (0,5-1,0 т/га) при пунктирном, широкорядном и рядовом посевах. Наиболее близкий к планируемому урожай семян (1,0 т/га) был получен при использовании расчетной нормы 150Н+110Р+150К - 0,942-1,081 т/га. Добавление серного удобрения (30 кг/га) повышало урожайность на 14,0-17,8%. Сроки азотной подкормки существенного влияния на этот показатель не оказывали.

3. Близкие к уровню запланированных урожаи сухой массы жнивья (5,94-6,47 т/га) и отавы (2,26-3,13 т/га) с отклонением в 9,5-'АЗ,9 и 4,0-19,0% соответственно обеспечивал рядовой посев овсяницы тростниковой. Повышение уровня минерального питания с ■ 80М+20Р+50К до 150)4+110Р+1БОК+ЗОБ увеличивало сбор сухой массы жнивья с 3,60 до 5,41 т/га в вариантах пунктирного и с 4,12 до 5,64 т/га - широкорядного посевов; урожайность отавы при пунктирном посеве увеличивалась с 1,79 до 2,64 т/га, при рядовом - с 1,97 до 2,65 т/га В вариантах рядового посева существенные прибавки урожая сухой массы жнивья получены при внесении 110К+60Р+ +100К (0,37-0,42 т/га), а сухой массы отавы - лишь при использовании 150М+110Р+150К (0,36 т/га). Шфазное внесение азотного удобрения увеличивало на 2,5-15,5% сбор сухой массы жнивья в большинстве вариантов опыта и на 3,9-13,0% повышало урожайность отавы.

4. Восковая спелость семян овсяницы тростниковой сорта Балтика в условиях Псковской области наступала в- среднем за годы исследований через 109 дней с начала вегетации расте.ний (2-*3 декада'июля) при накоплении суммы положительных температур 1285± ±64 °С. ■ •

5. Овсяница тростниковая обладала высокими темпами роста в течение вегетации и к фазе цветения формировала высокорослые травостои. Линейный рост растений был обусловлен способом посева и уровнем минерального питания. В вариантах пунктирного посева высота генеративных побегов составляла 141-149 см, широкорядного. - 138-145, рядового - 132-138 см.

•' ' - 15 -

6. Обилие листьев в вариантах рядового посева (47,2-69,9% от массы урожая) позволило сформировать овсянице тростниковой максимальную плошадь листовой поверхности (5,8-8,8 иг-/мг) и увеличить фотосинтетический потенциал до 2,45-3,69 млн. мгсут/га по сравнению с широкорядным (1,80-2,42 млн. мгеут/га ) и пунктирным (1,38-2,38 млн! мгсут ,/га) посевами. Интенсивность процесса Фотосинтеза в травостое рядового посева составляла 1,65-2,69 г/мг в сутки. Эффективность использования приходящей ФАР возрастала при увеличении уровня минерального питания с 1,63 до 1,88%.

7. Побегообразовательная способность овсяницы тростниковой зависела от способов посева. Наибольшей плотностью отличался травостой рядового посеза, в вариантах которого насчитывалось весной 1855-2294 побега на 1 мг. В фазу цветения число генеративных побегов составляло 206-265 шт/м1, т.е. 13,2-16,9% к их общему числу. Интенсивно процесс кущения происходил и при пунктирном посеве, в вариантах которого количество побегов весной варьировало от 1181- до 1803 шт/мг, а число цветоносных стеблей составляло 161-229 шт/ме (14,2-18,6% к общему числу). При широкорядном посеве общее количество побегов было наименьшим (722-961 шт/мг), однако доля генеративных побегов (196-236 шт/мг) составляла 24,7-30,6%. Внесение азотного удобрения по фазам развития растений хотя и стимулировало вегетативное возобновление, однако незначительно увеличивало количество побегов по сравнению с весенним внесением, азота; на 5,3-5,6% в вариантах пунктирного, на 1,8-18,9% - широкорядного и на 4,2-5,5% - рядового посевов. ..'''8. Структура урожая семенного травостоя обусловлена в основном способом посева. Наиболее продуктивные соцветия сформировались в травостое' пунктирного посева (0,51-0,61 г). Они были более крупных размеров (23,1-25,0 см) и имели более выполненные 'семена. В вариантах рядового посева урожай семян сформировался за счет большего количества, "но меньших по размерам (22,7-24,6 см) и продуктивности (0,47-0,54 г) соцветий. Наибольшая норма минеральных одобрений (150М+110Р+150К) способствовала формированию метелок овсяницы '"тростниковой, которые были на 2,2-2,9% длиннее- и на 17-20% продуктивнее, чем при меньших нормах удобрений (80М+20Р+50К)." *

9. Посевные качества семян овсяницы тростниковой и содержание в них элементов минерального питания не зависели от изучаемых агротехнических факторов. Энергия прорастания семян составляла 88-93%, лабораторная всхожесть - 89-95%. Семена соответствовали I классу ГОСТа 19449-80. ' Концентрация азота в семенах варьировала от 1,83 до 2,49%, - от 0,13 до 0,16%, К40 - от 0,30 до 0,58%.

10. Химический состав и питательная ценность корма из жнивья и отавы овсяницы тростниковой определялась фазой развития растений в момент уборки и дозами минеральных удобрений. Повышение уровня минерального питания увеличивало содержание сырого протеина в сухой массе жнивья овсяницы тростниковой с 4,37% при внесении 80М+20Р50К до 9,19% на фоне 150М+110Р+150К. Содержание сырого протеина в отаве изменялось в вариантах опыта от 6,12 до 11,94% от сухой массы. Концентрация сырой клетчатки в жнивье ва--рьировала от 37,01 до 40,42%, сырого жира - от 1,51 до 2,30%, сырой золы - от 7,11 до 10,39%; в отаве содержалось с<эответ-. ственно 28,33-31,87, 1,96-2,74 и 10,39-13,40% этих веществ. Ш-реьаримость сухой массы жнивья составляла 31,19-36,54%, отавы -43,16-56,0%. По содержанию минеральных элементов (Рг.Оу, КгО, Са, Ме) корм соответствовал зоотехническим требованиям крупного рогатого скота

11. Изучаемые травостои овсяницы тростниковой различались не только по урожаю семян, но и по другим показателям продуктивности. В вариантах рядового посева за счет большего урожая сухой массы с 1 га (9,04-10,2 т) был получен наибольший сбор обменной энергии (50,0-62,4 млрд. Дж), кормовых единиц (4882-5757 ЭКЕкрс) и сырого протеина (599-928 кг). При увеличении норм минеральных удобрений сбор сырого протеина возрастал в 1,2-2,1 раза

12. Вынос основных элементов питания с урожаем надземной массы был обусловлен способом посева и применяемым уровнем мине-, рального питания. Повышение доз удобрений с 80Ы+20Р+50К до 150Н+ и 0Р+150К+203 увеличивало вынос N в вариантах пунктирного посева с 79,6 до 157,1, широкорядного - с 98,7 до 148,4, рядового - с 109,3 до 172,7 кг/га; соответственно с 22,2 до 29,8, с 21,5 до 30,2 и с 31,4 до 45,1 кг/га; К^О - с 191,9 до 335,1, с 219,4 до 298,3, с 173,9 до 349,4 кг/га Самым высоким вынос элементов

минерального питания был в вариантах рядового посева

13. Вынос ■ питательных веществ на 1 ц семян овсяницы тростниковой с учетом соответствующего количества дополнительной продукции зависел от обеспеченности растений элементами питания. Для образования 1 ц семян растения использовали азота от 10,95 до 17,22 кг. РдОъ- от 2,74 до 4,03 кг. Кг0 - от 17,43 до 34,65 кг. Наибольшее суммарное количество элементов питания для Формирования 1 ц семян овсяница тростниковая потребляла в вариантах широкорядного посева - 42,78-55,07 кг. Соотношение М: К, 0^: Кг0 в фактически полученных, урожаях по выносу составляло 1 : 0.18-0,29: : 1,99-3,52.

14. По основным экономическим показателям наиболее эффективным является вариант с нормой удобрений ПОИ+бОР+ЮОК при двукратной азотной подкормке, обеспечивший на травостое широкорядного посева урожай семян 1,034 т/га при себестоимости 383,35 руб/т и условно чистом доходе 5778,17 руб/га; уровень рентабельности производства семян составил 1843Х.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В северо-западной зоне Российской Федерации (Псковская область) в условиях естественного увлажнения на среднесуглинистых высокообеспеченных элементами питания почвах целесообразно использовать широкорядные, рядовые и.пунктирные посевы овсяницы тростниковой сорта Балтика в течение 3-4 лет комбинированно на семена и корм, применяя расчетные нормы минеральных удобрений (от 80Н+20Р+50К до 150М+110Р+150К+30Б), которые обеспечивают высокие урожаи кондиционных семян (0.71^-1,256 т/га), сухой кормовой массы (5,48-9,30 т/га), сборы ¡кормовых единиц (3158-5757 ЭКЕкрс/га) и сырого протеина (385-938!кг/га).

- 18 -

СШООК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Спасов EIL, Волченкова И. И. Влияние агротехнических факторов на получение высоких урожаев семян овеяйицы тростниковой // Сельскохозяйственная наука - производству Псковской области: Материалы XXIX научно-производственной конференции. - Великие Луки, 1991. - С. 60-61.

2. Спасов R-IL , Волченкова И. И. Влияние способов посева на урожай и качество семян овсяницы тростниковой // Научные разработки и передовой опыт - производству Псковской области : Материалы XXX научно-производственной конференции. - Великие Луки, 1552. - С. 24-25. ' . - .

3. Спасов В. П., Волченкова И. И. Влияние агротехнических факторов на продуктивность овсяницы тростниковой УJ Современные проблемы и перспективы растениеводства и животноводства : Тезисы докладов международной научно-производственной конференции- преподавателей, научных сотрудников и аспирантов.'- Новгород, 1994.-С. 20-22."