Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Изучение исходного материала овсяницы луговой Festuca pratersis H. и гибридов Festulolium для условий Нечерноземной зоны Среднего Урала
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Изучение исходного материала овсяницы луговой Festuca pratersis H. и гибридов Festulolium для условий Нечерноземной зоны Среднего Урала"
«о . ^
РОССИЙСКАЯ ШШЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЗСТБЕЕЕаХ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ ПО ЕЕ1Ш103Е,НО;-; ЗОЕЗ РФ
УРАЛЬСКИЙ. ЕАУЧНО-ЙССШЕДШАТЕлЬСКЬ! ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
(ШО "СЕЕДНЕУРАЛЬСЕСЕ" )
На правах руколисд • УДЕС 631.52:631.524:633.26/28
ЛУКИНЫХ Галина Леонидовна
ИЗУЧЕНИЕ ИСХОШОГО МАТЕРИАЛА {ЩСпШЩЦ ЛЗТОЗЙ!
/оъ&Ь*** Я и ПЮРЭДОБ ДНЯ УСДОЕИи НЕЧЕРНШЕШОЛ ЗОНЫ СРДЩЖО УРАЛА 06.01.05 - свлакцшг и сеыеноаодство
АВТОРЕФЕРАТ
.диссертации на соискание учэкоц степени кандидата сельскохозяйственных наук
Екагзрлн'упг - 1594
Работа лыдолнена в Уральском научно-лсследовательског.; ян-с^ггуте сельского хозяйства.
даучЕы£ рухозодЕдгедь - кадютдт сельскохозяйственных наук КАТКОВ В.А.
Сй^цпа^ьше онпсненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор КШЗШ И.К.,
кандидат сельскохозяйственных наук ШлТКАОШ Е.Б.
Ведущая организация - Уральский Государственный университет
Защита диссертации состоится "¿г7/" ;[994 г.
г _час. на заседаш специализированного Совета
К.С20.42.01 в Уральском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (ШО "Среднеуральское")
Адрес: 620061, г.йсатергшбург, ул .Главная, 21.
С диссертацией мскно ознакомиться в библиотеке института.
Автореберег разослан " ™ _1994 г.
Отзывы на автореферат, заверенные гербовой печатью, просим
¿¿Шгг^ ПССЕЮНОВА 3-Я.
Еапразлять в адрес Совета.
Уч^нкп секретарь снециалгзЕроваЕного Совета, кандидат бполагячеекгх яаук
СВДАЯ ХАРЖЕЕШСТША. РАБОТЫ
Актуальность темы. Создание прочной кормовой базы - осео-ва интенсификации как общественного, так и частного ееээтно-водства. Вааный резерв увеличения производства кормов - подбор и выращивание новых продуктивных видов я сортов кногалетиз кормовых трав с высокой урожайностью ксрыовой массы и се:^ян, устойчивых к неблагоприятным факторам внешней среды и болезкяц.
Овсяница луговая - одна из распространенных многолетних злаковых траз, используемых в долевом и лугозом травосеянии на Среднем Урале. В общей структуре площадей, занижаемых многолетними злакаш в Свердловской области, одка'треть приходится на овсяницу луговую.
Существующий в настоящее время сорт Свердловская 37, отличаясь скороспелостью, зимостойкостью, долговечностью, высокой пластичностью, на вполне удовлетворяет требованиям производства, предназначен в основном для двухукосного использования и имеет ряд недостатков.
Для Нечерноземной зоны Среднего Урала вахнон задачей является создание урокайных многоукосных, зимостойких, засухоустойчивых, неполегающих, неосыпающихся сортов овсяницы с разным ритмом развития, которые наряду с долголетием должны обладать высокой побвгообразовательной способностью, обеспечивать трехкратное' скашивание и стравливание, иметь хороцуп питательность и переваримость корма, высокую устойчивость к болезням.
В связи с этим, особую актуальность при создании исходного материала для селекции сортов овсяяпцы луговой интенсивного типа имеет изучение и использование образцов мировой коллекции ВНР, как источников высокой продуктивности, скороспелости, качества корма, устойчивости к болезням и .других хозяйственно-ценных признаков.
Привлечение индуцированных полиплоидов а отдаленных меа— ' родовых и межвидовых гибридов овсяницы луговой ( ^га-
■¿ыЛ^И■ ), овсяницы тростниковой ( яъшчЯяъгв 4£),
райграса многолетнего ( ) и многоукосного
(-¿¡г&шп- гр^СИ^тип-дает возможность получать ноаыи исходный материал с качественно новыми признаками и сва! стзаыз, получении® от различных видов.
отбора uosso улучшить селекционный материал ж создать сорта, удовлетворяющие требованиям интенсивного .кормопроизводства.
Цель z задачи исследований. Целш работа являлось создание псх:дн;го «латериала, который, послужит основой дая получения новых сортов овсяницы луговой с улучшенными качественными и коли-чес;веннн:л1 характеристиками. J3 задачи исследовании входило:
- изучить набор сортообразцов овсяницы луговой ез генофонда ЗйР и щоголетнпх злаковых трав, созданных методом экспериментальной полтшлоцщш и отдаленной гибридизации в лаборатории ЦЕТогенетики ЪЫИй корцов по вагным селекционным признакам и выделить источники для создания высокопродуктивных сортов с улучпенныи качествам формовой масса;
- изучить изменчивость количественных пр:знаков их корреляционные связи, способствующие целенаправленному подбору форм для гибридизации; * •
- создать новый селекционный материал, выходящий за рамки вкдовои изменчивости овсяницы дуговой;
- дать оценку лучших семей, гибридов, сортов на различных этапах селекционного процесса.
Научная новизна -результатов исследований. .Впервые в условиях Среднего Урала проведена комплексная оценка хозяйственно-биологических признаков и свойств у образцов овсяницы луговой пиров ой коллекции ЖР ж индуцированных полиплоидов овсяницы луговой {ЯсЖшг-/па&п&г и райграса многолетнего j&r&vze^), ыечродовых гибридов , ыеквддовнх гибридов овсяницы луговой и овсяницы тростниковой { ЯГЛ7-е&аяшг. при укоснш ренине использования. Изучен характер проявления, изменчивости и взаимосвязей этих признаков и определены критерии отбора растений из гетерогенных популяций изучаешх форы. Проведена оценка морозостойкости индуцированных . полиплоидов к отдаленных гибридов овсяниц и райграсов, определена критическая температура промораживания дая них. Определена пути использования отобранных форы в практической селекции.
Практическая значимость "работы. На основании комплексной г.рйнтпг диплоидных образцов овсяница луговой, а также индуцированных полиплоидов овсяницы луговой и райграса многолетнего, отдаленных ыегзвдовых и иекродовых гибридов овсяниц и райграсов при укосном использование травостоя ввделены и отобраны
перспективные по комплексу признаков диплоидные, яолгпдзгДЕьгэ и гибридные форш для использовался а практической селекццг, с целью создания сортов овсяницы луговой и интенсивного типа. Получены данные о характере изиенчпзости и взаимосвязей признаков, имеющие значение• для извинения эффективности отборов в гетерогенных популяциях. Выделенное перспективные популяции гексаплоидшпс гибридов овсяница тростниковая х овсяница восточная, овсяница восточная х овсяница тростниковая, (райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница тростниковая размножаются и готовятся к передаче в Государственное сортоиспытание.
Апробация работы. Основные положения по теме диссертационной работы были долокены на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Урала (Свердловск, I9SI, 1994),-в Пермском сельскохозяйственной! институте Шер.!ь, 1991), на Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по проблемам интенсификации кормопроизводства (Москва, BÎIK, 1991).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы и экспериментальной части, включающей две главы, выводов, предложений для селекционной практики, списка литературы и пршюгетай. Текстовая часть диссертации изложена на Лстраницах машинописного текста, содеретг 45 таблиц, 19 рисунков. Список использованной литературы включает 230 наименований, в т.ч. 84 работы иностранных авторов. Приложения содержат^'," таблицу/ ■
Условия, материал и методика исследования. Исследования проводились в 1987-1993 гг. в селекционном севообороте Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства.
Метеорологические условия существенно различались по годам, что позволило .объективно оценить изучаемый материал. Засушливыми были 1988 и 1989 гг., нормальным, близким к среднемного-летним - 1990 г., избыточно влажными - 1987, 1991, 1992,1993-m .
Объектом. исследования служили 66 образцов овсяницы луговой селекции ВИР и 17 образцов,многолетних злаковых трав, созданных В.А.Катковым методом индуцированной полиплоидии и отдаленной гибридизации в лаборатории генетики и цитологии ВШИ кормов им.В.Р.Вильямса. Стандартом служил районированный сорт овсяницы луговой Сведоовсхая 37.
Долевые охшты, учеты и наблюдения проводили по методикам ВИР (1979) и БИК (1985). Предшественник - клевер луговой или пар, посев летний беспокровный,-агротехника общепринятая в селекционной процессе. Нориы внесения удобрения ^45%э%э ежегодно,
- под каадый укос. Оценку образцов проводили при укосном использовании травостоя: у овсяницы луговой - 2-х укосном -первый укос в ¿азу колошения, следующие - по достижении растений 40 са; у индуцированных полиплоидов и отдаленных гибридов
3-х укосном - первый укос при наступлении фазы колошения, остальные по достижении растений 40-50 см. Урокай определяли весовым ьштодоы: в коллекционных питомниках - индивидуально по каздому растению, в контрольном - с делянок пло-цадьв 5 и2, конкурсного сортоиспытания - 10 м2. Выход сена -методом дробных снопов (0,5 кг) с последующим высушиванием до постоянной массы. Учет урожая семян проводили в фазу полной спелости. Образцу изучали такае по различным качественным и коли-честЕенкш признакам: интенсивности отрастания, высоте растений, мощности куста, облиственности побегов, 'продуктивной кустистости, химическому составу, зимостойкости, устойчивости к гельыин-тоспориозу и др. Оценку морозостойкости индуцированных полиплоидов и отдаленных гибридов ^//^^яг&отг- проводили в соответствии с одним из вариантов прямого промораживания, разработанного в ШЖХЦРНЗ (Ы.И.Рыбакова, 1976).
Биохимические анализы выполнены в лаборатории массовых химических анализов Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства.
Оценку устойчивости к гельминтоспориозу проводили в лаборатории защиты растений и иммунитета. Статистическую обработку экспериментальных данных методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов осуществляли на ЭВМ "СЫ-4" (Б.А.Доспехов, 1985).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЩОВАНШ.
Хозяйственно-биологическое изучение исходных обтазцов овсяницы луговой. Хозяйственно-биологическое изучение исходных образцов овсяницы луговой проводили при индивидуальном стоянии растений и в сплошном травостое (контрольный питомник).
Показатели изучаемых признаков варьировали по годам и укосам в зависимости от метеорологических условий вегетационного
периода и биологических особенностей сортообразцов.
По результатам двух лег оценки при индивидуальном размещении растений менфазный период от начала весеннего отрастения до колошения у образцов составил 49-54 дня. Продолжительность периода на величину и формирование урожая кормовой :сассы влияла меньше, чем условия года.
В среднем за два года пользования номера отличались по интенсивности отрастания весной и после укосов. Выделились образцы с высоким показателем признака (8-9 баллов): дикорастущие (К-44850) из Германии и (К-28623 из Армении и Сумская 1-24 (К-43952) из Украины. Наблюдалась тесная связь (в=0,50-0,62) мевду интенсивностью отрастенля псале укосов и корысвоа продуктивно с т ью.
Перспективные номера по динамике роста весной и перед первым укосом мало отличались от Свердловской 37 за все гс^ы пользования. Проявление признака в значительной мере зависало от агрометеорологических условий года. Установлена тесная сопря-кенность высоты -растении весной и перед укосами с продуктивностью сухой массы (/•■ =+0,52-0,69).
У коллекционных номеров овсяницы луговой не отмечено раз-лиыия по мощности куста и облиствэнности побегов по сравнению со стандартным сортом (5 баллов). Селекционное значение имела сортообразцы, у которых мощность куста составила 8-9 баллов: ВИР 2 (К-22495) из Далии, Сумская 1-24 (К-43952) из Украины, Восточная (К-37140), Гармония (К-44085) и дикорастуцая(К-44603 из Российской Федерацш. Высокую облисгвенность (средний балд 7-9) имели ВИР 2 (К-22495) из Дании, дикорастущие (К-32958) из Болгарии и (К-44852) из Польши, СД-130 (К-31747) и Восточная (К-37140) из Российской Федерации. Наблюдалось сильное влияние мощности куста на формирование кормовой продуктивности . (/»=+0,6).
В среднем за два года пользования высокая зимостойкость ■ (89-100$) отмечена у образцов: ВИР 2 (К-22495) и Мяла (К-42344) из Дании, дикорастущая (К-32958) из Болгарии, Сумская 1-24 (К-43952) из Украины, дикорастущие (К-28623) из Армении и (К-31747) из Российской Федерации. У Свердловской 37 зимостойкость составила 94^.
По продуктивности сухой массы превзошли стандартный сор?
к
ВНР 2 (К-32495) и Мл-пЛ- (К-42940) из Дании, дикорастущая (К-32958) из Болгарии, Сумская 1-24 (К-43952) из Украины,дикорастущая (К-28623) из Армении, СК-130 (К-31747), дикорастущие (К-44604), (К-44840) из Российской ^Ьедерацш.
В среднем за два года пользования при двуукосном использовании их продуктивность составила 66,4-124,0 г/растение, что вше контроля на 13,0-70,6 г/растение. Сумская 1-24 (К-43952) из Украины достоверно выела превышение над Свердловской 37 (табл.1). Выделившиеся сортообразцы ценны тем, что характеризовались высокой адаптивностью к условиям Нечерноземной зоны Среднего Урала.
Таблица I
Кормовая продуктивность у перспективных образцов овсяницы луговой при укосном использовании (1989..1990,1992...1993 гг.)
Номер
ката- Сорт, образец Происхож-лога • дение
Б11Р
Уроаай сухого вещества
шщтидуаль- сплошной тра-ное разшще- востой ние растений_
г/рас- + к тение стан_дарту
т/га + к
стан_датзту
35823 Свердловская 37 Российская 53,4
стандарт Федерация - . 4,6 -
22495 ВИР 2 Дания 68,6 +15,2 4,0 -0,6
42940 МапА- г> 72,8 +19,4 4,2 +0,4
32958 дикорастущая Болгария 66,4 124х5 +13,0 2,9 -1,7
43952 Сумская 1-24 Украина +70,6 4.8. +0,2
31747 СД-130 Российская 78,7 +25,3 +0,7
44840 дикорастущая Федерация 78,2 +24,8 4,1 -0,5
28623 п ЕСРоб Армения 66,4 +13,0 0,22 3,0 0,12 -1.6
х'Достоверно при уровне 0,05.-
Коллекционные образцы овсяницы луговой, в основном, не отличались высоким содеряаниеы питательных веществ по сравнении со стандартным сортом. У номеров, имеющих селекционное значение, содержание сырого протеина составило 17-19% в среднем за два года пользования: Млпа, (К-42940) из Дании, Сумская 1-24 (К-43952) из Украины, СД-130 (К-31747) и дикорастущай(К-44840) из Российской Федерации. У Свердловской 37 - 16,5$. Содергани-
А
ш сыром клетчатки шге контроля отличались В1ЕР 2 (К-22495) из Дании, СД-130 (К-31747) и дикорастущая (К-44840) из Российской Федерации: 26,3-29,8/3.
Лучшим но переваримости, питательности и сахаро-протемз-вому отношению по сравнению со стандартны.! сорта.; был образец СД-130 (К-31747) из Российской Федерации - 54,8/3, 10,1 ¡.¡Ду/кг СВ, 0,4 соответственно. Ьевду признаками " содержание сырого протеина" и "оодераанле сырой клетчатки" наблюдалась тесная отрицательная связь (л=-0,56). При изучении перспективных, а селекционном отношении,образцов в сплошном травостое (контрольный. питомник) в среднем за два года пользования достоверно превзошел Свердловскую 37 на 15/3 сортообразец СД-130 (К-31747) из Российской Федерации по урожайности сухой массы - 5,3 т/га
Более адаптированными к условиям Нечерноземной зоны Среднего Урала были Сумская 1-24 (К-43952) из Украины, СД-130 (К-31747), дакорасщтдае (К-44608), (К-44840) из Российской Федерации и (К-28623) из Армении, у которых отавносгь составила 60-66/3. У стандартного сорта - 62&.
ШР 2 (К-22495) и Л&/и2-(К-42944) из Дании сохранили высокий уровень зимостойкости в сплошном травостое - 85/3 при контрольной - 825?.
Изучение семенной продуктивности у исходных образцов овся-ницн луговод при индивидуальном размещении растении с учетом признаков, влияющих и определявши ее формирование, позволило . установить, что в среднем за 1989...1990 гг. выделилось пять сортообразцов с уровнем урокайности 16,5-51,2 г/растенне. Это выше стандарта на 2,0-36,7 г/растение. Дикорастущая(К-32958) . из Болгарии достоверно превысила контрольный сорт (табл.2).
'В сплошном травостое средняя урокайность семян у образцов составила 1,6-2,6 ц/га. Высокая урокайность семян наблюдалась у СД-130.(К-31747) из Российской Федерации - 3,2 ц/га, что достоверно выше стандарта на 0,7 ц/га.
Оценка пораЕенности растений овсянпцы луговой гельминтоспо-риозом показала, что в среднем за два года пользования при индивидуальном размещении растений большей относительной устойчивостью отличались образцы Ь -26/53 (К-44849) из Югославии и дикорастущая (К-44852) из Польши - 27,1 и 30,4/3 соответственно. Степень развития гедьмингоспориоза у стандарта составила 39,8?3-
Таблица 2
Семейная продуктивность перспективных образцов овсяницы луговой (1989...1990, 1992...1993 гг.)
Ео^ер _Урожай семян_
лога" Сорт,образец Дроисховде- сплошной тра-,
ЗЛР ^ ние растений вомой
г/рас- ± к ц/га + к тение стан- стан-дари • дата?
35823 Свердловская 37. Российская 14,5
стандарт федерация - 2,5 -
22495 ВС 2 Дания 19,4 + .4,9 2,3 -0,2
42944 М&пл- к 36,6 +22,1 2,3 -0,2
32958 дикорастуцая Болгария 51,2*) +36,7 1,6 -0,9
43952 Сумская 1-24 Украина 17,5 +3,0 2,6 +0,1
28623 дикорастущая Армения 8,9 -5,6 2,6 +0,1
31747 СД-130 Рос5ийская 9,8 -5,6 3,2 +0,7
44840 дикорастущая Федерация 16,5 2,4 -0,1
ВСРо5 4,8 0,28
В сплопном травостое выделились дикорастущие (Кг35057) из-Голландии, (К-44850) из Германии, (Х-28623) из Армении и СД-130 (Е-31747) из Российской Федерации, у которых степень развития болезни составила 15,8-18,3? при контрольной - 19,
У образцов овсяницы луговой по годам пользования значительное варьирование отмечено по таким признакам, как мощность куста и^ =18-302), облиственвость побегов (^13-18$), продуктивность сухой массы иУ = 23-40].), продуктивная кустистость («/ = 16-83^), число колосков, цветков, семян и их масса на соцветие, масса 1000 семян 27-53/5). Такое варьирование предполагает возмоеность высокой эффективности отбора по признакам, опреде-д^гдта корцовую и семеннув продуктивность.
¡Козяйствешо-биалогическое изучение икдущгрованных полиплоидов и отр^ленннх гиб-ридоз &4и£>£иип- Хозяйственно-биологическое цзучешге лвдуцирзванных полиплоидов ж отдаленных гибридов проводили при индивидуальном размещении . растений и в сплоен ом травостое (питомник конкурсного сортоиспытания. Оценка образцов по скороспелости позволила отметить, что все сен относятся к' раннеспелым. Лродолгительность межфаз-вого периода от начала* весеннего отрастания до колошения сос-
тавила 42-51 день, что на 12-14 дней раяьпе стандартного сорта.
Гексаплощцше гибриды отличались высокой зимостойкостью к не .уступали по этому показатели стандарту.
Интенсивность отрастакия весной и после укосов, в среднем за 1988...1990 гг. составила 6-9 баллов, что вкиэ диплоидной овсяшщы луговой. По высока,-у показатели этого признака (6-9 баллов) выделились тетраилоидные райграс пастбищный ыоскоес-кий 84, гибриды райграс итальянский х овсяница луговая, райграс однолетний х овоянпца тростниковая. Бее гексаплоидные гибриды отличались такие высокой интенсивностью отрастания вес-ном и после укосов(средний балл - 9).
Мощность куста в среднем за годы пользования составила 6 баллов, что на уровне контрольного сорта. Лучше тетраплоиды: райграс пастбищный Московский 84, гибрида овсяница луговая х райграс итальянский, райграс однолетний х овсяница тростниковая, райграс однолетний х овсяница луговая. У гексаплоидных комбинаций - овсяница'тростниковая х райграс однолетний, овсяница луговая х овсяница тростниковая, овсяница тростниковая х овсяница восточная,(райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница тростниковая. У октоплоидов - гибрид райграс итальянский х овсяница гигантская. По облиственности и динамике травостоя гибриды превосходили стандартный сорт. Общественность составила 6-7 баллов и высота растении перед укосами - 80-124 см, в основном, у всех образцов. 7 контроля - 5 баллов и 78 см соответственно. Отавность Свердловской 37 была 50£. У гибридов, в среднем за 1988-1990 гг. отавность составила 42-91Й. Высокие показатели отмечены у тетраплоидного райграса пастбищного Московский 84 и гексаплоидной комбинации овсяница дуговая х овсяница агшешнекая - 82 и 91£ соответственно. Г девяти образцов отавность была 60-72^.
В среднем за годы пользования при индивидуальном размещении растений продуктивность сухой массы у образцов составила 52,7101,8 г/растение.'У стандарта 44,6&. Достоверно превысили Свердловскую 37 10 гибридов'на 18,9-40,6 г/растение (табл.3).
Высоким содернанием сырого протеина (15,2-15,9/5) и низким -сырой клетчатки (25,9-27,ОЙ) отличались тетраплоцщше райграс пастбищный Московский 84 и гибрид райграс однолетний х овсяница луговая. У стандарта - 14,75? и 27,4$ соответственно. Высокая переваримость сухого вещества' (54,9-61,4$) и питательность
СЮ, 3 ккал СЗ) отмечена у тетраглоидных - райграс пастбищный 64, гибридов: райграс итальянский х овсяница луговая, овсянгца л^гозая :: райграс итальянский, райграс однолетки! х овсяница тростниковая, райграс однолетний х овсяница луговая.
Таблица 3
лстгсвая продуктивность индуцированных полиплоидов и отдаленных vzZ^zzoz EŒ индивидуальном размещении растений,
укоском использовании (I98B-I99G гг.)
уровень Продуктивность сухой массы, Ъдц, гибриды пловд- г/раотеные_
HOCTE Ï98b- ВЬЙ-1 сред- ± к
2п=4х IS89 гг. IS9Q ■ гг. нее стандарту
Овсяница луговая 14 37,1 52,2 44,6
Свердловская 3? - стандарт —
Овсянцца луговая ШК 5 28 . 41,0 67,1х 54,0 +9,4
Овсяница луговая Лазурь 6,Сз 28 54,2х 64,3 59,2 +14,6
Овсяница луговая 215, Сз 28 52,6 58,2 55,4 +10,8
Райграс пастбищный 38,2 67,2х 52,7 +8,1
Московский 84, С5 28
Райграс итальянский х 28 . 49,6 75,0х 62,3 +17,7
овсяница луговая
Овсяница лугоЕая х райграс итальянский 28 57,1х 75,8х 66,4х +21,8
Райграс однолетний х папрртгця тряптнтгкпная 28 6I.2F 80,4х 70,8х +26,2
Райграс однолетний х овсяница луговая 28 55,9х 71,2. 63,5х +18,9
Овсяница тростниковая х райграс одналетЕИЙ 42 64,6х 76,8х 70,7х +26,1
ОзсянЕца восточная х оЕсяндца тростниковая 42 63,2х 101,7х 82,4х +37,8
Овсяница лутсвая х озсяЕпца тростниковая 42 59, 6х 75,9х 67,8х +23,2
Сесянпца тростниковая х овсяница восточная 42 79,2х 124,4х 101,^ +57,2
Сасяндца луговая х озсяница апленннская 42 51,8х 81,9х 66,8х +22,2
(Райграс однолетний з
овсяница тростнжказая) х овсяница тростниковая 42 74,2х 96,2х 85,2х +40,6
райграс итальянский 2 овсяница гигантская 56 66,0х 96,0х 81,0х +36,4
HCPqs . 0,8 1.4 15,9
xj,0CE0Bepaû при 0,05.
Сахаро-протеиновое отношение в сазу положения у не
превышало допустимо оптимальный уровень л «ары:ровало от 0,4 до 0,8. Устойчивыми к гельмплтосиорлозу оказались все r^cj.;;^- л шздуцированные полиплоиды. Степень развития болезни а средне:.! ' за I988-IS8S гг. составила 0,S-3,0f3 и за 1962-iSiO гг. - 1,0-4,8$ï. У стандартного сорта - 47,0 и 3S,8i оаоизегстзенко.
При изучении в сплошном травостое (конкурсное сортоиспытание) в среднем за два года пользования выделились три гекса-плоцщшх гибрида (2п=42): овсяница восточная х овсяница тростниковая, овсяница тростниковая х овсяница восточная и (райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяшща тростниковая.
При З-укосном использовании урожай сухой кассы у этих гибридов составил 7,8-8,2 т/га, что достоверно выла контроля (4,3 т/га) на "£1-91% (табл.4).
Таблица 4
Кормовая продуктивность гексашшвдных гибридов при укосном использввании (конкурсное сортоиспытание, I992...Ï993 гг.)
Сорт, гибриды
Уровень пловд-ности 2д=4х
У рокаД- сухой массы, т/га
Tqqo tûqq СрбД- + К
J.SM J.2SO нее шстан-_годам дарту
Овсяшща луговая Свердловская 37 -.стандарт
Овсяница восточная х овсяница тростниковая
Овсяница тростниковая х овсяница восточная
(Райграс однолетний овсяница тростниковая) х овсяница тростниковая
НСР,
05
14 5,8 2,8 4,3 -
42 • 9,8х 5,7х 7,8х 181
42 10,3х 5,2х 7,8х 181
42 11,0х 5,5х 8,2х 191
0,4 0,2 0,2
■^Достоверно при 0,05
Превышение над Свердловской 37 по кормовой массе произошло за счет мощности генеративных (48-62 г) и удлиненных вегетативных (15-19$) побегов, облиственноста (76-79^), высоты растений в период укосной спелости (72-80 сы). У стандартного сорта - 38 и 16 г, 72$, 72 сы соответственно. Гибриды отличались хорошим качеством кормовой.массы. Содеркание сырого протеина составило 14,8-15,8/5, сырой клетчатки 26,4-27,15», сахаро-протеиновое отношение - 0,6, обменная анергия - 10,1-10,2
1й\£-Л:г СЗ. У Свердловской 37 - 14,($, 26,7?, 0,7, 10,2 ЫгДИ/ СБ соответственно.
Анализ урожайности семян у индуцированных полиплоидов и отдаленна: гибридов выявил закономерности в формировании этого признака. У тетраллоцдов максимум семенной продуктивности наблюдался в -первый, а у гексаллоадов - на второй год гользовадия, как при индивидуальном размещении растений, так и в сплошои травостое. В конкурсном сортоиспытании у лучше гексаплоиднкх комбинаций урожай семян составил 3,4-4,9 ц/га в средЕеы за годы пользования. Гибриды овсяница тростниковая х овсяница Еосточная и (райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница тростниковая достоверно превысили стандартный сорт на 0,4-0,7 ц/га по этому показателю (табл.5).
Таблица 5
Урожай семян гексаплоццшсс гибридов
(конкурсное сортоиспытание 1992...1993 гг.)
Уровень УроЕай семян, ц/га_
Сорт, гибрвды илоид- Ш2 19эз сред_ ± а
-Г* Г' Не8 П0 стал~
__годам рарту
Овсязща луговая Свердловская 37 - стандарт Овсяница восточная х овсяница тростниковая ■
Овсяница тростниковая х овсяница восточная
(Райграс однолетний х овсяница гоостнижовая) х ОЕСЯЕЕЦа тростниковая
^05
14 42
42 42
3,7' 1,5
2,4
2,4 1,0
4,7 4,2
5,г21 3,4
6,9х 4,6х
-0,8 +0,4
7 4х 4,9х +0,7 ОД 0,4
""■¿.остозерно при 0,05
3 производственном сортоиспытании при широкорядном посеве, У гексаллоидов: овсяница восточная х овсяница тростниковая, овсяница тростниковая х овсяница восточная уроаай семян составил 5,1-5,2 ц/га, что достоверно вше контроля (4,0 ц/га).на 1,11,2 д/ха (табл.6).
Оценка дорагенности гексаплоиднш: гибридов к снежной пле-сеЕЕ к гельминтослориозу показала, что образцы обладают большей относительной устойчивостью, чем стандартный сорт в среднем за годы польз озаяия. Степень развития снегной плесени и гельшн-
тоспориоза у гибридов составила 22,5-24,8$ и 20,0-20,5£ соответственно. 7 стандарта - 25,8 и 24,
Таблица 6
Урожай семян гексаплоидных гибр::доа
(производстведное сортоиспытание, 1993 г.)
Уровень Урожай семян сорт, гибриды Ц/га ± к ста-
нцарту
Овсяница луговая Свердловская 37 - стандарт 14 4,0
Овсяница восточная х овсяница _
тростниковая -42 5,1 +1,1
Овсяница тростниковая х овсяница
восточная 42 5,2* . +1,2
(Райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница
тростниковая 42 4,0 - '
-ВСР05 1,0
^Достоверно при 0,05
Индуцированные полиплоиды и отдаленные гибриды отличались- значительной изменчивость!) признаков, определяющих семенную Формовую продуктивность. Значительная изменчивость
=65-109$) отмечена по зеленой массе растения, высоте растений весной [Ш =25-32$), перед укосами («-^ =25-27/0, мощности куста (сТ =30-65/?), облиствонности побегов («^ =20-45$), продуктивной кустистости (е-Г =65-121$), массе семян с соцветиями =29-78$), массе 1000 семян {о¡Г =23-36?), завязы-ваемости семян ( ьк =26-60/?), что предполагает возмокность высокой эфиктивности отбора растений с ценными хозяйственными признаками.
Основными критериями отбора растений с повышенной кормовой и семенной продуктивностью из гетерогенных популяций являются: мощность куста, высота растений перед укосами, продуктивная кустистость, облиственность побегов, кормовая продуктивность, завязываемость семян, масса семян с соцветия, масса 1000 семян, число колосков на соцветие.
По результатам конкурсного и производственного испытаний гексаплоидные образцы овсяница восточная х овсяница тростниковая, овсяница тростниковая х овсяница восточная, (райграс од-
нелегкий х овсяница тростниковая) х овсяница тростниковая готовятся к передаче в Государственное сортоиспытание.
ВЫВОДЫ
1. Результаты сравнительного изучения сортообразцов овсяницы луговой ¡.игровой коллекции ВИР и образцов многолетних злаковых трав, созданных методом экспериментальной полиплоидии и отдаленное гибридизации показали их высокую адаптивную приспособленность к экологическим условиям Нечерноземной зоны Среднего Урала. Отдаленные гибриды могут быть использованы в качестве исходного материала при создании сортов интенсивного типа использования.
2. Комплексная оценка 66 оригинальных коллекционных образцов по вагнейним хозяйственно-ценным признакам позволила выявить их специфические особенности и указать возможные пути ис-Есльзованжя лучших из них в селекционной программе в качестве источников ценЕых признаков и свойств. В их числе:
- по сочетании кормовой и семенной продуктивности, отавно-сти, качеству корковой массы - СД-130 (К-31747) из Российской Федерации;
- по отавности, зимостойкости - ВИР 2 {К-22495), (К-42944) из Дании;
- до стадности - дикорастущая (К-32958) из Болгарии;
- ко зимостойкости - дикорастущая (К-44608) из Российской
-"до качеству кормовой 1:ассы - дикорастущая (К-44840) из Российской ¿едерации;
- по сочеганию высоты растений в конце цветения и устойчивости г. полегангв - дикорастущая (К-32958) из Болгарии, Сумская 1-24 (К-43952) из Украины, дикорастущая (К-44603 из Российской &едерадел;
- го сочетанию числа цветков на соцветие, продуктивной кустистости, устойчивости к полеганию - ВИР 2 (К-22495) из Дании, дикорастущая (К-44840) из Российской Федерации.
3. 2озяйственно-<5иологическое изучение индуцированных полиплоидов и отдаленных меиродовых гибридов показало, что наиболее перспективными из них являются:
- по сочетании кормовой продуктивности, высокой отавности, об££й Еустистости - гексаплоидные комбинации овсяница тростни-
новая х овсяница восточная, овсяница восточная х овсяшща тростниковая, (райграс однолетний х овсяшща тростниковая) х овсяшща тростниковая;,
- по качеству кормовой массы - тэтраплмднне! райграс пастбищный Московский 84, гибриды райграс итальянский х овсяница луговая, овсяница луговая х райграс итальянский, райграс однолетний х ОЕсяница тростниковая, райграс однолетний х оэ-сяница луговая; гексадлоздные гибриды: овсяница тростниковая х райграс однолетник, овсяница восточная х овсяница тростниковая, овсяница луговая х овсяница тростниковая, (райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница тростниковая; октопловд: райграс итальянский х овсяница гигантская;
- по семенной продуктивности на второй год пользования: гексавловдные гибриды овсяница восточная х ОЕсяница тростниковая, овсяница тростниковая х овсяница восточная и (райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница тростшкэзая;
- по зимостойкости - тетраплоидные оесяшцы дуговые аК 5 и Лазурь 6, гексаплоидныа гибриды овсяница восточная х овсяница тростниковая, овсяница луговая х овсяница тростниковая, овсяшща тростниковая х овсяница восточная, (райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница тростниковая;
- по относительной устойчивости к гельмднгосдорпезу - ге-ксаплоидные комбинации: овсяшща восточная х овсяница тростниковая, овсяница тростниковая х овсяница восточная, (райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяшща тростниковая;
4. Отмечено значительное варьирование-признаков у растений овсяницы луговой, иидуцировашшх полиплоидов и гиорлдса -Мшп- по признакам интенсивности отрастания растений
(=20-25%), мощности куста (*^=20-35$), оолдстзеннссти ео-бегов (^=20-453, кормовой продуктивности (£^50-110$), продуктивной кустистости (= 26-160$ ), завязываемое?!! семян ( »У= 20-60$ ).
5. Установлено, что у образцов овсяницы дуговой,индуцированных полиплоидов и гибридов наиболее те*с::;.х связь с кордовой продуктивностью иыевт интенсивность отрастания растений после укосов, высота весной, ¡лсцность куста (Л=+0,50-0,70). Семенная продуктивность растения тесно сая-
зала о завязываешсты) семян (/»-=+0,98), массой 1000 семян (а- =+0,8), числом генеративных побегов (-«-=+0,8-0,98). Установлено, что у отдаленных гибридов ^/йи^г^йда при разреяен-но-сплоином способе посева, тесную связь с пораженностш гель-мянтоспэриозом имеют густота стояния растений (/>-=-0,63), высота растений в конце цветения (/>-=-0,64), число генеративных побегов (л-=0,78), полегаемость растений (/>-=+0,78).
7. Отобранный перспективный материал: 7 образцов овсяница луговой, 4 - тетраплоидных гибрида ' : райграс
итальянский х овсяница луговая, овсяница луговая х райграс итальянский, райграс однолетний х овсяница луговая, автоплоид райграс пасгбищянй Московский 64,-используются в селекционной программе Уральского научно-исследовательского института и на Красноуфимскои селекционной станции.
Три гексадловдных гибрида: овсяница тростниковая х овсяница восточная, овсяница восточная х овсяница тростниковая,(райграс однолетний х овсяница тростниковая) х овсяница тростнико-"вая как перспективные, размнокаются и на основе полученных данных исследований готовятся к передаче в Государственное сортоиспытание.
ПЕЕДПаШШ ДШ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
1. В практической селекции овсяницы луговой рекомендуется использовать в качестве исходного материала соргообразцы: СД-130 (К-ЗГ747) из Российской Федерации, ВИР 2 (К-22495),-^« (К-42944) из Ддшш, дикорастущие (К-32938) из Болгарии, (К-44608) и (К-44840) из Российской Федерации, Сумская 1-24 (К-43352) из Украины. . .
2. Для решения задач, поставленных селекционными программами, наиболее целесообразно использовать тетраплоидный ра.':-грас пастбищный Московский 84, гибриды райграс итальянский х овсяница луговая, овсяница луговая х райграс итальянский, райграс однолетний х овсяница тростниковая, райграс однолетний х овсяница луговая по кормовой и семенной продуктивности, качеству корна и устойчивости к гельминтоспориозу.
3. При отборе растений овсяницы луговой индуцированных полиплоидов и отдаленных гибридов ^¿¿¿и^р&н^гт, из гетерогенных популяций основными критериями являются:
- высота растеши перед 1-м укосом, мощность куста, обли-ственность побегов, отавность, продуктивность сухой массы -.для отбора растений с повышенной кормовой продуктивностью;
- длина соцветия, число колосков, семян, завязываемссть - для отбора растений с высокой семенной продуктивностью.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕЕ ДОСЕРТАЩ1
1. Оценка исходного материала овояницы луговой и гибридной в условиях Среднего Урала // Тезисы докладов научно-практической, конференции. - Свердловск, СХй, 1991. - С.33.
2. К вопросу о морозостойкости полиплоидов ж отдаленных гибридов с участием видов райграса и овсяницы // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по актуальным проблемам интенсификации кормопроизводства. - М., ВАСХШШ, ВИК, 1991. - С.86.
3. Перспективные образцы овсяницы гибридной для Среднего Урала // Тезисы докладов научно-практической конференции. -Свердловск, С2И, 1993 (в печати).
- Лукиных, Галина Леонидовна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Екатеринбург, 1994
- ВАК 06.01.05
- Селекция многолетних злаковых трав для условий Среднего Урала
- ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОЛЕРАНТНОГО К ПАТОГЕНАМ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ КЛЕВЕРА (TRIFOLIUM), ЛЮЦЕРНЫ (MEDICAGO), ПЛЕВЕЛА (LOLIUM) И ОВСЯНИЦЫ (FESTUCA)
- Овсяницы (Festuca L., Poaceae) Алтайской горной страны
- Разработка агротехнических приемов выращивания и уборки семян фестулолиума в лесостепи ЦЧР
- КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РАЗНЫХ ВИДОВ И СОРТОВ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ И ИХ ТРАВОСМЕСЕЙ ПРИ ПАСТБИЩНОМ, УКОСНОМ И ГАЗОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ