Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность клеточных несушек при режиме прерывистого освещения лампами ЛДЦ-36 и ЛДЦ-18
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность клеточных несушек при режиме прерывистого освещения лампами ЛДЦ-36 и ЛДЦ-18"
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи АКАТОВА Елена Владимировна
УДК 636.52/58 : 636.083.35.631.327.534.15
ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕТОЧНЫХ НЕСУШЕК ПРИ РЕЖИМЕ ПРЕРЫВИС 'ОГО ОСВЕЩЕНИЯ ЛАМПАМИ ЛДИ-За И ЛДЦ-18
Специальность 06.02.04 — Частная зг техния, технология производства продуктов ж тноводства
Автореферат диссертации на соискание уче степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 19 92
Диссертация выполнена на кафедре птицеводства Москс ской сельскохозяйственной академии имени К- А. Тимирязе]
Научный руководитель — доктор сельскохозяйственн наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФ< Н. В. Пигарев.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственн наук, профессор Д. Н. Мурусидзе и кандидат сельскохозяГи венных наук, ведущий научный сотрудник М. А. Асриян.
Ведущее предприятие — Всероссийский сельскохозяйств( ный институт заочного образования.
Защит^состоится
в час. на заседании специализированного сове
Д-120.35.05 при Московской сельакохозяйственной академ имени К. А. Тимирязева.
Адрес: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. Учен совет ТСХА, корп. 16.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан
го,
Ученый секретарь л
специализированного совета — I/ кандидат сельскохозяйственных А• .
наук /и /
Калинина
—- 3 - ■
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность.Интенсификация птицеводства, при которой значительно повышается продуктивность птицы и оплата корма, увеличивается выход продукции с единицы производственных площадей, зоэыогна только при создании оптимального микроклимата в птицеводческих помещениях.
Среди многообразия условий содеряания птицы большое значена имеет свет - один из важных факторов внешней среды.
Современное промышленное птицеводство характеризуется валким уровнем потребления электроэнергии. Так, например, годовой аоход электроэнергии на освещение птичника при содержании кур | клеточных батареях БКН-3 составляет 58 тыс. кВт-час или 27,8$ сех энергозатрат.
Учитывая, что на освещение птицеводческих помещений прихо-ится значительная часть всей расходуемой в птицеводстве электро-. нергии, поиск оптимальных световых режимов ведется в направлении эвершенствования как качественных, гак и количественных харак-?,<!сгик освещения. Сада относятся продолаительность светового 1Я, уровень освещенности, равномерность освещения, спектральный
л
>став излучения, прерывистость освещения и т. п.
Особое внимание доляно быть обращено на подбор источника ¡вещания. Перспективным является применение люпинесдентных 1МЛ вместо традиционно используемых ламп накаливания.
Одним из важных направлений экономного потребления электро-ергии является внедрение рехимов прерывистого освещения кур.
В большинстве исследований по использованию резшов прэры-стого освешения кур применялись либо лампы накаливания, либо минесцентные лампы относительно высокой мощности / 40-80 Вг /.
Однако, в последние годы осваивается промышленный выпуол люминесцентных лаш малой мощности с различный спектральный со хавом, В свази с згии, изучение возможности применения прерыви coro освещения с использованием люминесцентных ламп малой мощности в промышленной пяицеводстве становится актуальный.
Ряд исследований посвящены использованию люминесцентных лаип малой мощносги при выращивании бройлеров. Аналогичных же исследований в яичном птицеводстве проведено не было. Изучению данного вопроса посвящена настоящая работа.
Цель и задачи исследование Целью работы являлось изучен влияния на результаты клеточного выращивания ремонтного иолодн ка и продуктивность кур промышленного стада яичного кросса лш несценгных лаш ЛДЦ-36 а ЛДЦ-18 при режиме прерывистого о свата кия.
£ задачи исследования входило: -
- изучить влияние освещения люминесцентными лампами различной » '
мощности на р.еэульгаги клеточного выращивания молодняка и прод тивность кур промышленного сгада яичного кросса;
- определись эффективность применения в цехах клеточных несуше люминесцентных ламп различной мощности. •
Научная новизна. Новыми в исследовании являются данные о влиянии люминесцентных лаип ''малой мощности ДВ Вт/ в условиях режима прерывистого освещения на результаты клеточного выращив ния молодняка и продуктивность кур промышленного стада яичного кросса.
Б результата проведенной работы доказана эффективность п манения режимов прерывистого освещения с использованием маломо нкх люминесцентных ламп ЛДЦ-18 для выращивания молодняка и сод жания кур-несушек промышленного стада.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены лавному зоотехнику и начальнику цеха Луневокой птицефабрики . ратцевского ППО Московской области и на Научной конференции мо-одых ученых и специалистов ТСХА 6-9 июня 1999 года.
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 3 статьи.
Объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора итературы, методики работы, результатов исследований и их обсуж-ения, выводов и рекомендаций производству, списка использованной итературы и приложений. Диссертация изложена на /37 страницах вшинописного текста, включает 37 таблиц, I рисунок, 26 приложе-ий. Список литературы состоит из 171 источника.
Материал и методика исследований. Опыт проведен в 1988-?89 г.г. на Луневской птицефабрике Братцевбкого ППО Московской 5ласти на гибридных курочках и несушках кросса "Беларусь-9".
На птицефабрике принято в клеточные батареи для несушек 1змещатв молодок в 9-недельном возрасте.
Опыт был организован в птичнике с клеточными батареями - 134, птицу размещали по 5 голов в какдой клетке.
Птичник - безоконный, оборудованный люминесцентный освещены с использованием двухламповых светильников марки ПВЛ-1-2хЧО.
В качестве контрольной группы /группа I/ использована ица, размещенная в клетках в соответствии с принятой на птице-брике практикой, т.е. с освещением двухламповыми светильниками лампами ЛДЦ-Зб. В опытных группах были применены светильники рки ПВЛ-1-2х40 с одной лампой ЛДЦ-Зб /группа 2/ и светильника рки ЛСП-18-18 с лампами ЛДЦ-18 /группа 3/.
Светотехническое обеспечение опыта и расчет затрат на осве-ние осуществлялись лабораторией искусственного освещения НИИ
- б -
строительной физики / В.Г.Знаменский /.
Перед началом зоотехнической части опыта определили освещен ность клеток при разной расположении светильников и ламп.
Схема опита представлена в таблице I. В группах I и 2 светильники с лампами ЛДЦ-36 были расположены вдоль прохода, как это обычно принято на птицефабриках, а в группе ^ светильники о лампа ыи ЛДЦ-18, исходя из полученных данных об уровнях освещенности клеточных батарей Ъ-134, - поперек прохода. Вое группы находилис в одной пвичника, но для опыта были использованы те клегочнкв батареи, на освещение которых Другие источники света практически но оказывали влияния.
В целях уточнения влияния уровня освещенности клеток на про дуганвныо качоства кур, были намечены пять уровней освещенности на основании проведенных предварительно измерений освещенности отдельных клеток: менее 5лк, ">-Ю лк, П-4Л лк, Ч-7П лк. более 70 лк. . . .
В группе 1 выделили по 24 клетки с освещенностью более • 70 лк, 41-70 лк, и 11-40 лк /подгруппы 1.1, 1.2 и 1.3/.
В группе 2 было выделено по 24 клетки с освещенностью ' 12-40 лк, 5-Ю лк, до 5 лк /подгруппы 2.3, 2.4 и 2.5/.
В группе 3 освещенность всех клеток находилась в пределах 11-40 лк. В этой группе для детальных наблюдений таете были выделаны 24 клетки /подгруппе 5.3/.
В кагдой подгруппа было по три повюрности /по 8 клеток/. Наличие в каждой группе клеток с освещенностью П-40 лк позволяло сопоставить продуктивность кур, размешенных в клетках с равной освешеппостью, но при использовании разньк источников света.
Подгруппы тицц, находившиеся в группах I и 2 в условиях
Схема опыта
Основные группы
Группа Число голов Лампы Число ламп в
светильнике
Пределы
освещенности, лк
7587 7713 7532
ЛДЦ-36 ЛДЦ-Зб ЛДЦ-18
1-230
I- 90
II-40
Подгруппы
Подгруппа Число повторностей Число голов в позторности всего Освещенность, лк
1.1 3 ад- 120 более 70
1.2 3 ад 120 41-70
1.3 3 ад 120 11-40
2.3 3 ад 120 и-ад
гл 3 ад 120 . 5-10
2.5 3 ад 120 до 5
3.3 3 ад 120 11-40
разной освещенности, были использованы для уточнения влияния разного уровня освещенности на продуктивность кур. Кроме того, показатели этих подгрупп могли быть использованы для объяснения возможных различий в продуктивности кур основных групп.
формирование трах повторностай по 40 голов в каждой позволило при обработке экспериментальных данных применить метод дисперсионного анализа.
Птицу кормили сухими рассыпными комбикормами, питательность которых, в основном, соответствовала нормам ВНИТИП /1983 г./.
Птицу о 9 недель выращивали и содержали до конца использования неоушек при режиме прерывистого освещения /табл.2/.
Режим прерывистого освещения был разработан на основе извас: ного варианта режима, предложенного учеными Корнеллского университета ША для промышленных несушек: 2С:4Т:ВС:10Г /С- периоды света, Т- периоды темноты, в часах/. С учетом организации труда на Дуновской птицефабрике 8-часовой световой период был разделен но два по 4 ч /4С:ГГ:4С/. При атом сват выключали на I ч в середина рабочего дня, ео время обеденного перерыва операторов /габл.2/. Включение и отключение освещения осуществлялось при помощи реле времени 2РВМ. Время включения и отключения света указано в таблице 3.
В период содержания несушек в подгруппах зоотехническую выбраковку не проводили.
Таблица 2
Схема светового режима при выращивании курочек ив период яйцекладки
Возраст птицы, нед. Сватовой режим
9-14 4С:ГГ:4С:15Т '
14-15 0.300:4Т:4С:IT:4С:10.ЗОТ
15-16 IC:4T:4C:IT:4C:I0T
16-17 I,30C:4T:4C:IT:4C:9.30T
17 и далее 2С:4Г:4С:1Т:4С:9Т
Время включения и выключения освещения /ч,мин/
Недели Вкл. Выкл. Вкл. Выкл. Вкл. Выкл.
9-14 - - 8.00 12.00 13.00 17.00
14-15 3.30 4.00 8.00 12.00 13.00 17.00
15-16 3.00 4.00 8.00 12.00 13.00 17.00
16-17 2.30 4.00 8.00 12.00 13.00 17.00
17 и далее 2.00 4.00 8.00 12.00 13.00 17.00
При проведении опита учитывали падеж й вынуждэнную выбраковку, аивую массу птицы, потребление корма, ювенальную линьку, массу яичника, яйцевода и длину яйцевода, яйценоскость, массу и качество яиц, расход электроэнергии. На основе учтенных показателей рассчитаны: яйценоскость на начальную и среднюю несушку, а также на 9-недельную курочку, расход корма на 10 яиц, индексы белка и
желтка яиц, единицы.Хау, экономическая эффективность различных »
источников освещения.
Продолжительность опыта составила 58 недель.
По результатам опыта была организована производственная проверка на большой поголовье курочек кросса "Беларусь-9" с 9-не-дельного возраста. Исходя из результатов эксперимента, для проверки были взяты варианты двух групп о лучшими показателями. В качестве контрольной группы использовали вариант со светильниками с одной лампой ЛДЦ-36, в опытной группе - с одной лампой ЛДЦ-18.
При проведении производственной проверки учитывали сохранность птицы, затраты корма, затраты электроэнергии на освещение.
- ю -
яйценоскость. Продолжительность производственной проверки составила 63 недели.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Результаты выращивания молодок. С 9 до 22-недельного возраста сохранность и деловой выход курочек в группах, выращенных при освещении одной лампой ЛДЦ-36 в светильнике и лампами ЛДЦ-18, составили соответственно 92,9% и 94,и были выше /?< 0,001/, чем в группе с двумя лампами ЛДЦ-36 /табл. 4/.
В возрасте курочек 13 и 22 недели отмечено достоверное превосходство по живой массе /Р < 0,01/в группе с лампами ЛДЦ-18 по сравнению с группами о одной и двумя лампами ЛДЦ-36 в пределах освещенности 11-40 лк /подгруппы 1.3, 2.3 и 3.3/. Закономерных различий в средней ¡¡сивой массе курочек в зависимости от различной освещенности клеток не отмечено. -
Наблюдалась тенденция ускорения, процесса ювенальной лиыьки в группах с одной лаипой ЛДЦ-36 в светильнике и с лампами ЛДЦ-18, по сравнению с двумя лампами,ЛДЦ-36. Дисперсионным анализом подтверждено достоверное /Р <£0,001/ влияние источника освещения на процесс ювенальной линьки. ' "
Отмечено достоверное /Р< 0,001/ влияние уровня освещенности • на процесс ювенальной линьки у курочек: со снижением освещенности клеток Евзнальноя линька проходила быстрее.
Сохранность поголовья птицы в возрасте старше 22 недель. Сох-ранпость кур за 46 недель яйцекладки в группах 2 и 5 превышает /Р< 0,01/ аналогичный показатель группы I /табл. 5/.Однако, закономерных различий в сохранности кур-несушек в подгруппах в зависимости от уровня освещенности клеток не отмечено.
Кивая масса кур. На протяжении всего периода содержания не-
Результаты выращивания курочек /с 9 до 22 недель/
Показатели Группа
I 2 3
Тип ламп ЛДЦ-Зб . ЛДЦ-Зб ЛДЦ-18
Число ламп в светильнике 2 I I
Начальное поголовье 9-не-
дельных курочек, голов 7587 7713 7532
Падеж и выбраковка, % 8,8 7Д 5,6
Деловой выход, % 91,2а 92,96 94,4в
Примечание. В пределах кавдого показателя средние, разность между которыми достоверна при Р «£ 0,05, обозначенн разными буквами. В тех случаях, когда разность между всеми средними какого-либо показателя недостоверна, буквенные'обозначения при средних данного показателя не проставлены.
сушки в группу 3 /лампы ЛДЦ-18/ достоверно /Р<0,0Т/ превосходили по живой массе сверстниц из группы I /две лампы ЛДЦ-^б/- Исключение составляет 46-недельный возраст, однако, тенденция сохраняется.
Закономерных различий по средней айвой массе птицы з продуктивный период в зависимости от освещенности клеток в подгруппах не было.
Развитие репродуктивных' органов. При анатомических исследованиях в 17-недельной возрасте птицы отмечено, что курочки в группах 2 и 3 достоверно /Р-^0,05/ уступали по массе яичника и яйцевода и длине яйцевода сверстницам из группы I /при освещенности 1Т-\
Сохранность кур-несушок /за 46 недель/
Показатели Группа
I 2 3.
Начальное поголовье, голов 6920 7162 7112
Отход псицы, всего, % 36,2а 33,76 33,26
В том чиоле, падеж 5,2 4,3 4,4
выбраковка 31,0 29,4 28,8
Среднее поголовье, # от начального 82,6а 84,76 84,86
40 лк/.
Масса ц длина яйцевода, масса яичника имели тенденцию к увеличении о повышением уровня освещенности в этой возрасти,
В 22-,34- и 43-недельнои возрасте кур не было отмечено достоверных различий между, группами по массе яичника, массе и длине яйцевода. Однако, несушки при освещении одной лампой ЛДЦ-Зб /группа 2/ в светильнике и лампами ЛДЦ-18 /группа 3/ о 34-надельного воараста превосходили по развитию яйцевода своих сверстниц из группы I при использовании двух дамп ЛДЦ-Зб в светильнике /в пределах 11-40 лк/.
Существенных различий во влиянии уровня освещенности /в пределах до 5 лк и вьше 70 лк/ на развитие органов размножения кур в возрасте 22, 34 и недель не отмечено.
Половая арелость. Куры группы I раньиа достигли яйцеклад ки по сравнению с другими группами, в возрасте 143 дней. Лишь 10 дней спустя вгого уровня достигли несушки групп 2 и 3. Указанные
различия сохранились и при достижении курами 50£ яйценоскости: возраст несушек соответственно составил при атом 152, 160 и 161 день.
Яйценоскость насушек. Наблюдалась тенденция увеличения интенсивности яйценоскости и соответственно яйценоскости на среднюю несушку в группе I /светильники о двумя лампами ЛДЦ-36/, причем по сравнению о несушками группы 2 при одной лампе ДДЦ-36 в светильнике интенсивность яйценоскости была выше Дабл. 6/.
Таблица 6
Яйценоскость несушек за 46 недель
Показатели 2 Группа ' • 2 3
Интенсивность яйценоскости, % 70,8 68,7 69,4
Яйценоскость на несушку, шт. :
среднюю 227,8 221,1 223,5
начальную 188,1 187,4 189,6
Число яиц в расчете на 9-недель-
ную курочку, шт.: 171,6 174,0 179,0
То не в % к группа I 100 101,4 104,3
Лучший показатель яйценоскости на начальную несушку отмечен -в группе 3. Еще более четко это преимущество проявилось при'расчета числа яиц на 9-нвдельную курочку: в группе.3 при оовещэнии лампами ЛДЦ-18 получено на 4,3,э яиц больше, чем в группе I /две лампы ЛДЦ-36/ и на 2,9£ больше, чей в группе 2 /одна лампа ЛДЦ-36 в светильнике/.
В целом за весь продуктивный период не отмечено достоверного влияния уровня освецзнносщ на интенсивность яйценоскости несу-
вак. Однако, более интенсивная яйценоскость наблюдалась при освещенности в пределах 5-7Q лк.
Масса яиц. При сравнении показателей подгрупп о одинаковой освещенностью /11-40 лк/ в период 23-67 недель наблюдалось определенное преимущество подгрупп 2.3 и 3.3 при использовании в свео тильниках по одной лампе ЛДЦ-36 или ЛДЦ-18.
В целом за период 23-67 недель несушки группы 3 превосходили по массе яиц группу I на 1,1 г /Р<0,05/ и группу 2 - на 0,6 г /? 7-0,05/.
Отмечена определенная связь между освещенностью клеток и наccofl яиц; по мере уменьшения освещенности масса яиц повышалась /Р<0,01; табл.7/.
Качество яиц. По морфологическому составу закономерных различий мокду группами, различающимися как по источнику освещения, sor. и но уровню освещенности, не отмечено. Значения показателей соответствовали нормативам, характеризующим хороиоо качество пи-ЩЗВЦХ Я8Ц.
Расход корма. Наименьший расход корма был в группе с лампа-ш ЛДЦ-18 - 1,55 кг на 10 яиц. Этот показатель по сравнении с группами I и 2 меньше соответственно на 2,5 и 0,6%.
Расход электроэнергии. Эксперимент показал высокую аффектов-, пость использования энергоакономичных осветительных установок о лампами ЛДЦ-18 по сравнению с традиционно применяемыми светильниками с двумя лампами ЛДЦ-36 и даго с одной лампой ЛДЦ-36 в светильника: сниаается общая мощность ламп /табл.8/, уменьшаются при-зодешшо затраты на осветительные установки на 28,7^, п(зи этом экономится 13.5 кБт-ч электроэнергии на I м^ производственной площади в год.
Средняя масса яиц /г/ кур при разной освещенности клеток
озраст • Подгруппы и освещенность, лк
Ур , нед. 1л 1*2 1.3 2.4 2.5
более 70 41-70 11-40 5-10 менее 5
3 42,0*0,39а 41,4*0,38а 42,2*0,3^86 ¿3,2*0,416* •>3,7*0,42в
5 43,9*0,27а 43,3*0,26а 43,5*0,29а 46,2*0,296 46,9*0,350
7 46,5*0,29а 46,9*0,23а 46,9*0,23а 48,0*0,266 48,7*0
3 48,7*0,20а 49,4*0,286 4В,9*0,21аб 50,3*0,21в 51,1*0,23г
7 53,5*0,?3а 53,6*0,?4а 53,6*0,24а 54,8*0,266 55,1*0,256
3 53,6*0,26а 54,2*0,23а 53,8*0,22а 55,3*0,316 56,0*0,366
[ 54,8*0,23а 55,2*0,25а 55,3*0,21а 56,7*0,266 57,3*0,286
5 55,3*0,25а 5б,4^0,30бв 56,2*0,256 57,2*0,28в 58,1±0,31г
3 55,4*0,25а . 56,1*0,28а 55,6*0,2ба 57,8*0,246 59,2*0,29в
7 56,8*0,27а 57,6*0,31аб 57,2*0,2ба 58,3*0,286 59,7*0,34в
5 58,1*0,27а 59,5*0,346 59,1*0,296 59,9*0,316 60,9*0,38в
5 57,9*0,30а 58,7*0,33аб 58,3*0,31аб 59,0*0,326 61,3*0,39в
58,9*0,29а 59,7*0,38аб 58,9*0,31а 60,7*0,33бв 61,3*0,39в
) . 58,6*0,37а 60,4*0,43бв 59,7*0,386 61,0*0,556з 61,3*0,55в
59,5*0,36а 60,4*0,40а 60,6*0,42а 61,7*0,346 63,0*0,44в
59,4*0,35а 50,7*0,376 59,7*0,39аб 62,0*0,32в. 63,3*0,40г
59,4*0,35а 6С,9*0,43бв 59,9*0,40аб 61,8*0,34вг 62,6*0,40г
» 60,2±0,34а 61,0*0,41а 61,1*0,33а 61,2*0,37а 61,1*0,45а
>- ¿7 53,5*0,15а. 54,0*0,55аб 53,7*0,30а 55,0±0,38бв 55,6*0,24в
Расчет экономической эффективности применения различных источников освещения птицы
Показатели Группы
I 2 3
Тип ламп ЛДЦ-36 ЛДЦ-36 ЛДЦ-18
Число ламп: в светильника 2 I I
в проходе птичника 34 17 26
Общая мощность ламп, Вт 1224 612 468
То же в % к группе I 100 50,0 38,2
Затрачено на освещение, ч 4039 4039 4039
Затраты електроэнергии на освещение птицы, кВт-ч 4944 2472 1890
Стоимость I кВт-ч электроэнергии /по ценам 1988 года/, руб. 0,01 0,01 0,01
Стоимость электроэнергии не освещение за 59 над., руб. 49,44 24,72 18,90
Дисперсионный анализ результатов опыта. Дисперсионный анализ итоговых данных опыта приведен в таблице 9. Источники освещения в период выращивания курочек оказали достоверное влияние /Р-¿0,001/ на их живую массу в возрасте 13 и 22 недель.
Как источники освещения, гак и уровень освещенности в'клетках достоверно влияли /Р<0,001/ на процесс товенальной линьки курочек.
На среднюю массу яиц кур за период 23-67 недели также оказы-
Дисперсионный анализ результатов опыта
Показатели
Влияние факторов
Кивая касса ремонтных курочек в 13 нед.:
Сила влияния, % 50,0 21,4
Достоверность
влияния 10.00 2,42
Кивая маоса ремонтных курочек в ?2 нед.:
Сила влияния, % Достоверность
влияния
54,0
12*5
13,0
1,35
А
В
Ввенальная линька курочек в 22 нед.:
Интенсивность яйценоскости кур за 46 над.:
Яйценоскость на среднюю несушку:
Яйценоскость на начальную несушку:
Сила влияния, %
Достоверность влияния
Сила влияния, %
Достоверность влияния
Сила влияния, %
Достоверное« влияния
Сила влияния, %
Достоверность влияния
81,6 55,1
«>45 10^72
47,2 2,23
10,5 II,2
0,35 0,32
10,5 11,2
0,35 0,31
21,1 27,5
0,80 0,95
Сохранность кур Сила влияния, % 51,6
за период 23-67 над.: дооговврнов„
влияния 3,19
Продолжение
Показатели
Влияние факторов
А
В
Средняя масса яиц Сила влияния, % 63,4
72,8
кур за период 23-67 нед.:
Достоверность влияния
5Л6
6.76
А - источник освещения /при освещенности 11-40 лк/ В - уровень освещенности /от менее 5 до более 70 лк/
вали достоверное влияние и источник освещения /Р < О ,П5/, и уровень освещенности /Р<0,П1/.
Отмечены,некоторые противоречия между подгруппами и группами, в частности по сохранности кур за период 23-67 недель, и интенсивности яйценоскости за 46 недель.
При анализе зтих показателей в целом по группам имеет место превосходство по сохранности птицы групп 2 и 3 по сравнении с группой I /см. табл. 5/, и по интенсивности яйценоскости - группы I по сравнению о группой 2 /см.табл.6/.
В то ве время по данным дисперсионного анализа, проведенного по подгруппам, не отмечено достоверного влияния на эти показатели ни источника освещения, ни уровней освещенности.
Видимо это связано с тем, что при рассмотрена« группы в це-
м
лом имеет место суййрущео действие рассматриваемых факторов на изучаемые показатели.
Дисперсионным анализом подтверждено достоверное влияние как источника освещения, так и уровня освещенности на процесс ввеналь-
- 19 -
ой линьки птицы /си. табл. 9/.
Как известно, ювенальная линька таено связана е развитием апродуктивных органов курочек, что и определяет их дальнейшую йценоскоиь.
В ходе опыта было установлено, что в группе I курочки имела олыпее развитие органов размножения к 17-недельному возрасту, чтр ч азвало раннее начало яйцекладки и затормозило процесс ювенальной иньют.
Таким образом, курочки при освещении светильниками с двумя • аилами ЛВД-36 вступили в продуктивный период о незавершенной юве-эльной линькой. Следствием этого явилось снесение на протяжении сего продуктивного периода более мелких яиц при высокой ингенсив-эсти яйценоскости и относительно низкой сохранности.
Тагам образом, достоверные различия ыеаду группами по рассмат-иваешид показателям имеют закономерный характер.
В результате проведенных исследований лучшие показатели или получены при выращивании и содержании кур с' использованием ветильников с одной лампой ЛДЦ-36 и лампами ЛДЦ-18. Эти результаты были положены в основу производственной проверки на большом оголовье птицы.
Производственная проверка. Производственная проварка была роведена в 1989-1990 годах на Луневской птицефабрике Братцевского 10 Московской области. Основные результаты приведена в таблице 10.
Лучшая вдзнеспособносгь наблюдалась у курочек в период выра-ивания в опытном варианте. В период яйцекладки сохранность кур в беих группах была практически одинакова.
Куры в опытном варианте снесли больше яиц как на среднюю неушку /на 14,7 яйца или 6,1%/, так и на начальную /на 10,5 яйца ли 5,5%/, и в расчете на 9-недельную курочку /на 10,9 яйца или
Результаты производственной проварки
Показатели Базовый варнак? Опытный вариант
Улело ламп в светильнике, шт. I I
Мощность ламп, Вт 36 18
Общая мощность ламп в проходе, Вт 612 468
То же в % к базовому варианту 100 76,5
Выращивание ремонтных курочек: - начальное поголовье 21819 20801
- падеж и выбраковка, % 9,8 3,1
- деловой выход, % 90,? 90,9
Сохранность и продуктивность несушек аа 50 над.:
- начальное поголовье 19676 18906
- падеж и выбраковка, % 35,0 35,9
- среднее поголовье, % от начального 80,0 79,6
- яйцбноскосгь на несушку, шт.: среднюю 239,0 253,7
начальную 191,3 201,8
Баграгы корма на 10 яиц, кг 1,62 1,54
Чиоло яиц в расчете на 9-недельную курочку, Ш1. 172,5 183,4
Затраты электроэнергии на освещение птицы за 59 нед., кВг-ч 9887 т 7561
Дополнительный доход на 1000 9-нэдель~ ных курочек, руб. 557,20
6,3f /. При этом затраты корма на 10 яиц были меньше а опытном варианте на 4,9%, а на освещение кур этой группы было затрачено на 23,5$ меньше электроэнергии.
В итоге, при применении светильников с лампами ЛДЦ-18 в период выращивания и содержания кур дополнительный доход в расчете на I тыс, 9-недельных курочек составил 557,20 руб.
ВЫВОДЫ
1. Исследовано влияние освещения птицы люминесцентными лампами ЛДЦ-36 /по две или одной лампе в светильнике/ и лампами ЯДЦ-18 на результаты выращивания ремонтных курочек кросса "Бела-русь-9" и последующа продуктивность несушек. Также изучено влияние на результаты выращивания курочек и продуктивность несушек пяти уровней освещенности клеток /лк/ - более 70, 41-70, 11-40, 5-10 и менее 5. Опыт проведен в условиях клеточного выращивания
и содержания птицы на фона режима прерывистого освещения.
2. Лучшие результаты по сохранности и деловому выходу ремонтных курочек получены при использовании ламп ЛДЦ-18 /Р 0,001/. В возрасте 13 и 22 недель курочки этой группы по живой массе достоверно превосходили показатели других групп.
3. Не отмечено закономерных различий в живой массе курочек в зависимости от освещенности / в испытанных пределах/. Уровень освещенности оказал влияние /Р < 0,Ш1/ на процесс юванальной линьки: со снижением уровня освещенности линька проходила быстрее.
4. Лучииэ результаты по сохранности несушек получены при использовании ламп ЛДЦ-18 /Р < 0,01/. В возрасте птицы 34 и 58 недель куры этой группы по живой массе достоверно превосходили /Р < 0,01/ показатели кур, освещаемых светильниками с двумя лампами ЛДЦ-36.
5. Не отмечено закономерных различий в сохранности и живо( массе несушек в зависимости от освещенности клеток /в испытанны» пределах/.
6. Половое созревание курочек происходило быстрее при испо зовании светильников с двумя лампами ЛДЦ-36. Но о 34-недельного возраста и до конца продуктивного периода неоушки этой группы уступали другим по развитию яйцевода. Не установлено закономерны различий по массе яичника при разных источниках освещения в возрасте кур старше 22 недель.
7. Наблюдалась тенденция увеличения массы и длины яйцевода массы яичника с повышением уровня освещенности в возрасте кур 17 недель. Далее достоверного влияния освещенности на развитие орга< нов размножения несушек не отмечено.
8. Лучшая яйценоскость кур /189,6 яйца за 46 недель на начальную несушку/ получена при использовании ламп ЛДЦ-18. Масса яиц была больше в этой группе и в группе при использовании одной лампы ЛДЦ-36 /Р <С 0,05/.Существенных различий по показателям морфологического анализа яиц в зависимости от источников освещения между группами не отмечено.
9. Более интенсивная яйценоскость кур наблюдалась при освещенности в пределах 5-70 лк. С увеличением уровня освещенности /в испытанных пределах/ средняя масса яиц снижалась /Р < 0,01/. Не отмечено существенных различий по показателям морфологического анализа яиц в зависимости от уровня освещенности.
№. Наименьшие затраты корма на производство № яиц /1,55 кг получены при использовании ламп ЛДЦ-18.
II. По итоговым показателям, характеризующим яичну» продуктивность кур /яйценоскость, масса яиц, расход корма/, лучшие ре-
эульгагы получены при использовании ламп ЛДЦ-18. Пройзводственная проверка подтвердила преимущество применения ламп ЛДЦ-18 по сравнение о лампами ЛДД-36: дополнительный доход в расчете ва I тыс.
9-недельных курочек составил 557,20 руб. /в ценах 1989 г./. *
РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для экономии электроэнергии на освещение птичников, повышения сохранности ремонтного молодняка и кур-весуиек промышленного стада яичного кросса, а также для повышения их продуктивных ка-честв,рвкоывндуегся выращивать ремонтных курочек и содержать клеточных несушек при режима прерывистого освэцения люминесцентными лампами малой мощности ЛДЦ-18.
2. Для обеспечения более равномерного освещения клеточных батарей реком«ндуетоя располагать светильники о латами ЛДЦ-18 поперек проходов птичника.
Предложения для производства, сделанные на основе проведен-аого исследования, включены в рекомендации для внедрения в производство "Решшы прерывистого освещения яичных кур", одобренные шучно-мегодической комиссией зооияженерного факультета ТСХА [2 февраля 1990 г. /Иэд-во НОСА, 1990, 13 е./.
- 24 -
СПИСОК ШШИКОВАНШ РАБОТ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
I. Акатова £.В. Продуктивность несушек при режиме прерывистого совещания люминесцентными лампами малой мощности // Передовой научно-производогвениый опыт в птицеводства, рекомендуемый для внедрения. Экспресс-информация.- Эагорок, 1989, N¡3.- С, 1-4.
- 2. Акатова Е.В., Знаменский В.Г. Совериенсгвовавиа освещения мицеводчвских вдвний,- Светотехника, 1990, №?, С. 7-8.
3. Акатова Б., Знаменский В. Использование маломощных светильников.- Птицеводство, 1992, №2, С. 30-31.
- Акатова, Елена Владимировна
- доктора сельскохозяйственных наук
- Москва, 1992
- ВАК 06.02.04
- ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕТОЧНЫХ НЕСУШЕК ПРИ РЕЖИМЕ ПРЕРЫВИСТОГО ОСВЕЩЕНИЯ ЛАМПАМИ ЛДЦ-36 И ЛДЦ-18
- ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ СВЕТА НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА МЯСНЫХ КУР
- Влияние различных источников света на воспроизводительные качества мясных кур
- ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ ОСВЕЩЕНИЯ (ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ И ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫХ) НА РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫРАЩИВАНИЯ РЕМОНТНЫХ МОЛОДОК И ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕТОЧНЫХ НЕСУШЕК
- Выращивание и содержание яичных кур при энергосберегающем режиме освещения