Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность картофеля в зависимости от применения цеолитов и удобрений в условиях лесостепи ЦЧР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность картофеля в зависимости от применения цеолитов и удобрений в условиях лесостепи ЦЧР"

На правах рукописи

Демчев Павел Геннадьевич

ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТОВ И УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР

Специальность 06.01.09. - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Рамонь - 2009

003485345

Диссертационная работа выполнена в ГНУ "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева РАСХН»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, заслуженный деятель науки РФ, Рымарь Валерий Трофимович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, заслуженный деятель науки РФ, Колягин Юрий Сидорович

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Елецкая опытная станция по картофелю ВНИИКХ»

Защита состоится «11» декабря 2009 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д006.065.01 при ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени A.JI. Мазлу-мова РАСХН» по адресу: 396030, Воронежская область, Рамонский район, п. ВНИИСС, д. № 84; тел./факс 8 (47340) 2-19-93; e-mail: vniiss@mail.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы и сахара имени A.JI. Мазлумова РАСХН»

Автореферат разослан и размещен на сайте ГНУ ВНИИСС www.gnuvniiss.narod.ru «10» ноября 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук, Кривошеее Сергей Иванович

кандидат с.-х. наук

Путилина Л.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В России картофелеводство - традиционно важная отрасль растениеводства. Поэтому разработка экологически безопасной технологии, обеспечивающей высокие урожайность и качество продукции этой культуры при сохранении плодородия почвы имеет важное народнохозяйственное значение.

Возделывание картофеля сопряжено с высокими затратами на применение органических и минеральных удобрений. Однако в настоящее время внесение органики в достаточном объеме, сохраняющей плодородие почвы, сдерживается низкими темпами развития животноводства (Белоус Н.М., 1996; Бутов A.B., 2004; Асланов Г.А., 2006; Басиев С.С., 2007).

Одним из дополнительных резервов повышения продуктивности картофеля является использование при его возделывании природных минералов.

Применение природных цеолитов при возделывании картофеля позволит решить ряд задач, главнейшие из которых - повышения его урожайности и качества клубней (Мазур Г.А., 1984; Григора Т.Н., 1985; Шевченко Л.А., 1986; Гладыш О.Т., 1990; Асланов Г.А., 2006; Басиев С.С., 2007). В виду этого выбранная тема диссертационной работы имеет большую актуальность и практическое значение.

Цель работы - установить и обосновать оптимальные нормы внесения цеолитов в сочетании с органическими и минеральными удобрениями, обеспечивающие повышение урожая и качества клубней картофеля при сохранении плодородия почвы.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Установить зависимость роста и развития растений картофеля от применения цеолитов в различных сочетаниях с удобрениями.

2. Изучить действие цеолитов при совместном внесении с органическими и минеральными удобрениями на урожайность и качество клубней картофеля.

3. Исследовать последействие цеолитов отдельно и на фоне удобрений на второй и третий год возделывания картофеля.

4. Выявить влияние цеолитов в чистом виде и в сочетании с минеральными и органическими удобрениями на показатели эффективного плодородия почвы.

5. Рассчитать экономическую и энергетическую оценку применения цеолитов и удобрений при возделывании картофеля.

Научная новизна исследований. Впервые на черноземе выщелоченном в условиях ЦЧР определены параметры роста, развития, формирования урожая и качества картофеля при использовании цеолитов и удобрений в различных сочетаниях.

Определена эффективность последействия цеолитов в чистом виде и совместно с органическими и минеральными удобрениями при возделывании картофеля.

Выявлено положительное влияние совместного внесения цеолитов и удобрений на динамику накопления основных элементов в почве.

Практическая значимость работы. Установленные оптимальные дозы цеолитов и удобрений в различных сочетаниях позволяют повысить урожайность картофеля (на 77,7 ц/га) и его качественные показатели (содержание сухого вещества - 87,7-93,5%; крахмала - 13,0-16,1%; сырого протеина -2,11 -2,33%).

В результате производственной проверки разработанного технологического приема при возделывании картофеля в ТнВ «Меркулов и К» прибавка урожайности составила 65,8 ц/га, экономический эффект от внедрения -29175 руб./га.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили одобрение на научной и учебно-методической конференции молодых ученых и специалистов ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки» (Воронеж, 2006 г.), и на международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки» (Воронеж, 2008 г.).

Представленная работа является составной частью программы НИР ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева № 05.02.01 «Разработать и внедрить в производство технологии применения современных удобрений и мелиорантов, обеспечивающие в современных условиях земледелия сохранение плодородия черноземов, получение экологически чистой продукции и повышение урожайности на 15-20%».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано четыре статьи, в том числе одна в реферируемом журнале «Картофель и овощи».

Положения, выносимые на защиту:

1. Урожайность и качество клубней картофеля повышаются при внесении 20 т/га навоза и N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов.

2. Совместное внесение цеолитов с навозом или минеральными удобрениями улучшает агрохимические показатели почвы.

3. Экономически эффективно и энергетически целесообразно совме-

стное внесение цеолитов и навоза. При отсутствии органических удобрений экономический эффект обеспечивает внесение N30P30K.30 на фоне повышенных норм цеолитов.

Степень личного участия автора. Настоящая диссертационная работа является результатом комплексных исследований, выполненных лично автором в 2006-2008 гг. Автором диссертации проведена закладка опытов, сбор, обработка и анализ полевых и лабораторных материалов.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 177 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и приложений. Работа содержит 3 7 таблиц, 1 рисунок, 15 приложений. Список литературных источников включает 176 наименования, в том числе 9 иностранных.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Научно-исследовательская работа выполнена в отделе агрохимии ГНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева».

Экспериментальную часть опытов проводили в 2006-2008 гг. в ТвН «Меркулов и К» Долгоруковского района Липецкой области на черноземе выщелоченном.

В опытах применяли технологию возделывания картофеля общепринятую для Липецкой области. В качестве исходного материала для исследований был выбран ранний сорт картофеля Удача, допущенный государственным реестром селекционных достижений к возделыванию в ЦЧР. Картофель возделывали в бессменном посеве после озимой пшеницы, идущей после чистого пара.

Изучение эффективности природных цеолитов проводили при совместном применении их с минеральными удобрениями и полуперепревшим навозом, а также в чистом виде. Из минеральных удобрений применяли азофоску (16:16:16% д.в.). Цеолиты доставляли из карьера находящегося в селе Казинка Тербунского района Липецкой области. Цеолиты и навоз вносили под основную обработку почвы, изучалось их влияние на урожайность и качество картофеля. Минеральные удобрения вносили ежегодно под основную обработку почвы. Схема опыта представлена в таблицах автореферата.

Перед посадкой картофеля на всех изучаемых вариантах применяли почвенный гербицид Зенкор (1,5 л/га). По вегетации картофеля двукратно

применяли гербицид Титус (0,03+0,02 л/га). Против колорадского жука применяли инсектицид Актара (0,06 л/га).

Опыты закладывали по методике Б.А. Доспехова (1985) в трехкратной повторности, общая площадь делянки - 80 м2, учетной делянки - 50 м2. Размещение вариантов систематическое.

В течение вегетационного периода картофеля проводили ряд учетов и наблюдений согласно общим требованиям к проведению анализов (ГОСТ 29260-91). Фенологические наблюдения проводили по методике госсортоиспытания сельскохозяйственных культур (1964).

Для определения динамики роста и развития растений картофеля проводили отбор образцов в количестве десяти типичных нормально развитых растений с каждой делянки. Через 30, 45, 60 дней и перед уборкой после появления всходов определяли нарастание высоты зеленой массы растения, количество побегов в одном кусте (к уборке), количество листьев на одном побеге, массу вегетативной части, количество и массу клубней на один куст картофеля. Площадь листьев - по методике А.А. Ничипоро-вича (1961). Товарность урожая - на основе распределения клубней по фракциям (ГОСТ 7001-91 и 26545-89).

Уборку и учет урожая картофеля проводили на каждой делянке путем взвешивания клубней с последующим пересчетом на 1 га. Агрохимические анализы почвы и качественные показатели клубней картофеля определяли лабораторными методами.

Почва опытных участков - чернозем выщелоченный среднегумус-ный среднемощный. Гранулометрический состав почв - глинистый и тяжелосуглинистый. Мощность гумусового горизонта (А + В) достигает 130155 см. Опытный участок находился на поле с ровным рельефом - уклон 1-2°.

Содержание гумуса в пахотном слое почвы 5,6% (по Тюрину); рН -5,6. Запасы подвижного фосфора - 188 мг/кг и обменного калия - 171 мг/кг почвы (по Чирикову). Степень насыщенности основаниями - высокая.

Погодные условия в годы исследований складывались по разному. Так наиболее благоприятные условия увлажнения для картофеля сложились в 2006 г., менее благоприятные в 2008 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ

Максимального уровня развития листовой поверхности растения картофеля достигали к 60-ти дням после появления полных всходов. К уборке клубней количество фотосинтетически активных листьев в кустах картофеля снижалось на 38-58%.

Наибольшее количество листьев формировалось при действии и последействии 15 и 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза, а также на варианте с внесением МзоРзоКзо на фоне 20 т/га минерала - 57,4-58,2 листа на куст, что на 5-5,8 шт. превысило рекомендованные нормы минеральных удобрений (ЫбоРбоКбо).

Площадь листовой поверхности картофеля в изучаемых вариантах существенно отличалась в зависимости от уровня минерального питания растений. Максимальную площадь листовой поверхности растения картофеля формировали к 60-ти дням после всходов. На вариантах действия и последействия 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза она составила 45 тыс. м2/га, что на 12 тыс. м2/га (36%) превышало контроль и на 6 тыс. м2/га (15%) вариант с внесением М60Ры)Кбо- В данном варианте, а также при внесении ИзоРзоКзо на фоне 20 т/га цеолитов площадь листьев достоверно превышала вариант по агрорекомендациям.

Максимальная масса ботвы растений картофеля формировалась за 60 дней после всходов. Отмечена тенденция зависимости массы ботвы картофеля от уровня корневого питания растений. Наибольшая масса стеблестоя растения картофеля формировалась на вариантах 15 т/га цеолитов + 20 т/га навоза и 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза - 422,8 и 438,4 г соответственно. Внесение Ы30РзоК3о на фоне 15 т/га и 20 т/га цеолитов позволило сформировать растениям картофеля 399,8 и 424,8 г вегетативной надземной массы на куст (табл. 1).

К уборке масса ботвы уменьшалась по вариантам от 83,2 г на фоне 10 т/га цеолитов до 146,6 г при внесении 20 т/га навоза + 20 т/га цеолитов. В среднем уменьшение массы ботвы составило 29-39% по сравнению с периодом наибольшего накопления надземной вегетативной массы.

Формирование массы и количества клубней зависело от интенсивности нарастания биомассы листового аппарата.

Таблица 1 - Изменение массы ботвы одного куста картофеля в

зависимости от условий корневого питания и сроков _наблюдений (2006-2008 гг.)_

Варианты Средняя масса ботвы, г

Период от полных всходов Перед уборкой

30 дней 45 дней 60 дней

1) Контроль (без удобрений) 101,2 167,5 258,0 157,5

2) Н6|)Р6()К60 (агрорекомендации) 200,0 313,8 384,9 256,5

3)НзоРзоКзо 145,1 253,7 308,8 218,7

4) ЫзоРзоКзо + 5 т/га цеолитов 161,3 272,8 344,3 225,3

5) ЫзоРзоКзо + 10 т/га цеолитов 173,3 286,5 355,5 242,0

6) ИзоРзоКзо + 15 т/га цеолитов 195,8 334,8 399,8 264,5

7) МзуРзцКзо + 20 т/га цеолитов 208,0 358,7 424,8 278,8

8) Навоз 40 т/га 196,7 314,7 379,6 250,3

9) Навоз 20 т/га 153,2 276,8 348,9 228,7

10) Навоз 20 т/га + 5 т/га цеолитов 185,7 298,4 357,2 237,8

11) Навоз 20 т/га + 10 т/га цеолитов 190,5 328,0 374,1 253,4

12) Навоз 20 т/га + 15 т/га цеолитов 231,8 357,8 422,8 277,2

13) Навоз 20 т/га + 20 т/га цеолитов 250,7 369,6 438,4 291,8

14) Цеолиты 5 т/га 110,7 195,2 270,6 175,6

15) Цеолиты 10 т/га 124,6 208,4 281,6 198,4

16) Цеолиты 15 т/га 142,1 245,6 307,1 208,5

17) Цеолиты 20 т/га 166,8 280,5 340,6 227,8

НСР05 10,4-11,8 7,3-9,9 8,3-11,4 8,3-10,5

Так к уборке максимальное количество клубней в кустах формировалось на фоне действия и последействия 15 и 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза- 9,5 и 9,6 клубня соответственно, что превысило контроль на 3,0-3,1 клубня (46-48%), а эталон (вариант №2) на 1,8-1,9 клубня (23-25%). При внесении Ы30РзоКза на фоне действия и последействия 15 и 20 т/га цеолитов количество клубней к уборке было несколько ниже - по 9,5 клубней на куст. На фоне комбинации 10 т/га цеолитов + 20 т/га навоза количество клубней составило 9,1 шт.

Максимальная масса клубней была на варианте с внесением 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза - 440,6 г, что на 168,7 г или 62% превышало контроль и на 46,9 г или 12% вариант Ы60РбоК60 (табл. 2). При внесении КзоРзоКзо с 20 т/га цеолитов масса клубней превысила вариант по рекомендациям на 27,3 г.

Таблица 2 - Изменение массы клубней одного куста картофеля в

зависимости от условий корневого питания и сроков _наблюдений (2006-2008 гг.)_

Варианты Средняя масса клубней, г

Период от полных всходов Перед уборкой

30 дней 45 дней 60 дней

1) Контроль (без удобрений) 31,8 62,2 126,5 271,9

2) Ы60РбоКбо (агрорекомендации) 73,1 117,6 201,2 393,7

3) ЫзоРзоКзо 51,8 93,7 163,5 325,7

4) ЫзцРзоКзо + 5 т/га цеолитов 59,2 104,1 185,1 337,0

5) ИзоРзоКзо + 10 т/га цеолитов 66,1 108,7 185,7 354,0

6) ЫзоРзоКзо + 15 т/га цеолитов 78,7 129,1 206,3 399,6

7) ЫзоРзоК-зо + 20 т/га цеолитов 83,8 138,0 221,7 421,0

8) Навоз 40 т/га 67,2 123,2 199,5 390,8

9) Навоз 20 т/га 57,3 98,5 180,0 342,2

10) Навоз 20 т/га + 5 т/га цеолитов 64,3 114,1 188,2 357,7

11) Навоз 20 т/га + 10 т/га цеолитов 76,5 125,5 194,1 395,9

12) Навоз 20 т/га + 15 т/га цеолитов 79,3 139,1 214,6 422,5

13) Навоз 20 т/га + 20 т/га цеолитов 88,1 151,4 232,7 440,6

14) Цеолиты 5 т/га 37,8 76,5 144,2 282,1

15) Цеолиты 10 т/га 43,3 82,8 151,7 301,3

16) Цеолиты 15 т/га 50,8 93,6 162,9 318,8

17) Цеолиты 20 т/га 60,5 104,8 172,5 336,3

НСР05 6,7-8,3 7,5-9,5 6,3-10,9 8,6-10,9

Таким образом, при совместном внесении повышенных норм цеолитов с навозом или ИзоРзоК-зо достигается максимальный эффект прироста высоты стеблей, развития листового аппарата растения, а также наблюдается положительное влияние на формирование ботвы и клубней картофеля.

УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ

Максимальная прибавка урожая была получена на вариантах с внесением 15 и 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза или Ы30РзоК-зо (табл. 3).

Наибольшая урожайность картофеля отмечена в результате действия и последействия 15 и 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза, а па вариантах с

внесением минеральных удобрений в дозе N30? зоКзо с тем же количеством цеолитов урожайность была на 6-12% ниже.

Таблица 3 - Урожайность картофеля в зависимости от условий корневого

питания (2006-2008 гг.)

Варианты опыта Урожайность по годам, ц/га Прибавка к контролю

2006 г. 2007 г. 2008 г. среднее ц/га %

1) Контроль (без удобрений) 207,1 110,7 82,7 133,5

2) М6оРбоК«о (агрорекомендации) 260,4 171,5 139,8 190,6 57,1 42,8

3) ЫзоРзоКзо 226,0 150,3 113,1 163,1 29,6 22,2

4) ИзоРзоКзо + 5 т/га цеолитов 230,8 158,0 125,6 171,5 38,0 28,5

5) ЫзоРзоКзо + 10 т/га цеолитов 239,1 167,9 134,7 180,6 47,1 35,2

6) ЫзоРзоКзо + 15 т/га цеолитов 251,4 181,9 152,5 195,3 61,8 46,3

7) ИзоРзоКзо + 20 т/га цеолитов 263,9 189,1 157,0 203,3 69,8 52,3

8) Навоз 40 т/га 248,7 181,3 146,2 192,1 58,6 43,9

9) Навоз 20 т/га 233,3 158,4 129,9 173,9 40,4 30,3

10) Навоз 20 т/га + 5 т/га цеолитов 239,8 166,7 138,0 181,5 48,0 36,0

11) Навоз 20 т/га + 10 т/га цеолитов 248,6 174,6 148,2 190,5 57,0 42,7

12) Навоз 20 т/га + 15 т/га цеолитов 260,2 184,8 163,5 202,8 69,3 51,9

13) Навоз 20 т/га + 20 т/га цеолитов 267,5 194,8 171,3 211,2 77,7 58,2

14) Цеолиты 5 т/га 213,0 124,8 95,7 144,5 11,0 8,2

15) Цеолиты 10 т/га 219,8 139,1 106,8 155,2 21,7 16,3

16) Цеолиты 15 т/га 225,3 147,3 115,2 162,6 29,1 21,8

17) Цеолиты 20 т/га 236,4 159,7 126,3 174,1 40,6 30,4

НСР05 9,0 7,1 6,8

Погодные условия в годы исследований оказывали значительное влияние на урожайность картофеля. Так в засушливом 2008 г. отмечена наименьшая урожайность картофеля - от 82,7 ц/га на контроле до 171,3 ц/га на фоне последействия 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза. Максималь-

ная урожайность картофеля получена в 2006 году - 207,1-267,5 ц/га на тех же вариантах опыта.

В первый год исследований урожайность во всех вариантах опыта, за исключением варианта с внесением 5 т/га цеолитов, была выше контроля. В вариантах (№6, №7, №12, №13) с высокими нормами расхода цеолитов в комбинации с 1М30Р30К30 или с навозом 20 т/га получен урожай картофеля на уровне эталона (Ь'^РбоКбо), где урожайность составила 260,4 га. Во второй и третий год исследований (годы последействия цеолитов и навоза) установлено отчетливое преимущество применения цеолитов (15 и 20 т/га) с минеральными удобрениями или навозом относительно варианта по аг-рорекомендациям.

В среднем за годы исследований совместное внесение по 20 т/га цеолитов и навоза повышало урожайность до 211,2 ц/га, что на 77,7 ц/га или 58,2% превысило контроль. При внесении Ы30РзоКзо на фоне 20 т/га цеолитов или 15 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза урожайность картофеля составила 203,3 и 202,8 ц/га соответственно, при урожайности на контроле

- 133,5 ц/га, а при внесении Ы60РбоКбо - 190,6 ц/га.

Таким образом, цеолиты (15 и 20 т/га) совместно с навозом 20 т/га или ЫзоРзоКзо оказывали существенное влияние на рост урожайности клубней картофеля. Отмечено эффективное последействие цеолитов на продуктивность картофеля.

КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЦЕОЛИТОВ

В среднем по годам максимальная товарность клубней отмечена на вариантах с внесением ЫзоРзцКзо на фоне 15 и 20 т/га цеолитов - по 93,5%, а также на фоне 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза - 93,4%. Минимальной товарность клубней была на фоне действия и последействия 5 и 10 т/га цеолитов - 87,8% и 87,7% соответственно. Товарность клубней на контроле составила 90,9%, при внесении Ы6оРбоКйо - 88,9%, а при внесении ИзоРзоКзо

- 90,0% (табл. 4).

В вариантах с внесением 15 и 20 т/га цеолитов совместно с Ы30РзоК-зо или 20 т/га навоза в клубнях сухого вещества содержалось существенно больше, чем в остальных вариантах. Так на варианте с внесением ЫзоРзоК-зо с 20 т/га цеолитов сухое вещество составило 23,5%, что превышало на 1,9% контроль и на 1,5% эталон с внесением М6оР6оК60. При внесении 15 и 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза (варианты № 12, №13) или ЫзоРзоКзо на фоне 15 т/га цеолитов (варианты № 6, №7) в клубнях картофеля содержа-

лось 23,1-23,3% сухого вещества, что на 1,5-1,7% выше контрольного варианта и на 1,1-1,3% варианта по агрорекомендациям.

Таблица 4 - Качественные показатели клубней картофеля (2006-2008 гг.)

Вариант Качество клубней

Товарность клубней, % Содержание

Сухое вещество % Крахмал, % Сырой протеин, % Нитраты, мг/кг

1)Контроль (без удобрений) 90,9 21,6 13,0 2,17 108,3

2) Ы60Р60К60 (агрорекомендации) 88,9 22,0 14,7 2,25 144,7

ЗЩоРзоКзо 90,0 22,4 13,3 2,15 123,7

4) Ы30Р30Кзо + 5т/га цеолитов 90,7 22,4 13,4 2,18 138,0

5) ЫзоРзоКзо + 10 т/га цеолитов 90,7 21,8 14,9 2,29 153,3

6) 1^зоРзоКзо + 15 т/га цеолитов 93,5 23,1 16,1 2,33 160,7

7) ЫзоРзоКзо + 20 т/га цеолитов 93,5 23,5 16,0 2,28 178,3

8) Навоз 40 т/га 92,0 22,5 13,9 2,14 147,0

9) Навоз 20 т/га 89,8 22,2 13,4 2,15 139,3

10) Навоз 20 т/га + 5 т/га цеолитов 93,1 22,6 13,6 2,18 134,7

11) Навоз 20 т/га + 10 т/га цеолитов 91,8 22,3 14,5 2,11 157,0

12) Навоз 20 т/га + 15 т/га цеолитов 91,9 23,2 15,8 2,28 160,7

13) Навоз 20 т/га + 20 т/га цеолитов 93,4 23,3 15,6 2,25 182,0

14) Цеолиты 5 т/га 87,8 22,0 13,5 2,13 114,3

15) Цеолиты 10 т/га 87,7 22,3 14,2 2,25 139,3

16) Цеолиты 15 т/га 90,1 22,4 14,8 2,28 144,3

17) Цеолиты 20 т/га 90,3 22,1 14,5 2,22 161,3

В годы исследований содержание крахмала существенно зависело от

уровня минерального питания растений картофеля. Минимальным его содержание было при отсутствии удобрений - 13,0% (вариант №1).

Наибольшее количество крахмала в клубнях накапливалось при внесении N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов (варианты №6, №7) - 16,1% и 16,0% соответственно, что на 3,1% и 3,0% выше контроля и на 1,4% и 1,3% варианта с внесением N6oP6oK6o. При внесении рекомендованных норм минеральных удобрений содержание крахмала в клубнях картофеля составило 14,7%. На варианте 15 и 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза крахмала содержалось 15,8% и 15,6% соответственно.

Содержание сырого протеина в клубнях картофеля было равным 2,112,33%. В целом влияние цеолитов как совместно с видами удобрений, так и отдельно четко не проявилось, несмотря на тенденцию повышения протеина в вариантах с применением 15 и 20 т/га цеолитов с N30P30K30 или с 20 т/га навоза (варианты №6, №7, №12, №13) в сравнении с вариантом по агрореко-мендациям.

Содержание сырого протеина в клубнях картофеля на варианте с внесением N30P30K30 + 15 т/га цеолитов составило 2,33%, в то время как при внесении НоРбоКбо - 2,25%.

Содержание нитратов в сырых клубнях картофеля находилось в пределах предельно допустимой концентрации (ПДК). В среднем за три года оно составило от 108,3 мг/кг на контроле - до 182,0 мг/кг на фоне действия и последействия 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза, что было выше на 73,7 мг/кг.

Таким образом, внесение цеолитов в норме 15 и 20 т/га вместе с N30P30K30 или 20 т/га навоза наиболее положительно сказывается на качественных показателях клубней картофеля (товарности, содержании сухих веществ, крахмала, протеина). Содержание в клубнях нитратов не превышает норму (ПДК для продовольственного картофеля равно 250 мг/кг в сырых клубней, а для кормового - 300 мг/кг). Цеолиты повышают количество доступных элементов питания и обеспечивают пролонгацию удобрений.

ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ

В годы исследований максимальное количество минерального азота, по всем срокам определений, содержал более биологически активный верхний слой почвы - 0-20 см. В среднем ко времени всходов в нем содержалось от 52,3 мг/кг азота на варианте 5 т/га цеолитов, что на 1,0 мг/кг

меньше контроля, до 60,3 мг/кг на варианте 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза, что на 7,0 мг/кг больше контроля (табл. 5).

Таблица 5 - Динамика содержания минерального азота, подвижного

фосфора (Р2О5), обменного калия (К20) в почве (2006-2008 гг.), мг/кг_

Варианты опыта Слой почвы, см Всходы Цветение Уборка

минер, азот Р205 К20 минер, азот Р205 К20 минер, азот Р205 к2о

1) Контроль (без удобрений) 0-20 53,3 186,0 171,7 53,7 168,7 169,7 51,3 188,3 178,3

20-40 49,3 157,0 154,7 50,3 142,7 143,0 51,0 163,3 165,7

2) N60P60K60 (arpo рекомендации) 0-20 54,7 220,0 188,3 54,7 202,0 174,3 54,7 228,3 189,0

20-40 52,0 201.7 175,0 52,0 183,3 163,7 52,0 210,3 174,0

3) N30P30K30 0-20 55,0 201,3 175,7 54,7 187,3 167,0 54,0 205,3 184,7

20-40 48,7 183,7 158,0 51,0 178,0 156,0 50,7 186,3 168,7

4) N30P30K30 + 5 т/га цеолитов 0-20 55,0 186.3 174,3 55,0 179,7 169,7 54,0 192,7 179,3

20-40 50,7 173,7 160,3 51,0 162,3 155,3 52,3 178,7 171,3

5)ЫзоРзоКзо+ Ют/га цеолитов 0-20 54,7 196,0 180,3 55,3 176,3 173.3 54,7 200,3 189,0

20-40 52,3 161,7 164,7 52,3 155,0 164,7 54,7 169,7 174,7

6) N30P30K30 + 15 т/га цеолитов 0-20 58,3 207,0 190,0 56,3 203,0 179,7 55,0 213,3 196,3

20-40 57,0 189,7 167,3 55,3 182,3 157,0 52,3 202,0 172,0

7)Ы30Р3оКзо + 20т/га цеолитов 0-20 59,7 206,0 198,7 57,0 200,0 183,0 56,3 215,0 191,3

20-40 55,3 190.0 175,0 56,0 177,3 163,3 54,0 198,0 182,0

8) Навоз 40 т/га 0-20 59,0 207,3 203 56,7 193,0 191,7 52,7 215,0 211,3

20-40 54,0 188,0 182,3 57,0 177,0 171,7 52,3 195,7 188,3

9) Навоз 20 т/га 0-20 54,3 179,0 180,7 55,3 167,7 173,0 54,7 186,7 181,3

20-40 50,7 157,3 168,3 52,3 143,7 154,7 52,0 165,7 167,7

10) Навоз 20 т/га + 5 т/га цеолитов 0-20 58,0 180,3 191,0 54,3 164,0 181,0 52,3 185,3 198,7

20-40 50,0 157,3 175,0 53,3 150,0 168,7 52,0 169,3 185,3

11) Навоз 20 т/га + 10 т/га цеолитов 0-20 58,0 193,3 202,3 58,7 176,0 189,0 54,0 198,0 202,7

20-40 54,0 172,3 175,0 52,0 154,3 169,7 53,0 184,7 181,0

12) Навоз 20 т/га +15 т/га цеолитов 0-20 58,7 202,0 202 58,0 187,7 185,3 56,3 217,0 204,7

20-40 55,7 183,3 176,7 53,7 167,0 170,3 53,3 185,0 185,7

13) Навоз 20 т/га +20 т/га цеолитов 0-20 60,3 211,0 211,7 59,0 194,3 194,0 57,3 217,0 210,0

20-40 59,3 192,3 184,0 55,7 179,0 175,0 54,7 200,7 190,7

14) Цеолиты 5 т/га 0-20 52,3 180,3 172,0 53,0 165,0 161,0 53,7 188,3 180,7

20-40 50,3 170,7 162,3 51,3 159,3 153,7 51,7 175,3 169,7

15)Цеолиты Ют/га 0-20 53,7 178,3 176.7 53,7 153,3 167,7 53.0 182,7 185,0

20-40 51,7 172,3 166,0 50,7 154,7 156,0 47,3 182,0 172,3

16) Цеолиты 15 т/га 0-20 56,7 182,0 180,0 54,0 167,3 164,7 54,3 195,0 183,0

20-40 52,7 171,3 165,7 49,7 164,3 159,3 49,7 176,7 173,0

17) Цеолиты 20 т/га 0-20 56.7 191.7 184.3 54,7 178,7 173,0 53,0 195,0 186,3

20-40 54,3 178,7 166,3 50,0 174,0 156,0 47,3 191,3 176,0

К уборке при внесении 10, 15, 20 т/га цеолитов, 15/га цеолитов + 20 т/га навоза, 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза содержание азота в почве снижалось во всех горизонтах пахотного слоя почвы. Также наиболее четкое снижение содержания азота отмечено при внесении N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов. При внесении 5 т/га цеолитов в течение вегетации количество азота в почве повышалось. Наибольшее содержание минерального азота в слое почвы 0-20 см отмечено на варианте 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза - 57,3 мг/кг, что на 6,0 мг/кг выше контроля. В слое почвы 20-40 см больше азота содержалось на варианте 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза, а также при внесении N30P30K30 на фоне 10 т/га цеолитов - 54,7 мг/кг, что на 3,7 мг/кг выше контроля. Минимальное содержание минерального азота в нижнем исследуемом горизонте почвы было на вариантах с внесением 10 и 20 т/га цеолитов - 47,3 мг/кг, что на 3,7 мг/кг ниже контроля.

В верхнем слое почвы 0-20 во все годы исследований фосфора накапливалось больше, чем в слое 20-40 см. Это связано с большей биологической активностью верхнего слоя, малой подвижностью его соединений по профилю почвы, а также с его мобилизацией корневой системы растений из нижних слоев почвы в верхние (Петербургский A.B., 1959, 1964, 1981).

В среднем за годы исследований в фазе всходов содержание подвижного фосфора в почве варьировало: в слое 0-20 см - от 178,3 мг/кг на варианте с 10 т/га цеолитов до 220,0 мг/кг при внесении И60РбоКбо; в слое 20-40 см - от 157,0 мг/кг на контроле до 201,7 мг/кг при внесении рекомендованной нормы минеральных удобрений. То есть максимальное количество подвижного фосфора в почве было на вариантах с наибольшим его внесением вместе с удобрениями (табл. 5).

Перед уборкой в слое почвы 0-20 см количество фосфора на 10,329,4 мг/кг увеличилось в сравнении с фазой цветения и на 2,3-13,0 мг/кг было больше, чем в фазу всходов. В нижнем пахотном горизонте почвы содержание подвижного фосфора увеличилось по вариантам опыта на 8,330,4 мг/кг в сравнении с фазой цветения и на 1,7-12,6 мг/кг в сравнении с фазой всходов.

Повышение содержания в почве подвижного фосфора связано с благоприятными почвенно-климатическими условиями, при которых попеременное увлажнение и высушивание почвы в летний период привело к мобилизации почвенного фосфора. Возможно, подкисляющее действие большого количества активных корешков в единице объема почвы также способствовало повышению содержания фосфора ко времени уборки

(Адерихин П.Г., 1970).

В фазу всходов максимальное количество обменного калия в почве содержалось на варианте с внесением 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза -211,7 мг/кг и 184,0 мг/кг соответственно в верхнем и нижнем горизонтах почвы. На контроле содержание калия было наименьшим и составило в горизонте почвы 0-20 см 171,7 мг/кг, а в горизонте 20-40 см - 154,7 мг/кг (табл. 5).

К фазе цветения содержание обменного калия по мере потребления его растениями в основном уменьшалось на 2,0-17,7 мг/кг, а к уборке повышалось. В горизонте почвы 0-20 см - от 8,3 мг/кг при внесении Ы30РзоКзо с 20 т/га цеолитов и до 19,7 мг/кг на фоне 5 т/га цеолитов. В нижнем горизонте почвы содержание калия увеличилось - от 10,0 мг/кг при внесении ИзоРзоКзо на фоне 10 т/га цеолитов до 22,7 мг/кг на контроле. Содержание обменного калия в почве к уборке урожая было наиболее высоким на всех вариантах опыта. Можно предположить, что на увеличение содержания обменного калия, как и на содержания подвижного фосфора в почве к уборке урожая оказали влияние погодные условия.

Значение рН по некоторым вариантам было ниже оптимального предела кислотности для картофеля (5,5-6,5 рН), что в итоге сказывалось на урожае. Однако при внесении цеолитов, обладающих нейтральной реакцией, кислотность почвы несколько снизилась. Наибольший мелиорирующий эффект имело внесение цеолитов совместно с навозом, при этом величина рН в верхнем слое почвы повышалась до 5,7, что на 0,4-0,5 единиц больше контрольного варианта (без удобрений). На уменьшение кислотности положительно влияло внесение 40 т/га навоза и цеолитов в чистом виде (5,7

рН).

Таким образом, наибольшее накопление макроэлементов питания и снижения кислотности почвы отмечено в варианте при применении цеолитов с навозом, что является хорошей предпосылкой для повышения эффективного плодородия почвы.

УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ И СБОР КРАХМАЛА В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА

Производственная проверка результатов исследований по влиянию цеолитов и цеолитов + ЫзоРзоКзо на урожайность и качество картофеля проведена в 2008 г. в ТнВ «Меркулов и К» Долгоруковского района Липецкой области на выщелоченном черноземе.

Максимальная урожайность картофеля была в варианте с внесением ИзоРзоКзо на фоне 20 т/га цеолитов - 163,9 ц/га, что на 65,8 ц/га или 67% превысило контроль. На контроле урожайность равнялась 98,1 ц/га, а при внесении Ы60РбоК60 - 134,1 ц/га. Внесение 20 т/га цеолитов в чистом виде не способствовало существенному росту урожайности картофеля (табл. 6).

Максимальное содержание крахмала в клубнях картофеля было при внесении ЫзоРзоКзо на фоне 20 т/га цеолитов - 15,1%. На контрольном варианте крахмала в клубнях содержалось 13,0%, при внесении рекомендованной нормы удобрений - 14,2%. Внесение 20 т/га цеолитов повышало содержание крахмала в клубнях только на 0,8% в сравнении с контролем.

Таблица 6 - Урожайность, содержание и сбор крахмала в условиях _производственного опыта_

Варианты Урожайность, ц/га Содержание крахмала, % Сбор крахмала, ц/га

1) Контроль (без удобрений) 98,1 13,0 12,8

2) ИбоРбоКбо (агрорекомендации) 134,1 14,2 19,0

3) ЫзоРзоКзо + 20 т/га цеолитов 163,9 15,1 24,7

4) Цеолиты 20 т/га 123,7 13,8 17,1

НСР05 5,0 - -

Таким образом, наибольший эффект оказывало совместное внесение цеолитов с ^оРзоКзо. Сбор крахмала составил 24,7 ц/га. Внесение рекомендованной нормы минеральных удобрений позволило получить 19,0 ц/га крахмала.

ЭКОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ

Анализ экономических показателей за три года исследований позволяет утверждать, что более выгодно применение 15 и 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза. В этом случае сумма прибыли равна 213109 и 228289 руб./га, средняя себестоимость одного центнера составляет 410 и 397 рублей, уровень рентабельности - 87,6 и 92,5% соответственно. Средние затраты труда на данных вариантах были 40,20 и 41,55 чел.-ч./га и по 0,20 чел.-ч./ц, в то время как на контроле затраты труда составили 31,34 чел.-ч./га и 0,25 чел.-ч./ц (табл. 7).

Таблица 7 - Экономическая эффективность производства картофеля

(2006-2008 гг.)

Варианты опыта Урожайность, ц/га Сумма материально-денежных затрат, руб./га Валовая стоимость продукции, руб./га Сумма прибыли, руб./га Средняя себестоимость ___1 Ц, РУб. Средние затраты труда, чел.-ч./га Средние затраты труда, чел.-ч./ц Уровень рентабельности, %

1) Контроль (без удобрений) 133,5 228880 300375 71495 658 31,34 0,25 31,2

2) ЧоРбоКоо (агро-рекомендации) 190,6 253309 428775 175466 473 36,89 0,20 69,3

3) ЫзоРзоКзо 163,1 241447 367050 125603 533 34,30 0,22 52,0

4) ЫзоРзоКзо + 5 т/га цеолитов 171,5 245197 385800 140603 505 35,70 0,21 57,3

5)ЫзоРз«Кз„+ 10 т/га цеолитов 180,6 248874 406275 157401 481 37,12 0,21 63,2

6) ИзоРзоК-зо + 15 т/га цеолитов 195,3 252788 439350 186562 445 39,07 0,20 73,8

7)Н3оРзоКзо + 20 т/га цеолитов 203,3 256420 457500 201080 434 40,39 0,20 78,4

8) Навоз 40 т/га 192,1 234402 432150 197748 425 38,10 0,20 84,4

9) Навоз 20 т/га 173,9 235297 391200 155903 478 37,13 0,22 66,3

10) Навоз 20 т/га + 5 т/га цеолитов 181,5 235781 408375 172594 453 37,07 0,21 73,2

11) Навоз 20 т/га + 10 т/га цеолитов 190,5 239451 428550 189099 434 38,47 0,20 79,0

12) Навоз 20 т/га + 15 т/га цеолитов 202,8 243266 456375 213109 410 40,20 0,20 87,6

13) Навоз 20 т/га + 20 т/га цеолитов 211,2 246911 475200 228289 397 41,55 0,20 92,5

14) Цеолиты 5 т/га 144,5 232746 325125 92379 594 32,99 0,24 39,7

15)Цеолиты Ют/га 155,2 236490 349275 112785 548 34,56 0,23 47,7

16) Цеолиты 15 т/га 162,6 240092 365850 125758 523 35,82 0,23 52,4

17) Цеолиты 20 т/га 174,1 243872 391800 147928 489 37,47 0,22 60,7

Рентабельность производства в варианте с 40 т/га навоза составила 84,4%. Себестоимость одного центнера клубней - 425 рублей. Средние затраты труда - 38,10 чел.-ч./га и 0,20 чел.-ч./ц. Однако данный вариант по сумме прибыли на 3332 рубля уступил варианту с внесением ЫзоРзоКзо на фоне 20 т/га цеолитов.

Внесение половины рекомендованной нормы минеральных удобрений на фоне 15 и 20 т/га цеолитов оказалось менее рентабельно, чем однократное внесение 40 т/га навоза. Однако при недостатке органических удобрений применение ИзоРзоКзо на фоне 15-20 т/га цеолитов позволит обеспечить повышение экономической эффективности производства картофеля.

Максимальное количество валовой энергии в прибавке урожая накапливалось на варианте действия и последействия 20 т/га цеолитов с навозом - 100,19 ГДж/га. Внесение ЫзоРзоКзо на фоне 20 т/га цеолитов способствовало аккумулированию на один гектар 90,44 ГДж энергии. Столько же энергии аккумулировалось на варианте 15 т/га цеолитов с 20 т/га навоза -88,50 ГДж/га. Внесение рекомендованной нормы удобрений (^0РбоКбо) способствовало аккумулированию в валовой прибавке урожая 69,03 ГДж/га.

На варианте действия и последействия 15 т/га цеолитов вместе с 20 т/га навоза валовая чистая прибавка составила 73,80 ГДж/га, а коэффициент энергетической эффективности - 6,02 (максимальный среди всех вариантов с совместным применением цеолитов и удобрений). На варианте с внесением ^оРзоКзо + 20 т/га цеолитов сумма валовой прибавки энергии составила 72,35 ГДж/га, а коэффициент энергетической эффективности -5,00.

Внесение повышенных норм цеолитов - 15 и 20 т/га совместно с навозом или ИзоРзоКзо обеспечивает увеличение валовой чистой прибавки энергии на 62,56-83,39 ГДж/га.

Таким образом, наибольший экономический эффект имеет вариант с внесением совместно 20 т/га цеолитов и 20 т/га навоза, обеспечивающий наибольшую сумму чистой прибыли и максимальный уровень рентабельности.

ВЫВОДЫ

1. Установлены и обоснованы оптимальные нормы внесения цеолитов в сочетании с органическими и минеральными удобрениями, обеспечивающие повышение урожайности и качества клубней картофеля при сохранении плодородия почвы.

2. Максимальная урожайность картофеля получена в варианте 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза - 211,2 ц/га, что на 58,2% выше контроля. При внесении ЫзоРзоКзо на фоне 15 или 20 т/га цеолитов, а также на фоне 15 т/га цеолитов с навозом 20 т/га урожайность составила 195,3-203,3 ц/га. При внесении Ы30РзоКз0 совместно с 20 т/га цеолитов в условиях производственного опыта прибавка урожайности составила 65,8 ц/га или 67%.

3. Внесение 15 и 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза, а также внесение цеолитов (15-20 т/га) с ЫзоРзоК-зо способствовало формированию более мощной надземной вегетативной массы. Площадь листьев в период их максимального развития составляла 41-45 тыс. м2/га, что превышало контроль на 8-12 тыс. м2/га. Масса ботвы с одного куста в этих вариантах составила 399,8-438,4 г, тогда как в контроле - 258,0 г, а в эталоне (Ы60Р60К60)-384,9 г.

4. Внесение 15 и 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза или совместно с ЫзоРзоКзо повышает продуктивность растений картофеля. Количество клубней в этих вариантах составляет 9,5-9,6 штук на куст. Максимальная масса клубней в одном кусте картофеля формируется на фоне 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза - 440,6 г.

5. Максимальная товарность клубней картофеля отмечена при внесении ЫзоРзоКзо на фоне 15 и 20 т/га цеолитов и в варианте 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза - 93,4-93,5%, что на 2,5-2,6% выше контроля.

6. При внесении ЫзоРзоКзо на фоне 15 и 20 т/га цеолитов и на фоне 15 и 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза в клубнях картофеля содержание сухого вещества повышается на 1,5-1,9% относительно контроля

7. Наибольшее влияние на содержание крахмала в клубнях оказывает внесение М30Р3оК30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов. В этих вариантах содержание крахмала составило 16,0-16,1%, что на 3,0-3,1% превысило контроль. На фоне указанных норм внесения цеолитов, применение навоза повышает содержание крахмала на 2,6-2,8% относительно контроля.

8. Внесение 10-20 т/га цеолитов с К30Р3оК3о или навозом (20 т/га) повышает содержание сырого протеина на 0,08-0,16%. Максимальное количество сырого протеина накапливалось в клубнях при внесении Ы30Р3оК3о на фоне15 т/га цеолитов - 2,33%.

9. Внесение 15 и 20 т/га цеолитов совместно с навозом или Ы30Р3оК3о способствует повышению содержания в почве азота, фосфора, калия. Отмечено положительное влияние навоза (40 т/га) на накопление данных элементов в почве.

10. Совместное внесение цеолитов и 20 т/га навоза способствует

снижению кислотности почвы с рН 5,3 до рН 5,5-5,8. Также снижение кислотности отмечено и на вариантах с внесением КзоРзоКзо по фону цеолитов, при их внесении в чистом виде и на фоне 40 т/га навоза.

11. Лучший экономический эффект показал вариант с внесением 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза. Сумма чистой прибыли составила 228289 руб., уровень рентабельности - 92,5%. На варианте 15 т/га цеолитов с 20 т/га навоза уровень рентабельности составил 87,6%, а при внесении МзоРзоКзо на фоне 15 и 20 т/га цеолитов - 73,8-78,4%.

12. Максимальная валовая чистая прибавка энергии обеспечивается при внесении 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза - 83,39 ГДж/га. На вариантах с внесением Нз0Рз0К30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов и на фоне 15 т/га цеолитов с 20 т/га навоза прибавка энергии составила 62,56-73,80 ГДж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высоких и устойчивых урожаев картофеля с хорошим качеством клубней рекомендуется вносить 15-20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза, что обеспечивает увеличение продуктивности этой культуры на 69,3-77,7 ц/га при сохранении плодородия почвы.

2. В хозяйствах с недостатком органики рекомендуется вносить под картофель минеральные удобрения в норме ИзоРзоКзо на фоне 15-20 т/га цеолитов.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Рымарь В.Т. Для повышения продуктивности картофеля используйте цеолиты / В.Т. Рымарь, A.A. Ивахненко, П.Г. Демчев // Картофель и овощи. - 2009. - № 4. - С. 19.

2. Демчев П.Г. Требования картофеля к питательным веществам / П.Г. Демчев // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов (14-16 апреля 2008г.) Часть 1. - Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2008. - С. 36-39.

3. Демчев П.Г. Перспективы применения цеолитов в сельском хозяйстве на примере картофеля / П.Г. Демчев // Вестник Елецкого государственного университета. - Елец: Елец. гос. ун-т, 2008. - Вып. 21. Серия «Сельское хозяйство» (1). - С. 150-151.

4. Ивахненко A.A. Урожайность и качество картофеля на различном фоне минерального питания с применением цеолитов в условиях ЦЧР / A.A. Ивахненко, П.Г. Демчев // Агробиологические основы повышения урожайности и качества продукции полевых культур в ЦЧР: Юбилейный сборник научных трудов агрономического факультета. - Воронеж: Воронеж. гос. аграр. ун-т, 2009.- С. 111-113.

Подписано в печать 05.11.2009 г. Формат 60 х 84/16 . Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,5 Тираж 100 экз. Заказ № 2836

Отпечатано в типографии Воронежский ЦНТИ - филиал ФГУ «Объединение «Росикформресурс» Минэнерго России 394730, г. Воронеж, пр. Революции, 30

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Демчев, Павел Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРИМЕНЕНИЕ ЦЕОЛИТОВ И ДРУГИХ ПРИРОДНЫХ МИНЕРАЛОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Значение картофеля и история введения его в культуру.

1.2 Требования к условиям произрастания и особенности корневого питания картофеля.

1.3 Применение цеолитов и других природных минералов при возделывании сельскохозяйственных культур.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты и методика исследований.

2.2 Почвенно-климатические условия проведения опытов.

2.3 Погодные условия опытов.

3. РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЦЕОЛИТОВ.

3.1 Результаты фенологических наблюдений.

3.2 Влияние условий корневого питания растений на рост и развитие стеблей картофеля.

3.3 Рост и развитие листовой поверхности картофеля.

3.4 Динамика нарастания ботвы и клубней картофеля.

3.5 Урожайность картофеля в зависимости от уровня минерального питания растений.

3.6 Урожайность картофеля и сбор крахмала в условиях производственного опыта.

4. КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЦЕОЛИТОВ

4.1 Товарность клубней картофеля.

4.2 Содержание и сбор сухого вещества при разных уровнях минерального питания растений.

4.3 Содержание и сбор крахмала в зависимости от условий минерального питания растений.

4.4 Содержание и сбор сырого протеина.

4.5 Содержание нитратов и макроэлементов.

5. ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОЧВЫ.

5.1 Динамика содержания в почве минерального азота.

5.2 Динамика содержания в почве подвижного фосфора.

5.3 Динамика содержания в почве обменного калия.

5.4 Динамика содержания в почве магния.

5.5 Динамика содержания в почве кальция.

5.6 Динамика изменения кислотности почвы.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ.

6.1 Экономическая эффективность.

6.2 Энергетическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность картофеля в зависимости от применения цеолитов и удобрений в условиях лесостепи ЦЧР"

В России картофелеводство - традиционно важная отрасль растениеводства. Поэтому разработка экологически безопасной технологии, обеспечивающей высокие урожайность и качество продукции этой культуры при сохранении плодородия почвы, имеет важное народнохозяйственное значение.

Возделывание картофеля сопряжено с высокими затратами на применение органических и минеральных удобрений. Однако в настоящее время внесение органики в достаточном объеме, сохраняющей плодородие почвы, сдерживается низкими темпами развития животноводства (Белоус Н.М., 1996; Бутов А.В., 2004; Асланов Г.А., 2006; Басиев С.С., 2007).

Одним из дополнительных резервов повышения продуктивности картофеля является использование при его возделывании природных минералов.

Применение природных цеолитов при возделывании картофеля позволит решить ряд задач, главнейшие из которых - повышения его урожайности и качества клубней (Мазур Г.А., 1984; Григора Т.И., 1985; Шевченко JI.A., 1986; Гладыш О.Т., 1990; Асланов Г.А., 2006; Басиев С.С., 2007). В виду этого выбранная тема диссертационной работы имеет большую актуальность и практическое значение.

Цель работы — установить и обосновать оптимальные нормы внесения цеолитов в сочетании с органическими и минеральными удобрениями, обеспечивающие повышение урожая и качества клубней картофеля при сохранении плодородия почвы.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Установить зависимость роста и развития растений картофеля от применения цеолитов в различных сочетаниях с удобрениями.

2. Изучить действие цеолитов при совместном внесении с органическими и минеральными удобрениями на урожайность и качество клубней картофеля.

3. Исследовать последействие цеолитов отдельно и на фоне удобрений на второй и третий год возделывания картофеля.

4. Выявить влияние цеолитов в чистом виде и в сочетании с минеральными и органическими удобрениями на показатели эффективного плодородия почвы.

5. Рассчитать экономическую и энергетическую оценку применения цеолитов и удобрений при возделывании картофеля.

Научная новизна исследований. Впервые на черноземе выщелоченном в условиях ЦЧР определены параметры роста, развития, формирования урожая и качества картофеля при использовании цеолитов и удобрений в различных сочетаниях.

Определена эффективность последействия цеолитов в чистом виде и совместно с органическими и минеральными удобрениями при возделывании картофеля.

Выявлено положительное влияние совместного внесения цеолитов и удобрений на динамику накопления основных элементов в почве.

Практическая значимость работы. Установленные оптимальные дозы цеолитов и удобрений в различных сочетаниях позволяют повысить урожайность картофеля (на 77,7 ц/га) и его качественные показатели (содержание сухого вещества - 22,3-23,5%; крахмала - 13,0-16,1%; сырого протеина — 2,11-2,33%).

В результате производственной проверки разработанного технологического приема при возделывании картофеля в ТнВ «Меркулов и К» прибавка урожайности составила 65,8 ц/га, экономический эффект от внедрения -29175 руб./га.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили одобрение на научной и учебно-методической конференции молодых ученых и специалистов ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки» (Воронеж, 2006 г.), и на международной конференции, посвященной 95летию ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки» (Воронеж, 2008 г.).

Представленная работа является составной частью программы НИР ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева № 05.02.01 «Разработать и внедрить в производство технологии применения современных удобрений и мелиорантов, обеспечивающие в современных условиях земледелия сохранение плодородия черноземов, получение экологически чистой продукции и повышение урожайности на 15-2.0%».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано четыре статьи, в том числе одна в реферируемом журнале «Картофель и овощи».

Положения, выносимые на защиту:

1. Урожайность и качество клубней картофеля повышаются при внесении 20 т/га навоза и N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов.

2. Совместное внесение цеолитов с навозом или минеральными удобрениями улучшает агрохимические показатели почвы.

3. Экономически эффективно и энергетически целесообразно совместное внесение цеолитов и навоза. При отсутствии органических удобрений экономический эффект обеспечивает внесение N30P30K30 на фоне повышенных норм цеолитов.

Степень личного участия автора. Настоящая диссертационная работа является результатом комплексных исследований, выполненных лично автором в 2006-2008 гг. Автором диссертации проведена закладка опытов, сбор, обработка и анализ полевых и лабораторных материалов.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 177 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и приложений. Работа содержит 37 таблиц, 1 рисунок, 15 приложений. Список литературных источников включает 176 наименования, в том числе 9 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Демчев, Павел Геннадьевич

выводы

1. Установлены и обоснованы оптимальные нормы внесения цеолитов в сочетании с органическими и минеральными удобрениями, обеспечивающие повышение урожайности и качества клубней картофеля при сохранении плодородия почвы.

2. Максимальная урожайность картофеля получена в варианте 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза - 211,2 ц/га, что на 58,2% выше контроля. При внесении N30P30K30 на фоне 15 или 20 т/га цеолитов, а также на фоне15 т/га цеолитов с навозом 20 т/га урожайность составила 195,3-203,3 ц/га. При внесении N30P30K30 совместно с 20 т/га цеолитов в условиях производственного опыта прибавка урожайности составила 65,8 ц/га или 67%.

3. Внесение 15 и 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза, а также внесение цеолитов (15-20 т/га) с N30P30K30 способствовало формированию более мощной надземной вегетативной массы. Площадь листьев в период их максимального развития составляла 41-45 тыс. м /га, что превышало контроль на 8-12 тыс. м /га. Масса ботвы с одного куста в этих вариантах составила 399,8-438,4 г, тогда как в контроле - 258,0 г, а в эталоне (Мб0РбоКбо) -384,9 г.

4. Внесение 15 и 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза или совместно с N30P30K30 повышает продуктивность растений картофеля. Количество клубней в этих вариантах составляет 9,5-9,6 штук на куст. Максимальная масса клубней в одном кусте картофеля формируется на фоне 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза — 440,6 г.

5. Максимальная товарность клубней картофеля отмечена при внесении N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов и в варианте 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза - 93,4-93,5%, что на 2,5-2,6% выше контроля.

6. При внесении N30P30K30 па фоне 15 и 20 т/га цеолитов и на фоне 15 и 20 т/га цеолитов с 20 т/га навоза в клубнях картофеля содержание сухого вещества повышается на 1,5-1,9% относительно контроля

7. Наибольшее влияние на содержание крахмала в клубнях оказывает внесение N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов. В этих вариантах содержание крахмала составило 16,0-16,1%, что на 3,0-3,1%) превысило контроль. На фоне указанных норм внесения цеолитов, применение навоза повышает содержание крахмала на 2,6-2,8% относительно контроля.

8. Внесение 10-20 т/га цеолитов с N30P30K30 или навозом (20 т/га) повышает содержание сырого протеина на 0,08-0,16%). Максимальное количество сырого протеина накапливалось в клубнях при внесении N30P30K30 на фоне 15 т/га цеолитов - 2,33%.

9. Внесение 15 и 20 т/га цеолитов совместно с навозом или N30P30K30 способствует повышению содержания в почве азота, фосфора, калия. Отмечено положительное влияние навоза (40 т/га) на накопление данных элементов в почве.

10. Совместное внесение цеолитов и 20 т/га навоза способствует снижению кислотности почвы с рН 5,3 до рН 5,5-5,8. Также снижение кислотности отмечено и на вариантах с внесением N30P30K30 по фону цеолитов, при их внесении в чистом виде и на фоне 40 т/га навоза.

11. Лучший экономический эффект показал вариант с внесением 20 т/га цеолитов + 20 т/га навоза. Сумма чистой прибыли составила 228289 руб., уровень рентабельности - 92,5%. На варианте 15 т/га цеолитов с 20 т/га навоза уровень рентабельности составил 87,6%, а при внесении N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов - 73,8-78,4%.

12. Максимальная валовая чистая прибавка энергии обеспечивается при внесении 20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза - 83,39 ГДж/га. На вариантах с внесением N30P30K30 на фоне 15 и 20 т/га цеолитов и на фоне 15 т/га цеолитов с 20 т/га навоза прибавка энергии составила 62,56-73,80 ГДж/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высоких и устойчивых урожаев картофеля с хорошим качеством клубней рекомендуется вносить 15-20 т/га цеолитов совместно с 20 т/га навоза, что обеспечивает увеличение продуктивности этой культуры на 69,3-77,7 ц/га при сохранении плодородия почвы.

2. В хозяйствах с недостатком органики рекомендуется вносить под картофель минеральные удобрения в норме N30P30K.30 на фоне 15-20 т/га цеолитов.

136

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Демчев, Павел Геннадьевич, Рамонь

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972.-318 с.

2. Аверкиева Е.Г. Картофель и его культура / Е.Г. Аверкиева. — М.: Колос, 1988.-253 с.

3. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидро-метееоиздат, 1972.-91 с.

4. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидро-метееоиздат, 1972. - 108 с.

5. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидроме-тееоиздат, 1971. - 104 с.

6. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 119 с.

7. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. — Л.: Гидроме-тееоиздат, 1974. 102 с.

8. Агропочвоведение / В.Д. Муха и др.; Под ред. В.Д. Мухи. М.: Колос, 1994.-528 с.

9. Агрохимия: учебник / Б.А. Ягодин, П.М. и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

10. Агрохимия: учебник / В.М. Клечковский и др.; Под ред. В.М. Клечковского и А.В. Петербургского. М.: Колос, 1964. — 527 с.

11. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы / П.Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во Воронеж гос. унта, 1970.-240 с.

12. Алабушев В.А. Растениеводство: Учебное пособие / В.А. Алабу-шев и др.; Под ред. В.А. Алабушева. Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2001.-384 с.

13. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 286 с.

14. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. Л.: Колос, 1978. - 255 с.

15. Анисимов Б.В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации / Б.В. Анисимов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 1999. - 112 с.

16. Арнаутов В.В. Картофель / В.В. Арнаутов. — М.: Советская Россия, 1959.-96 с.

17. Асланов Г.А. Влияние цеолита и удобрений на баланс питательных веществ в почве / Г.А. Асланов // Картофель и овощи. — 2006. №7. - С. 16-17.

18. Бабьева И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

19. Бартенев В.К. Литология, фации и полезные ископаемые палеогена ЦЧР. / В.К. Бартенев, А.Д. Савко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - 146 с.

20. Басиев С.С. Шире используйте ирлиты / С.С. Басиев // Картофель и овощи. 2007. - № 6. - С. 11.

21. Белоус Н.М. Органические и минеральные удобрения под картофель / Н.М. Белоус // Земледелие. 1996. - № 2. - С. 18-20.

22. Белоус Н.М. Повышения плодородия песчаных почв / Н.М. Белоус. М.: Колос, 1997. - 198 с.

23. Бетехтин А.Г. Курс минералогии. М.: Гос. науч.-тех. изд-во литер. по геологии и охране недр, 1956. - С. 452-454.

24. Бузин И.В. Влияние корневого питания на семенную продуктивность сахарной свеклы в условиях Центрально-Черноземного региона / И.В. Бузин: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1999. - 22 с.

25. Бульба: Популярный энциклопедический справочник по биологии, возделыванию, хранению и использованию картофеля в кулинарии // Беларус. Энцикл. Минск: Бел. Эн., 1994. - 350 с.

26. Бурошенко В.П. Эффективность доз цеолита на посевах яровой пшеницы / В.П. Бурошенко, Е.П. Зинкевич, В.Н. Пакуль // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. М., 1989. - 4.2. - С. 38-47.

27. Бутов А.В. Картофель в полевой и огородной культуре / А.В. Бутов. Елец: Изд-во Елец. гос. ун-та, 2002. - 278 с.

28. Бутов А.В. Картофель в Центрально-Черноземном регионе: монография / А.В. Бутов. Елец: Елец. гос. ун-т, 2004. - 336 с.

29. Валуев В.В. Производство картофеля в странах мира / В.В. Валуев, Н.С. Кожушко, Н.Д. Гончаров. Минск: Наука и техника, 1983. - 238 с.

30. Васильев В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев. М.: Колос, 1984. - 303 с.

31. Веселовский И.А. Химический состав и вкус картофеля / И.А. Веселовский, Е.С. Бойко // Картофель и овощи. 1972. - № 6. - С. 15-16.

32. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля / Н.Е. Власенко. М.: Агро-промиздат, 1987. - 153 с.

33. Власюк П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества / П.А. Власюк, Н.Е. Власенко, В.Н. Мицко. Киев: Наукова думка, 1979.- 194 с.

34. Водолжаненко С.И. Эффективность использования клиноптило-лита (цеолита) в кормлении сельскохозяйственной птицы / С.И. Водолжаненко, Ю.Н. Батюшевский // Проблемы птицеводства и их решение: Науч.-техн. бюл. Укр. НИИ птицеводства. Киев, 1988. - С. 16-22.

35. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н.В. Войтович. М.: Колос, 1997. - 388 с.

36. Вольпер И.М. Картофель: История, применение, употребление / И.М. Вольпер, Я.И. Магидов. М.: Колос, 1978. - 285 с.

37. Гайсин И.А. Микро- и макроудобрения в интенсивном земледелии / И.А. Гайсин. Казань: Татар, кн. изд-во, 1989. - 124 с.

38. Ганжара Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почви урожай / Н.Ф. Ганжара, В.А. Васильев // Агрохимия. — 1985. № 2. — С. 70-75.

39. Ганжара Н.Ф. Легкоразлагаемое органическое вещество и эффективное плодородие почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флорин-ский // Земледелие. 1995. -№ 1. - С. 10-12.

40. Гладыш О.Т. Цеолитовая мука хорошее удобрение / О.Т. Гладыш // Картофель и овощи. - 1990. - № 1. - С. 18-19.

41. Горбунов А.Н. Продуктивность и качество ярового ячменя в связи с последействием природных цеолитов и минеральных удобрений / А.Н. Горбунов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 2000. - 21 с.

42. Грабовенский И.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И.И. Грабовенский, Г.И. Калачнюк. Ужгород: Карпаты, 1984 . - 72 с.

43. Григора Т.И. Влияние природного клиноптилолита и органоми-неральных удобрений на урожай культур севооборота / Т.И. Григора // Земледелие: республик, межвед. науч. сб. Киев: Урожай, 1985. - Вып. 60. - С. 31-36.

44. Гулякин И.В. Система применения удобрений / И.В. Гулякин. — М.: Колос, 1977.-240 с.

45. Державин Л.М. Прогрессивные формы агрохимического обслуживания / Л.М. Державин. М.: Знание, 1980. - 64 с.

46. Дорожкин Н.А. Картофель / Н.А. Дорожкин. — Минск: Урожай, 1982.-273 с.

47. Дорожкин Н.А. Справочник картофелевода / Н.А. Дорожкин, З.А, Дмитриева, А.Ф. Богдановский. Минск: Урожай, 1989. - 304 с.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

49. Доценко И.М., Что дает нулевая обработка почвы / И.М. Доцен-ко // Сахарная свекла. 1998. - № 6. - С. 11-13.

50. Дуда Г.Г. О возможности использования цеолитов для предупреждения вымывания удобрений из почвы / Г.Г. Дуда, А .Я. Демиденко, И.Ф. Мурза // Агрохимия и почвоведение: сб. науч. тр. УСХА. Киев: Урожай, 1986.-Вып. 49.-С. 32-35.

51. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв / В.В. Егоров // Почвоведение. 1981. - № 10. - С. 71-79.

52. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие /

53. B.В. Егоров // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 5. — С. 15-25.

54. Ермолаев А.А. Цеолиты в сельском хозяйстве / А.А. Ермолаев // Химия в сел. хо-ве. 1987. -№ 5. - С. 39-44.

55. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. - 432с.

56. Жученко А.А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию/ А.А. Жученко // АПК: экономика и управление. - 1996. -№11.1. C. 8-13.

57. Замотаев А.И. Справочник картофелевода / А.И. Замотаев. М.: Агропромиздат, 1987. - 350 с.

58. Зубенко В.Ф. Баланс органического вещества в различных севооборотах на дерново-подзолистых почвах / В.Ф. Зубенко // Агрохимия. -1973.-№4.-С. 61-70.

59. Измаилов С.Ф. Азотный обмен в растениях / С.Ф. Измаилов -М.: Наука, 1986.-320 с.

60. Кадыров С.В. Технологии программированных урожаев в ЦЧР: справочник / С.В. Кадыров, В.А. Федотов. Воронеж, 2005. - 544 с.

61. Калюжнов В. Кормосберегательный эффект цеолита / В. Калюж-нов, Н. Злобина // Комбикормовая промышленность. 1991. - №3. - С. 154.

62. Карасев О.А. Агрономическая эффективность насыщенных и природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы в ЦЧР / О.А. Кара-сев: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1998. - 24 с.

63. Каримов Я. Цеолиты и сера в рационе бройлеров / Я. Каримов, И. Ратыченков // Птицеводство. 1992. - № 2. - С. 10-13.

64. Карманов С.Н. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке / С.Н. Карманов, А.В. Коршунов. -М.: Россельхозиздат, 1982. 175 с.

65. Карманов С.Н. Урожай и качество картофеля / С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин, А.В. Корщунов. М.:. Россельхозиздат, 1988. - 167 с.

66. Картопля / В.А. Витенко, и др.. Киев: Урожай, 1978. - 240 с.

67. Картофель / Д. Шпаар и др.; Под ред. Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 1999. - 272 с.

68. Картофель / Н.С. Бацанов и др.; Под ред. Н.С. Бацанова. М.: Колос, 1970.-376с.

69. Каршаков С.Н. Картофель / С.Н. Каршаков, B.C. Серебряков. -М.: Росагропромиздат, 1991. 296 с.

70. Квасов А.Ю. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях ЦЧР / А.Ю. Квасов: дис. . канд. с.х. наук. — Воронеж, 2000 — 205 с.

71. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии / В.И. Кирюшин // Земледелие. — 1987. № 5. — С. 2-6.

72. Кисель А.И. Урожайность зеленой массы бессменной кукурузы в зависимости от различных доз Сокирницких цеолитов / А.И. Кисель // Земледелие: респуб. межвед. науч. сб.; Госагропром УССР. — Киев, 1985. — Вып. 60.- С. 22-27.

73. Клочков А.В. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы / А.В. Клочков // Земледелие. 1986. - № 7. - С. 59-60.

74. Колягин Ю.С. Способ получения удобрения длительного действия / Ю.С. Колягин, С.П. Кучеренко // Патент на изобретение № 2130006. -М., 1999

75. Колягин Ю.С. Экологически чистые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, разработанных на основе природных и модифицированных цеолитов / Ю.С. Колягин // Вестник ВГАУ. 1999. — № 2. -С. 181-183.

76. Колягин Ю.С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы: монография / Ю.С. Колягин, О.А. Карасев, А.Ф. Сладких. Воронеж: Воронеж, гос. аграр. ун-т, 2001. -241 с.

77. Кондусов В.В. Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области / В.В. Кондусов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 2004. — 25 с.

78. Кормление животных и цеолиты: методические указания по изучению природных цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных / С.А. Кузнецов и др. Кемерово, 1990. - 27 с.

79. Коршунов А.В. Нитраты и картофель / А.В. Коршунов, А.В. Назаров // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 8. — С. 15-18.

80. Коршунов А.В. Повышение эффективности удобрений под картофель / А.В. Коршунов // Науч. тр. НИИКХ. 1982. - № 39. - С. 22.

81. Коршунов А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле / А.В. Коршунов // Рекомендации ЦНТИПР. М., 1992. - 29 с.

82. Косьянчук В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля / В.П. Косьянчук. Брянск: Изд-во БГСА, 1997. - 140 с.

83. Косьянчук В.П. Картофель: учебное пособие / В.П. Косьянчук. -Брянск: Изд-во БГСА, 1995. 114 с.

84. Крупенникова А.Ю. Катионномодифицированные клиноптилол-литы и обогащение почв микроэлементами / А.Ю. Крупенникова, Н.Г. Гри-голашвили // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве: тр. конференций. Тбилиси, 1984. - С. 236-239.

85. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. -219 с.

86. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. Минск: Ураджай, 1978. - 272 с.

87. Кучеренко С.П. Продуктивность и качество сахарной свеклы под влиянием различных условий корневого питания / С.П, Кучеренко: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1999. - 24 с.

88. Ленкова Т. Эффективная добавка к рациону / Т. Ленкова, О. Синцерова // Птицеводство. 1985. - №4. - С.24-26.

89. JIopx А.Г. Динамика накопления урожая картофеля / А.Г. Лорх. -М.: Сельхозгиз, 1948.- 192 с.

90. Лорх А.Г. Экологическая пластичность картофеля / А.Г. Лорх. — М.: Колос, 1968.-32 с.

91. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

92. Мазур Г.А. Влияние природных цеолитов на повышение плодородия почв легкого гранулометрического состава и урожай картофеля / Г.А. Мазур, Г.К. Медведь, Т.А. Григора // Почвоведение. 1984. - № 10. - С. 7378 с.

93. Мамедова С.Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почв и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азер-дбайджана / С.Н. Мамедова: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Баку, 198426 с.

94. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (картофель, овощные и бахчевые культуры). М.: Колос, 1964. — 248 с.

95. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1990.486 с.

96. Минкин М.Б. Механизм поглощения анионов фосфора цеолитом почвы / М.Б. Минкин, П.И. Горбунов, П.А. Сидименко // Актуальные проблемы физической и коллоидной химии почв: науч.тр. Ростов-на-Дону, 1982. - С. 40-45.

97. Молявко А.А. Картофель на юго-западе России / А.А. Молявко, В.Д. Дедков. — Брянск: Бумполиграфинформ, 2002. 352 с.

98. Назаров А.В. Влияние доз торфо-навозного компоста на химический состав клубней и сохранность картофеля / А.В. Назаров // Агрохимия. -№9.- 1993.-С. 46-54.

99. Назаров А.В. Содержание нитратного азота в почве и клубняхкартофеля в зависимости от приемов использования органических и минеральных удобрений / А.В. Назаров // Агрохимия. № 10. - 1992. - С. 18-24.

100. Назаров А.В. Удобрения, нитраты, урожай и сохранность клубней / А.В. Назаров // Картофели и овощи. № 1. - 1992. - С. 5-7.

101. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1976. - 368 с.

102. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства / У.Т. Дистанов и др.. М.: ВИЭМС, 1985. - 50 с.

103. Оверчук В.И. Улучшение качества столового картофеля / В.И. Оверчук, В.Н. Мицко. Киев, 1973. - 39 с.

104. Панников В.Д. Почва, климат и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. - 416 с.

105. Патент на изобретение № 2163062 Состав для дражирования семян / Колягин Ю.С., Драчев Н.А., Савенкова J1.M., Полякова J1.B. // ВНИИПТИ Рапса. М., 2001. - 4с.

106. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

107. Петербургский А.В. Корневое питание растений / А.В. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1964. - 256 с.

108. Петербургский А.В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ / А.В. Петербургский. М.: Высшая школа, 1959.-252 с.

109. Петербургский А.В. Удобрения и урожай / А.В. Петербургский // Химия в сельском хозяйстве. № 11. - 1987. - С 77-80.

110. Писарев Б.А. Агротехника высоких урожаев картофеля / Б.А. Писарев. М.: Агропромиздат, 1969. - 184 с.

111. Писарев Б.А. Книга о картофеле / Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977. — 232 с.

112. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Б.А. Писарев. — М.: Агропромиздат, 1990. 184 с.

113. Писарев Б.А., Ранний картофель / Б.А. Писарев. М.: Россель-хозиздат, 1980. -48 с.

114. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 495 с.

115. Плешков Б.П. Действие удобрений на белки в клубнях картофеля/ Б.П. Плешков, O.JI. Тавровская // Картофель и овощи. № 3. - 1964 - С. 14-16.

116. Подъяблонский A.M. Перевариваемость, усвояемость и использование питательных веществ курицами-несушками при скармливании цео-литовых туфов / A.M. Подъяблонский // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1987. — №7. - С. 13-17.

117. Попов П.Д. О повышении эффективности органических удобрений / П. Д. Попов, С.Н. Юркин // Земледелие. № 9. - 1982. - С. 56-57.

118. Постников А.В. Использование цеолитов в растениеводстве / А.В. Постников, Э.С. Илларионова // Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 113-125.

119. Природные цеолиты / Г.В. Цицишвили и др.. М.: Химия, 1985.-224 с.

120. Производство раннего картофеля в Нечерноземье / К.З. Будин и др.. Л.: Колос, 1984. - 239 с.

121. Прокошев С.М. Биохимия картофеля / С.М. Прокошев. М.: Изд-во АН СССР, 1947.-329 с.

122. Прянишников Д.Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. М.: Сель-хозиздат, 1940. - 644 с.

123. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. М.: Изд-во АН СССР, 1945. - 199 с.

124. Рабочев И.С. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия / И.С. Рабочев, И.Е. Королева. М.: Знание, 1983. - 64 с.

125. Растениеводство / Г.С. Посыпанов и др.; Под ред. Г.С. Посыпа-нова. М.: Колос, 1997. - 448 с.

126. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов и др.; Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. — 464 с.

127. Романов Г.А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве / Г.А. Романов // Агропромышленный комплекс России. 1989. - № 9. - С. 28-29.

128. Рубин Б.А. Курс физиологии растений / Б.А. Рубин. М.: Высшая школа, 1963. - 597 с.

129. Рубин Б.А. Физиология растений: учебное пособие 4.2 / Б.А. Рубин. М.: Сельхозгиз, 1956. - 378 с.

130. Руденко А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений / А.И. Руденко. М.: Московск. общ-во испытателей природы, 1950.- 152 с.

131. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин.-М.: Изд-во АН СССР, 1957. 512 с.

132. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.3.2.560-96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов: Продовольственное сырье и пищевые продукты. М., 1997.-269 с.

133. Сафронов Г.В. О ходе выполнения программы «Цеолиты России»/ Г.В. Сафронов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. — Новосибирск, 1991. 4.1. - С. 5-12.

134. Сафронов Г.В. Перспективы использования природных цеолито-вых туфов в народном хозяйстве / Г.В. Сафронов // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. Новосибирск, 1988.-С. 4-8.

135. Сафронов Г.В. Эффективность цеолитов в народном хозяйстве и прикладные проблемы внедрения / Г.В. Сафронов // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1989. — 4.1. - С. 3-9.

136. Сопаргалиев Е.М. Создание экологически чистых технологий на основе природных сорбентов / Е.М. Сапаргалиев // Экосфера: Восточно-Казахстанский информационно-аналитический ежегодник. Усть

137. Каменогорск, 2005. С.42-43.

138. Стоилов Г.П. Итоги экспериментальной оценки применения природных цеолитов в растениеводстве / Г.П. Стоилов // Природные цеолиты: тр. IV Болгарско-Советского симп. по природным цеолитам. — София, 1986. — С.336-344.

139. Технические культуры / Я.В. Губанов и др.; Под ред. Я.В. Губанова. -М.: Агропромиздат, 1988. 287 с.

140. Тихоновский Н.С. Экономические проблемы повышения плодородия почв / Н.С. Тихоновский. Минск: Ураджай, 1983. — 191 с.

141. Федотов В.А. Картофель в Черноземной лесостепи: монография / В.А. Федотов, А.В. Бутов, С.В. Гончаров. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005.-312 с.

142. Хаустов А.Н. Агрономическая эффективность природных цеолитов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области / А.Н. Хаустов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 2002.-25 с.

143. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / Г.А. Романов и др.; Под ред. Г.А. Романова. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2000.-332 с.

144. Церлинг В.В. Нитраты в почве, растении, урожае / В.В. Церлинг// Химизация сельского хозяйства. -№ 3. 1988. - С. 25-27.

145. Цхакая Н.Ш. Японский опыт по использованию природных цеолитов / Н.Ш. Цхакая, Н.Ф. Квашали. Тбилиси: Мецниереба, 1985 - 128с.

146. Челищев Н.Ф. Ионообменные свойства минералов / Н.Ф. Чели-щев. М.: Наука, 1973. - 204 с.

147. Челищев Н.Ф. Использование природных цеолитов / Н.Ф. Челищев, Р.В. Челищева // Вестник с.-х. науки. 1978. - С. 126-131.

148. Челищев Н.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья / Н.Ф. Челищев, Б.Г. Беренштейн, В.Ф. Володин. - М.: Недра, 1987. - 174 с.

149. Черкасов В.Н. Об истории картофеля / В.Н. Черкасов. М.: Колос, 1995.-242 с.

150. Чичерин Г.М. Проблемы использования навоза, торфа, цеолитов в сельском хозяйстве Западной Сибири / Г.Н.Чичерин, В.И. Пейнович // Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1985. С.92-97.

151. Шарафеева Ф.К. Применение бентонитовых глин для повышения плодородия легких — подзолистых почв / Ф.К. Шарафеева // Бентониты. — М.: Наука, 1980.-С. 251-256.

152. Шафран С.А. Расход минеральных удобрений на единицу урожая в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве / С.А. Шафран // Химия в сельском хозяйстве. 1984. — № 12. - С. 48-50.

153. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. -М.: Колос, 1992. 599 с.

154. Шевченко JI.A. Влияние клиноптилолита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля / JI.A. Шевченко, В.П. Сидоренко, С.А. Болябо // Агрохимия. 1986. - № 3.1. С. 63-67.

155. Шевченко JI.A. Влияние клиноптилолита на агрохимические свойства и плодородие дерново-подзолистых почв Полесья Украины / JI.A. Шевченко, В.В. Байранов // Тр. конф. по применению цеолитов (1-5 ноября 1991 г.). Тбилиси, 1994. - С. 232-240

156. Шереметов А.В. Эффективность применения монтмориллонита и бентонита и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области / А.В. Шереметов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Воронеж, 2007. 24 с.

157. Шпаар Д. Выращивание картофеля / Д. Шпаар, П. Шуманн. М.: РАСХН, 1997.-246 с.

158. Щербаков А.П. Влияния способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину рН чернозема выщелоченного / А.П. Щербаков, Х.А. Джувеликян, А.А. Луба-шевская //Агрохимия. 1995. -№ 3. - С. 19-20.

159. Энергетическая эффективность удобрений / П.Г. Акулов и др. // Сахарная свекла. 1995. -№ 9. - С. 10-12.

160. Янишевский Ф.В. Производство и эффективность применения жидких азотных и комплексных удобрений / Ф.В. Янишевский // Агрохимия. 1986. - №2. - С. 156-158.

161. Demmler D. Verminderter Aufwang reicht. Strategien gegen Unkrauter in Fruhkartoffeln / D. Demmler. Dlz-Agrarmagazin, 1996. - S. 50-52.

162. Gall H. IndusriemaBige Produktion von Kartoffeln / H. Gall. -VEB Deutscher Landvirtschaftsverlag Berlin. 1988. - 392 s.

163. Kappes R. Beregnungsinvestitionen-wann sie sich rentieren. / R. Kappes. -Neue Landwitschaft 5, 1995. S. 25-28.

164. Klatt F. Beregnung von Kartoffelen. B: Breunig W. Beregnung in der Pflanzenproduktion / F. Klatt. VEB Deutscher Lantwirtsverlag Berlin, 1969. S. 40-53.

165. Kondau N. Ezperimental use of clinoptilolitetuff as dietary supplements for pigs / N. Kondau, B. Magai. Votonrai, May, 1-4, 1968. - P. 116-129.

166. Miiller K. Zur Frage der Kalidungung zu Kartoffeln / K. Mtiller. -Kartoffelbau. 1988. - № 39. - S. 102-105.

167. Neubauer W. Nitrat in Speisekattofeln / W. Neubauer, G. Pienz // Neue Landwirtschaft. 1993. - № 4. - S 30-32.

168. Pond W.G. Zeo agricultur. USE of natural zeolites in aquaculture / W.G. Pond, F.A. Mumpfon. - West view Press. BSA, 1984. - 296 P.

169. Sturm H. Gezelter dtingen / H. Sturm, A. Buchner, W. Zerulla. 3. Aufl., Verglas Union Agrar Frankfurt/Main, 1994/ 471 s.