Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эффективность монтмориллонита отдельно и на фоне минеральных удобрений при возделывании картофеля в Воронежской области
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "Эффективность монтмориллонита отдельно и на фоне минеральных удобрений при возделывании картофеля в Воронежской области"
На правах рукописи
Романов Сергей Александрович
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МОНТМОРИЛЛОНИТА ОТДЕЛЬНО И НА ФОНЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 06.01.09 - растениеводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Воронеж - 2009
003471464
Работа выполнена на кафедре технических культур ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» в 2006-2008 гг.
Научный
руководитель: заслуженный деятель науки РФ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Колягин Юрий Сидоровнч
ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки
Официальные
оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Павлине Николай Трофимович ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки»
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Бутов Алексей Владимирович ГОУ ВПО «Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина»
Ведущая организация - ГНУ «Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства РАСХН»
Защита состоится 17 июня 2009 г. в 10.00 часов в 268 ауд. на заседании диссертационного совета Д.220.010.03 при ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки», по адресу. 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.
Тел./факс (4732)53-86-51, e-mail: biolog2011@rambler.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки», с авторефератом - на сайте http://www.vsau.ru/science/diss
Автореферат разослан и размещен на сайте 15 мая 2009 г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. Рациональное развитие картофелеводства требует новых научных решений для обеспечения населения важнейшим, незаменимым продуктом питания - «вторым хлебом». Увеличение производства экологически чистых и качественных продуктов питания в Российской Федерации возможно за счет внедрения новых достижений науки и передового опыта. Одним из эффективных средств воздействия на растения картофеля является уровень минерального питания.
Повышение урожайности в условиях постоянного роста затрат в картофелеводстве с меньшим количеством удобрений всегда является актуальным. Решение данной проблемы позволит снизить затраты по возделыванию картофеля и значительно повысит его урожай. Рост урожайности и качества картофеля возможен только при правильном применении эффективных удобрений.
Для улучшения питания растений необходимо применять минеральные и нетрадиционные минералы, содержащие большое количество доступных для растений макро- и микроэлементов. Внесение в почву природных минералов способствует обогащению прикорневого слоя питательными веществами, улучшению аэрации и оструктуриванию пашни, удержанию влаги, что имеет большое значение при возделывании картофеля (Колягин Ю.С., 2001; Асланов Г.А., 2006; Бзиков М.А. и др., 2007).
Цель исследований заключается в научном обосновании и разработке оптимальных доз внесения под картофель монтмориллонита в сочетании с минеральными удобрениями.
Задачи исследований:
1. Установить особенности роста и развития картофеля в связи с условиями корневого питания.
2. Оценить последействие монтмориллонита на фоне минеральных удобрений на второй и третий год возделывания картофеля.
3. Выявить влияние монтмориллонита и минеральных удобрений с учетом действия и последействия на урожай и качество
клубней картофеля. л
/
I \
4. Провести корреляционно-регрессионный анализ между компонентами продуктивности и качеством клубней картофеля при разных уровнях корневого питания.
5. Обосновать экономическую эффективность применения монтмориллонита на фоне минеральных удобрений при возделывании картофеля.
6. Провести энергетическую оценку применения удобрений при возделывании картофеля.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях Воронежской области установлено действие и последействие Павловского монтмориллонита отдельно и на фоне минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля. Внесение 20 т/га монтмориллонита в чистом виде обеспечивает достоверную прибавку урожайности 10,42 т/га, использование N45P45K45+2O т/га нетрадиционных удобрений - 13,33 т/га, а максимальная получена на варианте N6oP6oK-6o+20 т/га монтмориллонита -18,51 т/га.
Практическая значимость работы. Выявлена эффективность и установлены оптимальные дозы монтмориллонита в чистом виде и совместно с минеральными удобрениями, которые увеличивают урожайность и повышают качество клубней картофеля. Совместное внесение обеспечивает увеличение урожайности на 54,6-105,7%, а отдельно - на 35,9-59,5%. Масса товарных клубней повышается почти в два раза, содержание крахмала увеличивается на 0,5-2,9% и сухих веществ - на 0,7-3,1%.
Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили одобрение на научных и учебно-методических конференциях молодых ученых и специалистов ФГОУ ВПО ВГАУ имени К.Д. Глинки (2007 и 2009 гг.), на научных конференциях профессорско- преподавательского состава, научных работников и аспирантов ФГОУ ВПО ВГАУ в 2007 и 2008 гг., на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых (2008 г.) и на междунородной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО ВГАУ имени К.Д. Глинки (2008 г.). По материалам диссертации опубликовано четыре научные работы, одна из них - в центральной печати по перечню, рекомендованному ВАК.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Совместное внесение монтмориллонита на фоне минеральных удобрений способствует интенсивному росту и развитию растений картофеля во все годы исследований. Урожайность картофеля при внесении К60Р60К60 +20 т/га монтмориллонита составила 36,03 т/га, что превышает использование удобрений по агрорекомендациям (КадРэдКад) на 12,94 т/га, или на 56,04%.
2. Совместное внесение монтмориллонита с удобрениями и в чистом виде оказывает заметное последействие на урожай и качество клубней во второй и третий год посадки картофеля.
3. Внесение монтмориллонита на фоне минеральных удобрений является экономически целесообразным и рентабельным приемом при производстве картофеля.
4. Возделывание картофеля с учетом действия и последействия монтмориллонита совместно с минеральными удобрениями и раздельно экономически эффективно и энергетически целесообразно.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству и приложений. В работе содержится 35 таблиц, 1 рисунок и 15 приложений. Список литературных источников включает 218 наименований, в том числе 23 на иностранных языках.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 2006-2008 гг. в лабораториях кафедры технических культур Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки в соответствии с тематическим планом: «Разработать и внедрить системы экологически безопасных технологий возделывания сахароносных, масличных и других культур при сохранении плодородия почвы», государственный регистрационный номер 01.200.1003982. Опыты закладывались в СПК «Исток» Терновского района Воронежской области.
На опытных участках применялась общепринятая для Воронежской области технология возделывания картофеля. Картофель размещали в бессменной посадке после озимой пшеницы, идущей по чистому пару. В качестве исходного материала использовался поздний сорт Темп.
В почвах опытного участка содержалось 5,6% гумуса (по Тюрину); рН солевой вытяжки составляла 6,7; сумма поглощенных оснований - 23,3 мг-экв./100 г почвы (по Каппену-Гильковичу); степень насыщенности основаниями -91% (по Тюрину и Кононовой). Содержание подвижного фосфора - 127 и обменного калия - 154 мг/кг почвы (по Чирикову).
Хорошие метеорологические условия для роста и развития растений картофеля сложились в 2006 и 2007 гг., менее благоприятные -в 2008 г., когда заморозок в начале июня повредил значительную часть ботвы и замедлил развитие растений. В конце вегетации наблюдались явный дефицит влаги и высокая температура воздуха.
Схема опыта представлена в таблицах автореферата. Из минеральных удобрений использовали азофоску (16:16:16). Монтмориллонит доставляли из карьера Павловского месторождения Воронежской области. Минерал вносили с учётом действия и последействия на фоне минеральных удобрений под зяблевую вспашку.
Опыты закладывали по методике Б.А. Доспехова (1985) в трёхкратной повторности, общая площадь делянки — 50 м2, учётной - 32 м2. Размещение вариантов систематическое.
В течение вегетационного периода проводили фенологические наблюдения за ростом и развитием картофеля. Определяли нарастание высоты зелёной массы растения, количество побегов в одном кусте и листьев на побеге, площадь листьев, массу вегетативной части, количество и массу клубней в одном кусте. Перед уборкой определяли товарность клубней, устанавливали их количество и массу, а также среднею массу товарного клубня. Проводили корреляционно-регрессионный анализ урожайности и компонентов продуктивности картофеля.
Уборку и учёт урожая картофеля проводили по каждой делянке в отдельности путём взвешивания клубней вручную с последующим пересчётом на 1 га. Определяли содержание сухого вещества, крахмала, аскорбиновой кислоты, нитратов, тяжёлых металлов, микроэлементов, протеина и зольных элементов. Производили расчет экономической эффективности и определяли энергетическую оценку (Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т., 1993).
Исследования проводили по общепринятым методикам и ГОСТам. Математическую обработку полученных экспериментальных данных (Доспехов Б.А., 1985) выполняли на персональном компьютере.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Рост и развитие растений картофеля при различных условиях корневого питания
На рост и развитие картофеля заметное влияние оказывает корневое питание растений, которое включает макро- и микроэлементы. Динамика нарастания массы растений в течение вегетации представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Вегетативная масса растения, г (2006-2008 гг.)
Вариант От всходов Перед
30 дней 60 дней уборкой
1. Контроль 274,5 353,8 191,9
2. МсюРдоКэд 311,5 368,3 204,8
3. ЫбоРадКбО + 5 т/га монтмориллонита 356,2 408,8 240,4
4. ЫбоРбоК-бо + Ю т/га монтмориллонита 371,7 438,3 247,7
5. ЫбоРбоКбо + 15 т/га монтмориллонита 391,2 454 251,9
6. ЫбоРбоКбо + 20 т/га монтмориллонита 391,9 456,8 253
7.ад45к45 298 367,6 198
8. ^5Р45Ьч5 + 5 т/га монтмориллонита 345,9 396,3 230,8
9.1^45Р45К45 + 10 т/га монтмориллонита 354,7 399,6 236,6
10. ^5Р45К.45 + 15 т/га монтмориллонита 357,7 411,3 242,4
11. Н45Р45К45 + 20 т/га монтмориллонита 366,3 418,2 242,6
12. 5 т/га монтмориллонита 320,9 391,2 210,2
13. 10 т/га монтмориллонита 348,7 398 217,9
14. 15 т/га монтмориллонита 353 410,2 223,7
15. 20 т/га монтмориллонита 357,7 412,1 228,2
НСРо3 7,5-10,2 7,6-10,7 4,6-5,6
Наиболее интенсивно растения картофеля формировали массу ботвы при внесении в почву М6оРбоК.бо на фоне действия и последействия 10 т/га, 15 и 20 т/га монтмориллонита. На этих вариантах масса ботвы к шестидесяти дням после полных всходов картофеля превышала до 29% массу ботвы на неудобренном фоне и от 19 до 24% - агрорекомендованную норму (^оРодКод).
Различные дозы и соотношения природных и минеральных удобрений оказывали неодинаковое влияние на изменение высоты растений. Более высокими были растения картофеля при внесении ^оРбоКбо+Ю т/га, 15 и 20 т/га монтмориллонита и составили соответственно 56,3 см, 55,6 и 55,2 см. На контроле этот показатель был минимальным и равен 47,4 см, а в варианте КэдРодКод - 53,6 см. Дей-
ствие и последействие монтмориллонита как совместно с минеральными удобрениями, так и без них в определенной степени оказывает влияние на формирование количества стеблей. Большее число стеблей в расчете на один куст отмечено в вариантах, где вносили N60^60^60 совместно с монтмориллонитом (4,9-5,2), в то время как по агрорекомендациям этот показатель был минимальным и составил 4,6 шт. Характерно, что при использовании К^Р^К^ совместно с минералом, независимо от его дозы, этот показатель оставался на одном и том же уровне и составлял 5,0 шт. на один куст. По остальным вариантам четкой закономерности не наблюдалось.
Наибольшее число листьев (84 шт.) отмечено через 60 дней после появления всходов в двух вариантах, где вносили в почву совместно Ы6оРбоКбо+10 и 20 т/га монтмориллонита. Различия по нарастанию ассимиляционной поверхности листьев растений находятся в той же закономерности, что и динамика накопления массы ботвы. Наибольшая ассимиляционная поверхность листьев (47 тыс.м2/га) в среднем за три года исследований формировалась при совместном использованием нетрадиционных (15 и 20 т/га) и минеральных (ИбоРбоКбо) удобрений. В остальных вариантах площадь листьев изменялась от 38 тыс.м2/га на контроле и на варианте с использованием М45Р45К.45 до 45 тыс.м2/га при внесении в почву И45?45К45+20 т/га и М60Р60К60+Ю т/га монтмориллонита.
На формировании количества клубней в кустах картофеля проявлялось положительное действие и последействие монтмориллонита, но на интенсивность их прироста данный минерал не влиял. Контрольный вариант без внесения удобрений в годы исследований был худшим по данному показателю продуктивности картофеля (11,3 шт./куст). Также меньшее количество клубней в кустах картофеля формировалось при внесении ^Р«^ (11,7 шт./куст) и на фоне действия и последействия 5 т/га монтмориллонита^ 2,0 шт./куст). Максимальное количество клубней к уборке (13,1 шт./куст) формировалось в варианте КбоРбоКбо + 15 т/га монтмориллонита. В годы исследований максимальная масса клубней в кусте была в 2006 году - 542,0-1060,2 г, минимальная масса в 2008 году - 226,6-663,5 г. Средний прирост массы клубней через 60 дней после всходов составлял 325,9-659,6 г, а через 30 дней - 396,6-816,5 г. Минимальный прирост массы клубней - 434,3 г. был на неудобренном варианте, максимальный
-881,3 г при внесении ^оР6оКб0 по фону действия и последействия 20 т/га монтмориллонита.
Важнейшей составляющей урожайности картофеля является продолжительность межфазного и вегетационного периодов, так как чем продолжительнее межфазный период от цветения до отмирания ботвы, тем выше урожайность клубней. На появление всходов картофеля монтмориллониты в различных дозах, внесенные отдельно и по фону минеральных удобрений, не оказывали существенного влияния. Однако спустя неделю после всходов растения в вариантах с повышением доз элементов питания имели более мощные стебли, широкие листья темно-зеленой окраски и массивную ботву. Межфазные периоды в вариантах совместного и отдельного внесения нетрадиционного и минерального удобрений наступали позже на 1-3 дня по сравнению с неудобренным фоном. Продолжительность вегетационного периода составляла от 99 дней на контроле до 107 дней в вариантах ЭДбоРбоКбо на фоне монтмориллонита.
Следовательно, внесение в почву монтмориллонита и минеральных удобрений увеличивает продолжительность вегетационного периода. Рост и развитие проходят с большей интенсивностью, что в конечном результате положительно отражается на формировании урожайности картофеля.
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ МОНТМОРИЛЛОНИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ
Урожайность - конечный результат воздействия на растения всех совокупных факторов среды. В годы исследований урожайность картофеля варьировала по вариантам в зависимости от действия и последействия монтмориллонита отдельно или совместно с минеральными удобрениями (табл. 2).
Максимальная урожайность картофеля была получена во влажном 2006 году. Она колебалась от 21,40 т/га на контроле до 41,72 т/га при внесении в почву КбоРбоКбо+20 т/га монтмориллонита. Самая низкая урожайность наблюдалась в менее благоприятном 2008 году. По вариантам урожайность изменялась от 9,95 т/га на неудобренном фоне до 28,83 т/га при внесении в почву ЫбоРбоКбо+20 т/га монтмориллонита.
Таблица 2 - Урожайность картофеля при разных уровнях
корневого питания, т/га
Вариант Урожайность, т/га Приб: конт :вка к эолю
2006 г. 2007 г. 2008 г. средняя т/га %
1. Контроль 21,40 21,20 9,95 17,52 - -
2. ЫэдРэдКед 25,10 23,80 20.37 23,09 5,57 31,8
з. МбоРбоКбо+5 т/га монтмориллонита 38,57 33,36 19,06 30,33 12,81 73,1
4. ЫбоРбоКбо+М т/га монтмориллонита 39,63 34,92 22,70 32.42 14,90 85,0
5.М6оР60К60+15т/га монтмориллонита 40,66 37,39 26,41 34,82 17,30 98,7
6. ТЧбоРбоКм+гО т/га монтмориллонита 41,72 37,54 28,83 36,03 18,51 105,7
7. ^5?45К45 23,18 22,72 14,12 20,01 2,49 14,2
8. Ы45Р45К45+5 т/га монтмориллонита 35,49 29,03 16,71 27,08 9,56 54,6
9. К45р45К45+10 т/га монтмориллонита 36,59 30,44 17,65 28,23 10,71 61,1
10.К45Р45К45+15т/га монтмориллонита 38,61 32,62 20,31 30,52 13,00 74,2
11. ^5Р45К45+20 т/га монтмориллонита 39,06 32,91 20,56 30,84 13,33 76,0
12. 5 т/га монтмориллонита 33,14 26,11 12,17 23,81 6,29 35,9
13. 10 т/га монтмориллонита 34,35 27,44 13,62 25,13 7,62 43,4
14. 15 т/га монтмориллонита 35,00 28,81 17,33 27,05 9,53 54,5
15. 20 т/га монтмориллонита 35,61 29,34 18,87 27,94 10,42 59,5
НСР 05 3,44 2,61 2,17
В первый год действия монтмориллонита значительно повышается продуктивность картофеля по сравнению с неудобренным фоном и вариантом по агрорекомендациям. Совместное использование природных минералов с М60РбоКбо увеличивает урожайность от 17,17 до 20,32 т/га относительно контроля. Применение монтмориллонита с минеральными удобрениями в половинной дозе увеличивает урожайность клубней на 14,09-17,66
т/га по сравнению с неудобренным фоном. Внесение в почву только монтмориллонита от 5 до 20 т/га повышает урожай картофеля до 42% по сравнению с вариантом по агрорекомендациям (ЫедРодКод).
В первый год последействия монтмориллонита (2007 г.) достоверно большая урожайность картофеля формировалась при внесении Т^боРбоКбо совместно с 15 и 20 т/га монтмориллонита, продуктивность составила соответственно 37,39 и 37,54 т/га. Ниже урожайность отмечена на неудобренном фоне (21,20 т/га) и на вариантах Ы45Р451С45 (22,72 т/га) и НадРэдКда (23,80 т/га). Внесение нетрадиционных удобрений в чистом виде повышает урожайность до 23,3% над вариантом с полным внесением минеральных удобрений. Внесение половинной нормы минеральных удобрений с различными дозами монтмориллонита увеличивает выход продукции с одного гектара на 5,23-9,11 тонны по сравнению с КэдРедКад. Совместное использование природного минерала и МюРбоКбо повышает урожай на 57,4-77,1% относительно неудобренного фона.
На второй год последействия (2008 г.) при внесении под картофель М6оРбоКбо+15 т/га монтмориллонита и МбоРбоКйо+20 т/га монтмориллонита урожай клубней был самый высокий и составил соответственно 26,41 и 28,83 т/га, что достоверно превышает вариант по агрорекомендациям до 41,5%.
Сравнивая изменения урожайности в зависимости от норм удобрений и последействия монтмориллонита можно, проследить устойчивую и вполне обоснованную закономерность, что с увеличением нормы элементов питания урожайность увеличивалась, а с последействием - снижалась.
В среднем за три года низкая урожайность (17,52 т/га) получена на контрольном варианте, где никакое минеральное питание не вносили. На варианте по агрорекомендациям (МяоРэдКод) урожайность составила 23,09 т/га, что достоверно превышает контроль на 5,57 т/га, или 31,8%.
При внесении в почву М60РбоКбо+15 и 20 т/га монтмориллонита урожайность клубней была максимальной и составила соответственно 34,82 и 36,03 т/га, что превышает вариант по агротехническим рекомендациям соответственно на 50,8 и 56,1%.
Урожайность на варианте с использованием 5 т/га природных минералов находится на уровне варианта по агрорекоменда-
циям. Применение 10 т/га, 15 и 20 т/га монтмориллонита в чистом виде, а также ^Р«!^ совместно с нетрадиционными удобрениями в различных дозах и ЫбоРбоКбо+5 и 10 т/га минерала обеспечивает прибавку урожайности от 7,61 до 14,90 т/га относительно контроля или от 2,04 до 9,33 т/га по сравнению с вариантом по агрорекомендациям (ЫадРадКад).
Таким образом, при внесении под картофель М60Р60К60+20 т/га монтмориллонита урожай клубней был самым высоким и составил 36,03 т/га, что достоверно превышает данный показатель варианта КэдРедК«) на 12,94 т/га, или на 56%.
Эффективность агроприемов при возделывании картофеля очень важно оценивать по товарности клубней. В среднем за годы исследований очень существенных различий по товарности клубней на вариантах с действием и последействием монтмориллонита на фоне минеральных удобрений не отмечено (табл. 3). Колебания по вариантам составили от 91,5 до 95,1%. Однако необходимо отметить, что по товарности и по качеству клубни различались в зависимости от минерального питания. Можно выделить варианты с внесением монтмориллонита по фону минеральных удобрений, где масса товарных клубней (626,7-819,6 г) заметно превышала неудобренный фон(412,5 г). Средняя масса товарного клубня в вариантах с внесением нетрадиционного удобрения в чистом виде (74,6-78,3 г) была на уровне и даже выше варианта по агрорекомендациям (75,8 г).
Критерием качества клубней картофеля является содержание сухого вещества и крахмала. Минимальное содержание сухого вещества в клубнях наблюдалось на контроле. В среднем за годы исследований этого вещества в клубнях отмечено на уровне 22,7%. От внесения Ы60РбоК.60 на фоне нетрадиционных удобрений содержание сухого вещества повышалось, и максимальное его количество (25,8%) отмечено на варианте ЫдаРбоКбо+Ю т/га минерала. При использовании К45Р45К45 совместно с нетрадиционными удобрениями сухого вещества в клубнях содержалось от 24,4 до 24,8%.
На вариантах с разным уровнем корневого питания отмечалось изменение содержания крахмала в клубнях. Минимальное его содержание составило 16,7% на контроле. Наибольшее количество крахмала (от 18,6 до 19,6%) отмечено при внесении ЫбоРбоКбо совместно с монтмориллонитом. Применение N4^45^5
совместно с минералом приводило к увеличению накопления крахмала в клубнях в пределах от 18,1 до 18,5%. Внесение минерала в чистом виде способствует изменению содержания крахмала от 17,2 до 18,1%.
Таблица 3 - Качество клубней картофеля (2006 - 2008 гг.)
Вариант Качество клубней
Товарность клубней, % Содержание
крахмала, % витамина С, мг/% сырого протеина, % нитратов, мг/кг
1. Контроль 95,0 16,7 18,7 1,72 44
2. ^оРэдКэд 94,6 18,1 18,9 1,84 94
3. М60РбоК6о+5 т/га монтмориллонита 92,6 18,6 19,1 1,85 84
4. !^60Р60К60+Ю т/га монтмориллонита 93,6 19,6 19,2 1,87 80
5. ЬГмР60К60+15 т/га монтмориллонита 92,7 19,1 19,3 1,89 73
6. Т^оР6оК6о+20 т/га монтмориллонита 93,0 19,0 19,3 1,91 70
7. Ы45Р45К45 94,6 17,1 19,1 1,74 66
8. Ы45Р45К45+5 т/га монтмориллонита 92,3 18,1 19,3 1,77 64
9.Ы45Р45К45+10т/га монтмориллонита 91,5 18,4 19,4 1,79 63
10. М,5Р45К45-1-15т/га монтмориллонита 93,4 18,4 19,5 1,81 60
11. Ы45Р45К45+20 т/га монтмориллонита 93,6 18,5 19,6 1,84 57
12. 5 т/га монтмориллонита 95,9 17,2 19,6 1,72 47
13. Ют/га монтмориллонита 95,1 17,5 19,6 1,73 50
14. 15 т/га монтмориллонита 94,1 17,8 19,8 1,76 51
15. 20 т/га монтмориллонита 93,1 18,1 19,9 1,78 54
В зависимости от корневого питания растений изменялось содержание витамина С. Максимальное содержание (19,9 мг/%) отмечено на варианте при внесении 20 т/га монтмориллонита. На
вариантах 5 т/га, 10 и 15 т/га монтмориллонита содержание витамина С находилось в пределах 19,6-19,8 мг/%. Меньше всего (18,7 мг/%) витамина содержалось в клубнях на контрольном варианте, где не вносили никаких удобрений.
При внесении в почву ^оРво^о совместно с минералом содержание аскорбиновой кислоты составляло 19,1-19,3 мг/%. Это содержание было выше, чем от внесения полного минерального удобрения (ЫодРедКвд), которое составило 18,9 мг/%, но ниже на 0,2-0,3 мг/% относительно вариантов с половинной дозой минерального удобрения (Ы45Р45К45) совместно с нетрадиционным минералом. Это можно объяснить тем, что увеличение содержания аскорбиновой кислоты в большей степени происходит за счёт внесения монтмориллонита, в котором находится различное количество макро- и микроэлементов минерального питания, способствующих синтезу витамина С.
Белок картофеля благодаря оптимальному соотношению незаменимых аминокислот и Сахаров определяет вкусовые и ароматические свойства клубней. На варианте без удобрений содержание сырого протеина составило 1,72%. С увеличением питательных веществ минерала в чистом виде содержание протеина повышалось от 1,72 до 1,78%. При использовании половинной дозы минеральных удобрений и монтмориллонита содержание белка увеличивалось от 1,77 до 1,84%. Внесение в почву полного минерального питания ^оРэдКдо и половинной нормы К45Р45К45+20 т/га монтмориллонита способствовало накоплению белка до 1,84%. Следовательно, с улучшением корневого питания картофеля увеличивается содержание сырого протеина.
Зольные элементы картофеля - минеральные вещества и химические элементы, участвующие в физиологических процессах жизнедеятельности. В наших исследованиях содержание сырой золы в среднем за три года варьировало от 1,22% на неудобренном фоне до 1,29% при внесении Ы60РбоКбо+20 т/га монтмориллонита. При возрастающих дозах элементов питания возрастало и содержание зольных элементов в клубнях картофеля. Обратная зависимость прослеживалась в последействии монтмориллонита. Если на варианте по агрорекомендациям (КэдРедКод) содержание золы в среднем за три года было одинаковым, то при использовании нетрадиционного минерала оно снижалось по го-
дам. Это можно объяснить использованием растениями элементов минерального питания, которые содержатся в монтмориллоните.
Биологическая ценность картофеля зависит от содержания и соотношения в клубнях не только полезных для здоровья, но и вредных веществ. В картофеле такими веществами являются нитраты и тяжёлые металлы. Наши исследования показали, что за все годы наблюдений содержание нитратов в клубнях не превысило предельно допустимой концентрации (ПДК). В среднем за три года содержание нитратов по вариантам опыта изменялось от 44,3 мг/кг на неудобренном фоне до 94,3 мг/кг при внесении N90P90K.90. Использование монтмориллонита в чистом виде вызывало варьирование содержания нитратов от 47,0 до 54,3 мг/кг. Совместное применение половинной дозы минеральных удобрений с природным минералом приводило к повышению содержания нитратов до 64,3 мг/кг. При внесении в почву монтмориллонита в сочетании с NöoPöoKöo содержание нитратов на 1 кг клубней изменялось от 69,7 до 83,7 мг.
По данным A.B. Коршунова (2001), нитраты в клубнях накапливаются значительно интенсивнее при недостатке солнечных дней и в прохладную погоду, а избыток осадков подавляет процесс фотосинтеза. Это нашло подтверждение и в наших исследованиях. Так, самым влажным из трёх лет наблюдений был 2006 год, когда количество осадков в августе превысило норму на 78,9 мм. В этом году в клубнях содержалось максимальное количество нитратов - 48,0-101,0 мг/кг. Самое низкое содержание нитратов было отмечено в клубнях в 2008 году, когда в августе стояла жаркая погода, а осадков практически не было. В этом году в клубнях содержалось 41,0-87,0 мг/кг нитратов.
Содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля на всех вариантах было существенно меньше, чем это допускают санитарные правила и нормы (СанПиН 2.3.2.560-96). Наименьшее накопление данных загрязнителей отмечено на вариантах с монтмориллонитом. Уменьшение содержания тяжелых металлов в клубнях происходит вследствие способности монтмориллонита их сорбировать.
В клубнях картофеля содержится большое количество микроэлементов, которые важны не только для питания самого рас-
тения, но и для человека и животных. Таким образом, содержание микроэлементов и загрязнение клубней картофеля тяжелыми металлами должны быть в пределах допустимых концентраций, и по возможности регулироваться. В наших исследованиях в процессе роста и развития растений различий по содержанию микроэлементов в картофеле по вариантам опыта не выявлено.
Таким образом, нами установлено, что с усилением корневого питания увеличивалось содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля, а также повышалась их товарность. Содержание нитратов и тяжелых металлов не превышало гигиенических нормативов безопасности продовольственного сырья. Отмечено улучшение качества клубней картофеля.
КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ УРОЖАЙНОСТИ И КОМПОНЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ
Для установления тесноты и направления связи между компонентами продуктивности картофеля и урожайностью был проведен корреляционно-регрессионный анализ по каждому варианту опыта. В результате математической обработки установлено, что продуктивность картофеля имеет тесную положительную связь с массой товарных клубней и средней массой клубня в кусте. Коэффициенты корреляции по вариантам опыта составили соответственно г=0,57±0,19 -0,80±0,14 и I—0,53±0,18 - 0,75±0,16. Положительная связь урожайности одного растения при разных уровнях минерального питания наблюдалась с количеством клубней в кусте, количеством товарных клубней в кусте и средней массой товарного клубня, коэффициенты корреляции варьировали от г=0,40±0,22 до г=0,69±0,17.
Следует отметить, что коэффициент корреляции общего количества клубней в кусте с продуктивностью (г=0,52±0,20 - 0,69±0,17) был выше, чем с количеством товарных клубней (г=0,40±0,22 -0,62^:0,18). Эта закономерность вполне объяснима, так как в первом случае учитывались все клубни в кусте. Относительно невысокая по сравнению с изучаемыми факторами, но все же положительная связь урожайности наблюдалась с количеством стеблей. Коэффициент корреляции изменялся от г=0,32±0,22 до г=0,49±0,21.
Количественные данные регрессионного анализа каждого из компонентов по годам различались незначительно, так как теснота и направление связей находится примерно иа одном уровне. Изменение количества стеблей в кусте на одну единицу способствует колебанию продуктивности растения в пределах 20,1-44,2 г. Увеличение количества клубней на один в каждом кусте приводило к росту продуктивности одного растения на 11,2-28,9 г.
Увеличение средней массы клубня на 10 г способствует повышению продуктивности одного куста на 39-84 г. Отчетливо прослеживается тесная положительная связь продуктивности с массой товарных клубней. Так, изменение массы на 100 г повышает продуктивность куста на 39-94 г. С прибавлением 1 товарного клубня в кусте продуктивность одного растения повышалась на 12,0-28,3 г. Изменение средней массы товарного клубня на 10 г приводило к колебанию продуктивности одного растения от 9,0 до 22,0 г.
Таким образом, проведенный нами корреляционно-регрессионный анализ показал тесную положительную связь продуктивности картофеля с массой товарных клубней и средней массой клубня в кусте, а также положительную связь с количеством клубней в кусте, средней массой товарного клубня и количеством стеблей. Это подтверждают и количественные изменения продуктивности между вариантами опыта в зависимости от условий корневого питания.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА
Производственная проверка результатов опыта по влиянию монтмориллонита отдельно и совместно с минеральными удобрениями на урожайность и качество клубней картофеля проводилась в 2008 году в СПК «Исток» Терновского района Воронежской области на черноземе типичном на площади 15 га.
Результаты исследований (табл. 4) показывают,, что внесение в почву 20 т/га монтмориллонита, а также М45Р45К45+20 т/га монтмориллонита способствует получению урожайности картофеля от 22,38 до 24,32 т/га, что превышает вариант по агрорекомендациям.
Применение Ы60РбоКбо+20 т/га монтмориллонита обеспечивает прирост урожайности относительно неудобренного фона на 17,99 т/га, относительно варианта по агрорекомендациям (ЫодРдоКэд) - на 8,08 т/га.
Таблица 4 - Урожайность и качество клубней картофеля
в условиях производства, 2008 г.
Вариант Урожайность, т/га Содержание
крахмала, % нитратов, мг/кг
1. Контроль, без удобрений 11,55 17,0 51
2. №9оР<юК.9о по агрорекомендациям 21,46 18,0 96
3. >1<;оРбоКбо+20 т/га монтмориллонита 29,54 18,5 78
4.1Ч45р45К,45+20 т/га монтмориллонита 24,32 18,4 64
5. 20 т/га монтмориллонита 22,38 18,4 57
НСРоз 1,7 0,25
Вместе с этим монтмориллонит и минеральные удобрения положительно влияли на содержание крахмала в клубнях, увеличивая его на 1,0 - 1,5%. Минимальное содержание нитратов (51 мг/кг) отмечено на контрольном варианте, максимальное - на варианте по агрорекомендациям и при использовании монтмориллонита в чистом виде - 57 мг/кг, на остальных вариантах - от 64 до 78 мг/кг.
Таким образом, в условиях производственного опыта отмечены максимальная урожайность и качество клубней картофеля при внесении ИбоРбоКбо совместно с 20 т/га монтмориллонита.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ МОНТМОРИЛЛОНИТА НА КАРТОФЕЛЕ
Наиболее высокая стоимость продукции и прибавка урожая клубней картофеля получена на вариантах, где вносили в почву N60P60K6o+15 т/га и Ы60РбоКбо+20 т/га монтмориллонита. Стоимость продукции составляет соответственно 679 и 703 тыс. руб., а себестоимость - 277 и 276 руб./ц (табл. 5).
Минимальная прибыль получена на вариантах, где не использовали монтмориллонит. При внесении в почву N90P90K90, N45P45K45 и на неудобренном фоне прибыль составила соответственно 178,2 тыс. руб., 135,7 и 104,8 тыс. руб. за все три года изучения.
На вариантах, где совместно вносили монтмориллонит и половинную норму минеральных удобрений (N45P45K45) уровень рентабельности составил 98,9-107,3%. Сумма прибыли варьировала от 262,6 до 311,4 тыс.руб. в соответствии с увеличением доз монтмориллонита.
Таблица 5 - Экономическая эффективность производства картофеля с учетом действия и
Вариант Урожайность, т/га Сумма материально-денежных затрат, руб./га Валовая стоимость продукции, рубУга Сумма прибыли, руб./га Себестоимость 1 ц, руб. Уровень рентабельности, %
1. Контроль 17,52 236814 341575 104761 451 44,2
2. ИэоРодКед 23,09 272029 450255 178226 393 65,5
3. ЫбоРбоКбо+5 т/га монтмориллонита 30,33 272365 591435 319070 299 117,1
4. ЫбоРбоКбо+Ю т/га монтмориллонита 32.42 280962 632125 351163 289 125,0
5. МбоРбоКбо+15 т/га монтмориллонита 34,82 289700 678990 389290 277 134,4
6. Ые(1РбаКбо+20 т/га монтмориллонита 36,03 297905 702585 404680 276 135,8
7. Ы4зР45К45 20,01 254474 390130 135656 424 53,3
8. N45Р45X45^-5 т/га монтмориллонита 27,08 265422 527995 262573 327 98,9
9. Ы45Р45К45+10 т/га монтмориллонита 28,23 276097 579540 303443 326 109,9
10. И45Р45К45+15 т/га монтмориллонита 30,52 282286 595010 312724 308 110,8
11. М45р45^м5+20 т/га монтмориллонита 30,84 290098 601445 311347 314 107,3
12. 5 т/га монтмориллонита 23,81 247414 464230 216816 346 87,6
13. 10 т/га монтмориллонита 25,13 ; 255672 490165 234493 339 91,7
14. 15 т/га монтмориллонита 27,05. 264190 527410 263220 326 99,6
15. 20 т/га монтмориллонита 27,94 272253 544830 272577 325 100,1
Использование нетрадиционных удобрений в чистом виде обеспечивает себестоимость 1 ц клубней от 325 до 346 руб., что на 105-126 руб. меньше в сравнении с контролем. Уровень рентабельности на этих вариантах - 87,6-100,1%, а абсолютное отклонение по этому показателю в сравнении с агрорекомендациями составило 22,1-34,6%.
В условиях производства наибольшая прибыль и уровень рентабельности получены при использовании 20 т/га минерала совместно с М60Рбо^бо - соответственно 73 156 руб. и 61,6%. На неудобренном фоне из-за низкой урожайности убыток с 1 га составил 2974 руб.
Наибольшая чистая прибавка энергии (52,92 ГДж/га) получена при внесении в почву Ы60РбоКбо + 20 т/га монтмориллонита, а коэффициент энергетической эффективности был равен 4,57. Максимальный коэффициент энергетической эффективности (10,96 и 6,64) отмечен при использовании 5 и 10 т/га монтмориллонита. Это связано с тем, что окупаемость единицы удобрения выше при использовании меньших доз монтмориллонита.
Самой низкой оказалась энергетическая оценка на вариантах без использования монтмориллонита. Она составила 1,89 и 2,11 при внесении в почву соответственно Ы45Р45К45 и КэдРадКэд.
Внесение природных удобрений в чистом виде приводило к повышению коэффициента энергетической эффективности относительно вариантов, в которых использовали монтмориллонит совместно с М45Р45К45 и ИбоРбоКбо- Однако чистая прибавка энергии была выше при использовании монтмориллонита совместно с минеральными удобрениями.
ВЫВОДЫ
1. Монтмориллонит, который содержит значительное количество макро- и микроэлементов минерального питания, внесенный в почву совместно с минеральными удобрениями и отдельно, оказывает существенное положительное влияние на продуктивность картофеля в первый год действия и последействия. Максимальная урожайность клубней картофеля получена при внесении в почву ЫбоРбоКбо+20 т/га и ЫбоРбоКбо+15 т/га монтмориллонита -соответственно 36,03 и 34,82 т/га.
2. Рост растений картофеля проходит с большей интенсивностью на вариантах, где вносили в почву монтмориллонит на фоне ]^6оРбоКбо- Наибольшая листостебельная масса (483,5 г с одного куста) формируется за вегетационный период при внесении в почву ^0Рб0Кб0+2О т/га монтмориллонита.
3. Самое большее количество стеблей в кусте и высота растений отмечены на варианте при внесении под картофель М60Р60К60+10 т/га монтмориллонита. Корреляционная связь между продуктивностью и количеством стеблей средняя (г=0,41±0,21).
4. Максимальное количество и площадь листьев формировали растения на вариантах с использованием удобрений в дозах Ы60РбоКбо+15 т/га и К60РбоКбО+20 т/га монтмориллонита. Количество листьев составило соответственно 82,9 и 84,6 шт./куст, а площадь - 47 тыс. м2/га.
5. Наибольшая масса товарных клубней (819,6 г) и средняя масса товарного клубня (102,9 г) отмечены на варианте при использовании 1Ч6оР60К60 и 20 т/га нетрадиционных удобрений.
6. Самое большое количество сухих веществ (9,11 т/га) и крахмала (6,86 т/га) содержалось в клубнях на варианте с внесением в почву >{6оРбоКбо+20 т/га монтмориллонита. На этом же варианте клубни имели максимальное содержание сырого протеина (1,91%) и зольных элементов (1,29%). Максимальное содержание витамина С в клубнях (19,9%) отмечено на варианте с использованием 20 т/га монтмориллонита. Содержание нитратов и тяжелых металлов в клубнях картофеля на всех вариантах не превышает ПДК.
7. Корреляционно-регрессионый анализ показал высокую положительную связь продуктивности с массой товарных клубней в кусте (г=0,70±0,17) и средней массой клубней (г=0,70±0,16). Средняя положительная связь продуктивности проявилась с количеством клубней в кусте (г=0,58±0,19), количеством товарных клубней (г=0,50±0,21) и средней массой товарного клуб-ня(г=0,54±0,19).
8. При возделывании картофеля с учетом действия и последействия монтмориллонита совместно с минеральными удобрениями и раздельно сумма прибыли варьировала от 216,8 до 404,7 тыс. руб./га. Использование только минеральных удобре-
НИИ (К45Р45К.45) и (1Ч90Р90К90) позволяет получить сумму прибыли от 135,7 до 178,2 тыс. руб./га. Применение монтмориллонита в чистом виде обеспечивает получение уровня рентабельности в пределах от 87,6 до 100,1%.
9. Наибольшая чистая прибавка энергии от использования удобрений получена на варианте при внесении в почву М60РбоКбо + 20 т/га монтмориллонита. Она составила 52,92 ГДж/га. Самый высокий коэффициент энергетической эффективности - 10,96 отмечен на варианте с внесением 5т/га монтмориллонита.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На основании результатов проведенных исследований считаем целесообразным рекомендовать внесение под картофель №боРбоКбо+20 т/га или КГ)0Р60К60+15 т/га монтмориллонита, что повышает урожайность картофеля соответственно на 18,51 и 17,30 т/га и улучшает качество клубней.
2. При отсутствии в хозяйствах экономической возможности приобретения минеральных удобрений следует вносить монтмориллонит в объеме до 20 т/га. Высокий уровень рентабельности этого приема компенсирует все затраты на получение продукции.
СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
I. В ведущих рецензируемых, научных журналах и изданиях, определенных ВАК при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук
1. Колягин Ю.С. Эффективность монтмориллонита / Ю.С. Колягин, С.А. Романов // Картофель и овощи. - 2008. -№ 6. - С. 10-12 (соискатель - 70%).
//. Статьи в аналитических сборниках и материалах конференций
2. Романов С.А. Влияние монтмориллонита на продуктивность картофеля в лесостепи ЦЧР / С.А. Романов // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы международной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки». Часть I. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ,
2008. - С. 89-92 (соискатель- 100%).
3. Колягин Ю.С. Крахмалистость картофеля в зависимости от корневого питания / Ю.С. Колягин, С.А. Романов // Агробиологические основы повышения урожая и качества продукции полевых культур в ЦЧР: юбилейный сборник научных трудов агрономического факультета. - Воронеж: ВГАУ, 2009. - С. 8-10 (соискатель - 70%).
4. Колягин Ю.С. Зависимость урожайности и биохимических показателей клубней картофеля от эффективности монтмориллонита на фоне минеральных удобрений / Ю.С. Колягин, С.А. Романов // Агробиологические основы повышения урожая и качества продукции полевых культур в ЦЧР: юбилейный сборник научных трудов агрономического факультета. - Воронеж: ВГАУ,
2009. - С. 10-16 (соискатель - 70%).
\
Подписано в печать 13.05.09 Формат 60x84 1/]6 Бумага кн.-журн. Печать офсетная. П.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 199 7
Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки. Типография ВГАУ. 394087 Воронеж, ул. Мичурина, 1.
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Романов, Сергей Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРИМЕНЕНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. История и значение культуры картофеля.
1.2. Ботанические и биологические особенности картофеля.
1.3. Значение минерального питания для растений картофеля.
1.4. Характеристика нетрадиционных минералов и применение их в сельском хозяйстве.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Почвенно-географические условия.
2.2. Климатические условия.
2.3. Материал и методика проведения исследований.
3. ПРИМЕНЕНИЕ МОНТМОРИЛЛОНИТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ
КАРТОФЕЛЯ.
3.1. Фенологические изменения и продолжительность вегетационного периода картофеля в зависимости от корневого питания.
3.2. Рост стеблей картофеля в зависимости от уровня корневого. питания растения.
3.3. Влияние уровня корневого питания на изменения листовой поверхности растений картофеля.
3.4. Изменение листостебельной массы картофеля под влиянием монтмориллонита на фоне минеральных удобрений.
3.5. Влияние нетрадиционных и минеральных удобрений на формирование клубней картофеля.
3.6. Урожайность картофеля в зависимости от прямого действия и последствия монтмориллонита на фоне минеральных удобрений.
3.7. Урожайность и качественные показатели клубней картофеля в условиях производственного опыта.
4. КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЙ КОРНЕВОГО ПИТАНИЯ.
4.1. Товарность клубней картофеля в зависимости от уровня минерального питания растений.
4.2. Содержание и сбор сухого вещества при разных уровнях минерального питания растений.
4.3. Содержание и сбор крахмала при различных уровнях корневогоi питания растений картофеля.
4.4. Содержание аскорбиновой кислоты в клубнях в зависимости от влияния монтмориллонита на фоне минеральных удобрений.
4.5. Содержание сырого протеина в клубнях картофеля при разных уровнях корневого питания.
4.6. Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в клубнях в зависимости от уровня корневого питания растений.126.
4.7. Содержание нитратов в клубнях в зависимости от уровня корневого питания растений.
4.8. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности- и компонентов продуктивности картофеля при разных уровнях минерального питания растений.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ МОНТМОРИЛЛОНИТА
5.1. Экономическая эффективность применения монтмориллонита.
5.2. Энергетическая оценка применения монтмориллонита и минеральных удобрений при возделывании картофеля.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность монтмориллонита отдельно и на фоне минеральных удобрений при возделывании картофеля в Воронежской области"
Рациональное развитие картофелеводства требует новых научных решений для обеспечения населения важнейшим, незаменимым продуктом питания — «вторым хлебом». Увеличение производства экологически чистых и к качественных продуктов питания в Российской Федерации возможно за счет внедрения новых достижений науки и передового опыта. Одним из эффективных средств воздействия на растения картофеля является уровень минерального питания.
Повышение урожайности в условиях постоянного роста затрат в картофелеводстве с меньшим количеством удобрений всегда является актуальным. Решение данной проблемы позволит снизить затраты по возделыванию картофеля и значительно повысит его урожай. Рост урожайности и качества картофеля возможен только при. правильном применении эффективных удобрений.
Для улучшения питания растений необходимо применять минеральные и нетрадиционные минералы, содержащие большое количество доступных для растений макро- и микроэлементов. Внесение в почву природных минералов способствует обогащению прикорневого слоя питательными веществами, улучшению аэрации и оструктуриванию пашни, удержанию влаги, что имеет'большое значение при возделывании картофеля (Колягин Ю.С., 2001; Асланов Г.А., 2006; Бзиков М.А. и др., 2007).
Цель исследований заключается в научном обосновании и разработке оптимальных доз внесения под картофель монтмориллонита в сочетании с минеральными удобрениями.
Задачи исследований:
1. Установить особенности роста и развития картофеля в связи с условиями корневого питания.
2. Оценить последействие монтмориллонита на фоне минеральных удобрений на второй и третий год возделывания картофеля.
3. Выявить влияние монтмориллонита и минеральных удобрений с учетом действия и последействия на урожай и качество клубней картофеля.
4. Провести корреляционно-регрессионный анализ между компонентами продуктивности и качеством клубней картофеля при разных уровнях корневого питания.
5. Обосновать экономическую эффективность применения монтмориллонита на фоне минеральных удобрений при возделывании картофеля.
6. Провести энергетическую оценку применения удобрений при возделывании картофеля.
Научная новизна исследований: Впервые в условиях Воронежской области установлено действие и последействие Павловского монтмориллонита отдельно и на фоне минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля. Внесение 20 т/га монтмориллонита в чистом виде обеспечивает достоверную прибавку урожайности 10,42 т/га, использование N45P45K45+2O т/га нетрадиционных удобрений - 13,33 т/га, а максимальная получена на варианте N6oP6oK6o+20 т/га монтмориллонита - 18,51 т/га.
Практическая значимость работы. Выявлена эффективность и установлены оптимальные дозы монтмориллонита в чистом виде и совместно с минеральными удобрениями, которые увеличивают урожайность и повышают качество клубней картофеля. Совместное внесение обеспечивает увеличение урожайности на 54,6-105,7%, а отдельно - на 35,9-59,5%. Масса товарных клубней повышается почти в два раза, содержание крахмала увеличивается на 0,5-2,9% и сухих веществ - на 0,7-3,1%.
Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили одобрение на научных и учебно-методических конференциях молодых ученых и специалистов ФГОУ ВПО ВГАУ имени К.Д. Глинки (2007 и 2009 гг.), на научных конференциях профессорско- преподавательского состава, научных работников и аспирантов^ ФГОУ ВПО ВГАУ в 2007 и 2008 гг., на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых (2008 г.) и на междунородной конференции, посвященной 95-летию ФГОУ ВПО
ВГАУ имени К.Д. Глинки (2008 г.). По материалам диссертации опубликовано четыре научные работы, одна из них - в центральной печати по перечню, рекомендованному ВАК.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Совместное внесение монтмориллонита на фоне минеральных удобрений способствует интенсивному росту и развитию растений картофеля во все годы исследований. Урожайность картофеля при внесении N60P6oK60 +20 т/га монтмориллонита составила 36,03 т/га, что превышает использование удобрений по агрорекомендациям (N90P90K90) на 12,94 т/га, или на 56,04%.
2. Совместное внесение монтмориллонита с удобрениями и в чистом виде оказывает заметное последействие на урожай и качество клубней во второй и третий год посадки картофеля.
3. Внесение монтмориллонита на фоне минеральных удобрений является экономически целесообразным и рентабельным приемом при производстве картофеля.
4. Возделывание картофеля с учетом действия и последействия монтмориллонита совместно с минеральными удобрениями и раздельно экономически* эффективно и энергетически целесообразно.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 178 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений производству и приложений. В работе содержится 35 таблиц, 1 рисунок и 15 приложений. Список литературных источников включает 218 наименований, в том числе 23 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Романов, Сергей Александрович
156 ВЫВОДЫ
1. Монтмориллонит, который содержит значительное количество макро- и микроэлементов минерального питания, внесенный в почву совместно с минеральными удобрениями и отдельно, оказывает существенное положительное влияние на продуктивность картофеля в первый год действия и последействия. Максимальная урожайность клубней картофеля получена при внесении в почву ЫбоРбоКбо+20 т/га и Ы60РбоКбо+15 т/га монтмориллонита -соответственно 36,03 и 34,82 т/га.
2. Рост растений картофеля проходит с большей интенсивностью на вариантах, где вносили в почву монтмориллонит на фоне ЫбоРбоКбо- Наибольшая листостебельная масса (483,5 г с одного куста) формируется за вегетационный период при внесении в почву ЫбоРбоКбо+20 т/га монтмориллонита.
3. Самое большее количество стеблей в кусте и высота растений отмечены на варианте при внесении под картофель ИбоРбоКбо+Ю т/га монтмориллонита. Корреляционная связь между продуктивностью и количеством стеблей средняя (г=0,41±0,21).
4. Максимальное количество и площадь листьев формировали растения на вариантах с использованием удобрений в дозах ЫбоРбоКбо +15 т/га и ЫбоРбоКбо+20 т/га монтмориллонита. Количество листьев составило соответственно 82,9 и 84,6 шт./куст, а площадь - 47 тыс. м /га.
5. Наибольшая масса товарных клубней (819,6 г) и средняя масса товарного клубня (102,9 г) отмечены на варианте при использовании N6oP6oK6o и 20 т/га нетрадиционных удобрений.
6. Самое большое количество сухих веществ (9,11 т/га) и крахмала (6,86 т/га) содержалось в клубнях на варианте с внесением в почву МбоРбоКбо+20 т/га монтмориллонита. На этом же варианте клубни имели максимальное содержание сырого протеина (1,91%) и зольных элементов (1,29%). Максимальное содержание витамина С в клубнях (19,9%) отмечено на варианте с использованием 20 т/га монтмориллонита. Содержание нитратов и тяжелых металлов в клубнях картофеля на всех вариантах не превышает ПДК.
7. Корреляционно-регрессионый анализ показал высокую положительную связь продуктивности с массой товарных клубней в кусте (г=0,70±0,17) и средней массой клубней (г=0,70±0Д6). Средняя положительная связь продуктивности проявилась с количеством клубней в кусте (г=0,58±0,19), количеством товарных клубней (г=0,50±0,21) и средней массой товарного клуб-ня(г=0,54±0,19).
8. При возделывании картофеля с учетом действия и последействия монтмориллонита совместно с минеральными удобрениями и раздельно сумма прибыли варьировала от 216,8 до 404,7 тыс. руб./га. Использование только минеральных удобрений (N45P45K45) и (N90P90K90) позволяет получить сумму прибыли от 135,7 до 178,2 тыс. руб./га. Применение монтмориллонита в чистом виде обеспечивает получение уровня рентабельности в пределах от 87,6 до 100,1%.
9. Наибольшая чистая прибавка энергии от использования удобрений получена на варианте при внесении в почву ЫбоРбоКбо + 20 т/га монтмориллонита. Она составила 52,92 ГДж/га. Самый высокий коэффициент энергетической эффективности - 10,96 отмечен на варианте с внесением 5т/га монтмориллонита.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На основании результатов проведенных исследований считаем целесообразным рекомендовать внесение под картофель Ы6оРбоКбо+20 т/га или N6oP6obv>o+15 т/га монтмориллонита, что повышает урожайность картофеля соответственно на 18,51 и 17,30 т/га и улучшает качество клубней.
2. При отсутствии в хозяйствах экономической возможности приобретения минеральных удобрений следует вносить монтмориллонит в объеме до 20 т/га. Высокий уровень рентабельности этого приема компенсирует все затраты на получение продукции.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Романов, Сергей Александрович, Воронеж
1. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на крахмалистость клубней картофеля / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. - 1975. - № 7. - С 147-154.
2. Авдонин Н. С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. М., Колос, 1972. - 320 с.
3. Аверкиева Е. Г. Картофель и его культура / Е. Г. Аверкиева. М.: Колос, 1988. -253с.
4. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.:
5. Гидрометеоиздат, 1972. 108 с.
6. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / под ред. Б. Ф. Хлевного. М. : Россельхозиздат, 1986.-96 с.
7. Адерихин П. Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П. Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М., 1964. - С. 61-89.
8. Алов А. С. Факторы эффективности удобрений: / А. С. Алов // Обзор отечественной и зарубежной литературы за 1915-1965 гг. Ч. 1. Биологические факторы эффективности научно технической информации по сельскому хозяйству. — М., 1966. — 188 с.
9. Альсмик П. И. Физиология картофеля / под ред. Б. А. Рубина. -М.: Колос, 1979.-272 с.
10. Анисимов Б. В. Сорта картофеля, возделываемые в Российской
11. Федерации / Б. В. Анисимов. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 1999. - 112с.
12. Арзыбов К.А. Теоретические и практические основы повышения эффективности удобрений полевых культур на выщелоченных черноземах: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук / К. А. Арзыбова. СПб., 1995. - 40 с.
13. Арнаутов В. В. Выращивание высоких урожаев картофеля / В. В. Арнаутов,Г. С. Жукова, О. П. Александрова.—М.: Сельхозиздат, 1955. 150 с.
14. Арнаутов В.В. Картофель/ В. В. Арнаутов. — М. : Сов. Россия, 1959.-96 с.
15. Асланов Г. А. Влияние цеолита и удобрений на баланс питательных веществ в почве / Г. А. Асланов // Картофель и овощи. 2006. — №7.-С. 16-17.
16. Бадина Г. В. Основы агрономии / Г. В. Бадина, А. В. Королев, Р. О. Королева; под ред. Г. В. Бадиной. — JI. : Агропромиздат. Ленингр.отд-ние, 1988.-447 с.
17. Бадмаев А. Б. Осадки сточных вод — ценное удобрение / А. Б. Бадмаев, С. Г. Дороткевич, JI. JI. Убупунов // Картофель и овощи. 2007. - № 5.-С. 13.
18. Балашев Н. Н. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения / Н. Н. Балашев.-2-е изд., перераб. и доп. -М. : Колос, 1976. 304 с.
19. Бартенев В. К. Литология, фации и полезные ископаемые палеогена ЦЧР / В. К. Бартенев, А. Д. Савко. Воронеж : ВГУ, 2001. - 146 с.
20. Басиев С. С. Сидеральные культуры — повышение плодородия почвы и урожая картофеля / С. С. Басиев // Земледелие. 2008. - № 1. - С. 33.
21. Басиев С. С. Шире используйте ирлиты / С. С. Басиев // Картофель и овощи. — 2007. № 6. - С. 11.
22. БацановНС.Картофель/НС.Бацанов.—М.: Колос, 1970.-376 с.
23. БексеевШГ.Картофель/Ш.Г.Бексеев. СПб.: Диля, 1998. - 160 с.
24. Белик В. Ф. Овощеводство /В. Ф. Белик, В. Е. Советкина, В. П. Дерюжкин / под ред. В. Ф. Велика. М. : Колос, 1981. - 380 с.
25. Белоус Н. М. Органические и минеральные удобрения под картофель / Н. М. Белоус // Земледелие. 1996. - № 2. - С. 18-20.
26. Белоус Н. М. Система удобрений картофеля / Н. М. Белоус // Химизация сельского хозяйства. 1992. - № 4. - С. 68-72.
27. Бертон В. Картофель: пер. с англ. / под ред. А. Г. Лорха. — М. : Изд-во иностр. лит., 1952. 264 с.
28. Бетехтин А. Г. Курс минералогии. М. : Гос. науч.-техн. изд-во литер, по геологии и охране недр, 1956. - 454 с.
29. Биологизированная технология в Северной Осетии / М. А. Бзиков и др. // Картофель и овощи. 2007. -№ 1. - С. 15-16.
30. Бобкова Л. И. Последействие удобрений на качество' клубней . картофеля/ Л П. Бобкова//Химия в сельском хозяйстве.-1978.-№ 3.-G. 12-15.
31. Борисова В. П. Сахалинский цеолит и продуктивность томатов в теплицах / В. П. Борисова, М. А. Куперецкая // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1986. - С.63-66.
32. Брагина В; А. Изучение на дерново-подзолистой почве форм азотных и калийных удобрений / В. А. Брагина // Научный труд НИИ овощного хозяйства. 1978. - Вып. 10. - С. 13-15.
33. Брехов В; К. Предварительные исследования цеолитов Радченского месторождения для применения: в народном хозяйстве / В. К. Брехов // Исследования природных цеолитов; в народном хозяйстве: — Новосибирск, 1991. Ч. 1. - С. 27-34.
34. Бузин И. В. Влияние корневого питания на семенную продуктивность сахарной: свеклы в условиях Центрально-Черноземного; региона : автореф. дис .канд. с.-х. наук / И. В. Бузин: Воронеж, 1999: - 22 с.
35. Бульба : популярный энциклопедический справочник по биологии, возделыванию, хранению и использованию? картофеля: в кулинарии. — Минск : Бел. энц., 1994. 350 с.
36. Бурошенко В. П. Эффективность доз цеолита на посевах яровой пшеницы / В. П. Борошенко, Е. П: Зинкевич, В. .Н. Пакуль // Применение природных,цеолитов в^народном хозяйстве. М., 1989. - 4.2. - С. 38-47.
37. Бутов А. В. Картофель в Центрально-Черноземном регионе / А. BJ Бутов -Елец: ЕГУ им. И А. Бунина, 2006. 114 с.
38. Бутов А.- В. Правильная агротехника сохраняет плодородие почвы и обеспечивает высокий урожай / А. В. Бутов // Картофель и овощи. — 2006.-№5.-С. 17-19.
39. Бутов А. В. Пути повышения плодородия почвы в специализированных полевых севооборотах с картофелем в ЦЧЗ / А. В. Бутов М.5 1996. - 12 с. - Деп. в НИИТЭИагропром. - № 215-ВС.96.
40. Вавилов П. П. Клубнеплоды. Картофель / П. П. Вавилов // Растениеводство / П. П. Вавилов и др.,-М., 1979. С. 267-310.
41. Вечер А. С. Физиология и биохимия картофеля / А. С. Вечер, М. Н. Гончарик. Минск: Наука и техника, 1973. — 263 с.
42. Витенко В. А. Картопля / В.А. Витенко и др.. Киев: Урожай, 1978. -240 с.
43. Владимиров В. П. Приёмы повышения урожая и качества клубней / В. П. Владимиров, Н. В. Ситникова, Л. М. Егоров // Картофель и овощи. 2007.-№ 5. - С. 12.
44. Власенко Н. Е. Удобрение картофеля / Н. Е. Власенко. М.: Агропромиздат, 1987. — 219 с.
45. Водолжаненко С.И. Эффективность использования клиноптилолита (цеолита) в кормлении сельскохозяйственной птицы / С.И. Водолжаненко, Ю.Н. Батюшевский // Укр. НИИ птицеводства. Киев. 1988. -С. 16-22.
46. Возможность применения природных сорбентов Сахалина в сельском хозяйстве / В. К. Горохов и др. // Природные цеолиты в сельском хозяйстве: тр. конференций. Тбилиси, 1979. — С. 91-103.
47. Вольпер И. М. Картофель: история, применение, употребление / И. М. Вольпер, Я. И. Магидов. М.: Колос, 1978.- 285 с.
48. Воробьев С. А. Водный режим и его регулирование / С. А. Воробьев. М. : Колос, 1972. - 512 с.
49. Гладыш О. Т. Цеолитовая мука — хорошее удобрение / О. Т.
50. Гладыш // Картофель и овощи. 1990. -№ 1. — С. 18-19.
51. Головко Д. Г. Выращивание картофеля на торфяных почвах / Д. Г. Головко. М.: Сельхозиздат, 1962. - 136 с.
52. Гончарик М. Н. Физиология корневого питания / М. Н. Гончарик // Физиология картофеля. М.,1970. - С. 98-117.
53. Горбунов А. Н. Продуктивность и качество ярового ячменя в связи с последействием природных цеолитов и минеральных удобрений: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. Н. Горбунов. — Воронеж, 2000. 21с.
54. Грабовецкий И. И. Цеолиты и бентониты в животноводстве / И. И. Грабовецкий, Г. И. Калачнюк. — Ужгород: Карпаты, 1984. 72 с.
55. Григора Т. И. Влияние природного клиноптилолита и органоминеральных удобрений на урожай культур севооборота / Т. И. Григора // Земледелие: респ. межвед. науч. сб. Киев: Урожай, 1985. - Вып. 60.-С. 31-36.
56. Даскалов Г. Ж. Влияние природных цеолитов на рост, развитие и урожай хлопка / Г. Ж. Даскалов, Г. П. Стоилов // Природные цеолиты: тр. IV болгаро-советского симпозиума по природным цеолитам. София, 1986. - С. 373-378.
57. Дашкова Н. П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений / Н. П. Дашкова // Земледелие. — №7. 1991. - С. 5355.
58. Дорожкин Н. А. Справочник картофелевода / Н. А. Дорожкин, 3. А. Дмитриева, А. Ф. Богдановский. Минск: Урожай, 1989. - 304 с.
59. Дорожкин Н. А. Эпифитотии ранней сухой пятнистости картофеля и томата / Н. А. Дорожкин, В. Г. Иванюк // Микология и фитопатология. 1970. - № 4. - С. 30-36.
60. Доспехов Б. А. Научные основы интенсивного земледелия / Б. А. •Доспехов. Колос, 1976. - 207 с.
61. Доспехов Б. А. Плодородие дерново подзолистой почвы в условиях длительного применения удобрений / Б. А. Доспехов // Сел. хозяйство России. - 1974. - № 8. - С. 8-11.
62. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Тупиков. М. : Агропромиздат, 1987. - 388 с.
63. Дробышева 3. Ф. Цеолиты в кормлении птиц. Хабаровск, 1984.-2с,- (Информ. л. / Хабаровск ЦНТИ ; № 202-84).
64. Дуда Г. Г. О возможности использования цеолитов для предупреждения вымывания удобрений из почвы / Г. Г. Дуда, А. Я. Демиденко, И. Ф. Мурза // Агрохимия и почвоведение: сб. науч. тр. УСХА. -Киев, 1986. Вып. 49. - С. 32-35.
65. Елькина Г. Я. Известкование почв и продуктивность картофеля на подзолистых почвах Севера / Г. Я. Елькина // Картофель и овощи. 2005. - № 7. - С. 9-10.
66. Жукова А. И. Регулирование баланса гумуса в почве / А. И. Жукова, П. Д. Попов. М.: Роспромиздат, 1988. - 40 с.
67. Зебрин С. Н. Отзывчивость новых сортов на приёмы агротехники / С. Н. Зебрин, А. Э. Шабанов, А. И. Киселёв // Картофель и овощи. 2006. -№7.-С. 14-15.
68. Интенсивность технологии возделывания сельскохозяйственных культур / под ред. Г. В. Коренева. М., 1988. - 30 с.
69. Кабата Пендиас А., Пендиас X., Микроэлементы в почвах ирастениях / А. Кабата Пендиас, X. Пендиас. - М. : Мир, 1989. - 439 с.
70. Калюжнов В. Кормосберегательный эффект цеолита / В. Калюжнов, Н. Злобина // Комбикормовая промышленность. — 1991. № 3. -С. 154.
71. Карасев О. А. Агрономическая эффективность насыщенных и природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы в ЦЧР: автореф. дйс. канд. с.-х. наук / О. А. Карасев. Воронеж, 1998. - 24 с.
72. Каримов Я. Цеолиты и сера в рационе бройлеров / Я. Каримов, И. Ратыч // Птицеводство. 1992. - № 2. - С. 10-13.
73. Картофель / Д. Шпаар и др. ; под ред. Д Шпаара. -Минск: «ФУА информ», 1999. 272 с.
74. Картофель / ред. Н. Я. Чмора, В. В. Арнаутов. М., 1953. - 568 с.
75. Картофель / сост. Т.Е. Лущиц. Минск : Книжный дом, 2001. - 80 с.
76. Картофель / Шпаар Д. и др. ; под ред. Д. Шпаара. Торжок: ООО «Вариант», 2004. - 466 с.
77. Картофель : селекция, семеноводство, технология возделывания / ПИ Альсмик идр.; под ред. П. И. Альсмик. Минск : Ураджай, 1988.-304 с.
78. Картофель на торфяных почвах / Н. Н. Шевченко и др..- Киев: Наукова думка, 1977. 184 с.
79. Картофель России / под ред. А. В. Коршунова. М., 2003. - 321 с.
80. Кикодзе К. О. Влияние природных цеолитов на ионообменные свойства почв и на урожайность моркови и перца : автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1989. - 24 с.
81. Кирюшин В. И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии / В. И. Кирюшин // Земледелие. — 1978. — С. 2-6.
82. Кисель А.И. Урожайность зеленой массы бессменной кукурузы в зависимости от различных доз Сокирницких цеолитов // Земледелие: респуб. межвед. науч. сб. / Гос. агропром. ком. УССР. Киев: Урожай, 1985. - Вып. 60. - С. 22-27.
83. Козак Е. И. Опыт использования природных цеолитов в полевых севооборотах на песчаных дерново-подзолистых почвах / Е. И. Козак, В. В. Сорочинский, В. С. Бульо // Корма и кормопроизводство : сб. науч. тр. -Киев, 1986. Вып.21. — С. 14-17.
84. Колодезников К.Е. Хунгурин в народном хозяйстве Республики / К. Е. Колодезников, В.В. Степанов, Т.В. Матросова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991.—Ч. 1.-С.42-45.
85. Колягин Ю. С. Корневое питание и качество сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев // Сахарная свекла. 1999. - № 6. - С. 11-14.
86. Колягин Ю. С. Минеральное питание и продуктивность / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев // Сахарная свекла. 1998. - № 4. - С. 8-10.
87. Колягин Ю. С. Продуктивность ячменя под влиянием последействия органических, минеральных удобрений и природных цеолитов / Ю. С. Колягин, С. П. Кучеренко, Н. М. Елютина // Достижения аграрной науки в начале XXI века / ВГАУ. Воронеж, 2002. - С. 46-48.
88. Колягин Ю. С. Урожайность семян подсолнечника при совместном действии природных цеолитов и удобрений / Ю. С. Колягин, А.
89. Н. Хаустов // Достижения аграрной науки в начале XXI века / ВГАУ. -Воронеж, 2002.-С. 188-191.
90. Колягин Ю. С. Цеолиты и динамика накопления сухого вещества / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев, С. П. Москворецкий // Сахарная свекла. -2002. -№ 1.- С. 10-12.
91. Колягин Ю. С. Экономически выгодно и энергетически целесообразно / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев, А. Ф. Сладких // Сахарная свекла.-2001.-№ 10.-С. 16-18.
92. Колягин Ю. С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев, А. Ф. Сладких. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 241 с.
93. Колягин Ю.С. Экологически безопасные технологии возделывания технических культур разработанных на основе природных имодифицированных цеолитов / Ю. С. Колягин // Материалы 1-й междунар.конф. ВГАУ. Воронеж, 2001. - С. 29-33.
94. Колягин Ю.С. Экологически чистые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, разработанных на основе природных и модифицированных цеолитов / Ю.С. Колягин // Вестник ВГАУ. 1999. - № 2. - С. 181-183.
95. Кондусов В. В. Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области : автореф. дис. канд. с.-х. наук. / В. В. Кондусов. Воронеж., 2004. - 25 с.
96. Кораблёва JI. И. Научные основы регулирования плодородия почв и биологического круговорота веществ в земледелии / Л. И. Кораблёва // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М., 1983. - С. 17-22.
97. Коршунов А. В. Нитраты и картофель / А. В. Коршунов, А. В. Назаров // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 8. — С. 15-18.
98. Коршунов А. В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить / А. В. Коршунов // Картофель и овощи. 1987. -№ 6. - С. 14-15.
99. Коршунов А. В. Управление содержанием нитратов в картофеле / А. В. Коршунов // Рекомендации ЦНТИИР. М., 1992. - 29 с.
100. Костина J1. И. Руководство по апробации картофеля / JI. И.Костина. М. : Агропромиздат, 1985. - 96 с.
101. Крупенникова А. Ю. Катионномодифицированные клиноптилоллиты и обогащение почв микроэлементами / А. Ю. Крупенникова, Н. Г. Григолашвили // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве: тр. конференций. — Тбилиси, 1984. С. 236-239.
102. Кузнецов С.А. Кормление животных и цеолиты : метод, указания по изучению природных цеолитов в кормлении * сельскохозяйственных животных / С. А. Кузнецов и др.. Кемерово, 1990. - 27 с.
103. Кураков В. И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте : автореф. дис. д-ра. с. -х. наук / В. И. Кураков.-М., 1992.-36с.
104. Кучеренко С. П. Продуктивность и качество сахарной свеклы под влиянием различных условий корневого питания : автореф. дис. канд. с.-х. наук / С. П. Кучеренко. Воронеж, 1999. — 24 с.
105. Лготски Й. Теория окультуривания почв сорбентами / Й. Лготский // Труды X международного конгресса почвоведов. Т. IV. Комиссия IV. М., 1974. - С. 420-425.
106. Ленкова Т. Эффективная добавка к рациону / Т. Ленкова, О. Синцерова // Птицеводство. 1985. - № 4. - С. 24-26.
107. Леонтьев А. К. Сочетание дозы и соотношения минеральных удобрений и навоза в зернопромышленном севообороте / А. К. Леонтьев // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны/ВИУА.-М., 1978.-Вып. 6.-С. 108-120.
108. Ломанов Е. И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на выщелоченных чернозёмах Горьковской области / Е. И. Ломанов, Т. Б. Царьградская, О. Д. Шафронов // Агрохимия. -1979.-№ 12.-С. 68-74.
109. Лорх А. Г. Динамика накопления урожая картофеля / А. Лорх. -М. : Сельхозгиз, 1948. 189 с.
110. Лорх А. Картофель / А. Лорх. — М.: Московский рабочий, 1955.150 с.
111. Лыков А. М. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии / А. М. Лыков // Изв. ТСХА. -1979. -№ 6- С. 14-20.
112. Мазур Г. А. Влияние природных цеолитов на повышение плодородия почв легкого гранулометрического состава и урожай картофеля / Г. А. Мазур, Г. К. Медвидь, Т. А. Григора // Почвоведение. 1984. - № 10. -С. 73-78.
113. Мамедова С. Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почв и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азердбайджана : автореф. дис. канд. с.-х. наук /С.Н Мамедова.-Баку, 1984.-26 с.
114. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: (картофель, овощные и бахчевые культуры). -М: Колос, 1964. 248 с.
115. Минкин М. Б. Механизм поглощения анионов фосфора цеолитом почвы / М. Б. Минкин, П. И. Горбунов, П. А. Сидименко // Актуальные проблемы физической и коллоидной химии почв : науч. тр. Ростов н/Д, 1982.-С. 40-45.
116. Найдин П. Г. Позональное изучение эффективности и условий применения минеральных удобрений / П. Г. Найдин // Действие удобрений на урожай и его качество: материалы совещения НИУ участн. геогр. сети опытов с удобр., 25-29.06.1963r.-M., 1965. - С. 5-14.
117. Нгуен Ван Бо. Эффективность внесения природного цеолита с минеральными удобрениями в слабоокультуренную дерново-подзолистую почву / Нгуен Ван Бо // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. - № 12. - С. 39-40.
118. Никифоров А.Н. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве / А. Н. Никифоров; РАСХН, ВИМ, ЦНИИМЭСХ, ВИЭСХ. М., 1995. - 95 с.
119. Нуцубидзе Н. Н. Влияние клиноптилоллита на ассимсляцию азота фузой / Н. Н. Нуцубидзе, Н. А. Довидашвили, Н. Д. Абашидзе // Сообщение академии наук Грузии. Тбилиси, 1983. - №3. - С. 625-627.
120. Орлов Д. С. Практикум по химии гумуса / Д. С. Орлов, Л. П. Гришина.- М.: Изд-во МГУ, 1981 271 с.
121. Панников В. Д. Почвы, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1977. 38 с.
122. Пат. 2130006. Российская Федерация. Способ получения удобрения длительного действия /Ю. С. Колягин, С. П. Кучеренко ; заявитель и патентообладатель Воронеж, гос. аграр. ун-т № 2130006. М., 1999.
123. Пейве Я. В. Агрохимия и биохимия микроорганизмов / Я. В.
124. Пейве. -М. : Наука, 1980. 426 с.
125. Пейве Я. В. Избранные труды. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я. В. Пейве. М. : Наука, 1980. - 430 с.
126. Пейве Я. В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота/Я. В. Пейве —М. : Наука, 1971.- 52 с.
127. Писарев Б. А. Книга о картофеле / Б. А. Писарев. М. : Моск. рабочий, 1977.-232 с.
128. Писарев Б. А. Новое в картофелеводстве / Б. А. Писарев, А. Е. Сердюков. М.: Знание, 1986. - 62 с.
129. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений : учебник для вузов по спец. «Агрохимия и почвоведение»/ Б. П. Плешков. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1987. — 494 с.
130. Повышение эффективности производства картофеля. М.: Россельхозиздат, 1987. - 117 с.
131. Подъяблонский A.M. Перевариваемость, усвояемость и использование питательных веществ курицами-несушками при скармливании цеолитовых туфов // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1987. - № 7. - С. 13-17.
132. Покудин Г. П. Черноземы юго -востока ЦЧЗ, их свойства и продуктивность в связи с интенсивным сельскохозяйственным использованием / Г. П. Покудин : автореф. дис. д-ра. с. -х. наук. Минск, 1990. -43 с.
133. Пониткин В.А. Влияние различных форм и доз калийных удобрений на изменение качества картофеля в процессе хранения / В. А. Пониткин // Агрохимия. 1979. - № 3. - С. 30-36.
134. Постников JI. В. Использование цеолитов в растениеводстве / Л.
135. B. Постников , Э. С. Илларионова // Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 113-125.
136. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов.- М. : Колос, ■ 1997.- 448 с.
137. Природные цеолиты / Г.В. Цицинашвили и др. М. : Химия, 1985.- 224 с.
138. Прокопова Л. В. Приемы регулирования малых потоков энергии в агроценозах/ Л. В. Прокопова // Вестник ВГАУ. 2005. - № 11. - С.50-60.
139. Прусакова Л. Д. Применение брассиностероидов в экстремальных для растений условиях / Л. Д. Прусакова, С. И. Чижова // Агрохимия. -2005. № 7. - С. 87-94.
140. Растениеводство : практикум / Федотов В. А и др. ; под ред. Коломейченко В. В. Воронеж, 1996. - 392 с.
141. Растениеводство : учеб. пособие / В. А. Федотов и др.. -Воронеж : ВГАУ, 1993.- 140 с.
142. Растопшина Л. В. Влияние различных форм витамина К и цеолита на продуктивные показатели естественную резистентность утят: автореф. дис. .канд. с.-х. наук : 06.02.02 / Л. В. Растопшина. Барнаул, 1998. - 24 с.
143. Романов Г. А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве / Г. А. Романов // Агропромышленный комплекс России. — 1989. № 9. - С. 28-29.
144. Романов Г. А. Цеолиты в АПК России / Г. А. Романов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве : материалы. Всесоюз. совещ. (Кемерово Новостройка, апрель, 1990). - Новосибирск, 1991.-Ч. I.-С. 13-20.
145. Рубцов В.Т. Справочник картофелевода / В. Т. Рубцов ; под ред.
146. C. Н. Карманова. -М.: Россельхозиздат, 1978. — 206 с.
147. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.3.2.560 — 96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов: 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. М., 1997. - 269 с.
148. Сафронов Г. В. О ходе выполнения программы « Цеолиты России» / Г. В. Сафронов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991.-Ч.1. — С.5-12.
149. Сафронов Г. В. Перспективы- использования природных цеолитовых туфов в народном хозяйстве / Г. В. Сафронов // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве : сб. науч. тр. -Новосибирск, 1988. С. 4-8.
150. Сафронов Г. В. Эффективность цеолитов в народном хозяйстве и прикладные проблемы внедрения / Г. В. Сафронов // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1989. - Ч. 1. - С. 3-9.
151. Сепп А. А. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля / А. А. Сепп // Агрохимия. 1973. - № 7. - С. 55-61.
152. Сепп А. Удобрения и биологическая ценность клубней / А. А. Сепп, И.И. Лутсол, М.Я. Роома // Картофель и овощи. 1979. - № 4. -С. 15-16.
153. Сидоров М.И. Земледелие на черноземах (теоретические основы ) / М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков. Воронеж : ВГУ, 1992. - 184 с.
154. Соколов А. В. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами / А. В. Соколов, Д. Л. Аскинази. М. : Наука, 1967.- 188 с.
155. Сопаргалиев Е. М. Создание экологически чистых технологий на основе природных сорбентов / Е. М. Сапаргалиев // Экосфера : Восточно-Казахстанский информационно-аналитический ежегодник-Усть-Каменогорск, 2005. С. 42-43.
156. Справочник картофелевода / под ред. А. И. Замотаева.- М. : Агропромиздат, 1987. 351 с.
157. Справочник картофелевода / под ред. Б. А. Писарева.- М.: Колос, 1975.-288 с.
158. Справочник картофелевода / под ред. С. И. Карманова. М.: Россельхозиздат, 1978. - 206 с.
159. Станков Н. 3. Корневая система полевых культур / Н. 3. Станков.-М.: Колос, 1964.- 280 с.
160. Стоилов Г. П. Итоги экспериментальной оценки примененияприродных цеолитов в растениеводстве / Г. П. Стоилов // Природные цеолиты : труды IV болгаро советского симп. по природным цеолитам. — София, 1986.-С. 336-344.
161. Сухоиванов В. А. Влияние удобрений на рост и развитие растений картофеля и формирование урожая / В. А. Сухоиванов / Тр. НИИ картофельного хозяйства. 1971. - Вып. 8. - С. 180-183.
162. Тамман А.И. Картофель / А. И. Тамман — М.: Сельхозгиз, 1953.88 с.
163. Тимофеева С. Ф. Все об овощах : картофель, капуста, лук, чеснок / С. Ф. Тимофеева. Самара : ВЕГА-информ, 1995. - 192 с.
164. Трубников Ю. Ш. Оценка цеолитов месторождений Красноярского края при использовании их в производстве продукции растениеводства: отчет о НИР (заключит.) / Ю. Ш. Трубников ; Красноярский НИИСХ. Красноярск, 1993. - 36 с.
165. Тульчеев В. В. Энергетическая оценка эффективности технологий системы «поле-потребитель» в зависимости от места хранения картофеля / В. В. Тульчеев // Сб. ВНИИКХ. М., 1997. - С. 173-178.
166. Уайтхед Т. Картофель здоровый и больной : пер. с англ. / Т. Уайтхед ; под общ. ред. И. И. Пушкарева. М. : Изд-во иностр. лит., 1955.608 с.
167. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Артюшин А. М. и др.. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 174 с.
168. Федоров А. А. Влияние цеолита на урожай кукурузы / А. А. Федоров, JI. Н. Закирова // Основные направления интенсификации растениеводства в Приморском крае : сб. науч. тр. — Новосибирск, 1985. — С.» 99-105.
169. Федотов В. А. Картофель в черноземной лесостепи: монография / В.' А. Федотов, А. В. Бутов, С.В. Гончаров ; Воронеж, гос. аграр. ун-т; Елец.1гос. ун-т. им. И. А. Бунина ; под ред. В. А. Федотова. — Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. — 312 с.
170. Фирсов И. П. Технология производства растениеводства / под ред. И. П. Фирсова. — М. : Агропромиздат, 1989. 431с.
171. Хайц А. Выращивание раннего картофеля / А. Хайц. М.: Агропромиздат, 1986.- 100 с.
172. Хаустов А. Н. Агрономическая эффективность природных цеолитов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук. / А. Н. Хаустов. — Воронеж, 2002. 25 с.
173. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека / П. А. Власюк и др.. Киев, 1974. - 220 с.
174. Хранение и переработка овощей и картофеля / ЦНСХБ РАСХН; сост. JI. Н. Еникеева; ред. И. Г. Палилова. М.: Б.и., 1997. - 120 с.
175. Хромов А. Я. Опыт применения цеолитовых туфов в земледелии черноземной зоны Западной Сибири / А. Я. Хромов // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд. Новосибирск, 1986. - С. 50-56.
176. Хромов А.Я. Применение цеолитовых туфов / А. Я. Хромов и др. // Труды конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. — Тбилиси: Изд-во «Мецниерба» , 1984.-С. 115-120.
177. Цицишвили Г. В. Использование природных цеолитов в растениеводстве / Г. В. Цицишвили, Т. Г. Андроникашвили // Применение клиноптилосодержащих туфов в растениеводстве : сб. науч. тр. Тбилиси, 1988.-С. 5-33.
178. Цыганов М. С. Пути повышения плодородия почвы в Воронежской области / М. С.Цыганов. Воронеж : Коммуна. - 1960. - 84с.
179. Челищев Н. Ф. Использование природных цеолитов / Н. Ф. Челищев, Р. В. Челищева // Вестник с.-х. науки. 1978. — С. 126-131.
180. Черепанов Г.Г. Борьба с уплотнением почвы / Г. Г. Черепанов // Земледелие. 1986. - № 4.
181. Черкасов В.Н. Об истории картофеля / В. Н. Черкасов. М. : Колос, 1995.-242 с.
182. Чичерин Г. М. Проблемы использования навоза, торфа, цеолитов в сельском хозяйстве Западной Сибири / Г. Н. Чичерин, В. И. Пейнович //, Проблемы агрохимического сырья Западной Сибири : сб. науч. тр. — Новосибирск, 1985. С. 92-97.
183. Чумак В.А. Известкование и удобрения основа роста урожайности картофеля в Западной Сибири / В. А. Чумак // Картофель и овощи. -2007. - №5.-С. 11.
184. Шарафеева Ф.К. Применение бентонитовых глин для повышения плодородия легких — подзолистых почв / Ф. К. Шарафеева // Бентониты. -М.: Наука, 1980. С. 251-256.
185. Шафран П. К., А. А. Кононова. Инспектирование качества картофеля, плодов и овощей / П. К.Шафран, А. А.Кононова. М. : Колос, 1979. - 234 с.
186. Шевченко Н.Н. Картофель на торфяных почвах / Н.Н. Шевченко. Киев, 1977. - 184 с.
187. Шереметов А. В. Эффективность применения монтмориллонита и бентонита и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А. В. Шереметов. -Воронеж, 2007. 24 с.
188. Ширко Т.С., Картофель: от ростка до горшка / Т. С. Ширко, А. А. Войтковская // Подарок хозяину. Минск : Полымя, 1999. - 173 с.
189. Шпаар Д. Выращивание картофеля / Д. Шпаар, П. Шуманн. М. : Родник-ИК, 1997. - 248 с.
190. Щербаков А. П. Влияния способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величинуpH чернозема выщелоченного / А. П. Щербаков, X. А. Джувеликян, А. А. Лубашевская //Агрохимия. 1995. - № 3. - С. 19-20.
191. Эффективность применения удобрений в Нечернозёмной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1983. С. 106-107.
192. Barbariek К.A. Agronomie and horticultural usis of zeolites and anviezu / K.A. Barbariek // Zeo agriculture use of natural zeolites in agriculture and aguaculture. — Colorado, 1984. P. 93-103.
193. Demmler D. Verminderter Aufwang reicht. Strategien gegen Unkrauter in Fruhkartoffeln / D. Demmler. // Dlz-Agrarmagazin. 1996. - S. 5052.
194. Fergusen J.A. Amminium tetention in sftid amendid wifh clionoptilone / J.A. Fergusen, J.Z. Pepper // Soli Jc. Se. Am.J. 1987.-V.51, № 1. -P. 131-234.
195. Kappes R. Beregnungsinvestitionen-wann sie sich rentieren. / R. Kappes // Neue Landwitschaft. 1995. - N 5. - S. 25-28.
196. Klatt F. Beregnung von Kartoffelen. B: Breunig W. Beregnung in der Pflanzenproduktion/F.Klatt// VEB Deutscher Lantwirtsverlag.-Berlin, 1969.-S.40-53.
197. Kondau N, Magai B. Ezperimental use of clinoptilolitetuff as dietary supplements for pigs / N. Kondau, B. Magai, Votonrai,May, 1-4,1968.-P.l 16-129.
198. Kundler P. (Hsg). Mineraldungung / P. Kundler ; VEB Deutscher Lantwirtschaftsverlag .'-Berlin, 1970.-444 S.
199. Muller K. Zur Erage der Kalidungung zu kartoffeln/ K. Muller // Kartoffelban. 1988. - N 39. - S. 102-105.
200. Neubauer W. Nitrat in Speisekartoffeln/ W. Neubauer, G. Pienz // Neue Lantwirtschft. 1993. - N 4. - S. 30-32.
201. Nitsch A. Ertage und innere Qualitat der Kartoffel in Abhangigkeit vir Sticktoffdungung / A. Nitsch, K. Klein // Der Kartoffelban. 1983. -S. 30-34.
202. Nitsch A. Stickstoff und Kaliumdungung der kartoffel / A. Nitsch, K. Klein // Der Kartoffelbar . - 1992. -N 42. - S. 24-26.
203. Nowakowski O. Effect of potassium deficincu on some organ constituents in plants // J.S.H.S. Symp. Natrition and Fertilization of Vegetable Crops. Warszawa — Skierniwice. 1971.—P. 65-68.
204. Peters R. Qualitatserhaltung bei Speisekartoffein / R. Peters. KTBL-Arbaitspapier 144, Landwitschaftsverlag Munster-Hiltrup, 1990.
205. Pond W.G., Mumpfon F.A. Zeo agricultur. USE of natural zeolites in aquaculture. - West view Press. BSA, 1984. - 296 P.
206. Schick R., Klinkowski M. Die kartoffel // Berlin, 1961. 301 s.
207. Schmits P. Lantwitschaft und Chemie / P. Schmits, M. Hortman. Wissenschaftsverlag Vauk Kiel KG, 1993. 416 s.
208. Schreiber K. Chemie und Biochemie unter besonderer Berucksichtigung qualittatsbestimmender Faktor / К Schreiber, R. Klinkowski. -Die Kartoffel. VEB Deutscher Landwirtsverlag Berlin, 1961. 193-353.
209. Schuhmann P. (Hrsg) Agrarprofi M-V Pflanzenproduktion/ P. Schuhmann. Ratgeber fur die Lantwirtschaft in Mecklenburg Vorpommerm. Buchedion Agrimedia GmbH Spithal. 1998, 400 S.
210. Seiffert M. Die Kartoffel / M. Seiffert, B. Fruchtfolge, R. Schick, M. Klinkowski. VEB Deutscher Landwitschaftsverlag Berlin, 1961. 669-682s
211. Sturm H. Gezielter dungen / H. Sturm, A. Buchner, W. Zerulla. 3. Aufl., Verlags Union Agrar Frankfurt / Main, 1994. 471 S.
212. Vietos F.G., Hageman R.H. Factors affecting the accumulation of nitrate in soil, water and plants // Agr. Handb. U.S. Dep. Agr. (Econ.) Res.Serv. -Washington, 1971. -P.413.
213. Wilson J.M., Frank J.S, The effect of systemic pesticides on total glycoalkaloid content of potato tubers at harvers // Am. Potato J. 1975. - V. 52, №6.-P. 179-184.
- Романов, Сергей Александрович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Воронеж, 2009
- ВАК 06.01.09
- Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений в Липецкой области
- Влияние агрохимических свойств дерново-подзолистых и серых лесных почв на эффективность применения минеральных удобрений под картофель
- Продуктивность картофеля в зависимости от применения цеолитов и удобрений в условиях лесостепи ЦЧР
- Эффективность применения монтмориллонита, бентонита и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области
- Влияние насыщения севооборотов картофелем и систем удобрений на урожайность и качество сортов различной скороспелости в условиях Среднего Поволжья