Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений в Липецкой области

Мешков, Виталий Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений в Липецкой области
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений в Липецкой области"

На правах рукописи

Мешков Виталий Николаевич

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАУКОНИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

па34ьа^о

Воронеж-2009

003485296

Работа выполнена на кафедре технических культур Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки» в 2004-2006 гг.

Научный

руководитель: Колягин Юрий Сидорович

Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки»

Официальные оппоненты:

Ведущая Организация:

Дворянкин Евгений Александрович

доктор сельскохозяйственных наук ГНУ «Всероссийский НИИ сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова РАСХН»

Попов Николай Николаевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки»

Государственное научное учреждение «Елецкая опытная станция по картофелю ВНИИКХ РАСХН»

в 1000 час, в аудитории 268 на заседании диссертационного совета Д 220.010.03 при ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.

Тел./факс: (4732) 53-86-51, e-mail: biolog2011@rambler.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки», с авторефератом - на сайте http://www.vsau.ru/science/diss/.

Автореферат разослан и размещен на сайте 9 ноября 2009 г.

Защита диссертации состоится 9 декабря 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор с.-х. наук

Ващенко Татьяна Григорьевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В связи со сложившимися рыночными отношениями в сельскохозяйственном производстве можно отказаться от использования высоких доз дорогостоящих минеральных удобрений под различные культуры и вносить их в меньших количествах совместно с природным минералом глауконитом, который характеризуется целым набором химических соединений и микроэлементов, необходимых для минерального питания растений (Бетехтин А.Г., 1956; Постников A.B., Илларионов Э.С., 1990).

Использование этого технологического приема является актуальным, так как позволяет решить ряд проблем по повышению эффективности использования минеральных удобрений, увеличению урожайности и качества картофеля и других сельскохозяйственных культур.

Цель исследований. Установить и научно обосновать оптимальные дозы внесения глауконита отдельно и совместно с минеральными удобрениями повышающие продуктивность и качество картофеля и заменить частично или полностью дорогостоящие минеральные удобрения этим дешевым природным минералом, который содержит микро- и макроэлементы для минерального питания растений картофеля.

Задачи исследований:

1. Определить оптимальные дозы внесения под картофель глауконита отдельно и в сочетании с минеральными удобрениями для повышения урожайности и качества продукции.

2. Проанализировать особенности роста надземной части растений и процесса клубнеобразования у картофеля в зависимости от условий минерального питания.

3. На фоне совместного применения глауконита и минеральных удобрений выявить влияние густоты посадки на продуктивность и структуру урожайности разных по срокам созревания сортов картофеля.

4. Рассчитать экономическую эффективность и провести энергетическую оценку внесения природного глауконита и минеральных удобрений под картофель.

Научная новизна. Впервые в условиях Липецкой области выявлена агрономическая эффективность внесения под картофель природного глауконита отдельно и на фоне азотных, фосфорных и калийных удобрений и установлено, что его использование способствует повышению урожайности и качества продукции.

Установлено, что при внесении под картофель 20 т/га глауконита в чистом виде наблюдается достоверная прибавка урожайности клубней - на 2,1 т/га, на варианте при совместном внесении глауконита и минеральных удобрений (М40Р60К40 +15 т/га глауконита) - на 5,4 т/га, а максимальная - при внесении М40Р60К40 + 20 т/га глауконита - 6,8 т/га.

Выявлены варианты, где за счет использования глауконита и удобрений, происходит существенное увеличение содержания в клубнях картофеля крахмала, сухих веществ, сырого протеина и витамина С.

У сортов картофеля разной спелости определена оптимальная густота стояния растений, при которой происходит достоверное увеличение урожайности на фоне применения природного минерала и удобрений.

Практическая значимость работы. Выявленная оптимальная доза применения минеральных удобрений, вносимых совместно с минералом (вариант № 6 - И40РбоК4о + 20 т/га глауконита), способствует существенному повышению урожайности картофеля в Липецкой области (до 21,1 т/га, что на 47,6% больше контрольного варианта) и содержания крахмала в клубнях (до 17,9 %, что превышает контроль на 2,2 %).

В производственном опыте, проведенном на площади 10 га, максимальная урожайность картофеля на лучшем по продуктивности варианте (№ 6) составила 29,9 т/га, что достоверно больше, чем на контроле (19,1 т/га) и варианте № 2 - по агроре-

комендациям (24,3 т/га). Экономический эффект от внедрения составил 46479 руб./га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были опубликованы в центральной печати и изложены в докладах на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К.Д. Глинки» в 2004-2006 гг.

По материалам диссертации опубликованы четыре научных работы, одна из них в журнале - «Картофель и овощи» (2008, №8).

Основные защищаемые положения:

1. Совместное внесение в почву глауконита и минеральных удобрений способствует интенсивному росту растений картофеля и клубнеобразованию. Максимальный урожай 21,1 т/га сорта Сокольский получен при внесении под глубокую зяблевую вспашку Н40Р6оК4о + 20 т/га глауконита.

2. Внесение под картофель от 15 до 20 т/га глауконита способствует повышению сбора крахмала на 2,51 т/га,,.что больше контроля на 17,8 %, при этом содержание нитратов в клубнях снижается.

3. На фоне совместного применения глауконита и минеральных удобрений для увеличения урожайности необходимо создавать густоту посадки для поздних сортов картофеля - 55,0, для ранних - 75,0 тысяч/га.

4. Внесение минеральных удобрений и глауконита под картофель экономически выгодно. Самый высокий уровень рентабельности - 184,1 % получен на варианте № 6 (ЬЦоРбо^чо + 20 т/га глауконита) и № 5 (ИадРбо^чо + 15 т/га глауконита) - 176,5 %.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах, состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Экспериментальный материал представлен в 27 таблицах, 4 рисунках и 24 приложениях. Список литературы включает 161 источник, в том числе 10 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть исследований выполнена в 20042006 гг. в лабораториях кафедры технических культур ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ имени К.Д. Глинки, в соответствии с тематическим планом: «Разработать и внедрить системы экологически безопасных технологий возделывания сахароносных и масличных культур при сохранении плодородия почвы», государственный регистрационный номер № 01.200.1003982. Опыты закладывались на полях ООО «Атланта» в Усманском районе Липецкой области.

Почвенный покров опытного участка представлен черноземом типичным среднесуглинистым. Агрохимическая характеристика почв: обеспеченность подвижными формами фосфора в пределах 6,3-8,1 мг-экв./100 г, обменным калием -средняя. Содержание гумуса по Тюрину в пахотном горизонте опытного участка - 5,9-6,3 % и сумма поглощенных оснований -26,1-26,6 МГ-ЭКВ./100 г почвы (по Каппену-Гильковичу); рН солевой вытяжки - 5,8-6,1; степень насыщенности основаниями -81,0-87,8 % (по Тюрину и Кононовой). Содержание общего азота (по Къельдалю) - 0,32 %. В период всходов весной содержание нитратного азота в почве было повышенным, а к концу вегетации (начало сентября) заметно снизилось.

Агроклиматические условия в годы исследований различались по сумме температур и сезонному распределению осадков, были типичным для региона. По комплексу метеорологических условий более благоприятными были 2005 и 2006 годы, менее благоприятным - 2004 год.

Схема опыта включала 15 вариантов (представлена в таблицах автореферата). Для изучения влияния факторов корневого питания на урожайность и качество картофеля были изучены различающиеся по степени созревания сорта: среднепоздний сорт -Сокольский и раннеспелый сорт - Жуковский ранний, которые включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ по пятому региону.

Полевые опыты закладывали по методике Б.А. Доспехова (1985) в четырехкратной повторности. Общая площадь делянки -80 м2, учетная - 50 м2. Размещение вариантов систематическое.

Природный глауконит вносили отдельно и совместно с минеральными удобрениями под глубокую зяблевую вспашку согласно схеме опыта. Глауконит доставляли из Семилукского месторождения (Воронежская область).

Опыты размещали в трехпольном севообороте. Обработку почвы проводили в соответствии с агрорекомендациями по технологии возделывания картофеля в Липецкой области. С осени проводили двукратное дискование стерни с последующей глубокой зяблевой вспашкой. Весной почву бороновали и рыхлили на глубину до 18 см противоэрозионным культиватором КПЭ-3,8. Посадочный материал подвергали весной воздушно-тепловому обогреву. От болезней растения картофеля обрабатывали фунгицидами. Для посадки клубней картофеля использовали навесную сажалку СН-4Б. Для защиты картофеля от фитофтороза проводили три обработки фунгицидами. Против личинок колорадского жука растения два раза обрабатывали инсектицидами.

Уборку и учёт урожая картофеля проводили вручную по каждой делянке путём взвешивания клубней с последующим пересчётом на 1 га. По существующим методикам и ГОСТам определяли содержание сухого вещества, крахмала, аскорбиновой кислоты, нитратов, микроэлементов, протеина и зольных элементов.

Расчет экономической эффективности и энергетическую оценку проводили согласно рекомендациям В. Г. Минеева, Б. Дебрецени, Т. Мазур (1993).

Математическую обработку экспериментальных данных проводили на персональном компьютере по Б.А. Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Урожайность картофеля и качество клубней в зависимости

от влияния глауконита и минеральных удобрений

Уникальность природного глауконита осадочного происхождения заключается в том, что он содержит большой набор химических соединений: К20, СаО, Ре203, №20 и микро-

элементов: Мп, Со, Мо, Си, Zn и др. (Бетехтин А.Г., 1956), кото-

рые необходимы для активного роста, развития растений и клуб-необразования у картофеля (Коршунов A.B., 2003). Глауконит обладает кристаллической структурой с микроскопическими скважинами и порами. Это определяет его высокую ионообменную, избирательную и поглотительную способность. Адсорбированная порами вода служит действенным дополнительным резервом почвенной влаги, которая доступна растениям картофеля, но не испаряется и не перемещается за счет фильтрации в нижние горизонты почвы. Особенно ценно это для почв с пониженной влагоемкостью (Челищева Р.В., 1978; Шевченко JI.A., Сидоренко В.П., 1986). Очень важно, что глауконит повышает и продляет действие минерального питания на несколько лет, что связано с эффектом пролонгирования его действия. Природный глауконит, внесенный совместно с минеральными удобрениями, обеспечивает картофель питанием, а впоследствии, в севообороте в течение 5-7 лет, и другие сельскохозяйственные культуры без дополнительного внесения в почву минеральных удобрений (Кацнельсон Ю.Я., 1975; Постников A.B., Илларионов Э.С., 1990; Колягин Ю.С., Кучеренко С.П., 1999).

Результаты наших исследований показали, что внесение в почву глауконита отдельно и на фоне минеральных удобрений по-разному влияет на урожайность картофеля (табл. 1).

Наиболее высокая продуктивность картофеля отмечена в 2005 году. Урожайность колебалась по большинству вариантов от 17,0 до 23,2 т/га. Самый высокий урожай клубней получен при внесении в почву от 5 до 20 т/га глауконита на фоне азотно-фосфорно-калийных удобрений, дозы которых уменьшены более чем на 30 % (N40P60K40). Если на абсолютном контроле (вариант 1), урожайность картофеля составила 15,6 т/га, то на вариантах № 3 (N40P60K40 + 5 т/га глауконита) и № 4 (N40P60K40 + № т/га глауконита) - соответственно 17,5 и 19,5 т/га, что на 12,2 и 25,0 % больше.

В среднем за три года на абсолютном контроле урожайность картофеля составила 14,3 т/га, а на варианте по агрореко-мендациям (вариант № 2 - N6oPc>oK6o) она увеличилась до 18,5 т/га и превысила показатель абсолютного контроля на 29,4 %. При снижении дозы минеральных удобрений на 33,3 % (вариант № 5 - N40P60K40 + 15 т/га глауконита) урожайность картофеля увеличилась достоверно - на 37,8 %.

Вариант Урожайность, т/га

2004 г. 2005 г. 2006 г. средняя прибавка

т/га %

1. Контроль, без удобрений 12,3 15,6 15,1 14,3 - -

2. ЫбоРсюК®, по агрорекомендациям 15,0 20,8 19,6 18,5 4,2 29,4

3. Ы4оРбоК4о+ 5 т/га глауконита 14,1 17,5 16,5 16,0 1,7 П,9

4. ЫадРбоКм + Ю т/га глауконита 16,5 19,5 17,5 17,8 3,5 24,5

5. Ы4оРбоК4о + 15 т/га глауконита 17,8 22,8 18,4 19,7 5,4 37,8

6. Ы^юРбоКю + 20 т/га глауконита 18,0 23,2 22,2 21,1 6,8 47,6

7. ИзоР45Кзо 15,0 16,8 14,9 15,6 1,3 9,1

8. Ыз0Р45Кзо + 5 т/га глауконита 14,4 17,6 15,7 15,9 1,6 П,2

9. ЫзоР45Кзо + Ю т/га глауконита 13,7 17,9 16,9 16,2 1,9 14,0

10. Ы30Р«К30 + 15 т/га глауконита 15,1 18,6 17,1 16,9 2,6 18,2

11. ЫзоР45Кзо + 20 т/га глауконита 16,6 19,8 17,9 18,1 3,8 26,6

12.5 т/га глауконита 13,4 16,0 15,0 14,8 0,5 3,5

13.10 т/га глауконита 13,5 16,9 14,8 15,1 0,8 5,6

14.15 т/га глауконита 13,4 17,0 14,7 15,0 0,7 4,9

15, 20 т/га глауконита 14,3 18,9 15,9 16,4 2,1 14,7

НСР05 1,01 0,95 1,14

Максимальная урожайность — 21,1 т/га отмечена на варианте № 6 при внесении под зяблевую вспашку минеральных удобрений в дозе N40P60K40 и 20 т/га глауконита, что больше контроля на 6,8 т/га, или 47,6 %, а варианта по агрорекомендациям -на 2,6 т/га, или 14,1 %.

Качество клубней зависит от основных химических веществ, входящих в их состав. Количество этих веществ может значительно изменяться в зависимости от условий выращивания (Плешков Б.П., 1965; Федотов В.А., Бутов A.B., Гончаров C.B., 2005).

В наших опытах под влиянием минерального питания показатель содержания сухих веществ в клубнях картофеля имел определенную тенденцию к увеличению. На контрольном варианте, где удобрения не вносили, содержание сухих веществ в клубнях было наименьшим - 22,3 %, а внесение NôoPçoKôo (вари-

ант № 2 - по агрорекомендациям) способствовало увеличению этого показателя до 24,1%. На варианте № 6, где совместно вносили минеральные удобрения и глауконит (N40P60K40 + 20 т/га глауконита), количество сухих веществ в клубнях составило 24,2 %, на остальных вариантах - от 22,5 до 23,1%.

Крахмал - важный углевод, содержащийся в клубнях картофеля (Прокошев С.М., 1947; Коршунов A.B., 2001). Его содержание в клубнях на контрольном варианте в нашем эксперименте составило 14,2 %. По вариантам его количество изменялось от 14,7 до 15,8 %, максимальный показатель - 15,9 % получен на варианте № 3 (N40P60K40 + 5 т/га глауконита).

Содержание сырого протеина в клубнях картофеля изменялось в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений. На контрольном варианте его содержание составило 2,05 %, а внесение под картофель глауконита в дозах 5 и 20 т/га способствовало некоторому увеличению этого показателя. Максимальное содержание получено при внесении под картофель совместно глауконита и минеральных удобрений на вариантах № 3 (N4oP6oK4o + 5 т/га глауконита) и № 6 (НюРбо^мо + 20 т/га глауконита) соответственно - 2,31 и 2,39%.

Содержание зольных элементов в клубнях незначительно увеличилось на тех вариантах опыта, где под картофель вносили различные дозы и соотношения глауконита совместно с минеральными удобрениями. На абсолютном контроле в клубнях картофеля содержалось 1,3 % золы. На вариантах с использованием удобрений ее содержание находилось в пределах от 1,35 до 1,44%.

Максимальное содержание витамина С в клубнях картофеля - 21,85 мг/100 г отмечено на варианте № 6 (Ы4оРбоК40 + 20 т/га глауконита). Некоторое снижение этого показателя отмечено на варианте № 2 (N60P9oK6o) - 21,75 мг/100 г. В клубнях на контрольном варианте отмечен наименьший уровень содержания ви-тамина-21,30 мг/100 г.

Таким образом, нами определены оптимальные дозы внесения под картофель глауконита отдельно и в сочетании с минеральными удобрениями, позволяющие повысить урожайность и качество продукции.

Содержание крахмала и накопление нитратов в клубнях картофеля в связи с различным уровнем корневого питания

Среди пищевых веществ, содержащихся в клубнях картофеля, главную роль играет крахмал, ради которого в основном и возделывается эта культура (JIopx А.Г., 1960; Плешков Б.П., 1965; Коршунов A.B., 1987,2001).

В клубнях, сформировавшихся в 2004 году, менее благоприятном для крахмалонакопления, когда в период от всходов до конца цветения растений температура воздуха была ниже, а осадков выпало больше по сравнению со средними многолетними показателями, содержание крахмала в клубнях было меньшим. Содержание крахмала в клубнях составило от 13,8 до 15,4 %. В благоприятном для крахмалонакопления 2005 году, когда погодные условия способствовали продолжительной и эффективной работе ассимиляционного аппарата растений, крахмала в клубнях синтезировалось больше. Содержание крахмала в клубнях в зависимости от условий минерального питания изменялось от 15,8 до 17,6 %. В 2006 г., среднем по метеорологическим условиям для роста и развития картофеля, содержание крахмала в клубнях составило по вариантам опыта от 14,3 до 16,6 %. Во все годы проведения опытов самое низкое содержание крахмала отмечено на контрольном варианте (вариант № 1), где в среднем за три года его количество составило 14,8 %. На тех вариантах, где под картофель вносили от 5 до 20 т/га глауконита без удобрений (варианты - №№ 12-15) содержание крахмала составило от 14,7 до 15,2 %. Это свидетельствует о том, что благодаря макро- и микроэлементам, которые находятся в природных глауконитах, процесс накопления крахмала в клубнях картофеля идет активнее.

Различные дозы природного глауконита, внесенного на фоне минеральных удобрений, изменяют и показатель общего сбора крахмала с единицы площади посадок картофеля (табл. 2).

На контрольном варианте без использования удобрений (вариант № 1), показатель сбора крахмала составил 2,13 т/га. Установлено, что совместное внесение глауконита и минеральных удобрений способствует повышению сбора крахмала.

Таблица 2 - Сбор крахмала с урожаем картофеля при разном уровне корневого питания

Вариант Сбор крахмала, т/га

2004 г. 2005 г. 2006 г. среднее прибавка

т/га %

1. Контроль, без удобрений 1,70 2,53 2,16 2,13 - -

2. НяРдоКбо, по агрорекомендациям 2,15 3,52 2,98 2,88 0,75 35,2

3. Н4оРбоК4о + 5 т/га глауконита 2,12 3,06 2,59 2,59 0,46 21,6

4.1Ч,оР6оК4о + Ю т/га глауконита 2,54 3,37 2,78 2,90 0,77 36,2

5. Ы4оРбоК4о + 15 т/га глауконита 2,74 4,01 2,94 3,23 1,10 51,6

6. МюРбо^мо + 20 т/га глауконита 2,74 4,06 3,69 3,50 1,37 64,3

7. Н30Р45Кзо 2,10 2,65 2,28 2,34 0,21 9,9

8. ЫзоР45Кзо + 5 т/га глауконита 2,03 2,82 2,43 2,42 0,29 13,6

9. ЫзоР^Кзо + Ю т/га глауконита 1,92 2,94 2,64 2,50 0,37 17,4

10. ЫзоР^Кзо + 15 т/га глауконита 2,17 3,12 2,57 2,62 0,46 23,0

11. МзоР^Кзо + 20 т/га глауконита 2,36 3,25 2,88 2,83 0,70 32,9

12. 5 т/га глауконита 1,85 2,56 2,16 2,19 0,06 2,8

13.10 т/га глауконита 1,88 2,69 2,22 2,26 0,13 6Д

14.15 т/га глауконита 1,90 2,77 2,21 2,29 0,16 7,5

15.20 т/га глауконита 2,02 3,06 2,45 2,51 0,38 17,8

НСР05 0,12 0,17 0,09

Максимальным показатель сбора крахмала (3,5 т/га) был получен на варианте № 6, при внесении под картофель ^оРбоКад + 20 т/га глауконита, где прибавка относительно контроля составила 1,37 т/га, или 64,3 %.

При внесении одних только минеральных удобрений, без глауконита (вариант № 2 - Мб0Р9оК6о), сбор крахмала относительно лучшего варианта снижается до показателя 2,88 г/га, однако по сравнению с контролем этот показатель достоверно выше на 0,75 т/га, или на 35,2 %.

Установлено, что при снижении нормы внесения азотно-фосфорно-калийных удобрений в два раза (вариант № 7 -Ы3оР45Кзо) относительно варианта по агрорекомендациям (вариант № 2) сбор крахмала снижается до 2,34 т/га. Прибавка на этом варианте относительно абсолютного контроля составила 0,21 т/га, в то время как на варианте по агрорекомендациям (№ 2 -МбоРадКбо) этот показатель находился на уровне 0,75 т/га, что составляет 35,2%.

На всех вариантах, где в два раза уменьшали дозу минеральных удобрений, но дополнительно вносили глауконит, сбор крахмала с 1 га достоверно увеличивается. Так в среднем за годы изучения, дополнительное внесение к сниженным дозам минеральных удобрений от 5 до 20 т/га глауконита, способствует увеличению прибавки от 0,29 до 0,70 т/га, или от 13,6 до 32,9 % (варианты №№ 8-11). Вероятно, такая тенденция наблюдается за счет наличия в глауконите химических соединений К20, СаО, М§0, Ре203 и микроэлементов минерального питания.

Внесение под картофель только одного глауконита, без удобрений, приводит к снижению продуктивности. В этом случае прибавка относительно контроля была невысокой и изменялась от 0,06 до 0,16 т/га, или от 2,8 до 7,5 % (варианты №№ 12-14). Исключение составил вариант № 15, где вносили 20 т/га глауконита, прибавка (0,38 т/га или 17,8 %) достигла уровня варианта № 9 (МзоР45Кзо + 10 т/га глауконита).

По нашим данным глауконит оказался менее эффективным по своему воздействию на показатель накопления в клубнях картофеля крахмала, чем минеральные удобрения. Основные элементы питания (1М, Р, К) дают прибавку 9,9 и 35,2 %, а глауконит в чистом виде - от 2,8 до 17,8 %. Лучшим является вариант № 6 С^оРбо^мо + 20 т/га глауконита), где природные глаукониты применяются совместно с уменьшенной дозой минеральных удобрений. Сбор крахмала с 1 га составил на этом варианте 3,5 т, а прибавка по сравнению с контролем составила 1,37 т/га, или 64,3 %, а относительно варианта по агрорекомендациям (вариант № 2 -М60Р9оК60) прибавка составила 0,62 т/га, или 21,5 %.

Внесение глауконита под картофель способствует снижению содержания в клубнях нитратов (табл. 3).

Таблица 3 — Содержание нитратов в клубнях картофеля

в зависимости от фона минерального питания растений

Вариант Содержание нитратов, мг/кг

2004 г. 2005 г. 2006 г. среднее

1. Контроль, без удобрений 78,0 67,0 71,0 72,0

2. НЛК60, по агрорекомендациям 108,0 93,0 98,0 100,0

3. Ы4оРбоК4о + 5 т/га глауконита 90,0 80,0 86,0 85,0

4. Н40Р60К40 + 10 т/га глауконита 91,0 83,0 90,0 88,0

5. -ЫЛК« + 15 т/га глауконита 82,0 73,0 72,0 76,0

6. Ы40Р60К40 + 20 т/га глауконита 82,0 77,0 78,0 79,0

7. ЫзоР45КзО 90,0 87,0 88,0 88,0

8. М30Р45К30 + 5 т/га глауконита 89,0 67,0 85,0 80,0

9. Ызс^Кзо + 10 т/га глауконита 72,0 79,0 75,0 75,0

10. ЫзоР45Кзо + 15 т/га глауконита 83,0 72,0 72,0 76,0

11. ЫзоР45Кзо + 20 т/га глауконита 80,0 73,0 73,0 75,0

12.5 т/га глауконита 75,0 66,0 70,0 70,0

13.10 т/га глауконита 77,0 65,0 69,0 70,0

14.15 т/га глауконита 73,0 69,0 70,0 71,0

15. 20 т/га глауконита 72,0 63,0 70,0 68,0

НСР05 5,1 7,5 4,3

В 2004 г. максимальное накопление нитратов в клубнях, (108 мг/кг сырой массы), отмечено на варианте по агрорекомен-дациям (вариант № 2), где удобрения вносили в дозе NeoPsxjKeo, что превышало предельно допустимые концентрации (80 мг/кг) на 28 мг/кг, или на 35,0 %. В 2005 и 2006 гг. на этом варианте содержание нитратов несколько снизилось и составило соответственно — 93,0 и 98,0 мг/кг, что, однако, было выше, чем на контрольном варианте на 38,8 и 38,0 %. Содержание нитратов в клубнях по всем вариантам опыта было меньшим в 2005 году, оптимальном по агрометеорологическим условиям.

Наши исследования свидетельствуют о снижении содержания нитратов в клубнях картофеля, на вариантах, где вносили минеральные удобрения совместно с глауконитами, или только одни глаукониты.

Так на варианте по агрорекомендациям (№ 2), где вносили только минеральные удобрения в соотношении N60P90K-60, во все годы исследований содержание нитратов в клубнях картофеля, составило соответственно 108, 93 и 98 мг/кг, а на варианте, где снизили дозы удобрений (вариант № 6 - N40P60K40) и добавили 20 т/га глауконита, показатели содержания нитратов были достоверно ниже, соответственно на 31,7 %, 20,8 и 25,6 %.

При снижении доз минеральных удобрений на 50 % (вариант № 7 - N30P45K30) происходит снижение уровня содержания нитратов в клубнях, где их количество составило соответственно - 90, 87 и 88 мг/кг.

При добавлении к минеральным удобрениям по 5, 10, 15 и 20 т/га глауконита (варианты №№ 8-11) также наблюдается снижение этого показателя. Так, в 2004 году на варианте № 7 (N30P45K30) количество нитратов в клубнях составило 90 мг/кг, а на вариантах, где на этом фоне удобрений вносили 5 т/га глауконита, их содержание составило 89 мг/кг, на варианте N30P45K30 + 10 т/га глауконита - 72,0 мг/кг, на варианте N30P45K30 + 15 т/га глауконита - 83,0 мг/кг, а на варианте N30P45K30 + 20 т/га глауконита - 80,0 мг/кг сырой массы.

При внесении под картофель глауконита без минеральных удобрений (варианты №№ 12-15) накопление нитратов снижается еще в большей степени. Отмечено, что здесь их концентрация была ниже контрольного варианта. Если в контроле по годам исследования в клубнях содержание нитратов составило 78,0, 67,0 и 71,0 мг/кг, то при внесении 5 т/га глауконита (вариант № 12) их количество снижается соответственно до 75, 66 и 70 мг/кг, а на варианте № 15 (20 т/га), соответственно - до 72, 63 и 70 мг/кг.

Следовательно, содержание нитратов в клубнях картофеля можно снизить путем такого технологического приема, как внесение природных глауконитов совместно с уменьшенной дозой минеральных удобрений. Лучшими по данному показателю и сбору крахмала являются варианты (N40P60K40 + 15 т/га глауконита) и (N40P60K40 + 20 т/га глауконита), где содержание нитратов

было на 16 и 26 мг/кг меньше, чем на варианте по агрорекомен-дациям (М60Р9оК6о), а сбор крахмала был больше соответственно на 3,5 и 6,2 ц/га.

Влияние глауконита и минеральных удобрений на динамику роста клубней картофеля

В наших исследованиях самое большое количество клубней в одном кусте было отмечено на вариантах, где вносили под картофель природный глауконит на фоне уменьшенных доз минеральных удобрений. Так, на вариантах №№ 3-6 (^дРбо^мо + 5 т/га глауконита, И^РбоК^+Ю т/га глауконита, ^оРбоК4о+15 т/га глауконита и ^0РбоК4о+20 т/га глауконита) через 35 дней после появления всходов количество клубней составило в среднем 12 шт. При этом, в связи с разным уровнем корневого питания растений, клубни картофеля были разного размера и их масса изменялась по вариантам от 49,9 до 94,2 г.

В процессе вегетации растений количество клубней возрастало. Через 65 дней после начала вегетации в одном кусте уже насчитывалось от 13,3 до 14,7 штук клубней, а масса их увеличилась с 299,7 до 353,0 г. Отмечено также, что и перед уборкой на этих вариантах клубней было больше (от 14 до 19 шт.), чем при других уровнях корневого питания растений, а масса их составила от 802,7 до 907,0 г, что существенно превышает абсолютный контроль и вариант № 2 - по агрорекомендациям, где минеральные удобрения вносили в полной дозе (Ыб0Р9оК6о).

На вариантах № 12-15, при внесении в почву глауконита без минеральных удобрений, увеличение числа клубней проходило более медленными темпами, однако до середины вегетации глауконит все-таки оказывал существенное влияние на этот показатель, число клубней в одном кусте изменялось с 12 до 13 шт., а перед уборкой составило от 13 до 18 штУраст. Клубни были более мелкими, их масса по вариантам составила от 564,9 до 618,5 г.

Таким образом, наиболее существенное увеличение числа сформировавшихся клубней и нарастание их массы отмечено на вариантах, где совместно вносили под картофель природный глауконит и минеральные удобрения (варианты № 3-6).

Урожайность и формирование элементов продуктивности картофеля в зависимости от густоты посадки

Установлено, что оптимальная густота посадки клубней картофеля зависит как от скороспелости сортов, так и от условий корневого питания (Коршунов A.B., 2003; Федотов В.А., Бутов A.B., Гончаров C.B., 2005), Поэтому наши исследования также были направлены на изучение вопросов оптимизации густоты стояния растений на фоне применения природных глауконитов и минеральных удобрений.

Наиболее благоприятные условия для роста и формирования урожайности клубней картофеля среднепозднего сорта Сокольский сложились при густоте посадки 55,0 и 65,0 тыс. шт. клубней/га, где урожайность составила соответственно - 32,9 и 31,8 т/га. Независимо от метеорологических условий низкая урожайность отмечена при густоте 45,0 тыс. кустов/га. В среднем за три года она составила 22,4 т/га. При густоте посадки картофеля 90 тысяч клубней на 1 га урожайность составила 29,7 т/га.

При разной густоте посадки существенно изменяются элементы продуктивности картофеля. При густоте 65 тысяч кустов на 1 га масса одного клубня составила 37,0 г, а масса всех клубней с одного куста - 340,4 г. У сорта Сокольский наибольшая масса клубней в кусте отмечена при густоте 90 и 75 тысяч клубней на 1 га. Она составила соответственно 347,6 и 343,0 г. При этом формировались клубни меньшей крупности. Масса одного клубня составила соответственно 33,1 и 35,0 г.

Раннеспелый сорт картофеля Жуковский ранний на изменение густоты посадки реагировал иначе. В среднем за три года опытов самая высокая урожайность (34,5 т/га) этого сорта отмечена при густоте 75,0 тысяч кустов на 1 га. В зависимости от погодных условий она изменялась от 31,7 до 35,9 т/га. Наиболее низкий уровень урожайности установлен при густоте посадки 45,0 и 55,0 тысяч клубней на 1 га - соответственно 22,7 и 28,6 т/га. В загущенных посадках урожайность составила 31,9 т/га.

Таким образом, на фоне совместного применения глауконита и минеральных удобрений установлено влияние густоты посадки на продуктивность и структуру урожайности разных по срокам созревания сортов картофеля. Наиболее благоприятные

условия на фоне К40РбоК4о + 20 т/га глауконита сложились для среднепозднего сорта картофеля Сокольский при густоте 55,0 тысяч кустов на 1 га, а для раннеспелого сорта Жуковский ранний - при густоте 75 тыс./га, его урожайность при этом составила соответственно - 32,9 и 34,5 т/га.

Результаты производственного опыта

Производственная проверка результатов опыта, проведенная на площади 10 га показала преимущество внесения под картофель с осени совместно глауконита и минеральных удобрений. При этом максимальная продуктивность получена на вариантах № 6 (М40Р60К40 + 20 т/га глауконита) и № 5 (Т^Рбо^мо + 15 т/га глауконита). Урожайность клубней составила соответственно 29,9 и 26,8 т/га, что превышает продуктивность картофеля на варианте № 2 по агрорекомендациям (Ы6оР9оКбо) соответственно на 5,6 и 2,5 т/га, или на 23,0 и 10,3 %. Экономический эффект от внедрения составил 46479 руб./га, а уровень рентабельности -154,5%,

Экономическая эффективность и энергетическая оценка применения глауконита и минеральных удобрений

Экономическую эффективность технологического приема внесения под картофель глауконита отдельно и на фоне минеральных удобрений рассчитывали по ряду основных показателей: по урожайности, стоимости валовой продукции с одного гектара, материально-денежным дополнительным затратам на 1 га, дополнительному чистому доходу с 1 га и уровню рентабельности применения удобрений.

Самая высокая стоимость валовой продукции и прибавки урожая картофеля получена на варианте № 6, где вносили в почву Ы4оРбоК4о +20 т/га глауконита. Стоимость валовой продукции с 1 га при этом составляет 170 699 руб., что превышает контроль на 55 012 руб. (47,6 %), а вариант по агрорекомендациям (№ 2) - на 21 034 руб. (14,1%).

Наибольший дополнительный чистый доход получен на шестом (при внесении М40Рб0К40 + 20 т/га глауконита) и 5- м (Ы4оРбоК4о + 15 т/га глауконита) вариантах, соответственно - 35 650 и 27 888 руб./га. При внесении только минеральных удобрений в дозе

Ы60Р9оК6о (по агрорекомендациям) сумма чистого дохода составила - 20 848 руб./га. Самый высокий уровень рентабельности получен на вариантах с максимальным чистым доходом. В целом по всем вариантам опыта уровень рентабельности от применения удобрений был выше 100 %.

Следовательно, в условиях дефицита минеральных удобрений экономически целесообразно использовать природные минералы. Проведенные расчеты показывают высокую экономическую эффективность глауконита и минеральных удобрений при совместном их внесении под картофель. Лучшим является вариант № 6 (Н4оРбоК4о + 20 т/га глауконита), где уровень рентабельности применения удобрений составил 184,1 %, а дополнительный чистый доход от их использования - 35 650 руб./га.

В настоящее время особую актуальность приобретает разработка энергоемких технологий, при которых на производство продукции затрачивается меньше энергии.

Наибольшая чистая прибавка энергии получена на варианте № 6 (М40РбоК40 +20 т/га глауконита), № 5 (Ы40РбоК4о + 15 т/га глауконита) и при использовании минеральных удобрений в чистом виде — вариант № 2 (НбоРодКбо)- Она составила соответственно 11,99; 8,96 и 8,57 ГДж/га при коэффициентах эффективности соответственно - 1,93; 1,83 и 2,26.

На семи вариантах (М40РбоК40 + 5 т/га глауконита, ИзоР^Кзо +10 т/га глауконита, ЫзоР45К.зо+15 т/га глауконита, а также при использовании данного минерала в чистом виде) применение удобрений было энергетически неэффективным, то есть не получена чистая прибавка энергии, а коэффициент энергетической оценки был меньше 1. На остальных вариантах чистая прибавка варьировала от 0,36 до 4,11 ГДж/га, а коэффициент энергетической оценки - от 1,06 до 1,47.

Таким образом, с учетом энергетической оценки действия глауконита и минеральных удобрений, отвечающих физиологическим особенностям картофеля, а также повышения чистой прибавки энергии, считаем целесообразно рекомендовать внесение с осени под данную культуру минеральных удобрений в дозе К40РбоК40 + 20 т/га глауконита, М40РбоК.40 + 15 т/га глауконита и К60Р9оК6(>.

выводы

1. Глауконит, содержащий большое количество доступных для растений макро- и микроэлементов минерального питания, внесенный в почву отдельно и на фоне минеральных удобрений, оказал существенное влияние на повышение продуктивности картофеля. Максимальная урожайность сорта Сокольский получена при внесении под зябь М4оРбоК4о + 20 т/га глауконита и М40Р6оК40 +15 т/га глауконита. Урожайность составила соответственно 21,1 и 19,7 т/га, что на 47,6 и 37,8 % превышает контроль. При внесении под картофель только 20 т/га глауконита (вариант № 15) урожайность повышается на 16,4 %.

2. Совместное внесение глауконита и минеральных удобрений способствует активному нарастанию листостебельной массы картофеля. Самым лучшим по данному показателю был вариант № 4 (Ы4оРбо1^4о + Ю т/га глауконита), где масса ботвы одного куста через 35 дней от всходов составила 326,0 г, через 65 дней -433,0 г и перед уборкой - 273,8 г. На вариантах, где вносили только глауконит, лучшая динамика нарастания ботвы отмечена при внесении 5 т/га. Масса ботвы одного куста составила соответственно 270,6 г, 328,3 и 254,4 г, а на абсолютном контроле соответственно 250,2 г, 291,7 и 252,5 г.

3. Совместное внесение в почву М40РбоК4о + 20 т/га глауконита способствует более интенсивному формированию клубней. Через 35 дней после появления всходов масса клубней одного куста составила 94,2 г, а через 65 дней - 336,7 г и пред уборкой -907,0 г. При внесении только глауконита лучшим оказался вариант, где вносили 15 т/га. Масса клубней от всходов до уборки составила соответственно 62,4 г, 228,3 и 618,3 г.

4. Все элементы структуры урожайности картофеля находятся в прямой зависимости от действия глауконита и минеральных удобрений. Наибольшая прибавка высоты стеблей, средней массы одного клубня и продуктивности одного куста картофеля отмечена на вариантах № 3 (Н40РбоК4о + 5 т/га глауконита), № 5 (М40Р6оК4о + 15 т/га глауконита) и № 6 (М40РбоК40 + 20 т/га глауконита).

5. Максимальное содержание крахмала в клубнях картофеля (от 16,1 до 16,4 %) отмечено на вариантах при использовании глауконита на фоне ^оРбо^мо- На варианте, где вносили только минеральные удобрения (№ 2 - К60Р9оКбо)> количество крахмала составило 15,5 %, а на контрольном - 14,8 %. По сбору крахмала лучшим является вариант № 6 (ЫадРбоКад + 20 т/га глауконита), где с 1 га получено 3,5 т, что достоверно превышает контроль на 13,7 ц/га.

6. На фоне ЫадРбоЬмо + 20 т/га глауконита для среднепозд-него сорта картофеля Сокольский установлена оптимальная густота стояния растений 55,0 тыс./га, а для раннеспелого сорта Жуковский ранний - 75,0 тыс./га. Урожай клубней составил соответственно 32,9 и 34,5 т/га.

7. Результаты производственной проверки подтвердили данные мелкоделяночных опытов. На лучших вариантах № 5 и 6 (Ы4оРбоК4о + 15 т/га глауконита и ^оРбоКад + 20 т/га глауконита) сбор крахмала составил соответственно 4,61 и 5,35 т/га, что достоверно больше в сравнении с вариантом по агрорекомендациям соответственно на 5,3 и 12,7 ц/га. Сбор крахмала, главным образом, зависит от густоты стояния растений и в меньшей степени от содержания крахмала в клубнях картофеля.

8. При внесении глауконита совместно с минеральными удобрениями изменяется химический состав клубней картофеля. Отмечено повышение сухих веществ с 22,3 до 24,2 %, сырого протеина - с 2,05 до 2,39 %. Выявлена тенденция увеличения витамина С на вариантах с использованием удобрений.

9. Расчет энергетической эффективности применения глауконита и минеральных удобрений при возделывании картофеля показал, что чистая прибавка энергии получена при внесении в почву полной дозы удобрений в соотношении КбоРэдКбо и сниженной дозы минеральных удобрений, внесенных совместно с глауконитом (Ы^РбоКдо + 15 т/га глауконита и Ы40РбоК.4о + 20 т/га глауконита). Чистая прибавка составила соответственно 8,57; 8,96 и 11,99 ГДж/га при коэффициентах эффективности 2,26; 1,83 и 1,93.

10. Наибольшую экономическую эффективность обеспечивает совместное применение глауконита и минеральных удобрений в соотношении N40P6oK4o + 20 т/га глауконита. Уровень рентабельности при этом на 25,3 %, а дополнительный чистый доход - на 14 802 руб./га больше, чем в варианте № 2 по агрорекомен-дациям (N60P9oK60).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Считаем целесообразным рекомендовать при выращивании картофеля вносить под зябь N40P6oK40 + 20 т/га глауконита, что позволит в условиях производства получить высокий урожай картофеля, на уровне 29,9 т/га.

При отсутствии в хозяйстве материальных возможностей для приобретения минеральных удобрений, под картофель следует вносить природные глаукониты в дозе 20 т/га.

2. При возделывании среднепозднего сорта Сокольский и раннеспелого сорта Жуковский ранний необходимо сохранять к уборке на фоне N4oP6oK4o + 20 т/га глауконита оптимальную густоту стояния растений картофеля - соответственно 55 тыс. и 75 тыс. растений на 1 га.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Колягин Ю. С. Глауконит - ценное дополнение к минеральным удобрениям / Ю. С. Колягин, В. Н. Мешков // Картофель и овощи.- 2008 - № 8 - С. 8-9.

2. Мешков В. Н. Урожай и качество картофеля в зависимости от действия глауконита и минеральных удобрений / В. Н. Мешков // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства.- Ч. I. - Воронеж: ВГАУ, 2008. - С. 82-84.

3. Мешков В. Н. Накопление крахмала в клубнях картофеля в связи с различным корневым питанием растения / В. Н. Мешков // Информ. листок. - Липецк: ФГУ «Липецкий ЦНТИ». - 48-010-08.-2008.-4 с.

4. Колягин Ю. С. Урожай картофеля в зависимости от влияния глауконита и минеральных удобрений / Ю. С. Колягин, В. Н. Мешков // Информ. листок. - Липецк: ФГУ «Липецкий ЦНТИ». -42-007-07.-2007.-3 с.

Подписано в печать 3.11.2009 г. Формат 60x84'/|б. Бумага кн.-журн.

П.л. 1,0. Гарнитура Тайме. Тираж 100 экз. Заказ № 418 Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087, Воронеж, ул. Мичурина, 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мешков, Виталий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗНАЧЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ И ЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЕ В РОССИИ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕТРАДИЦИОННЫХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1.Ботанико-морфологическая характеристика и распространение картофеля.

1.2.Биологические особенности и значение картофеля.

1.3.Влияние нетрадиционных и минеральных удобрений на урожайность и технологические качества картофеля и других сельскохозяйственных культур.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 .Почвенно-климатические условия Липецкой области.

2.2,Обзор агрометеорологических условий в годы проведения опытов.

2.3. Материал, схема опытов и методика проведения исследований . 47 3. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАУКОНИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

3.1.Влияние различного корневого питания растений на урожайность картофеля и качество клубней.

3.2.Влияние глауконита и минеральных удобрений на динамику роста клубней картофеля.

3.3.Рост листостебельной массы картофеля в зависимости от воздействия глауконита на фоне минеральных удобрений.

3.4.Изменение структуры урожайности картофеля под влиянием глауконита на фоне минеральных удобрений.

3.5.Содержание крахмала и накопление нитратов в клубнях картофеля в связи с различным уровнем корневого питания.

З.б.Влияние глауконита и минеральных удобрений на изменение водного и питательного режимов в посадках картофеля.

4. УРОЖАЙНОСТЬ И ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ.

5. ВЛИЯНИЕ ГЛАУКОНИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ (производственный опыт).

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАУКОНИТА ОТДЕЛЬНО И НА ФОНЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ.

6.1. Экономическая эффективность.

6.2. Энергетическая оценка применения глауконита на фоне минеральных удобрений под картофель.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений в Липецкой области"

Актуальность темы. В связи со сложившимися в сельскохозяйственном производстве рыночными отношениями, можно отказаться от использования высоких доз дорогостоящих минеральных удобрений и вносить их в меньших количествах под различные культуры совместно с природным минералом глауконитом, который характеризуется целым набором химических соединений и микроэлементов, необходимых для минерального питания растений (Бетехтин А.Г., 1956; Постников А.В., Илларионов Э.С., 1990). Поэтому с целью получения более дешевой сельскохозяйственной продукции следует уделять внимание местным природным минералам, которые несут разнообразные элементы питания, что позволит экономно использовать минеральные удобрения и в полной мере обеспечить достаточным количеством и оптимальным соотношением биогенными элементами, находящимися в доступной для растительного организма форме.

Внесение в почву глауконита отдельно и совместно с минеральными удобрениями способствует обогащению прикорневого слоя с.-х. культур элементами минерального питания, улучшению аэрации и удержанию влаги в почве (Челищева Р.В., 1980; Хромов А .Я., 1986; Нгуен Ван Бо, 1988; Коля-гин Ю.С., Бартенев В.К., Силанов С.М. и др., 2005). Использование этого технологического приема является актуальным, так как позволяет решить ряд проблем по повышению эффективности использования минеральных удобрений, увеличению урожайности и качества картофеля и других сельскохозяйственных культур.

Задачи исследований:

Установлено, что при внесении под картофель 20 т/га глауконита в чистом виде наблюдается достоверная прибавка урожайности клубней — на 2,1 т/га, на варианте при совместном внесении глауконита и минеральных удобрений (N40P60K40 +15 т/га глауконита) - на 5,4 т/га, а максимальная — при внесении N40P60K40+ 20 т/га глауконита - 6,8 т/га.

Практическая значимость работы. Выявленная оптимальная доза применения минеральных удобрений, вносимых совместно с минералом (вариант № 6 — N40P60K40 + 20 т/га глауконита), способствует существенному повышению урожайности картофеля в Липецкой области (до 21,1 т/га, что на 47,6 % больше контрольного варианта) и содержания крахмала в клубнях (до 17,9 %, что превышает контроль на 2,2 %).

Основные защищаемые положения:

1. Совместное внесение в почву глауконита и минеральных удобрений способствует интенсивному росту растений картофеля и клубнеобразо-ванию. Максимальный урожай 21,1 т/га сорта Сокольский получен при внесении под глубокую зяблевую вспашку N40P60K40 + 20 т/га глауконита.

2. Внесение под картофель от 15 до 20 т/га глауконита способствует повышению сбора крахмала на 2,51 т/га, что больше контроля на 17,8 %, при этом содержание нитратов в клубнях снижается.

4. Внесение минеральных удобрений и глауконита под картофель экономически выгодно. Самый высокий уровень рентабельности - 184,1 % получен на варианте № 6 (N40P60K40 + 20 т/га глауконита) и № 5 (N40P60K40 + 15 т/га глауконита) - 176,5 %.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах, состоит из введения, шести глав, выводов, предложений производству и списка использованной литературы. Экспериментальный материал представлен в 27 таблицах, 4 рисунках и 24 приложениях. Список литературы, включает 161 источник, в том числе 10 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Мешков, Виталий Николаевич

119 ВЫВОДЫ

По результатам наших исследований, направленных на изучение воздействия глауконита отдельно и на фоне минеральных удобрений и густоты посадки, разных по продолжительности вегетационного периода сортов картофеля, можно сделать следующие выводы:

1. Глаукониты, содержащие большое количество доступных для различных растений макро- и микроэлементов минерального питания, внесенные в почву отдельно и на фоне минеральных удобрений, оказали существенное положительное влияние на продуктивность картофеля. Максимальная урожайность сорта Сокольский получена при внесении под зябь N40P60K40 + 20 т/га глауконита и N40P60K40 + 15 т/га глауконита. Урожайность составила соответственно 21,1 и 19,7 т/га, что на 47,6 и 37,8 % превышает контроль. При внесении под картофель только глауконита 20 т/га урожайность повышается на 16,4 %.

2. Совместное внесение глауконита и минеральных удобрений способствует активному нарастанию листостебельной массы картофеля. Особенно выделяется вариант N40P60K40 +10 т/га глауконита, где масса ботвы одного куста через 35 дней после всходов составила 326,0 г, а через 65 дней - 433,0 г и перед уборкой 273,8 г. В вариантах, где вносили только глауконит, лучшая динамика нарастания ботвы установлена при внесении 5 т/га. Масса ботвы одного куста равна соответственно 270,6 г, 328,3 г и 254,4 г. В контроле соответственно 250,2 г, 291,7 г и 252,5 г.

3. Наиболее интенсивному формированию клубней способствует совместное внесение в почву N40P60K40 + 20 т/га глауконита. Через 35 дней от всходов масса клубней одного куста составила 94,2 г, а через 65 дней - 336,7 г и пред уборкой - 907,0 г. При внесении только глауконита, лучшим оказался вариант, где вносили 15 т/га. Масса клубней от всходов до уборки составила соответственно 62,4 г, 228,3 г и 618,3 г.

4. В прямой зависимости от воздействия глауконита и минеральных удобрений находятся все элементы структуры урожайности картофеля. Наибольшая прибавка высоты стеблей в кусте, средней массы одного клубня и продуктивности куста картофеля отмечена в вариантах N40P60K40 + 5 т/га глауконита, N40P60K40 + 15 т/га глауконита и N40P60K40 + 20 т/га глауконита.

5. Максимальное содержание крахмала в клубнях картофеля отмечено в вариантах при совместном использовании глауконита на фоне N40P60K40. Здесь его было в пределах от 16,1 до 16,4 %. В варианте, где вносили только минеральные удобрения (N6oP9oK6o) крахмала содержалось 15,5 %, а в контроле - 14,8 %. По сбору крахмала лучшим выделяется вариант N40P60K40 + 20 т/га глауконита, где с 1 га получено 3,5 т, что превышает контроль на 13,7 ц/га, а вариант по агрорекомендациям — на 5,2 ц/га или на 21,5 %.

6. Оптимальная густота стояния растений картофеля на фоне N40P60K40 + 20 т/га глауконита для среднепозднего сорта Сокольский установлена 55,0 тысяч/га, а для очень раннего сорта Жуковский ранний — 75,0 тысяч/га. Урожай клубней составил соответственно 32,9 и 34,5 т/га.

7. Результаты производственной проверки подтвердили данные мел-коделяночных опытов. С каждого гектара лучших вариантов N40P60K40 + 15 т/га глауконита и N40P60K40 + 20 т/га глауконита урожайность составила соответственно 26,8 и 29,9 т/га, а сбор крахмала соответственно - 4,61 и 5,35 т, что больше варианта по агрорекомендациям соответственно на 5,3 и 12,7 ц/га.

8. Глауконит совместно с минеральными удобрениями изменяют химический состав клубней картофеля. Отмечено повышение сухих веществ с 22,3 до 24,2 %, сырого протеина с 2,05 до 2,39%. Выявлена тенденция увеличения витамина С в вариантах с удобрением.

9. Расчет энергетической эффективности применения глауконита и минеральных удобрений при возделывании картофеля показал, что чистая прибавка энергии получена при внесении в почву полной дозы удобрений в соотношении N60P90K60 и сниженной дозы удобрений, внесенных совместно с глауконитом (N40P60K40 +15 т/га глауконита и N40P60K40 + 20 т/га глауконита). Чистая прибавка составила соответственно 8,57; 8,96 и 11,99 ГДж/га, при коэффициентах эффективности 2,26; 1,83 и 1,93.

10. Наибольшую экономическую эффективность обеспечивает совместное применение глауконита и минеральных удобрений в соотношении N40P60K40 + 20 т/га глауконита. Уровень рентабельности при этом на 25,3 %, а дополнительный чистый доход на 14 802 руб/га больше, чем в варианте по агрорекомендациям, ЫбоРсюКбо

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Считаем целесообразным рекомендовать при выращивании картофеля вносить под зябь N40P60K40 + 20 т/га глауконита, что позволит в условиях производства получить высокий урожай картофеля, на уровне 29,9 т/га.

2. При возделывании среднепозднего сорта Сокольский и раннеспелого сорта Жуковский ранний необходимо сохранять к уборке на фоне N40P60K40 + 20 т/га глауконита оптимальную густоту стояния растений картофеля - соответственно 55 тыс. и 75 тыс. растений на 1 га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мешков, Виталий Николаевич, Воронеж

1. Агроклиматический справочник по Липецкой области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 117 с.

2. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 106 с.

3. Агроклиматические ресурсы Воронежской области.- Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972. 107 с.

4. Агроклиматические ресурсы Курской области- Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-104 с.

5. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -119 с.

6. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области- Л.: Гидрометеоиздат, 1974,-102 с.

7. Агрономическая тетрадь. Интенсивная технология производства сахарной свеклы./ Под общей ред. А. В. Корниенко М.: Росагропромиздат, 1990. -110 с.

8. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Аг-ропромиздат, 1989.-654 с.

9. Альсмик П. И. Физиология картофеля / П. И. Альсмик, А. Л. Абрамов, П. С. Вегер и др. -М.: Колос, 1979,- 272 с.

10. Альсмик П. И. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания / П. И. Альсмик, В. И. Шевелуха, X. Ортеев и др. Минск: Урад-жай, 1988.-304 с.

11. Анисимов Б.В. Производство картофеля в Российской Федерации / Б. В. Анисимов, В. С. Чугунов, О.Н. Шатилова // Картофель и овощи. 2007. - № 2. -С. 4-6.

12. Аракелян Ф. Р. Биологические основы применения бентонита в животноводстве: автореф. дис. . докт. биол. наук / Ф.Р. Аракелян- М.: ТСХА, 1991.-48 с.

13. Байрапов В. В. Оценка потенциально полезных свойств клиноптилоли-товых пород в растениеводстве / В. В. Байрапов // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве: сб. науч. тр. Тбилиси, 1984. — С. 64-69.

14. Бартенев В. К. Литология, фации и полезные ископаемые палеогена ЦЧЭР/В. К. Бартенев, А. Д. Савко // Труды, вып. 7. Воронеж, 2001. - 146 с.

15. Бацанов Н. С. Картофель / Н. С. Бацанов. М.: Колос, 1970 - 376 с.

16. Беззубцева Т. И. Повышение урожайности и качества клубней картофеля при использовании микроэлементов на легких супесчаных почвах Центральной Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ Т. И. Беззубцева,- М., 1981.-21 с.

17. Бердников А. В. Влияние природных бентонитов и минеральных удобрений на накопление сахара в корнеплодах / А. В. Бердников // Сахарная свекла. -2007.- №5.-С. 27-28.

18. Бетехтин А. Г. Курс минералогии / А. Г. Бетехтин- М.: Гос. изд-во по геологии и охране недр, 1956. 558 с.

19. Большая Советская энциклопедия. Главный ред. А. М. Прохоров М.: Советская энциклопедия, т. 27,1978. - 512 с.

20. Бутов А. В. Удобрение картофеля в богарных условиях и при орошении / А. В. Бутов. Елец, 2007. - 238 с.

21. Бутов А. В. Культура картофеля в специализированных полевых севооборотах / А. В. Бутов. Елец, 2007. - 304 с.

22. Васильев В. А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения / В.А. Васильев, М. М. Шевцова-М.: Колос, 1983.- 174 с.

23. Вернадский В. И. История минералов земной коры / В. И. Вернадский — М.: Наука. Т. 1., вып. 1,1925.- 179 с.

24. Вернадский В. И. Земные силикаты, алюмосиликаты и их аналоги. — М.: ОНТИ, 1936.-258 с.

25. Вислободская М. М. Влияние различных норм закарпатского цеолита на физико-химические свойства почв / М. М. Вислободская, В. И. Полохович //

26. Рациональное использование удобрений при интенсивном земледелии в условиях западных районов Украины: сб. науч. трудов. Львов, 1987. - С. 56-59.

27. Власюк П. А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества / П. А. Власюк, Н. Е. Власенко, В. Н. Мицк. Киев: Наукова Думка, 1979. -193 с.

28. Власенко Н. Е. Удобрение картофеля / Н. Е. Власенко. М.: Агропром-издат, 1987.-С. 181-205.

29. Генкель П. А. Физиология растений с основами микробиологии / П. А. Генкель.-М.: Гос. учебно-педагог. изд. Мин. просвещения РСФСР, 1962. 536 с.

30. Геологический словарь. Т. 1- М.: Советская энциклопедия, 1978. — 692 с.

31. Гладыш О. Т. Цеолитовая мука хорошее удобрение / О. Т. Гладыш // Картофель и овощи. - 1990. - № 1.- С. 18-19.

32. Григора Т. И. Влияние природного клиноптилолита и органоминераль-ных удобрений на урожай культур в севообороте / Т. И. Григора // Земледелие: Республик, межвед. науч. сб.-Киев: Урожай, 1985. Вып. 60. - С. 31-36.

33. ДорожкинН. А. Картофель /Н. А. Дорожкин. Минск: Ураджай, 1982. -273 с.32а. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов-М.: Колос, 1985.-351 с.

34. Дуда Г. Г. О возможности использования цеолитов для предупреждения вымывания удобрений из почвы / Г. Г. Дуда, А. Я. Демиденко, И. Ф. Мурза // Агрохимия и почвоведение: сб. науч. тр. Киев: Урожай, 1986 - Вып. 49.- С. 32-35.

35. Егоров В. Окультуривание дерново-подзолистых почв / В. Егоров, Л. Кораблева // Земледелие 1974 - № 9 с 40-43.

36. Ермолаев А. А. Цеолиты в сельском хозяйстве / А. А. Ермолаев // Химия в сел. хозяйстве. — 1987. № 5. - С. 39-44.

37. Замотаев А. И. Производство картофеля на промышленной основе / А. И. Замотаев. -М.: Агропромиздат, 1985.-270 с.

38. Заяц В. П. Изучение площадей питания картофеля сортов Зазерский и Фаран в условиях в северо-восточной части Белоруссии / В. П. Заяц // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур: сб. тр.-М.: Колос, 1971.-С. 368-374.

39. Искандеров И. Ш. Использование природных цеолитов / И. Ш. Искандеров//Почвоведение- 1979.-№ 10,- С. 126-129.

40. Ильницкий А. П. Нитраты как новый средовый фактор, оказывающий влияние на здоровье человека: экономические проблемы накопления нитратов в окружающей среде / А. П. Ильницкий. -Пущино, 1989. -130 с.

41. Карасев О. А. Агрономическая эффективность насыщенных и природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / О. А. Карасев. Воронеж, 1998.-23 с.

42. Карлович С. В. Восстановление плодородия рекультивированных земель / С. В. Карлович, А. Н. Акопов // Земледелие. 1980. - № 3- С. 48-49.

43. Карманов С. Н. Урожай и качество картофеля / С. Н. Карманов. М.: Россельхозиздат, 1988. — 165 с.

44. Кацнельсон Ю. Я. Глауконит как комплексное минеральное удобрение / Ю. Я. Кацнельсон // Геология и техника геологоразведочных работ в Ростовской области. — Ростов-на-Дону, 1975. С. 81-93.

45. Квасов А. Ю. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях ЦЧР: дис. . канд. с.-х. наук / А. Ю. Квасов. Воронеж, 2000. - 177 с.

46. Кисель А. И. Урожай зеленой массы бессменной кукурузы в зависимости от различных доз Сокирницких цеолитов / А. И. Кисель // Земледелие: респуб. межвед. науч. сб. / Госагропром. ком. УССР. Киев, 1985. - Вып. 60. — С. 22-27.

47. Козак Е. И. Опыт использования природных цеолитов в полевых севооборотах на песчаных дерново-подзолистых почвах / Е. И. Козак, В. В. Соро-чинский, В. С. Бульо // Корма и кормопроизводство: сб. науч. тр.- Киев, 1986. -Вып. 21.-С. 14-17.

48. Колягин Ю. С. Влияние цеолитов на урожай сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, С. П. Кучеренко, и.л. ЦНТИ, № 21-95. -Воронеж, 1995. 2 с.

49. Колягин Ю. С. Влияние насыщенных цеолитов на урожайность сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев // Резервы стабилизации аграрного производства: тезисы, ч. 1-Воронеж — 1996 —С. 17.

50. Колягин Ю. С. Влияние цеолитов и минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев // Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии.- Воронеж, 1998. -№ 4. С. 82-89.

51. Колягин Ю. С. Способ получения удобрений длительного действия / Ю. С. Колягин, С. П. Кучеренко. Патент № 2130006. -М. 1999.

52. Колягин Ю. С. Цеолиты и минеральные удобрения / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев, А. Ф. Сладких // Сахарная свекла. 2001. - № 8. - С. 16-18.

53. Колягин Ю. С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев, А.Ф. Сладких.- Воронеж, 2001.-244 с.

54. Колягин Ю. С. Урожайность семян подсолнечника при совместном действии природных цеолитов и удобрений / Ю. С. Колягин, А. Н. Хаустов // Достижения аграрной науки в начале XXI века. ВГАУ- Воронеж, 2002. С. 188191.

55. Колягин Ю. С. Экологически безопасные технологии выращивания подсолнечника и сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, В. В. Кондусов, Ю. В. Корольков // Сб.достижений аграрной науки в начале XXI века. Секция 3.— Воронеж: ВГАУ, 2002.-С. 16-22.

56. Колягин Ю. С. Цеолиты и динамика накопления сухого вещества / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев, С. П. Москворецкий // Сахарная свекла 2003. — № 1.- С. 10-12.

57. Колягин Ю. С. Урожай и удобрения длительного действия / Ю. С. Колягин, С. П. Кучеренко // Сахарная свекла 2003- № 3 - С. 17-18.

58. Колягин Ю. С. Перспективы использования цеолитсодержащих пород ЦЧР в растениеводстве / Ю. С. Колягин, В. К. Бартенев, С. М. Силанов, П. И. Путилин, А. В. Шереметов // Вестник Воронежского гос. агро. ун-та. № П.Воронеж, 2005. - С. 14-23.

59. Колягин Ю. С. Влияние глауконита и минеральных удобрений на урожай сахарной свеклы / Ю. С. Колягин, В. Н. Мешков // Информ. листок: ФГУ «Воронежский ЦНТИ». -№ 79-026-07. Воронеж, 2005. - 3 с.

60. Колягин Ю. С. Агрономическая эффективность природных минералов и минеральных удобрений / Ю. С. Колягин, А. С. Ягодницын // Сахарная свекла. -2007.-№6.-С. 15-16.

61. Колягин Ю. С. Урожай семян подсолнечника в зависимости от минерального питания / Ю. С. Колягин, А. В. Шереметов // Зерновое хозяйство-2007,-№ 6.-С. 8-9.

62. Колягин Ю. С. Урожайность подсолнечника под влиянием нетрадиционных и минеральных удобрений / Ю. С. Колягин, А. В. Шереметов // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства Воронеж, 2008.— Ч. 1.-С. 45-47.

63. Колягин Ю. С. Эффективность монтмориллонита / Ю.С. Колягин, С. А. Романов // Картофель и овощи.- 2008 № 6 - С. 10-11.

64. Кондусов В. В. Влияние природных цеолитов, минеральных удобрений и густоты стояния растений на урожай гибридов и сортов подсолнечника в Воронежской области: дис. . канд. с.-х. наук / В. В. Кондусов -Воронеж, 2004— 127 с.

65. Контроль качества и сертификации семенного картофеля (практическое руководство).-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 316 с.

66. Корсантия Н. Г. Влияние клиногггилолитсодержащего туфа на содержание влаги в почве и в листьях лимона / Н. Г. Корсантия, Д. Н. Хурцилава // Применение клиноптилолитсодержащих туфов в растениеводстве- Тбилиси, 1988. -С. 135-136.

67. Коршунов А. В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить / А. В. Коршунов // Картофель и овощи -1987- № 6 С. 20-21.

68. Коршунов А. В. Нитраты и картофель / А. В. Коршунов, А. В. Назаров // Химизация сельского хозяйства. -1989. -№ 8. С. 17-21.

69. Коршунов А. В. Влияние комплекса элементов минерального питания на урожайность и качество картофеля / А. В. Коршунов, JI. С. Федотова, А. X. Абазов, М. Ю. Гаигов // Науч. труды ВНИИКХ. М., 2001. - С. 17-21.

70. Коршунов А. В. Управление урожаем и качеством картофеля / А. В. Коршунов. И 2001. - 370 с.

71. Коршунов А. В. Картофель России / А. В. Коршунов // Технология возделывания. Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК»,- М., 2003.-Т. 2.-322 с.

72. Лабарткова Т. П. Применение клиноптилолита в сельскохозяйственном водоснабжении / Т. П. Лабарткова, К. А. Кутателадзе // Тр. симп. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве Тбилиси: Мецниереба, 1980. -С. 178-179.

73. Лабынцев А. В. Перспективы применения микроэлементов на Северном Кавказе / А. В. Лабынцев // Применение прогрессивных технологий минерального питания растений. Краснодар. - 2006.- С. 59-62.

74. Лазаренко Е.К. Курс минералогии / Е. К. Лазаренко. Изд. П.— М.: Высшая школа, 1971.-382 с.

75. Лорх А. Г. О картофеле / А. Г. Лорх. М.: Сельхозгиз, 1960. - 78 с.

76. Мазур Г. А. Применение клиноптилолита для мелиорации почв Полесья / Г. А. Мазур, Г. К. Медвидь // Земледелие. Киев: Урожай, 1979. —Вып. 50.- С. 57-61.

77. Мазур Г. А. Влияние природных цеолитов на повышение плодородия почв легкого гранулометрического состава и урожай картофеля / Г. А. Мазур, Г. К. Медвидь, Т. А. Григора//Почвоведение. 1984. -№ 10. - С. 73-78.

78. Максимович М. М. О методах и приемах улучшения семенного картофеля / М. М. Максимович // Картофель. 1962. - № 8. - С. 10-12.

79. Малащенков В.А. Влияние высоты объемного окучивания на изменение водно-физических свойств почвы и качество комбайновой уборки картофеля // Актуальные проблемы картофелеводства: научные труды ВНИИКХ. М., 1993. -С. 126-134.

80. Мамедова С. Н. Изменение влажности почв при внесении цеолита / С. Н. Мамедова // Материалы республиканской научной конференции аспирантов. Баку, 1981.-Ч. 2,-С. 27-30.

81. Мамедова С.Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почвы и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азербайджана / С.Н. Мамедова: автореф. дис. .канд. с.-х. наук-Баку, 1984.-22 с.

82. Марков В. М. Овощеводство / В. М. Марков, М. К. Хаев. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1953. - 566 с.

83. Методическое пособие агроэнергетической и экологической оценки технологий и систем кормопроизводства // ВНИИ кормов имени В. Р. Вильям-са. -М., 1995.-173 с.

84. Методика указаний по минеральным удобрениям // Под ред. проф. Н. Г. Мязина. Воронеж: ВГАУ, 2004.-28 с.

85. Минеев В. Г. О повышении эффективности удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне / В. Г. Минеев, Ю. Г. Карцев, П. Д. Музыкантов // Химия в с.-х,-1975.-№2.-С. 3-8.

86. Минеев В. Г. Определение экономической и энергетической эффективности применения удобрений / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур- М.: Аграрная наука, 1993. 324 с.

87. Михалик И. Э. Химические и сорбционные свойства цеолитов / И. Э. Михалик, И. Пашка, Ю. Мишик // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве: сб. науч. тр. -Ч. 1.- М.: ЦНТИПС МСХ, 1989-С. 97-99.

88. Николаева И. В. Минералы группы глауконита в осадочных формациях /И. В. Николаева-Новосибирск: Наука, 1997.-320 с.

89. Орлов Д. С. Химия почв / Д. С. Орлов. М.: Изд. Московского ун-та, 1992.-400 с.

90. Офицеров Е. Н. Проблемы взаимодействия гуминовых кислот и биогенных кремнеземов в почве / Е. Н. Офицеров // Актуальные проблемы сельскохозяйственной биотехнологии: материалы научно-практической конференции.-Воронеж: Златограф, 2004. С. 24.

91. Пейве Я. В. Макроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1961. - 64 с.

92. Петербургский А. В. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ / А. В. Петербургский М.: Высшая школа, 1959. — 252 с.

93. Петербургский А. В. Корневое питание растений. М.: Россельхозиз-дат, 1964.-256 с.

94. Петункин Н. И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве / Н. И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. — Новосибирск, 1990. С. 36-42.

95. Писарев Б. А. Книга о картофеле / Б. А. Писарев М.: Московский рабочий, 1977.-230 с.

96. Писарев Б. А. Новое в картофелеводстве / Б. А. Писарев, А. Е. Сердюков. -М.: Знание, 1986. 62 с.

97. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плеш-ков.-М.: Колос. -1965.-418 с.

98. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев, В. И. Филатов и другие М.: Колос, 1997. - 448 с.

99. Постников А. В. Использование цеолитов в растениеводстве / А. В. Постников, Э. С. Илларионов // Агрохимия. 1990 - № 7. - С. 113-125.

100. Прокошев С. М. Биохимия картофеля / С. М. Прокошев. М.: Изд. АН СССР.-1947.-374 с.

101. Прокошев В. В. О необходимости применения калийных удобрений / В. В. Прокошев //Плодородие. 2002. -№ 1. - С. 18-19.

102. Прянишников Д. Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников 3-е изд.— М.: Сельхозгиз, 1940. - 644 с.

103. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников.— М.: Сельхозгиз, 1952.-Т. 1.-691 с.

104. Прянишников Д. Н. Роль отдельных элементов в питании растений / Д. Н. Прянишников//Избран. соч.-М. 1965.-Т. 1 .-С. 10-21.

105. Ратнер Е. И. Питание растений и применение удобрений / Е. И. Ратнер. -М.: Наука, 1965.-221 с.

106. Романов Г. А. Цеолиты в АПК России / Г. А. Романов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: сб. науч. тр. Новосибирск, 1991.-С. 29-34.

107. Романов Г. А. Цеолитовые субстраты / Г. А. Романов, А. В. Корниенко, Е. А. Дворянкин//Сахарная свекла. 1997. -№ 3 - С. 19-20.

108. Романов Г. А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве/Г. А. Романов. Ч. 1.-М.: ФЕНУ Росинформагротех, 2000 - 292 с.

109. Романов Г. А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / Г. А. Романов. Ч. 2 - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 292 с.

110. Романов С. А. Влияние монтмориллонитов на продуктивность картофеля в лесостепи ЦЧР / С. А. Романов // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства. -Ч. 1-Воронеж: ВГАУ.-2008-С. 89-92.

111. Рубин Б. А. Биохимия и физиология иммунитета растений / Б. А. Рубин, Е. В. Арциховская. М.: Изд. АН СССР, 1960. - 128 с.

112. Сато Тацуя. Получение цеолита, улучшающего почву. 19860611, 1987 1219, 61-137216,62-292883, 4 С 09 К 17/00, С 01 в 33/28, Япония.

113. Сельскохозяйственная энциклопедия / Под ред. В. В. Мацкевич и П. П. Лобанов. -М.: Советская энцикл. Т. 2,1971. - 1230 с.

114. Синягин И. И. Площадь питания растений / И. И. Синягин.- М.: Рос-сельхозиздат, 1966. 144 с.

115. Соколов А. В. Определение усвояемости фосфатов почвы под влиянием многолетнего систематического применения удобрений / А. В. Соколов // Тр. ВНИИСП, 1953. Вып. 3. - С. 27-31.

116. Соколов О. А. Особенности определения нитратов в овощах/О. А. Соколов //Картофель и овощи. 1987. — № 6. - С. 21-23.

117. Соколов О. А., Семенов В., Агаев В. Нитраты в окружающей среде / О. А. Соколов, В. Семенов, В. Агаев. Пущино, 1990. - С. 135-245.

118. Соловьев Г. А. Особенности действия клиноптилолита и торфа на почвах различного механического состава при интенсивном внесении удобрений / Г. А. Соловьев, Т. А. Болышева, Р. В. Челищева // Труды конф. Тбилиси, 1984. -С. 123-127.

119. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации: каталог-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 216 с.

120. Стоилов Г. П. Итоги экспериментальной оценки применения природных цеолитов в растениеводстве / Г. П. Стоилов // Природные цеолиты София: БАН. -1986. - С. 336-346.

121. Старостина И. А. Использование цеолитов для детоксикации гербицидов в почве: дис. . канд. биол. наук / И. А. Старостина. 1994. - 136 с.

122. Уатхед Т. Картофель здоровый и больной / Т. Уатхед, Т. Мак-Интош, У. Финдлей.-М.: Изд. иностр. лиг-pa. ил., 1955.-432 с.

123. Федотов В. А. Картофель Черноземной лесостепи / В. А. Федотов, А. В. Бутов, С. В. Гончаров. Воронеж: ВГУ, 2005. - 312 с.

124. Физиология сельскохозяйственных растений // Минеральное питание, рост и развитие. Эмбригенез и органогенез. Ред. П.А. Генкель. Т. 2. -М.: Изд. Московского университета. - 1967. - 482 с.

125. Физиология сельскохозяйственных растений // Физиология сахарной свеклы. Ред. Б. А. Рубин.-Т.- М.: Изд. Московского университета.-1968 — с. 348-364.

126. Хаустов А. Н. Агрономическая эффективность природных цеолитов и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области: дис. . канд. с.-х. наук/ А. Н. Хаустов. Воронеж, 2002. — 135 с.

127. Хромов А. Я. Опыт применения цеолитовых туфов в земледелии черноземной зоны Западной Сибири / А. Я. Хромов // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве: сб. науч. тр.—ВАСХНИЛ, Сиб. отд.-Новосибирск, 1986 — С. 50-56.

128. Цицишвили Г. В. Влияние цеолитов, внесенных в почву на процесс удержания влаги и питательных элементов / Г. В. Цицишвили, Т. Г. Андрони-кашвили//Сообщения Академии наук Грузии, 1988.-№2.-С. 317-319.

129. Цхакая Н. М. Японский опыт по использованию цеолитов / Н. М. Цха-кая, Н. Ф. Квашаль. Тбилиси: Мецниереба, 1985. - 128 с.

130. Цыганов А. Р. Микроэлементы и микроудобрения / А. Р. Цыганов-Минск, 1998. 122 с.

131. Челшцев Н. Ф. Ионообменные свойства минералов / Н. Ф. Челшцев-М.: Наука, 1973.-202 с.

132. Челищев Н. Ф. Сравнительное изучение различных катионных форм клиноптилолита / Н. Ф. Челищев, Б. Г. Бернштейн, Н. С. Мартынова // Изв. АН СССР: Неорган, материалы. 1975. - Т. 11. - № 4.- С. 704-708.

133. Челищев Н. Ф. Использование природных цеолитов / Н. Ф. Челищев, Р.

134. B. Челшцева//Вестн. с.-х. науки. 1978. -№2. -С. 126-131.

135. Челшцева Р. В. О влиянии клиноптилолита на свойства дерново-подзолистых почв / Р. В. Челшцева //Всесоюзный семинар «Геология, генезис и использование природных цеолитов»: тез. докладов — Звенигород, 1978.— Ч. 2 —1. C. 113.

136. Челшцева Р. В. Использование природных цеолитов для повышения плодородия дерново-подзолистых почв / Р. В. Челшцева // Труды симпозиума по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Тбилиси, 1980. -С. 104-108.

137. Челищев Н. Ф. О различной подвижности атомов в минералах при ионном обмене /Н. Ф. Челищев // Геохимия,- 1986. № 3. - С. 398-402.

138. Челищев Н. Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья / Н. Ф. Челищев, Б. Г. Бернпггейн, В. Ф. Володин. -М.: Недра, 1987. - 174 с.

139. Челищев Н. Ф. Ионообменные свойства высококремнистых природных цеолитов /Н. Ф. Челищев, В. Л. Крюков, В.Д. Володин-М.:Наука, 1988.-215 с.

140. Чередниченко И. Н. Внешняя среда и нитраты / И. Н. Чередниченко, В. Н. Петриченко // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 8. - С. 15-17.

141. Шадрин А. М. Применение цеолитового туфа Пегасского месторождения (пегасина) в свиноводстве / А. М. Шадрин, С. М. Подъяблонский, И. А. Бе-лицкий//Рекомендации СО ВАСХНИЛ-Новосибирск, 1987. -104 с.

142. Шевченко Л. А. Влияние клиноптилолита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля / Л. А. Шевченко, В. П. Сидоренко, С. А. Болябо // Агрохимия. 1986. — № 3. - С 63-67.

143. Шереметов А. В. Эффективность применения монтмориллонита, бентонита и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области: дис. . канд. с.-х. наук / А. В. Шереметов. Воронеж, 2007. - С. 175.

144. Школьник М. Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М. Я. Школьник, Н. А. Макарова-М.: Изд. АН СССР, 1957. 92 с.

145. Ягодин Б. А. Агрохимия /Б. А. Ягодин-М.:Агропромиздат, 1989 639 с.

146. Ярославская К. Г. Действие удобрений на урожай и качество картофеля / К. Г. Ярославская // Тр. ВНИИХА, 1968. Вып. 5. - С. 14-28.

147. Barbariek К.A. Agronomic and horticultural Usis of zeolites and zevizu / K.A. Barbariek // Zeo agriculture Use of natural zeolites in agriculture and aguacul-tuze.-Colorado, 1984,- 103.-p. 93.

148. Booth A. Some Factore concerned in the growth of stolones in Potato I I I. Linnean Soc. London(Bot).- 1959.-№ 366-p. 56.

149. Gall H. (Hsg): Jndustiemabige Produktion von Kartoffeln. VEB Deutscher Lantwirtschaftsverlag/H. Gall.-Berlin, 1988.-392 s.

150. Нгуен Ван Бо. Эффективность внесения природного цеолита с минеральными удобрениями в слабоокультуренную дерново-подзолистую почву / Нгуен Ван Бо // Доклады ВАСХНИЛ, 1988,- № 12.- с. 39-40.

151. Pond W.J. Zeo agricujtur. Use of natural zeolites in agnfculture / W.J. Pond, F.A. Mumpton- s.n.: West view Press: USA, 1984- 296 p.

152. Schuhmann P. Standartgerechte Produktion von Kartoffeln aller Ver-wendungszwecke und Intensitatsstufen / P. Schuhmann. Forschungsbericht der Lan-desforschungsanstalt fur Lantwirtschaf und Fischerei, Gulzow, 1995-s. 112-118.

153. Schuhmann P. (Hrsg). Die Erzeugung von Pflanz-Kartoffeln / P. Schuhmann. Buchedinion Agriemedia GembH Spithal, 1997 194 s.

154. Semmons M.J. Cation exelange properties of naturaj zeolites / M.J. Semmons // Zeo - agriculture and aguaculture - Colorado, 1984 - p. 45-53.

155. Wrich G., Bergschicker A. Die Probleme der Pflanzkaz njffelerzeugung bei grosknolligen Sozten / G. Wrich, A. Bergschicker. Albzecht Thaer Archiv 2, 1993-s. 153-183.

Информация о работе

Мешков, Виталий Николаевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Воронеж, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений в Липецкой области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы