Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях Центрально-Черноземного региона

Квасов, Александр Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях Центрально-Черноземного региона
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях Центрально-Черноземного региона"

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ к.д. ГЛИНКИ

гГБ ОД 2 5 Ш Ш

На правах рукописи

Квасов Александр Юрьевич

УДК: 633.854.78:631.8 (470.32)

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И СОЧЕТАНИЙ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж - 2000

Диссертация выполнена на кафедре технических культур Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Колягин Юрий Сидорович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: Научно-исследовательский инсттут сельского " хозяйства ЦЧЛ им. В.В. Докучаева

в аудитории 265 на заседании диссертационного совета К 120.54.01. Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского

Павлюк Николай Трофимович кандидат сельскохозяйственных наук Козлов Евгений Николаевич

Защита состоится « »

2000 г. в часов

государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки.

Автореферат разослан

Учений секретарь диссертационного совета: Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Мухортов Сергей Яковлевич

Актуальность темы.

В Российской Федерации производство семян масличных культур не обеспечивает потребности народного хозяйства. На душу населения ежегодно потребляется около 10 кг растительного масла при минимальной норме 13,2 кг. Это связано с относительно низкой урожайностью основной масличной культуры - подсолнечника. В среднем по стране за последние 5 лет она составляет 9,8 ц/га. Поэтому, одной из важнейших проблем сельского хозяйства является разработка путей и приемов повышения урожайности подсолнечника, улучшения качества продукции. Решение проблемы возможно двумя путями: селекционно-генетическим и агротехническим. Первое направление проработано с максимальной эффективностью - созданы высокоурожайные высокомасличные сорта и гибриды. Из агротехнических мероприятий особое место в более полной реализации биологического потенциала культуры занимает правильное обеспечение растений элементами минерального питания.

В ЦЧР подсолнечник занимает более 500 тыс. га. Однако существующий уровень производства маслосемян не отвечает современным требованиям. Урожайность культуры снизилась до недопустимо низких показателей, что является следствием упрощения технологии ее возделывания. Между тем, потребность в высококачественном сырье для масложировой промышленности остается очень высокой.

Цель работы заключается в необходимости установить оптимальные дозы минеральных удобрений и природных цеолитов, которые улучшают рост, развитие, продуктивность растений подсолнечника и повышают качество получаемой продукций.

Задачи исследований:

1. Изучить рост, развитие и продуктивность растений подсолнечника в связи с условиями корневого питания.

2. Выявить особенности фогосинтегической деятельности растений под воздействием удобрений и цеолитов.

3. Изучить изменения химического состава семянок и масла подсолнечника.

4. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность применения удобрений и природных цеолитов под подсолнечник.

Исследования проводились в 1997-1999 гг. В условиях ЦентральноЧерноземного региона в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки на кафедре технических культур в соответствии с государственным тематическим планом Воронежского госагроуниверситета «Разработать и внедрить системы экологически чистых технологий возделывания сахароносных и масличных культур при сохранений плодородия почвы ( № гос. регистрации 01.960015983).

Научная новизна исследований. Впервые в условиях ЦЧР изучено влияние предлагаемых доз и соотношений минеральных удобрений и цеолитов на биологию и фотосинтетическую деятельность посевов, урожай и качество семянок подсолнечника.

Определены продуктивность растений, выявлены особенности роста и развития, динамика накопления зеленой и сухой массы, нарастание ассимиляционного аппарата, содержание жира, белка и элементов питания в семенах в связи с применением минеральных удобрений и природных цеолитов.

Практическая ценность работы. Рекомендовать к внедрению в производство внесение минеральных удобрений под зябь в соотношении НюР-Ло-

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов в 1999 году. По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы.

На защиту выносятся положения:

- научное обоснование урожайности растений и качества семян подсолнечника в связи с влиянием минеральных удобрений и природных цеолитов;

- особенности роста и развития растений подсолнечника при различном корневом питании;

- взаимосвязь корневого питания растений культуры с изменением элементов структуры урожая семян и их химической характеристикой;

- экономическая и энергетическая оценка применения минеральных удобрений и природных цеолитов.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 205 страницах машинописного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа иллюстрирована 46 таблицами, га которых 18 в приложении, а также 9 рисунками. Список литературы включает 321 источник, в том числе 15 иностранных.

Условия и методика проведения исследований.

Полевые работы проводились в 1997-1999 гг. на полях г.п.з. «Масловский» Ново-Усманского района Воронежской области. Годы исследований довольно полно охватывают разнообразие погодных условий, которые являются типичными для зоны возделывания подсолнечника в Центрально-Черноземном регионе. Годы проведения исследований различались как по сумме, так и по сезонному распределению осадков. По комплексу метеорологических условий 1997 год можно отнести к благоприятным, а 1998 и 1999 гг. - к неблагоприятным.

Почва опытных участков - чернозем выщелоченный среднесуглинистый. Содержание гумуса в пахотном горизонте колебалось от 5,0 до 7,14 %; рН солевой вытяжки 4,7-5,7; гидролитическая кислотность

варьировала от 3,62 до 4,08 мг-экв./100 г почвы, сумма поглощенных оснований изменялась от 43,07 до 46,20 мг-экв/100 г почвы. Содержание подвижного фосфора 6,53-10,8 и калия 9,8-П,8 мг/100 г почвы.

Исследования проводились в полях полевого севооборота. Предшественником был ячмень. В процессе роста и развития за растениями подсолнечника проводился уход, согласно агрорекомендациям, который обеспечивал хорошую сохранность растений на опытных делянках во все годы эксперимента.

Объектом исследований является районированный гибрид Санбред-254. Минеральные удобрения вносили под зяблевую вспашку в форме аммиачной селитры (34,5%), двойного гранулированного суперфосфата (46%) и 40% калийной соли. Использовались природные цеолиты Воронежского месторождения.

Эксперимент проводили по следующей схеме:

1 .Контроль (без удобрений и цеолитов); 2.К7оР7оК9о; З.ЫздРдо; 4^9оК9о;

5.Р90К90; б.КэоРаоКэд; 7.М90Р120К90; Й.^оРэдКдо; Э.ЫуоРуоК^о;

10. Цеолит 5т/га; 11 .Цеолит 10 т/га.

Наблюдения, учеты и лабораторные анализы проводили по общепринятым методикам и установленным ГОСТам.

Опыты закладывались в 4-х кратной повторности по методике полевого опыта Б.А. Доспехова (1985). Площадь делянки 78,4 м2, учетная - 50 м2. Расположение делянок рендомизированное.

В течение вегетационного периода отмечали начала фаз развития, определяли площадь листовой поверхности в динамике (методом высечек), накопление зеленой и сухой массы. Фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по методу А.А.Ничипоровича (1961).

Уборку и учет урожая семян подсолнечника проводили на каждой делянке в отдельности путем обмолота и взвешивания семян, с последующим пересчетом на стандартную влажность и на 1 га.

Из качественных показателей урожая определяли: массу 1000 семянок, лузжистость, масличность, сырой протеин, жирнокислотный состав масла и его кислотное число. Экономическая эффективность и энергетическая оценка возделывания подсолнечника при внесении минеральных удобрений и природных цеолитов определялись по методике В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур «Определение экономической и энергетической эффективности и применения удобрений» (1993).

Результаты исследований обработаны на персональном компьютере методом дисперсионного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Изменение роста, развития растений,та фотосинтетической деятельности, структуры урожая и качества семянок подсолнечника в связи с различными условиями корневого питания.

Процессы питания и развития растений представляют собой неразрывное целое. Выявляют, что под влиянием минеральных удобрений и природных цеолитов сдвигается в ту или иную сторону, как наступление отдельных фаз, так и весь цикл индивидуального развития растений. Влияние корневого питания на продолжительность фаз начало проявляться в период формирования корзинки. Фаза бутонизации наступала на 2-3 дня раньше на вариантах с фосфорным удобрением в дозе Р90 , как в парных, так и в тройных комбинациях. Самый ранний переход к цветению отмечен в вариантах Ы^Р^Кад и N^120^90 - на 74 день после всходов, что на 5 дней раньше, чем на контроле.

Растения на фонах с уменьшенным содержанием элементов питания (ЫтоРтоКад и Ы70Р7оК70), а также с внесением природных цеолитов 5 т/га,

зацветали на 2 дня раньше контрольных. Менее эффективно было применение азотно-калийного удобрения и цеолитов в дозе 10 т/га, ускорявших цветение всего на 1 день. "Продолжительность межфазного периода «цветение - полная спелость» при улучшении корневого питания увеличивается на 1 ... 3 дня, за счет удлинения фазы цветения, вызванного большим количеством заложившихся цветков. Однако, на азотно-калийном фоне это, очевидно, связано с замедленностью созревания из-за отсутствия фосфора.

Как общую закономерность следует отметить, что фосфорные удобрения в дозе Р90, как в парных, так и в тройных комбинациях сокращали период от всходов до полной спелости. При внесении N<^90^0 и N70^90^90 вегетационный период растений сокращался на три дня, по сравнению с контролем. Природные цеолиты не оказывали влияние на его продолжительность.

В нашей работе одним из вопросов было изучение динамики роста растений подсолнечника. Результаты исследований свидетельствуют, что на всех вариантах с удобрениями отмечался более интенсивный прирост растений в высоту. В фазу всходов удобренные растеши не отличались от контрольных. Действие удобрений и цеолитов проявлялось, начиная с фазы 2-4 пары настоящих листьев. Удобренные растения в данный момент на 8,9-22,5% превышали по высоте контрольные. В последующие фазы разница сокращалась. Максимальной высоты растения достигали к фазе цветения. Самыми высокорослыми они были привнесении ЫдоР^оКзд (202,9 см). На вариантах с применением, как парных сочетаний, так и полного минерального удобрения, с различным соотношением элементов питания, растения были выше на 3,0-6,6 см, чем на контроле, где их высота равнялась 194,6 см. Природные цеолиты в дозе 5 т/га практически не оказывали влияние на показатель. Внесение в почву двойной дозы минералов в фазы

бутонизации и цветения снижало линейный прирост, соответственно, на 11,2 и 2,2%.

Регулируя условия корневого питания, можно влиять на динамику накопления зеленой и сухой массы вегетативной части растений подсолнечника. Если увеличение сухой массы идет непрерывно до фазы полной спелости, то накопление зеленой массы достигнув максимума в фазу цветения, начинает сокращаться. Улучшение условий минерального питания благоприятно сказывается на обоих процессах. Наибольшим значением зеленой и сухой массы во все фазы роста и развития характеризовались растения, выращенные на вариантах с внесением полного и минерального удобрения МздР^оКм и КюР^К^ , а также парного сочетания ЫздРзд . Минимальные показатели отмечены на азотно-калийном фоне питания и естественном агрофоне.

Уменьшение зеленой массы одного растения в межфазный период «цветение - полная спелость» на удобренных вариантах идет более интенсивно. Особенно выделяются растения вариантов Ы90Р<)оК<ю и N^90 ■

Ведущая роль в формировании урожая принадлежит фотосинтетической деятельности посевов. Наиболее тесно коррелирует с урожаем семян подсолнечника площадь листовой поверхности в период ее максимальной величины (фаза цветения) г = 0,78-0,89. Внесение минеральных удобрений и природных цеолитов способствовало более активному нарастанию площади листьев, по сравнению с контролем. Наибольшая листовая поверхность у растений подсолнечника (37,4 и 37,2тыс.м2 /га) формировалась, соответственно, при внесении полного минерального удобрения К^Р^оК^ и Н,сР9оК.9о- При использовании Р90К90 листовая поверхность была минимальной (34,5 тыс.м2/га) из всех вариантов с минеральными удобрениями. Снижение доз элементов питания вызывало сокращение площади листового аппарата. Площадь листьев одного растения на цеолитизированном фоне с внесением 5 и 10 т/га была, соответственно, на

1309 и 1056 см2 больше, чем на контроле. Наибольшей интенсивностью сокращения листового аппарата в период созревания отмечались растения вариантов с приметшем Р90К90 и ^оР^Кэд- На азотно-капийном фоне питания сокращение листовой поверхности шло менее интенсивно, чем на всех других вариантах, что затягивало уборку.

Улучшение условий корневого питания приводило к повышению фотосинтетического потенциала посевов подсолнечника. Для обеспечения продуктивности 2,94 т/га (ЫадРэдКво) посевы должны иметь фотосшггетический потенциал не менее 1,66 млн.м2сут./га. При потенциале 1,23 млн.м2сут/га урожайность не превышает 2,18 т/га (контроль). При внесении в почву цеолитов Воронежского месторождения прослеживается тенденция усиления их влияния на увеличение фотосинтетической мощности посевов в условиях пониженной влагообеспеченности.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) зависела от условий увлажнения и питания. Максимальная ЧПФ, отмеченная во время активного роста растений, в межфазный период «2-4 пара настоящих листьев -бутонизация», колебалась в пределах 9,9-12,8 г/м2 сутки. Наиболее высокой, на данном этапе развития, суточная продуктивность единицы площади ассимиляционного аппарата была на варианте N90? 120^-90- В среднем за три года исследований, она составила 12,8 г/м2 сутки, что на 10,4% больше, чем на контроле. Несколько уступал вариант с внесением равнозначного количества всех элементов питания ЫэдРэдКзд» превышая контроль па 7,8%. Фосфорно-калийнос питание также стимулировало незначительное увеличение показателя. На других вариантах наблюдался отрицательный эффект от внесения минеральных удобрений и природных цеолитов. Наибольшее снижение ЧПФ (на 14,7%) по сравнению с контролем отмечено на азотно-фосфорном фоне питания. В дальнейшем, на всех вариантах был значительный спад интенсивности накопления сухого вещества единицей площади ассимилирующей поверхности. Начиная с фазы цветения,

наибольшим уровнем ЧПФ характеризовались контрольные растения, превышая удобренные на 10,4-33,3%. Однако, суммарного уменьшения прироста сухого вещества с единицы площади не происходит, так как снижение чистой продуктивности фотосинтеза компенсируется большим числом работающих единиц листовой поверхности.

Урожай сельскохозяйственных культур и его размер зависят от многих взаимосвязанных факторов, каждый из которых в определенной степени влияет на продуктивность растений. При этом урожай характеризует эффективность того или иного мероприятия,, применяемого при возделывании культур.

В наших опытах различные условия корневого питания оказали неодинаковое действие на урожайность подсолнечника.

Урожайность семян подсолнечника в зависимости от уровня корневого питания, т/га.

Прибавка к

Вариант опыта 1997 1998 1999 Средн. за контролю

год год год три года т/га %

1. Контроль 2,84 1,96 1,75 2,18 - -

2. N70P7oK90 3,26 2,33 2,01 2,53 0,35 16,1

3. N90P90 3,55 2,38 2,36 2,76 0,58 26,6

4. N90K90 3,18 2,11 1,81 2,37 0,19 8,7

5. Р90К90 3,38 2,32 2,12 2,61 0,43 19,7

6. N90P90K90 3,69 2,65 2,47 2,94 0,76 34,9

7. N90P120K90 3,74 2,47 2,39 2,87 0,69 31,7

8. N70P90K90 3,47 2,40 2,29 2,72 0,54 24,8

9. N70P70K70 3,25 2,29 2,02 2,52 0,34 15,6

10.Цеолит 5 т/га 3,01 2,14 2,06 2,40 0,22 10,1

11. Цеолит 10 т/г 2,90 2,07 1,88 2,28 0,10 4,6

НСР„95 0,22 0,34 0,28

Минимальный урожай семян был получен в контрольном варианте и при внесении природных цеолитов в дозе 10 т/га, соответственно 2,18 и 2,28 т/га. Самую высокую урожайность, которая составила 2,94%, обеспечило полное минеральное удобрение в норме Ы^Рск^Кэд.

.При сравнении тройного и парных сочетаний азота, фосфора и калия, установлено, что азот дает прибавку урожайности 0,33 т/га, фосфор -0,57т/га, калий - 0,18 т/га, то есть, основная роль в формировании урожая семян подсолнечника принадлежит фосфору и азоту, в меньшей степени калию. Снижение в полном удобрении одного, двух или одновременно трех элементов минерального питания вызывало уменьшение урожайности, соответственно до 2,72; 2,53 и 2,52 т/га. Внесение цеолитов 5 т/га обеспечило прибавку 0,22 т/га.

Проведенными нами исследованиями установлено, что корневое питание оказывает существенное влияние на структуру урожая подсолнечника. Условия формирования элементов продуктивности были лучше выражены в диаметре корзинки. На всех вариантах он колебался в пределах 14,8-18,8 см. Растения с самым маленьким диаметром соцветия наблюдались на контроле (без удобрения) и при внесении НадКэд, соответственно 14,8 и 15,4 см. Парные сочетания - ЫэдРэд и Р90К90 способствовали лучшему росту корзинки. Однако, их эффективность была практически одинаковой, соответственно, 17,7 и 17,5 см. Максимальный диаметр соцветия подсолнечника отмечен у растений варианта ЫэдРэдКзд (18,8 см). На цеолитизированном фоне (5 и 10 т/га) растения имели диаметр корзинки, соответственно, на 18,9 и 6,8% больше, чем на контроле. Изучаемые варианты корневого питания оказали влияние и на величину невыполненной середины корзинки, диаметр которой колебался от 2,2 до 4,2 см. Во все годы проведения исследования эксперимента прослеживается влияние фосфорных удобрений и, особенно, природных цеолитов на

уменьшение непродуктивной части корзинки. В изменение продуктивности по вариантам опыта большое влияние оказала продуктивная площадь корзинки, которая у удобренных растений была больше, чем у контрольных на 11,3-72,9%. Максимальная площадь продуктивной части соцветия получена на варианте ЫзоР^оК^о - 271,5 см2. Корзинки с самой маленькой продуктивной площадью формировались на контроле и при внесении N90X90, 157,0 и 174,8 см2 соответственно. На остальных вариантах, как с парными сочетаниями, так и с полным набором элементов питания, но с различным их соотношением продуктивная площадь корзинки была больше, чем на контроле на 54,0-113,3 см2. Применение цеолитов в дозе 5 т/га увеличивало показатель на 32,9%, а 10 т/га - на 21,3%. Под действием удобрений изменяется не только величина корзинки подсолнечника, но и число семянок в ней. Проводимые исследования по изучению влияния условий питания на число семянок показали, что их количество значительно изменяется в зависимости от соотношения азота, фосфора и калия. Было установлено, что внесение азотно-фосфорных удобрений (N^90), способствовало формированию 1307 семянок. На фосфорно-калийном и азотно-калипном фонах питания их было меньше, соответственно, 1234 и 1190 штук. Благоприятно повлияли на образование семянок варианты с полным минеральным удобрением. Особенно выделялся N9(^90^-90, где растения содержали в корзинках 1361 семянку. В тройных сочетаниях, параллельно сокращению дозы одного или нескольких элементов, наблюдалось снижение количества семянок в соцветиях. Если при использовании ^оРэоКро их было 1288 штук, то при снижении еще и дозы фосфора (^оРтоКчо) число семянок сократилось до 1267 штук. Внесение N7(^70^0 уменьшало показатель до 1256 штук.

Масса 1000 семянок является одним из завершающих элементов в формировании высокого урожая. По годам исследований наиболее крупные семянки формировались в вариантах. N9oP9oK9o, ЫроРшКэо и РэоК^о- В среднем

за три года, масса семян была равна, соответственно, 47,9; 47,6 и 47,4 г. Таким образом, следует отметить положительное влияние фосфорных удобрений. Самые легковесные семена сформировались на вариантах с азотно-калийным удобрением и на контроле. В этом случае, масса 1000 семян равнялась, соответственно, 44,1 и 43,7 г. Дальнейшее изменение условий минерального питания также позволило увеличить массу 1000 семянок. На цеолитизированном фоне питания семян имели абсолютный вес, превышающий контрольный, при внесении минералов 5 т/га на 0,9 г, а при 1 От/га-0,6 г.

Под действием минеральных, удобрений и природных цеолитов изменяется и урожай семян одного растения подсолнечника. В вариантах, где совместно вносились три вида удобрений, урожай семян не всегда изменялся в сторону увеличения. При внесении в почву Ы^РадКэд продуктивность одного растения составила 65,2 г. Это самый высокий показатель в опыте. Низкий урожай, из удобренных делянок, получен при внесении в почву соотношения МедК^ (52,6 г), а самый минимальный в опыте - на котроле (48,5 г).

Под влиянием минеральных удобрений и погодных условий выявлена тенденция изменения химического состава семянок. В засушливые годы масличность была ниже, а содержание протеина выше, чем в благоприятный. Внесение удобрений увеличивало накопление жира в семянках подсолнечника. Максимальным количеством масла отличались семянки варианта с внесением природных цеолитов в дозе 10 т/га. Их применение повысило показатель до 52,17%, что на 2,58% выше, чем на контроле. Из вариантов с использованием минеральных удобрений, наибольшей масличностью (52,08%) отличились семянки, полученные с фона Р90 К90. Ведущее место в масло образовательном процессе занимали фосфорные и калийные удобрения, в меньшей мере, азотные. Внесение полного

минерального удобрения в любых дозах вызывало снижение масличности, но она всегда была выше, чем на контроле.

Однако, общий сбор масла с единицы площади был обусловлен в большей мере урожайностью, чем масличностью. Максимальный сбор масла, в среднем за время проведения эксперимента, получен на варианте N90 Р90 К90 и составлял 1,37 т/га, что на 38,4% больше, чем на контроле.

Содержание сырого протеина в семенах подсолнечника находится в обратной зависимости от величины накопления жира. Согласно полученным результатам, дополнительное внесение элементов питания увеличивает содержание белка в семенах подсолнечника с 14,68 до 17,46%. Наибольшим содержанием протеина отличались семянки, собранные с варианта N90 Р90 К90. Внесение этого сочетания повысило белковость до 17,46%, что на 2,78% больше, чем на контроле.

Как показали наши исследования, независимо от условий корневого питания, сумма процентного содержания жира и протеина в семянках близка к 68%. Это свидетельствует о том, что относительное увеличение содержания сырого протеина в семянках связано с соответствующим снижением масличности и наоборот.

Лузжистость является не менее важным показателем качества семянок подсолнечника. Необходимо отметить, что она находится в обратной зависимости с масличностью. Но ориентировочное определение процента жира по лузжистости затруднено.

Наименьшим процентом лузги характеризовались семянки, выращенные в 1997 году (23,7-25,9%). Ухудшение условий влагообеспеченности стимулировало рост показателя до 24,4-27,3%. На всех удобренных вариантах лузжистость была выше. Чем на естественном агрофоне. Наибольшее увеличение в среднем за 3 года, вызывало применение ЫадРпоКзд (26,6%). В вариантах с парным сочетанием элементов минерального питания минимальная лузжистость была у семянок,

полученных на фосфорно-калийном фоне. Азотно-фосфорное питание увеличивало показатель до 26,2%.

Содержание ]ч1; Р20} и К20 в семянках подсолнечника также изменяется в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений и цеолитов.

Условия корневого питания оказали определенное влияние на качество масла. В среднем по опыту, в удобренных вариантах отмечалось увеличение кислотного числа, хотя масло при этом, по данному показателю, относилось к высшему сорту (ГОСТ 5476 -80). На фосфорно-калийном фоне питания кислотное число было самым низким (0,57 мг КОН), по и по сравнению с другими вариантами и контролем.

Не менее важным показателем качества масла является его жирно кислотный состав. Содержание ненасыщенной олеиновой кислоты под влиянием корневого питания изменялось в пределах 30,45 — 34,56 %, при 32,51% на варианте без применения удобрений и цеолитов. Наиболее качественное масло, содержащее 34,56% олеиновой кислоты, было получено в варианте Н90 К90. Внесение N90 Р120К90 снижало качество масла, уменьшая количество кислоты до 30,45%. Подобный отрицательный эффект отмечался при фосфорно-калийном питании. Увеличение количества олеиновой кислоты шло за счет уменьшения линолевой, содержание которой колебалось от 56,95 до 59,26%. Однако , наиболее существенное влияние на содержание ненасыщенных жирных кислот, по нашим наблюдениям, оказывали условия года вегетации. В 1999 году процент олеиновой кислоты был выше, чем в предыдущие годы. Вероятно, низкая влажность и высокая температура воздуха способствовали синтезу олеиновой кислоты. Из насыщенных жирных кислот незначительно преобладала пальмитиновая.

Результаты производственного опыта.

Производственный опыт показал преимущество внесения в почву минеральных удобрений в соотношении ЛиР^Кю- Созревание растений

подсолнечника заканчивалось на 3 дня раньше, чем на естественном агрофоне.

Урожай семян в варианте ^оРэдКэд составил 2,70 т/га, а на контроле без удобрений 1,98 т/га. Внесение азотно-фосфорных удобрений увеличило урожай семян до 2,42 т/га. Внесение природных цеолитов 5 т/га позволило получить прибавку семян 0,26 т/га.

Наблюдается и улучшение качества семянок подсолнечника при внесении в почву НоРадК^о. Масса 1 ООО семянок, полученных с этого варианта, составила 47,4 г, масличность 52,2%. Незначительно (до 26,3%) возрастала лузжистость. Сбор масла с 1 га увеличивался на 0,36 т/га. Внесение N90 Р90 и природных цеолитов снижало аналогичные показатели.

Экономическая эффективность и энергетическая оценка применения удобрений и природных цеолитов под подсолнечник.

Мероприятия, применяемые в сельском хозяйстве, как и в других отраслях народного хозяйства, должны быть экономически выгодны и энергетически целесообразны. Удельный вес удобрений в природе урожая в ЦЧР составляет 40-50%.

Необходимость применения удобрений и природных цеолитов определялось не только их влиянием на урожайность, качество продукции, но и целесообразностью их применения с позиции экономики производства. Наши расчеты экономической эффективности применения минеральных удобрений и цеолитов под подсолнечник показали, что наибольший дополнительный чистый доход 2050 руб./га получен при внесении МддРдаКдо, а уровень рентабельности дополнительных затрат - 207,1%. Это связано с тем, что данная комбинация элементов питания значительно повышала урожайность подсолнечника, при сравнительно небольших затратах на использование удобрений.

Снижение уровня рентабельности на других вариантах, несмотря на уменьшение дополнительных затрат, мы объясняем меньшей прибавкой

урожайности культуры. Рентабельным является также внесение природных цеолитов в норме 5 т/га, в связи с положительным влиянием на урожайность подсолнечника и их, сравнительно, низкой стоимостью. Внесение удвоенной дозы минералов экономически нецелесообразно.

В последнее время очень часто экономический анализ применения удобрений дополняют энергетическим (биоэнергетическим), который позволяет объективно оценить технологию возделывания сельскохозяйственных культур в едином сопоставимом эквиваленте. Энергетическая оценка подразумевает определение соотношения количества энергии, аккумулированной в урожае сельскохозяйственных ку4льтур в процессе фотосинтезе, и совокупных затрат энергии, вкладываемых в производство продукции растениеводства.

Наибольшая чистая прибавка энергии по вариантам опыта получена при внесении фосфорно-калийных удобрений - 63,2 ГДж/га, при коэффициенте энергетической эффективности 4,37. Вместе с тем, высокий коэффициент энергетической эффективности отмечен в вариантах с внесением К^РвоК^, М70Р90Кс,0 и КдаРпоКэд, соответственно 1,40 1,32 и 1,22. Снижение показателя обусловлено наличием в этих комбинациях азотных удобрений, энергоемкость которых самая высокая. Энергетически эффективным является и использование под подсолнечник природных цеолитов в норме 5 т/га. Прибавка энергии в этом варианте составила 18,2 ГДж/га, а коэффициент энергетической эффективности 1,87.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях Центрально-Черноземной зоны на выщелоченном черноземе исключительно большое влияние на рост, развитие, урожай семян подсолнечника гибрида Санбред-254 и их качество оказывают минеральные удобрения и природные цеолиты.

2. Развитие растений подсолнечника проходит быстрее в варианте, где совместно с азотными и калийными удобрениями вносятся фосфорные. От появления всходов до цветения было 74 ... 77 дней, а до полной спелости - 127 ... 129 дней. Наиболее дружное созревание подсолнечника отмечается при внесении Ы^РадКоо- Из парных сочетаний выделяются КадРдо и Р90К90. Замедленное развитие наблюдается на фоне К90К90.

3. Полное минеральное удобрение в соотношении Ы^оРпоКэд способствует интенсивному нарастанию подсолнечника в высоту. Внесение природных цеолитов в дозе 10 т/га, в отличие от нормы 5 т/га, снижает положительное влияние на растения.

4. Различное корневое питание изменяет динамику накопления зеленой и сухой массы растениями подсолнечника. Лучшими являются варианты с полным минеральными удобрениями N9.^120^90, Ы9оР9оК9о и Ы70Р9пК90. Действие цеолитов в дозе 5 т/га практически идентично действию полного минерального удобрения со сниженными дозами двух или одновременно трех элементов питания.

5. Быстрое нарастание ассимиляционного аппарата растений происходит при внесении в почву МзоРшК^о и ^оРэдКда. Двойные комбинации N9(^90 и N90^0 были эффективнее фосфорно-калийного фона. Установлена высокая корреляционная зависимость между максимальной площадью листьев (в фазу цветения) и урожаем г = 0,78 ... 0,89 (± 0,-23 .. .± 0,017). Применение природных цеолитов стимулировало нарастание фотосинтетической поверхности до 34,0 ... 34,8 тыс. м2/га.

6. Наибольшее значение чистой продуктивности фотосинтеза, как в отдельные фазы развития, так и в среднем за период вегетации растений подсолнечника, получено на вариантах КедРшКдо и Р90К90 (6,2 г/м2 сутки). Незначительно уступал КздРэоКдо (6,1 г/м2 сутки).

7. Минеральное питание оказывает большое влияние на семенную продуктивность подсолнечника. Самая высокая урожайность 2,94 т/га получена в варианте К^я^о - Из парных сочетаний выделяются К90Р90 и Р90К90, где урожайность составила, соответственно, 2,76 и 2,64 т/га.

8. Основные элементы структуры урожая семян подсолнечника изменяются под действием цеолитов и минеральных удобрений. Максимальный диаметр корзинки 18,8 см растения формировали в варианте ИзоРвоКэо • Уменьшение диаметра непродуктивной части корзинки зависит от фосфорных удобрений. Наименьший показатель отмечен на вариантах с внесением природных цеолитов. Максимальная площадь продуктивной части корзинки (271,5 см2) сформировалась на фоне N90?90К90 • На азотно-калийном фоне питания она составила 174,8 см2.

9. Наибольшее количество семянок с одного растения получено при внесении в почву КдоРдсКдо и , М90РШК,(Ь соответственно, 1361 и 1334 штук. На азогно-фосфорном фоне питания получено 1307 штук семянок с одного растения. Доза цеолитов 5 т/га увеличила количество семянок в корзинке на 7,7 %, по сравнению с контролем. Масса 1000 семян на всех удобренных вариантах была выше, чем на контроле. Максимальное ее значение в вариантах К'эоРмКдо и ЫдоР ¡20К.90, где онз равна, соответственно 47,9 и 47,6г.

Ю.Наибольшая масса семян с одного растения (65,2 г.) получена в варианте Ы9оР9оК9о . При азогно-фосфорном и фосфорно-калийном питании продуктивность растений составляла, соответственно 61,4 и 58,6 г. Ведущую роль в формировании элементов структуры урожая подсолнечника играют фосфорные удобрения.

11.Под действием различного корневого питания наблюдается тенденция увеличения масличности семян подсолнечника. Высокое содержание жира в семянках отмечено в вариантах с внесением природных 10 т/га и Р90К90, соответственно 52,17 и 52,08%. Азотные удобрения, включенные в состав парных и тройных сочетаний снижали масличность на 0,97 ... 1,56%, но на всех удобренных вариантах она была выше, чем на контроле. Общий сбор масла обусловлен урожайностью, а не масличностью. Максимально его получено 1,37 т/га в варианте ^оРэоКво-

12.Самой высокой белковостью (17,46%) характеризуются семянки подсолнечника варианта НэоРмКзд. Из парных сочетаний следует отметить азотно-фосфорную комбинацию.

13.Минеральные удобрения и природные цеолиты на 1,1 - 2,2% увеличивали лузжистость семянок культуры.

М.Семена подсолнечника больше всего содержат азота и фосфора, несколько меньше - калия. Внесение удобрений и природных цеолитов изменяет содержание этих элементов. Так, в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений, азот изменяется в пределах 2,35 ... 2,79%, фосфор - 1,22 ... 1,43% и калий - 0,9 ... 1,06%.

15.Под действием цеолитов и удобрений изменяются основные показатели качества растительного масла: кислотное число и жирнокислотный состав. Кислотное число с увеличением дозы фосфора относительно других элементов, а также при фосфорно-калий ном питании имеет тенденцию к снижению. Минимальное его значение 0,61 мг КОН отмечено в варианте ^оРшКзд.Наилучшее влияние на жирнокислотный состав оказало N90X90 сочетание, увеличивающее до 34,56% содержание олеиновой кислоты.

16.По семенам подсолнечника дополнительный чистый доход, в зависимости от доз удобрений, изменяется от 379,0 до 2050,0 руб./га. Самый высокий уровень рентабельности дополнительных затрат, из всех удобренных вариантов, 207,1 % был получен на варианте ЫздРадКэо-

17. С учетом энергетической оценки действия минеральных удобрений и природных цеолитов и сбалансированных соотношений элементов питания в удобрении, отвечающих физиологическим потребностям подсолнечника, целесообразно вносить под культуру ^оРадКад, но также возможно и применение Р90К.90, N^90 и природных цеолитов 5 т/га.

На основании проведенных исследований, считаем целесообразным рекомендовать в производство внесение минеральных удобрений под зябь в соотношении ^оРдоК.^. Данная комбинация позволяет получать высокий урожай семян хорошего качества. Полученный уровень рентабельности позволяет компенсировать все затраты на получение продукции. В связи со сложившимися экономическими условиями, считаем временно возможным внесением N^90 и Р90К90.

1. Урожайность и качество семян подсолнечника в зависимости от условий корневого питания // Направление стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях: Тез. докл. междун. науч.-практ. конф. мол.уч. и спец. / МСХП РФ/ ВГАУ им. К.Д. Глинки,- Воронеж, 1999.-с. 69-70.

2. Продуктивность растений подсолнечника в связи с уровнем корневого питания // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях: Материалы межд. науч.-практ. конф., посвящ. 25.летию Смоленкск. с.-х. ин-та.- 4.2 (Агрономия).- Раздел 1.- с. 46—47. (соавт. Ю.С.Колягин).

3. Повышение урожая и качества маслосемян: Информ. листок № 79-109-00/ Воронеж, ЦНТИ.- Воронеж, 2000.- 2с. (соавт. Ю.С.Колягин).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

По материалам диссертации опубликованы работы:

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Квасов, Александр Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

ГЛАВА II ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА.

2.1. Почвенно-климатические условия зоны.

2.2. Агрометеорологический обзор в годы проведения исследований.

ГЛАВА III МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА IV ИЗМЕНЕНИЕ РОСТА, РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ, ИХ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В СВЯЗИ С РАЗЛИЧНЫМ УРОВНЕМ КОРНЕВОГО ПИТАНИЯ.

4.1. Особенности развития растений подсолнечника в связи с различными уровнями корневого питания.

4.2. Изменение высоты растений подсолнечника в течение вегетации под влиянием корневого питания.

4.3. Накопление зеленой массы растениями подсолнечника в зависимости от уровня корневого питания.

4.4. Накопление сухой массы растениями подсолнечника в зависимости от уровня корневого питания.

4.5. Динамика площади ассимиляционного аппарата растений подсолнечника под влиянием минеральных удобрений и цеолитов.

4.6. Изменение фотосинтетического потенциала посевов подсолнечника в связи с корневым питанием.

4.7. Динамика чистой продуктивности фотосинтеза посевов подсолнечника в зависимости от уровня минерального питания.

4.8. Урожай и качество семян подсолнечника в связи с изменениями уровня корневого питания.

4.9. Формирование элементов структуры урожая подсолнечника в зависимости от уровня корневого питания.

4.10. Изменение химической характеристики семянок подсолнечника под влиянием минеральных удобрений и природных цеолитов.

ГЛАВА V РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОПЫТА.

5.1. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений и природных цеолитов.

ГЛАВА VI ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ ПОД ПОДСОЛНЕЧНИК.

6.1. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений и природных цеолитов под подсолнечник.

6.2. Энергетическая характеристика применения удобрений и цеолитов под подсолнечник.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях Центрально-Черноземного региона"

Актуальность темы.

Актуальным является получение высокого урожая нужного качества с наименьшими затратами. Успешное решение этой задачи неразрывно связано с проблемой сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, которая на черноземах стоит достаточно остро. Решить ее без научно-обоснованного применения удобрений не представляется возможным.

При любой системе земледелия важно обеспечить растительный организм необходимыми условиями жизни. Если же ставится задача получения высокого урожая, то растения должны быть в полной мере обеспечены достаточным количеством и в оптимальном соотношении биогенными элементами, находящимися в доступной для растительного организма форме. Это является главным условием в получении высокого урожая и качества продукции.

В ЦЧР подсолнечник занимает более 500 тыс. га. Однако, существующий уровень производства маслосемян не отвечает современным требованиям. В результате, урожайность культуры снижается до недопустимо низких показателей, что является следствием упрощения технологии ее возделывания. Между тем, потребность в высококачественном сырье для масложировой промышленности остается очень высокой.

Задачи исследований:

1. Изучить рост, развитие и продуктивность растений подсолнечника в связи с условиями корневого питания.

2. Выявить особенности фотосинтетической деятельности растений под воздействием удобрений и цеолитов.

3. Изучить изменение химического состава семянок и масла подсолнечника.

Практическая ценность заключается в том, что рекомендованная доза минеральных удобрений позволяет повысить продуктивность растений подсолнечника и улучшить качество маслосемян.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в ЗАО «Нива» Бутурлиновского района Воронежской области в 1998 году. Она подтвердила выводы, полученные в процессе исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научное обоснование урожайности растений и качества семян подсолнечника в связи с влиянием минеральных удобрений и природных цеолитов.

2. Особенности роста и развития растений подсолнечника при различном корневом питании.

3. Взаимосвязь корневого питания растений культуры с изменением элементов структуры урожая семян и их химической характеристикой.

4. Экономическая и энергетическая оценка применения минеральных удобрений и природных цеолитов.

Работа выполнена в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки под руководством заведующего кафедрой технических культур доктора сельскохозяйственных наук, профессора Ю.С. Колягина.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Квасов, Александр Юрьевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

2. Развитие растений подсолнечника проходит быстрее в варианте, где совместно с азотными и калийными удобрениями вносятся фосфорные. От появления всходов до цветения было 74 . 77 дней, а до полной спелости - 127 . 129 дней. Наиболее дружное созревание подсолнечника отмечается при внесении ^оР9оК9о. Из парных сочетаний выделяются М90Р9о и Р9оК9о. Замедленное развитие наблюдается на фоне N90X90

3. Полное минеральное удобрение в соотношении ^оРшКэд способствует интенсивному нарастанию подсолнечника в высоту. Внесение природных цеолитов в дозе 10 т/га, в отличие от нормы 5 т/га, снижает положительное влияние на растения.

4. Различное корневое питание изменяет динамику накопления зеленой и сухой массы растениями подсолнечника. Лучшими являются варианты с полным минеральными удобрениями ^оРшКдо, ^0Р9оК90 и ^0Р9оК90. Действие цеолитов в дозе 5 т/га практически идентично действию полного минерального удобрения со сниженными дозами двух или одновременно трех элементов питания.

5. Быстрое нарастание ассимиляционного аппарата растений происходит при внесении в почву ^оРшКэд и ^0Р9оК90. Двойные комбинации ^0Р9о и N90X90 были эффективнее фосфорно-калийного фона. Установлена высокая корреляционная зависимость между максимальной площадью листьев (в фазу цветения) и урожаем г = 0,78 . 0,89 (± 0,-23 .± 0,017). Применение природных цеолитов стимулировало нарастание фотосинтетической поверхности до 34,0 . 34,8 тыс. м2/га.

6. Наибольшее значение чистой продуктивности фотосинтеза, как в отдельные фазы развития, так и в среднем за период вегетации растений подсолнечника, получено на вариантах ^оР^оК^ю и Р90К90 (6,2 г/м сутки). Незначительно уступал N9(^90X90 (6,1 г/м сутки).

7. Минеральное питание оказывает большое влияние на семенную продуктивность подсолнечника. Самая высокая урожайность 2,94 т/га получена в варианте 1Ч9оР9оК9о . Из парных сочетаний выделяются N9(^90 и Р90К90, где урожайность составила, соответственно, 2,76 и 2,64 т/га.

8. Основные элементы структуры урожая семян подсолнечника изменяются под действием цеолитов и минеральных удобрений. Максимальный диаметр корзинки 18,8 см растения формировали в варианте ЫдоРэоКдо . Уменьшение диаметра непродуктивной части корзинки зависит от фосфорных удобрений. Наименьший показатель отмечен на вариантах с внесением природных цеолитов. Максимальная площадь продуктивной части корзинки (271,5 см ) сформировалась на фоне Ы9оР9оК9о . На азотно-калийном фоне питания она составила 174,8 см2.

9. Наибольшее количество семянок с одного растения получено при внесении в почву ^оРэоКдо и , ЫдоРшКдо, соответственно, 1361 и 1334 штук. На азотно-фосфорном фоне питания получено 1307 штук семянок с одного растения. Доза цеолитов 5 т/га увеличила количество семянок в корзинке на 7,7 %, по сравнению с контролем. Масса 1000 семян на всех удобренных вариантах была выше, чем на контроле. Максимальное ее значение в вариантах К9оР9оК9о и ^оРцо^о, где она равна, соответственно 47,9 и 47,6г.

Ю.Наиболыпая масса семян с одного растения (65,2 г.) получена в варианте К90Р9оК9о . При азотно-фосфорном и фосфорно-калийном питании продуктивность растений составляла, соответственно 61,4 и 58,6 г. Ведущую роль в формировании элементов структуры урожая подсолнечника играют фосфорные удобрения.

11.Под действием различного корневого питания наблюдается тенденция увеличения масличности семян подсолнечника. Высокое содержание жира в семянках отмечено в вариантах с внесением природных 10 т/га и Р90К90, соответственно 52,17 и 52,08%. Азотные удобрения, включенные в состав парных и тройных сочетаний снижали масличность на 0,97 . 1,56%, но на всех удобренных вариантах она была выше, чем на контроле. Общий сбор масла обусловлен урожайностью, а не масличностью. Максимально его получено 1,37 т/га в варианте ^оРэоК^ю.

12.Самой высокой белковостью (17,46%) характеризуются семянки подсолнечника варианта М90Р9оК9о. Из парных сочетаний следует отметить азот-но-фосфорную комбинацию.

13.Минеральные удобрения и природные цеолиты на 1,1 - 2,2% увеличивали лузжистость семянок культуры.

14.Семена подсолнечника больше всего содержат азота и фосфора, несколько меньше - калия. Внесение удобрений и природных цеолитов изменяет содержание этих элементов. Так, в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений, азот изменяется в пределах 2,35 . 2,79%, фосфор - 1,22 . 1 ,43% и калий - 0,9 . 1,06%.

15.Под действием цеолитов и удобрений изменяются основные показатели качества растительного масла: кислотное число и жирнокислотный состав. Кислотное число с увеличением дозы фосфора относительно других элементов, а также при фосфорно-калийном питании имеет тенденцию к снижению. Минимальное его значение 0,61 мг КОН отмечено в варианте ЫдоРшКдо-Наилучшее влияние на жирнокислотный состав оказало М90К90 сочетание, увеличивающее до 34,56% содержание олеиновой кислоты.

16.По семенам подсолнечника дополнительный чистый доход, в зависимости от доз удобрений, изменяется от 379,0 до 2050,0 руб./га. Самый высокий уровень рентабельности дополнительных затрат, из всех удобренных вариантов, 207,1% был получен на варианте МдоРдоКдо.

144

17. С учетом энергетической оценки действия минеральных удобрений и природных цеолитов и сбалансированных соотношений элементов питания в удобрении, отвечающих физиологическим потребностям подсолнечника, целесообразно вносить под культуру МадР^Кдо, но также возможно и применение Р90К90, N9(^90 и природных цеолитов 5 т/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований, считаем целесообразным рекомендовать в производство внесение минеральных удобрений под зябь в соотношении ^оРдо^о Данная комбинация позволяет получать высокий урожай семян хорошего качества. Полученный уровень рентабельности позволяет компенсировать все затраты на получение продукции. В связи со сложившимися экономическими условиями, считаем временно возможным внесением М90Р90 и Р90К90.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Квасов, Александр Юрьевич, Воронеж

1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 160 с.

2. Агеев В.В., Демкин В.И. Погода, удобрения и продуктивность подсолнечника на глубоко-мицелярном карбонатном черноземе // Агрохимия. 1988. - №9. - с.50-60.

3. Агеев В.В., Демкин В.И. Программирование урожая: учеб.пособ.-Ставрополь, 1991. 119с.

4. Агеев В.В., Демкин В.И. Система удобрения в севооборотах юга России.-Ставрополь: ЦНТИ, 1992. 157с.

5. Агроклиматические ресурсы Белгородской области.-Л.: Гидрометеоиздат,1971.- 106с.

6. Агроклиматические ресурсы Воронежской области.-Л.: Гидрометеоиздат,1972. 107с.

7. Агроклиматические ресурсы Курской области.-Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 104с.

8. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей.-Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 119с.

9. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области.-Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 102с.

10. Ю.Александров В.Г., Ракитина Т.Н. Влияние удобрений, внесенных в рядки, на урожай подсолнечника // Химия в сельском хозяйстве. 1975. -№1. -с.15-17.

11. П.Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание ипродуктивность растений.-Баку.: Изд-во ЭЛМ, 1994.- 243 с. 12.Андрюхов В.Г., Иванов H.H. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне.-Воронеж, 1978. 72с.

12. Анчоуская JI.У. Влияние уровня минерального питания на площадь листьев и их продуктивность в условиях юга Белоруссии.- Минск: Изд-во АН БССР. Сер. с.х. н., 1984. №2. - с. 41-45.

13. Артемов И.В. Научные основы возделывания и интенсификации производства ярового рапса на семена и кормовые цели в условиях Центрально-Черноземной зоны Российской Федерации: Автореф.дис. . докт. с.х. наук. М., 1992.- 84с.

14. Артюшкин A.M., Державин Л.М., Хлыстова А.Ф. и др. Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства за рубежом. Сообщение 2. Капиталистические страны // Агрохимия. 1980. - №1. - с. 16-21.

15. Бабаева Т.Н. Показатели фотосинтетической продуктивности хлопчатника в зависимости от азотного и фосфорного питания.-Изд. АН ТаджССР. Сер. биол. наук, 1964. №1(15), - С.43-51.

16. Байраков В.В., Чичинадзе Т.С., Батиашвили Т.В. Оценка потенциально полезных свойств клиноптилолитовых пород в растениеводстве // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве: Тр. конф. Тбилиси, 1984. - С.226-229.

17. Балджи Д.Г. Сорта подсолнечника как объект селекции: изменчивость, наследственность и корреляции хозяйственно ценных признаков: Автореф.дис. канд.с.х. наук.-Воронеж, 1975.- 22с.

18. Баранаускене М.И. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай семян капусты в Литовской ССР // Удобрение овощных культур: Сб.науч.ст. М., 1963. - С.99 - 105.

19. Барановский А.Г., Савка Е.С. Динамика накопления фосфорных соединений в органах подсолнечника по фазам // Биология обмена веществ и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Кишиневск. с.-х. ин-та.- Кишинев, 1972. С.55-65.

20. Барановский А.Г., Савка Е.С. Особенности продуктивности фотосинтеза у растений подсолнечника в онтогенезе // Обмен веществ и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Кишинев, с.-х. ин-т. Кишинев, 1974. - С. 18-28.

21. Бекешев У.Х. Сбалансированные нормы удобрений // Сахарная свекла.-1986. -№1. С.24-26.

22. Белевцев Д.Н. Теоретическое обоснование и разработка основных приемов возделывания и семеноводства подсолнечника в зоне достаточного увлажнения: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Харьков, 1980. - 43с.

23. Белевцев Д.Н., Горбаченко В.Д., Зорин H.A. и др. Основные элементы технологии возделывания подсолнечника и клещевины в Ростовской области // Агротехника и химизация масличных культур: Сб. науч. тр. ВНИИМК. 1983.-С.11-12.

24. Белевцев Д.Н., Горбаченко В.Д., Тимошенко И.Я. и др. Сроки сева и глубина заделки семян подсолнечника. // Технические культуры. 1990.- №6. С.6-8.

25. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. - С.З.

26. Борисоник З.Б., Ткалич И.Д., Науменко А.И. Подсолнечник. -Киев: Урожай, -1985. -160с.

27. Бородулина A.A., Баранов В.Ф., Терентьева И.Н., Снесарь Н.В. Влияние орошения и удобрений на качество семян подсолнечника // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. -№6. - С.45-51.

28. Борошенко В.П., Закиевич Е.П., Пакуль В.Н. Эффективность доз цеолита на посевах яровой пшеницы // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве: Доклады республиканской конференции. Кемерово, 1988. М.: 1989. -4.2. - С.38-47.

29. Бошканян А.И. Влияние удобрений на урожай, качество масла и химический состав органов подсолнечника на карбонатном черноземе: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Кишинев, 1970. - 24с.

30. Бузин И.В. Влияние корневого питания на семенную продуктивность сахарной свеклы в условиях Центрально-Черноземного региона: Дис.канд. с.х. наук. Воронеж, 1999. -191с.

31. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность удобрения // Химизация сельского хозяйства. 1990. - №8. - С.31 -38.

32. Бурлов В.В, Редько В.В., Корреляционный анализ некоторых хозяйственных признаков, определяющих длину вегетационного периода и урожайность подсолнечника // Науч.техн.бюл./Всесоюз.селек.генет. инта. -М.:1982. -Вып.2. -С.47-54.

33. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. Учеб.пособ.-М.: Высш.школа, 1973. 125с.41 .Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника.-М.: Высш.школа, 1983. 191с.

34. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512с.

35. Варенникова Т.В. Влияние фосфорного питания на содержание и физико- химические показатели масла семян подсолнечника. // Физиология обмена веществ и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Кишинев. СХИ.- Кишинев, 1972. С.3-14.

36. Варенникова Т.В. Продуктивность фотосинтеза некоторых сортов подсолнечника в связи с условиями фосфорного питания // Физиология обмена веществ и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Кишинев. СХИ.-Кишинев, 1972.-С.15-29.

37. Василенко И.И., Московина А.К. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирования урожая сортов озимой пшеницы интенсивного типа // Вестник с.-х. науки. 1978. - №7. - С. 18-26.

38. Васильев А.И. Некоторые параметры фотосинтетической продуктивности листьев подсолнечника в посевах с разной площадью питания // Сиб. вестник с.-х. науки. 1976. - №5. - С.15-19.

39. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. - 197с.

40. Васильев Д.С. Подсолнечник. -М.: Агропромиздат, 1990. 174с.

41. Васильев Д.С., Марин В.И., Токарева Л.И. Способы, сроки сева и густота стояния // Технические культуры. 1990. - №2. - С.8-9.

42. Вермель Д., Смирнова В. Масличные культуры и растительное масло // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №9. - С.37.

43. Водолаженко С.А., Батюшевский Ю.Н. Эффективность использования клиноптилолита (цеолита) в кормлении сельскохозяйственной птицы // Проблемы птицеводства и их решение: Научно-технич. бюл. Укр. НИИ птицеводства. Киев, 1988. - С. 16-22.

44. Воскобойник JI.K., Ткаченко П.И. Селекция линий подсолнечника на высокое содержание олеиновой кислоты при свободном опылении растений // Селекция и семеноводство. 1998. №1. - С.31-33.

45. Гаврилова С.А. Эффективность различных доз и способов применения минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в ЦЧЗ // Влияние технологий возделывания с.-х. культур на плодородие почв: Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧЗ. Каменная степь, 1985. - С.56-61.

46. Гетманец А .Я., Крамарев С.М., Харченко Н.И. Удобрение, густота растений и продуктивность подсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №9. - С.93-97.

47. Гладыш О.Т. Цеолитовая мука хорошее удобрение // Картофель и овощи. - 1990. - №1. - С.18-19.

48. Голубев В.Д., Пронько В.В. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановых почвах Заволжья // Агрохимия. 1978. - №11. - С.73-78.

49. Гольцева О.Ф. Эффективность применения удобрений в полевом севообороте на южном черноземе УССР // Агрохимия. 1984. - №7. -С.49-59.

50. Горбунов H.H., Шевченко A.B., Савенков В.П. Влияние минерального питания на качество семян ярового рапса. Инф. Листок №174-92. - 1992. Липецкий ЦНТИ. - 4с.

51. Горохов В.К., Лян П.М., Исаев E.H. и др. Возможность применения природных сорбентов Сахалина в сельском хозяйстве // Природные

52. Грабовенский И.И., Калачнюк Г.И. Цеолиты и бентониты в животноводстве. Ужгород: Карпаты, 1984. - 72с.

53. Гриднев Е.К., Фролова В.Ф. Интенсивная технология производства подсолнечника. М.: Росагропромиздат, 1992. - 222с.

54. Гринев Я. Влияние удобрений на рост, развитие и урожай подсолнечника // Питание и применение удобрений: Сб. науч. тр. Кишинев, с.-х. ин-т. -Кишинев, 1974. Т.21. - С.48-50.

55. Гринев Я. Влияние удобрений на рост, развитие и урожай подсолнечника // Сб. науч. тр. Кишинев, с.-х. ин-т. Кишинев, 1974. - Т.21. - С.48-50.

56. Грицик М.И., Жданов С.Г. Локальное внесение фосфорных туков при почвозащитной технологии // Масличные культуры. 1984. - №1. - С.24-26.

57. Губенко И.И. Формирование листового аппарата картофеля при различных уровнях удобренности // Науч. тр. Всерос. НИИ С.-Х. использ. мелиор. земель. -М., 1983. №5.-С. 114-117.

58. Гуляев Б.И., Ильящук Е.М., Митрофанов Б.А. Фотосинтез и продукционный процесс. Киев: Наук, думка, 1983. - 144с.

59. Гуцаленко А.П., Сокалюк А.Г. Дифференцированно подходить к агротехнике // Масличные культуры. 1982. - №6. - С.35-37.

60. Даскалов Г.Ж., Стоилов Г.П. Влияние природных цеолитов на рост, развитие и урожай хлопка // Природные цеолиты: Тр. IV Болгарско-Советского симпозиума по природным цеолитам. София, 1986. -С.373-378.

61. Дворянкин Н.И., Пустовойт Г.В. Подсолнечник. М.: Колос. 1975. -С.11-38.

62. Демченко Н.П., Чаговец Н.Е., Азизов Г.С. Удобрения и экономическая эффективность подсолнечника в степной зоне Крыма // Масличные культуры. 1986. - №5. - С.22-23.

63. Джанаев Г.Г., Сокаев К.Е. Удобрение подсолнечника на каштановых почвах Северной Осетии // Тр. Горек, с.-х. ин-та. Горк, 1975. - Вып. 37.- С.68-72.

64. Дзаганов С.Х, Отзывчивость подсолнечника на удобрение в севообороте на предкавказском карбонатном черноземе // Агрохимия. 1983. - №3. -С.73-78.

65. Дистанов Ч.Т., Михайлов A.C., Никоноров С.П. и др. Нетрадиционные виды минерального сырья для сельского хозяйства. М.: ВИ ЭМС, 1985. -50с.

66. Дмитриенко В.К. Резервы повышения урожая // Масличные культуры. -1984. №5. - С.23-24.

67. Дорохов JIM. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // Эффективность применения удобрений: Тр. Кишинев, с.-х. ин-та. 1957.- Т. 13. С.5-226.

68. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

69. Дробышева З.Ф. Цеолиты в кормлении птицы. Инф. Листок №202-84. -Хабаровск, ЦНТИ. - 1984. - 2с.

70. Дуда Г.Г., Демиденко А.Я., Мурза И.Ф. О возможности использования цеолитов для предупреждения вымывания удобрений из почвы //

71. Агрохимия и почвоведение: Сб. науч. тр. УСХА. Киев: Урожай, 1986. -Вып.49. - С.32-35.

72. Дьяков А.Б. Азотный обмен и накопление масла в семенах подсолнечника // Краткий отчет ВНИИ МЭМК о научно-исследовательской работе за 1961 . 1962 гг.-Краснодар, 1964. -С.108-112.

73. Дьяков А.Б. Зависимость между количеством и качеством урожая семян в связи с селекцией подсолнечника // Биохимия и физиология масличных растений: Сб. науч. работ ВНИИМК Майкоп, 1967. - Вып.2. - С.215-201.

74. Дьяков А.Б. Обоснование морфофизиологического типа растений масличного подсолнечника, эффективно использующего азот почвы // С.-х. биология. 1980, - т.15. -Вып.6. - С.860-868.

75. Дьяков А.Б. Соотношение между продолжительностью вегетации и продуктивностью подсолнечника // Вестн. с.-х. науки. 1982. - №10. -С.54-61.

76. Дьяков А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности различающихся по густоте посевов подсолнечника // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1988. - Вып.4. - С.42-46.

77. Енкина О.В., Игнатьев Б.К., Агаркова Н.Т. и др. Удобрение подсолнечника. М.: Колос, 1975. - 117с.

78. Ермаков А.И. Изменчивость химического состава семян масличных культур и простейшие методы оценки качества масла // Бюл. НТИ по масличным культурам. Краснодар, 1969. - С.74-78.

79. Ермаков А.И., Мегорская О.М. Об изменчивости соотношения жирных кислот в масле семян подсолнечника и льна: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1972. - Т.48. - Вып.1. - С.29-36.

80. Ермолаев А,А. Цеолиты в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1987. - №5. - С.39-44.

81. Есаулко А.Н. Оптимизация условий формирования урожайности подсолнечника на выщелоченном черноземе: Дис. . канд. с.-х. наук: Ставрополь, 1997. 194 с.

82. Жакоте А.Г. Минеральное питание и активность фотосинтетического аппарата растений. Кишинев: «Штиинца», 1974. -156 с.

83. Жданов JÏ.A. Подсолнечник на Дону. — Ростов-на-Дону, 1964, 112 с.

84. Желудков Г.А. Эффективность применения удобрений под подсолнечник на южных карбонатных черноземах засушливого Поволжья: Дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1996. - 178 с.

85. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. Сборник государственных стандартов. Часть 1. -М.: Изд. Стандартов, 1990. -208 с.

86. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. Сборник государственных стандартов. Часть 2. -М.: Изд. Стандартов, 1990. -320 с.

87. Зинченко Б.А. Подсолнечник эффективная культура // Масличные культуры. - 1987. - №3. - С. 12.

88. Игнатьева Б.К., Токарева Л.И. Влияние минеральных удобрений на качество урожая подсолнечника и клещевины // Сб. науч. тр. ЦИНАО. -1976. Вып. 4-4.2. - С. 107-112.

89. Илиев В. Действие и последействие минерального удобрения подсолнечника на слабовыщелоченном черноземе // Почвоведение и агрохимия. 1979. - Т.14. - №4. - С.73-82.

90. Илиев В. Фотосинтетична продуктивностна напояван слънчоглед при различии равниша на торене // Растен. Науки. 1980. - №17. - С.36-45.

91. Искандеров И.Ш. Использование природных цеолитов // Почвоведение. 1979. - №10. - С.126-129.

92. Искандеров И.Ш., Раевский М.И., Мамедова С.Н. О возможности использования природных цеолитов в сельском хозяйстве аграрных областей // Проблема освоения пустынь. 1980. - №6. - С. 17-22.

93. Калинин С., Попов И. Влияние минеральных удобрений на урожай и масличность семян подсолнечника // Сб. науч. тр.: Волгоград, с.-х. ин-т. -1974. Вып. 52. - С.68-72.

94. Калинин С., Попов И. Влияние удобрений на питательный режим почвы, урожай и качество семян подсолнечника в условиях обыкновенного чернозема // Сб. науч. тр. Волгоград, с.-х. ин-т. -Волгоград, 1976.-Вып. 56.-С.171-176.

95. Калюжнов В., Злобина Н. Кормосберегательный эффект цеолита // Комбикормовая промышленность. 1991. - №3. - С.7-9.

96. Карасев O.A. Агрономическая эффективность насыщенных и природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы в условиях ЦЧЗ: Дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1998. - 154 с.

97. Карастан Д.И. Влияние почв и удобрений на урожай семян подсолнечника и качество масла в условиях юга Молдавии: Дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1965. - 205 с.

98. Карастан Д.П., Башканян А.И. Накопление фосфорных соединений в растениях подсолнечника на почвах юга Молдавии // Агрохимия. 1966. -№7. - С.20-25.

99. Каримов Я., Ратыч И. Цеолиты и сера в рационе бройлеров // Птицеводство. 1992. - №2-3. - С.10-13.

100. Карцев Ю.Г. Удобрения и сахар // Сахарная свекла. 1986. - №8. -С.33-36.

101. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР // Агрохимия. 1983. - №10. - С.10-31.

102. Квасов В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы // Химизация сельского хозяйства. 1992. - №3. - С.9-11.

103. Кикодзе К.О. Влияние природных цеолитов на ионообменные свойства почв и на урожайность моркови и перца: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тбилиси, 1989. - 24 с.

104. Кисель А.И. Урожайность зеленой массы бессменной кукурузы в зависимости от различных доз Сокирницких цеолитов // Земледелие: Респуб. межвед. науч. сб./ Гос. агропром. ком. УССР. Киев: Урожай, 1985.-Вып. 60. -С.22-27.

105. Коваленко В.Е., Крамарев С.М., Усенко Ю.И. Простые и сложные минеральные удобрения в посевах подсолнечника // Технические культуры. 1991. - №1. - С.5-6.

106. Ковальская Л.П., Шуб И.С., Мелькина Г.М. и др. Технология пищевых производств. М.: Колос, 1997. - 752 с.

107. Ковачик А., Шкалоуд В. Возделывание подсолнечника в Чехословакии // Международный агропромышленный журнал. 1990. - №5. - С.77-79.

108. Козак Е.И., Сорочинский В.В., Бульо B.C. Опыт использования природных цеолитов в полевых севооборотах на песчаных дерново-подзолистых почвах // Корма и кормопроизводство: Сб. науч. тр. Киев: Урожай, 1986. -Вып. 21. - С.14-17.

109. Колягин Ю.С. Влияние минеральных удобрений на продолжительность развития растений и урожай семян махорки // Сб. науч. работ ВИТИМ. Краснодар, 1973. - Вып. 160-161. - С.97-102.

110. Колягин Ю.С. Продуктивность растений и качество семян махорки в связи с условиями корневого питания: Дис. . канд. с.-х. наук. Дрязги, 1971.- 167с.

111. Колягин Ю.С. Продуктивность растений и качество семян махорки в связи с условиями корневого питания // Сб. науч. работ ВИТИМ. -Краснодар, 1974.-Вып. 162. С.43-53.

112. Колягин Ю.С. Структура урожая семян махорки в зависимости от корневого питания // Табак. 1970. -№3. - С.17-19.

113. Кордуняну П.В. Удобрение и качественный состав белка и масла подсолнечника. Кишинев: «Штиинца», 1982. - 240 с.

114. Кордуняну П.В. Удобрения и продуктивность подсолнечника // Агрохимия. 1988. - №4. - С.127-137.

115. Кордуняну П.В., Марко С.И. Влияние удобрений на вынос и реутилизацию NPK подсолнечника // Питание и продуктивность растений: Тез конф. молодых ученых. Кишинев, 1984. - С.32-38.

116. Кордуняну П.В., Марко С.И., Терзи Л.Г. Удобрение и продуктивность подсолнечника // Интенсификация с.-х. произ-ва и агрохим. обслуживание: Сб. науч. тр. Кишиневск. с.-х. ин-т. Кишинев, 1984. -С.61-67.

117. Коренев Г.В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Коренев Г.В., Подгорный П.И, Щербак С.Н. М.: Агропромиздат, 1990. - 575с.

118. Корзухина А.Ф. Фотосинтетическая деятельность подсолнечника при различной густоте посева и внесения удобрений // Сиб. вест. с.-х. науки. -1976.- №6. С.82-87.

119. Корсантия Н.Г., Хурцилава Д.Н. и др. Влияние клиноптилолитсодержащего туфа на содержание влаги в почве и в листьях лимона // Применение клиноптилолитсодержащих туфов в растениеводстве: Труды конференции. Тбилиси, 1988. - С.135-136.

120. Косолапова А.И. Доступность разных форм фосфатов растениям подсолнечника // Агрохимия. 1974. - №9. - С.34-36.

121. Костычев С.П. Физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1937.- 296 с.

122. Краевский А.Н., Карпенко A.A. Урожайность подсолнечника в зависимости от сроков и способов внесения минеральных удобрений // Технические культуры. 1993. - №3-4. - С.5-6.

123. Крупенникова А.Ю., Григолашвили Н.Г. Катионмодифицированные клиноптилолиты для обогащения почвы микроэлементами // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве: Тр. конференции. Тбилиси, 1984. - С.236-239.

124. Кузнецов С.Г., Сафронов Г.В., Петушкин Н.И. и др. Кормление животных и цеолиты (Методич. указания по изучению природных цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных). Кемерово, 1990.-27 с.

125. Куценко A.M. Продуктивность и качество семян подсолнечника в зависимости от применения удобрений: Дис. . канд. с.-х. наук. - Киев, 1976.-156 с.

126. Кучеренко С.П. Продуктивность и качество сахарной свеклы под влиянием различных условий корневого питания: Дис. . канд. с.-х наук. Воронеж, 1999. - 224 с.

127. Кушенов Б.М., Бабкенов А.Т. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания // Технические культуры. -1994. -№3.-С.5-6.

128. Лебедь Е.М. Удобрение, обработка почвы и продуктивность севооборотов // Земледелие. 1985. - №5. - С.22-24.

129. Лемешко А.П. Как увеличить производство подсолнечника на Ставрополье // Масличные культуры. 1987. - №6. - С.4.

130. Лемешко А.П. Особенности семеноводства подсолнечника в Ставропольском крае // Технические культуры. 1991. - №5. - С.11-16.

131. Ленкова Т., Синцерова О. Эффективная добавка к рациону // Птицеводство. 1985. - №4. - С.24-26.

132. Лигум С.Т. Влияние фосфора на урожай и качество семян подсолнечника и обмен веществ в нем: Автореф. дис. . канд. с-х. наук. -Сумы, 1947.-28 с.

133. Лукашев A.A. Реакция различных сортов и гибридов подсолнечника на минеральные удобрения // Бюл. НТИ по масличным культурам. -Краснодар, 1980. Вып. 2. - С.22-25.

134. Лукашев A.A. Удобрение подсолнечника // Бюл. НТИ по масличным культурам. Краснодар, 1977. - Вып. 3. - С.63-65.

135. Лукашев A.A. Эффективная система минеральных удобрений под подсолнечник // Достижения науки и техники АПК. 1989. - №7.—С.31-32.

136. Лукашев А.И., Дьяков А.Б., Марин В.Н. и др. Вопросы научного программирования урожайности подсолнечника // Агротехника и химизация масличных культур: Сб. науч. работ ВНИИ МК. Краснодар, 1983. - С.34-41.

137. Лукашев А.И., Енкина О.В., Тишков Н.М. Удобрения подсолнечника // Биология и селекция возделывания подсолнечника / О.И. Тихонов, H.H. Бочкарев, А.Б.Дьяков и др. М., 1991. - С.172-180.

138. Лукашев А.И., Тишков Н.М., Лукашев A.A. Локальное внесение удобрений // Масличные культуры. 1984. - №2. - С.23.

139. Лухменев В.П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области // Технические культуры. 1992. - №1. - С. 10-11.

140. Мажуга Г.Е. Удобрение подсолнечника на обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе в Ростовской области: Дис. . канд. с.-х. наук. -Персиановка, 1998. 186 с.

141. Мазур Г.А., Медвидь Г.К. Применение клиноптилолита для мелиорации почв Полесья // Земледелие: Республ. межвед. науч. сб. -Киев: Урожай, 1979. Вып. 50. - С.57-61.

142. Мазур Г.А., Медвидь Г.К., Григора Т.А. Влияние природных цеолитов на повышение плодородия почв легкого гранулометрического состава и урожай картофеля // Почвоведение. 1984. - №10. - С.73-78.

143. Макаров Р.Ф. Урожай и качество семян подсолнечника в зависимости от удобрений и площади питания растений: Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧП. -1977.-Вып. 14. Т.2. - С.123-127.

144. Макаров Р.Ф., Фролов Р.И. Влияние удобрений на потребление подсолнечником питательных веществ по фазам развития, распределение их в растении и вынос с урожаем // Агрохимия. 1975. - №2. - С.88-91.

145. Малыхина В.Ф., Кульчихин В.В. Удобрение подсолнечника // Масличные культуры. 1986. - №6. - С. 14.

146. Мамедова С.Н. Изменение влажности почв при внесении цеолита // Материалы республ. науч. конф. аспирантов. Баку, 1981. - Ч.2.- С.27-30.

147. Мамедова С.Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почв и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азербайджана: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Баку, 1984. - 26 с.

148. Мартынов В.Н. Важнейшие вопросы агротехники и удобрения подсолнечника: Дис. . конд. с.-х. наук. Воронеж, 1946. - 175 с.

149. Маршания И.И., Эрквания Г.Н. Эффективность использования природных цеолитов под эфиромасличную герань: Тр. конф. исимпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1984. - С.101-105.

150. Маху ков П.И. Приемы заделки удобрений и урожайность семян подсолнечника // Рациональная система обработки почвы в севооборотах: Сб. науч.тр. Ставроп. с.-х. ин-т Ставрополь, 1991. - С.18-20.

151. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ. Воронеж, 1993. - 45 с.

152. Минеев А.Г., Аникст Д.М. О действии возрастающих доз азотных и фосфорных удобрений на содержание белка в зерне яровой пшеницы // Агрохимия. 1978. - №5. - С.131-136.

153. Минеев В.Г., Носко Б.С., Унгурян В.Г. Научные основы повышения эффективности применения удобрений в Украинской ССР и Молдавской ССР. Кишинев: «Штиинца», 1983. - 206 с.

154. Мищенко Г.А. Формирование урожая подсолнечника в зависимости от удобрений на типичных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис. . канд. с-х. наук. Ставрополь, 1986. - 23 с.

155. Мных В.А., Квартин В.Н. Фотосинтетическая деятельность посевов подсолнечника в зависимости от предшественников // Биотехнология и производство экол. чистой продукции с.-х.: Тез. докл. регион, науч. -практ. конф. Персиановка, 1994. - С.79-80.

156. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978.- 148 с.

157. Муратов И.А., Федорова H.H. Удобрение подсолнечника в Казахстане // Масличные культуры. 1984. - №5. - С.28-29.

158. Нагорный В.Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения. М.: Изд-во РУДН, 1993.-149 с.

159. Найдин П.Г. Позональное изучение эффективности и условий применения минеральных удобрений // Действие удобрений на урожай и его качество: Материалы совещания НИУ участн. геогр. сети опытов с удобр. 25-29.06.1963 г. -М.: изд-во «Колос», 1965. - С.5-14.

160. Наурзоков Г.И. Подсолнечник выгодная культура. - Нальчик: Кабард.-Балкар. Кн. Изд-во, 1967. - 115 с.

161. Нгуен Ван Бо Эффективность внесения природного цеолита с минеральными удобрениями в слабоокультуренную дерново-подзолистую почву // Докл. ВАСХНИЛ. М, 1988. - №12. - С.39-40.

162. Нечипоренко В.Н. Внесение повышенных норм минеральных удобрений // Совершенствование агротехники и селекция подсолнечника за рубежом. М., 1981. -36 с.

163. Никитин В.В., Шаповалов Н.К., Толстенко Н.Ф., Удовидченко П.М. Удобрения и качество корнеплодов // Сахарная свекла. 1996. - №7. -С.6-7.

164. Никифорова Т.М. Влияние различных источников света на эффективность действия минеральных удобрений при выращиванииподсолнечника в камерах искусственного климата // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1984. - Вып. 84. - С.24-28.

165. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: Сб. статей. М.: изд-во АН СССР, 1963. - С.5-36.

166. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология растений. М.: 1982. - С. 7-33.

167. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: изд-во «Знание», 1966. -50 с.

168. Ничипорович A.A., Строганова JI.E., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: изд-во АН СССР, 1961. -138 с.

169. Олексенко Ю.Ф., Крашенкова C.B. Особенности применения минеральных удобрений под сорго в степи УССР // Использование удобрений при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВНИИК. Днепропетровск, 1990. -С.99-107.

170. Островский В.Б. Продуктивность подсолнечника и качество урожая в связи с условиями минерального питания: Дис. . канд. с.-х. наук. -Кишинев, 1972.- 184 с.

171. Павленков В.А., Тишков Н.М. Влияние длительного систематического внесения удобрений на химический состав подсолнечника и клещевины ивынос элементов питания с урожаем // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. -1985.-Вып. 4. С.91-95.

172. Панников В.Д. Эффективность удобрений в различных почвенно-климатических условиях // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях: Сб. науч. тр. ВИУА. М., 1985. -С.3-5.

173. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 511 с.

174. Панченко Т.А. Зависимость качества подсолнечного масла от условий минерального питания растений // Масло -жировая промышленность. 1978. -№4.-С.38-39.

175. Панченко Т.А. Удобрения и качество масла // Масличные культуры. -1982. №1. - С.26-27.

176. Патрон П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве. -Кишинев: «Штиинца», 1981. 284 с.

177. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 184 с.

178. Петрушенко Е.Я.,. Копысов Ю.Г. Цеолитсодержащие мел-эоновые породы БССР и соседних регионов новые перспективные материалы для сельского хозяйства // Природные цеолиты в сельском хозяйстве: Тр. конференции. - Тбилиси, 1980. — С.48-56.

179. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 494 с.

180. Подъяблонский A.M. Перевариваемость, усвояемость и использование питательных веществ курицами-несушками при скармливании цеолитовых туфов // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. 1987. - №7. - С.13-17.

181. Покровский A.A. Роль масличных культур в обеспечении питанием населения // Научн.-техн. информ. по масличным культурам. Краснодар, 1969. - С.174-186.

182. Полуэктов Г.Н. Удобрение подсолнечника // Химия в сельском хозяйстве. 1974. - №8. - С.12-14.

183. Попов И.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника на обыкновенном легкосуглинистом черноземе Волгоградской области: Дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1974.-186 с.

184. Попов П.С. Динамика накопления фосфорных соединений в подсолнечнике: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ростов-на-Дону, 1961. -22 с.

185. Постников A.B., Илларионова Э.С. Использование цеолитов в растениеводстве // Агрохимия. 1990. - №7. - С.113-125.

186. Приезжаев Н.И., Устенко Ф.П. Удобрения, как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая кукурузы // Физиологическое обоснование системы питания растений: Материалы научной сессии. -М.: Наука, 1964. С.76-82.

187. Прокофьев A.A., Дьяков А.Б. Листовой аппарат и накопление запасных веществ в семенах подсолнечника // Ботанический журнал. 1961. - Т.46. - №10. - С.1433-1443.

188. Прядко H.H. Формирование урожайности подсолнечника в зависимости от норм, сроков и способов внесения основного удобрения на выщелоченных черноземах Северного Кавказа: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.14. Краснодар, 1984. - 156 с.

189. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. М.: Колос, 1965.-Т.1.-767 с.

190. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963. -Т.1.-735 с.

191. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах: Избр. ст. М.: Сельхозиздат, 1962. -254 с.

192. Пустовойт B.C. Подсолнечник. М.: Колос, 1975. - 591 с.

193. Пушняк Л.Ф. Продуктивность фотосинтеза подсолнечника при различных условиях минерального питания // Физиология обмена веществ и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Кишиневск. с.-х. ин-т. -Кишинев, 1972. С.30-42.

194. Пыщева З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника // Масличные культуры. 1986. - №5. - С.23.

195. Радов A.C., Попов И.И., Попова А.И. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - №5. - С.27-18.

196. Разливаев В.Ф., Найда И.О. Повысить эффективность производства семян подсолнечника // Масличные культуры. 1983. - №3. - С.7-9.

197. Ракитина Т.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и масличность подсолнечника // Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины: Сб. науч. тр. Одесск. с.-х. ин-т. Одесса, 1975. -С.139-145.

198. Растопшина Л.В. Влияние различных форм витамина К и цеолита на продуктивные показатели и естественную резистентность утят: Автореф. дис. . канд. с-х. наук: 06.02.02. Барнаул, 1998. - 24 с.

199. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений. М.: Наука, 1965.-226 с.

200. Ревенко Е.И. Влияние условий питания на продуктивность подсолнечника и накопление масла в семенах на типичном черноземе Молдавии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1977. - 26 с.

201. Ржехин В.П. Требования масло-жировой промышленности к качеству растительного масла для пищевых целей: Бюл. НТИ по масличным культурам. Краснодар, 1969. - С.73-74.

202. Романов Г.А. Природные цеолиты в сельском хозяйстве // Агропромышленный комплекс России. 1989. - №9. - С.28-29.

203. Романов Г.А. Цеолиты в АПК России // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: Мат. Всесоюз. совещ. (Кемерово-Новостройка, апрель 1990 г.). 4.1. - Новосибирск, 1991. - С. 13-20.

204. Ростова Н.С., Анащенко A.B., Рожкова В.Т. Сравнительный анализ корреляции признаков продуктивности у гибридов подсолнечника // С.-х. биология. 1984. - С.64-72.

205. Сауляк H.H. Индустриальная технология плюс подряд // Масличные культуры. 1985. - №5. - С.11.

206. Сафронов Г.В. Перспективы использования природных цеолитовых туфов в народном хозяйстве // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1988.-С.4-8.

207. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1985. - 111 с.

208. Семихненко П.Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его воздействия: Автореф. дис. . доктора с.-х наук. Краснодар, 1970. - 44 с.

209. Семихненко П.Г., Сухарева О.Н. Влияние различного уровня фосфорного питания на рост, развития и продуктивность растений подсолнечника // Бюл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК. -Краснодар, 1970. С.15-19.

210. Семихненко П.Г., Сухарева О.Н. Влияние фосфорного питания в фазу листообразования на рост, развитие и продуктивность подсолнечника // Вестник с.-х. науки. 1975. - №6. - С. 12-19.

211. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар, 1983.-271 с.

212. Старостина И.А. Использование цеолитов для детоксикации гербицидов в почве: Дис. . канд. биол. наук. 1994. - 136 с.

213. Стоилов Г.П. Итоги экспериментальной оценки применения природных цеолитов в растениеводстве // Природные цеолиты: Труды IV Болгарско-Советского симп. по природным цеолитам. София, 1986. -С.336-346.

214. Столяров О.В. Агроэкологическое изучение сортов, влияние удобрений и регуляторов роста на развитие, урожайность и качество семян сои в лесостепи ЦЧР: Дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1999. -200 с.

215. Стотченко В.Е., Краевский А.Н., Карпенко A.A. Нужны оптимальные условия: Выращивание подсолнечника в Ворошиловоградской обл. // Масличные культуры. 1985. - №3. - С.22-23.

216. Стрельников В.Н. Продуктивность подсолнечника на дерново-подзолистой супесчаной почве при применении различных доз и сочетаний доломитовой муки, навоза и минеральных удобрений // Агрохимия. 1988. - №3. - С.37-44.

217. Стрельченко И.Н., Гриценко H.A., Стотченко В.Е., Краевский А.Н. Эффективность обработки и удобрений // Масличные культуры. 1987. -№5. - С.12-13.

218. Стулин А.Ф. Продуктивность подсолнечника при систематическом применении удобрений в севообороте на выщелоченном черноземе ЦЧЗ // Агрохимия. 1991. - №10. - С.64-70.

219. Стулин А.Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применении удобрений // Технические культуры. 1990. -№3. - С.11-12.

220. Сугробов М.М., Гриценко A.A. Удобрения на полях Дона. Ростов-на Дону: Ростовское кн. изд-во, 1974. - 151 с.

221. Сухарева О.Н. Влияние уровня минерального питания на развитие и продуктивность подсолнечника, химический состав семян и их урожайные свойства: Дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1974. - 173 с.

222. Тихонов О.И., Бочкарев Н.И., Дьяков А.Б. Биология, селекция и возделывание подсолнечника. -М.: Агропромиздат, 1991.-281 с.

223. Тишков Н.М., Прядко H.H., Лукашев A.A. Локально-ленточное внесение удобрений // Масличные культуры. 1981. - №2. - С.7-9.

224. Ткалич И.Д. Подкосные посевы подсолнечника // Масличные культуры. 1986. - №1. - С. 18.

225. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1987. - 192с.

226. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -261 с.

227. Тома С.И., Кравчук В.Д. Микроудобрения и урожай подсолнечника. -Кишинев: «Штиинца», 1981. 92 с.

228. Трубникова Ю.Ш. Оценка цеолитов месторождений Красноярского края при использовании их в производстве продукции растениеводства: Отчет о НИР (заключит.) / Красноярский НИИСХ. 1993 г. - 36 с.

229. Тулин A.C., Гапиенко A.A. Эффективность удобрения подсолнечника в Крыму // Пути повышения урожайности полевых культур на богарных землях юга Украины. Одесса, 1975. - С.23-27.

230. Турусов В.И. Совершенствуем технологию // Технические культуры. -1991. №2. - С.15-16.

231. Турусов В.Н. Влияние обработки почвы на тепловой режим, содержание нитратного азота и урожайность подсолнечника // Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания с.-х. культур: Науч. тр. ВНИИСХ ЦЧЗ. Каменная Степь, 1984. - С.132-146.

232. Унанянц Т.П., Кизина К.И. Производство и применение минеральных удобрений в странах членах СЭВ: Обзорная информация. - М., 1977. -84 с.

233. Устенко Т.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: Сб. статей. М.: Изд-во АН СССР, 1963. -С.37-71.

234. Федоров В., Макаров Р. О размещении и удобрении подсолнечника в севообороте // Сб. науч. работ ВНИИСХ ЦЧЗ. Каменная Степь, 1973. -Вып.10. - С.50-54.

235. Федоров H.H., Фотосинтез и минеральное питание растений: Учебн. пособ. Саратов, 1977. - 100 с.

236. Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. и др. Растениеводство Центрально-Черноземного региона: Учебник для студентов ВУЗов. -Воронеж, 1998.-464 с.

237. Феноленова Т.М. Влияние минерального питания на поглотительную деятельность корней, рост и продуктивность подсолнечника // Сб. науч. работ ВНИИМК. Майкоп, 1998. - С.90-97.

238. Харченко Н.И. Влияние удобрений на фотосинтез подсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №9. - С.83-85.

239. Харченко Н.И., Турчин В.В. Влияние удобрений на рост и продуктивность подсолнечника // Технические культуры. — 1993. №3-4. - С.3-5.

240. Хлебов П.П. Яровой рапс в Алтайском крае // Масличные культуры. -1986. №5. —С.12-13.

241. Холод П.В., Аксенко И.М. По интенсивной технологии:возделывание подсолнечника. // Технические культуры. 1991. - №3. - С12-15.

242. Холостых М., Чернов А. Удобрение и урожай подсолнечника // Сб. науч. тр. Ставроп. НИИСХ. 1975. - Вып. 18. - С.101-107.

243. Хромов А.Я. Белицкий И.А., Литвина Л.А., Болтухин В.П. Применение цеолитовых туфов // Труды конференции и симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси: Изд-во «Мецниереба», 1984. - С.115-120.

244. Хромов А.Я. Опыт применения цеолитовых туфов в земледелии Черноземной зоны Западной Сибири // Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. СО ВАСХНИИЛ Новосибирск, 1986. -С.50-56.

245. Цветкова М.А. Теремяева P.A. Новые гербициды на посевах подсолнечника // Масличные культуры. 1987. - №3. - С.36-37.

246. Цицишвили Г.В., Андроникашвили Т.Г. Использование природных цеолитов в растениеводстве // Применение клиноптилолитсодержащих туфов в растениеводстве: Сб. науч. тр. Тбилиси, 1988. - С.5-33.

247. Цицишвили Г.В., Андроникашвили Т.Г., Кирова Г.Н., Филатова Л.Д. Природные цеолиты. М.: Химия, 1985. - 224 с.

248. Цуркан М.А. Питание и удобрение подсолнечника на выщелоченном черноземе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1965. - 24 с.

249. Цуркан М.А., Вайнберг Н.Л. Го дорожа И.В. и др. Влияние удобрений на урожай и масличность семян подсолнечника // Удобрение сельскохозяйственных культур в Молдавии: Сб. науч. тр. Кишинев, с.-х. ин-т. Кишинев, 1972. - С.215-221.

250. Цуркан М.А., Серженту Е.П. Питание и удобрение подсолнечника в условиях Молдавии // Эффективность удобрений в условиях Молдавии: Сб. науч. тр.-Кишинев, 1970.-Вып. 5. -С.115-163.

251. Цхакая Н.Ш., Квашали Н.Ф. Японский опыт по использованию природных цеолитов. Тбилиси: Мецниереба, 1985. - 128 с.

252. Челищев Н.Ф. Ионообменные свойства минералов. М.: Наука, 1973. -204 с.

253. Челищев Н.Ф. Перспективы использования природных цеолитов в народном хозяйстве // Разведка и охрана недр. 1977. - №10. - С.20-23.

254. Челищев Н.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья. - М.: Наука, 1982. - С.127-129.

255. Челищев Н.Ф., Беренштейн Б.Г., Володин В.Ф. Цеолиты новый вид минерального сырья. - М.: Наука, 1987. - 174 с.

256. Челищев Н.Ф., Челищева Р.В. Использование природных цеолитов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - №2. - С.126-131.

257. Чичерин Г.М., Пейнович В.И. Проблема использования навоза, торфа, цеолитов и сапропелей в сельском хозяйстве Зап. Сибири // Проблемыагрохимии, сырья Зап. Сибири: Сб науч. тр. Новосибирск, 1985. -С.92-97.

258. Чумачев В.Я. Система обработки почвы под подсолнечник в условиях интенсификации его возделывания для зоны неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1987. - 17 с.

259. Шевченко A.B. Минеральное питание, урожай и качество семян ярового рапса // Технические культуры. 1993. - №3. - С.10-12.

260. Шевченко Л.А., Байраков В.В. Влияние клиноптилотита на агрохимические свойства и плодородие дерново-подзолистых почв Полесья Украины: Тр. конф. по прим. цеолитов, 1-5 ноября 1991 г. -Тбилиси, 1994. С.232-240.

261. Шевченко Л.А., Сидоренко В.П., Болябо С.А. Влияние клиноптилолита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля // Агрохимия. 1986. - №3. - С.63-67.

262. Шиманский Н.К. Влияние удобрений на урожай и масличность семян подсолнечника // Агробиология. 1961. - №6 - С.48-51.

263. Шкрудь Р.И., Попов Н.И. Выявленные резервы на службу урожаю // Масличные культуры. 1987. - №5. - С.9-10.

264. Шумский А., Агеев В.В., Демкин В.И. И растут урожаи подсолнечника // Сельские зори. 1988. - №1. - С.8-9.

265. Шурупов В.Г. Минеральные удобрения и качество семян // Зерновые культуры. 1997. -№2. - С. 19.

266. Щерба C.B., Юдин Ф.А. Методика полевого опыта с удобрениями // Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. - С.526-584.

267. Щербаков А.П., Джувеликян Х.А., Лубащевская Т.В. Влияние способов внесения мочевины и природного цеолита на динамику минеральных соединений азота и величину pH чернозема выщелоченного // Агрохимия. 1995. - С. 19-20.

268. Эль-Эсави И.И. Способы основной обработки выщелоченных черноземов под кукурузу и подсолнечник: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1989. - 18 с.

269. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980.-366 с.

270. Юсифов М.А. Фотосинтетическая деятельность растений арбуза в зависимости от обеспеченности их элементами питания // Сельскохозяйственная биология. 1984. - №1. - С.36-39.

271. Ягодин Б.А. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989, - 639 с.

272. Ягодин Б.А., Торшин С.П. Вариабельность микроэлементного состава семян основных масличных культур // Агрохимия. 1992. - №3. - С.85-94.

273. Asadurov H., Popescu Е., Constantinescu M. Soluri si roci eu continut ridicat de potasiu schembabil // An. Jnst/ Pedol.Agrohim, 1978. V.14. -p.115-123.

274. Barbariek K.A. Agronomik and horticulture usis of zeolites and revieru // Zeo-agriculture use of natural zeolites in aqriculture and aquaculture. -West.Press. Colorado, 1984. - p.93-103.

275. Coicy, Fendill K.^ Zesaint G. Za nutrition azotee du tournesole (H. Annuus): Action sur li rendement et lacomposique biochimique de la graine // Agrochimica. 1972. - vol. 16. - p.3-7.

276. Ferguson G.A., Pepper J.L. Ammonium tetention in sand amended with clinoptilolite // Soil Se Soc. Am. J., 1987. V.51. - №1. - p.231-234.

277. Gayrans A. La zeolithe an bacc d'essai // Quatre saisons jardinage. №29. -p.29-32.

278. Khanna K. Factors affecting the production of fillend seedsin sunflower. -Euphytica, 1972. V.21. - p.384-387.

279. Kondau N., Magai B. Ezperimental use of clinoptilolite tuff as dietary supplements for pigs, - Votonrai, May, 1-4, - 1968, - p. 116-129.

280. Merrien A., Arjaure G., Maisonneuve C. Besoins en elements minéraux (majeurs mineurs et ologo-elements) chez le tournesol dans les conditions françaises:Jnform. Tech / Centre Jntcrprof. Oleagineux Metzop Raris, 1986. -V.95. -p.8-19.

281. Merrien A., Champolivier L. Les acides gras du turnesol // Oleoscope. -1995. №30. -p.10-11.

282. Miller J.F., Zummerman D. C., Vick B.A. Genetic control of high oleic acid content in sun flower oil // Crop Science. 1987. - Vol.27. - №5. - p.923-926.

283. Mumpton F.A. World Fide deposits and utilisation of natural zeolites // Ind. Miner, 1973. Vol.73. - p.30-36.

284. Pond W.G., Mumpton F.A. Zeo agricujtur. Use of natural zeolites in aquaculture. - Westview Press. BSA, 1984. - 296 p.

285. Samui R.C., Singh R.K., Bhattacharya P. Et ets. Effect of mitrogen and crop geometry on winter sunflower Actas // sntern. Sunflower. Conf Bu enos Aires, 1985. -p.275-279.

286. Semmons MJ. Cation exelange properties of naturaj zeolites // Zeo -agriculture and aquaculture. West press. - Colorado, 1984. - p.45-54.

287. Suzer S. Effects of different phosphorus rate and application time on sunflower seed yield and yield comporents // Helia. Novi Sad, 1998. -Vol.21.-№28.-p. 117-124.

288. Вариант опыта 2-4 пара наст, листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

289. Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см

290. Контроль 9,4 100,6 - 201,6 - 202,07оР7()К.90 11,0 +1,6 106,2 +5,6 207,0 +5,4 208,4 +6,4

291. N9(^90 11,5 +2,1 109,6 +9,0 208,4 +6,8 209,7 +7,7

292. N90X90 10,9 +1,5 105,0 +4,4 206,3 +4,7 206,5 +4.5

293. Р90К90 11,0 +1,6 107,2 +6,6 207,5 +5,9 207,5 +5,5оР9оК-90 12,3 +2,9 112,8 +12,2 212,4 +10,8 213,8 +11,8

294. N9oPl2oK90 12,4 +3,0 113,4 +12,8 214,0 +12,4 214,0 +12,0

295. К70Р90К90 11,5 +2,1 110,1 +9,5 210,0 +8,4 212,0 +10

296. КуоРтоКуо 10,5 +1Д 106,7 +6,1 207,0 +5,4 207,8 +5,8

297. Цеолит 5 т/га 10,2 +0,8 104,8 +4,2 205,8 +4,2 205,8 +3,8

298. Цеолит 10 т/га 8,5 -0,9 98,0 -2,6 202,0 +0,4 202,0 0

299. Вариант опыта 2-4 пара наст, листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

300. Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см Высота растений, см. Откл. от контроля, + см Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см Высота растений, см. Откл. от контроля, + см

301. Контроль 9,2 98,4 - 194,2 - 194.2

302. Р7оК90 10,4 +1,2 103,0 +4,6 196,8 +2,6 196,8 +2,6

303. N9(^90 10,8 +1,6 104,2 +5,8 197,4 +3,2 197,4 +3,2

304. N90X90 9,7 +0,5 100,5 +2,1 196,5 +2,3 196,5 +2,3

305. Р90К90 10,2 +1,0 102,6 +4,2 197,0 +2,8 197,0 +2,8оР9оК9о 11,4 +2,2 110,0 +11,6 199,7 +5.5 199,7 +5,5

306. N9oPl2oK90 11,3 +2,1 111,5 +13,1 200,0 +5,8 200,0 +5,8

307. ЭДоРздКод 11,0 +1,8 105,0 +6,6 198,0 +3,8 198,0 +3,80Р70К70 10,8 +1,6 103,2 +4,8 197,0 +2,8 197,0 +2,8

308. Цеолит 5 т/га 9,6 +0,4 98,6 +0.2 195,4 +1,2 195,4 +1,2

309. Цеолит 10 т/га 8,2 -1,0 96,1 -2,3 193,1 -1Д 193,1 -1Д

310. Вариант опыта 2-4 пары наст, листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

311. Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см Высота растений, см. Откл. от контроля, + см Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см Высота растений, см. Откл. от контроля, ± см

312. Контроль 8,2 98,0 - 188,0 - 188,0оРуоКэд 8,9 +0,7 103,2 +5,2 189,3 +1,3 189,3 +1,3

313. ИсюРсю 9,0 +0,8 105,7 +7,7 190,9 +2.9 190,9 +2,9

314. N90X90 8,5 +0,3 102,1 +4,1 189,0 +1,0 189,0 +10

315. Р90К90 9,0 +0,8 104,3 +6,3 189,6 +1,6 189,6 +1,6оРдоКдо 9,0 +0,8 110,0 +12,0 191,4 +3,4 191,4 +3,4оР^оКэо 9,0 +0,8 110,5 +12,5 194,6 +6,6 194,6 +6,6оРдоКдо 9,0 +0,8 106,2 +8,2 190,6 +2,6 190,6 +2,6оР7оК7о 9,0 +0,8 103,6 +5,6 188,9 +0.9 188,6 +0,9

316. Цеолит 5 т/га 8,4 +0,2 101,6 +3,6 190,0 +2,0 190,0 +2,0

317. Цеолит 10 т/га 7,0 -1,2 96,4 -1,6 188,2 +0,2 188,2 +0,2

318. Вариант опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

319. Контроль 11,7 614,7 685,6 510,0

320. N7(^70X90 12,7 686,6 869,8 566,2

321. N9(^90 13,6 723,9 918,0 615,2

322. N90X90 12,2 648,1 797,8 553,2

323. Р90К90 12,6 697,0 850,7 596,7оР9()К.90 16,1 834,6 951,7 619,8оРшКдо 18,2 866,9 968,0 631,2оР9оК9о 13,0 706,1 888,5 602,4оРуоКуо 12,6 674,4 860,7 600,5

324. Цеолит 5 т/га 12,0 681,2 773,7 576,9

325. Цеолит 10 т/га 12,2 703,0 794,0 570,0

326. Вариант опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

327. Контроль 10,9 515,9 633,9 446,5оР7()К90 12,0 542,9 764,8 489,11^9оР90 12,5 628,8 833,0 515,8

328. N90X90 11,1 523,1 697,8 482,6

329. Р90К90 12,6 612,1 781,7 492,2

330. К90Р90К90 13,3 697,7 868,6 537,29оР 120^90 13,7 703,0 876,2 557,8

331. М70Р90К90 12,7 547,4 790,8 503,57оР7оК-70 12,2 538,4 759,6 488,6

332. Цеолит 5 т/га 12,5 551,5 768,7 494,9

333. Цеолит 10 т/га 11,8 548,5 751,9 488,1

334. Вариант опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

335. Контроль 10,3 410,6 603,4 396,8оР7оКс>о 12,1 440,8 687,2 439,8

336. N9(^90 12,5 507,0 754,4 466,2

337. N90X90 11,5 442,6 641,5 433,3

338. Р90К90 12,7 482,8 723,2 474,8

339. N90^90X90 13,2 608,5 773,7 499,1

340. N90? 120X90 15,2 651,5 778,9 509,3

341. N70^90X90 12,8 460,0 722,0 471,4

342. N70^70X70 11,9 467,4 671,1 434,3

343. Цеолит 5 т/га 12,4 449,2 678,3 449,6

344. Цеолит 10 т/га 12,2 453,8 657,1 445,6

345. Накопление сухой массы растениями подсолнечника в связи с различными условиями корневого питания, 1997 год, г на 1 растение

346. Вариант опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

347. Контроль 1,08 83,5 124,1 214,2о?7оХ9о 1,14 92,0 158,3 246,3

348. N9(^90 1,24 98,0 168,0 258,4

349. N90X90 1,12 86,2 145,2 236,5

350. Р90К90 1,16 93,4 156,1 250,6оР9()К90 1,45 111,0 173,2 260,39оР 120X90 1,66 115.3 175,2 265,1

351. N7(^90X90 1,18 92,5 162,6 253,0

352. N70? 70X70 1,13 89,7 157,5 252,2

353. Цеолит 5 т/га 1,10 90,6 141,2 242,3

354. Цеолит 10 т/га 1,12 93,5 145,3 240,8

355. Накопления сухой массы растениями подсолнечника в связи с различными условиями корневого питания, 1998 год, г на 1 растение

356. Вариант опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

357. Контроль 0,98 68,1 116,0 192,0

358. Н7ОР7ОК9О 1,09 72,2 139,2 210,31,14 83.0 151,2 219,2

359. N90X90 1,02 70,1 126,3 208,5

360. Р90К90 1,15 80,8 142,5 214,19ОР9ОК9О 1,22 92,3 160,7 231,09оР 120^90 126 93,5 162,1 237,67ОР9ОК9О 1,16 72,8 144,0 216,5

361. К70Р7оК70 1,11 71,6 139,0 210,1

362. Цеолит 5 т/га 1,14 73,9 139,9 212,8

363. Цеолит 10 т/га 1,08 73,5 137,6 209,9

364. Накопление сухой массы растениями подсолнечника в связи с различными условиями корневого питания, 1999 год, г на 1 растение

365. Вариант опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

366. Контроль 0,92 54,2 111,5 174,6

367. N7(^70X90 1Д1 57,3 123,7 193,5

368. Ы90Р90 1,12 65,4 137,3 204,2

369. N90X90 1,04 56,2 117,4 186,3

370. Р90К90 1,14 64,7 130,9 208,9оР9оК90 1,19 78,8 138,1 219,6оР^оКдо 1,38 84,5 140,2 224,1оР9()К90 1,15 62,1 131,4 207,4оР7()К70 1,09 60,3 120,8 190,0

371. Цеолит 5 т/га 1,13 59,3 122,1 197,8

372. Цеолит 10 т/га 11,2 59,9 119,6 196,51997 год

373. Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га Средняя площадь листьев 1 растения, см2опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

374. Контроль 0,9 17,3 29,3 13,3 184 3600 6300 2961оР7оК-9() 0,95 20,5 35,6 14,8 190 4260 7620 3277

375. N9(^90 0,99 21,6 37,0 14,2 198 4490 7910 3164

376. N90X90 0,95 20,5 36,1 15,6 190 4280 7760 3456

377. Р90К90 0,98 20,1 35,1 13,0 195 4178 7550 2871оР9()К90 1,02 22,9 37,9 14,3 203 4780 8140 3175оРшК^о 1,04 23,2 38,0 14,6 208 4840 8160 3182оР9()К9о 0,97 21,1 36,5 13.4 194 4400 7850 2983оР7С)К70 0,95 20,4 35,3 14,7 190 4240 7600 3268

378. Цеолит 0,93 19,3 35,2 13,7 186 4020 7540 30245 т/га

379. Цеолит 0,93 18,9 34,4 13,5 186 3930 7320 300810 т/га 1998 год

380. Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га Средняя площадь листьев 1 растения, см2опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

381. Контроль 0,8 16,4 28,7 12,7 161 3420 6140 2826

382. ИуоРуоКсх) 0,86 19,8 35,0 14,1 172 4130 7480 3142оРэд 0,92 20,9 36,0 13,8 184 4350 7690 3076

383. N90X90 0,85 20,4 35,3 15,2 170 4250 7600 3389

384. Р90К90 0,93 19,8 34,6 12,8 186 4138 7430 2812оР9оК9о 0,96 22,3 37,2 14,0 192 4650 7990 3116оРшКдо 0,99 22,7 37,3 14,2 197 4730 8030 3132

385. N7(^90X90 0,93 20,5 35,6 13,0 186 4280 7660 29117оР7оК7о 0,88 20,0 34,8 13,4 174 4160 7480 2992

386. Цеолит 0,87 20,2 34,6 13,7 173 4210 7450 29805 т/га

387. Цеолит 0,87 19.8 33,9 13,4 173 4120 7180 295210 т/га 1999 год

388. Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га Средняя площадь листьев 1 растения, см2опыта 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость 2-4 пара настоящих листьев Бутонизация Цветение Полная спелость

389. Контроль 0,75 16,2 28,5 12,4 150 3380 6090 2741

390. N7(^70X90 0,77 19,4 34,5 13,3 154 4050 7380 2952

391. N9(^90 0,85 20,7 35,5 13,7 169 4310 7600 3040

392. N90X90 0,76 20,0 34,6 15,1 152 4160 7450 3355

393. Р90К90 0,82 19,7 33,8 12,4 163 4120 7260 2757оР9оК.9о 0,87 22,0 36,6 13,8 174 4590 7860 3065оРшК90 0,87 22,5 36,8 13,9 174 4690 7920 3089оР9()К90 0,83 20,2 35,0 12,9 165 4210 7530 2862

394. Ы7оР7оК70 0,78 19,5 34.4 13,3 155 4060 7400 2960

395. Цеолит 0,80 19,7 34,7 13,8 160 4100 7470 29885 т/га

396. Цеолит 0,79 19,6 33,8 13,2 158 4080 7200 296010 т/га

397. N90Pl.20K.90 14,5 3,2 2,7 6,80Р90К90 13,2 4,0 2,6 6,67оР?оК70 13,4 3,9 3,2 6,8

398. Цеолит 5 т/га 13,7 3,0 3.5 6,7

399. Цеолит / 10 т/га 14,0 3,1 3,3 6,8

400. Вариант 2-4 пара настоя- Бутониза- Цветение Среднееопыта щих листьев бу- ция - цвете- полная спе- за вегетонизация ние лость тацию1. Контроль 11,7 3,4 зд 6,1

401. N7(^70X90 10,6 4,0 2,4 5,71. N9(^90 11,6 3,9 2,2 5,91. N90X90 9,8 3,3 2,7 5,31. Р90К90 П,9 3,7 2,5 6,0оР9()К90 12,5 3,7 2,2 6,1

402. N9oPl2oK9o 12,5 3.8 2,3 6,2оРэ&Кэд 10,7 4,2 2,4 5,8

403. N7oP7oK70 10,5 4,0 2,4 5,61. Цеолит 10,6 3,9 2,5 5,75 т/га 1. Цеолит 10,5 3,4 2,5 5,610 т/га

404. Цеолит 5 т/га 8,8 3,8 2,6 5Д

405. Цеолит 10 т/га 8,6 ЗД 2,8 4,8

406. Урожайность семян подсолнечника в зависимости от уровня корневогопитания, 1997. 1999 гг.1. Варианты огьпа

407. Продуктивная площадь корзинки подсолнечника в зависимости от уровня корневого питания, см2.300 275 250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0Я

Информация о работе

Квасов, Александр Юрьевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Воронеж, 2000
ВАК 06.01.09

Диссертация

Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений и природных цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях Центрально-Черноземного региона - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы