Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и воспроизводительные способности молодняка овец породы прекос при разных условиях кормления

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и воспроизводительные способности молодняка овец породы прекос при разных условиях кормления"

Украинская Академия аграрных наук

Украинский научно-исследовательский институт животноводства

На правах рукописи

МІРОШНИЧЕНКО Геьнадий Тимофеевич

УДК 636.084

ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВОСПРОИЗВСГЛТЕЛЬНЫЕ СПОССШОСТИ МОЛОДНЯКА ОВЕЦ ПОРОДЫ ПРЕКОС ПРИ РАЗНЫХ УСЛОШЯХ

■ КОРМЛЭПЙ

06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных . животных и технология кормов

Автореферат

дяооертации на соискание ученой отепенн кандидата сельскохозяйственных наук

Харьков - 1931

Работа выполнена в Белгородског сельскохозяйственном институте (учебно-научном центре по сельскому хозяйству). .

Научный pjntoводитель: - какдадь? сельскохозяйственных наук старший 1,'аучный согрудникГПетровздИван Устинович.1

Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук, профеосор Хаданович Игнатий Васильович.

Официальные оипоненты: Улксаков Влчдиг.-пр Яковлевич, проГес оор, доктор сельскохозяйственных наук, ^дрошник ’.’гаи Ллсксондро вич, кандидат сельскохозяйственных наук.

Ведущая организация - Украинский Н1учно-игследовательский институт ж1:во1новодст1Д стешшх районов яиени М.О.Иваново "Акса ния Нова".

в "___" часов на : . . . вета

Д.020.10.02 в Украинском научно-исследовательском Ордена Трудового Красного Знамени институте животноводства (гДарьков, п/о Кулшшчи, НИШ Лесостепи и Полеоья УССР).

С диссертацией иожно ознакомиться в библиотеке института.

Защлта состоится

Автореферат разослан

Ученый секретарь специализированного Совета, кзвдвдаг баологических наук

Т.JI.Соловьева

І. ОБЩШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность теі,;и.Значение тонкорунного овцеводства ля нашего народного хозяйства “елико,так гак от тонкорунных огоц элучают ценные види сырья (тонкую шерсть,меховута овчину) особым просом пользуются шерстные пенни,трикотая,моховые изделия,мясо, анолин для парфюмерной и Сар.'.ацй’ячесісой промышленности.Однако сдостаточло високая продуктивность овац обусловлена глзеякн об-азом экстенсивном характером веденая отрасли,огрвничмшостьп ормовых ресурсов,недостаточностью питательности рационов,нужца-щихея в корректировке с учетом норм кормленая.Эго сдерживает роизводство овцевсдческой продукции.

йшшм не фактором повышения экономической эффективности от-асли является дальнейшее развнтдо специализации и концентрации, •также кооперации. ' • ■

Вместе о тек, перевод отрасли на промышленную основу требу-т решение ряда проблем,в частности улучшения воспроизводства гада путем сохранения и целенаправленного выращивания высоко-родуктивного молодняка (В.Е.КоцарэЕ, 1986).

В то же время из-за ослабленного внимания к выращиванию и едостаточного уровня кормления,молодняк имеет .низкую нродуктпгь ость-етвая масса ремонтных ярок .не превышает 30-33 кг,настриг мытой волокне 1,4-1,6 кг,а баранчиков соответственно 60 и 1,62,5 кг и ввод таких ¡тавотных в основное стадо рс$ко снижает омпа воспроизводства (И.У.Пегровец и др.,1391,З.А.Палядяп,1991).

Крупным недостатком сущаств^иц&го метода выращивания уолод-пка являзтоя то,что при недостаточном уровне питения часто дс-ускаются ошибки при оценке племенных качоств животных,увсличи-аетс>: возраст оценки барниов-проазподиі-елей по качеству пегоїстка . •

Слпдоватзльнс,р:з?.рабо?к^ д шедрвяш в производство пли Зо-. "

лее Э'Ч'фОКТЛВПШС норм и рационов корьлэнкя,ос'еспечии5Ю!аих поы :шо продуктивности ремонтного молодняка до уровня гепетичосю BC3t, :ог,ностей, приобретает особое значение.Это тем бол с о необхе к:о,осла учесть,что в Hawaii стране и за рубежом все'пиро прпгл няется р?1Ш>.й отъем ягняг,норны питании хуторах вглодствиг Н( ПОЛуЧОНИЯ определенного количеств t/.ОЛОКЗ ДОЛГгЛШ O’JTL УТ0Ч1Ш1 (л.й.Гольцблат,И .У.Погрове-ц и K.I!. Лобода, 1973 ;В.Л.Хоб;и:, Л.Е.; щенко,Е.И.Рогошш;ов и H.2.0i:ceK;<oII979;;i!.E.4at.,yxa и др.,19С:

Ну^шо 0тмит7ть,чт0 предложенные D;2e:.i норг.ги (1978) троб; уточнения с учетом поч«жно-кл111.:отеческ::х зон и разводимых m особенно в условиях комплексов.

Том более работа имеет особую актуальность,а связи с те; что в результате шроког/д earn Снах работ ло салекцпошю.'.'у улу1 нью пород появился болео продуктивный ТПП ШВОТ1МХ с ВЫСОКИМ нетичесюши возможносхлш! продуктивности,о существухщио H0pi.r кормления 056Ц не в полной мере соответсг цуга потребности э? животных,поэтому возникает неооходимость з пх перо смотре.

1.2.Учьтывая изложенное.пелью ьясто^г-е;? работа бил? пул

телыю К УСЛОВИЯМ крупных прокылпешшх КОГ.'ПЛОКСОВ ¿Л'ОЧНеНИЭ общего (энергетического) питания молодняка овец.обоспечпващ максимальное использование генетического потенциала при рани отбивке яхтой. ‘

1.3.В задачи исследования входило изучение влияния уров

кормления: •

- на лоедоемоегь и переваримость кормов;

- на весовой и линейшй рост молодняка;

- на оплату корма продукцией; '

- на уровень кясной и шерстной продуктивности; '

- на половое созревание и воспроизводительные способной

молодняка овец; .

- на потомство баранов выращенных при интенсивном коу/лекяи;

- из экономическую эсйективностъ Еирзщивания молодняка овец

! условиях промышленных комплексов. ■

Т.4.Научная новг.зка работы заключается в то;.і,что б г. о рви а з •слошях комплексов проваленного типа Центрально-Черноземной зо--:ы уточнены корми общего уровня корглшшя, изучена продуктивності.

! воспроизводительные способности молодняка овец породи прекос,на юноваїши комплексной оценка роста и развития,(/ясной и шерстной гродуктивкости,обусловленных уровнями энергетического питания.

Установлено,что поешіеняе уровня кормления ремонтного молодика ранней отбивка для. ярок по общему уровню питания та 23% (по :орм.ед.) пра повипенном III# уровне сырого протеина,для баранчи-;ов по общему питанию на 26 при 116# уровне сырого протеина,ока-іивает положительное влияние-на рост л развитие,существенно поеы-іа.єт его продуктивность и экономическую яф^ективчость отрасли.

• Полученные данные могут послужить* научной основой дая у?очіс ния норм кормленая молодняка раннего отъема породи трекоо а условиях технологии промысленных комплексов. . •

> 1.5¿Практическая значимость исследований’ заключается э раз-

:аботкэ норм кормления (энергетического) молодняка овец породи ірекос пра раннэй отбИЕке ягнят,обеспечивающих максимальнее ас-юльзоеэнло генетического -потенциала в условиях’ крупных продап-іеннж комплексов. . 1

1.6. Апсобаиия работа.Основний положення диссертационной работы долеяены и обсуждены: ■

- на научно-методической конференции молодых ученых по репз-шю проблем увеличения продуктов животноводства,ВЖ (1963);

- выездам заседании секции яивотноводства ВАСХІЕІЛ по проблема резистентности сельскохозяйственных* дкЕОТнсгх (г.Ку^быггев, [583);

- на ХХУ съезде фьзиологов СССР (г.Бэку,1933);

- ш ХХХШ ежегодной конференция' Европейской Ассоциации по

животноводству (г.Ленсиград,1982); '•

- на конференции нолпднх. ученых по проблеме этологии селх кохоалйотЕегаых животных (г.КраснодарД583);

- на конференции лелодых учоных Белгородского сельскохозя ственного института (ЛЩСХ г.Белгород,1585);

- на международной конференции "Елологичесиш основы шсс кой продутаивностЕ сельскохозяйственна животных" (г.Борог-ск,

• 1990).

По теыо диссертации опубликовано 15 научных статей п рекомендаций.

1.7. Объем тэт боты. Лиссетггацня изложена на 140 страницах кашино-писного текста г состоит из введения,4 глав,списка попользованной литературы, включающего 291 наименований,в той че ле 67 на иностранных языках.В ней имеется 54 таблицы и 52 прг ложепия.

2. МАТЕРИАЛ И ЬЕТОДЦ ИСОЛЗДОЕАНИЯ Научно-исследовательская работа по теые диссертации проводилась в 1973-1984. горах на комплекса промышленного типа с: циализированного колхоза"Золотое руло"Белгородское области с соответствии о тематическим планом научных исследований огдат технологии промышленного производства шерсти и баранины Белгс родского СХИ (УЩСХ) по государственной' научно-технической програмш" по овцоводсгву 051.07.02.01. ’

Для первого опыта (1978-1982) было взято 220 шток соро; прекос объягнйшихся в конца декабря 1978 г.а в шчгле январг 1979 г.ярочкаш-одйЕцзми.С учетец даты рокдения ярок и ях би-вей изеен в перше 2-3 дня после ровденпя были сформировали 4 группа животных по 54-57 гслов з казусой (I,П-контрольные 2 Ш,

17-опытные). .

Ярок I 2 П гр^’пл от рождения до 2-месячкого зозрасга выращивали по схеме кормления ЕЖ (1978),а С! и 1У групп-ло схеме Белгородского СХИ,апробированной на производстве (табл.!).

Таблица I •

Рационы кормления ягнят до 2-месятаого возраста

■ Х-Шд одтд.1грудпд_________!_ Ш-1Г1одитако1гдщпн______

Корма Возраст,дней_ _ _____________!_ Возраст,дие,{г_ _____

____________! 10-30 '31^40! 41^5015X^30! Ш^ЗО! 31-40! ¿1-50 !_51-60~

Комбикорм,г 50,0 150,0 150,С 15,0,0 50,0 250,0 450,0 '¿50,0

Сено,г . приуч. 100,0 100,0 1СЗ»0 прлуч.250,0 400,0 400,0 Силос куэдхприуч. 200,0 200,0 200,0 приуч.150,0 250,0 400,0

3 рац?она содержатся: - -

сухого ве- •

щеотва.г • 43,5 263,5 263,5 263,5 43,5 462,5 786,0 823,5

корм.од. 0,06 0,26 0,26 0,23 0,06 0,44 0,74 0,77

обм.энерг., ■ ’ ••

АЩж . 0,54 6,69 6,6Э 6,69 0,54 4,82 8,27 0,64

переа. • • * ' .

прот.,г 7,25 . 34,68 34,68 34,68 7,26 63,65 109,22 111,32

Молодняк I контрольной группы отбивался от матерей в 4-месячном возрасте,П (контрольной),Ш и 17 (опытных) групп-в воз-

* ‘ . ’ ’ расте 2-месяцев. • • ' ’

С 2 до 4-месяцев, ягкц I группы кормились по схеме ЕИЖ,о 4 до 10 месяцев у ярок I группы общий уровонь питания составил 85$ (фактически сложившйся на данном комплексе уровень питания),]! группы-ЮО, 111-115 и 17-130# к проекту норм ВИЕ.С 10 до 17 месяцев ярки I группы продолжали получать 85# уровень питания, а П-ТУ-йыли переведены на 100# уровень (табл.2).

Второй опыт проведен в 1980-1983 гг.Для эксперимента в декабре 1980-янвере 1981 годов било взято 2?8 м&ток.обтлгнпв-шихся баранчнками-одиннэмЕ.Баранчикор распределили на 3 грутл (1 контрольная;!! и И оаетнче) .При формировании групп учитывали

Cy.eœ опыта на ярках

Таблица 2

' iВозраст,кес.и уровень питания в % к норкам

Группы ïlTÆs' (по заданным ^о^пм^и фактический уровень

___________________!^o_2_f.^Cj. j_ 2-4 !±<е£._1_4-10 —

I (контрольная) Схема ВИд Схог.:а ВИд 85 85

4,55 :.'Щж 7,38.\£’г 7,го:,Es Э.ОЭЦПд

П (контрольная) Схема ES 100 100 100

о.ООГ.ХЕ«; 9,4S;.Ste 12,65:.Щя 13,78;.Щя

Ш (спитная) Cxerja КХИ 115 115 100 '

8,33;.*Ля ' Ï0,60‘.2U 14,17ЦЩг. 14,14.'<И;к

1У (опытная) C::e.7.'j ICXîî 130 130 I0û

C,I5.'.îfc 12.6СМД 13,86:.№t 14,4&;>Щг

дроисхокдение,дату роддекЕя и дивув массу .-кивотных на 2-5 день

после рОНДеКИЯ.,

До Z-!,:ecsp:mro во"раста баранчиков контрольной группы (97

голов) выраадагали по схс;.:е ВЖ,а И с Ш групп (опытние-Юб п 95

голов соответственно)—по схеме Белгородского СХИ,т.с.схеиа кор

кления баранчикоЕ до 2-ыесячногэ возрпста била аналоги tkoü схе

;.:с кормленая ярок в цернол: ош.тв (табл.1).

Бвганчшш I контрольно;! группы выращивались с 2 цо 4 г.:еся>

дов по схско кор;.:л&1ШЯ ЫЕ я отбивались от ьштерой в 4-1.:сслчно. # . *•

возрастеЛосле отбивки .от матерей и до 1,5-летнего возраста oie выращивалась на рацяонах,общ\2 уровень пзтаиЕЯ которых соответ' ствовал 85/Î норы НЕ (фактический уровень питания ремонтных ба-раютишв в хозяйстве). .

Баранчикя П п И опытных групп била отбиты от манерой в 2-месячном возра сте п выращивались по схехе,цредсто пленной в аабл.З» • .

Содержание животных в обоих экспериментах било групповии, стойпозык.

Ира проведении исследований как на ярках, гак и на баранчиках учитывзли следупцае показателе:

' Табляцд З

Схегл оішта па баранчиках ■

• (Бозрзс? мес.д уровень питания з % к

Гру ЦПУ ___________________________— _

_____________________!~ _ -^_2_ ~ ~!~ _ _2Л _ _ 4-І7_ _ _

І (контрольная) Схгма ВІЕ Схема ВИН 85

3,02 '.Де 7,20 !.Дх 16,21 !.&*

П (опитная) • Схема ІСХИ 100 100

7,бс:фі ІО.ООМДд І6,59\йд

Ш (опытная) Схема ЮХК 130 130

8,93Щг 14,12ІДЦ* 2І,53:,Щяс

Т .Потребление кормоз путем в^зешзяашш заданных кормов я

их остатков.

2.Переваримость и усвоение питательных веществ проведением.

на 3 яр/лх из кэздой группы балансового опыта з 4-месячном возрасте-по методике ВАСХНИЛ (1959). .

3.Баланс азота и минеральных зещео.тв (кальция и фосфора) в

4-кео.возраоте. •

•' • 4.Рост и развитие внутренних органов по показа гелям изме-

нения массы и их размеров при убое 3 ярок из каждой группа в ’4,С и 8 шо.и. 3 баранчиков в 2 и 8 месяцев. . . .

. ' » 5.Живую ;.'ассу-индивидуальгам взвешиванием животных в первые 2-5 дней после.рождения,а затем в 2,4,6,8,10,12 и 17-мвсяч-ном возрасте животных по ГОСТ 25955-83 (СТ СЭВ 34ЄІ-8І). .

■ 6.Линейный, рост-взятие основных промеров (высота в холко

и крестце,глубина и ширина груди,ее'обхват,косая и прямая длина туловища,обхват пясти) в 2,4,6,8,10,12 и 17 месяцев и расчета индексов телосложения.

7.Изменение массы тела заводных и оплату кор;/.э (расчетным

методом). .

8.ияснуу> продуктишосїь устанавливали при убое 3 ярок и 3 баранчиков из каадс.'і грулаа.Уооі! животных а обработку продук-

тов убоя проводила в соответствии с инструкцией и технологической схемой по пэрзргботке бараньих туш по TüwT 16175-72.

Пра этом учитывали предубоїікую живую кассу животных.массу парной к охлажденной туши,кассу жара-сырца,внутренних органов, парной шкуры,ее члощадь и сортность,убойный выход,сортовой состав туш-по ГОСТ 5ІІІ-55,выход мяса и костей по сортам по ГОСТ 7596-81, площадь "мышечного глазка"-,три о б ва лк е,: ш ми ч е с ха Л состав (алага.обгцрй белок,пкр,зола) к биологическую полноценность среднего образца мякоти туши по соотношению оксипролина и триптофана.

Э.Серстную продуктивность оценивали при индивидуальной бенитировкэ & путем учета настригав шерсти в оригинале и мытом волокне .Физико-механические свойства шерсти (еотествеїшая и ¡истинная длина,тонина,крепость) определяли по образцам,отобранньи с бока за лопаткой по ГОСТ 21742-76.

10.Рост половых органов путем измерения маеси и размеров во время убоя.

11.Становление гормонального статуса изучали по показате-

ля« эстрсна а 17- ß эстродиола в периферической кровиЧ/.іюрес-цэнтныы методом.В сыворотке крова исследовали наличие сиаловгк кислот по методу Гесса. Поэтому для контроля за состоянием полового созревания от 5 ярок и баранчиков из кгкдой группы проводили отбор образцов крови из яремной вены ежемесячно,начиная с 2- а до 18-месячного возраста.Сроки наступления и интенсив-кость прихода ярок е охссу устанавливала ежедневно (утром ц вечером) их выборкой баранчиками-пробниками. ’

12.Воспроизводительные способности ярок оценивала по результатам осеменений в 1,5, 2,5 а 3,5-летнем возрасте (учитывала число осеменений до плодотзорной случка,процент яловости, выход ягнят на освмененную матку и качество полученного прап-

лода по живой масс о в 8 месяцев.Оценка Еослрспзвсдиюлыкх способностей бзраноэ проведена по результатам осеменения маток (процент яловости,количество мертворожденных,выход ягнят ка матку и их сохранность).

13.Экономическая г^Іфективнооть взращивания молодняка овец оценивалась с учетом всех прямых а косвенных затрат.

Материал,изучаемый в опыте,обрабатывался биометрически по П.Ф.Рокицкоку (1973) с использованием вычислительной техники.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗД.Поедаемость,переваримость питательных вещессь кормов и баланс азота,кальция к фосфора.На основания данных потребленных животными кормов установлено,что при обильном кормлении молодняка уровень принятого корма.т.е.оСиэя поедаємость его была высо-коЙ.Так поедаемость кормов до ТО-меоячного возраста на повышенных уровнях кормления находилась па довольно высоком уровне:яр-ки Ш.группы съэдали сена на 82,9^,силоса на 86,1$,сенажа на 69,2$,комбикорм съедался полностью,зелеьые корма на 91,%%,соло-, ма на 69,9%,ярки ЇУ группы поедали эти корма соответственно па . 77,5, 85,0, 99,4, 89,0 и 71,9%,0 переводом животных опытных - . ' групп на кормление по нормам,поедаемость ксрков сохранялась на высоком уровне (сена-до 85%,силос.до 20%,зеленые-корма до 90£, солома до 70$,комбикорм 100$). •

' Подобная зависимость проявляется между повышением уровда кор;,тения и поедаемостью кормов и у баранчиков. ’

Эти результаты согласутся с данными Ьпотов А.А.Козырь.Н.П. Коптик (1986).проведенных ка ярках породы прекос а А.Кдльпа,

В.Бабиним на баранчиках селекционных групп ставропольской породы (1930). •

На основании фактически адтреблекних кормов общая питатель’ * нос'х'Ь рационов опытных групп увеличивалесь за счэт комбикорма,

так у ярок до’ 10-месяч:юго возраста он составлял-61,5, £5,6^,а зч весь период опыта-5Э,2, £2,5£,у баранчиков-до 68,б£.

Согласно данных рационов уровнь потребления энергии и сырого протеина у ярочек и баранчиков в раннем возрасте идет более интенсивнее,чем у взрослых животных,что подтверждается средносу-. точными приростам живой массы и согласуется с общзизвестннм положением (А.П.Кала!аняков,Н.И.КлеШ.:оног и др., 1985).

Повышение же общего уровня кормления по сравнению с норками у ярок Ы группы увеличивало потребление энергии в расчете на I кг оухого вещества в возрасто до 2-месяцев :;а 4,5£,1У группы на 5,5%,в 2-4 месяца на 2,0 I. 4,7,в 4-6 месяца па 1,9 и 3,1% соответственно.

С 8-месячного возраста в опытных группах наблвдавгея снижение уровня потребления обменной гноргии. •

По потреблению сур о го лсотекна имелаоь такая же зависимость, за исключением 10-18-кесячного периода,где потребление сырого протеина увеличивалось в расчете I кг сухого вецэства на 10,75 у ярок Ш группы и на 15,7# у ярок 1У группы.

У баранчиков потребление обменной энергии возрастала с повышением общего уровня кормленая от рождения до 1,5-летнего возраста. Наиболее интенсивное его потреблзние било до 10-1/ССЯЦОВ.

• Потребление сырого протеина баранчиками било наибольшим _ при интенсивном кормлении в течении всех периодов роста,при болев интенсивном его потреблении в наиболее раннем возрасте.

Согласно среднесуточных рационов (по фактически съеденным кормам) установлено,что при выращивании .ярок от рождения до 10-кесячного возраста на 15 и 30£ въию норм ЕЕ,фактический уровень потребления составил по отношению к этим нормак:ооменной энергии -127, 125,кормовых единиц-116,123,сырого протеина-ПО,III процентов. .

Повышение норм кормления баранчиков на 30$ обеспечивало уровень потребления кормов по корковый единицам-126,по сырому протеину-114 процентов.

Нужно отметить,что ¡¡.ахтичоскай уровень ;;ормлеш!Я изменялся по периодам роста (с Еозраетом) и пс показателям питательной ценности рационов.

Результаты опытов по переваримости.С целью изучения использования питательных веществ рационов,обеспечивающих изучаемые ' уровни общего питания 185, 100, По,130$) проведен физиологический опыт на 12 ремонтных ярках 4-[/залчного возраста по суще-стсувдей методике* (А.И.Овсяников; 1976).

В период опыта животным скармливали рационы соответствующие по‘уровню кормления контрольным и опытным грушам и состоящие из следующих компонентов;в I группе-сано (вика+овэс)-0,3 га?,сенаж -0,9 кг,комбиксры-0,4 кг;во П-группе-соно-О,55кг,сенаж-1,10 кг, коыбпкоры-0,4 кг;в Ш группе-сено-0,55 кг*#сеааж-1,10,комбикорм-

0,57 кг;в 1У груше-соно-0,55.кг,сенан-1,10 кг,коыбикорм-0,69 кг,' ’ На основами поедаемости рационов установлено суточное.потребление питательных веществ съеденных кормов (табл.4).

. ' ' . Таблица 4

Среднесугочное потребление питательных веществ,г/гол.

Показателя }-------т---------- - 5ЧРКЗХ.' -------------

‘ • . ! • I ! П , ? Ш ! 17

1 контрольная! контрольн. {опытная i опытная

Сухое веще- 736,57+ 1074,38+ 1181,43+

ство 7,94“ 32,18“ 24,90

Органическое 685,57+ 7,23“ 9.19,28+ П01,49± 23, ГГ- ТТ28,Ю+

зощестю 28,67“ 6,80

Протеин 108,26+ 180,37+ IS4,-iI+ 208,46+

0,53“ 3,04“ 12,97^ 3,38

Яир 35,Э4±018 54,05+0,59 53,43+2,31 Gfi.784.qoI

НЭВ 417,25+ 2,48“ 582,03+ 13,78 672, С6+ 7,22“ 697,02+ 7.GI“

Клетчгтул \ 124,12+ ' 4,05“ 182,70+ 11,27“ 127,Ю+ ■ а. саг 123, P.8¿ 1.23

Из данных таблиц« могспэ зуклкппт^что с повышши&к читашт в эти. порлсды г.отребленяе питательны:: Обществ (за ;;склхчен:юы клетчатки) кормов >озрастгло лролорциокально повис скию норм потребления.

Тая,о увеличением общего уровня кормления разница по ¿якти-ческому уровни гштг.нйя мезду яркегл; П контрольно;: группы л I контрольной составила 18%,а потребление сухгх гещссть рэцпона жг.¿¡отними Л группы возрастало ча 43,9$,органических »-ещестз на 45,6$,протеина н«з 6о,6$,кира на 50,э$,ЕЭВ на 39,5$ и снижен;:.! потребления клетчатки на 47,3$.

Поылпеняе общего уроки кормления (по кормовм единицам) в Ш ошгтной группе по орошению по П контрольной группой ярок да 24$ увеличивало потребление сухого вещества на 10,($,органического вещества на К,2$-,протеина на 7,8%,кирз на 9,9$,ЬЭВ на 15,6/ и снижали потреблении клетчатки на 30$.

Ярки 1У олитко2 группи общий }ровень питания, которых Сл:л на 31$ выше чем во П контрольной,потребляй сухих веществ па 12,4$, органических веществ на 12,3$,протеина на 15,6$,пира на 1£,1$, БЭВ на 19,8$ больше,а клетчатки на 32,2$ меньше.

На основании данных опыта проведен расчет переваримости питательных веществ (табл.5). , ‘

. . То Ллаца 5

Коэффициенты переваримости питательности гещести кормов,$

!Воз- !Сухое!Орга- !Сырой!Сирой!Сырзя!ЕЭВ

■рпипп« ■ раст !весе-!начес-!про- Гзцр

1руппы пров. !ство !кое' [теин !

-опыт.,! !в«?ще- ! 1

. ¡мес. ! . |сгвс | }

клет-1 ткг.! 1

I

I (контрольно 4 76,41 78,14 72,СЗ 82,45 69,35 62,72

Л (контрольк.) 77,22 78,70 69,97 72,07 73,45 83,31

Ш (опыта.) . 77,64 79,16 61,53 76,05 73,07 84,14

1У (опнтн,) 31,70 Е2,80 75,46 81,94 74,06 87,06

ІЗ

Ііз пслучончих рєзультгтоз \;оаію заключить,’»їо ярки тзсех ’ групп и:.:зля високую псрегсрииюсть ішмтольнкх еєш.сстй рзцчопсс,

В токе срвмя "лготнь'сз опытных групп, погрейикмів больае папгпль-ных веществ имели выше их переваримость,наибольшие яэ различия Скли мєхлу ІУ опытной и П контрольної! группами по сухому веществу на 4,48$,по органическому веществу на 4,ІО£,но протеину на Г),49^,ітс :шру на 9,87^,по клетчатке на Ü,6I$ n ІЗВ на 3,75*.

Иорзверимосгь сухого всиссгва,органическиго га’лесгс«,сырого протезна .сироі! клетчатки .сырого амрэ.безааэтисгих экстрактивных ьэществ в этом возрасте повышалось с увеличением /розня кормления. И как следстрие.аоЕысенке уровня корг/ленпя обеспечнвзло большую shbjw массу лрек в кснце.При этом разница по масса яи-вотных IУ опытной и П контрольной и П и I (контрольным группа-;.я била достоверной)(Р0,02 Р> С,01) и составляла ¡/заду Е.ІУ и П rpynnaiai-G.8. 7,9^ и Ш, ІУ и I грутшми-20,9 и 22,2^ соответственно.'

Еалано азота и !.:пнеролышх веществ.

11а ряду с изучением пере взрккости питательных веществ и проведения обуошшх опытов изучено усвоение я использование азота и ».анерзльяих веществ.

' Известно,что коэ'1г.:;циснти переваримости сирого протеина служат ва&нытп показателями азотистого обмена ■в'организиз ігйвот-кого.но наиболее полное представление об усвоении и использовании азота Kopv.a дает, изучение его баланса (табл.6).

Из данных таблица слодуеа'/гго баланс азота во всех группах был поло£Етелыюа.Лучяе всего использовали азот ярочки лра кормлении по норкам и ваое нори.

С повьшенйеи потребления ярочками азоте с кормом эо Л группе га 16,0!? по сравнению с I группой, ого усвоение увеличивалось на XI,2/£.

■ Таблица 6

Баланс азота у ярочек,!•

Показатели |* . _ I _ . ! П ЙЩЩы. і и ' ІУ

Принято о кормом 17,22+ 0,13 19,98* 0,48 24,17* 0,52 24,22+ 0,31

Выделено о калом 5,22± ОДо 5,98± 0,47 7,72+ 0,36 5,98+ 0,23

Переварилось 12,00± 0,28 14,00* 0,52 16,44+ 0;25“ 18,28+ 0)44”

Процент перевари-мооти •' 69,69 69,95 66,06 75,48

Выделено с мочей 3,38+ 0,2Т МІ* 0,21 6,16* 0,72 0,28

Всего выделено 8,60+ 0,11 хо.з%ь 0,29 13,88* 0,92 II.18* 0,04

Усвоено 8,62* 0,08 9,59+ 0,38 10,28* О! 92 13,04+ 0І29

Усвоено # от принятого • ■ 50,05 47,98 42,53. 53,83

Повышение же потребления азота ярочками Ш группы на 20,5#,

ас сравнению со П группой увеличивало его усвоение на 7,2# а ІУ группе.фактически было принято с кормом на 21,2% больше азота, использование его возрастало до 53,8#.от принятого (48# во П группе),при этом отложилось его на 36,0# больше,чем у животных. ' П группы. ■ '

В физиологических опитах проведенных (В.Н.Шестопалов,1972) на 5,5 иес.ярочках кавказской породы с повышением норм по уровню протеина ш 15-20#, повышало коэффициент переваримости и обеспечивало лучшее использование езота,т.е.переваримость и обмен азота у колодника находятся з прямой зависимости от уровня корк-лотіия (А,М.Степанычеш,1972). . ’

Галаьс, азота у крочек в возрасте 4 мєсяцєе согласуется с виводами предадут:« СЕТоров. '

3.2.Роот. развитие и продуктивноо'гь.Изучєкиз роста /. развитая молодняка овец в сг.Ексимоста от различного уровня обцего лк-

тания позволило установить,что ягнята,выращенные га рацлонах, превитаивдх по питательности норуы ВИЗЕ, во все возрастные периоды превосходили ПО КИЕОЙ массе СРОИХ СВО^ГНЕКОК.Вирт^СННЖ на обычных хозяйственных рационах,то есть весовой рост Ж1 ротных находял-ся в тесной зависимости от уровня питания (табл.7).

Молодняк на повышенном уровне кормлония шел высокие индексу сй’.тости и кассишгостя нежели контрольный. ■

Таблица 7

Бос<:юГ: рост тавотных лодопнтни:: групп, кг

Группы ; . Всд]»ох,_|.£С* .

_!_2-5_дц _2_ _!. Яро’пса - „4_ _ _8_ - _12 _! _1ж5_г_

I (коитр.) 4,16+ 16,59* 22,82* 31,42* 41,08* 50,97*

0,07“ 0,38 0,54 0,73 0,8С 0,07

ТТ (контр.) -§.241: 24,77*

и,2-г ^■*Ь 3,58 0, сз 0,76 0,83

С (олитн.) 4,10+ 15,90* 26,10* 40,70* 52,03* 53,74*

0.С7 0,50 . 0,64 0,79 1,05 1,16

17 (опытн.) 4,121 16,59* ¿6,33* •12,32* 52,39* 54,68*

0..'? 0,54 0,72 0,76 0,84 0,91

Е£.р;ч;ч:!кя

I (коьтр.) 6,58* 0,14 13,00* 0,28 18,73* 0|51 37,20* 0) 70 51,43+ 0,8 64,60* 0,6у

П (опытн.) 6,80* 14,40* Ч’Ч* 43,79* 56,65* 66,61*

0,12 0,24 0,46 0,69 С,81 0,84

Ш (опыта.) 6,79* 14,77* 23,73* 45,97* 58,38* 71,01*

0,16 0,27 0,49 0,70 0,92 1,03

Слад;,'ох отгетать.что ярил Ш а 17 групп за год аырацивашш нп I кг прироста затрачивали соответственно 0,7 п 8,8 корм.од. и 1056,4 п 1031,9 г переворимого протеина.Перерасход кормов по этим локсзагелям составил 6Д;7,3 и 7,4;4,9$ по сравнению о кормление« ло н орлам. Одна ко это увеличение обеспечивало ловигенае приростов животных этих групп ка II,I и 11,7$.

На I кг тахзой массы баранчики П группы за год выращивания затрсчиваля о,2 кор.\;.рд.и Э79,4 г лереварамого протеина,что на 10,8 и 17,5$ зчше.чем в I группе,а баранчики Ш группы з?”рачи-

16 . вали на 29,32 корковых единиц и 27,1% перевэриыого протеина больше,чем баранчики П группы.В то ке врачи при повышенных уровнях питания затраты кормов на единицу прироста у баранчиков были вале,но это обе сличи шло максимальный прирост живой пассы.

3.3.Шерстная и >,-ясная продуктивность.Уровень питания сказывался н& шерстной лродуктиЕяоста Р классности ьыращенных овец (табл.Е).

Повышенно уровня питания увеличивало естественную длину и густоту шерсти.Тек,если в I контрольной группе у ярок,получивших при бонитировке за густоту шерсти оценку 'таг.было всего четыре,то во П-18.Ш-24 и 1У-29 голов,у баранчиков в I группе за густоту шерсти оценку и ".'¿Р" получили 9,1% кивотннх.Бо П и

11 группах все баранчики имели оценку и "ИГ.

. - Таблица 8

Шерстная продуктивность и классность оиец при бонитировке ч возрасте 17 месяцев ’

. (Настриг !Н$отриг ¡Естоств.¡Классность выращенных Iшерстя а!в мытом !длана ! -животных Группы .¡ориги- *!волокне,!шерсти на I ' т- 1 п

' !“• !боку,см ¡9ЛИта кл£оо- ! класс

¡кг ! * ! !

'Ярки .. . . . *

I (контр.) 8:8* 3,10± 0|07^ 12,70* 0*20 35,9 48,7 15,4

И (контр.) 8:8* 3,30+ 0,10 13,20* 0,20 90,0 5,0 5,0

Ш (опыте.) 6,Ю± 0,19* 3,40* 0,13 13,30* О) 50 89,7 7,7 2,6

1У (опытн.,) 6,50± 0,2о 3,70+ 0|Г? 13.70* 0,50 92,7 7,3 ■ -

1 Баранчики

I (контр.) 5.46+ о;ео 2,68+ 0,29 II,45+ 1,26 17,9 64,3 13.1

П (олытн.) 2,95* 0,32 4.7,1 .46,3 3,4

Ш (опьтк.) о,*?!1 3,43ч 0,37- Ч:В* 71,3 25,3 3,4

З рєзультг.їе больней поверхности тела,лучяог0 роотз [ТОПОТ ¡1 в дату к пошлонноН густоту опитико бараіічага П я її групп п;>'.-восходили по пастригаї: перста контрольних ш 12,12 и ?6,5ї;яркн П грудпн првшдіала животных І груглы-нг 5,93;Ш-но 9,4 і! ІУ—::л 17,3?. ■ '

. В грушах на лишенных уровнях кормлєнля к классу олі:т? отнесено 89,7-92,V,,'. дрок и 71,3? барйігшкоз.н то время км к в контрольных грулпах эти ток&зотзла состагдлч 35,9 п 17,9 опот-вотствэшго.Прп г-гоя число нпзгсокл'пссних •даютіГа’х ¿'иле «пникшх-ным. ,

Повиденный уровень питанм улучшл ї’ленут проективность колодника,существенно уволичигзя :.-иссу туїга и го;<пчосттэо в ной мяса,а у ярок а убойшії выход (тзбл.Э).

. Таблица 9

Показатели і'ясиоіі продуктивности молодняка в 8-гійс.'іЧном аозрасто

.Продубой- ■¡’.йсоа гу- ■ІШсса в;гут-!Уб"і!іиі)И

Грутш ,іпя :.ас- !се, кг речного [выход,?

[са, гас • ! ■ Ї 1 {¡тара, кг ! • • Г І

Ярки •

I (коктр.) ■ 29д0* 0,а0 12,90* 0,35 0,64+ .0,04” 47,1

П (коктр. 35.0+ 0,58” 16,51* 0,2Г . 1,28+ 0,С9 51,2

И (опытн.) 38 1+ 17,67+ І «24* ' 49,9

0,о9 0,43 0,20

17 (опытн.) 40 Ь* Г9.50+ 1,65* 52,2

. 1,59 0,46” . 0,14

Езранчикя

I (коктр.) 3о5:^ • 15 г?Зі ■ о^ 0,46* ' 0,07"^ 46,0

П (ошгтя.) Чй¥ 18,85* 1168 0,55* О.ІГ* 44.5

Ш (опытп.) • 20,91* 0,4(3- 45,1

1,79 0,26 0,0

Бра убро в 8 иссяцев яря» І лон?рол:.!ГОіі групгш :ю гг>ссе* туши уступали контрольні:;,’ из И группн нз 23,0;Н-іп 37,0 т: 17-

па £1,¡^.Превосходство баранчиков П к 13 групп над 7. по массе туп-состзскло 19,Э я.33,0?.' .

Уровень латания у баранчиков ко оказал сушестванного влияния на нопшелае убойного выходе. •

Имелись различия ь химическом состзво ьясаЛ/лсо молодша« опитних групп содержало больше заїра (зировой полив 1,6-2,0 см против 1,3 в контрольных группах) и было калорийнее;в целок; туши били с большим процентом (.'ясности.Однако избыточного отложения жира в селзіі с улучшение« питания,которое :.:огло би снизить качество бабники,не происходило. ’

3.4.Востюизвоиительчне способности г.’олотаяка.Как показали исследования,питание оказывало достоверное,положительное влияние как на кинув «а с су самих :,швотных,так и на весовой и линейный рост половых органов,становление гормонального статуса,а б результате на воспроизводительные способности (табл.10). '

.... . Таблица 10 •

Воспроизводительный способности ярок в зависимости ' ,

рт уровня кормления в среднем за 3 ягноняя . ,

Группы . !свец

10се:.ю-!Объяг-!Полу- !в т.ч.на I ¡кеыо .¡нилроьГчэно I катку

0Ев“ !Й£? Імеи-ісаир-

г1Ш }ненную!кив-I ; !шуюоя

■ I _

ЯЛО- \% сох' БООТИ ¡.ранноо-і . ¡ти •

і

! . .

І

!_ _ _!

І (контр.) 36

П (контр.) 39

її (опытн.} 22

ІУ (оаытн.) 20

32

37.

18

19

38

44

22

25

1,01 1,16 11,1 89,5

1,09 1*19 5,1 .89,8

1,18 1,25 6,0 95,6

1,23 1,30 5,0 97,3

В частности выход ягнят в расчете на одну объягнившуюся ов— цй!.'.атку бил заметно выше в опытных грушах по сравнению с контрольными . .

йшю отиетлть.что ранний отъем и выращивание ярочек для нлэгдннух цальИ при корьавнми по норкам ЕЛЖ не влияет отрада-

тельно па их воспроизводство;^ покгиотюм уровне п^тпшм они имели Босдро;'3'-:одпголыше способности ыхо гиз;с,”см С1.сро::м;ц<?, отбитые в 120 дней,и хоркиплюсл хззяйствечнни рпдаоио;:,

Уровень питзния вираще:ших ярок ок-ззчтм пслоя;:1'(»лы!оо влияние га роса? и развитие их- пото!:стш.Яггл?п X г П гругл с первих дней поело рождения и в последуйцио периода розта достп-герчо (F<0,05) ирзвосходили молодняк I я П групп.

Ловизенпз общего урсв;ся нэрг/лония сказывалось на воегтренз-волигрлкгцх способностях <j3psfior—лргкзпсдатсле»;.!! группе 1;л73т:, осемененных сеиэнсч баранов I группы.получлmix BG% утогоьь кормления »иоЕосгь составила 19,4%.1Ъ ICO осемепегшизс гатсн получо-ро 86,на оuiяг:и:нгуюся-Юб,7 ягнят.Грл осеменег.л,’! г/яток сс!.:енег/ баранов П группы, кор/явнихся по чор?.:8м,окгзалось яловш; ?,3£,

:-.г каздаэ I0D оссмонешшх л объягташихся гагок получало 100 п IO'J ягнят,а у глток ссемьошгох cavcnew баранов 3 групти,вира-пт чшсс на 12б£--уроЕпо питания,^олучони елвяутсяо пояаззтол*;-5,7; 122,6 п 131,7 соответственно.

3.5.Экономическая ЗТ>Т|?:С?СТ,!0СТЬ ВЬТО^ЛГДГПТЯ РОУОНТНОГО Г.’О—

долинка в .ззгпси.уостп от грошт ппгзкгм.Пооиьшгыо уровня питания ремонтного. ¡/ЛГ.ОДКЯКЗ ПОЗВОЛЯОг'.ПОШ.'СИТЬ уделькип ECO tUCOKO-гаисспого племенного ^олощшка, повысить ого продутоявпоатз^уяуч-п’п5ь ЕоояуогзЕодгтблышз способности я р5зисго:шшс?ь,спг,эигв Еозрасг ввода ”sisoceux з основное стадо li в итого-улршть гш~ ноадческие показатели отросла (язйллпа II).

Анализ эконотаческах дашагх свидетельствуя? о том, что при возрастании ззтрзг.связапнух с удорожанием рационов,пглисходлт л заметное увеличение вируч:а о? реализации продукция и a vrsvc -пробили„В частности,при тарацивзшю ярлчоя на хозлйотяетт рационах до 1,5-летнего возраста цена реализация одного 'жгот-ногэ составляя 138,76 рубля,на рационах, соотрстсгиукких нор\:зм SS-I64.63 рубля на ярку.поЕашбйие ае норм питания на 16 и 23% .

' Таблица II

Эффективность выращивания ремонтного молодняка, руб.

Показателя в рас-! Яро «пси ! Еарантика

чехе на I еивог- !----------------- -----_---------------- -„--------m—

ное i I j D. ¡ Л i 1У ¡ i ¡ П i Ш

í.Всего затрат 2G.S7 45,20 47,97 48,74 51,37 55,58 68,74

2.Быручепо от

реализация 138,76 IS4S3 I6Ü53 I8Q04 I4Q26 166,3 204,75

3.Получено прибили от роадш-

сашш . I0I,8S Щ35 117,56 131,30 94,8Э 1X0,72 136,01

4 .Получено при-.1 .

били Е % ОТ .

КОНТРОЛЬНОЙ ;

группы 100 Пв.2 115.40 128.90 100 1Т6.7 143.3

. • 100 93,3 110,9 100 122,8

при выращивании о 2 до IG-меслчного' возраста,а затем кормление их по норма« обеспечивало реализацию ярок по более высоким це-Haiii - 165,53 и 180,04 рубля соответственно. . .

Баранчики, выращенные на хозяйственных рационам (86$ от норы 1йЕ) »реализовывалась по. 146,26 рубля за I яг.вптяоэ,на рационах, соответствующих норькы-по 166,30 руб.,коршюние- животных от от-йиеки до 1,5-летнегэ возраста -с превышением норм на 26% способствовало увеличении цоуы реализации на 38,45.рубля по сравнению о кормлением по нормам. ’

ВЫВОДЫ ’ • '

По данным результатов проведенных исследований установлено, что поЕыаение уровня общего кормления молодняка овец породы прекос по сравнению с нормами ВИЕ (1978) обеспечивает болое эффективное использование кормов,лучшее усвоение питательных веществ рационов, па производство продукции,при 'фактическом потреблении доступной обменной энергии у ярок ка.уровне 125л', коть могих-единиц на уровне 123% при уровне сырого протеина III%, у баранчиков пс доступной'обманной энергии - 142$,кормовых единиц

-I2Ó;>, при 116?? урогне сирого протеина.

. . 21 . ; Таким образом на основания галепзлоззнного мохчо сделать следувдае выводы: •

■ Г.ПсЕ’лнеппо уровня кормления мслодаяка с ряиного гозргагя нуте» приучения к поедзнпп грубых и сочких кормов спосеОз'гчуот болео рапне.т/ станоы'сншг' пз’до^ясательной гкогеми,слазает уо^о-ше к достижению молодняком к комету охбиЕкя в ¿-месячной юп-расте <7у1п<цн01йлышх особенностей рубцозого пищеварения присущих взрослым животным и лучшее развитию *елудочно-ккшечнсч,о тракта е внутренних органов.

2. Такие уровни интенсивного кормлешш создают предпосылки лучше и поедаэкости и переваримости ксрмзп, болеэ янтяксмпю-му протеканию обмена вощоотв,начиная с рзннего возригтс г. а точения всего периода выращивания«

ЗЛоаыагние уровня обаего кормления дрок.гыращивяегдп: на племя с 2 до 10-мослчкого возраста,а баранчиков о 2 до 17 меоя-цев достоверно ьяияот на повизенпе иьтзнсг.вности роста п развитие "•.■.гп'пп«,:гак по отд&пыык пориодам шрацигяипя.так л в цело« от рояденяп до 17 ¡¿есядеь.Превосходство молодшгкз, а-фг>шепного на

ВЫСОКИХ УРОВНЯХ ПИТа1ШЛ,НиДСВСрСТНПКПг,Ш,К0рМИВШ1!.!!!0Я ПО ПОр.*/£Ы(,

по гпвоП массе (в 10-кеплчнои возрасте) составило 10,4-14,£#, у баранчиков - II,1% (в 17 месяцев).’ . • . •

4. Высоки;" уровень кормления обеспечивает получоияв паи— больппл пряроста аввоЛ мзеец у ярок 45,76 кг против 25,85 кг (Р>0,СС1) я у бзрзпчяков 74»0Г га* против 60,61 кг (Р< 0,001).

■ 5. ПоЕшгекниИ уровень шпгакал молодняка обеспечивает увеличение наетрлта мытой перста на 12Л% У ярок д на 16,3,1 у ба-рзечяков» при это^ увеличивается мсссз згэрсиг, ее естостгснная л ПСТЯ1ИЯ длина а' гашцзва волокон. " >

: ‘ 5. ИмзышёшшЯ урезонь корил<зняя обеопечивзот вирзязвгнйо

до 71,3-92,7* племенных животных класса злгга* '

?. У лро|< .о возрастов увеличивается t.accn парно;'; туал: в

4 «есяца на 15%,ь 6 месяцев на- 22%,б 8 иепяцеь ка 18£, у баран чиков в 8 ырсяцоп на 11^ но сравнению со сверстникам ьираади ыиш по норксм В1!1. . '

S, Повышение уровня обшего корыяьшш обеспечивает виращш нко здорового мелодиям окоц с ранши: становлением горг.-.онадьнс статуса организйз.улучзаег' восарохзяо&ггелъкце спосос-костн.Вш ягнят па осемененнуе ыатху повышается на 12,8^,улучшается их сохранность,повыслетоя продуктивность при дал£Кб?:ием выр&щява-НИИ. '

9. Использование семена бэранов,выращенных на високом уровне кормления для искусственного осеменения каток о бес печи ■ Паат увеличение выхода полноценного приплода на 22,6%.

10. Выращивание ремонтного молодняка на новишенкой уровн кормления и овязи с этим дополнительный рнсход кормов окупает за счет увеличения выхода проекции,ню даот болыге прибыли' в расчете на -одну ярку на 12,95 руЗля и да одного баранчика на 25,29 рубля,чем при выращивании, ка нормированных рационах.. прдасшш производству _ .

. Е целях более.интенсивного использования ремонтного колол няка в условиях.фора и протащенных кокплоксов Цечтрально-Че поземной зоны следуог применять разработавшую нами систему кс лении колодняка породи прекос при его выращивании от рождения до племенного использования, гключаппут:

• приучение его к рацнеыу с 8-Ю-дповкого гозраота поедг нк*г натуральных кортов; •

, - дополнительному введении в рацион комбикорыов-стартерс

до 400-450 г в сутки; •

- проведение раннего отъема ягнят от матерей в бО-дяевнс возрасте; . '

- использсвашш гяіуюнов корклеіігл нз 2.5% вдаю от нош

БЧИ. -

терзала д!;ссортаціп: юлолвпи з сл^'гьих оспогтх яуЛли-

кзщіях:

1. Лотрсвец Л.У., Коп?н С.С., Хулоченуо СЛ., Удрешіі'.чсн-ко Г.Т. .Ірод/кташш И бГ.ОЛОГйЧССКИС' ОСОЙеіШО'ЛИ 0ЕЄЦ ігря ]ПГ>-ЯОМ урогіїв Корг/ЛАИЯЯ Е УСЛОЕ/ЛХ. ПрО(.Ч"Г!СШ«Х коглілсксоа Цоит-рально-’Іорпозтіо;* зонч/ХХлШ еяегодооя конїсрокция Еяропо"скоіі Лссоц;:апии по ;^і9ГНог.одстлу з г.Лзнингродв (ЇС-І9 ясгустп 1982 г.) - Лпшінгрод, 1932.

2. Мйрслначетсо Г.Т. Вирявдгошіе пь'сог:оклосі:нчх пле:.;оіпчх

(5зрзаоз-гзро».звол:!г«ле;і.-Бєлгород,1383.-О о.С'Л) ЕслгороцсклА ЦЯТИ !с ІІЄ-83. ,

3. ЇІетропец II.У., Когск 0.0., "¡іроілшчош.о Г.Т. Вдшшив спосоСа содсряашш к урошіл корїлоїшя по розястізгтиооть я забо-лвглокзсть гсонтпсго (.’.олодячкп омц в услог.шсс сроотшлйппсіі те:'Л0Л0П:::/Г0}!етячйскпя ;.'сто;;ч::сості. саііо.кАхозлЯстЕС/П'УХ кпгог-;шх к з:• сл.".сі/.ьпям,-М.. 1933, —С.13 —11<Ггл.по се.’Ппил Сог.стя по селем#:: и гнбр/.д.-.злцаи седьг:охозпйсгЕЄшт жпеотіппс й Учоного соестз ВсеросеиЯского Ш35 плзілзиного двла...Пуги ііовюеші разпо-тснгносгя яі:сс7ньх.іЗип. 3).

4. Пегрогсц :і,7.,Котн З.С.,!!ирогшачонко Г.Т. Рост полових

оргЕНОП к і ор:’огальниГ. стстуо :.:олодіикз огоц породи арзкоо под влкгние« глтаніш п спосо<5а содсртдчия//Сельскохо2яГотЕеш:ая б:іолог::л. -198?..-.''7. С.91-94. ’

5. ?.йпоші:лоя;:о Г.Т. їїокоторкв гомзголопкоскив псгззагеля і: осо^ошісстгі оСчошічт: процессоп у о гоц р услошсс прсьталункік ко:.плгксО!’//Лр«:^снс'і.’:в птолопічсснпх и бмохк,!тчпо'п:х гт.тсдоа лсследсншкя е п{гкг;и:р промчплск.юго ”гот:ю го до? ш // Газ і! № к гс'іцлсреіпхг;! кплодкх учснкх і; г.КіГіС/;ол'фо (3-7 огггясіря Т383 г)

6, Летрсзец К.У., Корниенко П.П.,Ковалев Ю.П. и др. Улучя Н2Э (¡ОХрвКНОСХ'И уъелаченин выхпдз д предукггвности молодняка овец в колхозах и совхозах .Белгородской сйаастк:Рвгсо',:ввдзция/ Белгород:ЛЮ Укриоил'рефяздат, 1984.-С.17-22.

7. Петровой Л.У.,Мироиничвнко Г.Т. Воспроизводительные способности ь зависимости от корг/лешм//Срцоводство. 1386.-Я5.-

С. 23-25. ■

■ Л

•6. ткроопшченко Г.Т. Продуктивность молодняка овец в усл< виях комплексов ира интенсивном воращисангя/Донференция по р; витию овцеводства Л.11.:Тез.на^ч.сообц.(16-х8 мая 1989 г.)-Стс; рополь.138&.-С.105-107.

9;' Петровец И.У.,Корниенко П.П., Ковалев Ю.П. и др. Сион производства шерсти и баранины в специализированных хозяйства: Г/етодЧческие р4коь'евдации/Белгород,1991, • ■ ■ ' •

Подписано к печати 5.II.91. Сйъем 1,0 и.л. Тир.100. Эак. Ж 833. Ротапринт ВИОГЕМ.