Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность и качество семенного кратофеля в условиях интенсификации технологическог процесса при производстве микро- и мини-клубней
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и качество семенного кратофеля в условиях интенсификации технологическог процесса при производстве микро- и мини-клубней"
1НСТИТУТ ЗЕМЛЕРОБСТВА УКРАГНСЬКА АКАДЕШЯ АГРАРНИХ НАУК
Р Г Б ОД
— I йШ
На правах рукопису
ДЕМЧЕНКО Людмила Олександр!вна
ПРОДУКТИВШСТЬ I ЯК1СТЬ НАС1ННО) КАРТОПЛ1 В УМОВАХ 1НТЕНСИФ1КАЦП ТЕХНОЛОГ1ЧНОГО ПРОЦЕСУ ПРИ ВИРОБНИЦТВ1 М1КРО- ТА М1Н1БУЛББ
Спец1альн1сть — 06.0fi.05 — селекщя та насшництво
V
АВТОРЕФЕРАТ
дисертацп на здобуття наукового ступени кандидата альськогосподарських наук
Ки1*в 1996
Дисертацкю е рукопис.
Робота виконана в Сумськш державнш обласнш сшьськогос-подарсьый дослщшй станцц (до 1995 року Сумське НВО «Елпа») в 1993—1995 роках.
Науков1 кертники: доктор бюлопчних наук, академш УААН, лауреат Державно! преми в галуз1 науки 1 техшки
КУЧ КО АнатолШ Андршович
, кандидат ы'льськогосподарських наук, старший науковий сшвроб1тник КАСЯН Олександр Якович
Офщшт опоненти: доктор альськогосподарських наук, професор
ФОМ1ЧОВ Анатолий Михайлович
кандидат альськогосподарських наук КУПР1ЯНОВ Володимир Петрович
Праведна оргащзащя: Державна агроеколопчна академ!я Украхни
Захист дисертащ! вщбудеться « ку о години на засщанш Спецшл13овано1 вченоЧ ради
Д 01.20.01 при 1нст.итут! землеробства УААН.
3 дисертащею можна ознайомитись в б1блютеш ¡нстнтуту землеробства УААН.
ЬНдгуки на автореферат у двох принпрниках, зав1реш печаткою, просимо надсилати за адресою:
255205. Ки'1вська обл., Киево-Святошинський район, смт. Чабани, 1нститут землеробства УААН на. ¡м'я вченого секретаря Спецради.
Автореферат розклано « 1996 р.
Вчений секретар Спец1ал1зовано1 вченоХ ради, кандидат альськогосподарських наук 1 О. Кравченко
i. Зм1ст роботи.
йктуальн!сть проблеми, Картопля - niHHa с!льськогосподарська культура, значения яко! вавко переоц!нити. Це один 1з основних . продукпв харчування людини. И таков. иироко використовувть на кори тваринаы. За ун!версальн1ств застосування в народному господарств! з картоплею не мо-ве зр1внятись «одна с!льськогосподарська культура. По к}лькост! пожив -них рачовин, одеряаних з одиниц1 плоя!, вона зайиае одне з перших иiсць: цей показник у не1 в 2 - 4 рази б!лы»ий, н!в<у вита чи ячменю.
Йкадем1к Л. Лряншн1ксв /1953/ писав, що вирощувати картоплв на полях - це теахаые, ц€ одержати три колоски там, де paHiше pic один.
В Укра1н1 картоплв вироцувть , перевавно в сприятливих грунтово -кл1ыатичних зонах Лол!сся йЛсостелу, а таков навколо великих м i с т. i промислових центр!в, цо обуиовлене б!олог1чними особливостяыи ц!еЭ культури, а таков еконо^члев доц1льн1стю,
Селекц!онерани р!зних кра'1н'виведвн! нов! сорти . 1нтенсивного типу я потенц!йнов yposaftHicTB 50-60 т/га. lopiMHo для вировдвання ка'ртопл1 використовуеться велика к1льи!сть а!неральних добрив, х!м1чних засоб!в захисту, кашин, впровадвувться нов! 1нтенсивн! технологП, як! за ., розрахункаки вчених повинн1 забезлечувати одервання 20- 30 тонни бульб "з гектара, Але, уровайн!сть ц!е1 культури в Укра1н! протягои багатьох р с к i в практично не л1двивдвться 1 знаходиться 13 - 14 X никчв сервдньо-го св!тового р!вня.
Анал1з роботи по вироцуванню картопл! показуе, но в багатьох государствах причинов недобору, вровав 6 незедов!льний стан нас1нництва: практика показала, цо сортов! пос!ви зб1льшу«ть вровайн!сть нч 20 - 50% завдяки шшпзеннв нас1нних якостей бульб /Мтвнко та 1н., 1990/.
На no4îTKy 30 - к рок!в в Укра1н! п!д м?тодичнии кер!вництвои 1нсти-туту картоплярстза HflflH Оула створена ыерева б!отвхнолог1Чних лаборато-pift по виробництау и!крс'-та м1н!бульб. Це давало змогу забвзпвчити roc-
подарства дервавк як1СН"м нас1ннй1Г11атер1алом краиих сорт1в вИчизняно! та заруб!вно! селекцП, цо дае змогу п1двичити уровайн!сть товарного виробництва бульб на 20 - 30 % /Воловик, 1986/.
В умовах, коли варт!сть енергП i матер1ал1в визначаеться cbítobh-ми ni нами, 1снуе проблема оптим!зацП процесу при отриманн! м1кро- та м1н!бульб та 'ix подальшому репродукуванн! залвкно в1д конкретних орга-н1зац1йних та грунтово-кл1матичних умов д!яльност1. Саме це 1 спону-йало до вибору теми представлено! роботи.
Пета i завдання досл!д«ень. Меток даних досл!двень стала розробка i обгрунтування ефективних та рац1ональних прийом1в виробництва оздоровленого вих!дного иатер1алу картопл! й первого польового потомства на основ! м!кро - i м!н1бульб, виродених. в умовах in vitro та in vivo.
Для реал!зацП ц!с1 мети було передбачене вир.] вення таких зав дань:
1. Визначпти зплив стану повивного середовица in vitro на к!ль-к!сть, иасу, зберевення, схоя!сть и!кробульб в полыових умовах та за-левно в!д цього - на уровайн!сть первого польового покол!ння.
2. Вивчити вплив вих!дного матер1алу на уровайн!сть i як!сть míhí-бульб, одернаних в умовах in vivo, та 1х п1сляд!1 на супер - суперел1-ТУ.
3. Провести вконом!чну oqiHKy i визначити оптимальний вар!ант ви-роцування м!кро- та м1н!бульб, основним критер1ем якого. с як!сть - на-ciHHoro материалу первого польового "покол!ння.
Наукова новизна. Вперие з метой 1нтенсиф1кац1'1 процесу виробництва míkpo- та м!н!бульб визначено вплив повивного середовища на к1лыпсть, масу, зберевення i cxosiCTb м!кробульб, уровайн!сть та як!сть перыого польового покол1ння в умовах п!вн1чного сходу Нкра1ни, Показано. чо м!кробульби, отрииан! на агаризованоиу та р^кому середович! з Ф5льтрувальним Сапером, б{льш придатн1 для одервання супер-суперел!ти.
Hi« одер«ан1 на рЦкоиу сецедовищ! з металевими сп1ралями, що п!дтверд-хуеться 1х 61ох1ы1чнини та як1сниыи показниками.
Доведено високу ефективн!сть i як!сгь кШбульб, отриианих э рослин in vitro без BepxiBOK в умовах in vivo, як вихЦного матер1алу для одер-яання супэр-суперел!ти пор5внянно з рослинами in vitro та верх1Екаыи in ViVOi
EKOHOMiMHO обгрунтовано, що в уловах вартост! енергоносПв та мате-р!ал!в за св5товими ц1наии, найб1лыа ефективним е отримання супер-супер ел1ти картопл! з використанням м1кробульб, одер«аних in vitro на р1дкому середовищ! з ф1льтрувальним папером, та м!н1бульб, вирощених з рослин in vitro без верх!вок.
Практична -, ц!нн1сть i реал£зац!я результате дослЦяень. Нами екперемента'льно доказано, чо найб^ыа суттево переваги оздоровле-ного вихЦного иатер{алу у виробницШ можна реал!зувати при вЦтворен-Hi ел1ти за найб1льш коротким - тръохр!чним циклом. Вих1дним материалом тут мояуть бути використан! м!кробульби Bnpo^eHi на агаризовано-му 'i р!дкому соредовиц! з Ф1льтрувальниы папером, та м5н5бульби, отрима-Hi з рослин in vitro без верх!вок. Результати наиих дослЦвень були ви~ KopHcraHi протягом 1994 - 1995 pdkîb вивористовувяться у прдктиц! виро-цування вл!ти картопл1 copriв Пролкок, Невська, Луговська, Бородян-ська рояева в досл!дному господарств! Сумського НВО "Ел1та".
На захист виносяться основн! положения про:
- М1кро- i мШбульби, пк ефективний вих!дний матер)ал для no*insen-ня HaciHHHX та продуктивних якостей картопл!.
- Економ!чне ббгрунтування доц5льн!ст5 культивування рослин in vitro, для отримання н!кробульб на. рЦкому середовипи з використанням ф1льтру-вального паперу, ¡но базуеться на урокайност! та якост! первого польово-го покол!ння.
- Те, и оптимальна продуктивн!сть супер-суперелИи на ochopî m!--
РаоЪл
(Пбульб досягаетьса, коли використовувтъ вих1дний- матер!ал рослин in vitro без верх1вок в умивах in vivo.
Особистий внесок дисептанта у розробку наукових поломень, винесених на захист. ДисертацК&на робота виконана особисто Демченко Л.О.. Здобува-чем оптим1зован1 методики масового одерхання м!кро - та м!н1бульб. Про-ведене економ!чне обгрунтування р!зного типу вихЦного матер!алу для ц!лей нас1нництва картою^. -
Япробац1а роботи. Дисертац1а виконувалась за планом науково - досл!д-них робiт Сумського HB0 "Ел1та". Результати досл!д«ень доповЦались на науковМ рад! ¡нституту картоплярства HflflH /1992-1995 pp./, .науково -техн!чн!й рад! Сумського НВО "ЕлНа" /1992.-1995 pp./, науково - практич-них конференц!ах агроном1чно! слухби Сумщини /1993-1934 р./.
OcHOBHi поломЁННя дисертацН викладен! в науково-практичних рекомен-дац1ях "Вирочування м!кробульб In vitro та ел!ти на 1х основ!"| цо затвердвен! Вченов радов 1нституту картоплярства SJftflH (протокол НЮ в1д 29 вересня 1994 року).
Публ1кацИ результате досл!двень. За матер1алами досл1двень, пред-ставлених в дисертацП, опубл1ковано 2 роботи.
Структура 1 обсяг роботи. Дисертац1я викладена на 136 стор!н-ках мавинописного тексту 1 складаеться 1з вступу, чотирьох глав, вис-hobkIb, рекомендацП виробництву та списку л!тератури / 161 назва, в тому числ1 6? .1ноземними мовами /. Шстить 34 таблиц!.
2. НАТЕРШИ I МЕТОДИ ДОШДЯЕНЬ Оздоровления картолл1 та вих1дний матер1ал. Бульби пророцували в темряв1 при температур! 35-37 * С протягом одного-двох м!сяц!в. 1э ети-ольованих росткiв вичленявть меристеми розм!ром 100-200 мкм в м!кро-б1олог1чному бокс1 п!д б!нокуляриим м!кроскопом э масвтабнов cItkod при зб1яь«енн1 у 30-50 раз1в 1 висадхуоть 1х в проб1рки на повивне середо-вице э м!неральнов основов по Kypacire - Скуга з п!двиценим bmIctom
к!нетину. _
Вирочували рослини в прии1щенн1 з регульованими умовами температурн (23'С), вологост1 (70 /¡) 1 осв1тлення (10-12 тис. люкс! при 1б-годинно-ыу фотопер!од1. Коли паросток досягав величини 3 - 5мм (через 1-3 м1ся-ц1), його пересаджувть в проб1рку на св1же поживне середовице в стерильному dokci.
Через;2-8 м1сяц1в виростав рослина висотоп 5-7 см, як правило, з таков я к1льк1ств листк1в, придатна для подальвого розмноження. При
цьому прободать 2-3 разову перев!рку на уранення вирусами методом 1ФА.
j
Оздоровлений вих1дний матер1ал ( рослини In vitro ) для дослЦжень одержували в 1нститут1 картоплярства ЗААН. В досл!дненнях використовува-ли сорти картопл!, занесен1 до Державного реестру сорт!в рослин ЗкраТни.
Асептичн! умови. С'терильн1сть робочого м1сця, рослин, цо використо-вувались, 1нструменти, поживного середовища досягалась пер!одичним опром1ненням ртутнокварцевими лампами з одночасним п!дтриманням чистоти.
Асептичн1сть робочого м!сця, кр1м того, гарантувалася подачев стерильного пов!тря на робочий ст!л I працвючого сп!вроб1тника.
Стерил1зац1в 1нстумент1в та матер1ал1в (скальпель нояиц!, марля, nanlp) проводили в сушильн!й naif при температур! 130 - 15,0°С протягом 2-х годин; поживного середовищами - в автоклав1 при тиску 1,2 атмосфери протягом 45 хвилин; рук працвючого - в бокс!- регулярно за допоногов спирту. 1нструненти п1сля кожного ix використання змочували спиртом та прожаривали в полумМ спирт!вки протягом 30-60 секунд.
Пожйвн1 середовища. Для проведения досл!джень викорлстовували поживне середовице Йурас1гв-Скуга, модиф!коване в ¡нститут! картоплярства 9АНН /Остапенко и др., 1381/.
Поживне середовище готували таким чином: 7 - 10 г агару (з розра-хунку на 1 л середовища) в скляному або в емальованому посуд1 заливали 0,5 л бЦистиляту I розплавляли на електроплитц!, не доводячи розчхн'
1*-209д
до кип1ння. В м!рний цил!ндр выбирали з маточних розчин!в об'еми пот-р!бних компонент!в. Концентрац1я сахарози залежала вiд признач.ення середовища (розмноження рослйн чи культивування м!кробульб in vitro) i знаходилась в межах в!д 1 до 6. 'А. Приготовлене поживне середовище роз-ливали в проб!рки по 15. мл в кожну, помчали в б1кси (по 200 шт ) та стерил1завали в автоклав! марки СВК-75) протягом 10 хв на прох1дн!й во-дян1й пар! та 35 хвилин - при.температур! 1 i5"С ,i тисну. 1.2 атмосфера, Культивування рослин in vitro,. Б ас'ептичних 1 умевах лам!нар - боксу в!дкривали проб!рку 1 п!нцетом виймали рослину. В чавку Петр! ножиця-ми розр1зали рослину на сегкентн, кожний з якйх складаетъся з в1др!зку стебла з листком 1 пазухово! бруньки. Черенок п1нцетом висаджували на поживне середовице ново! проб!рки. В!д одн!е! рослини одерживали по 5-8 червнк!в. Кожне послЦупче черенкування проводили через 20-21 день. При цьому температура в . культивац!йн1й к!мнат! не перевицувала' 25°С, а 1нтенсивн1сть осв1тлвння було в межах 3-5 тис. лк.
Одержання м!кробульб. При отриманн! м!кробульб протягом пержих семи д1б п!сля живцивання рослини !n vitro вирощували при 16-годинному св1тловому фотоперiодi на добу.
Однодобов! темнота та розс!яне св!тло, коротк! (4^10 годин) ! довг! (16 годин) фотопер1оди складали цикл режиму осв!тлення, який повторю-вався. Температурний режим при цьому був в межах 17-25°С.
Через 2-3 м1сяц1 п1сля сад1ння черенк!в в проб!рках формувалися м!кробульби. Коли вони досягавть 0,8-1.5см в д1акетр1, а стебла починали зак1нчувати своп вегетац!п, настав пер!од 1х эбирання.
Рослини э м!кробульбами витягували п!нцетом з проб1рки, в!дмивали в1д агар-агару дистильованоп водою, в1дд!ляли м1кробульби та озелени-вали 1х на стелаж1. И1сля цього 1х клали на збер1гання в склян1 колби на розплавленому агар! при температур! 2-4*С в холодильнику.
Одервання *1н!бульб. Гослини in vitro виймалн з проб1рок I пересад-вували в рулони по 25 втук в ковний. Ix поливали пояивнкн середовицен Mypaclre - Скуга без агару та цукру,иод1ф1кованн11 в 1нститут1 картоп-лярства 5ШН. i пон!цали в теплиц!. Через 10 дн!в рослини поливали роз-чинок Кнопа.
Збирання м1н!бульб в уиовах In vivo проводили, коли рослини картоп-л! зак1ичили свои вегетац1в.
Одерваний в теплицях натер!ал висадвували наступного року в польо-вих уловах.
Протягои 1993 - 1995-pp. досл1двення проводили в польових уиовах лабораторП картопл! Сунського ИБО "Ел1та".
Характеристика грунт1в. Грунти - чорнозем глибокий, малогумусний, середньосуглинковий. BhIct rysycy в орноиу вар! за. Тор1ним 4.2 % ; суна .ув!браних основ за Каппеноа - Пльковнцен - 22,7, г!дрол1тична кяслотн1сть за Наппеноы - 3.19; вм1ст рухоаого фосфору i оби!нного ка-л!а за Чириковин в!дпов!дно - 11.В та 8.9 иг екв на 100 г грунт^; pH сольве - 5.9-?.'0.
Характеристика ф!зико-х!м1чних властивостей грунту та позивного се-середовияа in vitro визначали за загально прийнатнми иетодикани агро-х1и!чного анал!зу перед закладешшц досл!ду, а такоа в динамиц! з фенолог 1чниии фазаии розвмтку картопл! / Петербургский, 1959 /".
0бл1кова плода д!лшшн з ulitpo- та ыШбульб - 50 рослнн,.в п1сля-дП - 25 кв. м. Повторн!сть вс!х досл!д!в чотирьохразова. Сорт иартоп-л! Прол!сок. Фенолог!чн1 спостереаення, уравення рослин в!русш1ан хзо-робаии (1ФА), обл1к уронайност1 та Т1 структури, б!ох1и1чний анал1з бульб (ви1ст крохиалп, в1та»1ну "С", сухо! речовинп) проводили зг1дно з "йетодичниин реконондац1яии по проведения досл!дзень з картоплев" /В0СГН1Л. ЗНД1НГ-, 1983 /.
Достов1рн1сть одерйаних данях встановлввали методом дисперс!йного
2-2О0Д
анал!зу /Доспехов, 1979/.
Агротехн1чн1 прийоми догляду за досл!дними пос1 вами. Поперечник п1д
картоплв був загальноприйнятйй - озима пжениця. Добрива- гн!й 60 т/га,
N Р К у вигляд! ам1ачно! сел!три, гракульованого суперфосфату, 90 90 90
кал!магнезП вносили п!д зяблеву оранку, весною п!д культивац1в -
N Р К у вигляд! н1троамофоски. 20 20 20
Перед сад!нням м!кро - чи м1н!бульб грунт обробляли культиватором КВФ - 2,8 на глибину 10 - 12 си. Сад1ння проводили вручну в бороз-ни, як1 нар1зади культиватором КОН - 2.8,
Сад1ння починали не п!зн1«е перю! декади травна. Глибина сад!ння становила 6-7 см, густота 60-70 тис/вт на-гектар.
До з'явлення сход!в э 1нтервалом в 6-7 дн!в зд1йснввалк 2-3 и1кряд-них оброб1ткн культиватором КОН 2,8 з таким набором, робочих орган!в: долота, бритви, секцП ротац1йних бор1нок. Б подалыому догляд за посадками м!кро - та иШбульб зд!йснввали комплексом робочих орган1в (стр1льчаст! двох - та трьохяруснГ лапн, диски з саджалок СН - 4В), ак1 дозволявть боротися з бур'янами в рядках та н11ряддях 1 прово-дити п!дгортання рослин картопл!.
Урожай збирали вручну з дворазовим застосуванням картоплекопача.
3. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛЩЕНЬ. .
Вирощцвання оздоровлених рослин картопл! на спец1альних поживних
\
середови*ах в проб!рках дало можлив1сть вироко застосовувати методи при-скореного розмноження i одержувати здоровий садивний матер1ал незалежно в1д пори року.
3.1. Вплив стану поживного середовица In vitro на нас1нну продуктивн1сть м1кробульб. 3 л1тературних джерел в!домо, що найвавлив1жими факторами росту 1
розвитку рослин in vitro е м1неральна основа повивного середовица, тем-пературний 1 св1тловий реви* /Остапенко, 1ила, 1994/.
3 вето» отрииання и1кробульб протягом 1992 - 1995 рок1в ии вивчали вплив р1эного стану повивного середовича (агар-агар - контроль, метале-в1 cnlpaJiI, ф!льтрувальний nanip) на нас!нну продуктивн1сть к1кробульб.
Установлено, цо на агаризованоиу середовиа! рослини картопл! проходили фенолог1чн! фази розвитку пов1льн1ве, н1з на р!дкоиу (металев! сп!рал1, ф1льтруральний nanip) (нал. 1).
Децо коротвий пер1од вегетацП м1кробульб, вировених на р1дкому се-редовиц1 (106.3 дн1-иеталев! сп1рал1, 102.3-ф1льтрувальний nanip) пояс-нветься, перв за все, б1льв доступним сповиванняи коренсвов системою рослин речовин, цо Остаться в повивному середовиц!.
Р1зний стан 1 консистенц!я повивного середовича наг певний вплив на уровайн!сть 1 структуру урогаш н1кробульб (таб. 1).
На ф1льтрувальному nanepi к1льк!сть ы1кробульб була достов1рно б1ль-ва - 118,1 втук, або 13,6 Z за рахунок фракц1'1 и!кробульб <400 иг, як! навть низькд польову схоа1сть, про цо буде сказано нинче. Найненва к1льк1сть м1н!бульб на 100 проб1ркових рослин утворилося у вар!ант! з иеталевиин сгшраляал - 8?.6 втук.
Сл1д вид!лити дуае ванливий исмент - и!кробульб «асов 400-600 1 600 нг по вс1х вар1антах було значно б1льие, His фракцП < 400 иг.
Вих!дний иатер1ал цих фракц1й в иайбутньоау виявляетьса б!льз зиттв-здатнян i продуктивнее, впливае на показники якост! суперел1ти i посл!-дуачих польових рвпродукц1й.
В диовах 1992-1993 рок!в на р!дкону середовищ! з ф1льтрувальниа паперон в1ди1чена тенденц!я до зб1львення урозайност! над контролеа на 2,1г при HIPo5/r-3.1. U BapiaHTi з неталевкни сп!раляын спостер1галя достов!рне (34,8 г) знивення yposaftnocTiпор!вняно з контролен (52,0 г).
61ох1и1чниа анал!зом встановлено. що найб!лышй buIct в!там1ну
гх-гооа
25 20 15 .10 5
toi ве-re-та-«И
WXL _
УЖ tffftnt m*
УЖ. tin iui mt
• УЖ tttttttt
УЖ
УЖ
тт УЖ ♦SM*
УЖ. **** хах
УЖ **** УЖ
7Ш та **** УЖ
уж ii и ti и хж
уж tmw УЖ ttttth
ТЖ. «юш УЖ
так œ% уж уж уж
•¿ж УЖ чж тж уж уж •saz тж
УЖ
чж уж
И ПН II
iiuuii
Ц11ПИ
**** -f-î-Ki
****
****
****
/1ш1даанн5нтареневаЛ;тшгошншренева/Стигл1 бульби / система система
Субстрат повоисго середевща:
Ad 120
110
rm
УЖ 100
УЖ **** 90
УЖ янин ****
rm
УЖ **** 80
УЖ 70
ТЖ. ****
УЖ ****
УЖ «и
xca, m**
mj. **** 50
УЖ **#»
УЖ 40
ТЖ
уж,: ***# 30
tea ****
УЖ 20
УЖ ii ни ii **** 10
УЖ.
УЖ
/Ьвдванна-стиг-/
Kan. 1. Феншгог1а
рослин картой! in vitro, - 1995 jip.
л1-бульби агар - агар (контроль) меташв! сп1рал! Ф1д>трдвальний nanlp
I
M:
Si
И
1. Ста стакд поизного сгредзиеа на к1й>к1сть вироЕ^шас uiK5oSffi3)6 in vitro, нт. на 100 npoöipoK, 1992-1334 pp.
Всього по роках В т. ч. га <Вшкц1ях и1кробульб ■ иасоз
Bapiasmi 1S32 1393 1994 серэд-нс < 400 и* Ш0 - tOO иг > 6( Ю кг
1992 1993 1934 серея НС 1932 1393 1934 серед НС 1992 1993 1994 серед-не
пггр-егер (контроль) 103.7 112.2 lGff.O 103.6 6.0 8.0 7.0 7.0 76.7 77.2 76.7 76.9 26.0 27.0 27.2 25.7
к'сталез! cnlpani 92.9 09.5 73.5 8?.а 8.2 13.5 11.0 10.9 51.5 17.0 34.5 34.3 14.0 59.0 34.0 35.7
•Мгьтдаааь-шй nanip 115.7 117.5 121.2 118.1 15,5 / 15.5 14.3 15.1 77.2 79.0 78.2 78.1 23.0 23.0 28.7 24.9
HIP от 05 P% 3.L ал 4.3 4.4 1.5 1.5 3.2 3.4 1.5 3.6 9.1 1.9 1.6 5.5 2.8 2.1
0.9 2.2 1.4 1.2 4.5 3.6 3.7 3.1 0.7 1.8 3.2 0.9 2.2 4.4 2.8 2.1
i«. — "С", крохиалв та сухо! речовини був в м1кробульбах, вироцених на агари-
зованоиу середовщ!.
У 1932-1993 роках «и вивчали вплив р1зних стан1в поживного середо-вица на збереження н1кробульб картопл! як в ц1ло*у, так 1 по фракц1ях.
Так, на агаризованому середовищ! цей показник складав 98,8 %, най-ripae збер1гавться и!кробульби. вироцен1 на р!дкоиу середовиц1 з иета-левиии сп!ралями 1 ф!льтрувальноиу папер! (85,4; 91,4 ¡O.
По фракц1ях, «1кробульби <400 нг паять найнижчу збереженкть; 42,928,6 г з них гине. Серед фракц!й часов 400-800 иг i > 800 кг в1д 15,6 до 0,7 X та в1д 1,2до 3,9 X ы1кробульб в!дпов1дно втрачавть.свов кит-тездатн1сть,
К!льк!сть бульб In vitro, яка залииаеться п1сля збереження 1 викори-стовуеться для сад1ння в под!, заложить в1д стану поживного середовида. Так. на агар-агар! та ф1льтрувальнону nanepi цей показник був однако-вим - 105,2 1 105,7 «тук. А найиенше ïx було у вар 1антi металев1 cnipa-л( - 63,0 «тук на 100 проб1рок.
3.2 Вплив стану поживного середовида на продуктивн!сть первого польового покол!ння з «1кробульб.
Нас1нництво ел!ти картопл! на основ! и!кробульб ведеться по трир1ч-н1й схе*1:
Первий р1к:а) отрииання м1кробулъб в б1отехнолог!чн!й лабораторП;
б) сад1ння м!кробульб в пол1 та отрицания пераого польового потомства (сулер-суперел1тн). '
Другий: вирошування суперелНи;
Трет1й: вировуеання ел!ти.
В ц1лону по вар!антах схок!сть и1кробульб Ictotho не в!др1знялася 1 складала; агар - агар - 94.8; металев! сп1рал1 - 94; Ф1льтрувальний па-П1р - 95 X.
В той ie час на схо«1сть впливаг 1 паса садивних бцльб. Досл1джен-нями встаковлено, 1э зб1львенням маси садивних и1кробульб зростае cxoiicTb. Так, бяльби масов < 400 иг мали схо|1сть 88,0 - 90,0 У. : 400 - 600 мг - 93,S - 95,3 X : > 600 иг-98,5 - 99,2 2.
В процес! вегетацП проводили в!зчальня та серолог1чна оц!ннц на драження в!рдсами B.3.S.X та L. Кр1и того, рослини виб!рково анал!зд-вали методов "ELÎSfl''-тест в лабораторП 1нститутн картоплярства SAAH п1д кер!вництвом кандидата с/г наак Р1зника B.C. Bel проби дали нега-Тивкий результат на наявн!сть в1рнсно! 1нфекцП.
Паса садивних бальб Ictotho впливае на дровайн1сть первого польо-вого потомства 1 знаходиться в меяах в1д 15,7 до 28,2 т/га ( Табл. 2 ).
2., Зро8айи1сть, т/га первого польового потомства и1кробцльб картопл! залежно в1д стану по-аивного.середовнца, 1993-1995 pp.
В а р 1 а и т и Агар - агар Всього 24.0 В т.ч. t < 400 мг 19.8 ■ ю фракц1ях uIki 400 - Ш мг юбульб иасов "êôô
25.9 . 26.3
Металев1 сп1рал1 20.7 . 15.7 22.9 .25,5
Ф1лътрувалышй nanip 25.5 20.0 27.2 28.2
HIP, т/га 0.9 1.8 1.5 1.9
Р, X 3.4 ■ 3.8 2.2 1.6
Под1л бцльб на фракцИ з иетов 1х розд!лытго внкористання е обов'язковим прийоиоа в иас1нництв1.
ДослШення 1993-1995 рои!в показали, go наймеияий процент (47.1)
3*~209д
бульб пасов 25-80 г «творилось у вар!ант! металев! сп!рал1. а на агар-агар! та ф!льтрувальнону nanipi 'ix к!льк!сть була иайае одна-кова - 48.5 та 48,2 %.
3.3. Вплив вих!дного натер1алу in vivo на иас!нну продуктивн!сть м!н1бульб.
Рослини з BepxiBOK in vitro 1 без верх1вок. а такоа рослини in vivo, мавть довяий вегетац!йний пер 1од (131,7 та 130,3 дн1), н1ж на контрольному вар1ант! рослини in vitro (126,3)
Найб1ль«е и1н1бу4ьб на 100 рослин була одержана у вар!ант! рослини In vitro без BepxiBOK (249.6 агуки), переваана б!льа!сть з яких (114,5) - пасов 0,3-2,0 г; 69,9 атцки - до 0,5 г, а рейта (65,2 атуки)-б!лые 2,0 г (Табл. 3 ).
Найменау к!льк{сть к!н!бульб отриыали у вар1ант1 верх!вки In vivo-222.8 атуки. причоау по структур! урожаи вони дещо в1др1зняшться в!д попереднього вар1анту. Н1н1бульб масов 0,5-2,0 г утворилось 114,0, а понад 2,0 г- 80,8 атуки, цо б1льае, nie на контрол! - ! вар1ант1 рослин in vitro без верх1вок на 12,2 - 15,6 атуки в!дпов!дно. М1н1бульб «асов кенае 0,5 г було 28,0 атук, «о на 43,6 менее. в!д контролв.
Найвща урожайн1сть одержана у вар1ант1 верх!вки in vivo - 346,4 г на 100 рослин, «о на 39,4 г б!ль«е контролв 1 на 23,2 г вар!анту рослини in vitro без верх!вов.
Р1зний вих1дний матер!ал невае 1стотного впливу на процес збережен-ня. и1н!бульб як в ц!лому, 1 по Фракц1ях.
3.4 Вплив вих1дного ыатер1алу на продуктивн!сть супер-суперел!ти вироцено! з м!н!бульб, Бульби. ак1 заяивилися п1сля збер1гання, використан! нами для лро-доваенна досл1д»ень в польових умовах 1993-1995 pp.
По вар!антах дослЦу схоа!сть мШбульб Ictotho не в!др!знялась i
3. Бплив pioiroro ВЮС1ДК0Г0 аатср1алу на К1лыясть ишшцльи m vivu,
атак на 100 рослин (1932-1934 рр). i
Всього по роках В т. ч. по $ракц1ях иМбульб tacos
Вгр1анти 1992 :1993 :1994 серед-нс < 0.5 г 0.5 - 2.0 г > 2.0 г
1992 1993 1994 серед:1392 :1993 не : : 1994 :серед : не 1992 Í993 1994 серед-нс
Рооияш In vitro (контроль) 281.7:224.0:219.2 241.6 59.0 66.3 89.7 71.6:130.0:100.0 74.0:101.3 92.7 57.7 55.5 68.6
BcpxlEKa in vivo 234.7:240.7:193.2 222.8 38.5 21.7 24.0 28.0:115.0:129.5 ♦ • 97.5:114.0 81.2 89.5 71.7 80.8
Рослини In vitro без Dcpxicoi: í 266.7:244.5:237.7 • • 249.6 66.2/ 77.0 66.5 69.9:122.0:102.2 119.2:114.5 78.7 6^.2 52.0 65.2
HIP вт m fx 5.6 ' 2.3 ' 6.7 3.4 1.9 1.8 4.4 3.4 ' 3.Ö ' 2.5 3.7 4.0 2.6 2.5 3.0 2.2
0.6 0.3 0.9 1.1 1.0 0.9 2.1 1.7 0.7 0.7 \ 1.3 1.0 0.9 .1.0 1.5 0.9
складала я *1н1бульб з рослин in vitro 94,5 %.
Позитивний вплив на cxoiicTb бульб пае зб!лыення Чх маси, залеаио в1д яко1 вона знаходилася в межах 83,0 - 100 Z. При цьому вЦповЦ но зб1львувалася ■ к1льк1сть вегетувчих рослин.
У наших досл!д«еннвх по вивченнв р1зного вих1дного иатер1алу на цро«айн1сть первого польового потомства з к1н1бульб, спостер1гавться достов1рне зб1лыення ypoialtaocTi н вар1антах верх1вки in vivo та рос-лини in vitro бе. вбрх1вок на 23.7 1 25.4 т/га в!дпов1дно (табл. 4 ).
4. Урояайнкть. т/га первого польового потомства м!н1бульб картолл! залехно в!д вихЦного ма-тер!алу, 1993-1995 рр.
в т.ч. по фракц1ях мШбульб пасов
В а р 1 а нт и Всього < 0.5 0,5 - 2,0 >2.0
Рослини in vitro 22.4 20.3 ' 23.9 25.8
Верх1вкя in vivo 23.7 '20.7 23.4 25.3
Рослини in vitro 25.4 21.6 .24.7 . 27.0
HIP, т/га 0.5 1.0 1.1. 1.2
P. X 1.2 ' 2.1 0.9 2.6
Анал1зупчи урокаШсть и1н15дльб масоп иеняе 0,5 г; 0,5 - 2,0 та понад 2,0 г, спостер1гаеться под!бна тенденц!я: вар1анти вврх1вки in vivo та рослнни In vitro без верх!вок пор!вняно, з контролев давть npiipiCT «posaflHocTi. Пок1чено таков 1стотний вплив иаси садивних бульб на ярояайнкть сяпер - суперел!ти э «1н1бульС: залеяно в!д Фракц1й ц!
показники знаходаться в мевах в!д 20,3 до 27,0 т/га.
. Весь одерданий матер!ал було розпод!лено на фракцП: менве 25 г; 25-80 та понад 80 г. П1драхунки показали, до найб!льва к!льк!сть и!н1-бульб була.у фракцП 25-80 г, а сане: 55,1-55,6 1 по вар1антах. Най-б!дьаа к!льк!сть н!н1бульб утворилась у фракцП б!льве 80 г - 12,113.9%.
- ICTOTKOI р1зниц1 Mis вар1антаыи не выявлено.
Виродуванна супер-суперел!ти з и!н!бульб забезпечуе виродування супер-суперел!ти з високов репродуктивн!ств та сортовиыи i пос!вники якостяии.
!
4. Економ1чне обгрунтування оптим1зацИ нас1нництва картопл! при !нтенсиф1кац1'1 тенолог!чного проце-су виродування н!кро- та и!н1бульб.
,4.1. Еконон!чна ефективн!сть виробництва и!кробульб в б!отехнолог1чн!й лабораторП залекно в!д р!зного стану подивного середовида.
Розрахунок економ1чно1 ефективн1ст! результат!в наукових досл!даень лроводтПГи зг!дно з "Иетодикои визначення еконоы1чно! сфектнвност! вико-ристання в с1льському господарств1 результат!в науково-повукових I дос-л1дно.-.конструктивних роб1т, hoboI техн1ки, винаход1в та рац!онал!затор-ських пропозиц1й" (1986). В основу 11 покладено визначення р1зниц! в чистому прибутку по вар!антах досл1дяень. Вс! розрахунки проведен! ви-ходячи з вартост! ыатер!ал!в та енергН на 1.08.1995 року.
Найб!львий вих!д Икробульб в середньону за 1993-1994 роки був у вар!--ант1 1з застосуванням ф!льтрувального паперу, а отяе 1 вида загальна варт!сть продукцП.
_-18
5. Економ!чна ерктивн1сть вироЦування м!кробульб картопл! in vitro залеано в!д стану покивного середовива, тис.крб. на 100 проб!рок
Показники
Варт1сть м1кро бульб, тис.крб Прям! виробни-ч1 витрати Чистий при-буток
Вар1анти
металев! сп!рал1 :ф1льтрувальний пап!
2460 1463,3 1004,7
За рахунок вищо! продуктивное^ та менвих витратах вар!ант з ф!льт-рувальнии папером найб1льв екоиои!чно доц1льний, так як при цьому до-сягаеться найви*1й р!вень чистого прибутку - 1004,7 тис. крб., «о у 1,', рази перевавае контроль та б1льве як у два рази вар1ант 1з застосуван-ням неталевих сп!ралей (табл. 5).
4.2 Еконои1чиа ефективн1сть одервання первого польового покоЛ1н-
ня з и!кробульб залевно в!д стану повивного середовица. Сп!вставлявчи варт!сть первого польового покол1ння з и!кробульб пс вар1антах i фракц!ях < 400 иг, 400 - 600, > 600 иг. Установлено, що ва-р!ант з иеталевими сп!ралями не сфективний по вс!х Фрайц1ях, так як при його застосуванн! ни одервуеио затрат« в1д 224 до 704 или. крб. на гектар. . '
Под1бна тенденц1я простереться у вар!антах з агар-агарон та Ф1льт-рувальним папером 1з фракц1ев и!кробульб менве 400 иг. Це в1дбуваеть-ся за рахунок великих затрат на препарати I при цьому спостер!гаеться низька продуктивнкть урожая. Разом з тим 1з зростанняи фракцП ' в!кро-бульб 400 мг i б1льве р!зко зростае ефективн!сть одерваного вроваа первого польового покол1ння (452 n...i, карб./га), який у 1,2-1,5 рази вище в 1 я контролю. Найб!лы економГчно доц!льно одервувати врожай первого
lI9
ольового покол1ння з м!кробульб фракц1ею 400 иг i б!лые одершаних на |{льтрувальному nanepi (табл. б).
б. Прибутков!сть вкрсцування картопл! пергого польового покол!ння э м!кробульб, млн. крб./га.
Показники агар - агар ' Вар1анти . : металев1.сп!рал! ;ф1льтруиальний nanlp
1арт1сть 1812
ipoian : 1506 : 1078
[рак! 1513 ♦ '
¡атрати : 179В : 1426
1рибуток 299 : - 290 : 452
: 4.3 Еконо*1чна ефективн!сть виробництва и(н1бульб в б!о-технолог!чн1й лабораторИ зале«но в!д р1зного вих!дного ыатер1алу.
При розрахунку еконои1чна'( ефективност! вироцування ы!н1бульб картоп-IÍ залекно в!д вихЦного матер 1алу було визначено прям! витрати в розра-¡унку на 100 рослин.
Вони виявились р!знщ1и по вар!антах. Так, найвиц1й piвень витрат !ув' у вар!ант! верх1вки ln vivo - 3159 тис, крб., дечо ни«чий - у росши Irfvitro без верх1вок. Така р1зниця в затратах uii вар1антами )бумовлвбться р!знов довжинов пер1оду вегетацП рослин у теплиц!.
Визначення вартост! míhíбульб проводили за приведенов виде нетоди-«ов, де ц!на установлена розрахунковии методом (соб1варт!сть + 50 % рентабельности.
Найб1лыий вих!д продукцП (у варт!сн1й ваз!) забезпечувться у ва-}1ант1 верх!вки ln vivo - 4 659 тис. крб. за рахунок вицо! продуктивное^ (табл. 7).
J 20
7. ВихЦ продукцП ta 100 рослин.
Показники рослини ln vitro Вар1анти верх!вки in vivo рослини in vitro бе верх1вок
Варт1сть míhí-бульб, тис.крб 4256 4659 4648
К1льк1сть и1-hiбульб. ат 224,0 245,2 244,5
Розрахинкова ц1на мхи! -бульб, тис.крб 19 19 • 19
Сп1вставляючи вих1д м!н1бульб у варг!сн1й оц!нц1 1х одержання, визначаеыс ефективн!сть иаведеких вар1акт1в за р1внек чистого прибутку в розрахунку на 100 рослин (табл. 8).
В. Еконои1чна ефективн1сть вироцування и!н1бульб картопл1 1п vivo залежно в!д вих!дного матвр1алу, тис. крб. на 100 рослин
Показники рослини in vitro Вар1анти BepxiBKK in vivo рослини in vitro бе верх!вок
BapticTb hIhí-бульб, тис.крб 4256 4659 4646
Прям! виробни-ч! витрати 3022 3159 3153
Чистий прибуток 1234 1500 1493
Найб1льв еконоьПчно доц!льно з досл!двуваних вар1ант1в одервуват и1н1будьби з верх1вок in vivo -чистий прибуток' при цьоку становит 1500 тис. крб., чо в 1,2 рази переводе контроль.
4.4 Економ1чна ефективн!сть"одерванна первого польового по-кол!нна з ы!н1бульб залевно в!д р!зного вих!дного ватер1ал9.
Для визначення економ!чно'! ефективност! первого польового покол!ння ы!н1бульб по в1дпов!дних фракц!ях розрахунково визначили прям! затра-и одерванна урожаю та його варгост!.'
. (
3. Прибутков1сть вировуванна кар^опл! первого польового покол!ння з м!н1булъб, млн. крб./га
Показники рослини in vitro Вар1анти верх!вки in vivo рослини in vitro без верх!вок
iapTlcTb . ¡рожал 1470 1508 ' 1560
[рам! 1атрати 861.38 890,66 862,34 .
[рибуток , 608,62 615,34 697,66
Еконоы!чно найб!ля доц!льно суперсуперел!ту отримувати з м!н1-!ульб, вихЦним матер!алом для аких були рослини In vitro без верх!вок. табл. 9). .
Висновки.
i.-Ндосконалвна технолог!я одерванна ы1кро - та мШбульб картопл! 1з драхуванням р!вня енергетнчного забезпечення с!льського господарства, а таков вивчена 1х продуктивнее в польових умовах. Доведено, цо вихо-дячи з продуктивност!, якосг! та економ1чного обгрунтування найбЗльа вфективно вироцувати супер - суперел!ту кар.топл1 на основ! вихЦного матер!алу м!кробульб, отриманих in vitro на р!дкому середовиц! з ви-
користанням ф!льтрувального паперу, та мШбульб, одерваних in vivo з рослин in vitro без верх!вок.
2. Встановлано, що в контрольваних умовах вегетац1йний пер!од м!кро-бульб, вирощених на агар arapi (контроль), складае 113,3 д!б, а на р1д-кому середовиц! з металевими сералями та ф!льтрувальним папером -108,3 та 102,3 доби в!дпов1дно.
3. Максимальна к!льк1сть м!кробульб 118.1 итук на 100 ,проб!рок (контроль 109,6) отримана при вирощуванн! м1кробульб in vitro на р!дкому пояивному середовиц! з ф!льтрувал.ьним паперон. Перевага пор!в-няно з контролем досягнена за рахунок м^кробульб масоп до 400 мг, схо-aicTb яких в польових умовах досягае 50 '/., Суттево! р1зниц! в к1ль-
. koctI м1кробульб масовоб!лые 400 мг, як1 вирощено на агаризованому пояивному середовищ1 та на рЦкому пояивному середовищ1 з ф!льтруваль-ним папером, не в1ди!чено. Piдке пояивне середовище э використанням иеталевих сп!ралей достов!рно знииуе к!льк1сть отриманих м!кробульб in vitro рослин. ■
4. Показано, rço piдке пояивне середовище э металевими сп!ралями негативно впливае на уровайн!сть: -.43,.9 г на 100 проб1рок м!кробульб картопл! in vitro пор!вняно з агаризованим середовищем (56,3 г) та рЦкйм на ф1льтрувальному nanepi (59,0 г).
5. Встановлено, до р1вень винивання к!кробульб залеяить в!д середо-вища ïx вирощування. Так загибель м!кробульб, отриманих на агаризованому середови«п, становила лише 3,5 тод! як при вироцуванн! на р!дкаму з використанням ф1льтрувального паперу та металевих сп!ралей 7,7 та 12,7 7. в1дпов1дно. ¡Шробульби насов до 400 мг збер1гаяться в 1,5 - 2,0 рази Г1рше, His м!кробульби б!льшо1 иаси незалекно вiд стану пояивного середоБища.
6. К1льк1сть вегетуичих рослин першого польового поколения на вар!ан-тах, де м-1кробульби отримували ча агаризованому та р!дкому середови«! з
фгльтрувальним папером, була близьков - 97,6 - 98,7 втук на 100 проб!-рок вих!дного матер1алу, тод1 як на рГдкому" середовив! з металевиии cni-ралями вона була îctotho- менвов (63,2»втуки).
7. За роки досл!д*ень максимальна урожайн!сть супер - суперелми отримана на BapiaHri, де м!кробульби вироцували - на piRKOMy середовиц! э ф1льтрувальним папером- 25.5 т/га,'до на 1,5 - 4.В т/га б!льве, his
I
на агаризованому та р!дкому середовиц! з м^талевими ыиралями.
8. Доказано, цо економ!чно доц1льн[1е використовувати м!кробульбн in vitro на р!дкому поливному середовиц! з ф1льтруваяьним папером. Вя-користовувчи такий спос!б за рахунок краца! продуктивное^ одержано в розрахунку на-100 npo6ipoK 1004,7 тис. крб. чистого прибутку. Це в 1,2-рази перевищуе чистий прибуток одержаний у вар!антах, де м!кробдяьби вирощували на агаризованому поаивному середовиц! та рЦкому з виксриста-нням металевих- сп!ралей. "
9. При вироцуванн! супер-суперелхти на основ! м!кробульб, отринаних в умовах in vitro на р!дк.ому поживному середовиц! з ф!льтрувальннм- папером, отримувть 452 млн, крб/ra чистого прибутку, цо в 1,5 рази б!яьвэ, His на агаризованому поживному середовиц!.
10. Експерементально доказано, до в умовах in vivo вегетац!йнкй пе-рiод р1слин з BepxiBOK in vivo та рослин in vitro без BepxiBOK С 130,3130,7 д!б) довший н!я у рослин In vitro (контроль) - 126,3 д!б.
1.1., Найб1лыиу к!льк!сть мш1бульб на 100 рослин in vivo отримана у BapiaHTi з вих1дних рослин in vitro без BepxiBOK - 249,6 вт. 3 них пере-вамна б!льц1сть (114,5) - м!н1бульби масов 0,5 - 2,Or; 69,9 втуки масоа до 0,5 г, а решта (65,2) масов понад 2.0 г. Вайменве м!н!буяьб одержали у вар1ант1 з вих1дних верх!вкових рослин In vivo - 222.8 атук.
12. Иаксимальна урохайн!сть «lHiбульб in vivo одержана g вар!ант! верх!вки in vivo- 34Б.4 г на 100 рослин, цо. в!дпов!дно на 39,4 та 23.2г б1льое, н!ж на контрол! i у рослин in vitro без верх!вок.
13. М1н1бдльби, отриман1 з вих1дних рослин in vitro, верховой in vivo та рослин in vitro без BepxiBOK, мавть однакову збереиен!сть -95,5-96,0 7., а тако« не р1зняться м!в собою по cxokoctI в польових умо-вах.
14. Показано, що максимальна к!льк!сть вегетувчих рослин супер-су -перел!ти з м!н!бульб in vivo отримана з вихЦного матер!алу in vitro -223,5 - 226,1 1тук на 100 вихЦних рослин, цо на 8,6 - 11,2 б!лые, Hii при використанн1 як вих1дного матер!алу верх!вок рослин in vivo.
15. Встановлено, цо вихЦний матер!ал 1з рослини in vitro без Bepxi вок забезпечуе найб1ль«у урояайн!сть супер-суперел1ти 1з м1н!бульб одерманих в умовах in vivo- 25.4 т/га. Це «а 0.7"- 11.8 X б1лые, н!« Î м!н1будьб рослин in vitro та мШбульби з верх!вок рослин in vivo.
16. В умовах in vivo найб!льи вконом1чно доц!льно отримувати м!н1-бульби з вих!диих рослин «ляхом використання верх!вки in vivo, цо забва пвчуе чистий прибуток 1500 тисяч карбованц1в з 100 'рослин, та з вих!д них рослин in vitro без верх!вок - 1493.тис. крб. •
17. Супер-суперел1та, вирочена на основ! аШбульб, одерканих з рослин in vitro без верх!вок в умовах in vivo, забезпечуе максимальний чис тий прибуток 697,66 млн. крб. э одного гектара.
Рекомен-дац11 виробниц-тву.
Ел1тгоспаи п!вн1чного сходу 9кра1ни, враховувчи р1вень продуктивное ïi, як!сть посадкового иатер!алу i еконоы1чн1 витрати необх!дно виробля ти супер-суперел!ту картопл! на основ! м1кробульб; отриманих в умовах in vitro на р1дкому середовинц з використанняы ф!льтрувального па-перу, та мШбуяьб, вирощених в умовах in vivo, з рослин in vitro без sepxiBOK.
Список podiT, о п к б л i ко в а н и х потем1ди.сертац11. 1 Демченко Л.О. Вплив р!зного стану поживного сёредовища на про-1уктивн1сть та як!сть м!кробульб in vitro //Напряики п!двицення продук-■ивност! та якост!- с1льськогосподарськоГ продукцИ. - Суми, 1995. ;. 200. '
(
• 2 Касян О.Я., Василинчук З.Д., Демченко Л.О. Вплив густоти та гли-¡ини сад!ння м1кробульб на нас!нну продуктивн1сть картопл1 // Картоп-гярство. - 1994. N 25. - С, 48-51,
• ' Аннотация
Демченко Л.А. Производительность и качество семенного 1СЛ0виях интенсификации технологического процесса при шро- и миниклубней.
Дисертация (рукопись) на соискания ученой степени кандидата сельско-озяйственных наук по специальности 06,00.05 - селекция и семеновод-тво. Институт земледелия УААН. Киев - 1995,
Защищается кандидатская дисертация, в которой обобщены итоги науч-;ых_исследований 1992-1995 гг, а также оптимизирована технология поучения микро- и миниклубней картофеля с учетом еконоыического кризи-а, изучена их производительность в полевых условиях. -Доказано, что сходя из производительности, качества'и економического обоснования, аиболее ефективно выращивать супер-суперелиту картофеля на основе сходного материала микроклубней, полученых in vitro на жидкой среде использованием фильтровальной, бумаги, и миниклубней полученых n vivo из растений in vitro без верхушек,
Клвчов! слова; м1кробульби, ы1н!бульби, поживне сгредовище, агар-агар, мвталев! сп!рал1, ф$льтрувальний nanlp, рослини in vitro, верх!вки in vivo.
картофеля в производстве
. - 26
A n not a 11 o n
LADemchenko. Productivity and quality of seed potatoes In conditions of intensification of technologic process of production of micro- and mmitubers.
Thesis (manuscript) for a candidate's degree of agricultural sciences, profession 06.00.05 - breeding and seed production, institute of farming of Ukrainian Academy of Agricultural Sciences. Kiev - 1995.
Thesis for a candidate's degree where the totals of scientific researches of 1992-1995 are summarized and tecrtology of obtaining of micro- and minftubers of potatoes taking into account economic crisis is optimized, their productivity in field conditions is studied, ft is proved that proceeding from productivity, quality and economic grounds it is the most effectively to grow super-superelHte of potatoes on the basis of original material of microtubers, obtained in vitro In liquid environment with using of filter paper and minKubers, obtained in vivo from plants in vitro without tops.
Key wards: microtubers, minitubers, nutricious environment! agar-agar, metal spirals, filter paper, plants in vitro, tops In vivo.
- Демченко, Людмила Александровна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Киев, 1996
- ВАК 06.01.05
- Урожайность и качество семенного картофеля в зависимости от массы посадочного клубня, густоты посадки и сроков сеникации
- УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАССЫ ПОСАДОЧНОГО КЛУБНЯ, ГУСТОТЫ ПОСАДКИ И СРОКОВ СЕНИКАЦИИ
- Изучение эффективности применения биологически активных веществ (БАВ) для получения оздоровленного исходного материала картофеля в условиях предгорной зоны Карачаево-Черкессии
- ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ В ОРИГИНАЛЬНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И ВЫХОДА ОЗДОРОВЛЕННОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА
- КОМПЛЕКСНЫЕ (ФОМОЗНО-ФУЗАРИОЗНЫЕ И БАКТЕРИАЛЬНЫЕ ) ГНИЛИ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ ( ОСОБЕННОСТИ ПАТОГЕНЕЗА И СПОСОБЫ ПОДАВЛЕНИЯ ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ)