Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и биологические особенности каракульских овец окраски сур разных типов конституции

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и биологические особенности каракульских овец окраски сур разных типов конституции"

СРЕДНЕАЗИАТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВАСХНИЛ УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА НПО «Племэлита»

На правах рукописи ;

, БАЗАРОВ Соли Рахматович

УДК 636.933.2: 636.03

ПРОДУКТИВНОСТЬ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КАРАКУЛЬСКИХ ОВЕЦ ОКРАСКИ СУР РАЗНЫХ ТИПОВ КОНСТИТУЦИИ

Специальность 06.02.04 — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент 1990

Работа выполнена в Самаркандском ордена «Знак Почета» сельскохозяйственном институте.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук про-1 фессор А. И. ЕРОХИН. '

' ” кандидат сельскохозяйственных наук доцент

I С. Ю. ЮСУПОВ.

•, Официальные оппоненты: Лауреат Государственной премии

. УзССР имени А. Беруни, доктор сельскохо-

; зяйственных наук, профессор М. А. КОШЕ-

ВОЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, , старший научный сотрудник Ф. X. МАМА-

■ ДАЛЙЕВ.

Ведущее предприятие: Ташкентский ордена «Дружбы Народов* [ сельскохозяйственный институт.

Защита состоится « »____________ 1990 г. в « часов на

заседании специализированного совета по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора наук йри Узбекском научно- исследовательским институте Животноводства НПО «Племэлита», шифр—Д. 020'33.01.

Адреса института: 702145, Ташкентская область, Орджоникид-зевский район п/о Красный Водопад, УзНИИЖ НПО «Племэлита».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан « » _______________________1990 г.

Ученый секретарь ’

специализированного совета,

кандидат биологических наук 3. Н. ЯКУШ.

Г. ОРШЛЯ хдрлкптютш глвс-и;

1.1. Лктуапьностп теш. Л .п. я р.спублкн Сраной и Ка.'"<усгаип (5ольдаи парспчо-чооп^суг»р!шс<; пиачоп!''; шгот !,пт1.ч1г/лг>1,о-1стр;.. Б ус-

-|-;тЧЧ);.: пуг1<Т:»Ь И ПСЛУПУСГМНЬ О? »ПГ!-1>Г/Л*»ОКОР ГЮрОЯУ ОГ^Ц ПО •’’ЧЯЛ1Т

с'.г'чр л ля пэхорсН пг:е*.№'.*т|г>гт:', О'лгнмичу. гру'у’п тг'р'пь )! уругу-' тиу-'лу^ч;'!?!.

В наотоятог т'рс?'’л чкс.*?ш:ость ^агзьуг'лы^'п/ о’.'гч’ г- с 1 р^лг- I, О--73,5 ''.гл. полог, гг»т1/ погогтч-п ; •т:Г'Г,'.;"г-отгн:-: су.м! г-г'"<-:г,н'1 пя ? ?г>-ГУгчрн;! У^ркг.к-'^ СНГ, которе-я л--'1- и "'.•по ?Л?~ 7-^ги \ ~'.иг\:г 'порог.

?п посл?:!И1'р г» у "пп."!1Гг-Л1!<о р-;<-»“!ч^оц пссорг'.’гг^г ’■ •{, !,’ппи:;у

Г' >-ряг?!ПГ|*СН:-»!',Д ?.?(? бСЯЫУ*.*- ПОПУЛЯРНО;'' Ч- .'П'У'К-'.:рл<-Г ГР-СШ^Я

!"\г'0!гулъ. СрГ’Л’. .Ч":ТИОГО Уерпу/Ли ЛаИ^ОЛГН СР5ЧЧ!Ч!Ш.Ч>:Я И Ц«}ПИ’Н -

сур, Уиолыгнй г‘т: тгг.рпчулъ^кгт огсц сур сро:и: ::пгпк окрасок ссстпр-ляот 10-1?.%.

В смай с гозроетяутхлм спросом на н»рпууль суп ут'личнтчютсл КОЛИ^СТ ПО СГ'-Г! сур, РЛСПШРГГЕ г-я Л СИР. ИХ Р?-.’ ?::Л0К.'!:|. Ч гп^и ур*ЛН«ИТТ» прскэйплство каракуля сур к погасить его кдч~от::л кгобхолюи углу’5-лешше знания биологических и проуукт’ирнгуг особенностей уартсуль-1ЖИХ овец ЭТОЙ ОКРОСНП. .

Кнтегрнрувдим показателей продуктирно-6иолспггеских осо6»чД!остеЯ КИ80ТНИХ ЯВЛЯЕТСЯ их конституции. Позто’п? изучение продуктивности !! биологических особенностей орец сур раеннх типов кзнз гитупми явлп-зтея актуальной научно-практической задачей,• ,

1.2. Цель у, заг.ачи ксслз^отониа-» Нель р?.бота поучить хопяЧсттеи-ю-биологические признаки каракульских спец сур р?гь'.ус тштоп конституция и их потомства, шягить мо.офоконституииэнллт-гмо особенности >Г:СЦ отой окраски при разрешения и" в аркдигП воя*» куетши Кчоыл-Кум.

При ргпюлччшн работе у-талпсь следующие задччи:

- устаног>я?ъ уделыпк". гсс оесц разных типов ком^т'.тгуции г нолуя-:ции и поучить их мерфо доги'кпня*1 ссс^еипоети;

- изучить особенности роста и телосложения >:иг: рдепнч типоз

:онст1!гуп;п!;

-определить структуру кожи, плодогптпеть, гаспрсг'УРОят’ельиуч и изнеслоссбность, рзэвити? рнутрегоюх органон еко.~г>

- поучить смуикопук», мясо-сальнув, молочную, птрегиуп и егчиннуя

гюяугцню овец; '

- определить няслепуемость ТИПОВ КОНСТИТУЦИИ И ЯОбМ'Г-’НОСТЬ ИСПОЛЬ-эряшщ этого показателя в селекции;

- изучить взаимосвязь между селекционными признаками у приплода и типом конституции родителей;

- установить эффективность разведения каракульских овец сур разных типов конституции.

1.3. Научная новизна,- Впервые проведено изучение продуктивности и биологических особенностей каракульских овец окраски сур различных конституциональных типов', позволившее уточнить методы совершенствования племенных и. продуктивных качеств овец этой окраски.

1.4. Практическая ценность работы. На основании полученных данных разработаны рекомендации об эффективности ризвеления каракульских ОИС.Ц разних-' ТИПОВ конституции и определены пути дальнейшей работы по совершеногюшш племенных й продуктивных качеств овец.

1.5. Апробация- результатов работы. Основные поломёкия диссерта-

ции доложены на научных'конференциях, профессорско-преподавательского состава и аспирантов СамСХИ.(г.Самарканд, 1986,1980,1939). На научнопрактической конференции аспирантов и молодых ученых ОАО ВЛСХНЙД по интенсификации сельскохозяйственного производства (Ташкент,196?). На заееи&нии 'кафедр овцеводства Московской сеяьскохоояНстБенноЙ акапемии имени К.А.Тимирязева, (Москва, 1990) и кафедры каракулеводства СамСХЙ (Самарканд, 1590). На- расширенном-:произвоЦсч'веннпм совещании специалистов и чабанов совхозов ‘ "Ш&фиркон" и "Xyj-napiсъезда” (I9S5-T990гг.), На расширенном .заседании отдела овцеводства и -козоводства Узбекского научно-исследовательского института животновопетва НПО "Пяемэлита" (Тшшйгг, 1990). , • ’ '

Внедрение. Предложения, сделанные на основе результатов исследований, используются н племхозе "Шафиркан" и совхозе им. ">.ХУ-партсъоэ* ii.a" Кенишхского района Бухарской области УзСОР. '

Публикации, 'но теме диссертации опубликован-) 9 пиучшх статей.

1 .о. Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из вве;пения, оозора литературы, материала и методов исследований, регулъ-татов собственных исследований, выводом и предложений, списка использованной литературы; и приложений. Работа изложена на 137 страницах машинописного, текста, содержит’ 41 таблицу, 2 графика, R рисунков. Библиографии включает 1о5 источника, ъ тон числе В иное.'раших авторов.

•2. МАТЕРИАЛ И ШОДЫ ИССЖДОЬАНШ

и fee i шриментальная часть работ» выполнялась в Ivbo-ivvO гт. в плсг« xo-jt, "Шафиркан" Кеишехского района Бухарской области У one ко кой CCF, ко'юрпП является ведущим племенным хозяйством и зоне разве пет пш овен каракульской породы.

Таблица

охш?1 ;:сслздобйш5!

(Л...

V. > -ч

I - т отара "йти;; сур-серебристой Г’асивгтни. 1-класса нрэп:сс5-, грубей, ладной конституции. Хозяйстнинкыл рацион - круглогодовое ЯПХТ?.'£.Г-»00 содоряьние, Н»600 гол, ■

X

-■н-та с,/т> кпетпе;. с’пст^тугпп!, !:лосе‘. пкта, г.'.акотт-й тп: !>т8 го;.,

V

< - ал огап*

!Глтик сур сорзбрксто!: иасцсетки, I-класса крзпуО''., грубой, ксзноЛ конституции. Х()0Я;1С7Г?Ь'Ж'П ргшисн * 0,5 КГ ГОНГ!, кормой кл г загсу к г»~нь го втотзой токаи сукгности. п.-.600 гол'. ' ‘

Изучай ни пс к »в глеаг

Взрослые кивотдао

удельный вес гтасотикх равных типов конституций в популяции; экстерьер;

:;<ивая масса;

мясо-сальная продуктивность: шевстная продуктивность; молочная продуктивность; оичтко-'цубная продуктивность« воспроизводительная способность;

;?::э;гг(.,гс'соб!Юоть; осойемчогтп пазвития скелета; рг?огл:тг:о внз'тоениг органов.

Приплод

иасдвдосвнкс конституциональных типов;

рост и телосложение; качество каракульские ягнят Есмуакйсвй т:гп, классность); хач£с?эо каракульских шкурок (сортность, тонир1я.‘5 качёстга); гието-морфолэгическае строение кшгг; ■

. цкгерьзрше показатели; кизнеспособность; особенности сколота.

&КОНЭ1Н!ЧеС‘Кги,5 оф$*ктивност->

;;с'

•■.■■допоил шерсти к,*пзл.гу;Н >5 лгоор~тор;п; ;:а.гзд1г2 с:г,°г?г.: ■■

‘ ч'.р-'?::до олз СХУ» Г'-'го-^ор'ролог'песк:-:. иесязэегпчч-; ?то?.:

■О’;' ""л;: ,1або;:'7с::1»ял риз,:с/1?р?оло?т. ЕНШПи У ос". с--

г;/:; птг.дгп'г' ;т.л Бу::ср''-:п; нлсотсомознг'гс. ипр^пзлеч'"; со?" — т;л ”7-д.;д к.~ч г й '■Длндд, иыдрлну " кгапеш'" отчин пгд)'}л’;м.т:

Бу.;"г::"с:: г:;': гл:::--, '-“из'■ г^ппдж/;

■Л IX-':л ог’»:,:; г.;;1 и':'/д:; г, :г.-.:г, ^у—мд

ж дг О,;,”";'';'::' ';д. '

■ I-

Для опыта были сформированы две отары овцематок окраски сур серебристой расцветки ж&кетного смушкового типа, первого класса, в возрасте 3,5 года в количестве ОДО голов в каждоЛ.

Тип конституции животных определяли■«а основе оценки костяка, статей экстерьера и характера иарстного покрова. .

В зимний пастбищный период гцшиоя матон опытней группы состоял из 0,5 кг концентратов, питательная цяшюсть.которого составила 0,43 корм.ед. II 67,5 г переваримого кротепла, Уатки контрольной группы в оимн’лй период содержались на пастбвде бс« подкормки.

Осеменение маток каех ТИПОВ КОКтГГуГ.МИ НрОЕСДКЛИ Ч ОКТйбре-ноябре семенем одних к тех не Заренов пропкой конс'/йтуцви. В марте-апреле ягнят, полученных от этих натск, гжняи индивидуальными номерам. .

Поасосный период продолжался до 4,5-месячного возраста. После отбивки от матерей ягнят содержали смеете и кормление их било одинаковым. ,

Живую массу определяли взвешиванием, а экстерьер - нзятием основных промеров статей тела у 20 ккво-гных крепкого, пенного и грубого типов конституции (всего 90 голов).

Откормочные качества иьучн^к >5а основан»!’.' результатов контрольного откорма. Рацион состоял иэ 1,5 кг сода, даоцерпегого, 0,3 кг дробленого' ячменя и 2,0 кг хлопчатниковой шелухи: Кормление жииотних было групповое. с ежешешшы учетом доданных кордо и их остатков.

Для изучения мясной продуктивности проводили контрольный убой 5 опец из камчой группы, которые по ьспрасту, ямвей -мпссо и упитанное ги были средними в своих группах. Убой кивотшх, р-.<гделку и обыл-;:у туа проподиги по щугодико В!-Ща Ц9?В),

Шерстную проективность кзучшш путем 1 !ид I ( б иду ал ь н о го тоета настригав шеренги (весенней' к осенней). Для изучения цач&с-т;;:а ежрети врали сбр&зцц сюрстк с бочка и ляздп тсс ой 50 г от 10 голоь из группы (к: его 30 голов). В образцах ийрстй'изучали длину, тонкку, морфойоги-чс-ску.й состав. Виход шерсти определяли, по методике ВИ-'Ка (1585). Настриг ыбрсти и естественная длина косиц определились у овец каждого ' т:;па конституции в период стрюкки.

Цопошюсгь овец определяли путем доения маток. ;

('•писание качества каракуля проводилось по методике'1 ЬЬ'НИ каракулеводства (1963). ' ' ■

Ь.СИриИЗйОДМТеЛЬНув способность научали по результатам осеменения и ичи-ния маток. .

Еітеспособкссть молодняка спрелляяля по показателем отходи.

пт ро:, д'Ч'нл до отбпгки от тлгхт г?рс;ї.

Пглт гоуигпия рягсчгткя'скелета нппт к взросл:.!;: огец определяли «..‘<му рг*бер, грудной кости, гозропо'-чта, лопатки, таеовоП, берцорой, пл^снзпри, плечэеоП ;т локт;? пой ксотеП.

Испитапкз на усплглтде для разрушения при с:-.аіич про родили нд с б-изготоплснчкх кз пястпых костсй. На отпечатках компактного ас-Пс’етпа определяли площадь поверхности; Кроме того, были определен;! ::и;са, объем, длина, обхвот, площадь поперечного сечекпя к прочность тстггташггтх образцов костей. . .

Для оценки Ш7срьсрпых особенностей ягнят разных типов конституция изучали ЕїР/грепіие оргаш: ссрдпс, почки, легкие, селяознку, петель, ;г-элудок, кгаэчнп:: и др.

Тип конституции ягнкт устанавливал:! при бпнитирогнм.

Рост и разептго кэлоцвяка изучили гут см проеопоиил перкодпчс'С-г:у:сгнїО!ші! и лш;сГил::г ИЕМурешД с’*атс?. тела. Вэпеиираня? проио-і:--.:: при рождении ~ 0,5; I; Я; .4,5; 12; и ІВ-геекчнсм, а нз'/еронио ■гглс-’.і 7їла прогодлд;. прк ршзделшг а Л,5; 12; и 18-иг.с.ттом эозсасто,

'с ‘осноггли:: получет:н>: дпнпнх ;:чсчптв__пгуш индексы тслослсгтнкл: дчн-;о:юггготм, ргетлиутост:;, сбптссти, г.йрсрсслости, костистости, грудной :,;.:сс^ы;ост!!. !

Кажстсо получаемого приплода (сг-упкокзЯ тип, классность) пзу-"лн по результатам гаадивмуолькой бонитировка ягнят при рояцвш», гд:?: еденной согласно "11”стру::ции по бонитировке о осноезчн плсменно-

о д.-;,-д" (1974).

Для ііоученпл строения кежк у 1-2 ДНЗРКЪ’Х ягнлт обрлегм коки бра-•і і'етодсіл биопсии з области крестпя (по 5 сбразпов от г'иротных кгтлоіі руяш), В ІМВДОМ образце определяли КОЛИЧЄСТРО ВОЛОСЯНЫХ фОЛЛПКуЛОП, х ляглггтр, толщину когных слоев (эпидермис, пиллярииП и ретикулярній), э ляпну коллагэнозых голокои, показатели развития потогых и салытых •\поз. Гистологический анализ коли проводили по методико Н.А.Дизмипопоїї, .П.Панфиловой, Е.С.Суслшой (1560).

Изучение качества овчин проводили согласно ГССТа - 930-45.

Экономическую эффективность определяли путей сопоставления коли-?01 ва производимой продукции в денежном вираженая и затрат на се проЗЕМСТВО.

Экспериментальные данные обрабатывали- методом рпотзшонной с тактики Ш.А.Плохикский, 196У; Е.К.І'еркурьева, І97СІ, с применением

костяк, относительная сугекноеть груднсЯ клетки, несколько укоро-чегная голоса при слабой горбоносое™.

3.1.3. Кивая масса. Общей закономерностью для всех групп овец Я13ЛЯСТСЯ сштенне живо!! массы в период суягности, однако этот процесс проходит неодинаково в опытной и контрольной группах, что рядно из данных таблицы 3. В контрольной группе по всем конституциональ-кьи типам животных идет нараанваяие яивой массы в первые 2 месяца суягности, а в последующий период наблюдается снижение живой массы.

Таблица 3

Изменение живой массы каракульских овец разных конституциональных типад ■'Ь период суягности, кг .

Показатели живой массы Тип конституции

крепкий нежныИ грубый

Контрольные, п = по 30 гол.

Во время.' осеменения 42,06+0,65 39,11+0,70 43,35+0,94

60 день суягности 44,45+0,53 40,80+0,78 46,44+0,93

145 день суягности 42,66+0,72 39,09+0,63 43,96+0,72

После ягнения 31,34+0,73 28*00+0,58 32,41+0,66

Опытные, /13 по 30 г'ол. '

Ео врем осеменения 40,76+0,В7 38,70+0,82 42,83+0,74

30 день суягности ■ 44,55+0,73 . 42,10+0,60 46,83+0,74

[45 день суягности 45,60+0,80 ' 42,40+0,59 46,50+0,73

1осле ягнения ■ 35,35+0,85 : 30,60+0,63 35,40+0,53

В опытной группе в сравнении с контрольной'за период.суягности >тмечалось незначительное снижение показателей живой массы по всем ?рем изучаемым типам животных, Так в контрольной группе за период Пмювки.при недостаточном уровне пастбищного кормления овцы крепкого типа конституции потеряли 25,5$ живой массы, нежного - 28,4%, грубо-’0 - 25,2$', тогда как эти показатели по опытной группе соответственно вставляли - 13,3, 20,9 и 11,Ъ%-.- < ,. ,

Полученные нами данные свидетельствуют о неодинаковой реакции вец разных конституциональных типов на условия кормления я содерта-ш, что вызывает необходимость, дифференцированного подхода при раз-пботне норм кормления яийрсйй. 1

3,1.4. Мясо-сапьная продуктивность. За период откорма среди . животных, сравниваемых групп наибольший прирост живой массы имели овцы грубого и крепкого типов конституции, наименьший - овцы неявного типа.

' . Таблица 4

, Откормочные и убойные качества овцематок

Показатели ' Тип конституции, к- по 5 гол.

крепкий нешый грубый

Шивая масса, кг:

- при постановке на откорм 39,4+0,71 . 34,8+1,42 41,4+1,04

- при снятии с откорма 49,1+0,75 42,5+1,64 50,2+1,16

Прирост, г/сут. На I кг прироста затрачено 123,7+5,28 » ■ • . 110,7+4,36 126,4+6,72

- кормовых единиц, кг 9.69 .10,89 9,49 '

- переваримого протеина, г .724 . 813 . 712 :

Масса, кг: . Убойные показателя

- предубойная ' ■ 48,1+0,75 42,5+1,54 ’ 50,2+1,16

- парной туши ' . . 22,3+0,49 20,2+1,08 23,0+1,04

- внутренного кира . 0,69+0,07. 0,81+0,05 0,77+0,13

- убойная ’ • 23,0+0,47. 21,0+1,15 23(8+1,16

Убойный выход, % , 47,8+0,36 49,4+1,12 , 47,4+0,70

Средняя живая масса овец крепкой конституции при постановке ка откорм составила 39,4 кг,'нежной -3-3,0 иг, пли ка 13,£>ь тлэньшз (Р<0,05), а у грубой. - 41,4 кг, или па 5,1&.боя*ля (Р40,05).

- На получение I кг прироста еатра<пгеалось 9,49-10,83 кг^л.ед. При ото',: наиоолыпио затрате' паЗладалксь у овец некого типа конституции. - Мезду киэотнздг щхшкой я грубой понсткгуцпн различия Пу-~ существенше, -■ .• -

. Масса парной уушк у оаоц грубого типа больше, у аивоппс: крепкого и нелзюго тклоп, йог,’ее в.юокп'Д у0о;1.'1иГ; ьа.сод 'слей; ьзаткп ножного типа, колебля кпйймро к грубого, -' ; Наибольшее кодкчестсо пгу-.-р&йС! з сг;;с V сео!{ нсзуого V па, а курдючкого еаал •• ;/

' ю .

3.1.5. Шерстная продуктивность, В возрасте 3,5 лет годопой нас-григ шерсти составил (табл.5) у цепких - 1,66 кг, нежных - 1,39 КГ, грубых - 2,09 кг. Овцы грубого и крепкого типов по настригу шерсти достоверно превосходили сверстниц немого типа (Р< 0,001).

При весенней стрижке наибольший выход чистой фрсти был у овец , грубой конституции. Это говорит о том, что в персти овец грубой конституции меньше жиропота. Наименьший выход чистой шерсти был у овец «ясной конституции, что связано с более высоким содержанием вдропота 1 других примесей в иерсти этих овец. При осенней стрижке набЩфли такую же картину. ..

Определенное влияние на настриг* шерсти оказывает длина С-й Бологом. Длина косщ шерсти у овец разных типов конституции была неодинаковой. Так,, во всех случаях наибольшая естественная длина косиц от-«ечалась у овец крепкой конституции. При этот^сгепень извитости поло-гон в косицах была неодинаковой! наибольшая извитость шерстных воло-сон отмечалась у овец нежной конституции й наименьшая - у сверстниц ’рубой конституции. Низкая высота пуховом яруса отмечена у овец грубоП сонститушш и наиболее короткой, она была при осенней стргаке.

/ . , ■ ’ ' Таблица ,5 .

Шерстная’ продуктивность •' ' ■

Показатели , ’ Тип конституции ,

- крепкий, , ’ ’нежный | грубый

іастриг шерсти, кг .. .. '1 - ' ■ А’’ ' 1

• весенней 1,10+0,01 . 0,79+0,01 I,21-0,01

• осенней , 0,76+0,01 0,60+0,01 0,88+0,01

■ годовой .: ' 1,86+0,01 1,39+0,03 2,09+0,02

ыход мытой шерсти, %' ■ • ,

■ весенней .. . ' ' , :.тз;в' 72,? 75,8

осенней . . • ВО,б ' 79,7 81,0

лша шерстина бочке, см: , ’ ’

косицы , ' . ' 16,6+0,40 ГО,8+0,42 16,1+0,53

гіухового яруса . 7^0,25 6,6+0,37 5,8+0,45

а ляжке:

косицы . ' 17,2+0,32 14,8+0,54 16,3+0,35

пухового яруса 5,8+0,22 5,6+0,26 4,8^0,26

3.1.6, Е&УЛрАК, ■ п?#%Т{уяайбгь. Кояо«ікая продуктешость ШТОй находится V пршяй. авЕШкаосгй ст. пгрэда лактации - б первый кзеяц лактации опа найодыкак, й пое^гд-ііі'&к спишзтоя (табл.б).

, • Во все периоды яйшцщй ікзяа кесго рзвгшн» в гшцтосги шток разных типов колсттуфш, Ншйоякг/д» ьголйчиость шзяи ііїяйз грубого типа, иаиаднкгу» ~ иеякзгр» Овф Гфгшзй ьегат етуцш: с,^н:;:ш;и по данному показати проэдугочусе валсаеакэ,

• ’. Таблица 5

' Цолочкосїь овец, г

Период учета, дни Тил Ес{.*стктуі»;їії

крепкий неззгій грубый

При рождении 625+31,I 580+17,7 660+17,7

10 . 720+17,7 690+22,4 780+26,4

20 045+30,7 ■ . 625+29,4 850+27,6

30 905+41,6 - 870+40,7 900+40,4

60 660+35,5 610+31,6 680+22,4

90 . . 330+17,1 , 300+22,4 . - 350+17,7

120 .-. 77+7,4 , 65+7,7 - ' 79+9,4

3.1.7. Товарные свойства опчкн. Прямой зависимости мевду раэрш ной нагрузкой и пластическими свойствами кожй не установлено. Однакс следует отметить, что почти во веек случаях более вусокое удлинение имели продольные рсктт коки по сравнение с попорвчнши. .

Наиболее, прочная[-яицййой едой' юфюг’оввдта.ов&ц крепкой конституции, нежели нежной'« Грі^ОЙ. 1 .

Показатель относительного удлшенид при-треска лицевого слоя в среднем для всех изучаем»* ШйЗшщай ончші колебался в пределах от 24,75 до 59,5%. У овчіщ ОБОЦ' йрстсоЯ конституции он был визе, чей у остальных, (табл.7);. ... ■ •

3.1.8. Воспроизводительная способность. Проведенные наблюдения показали, что интензквнорть г^яхода каток* в охоту в период осеменения в разных конетшуционзлый'г ?><лшх «еодшіакова, Б первый рерюд осеменения более ашівно к йрукио проявлялась охота, у овец крепкого и грубого типов констгл'упйк. Йфіболее тссовос пролвлешге охоты у овец нежного типа конституции. аікоча/іоїь е последний период осеменения. При этом эффективность ссшзиёния от первой случки была практи-

Таблица 7

$изико-«ехашічест:е свойства овчин

Тип конституции

Показатели ^рспккЗ и еммй грубЛ

продоль- ный лоперяч пводоль- ЬЪТЦ пспереч кг.п псоліпопєгйч- ОЛЬН ГП’.Ч ' 1

С&однгл то^г.'л Г'Ь’З. ' **! г?’тс*!т— 0,Г0 » ■ п'сз ' Ї - v' 0,87 0,01 0 СО

'■ir-JC 7 VMr"F

■ лг’ ГЗ. .- с ^

' -r- ■ т — " t

,■- "> ; ; -г ' ' ’ Л Л '• ' ’

■ . ,-, т- - - -

. , . • - . -. .. , . . -,,

: - ' ’ ' ■ - ■ '•': 1 т - ■’ь. ■ - . ''

- С>. ;7 ;; , - .

^ГгЩ'-лГг zv:.w,:? 70,75 40,СО :э,;о ■а. 50 - "* -:‘V

'епт:::‘г.::г:з ;з нсг SH?

'оя!’;:'-:г::я rcsr::;n ого олол, ;з>/:з< рЛПКЗ- I.C3 1,8? 1,64 2. SC- 1,81 2t~

тноситзльвое уллгшеннз си треске ллцзвого ЛОЛ, І, 58,0 29,25 59,5 41,5 24,75 44 ,ГЇ

есген одинаковой . Количество перєгуляпл'їх овац з группах полебллссь

г 4,14 до 4,92=5 С табл. 8) .

Таблица 8

Интенсивность прігхода латок в охо ■ .. . ГУ

лп нонс-ІУчтєио гтупик {маток Прияло в охоту га пятипневку % Осегрнено ПОРТОШО ,

[гол. Г ! 2 ! 3 ! А /с

?епкий 435 14,48 27,13 36,С9 22,30 4,14

ГШІ 61 11,47 27,87 34,43 26, 23 4,92

>у(5к?5 127 14,17 26,77 36,22 22, 84 4,72

Плодс1:'ао:.'п !ллол

Тлп ко!? 0ос;::?1;г.ко! Обглилллль ! С.-т. л- ! Ч-’т . .-,г-;

■плгутмл I г: „ .... , .. • ..лллл,,. ! м;т... ! к: л 0 опс-

! I . •••

! ! ! ' 1 ! лло;., д

'лк'плли 435 --СО :;-

11ЛЛЛ’;; Ы 57 0 О } ^'1 и, •

Груолл 127 ПО л •Г,:'! л^’ I] о Л

;;; {> гс 623 Ко V ;\сл -лоо :/ч

!>.”.£ 0 1;лоо!со*.* г ноголлодг: (102,е;.) ги.л- ■

цлл. ” нил бн':л н;л:л ггло’хегь , члл у ;лю:: х-с/гп- ■! -л..

ТПГуГип!, и- ^лольлуа ялопос'ть (7.03-;) 1Люлп л'лл.т гр' ■ <>■ ..'-‘ЛЛ :

' Тллл: образом, оки ю^пкоЯ глшетт’утпл; г.лллс С-.',/.:. : ь ; Г’

каегхели ьсепроизведетпл, во сргшонко со ссг,ро к«:*с'.”.ч тглг-'<. ■ "р.: -боП копотггуцтш, ■

3.1.9. Кмзноспоеобность. От рэгденкя до огбивм» от х&геу:’* нг-.по'сс; шп'Л отход бия среди ягнят, получешилх от 1.иток кслшсго тпгл; колет л?уц>: наименкиал - по группе ягнят ог натои крепкого типа (табл.10).

Следует отмерить, что во вренл окиовки иаотбкзй. ни В ПОЛНОЙ Г.ерс удовлетворяют нотрзбиосяг оеьц в питательных гоществал гелцдетъпе чего у них отиочазтея скгсшшо ?.;изой ыассн. Наюкмыяг® потерн жотэй пассы в аилшй париод отыэчались у оезц опытной грушу гр'.пксы конституции, наибольшие - у оьгц наглой шгститупгй!. По длллслу тхлаго&а ОВЦЫ грубо’! КОНСТИТУЦИЙ бПЛ1! близки К ОГЦЛ-! ЛЛЛ1Л.7: :ЛЛЛ:/,гу1ЛЛ1, а :: ряде случаев дало проЕоелодллл илл

Такш образом, нами дпшзл? покалл;;ио’;', ллл1 : - лк.с'л гтаст-.: щгл и Г10;л'1‘0ПМ1Й от ип;с прлплох; от;лклллол /Л7:;..

ностью т:о сргинеак:о со сь^рзт^^гы^м»: ллл л!лС: л-л; ' л- •}:.>' ■ лл-л;.

1;ОНСТ!П7Г;И;;.

’л .л.;:».л. 10

^кянгсиосоо^-зс-'л. л-. ;чл л-.г -'

Тип поиск:** : ’/'шлю ГоГГд Г \ л.-. *' : 1"’ л". Г Гг Г У.-.,лл:.з !

туци» ллтск 1 ниток, ! гол. 1 до слч''л. ■л; л..л ■ ■ и.: /' ) - -'Л-!1Г ’ :. 1 1-г до :,Г:.

1 ! 1 !игло ! ! : ' ‘Л- Л-ОО ' ! ----- ; ! , . „1

Крепки'.! 420 1,К 3^0 ‘147 ' ГГ;

НкяныП 57 3,27 О ■ - ’Ч 5,31 57 с * £и

Грубый не 2.33 7,87 113

итого 595 1,3л , *■ 5 .. . 4,47 622 г •*

лло^ '<Т < Л .

!:леп 'лллл .л ^ О.лЛ' 'V'"

!ллк\ лпц. чр.с/л см £5,ллч.- "'іЛ-■ .0’-'

іііГї-П'і пят глал:;;; см 13л;ч>.:'.3 ..L •

’лубкна черзпа сі: 13,0+17,Сьі ,Р~>

іліпіа соднвЯ чо с ти си ІЗ Д’тр І'лО^О.Іч;

’лубіяіа лі:ц. част» си I2,3«0,SI j’2,1 Ю,'...

Масса яс^го с::г..лга у ллч; млллі; :;лл7; г;; л; ч'л'л. v-r л.л :т пле'і г'ллн ™:іготн'-г:,'І гпглл; лл сголел лд'.л лч гллллл ч.

5.СГ. У оглі члллл' ллч лгулл ог’і погалл лл ...

:.-С" м :г-;>гл, .■ ■: ллі \лчл лллллу’-ч:; ccowv.. • лло .лл:

■ б.чі^. г : чч:лп. сигд'.л:; и,:,;;'. ; •. лл; 7!-лл ■

л,уі>:л ллТ- л лл'^ гч>, імЛ'с^л /. ■ . млеся - •

л~лл-тг. ■■ л. ' !' . л. ■ ччл, . ' . л' лло„и:;! лч,.- ч •. туч'сл.' .

Л Л. ' ■ Ч ".7* 'Ч У Л"- ' ЛЛЛЇЛ’ !

і’, :> ; ....... ‘ ’ Л' : ■■■■ >.■ л .-л-лч сл

- ’ллі ' чл , :л., ; ' л, л :'лч, - -.с-Н, ;_,уЙоГі -- 3 к 517 ^ -

ЧЛЛЛ'Л г Л' ; ■ '■■■•, .Л- Л л; 'Л . ЛТ’ЛЛ'і 'ГЇЛІЛЛПЛЬ ПЛ

;;л - ллл Л • л. Лл~ -л”Лч лл , л ллллл сльлол ліссоіі порпл-;Л;ГЧ іфТО еччлл ■,

-!□

Изучение пягтп: ко стек епоц разных типов конституции показало, что по дли:», у С[‘<-ыи:£г.'. животных существенных различий но

Наб^К-ЧИЛОСЬ. Щ-Л.ПЛ.ЧЬи.У.'Л обУЛ-СЛ ОДЭЛХ пястные кости овец грубой конституции - кз 0,5-1 см болжь, ‘а;.-.: у оьец нежной конституции (Р<0,01). Ме^у крсии*э-ь V. нашиии (Р<0,05) а мееду крепкими и грубыми (Р^И.С*).

Козсг плстгм,: "■'гггк онс4 тл/Сг^ институции составила 30,1 г*, П:,д.1их - г, гн 3,6 г ;?<0,0Т), а у ;гргш;оГ1 -29,СО г,

га. ". ,1-': г ц-л, г,:>л,:п\ц::. :^.;уу .ечьггпая,

11.;': '''иг ■. ■' '.г’г /' .. 'ч'С'!.;;, г,-.2 ^огтел б-'.ли. у ом,.; грубей ко,.:->■ ■ -г • ' • г-: ".'.г1 • :г.. ■. г.Л-г -.ггу иоь.:.^-

'ГГ!

»■ ^ 1 - - груби!'!

исчЛ ’:а :ос-, ;;•> ■:И, I *0 ,Г~/Ъ -ГУ ; . , 50,2+1,1.6

Г с..-, г.- И гг: и/ .'г:,;:7 12,84+0,3В

:> ч, . : :■ г г--г.; ,Си -у .'---Г! Ус? 4,78+0,08

....С'. Г 59 :и;~Г,7Г 1 ^; ; г 30,1+0,64

оснок, Г ; / : ■. Г ( .* 5,8+0,12

1//. Лс1^\ ц;с, '/ I ,14^0,01) I. 1Т;0,С'Ч 1,14 + 0,02

(Г) е;г; Кб’,6+3 ,0-1 У:У‘ ?9]0Г63 25,6+0,78

У,;! Д.;;Н руо.;уг:1;-1*(:Л пг;;; И &тл й?5о 'уЬу>"' 3 0650+99,6

Плиггаь ^лгу^чгггс сачинип, Пр.-.-пюс-гь, ^ Йа (--?.•) м:/ ;1л,о^З,53 132,0+2,64

74 ,6^, 3 G9.9r.vi ВО,5+7,1

3.1 Л - Влияние разного урогня коичтенря сукншх маток ьх рс;:т и к у: ест:: каракульских ягнят. РазьиП уровень кормления маток отразился на .чачсетв прталола. К-ччсстео каракульских япшт, получ -нк::?: от г.;ат(г; разного типа конституции в опытной группе вьгхе, чем л контрольна' (т?.блЛЭ). '<•

В опггнс'1 группе элитных и первоклассных ягнят получено на 6,7$, а шхг.д ягнят шш5слее плательного жакгтного типа <5«л на 9.9$ «-со, чем в контрольна.

, Таблица 13

Качестсо каракульских ягнят, получении*

от :«:атук разных типов конституции

Тип КОНСТЙТуіПГ.1 матерей

Псказатели крепкий КС/МЙ ГпубнЯ

гол. % гол. • % гол. %

Всего ягнят Контрольная группа (отара П) 352 100,0 106 100,0 132 100,0

Смупковый тип: -

Какетгай 227 64,49 ' 35 33,02 37 2е), 03

Плоский 18 5,11 ' 12 11,32 12 9,09

Ребристий 78 22,16 25 23,58 30 22,73

Кавказский 29 8,24 34 32,08 53 1'"!

[{лассность ягнят: Элита 40 11,36 _ 6 4.55

I класс 124 35,23 42 . 39,62 61 46,21

2 класс 189 ' 53,41 58 54,72 59 44,69

Брак . - - 6 5,66 6 4,-55

Зсего ягнят Опытная группа (отара !’-2) 447 . 100,0 ’ 57 100,0 - ’ П8 100,0

Пупковый тип: '

КакетшЯ ЗСб 68.,46 . 22 38,60 49 41,52

Плоский 41 9,17 8 14,04 21 17, Є0

РебристиЛ 55 12,30 ■ 14 24,56 19 16.10

Капкеоский . 45 10,07 13 22, СО СО З-!, 5-3

[ласснссть ягня Злита ■ 7 \ 71 15,00 ' I ‘ .1,75 4 3,39

I класс ІЄЗ 4 С, 94 25 43,86 53 '9 Л 5

2 класс ' 193 , 43,10- 29 so.ee СО 4’/Т

Браге - - - - 2 5,5! 0,С:П

Таким образом, про не- денные исследования покапали, что подкормка мычж концентратами во второй половине суягности оказывает поло-«нп-яицщ глияние ни величину новорожденных ягилг и качество их (табл. 13).

Таблица 14

Сортность и реализационная цена каракуля

! Тип конституции

1-и-ч;5дор Нсышеноыщке | ' \ ! цепкий I нежный 1 !грубый

к-во! цена 1 ! !1 шкурки! к-во! II цена шкурки ! к-во! { | цена I шкурки

Крупный Лолулруглий I 120 . 50 21 50 43 50

ребристый 1 г\ 52 ' 5 52 8 52

Плоский I , 14 65 1 55 4 55

Кавказский 1 59 46 11 46 32 46

2-сорт , ' 18 38. о и 28 7 38

3-сорт 7 20 2 •20 5 20 .

Средний Полукруглый I 46 . 44 22 44 13 44

Ребристый I 21 47 7 ,47 4 47

Плоский I 7 61 ■■ 3 ' 51 . 2 51

■ Кавказский I 28 , , 40 18 40 9 40

2-сорт ' а 33 9 33 ■ 4 33

■ 3-еорт 3 16 4 18 I 18

Итого зб2:. 46,04 106 43,06 132 45,42

Сортировка каракуля,покадада, от овец крепкой конституции первосортного каракуля получено больше, нежели от сравниваемых сверстниц грубого и нежного типов конституции. В структуре каракуля первого сорта по всем ткйам наибольшее количество шкурок приходилось на полукруглый I. Каракуль от овец нйднсЯ конституции был саг.-, о го низкого качества, а от овец грубой конституции - э&ншал промежуточное положение. • ■ ■ ' . _ .. ' ' '

Средняя рлишзационнал цена каракуля, полученного от овец крепкой конституции, была наивиссей и составила 46,04 руб,, от грубых-45,42 руб., и от нсиигх - 43,06., Эти показатели также свидетельствуют о более высоксп качестве каракуля от овец крепкой конституции в сравнении с качест а ‘.ракля от .иьеп грубой и нежной конституции. ,

3.2. Результаты пвдбора каракульских овец по тилам конституции .

3.2.1. Наследование конституциональных типов. Изучение типа онституций приплода при разных условиях кормления маток с период уягностн показало, что при кекее удбвлетворительном питания :ни-ался бкход ягнят грубого типа и нисколько увеличивался шход яг-ят нелного(типа. Так, выход дам* грубого типа в контрольной груп-

э ниже на 6,7% а ягнят нежного тії Г, а кэде ка 6,2% по сравнен™ с пытной группой.

Таблица 15

Наследование конституциональны* типов

та конституции

Тип конституции

уэоны ! Матки

Приплод•

. 1 і 1 і ! 1 — Всего !получено 1 ягнят, !гол. ! ! - 1 1 крепкий, % ! їіежний, % 1 ! I - ! ! - ! 1 Грубый, %

Контрольная Группа ' '

зепкий Крепкий 352 60,4 - ; 12,1 . 7,5

Нежный 1-І О о 76,3 ’ . 17,0 4,7

Грубый 132 . 76-5 4,6 10,9

Статная - ''Группа

>епкий Крепкий 447 61,0 ' . -9,2 9,8

Нежный 57 60,7 15,8. 3,5

Грубый 118 72,9 2,5 24,5 .

В целом же при однородном подборе овец крепкого типа отмечался .ки'олызий выход животных іхлного пта (ВО,4 и 61,0,и). Выход ягнят аного и грубого типов £ыл какбояыакм в тех случаях, когда овцемат-: были соответственно таких «я типов (17,0 и 15,0, 13,3 и 24,6).

' 3.2.3. Стулкогте качества тгенплогя. Игследогелия покаэляя, что

ощадь цкурок’ ягнят нкшей кокстэтуиии в сухосолсном осотокніп; ось вила 1650+0,03 ск, у ягппт крепкого ткиа 1551,6+0,03 с;.' (Р< 0,00.;"-у ягнят і русого типа Т.68Э,0-*0»05 см (РС 0,001).

ИйКіС»ьш>т> усадку е процессе псрздтосЗ сЗргйоткі: пелк ;ал1' крепкого типа (217,':’ с:.:), нгл’больпуга - шуг'Ш ягнят г; •

Пс (269,1 см), :!п шкурі ягнят нежного типа усачга с с сі -л-. ■

0,0 с\,'

Наибольшую массу имели шкурки ягнят грубого типа, ;»а1шгныаую -некного типа, шкурки ягнят крепкого типа конституции по массе занимали промежуточное положение и в сухосолснном виде их масса б среднем составила 6С9,9 граммов.

Б сухосоленом виде средняя масса одного квадратного сантиметра шкурок каракуля 1фепкого и нежного типов составила 0,32 г, а у ягнят грубого типа - 0,33 грамма.

Длина волосяного покрова на крестце у ягнят крепкого типа составила 9,43, нежного - 8,4 и грубого - 9,73 мм. 1

3.2.4. Морфология коки ягнят. Изучение гистоструктуры ког.и ягнят показало, что общая толщина кожи у ягнят крепкой конституции составила 2507,2 шш, нщкной - 1986,3 мкм, грубой - 2656,2 ыкм. Разница между группами достоверная (Р< 0,001),

Изменения толцины отдельные слоев кожи (опидермис, шшлярный и ретикулярные слои) шели те ке особенности, которые характерны для общей ТОЛЩИНУ КОЖИ. ' . ■

3.3. Экономическая эффективность. Изучение экономической эффектив кости производства каракуля, шерсти".и баранины овцами разных типов конституции с учетом условий среды показало, что наиболее высокую реализационную цену кизяк шкурки, полученные от-овец крепкой конституции (табл.16). Б опытней группе это превышение по сравнению со средне совхозными показателями составило 7 руб. 59 коп. для овец крепкого типа,

4 руб. 61 коп. - для жатого, н б руб. 9? коп. - для овец грубого типа.

Уровень рентабельности производства каракуля, в наших опытах, по группе овец крепкой.конституции'был значительно вше, чем по группам каракуля от овец грубой:ы конституций. Эти данные свидетельст-

вуют о том, что путем цзвз.'алравленярго, отбора и подбора каракульских овец сур по. типам конституции можно аначкт&шда повысить рентабельное!1, производства каракуля этой расцветки. Более £Цззокая рентабельность аа счет сравнительно высокого ёё настрига подучена при разведении овец крепкой .и грубой конституций по. ср^шеип» со с'в?рстнедами нежного типа конституции. ' . ■ ' ' • '

Таким образом, наибольшую эффективность производства продукции, и прежде всего каракуля, обеспечивает разведение овец крепкого типа конституции, наименьший экойо«ич«скцЙ еффакт даат 06ЦУ неиной конституции (табл.16). ' ; . !

. ::Чи--.г.!!".<.• ,.,;;„'Соти ", инг. констатупл'л и'ич'.чго/юп г.ис.о 1;;;:.!,:

ч-кчуглел:;..';; гчллчгччч :-.а:ю!, уг.сси и прс^чрог отелей телч, 'гол..;:.л:’ и г:ру’!Чо<-;г/,: >х\-: ипсгг:;х: костей, толщины ко?.и ео сл «5Ь, настрига тер:ти к тл.'чмости, лучш1л.:п откормочкл.ч;; и уСо;'Ч!л:.:л кач^ач

По !:;.Ч'.-сг!:у :;ы«;1улч к ексотсммис-спой оф.;.---::т;:ыюстл они здадоди>7 йришк-с ысггу своретнкцгА'Л! крепкого и пет юг о тлчов консл-гау

4. Онпа но,.:1!сГ5 конституции по всем иг.учькнш та.рг\м=тр.и! предук-ТИГ.НОП'П|, У\'.С.ЧI ет ,402 О бНООТИ , ЭКОИОМИЧСС1СОЙ ОфТ'ОКТИШОС'Л, уступали СССКТМИЛ.-Ч кос Ш. О ГО И грубого ТИПОВ КОНСТ>луЦ|Ш.

Ь. 1:олсо ьыг:ок1:;! удельный вьс каракуля сур I сэрлоп, ь той числе макетной см''Ь':ког>ой группы получен ог каток крепкого тша копституцк»;, а нчьки'л - от не>. (к;го.

Удельны:! 1.:с кьра’суля менее желательный снуиг.ОЕОП группы каылн-с;мот'о - соз;г>:::л: по группе овец крепкого типа констмуцил 8,24 -10,0'? ?*л.'-'-сг о - 22,60 - 32,08 %, грубого - 24,58 - 40,15 %.

■}, Опу : Кр'МПТЧ’О 1 лги? кешетитуцйи более устойчиьы к воздзйетшзо ::ио.’/'^пу лч' акторов Ел:;;пнеП среды, что хараитвризуат отпеептель-•.ТО V.!.Г'-. ,-'р,Л .;):$> V..4; р^ОКСТЫП'.ЧОСТИ. Та;', С£. ЫПЯШй Г.Ср’ЛОД при пьст-еоп,срхачк>: омр крепкой конституции, (отара Г1) сниишщ кквую :.’иссу ;.ч, 12,2£, грубой - па 17,373 и нежной - на 20,9$.

7, Подкормка каток го старой половите сукглсеп: 1;о:щ^нтрдтсги; (0,5 кч/'.-ол. к день) ок&зела иолскителыюе па велкчилу ко-

ьорлгечллл );пгнг Ч гачестьо их смуш:ь.. '

о, Нцч’юл:п:/!,! эко;ю;.;ичБский эффокг при рлэьс:декиЛ кыплчульекил сч..ч; сур т^еп.соч конституции получен в оспс.лю;.; аа сч?? лучлето ца-ч:с:',;й «роь'укции'- каракуля, шерст!’, иьч;!л,

11Г£ДЩКЕШй произведазу

'.'дч увеличения производства карагулл сур г.исокого качества уьклчеллуится: .

• 1. (.■••л^еетьтть отбор >; поцОор животных с учетом типа их конеги-

■■У'Ч‘;:-

нас о кий поты.,д;ая продугсттаисти (качество и&рйкукя), кш-

iS.ii;. .•ч'>.1,:п^!<осиозоо'новти ьизю? каракульские о иди сур крепкого типа >;о;;с :'.:тч'1на:. ' ■ ’

л, I... Е — г он Пьяного н грубого *»ипои конституция назначать проье-

1 I С 1. . !.1.::иСТЬу потомства Баранов крепкой конституции.

22 ,

По материсита-ч диссертации опубликованы следующие работы:

1. Базаров Q.P., Cannes В.Х. Изучение, изменений живой массы ■,

аракуиьских овец п период суягнссг!?. // В ин: "Актуальные вопросы олтиения продукткшостн крупного, рогатого скота И овец". ТашСХИ, ып.44, Ташкент, 1036. - 72 с. ■

2. Базаров С.Р. Качество каракал ягнят сур разных конститу-

иональнпх типов. // В т: "По пути :г«ггснск5и'к&ции". .Тйвкеит, изд. ■/.ехнат”, Н;83. - С. 1 СО-191. '

3. ЕЬупов С.Ю., FnsapeB С.Р. Куготитупия оссц и её значение

с;?леда51!. // 2. "Зоотсяи::;", 155?. ./*3, - С. 31-33. -

4. Юсупов C.D., Fnv:";i."ir, А.А., Б^проэ С.Р. Конституция - важ->;р>:г»йк селгявчи. //Л, "Ок’^год?: jtc’;, 15591 КЧ, -С. 16-17.

5. -'супов С.Ю., Ег*сароц С.P. L'-m - сальная продуктивность

аракульских овец ра&’ьгх тиков ко::ст»гуцпч. // В is*: "Технология роиззодстра мяса и иоле ка т основе".’ Труда Т&ьСХИ,

дакент, 1389. - С. 77-79. . '

6. Разоров С.Р., Карпчзв Л., ДосгрЖ’йтои А. Уделыйй езе кара-'яьсотпс ог,ец р<1.т.гп: с:(£асск и тглту к-х^'Ш'Гуц^п1 с-.

* В fat ’’Poccpjiut пссыпонля продуклгш.’есгй ; парат,улезодстса с^УсССР". зуд:: ТапГ'ХИ, Ты^'-ли, IC-S3, - С. 211-24. ' . ' ■ .

7. Трупов СЛ).-, 'Baaspos С.Р., Шржсп Л. Нзче.стсо осчга ?:а£й-.'льо?т;х овец. // К. •‘СёлШт зюр'фстЕо Уобеккстёяа”, 97» 1989,

С. 21-22. г ' - , ' ' '

8. Юсупов СЛ)», ЕагарЬв С.Р. Сйвоиная нсыейчивость' шерстной з.-лутегь-йНости кагл?ульс:;пх оссц. // Я, "Ок^бодство", 1989, *6,

с. 29-40.- •: . . : . " ‘ 1 : '

9. Вапаров С,Р. Гкстояогичоскоф. строзиие' *юаи-каракульских . чшт. // Н. "ОацсгСдг.тво", 1990, :Щ - С.; 40-41.

Рэзрэмо к поч.пи ! 3 io с ' РЧ Л Зчиаз IS Л if. '

Inppa- ICO. '■

СтПйЧЧТаНО В ПедОКЦ'ЮКНО - Ш(ШТ«ЛКЧ(Ж

отделе Самярмкдского селмиохоаяЗсгггяиогь института, .

Cawpvmat» ул. К.Марков 77.