Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность разведения каракульских овец сурхандарьинского сура в новых экологических условиях

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мурадов, Анвар Салимович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРА ТУШ.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЙ. 143. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Наследование расцветок у овец сурхандарьинского сура.

4.2. Смушковые свойства ягнят.

4.3. Форда и тип завитков ягнят.

4.4. Плотность завитков каракульских ягнят.

4.5. Длина волоса каракульских ягнят.

4.6. Шелковистость и блеск волосяного покрова ягнят.

4.7. Классность каракульских ягнят сурхан-дарьинского сура.

4.8. Качество каракуля и его товарные свойства.

4.9. Шерстная продуктивность.

4.10.Гистологическая характеристика кожи ягнят сурхандарьинского сура.

4.11.Содержание меланина в волосяном покрове ягнят сурхандарьинского сура.

4.12.Рост и развитие ягнят сурхандарьинского сура.

4.13.Изменение массы тела взрослых овец сур-.хандарьинского сура.

4.14.Экономическая эффективность.разведения овец сурхандарьинского сура. ПО

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.ПРОПИСОК ЛИТЕРА ТУШ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность разведения каракульских овец сурхандарьинского сура в новых экологических условиях"

В принятой на ХХУ1 съезде КПСС программе экономического и социального развития СССР на 1981-85 г . г . предусматривается дальнейшее повышение эффективности общественного животноводства, значительное увеличение продукции животноводства и повышение ее качества, являющихся важным звеном осуществления Продовольственной программы, Для решения этих задач предусмотрено совершенствование существующих и выведение новых пород, породных типов и групп сельскохозяйственных животных, увеличение их численности, Эти же вопросы стоят и перед каракулеводством, где требуется увеличить производство и улучшить качество каракуля, шерсти, баранины, создать новые высокопродуктивные заводские типы овец оригинальных окрасок и расцветок на основе эффективных приемов разведения животных, В совершенствовании существующих групп каракульских овец основная задача отводится селекционной работе с отдельными типами породы, направленной на производство высокоценных шкурок каракуля и расширение его цветных вариаций, В связи с наметившейся специализацией каракулеводства изучение биологических особенностей того или иного внутрипородного подразделения в определенных природно-экологических условиях приобретает важное значение. Практика каракулеводства показывает, что внедряемые в отдельных райошх нашей с т р ны овцы различных окрасок, расцветок и смушковых типов не одинаково приспосабливаются к местным условиям и требуют для оптшлального проявления своего генетического потенциала специфических условий среды.В данной работе бит поставлена задача изучить реакцию - л популяции овец нового сурхандарьинского сура, разводимых в условиях пустыни Кзыл-Кум, по показателям экстерьера животных, типу их конституции, качеству каракуля (расцветки, ее выраженности, тона, особенностей волосяного покрова - его шелковистости и блеска), шерстной продуктивности ( уровня и качества), различным морфологическим признакам смушка, 2 . ОБЗОР ЖТЕРАТУШ Основные вопросы разведения каракульских овец окраски сур В настоящее время большое внимание уделяется производству каракуля сур. Из года в год непрерывно растет спрос на него как на мировом рынке, так и внутри страны. Советский Союз является монополистом по разведению каракульских овец окраски сур. Суровость каракуля выражается в неравномерном окрасе волоса по длине: темный окрас нижнего слоя с посветлением кончика волоса, В каракульской породе выделяют три породных типа овец окраски сур: бухарский, сурхандарьинский и каракалпакский.Шкурки бухарского сура имеют большой ассортимент. Основными расцветками бухарского сура являются золотистая и серебристая, Бухарский сур отличается от сурхандарьинского и каракалпакского суров уравненностью окраса по всей пловдди смушка, а сурхандарьинский и каракалпакский - контрастностью.Среди расцветок бухарского сура наиболее ценной является серебристая, которая образуется сочетанием темно-дымчатого или черного основания волосяного покрова и серебристым или пепельным кончиксм волос, Другая, не менее ценная расцветка бухарского сура -золотистая, характеризуется темно-коричневым основанием волосяного покрова и светлоэолотиотым кончиком волоса, В бухарском суре имеются также некоторые другие расцветки, которе пока еще не вошли в инструкцию по бонитировке каракульских ягнят.Среди них можно,например, указать такие расцветки,как сиреневая,алмазная и кара-сур. Изучению наследования бухарского сура посвящено большое количество работ, выполненнызС в нашей стране: П.В.Арапов, В.А, Петров (5); Б.Н.Васин (19,20,21); В.М.Юдин,М,И,Котов (176); В.И. Стояновская (178); Р.И.Григорьянц (43); В.С.Жилякова (61,62,63,64,65,66,67); Н.П. Родцугина (133,134); М.И. Котов (91,93,94); У.Б. Сагдуллаев ( 135,136); М.Д.Закиров (72, 73); М.Д,Закиров,Т. Раметов (75); Ш.М.Ризаев (128,129); К.Е. В.С.Жилякова (61,66) при спаривании баранов бухарского сура с черныли матками в первом поколении получила около Ъ% ягнят сур и 2,5^ коричневых ягнят, во втором - 30^ суровых и 8,5% коричневых ягнят, в третьем поколении - 60% суровых и 0,8% корич невых ягнят. М,И,Котов (91) изучая наследование окраски в потомстве баранов бухарского сура с матками бухарского сура первого поколения ( от разнородного подбора по окраске) получил 16,5% черных, 82,3% суровых и 1,2% коричневых ягнят, а в потом- 6 стве маток второго поколения, соответственно, 14,0; 84,5 и 1,5^.К,Мухамедов (112) от гетерогенных черных маток первого поколения получил 29,5% суровых ягнят, а во втором поколении по суру - 46,7%, Некоторые специалисты-каракулеводы полагали, что при спаривании овец черной окраски с овцами окраски сур бухарский нельзя получить большого выхода суровых ягнят. Однако имеются и другие мнения, подтвержденные опытом практики селекционной работы. В.М.Юдин (176), например, проводя опыты в племзаводе "КараКум", получил от спаривания баранов серебристого сура о матками черной окраски в первом поколении 2,5% сурового приплода, во втором поколении - 37%, тогда как при однородном подборе (бараны X матки бухарского сура) получил 82-88% ягнят в типе родителей, В аналогичных по задачам, а главное по выводам,работах Р.И. Григорьянц (43), В.С.Жилякова (61) при однородном спаривании (бараны X матки - бухарский сур) получили, соответственно,97,8 и 91,4% суровых ягнят. Несколько позднее М.Й.Котов (91) при однородном спаривании (бараны х матки - бухарский сур) получил 95% приплода в типе родителей. М.Д.Закиров (74) при однородном по расцветкам спаривании овец получил 75% ягнят бухарского сура.А.К.Лебедев (104) при однородном спаривании по расцветкам сурхандарьинского сура получил от 78,4 до 93,1% сурового приплода.В племзаводе "Нурата" В.И. Стояновской (144) при однородном подборе родителей бухарского сура получено 90% сурового приплода.А.А.Хакназаров, Ж.Раимов (157) указывают, что при однородном подборе овец бухарского сура серебристой расцветки около 3/4 всего приплода наследует расцветку родителей.При однородном же подборе животных бухарского сура сиреневой расцветки 71-75% приплода наследуют расцветку родителей. - 7 При спаривании баранов сиреневой расцветки с маткалш серебристой и золотистой расцветок бухарского сура выход ягнят сиренезой расцветки от первого спаривания колебался от 20,3 до 24,9^, а J матками золотистой расцветки от 38,1 до 43,1^, Авторы считают, ITO это может свидетельствовать о рецессивности сиреневой расцзетки по отношению к серебристой, а по отношению к золотистой сиэеневая расцветка обладает промежуточной наследственностью, но )на генетически более сходна о золотистой расцветкой чем с сиреювой.М.Д, Закиров (74) при спаривании баранов и маток серебристой расцветки бухарско]?о сура получил в приплоде 9,8/S черных, 83,0^ )еребристых и 4,0^ золотистых ягнят. При спаривании мезвду собой швотных золотистой расцветки этот выход составил, соответственно, ^3; 9,5 и 74,5^.При разнородном спаривании, а именно, баран - серебристый jyp X матки - золотистые бухарского сура, было получено черных Егнят 8,8^, ягнят серебристой расцветки - 41,9^ и золотистой расцветки - 36,8^, а при сочетании баран золотистый х матки серебрисрые, соответственно, 7,4; 33,4 и 45,9J^.Автор считает, что подопытные матки сур бухарский золотистой I серебристой расцветок являлись недостаточно константными в передаче своей окраски; что находилось в связи с неоднородностью расцзеток у родителей баранов и маток сур.Использование баранов каракалпакского сура на матках золотисюй и серебристой расцветок бухарского сура показало нецелесооб)азность сочетаний этих двух типов, так как почти весь приплод был [ерной окраски.Б.Н. Васин (22) специально указывал, что нельзя разводить каракульских овец бухарского сура серебристой и золотистой расцветок вместе, так как у них существуют различия в генетическом характере наследования этих признаков. Он утверждал, что серебристая расцветка бухарского сура доминантна по отношению к черной окраске, а золотистая расцветка рецессивна к ней. Таким образом по Б.Н.Васину при подборе баранов серебристой расцветки бухарского сура к маткам черной окраски ягнят сур должно было бы получаться от 25 до 100^. Эти прогнозы, однако, на практике не подтвердились.О.П. Фищенко, И.Н.Дьячков, М.А.Риш (153) при химическом исследовании питаента волоса смушка ягнят отдельных окрасок, в связи с их наследованием, пересмотрели выводы Б.Н.Васина и показали отсутствие доминантных форл в бухарском суре.И.Н. Дьячков и П.А. Фадеичев (54) сообщают, что потомство у цветных овец, которое отличается красотой расцветки волосяного покрова, как правило имеет ослабленную выраженность наиболее ценных вальковатых и бобастых завитков, меньшую их плотность, отмечается также перерослость волосяного покрова и рыхлость кожи.На эти же особенности указывают Н.С.Гигинейшвили (30); В.СЖилякова (60); В.М.Юдин и О.И. Бригис (179).У. Сагдуллаев (140) пришел к выводу, что длина посветленкого конца волоса у овец суров является генетически детерминированной, что должно учитываться при отборе и подборе животных.Он полагает также, что чем яснее выражен этот признак у родителей, тем больше следует ожидать в приплоде ягнят с такой же суровостью. У. Сагдуллаев нашел, что чем светлее ягненок сур (большая суровость),тем реже у него волосяной покров и крупнее завитки и,наоборот,чем темнее ягненок (малая суровость),тем гуще у него шерстный покров и меньшего размера завитки.Отсюда был сделан вывод о том, что существует определенная связь между сте- 9 пенью пиплентации волоса и основными учитываемыми свойствами смушка.Н.П. Ролдугина (132) сообщает, что существует взаимосвязь между основными свойствами волосяного покрова ягнят и степенью его пигментации* Светлым вариантам каракуля всех окрасок свойственна меньшая выраженность ценных свойств волосяного покрова; таких как густота, эластичность, упругость и извитость волос составляющих основу завитка. По этому поводу А.Р.Рахимов (126) пишет, что окраска сур по своему характеру относится к группе весьма сложных. Суровая окраска должна быть ясно выражена, долж на иметь четкую контрастность. Автор указывает, что приплод от баранов сур нуратинского и кзылкумокого заводских типов бухарского сура намного уступает по выраженности суровости при- • плоду от производителей бухарского сура свердловского типа (крупнозавитновооть, отсутствие длинных вальковатых завитков, некоторая рыхлость волосяного покрова, утолщенность мездры).Перед селекционерами-каракулеводами поставлена ответств енная задача по дальнейшему увеличению производства каракуля, расширению ассортимента цветных вариаций овец сур. "Создание новых вариаций цветного каракуля требует усиления селекционной работы. Если получение животных новой окраски процесс длительный, эффективность которого не всегда зависит в первую очередь от селекции, а от многих других условий, то выведение групп овец новой расцветки в рамках уже имеющейся окраски может получить широкий масштаб. Большой диапазон изменчивости серого каракуля, бухарского и особенно сурхандарьинского сура представляет селекционерам благодарный исходный материал" (Н.С.Гигинейшвили,39). Одним из важных вопросов селекции в каракулеводстве является улучшение структуры стада оурхандарьинско- 10 . го сура по расцветкам, Создание популяции сурхандарьинского сура берет свое начало с I94I года, когда в совхоз " Ак-Капчигай" из ликвидированного совхоза "Kapayjb-Базар" были переведены овны разной окраски, Первые исследования по выявлению наследования окрасок у каракульских овец в совхозе "Ак-Капчигай" о 1937 по I94I годы проводил научный сотрудник института генетики АН СССР Б.Н, Васин. Была поставлена задача получения настоящего сура с резкой гетерохромией. Селекционно-племенная работа в совхозе "Ак-Капчигай", ныне гооплемзавод им, Ю, Гагариш, с I94I г, выполняется под руководством сотрудника ВИЖа Н,С,Гигинейшвили.Сурхандарьинский сур был выведен на базе каракульских овец коричневой и бурой окрасок. Отбор в стаде проводился на посветление концов волос при утемнении основного отрезка,т,е,на усиление гетерохромии основного и поверхностного ярусов волосяного покрова у коричневых каракульских ягнят.Селекция в этом направлении велась путем последовательного накопления мелких желательных изменений в направлении удлинения и посветления диетального отрезка волоса. Практически это осуществлялось через отбор баранов в наибольшей степени отвечающих поставленной цели и макошлального их использования при искусственном осеменении маток. История создания этого породного типа в первую очередь связана с отдельными баранами, у которых наиболее ярко проявлялись признаки,приближающие к поставленной цели.На первом этапе селекции,в 1942 г.наряду с коричневыми ягнятами,был выделен,описан и оставлен на выращивание баранчик,впоследствии ставший одним из родоначальников нового типа "Халбай 4733'«'При рождении этот баранчик имел каштановое основание волоса и оранжевый кончик,волосяной покров отличался, кроме того, хорошей шелковистостью и блеском. Эта расцветка, названная " чер- II зонной", в дальнейшем формировании оурхавдарьинского сура в чисио желательных признаков не включалась и ее селешщя была прекра^ цена. Такое решение было принято специальной комиссией, осмотрев* аей небольшую коллекцию шкурок в Москве на пушно-меховом холо* щльнике* Однако, ценные смушковые качества потомков этого барана, DaKHe как хорошая шелковистость и блеск, выраженность средних и длинных завитков, послужила основанием для продолжения работы с шнией барана "Халбай 4733".Баран "Аедум 174", появившийся в потомстве "Халбая 4733",отшчалоя резким посветлением конца волос светло-бронзового цвета и } очень темным основанием. Впоследствии этот баран стал родона{альником линии бронзовых суров.В числе вццащихся баранов известен "Алабаш 22", оставивший большое потомство. Животное при рождении имело коричневое основаше волоса и светло-кремовый, почти белой его кончик.Применяемые кроссы мевду платиновой и бронзовой расцветками )вец сур привели к появлению и формированию новой расцветки - янтарной. Эта расцветка, как известно, характерна желто-золотистым [ЛИ желто-оранжевым налетом поверхности волосяного покрова и ко)ичневым его основанием.В 1962 году был утвержден новый породный тип каракульских )вец, получивший наименование "сурхащ;арьинский сур", вклняающий J себя три расцветки - бронзовую, платиновую и янтарную. Кроме то'0, продолжается селекция животных антрацитовой расцветки, которая характеризуется черным нижним ярусом волосяного покрова и серебшстым налетом по его поверхности.За время интенсивной селекции в стаде цветных каракульских (вец выход животных окраски сур, селекционируемых расцветок, увеичился в 6,8 раза, при этом были выбракованы малоценные суроввд- 12 те животные. "В результате кросса баранов сурхавдарьинского сура с чершми овцами, в первом поколении основная масса ягнят имеет черную жраску и лишь 3-6-12 процентов имеют окраску сур; во втором лоюлении в внтеснительном подборе доля суровых ягнят возрастает [О 25-45^. В внтеснительном подборе баранов сурхацдарьинского су)а с матками коричневой окраски в первом поколении доля суровых: [гнят обычно составляет четверть и во втором - половину всего поюмства" (Н.С. Гигинейшвили, 40).Из существующих ныне расцветок сурхандарьинского сура наибо[ее генетически константной,по-видимому, является антрацитовая )асцветка - с наиболее темным основанием волоса. Затем в порядке :онстантности,идут:бронзовая, платиновая, янтарная расцветки. По [аследственной константности, измеряемой величиной доли в потомстle приплода своей расцветки, они располагаются следующим образом: итрацитовая - свыше 10%, бронзовая - около 70^, платиновая - окою 38^ и янтарная - 35% {E.G. Гигинейшвили, 39).Подводя итоги многолетней селекционной работы И.О. Гигинейшили (39) делает вывод о том, что "есть некоторые основания расматривать свойства суровости (на примере сурхавдарьинского сура) I развитии - от слабого его морфологического и генетического прояв[ения, через стадии постепенного усиления - к четкой выраженности 1асцветок с достаточно высокой степенью передачи по наследству. [ри этом расцветки более густых тонов основного окраса наоледуютя более стабильно, чем более светлые".Сейчас решается задача значительного расширения производства :аракуля сурхавдарьинского сура путем ввделения для этого неокольих дочерних хозяйств. В племзаводе им. Ю* Гагарина намечено повыить требование к баранчикам сур, оставляемым на племя как для се)я, так и для дочерних хозяйств.В 1963 году началось создание стада сурхандарьинского сура i совхозе "Фариш". Руководство селекционно-племенной работой в >том совхозе приказом МСХ Уз.ССР было возложено на А.К.Лебедеш, доцента кафедры овцеводства с основами каракулеводства Самарсандского сельскохозяйственного института. Поголовье каракульских )Бец на время начала работы было разнородным, качество каракуля зесьма низким, превалировал выход метисного каракуля.Сиетематиюская целенаправленная селекционная работа со стадом в этом совхозе не велась.В совхоз "Фариш" из госплемзавода им. Ю.Гагарина были завезены бараны - производители, семенем которых осеменяли маток местного происхождения черной и коричневой окрасок. Цри этом применялся вытеснительный подбор черных и коричневых маток с баранами производителями платиновой расцветки.В первом поколении от спаривания баранов сурхандарьинского сура с черными матками было получено 4,2^ суровых и суровидных, 90,1^ черных, 3,8^ коричневых и 1,9% пестрых ягнят. Цри спаривании этих баранов с коричневыми матками было получено более А0% цветных ягнят. Выход ягнят сур был 24,6^, т.е. в 6 раз выше, чем от черных маток, что подтвердило данные, полученные в Ш З им. Ю.Гагарина (Н.С.Гигинейшвили, 39).Во втором поколении от спаривания суровых баранов с черными матками, дочерьми баранов сур, в потомстве было получено 25,9% суровых ягнят и около 74,1^ ягнят других окрасок.Цри спаривании баранов окраски сур с матками сур в этом же поколении было получено 76,3^ суровых ягнят.В третьем поколении спаривались бараны платиновой расцветки с матками черной, коричневой окраски и сур - дочерьми и внучками - 14 „ платинового сура.От черных маток было получено 52,4^, от коричневых маток 66,8^, от маток сур - 86,4^ суровых ягнят.А.К.Лебедев (105) показал, что смушки платиновой расцветки проявляют большую изменчивость. О одной стороны имеются сглушки с полной депигментацией волоса (почти белые), с другойсмушки с густым темным окрасом серебристо-дыглчатого отлива (антрацитовые), которые условно были названы "сур фариш". Эта расцветка отличается высокой константностью в передаче потомству и хорошими смушковыми качествами. Параллельно развертыванию фронта селекционной работы с сурхандарьинским суром в совхозе "Фариш" начата работа по оценке хозяйственных и биологических особенностей ягнят различных расцветок, рис. 1-4.3 . МАТЕРИАЛ И МЕТОда ИССЛЕДОВАНИЙ Зоотехнические исследования проводили в период с 1980 по 1982 год в совхозе " Фариш" Джизакокой области Узбекской ССР, Частные исследования выполняли в лаборатории отдела овцеводства Всесоюзного научно-исследовательского института животноводства, на Бухарском каракулевом заводе и в госплемзаводе им.Ю. Гагарина Сурхандарьинской области. - 15 Рис.1. Ягненок сурхандарьинского сура бронзовой расцветки рис, 2, Ягненок сурхандарьинского сура платиновой расцветки -16 Рис. 3, Ягненок сурхандарьшского сура янтарной расцветки Рис.4, Ягненок сурхандарьинского сура антрацитовой расцветки - 17 Совхоз "Фариш" был организован в 1957 году на базе 8 маломощных колхозов Фаришского района Дяшзакской области. Общая территория совхоза составляет 104,8 тыс.га, из них 100,7 тыс,га занимают пастбища, 3600 га - богарные пашни, 360 га поливных и 205 га условно-поливных земель. Совхоз "Фариш" на севере граничит с совхозом "Кзыл-Кум", на востоке - с совхозом им, С М . Кирова, на юге - с совхозом им, К. Маркса, на западе - с госплемзаводом "Нурата", Ккную часть территории совхоза занимают крутые склоны Нуратинского хребта высотой от 1000 до 1700 м над уровнем моря. Эти склоны и всю предгорную полосу прорезают сал с родниковыми водами. От предгорий в северном направлении отходит обширная слабоволнистая равнина с богарными и залежными участкагли, В' северо-западном направлении, по обе стороны солончака "Айдар", значительные площади занимают бугристо-грядовые, хорошо закрепленные пески.На территории совхоза имевэтся следующие типы почв: светлые сероземы-суглинистые, хрящевато-суглинистые, солончаково-оуглинистые, песчаные и супесчаные почвы; на северных склонах верхнего адыра распространены типичные грубоскелетные сероземы (каменистое предгорье) и дерново-буроземные почвы.Основными источниками водоснабжения являются колодцы и родники, Водопой на горных и предгорных пастбищах проводится из род- 18 1ШК0Б, а в пустынных и полупустынных -из колодцев. В совхозе имеется 80 шахтных колодцев и 20 родников. На территории совхоза геоботаническими обследованиями зарегистрирован 31 ботанический вид, определены их площади и урожайность по сезонам года.Пастбища используются посезонно. Основными кордовыми растениями пастбищ, на которых круглый год выпасаются овпл,являются: эфемероиды и эфемеры-арпаган, конгурбаш, ранг,чатыр, яддырбаш. На этих пастбищах овцы пасутся о марта по май месяц. Из полукустарников - полынь, из однолетних оолянок-сета,балыккуз, донашур, ковыль,янтак (верблюжья колючка),саксаул. Средний годовой зат о поедаемой массы кормовых растений колеблется по годам от I до 6 ц/га. Расцветки животных сурхандарьинокого сура,разводимых в совхозе "Фариш" следующие: I.Бронзовая, с коричневым всех оттенков основанием волоса с постепенным переходом к светло-бронзовому его кончику (рис.1), 2.Платиновая с темно-коричневым или кофейным основанием вопоса, с резким переходом к светло-кремовому цвету его кончика (рис.2).З.Янтарная, с коричневым основанием волоса и постепенный переходом к янтарному цвету его кончика (рис.3).4 . Антрацитовая, с интенсивно черным основанием волоса и коротким белыгя кончиком его (рис.4).В сентябре 1980 года в совхозе " Фариш" бит укомплектована отара каракульских овец сурхандарьинокого сура в количестве 800 голов.Среди них 300 овец были бронзовой расцветки, 170-платиноБой, 130- янтарной и 200 - антрацитовой расцветки. Подопытные животные были в возрасте 2,5-3,5 лет. Овцы имели в основном креп кую конституцию. В октябре того же года матки искусственно - 19 были осеменены известными по происхождению баранами-производителями четырех расцветок: бронзовой, платиновой, янтарной и антрацитовой* Однородный подбор маток и баранов-производителей по расцветкам был следующим: Бараны-производители Матки Бронзовые 2900-2899, 5683-5684 х Бронзовые Платиновые 5505-5505, 5599-5599 х Платиновые Янтарный 2722-2722 х Янтарные Антрацитовые 8301, 9601 х Антрацитовые Использованные в опытах бараны-производители бронзовой, платиновой и янтарной расцветок были завезены из госплемзавода им« Ю, Гагарина, а бараны антрацитовой расцветки были местного происхоадения. Эти бараны происходили как от однородного подбора родителей, так и получены от разнородного по расцветке подбора, Мы приводим краткую характеристику 7-ми баранов-производителей, использованных в опыте.1, Баран 5505-5505, 1978 года ровдения, сурхандарьинск№; cyp'j платиновой расцветки, жакетного смушкового типа. Класс элита. Получен от однородного по расцветке подбора. Волосяной покров животного при рождении был с нормальной шелковистостью и блеском, смушек уравненный, контрастный, Завитки-валек средний и боб.Крепкой конституции, оброолость рунной шерстью хорошая, 2, Баран 5599-5599, 1978 года рождения, платиновой расцветки, плоского смушкового типа. Класс элита. Получен от разнородного по расцветке подбора. При роадении имел хорошую шелковистость и блеск волосяного покрова, Завитки-валек плоский и гривка. Конституция крепкая. Оброолость рунным волосом нормальная, 3, Баран 2722-2722, 1977 года ровдения,сур,янтарной расц_ 20 _ ветки, жакетного смушкового типа. Класс элита. Получен от однородного по расцветке подбора. Волосяной покров животного при рождении был с сильной шелковистостью и блеском. С нормальной уравненностью смушка. Преобладает валек средний и короткий,боб.Конституция крепкая. Оброслость рунной шерстью хорошая.4. Баран 2900-2899,1977 года рождения,бронзовой расцветки жакетного смушкового типа. Класс элита. Получен от однородного по расцветке подбора. При рождении он имел нормальные шелковистость и блеск волосяного покрова. Завитки-валек длинный и средний, боб. Конституция крепкая. Оброслость рунной шерстью хорошая. б.Баран 5683-5684,1977 года рождения,бронзовой расцветки, жакетного смушкового типа. Класс элита. Получен от однородного по расцветке подбора. Шелковистость и блеск волосяного покрова при рождении были нормальными. Завитки-валек средний и короткий,боб. Конституция крепкая. Оброслость рунной шерстью хорошая. б.Баран 9601,1976 года рождения, антрацитовой расцветки, жакетного смушкового типа.1 класса. Получен от однородного по расцветке подбора. Шелковистость и блеск волосяного покрова нормальные. Завиток-валек средний и короткий,боб. Конституция крепкая. Оброслость рунной шерстью хорошая.7. Баран 8301, 1976 года рождения, антрацитовой расцветки, жакетного смушкового типа. Класс элита. Получен от однородного по расцветке подбора. Волосяной покров с сильной шелковистостью и блеском. Завитки -длинный валек и средний. Рога хорошо развиты, конституция крепкая. Оброслость рунной шерстью хорошая.Весной I98I-I982 г . г . , полученных от однородного подбора ягнят бонитировали согласно "Инструкции по бонитировке каракуль ских ягнят с основами племенного дела" (83) с принятыми модификациями мечения суровых ягнят. - 2 1 В период проведения исследований подопытные овцы находились в одинаковых пастбищно-кормовых условиях, Для изучения роста и развития овец сурхацдарьинского сура сравниваемых расцветок они были взвешены при рояздении, при отбивке, в годовалом и полуторагодовалом возрасте, В эти же сроки у животных были сделаны общепринятые промеры.Многие из изучаемых нами показателей по совхозу "Фариш" были сравнены с аналогичными показателями по Ш З им, Ю. Гагарина, которые имелись в отчетах БИЖа (Н,С« Тигинейшвили и Б,К, Чариева) за 1981-82 г.г.От каадой пробы отбирали по две навеске по 350-400 мг. Косички кавдой пробы аккуратно подравнивали по срезу волокон.После этого специальным ножом делали поперечный срез волокон на р^стоянии 3 см от основания косичек.Отрезки волокон переносили на часовое стекло, заливали глицерином и тщательно перемешивали иглой.Несколько капель глицерина о отрезками волокон стеклянной палочкой наносили на предметное стекло и накрывали покровным стеклом.Поперечники отрезков волокон измеряли на ланаметре при 500кратном увеличении и цене деления 2 мк.В каждой пробе измеряли поперечник 600 отрезков. После окончания измерений цифровые данные суммировали по классам.Для определения количественного содержания пуховых волокон, переходного волоса и ости шкала классаов тонины подразделялась на три группы: а) группа классов, имеющих нижним пределом тонины волокон 14.5 делений шкалы (класс тонины 13,6-14,5) включительно, то есть содержащих волокна тониной до 29 мк; б) группа классов с диапазоном тонины волокон от класса 14,6-15,5 делений шкалы до класса 19,6-20,5 делений шкалы включительно, то есть содержащих волокна тониной от 29 до 41 мк; в) группа классов, имеющих верхним пределом тонины волокон 20.6 делений шкалы (класс тонины 20,6-21,5), то есть содержащих волокна тониной грубее 41 мк.По каждой группе подсчитывали количество измеренных отрезков - 23 I вычисляли цроцентнЕ итношение их к общему количеству отрезков золокон, измеренных в образце.Истинная длина шерсти, как известно, характеризуется длиной )оставляющих ее отдельных волокон, распрямленных от извитости.Мы определяли истинную длину волокон на приборе типа 4-10С-2/а. Исследуемую пробу клали на плюшевую ленту прибора основашем (срезом) волокон в сторону клавишей.С помопрью иглы волокна равномерно и, по возможности, ларалнельно, распределяли по поверхности шпощевой ленты прибора и пришмали крышкой из оргстекла. Поворотом винта, регулирующего подаly ленты, волокна перемещали к наружной стороне первого клавиша, Процесс измерения длины волокон заключается в сортировке их 10 длине, В ходе сортировки определяли количество волокон, входящих в группу длин, каждая из которых имела интервал в 0,5 см с зредвдущей и последующей группами. Для этого конец волокна, высту1ающий из под оргстекла, зажимали пинцетом. Затем волокно медленно а осторожно протягивали над клавишами прибора до тех пор, пока другой его конец не вытянется из-под оргстекла до нулевой отметки измерительной линейки прибора, В этот момент пинцетом нажимали Еславиш, находящийся под концом, вытаскиваемого волокна. При нажатии на клавиш один шарик подавался из магазина в паз наклонного [1ути, соответствующего этому клавишу. Тем самым регистрировали [[лину волокна, так как каждый клавиш соответствовал одному делению /0,5 см/ измерительной линейки.Число волокон в группах (классах) определяли по количеству париков в соответствукщих пазах наклонного пути. Эти данные затем записывались в виде вариационного ряда, Качество каракуля описывалось комиссионно на бухарском каракулевом заводе по методике БНЙИкаракулеводства /1963/ с некоторы-.24 ми дополнениями, связанными с расцветками каракуля. Каракулевые шкурки измеряли и взвешивали в сухосоленом состоянии и после квашения. Измерительной линейкой определяли площадь каждой шкурки. Массу шкурки определяли на весах, толщину мездр -толщемером. Качество волосяного покрова и смушковые качества новорож'денных ягнят определяли органолептически. Измерение длины волоса в области холки и крестца ягнят проводили миллиметровой линейкой.Процентное содержание меланина в волосе новорожденных ягнят различных расцветок определяли методом электронно-парамагнитного резонанса, согласно рекомендаций Института эксперименталь ной биологии АН КазССР. Оценку содержания концентрации свободных радикалов вели в 40 мг пробе. У разных ягнят бралж по 10 проб и для каждого ягненка расчитывали коэффициент вариации содержания свободных радикалов.Применение ЭПР -спектрометрического метода позволяло быстро, с небольшими затратами труда, а главное объективно, определить содержание меланина в шероти животных. Для этого требовалось в десятки раз меньше шерсти, чем по распространенной методике Вашбурна, которая сложна, трудоемка и связана с процедурой длительного кипячения крупных образцов шероти в НС^ . Запись результатов исследования ЭПР занимает всего 1-1,5 мин. на образец. Шерсть при этом не разрушается и пригодна для других целей. В совокупности вами было исследовано 80 образцов щерсти ягнят (ярочек на второй день после рождения) всех исследуемых расцветок, происходящих из совхоза "Фариш" и ШЗ им. Ю. Гагарина .Исследования провели в Институте экспериментальной биологии АН Каз.ССР под руководством канд.биол.наук,с.н,с,Э.Б.Всеволодова, -26 которому приношу глубокую бжгодарность. Для определения особенностей гистоструктуры кожи образцы ее изучали у 40 ярочек (по 10 различной расцветки). Образцы кожи,размером 2 х 2 см брали у ягнят на второй день после рождения в области крестца.В анализ подбирали типичных животных массой 4,0-4,2 кг,представ ляющих каждую расцветку. Приготовление гистопрепаратов и анализ проводили по методике, описанной Н.А,Диомидовой и др. (I960). Образцы кожи ягнят фиксировали в Ю^ном растворе формалина в течение суток, затем их переносили в 5^ный раствор формалина, где хранили до приготовления гистологических препаратов. Срезы кожи ягнят готовили на микротоме после предваритель ного уплотнения их в желатине. После отмывки фиксатора в воде кусочки кожи помещали в 19^НЫЙ раствор желатина на сутки,затем переносили в 25^1шй раствор желатины на 2 часа и около 12 , часов уплотняли в парах формалрша. После уплотнения в парах формалина кусочки кожи вырезали из желатины и промывали в чистой воде 15-20 минут и переносили на столик замораживающего мик ротома. Горизонтальные срезы делали параллельно поверхности кожи на уровне залегания сальных желез, толщиной от 10 до 20 мк.Перед заключением под стекло окрашенных срезов в смесь желатина с глицерином их на короткий срок опускали в дистиллированаую воду. Из дистиллированной воды срезы вылавливали на предметаое стекло. На расправленный срез опускали каплю смеси желатина f глицерин, накрывали покровным стеклом и препарат подсушивали.Гистологические препараты исследовали по общепринятым методикам.Для оценки телосложения животных вычисляли 6 индексов:

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Мурадов, Анвар Салимович

ВЫВОДЫ

1. В научно-производственном опыте разведения каракульских овец сурхандарьинского сура в условиях полупустыни Кзыл- Кум зоздано стадо (более 10 тыс. голов) этого типа в совхозе "Фариш" на основе использования в селекции племенных баранов, завозимых из племзавода им. Ю. Гагарина.

2. В научных исследованиях установлено, что каракульские овцы нового типа, выведенные в Сурхандарьинской области и переведенные в Джизакскую область, сохраняют отличительные параметры гипа и не теряют своей основной продуктивности.

3. По экстерьеру, конституциональным особенностям взрослых звец, а также по росту и развитию молодняка не обнаружены суще-;твенные различия при сравнении с соответствующими показателями овец разводимых в плеызаводе им. Ю. Гагарина.

4. Однородный подбор по окраске овец сурхандарьинского су-)а в совхозе "Фариш" дал выход ягнят окраски сур 90%, что в срав-16нии с многолетними данными госплемзавода им. Ю. Гагарина- 93% !видетельствует о высокой генетической константности нового :ипа, которая не снижается в новых для него условиях.

- из

5. Однородный подбор по расцветкам сурхандарьинского сура дал выход родительской расцветки в группе бронзовых овец составил 60,3$, в группе платиновых - 41,3$, янтарной также -41,3% и антрацитовой - 58,2$. Подтверждены данные о более высокой константности расцветок темных тонов (бронзовой и антрацитовой) по сравнению с расцветками более светлых тонов (платиновой и янтарной).

6. Выход элитных и первоклассных ягнят (78,1%) с сильным, нормальным блеском и такой же шелковистостью (93,8$), с плоскими и ребристыми завитками (16,7$) характеризует высокие смушковые свойства ягнят совхоза "Фариш".

7. Гистологическими исследованиями установлено, что по общей толщине кожи и её слоев, по плотности волосяных фолликулов кожа ягнят сурхандарьинского сура соответствует описанию микроструктуры кожи каракульских племенных ягнят других породных типов.

8. Разведение овец сурхандарьинского сура обеспечивает значительно больший по сравнению с разведением каракульских овец черной окраски экономический эффект вследствие более высоких заготовительных цен на каракульские шкурки всех расцветок сурхандарьинского сура и дополнительной оплаты за светлую шерсть. За каждую шкурку сура выплачено на 5 руб.18 коп. больше, чем за черную и за каждый центнер шерсти на 41 руб.98 коп. больше, чем за шерсть овец черной окраски.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мурадов, Анвар Салимович, Дубровицы

1. Аверьянов И.Я., Ибрагимов И.М. Качество каракуля в связи с условиями пастбищного кормления суягных маток. -Каракулеводство и звероводство,1950, № 1. стр.17-25.

2. Аверьянов И.Я. Отбор и подбор в каракулеводстве на основе оценки ягнят и взрослых животных.- Труды ВНИИ каракуNлеводс тва,вып.У, 1951,с тр.II9-I65.

3. Аверьянов И.Я. О природе ребристого каракуля. "Овцеводство", 1964, № II, стр.24-27.

4. Адамец Л.1936. Общая зоотехния. Перевод под редакцией М.С.Карпова.Изд.4-е,С ельхозгиз,М.,стр.479-494.

5. Арапов П.В.,Петров В.А. К вопросу о наследовании окраски сур. Кн.: Смушек каракульских овец. М.-Л.,1935,стр. 7-13.

6. Арсланова М.Х. Структура кожи и характер волосяного покрова каракульских ягнят разных смушковых типов в зависимости от пастбищно-кормовых условий. Канд. дисс.,Самарканд, 1968.

7. Арсланова М.Х. Структура кожи и волоса ягнят различныхсмушковых типов. Кн.: Материалы У конференции молодыхученых по с.х. Узбекистана, " Каракулеводство,животноводетtво и шелководство". Ташкент,изд."Фан" Узб.ССР,1970 /МСХ Узб. ССР, ВНИИК/, с тр. 31-36.

8. Ахмеджанов Т.М. Строение кожи черных каракульских ягнят разных смушковых типов. Тр.МВА,1962,т.41,стр.122-128.

9. Ахмеджанов Т.М. К вопросу отбора и подбора черных каракульских ягнят по смушковым типам.Автореферат канд.дисс., Самарканд, 1964.

10. Ахмеджанов Т.М., Салиев В.Х. Некоторые биологические особенности овец различных смушковых типов. Сб. "Каракулеводство" ,1972, вып. 1,стр.ПЗ-П5.

11. Багиров Н., Стояновская В.И. Особенности пигментации волос у ягнят сур. В кн.: Каракулеводство,вып,1У,I, I 976,стр.36-41.

12. Бадалбаев Н.С. Наследование качеств волосяного покрова и завитков у каракульских овец. "Овцеводство",1966,J&, стр.24-26.

13. Баранов А.Г. Строение завитков серых и цветных смушков по длине и тонине их волокон. Каракульские смушки,М., 1932, стр.161-177.

14. Бекиров И.Б., Милашевская З.К. Изменчивость качества каракульских смушков в связи с условиями пастбищного кормления и содержания суягных маток. Тр.института животноводства АН Туркменской ССР, т.1, Ашхабад,1956.

15. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. Москва,1953, стр.201-207.

16. Бригис О.И. Изменение продуктивных и племенных качеств каракульских овец в зависимости от их возраста и пастбшцно-кормовых условий. Автореферат канд.дисс., М.,1954.

17. Бригис О.И. Гистология кожи каракульских ягнят. -Каракульские смушки,М.,1932,стр.134.

18. Васин Б.Н. Качества смушка и вопросы наследования их. Генетика овец, кн.Ш,вып.5, 1929, стр.114-144.

19. Васин Б.Н. Цветные каракульские овцы и особенности племенной работы с ними. "Советская зоотехния", J$ 11-12,

20. Васин Б.Н. Цветной каракуль. "Международная книга",1. М.,1946, стр.20-87.

21. Васин Б.Н. Разведение цветного каракуля. "Каракулеводство и звероводство", № I, стр.14-18,1948.

22. Васин Б.Н. Цветной каракуль. Изд. "Колос" ,М.,1968, стр.104.

23. Виноградова М.А. Особенности гистологического строения кожи и развития волосяных фолликулов каракульских ягнят.-Бюлл. на у чно-техн. инфорд.Турк.НИЖиВ ,1967, стр. 7-10.

24. Виноградова М.А. Об особенностях гистологического строения и развития волосяных фолликулов каракульских ягнят разных смушковых типов. Тр.Турк.СХИ,1970, т.15,стр.99-102.

25. Воробьевский А.П. Морфологические особенности кожи и завитков, каракульских ягнят различных смушковых типов. Канд. дисо., Самарканд, 1970.

26. Воробьевский А.П. Строение кожи ягнят различных смушковых типов и подтипов в послеутробном развитии. В кн.: Биология кожи и волосяного покрова домашних животных. М., "На ука",1973,с тр.I33-I38.

27. Воробьевский А.П., Всеволодов Э.Б., Валиев Р.Г., Иноятов А.И.,Латыпов И.Ф. ЭПР спектрометрическая оценка содержания меланина в шерсти каракульских ягнят и овец. Ж. "Сельскохозяйственная биология", 1980, т.ХУ, № 4, стр. 617-623.

28. Воробьевский А.П., Очилов К.Д.Всеволодов Э.Б. Изучение особенностей пигментов в шерсти цветных каракульских ягнят и овец с помощью ЭПР-спектрометрии. В кн. Каракулеводство, вып.Ш, 1981, стр.24-34.

29. Всеволодов Э.Е.-, Латшов И.Ф.;, Рябикин Ю.А. Изучение пигментации шерсти методом ЭПР-спектрометрии.Сельхозбиология, 1974, т;ТХ, 2, стр. 295-301.30.; Гигинейшвили Н.С. Серые каракульские овцы. М. ,1954,-CTp.i 51-63, 88-104.

30. Гигинейшвили H.Cv, Шадманов Ю. Сурхандарьинский сур -новый породный тип каракульских овец. "Овцеводство", 1962,3, стр. 25-28.

31. Гигинейшвили Н.С.! Селекционные основы производства плоского и ребристого каракуля сур. -Тр. ВИЖа,1970, вып. 18, стр. 63-67.35.> Гигинейшвили Н.С.; Методы селекционно-племенной работы с каракульскими овцами в зарубежных странах. М., 1973i стр. 11-13.

32. Гигинейшвили Н.С.', Менгбаев Х.М;, Менглиев М.М.' План племенной работы цветных каракульских овец ГПЗ им.; Гагарина на I97I-I975 г.г. Mv, Изд-во "Колос", 1973.

33. Гигинейшвили Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводстве. М., "Колос", 1976.

34. Гигинейшвили Н.С. Теория и практика создания новых расцветок каракуля. Автореф., докт.диссерт.',Дубровицы, 1979.

35. Гигинейшвили Н.С. Успехи и задачи цветного каракулеводства. Каракулеводство, вып.XI, т., 1980, стр. 35-36.

36. Гигинейшвили Н.С., Менглиев М.М., Менгбаев Х.М. Новые достижения в каракулеводство. "Овцеводство", 1981, Н2, стр. 24-26.

37. Григорьянц Р.И. Разработка методов племенной работы с каракульскими овцами сур. Тр. Уз.НИИЖ, вып.2, Ташкент, стр. I05-113, 1957.

38. Григорьянц Р.И. Каракульские овцы сур бухарский. "Сельское хозяйство Узбекистана", J& II, стр.64-67, 1958.

39. Григорьянц Р.И. Некоторые вопросы племенной работы с каракульскими овцами сур. "Овцеводство", № 4, стр.16-18.

40. Дьячков И.Н.- Методика селекционно-племенной работы в каракулеводстве. -Билл.ВНИИкаракулеводства,$2,1940,стр.' 69-79.

41. Дьячков Й.Н., Мухамедова Л.Д.,Стояновская В.И., Толмакова Г.М.; Вопросы влияния различного кормленияовец на развитие плода и на формирование каракульского завитка. Тр. ЕНИИкаракулеводства, вып.1У,1950, стр. II9-I24.

42. Дьячков И.Н., Письменная Р.Т. Новая классификация каракульских вальковатых завитков и гривки.' Тр. ВНИИкара-кулеводства, вып.У, 1957, стр.213-335.

43. Жилякова B.C. Опыт разведения каракульских овец сур в пустынной зоне Кзыл-Кумов. Тр.Уз.НИИЖ, вып.З, стр.3-108,1959.

44. Жилякова B.C. Разведение каракульских овец типа сур в Казахской ССР. Докл. научн.учреж. МСХ Каз. ССР, вып.1,1960, стр.1 5-9.

45. Жилякова B.C. Пути создания стада каракульских овец сур. "Овцеводство", №12, стр. 17-20, 1964.

46. Жилякова B.C. Бараны сур значительно улучшают качество черного каракуля. "Овцеводство", № 9, стр. 5-8, 1965.

47. Жилякова B.C. Основные этапы племенной работы при создании стада овец опаски сур. "Овцеводство", № 9,1966; стр. 15-17 .Г;

48. Жилякова B.C. Селекция цветных каракульских овец. А.-А., Изд. "Кайнар". 1981, стр. 67-73.

49. Жундабеков И.А. Особенности кожно-волосяного покрова у каракульских ягнят окраски сур и черных. "Вестник с.х. науки", А.-А. ,1969, Ж, стр. 96-97.

50. Закиров М.Д.< Наследование расцветок сур при однородном и разнородном спаривании. "Овцеводство", 1961, № 9, стр.; 8-9.

51. Закиров М.Д. Влияние возраста баранов сур и маток на выход ягнят окраски сур.! "Овцеводство", 1964, $ 2, стр.20—22

52. Иванов М.Ф. Методика создания новых пород овец. -Полное собрание сочинений, 1964, т.2, стр. 9-166.

53. Иванов М.Ф. Каракулеводство на Юге России. В кн. полн. соб.соч. ,т.З. ,1964, стр.Ш-526.

54. Ильев Ф.В., Богданович Н.й. "Селекция, смушковых овец в племсовхозе " Кайнарский", в кн."Генетика и селекция с.-х.животных в Молдавии", Изд."Штипнца",1976,отр.64-68.

55. Ильев Ф.В. "Вопросы эффективности отбора с.-х.живот-ных", М., " Колос", 1974, стр.59.

56. Иноятов А.И., Дьячков И.Н., Валиев Р.Г. Определение интенсивности пигментации волосяного покрова каракульских ягнят методом ЭПР. Информ, листок, Сам.ЦНТИ, 1977, стр.4.

57. Инструкция по бонитировке каракульских ягнят с основами племенного дела. М., изд. "Колос",1974.

58. Исаянц Б.Л. Наследование длины волоса у черных каракульских овец. В кн.: " Каракулеводство", вып.I.,т.,"Фан", 1972, стр. 93-95.

59. Исаянц Б.Л., Еламанов У. Длина волоса у каракульских ягнят. В кн.: Каракулеводство, вып. III -т.,1973, стр.102-122.

60. Искандаров М.А., Дьячков И.Н. Изменение размера завитков в процессе обработки шкурок. Каракулеводство, вып.ГУ, т. 1975, стр.П4-П7.

61. Канцепольский А.С. Шерстная продуктивность каракульских овец. "Каракулеводство и звероводство", № 5, 1951,стр.25.

62. Канцепольский А.С. Альбом каракуля и смушка.М., 1962, стр. 39-42.

63. Кара тун Т.М., Ароланова М.Х., Федорова Г.Н. Гистологические исследования пигментации волос каракульских ягнят разной кровности по суру. Органогенез сельскохозяйственных животных", изд. "Наука", М., 1971, стр. 99-103.

64. Кешаварз М.Н. Формирование и развитие каракульского завитка.Сб. Каракулеводство за рубежом, вып.1, стр.185-304. Ред. Гигинейшвили Н.С.,1962.

65. Котов М.И, Биологическое и хозяйственное значение индивидуальной изменчивости живого веса каракульских ягнят при рождении. Автореф.канд. дисс., М.,1947, стр.12-13.

66. Котов М.И. Качество смушков каракульских ягнят в связи с их живым весом при рождении. " Каракулеводство и звероводство", 1950, JS I, с тр.25-31.

67. Котов М.И. Методика создания стада каракульских овец сур. "Животноводство", $ II, I960, стр.57-62.

68. Котов М.И. Опыт создания стада каракульских овец сур в племхозе "Кара-Кум" Узб. ССР. Сб. "Новое в разведении и кормлении сельхозживотных".М.,1961, стр.37-42.

69. Котов М.И. 0 возможности сочетания окраски сур с качеством завитков. "Овцеводство", № 12, 1966, стр.П.

70. Кошевой М.А. Влияние режима пастьбы суягных каракульс ких маток на качество смушка. -" Каракулеводство и звероводство", 1955, $5, стр.25-28.

71. Кошевой М.А. Узбекский сур. "Овцеводство", 1961, IS II, стр.15-18.

72. Кошевой М.А., Хасанов Э.М. Показатели качества волоса каракульских смушкоЕ и их роль в селекции. "Овцеводство", 1969, МО, стр.23-25.

73. Кошевой М.А., Файзулин Х.Г. О связи смушковой продук-1 тивности овец с качеством пастбищного корма. В кн.: Разведениеи содержание каракульских овец. (Тр. ВНИИК, т.17), Т.,"Фан", Узб. ССР,1971, стр. 95-103.

74. Кошевой М.А. Селекция и условия разведения каракульских овец. Т., " Фан", 1975, стр.144-146.

75. Крымская Е.К., Кузнецова Н.А. Влияние типа конституции и живого веса каракульских овец на живой вес ж качество ягнят при рождении. "Каракулеводство и звероводство", $ 6, стр.14-19, 1951.

76. Кузнецов Б.А. Каракуль и смушка.М. ,1956, стр.173177.

77. Кулешов П.Н. Избранные работы. М., 1949, стр.214217.

78. Лебедев А.К. Опыт разведения каракульских овец швтиновой расцветки сур в совхозе " Фариш" Уз. ССР. Автореф. канд. дисс., Самарканд,1971.

79. Лебедев А.К. Наследование окраски сур. В кн.: "Пути повышения рентабельности каракулеводства", Самарканд, 1973, т.29, стр.23-29.

80. Лемаев К.Е. Опыт создания стада каракульских овец сур в племзаводе "Талимарджан", тр. Турк.НИИ животноводства и ветеринарии, Ашхабад, 1971, стр.183-195.

81. Лемаев К.Е., Эрман Э.М. Вопросы племенной работы о каракульскими овцами сур. Тр. Турк.НИИЖйВ,Ашхабад, "Туркменистан", 1974, стр.35-47.

82. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. 3-е изд., М.,1949, стр.262-295.

83. Маттер Х.Э., Шефер X. Связь длины и тонины волоса однодневного каракульского ягненка со смушковыми свойствами. В кн.: Каракулеводство за рубежом, вып.2, М.,1975, стр. 215-226.

84. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М., 1970.

85. М етодика по исследованию свойств шерсти. ВМ, Дуб-ровицы, 1969, с.17.

86. Мухамедов К. Характер наследования окраски сур у каракульских овец. Генетика,1976, № 2, т.ХП, стр.88-96.

87. S. Нэл Дж. ,Мостерт Л. ,Стейн М. Разведение каракульских овец в Юго-Западной Африке. Сб. " Каракулеводство за рубежом", вып.1, Ред.Гигинейшвили Н.С., М.,1962, стр. 34-53.

88. Нэл Дж. Исследования по разведению каракульских овец в Юго-Западной Африке. В кн.: Каракулеводство за рубежом, вып.2, М.,1975, стр. 84-86.

89. Пасечник Н.М. Особенности роста и развития структур кожного покрова новорожденных каракульских ягнят различных смушковых типов. Органогенез сельскохозяйственных животных. М.,1971, "Наука", стр. 82-91.

90. Петров В.А., Фосс Л. Зависимость формы завитка у каракульских отнят от строения кожи. "Союзпушнина",1931, & 20-22, стр. 25-32; № 23-24, стр.21-25.

91. Положенцева Т.Г. К вопросу о строении каракульского смушка в связи с качеством завитка. -Бюлл.зоотехн.опытнойи племенной станции в Аскании-Нова. М.-Л. ,1931, $ 6, стр. II9-I33.

92. Поманский Е.А. Влияние различного пастбищного кормления суягных каракульских маток на качество смушка.

93. Еюлл. ВНИИ каракулеводства, 1941, № 3., стр.37-52.

94. Попова Н.В. Строение кожи каракульских ягнят крепкой конституции при различных типах завитка каракульского смушка. -Докл. АН СССР, т.49, № I, 1945, стр.56-58.

95. Пфейфер Э. " Краткая характеристика смушковых типов ягнят и описание сортов южноафриканского каракуля". В кн.: "Каракулеводвтво за рубежом", вып.1; ред. Гигинейшвили Н.С., М.,1962, стр.55.

96. Раднабов О.Х., Ризаев Ш.М. Шерстная продуктивность каракульских овец различных смушковых типов. Тр. Сам.СХИ, 1973, т. XXIX, стр.43-46.

97. Рамазанов М. Выраженность окраски сур у каракульских ягнят. -Таш., 1974, стр.5 /инф.лист.инс-т НТИ и пропаг. Госплана Уз.ССР, каракулеводство/.

98. Рамазанов М. Рост и развитие ягнят сур различных смушковых типов. В кн.: "Каракулеводство", вып.1У, Таш. 1975, стр.18-21.

99. Рамазанов М. Некоторые показатели товарной характеристики каракуля сур разных сортов в квашеном Биде. "Каракулеводство", вып. 1У, Таш.,1975, стр.102-106.

100. Рамазанов М. Гистоструктура кожи ягнят сур различных смушковых типов. Каракулеводство, вып. ХШ, Т.,1981, стр. 74-77,

101. Рахимов А.Р. Контрастность расцветки важный селекционный признак суровых овец. В кн. " Каракулеводство", вып. ХП, Т.,1981, стр.67-70.

102. Рендель И. Наследование различных признаков у домашних животных. В кн.: "Руководство по разведению животных",- 128 т.2. Генетические основы продуктивности и селекции, Москва, 1963, отр.98-101.

103. Ризаев Ш.М., Исанкулов Х.Б. Создание стада овец типа бухарского сура в условиях предгорной полупустынной зоны совхоза им. С.М. Кирова. Научные труды Сам.СХИ, т.23, Самарканд, 1968, стр.83-86.

104. Ризаев Ш.М. Пути повышения качества каракуля в совхозе им. Кирова, Фаршского района. Тезисы 30 научной конференции Сам.СХИ, 1970.

105. Ролдугина П.Н. Особенности пигментации волосяного покрова каракульских ягнят различных окрасов. Труды НИИ каракулеводства, т.13, 1963, стр.191-198.

106. Родцугина Н.П. Увеличим производство цветного каракуля. Колхозно - совхозное производство Узбекистана, 1963, В 3, стр.50-52.

107. Родцугина Н.П. Качество каракульских смушков разных окрасок в связи с интенсивностью пигментации волоояного покрова. -Тр. НИИ каракулеводства, т. Х1У, 1964, стр.137-145.

108. Родцугина Н.П. Гистологическое строение кожи новорожденных каракульских ягнят разных окрасок. -Тр.ВНИИ каракулеводства, т. Х1У, 1964, стр.147-156.

109. Ролдугина Н.П. Ультра о тру к тура волос каракульских ягнят разных окрасок. Научно-техн.бюлл.Укр.научно-исследо-вательского ин-та физиологии и биохимии с.-х.животных,вып. П, 1979, Львов, стр.7-9.

110. Сагдуллаев У.Б. Каракульские овцы сур и некоторые вопросы племенной работы с ними. Дисс., М.,1962.

111. Сагдуллаев У.Б. Связь смушковых качеств и степени суровоети.-Тр.ВНШ каракулеводства,т.Ж;1963,стр.127-129.

112. Сагдуллаев У,Б, К вопросу о наследовании поовет-ленного конца волоса у каракульских овец окраски сур. Тр.ВНИИ каракулеводства, т. Ж, 1963, стр.121-126.

113. Сагдуллаев У.Б. Степень суровости волос шерстного покрова каракульских ягнят в зависимости от возраста. В кн. Ст.работ молодых ученых и аспирантов,т.I, ч.1, Ташкент,1965, стр.562-566.

114. С а лиев В.Х. Рост и развитие каракульских ягнят различных смушковых типов. -Тр. МВА, т.49,1966, стр.ПЗ-П7.

115. Семенов И.Г. Каракульский смушек в зависимостиот кормления маток. Бюлл.ВНИИ каракулеводетва,1941, $ 3,отр.27-35.• .

116. Стояновская В.И. Вопросы разведения каракульских овец сур. "Каракулеводство и звероводство", 1951, № 5, стр. 21-25.

117. Стояновская В.И., Ибрагимов А. Каких ягнят сур оставлять на племя. В кн.: Рекомендации по проведению окота в каракулеводстве. Самарканд, 1972, стр.1 (МСХ СССР,1. С оюзка раку ль ,ВНИИК).

118. Стояновская В.И., Ибрагимов А., Атакурбанов Й.Б. Кызылкумский заводской тип каракульских овец сур. В кн.: Каракулеводство, вып.Ш,Т. 1973, стр.22-23.

119. Стояновская В.И. Методы племенной работы о каракульскими овцами окраски сур. В кн.: Технология производства продукции каракулеводства. -М., "Колос", 1974, стр.46-56.

120. Стояновская В.И. Нуратинский заводской тип каракульских овец окраски сур. М., "Колос", 1974, стр.7.

121. Таганов Б.Т. Опыт создания стада сурхандарьинского сура бронзовой расцветки в совхозе "Кызыл-Кум".Реф.дисс. канд. ВИЖ,1969.

122. Толмакова Г.М. Возрастные изменения кожного и волосяного покрова каракульских ягнят в связи о сортностью смушка. "Каракулеводство и звероводство",1956,1е I, стр. 25-30.

123. Трауэр В.Э. Изменение каракульской шкурки в процессе обработки. В кн.: "Каракулеводство за рубежом",М., "Колос",1975, стр.390-400.

124. Уинг П.И. Йод для усиления блеска каракулевого меха. Из ж ."Shop » /США/, 1970, t.60,J65, стр.27.

125. Феддерзен П. 0 наследуемости признаков смушка

126. Исследование по шкуркам однодневных каракульских ягнят), "Животноводство",1971, № 6, стр.19-24.

127. Фвденко О.П., Дьячков И.Н.,Риш А.М. Исследования пигментов волосяного покрова каракульских ягнят в связи с наследованием окрасок. "Генетика",1968, №7, т.1У, стр.30-45.

128. Фищенко О.П., Ризаев Ж.Захарова В.В.Долматова М. Наследственные различия содержания меланина в волосе каракуль ских ягнят некоторых окрасок и смушковых типов.Каракулеводство, вып.1У, Ташкент, 1975, стр.60-62.

129. Хакназаров А.А. Особенности наследования окраски сур сиреневой расцветки. "Овцеводство", 1975, $2, отр. 26.

130. Хакназаров А.А., Раимов S. Наследование расцветок сур овцами кзылкумского заводского типа. Каракулеводство, Сб.тр.ВНИЙ каракулеводства, вып.УП, Ташкент,1977, стр.23-26.

131. Хидиров Н.Р. Каракульские овцы сур плоского смушкового типа и некоторые вопросы племенной работы с ними.Авто-реф. канд.дисс.,Самарканд,1972.

132. Хидиров Н.Р. Наследование смушковых качеств у каракульских овец, В кн.: Каракулеводетво,вып.I,Ташкент, "Фан", 1972, стр.89-92.

133. Хидиров Н.Р. О методах племенной работы с овцами сур плоского смушкового типа. "Овцеводетво",1973, № 10, стр. 11-12.

134. Хидиров Н.Р. К методике племенной работы с караку льскши овцами сур плоского смушкового типа. В кн.: "Каракулеводство", вып.1У, Т.,1975, стр.42-46.

135. Чариев Б.К. Рост и развитие белых гагаринских ягнят, Ж. "Овцеводство", 1983, № I, стр.

136. Чариев Б.К. Племенные и продуктивные качества белых каракульских овец гагаринского заводского типа. Автореф.канд.дисс.Дубровицы,1983,стр.17.

137. Чехиринадзе Т.Б., Дьячков И.Н.,Бадалбаев Н.С, Значение шелковистости и блеска волосяного покрова в характеристике каракульских овец различных смушковых типов. В кн.: Сб.работ молодых ученых и аспирантов, т.1, ч.1,Т., 1965, стр.545-547.

138. Чехиринадзе Т.Б. Опыт использования животных смушкового типа с целью улучшения качества волосяного покрова каракульских ягнят. Канд. дисс., Ташкент,1967.

139. Шарафутдинов Ф. Особенности развития каракульских овец различных смушковых типов и их шерстная продуктивность.

140. Труды ВНИИкаракулеводства, т.ХГ, 1961, стр.195-202.

141. Шарафутдинов Ф. Рост и развитие каракульских ягнят различных смушковых типов и классов от рождения до отъема. "Сельское хозяйство Узбекистана/, 1962, J& 8, стр. 60-62.

142. Ширинский М.С. , Хамидбаев К.Я. Длина волоса смушка и задачи селекции.5 "Овцеводство", J& 10, 1968,стр.22-23.'

143. Юдин В.-М., Бригис О.И. Влияние возраста маток на живой вес смушковых и племенных качеств приплода.- Ж. "Зоотехния", № 4, 1952j стр.15-18.

144. Юдин В.М., Котов М.И., Ата-Курбанов Б.Н.,Халматов Н. Опыт разведения каракульских овец сур в племхозе "Кара-Кум". " Каракулеводство и звероводство", № 6, стр.9-19,1953.

145. Юдин В.М., Бригис О.й. Методические и организационные вопросы племенного дела в каракулеводстве. "Каракулеводство и звероводство", № 6, 1957, стр.3.

146. Юдцашев Э. Биологические и хозяйственные особенности каракульских овец сур. Дисс., 1964.

147. Юнусов М.И., Скрипова Н.Ф., Сапрыкина А.С. Качество каракульских смушков в зависимости от кормовых условий. "Овцеводство", 1972, & 6, стр.32-34.

148. Adametz L. Studien iiber die mendelBche Vererbung der wichtigsten Rassenmerkmale der Karakulschafe bei Reizucht und Kreuzung mit Rambanmets. Biblioteca genetica,1917,Bd.258.

149. Kechawarz M.N. Annales del Institute nationale de la recherche agronomigue. Annales de Zootechnie, 1957-1958, 6(4), s. 293-390, -7(1), s. 25-68.

150. Matter H. Die Dauer der Einfluss auf die Haarlange und auf weitere veies Merkmale und eigenschaften beim einta-gigen Lamm. Diss.Giesen. 1964.

151. Nel J., Mastert L., Steyn M.G. Animal Breeding Abstracts, 1960, 28(2), s. 84-101.