Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВЕДЕНИЯ КАРАКУЛЬСКИХ ОВЕЦ СУРХАНДАРЬИНСКОГО СУРА В НОВЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВЕДЕНИЯ КАРАКУЛЬСКИХ ОВЕЦ СУРХАНДАРЬИНСКОГО СУРА В НОВЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ"

^СОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА

На правах рукописи

МУРАДОВ Анвар Салнмович

УДК 636.3.083.62

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВЕДЕНИЯ КАРАКУЛЬСКИХ ОВЕЦ СУРХАНДАРЬИНСКОГО СУРА В НОВЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

06.02.01—Разведение и селекция сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕ РАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук -

п. Дубровнцы, Московской области

1984 .

Работа выполнена & отделе овцеводства Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени института животноводства.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, лауреат Государственной премии СССР Гягинейшвнлн н. С.

Официальные оппоненты;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Нльев Ф. В.

кандидат сельскохозяйственных наук, лауреат Государственной премии СССР Фншенко О. П.

Ведущее учреждение; Казахский научно-исследовательский институт каракулеводства.

Защита диссертации состоится . ' . 193 ^г.

в—. 7 4 . часов на заседании специал пзн роваиного совета Д.020.16.01 при Всесоюзном ордена Трудового Красного Знаме-нн научно-исследовательском институте животноводства.

Адрес института: 142012, пос. Дубровицы, Подольского района, Московской области

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИШа. Автореферат разослан

Ученый секретарь сп ецнал нз нрояанного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук Л, И. ФИЛАТОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Ьк^тадгвосггъ теи^ , в привитой ва ХШ съезде КПСС программ -экономического и соцнадьвого развития. СССР ва 19В1-1985 Г.Г. дре-дусаотрево далъяейвеа аовииевде эффективвости общестмавого *и-вотвовадетва.

Продовольственной протрашой ваиечево совврвевстэовэвие существующие и выведение в ох их пород, породнит типов и групп высокопродуктивных се дккохЬэайотвев вых животных, уьелгчевае у.х час-леввост«.

Серьезвые задачи поста, в лева перед каракуле воде твои. В сбяэи с вш е тишейсас л ещга, лизаци в Й караяул в г оде тва гоз вили прой п вма изучевид бжмоогичесви! «обвввостеЛ жавотвзгх,'разводимых з различаю: яриродво-клиивтэтеоких усдовааас. оосЕольку прехгикадова-аивэет, 'что овцы различен! окрасов,рао цветок я сиужвозых типоз ве одинаково лряса осаживаются к мествыи условиям, в результата' чето 'Вй полвостьв реализуется йх гвветический нотевцнал.

Пель и вааачи иедяе^овавий.-Целью а задачей лееледовавей аь-днлось изучевив каракульское свед нового тюха- сурхаидарвивокого сура по показатекаи экстерьера гадотвых, тику ж ковстятущш, ка-: 'честзу каракуля, аерстаоЯ продуктивности, раз личвш морфологгчес-«аи иркзракем смушка и определить экоаоивческув эффективность разводе вея этгх зк-вотвкх г своеобразиях условиях пустывв Еэьш-Ку*^

. - Научиав вовиэва ■ исследований состоит-в той, что впервые проведв во коидяековое иауче та е длеиеввш к продуктивных качеств .»араиульских овец всегрэс цветок сурхавдарьивского сура в вовкх «яродво-ютаммичвехих условиях. / 1

Драктячесвая ввачкиость результатов яселаловавхй определяет-«я теп, что дожучева объективные да в вне, которые иогут служить оо воюй седвгвковвой вв«ая-овец-. еурхввдарьав-

ЙАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА шск. сельскохоз. академий |

им. К- А. Дим;? Инв. N5;

ского сура и улучшения их продуктивности в условиях пустыни Кзыл-

■ Фи. ' ■■

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены:

1. На научной конференции молодей ученых и аспирантов ВНИИ каракулеводства <1982 г.). -

2. На производственном совещании работников, и специалистов совхоза "варит" Джиэакской области Уэ.ССР (1983 г.).

3. На расширенной научно-истодической конференции отдела овцеводства ШЯа (1964 г.).

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложении. Работа изложена на 134 страницах машинописного-текста» иллюстрирована 34 таблицами и 13 рисунками: Список использованной литературы включает 136 наименований, из них 4 зарубежных авторов.

МАТЕРИАЛ Я МЕТОДЫ КССЯВДСВА1МГ. "

Экспериментальная часть, научно-исследовательской работы проводилась с 1980 по 1982 г. г. в каракулеводческом совхозе "5арии" Фарикского района Джиэакской области Уэ.ССР. Лабораторные исследования выполняли 8 лай оратории отдела овцеводства ВИЖа. Изучение карй:уйьских шкурок проводили на Бухарском каракулевом заводе, а также а госплемзаводв им .В. Гагарина Кумкурганского района . Сурхандарьинской области Уэ.ССР,

Содержание меланина определяли в институте экспериментальной биологии АН Каз.0СР(при консультации Э.Б.Всеволодова.

Объектен исследования служили ягнята каракульских овец сур-хандарьинского сура. Была укомплектована отара озец сурзсавдарьин-ского сува: в . количестве 300 голов. Среди «иг были оьцы по

Бронзовке1-,- У, • .2900-2899, 5683-568^

Платиновые 7Ц:-// . 5505-5505 _>

;' 5599-5599 .

Янтарные 2722-2722 : Vх'-'

Антрацитовые 5" ■ " 83С1, •' . 9601 • •. • х-:

бонитировхе;при рождении,отнесенные к.бронзовой, платиновой, янтарной и антрацитовой расцветкам. Подопытные овцы Сыги в возрасте 2,5-3,5'нет.:; ;■.'. V;.;. ■ .;:.■ ■■*-;/■' .'. ,-■ ■ Е эксперииекте Оыли исг.олъэовавы ? баранов-производителей, •завезенных из госплеизаводаин. Ю. Гагарина, дочерний хозяйство!! которого является совхоз "Сарки". . :" г' "" ." Подбор бил проведав по-следуквей схеме (рис. I). Бараны-лрохзвсдателм,' Кй • . йатки . " .' ' :.

Сронзовке ' 300 гол. . •

платиаоъке 170 гол.

янтарные .'. 130 гол.' л

. антрацитовое ¿00 гол.

-*.' -; - Рис. I. Схема однородного подбора по- - ■

расцветка« каракульских овец ■

сурхандарьинского сура . '•'. ■■" ■■ *

Подопытные хквэткь.е содержалась в сЗычкых дся хозяйства пастсищно-нормовых: условиях» Случка йх проводилась методом ис- ..■;...' кусственього осеаеиекин в сроки с 15 октяСря по 10 ноября. .у.,

для изучения'роста и развития овец еурхандарьанвкого сура сравниваемых расцветок -они были ,взвешены при рсвдении, пра от-сивкв,': в годовалом и полуторагодовалои возрасте. В эти же:сроки у.животных бкли ^ взя^ы общепринятые промеры тела. Настриг шерсти опредедядиво время с грижхи; ове д. Дли ну шерсти у взрос дых на-'-' ток определяли на приСоре типа 4-10-1-г/а.Тозгу.ну шерстных воло^ ■.': коа определяли:на ланакетре "Цейса" по .методике ВЙЖа.(1969).

... Зое ной 1981-1982 г.г. .полученных'ог одвородного подбора яг^.-'.'

вят бо котировали согласно- "Инструкции ш бонитировка кара куль с kzx ягнят с основами племенного дела" (1974) с прияятиыя иодиф!кади-яма мочения суровых ягнят.

Качество карауля определяли комиссионно на Бухарском кара-^левсы заводе до методике ВНИИ яаракулаводства (IS63) с векото-ffcva дополнениям, связаннхаш с сурчавдарьинстами расцвет кащ варавуля. КаралулвБыв вщурки измеряла в сутосоленсм состоянии и после квааения. Наосу икурох определяли взвепшваяиеы, толшшу ыеадры - тавдыерам. ••.

Содерешгде ыедаииаа в волос» новорожденных ягнят различных расцветок определяла методоы ШР-спактроывтран (алектронно-сара-магватеай резонанс). ■ ,

пае зоотехнические показателя: под, соотношение ягнят по окраскам и расцветкам, сыуииошЗ тип н юс классность, качество волосяного

. Образ цнважа ягяят лля гистологических исследования, разые-' рш 2 ш2, брали есосо0ом биопсия в области крестца. Для этой : "цела отбирались ягйвта хакетяого смушкового;типа, о массой тела-, 4,0-4,2 кг, 'равторой декьпосле шс роэдения. Всего было исследовано 40 обраэцавкоаог. Приготовление гистопредаратов и анализ проводили 1ю методмю, -одасаняой Н.АЛиомидовой и др. (i960). -

1 Показатели по соесозу "Фарш" бьии сравнена с аналогичными показателями по ЮЗ ш.Ю.Гагарива^ которые дается в отчетах РИТд СН.С.ГагЕнейШВИЖ » Е.К.11аряеа>'эа'1981-1Ш2 г.г. :,

• Егоровой матерпая.обрабаитали методой вариашонвой статиста-хх с ■ применением ЭШ ТПроминь" и '"Мянся-22".

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Наследование расцветок у овец сурхавдарьивсяого сура. Данные о наследовании оврасок при одиородвам по расцветка« пол-боре овец сурханзарьивского сура приведены ».таблице I.

. - Таблица I

: Выход ягнят разных окрасок прг одиородеом по расцветкам подбор» родителей

' Рас щетка родителей баравы натки

Учтево: Количество ягнят, % ягня* "

сур » корич— чер- сур-суро-: везде ;вые : я ее трав

бронзовые бронзовые : ¿91' 93,6 2,8 2,6 1,0

платиновые :'."' платиновые 162 91,9 1,1 2,8 - 4,2 .

янтарные . < явтарин«; 131 • 91,4 . 2,4 2,3 ■■- 3,9 . ,

антрацитов, антрацитов. 193 94,6 0,8 3,8 0,8 -

Кз.данных таблицы гид но," что среди 777 учтенвых а опыт» до* нят в разных вариантах подбора,' ягнят с охре кой сур было от 91,4 до что свидетельствует о её высокойааследствешой констан-

тности. Доля ягнят корач взвой окрасгл оставила от 0,8 до 2,8%. , Присутствие фактора коричневой окраски, в гвнвыще сурхаядарьинекого сура становится поиятвыы, если учесть,что при создании последнего в качестве исходной форык были использованы овца коричневой окраски. ■■■ . ", ~

. Выход черных ягвят при всех исвольэоваавих типах однородного одаривания был лриблиаитааьво раввым: 2,3-3,£$. Эти червкэ ■ягнята относятся к рецессивной форме; которая присутствует в каракульской породе наряду с.черной доминантной, последняя проявляется у яодавлвющей массы каракульских овец. Установлено, что все типы окраски сур раявосЕ?вы:к,Ч9рвойл01!изантвоО окрасвв -,<0,П. Фиценко, И.Ё.Дъячкйв, ¿.К. Риа, 1968; Н.С. Гигиввйгащш,

1975}. Вы±од вгши с пестрой окрест 41й«йт$льво варьирует- т 0,8 до в замоин mi и oí'расцветка родителей; eoiee se его пестрит ягввт от спаривания пйатявовьвс osen. Платановая расцветка, как ая в ее т но, овазалась исходиоя формой создавая белей гагаравекой окрас ял, через промежуточную стадию cypcr-necipoa окраеза, Генеалогия э с кя скизказ к плата вовод расцветка- йвтарнаа. При однородном подборе родителей srwt pa«üfcer*a ввдвпдяется хл совьаиевиое число суро-аестрых üraflí» . ^

/ Резудкаты распределения в потомства ягаят раавичакг расцяе—

tos esesвыатяэировавы в табдвц« Z.-:. - .

■■ ; .■ .■:■. v таблица 2

"Расцвете® ягаят с урта вда р ьи se кого сура, получению: ■V-vw;iip* одвородвсм подборе родителей~ .

Расцветка родителей- itecao: - --. количество агват, % :

. и.,-—..i.................. ягаяе,—■■■■ ■■ ■■■■■■..........-li-iin

V бара вы - - - - маиса г .• 10ровэо:шгата~:янтар-:аетра-:другщс ■■;

: -;вка :вовыа-:1шв :цвто- :раецве»

_ — — — __1 _ ___- i. „ J

бронзовые бровзоваз -г 272 60,3 10,8 ' 9,2 17,5 \ 2,2'

. гаатппоано взативов.',; 149. 20,8>41,3 1о,8 .18,2 2,9

. яятарвкз, ¿ я втарвкэ;у\-: из ^ Зо,0 15,0 41,5 ю,б ■ 3,1

аитрацЕго- 4>грацв№: ^ л 58,2 2,0 :

.. Из даввах та&шда 2 следует, что при одяородвом подборе выход ягвят ;;адйваговой с родитедяая расцветай колебнется от 41,3 продеата (плативовая к явтарзая) до 60,3-5 8,2JS ¿бронзовая и

; Выродои вз. излохаавого в давэои разделе работы материала ао-мт выть, -очевидво,' суждеике о той, что однородный подбор является прогрессавада метода* раэвеяенйз ввраяуяьсотх оззд сурхандарь-. ивового'сура.\ Доказательствоэгоку-Д^ '"чгвутый за весяолъяо пос-педвюс гаг уровень свжввциоввой работы в сояхозв , "варли", который

уже может бит» сравним с уровнем селексгаокшэй работа в 1ВЗ ни. Ю.Гагарпиа.гзе эта работа ведется десятазег&ямг..Последнее демонстрирует значишсть использования едавдх ваутаа*о<йсн6ван-шд прэкщшов селекционной работа с каракульскими овдамн сур-хаякармиюкого сура.'\

г. етшсовщ свойстваяпшт ;■;■', 2.1. В разведении цвэтшд; каракуль скаж о вея гдэвэдш иризиа-каьэ селекции является окраска и рассветка, \ Нагга Зила проведена бощтировка ягнят сурхандарышского сура различных расцветок ко смушсовнм типам' (табл.З)..

. -'V -Та&ища 3 йдудаоиие типы ягвят сурхадЕдридаского сура ■ различных расцветок • >

Рассвстка :Учтено: Слусковке гада,?

, ягнят .-: :ягнят ■; - ■ ^ ■ ■■■■ 1.1 ¿.Я ._.,„,„■, _ ,_ " .. • ..

. ■ ■ :.пакетный í Ьл^сЫЙ"?"^¿^¡¿{йа1-:кашсазйсай"

Бронзовая 207 62,5+2,90 11.7+1.97 16.6+2,28 9,2+2.28 Платиновая 145 53.3+4,14 15,7+3,02 18,5+3,22 12,5+2,75 Янтарная ■ 116 52,2+4,64 22,3+3,86 16,5+3,48 8,6+2,60 . Алтракитовая 179 58,2+3,60 15,1+2.68 17,2+2,82 9,5+2,19 Итого 7С7 56,5+1.86 16,2+1.3 17,3+1,42 9,9+1,12 Анализ этого штерйаяа^показад,1гго в стаде союсоза "Фарш* посол яакетвзго смушкового ткда оказался наибольшим среди нят бронзовой расцветки.Немного уступали'по этому показателю ягнята платиною й, янтаря? й. и антрацитовой расцветок,соответственно на 5,2;10,3; 4,3?. : . г': ..'.'■. ■; ;; ПтоскиЛ смушковая. ¡: хаи в стаде несколько чаще вся^ечадся. среда ягнят янтаряой расцвепш.Этот показатель статистически достоверно 0,001)^.сдаспаяса-от.ааалшигайай.сфедж-ягяяг . дцутта расцветок. • ,:

iu '■.;■■'

. По выходу ребристого смушкового:типа существенной раэазщн между исследуемыми расцветками'установлено не было. Кавказский смушвоаый тип в стаде был наиболее распространенным среди ягнят платиновой расцветки.

2.2. Форма и тип завитков ягнят ;

Особенности формы аавитка, определяюдве тот или иной смущко- -suit тип, яри разведекии овец окраски сур, имеют существенное зва-чвяие. ,

' В пределах 4-х известных смувковых типов каракульских овец , Сяакетвый, ребристый, плоский,; кавказский) можно провести долол-вительвул дифференциацию по форме и однородности завитков /табл.**/.

■-"-..'..'". ■ Таблица 4 ..

. фориы и типа завитков у ягвят различных

.■■; ... ;■ ■ расцветок ....■:■■.

------

:бровзовь!е :платкврвые : янтарные :антрацито- ■ • • Za-ZS?) <п»145)■ ■ (а=Ш)- вь-а CiteI79)

Валек, .v..-:''.''-', '-у "■.* ..-7" .. '■; ■

полукруглый л 28,5^2,76 21,9*3,43 21,1^3,78 ¿5,8*3,27 ребристый ■ V , -ч.-- 14,9*2,18 ■ I7,7i3,I7 I5,i±?,32 I9,It2,93 Плоский * 14,4*2,15 ' Г7,1£3,13 20,4*3,74 I5,I±?,6?

.Другие завитки, %i ■. ■-■"■;

боб 27,1*2,72 21,€¿5,42 20,1+3,72 26,0+3,27

Гривка ■ ■". 9,7*1,81 15,2*3,04 ■■■■ I4,8±3,29 10,7+2,31

КОЛЬЦО - 3,6£I,I4 • 3,4*1.50 4,6*1,94 I,4±0,88:

горой« ' 0,5*0,43 . 1,3+0,94 1,5*1,12 0,4£0,47

Прочие ; 1,3*0,69 1,8*1,10 2,4*1,42 1,5*0,97

Среди сравниваемых расцветок каракудш каких-либо, существенен! различай по количеству ценных завитков тана валёк полукруглый ма яе обнаружили. Ее Сшео также статистически .заячимых различий

и s количестве вальков ребристого и плоского .тем. г

Бобастых завитков среда ягняг различных расцветок бкзго больше у ягнят бронзовой к анграцитогой расцветет, чаи у ягнят пла-.тивовой и янтарной расцветок. '■".'

Наибольшее количество завитков гривка, которые при ребристой типе также относятся к цевиьи. среди ягвят различных.расцве- : ток было у ягнят плати новой и явтарвой расцветок, чем у яг ват Сровзовоа и антрацитовой расцветок,з среднем ва до содержанию порочных завитков таких, как кольцо и ropones между граваиваеиыии расцветками достовервых различий уставозлево ва ; было. ' V ; -'л, f' : '."-"■.'■ ; '

2.3. ПлотВоеть завитков. При бонитировке каракуяьевжх вгеят сравниваемых расцветок' имеются-некоторые различия до плотности -

вавитков (табл. 5). -.

■■■■: V- ■ ч / Т®бЛНЦа 5 V

Плотность завитков каракульских ягяят .".■ ;

Г~ --- ~~ '--- - - - - - - - -- ™ — — ™ - - - - W

Расцветка - .'.■ Учтено: Степень,, пяотвости гавЕткоа,% -

ЯГНЯТ .-'.'■■■ ЯГНЯТ - i ч-........ , .

: : плотная средняя - рюхая

Бронзовая 267 22,6±.2,56 67,3±£,8^ 10,1£1,84

Платиновая ;■.,>■ 145 20,6¿3,36 65,9*3,9* ' 13,5*2,64 .

Янтарная 'л 116 ' 20,7¿3,76 66,8±4,37 I2,5±3,07

Антрацитовая;. : 179 30,I¿?,43 63,6*3,59 6,3*1,81

< 3 группе ягнят антрацитовой расцвоЕЕИ,: по сравнении о'хивот-ндаи других расцветок бнпо больше кивотвкг с плотным z значительно.меньше ягвят с рцптым завитком.' Эти рэздичня.оказались bícoeü-гостсвернтва ( PAD.OOI).

■ 2Л, Вливе водосв. Этот показатель определяли о учетом paoosefBH f-гэят и тодографическогоучасткатела,. ва котором пр51шявоь ввквревие атого1шкаэвтела (табл. 6). -

тасхт б

Дямаа волоса ва холке к крестце 7 яоэорсждевакг ; яг ват равлгчвис расцветок: '/■'.

Расцветка 1 Учтево ■■■■: ягнят : '' Длина волоса, см

; ва холке : ва крестце

Вровэовая 267 12,2*0,08 . 9,Э±0,06

Пдатввоаав "■. 13,3*0,11 10,4с.м

Явтарвая ш 12,0±0Д1 9,8±0,И

Автрацнтовая 179 И,б±р.08 9,1^0,07

Итого 707 . -9.8ti.I2:

.Аяа вяз* материалов позаэыаавт, что иаийольяеЦ дланей голоса ва »лве обладали ягнята плативовой расцветки, укогори волос был дивнее со с раз во вва с яг ва тали Оровэовой, явтариой и автрэ-патовой расцветок, соотввтйтвваво -ва 1,1; 1,5 и 1,7 ии (Р О,ОСИ).;.-у . / 'Л'-'х'■■■■'; ■ ■,... - ■

• До дазв» волоса на хожяе и «аду ягвятаи^ бронзовой, явтаряой я ааврацатовой расцветками статистически 'звачиыкх различив уставовдеф ве йшо. ; _

Игмеревзя показали, «то и по ддиве волоса ва крестце ягвятз платиновой расцветки превосходят »вотвых осталъ&ыс расцветок, соответственно, ва 0,5;° 0,ё и 1,3 «и <Р£. 0,01), что связаво, вероятно, в больиеЙ деяигиевтацявй их волоса.

: 2.5.'Шелковистость и блеск волоеявого поировз. В результате аналеза золосаного докро^а новорохдеввых ягвят уставовлеао, что между сраввиваемыми расдветкачи еывютсн авкоторыв разггчкя ко ввиссвватооги я блеску аолосяяого покрова (гаСл.

■ ГаЛиата 7

Расдветка ягйят — ^ — — — — — —

Показатели : .

гЗ^он^ов^я 7 в^ат^но^аяГ

Шелковистость:

сильная , 22,8±г,56 20,1^1,33 21,3+3,80 23.4+3, К

нормальная- 72,1*2,74 71,§±3,74 71,9+4,Г? 71, 7^3,37

недостаточная 5,1^1,35. . 8,1^2,26 ,6,%5,34* 4,9^1,61

Епеся: ..' ..'.■.-'.'.'.•'.'-'..'

, сильный 23,8+2.61 24.CU3.54 ' 25,2+4,03 24,6+3.26

нормальный ' .71,3^2.77 63,2^3,83 69.6+4,27 71,1+3,39 недостато^пшй 4,5±1,32 6,8+2,09 5,2+2,06 4,3^1,52

Сильной шелковистостью выделяются ягнята антрацитовой рао-дветки,выход которых больше по сравнении о ягнятами бронзовой, платиновой л янтарной расцветок,соответственно на 0,6;3,3;и 2,1% (й атистическа эта различия,однако не достоверны. '

С недостаточной шелковистостью меньше всего ягнят антрацитовой расцветил (РС 0,05);

Ш блесну волосяного покрова иежгог ягнятами исследованных расцветов существе иных различай не установлено.

2.6. Классность каракуль скихягнят. В результате бошки-ч ровка определила классный состав юворохденннхягнят сравниваемых расцветок сурхаядарьинслого сура. (табл. 8). ,

- : - '-Таблгх» С

Показатели '

^ язарая 7 р

Классность,^: ■ 1 ■;'. '

влита ' 22.7±2,56 23,0+3,49 25,5^4,05 24,6±3,22

I класс ; ' 58.^3,02 : 50,4^4,15 52,3+4,64 56,2+3,71

" II класс - "•'. I7.2i2.3I 20.4^3,35 18,0±3,5 : 17,1^2,81

Врак 1,8^0,81 6,2*2,00 4,2^1,86 2,111,07

Ло доле в1с£бДа 81£и4в1се ягвят .сравниваемых расцветок небольшое преимущество шали яг вата янтарвой расцветки, однако подтвердить этот фамматастически ве удадось.

Наибольший выход ягнят I класса отмечен среди живот тис бров-аовой ж амрацитовой расцветок, различия, однако, ' не достоверны. Выход мороклаесаых ягня* среди животных всех ресцветов был праа-тпесяж одинаков-.

Наибольший выход Срака отмечен среди ягвят ллатиновой расц- -ветки по сравнение со всеми остальными (Р^- 0,01), что происходило л ссвоввом до орачииз веураввааяости окраса но площади сиушса.

2.?<1 Товарные качества каракуля. Наряд; с такими показате-

л шла кая формаи тин аавитка, густота волосяного покрова к плот*

■ость завитков,;смушковый тип н другие, в&жвое значение имеет

пгоцадь нкурки. еэ ыасса и тодвдва мездры (табл. 9, 10 и II),

. . _ Таблица 9 '."■';,

Ьаиенение площади икурои ягвят с урха в дв рьи вс к оГо сура в процессе их технологической обработки

Расцввтза ;' каракуля ^ . :

Бронзовая 50 1211,4 1095,2110,9 116,7. 9,6 .

Платановая: : 50 1213,€¿19,5 1082,3±1В,2 ,; 131,3,10,3 -

Нвтареая , 50 .1152,9±Х5,2 ЮС»,5^1<>,5 148,4 12,9 , ;

Автрациговаа 50 1276,41.13,7 1107,8x10,9 168,6 13,2

Ветрудво »деть, что лри практически одинаковой исходной пжщади ккурок ягнят различиях расцветок наименьнуп усадку да-

• ж* гаурви бровзохой, а.ваябольпув- автращюовой расцветки, соот-мюгаевво 9,6 (Р ¿.0,05). :'

О» сор«»»» варадуая и способа его обработки го много*

Площадь актоок. см2

»1

в стхосоже * квашеных : тсалка

завасит и масса кнурок (таЛл. 10).

¿аннне показывают,что самой болъшй масоой в сухосолв обладали шкурки антрадятовоЬ расцветки,которые Ло этому признаку превосходили вкурки гатарюй расцветки СР"<0,001).Ш сравнению со шкуркам' бронзовой и-платиновой расцветок по- ' лоЗ!!сго рода раэ-шгсшй не установлено.

' * ' ■ у.-."-' - ; Таблица 10

. ;'изменение массы каракульских шкурок в процессе

■ ; ,■ ■ технологической обработки

Расцветка ягвят

^.1асса вкурок.г

в сухо саде ¡уд, вес ; госле^уд.вес ¡потери ■¡. .,*. . ■..■•' г/100 :кваэенДя г/100 :массы,£

'■'...'■.'■'■ ■.■■■ си .■; ...-■■ см

Бронзовая $Ю 318,5+5,2 25,3 242.5^4.5 22,1 . 23,5 ■ -Платановая 50 Л1.?+1,5 25,7 240,£+7.7 22.2 22,8 Янтарная 50 0)1.5*5,7 25,1 228,8*5,2 22,0 24.9 . Антрацитовая 50 , 324..6+6.8 25,1 248,0+6,1 22,4 .23,5 После квапеккя масса всех каракуяьсках шкурок, по отношению к массе в сухоооле уменьшилась: шкур5® антрацитов} й расдвег-ки - на 23.5л,бронзовой — на 23,ЕЙ,илатиновоЙ -:.на 22,8? и зга-' . тарной расцветки - на 24,■ "-

£анше о толдиае мездри шлучешшх шкурок представлены

п таблице II. ■ ■-■' ■.■■'.■'■

" ■: Таблиаа II

Лзменевя» .мшшгаы мездры адгок' еурхавдарьинског©1

\ ■ ■'■ '-: : : : ■ ■ сура. „■;'■■..■ " \ ■'■'■. ■ .

Расцветка каракуля

7 "* "Тзлда на~икурок, 5С

• - .■ ► ■ - .

: ёу&оолекных~ ;хвЗшенйх-: Ц+т : \.ит.

: кваиеншйГкара-" в % к сухо. 1 соленному

Бронзовая ■ Платиновая ' Янтарная. . ■ ' Антрапатовая

50 1,07+0,С*

50 1,07±0,0о ;

30 0,$2+0,03

. 00 1,11^0,03

0,6510,63 '0,86+0,03

ах,а

72.4 77,2

77.5

2 иоле квакввия толжива мездра шсурок каракупынах этвятуаевь-

ваетса. Шкурки бронзовой расцветки стала тояьае ва 13,7%, яла-;'

тивовой - ва 20,6%, янтарной - ва 22,8? в автрасвтовой расцветки -

ва 22,5$, '■■''■.■

■ * ^ : ШЕРСТНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ■

Результаты носледовавий длявы и настрига шерсти каракульских

овец сурхандарьинского сура различных расцветок, скотематязирсва-

' вы в таблице 12.' ■ "<■'

Таблица 12 .'

- Настриг и алива иерсти овец сурхавдаршвского сура разкичвкх расцветок ■ ..

- ■ ■ ■ ■ у Ъ ■ .-• ■

■":' :(!ронзовая.;.,:ллагинов5я : я в гар вая : а втра дитов.

: ($1=267) • :(а.145) : (п=116) - : (ъ*1?9)

Настриг керота в веиьиоя волок-;" не (перегон),*: :

весенвей стрижки . .

1540,е&?б,96 1516,2*36,10 1503,0^1,72 1584,%57,20

осеввей » . ;' 858,4*25,41 811,6*25,59 ' 802.2*20,16 872,4*24,89 »^Л?» • 2399.2 2327,6 - 2305,2 2457,2 Лягва весенней-./ '■«-.■■'-■■-'.■'

шерсти, си 15,4*0,49 15,13*0,48 ■ 14,9*0,42 15,6*0,46

Кз таблица видво,,что длина восеввай шерсти у оввц различи : них расцветок была практически одивакевой, с вариациями от 14,9; до.15,6 си. Одинаковый.; для овец всех расцветок оказался и ва-стриг верста з соствектвуввий Сезон,' а хаки суммарная верствэ? продуктивность.

; Выяснилось, что для овец сурхавдарьивского сура.длина и. тодава цуха, лереходвог& волоса и ости являются устойчивыми морфологическими признаками, практически одиваясвьгии для кивот- . нкх всех'расцветок.

ГИСТОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУР! ЕСХЙ-.

Язучевие гас тос труктури кохи вроводадиао таким показателям, как толщина кожи и её отдельввд слова, густота эодосявшс фолликулов, глубина залегания волосяных фолликулов, салгвых ж потовых, желез. .

. Измерение общей толлдяы кожа« её отделмшс слоев у ягвзт четырех расцветок систематизированы в таблице 13. -

■ ■ Таблица 13

То лад на хот я её слоев у ягвят сурхан дари некого :■ \ сура различных расцветов - - '.

"п7к1з7т1т ~ " - - - - —. - Ра^етте ягнят "

: бронзовая i платиновая гявтараая, : антрацито-i tifelO) ' Cn»I0) ■ titelD) - i эая <д»10>

*■■■■ : и • .■-■■■--*■'.■

Структур« КОЖИ ■'■'■' ■.■.'■■.■..'■■,■

мкм: .-■. . .

ЭМдермио 18,9±Р,38 I8,IiO,47 18,3±.0,35 ' 20,б±0,38

внаярный слой 1623,91.15,67 1€57,4±12,5 1553,1£И,9Э 1732,I±i5,93

ретикулярный 526,8£12,1 50S,I±8,H 485^8,31 ' 5I7,3±J0,66'

общая толцива г169^24,0 2I80,6i?I,I4 2Q57,3±I2,34 2269,9*23,37

Нетрудно видеть» что еаиболвжая (Р L. 0,01) гошраа кова вы^ явдева у ягнят антрацитовой расцветки, причал это йдао связаво с определен во большей толщиной эпидермиса у животвих этой расцветки, по сравнению с животными бровзовой, платиновой и янтарной расцветок, для которых толщина эпидермиса была практически одинаковой. В коже ягнят антрацитовой расцветки ваибопьввй оказалась толщина пилярвого слоя, у.ягнят остальных расцветок этот: показатель колебался от 1553,1.до 1657,4 ызд. Ретикулярвый слой кожи у ягаат^ антрацитовой расцветки увеличен я* был.

- Наиболее/тонкой es числа о Севе дувшее зивотвих оказалась коха у ягват явтарвой расцветки "(P¿. О,05).Хни*внив тодщивы коки этих ' животянх бижо оoyesовлево утолаением как пилярвого, так и ре ти- ' кулярного еЗсяобв» ;■'■:.'

'"';"■■ Гистологическое.изучение густоты золосявых фолликулов ва . единицу лаощвкн коки показало, что общее количество фолликулов наибольаев у бронзовых ягкят (64,4),наименьшее у явтарвыг (58,1)

<p¿0,01). ' • . v;' ' V;;

. ' '■'■ • -'■': '-■, У. Таблица 14

■ Количество фолликулов в коже ягвят сурха вдарья некого

сура различных расцветок

noIJaleL" ~ ~ ~ 7 ~ Paceré; ямя? — — - — , .» • Htm

; бронзовая :длатв новая :явтар?ая , :евтрацито-{п«10) : (telo) i : -. \OtoIO) вая (л»10

Фоллвкуаы ва -,■.'- .-.:. *::;.'.

I mm¿: ^■■'-.■'" К- . ■ '

первичные 7 27,1*0,35 29.2*0,28 28,9*0,47 25,7*0,20

вторичвке v 30,7*0,54-25,2*0,29. 21,6*0,98 29,4*1,05

зачаточные • С,6*0,23 . 8,6*0,42 7,6*0,32 5,3*0,5S

Общее количество 64,4*1,14' 63,0*0,64 58,I*J,32 6С,4*р,42

■ Наибольшее общая частота фолликулов <64,4) у:ягвят бронзовой, расцветки,;в освоввом, свяаава с высокой чаототой вторичнщс фолликулов (30,7),: у ягвя*:явтарввй расцветки этот se. доказетейь ■ (21,б). обусховлквает;110йикеввул общую частоту, фолликулов (60,4).

Материалы по глубина,залегания первичных и вторичтех фолликулов приведены в таблице 15.' '':'■-■■'■'* :

V Наименьшая- гйуСава аалегавия как п ер-вич вых, так т. гторичвю: волосяных фолликулов вабдвдается у ягнят дктамов расцветки, jr которихак и \вави$ вздая. sодним .küiz, .....

; Яерначнне волосянке фолликулы наиболее глубоко респодо- -яены у ягнят антрацитовой- расцветки,а"вторичные - у ягнят платановой распветкд.^шше материалы указывают,что эта морфологические признаки ие только обусловлена обшей толдаиоЯ кота жлЕютшос, которая наибольшая у яГнят антрацитовой расцветки, ■ ■ Та&няца 15 '-;■'' .

Глубина залегания волосяных ^оллнлулов а коже.

Показатели '

. :; : ■ ' Расцветка ягнят ■

~~ ~ ~ ~ ~ Г ~ ~

Тпл|тино|ал Т гранатовая

^ — — — —______ _ —— ■■

. Глубина зале га- ; - , ■ ".'-' '

няя <£оллагулов, ■-.- '■.'."..-■. *

Пбрвячжх I64S, 3+:, C7 I674, Г+а, 42 1570,7*8, SS 1750,9*12;31 вторичны 1252,1*8,18 I2Í0,8*G, 12 I0S3,5*5,82 , II21,0*7,67

'-■ Наибольший диа-летр первичных а вторичных фолликулов и ;

соответствующих волокон обнаружен у ягнят акграп7Т0в0Й:рассвет-

.- ки,наименьший — янтарноА.Ото лреылпение статистически высоко—

достоверно (Р-«С О,COI). .-■■■' •• . .'..-■; ■.;.'..■:' v

- Анализ морфологии'сальных и готовых, желез сравниваемых

ягнят позволяет" сделать слеяуюцее зшидачекие: сальные «елезы -

- ямедаг .практически оданаковута лля всех расадеток ширииу Сва- •

раашя 74,2-77;7 ккм),в "то'время.iísk глубина'залеганзя их

назЗольшая . в кояе ягнят антрацитовой расцветки (544,1- щы), а ..

наименьшая — s коке ягнят янтарной расцветки Í470,2 шм),у них

лее*наименьшая длина (282,4 шм). Потовые железы - картина ана-

логичная,глухие всего í'1283,7'мим) они залегает в кояе ягнят .

антрацитовой расцветки и у.шх квнааЗольшая длина (557,5 мгш):

наименьшие эти показатели у ягкят янтарной расцветки,соответст—

веняо HOS ,2 z 468,5 mïm. Ширма потозвкх »едва ваябояьцшя СШ4Д ига) у ягвят бронзовой расцветии» ■ .

Псяатсинвая иатериалм изучения гистолоппасюй стдутсгуда тая-вого покрова ягвят различных рашэвтоклюжио закштать, что бйю-тая толщгна кожа аеё слоев, муйина эалегавая первичных фослкуу— лов, -.сальюи я потошх яадеэ, пра средней густоте фЕшевкулов, свойственна ягнята» ает ракитовой расцветки.., :.

- ССШИРЕЯНИВ МЕЛАНИНА В ВОДССЯНЩ. ПШРОЕЕ шш , : СТгХВДДНШЖОШ СУРА . : ■ „

Вядо усташи-сош, что ; волосяной покров ятьат сурхавдарьижско— го сура раздачйыг расцввток, в зашсакосги от контрастности, со-. держит разглвоа количество мадапява. ' . .

- Еагйодыпеэ кхипаство вяствдкя обязруташ в водосянсы покро-v Ев каракульских ягнят адградитоаой расцветки, оао состадало, в среднем во - расцветка — 6.9Í (варяают от 3,1 до 9,2») а дреюсхо—

ДЕЛО ппмчятдгь дуя trpnffT rtjvimAtinfl, gHTPpHñfl w •

шгаишовоа расцветок,, соответственно, ва 3.2; ЗД я2»9£(Р < 0,001 ).

РОСТ и рдяиипто *я i-vwt. пгру twïï ярцтзгкгтп С7РА .Ярка разлдчнш. раетдаатон при раждэвяи практически

сддвадовуп vsccy, варкшиш.вё/оостздоуя BCÔTO 4,G3*"4,5X Однако, находись s одЕваюшгх условиях кордлвндя в содержа идя, ягнята ашрещтовоВ « Сроазошй расцветок, вабцралв вас нееяодъ-ЕО быстрее;."чем ЕШата других расиютми

. К кснгдг шбаденвя ÜB «есязв) наиболее врушшаи по iras . ' масса оказалюз> живо!®»' автрадатсаог расцветка, С26 л:), (тайл. -

те).

• Таблица 16

Динамика мзмевев1щ массы теаа'ягнят в зависимости/ от возраста' жизотвы*.:: '■"'■■■■"...'■■'.'; -

£асса жядотяк« Возраст животвых."мвс.и■■■"-.: ■ ■

■ ( кг) : м ги -•'-■■■ ■-■ :

■ гприсовде- : 4,5 мес, : 12 нес.: 18 нес. ;нко{Е*25) . <п«25) . ic»25) . {п* 25)

бровзозых ■ : 4,23+0,08 24,4*0,41 ЗХ,5Э*б,Зб 34*37*0,44

платиновых . 4,11*0,09 24,14*0,39 30,34*0,34 33,9SiP,44

ввтарвых ■■■■>■■.. 4,03*0,09 23,fl3*0,40 . 29,63*0,37 32,68*0,43

ъвтрацитовкх 4,51*0.10 26,0*0,45 • 32,78£<Э,54 36,03±0,5?

Для животвнг различна* расцветок сурхавдарьивокого сура ■мы аучислшш 6 «вдёксов, тарахтервзуюцих твлоЛюхе вив живот вю-ЗРигеиовогосги, растя вутосхк, гмрврисгаы;то, костистостя,с бктостя в массивности. ■'■'"■

- Статист пески значимых различий между этими показателям ' среди животных различвых расцветок и различных возрастов1 обаа- -¿укеао ве Cjubo. . . . ..

■'.ЛЗШЯШНИВ И4ССЫ IS1A ВЗРОСЛЫХ ОВЕЦ\

СУРХАЩЦРЬгИСКОГО СУРА ' '

От :массы ieaa суягнах овцематок,: от их упитанности ж физиологического -состоя вияпреые всего зависит жианестойкость я про-дукгазвость седы .и её паеда. Наизмавевае массы тела кара кукьс вах овец ^s развив периоды гида в основном влияют кормоюа условия.

Дли ¿«¿шкужьских овец, которые .содержатся круглый -год вя пастбкг21 рааавиуо роль имеет рехан пастьбк.

' Взвешивание овцематок :сурхаадарьивского сура различат расцветок во время случки -ивкота позволило аире делить. потери матками в живой массе за перк^д суда носи в разные но ¡сориоэш условиям годы (табл. 17 и 18).

Таблица I? ,

Изменение киюй'массы овец различных расцветок сурхав-дарьк аского сура в период суягвости за 1980-1981 г.г -

расцветка ■ овец *л Трасса тела ■■■■■' а - . Потеря массы тела * за период суягвости

при случка три окоте . " кг ' ■ вг '

Бронзовая 25 39,5*0,56 30,8*0,39 6,7 ■'.' 22,1

Платиновая 25 38,9*0,51/ 30,4*0,45 8,5 21,9

Ангарная / 25 38,9*0,42 31,0*0,32 7,9 2С,3

Антрацитовая 25 43,1*0,45 • 32,9*0,30 10,2 , 23,7

Анализ показывает, что масса тела свец различных расцветов была. неодинакова..Так, при случке овцы антрацитовой расцветки .имели массу тела болывув, чем бронзовой расцветки ва'3,6 кг, -платиновой - ва 4,2 кг и янтарной на 4,2 кг. ';.г■': V..-

Взвешивание овец при окоте - показало, .что овцы антрацитовой' расцветки так яе превосходили по живой кассе овец остальных рас-. . цветок, несмотря на то, что они.больше овец.остальных расцветок . потеряли и массе за период суягвости в 1980-81 Г.г.. (23,7%).

V'.-Таблица 18

. Иамевевне .живой массы овец ' различных расцветок ■..•' сурха вдарьи не кого сура в период суягвости за 1981-82 г.г.

Расцветка овец и ■: '■■■'■■ : Касса тела : - , : Потеря месса те- ' ла за период суягвости

: ври случке : при окоте : . кг %

Бронзовая 25 V 40,3*0,44 :35,8*0,39:;: , 11,2 . V

Елатииовая 25 * 39,4*0,58 . 34,9*0,45 .;.■''■;- 4,5 : И,4

Янтарная 25 39,4*0,50 35,7*0,41 3.7, - 9,4 ...

Автрацитовая; 25 42,0*0,61 36,1*0,52 5,9 14,1

Ч благоприятный по кориаев ивгодиатгагр аз вых'расцвет окза период суягности теряли лишь 9,4-14,1 кг.

.'■■ экономическая' ЭФФШИЙЮСТЬ разведши

ОВЕЦ СУГХЛНДАРЬЭДСКСГО СУРА

расчет экономической эффективности разведения каракульских овец сурхандаръивсшзго сура был проведав на оаеоге сравнения О смушковой и верстной продуктивности двух отар: суры ада р ьимск ого сура и червей окраски..■■■ - ..'..■'

-:.: /.Оценку подученной продукции производили по прейскурантам цен ' на каракуль (ГССТ 70-49 от.1.01.1979 г.) и шерсть (ГОСТ 70-45 от . 1.01.1979 г.). ■>■■■■'' I ::Н,''■

Анализ материалов показал» что при одинаковых затратах ва производство одной шкурки её.средняя реализационная цена в отаре овец окраски сур оказалась на 5 руб. 18 коп. выше, .чем цёваичер-. ного каракуля. Соответственно выае была:и прибыль, получеавая от реализации каракуля сур. V"

:.■;":.■ При одинаковых затратах еа производство одного центнера перс-* .тк средняя реализационная цена персти, полученной от овец окраска сур была выше, чем от овец черной окраски;, так'как заготовительная цена светлой шерсти овец окраски сур:выше. Разница от реализации шерстн'овец окраски сур и червой составила 8,555 в -пользу шорсти, аолучеаьой от овец окраски оур. Чистая прибыль от реализации Гц светлой шерсти -.41 руб. 98.коп.;Таким образом, даме краткий анализ экономических-данных показывает, что значительно выгоде ее разводить овец сур, чем^овец черной окраски.

у--..,в и в о д ы.^Л;;.'''/Чч: ^'.-л:.

. I. Научно-производственная работа по разведению каракульских овец сурхандарьивского сура в условиях полупустыни Кэвл-

Кум позволила создать высокопродуктивное стадо (солее 10 тыс.- " - ■ '.:.,-' ■ - годов) этого типа в совхозе. ^Фаркш"|; яа -ос аове", использования - в.

"'селекции' племенных: саранов, -завозимых из а'лемзавода.-ии." В.Гагарина. .. ; • 2. 3 научных исследованиях установлено, что кервкульскио •' : . овцы нового типа,-выведенные э Сурхандарьинской: области и пере-;веденные з Джиаакскую область сохраняют^отличительные параметры типа и.ве теряют своев основной продуктивности и : жизнеспособность.

. 3. По экстерьеру, конституциональным особен в остям взрослых.";! ' овец, а также по росту и.развита» молодняка не обнаругены суде- '"■/ - ственнне различия при'сравнении с соответствующими показателями овец, разводимых .в плеизаводе им. D. Гагарина. •'.• . •*'.••

V- - " 4. Однородный лодсгор по окраске овец сурхандарьинского • ■

: сура в совхозе "фариш" дал выход агнят окраски' сур 90%, что .-в . ... сравнении с многолетними данными госплемзаэода км. 10. Гагарина- ' -V -$3%, свидетельствует о высокой генетической константяости во- . '

вого типа, которая не снижается в вовых для него условиях.. ; . 5. Сдаородвый подбор по расцветкам сурхандарьинского сура

■■ дал выход ..родительсхой расцветки' в'группе бронзовых"овец -60,355,

в груоте платиновых.-41,3£, явтарноа -41,3£ и антрацитовой - ■ ■ :. , 58,2S&.,'Подтверждены данвые -о ;более. высокой константности расц-,.'-;.'' веток темвых тонов (бронзовой и антрацитовой) ло сравнению'с;

расцветками более светлых товов (платиновой и янтарной), ¡Г., ;. -. I ■

6. Выход- .эдит'ви и первовлассвых ягвят ( 78,1?) ссильвыы,. ; вормальным блеском и такой же шелковистостью (93,8£), с плоски- .'-/■: -ми и ребристши завитками'{16,7%) характеризует высокие смуико-- ' ' , вые свойства ягнят" с урха в дарвинского сура в совхозе "фарши";. ..■= * ; 7. Гистологическими исследованиями установлено, что по

. ~ - общей толщиве кохи и ее слоев, до пдотеости волосявыхфодпИЕулйв

кожа агнят с^рхаааарыеского сура яаответствует слисавюэ»

микроструктуры коки каракульских лдемевнах ягнят других породны* типов.

8. Разведа айв овэц сурхандарьинского сура приводит к значительна йольаеиу экономическому эффекту по сравнению с разведением каракульских овец черной окраски, вследствие Содее высоких заготовительных цен на каракульские шкурки всех расцветок сурхавдарь-кцского сура.

11?ВДйС£Е!ШЯ :

1. Совхозу 'Мариа" ускорить специализацию хозяйства на разведение овец сурхандарьинского. сура, путем замены иыехшшхся

....... . ,. . ■

свец серой и черной окрасов аа овец окраска сур. :■■■...'.

2. Производственному объединению "узглавкаракульпрому" выделать дополнительно каракулеводческие совхозы в Узбекской ССР дм специализации их по развадеейв более рентабельного типа овец сурхандарьинского сура.

Материалы диссертации опубликованы в статьях: I. Условия рзэведевия и свойства шерсти. Овцеводство, и 5, 1983 г. ■,..-

2. Эффективность разведения овец сурхандарьинского сура в совхозе "Фариш? Информационный листок Самаркандского ЦНТИ,

* 84-Ю, 1954 г. ; '

3. Особенности гкс тост рук туры кохи ягнят сурхзвдарьявского сура. Овцеводство, 7, 1284 г.'-.: .

Иодсшмио к печати 10 X. 19*4 г. Формат бушгн 60x84»/i«. ой-ьем 1.3 я. л. РЧ 40232 3ш. 4797. Тир. 100

Объединен но* изнатеяьстао областных гамт к типограф па им. М. В. Морозова, г.Сахяркзнд, ул. У. Турсуиова, 62