Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность детерминантных гибридов и влияние мульчирования почвы на формирование урожая томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность детерминантных гибридов и влияние мульчирования почвы на формирование урожая томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве"

На правах рукописи

ДЫЙКАНОВА Марина Евгеньевна

ПРОДУКТИВНОСТЬ ДЕТЕРМИНАНТНЫХ ГИБРИДОВ И ВЛИЯНИЕ

МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ТОМАТА В ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ НА СОЛНЕЧНОМ ОБОГРЕВЕ

Специальность 06.01.06 - овощеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2009

003485348

Диссертационная работа выполнена на кафедре овощеводства ФГОУ ВПО Российского государственного аграрного университета - МСХА имени

К.А.Тимирязева.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Кудряшов Юрий Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Добруцкая Елена Георгиевна

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Монахос Григорий Федорович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО Российский государственный

аграрный заочный университет

Защита состоится <</^>> 2009г. в час. <£-3 мин. на заседании

диссертационного совета Д 120.043.01 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А.Тимирязева по адресу: 127550, г.Москва, ул. Тимирязевская, д.49. Ученый совет РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева, тел/факс 8-(495)976-24-92

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева.

Автореферат разослан «¿?_» мс&$/и? 2009г. и размещен на сайте университета www.timacad.ru

Ученый секретарь Диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук

О.Н.Аладина

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследований. Важной государственной задачей в решении проблемы сохранения здоровья, повышения трудоспособности и продолжительности жизни россиян является повышение производства и обеспечения населения высококачественными овощами.

Томат относится к наиболее ценным по питательным свойствам овощам и пользуется большим спросом у населения.

В Нечерноземной зоне для выращивания томата в весенне - летней культуре широко используются пленочные теплицы, особенно на солнечном обогреве, однако в связи с их неустойчивым микроклиматом и коротким периодом вегетации урожайность остается низкой.

В последние годы отечественными селекционерами созданы для пленочных теплиц ряд скороспелых детерминантных гибридов томата. В связи с этим возникла необходимость в изучении и подборе наиболее продуктивных из них, в разработке энергосберегающих низкозатратных способов оптимизации условий их выращивания.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - повышение продуктивности томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

изучить биологические особенности роста и развития детерминантных гибридов томата;

- оценить изучаемые гибриды по урожайности и качеству плодов;

- изучить влияние мульчирования полиэтиленовыми пленками с различной светопроницаемостью на температурный режим почвы;

- выявить влияние мульчирующих пленок на содержание почвенной влаги и сорную растительность;

изучить влияние мульчирования почвы различными полиэтиленовыми пленками на рост, развитие и урожайность томата.

- дать экономическую оценку эффективности применения изучаемых гибридов и мульчирования почвы полиэтиленовыми пленками при выращивании томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве

Объекты и предмет исследования. Объектами исследования являлись отечественные детерминантные гибриды томата Р| Благовест, Р] Су монет, Р^еменыч, Р^амерлан, Р,Теремок, Р]Ладушка, а также мульчирующие полиэтиленовые пленки: светопрозрачная, черная светонепроницаемая, молочно - белая частично светопроницаемая. Предметом исследования были биометрические параметры растений, урожайность и биохимический состав плодов томата; температурный режим и влажность почвы, наличие сорняков.

Научная новизна. Научная новизна исследований заключается в определении особенностей роста, развития и формирования урожая новых детерминантных гибридов томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве в условиях Нечерноземной зоны. Установлено влияние мульчирующих полиэтиленовых пленок на микроклимат, урожайность и экономическую эффективность выращивания томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве.

Практическая значимость. Выделены и рекомендованы производству высокопродуктивные гибриды томата и мульчирующие полиэтиленовые пленки, положительно влияющие на урожайность и экономическую эффективность выращивания томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития и формирования урожая современных детерминантных гибридов томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве;

- влияние мульчирующих полиэтиленовых пленок на условия выращивания и продуктивность томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве;

- экономическая эффективность применения детерминантных гибридов и мульчирования почвы при выращивании томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве.

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа подготовлена на основании обобщения результатов выполненных исследований. Планирование, закладка и проведение экспериментов, статистическая обработка и анализ полученных результатов выполнены автором лично.

Апробация и публикации результатов исследований. Основные положения, результаты и выводы диссертации доложены на Международной научной конференции молодых ученых «Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» новые возможности для молодых ученых» (1-2 июня 2006г), Международной научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной выдающимся педагогам Петровской академии (5 - 6 июня 2008г), Международной научно-практической конференции «Нанобиотехнология в сельском хозяйстве» (15-19 декабря 2008г).

Структура и объем диссертации. Основные результаты исследований изложены на 146 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 25 рисунков и 26 приложений. Работа состоит из введения, 5 глав, основных выводов, предложений производству. Список литературы включает 181 наименование, в т.ч. 24 на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2004, 2005 и 2008 годах в весенних пленочных теплицах на солнечном обогреве Учебно - научного центра «Овощная опытная станция имени В.И.Эдельштейна» при РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева.

Основные агрохимические показатели пахотного слоя почвы (0 - 25) опытных участков следующие: рН -6,3; подвижные формы Р2О5 и КгО соответственно 551-650 и 251-360 мг/кг; нитратный азот 2,5-3,6 мг/кг водушно-сухой почвы. Содержание элементов минерального питания определялось: азот общий по Кьельдалю, фосфор по Кирсанову, калий - в 0ДН уксусно- аммонийной вытяжке, рН - в водной суспензии.

Погодные условия за период проведения исследований заметно различались по годам: 2004год отличался поздней и прохладной весной и относительно холодной первой половиной лета. Во второй половине лета преобладала теплая погода, когда среднесуточная температура превышала среднемноголетнюю на 2,4-3,1°С. Наиболее благоприятным для выращивания томата выдался 2005 год, среднемесячная температура превышала средние по годам на 2,2 - 3,3°С. Последний заморозок весной был относительно ранним, а первый заморозок осенью - поздним. Это увеличило период вегетации томата в пленочных теплицах. 2008 год отличался резкими перепадами температуры в первой половине лета, и относительно низкой температурой в течение вегетации.

Поставленные задачи решали путем проведения двух лабораторно -полевых опытов.

Опыт 1: Особенности роста, развития и формирования урожая детерминантных гибридов томата в пленочной теплице на солнечном обогреве.

Б исследования по сортоизучению включены шесть отечественных детерминантных гибридов: Я благовест, Р ¡Тамерлан - Селекционно семеноводческой фирмы Гавриш; Р)Семеныч, ?! Ладушка, Б'; Теремок -Селекционно - семеноводческой фирмы ГИСОК; Р]Сумоист - Селекционно - семеноводческой фирмы Ильинична. В качестве стандарта взят гибрид Р]Благовест.

Опыт 2: Влияние мульчирующих пленок на условия выращивания и продуктивность томата Р благовест. Опыт включал следующие варианты:

1.Без мульчирования почвы (контроль).

2. Мульчирование светопрозрачной полиэтиленовой пленкой.

3. Мульчирование черной полиэтиленовой пленкой.

4. Мульчирование молочно - белой полиэтиленовой пленкой.

Рассаду выращивали в пленочной обогреваемой теплице с компьютерным управлением микроклимата, в горшочках емкостью 0,8 л. В возрасте 38-48 суток ее высаживали на постоянное место. Площадь учетной делянки 4,2 м2, повторность 4-х кратная. В опыте с мульчированием почвы рассаду высаживали в крестообразные разрезы в пленке.

В течение всего периода вегетации проводились фенологические и биометрические наблюдения. Учет урожая проводился весовым методом по опытным делянкам с учетом количества и массы стандартных плодов.

Б опыте с мульчирующими материалами определяли температуру почвы на глубине 5,10 и 15 см, максимальную и минимальную температуру на поверхности почвы а также температуру воздуха на высоте 5 см. Во всех вариантах опыта определяли содержание почвенной влаги, количество и сырую массу сорняков.

Биохимический анализ продукции проводили в период массового плодоношения с определением содержания в плодах сухих веществ, Сахаров, кислотности, витамина С и нитратов по стандартным общепринятым методикам.

Закладка и проведение опытов осуществлялись в соответствии с требованиями «Методики опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве» под редакцией В.Ф.Белика (1992), «Методики Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1975).

Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1972, 1985) на компьютере с помощью программы Microsoft Excel.

Результаты исследований

Особенности роста, развития и формирования урожая детерминантных гибридов томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве

Особенности роста, развития и плодообразования.

При проведении исследований главной задачей было выявление гибридов томата, обеспечивающих максимальную урожайность качественных плодов в теплицах с неустойчивым микроклиматом на основе анализа особенностей роста, развития растений и формирования урожая. Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что уже в рассадный период между изучаемыми гибридами по массе надземной части, корневой системы и всего растения наблюдались существенные различия. Гибриды F|CeMeHbi4, Р|Ладушка, Р,Сумоист имели наибольшую массу надземной части: соответственно на 33, 28 и 22 % выше, чем у стандарта. Наиболее мощной корневой системой обладают гибриды Ft Сумоист и Fi Семеныч,

масса корней у них в 2,16 и 1,87 раза выше, чем у стандартного гибрида Б, Благовест. Рассада гибридов Б] Теремок и Р) Тамерлан по массе корней также превосходили (в 1,5 раза) стандарт, однако по сырой массе надземной части они были близки к стандарту. Наименее развитой корневая система была у гибрида Ладушка.

Таблица 1 - Биометрические показатели рассады томата (возраст 38 суток)

Гибрид Р, Масса сырого вещества

Корневой системы Надземной части Всего растения

г % г % г %

Благовест (стандарт) 2,4 100 16,6 100 19,0 100

Сумоист 5,2 216 20,4 122 25,6 134

Семеныч 4,5 187 22,1 133 26,6 137

Тамерлан 3,6 150 15,5 93 19,1 100

Теремок 3,6 150 16,3 98 19,9 104

Ладушка 2,1 87 21,3 128 23,4 123

Биометрическими наблюдениями в течение вегетации установлены значительные различия между изучавшимися гибридами по темпам роста стебля, образованию листьев и их площади. Существенные различия выявлены в динамике формирования ассимиляционного аппарата (табл.2).

Таблица 2 - Динамика формирования ассимиляционного аппарата (дм2) детерминантными гибридами томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве (среднее за 2004,2005 и 2008 гг)

Сутки от всходов Б] Благовест (стандарт) Б, Сумоист Р, Семеныч Б, Тамерлан Р, Теремок Р] Ладушка

40 11,2 11,8 10,9 6,8 9,9 10,3

65 36,6 43,4 43,2 45,9 36,3 41,9

103 49,6 61,9 67,1 56,9 49,1 60,4

123 34,2 53,1 43,5 49,9 39,6 51,9

В первый период вегетации (до плодоношения) более высокими темпами идет нарастание площади листьев у гибридов Б^еменыч, Р] Тамерлан, Р]Сумоист. Максимальную площадь листьев все гибриды

достигают к началу плодоношения. Наибольшей она была у гибридов Р] Семеныч (67,1 дм2) и у Р^умоист (61,9 дм2), что на 35 и 24% выше, чем у стандарта. В период массового плодоношения и до конца вегетации сокращение листьев у всех гибридов преобладало над их образованием, однако наиболее интенсивно оно наблюдалось у гибридов Б) Благовест и Р| Семеныч.

Фенологические наблюдения показали, что во все годы исследований массовые всходы появлялись на 4-5 сутки и существенных различий между изучаемыми гибридами по этому показателю не наблюдалось. Наиболее раннее начало цветения отмечено у гибрида Р] Семеныч - в среднем на 48 сутки от всходов. Позднее на 5 и 3 суток, по сравнению с гибридом Семеныч и со стандартом, вступали в фазу цветения остальные гибриды. В дальнейшем эти различия сказались на сроках начала созревания плодов и плодоношения (табл.3). Раньше других вступал в фазу плодоношения (на 95 сутки от всходов) гибрид Р; Семеныч. Гибриды Р]Сумоист, Р¡Теремок , ?! Ладушка и Р^амерлан начинали плодоносить на 3 - 2 суток позднее стандарта. Последний сбор плодов проводили у всех гибридов одновременно, разница в датах наблюдалась только по годам, наиболее протяженный период плодоношения был в 2004 и 2005 годах и составил в среднем 65 суток.

Таблица 3 - Продолжительность фенологических фаз детерминантных гибридов томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве (среднее за 2004, 2005 и 2008 годы)

Продолжительность периода, сутки

Гибрид Р, Всходы - Всходы - начало Период

начало плодоношения плодоношения

цветения

Благовест 50 99 59

(стандарт)

Сумоист 53 102 56

Семеныч 48 95 61

Тамерлан 53 101 57

Теремок 53 102 55

Ладушка 52 102 55

В среднем за все годы исследований наиболее длительным период плодоношения был у гибрида И: Семеныч (61 сутки), а наименьшим у гибридов Р^адушка, Р] Теремок, Р]Сумоист и Р]Тамерлан.

Изучавшиеся гибриды существенно различались по плодообразованию. Наиболее высокая завязываемость плодов отмечена у гибридов Семеныч (74,9 %), Р]Благовест (65,5 %) и Р;Сумоист (60,8 %). По количеству завязей в первых четырех соцветиях лидировал гибрид Б]Семеныч, он превосходил стандартна 24 %. Гибрид Р|Сумоист незначительно (на 2 %) опережал стандарт, остальные гибриды уступали стандарту. Еще более значительные различия между гибридами отмечены по количеству образовавшихся на растении стандартных плодов и их массе. Гибрид Г^еменыч формировал на растении стандартных плодов на 72 %, а гибрид Б^умоист на 17 % больше, чем стандартный гибрид Р, Благовест, остальные гибриды уступали стандарту Наибольшую массу стандартных плодов имели гибриды р1Сумоист (127 г) и Р^амерлан (128 г), а наименьшую - (84 г) - гибрид р1Семеныч (табл.5).

Урожайность и качество плодов

Урожайность является важным показателем при оценке изучаемых гибридов томата. Особую ценность при выращивании в весенних пленочных теплицах без обогрева имеют гибриды, отличающиеся дружной отдачей урожая и обеспечивающие получение за короткий период вегетации достаточно высокую урожайность качественных плодов. В теплицах без обогрева ранней следует считать урожайность, полученную на 1 августа.

Наиболее высокая ранняя урожайность в среднем за 2 года получена у гибридов: Р]Сумоист (4,2 кт/м2) и Р]Семеныч (3,9 кг/м2), что соответственно на 45 и 34 % выше, чем у стандарта. Гибриды Р^амерлан, Теремок и р!Ладушка во все годы по ранней урожайности уступали стандарту (табл.4). В 2008 году в связи с более поздними сроками выращивания по всем гибридам ранней продукции получено не было.

Максимальная урожайность стандартной продукции за весь период вегетации во все годы исследований получена также у гибрида Р|Сумоист (16,5кг/м2), что в среднем на 37% выше, чем у гибрида Б благовест. Гибрид Б1 Семеныч обеспечил в среднем повышение общей урожайности на 27 %. У гибрида Р] Тамерлан общая урожайность была на уровне стандарта, а гибриды Р^еремок и Р\Ладушка незначительно (в среднем на б и 5 % ) уступали стандарту.

В 2008 г выход стандартной продукции, по сравнению с предыдущими годами, был заметно ниже в связи с более коротким периодом вегетации.

Таблица 4,- Урожайность гибридов томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве

Гибрид Р| Урожайность, кг/м2 Стандартность %

Ранняя(на 1 августа) Общая

2004 г. 2005 г. 2004 г. 2005 г. 2008 г.

Благовест (стандарт) 2,6 3,2 10,2 14,6 11,3 85,1

Сумоист 3,9 4,5 12,4 20,3 12,9 90,2

Семеныч 3,7 4,2 13,9 15,2 13,2 87,4

Тамерлан 2,5 2,6 11,1 15,6 7,3 76,9

Теремок 2,6 2,9 9,7 13,3 8,5 75,3

Ладушка 2,8 2,9 10,0 13,6 7,9 73,0

НСР05 0,44 0,46 0,65 0,69 1,35

Гибриды р1 Сумоист и Р] Семеныч имеют наиболее высокую стандартность продукции, соответственно 90,2 и 87,4 % против 85,1 % у гибрида Благовест. У остальных гибридов доля нестандартной продукции в общем урожае значительно выше - от 23,1 % у гибрида Р) Тамерлан до 27 % у гибрида Б] Ладушка.

Таблица 5 - Масса и биохимический состав плодов гибридов томата при выращивании в пленочных теплицах на солнечном обогреве

Биохимический состав плодов

Гибрид Б) Масса Сухое Сахара, Общая Аскорби- Нитра-

плода, вещество, % кислотность, новая ты

г % % кислота, м г/% мг/кг

Благовест

(стандарт) 105 5,6 3,5 0,68 22,4 29,6

Сумоист 127 5,2 3,4 •0,63 21,8 25,5

Семеныч 84 6,1 3,7 0,66 22.7 29,1

Тамерлан 128 5,7 3,7 0,63 22,3 26,6

Теремок 118 5,2 з,з 0,64 21,7 27,2

Ладушка 114 5,1 3,4 0,68 22,2 26,8

Гибриды Б^еменыч, Р|Тамерлан и Б,Благовест отличались наиболее высоким содержанием сухого вещества и общего сахара (табл.5). По содержанию в плодах аскорбиновой кислоты существенных различий изучавшиеся гибриды не имели. Содержание в плодах нитратов у всех гибридов было в пределах нормы, допустимой для томатов, выращенных в защищенном грунте (Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов, 2002г).

Влияние мульчирующих пленок на рост, развитие и урожайность томата в весенних теплицах на солнечном обогреве

Влияние мульчирующих пленок на температуру, влажность почвы и сорняки

Детальными наблюдениями за температурным режимом почвы установлено, что под светопрозрачной мульчирующей пленкой, обладающей высокой способностью пропускать коротковолновую инфракрасную солнечную радиацию, аккумуляция в почве тепловой солнечной энергии происходит более интенсивно, чем в вариантах без мульчирования и при мульчировании черной и молочно-белой пленками.

Б первый месяц вегетации температура почвы на глубине 5 см при мульчировании светопрозрачной пленкой была в среднем на 3-3,5°С выше, чем в контроле, и на 0,5-1°Свыше, чем при мульчировании черной пленкой.

На глубине 10 см температура почвы под светопрозрачной пленкой превышала таковую в контроле на 3-6°С. При мульчировании молочно-белой пленкой температура почвы была на 0,5-1°С выше, чем в контроле и на 2-3 °С ниже, по сравнению с мульчированием светопрозрачной и черной пленками.

На глубине 15 см повышение температуры почвы под светопрозрачной пленкой составляет 3-5°С, под черной светонепроницаемой пленкой 2-3°С, по сравнению с контролем. Молочно-белая пленка повышала температуру почвы лишь на 0,5-1°С, а в солнечные дни наблюдалось снижение температуры на 1-2°С, по сравнению с контролем.

Наблюдениями за температурным режимом в течение всего периода вегетации установлено, что по мере затенения растениями поверхности почвы тепловой эффект от мульчирования пленками снижается.

Таким образом, мульчирование почвы светопрозрачной и черной пленками является эффективным средством повышения температуры почвы в пленочных теплицах на солнечном обогреве.

Проведенные в течение вегетации учеты засоренности показали, что мульчирование пленками оказывает различное влияние на появление и рост сорняков (табл.6).

При мульчировании светопрозрачной пленкой количество и общая сырая масса сорняков снижались, по сравнению с контролем, в среднем за вегетацию в 2 раза. При этом, благодаря высокой температуре у поверхности замульчированной почвы, сорняки выглядели угнетенными, однако их рост не прекращался.

Под молочно - белой пленкой складываются более комфортные условия микроклимата для появления и роста сорняков, их количество и общая масса были в июне, июле и августе соответственно на 14, 29 и 27 % меньше, чем в варианте без мульчирования. При мульчировании черной пленкой, благодаря полному отсутствию света под мульчой, сорняков не наблюдалось в течение всего периода вегетации, что позволяет экономить затраты труда на их прополку.

Таблица 6 - Влияние мульчирования почвы пленками на рост сорняков

Наличие Дата Варианты

сорняков наблюдений без Мульчирование пленкой

на 1м2 мульчирования

черной свето- молочно -

прозрачной белой

Кол-во, шт 16.06 2327 0 1033 2016

Общая

масса, г 277 0 123 240

Кол-во, шт 17.07 1070 0 594 770

Общая

масса, г 201 0 103 154

Кол-во, шт 15.08 893 0 420 655

Общая

масса, г 123 0 106 127

Исследованиями установлено, что мульчирование пленками сохраняет почвенную влагу за счет снижения испарения с поверхности замульчированной почвы.

Содержание воды в почве определяли методом высушивания почвенных образцов, взятых перед поливом в слое 0-20 см. В течение вегетации в вариантах с мульчированием пленками содержание почвенной влаги было в среднем на 40 % выше, чем в контрольном варианте.

Мульчирование пленками позволяет снижать влажность воздуха и экономить воду при поливах.

Рост и развитие растений томата при мульчировании полиэтиленовыми пленками

Таблица 7.- Продолжительность фенологических фаз растений томата F) Благовест в зависимости от мульчирования пленками (среднее 2004 и 2008 годы)____

Вариант Продолжительность периода, сутки

Всходы -начало цветения Всходы - начало плодоношения Период плодоношения

Без мульчирования (контроль) 47 105 53

Мульчирование светопрозрачной пленкой 46 96 61

Мульчирование черной пленкой 46 99 59

Мульчирование молочно - белой пленкой 47 104 51

Фенологическими наблюдениями установлено, что мульчирование пленками не оказало существенного влияния на начало цветения. Растения по вариантам опыта вступали в фазу цветения в годы исследований с разницей в один - два дня. Вместе с тем при мульчировании свегопрозрачной и черной пленками плодоношение начиналось в среднем по трем годам исследований соответственно на 7 и 5 суток раньше, чем в контроле, что увеличило период плодоношения в этих вариантах. Мульчирование молочно - белой пленкой не оказало заметного влияния на сроки наступления и продолжительность периода плодоношения (табл.7). Мульчирование пленками оказало заметное влияние на плодообразование. Наиболее высокая завязываемость плодов в первых четырех соцветиях отмечена во все годы исследований в вариантах с мульчированием светопрозрачной и черной пленками. Эти варианты превосходили контроль по количеству сформировавшихся плодов, особенно в первом соцветии - на 26 и 15 % соответственно. По плодообразованию существенных различий между

контролем и вариантом с мульчированием молочно - белой пленкой не отмечено.

Таблица 8.- Влияние мульчирующих пленок на биометрические параметры растений томата Р] Благовест

Вариант Начало цветения Начало плодоношения

Высота растен ия, см Количество листьев, шт Площадь листовой поверхности, дм2 Высота растения см Количество листьев шт Площадь листовой поверхности, дм2

Без мульчирования (контроль) 57 12,4 23,3 145 20,9 52,4

Мульчирование светопрозрачной пленкой 65 13,1 31,3 162 21,9 60,6

Мульчирование черной пленкой 63 13,5 33,0 160 23,2 63,7

Мульчирование молочно-белой пленкой 56 12,7 24,1 152 22,4 54,7

Мульчирования почвы светопрозрачной и черной пленками обеспечило более высокие темпы роста растений особенно в начале вегетации. В фазу начала цветения, растения в этих вариантах превосходили таковые в контроле соответственно по высоте на 14 и 10 %, площади листьев на 34 и 42 % (табл. 8). Начиная с фазы плодоношения, различия между этими вариантами и контролем по ростовым параметрам растений заметно сокращаются.

Влияние мульчирующих пленок на урожайность и качество плодов

томата

Существенное улучшение микроклимата при мульчировании почвы светопрозрачной и черной пленками, повышение темпов роста и развития растений оказало положительное влияние на формирование урожая томата.

Таблица 9.- Влияние мульчирующих полиэтиленовых пленок на урожайность томата Благовест в пленочных теплицах на солнечном обогреве (кг/м2)

Вариант опыта 2004г 2005г 2008г

Ранняя Общая Ранняя Общая Ранняя Общая

Без мульчирования (контроль) 2,9 10,2 3,8 14,2 0 11,3

Мульчирование светопрозрачной пленкой 3,9 11,8 5,1 15,6 1,7 12,6

Мульчирование черной плгнкой 3,6 11,2 4,6 14,9 1,1 11,9

Мульчирование молочно - белой пленкой 3,2 10,3 - - 0 11,1

НСРоз 0,30 0,40 0,36 0,51 0,47 0,62

В варианте с мульчированием светопрозрачной пленкой ранняя урожайность получена в среднем за три года на 60% выше, чем в контроле. Мульчирование черной пленкой повысило раннюю урожайность в среднем на 39 %. При мульчировании светопрозрачной пленкой общая урожайность составила в среднем 13,3 кг/м2, что на 11,8 % выше, чем в контроле. Применение черной пленки повысило общую урожайность в среднем (до 12,7 кг/м2).

Мульчирование молочно - белой пленкой не оказало существенное влияния на продуктивность томата. Общая урожайность в этом варианте и контроле была практически одинаковой (табл.9).

Проведенные учеты и анализы биохимического состава плодов томата показали, что мульчирующие пленки не оказывают существенного влияния на качество продукции (табл.10). Средняя масса плода в вариантах с мульчированием светопрозрачной и черной пленками была выше

соответственно на 4,7 и 2,8 %, по сравнению с контролем. По содержанию в плодах сухого вещества, Сахаров, общей кислотности и нитратов существенных различий между вариантами не установлено.

Таблица 10. - Масса и биохимический состав плодов томата Р|Благовест при выращивании в пленочных теплицах с применением мульчирующих материалов

Биохимический состав плодов

Вариант Масса

опыта стандар- Сухое Сахара, Общая Аскорби- Нитра-

тного вещест- % кислот- новая ты

плода, г во, % ность, % кислота, мг% мг/кг

Без мульчи -

рования 106 5,6 3,5 0,68 22,4 27,7

Мульчиро -

вание 111 5,6 3,4 0,69 23,2 26,7

светопроз-

рачной

пленкой

Мульчирова

ние черной 109 5,5 3,3 0,71 23,1 27,5

пленкой

Мульчирова

ние молочно 104 5,3 з,з 0,70 22,3 27,3

-белой

пленкой

Содержание в плодах аскорбиновой кислоты в вариантах с черной и

светопрозрачной пленками превышало таковую в контроле лишь на 3,1 и 3,7 %.

Экономическая эффективность детерминантных гибридов и мульчирования почвы при выращивании томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве

Выращивание в пленочных теплицах на солнечном обогреве детерминантных гибридов томата Б^умоист и Р]Семеныч позволяет повысить чистый доход в 2 и 1,7 раза, снизить себестоимость продукции на 25 и 20 %, довести уровень рентабельности до 112 и 99 % соответственно против 60 % при выращивании стандартного гибрида Р|Благовест.

Мульчирование почвы светопрозрачной и черной полиэтиленовыми пленками увеличивает чистый доход при выращивании томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве на 19 и 21 %, повышает уровень рентабельности на 10 и 22 %. Применение для мульчирования молочно -белой пленки понижает экономическую эффективность выращивания томата в связи с дополнительными затратами и одинаковой урожайностью, по сравнению с вариантом без мульчирования.

ВЫВОДЫ

1. Изучавшиеся детерминантные гибриды при выращивании в пленочных теплицах на солнечном обогреве существенно различаются по темпам роста, развития и продуктивности.

2. Наиболее интенсивным ростом в рассадный период и в последующий период вегетации отличаются гибриды Р^умоист и р1Семеныч. К началу плодоношения эти гибриды превосходят стандартный гибрид Р)Благовест по площади ассимиляционного аппарата растений на 24 и 35 %.

3. Гибрид Р]Семеныч отличается скороспелостью, высокой завязываемостью плодов и многоплодностью, повышенным содержанием в плодах сухого вещества и Сахаров, увеличивает раннюю урожайность на 34 % и общую урожайность на 27 % (до 15,3 кг/м2).

4. Гибрид Р^умоист значительно превосходит стандартный гибрид Благовест по массе стандартных плодов и их количеству в соцветиях, отличается равномерным плодоношением и высокой продуктивностью, обеспечивая повышение ранней урожайности на 45 % и общей урожайности на 37% (до 16,5 кг/м2).

5. Общая продуктивность крупноплодного гибрида Р)Тамерлан находится на уровне стандарта. Гибриды р!Теремок и Р|Ладушка по урожайности незначительно уступают стандарту.

6. Мульчирование почвы в весенних пленочных теплицах на солнечном обогреве полиэтиленовыми пленками значительно улучшает тепловой режим почвы, особенно в первый месяц после посадки рассады, повышая ее температуру на 1,5 - 6°С в зависимости от вида пленки и типа погоды. Наибольшую аккумуляцию тепла солнечной энергии обеспечивает мульчирование светопрозрачной пленкой, а наименьшую - мульчирование молочно - белой пленкой.

7. Применение для мульчирования светопрозрачной и черной пленок усиливает рост и ускоряет развитие растений томата в первый период вегетации, повышает раннюю урожайность на 60 и 39 % и общую урожайность на 11,8 и 6,7 %.

8. Мульчирование пленками позволяет сохранять почвенную влагу и является эффективным способом борьбы с сорняками. Светопрозрачная мульчирующая пленка в 1,7 - 2,2 раза снижает засоренность посадок, а черная пленка полностью подавляет появление и рост сорняков.

9. Детерминантные гибриды Р]Сумоист и Р|Семеныч, а также мульчирование почвы светопрозрачной и черной полиэтиленовыми пленками существенно повышают экономическую эффективность выращивания томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве. Наиболее высокую рентабельность обеспечивают гибрид Р)Сумоист и мульчирование черной пленкой.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать для выращивания в весенних пленочных теплицах на солнечном обогреве детерминантные гибриды томата Р|Сумоист и Семеныч, которые существенно увеличивают урожайность и повышают рентабельность.

2. Для улучшения условий выращивания и повышения урожайности томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве рекомендовать мульчирование почвы черной и светопрозрачной полиэтиленовыми пленками.

3. При мульчировании почвы светопрозрачной пленкой необходимо применять дополнительные меры по борьбе с сорняками.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Дыйканова М.Е. Изучение гибридов томата в весенних пленочных теплицах / Ю.С.Кудряшов, М.Е.Дыйканова // Сборник статей Международной научной конференции молодых ученых.- М.: 2006.- С.201-203.

2. Дыйканова М.Е. Мульчируйте почву пленками при выращивании томата в необогреваемых пленочных теплицах / Ю.С.Кудряшов, М.Е.Дыйканова // Картофель и овощи,- 2007,- №4.- с.21.

3. Дыйканова М.Е. Сортовые особенности томата, пути повышения урожая в весеннее - летнем обороте / М.Е.Дыйканова // Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная выдающимся педагогам Петровской академии.- М.: 2008,- С.330-332.

4. Дыйканова М.Е. Перспективные гибриды томата для необогреваемых пленочных теплиц / Ю.С.Кудряшов, М.Е.Дыйканова // Картофель и овощи,- 2009.- №1.- с.21.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84'/16. Усл.печ.л. 0,93. Тираж 100 экз. Заказ 564.

Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Дыйканова, Марина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Происхождение, классификация и морфологические особенности томата.

1.2.Отношение томата к факторам внешней среды.

1.3.Микроклимат пленочных теплиц на солнечном обогреве.

1.4. Использование полимерных материалов для мульчирования почвы.

1.5.Требования к сортам и особенности выращивания томата в весенне - летнем обороте.

ГЛАВА II. ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения, цель и задачи исследований.

2.2. Схемы опытов и методика исследований.

2.3.Наблюдения, анализы и учеты в опытах.

2.4. Погодные и почвенные условия.

2.5. Агротехника выращивания томата в опытах.

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ДЕТЕРМИНАНТНЫХ ГИБРИДОВ ТОМАТА В ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ НА СОЛНЕЧНОМ ОБОГРЕВЕ.

3.1.Особенности роста, развития и плодообразования.

3.2.Урожайность и качество плодов.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРУЮЩИХ ПЛЕНОК НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ТОМАТА В ВЕСЕННИХ ТЕПЛИЦАХ

НА СОЛНЕЧНОМ ОБОГРЕВЕ.

4.1. Влияние мульчирующих пленок на температуру, влажность почвы и сорняки.

4.2. Рост и развитие растений томата при мульчировании полиэтиленовыми пленками.

4.3 Влияние мульчирующих пленок на урожайность и качество плодов томата.

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕТЕРМИНАНТНЫХ ГИБРИДОВ И МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ТОМАТА В ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ НА

СОЛНЕЧНОМ ОБОГРЕВЕ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность детерминантных гибридов и влияние мульчирования почвы на формирование урожая томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве"

Овощи - это незаменимый продукт питания, напрямую связанный со здоровьем, работоспособностью и продолжительностью жизни населения.

Овощеводству отводится важная социально - экономическая роль в обществе. В условиях рынка, роста цен обеспечение потребительской корзины россиян овощами, как правило, дешевыми, но необходимыми для питания составляет одну из приоритетных задач отрасли (С.С.Литвинов, 2003).

Овощи являются не только незаменимым продуктом питания, поддерживающим жизненные силы человека, но и действенным лечебным средством, благодаря наличию в них природных витаминов, антиоксидантов и биологически активных веществ.

Научно — обоснованная годовая норма потребления овощей в среднем по стране на каждого человека составляет 139 кг и в зависимости от региона проживания изменяется от 126 до 164 кг, в том числе 25.32 кг плодов томата (В.А.Борисов, 2003; С.С.Литвинов, 2008).

По данным Литвинова С.С. и Лудилова В.А.(2009) за последние 10 лет производство овощей во всем мире возросло в 2 раза, и ежегодный прирост составляет около 100 млн.т.

Отрасль овощеводства России можно характеризовать за последние годы как стабильно развивающуюся.

В 2007 году валовой сбор овощей открытого и защищенного грунта составил 15,5 млн.т., что на 38 % превысило объемы производства дореформенного периода 1986. 1990 годов.

На каждого жителя страны произведено 117 кг овощебахчевой продукции, в том числе 105 кг овощей открытого грунта, 7 кг бахчевых культур и 5 кг овощей защищенного грунта, а их потребление составило 110 кг, что значительно ниже рекомендуемой нормы.

В потреблении тепличных овощей велика доля импортной продукции, по томатам она составляет 71 % и по качеству существенно уступает отечественной продукции (Н.Д.Рогова, 2007).

Плоды томата отличаются высокими питательными, вкусовыми, диетическими качествами и пользуются большим спросом населения.

Современная медицина рекомендует плоды в качестве лечебно — диетического средства больным с нарушением обмена веществ, при пониженной кислотности желудочного сока, заболеваниях печени, сердечно - сосудистой системы и особенно в тех случаях, когда имеются нарушения процесса обмена калия в организме (В.А.Борисов, 2003; В.Ф.Пивоваров, 2006).

Климатические условия Нечерноземной зоны не гарантируют получения полноценного урожая томата в открытом грунте.

Для получения относительно низкозатратной и качественной продукции томата важное значение имеет наметившийся в последние годы в ряде регионов устойчивый рост площадей весенних пленочных теплиц особенно на солнечном обогреве (В.Г.Король, 2005).

В Нечерноземной зоне пленочные теплицы на солнечном обогреве широко используются сельхозпредприятиями, фермерами и населением для выращивания рассады и ранних овощей, однако в связи с неустойчивым микроклиматом этих сооружений и коротким периодом вегетации в них растений урожайность томата и других теплотребовательных культур остается низкой.

Повышение урожайности и экономической эффективности выращивания томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве может быть достигнуто внедрением новых высокопродуктивных гибридов томата, приспособленных для короткого периода вегетации и адаптированных к резким колебаниям микроклимата, а также применением эффективных способов его оптимизации.

В последние годы отечественными селекционерами создано большое количество детерминантных гибридов томата для выращивания в весенних пленочных теплицах и возникла необходимость изучать особенности их роста, развития и формирования урожая, в разработке агротехнических способов повышения их потенциальной продуктивности. Одним из таких низкозатратных и неэнергоемких способов улучшения условий выращивания и повышения продуктивности томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве является мульчирование почвы полимерными пленками. Создание новых мульчирующих материалов требует тщательного их изучения, так как каждый материал по разному влияет на микроклимат и на растения.

Рассмотренные выше вопросы явились предметом выполненных исследований, основные результаты которых изложены в диссертационной работе.

На защиту выносятся следующие положения:

- особенности роста, развития и формирования урожайности современных детерминантных гибридов томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве;

- влияние мульчирующих пленок на условия выращивания и продуктивность томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве;

- экономическая эффективность детерминантных гибридов и мульчирования почвы при выращивании томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве.

Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Дыйканова, Марина Евгеньевна

ВЫВОДЫ

1. Изучавшиеся детерминаитные гибриды при выращивании в пленочных теплицах на солнечном обогреве существенно различаются по темпам роста, развития и продуктивности.

2. Наиболее интенсивным ростом в рассадный период и в последующий период вегетации отличаются гибриды F]Сумоист и FjCeMeHbra. К началу плодоношения эти гибриды превосходят стандартный гибрид Fi Благовест по площади ассимиляционного аппарата растений на 24 и 35 %.

3. Гибрид Р]Семеныч отличается скороспелостью, наиболее высокой завязываемостью плодов и многоплодностью, повышенным содержанием в плодах сухого вещества и Сахаров, увеличивает раннюю урожайность на 34 % и общую урожайность на 17 % (до 14,1 кг/м ). >

4. Гибрид FiCyMOHCT значительно превосходит стандартный гибрид Fi Благовест по массе стандартных плодов и их количеству в соцветиях, отличается равномерным плодоношением и высокой продуктивностью, обеспечивая повышение ранней урожайности на 45 % и общей урожайности на 37 % (до 16,5 кг/м2).

5. Общая продуктивность крупноплодного гибрида F Тамерлан находится на уровне стандарта. Гибриды F Перемок и Fi Ладушка по урожайности незначительно уступают стандарту

6. Мульчирование почвы в весенних пленочных теплицах на солнечном обогреве полиэтиленовыми пленками значительно улучшает тепловой режим почвы, особенно в первый месяц после посадки рассады, повышая ее температуру на 1,5.6°С в зависимости от вида пленки и типа погоды. Наибольшую аккумуляцию тепла солнечной энергии обеспечивает мульчирование светопрозрачной пленкой, а наименьшую — мульчирование молочно - белой пленкой.

7. Применение для мульчирования светопрозрачной и черной пленок усиливает рост и ускоряет развитие растений томата в первый период вегетации, повышает раннюю урожайность на 60 и 39 % и общую урожайность на 11,8 и 6,7 %.

8. Мульчирование пленками позволяет сохранять почвенную влагу и является эффективным способом борьбы с сорняками. Светопрозрачная мульчирующая пленка в 1,7.2,2 раза снижает засоренность посадок, а черная пленка полностью подавляет появление и рост сорняков.

9. Детерминантные гибриды FiCyMOHCT и FiCeMeHbi4, а также мульчирование почвы светопрозрачной и черной полиэтиленовыми пленками существенно повышают экономическую эффективность выращивания томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве. Наиболее высокую рентабельность обеспечивают гибрид FiCyMOHCT и мульчирование черной пленкой.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать для выращивания в весенних пленочных теплицах на солнечном обогреве детерминантные гибриды томата F] Сумоист и F] Семеныч, которые существенно увеличивают урожайность и повышают рентабельность.

2. Для улучшения условий выращивания и повышения урожайности томата в пленочных теплицах на солнечном обогреве рекомендовать мульчирование почвы черной и светопрозрачной полиэтиленовыми пленками.

3. При мульчировании почвы светопрозрачной пленкой необходимо применять дополнительные меры по борьбе с сорняками.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Дыйканова, Марина Евгеньевна, Москва

1. Агроклиматический справочник по Московской области / Изд.2-е / -М.: Московский рабочий.- 1967.-135с.

2. Агрохимические методы исследования почв / М.: Наука.- 1965.436с.

3. Адаменко В.Н. Тепловой баланс и возможности мелиорации термического режима / Труды ГТО, 1969.- вып.248, С.38-47.

4. Алехина Э.Н. Сорта томата и их морфологические особенности при выращивании в весенних теплицах на Урале / Э.Н.Алехина // Тр. Уральского НИИСХ.- 1975.-t.15.- С.103-113.

5. Алиев Ш.А. Эффективность применения светопрозрачной пленки при выращивании ранних помидоров в Азербайджане.: Сб. Применение полимерных пленок в овощеводстве. — М.: Колос, 1964.

6. Альтергот В.Ф. Особенности физиологии тепличного томата при нарушении транспирации и перегреве / в кн. Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивности // В.Ф.Альтергот.- М.: изд. Академии наук СССР.- 1963.- 335с.

7. Алпатьев А.В. Помидоры / А.В.Алпатьев.- М.:Колос.- 1981.304с.

8. Андреева Е.Н. Гибриды и сорта томата для защищенного и открытого грунта / Е.Н.Андреева, К.Б.Богданов, С.Л.Назина // справочник -2-е изд.- М.: Агроконсалт.- 2001.- 80с.

9. Андреев В.М. Изменения в химическом составе плодов огурца и томата в связи с условиями выращивания / Труды Волгоградского СХИ // В.М.Андреев, И.М.Катаржин, В.В.Ватанский.- 1976.- т.59.- С.131-14.

10. Астанкулов Т. Мульчирование почвы повышает ранний урожай / Т.Астанкулов, Х.Бойморудов, С.Х.Нарзиева // Картофель и овощи.- 2004.-№4.-С.9.

11. Аутко А.А. Овощеводство защищенного грунта / А.А.Аутко, Г.И.Гануш, Н.Н.Долбик.- Мн.: Издательство «ВЭВЭР», 2006.-320с.

12. Ахатов А.К. Защита овощных культур и картофеля от болезней /

13. A.К.Ахатов, Ф.С.Джалилов, О.О.Белошапкина и др.- М.:2006.-352с.

14. Балашов А.Н. Мульчирование почвы в условиях северных районов / А.Н.Балашов // Химизация социалистического земледелия.- 1936.-№11.- С.52-63.

15. Балашов А.Н. Мульчирование огурцов и томатов / А.Н.Балашов // Красная деревня.- 1939.- №14.- С.19-25.

16. Балашова И.Т. Влияние спектрального света и низкотемпературного стресса на показатели устойчивости томата к биотическим стрессам / ИТ.Балашова; В.И.Шатило; Н.А.Урсул // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур.-2008.-С.95-101.

17. Бексеев Ш.Г. Выращивание ранних томатов / Ш.Г.Бексеев.-Л.:Колос.-1975.-149с.

18. Бексеев Ш.Г. Раннее овощеводство: Селекция возделывание семеноводство / Ш.Г.Бексеев. СПб.: Профикс, 2006.-408с.

19. Белик В.Ф. Помидоры.-2-е изд. / В.Ф.Белик.- М.: Сельская новь, 1998.- 80с.

20. Берсон Г.З. Полярное овощеводство / Г.З.Берсон, Ю.С.Кудряшов.-М.: ВО «Агропромиздат».- 1990.- 157с.

21. Борисов В.А. Качество и лежкость овощей / В.А.Борисов, С.С.Литвинов, А.В.Романова.- М.: 2003.-625с.

22. Босс Г.В. Овощные культуры в закрытом грунте / Г.В.Босс. — Л.: Колос, 1968.-272с.

23. Большой Энциклопедический словарь Сельское хозяйство /1. B.К.Месяц,

24. Н.М.Голышин, В.К.Гребцова и др.-М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998.- 655с.

25. Брежнев Д.Д. Томаты / Д.Д.Брежнев.- Д.: Колос, 1965.-320с.

26. Брызгалов В.А. Применение светопроницаемых полимерных материалов в овощеводстве / В.А.Брызгалов, Г.С.Осипова.- Д.: 1986.- 19с.

27. Брызгалов В. А. Овощеводство защищенного грунта /

28. B.А.Брызгалов.- М.: Колос, 1995.- С.81-93.

29. Бунин М.С. Научно-технический прогресс в механизации овощеводства защищенного грунта Японии / М.С.Бунин.-М.: 1991.-50с.

30. Бунин М.С. Овощеводство Японии / М.С.Бунин.- М.: ВНИИИЭТИагропром, 1991.-54с.

31. Ващенко С.Ф. Овощеводство защищенного грунта /

32. C.Ф.Ващенко.- М.: Колос, 1974.- 352с.

33. Ващенко С.Ф. Овощеводство защищенного грунта / С.Ф.Ващенко, З.И.Чекунова, Н.И.Савинова и др., М.: Колос, 1984.- 272с.

34. Вишнякова Н.М. О методике постановки опытов с мульчированием почвы полиэтиленовой пленкой // Сб. трудов по агрономической физике.-1969.- вып. 27. С. 163-169.

35. Вишнякова Н.М. Микроклимат и урожай при мульчировании почвы пленкой.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-79с.

36. Володин A.M., Литвиненко Г.Т. Влияние мульчирования на температурный и пищевой режим почв в условиях Карелии // Ученые записки Петрозаводского университета, 1966 т.14, №3 — С.147-149.

37. Выродова А.П. Качество плодов раннеспелых сортов томата в южном Приднестровье/А.П.Выродова, Е.Д.Жужа // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур.- 2008.- С. 171-173.

38. Выродова А.П. Окраска плодов томата определяет их биологическую ценность / А.П.Выродова, Яновчик О.Е. // Карт, и овощи.-2009.- №2.- С.ЗО.

39. Гавриш С.Ф. Особенности роста и плодоношения детерминантных томатов / С.Ф.Гавриш, Е.А.Сысина // Сб. трудов

40. Экологические особенности овощных культур и разработка агротехнических элементов технологии их выращивания.- М.- 1984.- С.40-45.

41. Гавриш С.Ф. Томат: Возделывание и переработка / С.Ф.Гавриш, С.Н.Галкина. -М.: Росагропромиздат,1990. 190с.

42. Гавриш С.Ф. Томаты / С.Ф.Гавриш.- М.: НИИОЗГ,2003.-184с.

43. Гавриш С.Ф. История культурных томатов // В мире растений,-2003.-№6.-С20-25.

44. Гавриш С.Ф. Томаты / С.Ф.Гавриш.- М.: Вече, 2005.-160с.

45. Гавриш С.Ф. Комплексная классификация гибридов томата по степени проявления детерминантности по морфологическим признакам растений / С.Ф.Гавриш, О.А.Волок // Картофель и овощи.-2008.-№3.-С.22-23.

46. Гаранько И.Б. Выращивание томатов в защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР / И.Б.Гаранько, Р.И.Штрейс.-Л.-Агропромиздат.- 1985.-144с.

47. Гейслер Т. Производство овощей под стеклом и пленкой / Т.Гейслер.-М.: Колос, 1979.-312с.

48. Геллерман Я.М. Влияние постоянной и переменной температур корнеобитаемого слоя почвы и воздуха на рост томатов / Я.М.Геллерман, Н.Т.Галкина, Л.А.Литвиненко //Докл. ТСХА, 1961.- вып.64.- С.141-148.

49. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов; раздел 2.3.2. продовольственное сырье и пищевые продукты // Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы Сан ПиН 2.3.4.1078-01.- М.- 2002.- С.61.

50. Гончарук Н.С. Научные исследования в Латвии / Н.С.Гончарук // Карт.и овощи.- 1967.- №12.- С.19-21.

51. Гончарук Н.С. Полимеры в овощеводстве / М.: Колос, 1971. —262с.

52. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию — том 2.- М.: 2006.- 242с.

53. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах / В.П.Дадыкин.- М.: Изд. академии наук СССР.- 1952.- 277с.

54. Девочкин Ф.А. Мульчирование почвы при выращивании огурцов под пленочными укрытиями / Ф.А.Девочкин // Доклады ТСХА.,1966.,-вып.125.- С.71-74.

55. Девочкин Ф.А. Совместное использование гербицидов и мульчирования для борьбы с сорняками / Ф.А.Девочкин // Доклады ТСХА.,1970.-вып.165.-С. 122-125.

56. Девочкин Ф.А. Мульчирование посевов овощных культур // Материалы конференции.-НИИОХ, 1971.-вып.З — С.147-151.

57. Девочкин Ф.А. Агробиологическое обоснование применения мульчирования, гербицидов и черного пара в борьбе с сорняками репчатого лука и моркови: Автореф. Дис.доктора с-х наук: 06.01.06 / Ф.А.Девочкин.-Москва, 1974.-40с.

58. Дешевых Г.Д. Влияние мульчирования торфом на изменение некоторых физических и химических свойств тяжелосуглинистых подзолистых почв / Почвоведение, 1941.- №6 — С.49-58.

59. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов.- М.: Колос, 1972.-205с.

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) -5-е изд.,доп. и перераб. / Б.А.Доспехов.- М.гАгропромиздат, 1985.-351с.,ил.

61. Древе М. Управление водным режимом овощных культур в теплицах / М.Древе, И. Хольц.- М.: Колос.- 1981.-37с.

62. Еремин В.И. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК / В.И. Еремин.- М.: 2007.- 111с.

63. Ершова B.JI. Возделывание томатов в открытом грунте / В.Л.Ершова.- Кишинев.: «Штиинца»,1978.-280с.

64. Журбицкий З.И. Биохимия плодов и овощей / З.И.Журбицкий.-М.: Издательство АН СССР.- 1955.

65. Жученко А.А. Тенденции и приоритеты развития селекции растений в XXI веке / А.А.Жученко // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур том 1.- М.: 2008.- С.10 — 36.

66. Загинайло Н.Н. Состояние и перспективы культуры томатов в защищенном грунте / Н.Н.Загинайло // Производство рассады и овощей в защищенном грунте.- Кишинев., 1974.-С.З6-42.

67. Зацепина Л.И. Мульчирование посевов огурца на пойменных почвах / Л.И.Зацепина // Картофель и овощи.- 1978.- №4.-С.28.

68. Зацепина Л.И. Агроприемы, обеспечивающие получение высоких и ранних урожаев огурца в условиях Москворецкой поймы / Л.И.Зацепина // Сб. молодых ученых и аспирантов.- М.: 1979.- вып.9.- С.63-65.

69. Захаров Н.Г. Агрофизическая оценка мульчирования почвы полимерными пленками при выращивании цветной капусты / Н.Г.Захаров // Полимерные пленки в овощеводстве.- М.: Колос, 1967.- С.217-228.

70. Захаров Н.Г. Мульчирование при выращивании овощных культур в высокогорных условиях / Н.Г.Захаров, Г.Г.Семенихина, Т.И.Турманидзе // Сб. научных трудов по агрономической физике-вып.27.-1969.- С.157-162.

71. Иванишин А.И. Пленочные покрытия в условиях Восточной Сибири // кн. Применение полимерных пленок в овощеводстве. М.: Колос, 1964 - С148-154.

72. Иванов Н.Г. Выращивание томатов в Восточной Сибири.-2-е изд. / НГ.Иванов.- Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во.- 1997.- 133с.

73. Каримов Х.Х. Микроклимат и физиологические особенности овощных культур в условиях пленочных укрытий / Х.Х.Каримов, Р.С.Арифова.- Душанбе.: Дониш, 1979.- 75с.

74. Кахнович JI.B. Фотосинтетический аппарат и световой режим / Л.В.Кахнович.- Минск.: изд. БГУ им.В.И.Ленина.- 1980.- 143с.

75. Кильчевский А.В. Оценка комбинационной способности линий томата в пленочных теплицах / А.В.Кильчевский, М.М.Добродышн, А.В.Исаков // Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур.- М.- 2008.- С.292-297.

76. Кондратьева И.Ю.Основные направления и результаты селекции томата для северных регионов нечерноземной зоны России / И.Ю.Кондратьева // Межд.научнно-практич.конф. «Селекц. и Семенов.овощных культурв XXI веке» Том 1-М.,2000.-314с.

77. Кондратьева И.Ю. Содержание сухих веществ в плодах томата в зависимости от качественных и количественных признаков / И.Ю.Кондратьева, В.Л.Павлов // Картофель и овощи.- 2009.- №5.- С.21.

78. Коняев Н.Ф. Математический метод определения площади листьев растений / Н.Ф.Коняев // Докл. ВАСХНИЛ, 1970.-№9.-С.5-6.

79. Коняев Н.Ф. Научные основы высокой продуктивности овощных растений / Н.Ф.Коняев.-Новосибирск, 1979.-99с.

80. Котов В.П. Влияние различных типов малогабаритных пленочных укрытий на рост, развитие и урожайность овощных культур // Записки Ленинградского сельскохозяйственного института, 1969. — т. 133. — С.47-52.

81. Котович И.Н. Применение полимерных материалов в плодоводстве / И.Н.Котович, Т.Е.Пащенко.- Л.: Колос, 1968.- 126с.

82. Котович И.Н. Ассортимент светопроницаемых материалов для теплиц / И.Н.Котович.- СПб.- 1996.- 24с.

83. Котович И.Н. Пленка STABILEN Мульч для садоводов / И.Н.Котович,- СПб.: Изд-во Политехн.ун-та,2007.-38с.

84. Король В.Г. Новое в овощеводстве защищенного грунта /

85. B.Г.Король // Гавриш.- 2005.- №6.- С.4-8.

86. Кудряшов Ю.С. Укрытия из пленок на солнечном обогреве в условиях Центральной Якутии / Ю.С.Кудряшов // Доклады ТСХА.,1962.-вып.77.-С.315-324.

87. Кудряшов Ю.С. Укрытие из пленки в Якутии/Ю.С.Кудряшов // Картофель и овощи.-1964.-№4.-С.53-54.

88. Кудряшов Ю.С. Применение пленочных укрытий для выращивания рассады и культуры огурца в условиях центральной Якутии: Дис.канд. с/х. наук/Ю.С.Кудряшов.-Москва, 1965.- 177с.

89. Кудряшов Ю.С. Эффективность пленочных укрытий при выращивании рассады и ранних овощей в Якутской АССР: Полимерные пленки в овощеводстве / Ю.С.Кудряшов.-М.:Колос,1967.-С.164-166.

90. Кудряшов Ю.С. Эффективность тепловой мелиорации почвы при выращивании огурца в пленочных необогреваемых теплицах / Ю.С.Кудряшов, Б.С.Сенской //Доклады ТСХА.,1972.- вып. 173.- С.100-106.

91. Кудряшов Ю.С. Эффективность тепловой мелиорации почвы при выращивании огурца в пленочных необогреваемых теплицах / Ю.С.Кудряшов; Б.С.Сенской // Доклады ТСХА.,1979.- вып.251.- С.114-119.

92. Кудряшов Ю.С. Эффективность теплиц с пленочным покрытием в Якутии: Сб. Промышленное производство овощей в теплицах.- М.,19771. C.287 — 306.

93. Кудряшов Ю.С. Основные направления овощеводства защищенного грунта на Севере Сибири и Дальнего Востока: Сб. Развитие сельского хозяйства Севера и Дальнего Востока. — М.,1980 — С 277 — 281.

94. Кудряшов Ю.С. Агроэкологическое обоснование и особенности технологии производства ранних овощей и рассады в пленочных сооружениях северо-востока: Дис. Докт. с-х. наук: 06.01.06. / Ю.С.Кудряшов.- М.: 2002.- 68с.

95. Кузлякина В.М. Производство овощей на промышленной основе в защищенном грунте / В.М.Кузлякина.- М.- 1975.- 87с.

96. Куклина Л.И. Мульчирование раннего картофеля на Сахалине / Л.И.Куклина // Картофель и овощи.- 1974.-№4.-С.21

97. Культурные растения для устойчивого сельского хозяйства в XXI веке (поиск, интродукция, создание, сохранение и использование в селекции). Научные труды.- М.: Россельхозакадемия, 2008.- т.З 540с.

98. Леман В.М. Курс светокультуры растений / В.М.Леман.- М.1961.

99. Литвинов С.С. Овощеводство России и его научное обеспечение / С.С.Литвинов.- М.- 2003.- 35с.

100. Литвинов С.С. Научные основы современного овощеводства / С.С.Литвинов.- М.- 2008.- 771с.

101. Макаревский Н.И. Влияние мульчирования на температурный режим почвы / Н.И.Макаревский // Труды лаборатории физики почв вып.2, 1937.- С. 63-70.

102. Мамонов Е.В. Сортовой каталог. Овощные культуры / Е.В.Мамонов.- М.: ЭКСМО Пресс.- 2001.- 496с.

103. Метлицкий Л.В. Основы биохимии плодов и овощей / Л.В.Метлицкий.-М.: изд. «Экономика».- 1976.- 349с.

104. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: вып. №4.- М.: Колос, 1974.- С.92-105.

105. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Картофель, овощные и бахчевые культуры,-М.: Колос, 1975.-183с.

106. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта / С.Ф.Ващенко, Т.А.Набатова.- М.: 1976.- 107с.

107. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве /

108. B.Ф.Белик.- М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 1992.-319с.

109. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В кн. «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений» / А.А.Ничипорович.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.1. C.5-63.

110. Отчет об итогах научной и производственной деятельности за 2007г / Российская академия сельскохозяйственных наук ГНУ Всероссийский научно исследовательский институт овощеводства (ГНУ ВНИИО).- М.: 2007.- С.45-50.

111. Отчет об итогах научной и производственной деятельности за 2008г / Российская академия сельскохозяйственных наук ГНУ Всероссийский научно исследовательский институт овощеводства (ГНУ ВНИИО).- М.: 2008.- С.34-36.

112. Пащенко Т.Е. Мульчирование картофеля повышает выход урожая клубней / Доклады ВАСХНИЛ, 1964.-№12-С.16-18.

113. Пащенко Т.Н. Полимерные пленки в овощеводстве / Т.Н.Пащенко.- М.: Колос.- 1967.- 11с.

114. Патрон П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве / П.И.Патрон.- Кишинев.- 1981.- 284с.

115. Перлова Т.А. Сортоизучение и разработка элементов сортовой агротехники томата в пленочных теплицах в условиях центральной Якутии:

116. Автореф. Дис.канд.с-х.наук: 06.01.06. / Т.А.Перлова.- М, 1975.- 18с.

117. Петров Е.Г. Орошение в овощеводстве / Е.Г.Петров.- М.- 1953.272с.

118. Петров Е.Г. Орошение овощных культур / Е.Г.Петров.- М.-1954.- 84с.

119. Пивоваров В.Ф. Овощи России / В.Ф.Пивоваров / М.: ВНИИССОК, 2006.- 3 84с.

120. Проведение исследований в овощеводстве (теплицы, парники, утепленный грунт): Метод.указания / А.Д.Шишов, Г.З.Берсон, Ю.С.Кудряшов; НовГУ.- Великий Новгород, 2006.-73с.

121. Радченко С.И. Температурные градиенты среды и растения / -М.: Наука, 1966.

122. Рекомендации по применению полимерных пленок в растениеводстве /Котович И.Н.- М.: Колос.-1983.- 30с.

123. Рогова Н.Д. Состояние и перспективы развития тепличного комплекса в России / Н.Д.Рогова //Гавриш.-2007.-№6.-С 38.

124. Рожанская О.Д. Микроклимат и тепловой баланс подстилающей поверхности культивационных сооружений: Сб. Микроклимат культивационных сооружений с пленочным покрытием.- JI.,1966.- С 35-81.

125. Рожанская О.Д. Влияние двухслойного пленочного укрытия теплиц на их микроклимат // Полимерные пленки в овощеводстве. М.: Колос,1967. — С.51-57.

126. Розов Н.Ф. Улучшение Микроклимата под пленочными укрытиями на солнечном обогреве: Применение полимерных пленок в овощеводстве /Н.Ф.Розов.-М.: Колос, 1964.- С.85-97.

127. Семена овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой капусты: сортовые и посевные качества — национальный стандарт Российской федерации.- М.: ИПК Издательство стандартов, 2004,- 16с.

128. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова/Ю.К. Росс.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 342с.

129. Сенекой Б.С. Влияние способов улучшения теплового режима почвы и применения искусственных субстратов на продуктивность огурца в пленочных теплицах в условиях Центральной Якутии: Автореф.дис.канд.с-х.наук:06.01.06. / Б.С.Сенской.-М.:1979.- 17с.

130. Соловьева М.Ф. Мульчирование почвы полиэтиленовой пленкой при выращивании картофеля в Ленинградской и Мурманской областях: Автореф. Дис. Канд. С-х . наук: 06.01.06. / М.Ф.Соловьева.- Л., 1970.- 22с.

131. Соломатин М.И.Некоторые особенности внутривидовой дифференциации культурного томата / М.И.Соломатин // Международная научно-практическая конф. «Селекц. и семенов.ов-х к-р в XXI веке»Том II.-М.,2000- С.209-211.

132. Сокол П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур / П.Ф.Сокол.- М.: Колос, 1978.- 293с.

133. Справочник по овощеводству / В.И.Алексашин, А.В.Алпатьев, Р.А.Андреева и др.- Л.: Колос, 1982.- 511с.

134. Станев В. Влияние температуры в зоне корней на некоторые показатели фотосинтетической деятельности томатов / В.Станев, М.Ангелов //Физиология растений №4,- 1978.- С.33-42.

135. Столярова И.Д. Применение синтетических пленок в овощеводстве на Юге Востоке Казахстана // кн. Полимерные пленки в овощеводстве. -М.: Колос, 1967. — С. 156-163.

136. Стройков Ю.М. Защита сельскохозяйственных культур от болезней / Ю.М.Стройков,В.А.Шкаликов.- М.: Издательство1. МСХА, 1998.-263с.

137. Тараканов Г.И. О мелиорации микроклимата под пленочными укрытиями на необогреваемом грунте / Г.И.Тараканов, Н.Ф.Розов //Доклады ТСХА, 1962.-вып.77.-С291 -295.

138. Тараканов Г.И. Особенности овощеводства в культивационных сооружений с полимерными покрытиями: Дис.д-ра с-х. наук: 06.01.06. / Г.И.Тараканов.-М, 1968.-697с.

139. Тараканов Г.И. Мировая практика применения синтетической пленки в овощеводстве/Г.И.Тараканов.- МД 968.-118с.

140. Тараканов Г.И. О природе скороспелости овощных растений / Г.И.Тараканов // Докл. Советских уч. к XIX междун. конгрессу по садоводству.- М.: Колос, 1974.- С. 498 505.

141. Тараканов Г.И. Применение полимерных материалов в овощеводстве / Г.И.Тараканов, Ю.С.Кудряшов // Журн. Пластические массы. -1981.-№7- С.48-49

142. Тараканов Г.И.Овощеводство / Г.И.Тараканов, В.Д.Мухин. — М.: Колос, 2003.-471с.

143. Таранов В.В. Влияние мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой на урожай огурцов и томатов в пленочных укрытиях // Сб. трудов по агрономической физике, 1969.-вып.27.-С.260-269.

144. Физиология сельскохозяйственных растений том VIII (физиология овощных и бахчевых культур) /отв. Ред. Б.А.Рубан.- М.: Издательство Московского университета.- 1970.- 520с.

145. Циприс Д.Б.Эффективность орошения и мульчирования при выращивании овощей и картофеля/ Д.Б.Циприс, В.И.Ревут,- Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 7с.

146. Циприс Д.Б. Орошение и мульчирование на Северо-Западе Европейской территории СССР/ Д.Б.Циприс, В.И.Ревут.-JL: Гидрометеоиздат,1974.-С.67-122.

147. Цыдендамбаев А.Д. Тепличный практикум: Томаты / А.Д. Цыдендамбаев // дайджест журнала «Мир теплиц».- М.: 2000.- 110с.

148. Цыдендамбаев А.Д. Тепличный практикум: Томаты / А.Д. Цыдендамбаев //дайджест журнала «Мир теплиц».- М.: 2002.- 136с.

149. Цыпленкин Е.И. Вечная мерзлота и почвообразование / Е.И.Цыпленкин // Почвоведение.- 1946.- №12.

150. Чеботарь Л.Г.Мульчирование почвы повышает урожай огурца/ Л.Г.Чеботарь//Картофель и овощи.- 2006.- №3.-С.7.

151. Черевко Л.Д. Организация производства и предпринимательство в АПК / Л.Д.Черевко, М.П.Тушканов, В.Ю.Бережная.- М.: 2007.- 46с.

152. Шилова Е.И. К вопросу о биохимических процессах в почве под влиянием ее мульчирования /Е.И.Шилова // Ученые записки ЛГУ — том 1.1935.- С. 133-168.

153. Шотик Н.В. Изучение влияния продолжительности светового дня на фертильность пыльцы томата /Н.В .шотик //Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур — том — 2.- М.: 2008.- С.400-402.

154. Шульгин И.А. Солнечная радиация и растение / И.А.Шульгин.-Л.: Гидрометеорологическое издательство.- 1967.- 179с.

155. Шульцев Г.П. Эффективность временных пленочных укрытий в открытом грунте //кн. Полимерные пленки в овощеводстве. — М.: Колос, 1967. — С. 182-185.

156. Шульцев Г.П. Эффективность мульчирования почвы синтетическими пленками на посевы огурца/ Г.П.Шульцев// Научные труды НИИ овощного хозяйства.- МСХ РСФСР.- 1975.- С.181-185.

157. Щербаков В.Д.Особенности культуры огурца с применением временных пленочных укрытий в условиях Центрального Казахстана: Автореф.дис.канд.с-х наук: 06.01.06./В.Д.Щербаков.-М.-1980.- 16с

158. Эделыитейн В.И. Овощеводство/В.И.Эделыытейн.-М.-1953.488с.

159. Эдельштейн В.И. Овощеводство/В.И.Эдельштейн.-М.-1962.440с.

160. Яковлева М.Г. Выращивание овощей и рассады в пленочных сооружениях/М.Г.Яковлева.-Московский рабочий.-1971 .-48с.

161. Clayton A. Plastic mulches: a technegue for earlier vegetables/ A.Clayton.- Hortic. Ind, 1979/- P.23-29.

162. Cowel R. 1st International Simposium on Tomato. Shanhua, Naiwan:Asian Vegetable Research and Development Center.- 1978.- P.59-78.

163. Coyer R.A. Nutrition and metal taxicity//Amer.J.Clin.Nutr.- 1995.-№3.- estress responses/Photochemistry and photobiology, 1999.- P.l-9.

164. Drews M. Diagnose von Pflanzenschadigungen bei der Gewachshausgurke / M.Drews.- Gartenbauausstellung der DDR Erfrut.- 1977.

165. Drews M. D Der Einflub von Wachstumsfaktoren auf den Wasserhaushalt der Gewachshausgurke und Moglichkeiten der Steuerung der Wasserversorgung Diss / M. Drews.- Academie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR.- Berlin.- 1977.

166. Gates D.M. Transpiration and leaf temperature / Annual Rev. of Plant Physiol, vol. 19.- 1968.- P.211-238.

167. Hasegawa K. Effects of polyethylene mulch on growth and yield of eggplants/ K. Hasegawa.- Hirosima, 1978.- P. 15-20.

168. Jaworski C.A. A system approach for production of high value vegetables on southeastern coastal plain soils/ C.AJaworski, A.W.Johnson, R.B.Chalfant, D.R.Sumner.- Georgia agr. Res.- 1974.- №2.- P.12-15.

169. Klapwijk D. Vroege stooktomaten op de voet gevolgd.- Tuinderij., 1977.- №21.- P.26-27.

170. Loy J.B., Wells O.S. Response of hybrid muskmelons to polyethylene row covers and black mulch.- Sc. Hortic., 1975.- №3.- P.223-230.

171. Locassio S. Pepper production as influenced by mulch, fertilizer placement and nitrogen rate/ S.Locassio, J.Fiskel.- Soil Crop Sc.,1977.- P.113-118.

172. Luckwil L.C. The genus Lycopersicon /Aberden.-1943.

173. Malfa G. Protected Cultivation of Vegetables in Mediterranean Area: The case of Italy// Chronica Horticulturae.- 1989.- №4.- P.56-58.

174. Melaart E.A. Muls en microklimaat. De betekenis van een muls en de veranderingen van het temperatuurverloop tengevolge daarvan/ E.A.Melaart.-Wageningen.- 1975.-29 p.

175. Krug H. Maximaler Warmebedarf sowie Anforderungen an die zeitliche und raumliche Temperaturkonstanz/ Krug H., Folster E: Gemuseio.-1975.- P.46-48.

176. Orzolek M.D. Seasonal trends of four guality factors in processing tomatoes/ M.D.Orzolek, F.F.Angell.- J.Am.Soc.Hortic.sc.- 1975.-№5.- P.554-557.

177. Schijlen E.G.W., de Vos C.H.R., van Tunen A.J., Bovy A.G./ Modification of flavonoid biosynthesis in crop plants / Phytochemistry,2004.-P.2631-2648.

178. Splittstoesser W.E. Vegetable growing handbook /W.E.Splittstoesser.-Westport: Connecticut, 1979.-298.

179. Tomato performance Recording Scheme Yield target matched// Grower, novamber, 1987. №11. 26th. 12p.

180. Tokyo nogyo daigaku nogaku shuho / Watanabe Kiyofumi, Shiwachi Hironobu, Iwahori Shyuichi, Takahahi Hisamitsu // J. Agr. Sci.- 2006.- № 4.-P.106- 111.

181. Yamakawa K. Incorporation of disease resistance from Lycopersicon peruvianum (L) to cultivated tomatoes I / Bull. Natl. Res. Inst. Veg., Japan, 1987.-№ 1.-P. 1-37.

182. Yamakawa K. Incorporation of disease resistance from Licopersicon peruvianum (L) Mill. To cultivated tomatoes II. New breeding stocks having leaf mold resistance inherited from L.peruvianum // Bull. Natl. Res. Inst. Veg., Japan, 1988.-№2.- P. 1-27.