Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку"

На правах рукописи

Павлюхин Андрей Михайлович

Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку

06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство

сельскохозяйственных животных,

06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Рязань - 2004

Работа выполнена на кафедре разведения и генетики сельскохозяйственных животных Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени П. А. Костычева.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

заслуженный деятель науки и техники, профессор Геннадий Михайлович Туликов.

доктор сельскохозяйственных наук, Игорь Михайлович Стародумов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Ирина Ивановна Сорокина, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Татьяна Николаевна Серегина

Ведущая организация: Мичуринский государственный

аграрный университет.

Защита состоится « не на заседании диссертаци-

онного совета Д 220.057.01 в Рязанской государственной сельскохозяйственной академии имени П.А. Костычева по адресу: 390044, г. Рязань, ул. Костычева, д. 1. ^ ■/

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГСХА.

Автореферат разослан

«ЛЯ »«_

2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор '•^ТМ.ФЦ--' Н.И. Морозова

Шеф

I. Общая характеристика работы.

1.1. Актуальность исследований. Эффективность молочного скотоводства в основном зависит от уровня молочной продуктивности коров и продолжительности их хозяйственного использования.

От последнего зависят возможности количественного и качественного роста дойного стада. Однако, в последние десятилетия в высокопродуктивных стадах Российской Федерации и некоторых зарубежных странах наблюдается заметное снижение сроков хозяйственного использования коров (Е.А. Лрзуманян,1965; Н.Г. Дмитриев; 1970; А.П. Солдатов,1983; А.П. Маркушин, 1984).

По данным В.Н. Комарова (1998) средняя продолжительность хозяйственного использования коров в Российской Федерации в 1997 году равнялась 3,35 лактации.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось изучение степени влияния некоторых факторов на продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород и выявление возможности селекции коров по этому признаку.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород;

2. Изучить связь между молочной продуктивностью коров-первотелок черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород с продолжительностью их хозяйственного использования;

3. Изучить связь между показателями репродуктивной функции коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород и продолжительностью их хозяйственного использования;

4. Изучить связь живой массы коров черно-пестрой и холмогорской пород с продолжительностью их хозяйственного использования;

5. Определить наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород;

6. Определить корреляцию между удоем коров-первотелок черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород, их живой массы тела, показателями репродуктивной функции и продолжительностью хозяйственного использования этих коров;

7. Определить эффективность селекции коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород на увеличение сроков их хозяйственного использования.

1.3. Научная новизна исследований. Впервые изучена продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород в хозяйствах

ГОС НАЦИОНАЛЬНА)! I

БИБЛИОТЕКА СПетерв ОЭ » м

Впервые определена наследуемость продолжительности периода хозяйственного использования у коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород и возможность их селекции по этому признаку.

1.4. Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Использование в практических целях результатов исследований позволит увеличить производство продуктов животноводства за счет продления сроков хозяйственного использования коров. Установленные внутрипородные различия по продолжительности хозяйственного использования коров могут найти применение при разработке селекционных программ по совершенствованию крупного рогатого скота плановых пород в Рязанской области.

1.5. Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. П.А. Костычева в 1999-2003 годах.

1.6. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству и списка использованной литературы.

Материал изложен на 122 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы и 9 рисунков. Список использованной литературы включает 164 источника, в том числе 48 на иностранных языках.

2.0. Материал и методика исследований

Работа проводилась в стадах крупного рогатого скота черно-пестрой, холмогорской породы (учебно-опытное хозяйство Рязанской ГСХА "Стенькино", Рязанский конный завод) и симментальской породы (колхоз "Дело Октября") Рязанской области.

В этих хозяйствах разводятся животные 4-5 основных линий; при проведении научных исследований по теме диссертационной работы нами был проведен анализ продолжительности хозяйственного использования только представителей наиболее распространенных в черно-пестрой, холмогорской и симментальской породах линий (четырёх в холмогорской и симментальских породах и трёх в черно-пестрой). В симментальской породе дополнительно изучали продолжительность хозяйственного использования коров и у представителей 10 маточных семейств.

Исследования* проведены на 219 коровах черно-пестрой, 190 симментальский и на 414 холмогорской пород.

Данные о продолжительности хозяйственного использования коров, молочной продуктивности по первой лактации, живой массе, а также показатели воспроизводительной способности коров брали из индивидуальных карточек животных (форма 2-МОЛ).

Величину и направление связи между живой массой коров, удоем, показателями плодовитости и продолжительностью хозяйственного использования коров определяли путем расчета корреляций (Е.К. Меркурьева, 1964).

Измерение силы влияния живой массы, величины удоя и показателей плодовитости на продолжительность хозяйственного использования коров проводили методом дисперсионного анализа однофакторных комплексов для качественных признаков (Н.А. Плохинский, 1978).

Наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров определяли по формуле:

Во всех случаях цифровой материал обрабатывали методами вариационной статистики (П.Ф. Рокицкий, 1964; Е.К. Меркурьева, 1964).

3.0. Результаты исследований 3.1. Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород

Разводимый в Рязанской области крупный рогатый скот различается по продолжительности хозяйственного использования. Это видно по данным таблицы 1.

Таблица 1

Продолжительность хозяйственного использования коров разных пород.

Порода п Продолжительность хозяйственного использования (лет)

М±ш Lim ст

Чёрно-пёстрая 219 6,3 ±0,1 3-13 1,7 26,9

Холмогорская 414 6,0 ±0,1 3-12 1,5 25,0

Симментальская 190 6,9 ±0,1 3-13 1,7 24,6

Более приспособленными к условиям Рязанской области оказались коровы симментальской породы. Продолжительность хозяйственного использования коров этой породы равнялась в среднем 6,9 года. Второе место по этому показателю принадлежит коровам черно-пестрой породы. Продолжительность хозяйственного использования в дойных стадах коров этой породы равнялась 6,3 года, что на 0,3 года больше (при Р<0,05) по сравнению с коровами холмогорской породы. При этом в стадах черно-

пестрой и симментальской пород в отличии от коров холмогорской породы встречаются особи в 13-летнем возрасте.

Анализ возраста выбывших из стада коров показал, что независимо от породной принадлежности продолжительность хозяйственного использования большинства коров, как правило, ограничивалось семилетним возрастом. Из стада черно-пестрого скота к этому времени было выбраковано 72,4 % коров, из них 8,2 % - в трехлетнем возрасте. Количество выбывших к этому времени из стада коров холмогорской породы составило 69,4 %, а среди коров симментальской породы - 53,5 %. При этом в трехлетнем возрасте из стад холмогорского скота выбраковывалось 10,4 % коров, а из хозяйств, разводящих симментальский скот - 14,2 % коров. Процент выбывших животных в 9-10-летнем возрасте среди коров черно-пестрой и холмогорской пород был примерно одинаковым от 7,7 до 9,2 % (Р>0,05).

У крупного рогатого скота существуют не только межпородные, но и внутрипородные различия по продолжительности хозяйственного использования коров в стадах. Это видно по данным таблицы 2.

Анализ данных этой таблицы показал, что в стадах черно-пестрой породы дольше других содержатся коровы линии Аннас Адема (6 лет). На 0,9 года меньше (Р<0,05) содержатся коровы линии Роттерда Пауля. Время содержания в дойных стадах коров линии Хильтес Адема самое короткое -не более 5,8 года. При этом только среди коров линии Аннас Адема встречаются коровы - долгожители, использующиеся в дойных стадах до 13-летнего возраста.

Таблица 2

Продолжительность хозяйственного использования коров разных линий трёх пород.

Линия п Показатели изменчивости (в годах)

М±т Lim ст с,.%

Чёрно-пёстрая порода

Аннас Лдема 74 6,9 ± 0,2 3-13 1,7 24,6

Роттерда Пауля 90 6,0 ±0,1 3-10 1,2 20,0

Хильтес Адема 55 5,8 ± 0,2 3-12 1,5 25,9

Холмогорская порода

Наилучшего 205 6,5 ±0,1 3-12 1,5 23,1

Весельчака 59 7,2 ± 0,2 3-10 1,2 16,7

Цветка 40 2,0 + 0,1 3-8 0,8 16,0

Алычка 110 5,4 ±0,1 3-10 1,2 22,2

Симментальская порода

Мергеля 53 7,0 ± 0,2 3-13 1,7 24,3

Флориана 49 7,2 ± 0,2 3-12 1,5 20,8

Ратмира 51 6,8 ± 0,2 3-13 1,7 25,0

Тореодора 42 7,1 ±0,3 3-13 1,7 23,9

В отличии от коров черно-пестрой породы в холмогорской породе имеются линии, продолжительность хозяйственного использования коров которых превышает 7 лет. Этой особенностью выделяются коровы линии Весельчака.

Другой особенностью коров этой линии является незначительная у них изменчивость этого признака (Су равен 16,7 %). Коровы линии Наилучшего имели среднюю продолжительность хозяйственного использования, но только среди них встречаются животные, которые использовались в стаде 12 лет. Для коров линии Алычка характерно непродолжительное время хозяйственного использования (5,4 года), что на 1,8 года короче, по сравнению со временем хозяйственного использования коров линии Весельчака (Р<0,05) и на 1,1 года - коров линии Наилучшего.

В симментальской породе лучшими по продолжительности хозяйственного использования были коровы линии Флориана и Тореадора.

3.2.0. Взаимосвязь между показателями продуктивности и продолжительностью хозяйственного использования коров

3.2.1. Взаимосвязь между молочной продуктивностью

коров-первотелок и продолжительностью их хозяйственного использования

Молочная продуктивность коров зависит от многих факторов, основными из которых являются породная принадлежность, возраст и раздой коров. Влияние результатов раздоя коров-первотелок на продолжительность хозяйственного использования показано в таблице 3.

Анализ продолжительности хозяйственного использования коров черно-пестрой породы показал, что продолжительность использования коров в дойных стадах имеет положительную корреляцию (г = +0,159) с молочной продуктивностью коров-первотелок. Меньше других задерживаются в стаде (6,4 года) коровы черно-пестрой породы, молочная продуктивность которых не превышает 2500 кг за лактацию. Эти коровы чаще других выбраковывались из дойного стада и только некоторые из них задерживались в стадах до 10 лет.

При повышении удоев коров-первотелок время их использования в дойных стадах увеличивалось и было равно у коров с удоем 2501-3000 кг 6,8 года, на 0,4 года оно увеличилось у коров с удоем 4001-4500 кг за лактацию, а максимального предела (8,8 годов) оно достигло у коров, молочная продуктивность которых была не ниже 4501-5000 кг.

При повышении удоев коров черно-пестрой породы снижался процент их браковки из стада. Самым высоким он был среди низкопродуктивных коров (12,5 %), снижался до 2 % среди коров, молочная продуктивность которых не превышала 3501-4000 кг, а коровы-первотелки черно-

Уровень молочной продуктивности коров-первотёлок в связи с продолжительностью их хозяйственного использования ___(в годах)__

Удой (кг) Количество коров Продолжительность хозяйственного использования коров (годов) Выбраковано после первой лактации (%)

п %

максимальная средняя

Чёрно-пёстрая порода ( п=219)

До 2500 24 11,0 9 6,4 12,5

2501-3000 43 19,6 11 6,8 6,9

3001-3500 58 26,4 11 6,8 3,4

3501-4000 60 27,3 11 7,2 2,0

4001-4500 24 11,0 13 8,3 0,0

4501-5000 10 0,5 13 8,8 0,0

Холмогорская порода ( п:=414)

До2500 125 30,1 10 5,7 13,1

2501-3000 187 23,4 12 6,5 11,5

3001-3500 50 22,2 13 6,9 8,3

3501-4000 37 13,7 15 7,9 0,0

4001-4500 9 8,6 13 8,7 0,0

4501-5000 4 1,7 12 7,1 0,0

Симментальская порода ( п=190)

До 2500 95 27,8 13 6,0 10,3

2501-3000 67 29,3 15 6,3 8,3

3001-3500 11 24.2 16 6,8 8,3

3501-4000 11 11,9 16 7,1 0,0

4001-4500 5 5,7 14 7,3 0,0

4501-5000 1 1,0 13 7,1 0,0

пестрой породы, удои которых достигали 4001 кг, или были выше этого уровня, из дойного стада вообще не выбраковывались до 10-летнего возраста. По продолжительности хозяйственного использования они превосходили своих сверстниц 2-4 групп на 2 года (Р>0,05).

Лучшими по продолжительности хозяйственного использования в холмогорской породе были коровы-первотелки, уровень молочной продуктивности которых был не ниже 3501-4500 кг. Эти коровы эксплуатировались в дойных стадах в среднем не менее 7,9-8,7 года. Коровы с этим уровнем молочной продуктивности не выбраковывались из стада по завершению первой лактации, а среди коров с удоем от 3500 до 4000 кг имелись особи, период хозяйственного использования которых достигал 15 лет. Время содержания коров холмогорской породы, удой которых за первую лактацию не превышал 2500 кг, равнялось в среднем 5,7 годам, т.е. было минимальным. Эти коровы чаще других выбраковывались из стада по молочной продуктивности.

Среди 190 учтенных при исследованиях коров-первотелок симментальской породы 54 коровы (27,8 %) имели молочную продуктивность ниже или равную 2500 кг. Время пребывания в дойном стаде этих коров в среднем равнялось 6,0 годам. Количество выбывших животных из-за низкой молочной продуктивности среди коров этой группы составило 10,3 %.

Процент выбывших из стада коров среди животных, имеющих высокую молочную продуктивность, был ниже, чем среди коров первой группы.

Из групп коров с удоем за первую лактацию 2501-3000 кг и 30013500 кг было выбраковано по 8,3% животных. Коровы-первотёлки, удой которых колебался в пределах от 3501 до 5000 кг, из стада вообще не выбраковывались.

У коров черно-пёстрой, холмогорской пород существуют межлинейные различия по продолжительности хозяйственного использования. Лучшими в черно-пёстрой породе по этому признаку являлись коровы линии Аннес-Адема. Продолжительность использования коров этой линии в среднем равна 6,9 годам. Второе место по этому признаку занимают коровы линии Роттерда Пауля - 6,0 лет. Период хозяйственного использования коров линии Хильтес Адема не превышал 5,8 года. Среди коров холмогорской породы отличаются хозяйственным долголетием представители линий Весельчака и Наилучшего. Период их хозяйственного использования в дойных стадах равнялся соответственно 7,2 и 6,5 годам. Меньше других использовались в хозяйствах коровы линии Алычка - 5,4 года (Р<0,05).

В симментальской породе заметно выделяются хозяйственным долголетием коровы линий Флориана и Тореодора. В среднем коровы этих линий задерживались в хозяйствах соответственно по 7,2 и 7,1 лет. Значительно меньше (Р<0,05) используются в стадах коровы линий Мергеля и Ратмира- 7,0 и 6,8 года.

Продолжительность сервис-периода у коров разного возраста

Показатель изменчивости В среднем Возраст коров (в годах)

3 4 5 6 7 8 9 10 11

Чёрно-пёстрая порода (п=219)

М±т 106,6 ±1,0 90 ±0,9 94 ±1,1 108 ±0,9 107 ±1,1 121 ±0,9 120 ±1,0 115±0,9 126+1,0 -

ст 14,3 ' 12,8 16,3 12,8 16,8 12,5 15,0 13,1 15,1 -

СУ 13,5 14,2 17,3 11,9 15,7 10,3 12,5 12,5 12,3 -

Холмогорская порода (п =414)

М±т 91,1±45 71±0,6 85±0,7 96±0,8 95±0,7 110±0,9 107±0,9 100±1,0 105±1,0 110±1,0

а 15,1 12,5 14,5 15,5 13,5 18,5 18,3 20,0 20,0 21,0

СУ 16,6 17,6 17,1 16,1 14,2 16,8 16,6 19,0 18,9 19,0

Симментальская порода (п=190)

М±ш 93,1±69 74±1,2 85±1,1 88±1,2 106±1,4 108± 1,3 105±1,5 110±1,4 103±1,3 110±1,4

ст 16,7 16,7 15,0 16,3 19,1 18,0 20,0 18,7 17,8 19,7

Су 17,5 23,5 17,6 18,5 18,0 16,6 19,0 17,0 16,7 17,5

3.2.2. Воспроизводительные функции коров в связи с продолжительностью их хозяйственного использования

Продолжительность хозяйственного использования во многом зависит от показателей их воспроизводительной способности (продолжительности сервис-периода (С-П) и межотельного периода (МОП)).

В таблице 4 показана продолжительность сервис-периода у коров разного возраста.

Из трёх исследованных нами пород самый короткий сервис-период имеют холмогорские коровы (91,1 дней в среднем, на два дня он длиннее у коров симментальской породы (Р>0,05), на 15,5 дней (Р<0,05) у коров чёрно-пёстрой породы).

Неодинакова продолжительность С-П у коров разной линейной принадлежности. В чёрно-пёстрой породе выделяется относительно короткий сервис-период (88,4 дня) и линия Аннас Адема. Продолжительность С-П коров этой линии на 18,2 дня меньше данных по породе, короче на 15,6 дней по сравнению с коровами линии Хильтес Адема и на 16,6 дней с коровами линии Роттерда Пауля (Р<0,005). Изменчивость продолжительности С-П у животных линии Аннас Адема намного ниже, чем у коров линий Хильтес Адема и Роттерд Пауля.

Среди коров холмогорской породы минимальный С-П (75,8 дней) у потомков быка Наилучшего. Несколько выше у линий Весельчака и линий Цветка (82,3 и 83,0 дня). Худший по этому показателю оказались коровы линии Алычка (91,9 дней). В отличии от коров чёрно-пёстрой породы в холмогорской породе отсутствует взаимосвязь между продолжительностью С-П и возрастом коров.

У коров холмогорской и симментальской пород почти одинаковые показатели по продолжительности С-П (91,1 и 93,1 дня) и практически во всех линиях отсутствуют возрастные особенности по продолжительности С-П. В симментальской породе наиболее коротким С-П отличаются животные линий Ратмира и Тореодора 87,4 и 87,8 дней. Плодотворное осеменение у коров линий Мергеля и Флориана после отела наступает в среднем на 95,1 и 91,9 день.

Особенности по продолжительности С-П выявлены и у маточных семейств.

Другим признаком, характеризующим приспособительные качества животных, является продолжительность межотельного периода.

По данным таблицы 5 видно, что по величине межотельного периода коровы трёх исследованных пород располагались в следующем порядке: чёрно-пёстрая, симментальская и холмогорская. Продолжительность МОП у коров чёрно-пёстрой породы равна 386,9 дням (о=15,5 дням, Су=4%), у представителей симментальской породы - 376,1 дня (<г=17,8 дней, Су=4,7%), а у коров холмогорской породы - 374 дням (ст=17,3 дням, Су=4,6%).

Продолжительность МОП у коров трёх пород (в днях)

Показатели изменчивости Возраст коров (в годах)

3 4 5 6 7 8 9 10 11 В среднем

Чёрно-пёстрая (п=219)

М±т 350±0,9 375±0,9 379±1,1 382±0,9 392±1,1 405±0,9 404±1,0 403±1,4 - 389,6±1,1

а 13,1 13,1 16,3 13,2 16,3 12,5 15 20 - 15,5

Су 3,7 3,5 4,3 3,4 4,3 3,1 3,7 5 - 4,0

Холмогорская порода (п=414)

М±т 328±0,8 354±0,7 368±0,6 379±0,8 378±0,7 393±1,0 390±0,9 393±1,1 400±1,2 374±0,9

ст 17 13,5 13 15,5 13,5 19 18,3 21,3 23,3 17,3

СУ 5,2 3,5 3,9 4,1 3,6 4,8 4,7 5,4 5,8 4,6

Симментальская порода (п=190)

М±ш 353±1,2 354+1,5 368±1,2 371±1,1 389±0,8 381±1,4 388±1,3 395±1,4 464±1,4 376,1±1,3

ст 16,3 19,8 16,6 15 10,3 19,2 18 19,9 19,7 17,8

С\ 4,6 5,6 4,5 4,0 4,2 5,0 4,6 5,1 4,9 4,7

Особенностью коров чёрно-пёстрой породы является то, что с возрастом у них увеличивается продолжительность МОП (с 350 дней в трёхлетнем возрасте, до 409 дней - в восьмилетнем возрасте). При этом изменчивость этого показателя у коров одного года рождения остаётся практически неизменной (величина Су варьирует в пределах от 3,1% до 4,3%).

У холмогорских коров минимальный МОП отмечен в трёхлетнем возрасте (М=328,- ст=17, Су=5,2), максимальным он был (М=400, 0=23,3, Су=5,8) в 11-летнем возрасте.

У коров симментальской породы самый короткий МОП (353 дня) имеют коровы-первотёлки, с второго по 5 отёл идёт его увеличение (с 354 дней до 389 дней) и максимума (464 дней) он достигает у 11-летних коров.

Различия по продолжительности МОП существуют не только между исследованными породами, но и между линиями в пределах пород. Это позволяет проводить отбор коров с учётом этого признака.

Продолжительность МОП у коров разных линий неодинаковая. У коров линий Аннас Лдема, Хильтес Адема и Роттерда Пауля чёрно-пёстрой породы она варьирует в пределах от 370 дней у коров линии Аннас Адема до 387 дней у коров-потомков Хильтес Адема (Р<0,05). Самая короткая продолжительность этого периода (354 дня) у потомков Аннас Адема была в 7-летнем возрасте, у коров линий Хильтес Адема и Роттерда Пауля в трёхлетнем возрасте. Наиболее продолжительным МОП был у коров линии Аннас Лдема в четырёхлетнем возрасте (388 дней), у коров линии Роттерда Пауля - в восьмилетнем возрасте (410 дней), а у представителей линии Хильтес Адема - в возрасте 9 лет (395 дней).

Межлинейные различия по продолжительности МОП у коров холмогорской породы отсутствуют.

Лучшими среди коров симментальской породы по продолжительности межотельного периода являются потомки Ратмира. Продолжительность МОП у коров этой линии равна 370,8 дням (с=17,8 дня, Су=0,05%). На 5,1 дня он длиннее у коров линии Мергеля (Р>0,05) и на 17,9 дня у потомков быка Флориана (Р<0,05).

Взаимосвязь между возрастом коров и продолжительностью МОП в симментальской породе отсутствует.

Изменчивость продолжительности МОП у коров, исследованных нами, маточных семейств значительно ниже изменчивости этого признака у коров отдельно взятых генеалогических линий.

В практике молочного скотоводства при оценке воспроизводства используется коэффициент воспроизводительной способности коров (КВС). При оптимальном уровне плодовитости коров коэффициент воспроизводительной способности равен единице. Величина КВС меньше единицы указывает на то, что от коровы в текущем году не было получено приплода.

В дойных стадах чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород значение КВС коров не превышает 0,98.

Лучший показатель КВС среди генеалогических линий чёрно-пёстрой породы имеет линия Аннас Адема. Коэффициент воспроизводительной способности коров этой линии равен 0,99, что на 0,04 ниже, чем у коров линии Хильтес Адема (Р>0,05) и на 0,05 - у представителей линии Роттерда Пауля (Р>0,05).

Величина КВС у коров всех исследованных нами линий холмогорской породы равна 1,0.

Показатели КВС коров симментальской породы не отличаются разнообразием и у коров разных линий колеблется от 0,94 до 0,99 (Р>0,05).

3.23. Взаимосвязь между живой массой коров и продолжительностью их хозяйственного использования

В таблице 6 приведены данные по продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой и холмогорской пород разной живой массы при первом отёле. По данным этой таблицы видно, что лучшими по срокам хозяйственного использования среди коров чёрно-пёстрой породы являются животные второй группы. Продолжительность их хозяйственного использования равна 6,5 годам, а отдельные коровы продуцировали в хозяйствах до 13-летнего возраста. Для коров этой группы характерна высокая изменчивость этого признака (величина коэффициента изменчивости равна 26,1%). На втором месте по продолжительности хозяйственного использования (6,4 года) находятся коровы первой группы, живая масса которых варьирует в пределах от 400 кг до 433 кг. Самый короткий период времени пребывания в хозяйствах (6,2 года) среди представителей чёрно-пёстрой породы имеют коровы третьей группы.

Таблица 6

Продолжительность хозяйственного использования коров разной живой массы при первом отёле (в годах)

Порода Живая масса коровы, кг 11 Показатели изменчивости признака

М±ш 1лт а О

Чёрно-пёстрая 400-433 60 6,4 ±0,2 3-12 1,5 23,4

434-467 114 6,5 ±0,2 3-13 1,7 26,1

468-500 44 6,2 ±0,2 3-12 1,5 24,2

Холмогорская 400-433 112 6,1 ±0,1 3-11 1,3 21,3

434-467 217 6,3 ±0,1 3-12 1,5 23,8

468-500 83 5,7 ±0,2 3-12 1,5 26,3

Межгрупповые различия по изучаемому признаку статистически не достоверны. Обращает на себя внимание и то, что среди коров первой и третьей групп не встречаются коровы, доживающие в хозяйствах до 12-летнего возраста.

Лучшими в холмогорской породе по продолжительности хозяйственного использования также являлись коровы второй группы. Время их хозяйственного использования равно 6,3 годам (а=1,5, Су=23,8%). На втором месте по этому признаку находились самые «мелкие» по живой массе коровы. Срок их использования в хозяйстве равен 6,1 года (Р>0,05). Меньше всего (5,7 лет) используются в хозяйствах коровы третьей группы. Двенадцатилетние коровы в холмогорской породе встречаются только во второй и третьей группах.

Распределение по возрасту выбывших из стада коров обеих пород практически не было связано с их живой массой при первом отёле. Межлинейные различия по продолжительности хозяйственного использования коров, различающихся по живой массе, отсутствуют.

33. Наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров

Проведённые исследования показали, что наследуемость сроков хозяйственного использования у крупного рогатого скота низкая. Это видно из таблицы 7.

Таблица 7

Наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров (в долях ед.)

Порода п Величина коэффициентов наследуемости

Чёрно-пёстрая 219 0,135

Холмогорская 414 0,043

Симментальская 190 0,028

В среднем 823 0,059

В среднем по трём породам величина коэффициента наследуемости не превышала 0,059, а у представителей трёх пород варьирует от 0,028 до 0,135. Минимальным (0,028) этот показатель был у коров симментальской породы, а максимальным (0,135) - у представителей чёрно-пёстрой породы, наследуемость продолжительности хозяйственного использования у коров холмогорской породы равнялась 0,043.

Полученные нами данные практически совпадают с данными Пи-шук Л.А. (1990), исследовавшей наследуемость продолжительности сроков хозяйственного использования коров красной степной породы.

3.4. Корреляция между величиной удоев, живой массой коров-первотелок и продолжительностью их хозяйственного использования

Проведённые нами исследования показали, что у коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород существует положительная корреляция между величиной удоя коров-первотёлок и продолжительностью их хозяйственного использования.

Продолжительность хозяйственного использования коров разных пород коррелирует не одинаково с молочной продуктивностью коров-первотёлок. Самая высокая она (г = +0,405) у коров чёрно-пёстрой породы, имеющих по сравнению с коровами холмогорской и симментальской пород более высокую молочную продуктивность. Коэффициент корреляции между уровнем удоев и продолжительностью хозяйственного использования коров у представителей холмогорской породы был несколько ниже (+ 0,395), чем у коров чёрно-пёстрой породы, но выше по сравнению с коровами симментальской породы.

В среднем у коров трёх исследованных пород коэффициент корреляции между удоями коров-первотёлок и продолжительностью их хозяйственного использования равнялся + 0,357.

Корреляция между живой массой коров-первотёлок и продолжительностью хозяйственного использования этих коров значительно меньше, чем между величиной удоя и временем использования коров в дойных стадах.

Более высокий (+ 0,159) она была у коров чёрно-пёстрой породы, величина коэффициента корреляций между живой массой у коров-первотёлок холмогорской породы и продолжительностью их хозяйственного использования не превышала + 0,127, в среднем для коров двух пород значение этого коэффициента равнялось + 0,140.

3.5. Эффективность отбора коров по продолжительности их хозяйственного использования

Возможность повышения сроков хозяйственного использования коров разных пород приведена в таблице 8.

По данным таблицы видно, что эффективность отбора коров по продолжительности их хозяйственного использования у представителей разных пород неодинаковая. Наиболее успешно можно проводить отбор по этому признаку среди коров чёрно-пёстрой породы. При величине племенного ядра, равной 50% от общей численности стада, продолжительность

хозяйственного использования коров можно увеличить на 0,26 года за одно поколение. В том случае, когда размер племенного ядра коров равен 60% от общей их численности в стаде, продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой породы можно увеличить за одно поколение только на 0,22 года (Р>0,05).

Эффективность отбора коров холмогорской и симментальской пород по продолжительности хозяйственного использования менее эффективная по сравнению с коровами чёрно-пёстрой породы. Так, в том случае, когда величина племенного ядра в стадах холмогорской породы составляет 50% от общей численности коров в стаде, продолжительность хозяйственного использования коров можно увеличить на 0,09 года за одно поколение, в том случае, когда размер племенного ядра достигает 60% от общей численности коров в стаде, срок хозяйственного использования холмогорских коров можно увеличить только на 0,07 года за одно поколение (Р>0,05).

Таблица 8

Эффект селекции коров за одно поколение по времени их хозяйственного использования

Порода п Величина плем. ядра (%) Продолжительность использования коров (лет) Селекционный дифференциал (СД) Наследуемость Эффект селекции (ЭС)

Плем. ядро В среднем по породе

Чёрно-пёстрая 219 50,0 8,2 6,3 1,9 0,135 0,26

60,0 7,9 6,3 1,6 0,135 0,22

Холмогорская 414 50,0 8,2 6,0 2,2 0,043 0,09

60,0 7,6 6,0 1,6 0,043 0,07

Симментальская 190 50,0 9,6 6,9 2,7 0,028 0,08

60,0 9,0 6,9 2,1 0,028 0,06

Эффективность отбора коров по продолжительности хозяйственного использования в симментальской породе практически совпадает с эффективностью отбора по этому признаку в холмогорской породе.

Результаты проведённых нами исследований, дают нам основание высказать мнение о том, что целенаправленным отбором лучших по про-

должительности хозяйственного использования коров можно проводить качественное улучшение коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород по этому признаку. Однако возможности такого улучшения у коров разных пород неодинаковая. Более эффективно проводить отбор коров по срокам их хозяйственного использования можно в стадах коров чёрно-пёстрой породы, отбор коров по холмогорской и симментальской пород по этому признаку менее эффективен.

ВЫВОДЫ

1. У крупного рогатого скота существуют межпородные различия по продолжительности хозяйственного использования коров. Дольше других использовались в дойных стадах коровы симментальской породы - 6,9 года, продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы равна 6,3 года, а коров холмогорской породы - 6 годам.

2. Продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой, холмогорской и симментальской пород является наследственно обусловленным признаком, который реализуется в конкретных условиях внешней среды и определяет хозяйственную и племенную ценность животных. Величина коэффициентов наследуемости продолжительности хозяйственного использования коров черно-пестрой породы равна 0,135, у коров холмогорской породы 0,043 и 0,028 — у коров симментальской породы.

3. Коровы разных генеалогических линий и маточных семейств различаются между собой по продолжительности хозяйственного использования. Лучшими в черно-пестрой породе по этому признаку являются коровы линии Аннас Адема, в холмогорской породе — коровы линий Весельчака и Наилучшего, в симментальской породе - линий Флориана и Торео-дора. Продолжительность хозяйственного использования коров этих линий превосходила среднее значение этого признака по породам (Р<0,05).

4. Величина удоев, плодовитость и живая масса оказывают неодинаковое влияние на продолжительность хозяйственного использования коров.

В первую очередь оно связано с молочной продуктивностью коров (г=0,379). Живая масса коров не оказывает заметного влияния на продолжительность хозяйственного использования коров (г=+0,140).

5. Эффективность отбора коров на увеличение продолжительности их хозяйственного использования зависит от разницы по этому признаку у коров племенного ядра и средними показателями признака по стаду, а также от наследуемости изучаемого признака.

Продолжительность хозяйственного использования можно увеличить за одно поколение у коров черно-пестрой породы на 0,22-0,26 года, у коров холмогорской породы на 0,07-0,09 года, а у представителей симментальской породы - на 0,06-0,08 года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При составлении родительских пар для воспроизводства крупного рогатого скота необходимо учитывать продолжительность хозяйственного использования их предков.

2. При разведении крупного рогатого скота черно-пестрой породы необходимо шире использовать быков-производителей и коров из линии Аннас Адема, при разведении представителей холмогорской породы - животных линий Весельчака и Наилучшего.

3. Увеличение продолжительности хозяйственного использования коров симментальской породы необходимо проводить за счет увеличения в. породе коров из линий Флориана и Тореодора.

4. Необходимо вести планомерную селекцию среди изучаемых пород по устойчивости к заболеваниям, что будет сопутствовать увеличению срока хозяйственного использования коров.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Туликов Г.М., Павлюхин AM. Проблемы долголетия коров и факторы ее обусловливающие//Научные труды, посвященные 150-летию со дня рождения П.А. Костычева. - Рязань, 1995. - С- 40-41.

2. Туников Г.М., Стародумов И.М., Павлюхин А.М. Влияние некоторых факторов на продолжительность хозяйственного использования коров разных пород в Рязанской области/Материалы региональной научно-практической конференции/ Современное состояние и стратегия развития АПК-Рязанской области на рубеже XXI столетия.- Рязань, 2001.- С. 158160.

3. Туников Г.М., Стародумов И.М., Павлюхин А.М. Продолжительность продуктивного использования коров в условиях Рязанской облас-ти//Тез.докл.науч.конф. Опыт и проблемы государственного регулирования агропромышленного производства и продовольственного рынка. - Рязань, 2002. - С. 283.

4. Туников Г.М., Стародумов И.М., Павлюхин А.М. Продолжительность хозяйственного использования некоторых линий черно-пестрой, холмогорской и симментальских пород//Тез.докл.науч.конф. Опыт и проблемы государственного регулирования агропромышленного производства и агропромышленного рынка. - Рязань, 2002. - С. 284.

5. Павлюхин А.М. Улучшение воспроизводительных способностей коров разных пород в условиях Рязанской области/ТИнформ. листок// Рязанский ЦНТИ. - 2004. - № 61. - 072-040.

Отпечатано ■ ООП Рагоблкомсптэ

_так *;с тир. 'С С_

390013, Г.Рпаиь. ул.Типаио|а. д.4

»-8153

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Павлюхин, Андрей Михайлович

ВЕДЕНИЕ.

1.0. Обзор литературы.

1.1. Биологическое долголетие животных разных видов.

1.2. Продолжительность хозяйственного использования коров.

1.3. Влияние возраста первого отёла на долголетие коров.

1.4. Генетическая устойчивость как фактор увеличения долголетия коров.

1.5. Причины, обусловливающие выбытие коров из основного стада.

2.0. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Животные.

2.2. Генетико-статистическая обработка.

3.0. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ.

3.1. Продолжительность периода хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород.

3.2. Взаимосвязь между продуктивностью, показателями воспроизводительной функции, и продолжительностью периода хозяйственного использования коров.

3.2.1. Влияние уровня продуктивности коров - первотёлок на продолжительность их хозяйственного использования.

3.2.2. Воспроизводительные функции коров в связи с продолжительностью их хозяйственного использования.

3.2.3. Взаимосвязь между живой массой коров и продолжительностью. использования.

3.3. Наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров.

3.4. Корреляция между величиной удоев, живой массой коров первотёлок и их продолжительностью хозяйственного использования.

3.5. Эффективность отбора коров по продолжительности их хозяйственного использования.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку"

Долголетие коров является важным показателем при оценке крепости конституции, состояния здоровья в экономической эффективности их использования. В данном случае имеются в виду не физиологическое долголетие, которое определяется возможной длительностью жизни животного в оптимальных условиях среды и неэкономическая долговечность, т.е. способность проживания в конкретных условиях среды, а производительное долголетие, обозначающее период жизни животного с рентабельной производительностью.

Известно, что даже в одинаковых условиях животные проявляют разный жизненный потенциал и обладают разным уровнем продуктивности. Это касается всех видов сельскохозяйственных животных, но главным образом, молочного скота, у которого относительно долгий период выращивания, затраты на который амортизируются тем успешнее, чем длительнее период хозяйственного использования коровы.

Отдельные коровы обладают плодовитостью и высокой молочностью до поздней старости в таких условиях, в которых другие животные перестают лактировать. Обоснованная гипотеза о возможности наследования свойства долговечности вызвала во многих странах огромный интерес к исследованию причин долголетия коров. Образуются специальные научные институты для исследования конституции животных, всё чаще и чаще появляются публикации из области зоотехнической геронтологии.

Проблема увеличения сроков использования сельскохозяйственных животных всегда привлекала внимание животноводов. Этому важному вопросу большое значение придавали основоположники советской зоотехнической науки Е.А. Богданов (1926), П.Н. Кулешов (1947), М.М. Щепкин (1947), М.Ф. Иванов (1949), Е.Ф. Лискун (1951) и многие другие учёные. По мнению большинства исследователей, как в нашей стране и за рубежом продолжительное использование животных на фермах служит одним из главных показателей высокой культуры ведения хозяйства. Однако, несмотря на актуальность проблемы увеличения сроков использования животных, систематических и глубоких разработок по её решению практически не проводилось.

Длительность использования любого сельскохозяйственного животного зависит от нескольких факторов. К ним относятся: биологическая продолжительность жизни, длительность периода, в течение которого животное сохраняет способность проявлять свои продуктивные (производственные) качества; условия кормления и содержания животных; устойчивость к заболеваниям; индивидуальная наследственная обусловленность продуктивного долголетия и др. (А.Г. Авизов, А.С. Крылов, 1973; В.И. Агеева, М.В. Нады-мова, Н.М. Карташова, 1987; А.П. Маркушин, 1983; В.М. Нахимсон, 1970; С.К. Охапкин и др., 1987; Н.Ф. Ростовцев, Г.М. Туников, 1983; J1.K. Эрнст, 1969; А.С. Сагандаев, 1989; М. Ярмола, 1975).

В результате проведённых обследований коров-долголеток (А.Д. Вильчинский, 1978; Д.Т. Винничук, 1986; ИГ. Велиток, 1987), было установлено, что большинство животных обладает крепкой конституцией, отличным здоровьем, высокими удоями и хорошими воспроизводительными способностями. Ещё в I веке до нашей эры Варрон описал идеальную римскую корову. «Интересно, - отмечают американские учёные, - что почти 2000 лет спустя мы всё ещё имеем у молочного скота многие эти признаки (С.К. Охапкин, А.И. Хрупова, 1989).

В прямой зависимости от продолжительности использования животных находится себестоимость продукции. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, при коротком сроке использования коровы дают значительно меньше молока. Во-вторых, значительное количество питательных веществ молодые коровы расходуют на продолжающийся рост и развитие, в связи с чем оплата корма у нас ниже.

По данным Н.Г. Дмитриева (1969), на каждую кормовую единицу корма, потребляемого с момента рождения, корова в возрасте 3,5 года даёт 1,08 кг молока, 5,5-1,85, 7,5-2,18, в 9,5 лет-2,35 кг молока. В - третьих, с возрастом изменяется соотношение дойных и недойных дней. Чем продолжительнее срок использования животных, тем большее число дойных дней в среднем на каждый год жизни коровы. По данным А.П. Маркушина (1983), у коров, закончивших 1 лактацию, число дойных дней к числу дней жизни составляет лишь 21,9%, у 7-летних - 50,9%, а у 12-летних - 61,1%.

Учитывая выше изложенное, а также то обстоятельство, что влияние отдельных факторов на продолжительность хозяйственного использования коров отдельных пород до сих пор слабо изучено, представляемая к защите диссертация «Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку» посвящена решению данной проблемы, входит составной частью в план научно-исследовательских работ Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. П.А. Костычева (номер государственной регистрации 76073132).

Цель и задачи работы

Целью нашей работы было изучение связи между некоторыми факторами, обуславливающими продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и возможностей селекции этих коров по этому признаку. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород.

2. Изучить связь между молочной продуктивностью коров-первотёлок чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород с продолжительностью их хозяйственного использования.

3. Изучить связь между показателями репродуктивной функции коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и продолжительностью их хозяйственного использования.

4. Изучить связь живой массы коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и продолжительностью их хозяйственного использования.

5. Определить наследуемость продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород.

6. Определить корреляцию между удоем коров-первотёлок чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород, их живой массой тела, показателями репродуктивной функции и продолжительностью хозяйственного использования этих коров.

7. Определить эффективность селекции коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород на увеличение сроков их хозяйственного использования.

Научная новизна исследований

Впервые проведены научные исследования по сравнительному изучению продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород в хозяйствах Рязанской области.

Впервые определена наследуемость продолжительности периода хозяйственного использования у коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород и эффективность селекции по этому признаку.

Теоретическая и практическая значимость работы

Использование в практических целях результатов исследований позволит увеличить производство продуктов животноводства за счёт продления сроков хозяйственного использования коров. Установленные внутрипород-ные различия по продолжительности хозяйственного использования коров могут использоваться при разработке селекционных программ по совершенствованию крупного рогатого скота исследованных пород.

Теоретическая ценность работы заключается в том, что результаты проведённых исследований позволяют определить роль наследственности, молочной продуктивности, показателей репродуктивной функции и живой массы коров в продлении их хозяйственного использования.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях преподавателей Рязанской ГСХА им. П.А. Костычева в 1999 - 2002 годах и на учёном совете зооинженерного факультета РГСХА в 2003 году.

Объём работы

Диссертация изложена на 123 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, содержит 36 таблиц, 9 фотоснимков. Список использованной литературы содержит 167 наименований, из них 48 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Павлюхин, Андрей Михайлович

3.6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ.

Обобщение итогов собственных исследований и литературных данных отечественных и зарубежных авторов позволило нам установить наличие межпородных и внутрипородных особенностей по продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород, а также определить зависимость времени хозяйственного использования коров от величины их удоя за первую лактацию, живой массы и показателей, характеризующих репродуктивную функцию коров.

Определение наследуемости продолжительности хозяйственного использования коров позволило определить эффективность селекции коров по этому признаку.

Обобщая содержание отдельных глав диссертации, можно сделать следующие выводы:

1. У крупного рогатого скота существуют межпородные различия по продолжительности хозяйственного использования коров. Продолжительнее других используются в дойных стадах коровы симментальской породы (6,9 года), продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой породы равно 6,3 года, а коров холмогорской породы - 6 годам.

2. Продолжительность хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой, холмогорской и симментальской пород является наследственно обусловленным признаком, который реализуется в конкретных условиях внешней среды и определяет хозяйственную и племенную ценность животных. Величина коэффициентов наследуемости продолжительности хозяйственного использования коров чёрно-пёстрой породы (учебно-опытное хозяйство и АОЗТ «Рязанский конный завод») равна 0,135, у коров холмогорской породы 0,043 (учебно-опытное хозяйство) и 0,028 - у коров симментальской породы (колхоз «Дело Октября»).

3. Коровы разных генеалогических линий и маточных семейств различаются между собой по продолжительности хозяйственного использования. Лучшими в чёрно-пёстрой породе по этому признаку являются коровы линии Аннас Адема, в холмогорской породе - коровы линий Весельчака и Наилучшего, в симментальской породе - линий Флориана и Тореодора. Продолжительность хозяйственного использования коров этих групп превосходила (Р<0,05) средние по породам показатели этого признака.

4. Величина удоев, плодовитость и живая масса оказывают неодинаковое влияние на продолжительность хозяйственного использования коров. В первую очередь оно связано с молочной продуктивностью коров (г= 0,379). Живая масса коров не оказывает заметного влияния на продолжительность хозяйственного использования коров (г= + 0,140).

5. Эффективность отбора коров на увеличение продолжительности их хозяйственного использования зависит от разницы по этому признаку у коров племенного ядра и средними показателями признака по стаду, а также от наследуемости изучаемого признака.

Продолжительность хозяйственного использования можно увеличить за одно поколение у коров чёрно-пёстрой породы на 0,22-0,26 года, у коров холмогорской породы на 0,07-0,09 года, а у представителей симментальской породы - на 0,06-0,08 года.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При составлении родительских пар для воспроизводства крупного рогатого скота необходимо учитывать продолжительность хозяйственного использования их предков.

2. При разведении крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы необходимо шире использовать быков-производителей и коров из линии Аннас Адема, при разведении представителей холмогорской породы - особей из линий Весельчака и Наилучшего.

3. Увеличение продолжительности хозяйственного использования коров симментальской породы необходимо проводить за счёт увеличения в породе коров из линий Флориана и Тореодора.

4. Необходимо ввести планомерную селекцию среди изучаемых пород по устойчивости к заболеваниям, что будет сопутствовать увеличению срока хозяйственного использования коров.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Павлюхин, Андрей Михайлович, Рязань

1. Авизов А.Г., Крылов А.С. Связь уровня молочной продуктивности с долголетием коров//Научные труды Ташкентского с.-х. института.-1973.-Вып. 38.- С. 28-32.

2. Агеева В.И., Надымова М.В., Карташова Н.М. Увеличивать сроки использования коров//Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.- Пермь: 1987.- С. 37-41.

3. Алёшин А., Казакевич В. О длительном использовании коров.- Молочное и мясное скотоводство, 1975, № 9.

4. Ангелова В. Определение нормативных сроков продуктивного использования коров.- Икон, селек. стоп, 1980, 17, С. 52-63.

5. Арзуманян Е.А. Коровы-рекордистки СССР.- Животноводство, 1983, № 1.- С. 15-17.

6. Арзуманян Е.А. Рекорды коров по удою, их значение в селекции.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1983, № 1.- С. 74-78.

7. Балтакленс Р.А. Влияние наследственности на продолжительность жизни коров бурой латвийской породы.- Животноводство, 1974, № 11.

8. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота.- М.: Колос, 1983.*

9. Богданов Е.А. Как создаётся хороший скот.- М.: Гос. тех. издат., 1926.- С. 58-67.

10. Ю.Болгов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.О. Отбор скота по технологическим признакам.- М.: Россельхозиздат, 1980.- 176 с.

11. Бороздин Э.К., Карташова В.М., Клееберг К.В. Устойчивость крупного рогатого скота к маститам//Пути повышения резистентности животных. М.: 1982, Вып. I.- 37с.

12. Бороздин Э.К., Клееберг К.В., Исаев М.К., Зимин Г.Я. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к заболеваниям. Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: 1986.- С. 141-145.

13. Ботяновский А.Г. Частота задержания последа у коров//Тезисы докладов Всес. научн.-техн. конф. Совершенствование ветеринарного обслуживания животноводства в условиях интенсификации (15-17.09.87) Махачкала.-М.: 1987.-С. 38-39.

14. Буланкин A.JL Использование йодвисмутовых препаратов при эндометритах и маститах у коров//Автореф. дисс. канд. вет. наук.- Ставрополь.-1977.-24 с.

15. Буткус К., Вагонис 3., Буткене В. Динамика изменения микробиологических и биохимических свойств молока при субклинических маститах/Пруды Лит. ВНИИИЖ, 1977.- т. 15.- с.33-44.

16. Бычков Н.П. Опыт выращивания высокопродуктивных коров. В кн.: Московская с.-х. академия им. К.А. Тимирязева. Доклады. Вып. 38.- 1938.-С.214-222.

17. Ваганова Е. Селекция высокопродуктивных коров холмогорской породы.- Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве на промышленной основе.- Сб. науч. трудов. Сиб. отд. ВАСХНИЛ.- Новоси-бирск, 1981.- С.61-68.

18. Велиток И.Г. Технологические факторы производства молока. М.: Знание, 1987.- 63 с.

19. Визнер Е. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976, С. 159.

20. Вильчинский А.Д. О продолжительности хозяйственного использования коров//Животноводство, 1978, № 4.- С. 33-34.

21. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие. Сб. научн. трудов ВАСХИЛ.-М.: Агропромиздат, 1986.- С. 131-135.

22. Винничук Д.Т. Сохранение генофонда с.-х. животных. молочное и мясное скотоводство. Респуб. межведомственный тематический сборник, 1989.-№74.

23. Галашов Е.К. Влияние ряда факторов на продолжительность использования и пожизненную продуктивность коров различного происхожде-ния//В кн.: Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л.: ВНИИРГЖ, 1985.- С. 67-74.

24. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. М.: Колос, 1974.- 159 с.

25. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров на пригодность к машинному доению и устойчивость к маститам//Физиологические основы машинного доения. Материалы III Всесоюзного симпозиума по физиологическим основам машинного доения. Боровск, 1974,- С. 5.

26. Гиллер И. Устойчивость к маститу некоторых отродий чёрно-пёстрого скота.// Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота. Науч.-произ. конференция., Киев.- 1982.-Ч.2.- С. 31-32.

27. Гончаров В.Л., Карпов В.А., Якимчук П.Л. Профилактика и лечение маститов у животных. М.: Россельхозиздат, 1980.- 74 с.

28. Горин В.Г. Значение линий при селекции молочного скота.- Животноводство, 1984.- №4.- с. 31-34.

29. Давенпорт Е. Основы племенного разведения. Петербург, 1912.

30. Давыдов С.Г. Разведение и селекция молочного скота. Л.: Лен-сельхозизд, 1934.- 180 с.

31. Дмитриев Н.Г. Айрширский скот. Ленинград: Колос, 1982.1.l

32. Дмитриев Н.Г. Племенная работа с молочным скотом в Финляндии. -Л.: 1969.

33. Елецкая Ж.Я., Кумсков И.К., Косач Л.А. Влияние возраста первого отёла на молочную продуктивность коров красной степной породы //Повышение генетического потенциала и рациональное использование кормов в скотоводстве, 1987.- С. 39-43.

34. Емельянов А.С. Выведение линий и семейств коров против лейкозов и маститов//Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: 1966.- С.439-445.

35. Завертяев Б.П. Селекция коров на плодовитость.- Л.: Колос, 1979.

36. Завертяев Б.П. Частота мёртворождённости телят в популяциях молочного скота и селекционные методы её снижения//Бюл. науч. работ ВНИ-ИРГЖ.- 1984.- Вып. 73.- С. 33-35.

37. Зверева Г.В. Гинекологические болезни коров.- Киев, Урожай, 1976.- 150 с.

38. Иванов М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозизд., 1949.- 47 с.

39. Ивашура А.И. Маститы коров. М.: 1972,- 192 с.

40. Калимбетов У., Карчевский Э.Ю. Изучение воспроизводительной способности коров в условиях Каракалпакии. Животноводство, 1983.- № 9.-с. 60-61.

41. Камзалова Г. Влияние возраста и живой массы тёлок при осеменении на молочную продуктивность коров. Разведение, кормление и содержание с.-х.животных. Омск, 1980.- с. 31-33.

42. Карелин Б.Н. Бурый латвийский скот.- Акад. Наук Латвийской ССР.- Рига. Латгосиздат, 1949.- 514 с.

43. Кеба А.Е. Воспроизводство стада и эффективность молочного скотоводства.- Сельское хозяйство за рубежом, 1983.- 12.- С.53-57.

44. Клееберг К.В. Использование данных зоотехнического учёта для оценки устойчивости к маститам//Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. ВНИИплем.- М.: 1981.- С. 80-84.

45. Комаров В.Н. Пути рационального использования маточного поголовья молочного стада//Актуальные проблемы зоотехнической науки и практики: Тезисы докл. и научных сообщений. Харьков, 1990.- Часть I.- С.28-29.

46. Комаров В.Н. Сочетание уровня удоя с периодом использования коров//Доклады юбилейной конференции, посвящённой 50-летию создания костромской породы крупного рогатого скота. Кострома, 1995.- С. 48-49.

47. Комаров В.Н., Попов В.И. Прогнозирование срока использования коров в раннем возрасте//Интенсификация маточного поголовья с целью увеличения производства молока и говядины. Тезисы докл. всесоюзного научно-технического семинара. Рязань, 1990.- С. 42-44.

48. Кононенко Н.В., Мусиенко Ю.С. Методы совершенствования красного степного скота. Зоотехния.-1990.- № 5, С.18-25.

49. Крамаренко Н.М., Семенов Н.П. Интенсификация производства молока.- М.: Россельхозиздат, 1967.

50. Красильникова JI.H. Бурые породы крупного рогатого скота и их распространение в странах мира. М.: 1972.- 55 с.

51. Крыканова JI. Новый рекорд пожизненной молочной продуктивности коров в штате Калифорния. США, 1982, 72:62,64.

52. Крыканова JI.H. Повышение продуктивного долголетия коров. Зоотехния. 1988, № 1.

53. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозизд., 1947, С. 82-124.

54. Курылёва Н., Берёзкина J1. О долголетнем использовании коров. Методы совершенствования скота и птицы.- Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.- JL: 1978, Вып. 24, с. 99-103.

55. Кушнер Х.Ф. Не только высокая молочность молочное и мясное скотоводство, 1970, № 2.

56. Лёгкий Н.Т. Экономическая эффективность использования ко-ров//Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве.- 1972.- № 8.-С. 3-9.

57. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозизд., 1961.- 464 с.

58. Ложкин Э.Ф. Скаржинская Г.М. Маститы коров в молочных комплексах Костромской области.//Сб. научн. тр. Свердловский СХИ, 1982.-Т.64.- С. 68-72.

59. Любимов А.И. влияние различных факторов на заболевание молочной железы и селекции коров холмогорской и швицкой породы на устойчивость коров к маститам. -М.: 1983.- 19 с.

60. Маркова К.В. Какие факторы влияют на состав молока. М.: Сель-хозиздат, 1963.- 157 с.

61. Маркушин А.П. Селекция коров на долголетие. Животноводство, 1983, № 1.-С. 37-38.

62. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1983.- 157 с.

63. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1964.- С. 155.

64. Маслянко Р., Дзивыль О. Межпородные и внутрипородные различия коров по устойчивости к маститу.- Научн.-произв. конференция. «Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота»,- Киев, 1982.- Часть 2.- С. 56-57.

65. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970.- 424 с.

66. Мечников И.И. Этюды о природе человека. Опыт оптимистической философии. Ред. Б.Д. Петрв. М.: Медгиз, 1956.- 276 с.

67. Милюков А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агро-промиздат, 1989.- С. 62-70.

68. Миньчев П. Ембрионовият аборт, при сельскотопанските живот-ни//Ветер.сб. -1979, 77, 10.- С. 33-35.

69. Мисатлов В.Д. Меры борьбы с бесплодием и яловостью коров. Улан-Удэ, 1976.- С. 76.

70. Можилевский П.Л. Долголетнее использование высокопродуктивных коров симментальской породы//Государственная племенная книга крупного рогатого скота симментальской породы.- Киев: Урожай, 1982.- Т.88.-С.64-82.

71. Можилевский П.Л. Роль генетических факторов в реализации наследственного потенциала долголетия коров-рекордисток. Цитология и генетика. 1989.- № 3.- С. 62.

72. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров. М.: Колос. 1974.- 255 с.

73. Нахмансон В.М. О продолжительности сроков использования племенных коров//Ветеринария, 1970.- № 4. С. 92-94.

74. Никоноров П.Н. Технологические методы повышения продуктивности, воспроизводства и сохранности скота в условиях комплексов//Автореф. док. с.-х. наук. Новосибирск. 1983.- 34 с.

75. Ныщик И. Губатый А., Бублий А. Об экономической эффективности использования коров//Молочное и мясное скотоводство, 1975.- № 11,-С. 14-15.

76. Оксамытный Н.К. Субклинические маститы у коров//Автореф. Дисс. дисс. вет. наук, Львов, 1982.- 32 с.

77. Охапкин С.К., Воробьёв З.Г. Сперанский А.Т. Повышение сроков использования молочного скота. Животноводство. 1987, № 2.- С. 24-25.

78. Охапкин С.К. Хрунова А.И. Использование генетических маркеров в селекции молочного скота на повышение продуктивного долголетия. — М.: Знание, 1989.-44 с. •

79. Павлов И.П. Поли. собр. соч. Изд.-2-е доп. Т.1 м-л. Изд. Акад. наук СССР, 1951.

80. Петухов B.JL, Жигачёв А.И., Назарова Г.А. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики. М.: Агропромиздат. 1985.- 368 с.

81. Плохинский А.П. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. 1969.- 256 с.

82. Полянцев Ю.Н. Особенности этиопатогенеза. Диагностики, терапии и профилактики клинических маститов сухостойных коров//Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж, 1986.- 21 с.

83. Примакин И.П., Соколов А.П. Зависимость удоя первотёлок от интенсивности их роста в стаде учхоза «Костромское».- Рязань, 1990.- с. 31-32.

84. Прозора К.И., Соколова Г.А., Панькив И.Я. Продуктивность первотёлок разных генотипов в зависимости от начала их использования.- Тезисы докладов Всес. научн.-техн. семинара, Рязань, 1990.- С. 8-9.

85. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 191 с. 109-115.

86. Райе В.А. Разведение и улучшение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1937.

87. Ракицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Минск, Высшая школа,1964.

88. Решетникова Н.М. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров и способы её повышения//Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота, 1982.- С. 111-116.

89. Ростовцев Н.Ф., Эрнст Л.К. Значение продолжительности использования животных в селекции молочного скота//Сельскохозяйственная биология, 1969.- № 1. С . 71-76.

90. Рочев Н.А. Опыт получения высоких удоев 6702 кг молока на корову. Интенсификация технологии производства молока//Опыт передовых хозяйств, 1988.- С. 38-50.

91. Рубан Ю.Д. Селекционная программа создания скота молочного типа. Зоотехния, 1990, № 1.- С.23-26.

92. Рубцов В'.И. Гинекологические заболевания коров как причина мастита/УДиагностика и профилактика заболеваний молочной железы коров. Тезисы докл. Всес. семинара 30-31.06.79.-М.: 1979.- С. 16.

93. Сагандыков А.С. Интенсивность раздоя и продуктивное долголетие коров. Зоотехния, 1989, № 3. - С. 23-25.

94. Семаков В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах.- М.:, 1980.- 61 с.

95. Сергеева Л.П. Экономическое значение ветеринарных мероприятий по борьбе с акушерско-гинекологическими болезнями молочного ско-та//Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве. Сб. научи. тр. ВНИИНБЖ. М.:, 1979, Т. 2.- С. 59-61.

96. Скосырева Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров. Л.: Бюлл. ВНИИРГЖ, 1983.- Вып. 64.- С. 27-29.

97. Смирнов Д.А. Генетическое улучшение плодовитости крупного рогатого скота.- Сельскохозяйственная биология, 1982, Т. 17.- С. 34-37. ЮО.Солдатов А.П. Проблема долголетнего использования высокопродуктивных коров.- Вестник с-х. науки, 1989, № 8.- С. 29-35.

98. Солдатов А.П., Дутшеев Н.И. Влияние быков-производителей алатаусской породы на воспроизводительную функцию дочерей.- Известия Тимирязевской с.-х. академии. Москва, 1987.- С. 123-126.

99. Солдатов А.П., Клеберг К.Н., Панкова Г.Е. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к маститу.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1986.- 43 с.

100. Солдатов А.П., Холодков С.А., Запоха А.И. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к маститам. Рекомендации.- Фрунзе, Госаг-ропром Кирг. ССР, 1989.- 20 с.

101. Солдатов А.П., Эртуев М.М. Проблема долголетнего использования высокопродуктивных коров.- Вестник с.-х. науки, 1989, № 8.- С. 29-35.

102. Станков В. Анализ на бракуванто на кравите в НРБ и неговата икономическая роли.- Икономика на сельского стоженство, 1978, 15.- С. 4154.

103. Стоянов А. Изучение динамики заболеваемости крупного рогатого скота.//Научн. тр. Высш. ин-та зоотехн. и вет. мед. фак. Ст. Загора., 1979, 26, № 1.- С. 33-41.

104. Тимофеева С.С. Значение коров-рекордисток в селекции молочного скота//Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. Сб. науч. трудов. -М.: МСХА, 1990.- С. 17-20.

105. Титов М. Молочная продуктивность коров в зависимости от сроков первого отёла и возраста матерей.- Научные основы развития животноводства в БССР, 1982.- Вып. I.- С. 18-21.

106. Туников Г.М. Возрастная изменчивость морфологических показателей коров//Возрастные изменения органов и тканей. Сб. научных работ/Саратовский СХИ. Физиология сельскохозяйственных животных, 1975. -вып. 30.-С. 118-120.

107. Туников Г.М. Связь физиологических функций коров с пожиз-не7нной продуктивностью и долголетием. Генетическая устойчивость сельскохозяйственных животных к заболеваниям, С. 97-99.

108. Туников Г.М. Генетическая устойчивость красного степного скота к маститам//Генетика селекционные исследования на Урале. Свердловск, 1984, С. 155-156 (Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР).

109. Цена М. Долголетие коровы в хозяйствах Польши и Венгрии. Животноводство, 1964.- № 10, С. 89-90.

110. Черепкова Н.Ю., Некрасов Н.В., Киселёв Н.В. Молочная продуктивность ярославского скота в зависимости от возраста осеменения тёлок,-Зоотехния, 1990, № 2.- С. 25-27.

111. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров.- М.: Колос, 1977.- 335 с.

112. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозиз-дат, 1947.- 61 с.

113. Эрнст JI.K., Маркова К.В., Семёнов Н.П., Самохин В.Т. Долголетнее использование высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздат, 1970.

114. Эрнст Л.К., Петухов Л.П., Красота В.Ф. Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989.

115. Эрнст Л.К. Чем В.А. Современные методы совершенствования молочного скота.- М.:, 1972.

116. Эфрос Л. Увеличение срока использования коров важный фактор повышения эффективности отрасли. - Молочное и мясное скотоводство, 1981, №9.

117. Ярмола М. О длительности использования коров//Молочное и мясное скотоводство, 1975.- № 4.- С. 16.

118. Anon Bilanz, 1986-Pesspktiven der deutschen Schuarzbuntzucht. Dt. Schwerzbunte, 1987.

119. Baptisf R., Iravert H. Die Jruchtbarkeit der Jochter in der Bullenselek-tion.-Juchtungskunde, 1972.-№ 6.- P. 399-411.

120. Batra J.B., Nonnechke B.A., Neubould F.N., Nacker B.B. Incidence of chimical maslitis in a herd of Holstein caffe//J.Dairy Jci.-1977.-V.60.-№ 7.-P. 1169-1172.

121. Belie J. Joistung und Juehtrichtung der Simmentaler Fleckvichrasst in Europa.-Mitteilungen, 1979.- 84.- P. 3-15.

122. Congleton W., King J. Profitability of Dairy cow herd Life. L. Dairy Sc.- 1984.- 67.- 3.- P. 661-674.

123. Dyer A. Cabving at two is areal option.-British Friesian J., 1982.-P. 224-225.

124. Enith L.P., Ammas P.L., 1984. Factors which effect production.//The Farmrs Journal.-1964.-Xo 4.-P. 39-44.

125. Essl. A. Relation ships between milk production and a life time pro-bite function in cows.-XXXIII EAAP, Leningrad, 1982.

126. Frey R., Berchtold M. Analyse varzeitiger Ausmerzungen, 1983.

127. Hague M., Hodges J. Fenetie and phenotipie parameters of life time production traits in Holstein cows. J. Dairy Sc. 1980.- V. 63.- P. 1900.

128. Hewett C.D. Asuavery of incidence of the repeat bruder cowin siudeen with reference to herd size, season, age and milk yield.//Brit veteren jor-nal.- 1968.- 124.- 8.-P. 342-352.

129. Hudson J. Van Vlech J. Jevels and effects of inbreeding in Clyrshire cattle.-S. Dairy Sc. Am. Dairy Sc. Assoc. 77. Annual Meeting, 1982, 65.

130. Jerobin K., Binder H. Biologische und Wirtschaftle che Aspelte der Fruchtbarheit beim Rind.-1982.- P. 366-368.

131. Jetrow J., Anderson K. The economics of mastitis control. Campendi-ume on continuing.//Educat. Practicing veter.-1987.-V. 9.-№ 3.-P. 113-118.

132. Jipinski I. Przyczyny brakowania krow wpolsce Prgegl hodowl.-1982.- 50.- P. 20-22.

133. Johansson A.D. The effect of prepubertal metrition on lactation performance by dairy cows. Nutrition and lactation in dairy cow.-1988.- P. 171-192.

134. Jummerman A. Enkell kanttekeni Bijde rundveehouderij inde noor-doostpolder en in Ostelijk Zuvoland.-De Keurstamboeker.-1979.-61.- P. 288-289.

135. Jyszka J. Wstepne obserwacie nad opornoscina zapalenia wy menia u krow. WRZD Brwinw.//Jesz.Nank. Akad. Rain. Warszawa.- 1975.- 11.- P. 149164.

136. Kelly J. Cull cews are big business.- Better Management, 1982.- P. 47-49.

137. Kewne O. Hohe Milchleistungen Mehr Algange DSJ.-Mitt.- 1984.-99.-P. 9-416.

138. Lomba F. Unprobleme tres actuel: contral de la mam-male//Ann.med.veter.-1977.- V. 21.- № 5.- P. 295-304.

139. Longerrity and profit semex. Canada.-1984.- 3.- P. 1-4.

140. Marcel Perez D. En las ultimas cincuenta anos. Ane comiron las vacos compeanas? Agro-sintesis,.-1981.- 12,- P. 50-55.

141. Muller M. Das Varkommen der Pijogenesmastitis bei Sungrindern und Farsen unter Berucksichtigung versegienes Senanteile.//Monatsh Veteri-narmed.-1977.-V. 32.-№ 1.- P. 24-27.

142. Muresan J. Constantinescu D., Draganescu C. et al. Obrervatii privind fatarile normale sipatologce la rasele Baltata romanesca Si Brina.//Inst. Cere. Cresterca Jaurin С or beanca.- 1977.- Vol. 4.- P. 33-44.

143. Nicolas A. Le concows des meilleures laltieses de rase une competition vraiment d'actuality.-L.: Elevage berin.- 1985.- № 150.- P. 31-36.

144. Omads R.L. Pollak E.L. Length of productive life of dairy cows. Justification of a Weibull model.- 1987. Europ assoc for animal production. Sisboa.-28.09.- 1.10.87.

145. Pelican L., Fridrich M., Labik K. Prispevek ke stadiu mastitid z hle-diska suspect noski hereditawi podminenosti.//Vetrrinarstvi.- 1974.- V. 24.- P. 343-344.

146. Pelissier C.L. Herd breeding problems and their consequences.//Jurnal of Dairy Seince.-1972.-3.- P. 385-391.

147. Reid L.Lt Bovine mastitis S.S. A study of eesentifying of mastitis and evolution of varions measures that may be taken to effect control.//Pennsylvania Agria exper. St. Bull.- 1954.- P. 581.

148. Reves L., Manueb V., Fernandes de Cordove L. Principales causas de desecho del gonado lechero el area de Julamingo Hidalgo.//Vet. Мех.- 1978.- V.9.-№3.-P. 95-100.

149. Silva H.M. Wilcox C.J. Factors affecting Age at first parturition, live span and vital statistics of Zborida dairy cows.//Jupnal of Dairy Science S.U.-1986.-69.-w 2.-P. 470-476.

150. Sindstrom A., Vilva V. Frequency of Freguency of stillborn calves and its assosiation with production traits in Finnish cattle bruds.//J. Jierzacht. Und Jachtungsbiol.-1977.- V. 94.- № 1.- P. 27-43.

151. Solbi H. Breeding for impored dissase resistance. With spesial emphasis on a practial method of collecting data.//Evrop Association of Animall Pro-due. 29 th animal Meeting Scockholm.- 1978.- P. 103.

152. Stanik A.,Krupa A., Solar P. Vpluv plemennikow na nageneticku prodispoxicion har к mastitidane u Slowenskeko strakateno plemena a kusenzon sayrahion.//Veter.-1978.-V. 28.- w. 40. P. 157-159.

153. The top 35 honar list cows.-H-s Word.- 1978.- 75.- P. 28-30.

154. Van Arendouk, F.A. M. Management quides for insemination and replacement decisions. J.Dairy Sc.-1988.-71,4.- P. 1050-1057.

155. Van Saum R., Bartleff P., Morron D. Monitoring the effects of postpartum disesses an milk production in dairy cattle.//Compencium on continuing Educat practicing Veter.- 1987.- V. 9.- № 6.- P. 212.

156. Veeprohoblang The elite cows of the Netherlands.-1981.-12.- P. 3839.

157. Vinson W.E. Fongevita a reddilivita come conicillarle. Inform Footecn.-1988.-35.- P. 50-53.

158. Wickham B. How impormant is longwety in dairy cows.-Dairyman, Avstralia.- 1980.-73.- P. 10.

159. Wolf J. Algangsursachen in industaiemabigen Milchproduktionsan-bagen und the Beziohung zur. Jruchtbarkeit.-Jierzucht.-1982.-36.- P. 220-223.

160. Wolf J., Lehmann J. Nutzungsdanes und Lebensleistung von Milchkiihen und ihre okono mischen Ausmirkungen. Jierzucht.- 1987.- 41.- P. 223-224.

161. Wolford M. The relation ship between mastitis and milk in field.//Kieler Milchw Forseh Ber.-1985.- V. 37.-№ 3.- P. 224-232.

162. Wolt J., Hussel J. Juchterisehe Aspecte zum Auffreten van mastitiden bei milchkuhen.//Mh. Veter.-1982.-V.37.-w. 5.- P. 173-175.

163. Yriffits K. Profitable calving at two years.-Lives tock Jarming.-1982.-P. 4-31.

164. Yrootenhuis Y. Differences in mastitis sucpeptifility between Hol-stein,Friesian, Dutch Friesiat and Dutch Red and White cows//Tijds-chr. Dirgeneesk.-1979.-V. 104. n. 2,- P. 37-45.

165. Yrootenhuiz Y. Mastiti sonderzak Bijtien dochter groen-pen.//Jijdschr.Dierdenecsk.-1976.-d 101-off. 24.-P. 1375-1377.