Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Прiсноводна малакофауна та умови формування антропогенових алювiальних вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоi западини

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Прiсноводна малакофауна та умови формування антропогенових алювiальних вiдкладiв Днiпровсько-Донецькоi западини"

РГБ ОД

1 ' и АКАДЕШЯ НАУК УКРАГКИ

1КС7КТУТ ГЕОЛОГ1ЧННХ НАУК / 1Ш /

на правах рулогшсу

УДК БВ4 : 551. 79 / 477.5 /

Закажжшй ВПггор Маркович

пртсжзодха иалая1»йуна. та ушзч «рмубйяш АНТРОПЭГННОВИХ АЛ331«ЬНИХ В1Дл'АД1В ДК1П -' РОВСЪКО-ДОКЕЦЬКО! 3«ЙДЖЯ.

Спец1альк1егь 0i.00.09 - палеонтолог1к

I етрз.тиграф1я.

Автореферат диеертацП авооуття паукового ступе:га ¡андкдата геолот'о-нз иерагюг! чккл наук

м.Ки1в - £994

Робота влкокзла в Яолаавському дер*ав.чому педагог 1 чному

¡ксмитут! 1м.В.Г.Короледаа.

'{лукойкй кар!в»« С.А.!лороз - доктор гео.чого-м!нера,-

.кнЧчккх наук, професор /Ки1впький ун1аерсятет/.

0ф1ц1алыИ опоненти : Д.в.Ыаизренко - доктор гео„того->»1нера-лоПчхдо наук, про^есгэр /1ГН АН Укра£ни/.

В.Г.Чкрка - канди^.-л геолого-М1«ера-логхчдаа наук, доцент /Ки1вський прда.-гог!чниЯ университет/.

Пров^даа орган1эац1Я : 1нститут зоолог! I 1м. I. I .¡Ладыаувгка АН УкраЛни

Заххег 2{дбу деться "А- " ЧЛ^У^Н^Й^ 1934 режу,

о ^^годин! на аас^данн! епецаалНэовало! радя Д.С15.54.01 при Тнститут! геологйчких наук (ТГН) АН Украл ни аа адресов : м.Км1в, аул. Чкалова ББ-б, конферекц зал.

3 дисертац;«« »«на. озяаЛомиг'иеь я 61б.Ч10тч?Ц1 1н<Г№гуту гео-.тог^чннх на.у* АН Укра1н>г^

2Л 19?

Автореферат роахсланий " с£Л7 " 1934 р

Учеккй еенретар спй-'цал^аоьано! рвдч доктор геолого-ы;нералог1Ч-них тук

В.В.ЗОСХМОЕЦЧ

-ir ВСТУП.

Актуальность теми. В далий час вивчення актропогекового пер i оду в i еторИ г«олог1чкого роавмгку Зе*_»Л tí сто поя * язане з актуальными про6ле»е*ш прогноэування awiH оточу»чого середовнаа su 6>ое4ери загалон п£д вгошвом д!ялькост! ладини. Саме тому акт-ропогеновоку перiоду присвячено багета р1аноаспектних розробок та публ1кац!й як на Унра.1н1, так í за кордонам. При цьому особлива, увага прид1ляеться пера аа все рег5ональккн палеогеографiчним ре-н»нетрукц1ям 'на ochobí р i значащ ímdí* геолог i чинх í палеоеко- • лоНчних п}ДХ0Д1В та методов.

Особливкй хнтерес для теорП та гтрактетк внвченкя гетероген-нкх в1дклад1в алтропогеиу а нето» гИгдалня Яого геолог5"ио! природа та ieropil явдие repHTopíH Ди5ттро1»еько-Донецько1 загадики (ДЦа), во привергао увагу дост'днгесхв кие поиад 100 poKirt. В дч,-!юму вкпадау периачершза уыгз прндкчядаеь евс€р£дким утвореннвм "десово! ^opMayii", sao дозволяло етъоркти доетатньо повну схему 5я стратигра^П sa а.'ясувати дон i калга н i характеристики умог форму вання i подафвння. Однзк такого роду прющяпЦльно ваклквг питания до оеханнього часу не отримзди достатнього виев$тленяя стосовна а;кш1адьнкк yiEopeiib алтропогеиу , як i досить розповсэг.д-венх в маках ДДз, i пера за все на, Tepirropi í л^воберенки Се-реднього Преднхпров'я. Во в основному i склало предмет досЛдкень автора дано! дисертацШю! робота. :

Бахатор£чн1 геолого-геомор^злаг1чн1 доел1дкення етраткг-P3ÍÍ4H0 р;гн0р1вневих ажга1алъних тона антропогену в ме«ах Л1В0-берекм? Середнього Прндн1Пров'я доаволклн корежтн»» способом -'ясувати особливост! íx эалягалнн, псмирення та речозиншго складу.Поряд а цим недоетатньо вивченнш аалнкштьея iubcthhí цжч

'í-úw.iis гл^!еомсч~0г«-па?>еоекологгчн1 характернстшда в якост! pery-я*т>анй са-2&.тгр*фЫн#* побудое » реконетруия)! яаляогеотрафЛчяих <л/слг:}ю~1 -or. Сэх» в даяоцу коите««*.-*! суп&ъе si<a>iítHHii '/¡¡^¡тражь;-. результата комплексного вивиенкя асоц}ац£й вмюпккх sa.ramis . irpicHMO/çifcx memsgckíb, . rati здатн! в и>зиаяаиыюму' план» ехдгета . ко»уреяц2ю еьогодн! приоритетами регультатэм риьчекня аал»>«м>ь мазс-мчих севец!« у шсератюгояу.

Истод робота являлось- краведеиия • кодажник шлеоеад-лоНчиах Tft 6i»CTpa.T»irpa^i4Hjix дося^дледъ, да oenoaí ьх8чен»«я за--ко*еж1р№остеЯ егоясцдаоа'. змхи píbhqbíkosoí лрГекоЕОДно! kuökg-íayiw алаагалькак гищютгетянх вхщхяадхи ДДз, в йенах оно ц»$1Ч)Ю> ïep»îiQpii aisoGepesosa Сгредкьо«} Пр*дМ1лрои"я. В заадоиия дисор-raui fetoi i+r'snv р. ходило: -виьчешя иадо1яго «¡клада лр>снотдьо1 юлакофэуни та. приу-po»ie¡íoerí Ix accnia4if< да яшидо.-игшс етраткграфiчиих pimiin опорных poapiaiD aJ5BBia.ib;№.!< тагя -, .

-а'ясутиия xa-painepitciä«; svciiij гакороие;шя «рхеноаидйох ьи-дамофаунав р1а1юфац5ал;,!М/ а.тав^эдъния

-вганячедаге гоорелятиЕяого эв'яалу aasc-Äjiocri smíh. ладеое«а-доПчнш jjpifíiopiB а латеральной) (и простор!) та вертикально» (ь 4ici) MíHJDCBicrai Л1Тол0Г0"^ац1альних харцктериотлк ajweiajUiHMX. юш j:

- -»етанойлемня регулят-ивних харангериаткн «жострз.ткгра&х'шо! приуроченосэ-i a-woaiw та нласгяЕих ïw комплексов пр»сновод-

них молве«!!»-(б10«!«Ц1алышй анализ);

-уточнения осойливостей палеогеограф!1^«! обстановки в л{во6ереи»я Середйього Придн£п1>ов'я та сумДикчх райок£в ДДа прс-тягом оеноян>™ icropwo-rw^ori«»«* етол£в ентроггоге^-. Наукоьа иовиака;

-Biwpwe в русл i реал i зац i î еучаскнк вы*) г «а основ! язлеоо-лологачного л^теоидаснетемуюго) та 6iocrpa.íHrpeiíi^Horo метсд^я R jvimh-пх ммуо-л1толого~пале<}ено.лог£ чяого п{дходу (дня. гаокче) i i* утоимойчсму контекст! страта$1кован! опорнг poapisx Я!дклэд;п p>3№3íhóBnx а№в!альнчх K05r«teia л1вобервкня Середнм?го Пригвн!прои'я. '-?наначений «оредяткммй пв"*зо« залеиност! -miя ?ia-Л501ягая0г» ч-ник _ (падеоек^иетемкйх ) fwroplB з татерэд*!«» та. ю?р-тша.*ьною-MiKraoicra ïx л1талоп5-^вцСал«<их харант-ермсгнк;

-значена систематично (в тому вдел i мочогрэфчно огггедна тр. 5»доСра*«1а иа .^отатабдацчу) керёзажно алпв(алькэ. аятропогегова малакефэуня, а'яоовякг лри,урочеН1СТ». ïl асоц!ац£й до конкретних стратой»» шюрнни poapiaiB;

"О pm« . T&$c*of.i4KMX ДОсл1ДМв«ь аиянлен! npwopi-тега! харатериет*?«« захоронения лр1Сиоводно! к».;1акп>1иуия та

asKOMOMípoeri (perynspHoc-ii) îm míwmboctí в залежност! в!д л1то-ж)го-^зц1Эльних оСетаново«;

-пгроалал1Эг»ваи1 та системно yaarajibHeHipi3HOMajíiTHi палеонтологами» та ajiTyoesQjíoti4Hi waTepiaJm то комплексному обгрунту-аанло aîKy ra мтагкгра^чнкх piBMîs основни* комплексов алой i m антропогену Серг^нього Придейпроя'я;

-Вйа»ачена рол» могЛюйе^^чнмх awih вкд!д hojüockí» h wcoctî киредятпвнмх ¡mtrtiamtta для йи-ос-траткгрпф1ч»«* ренонструнцíй; t

-на основ i najieoeKOjk>ri>»KÖrt> таб i оегрз • wo го arajiiaia

уточнен! oeo6.waoc!îi галеогеограф í4hoí обетадаьки в антропог^н! ка геркторП л1вобере?мя Сере.ттнього Ррадч{проа'я та. сумймкя. район 1в*. '

OCHOHHÏ паглчД.'ТУЦ, ¡яо зауин;1*гг*пя: i. Ймдеэмня Л1то,того-§эц;э^ького i ..талеоексн»г£чиого метод ¡в дося1??чекь антропогенавого ajsosi« з влвчёниям у«сга гену*а:-ши <гу-

' - * ~ '.."•

чаекмх npiCHoaoÄHHx nójsock íb я одаривав eyrreai мшигивостх для а1дтворення следиф1чю« умо» í сну ванн» та способу життя викопких ассхЦэдЦА mojsockíb, а такси ywoa asaaíasAHoro осадчошкотшчеккя. 2. Для реконстругад* ï палеогеограф i чнкх обстаиовов формумння аи-трояогенового апюв1ю Середнього Прццнапров'я вашшву роль Biflirpae attira. шрфон&тртиях пежаанмкгв {декгхчних ведгв мо-jsockíb ia piaHORÍHnBKX в1дклад!в. .

а. В piBMOBîKOBMX алав1алышх товиах антрапогену Середнього Приднйфов'я присутн! сл1дувч1 íkcíthí тюте захоронекь аадишкхв малакоф(уки: "tSeana^odS", "щшмиоткй", "роаосередаений", "при-життевиЯ". Кодокй а яки* в i д<5 гаа п специ^ i ку г^дродинанлчних умов древн!х piHKBMX 6асейм1в.

4. FiaHoaiKOBi- ajwaiaJibHi тона! амтропогеку Середнього

Цридн1проч*я характеркауиться сл>ду»ч»м екоетрптнгри^гчньми мала-

тжмааексамн:ре0$1льний евроиейський (кк*ня. тою?». 7,11,1 надаап-

данких терас, за плавна lepaca), peoSi^bHMÄ с«уедземномарсью<й

(никня та ana IV надаадлавно! i'epacn), стагко^лькьгя арито-боре-. t

алыаей (верхня товаа Ч, IV, III, II та никни товиа III надааплав-ккх терас), реоста.гнофгльний аркто-баръальнхй (верхня товща Г 'вадзаллаяно! тераон).

5. По ситвду екостратиграф" чнхх комш>еяс1а bojsocKis ia амтропо-ге-яоакк хонн Середнього ЯридкГпрйв'в монлиав Пров!горне спiвставления ци* утаорень а одной ifto»<MW »»/реждд.ми ajsnaiie píit ¿^tíc-rpa i

' Пруту.

Б. Головною оеоблюп'ст» пдлеог^г чних обетэновок антрологвиу на територП Се^днгогоП£>одн»яро»'я булх багагора.аов1 т? »»гчн? крлиаашя клхмьту з лирокю* диапазоном се^дньординик темдаратур, ' во В1Дбклося » ха^актерие-гиках лгтшюгП Оевд(в та. эалоронеит в ни* залмкн! а аооц i ац i ft i в, ТешН п»детздм алгрошг&яу- нор^

- г> -

ляеть а терйореоф1Лью«ы &кост1тигрзф1ЧНж*и малакокомплексами: реоййшкют СЕроя^йським, рчо-^эьнмм еередэежюморсьгсим, а холоди 1 п 1 детали •* а кр«ол1мкофхльк>»(н - етагшуНльним аркто-Сореальним I реостагиоф1льник! вркто-бор^льют.

Лрачгяч^е роботи безгтоеередяьо кореспондуо э мои-

лмв1свв виад^стання встаноаленмх екоотра.титраф1чних корелативхв для В1той01 '. {дентИНкац! £ алив1альн»1х гова ш обвирн>й територП гх роавитку в мезд* /Щв 5 сумхжнух рег5оИ1в.

р?гуя{-татк виачення цкзг субаквальнкх

на. оежа! та.ад^ояотЧчного г б!осгр^тнтрз^;чного мет-од! в адресован! удоотона.тенн» П13наьа.л»гК>1 процедур* ретроспективного в;,цтворення пздэдг«ог1*т$5чничобет&таок аитропотеиу, а тнон нсщутя (5утк ко[ч*тиш способа» мжоржтн! для щотчюстич-ннх поич)я>з стое<>«но ам>н* аеоцгац»*» ир1еново*т« нолик;в в зв'яану 31 ам!ноя оередойма 1х Лсь-увакня, в току чис.ч£ п>д д5«о техноге-нннх факторов.

Результат* днсертеи? йноТ рг>Г>оти 5-к.'И!чен1 до рояробки теми РК.50.02.10. "Слвма ет-рагиграф!5 меао-ияйноаойеытих ^¡дклад^в для цхлей крутшомаештэбноз; геологхчноГ айомо!", во вжонуеться кафедро» аагаяьно! гео.чогИ КШвеькото дер* ун 1 рерситетету по М1КВ1 домчим программ PH.SQ.D2. Теолог;я" 1 "Прогноз". Окр 1м того, результат« 1 вмсиовит» роботи япрояадкуютьея автором ийльно 8 професором" О.А.Чогуузом у шклдшы таких но{»атир.них навчальмиу йяецмиЦн, яя ¡сторична геолог;», палеонтолог!я, четвертинка геолог! я та.-геоморфолог¡я, зоолог!«"ж. б!огеогр^!я беахребетних, ад-ресоэагая ехуде-нтзм Ки5лського та Одееького уи5верс>и«т»в, Пол-тавеького пединституту.

Апробация ро&эти. Катер1али дьсертац! 5 долов ¡дались та об-говоршзал*еь на нзуко»*х ко»!»2**»>.(»1?х аин.яадяч}» Тюлтвсыюго

- G -

пед1нет*нгуту (JS81-1SS2), на мододих учета' Одесско-

го ун»ьерсг»«ету (1S32-1984), '71 (Черн» г-Гь, 1933}, VII 1{0дееа, 1985), у (f&kjbjiss?) ceeiHX УкраТкськош Г1алеонходог1Чнагр товэр>1етва.

ПуГ<.>|"|КацП. По тем! днаертадП зро&лено 9 публ1гац1й, но внсв^тлаить ooHonHi ii положения та рмсновки.

Ife'iT-pia.i та нэт-o.f^w.q Ж-Ул1д*ень. Фвкголог^чнэ основа ■ ТсЩ?йко! роботи, гюлчно акалiay та угчэгалькення обширного л! текстурного мал&г»?э.чу, е$до»у»алась в пглцес! польових та камералышх доел! д<~.екь, провадених автором нротш®«* 1S61-1932 p.p. 05'октом безпосерьдаього палеонтолог! чного 5 тафоном1чного досд^-еиь булк рiзнойiковi i р1йно-1чд1?4ЛЬи! тоим aJKBia.ibHhX В1ДклзД)В .TiibOiOe-реккя Середнього Прида^нров'й (ро»р!зи с.с.Гуньки, Ламэне, Вчиеч-ки, Суакм, Гн1днн, • Максим?вна, • «едоргшта., Устюмц», •

Лучки, n.B"o«coMOJibOhnJ и йОО■ ее^диьоя-татьсгичних пробач 5й "гори <тоит1:ег' та олоемик товш а.<мй)Ю aiCij^HG блиаько 2.Б00 №1»«!-лир|в аигхтник I су&1<ас1льн*к череяяшон млптж!в р-ена! сустенп-тично\ нал&шюст!i

Параледьчо а сучасичи Сасе.йла>< р?и "ул.*, Пела, Ворскли, Opwii в основному екологччно та морфсметрично вивчалиеь khki по-ииренi види ■ мол»ск11! тгредотавники «ких установлен! в мгизко-Л0Г1ЧНИХ асоц!яЦ1РУ ад«®!альтах tow энтрдаогрну.

Яшгеов! досл1дй«ннй щюзодчдиеп ветодом,. ян сймосИйно, так i сумгсно а геолога*« i■ валеон-юкти« С.А.Морозом, А.В.Катошко, I.E.JhopiHret, А.I.Веачекно. Такой в пор!ккя.льяому Сули вико-

риетак; кояекцП- черепанок илейетоценових i сучаснмх моладекгв (колекци гшл**о«толог1чянк музеев ОДУ i КЛ?), доаволнло в

эначн»й nijii noa&aiMTkCh посылок у вкдоич* рмэиаченмя» та. однозначно треипуыг¥п J»«lit>KaMi4hi ЮгХШйШ.-

ЦроведемГ комплекс»! досл!д*еч«в бадукзлтеь на. актуо-»л iTo.no-

- т -

Fo-галеовгчологi чноиу п1дкод1 розроблэному в лрчдях ? .3. Гекжеря {1364, 1357, 19S3), P.JT. Меркл! на- (1550, 1353) та \чт** • дос„Идаин:£в. За поставило завдэяня .цглеспфрмовамого аиачення л2толого-1?яд1мьда{х оссбянвостей р1аноа!кшзнх тоач антропогековд-m ^ормуванкв банку галеонтолог1чння i талеоеиологгчкм*

¡сарактеряетк?. ?оонри1тя пркйодн якнх ак^агае корвшлош! "ак-тусНнфорнацП", iso включав ягдомзст! про аидоакй склад I паря*« г-рн 'м?няивйстд уг*эа ¡СгумнйЯ -та. , ctkwijs »itsя 1 Vr^i-

ткаку А5П1чбельЯ)Сг&- адекватних сучяеякх а.соц{ац!й маэкк1я.

.36ip та оброСка, як палё0пхолог1чкого так i сучаского на-тчр\алу, ароводинея по загально в£домш .ьзе-тоддоаы (Т.Я.Хрим-гольд, 1-~В4; В. I ,вй.д1Н, 1352). -Юд час детального вивченкя малзко-лог»много натер¡алу та моногра$1чяого опнсу вид!в в якост! прч-ор^теткнх дЬгсноетичняк тюказгачк in нпч.ховулялноь оа«екн аНдко ,В.1.ЯВд1ну (1S52), 1.М.Л».чарезу i £.У.?а*»40.5ъмейер (1SS2), ЯЛ.Старобогаиэау (1S77), А.П.Стада»ченко (1354, 1330). 6ioM№-ричккй анализ еучасжнх» i вдаошюго материалу проаодквся m едюПй. cx-iM». Биярристовуаалис!» методиж якаэан» в роботах М.Я.Д^ркача (1977), f.e.JfeiKiHa (198Ö) i |нямх.

tip« oitwei i' б1остратигх*»«1ЧНС'му в-вчекл! poapiaia увага в основному концентрувдлэе» . на чзраятеркяк дгголого-фафэльних особлияоетя.ч ^уюгмьских^ cn.fliTOHia, гтродсдмьея повароаий а!дб!р Ja ни* малаксфауни э nocTiftHo» реПстрёи^еэ» к»лш1сн>и i яШених nqtiaartsiB itrr^TiiHi збереченост!, роэТаяуваиня зал»»К1Э ион*1л'ю-<$аунч.в ¡Юрод», Iк налн*1етьчер«к1;*ксвого детри-

Палвое«олог1чи г епоетережеяня проводились а врахувахиям -характеру лалйо*жолог1чно1 э»!нн асоцкэцШ тл&кофгуни a pianoaiKo~ вих стр&томм алив!» аятрогюгеяу у вгдпоЭ1,аност1 ix л£тда~

го-<5ац1альнсш м»ндив1сш по латерелг.

Актуоекологi чи i епоетереиення, во тгроеодшшсь а «его» ретроспективного вхдтвореш« умов Чснувйккя антрошгевдвд! npicKo-водко!Е малакпфауни Середнотго 'Кргдеггпроя'п, в swocii критерии багувалиеь на сл>дуючкх теорсгичннх дйпуй^нкья;- '

1. Бгасялзв'яаок **оргая1ан-сег«е^рвни?5|", як рак!не, J -khhí, яроашш&гасй у внглядх формул«: у а ¡длогП.гг-г-'Х ¡w«« - мм^я ь

Н1даов!да1 адантацП-

2. Поггрдения .умов icHjfBîuea a ■■Oiii&Hou-ti Bruey-sia коралл в ««¿«но» i KUwicHOS аы!но» асоц1аи!й . в б!к ïx пядоеш ол?ю-MaHivHocri та роавитау др!бних <$ор* {"нарлико'йост;").

3. ТекетурШ та иручтурн» особдавост» аА»5«л*к.чл го^, г-л-ч захоронения та розпод!ду в них • черешьаж howo«î»

турбулентаîстм (димах ¡ко») вод.

4. CoÄJHieTb плейстоценовых водой4 cuiaoiasjiw-srw:* а солааiimi еучасник аодрйм дослхдмумшого району.

Bi^vta» yt«oe 5снуьаш1'я адероногеьойо* »pJcw^wo» на;«-кофалки пробедено аг!дни ро^роблено! схемм. Реауяь-nicH та уаа,-шлдкеша îl ааедэя! в таблиц« t.

Об'см í структура фоботк. Д«сертэ,ц1я снладаогься ia вступу, 5 роадхлхв, bücmobkíb елхену лГг-ерлгу^ (S29 дкереа), додатку (систештмчнмй огдад адарогюгеново? пр^екоаодиоГ малакофауни)-Загалвий об'см 216 tMöpiHo«, а -кму чнел! 145 сгор1нсм оскоиного тексту, 17 таблкць i 24 малвнки, б фмотабл>щь фзуни.ФотограйП антроадгешвоГ фауны молмск!в sMtotaxl В.П.БурЬювнм в фотола&э-раторН ТГИ АН УкраТнн.

8 крсцесг роароСкн тем» дисертацл йжп робота автор коноу.ч«,-туаався у .. докторов б!олог!чиих наук- Я.Î.Сгалобогэ.това, З.В.Пол1Чуна, каддидатхв бхологгчни* наук 1.Б.Лир1«1, A.I.Stetwe*-

ТаОлиця 1. Схема в!ряовле1тя умов 1снувакня викошю! аитропогаюво1 пр1си0'в0ДН01 малэкофаунн.

1 Породи та викоша фауна^

1

Л{ТОЛОГ(ЧНИЙ ОГО4С

\ Пошровнй В1дб1р ?

г-:-;-

¡Сучаса! водойми, 'осада, фауна

! Л1толого -фэд<1аль* £ ; анал1э

¡Сер«довюае-глиОина, динам1ка води, текл гратура, грунт, (прозордеп о С

I

¡Тштм захоронения I ? ¡абвреиенност! >1«ун>1. . 'Роапсд1л В Пород». I

■_J

1Б1оценози р!зких б«отоп(в. ! ^Захоронения. Зберекеи1сть. ^

I':

IПалеоф1ун!схичн1 I . СХ^НИ. " IМоялип! пялеоб1оценши

1----,--:_J с

1 г------:--:----

151ометр;я. Статмстична оЗробка) Форма черепааок. Зв'язок а

МорфолохЧя чер.'-заов';- данак1коп середовиоа'та

Зв язок а порода,м.. ^ ¡¡юггтя, йиттев! $ар«Г.'

I

I- Г

(Склад <3&умита. И характер. РозпоД1Л по 1шШ: I пэ рог»! Шклив1сть :$ауим

¡Направлен!сть зм5и 01оц«ноэ1в

РозпоД1Л по I -по рогр1ву (при зм1нах сколог? лг,..з факторИв

$1 £ »г т я-п й -г г\, . ■ » У, ,, и | | [ | '' ." . . | . , , ' ,,, _ -ми

1час! 1 простор!

Лал<*меог1«|ф(<ли схеми >Киттсв|'форми

Еколог!чкд характеристика

1 Умопи {снумння.

(Уноьн ос« дао и и п о) ги ч е ш; я

ко, B.B.AHierpaTeiwo, доктор1в г<?ож>го-мiнералогiчкмх наук С.А.Мороза, П.Ф.Го»«а, A.S.KaiaM), кандидатib геодога-м1кера-лог^чнхх наук Б.Б.Стецмна., В.А.Приеяжкюка. Виее назван»* товарищам автор адеесус свае щиру подяту за допомогу, qiKHi поради та праетичи! эауважения.

SMier робота. Л

Роздых 1. leropiH дое^даиень щнсиоводио! нвдакофауки аихропогенових ajsesitmwo« в1дкяадгв Дн1провеько-Донецько1 ■ . аападю«.

Цей роад»л, 1фнсввчвкий оц£нц! результатов вмвчення конх1л1офаунк is атропогеноккх влдкдад1в Укра»ни. TaKi Bi^oMOCii еконцеитроваи1 в робота* K.M.*eo$i.*wrr0Ba (1875), Я.Я.Армаяевсь-кого -<М83,' '1895, 1903), В.В;Дшучаева (1890), В. I .Крокоса (1833), В.Г.Бондарчука (1933, 1S37), Л.в.Лунгерсгауаена (1333), J .B.g&HiJiaacbKoro (3928), А.Л.Пугя (1964,1961), H.*. Веклича (195S, 1961, 1971, 1882), М.О.Кукиц! (1SS8, 1961. 1S34, 1974. 1982, 1983), Г.Б.Ыеаьничука (19G6, 1971, 1375, 1984). I.B.ÀepiHa (1969, 1971, 1875, 1377, 1884) да. iiOBtx досл^ддае^ь . Коказоьо, цо. 6ija«icTb 3 названия gocJtijpMcïB зшыалась вквченням вжотшх аеоц1ац1Й молкюигв "»ecoaoï формацИ". В той *е час ¿аяако^ауца ia типово алювдальних аадншалпсь б&а надежно! уваги

етосовжз а'ясування перааа асе ïï талоном! чинх та явдеоеко-jK>ri4HKX характеристик |цк ц1ле* «{вяигра&чких te вадеогеог^ ре^чких побудов. . .

- 11 -

Роздал 2. И»сцезкаход*е»«ня падеоценоэ1В пр1сиоводио!

маивкофаунм ^{лровсысо-^нецмю! заладнни.

2.1. Осиовн» геомор>5олог1чнг особливое-*! будови алвагалькхк терае долики Середнього Днепра.

Геолог1чна будова антропог«адвм* ал<«в!алью4х точв 1>«*>»ньогп Прндн1проа'я доснть детально в«евделена в ярацях 3.8.Р!дниченка (1932), В.Н.Ч!рв1ксы<ого (1932). . В.I.прокоса. (1926), 5.Л.Л1чьолч (1926, 1531), Д.Я.Б;.яенка (1939), В.Г.Бондарчука (1375), А П.^о-мо дано во! (1969), Ю.Л.Гру<5р1на 1 Е. Т. Паленка (1575), Ч. Г .Гю-яоьа 1 Г. Д.Сокояовс^кого (197Т>, 1382), В.М.¡Згглкопляоа 1.15.-?. Гондаа (1386).

В менах Середнього Придн1пров'я розгами досл^дюмами вчд£ляеться в¡д трьок до восьми терасовмк р{вн1в антропогекового алов1». Так 5.Л.Л1чкоа (1526, 1932), А.П.Ромояаиова (1569) роар13кздагь три тераси; -Д. М.Соболев (1334, 1337) - чотири; В.В.Р{зн1чен>40 (1931, 1932), В.М.'^рвгнеькяй (1932?, Д.К.'Шяетю (1939), ГЛ.Горвцыснй (1970), В.Г.Бондарчук (1375), Я.Л.ГруорСн 1 Е.Т.П&иеико (1973), У.Г.Волков I Г.Л.Соколовеытой (1975) -я'ять;- В.И.Шелхолитс 1 Л.З.Гожкс - а!ст&; М.Ф.Велич (1(368, 1975, 1982) - в»с1м геоае. Такого роду р£зноб1й пов'яяаний 1э эн»егов-нсм нео.яночначн!ела критерИз та ггритшл^а, як 1 .залучаться для внр1»ення даного гогеадаяг Яр« цьому анцедаи у виакаченн!. .те-, рас на а' ясуваиия 1* геслого-геомор$олог»чяих лоэедгй.,

I результат;г втчення втопких »¡вун^стачних котяенс^н в п<ино-'¡¡ад]ляьнмх тошах антропогеноаого алияС». Саме а даяому кон-текстг, базудаже» ш результатах едоетратчграф 1 цяих доел»днвнь., автор ввамав правом ¡рте* змд^дёнмя' в ыел&х Середмього

. - 12 ~

Прядн1пров'я ¡вести терасовнх ксашавксхв, $о нажаать заллашпй терас1, »—IV нэдааплавюзд терасам та "гуиьк1вськШ терае!" (В.и.геяьжляс, П.Ф.Гою« , 1986). -

2.2. Л1толог1Чка 1 шлакологгчна. характеристика, тераоовнх ксм1лвкс1в опорких розр1а!в.

Л1тшог1чний склад 1 ь^икаяог 1 чна характеристика р1анов1ко-вих терасових акгроиогенович алав»альяих компекс1В приведена на ос ноя I а»ал этичного уаагальнвння результатов >багатор£чного аив-чеиня (в тому чмеа1 автором) 1х одарних розр1а1в, в»дкр*язек на а1дслоненнях лхвого берегового с «илу р. Днепра (м.Комсомол^ьк, с.с.Виаеио!, ¡^дан, рутам, Мальювзд, .Садки, Ыакс»м1вка) та його прдаок - р.Пела (с.с.Ливка, Гуквкк, Успшща, Говтва, Зедор1£ка) р.Борекди (с.Лучки), р.Сулл (е.с.Засудл*, 8"яз»во«, НацькдвцО, ¡влКНль« .ювн! результата досД1даеиня яких наведен! в роботах П.5.3амср{я (1961), М.Ф.Веклнча (1369, 1982), М.О .КУВЩ1 (1363, 1974), I.В.Мелышчука (1968, 1375, 1954), О.Х.Маркоао! (1382), В.Н.Эеладгшяса, 1Т.9.Гохмка та ¡квих (193&). -

?озд£а 3: Заиоиом!рноег{ ста*овле»«я £ роавмтку - ' ¡Нанов1ковнх комплексов ьшед«$ауинаитрсиюгвноааго алввй» Дн^фовсько-Доиыуаю! западню» - -

3.1. Зкологгчн! харадтернстю«« аб! одавом фактор! в еврвдовща гскування мол»ек1В.

Яоь-еюнх яадеч>геогрв»$1ЧН1 та екострвтнгрвф!чн{ втеногт* » реконст?'^кц11, а« бавуються та результатах вивчення'в»*опннх за-

jaeastia лр»сководни* ыолвсн»в. 5ювинм» врахоэувата мор-íciJiaio^£>rj'«i та 6ioreorpa<¡)i4Hi особливое-Н 3* еу.аених представлена (А. Д. Чепалига, 1967; Я. I.Старобогатов, 1970; ГЛ.Ионов, 1972; Н.З.ТолсНкова, 1375. 1381; В.З.Черепанов, 1986) .В^домост* по {НологП та еиологН сучаенм* npíeHOBOBjonc мо-лмекхв сконцеитрован! в монография* Я. I .Старопогатова (1S7C, 1977), А.П.Стада!ченко (1534. 1990). 0.3.Ал1шва (1981). Я.В.Лев-чо (1583)/ М.Н. Акрамовеького (1976). Ш в.гдоио, до найб!льа важ-ливих абхотмчнкх фактор»в,' во вллквагать ва розвиток еодчкх ор-raHinMiB i маять значения при ретроспективная iHTepnperaqiI лале-онтолоПчного штер 1алу для вхдгвореяня талеогеографчних oí-тл-!говом:,а1Дносяться: температура, динамi ка вод. гааовий режим, со-лотНсть, активна реакзЦя середовша (рЯ), склад грумтга, мутность. Сзме i\i фактор* лроявдяють значнмй i KepiBHOMipiDdl вплкв на формування биоценозia moidockíb, вмклккзячи в!дповгдн1 адаптацП. Эокрема, ггр^сноводн! peo#ija»ti та стапюфЬ:ьн1 фсрми, яя правило, itaiywTb в сучасяик пом^рда теплих водоймах Ja се-редшорДчимми температурами 5-15°С, середаьсяа ивчдаierra течП З1Д ОД м/ew да 2 ы/сек, солоЩояв аодойм В1д 2 до 5 Zoi рй середо^ в>а=а зад 5 (слабо Кисла реаяц1я) до 8-9 (слабо духа» peamíia).

3.2. Деяяг- гаказтою! адаптац^Яяо! м1клкаоет»

характерна лредгаавм«» в ~ комплексов налако|1ауни.

Ряд доая£дю«1В (М.Б.Ыадмо«, -'1931; 3.Г.Бондарчук, 1933, 1937; М.ОКушщя. 1965; Я.в.Гоаа« i i.&.JfepiK, ¿969; I.B.AepíH i З.В.ПоД1щук, 1571) , як правило, »*енекА об'см i

розм!рй вносили* >5орн в nopíBHKWfi 9 еуменмн*. висновок

П1давердаеям# автором результатами анал»ьуно;^о«?трнчно1 м»нли-

aocri раяньо-еередньо-i-niаньо-плейетоц^нових череяа*юк MoaecKie ía алев¿алышх в|'дклад1в Середаього Прндк^проа'я.

НаЖНльиов MîKaMBicT» для даостудаових хараигаеризуеться в1дношения вмсоти черегвжи до Н донмиии, а у черевоногих -вхднсмюння висотм черепадки; до ïï ийрики. líafeteteeoe mímkbíct» . для двосгулкових характеризуеться В1ДКоаення випуклост! стулок до довжини черепа»«, а у черевоногих - агдномення «ярю« чере-пажм-до нисот* у спя. При цьону встановлен1 параметр* морфомет-p»i4Hoï míiwhboctí не являються доетзхн;ыи д i агностичиими ознаиами для з'яеування вмдово! талежностх ргзковхкових представшж1в на-лакофауки ia алкшальних товя. Одиочасово в^дайчавхься амениеиня KfK*íii;icHTa морфометрмчно! Bapiaiùî оаиак В1Д раннього плейстоцену до середнього плейстоцену i нер1вном1рне эростання його а к!нця середнього плейстоцену до голоцену.

3.3. Тало ном iя ьпсцезнакадбень алоШалыюХ малаксфсуки.

Пдаання тайком îï малакофаунм ia pí3hobíkobhü алов»аяьннх кокплекогв аятроногену до остаккього часу розглякут! в небагато-чиелекнмх пубЛ1кац1ях (Н.аЛвамова, 1S72, 1373-, I .Б. Л*(р1к i ¡G.0.Котес, 197-4; if.О.Куниц», 1984). В процесс вир^иекня даких пи--. тань В1дкосио аитропогеновмх товц Оредиього Дрндиипров'я аатор периочергозу увагу придЬ?яв визчешш таких -талономiчнмх показ-нж is, • як -1} характер падаоценоа i в ; « 2} орхентуваняя черепашек в -iwpoÄi; 3) ь&смчокня в пеа*иму CiÚ'^mí порода по poapiay; 4).xa-; рантер-розгод1лу (гнезда; : л!ная, -piwpüípm р>ас»яний}; 5) збйре-. ¡»мйеть, CTynîHb окатаноотч, кЬчькгеть д^тригу; G) .iîkwh ччккй склад фауновм1сямх tropifl. Анализ цих покагшжив дозволив joyúлита, згйдно mcj^iKaqii Н.ВЛвашшИ (1973), в алюв1алышх

в1доадах шйдуючг тили захоронены ' яладнмй", "шишистхй", "роаоеередаений", "прихдатевий". KpaAnibei членами цього ряду яв-ляються "безладний" (иайб1льш висока Ндродюямжка еередовива) i "прююпггсвий" (найбгльк нкаька ггдродкнам^га. середовм») типм захоронении. Ткпи захороиекня в певн£й Mtpi в1дбивалггь так! hotkmhi характеристики, як ««сов»сть поселения, характер газообмену, рельеф дна, Юлыйсть i склад асоц!аЦ1Й малакофвунн, а таком тампгъ кэдаодження теригенного материалу. Вони а достатагм " скупенек Biporiunoeri В1дбмза»ть в1диоеннй розшдЬч зон -,» piano» турбулея1и1е1» води та эм^югггдродннаьйчяогз ре*>ечу ас^ойм, во манежься в 4aci.

3.4. £Hoc3pamrpa$i4Hi шлааднхлаиексй аитрг-погекового • anoBiw Середмього Иридн^пров'«.

Загальк! aaKDttonipHocri awi«* малакоф. у и iстачкмх KotouMHciB в аетрояогеяових вгдолад&х Швдн* PoeifiesKOi piaeoot роэкритЧ А.Л.Четалигом (1377,1980) вкаааааа-^ иа чергувшм ix'fcpio i те{>-мо-комплеке^в. 3 вракувалкямцж; nx&MHWii ал ько вашлквих bhchobkib f»WM проамшпэован! особливое?! вэаемоэв'язку екоетратиграф i чжэТ MiJUDtBoeri комплексов малакофауян ia 1>гэнов1ковж аявч;дльижх говд С&редкього Првдрипров'яг характером wiimnBoe»i л1тож>-. го-фииальних i Ыожмгчхкк jmdb ix формуваиня. В результат! булк вадЦлмН сл1дуич1а»пропогек аюстразмграфШнх тлакокоыпяекси («кбл. 2): реофГяымй «вропвйеыоЛ (HMjmift алмв1й Vv 11,1 гад- шишяи & aanjwwHoi ««рас), реоф^-еьюсй серехэеммэморськмй (шШй ашвгй IV юдаашвмю! тераси), етагяофглытй аркто-боре-IIlitt (BepxHi« aumiü V, IV, III, И i maul« ажв!й III кадаап-лшш терас), реостагначНлышй ариаю-0ореа»»«й {верхней аякЛ I ■цддлииш терас) ■ -

Tadnmnji\8. EKOcrpaTurfWffl«wl m^KOHOwinwcii «MrjmjwjreHOTioro ajuoBl» npHnvitrprm'fl

liaam «"»WftKCT

1 PeoJljihHKft ... ! oBj)on?<tc«iKMft

i Peoitijiwotf c«

f pe^aeMHOMopcb-

■ ' " KHft

I

1 Ctarrtoi}i^hHKfl

I BpKTQ-6opea^b-

| ' HHA

PeocTanio$ 1 jibMrt apHip-Ooj^eaJibHMft

Xaj»KTP|>H 1 RV^H

OTpnTHrjW'liiUtfn npMVJV.I'IfWlCTb

V.lvljiaMis viviparug L',, • LIthogiypltuS' natiooldes- C. Pf., Shadtnioyclfls rivloula , Ptsidiuw eiwUcnim Mull ., Ut\io tumldus .falcatulw I>y>n«»t',

Curricula riitminalla Mull. , Hlcrooolpia pciouiapJs Fer,, Llthoglyphus neumayri Sabba

Lywnaea stagnalis L., L.(S.) ^lustrla Mull., Planotbis planorhis L., Anisus spirorhis L., A. (6.) awonieus Fer.

Shaerlum comeum L., Anodonta cygiiea L,, Blthynla tentaculata L., Citminna (0.) pisoinalis Mull., Gontectiaita contwta Mil.

HMMHIA nJWHifl !J ( qf ); i

n (Q,r, ). i(Q'r; >

jv»0, a-TiuviBHa T^JVIOH { Q ¡^ )

tb«iwi # «flWfUit IU ( Q - ) TP-pa PW .,

Hwmift ajsimtfl III

BepxHlfi a-wrelA U ( Q^

i-L

IU II

( Q-

Hi C Q^

) Tepac

)

BepxHift owoBifi I ( 0 Z ' ) TepacM J—

i

' - 17 -

РоздГл -4. Б^сигтратаграфНна (мзлака5аун1стична) характе-рчет*«а Тарасович комшиэкс»в.

Основою бдоетратгра^чтого вккоркетаккя аитрологемових мо-л»ек1з иеобХ1ДНо вванатн фзрмування £х крмплексав п1д вплмвом мдкливмх ^зито-географчних умов,, тод« розчлечуваиня алювгальнюс тона буде аэековаяе на кл1«атичннх змгках (ругг^ах, яя! й;чсуватн-мутьея через еколоНчн£ «гетярн орган^змгв в 1х розвитку). Й .яа-нену контекст! автором. пров«деяа проверка синхрон ¡.зал ¡я алгаз1альких терас ДяЬтра, Днестра I Прута. "сказано, яо >сияко-. комплект долустииэ однов£кових тот'ч аятропогену ДяЛил,

Днестра 1' Прута мхегять як блиа«сор1дн1 так { з^Иои .форм* ио-етскгв. При цьому а р1о.чов;ковнх товаах алдан» басейя^я Дгисгра 1 Прута систематично бгльа р 13НОмая!такомплекс* молмск(в, яо й1ЯР1зн=мтьса ймхетом (Иль* тернореоф» льнмх аооц1ац!Й> янх свгдчатв про перевахно акумуля-п»в№ накопнчення алюв;» в умовач В1 дносно мякого кл!мату а доетатньо зиооком гидродинамикою (тур-булентн^ет») евредовмрд.

Розд1л 5. 0сдавн1 риси палеогеограф!чио5 обстановки в антрологёнГ на територ»? ДкIпровсько-Донедько! загадок».

Важлквимч особливостами талюгеографдчних обегано &ок в ант-ропбген! на т^ритпр!! Орт'днього 57ридн1пров"я булн !* динам ¡чн^сть та м1нднз«еть в час1 I простора. МШялиеь природа» умов и. .<лаядм»|домх зон, як\екий $ нЬчыч'скнй склад ЗДокомво-НеНТ1В. / ■

Особлмвост! &>рмування г*ыи*з$у» климату, п&лёоеколаг1чк1 £

лалеоэоогеогра$1чн1 oco&íimboctí асоц!ац!й hojs«:kíb, ауегр1нутих в piaHOBiKOBi« ааиПальннх комплексах Середнього Придн1пров'я, дрз-' аолнли акдаллт* чотхри основных часових етали в роавшку npicHo-зодно! аотропогеново! малакофауня: ранкыэшюйстоценовий, середа»-оплейстоценовнй, п i зкъоплейстоцековий, голоцековмй. Часу фарму-вакня piaHOBiKOBoro антропогенового алее i» Середнього Придн^пров'я aísnoBisawib CBoepifffi екострагиграф1чн1 малажжомл-лекси. Ракньоплейстоценовому етапу (часу формування "гуньковсь-wí" тераси) властивий реофЬчьимй европейськнй комплекс (пла-товський час) i стагш$1льннй аркто-бореальний (дубенський час) комплекс. '

Середаьоплвйстоценовоиу етапу в межах якого формувавея ajaoBiü IV i III надэаллааю« герас, характерна вХдйовхдаокомп-^ Л6КСИ г рво$1Лыий середэемноморсъкий (чигмркнський час), стаг-нофЬиний аркто-бореальний (дн1лрозськнй, коршевськмй i десиянсь-кий час). ШаиьоплеЯсйэценовий етап вкличае {нтервал угвор*жн» алев!» II i I надзашивних tpjäc i характеризуеться сл!дуючнми номиексаьи: реоф1ль№»< евронейсьикй* (прнлуцький i брчиеьк»й час), стагкоф!льювч аркто-боре&льюв* (удайеыой! час) i рвостаг-нофглыом аркто-Сореальюм (бугсыод! час) . Голоц-энова еиоха охоп-ЛЮО 6АЛ формування алча im аапл&вно! тераси для якого властей реоф1льикй еьропейоьний комплекс. Вназаи« «коетраг«т»»5iчиi мача-кском1ле«си роаглядаоться в якоехг корвлотивнмх хахамт-ерлстш для вкдСлення в poapiaa* piaHoaiKoewx той* аигропогемового Св-

реднього Прюрапроя'я.

Внг?1леи1 термор«оф1Лм<г екострятигрвфi чн i малакокомалексм (реоф^льнлй «ядагеЯсьюА, реоЗДлыоА оередэемюморськнй) в1дпс»1дамг» геплм* Шдетепш антропогену, a Kpioaiwtoiijaiti екостратмграф1чн1 мялажомомшвкси (стагноф1лький аркто-бореаль-

- 19 - ' -

огй, реостатной дмшй аркто-бореалькиЯ) - холоднмм niдеталам.

Додаток.

Снстеш.гкчккй огляд антропогеново î »елаксфауни алию дальних в1дклад!в Середнього Пркдн^пров'я.

В адаяиальюа аитропогекоша терааавих в1дкяздах Середнього PHHHínpoB'a вкявлито i вквчеио вктопн; черспагки 79 видхв ыо-ockíb. 1з них в»дпов1да0 npicHOBOffti аиадаюгь 69 вздхв, 10 <Д1В - казеиЦ форма. Сиди входять. представникн двоя kjhcíB: Bívalvia, . Gastropoda i род1в: Unió, Eatavusiana, «xknta, Çolletcpterim, Siadinicyclas, Sph^eriua, Asesada, sidiua, Euglesa, Dreissena, Viviparus.-Oontèctiana, Theodoras, wystenia, . Valvata, Blthynia, Lithaglyphira, Hicrooolpia, igotia, Lyrsiaea, íiplesa, РЬуза, Planorbarii», PXanorbis, Änia», slger, Segaentina, Succtnea, Suocinella, Ohtylcœa, Vallonia, lusella, Pupilla, Zonitoides, Zenobiella, RetinelXa. Шдшв1дно oréorpe^iHKoro районування, залропоновакого ЯЛ,Старобогатовим 370), в склад вквчекнх aco^ianifi вииогою! маяакофаукн. входять гдетаакики сл1дукишх зоогеографГчних областей: паледрктично!, эопейеькО-аз^атеько!, еередгеннонорсько!, понто-касгПйеьк'о!. 3 ши эору «Kósori4Hoí для пр^снэводних mojbockíb вид i ждать сл!ду-I грути: рео^яи, ливюб^онги, стагноф1л»; для каэемких форм: [роф1лн, меаоф^ли, еколог1«шо нейтралы^, «yeosi i aieoBi. Mo-■pe$i4Ho сяжеаио 36 вид Ib, домСнукмкх в piaHOBiraai« алев^аль-комдлекеах; для Б вид i в проведений • (Нометричнкй анализ is ков i ков w.аотродагенов»« Bi*9«á£íB, -

- 20 -ЗагадьнГ вмсновкл.

1. Поодкакня л; тодого-фатального i иалеоенолог i чкого ме тодов дослгдаень антропогенового алкш1ю а ьивченням умов Чснуваи-ks сучаомх пр!сно£одаих moosockïb в1дкрхьае суттевл нсаоювоет! дая вгдновдення елецнфхчних умов хснув&иня та способу киття вк-копккх aeoqiattift mojwckïb, а таком унов алюв1$льж>го осадкоиако-личеиня, ЗСНдксиня видового складу MQJiiocKiBi у верхних частиках тэвв алюв!» герас (переважно зашивка фац*я) неможзяво моиокзу-ЗаЛЬНО ПОЯСНКХИ TiawOi ВКЮККеНИйН р»ЭКО Bi£»UHHKX КЛ1№ТИЧКНХ ¿■нов. Зннкненнй mojmckïb реоф^мв i доьикуБ&кш; стагко$1Л1в ш>-ясиюсться такш ганоком1риостя*«( щюцесу седкментацП ваплаяного ъмав'т i Ыдпов1дно адаптивного розвктку npi сиоводюк mojbockîb у заллазмкх водой*ах.

2. Для ре«онструкц!1 ,naJt6or«rp^i4iou( ф^хыувамня а»ггропогешво;хз ашвгю Середнього Нрадн1пров'я взжлкву роль в1й£Г|»е anina норф^^гричннх покааинкгв ¡дептичяих ьнд;ь мо-ЛЮСКХВ 13 piSKOBiKOBHX В1йК.ГмД»В. Кайб1лЬЙ ВалЛяШМ клднатичкмм

факторен, »¡о ьплкаае на «яфоюг!» че}*чи*кж пр!скэвоЭ">>. **>." Л№СК1В нйляетьек ^ешерадура. Ког^рвеюш клиетиадих умов веде до омонюотм об'ецу i podHipis череяш:*, еп1ВБ1ДКо®еккя poawipiB îx частик, а танож до розвмтку прШ'нГченкх (карлдаовнх) форм. .

3. В р»эйов»кових алад^альних №иах «штрыютчжу Середнъого Прид^нроь'я приеутн» ел»ду»ч1 здшя эакоронекня аалч*-: ïb малако-фауин: "беададний", "пл#*гиет«й", , •'птжадтт^вий". Всзановлеиий корел$тавю& ав'яэок цгп тдаои захоронения » фатально» талежюстю в>Дн.над1Я. Так дли si^i^iB русловог ï

пе^ваяаю безладмий, ¡¡лян»»ет*й } в р!демх вияадкак ¡о-аосередненнй nom вахорояень. Вддлаад»*' звиюво

- 21 - '

представлен! роэоеередледав* i пдям>»е-п<м та зр1дка пряжиттеви* тм-памн захоронень. В^дклади стар!«чно! фаця, як правило, характерч-зуються прижиттеням типом захоронения.

4. Протягом всього антропогену споствр1гаеться ц*кл1чнйгп» в SMiHi температур« та вологостх середрвдаа, а такоя меж ланд.-»э.*гг-них зон, про мо ясзтраво св1дч»ть зы'гна асоцi ai;i# rrpiстюводнз« мо-jaocatiB. Для нмжньоактропогенових алов1алькнх ахдклчд;в (ннжкя тсшща "ryHbKiBCbKoï" терасм) -'характерна, якправило реофЬтьн! форми двостужових i черевокогих, но nosKpeHi khhi в постгйнхх пав i ль но текучих водойкая л!состегюво1 i степово» зон. ЕНдютади середкього антрошгеку (верхня юнга 17 надбаплавко! та товаа 1П кадзаплавних терае) представлен! стагнс«$1лькими аркто-борелькимя, перевашо легеневлмн, 1*<зрна*1И нол-:.ск i в, а^о дом^куоть в нестойких слабо !tpo-ri4KKx î стоячих водой»«* сучасного .licocreny i степу.

Яюшя товиа алоsi» IV надзацдавно! тераси хэгяктериъугтъся присутн!«» в реч>}1лъкону комплекс! лл1оценових вцд!в ' (7iv»j»rùs stibcoôcinits Sitiz., XîttaJgiyphu:*■ пвчяау»'! ЗйЬЬа), як» внмирашь до початку 3Jf ¡провеького часу afy> «¿овм а!Ж»_я янях ам^етквся piano на. п»вдень (Gorbvcula fl«j»inaiis , Fa^otia «aperi Fer.}.

Ал»я;альн1 »¡¿доадч верхивого антропогену (товва. I i II над-заллайвих тер^е)■■.. характериэунться . пер^взханням у . в!дпов1дш«с комплекса* 1>ео^«льн54х î л;мноф{льннх (|орн. як правк-ю, домîнуичм* в сучаских водой-вх !э се[»едкьс>о î гив{льнох» течию.

5. По склада. ксыплексав новчск1в la антропсггеноьнх тот Се-реднього Пр>«дн1пров'я ножлив» пров!зорне еп5гетавя«кня дум токв а одновшо.вимн в!дкладамм axiouiN pin Дюстра i Прута. В пор1вивва-них ксиликжсах hojbockîb м$статьея як бянаьиор1дн1, тан i вгдмгнн! форм* «ojaocxiB. Аиал1а квлакококгокчнНв св5дччть про сед:-Ф4ентоге-неа в долин î Днестра i Прута в бЛлья теплмх i водогих умовах з

. - 22 - .

иерева*аннхм акумулятнвких npoueciB, nis в додайi ÄKinpa.

8. PiMtoBiKOBi ал«в1альн1 Toatsi антрологену Середнього Дрида1Гфов"я *арактврмэу»ться сл^дуючкпи екостратигра$1чнши ма-лакокомплекса*н (табл. 2):, ресфхльним европейськю* (кижня тоща У, П , Г надзаплавних i заляавних терас), реоф!лышм середземно-мореьгав»! (нижня тоица IV кадзаплавноГ тераеи), стагноф^льш®* арк-то-бореалы&м (юшня товща III i верхня тоина V, IV, III, II, кадзашнвкюс терас), реостатной,!льнмй аркто-бореадьннх (верхня тома I надзаплавно! тераси).

7. Головна особл>Ш1сть !5алеогегоггйф1чн>(х обетаковок awrpo-погену на теригорП Ореднього Прцдн1лров'я ц»ч»1чн1сть климату з «мроким sianaaoKow середньорСчких .температур, во за^ксовало а л!тологП осадiа та эахоронеких в них аалз«в«»в асоц8зц1Й мо-лвек!в. "ierwi niдетали антропогену корелалть а TOiwoptH:»^i льн.мми екострвиаз^&флчк»« Аалакскомгдекса)«: реоф|ЛЬюм европейськнм., рео$$льнн*1 середэемкоморсьюм, а холоди! п^де-талн - а кр!0Л1кею^1Льюйчи екостратиграф^дажи мадйжжс*в1»жса>« : стат-жф1Льшм аркхо-Со$>еалыой4, реоетагнофЫыоы арнто-борвад&юв*.

ПотеMi дисбртацН опубликован! сл1дуюч{ роботе : ' 1. К вопросу о палеонтологическом и палеоэкологическом изучении наяд адарояогеноаых огло*ею*А Материалы II научной коифе-ремдан молод« уч«м*х. - Ор. .'Геология, Одесса, 1982, С. S0-S4.

2. Особенности распределения мадакофауиы в бассейне Средней Днепра. - Там же (в соавторстве с Н.Б.Лвриньм), С. 34-97.

3. История изученности антрогюгеноных нолласков из континентальных отложений Украины. - Депонирование в УкрНКЖГГИ, 23.5.19S. г.Н 922 Ук - 84, 24 с.(в соавторстве с И.Б.Лерииш).

4. Значение моллмскоа для экостратнгра<|»й< антропогеновых су ловений Днепровсио-йонецкой вгадиш. - Там же, Н 923 Ук - 84, 9 <

-235. Ззачекие пресноводных моляасков для зностратнграф» акт юпогеношх террасовых отдалений Среднего Приднепровья // Искола тле организмы и стратиграфия осадочного чехла Украины. - К. :Кау-к>ва думка, 1S8S;, С. 133-134.

5. Экосгратиграфическяе ' ьвлакокошлексы актрологоисвого ал мвмя левобережья Среднего Приднепровья // Док. АН УССР ., Сар.й, .986, N 7, С. 13-15 (в соавторстве е И.Б.люрннми).

7. Навдкофаунисттоский аспект реконструкций &ял»азиалып<х алеоландаифтов гогейстоцма Среднего Приднепровья // Физич&скай еографмя и гес«орфотгия - Киев, 1585. - Еьщ. 35, С. 119-123 (в ооавторетве с С.А.Морозом). ■ - ;

К- Про эм!?ш у • склад» мэлахо^зуяи. зарегульоважте pige« л1во-RpestHoî УкраЗи'« // Тез* допов.м;жвуэ.наук, -метод.кетяЪер. з nprf-одничих тук» - Полтава, 1552 - С. 15 (сп5в»втор А.М.Ровк).

9. Ярейсе?« - мо.)?юся-М1 грант - у ргках Полтавйики // Теш iiraya.îsjTt.-метод.ко?^ер. а пркродгшчих наук. - Полтава, 1S93. -.23-24 {cnisasTop А.М.Возк). "

B.'bcJr^:

г

• •■' •< Viar.lv ар/карсыий.

Jl.04.94p, Формат Ь^хрч А- — " • • >•

П1бписанс ао прУУ------.-. _

' V „пук. еда ЧЗамовлеиия *-467. Тираж -101.

Друк плоский.. ару«- «Р^..- ■„™»-.1вия" -

П1тьип1!« оп^вптюго даку статпстичного управ.Ивня

Безкоштовво. Д1льнш-я стере.

. . .. Полтава, р'-л. Пушк1«". Ю.З. ПолтавськоЗ. облает!. . N.. нштае , >..