Природные опасности долинных ландшафтов Среднего Приобья

Коркин, Сергей Евгеньевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Природные опасности долинных ландшафтов Среднего Приобья
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Природные опасности долинных ландшафтов Среднего Приобья"

На правах рукописи

КОРКИН Сергей Евгеньевич

ПРИРОДНЫЕ ОПАСНОСТИ ДОЛИННЫХ ЛАНДШАФТОВ СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ

Специальность: 25.00.23 - физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Барнаул - 2004

Работа выполнена на кафедре географии и безопасности жизнедеятельности Нижневартовского государственного педагогического института

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор

Рянский Феликс Николаевич

доктор географических наук, профессор Хабидов Александр Шамильевич

кандидат географических наук, доцент Барышникова Ольга Николаевна

Ведущая организация: Тюменский государственный

университет

Защита состоится апреля 2004 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.005.06 при Алтайском государственном университете по адресу: 656099, г.Барнаул, ул.Димитрова, 66, в малом зале.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Алтайского государственного университета.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу 656099, г.Барнаул, пр.Ленина 61, АлтГУ, географический факультет, на имя ученого секретаря Совета.

Автореферат разослан Л X 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат географических наук, доцент /[¿илалд В.П.Галахов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Интенсивное освоение нефтегазовых ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) сопровождается многоплановой активизацией экзогенных процессов, часто приводящей к аварийным ситуациям. Это определяет необходимость включения явлений экзогенной геодинамики в программы комплексного мониторинга. С этой целью важно систематизировать сведения о распространении, фактах активизации экзогеодинамических процессов в конкретных ситуациях и определение мер их опасности для природных систем и функционирования систем геотехнических. Обозначенные вопросы входят в состав актуальных для решения задач экологически безопасного развития нефтегазовых комплексов.

Цель исследования состоит в раскрытии природных опасностей, обусловленных проявлением современных экзогенных процессов в долинных ландшафтах Среднего Приобья.

Для достижения поставленной цели решались задачи:

1) Обобщение накопленной информации о составе и территориальной изменчивости экзогеодинамических процессов в ландшафтах Среднего Приобья;

2) Анализ современных экзогенных процессов в структуре природных опасностей долинных ландшафтов Среднего Приобья, выбор признаков-оснований для классификации современных экзогеодинамических процессов, определение факторов и условий проявления природных опасностей и рисков;

3) Выявление факторов формирования экзогеодинамической ситуации, территориальных ассоциаций современных экзогенных процессов и природных опасностей ландшафтов речных долин Среднего Приобья;

4) Проведение картографической инвентаризации современных экзогенных процессов и установление пространственной изменчивости ассоциаций природных опасностей.

Объект исследования и исходные данные - совокупность современных экзогенных процессов, протекающих в долине реки Обь от устья протоки Светлой до Локосовской протоки и в долинах рр.Сармсабун, Глубокий Сабун, Сабун и р.Вах от устья р.Сабун до впадения, в р.Обь. В основу работы положены полевые исследования автора с 2000 по 2003 гг. на 6 стационарных

РОС. НАЦИОНАЛЬНА* I БИБЛИОТЕКА ]

СОмсрвДО / л. 3

«а ив/>«»®>/ У Л 8

постах и в экспедиции по р.Обь от Нижневартовска до Ханты-Мансийска.

Предмет исследования - современные экзогенные процессы в долинных ландшафтах Среднего Приобья как факторы формирования природных опасностей.

Методы исследования. Настоящее исследование базируется на теоретической и методической основе изучения современных экзогенных процессов, изложенной в работах A.A. Земцова, В.Б. Выркина, Д.А. Тимофеева, В.Т. Трофимова, Ф.Н. Рянского, В.И. Булатова, Н.С. Евсеевой, В.В. Козина, Н.Б. Барышникова, A.B. Чернова, Э.Е. Роднянской, О.Н. Барышниковой, Н.И. Мак-кавеева, P.C. Чалова, И.Б. Петрова и др. В качестве базовых использованы методы: геолого-геоморфологического анализа; картографический, дешифрирования космо- и аэрофотоматериалов.

Научная новизна исследования. Впервые для территории Среднего Приобья экзогеодинамические процессы рассмотрены в спектре природных опасностей и проведена классификация экзогенных процессов с учетом состава антропогенных геодинамических процессов, свойственных территориям нефтегазового освоения. Впервые разработана картографическая модель природных опасностей, связанных с проявлениями современных экзогенных процессов, для восточной части Среднего Приобья в пределах границ Ханты-Мансийского автономного округа.

Выполненная работа носит прикладной характер, связанный с выявлением аспекта безопасности жизнедеятельности населения, сконцентрированного в пределах долинных ландшафтов.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для разработки регламента хозяйственной деятельности в речных долинах, выработки экологических ограничений в проектах размещения объектов хозяйственной и иной деятельности в водоохранных зонах рр.Оби и Ваха. Результаты исследования используются в учебном процессе кафедры географии и безопасности жизнедеятельности НГПИ при изучении дисциплин «Геология» и «Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них», при подготовке курсовых и дипломных работ; были использованы при оценке экзогеодинами-ческих ситуаций на территории заповедно-природного парка «Сибирские Увалы».

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались на всероссийских и международных научно-практических конференциях, в т.ч. «Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивого развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы, практика / Всероссийская научно-практическая конференция» (Нижневартовск, 2000); «География на службе науки, практики и образования: VII научно-практическая и методическая конференция, посвященная 100-летию Красноярского отдела РГО». (Красноярск, 26-28 апреля 2001); «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: теория, методы, практика / II Международная научно-практическая конференция» (Нижневартовск, 22-24 октября 2003), «Самоорганизация и динамика гео-морфосистем в условиях техногенного освоения территорий и потепления климата / XXVII Пленум Геоморфологической комиссии РАН» (Томск, 25 августа - 2 сентября 2003) и др. По теме диссертации опубликовано 18 научных статей и тезисов.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 3-х глав и заключения, общим объемом в 176 страниц машинописного текста. В основную часть диссертации включено 51 рисунок, фотографии (выполненные автором) и 14 таблиц. Список использованной литературы включает 214 наименований печатных изданий и 32 фондовых источника. В приложения к диссертации вынесены данные полевых исследований.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

1. Материалы, полученные в ходе многолетних геологических, геоморфологических, инженерно-геологических, гидрометеорологических исследований, формируют основу фактических данных для выявления закономерностей про-станственно-временной изменчивости современной экзогео-динамической ситуации, но эти информационные предпосылки могут быть реализованы при условии проведения комплексных исследований на геодинамических полигонах, дополненные результатами сопряженного картографического анализа и дешифрирования разновременных аэро- и кос-мофотоматериалов.

Результаты анализа, обеспечивающие первое защищаемое положение, приведены в первой главе диссертации, в которой рассматривается история формирования фактологической базы для обоснования принятой в работе классификационной схемы процессов экзогеодинамики. В качестве теоретической основы исследований пространственно-временной изменчивости современных экзогенных процессов долинных ландшафтов Среднего Приобья выступают работы В.Т. Трофимова, A.A. Земцова, И.Б. Петрова, P.C. Чалова, В.И. Булатова, Н.С. Евсеевой, О.Н. Колесниковой. Понятийный аппарат базируется на исследованиях И.С. Щукина, Д.А. Тимофеева.

Под динамикой ландшафта понимаются функциональные, пространственные и структурные изменения, протекающие в природно-территориальном комплексе (Мильков и др. 1993). Временная динамика объединяет изменения в долинном ландшафте, связанные со временем, длительностью и характером ритмичности динамических проявлений (суточная, сезонная, периодическая, флуктуирующая динамика). Длительная по времени односторонне направленная динамика ландшафта приводит к его развитию. Системный подход в динамическом преобразовании рельефа нацеливает на выделение объективно существующей целостности, в которой действуют авторегуляционные процессы, основанные на обратной отрицательной связи (Поздняков, 1988).

Естественная динамика экзогенного преобразования форм земной поверхности происходит в пространственно-временном аспекте, что приводит к возможности использования теории фракталов, раскрытой в работах Ф.Н. Рянского (1992). Пространственные взаимоотношение в геосистемах целесообразно рассматривать в трех аспектах: топологическом, метрическом и функциональном. Первый аспект образует смежности характерных форм и элементов. Метрические отношения в геосистемах определяют отношения площадей, высот, масс, протяженностей, расстояний. Функциональные отношения проявляются в воздействиях одних элементов на другие и взаимодействиях топологических элементов между собой, а также с внешней средой. В аспекте проводимых исследований представляется важным установленное A.B. Поздняковым и И.Г. Черваневым несоответствие

функциональных и метрических мер топологическим, что подчеркивает специфичность пространственных отношений в геосистемах. На земной поверхности кратчайшим расстоянием между точками является траектория наискорейшего или наипростейшего преодоления дистанции между объектами, которая самопроизвольно избирается потоком в рамках топологической структуры. Каждая система проходит свой жизненный цикл за различное физическое время, измеряемое абсолютными или относительными единицами. Реальные географические объекты характеризуются неразрывностью пространственно-временных отношений.

2. Категории: экзогеодинамика, морфогенез (в т.ч. антропогенный), природная опасность, природный риск, экологическая безопасность, как показывают результаты региональных исследований, находятся в отношениях логической и системной связи, а их совместный учет позволяет определять экологические ограничения хозяйственного использования территории. Решающее значение при этом имеет картографическая инвентаризация на основе логично упорядоченной классификации.

Классификация естественно-обусловленных экзогенных процессов Среднего Приобья, подготовленная автором, учитывает классификации В.Б. Выркина (1986) и В.Т. Трофимова (1986), следовательно, в основу её положены главные агенты переноса вещества по поверхности суши (табл. 1). В классифицируемое пространство включены процессы образования форм земной поверхности, связанные с антропогенным воздействием, которые раскрыты в ряде работ (Котлов, 1977, 1978; Трофимов, 1986; Козин, Нестерова, 1992).

Проблема безопасности в настоящие время актуальна (Куз-мин, 1998, Каякин, 1999, Кожевина, 1999, Шмаль, 1999, Безопасность России..., 1999, Козин, 2001, Природные опасности..., 2002, Экзогенные геологические опасности, 2002, Рельеф среды жизни человека..., 2002, Степанов, 2003), что дает возможность анализа понятийной базы в рамках исследования природной опасности в долинных ландшафтах Среднего Приобья.

Таблица 1

Классификация современных экзогенных процессов Среднего Приобья

(составлена автором на основе классификаций В.Т.Трофимова и В.Б.Выркина, 1986)*

Класс Тип Подтип Вид

1 2 3 4

Термогенный Термогеного выветривания Температурного выветривания образования элювия

трещинообразование

Гидрогенный Гидрогенного выветривания Физико- химического выветривания гидратационный

диагенетического растрескивания

Криогенный Криогенного выветривания Морозного, крио-гидратационного выветривания промерзание и первичный диагенез

морозное выветривание

термокарст

солифлюкция

сортировка обломочного материала

Гравита-ционый Гравитационно-склоновый Обрушения обваливание

осыпание

Склонового гидрогенного сползания и течения Блокового сползания оползание структурное

оползание пластичное

Плакорный Гравитационного давления кровли уплотнение

Поверхно- стновод- ный Флювиальный Русловой деятельности "глубинная эрозия

боковая эрозия

затопление

аккумуляция

Озерный Озерной деятельности абразия

аккумуляция

Болотный Болотогенный заболачивание

разболачивание

Склоновый водно-эрозионный (временных водотоков) Плоскостного смыва капельная и струйчатая эрозия

Линейного размыва ручейковая и овражная эрозия

Подземно-водный Денудационного вымывания Денудационно-гидродинамического вымывания вымывание

перенос и отложение

Гидродинамического изменение уровня подземных вод Повышение уровня усадка

набухание

подтопление

Понижения уровня оседание

осушение

Аэрогенный Эоловый Дефляционно-аккумулятивный дефляция

аккумуляция

Вводно-ветровой Абразионно-аккумулятивный волнобой

*Развернутая классификация приведена в диссертации.

Безопасность определяется, как состояние защищенности человека, общества и окружающей среды от чрезмерной опасности (Природные..., 2002) или как состояние условий процесса жизнедеятельности, при котором исключено нанесение человеку вреда от происшествий (Степанов, 2003). В то же время опасность, как категория противоположная безопасности, характеризуется вероятностью негативного воздействия на общество, личность, государство и природную среду, в результате чего может быть причинен какой либо ущерб, вред, ухудшающий состояние общества, личности, государства и природной среды, придающий их развитию нежелательные динамику и параметры (характер, темпы, формы).

Под природной опасностью понимается вероятность проявления в определенный период времени на данной территории потенциально опасного природного явления. При этом природная опасность не привязана к определенному субъекту или объекту хозяйствования, но привязана к факторам экзогеодинамики. В частности рельеф, как показали исследования Ю.П. Селиверстова, должен оцениваться как важнейший фактор природной опасности, при этом оценке принадлежит и начальный естественный рельеф, и рельеф преобразованный, в том числе созданный для обеспечения безопасности населения (Селиверстов, 2000).

Понятие риска раскрывается в монографии «Природные опасности и общество» (2002), как мера количественного измерения опасности, представляющая собой векторную величину для определения следующих показателей: ущерба от воздействия того или иного опасного фактора; вероятности возникновения рассматриваемого опасного фактора; неопределенности в величинах как ущерба, так и вероятности возникновения опасности. В соответствии с этим, природный риск - ожидаемый (условно реализованный) социально-экономический ущерб (убыток) от возможного проявления опасного природного процесса или явления.

По нашему мнению, целесообразным является введение понятий «экзогеобезопасностъ» и «экзогеоопасностъ». Под экзо-геобезопасностъю понимается состояние защищенности человека, его хозяйственной деятельности и природной среды от опас-

ности негативного влияния экзогенных процессов, определяемое природным риском; при этом фактический риск не должен превышать допустимого риска. Необходимо оценивать свойства рельефа, как компонента ландшафта, влияющие на комфортность проживания. Несомненно, они определяются и морфомет-рическими, и морфологическими, и морфодинамическими характеристиками рельефа, но в основе оценки этих свойств следует исходить из безопасности проживания людей. Экзогеоопас-ность понимается нами как вид природной опасности, определяемый проявлением современных экзогенных процессов. Носителем экзогеоопасности служит геоморфосистема с набором эк-зогеодинамических процессов в физико-географическом ландшафте.

3. Современная экзогеодинамическая ситуация определяется историей развития территории, поддерживаемой актуальными экзогенными процессами, и выражена в дифференциации ландшафтной среды, распространением в ней природных опасностей и в дифференцированном проявлении эффектов антропогенной геодинамики.

Несомненно, экзогенный морфолитогенез напрямую зависит от климатического фактора. Наибольшее внимание уделялось влиянию хода температуры воздуха, количеству и годовому распределению осадков, а также ветровому режиму. Характеристика метеофакторов приводится для температуры (рис. 1) и увлажнения за период с 1974 по 2003, для ветра за период с 1998 по 2002. Данные за период с 1974 по 1992 взяты из отчетов по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1975-1993 годы. Для периода с 1993 по 2003 год использованы данные Нижневартовской авиационной метеорологической станции, Ларьякской метеостанцией и метеоплощадки, расположенной на территории заповедно-природного парка «Сибирские Увалы». Часть информации заимствована из «Аналитического обзора по состоянию окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе» за 1996, 1997, 1998, 1999 годы. Для определения динамики климатических показателей привлекались данные из литературных источников более поздних лет издания (Справочник..., 1968; Климатическая..., 1982).

Среднегодовая температура воздуха по имеющимся 21-летним наблюдениям Нижневартовской авиационной метеорологической станции составляет -2,3°С; для 2003 года составила -0,9°С. Для метеостанции села Ларьяк в 1995 году зафиксировано +0,5°С.

« 50,0 *

га а. ф с 2

0,0 191 -50,0

^-А ■ Jt^áeA А ААА Ч

год

-4— I —и—VI! —а—сред.знач.

Рис. 1. График хода отрицательных, а также положительных среднемесячных и среднегодовых температур (по данным Нижневартовской авиационной метеорологической станции) /1— январь, VII— июль.

Общая глобальная тенденция потепления фиксируется и на локальном уровне, но имеет отклонения. Например, 1998 год признается экстремально теплым за весь период инструментальных температурных измерений на Земле. В нашем случае это самый холодный год по среднегодовой температуре за последние 10 лет. Годовой ход осадков относится к континентальному типу и годовая сумма для Нижневартовска изменяется от 225 до 722 мм, с максимумом в 1990 году. В 2002 году количество осадков для метеостанции села Ларьяк составило 701 мм, а 2003 год для Нижневартовской авиационной метеорологической станции составил 399 мм (рис. 2). Август в большинстве случаев являлся многоводным, а в 2003 году оказался самым маловодным за 25-летний ряд имеющихся наблюдений по осадкам.

Преобладающими в районе Нижневартовска являются ветры западного и юго-западного направлений, повторяемость этих румбов за год составляет около 17 %. В теплый период господствуют северные ветры, в холодный максимальная повторяемость приходится на юго-западные, юго-восточные ветры. В переходные сезоны самыми частыми являются западные и юго-восточные, а самыми редкими северо-восточные и северные ветры. Наиболее часто скорость ветра фиксируется до 5 м/с. В теп-

лый и переходный периоды ветровому воздействию подвергаются песчаные пляжи и открытые крутые берега левого берега (август-сентябрь). Юго-западное направление ветра с максимальной средней скоростью в холодный период определяет максимум аэрогенного воздействия на открытые уступы надпойменных террас правого берега.

ш Ш1 1111 □ IV НУ НУ1 В VII В VIII

шх 19 X 0X1 В XII

Рис, 2. График суммы осадков (в мм) по месяцам за 8-летний период с 1996 по 2003 годы.

Речная сеть исследуемого участка представлена рр. Обью, Вахом, Сабуном с притоками Сармсабун и Глубокий Сабун. Гидродинамические факторы проявляются через амплитуду уровня воды. По наблюдениям гидрологического поста города Нижневартовска, самый высокий уровень реки Обь во время половодья был в 1979 году - 1071 см, а самый низкий - в 1995 году - 695 см. Средний уровень в период весенне-летнего половодья Оби в черте Нижневартовска составляет 857 см. Уровень воды в 2002 году достигал 994 см. В апреле 2003 года гидрометеорологи прогнозировали уровень воды в пределах 920-1000 см (Паводок..., 2003), но максимальный уровень достиг 19 июня 2003 года отметки 864 см. По нашим наблюдениям, пик размыва берегов, их плановой деформации, соответствует спаду половодья (или времени колебания паводкового уровня), а максимум накопления аллювия на прирусловых валах совпадает с пиком половодья, в то время как накопление мелкофракционного наилка в

соровых низинах происходит в конце летнего периода. При этом максимальная высота прирусловых валов и грив соответствует средней максимальной высоте половодья (Колесникова, 1988). Проведенные исследования приводят к однозначному выводу о преобладании в структуре природных опасностей экзогеодина-мической группы плановых деформаций русла.

Для оценки интенсивности береговых деформаций проведен сопряженный анализ аэро- и космофотоматериалов, топокарт и лоции, результатов авторских натурных наблюдений на стационарах и у села Покур, городов Мегиона и Нижневартовска (рис. 3). Установлено, что наиболее интенсивное разрушение берегов и переноса материала происходит в период половодья, эастянутого на Средней Оби на 2-4 месяца.

Рис. 3. Карта разновременного планового положения русла реки Обь на основе использования картографического материала.

В пределах стационара «Усть-Вахский» (рис. 4) максимальная скорость (25 м/год) отступания бровки берега отмечалась в 1988 году. Динамика отступания бровки пойменной террасы имеет четкую цикличность (рис. 5). Полученные данные в ходе полевых исследований на стационарах «Усть-Вахский», «Глубокий Сабун», подтверждают приведенный факт (табл. 2). При этом уровень весенне-летнего половодья для плановых деформаций имеет не мало важную роль.

Анализ размерности эффектов антропогенной деятельности в структуре современной экзогенной геодинамики, проведенный на стационаре «Усть-Вахский», приводит к следующим выводам. При экскавации торфа происходит множественное разрушение пойменной поверхности с глубиной проникновения в пойменный массив, многократно превышающее естественное разрушение берегов (табл. 3).

4. Картографическая инвентаризация природных опасностей представляет собой интерпретационную форму инвентаризации современных экзогенных процессов и решает задачи выявления участков экологического риска и регламентации хозяйственной деятельности.

Опасность экзогенных процессов определяется генетическими особенностями процесса, повторяемостью встречаемых форм проявления данного генетического типа процессов, частотой проявления во времени, размерами и скоростью проявления процессов.

Рис.5. Скорость смещения бровки берега реки Обь по створам на участке от устья р. Вах, м/год в 1984 - 1994 по материалам ТКГРЭ /Примечание: данные 1983 года были взяты из первоисточника суммированные за три года

Таблица 2

Плановые деформации русла реки Обь в 2002-2003 годах (по

данным, полученным автором на стационаре «Усть-Вахский»)

№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 сред, за год.

результаты

2002 года (м/год) 5,6 9,6 5,4 У 10,7 УС УС УС УС УС 7,8

результаты

2003 года (м/год) 2,2 0,1 У-В В 2,8 2,6 4,9 3,15 У 0,7 2,7

Примечание: УС - створ установлен в полевой сезон, У - уничтожен техногенным воздействием, В - восстановлен с уточнением

Таблица 3

Количественные характеристики «пиратской» торфяной

экскавации между 1 и 5 створами _стационара «Усть-Вахский» __

участки антропогенного изъятия 1 2 3 (ос-веж.) 4 (ос-веж.) 5 6 7 нов. суммарные и сред, за год

объемы изъятого торфа 432 620 881,6 1036,8 624 588 5043,9 9226,3

фронт изъятия, м 30 31 38 48 40 42 129 358

максимальная глубина, м 4,5 10 11,60 12 13 10 17 11,2

мощность изъятого торфа, м 3,2 2 2 1,8 1,2 1,4 2,3 2

В основе оценки этих свойств рельефа целесообразно исходить из безопасности проживания населения. В нашем опыте картографирования экзогеодинамическая составляющая природной опасности ранжируется следующим образом: безопасность, минимальная опасность, умеренная опасность, допустимая опасность, чрезвычайная опасность, соответствующая чрезвычайной ситуации (рис. 6). Категории опасности оцениваются в балльной системе.

Фоном на карте отображаются генетически однородные поверхности с развитием определенных ассоциаций геодинамических процессов. Циклограммы размещены в пределах конкретных видов генетических поверхностей (пойма, первая и вторая надпойменные террасы). При оценивании реализован принцип установления ведущего процесса природной опасности. Интегральная оценка позволяет отразить ситуации с нескольких позиций: как природного объекта - носителя процессов и как территориальная взаимосвязь природных процессов различного площадного развития и интенсивности. Наконец, картографическая модель может использоваться как базовый источник для локализации экологических ограничений. Но основе этого могут решаться вопросы о выборе приемов инженерной защиты территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатом исследования является установление динамической составляющей развития современных экзогенных процессов в преобразуемых долинных ландшафтах Среднего Приобья, что позволило определить специфику и территориальную изменчивость природных опасностей, а также их роль в системе экологических ограничений природопользования.

Максимальное значение плановых деформаций на Усть-Вахском стационаре в 2002 году составило 10,7 м/год, при среднем значении 7,8 м/год. Максимальное значение в 2003 году составило 4,9 м/год при среднем показателе 2,7 м/год. В пределах стационара «Глубокий Сабун» (приведенный фактический материал для данной территории получен впервые) по итогам 2003 года среднее значение размыва берега по двум зафиксированным участкам составило 0,26 м/год. Несомненно, наибольшая интенсивность деформаций проявляется во время колебания уровня воды в речных руслах, что как правило, наблюдается во время спада половодья и подъема во время паводковых осадков. Динамика отступания бровки поймы, первой и второй надпойменных террас имеет четкую суточную, сезонную, периодическую и флуктуирующую ритмичность.

На основе проведенных исследований автор приходит к следующим выводам:

1). Многообразие экзогеодинамических процессов, влияющих на функционирования геосистем Среднего Приобья и образующих в условиях нефтегазового освоения ассоциации природных опасностей представлено 8 классами, 17 типам и 57 видами. Наиболее активна и аварийно опасна боковая эрозия, вызываемая плановой деформацией русел рек. Установленная цикличность экзогеодинамики может быть использована для прогноза развития геосистем и аварийных ситуаций в геотехнических системах.

2). Условия ускоренной антропогенной геодинамики в долинных комплексах территорий нефтегазопромыслового освоения определяют необходимость обоснования региональной сети полигонов комплексных геодинамических исследований. Основным их предназначением является создание геоинформационных эталонов. Использование полученных данных в совокуп-

ности с результатами дешифрирования повторных воздушных и орбитальных съемок в средах ГИС позволит обеспечить мониторинг природных опасностей.

3) Разработанный автором новый вид карт оценивается как средство инвентаризации экзогеодинамической ситуации. Этому способствует отражение в нагрузке карты ассоциаций экзогенных геодинамических процессов, их оценочных категорий, в сумме многогранно характеризующих геодинамическую реальность.

4) Выягшение и картографирование природных экзогеоди-намических опасностей открывают возможность определения граничных условий хозяйственного использования территории, что важно для проектирования безаварийно функционирующих подсистем I ¡ефтегазового комплекса.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Научно-методические основы изучения современных экзогенных рельефообразующих процессов в Среднем Приобье // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивого развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы, практика. - Нижневартовск, 2000. - С. 189-192.

2. Методическое обоснование организации исследования современного морфолитогенеза на территории Среднего При-обья // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивого развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы, практика. Том 2. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2001. - С. 66 - 67.

3. Современные геологические процессы в окрестностях города Нижневартовска // География на службе науки, практики и образования: Материалы VII научно-практической и методической конференции, посвященной 100-летию Красноярского отдела РГО. г. Красноярск, 26-28 апреля 2001 г. - Красноярск: РИО КГПУ, 2001. - С. 166-168.

4. Характерные особенности развития современных экзогенных геологических процессов в правобережной части реки

Обь // От Ваха до Агана: Эколого-краеведческий альманах / МИКУ «БИС». - Тюмень: Изд-во Мандрики, 2002. - С 148-151.

5. Обоснование полевых исследований современного рель-ефообразования в Среднем Приобье // Образование и наука на рубеже веков (Нижневартовск, 10-12 апреля 2001 год) - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2002. - С 120-124.

6. Особенности экологических функций геологического пространства на территории Нижневартовского района // Мира не узнаешь, не зная края своего: Материалы 6-х краеведческих чтений - Нижневартовск: МУ «Нижневартовская типография»,

2002.-С 118-124.

7. Коркин С.Е. Экспедиционные исследование в туристско-краеведческой работе // Сборник докладов первой окружной ту-ристско-краеведческой конференции. - Нижневартовск: Федерация туризма ХМАО, 2002. - С 9.

8. Особенности кайнозойского литокомплекса территории 31111 «Сибирские Увалы» // Экологические исследования восточной части Сибирских Увалов: Сборник статей трудов ЗПП «Сибирские Увалы» / Отв. ред. Е.Л.Шор. - Нижневартовск: Изд-во Приобье, 2002. - Вып. 1. - С. 13-23.

9. Кайнозойский литокомплекс восточной части Среднего Приобья // Научные труды аспирантов и соискателей Нижневартовского государственного педагогического института. Вып. 1 / Отв. ред. С.И.Горлов. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2003. - С. 227-231.

10. Эрозионная деятельность реки и хозяйственное изъятие торфа // Проблемы природопользования в районах со сложной экологической ситуацией: Материалы второй Всероссийской научной конференции. - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та,

2003.-С. 109-110.

11. Научная туристско-краеведческая экспедиция «Обь» // Туристско-экскурсионные возможности Земли Югорской / Сборник докладов второй окружной туристско-краеведческой конференции. - Нижневартовск: Молодежная региональная общественная организация Федерация туризма ХМАО, 2003. - С. 20-24.

12. Особенности четвертичных отложений заповедно-природного парка «Сибирские Увалы» // Вестник Томского го-

су/! фственного университета. Серия «Наука о Земле» / Приложение №3 (I) Апрель 2003 г. «Проблемы геологии и географии Си ири 2-4 апреля 2003 г. - Томск: Издание Томского государств :нного университета, 2003. - С. 90-91.

13. Научно-туристско-краеведческая экспедиция «Обь» // > ира не узнаешь, не зная края своего: Материалы 7-х краевед-че1 :их чтений / Управление культуры администрации МО город. Ни сневартовск; МУ «БИС»; НГПИ. - Нижневартовск: МУ «Б: :жневартовская типография», 2003. - С. 115-117.

14. Особенности климатических колебаний в голоцене для до. инных ландшафтов восточной части Среднего Приобья // Тезис л докладов, представленные на международную конферен-ци> ) «Взаимодействие общества и окружающий среды в условиях глобальных и региональных изменений», Москва-Барнаул (Р( ;сия), 18-29 июля 2003 г. - М.: ИПК «Желдориздат», 2003. -С. 189-191.

15. Динамика современных русловых процессов на участке вгг цения реки Вах в Обь И Самоорганизация и динамика гео-мс : фосистем: Материалы XXVII Пленума Геоморфологической ко иссии РАН. Томск, 25 августа - 2 сентября 2003 г.- Томск: И: ,,-во Ин-та оптики атмосферы СО РАН, 3002. - С. 359-360.

16. Краткая характеристика четвертичных отложений на терри ории Нижневартовского района ХМАО // География и экологи : Сборник научных трудов / Отв. ред. Ф.Н.Рянский. -Н; кневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2003. - С. 69-73.

17. Антропогенные геоморфологические процессы в предела ■ поймы Оби // Эколого-географические проблемы природо-ш ъзования нефтегазовых регионов: Теория, методы, практика: Материалы II - Международной научно-практической конфе-ре ¡ции (Нижневартовск, 22-24 октября 2003 г.) / Отв. ред. Ф Н[.Рянский, С.Н.Соколов. - Нижневартовск: Изд-во Нижне-в;мт. пед. ин-та, 2003. - С. 168-170.

18. Особенности четвертичных отложений в пределах долин!. Глубокого Сабуна // Экологические исследования восточной ч; :ти Сибирских Увалов: Сборник научных трудов ЗПП «Сибирские Увалы» / Отв. ред. Е.Л.Шор. - Нижневартовск: Изд-во П: 'Иобье, 2003. - Вып. 2. - С. 15-25.

Рис, 6. Карта экзогеоопасности западного участка исследуемого района.

Масштаб 1:1200 000

Условные обозначения Экзогеоопасность

| - характеристика соответствующая пойме

!! - характеристика соответствующая первой надпойменной террасе

III - характеристика соответствующая второй надпойменной террасе

К,эх Экзогенные процессы

л: ill Ф" ь. Г' .:тьово; ный

Тип флювиал. озерный болотный склон, водно-эрозионный

Б 1 2 3 4 5ф(0) 5о(0) 56(0) 5с(0) 6 7 8

МО 1 2 3 4 5Ф(1) 5о(1) 56(1) 5с(1) 6 7 8

УО 1 2 3 4 5ф(2) 5о(2) 56(2) 5с(2) 6 7 8

ДО 1 2 3 4 5ф(3) 5о(3) 56(3) 5с(3) 6 7 8

Примечание: Б - безопасность, МО - минимальная опасность, УО - умеренная опасность, ДО - допустимая опасность

Геоморфологическая основа

Возраст

Основные формы рельефа

Тип рельефа

Морфологическая и морфометрическая характеристики рельефа

Пойма

Плоская поверхность с многочисленными старицами, озерами и сорами в устьях рек. Преобладает гидрофильная растительность, Поверхность залесённая, в тыловых частях занята верховыми болотами. В долинах притоков поверхность гривистая, с хорошо развитыми озерами блуждания. Поверхность высокой поймы поросла смешанным хвойно-лиственным лесом с большой примесью кустарников. Относительные отметки в долине Оби 8-9 м, на притоках от 3 до 6 м.

a1 III

I надпойменная терраса

Поверхность плоская, ровная, в приброаочных частях поросла смешанным лесом. На большой части своего распространения занята обширными верховыми, грядово-мочажинными болотами. Наблюдается гривистый рельеф, существенно снивелированный торфяниками. Относительные отметки в долинах притоков 10-12 м, в долине Оби 12-17 м,

а2 III

> надпойменная терраса

Поверхность плоская. На левобережье Оби ровная, прибровочных частях поросла смешанным лесом, повсеместно сильно размыта, местами скрыта под торфяниками. Большая часть поверхности занята обширными верховыми грядово-мочажинными и грядово-озерковыми болотами. В пределах правобережья данная терраса обусловлена чередованием холмов и гряд с межгрядовыми ложбинами и замкнутыми котловинами. Превышение холмов и фяд достигает 3-6 м. Относительные превышения в долинах притоков 12-16 м, в долине Оби от 15-18 до 20 м._

N2 -QI

Водораздел

Г «•

т, V -

"Т*" пи I, |„ |„

Экзогенные процессы

Повврхностноводный класс Флювиальный тип

- участки развития боковой эрозии выраженные современными эрозионными уступами а- сформировавшиеся в голоцене (отмершие);

б- формирующиеся.

- скорость отступания береговой линии, в м/год; 1) среднее значение за 10 летний период наблюдений ТКГРЭ; 2) максимальное значение зафиксированное ТКГРЭ.

- участки поймы, затапливаемые ежегодно на длительный срок в половодье.

Озерный тип

- участки развития абразии выраженные береговыми уступами: а - сформировавшиес: в голоцене (отмершие); б - формирующиеся.

Болотный тип

- районы интенсивного заболачивания (грядово-мочажинные, грядово-озерковые болота);

- районы развитого заболачивания (плоские равнинно-западинные болота).

Склоновый водно-эрозионный тип ■ растущие овраги.

Подписано в печать 24.02.2004 г. Формат 60*84 1/16 Бумага для множительных аппаратов, усл.п.л. 1,0 Тираж 100 экз. Бесплатно. Заказ 265

Кабинет множительной техники НГПИ. 628605, Тюменская область, г.Нижневартовск, ул.Ленина, 56

'ССКИИ

2004-4 33951

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Коркин, Сергей Евгеньевич

Введение

I Исторические и понятийно-методические предпосылки исследования

1.1 Исторический аспект исследований экзогенных рельефообразующих процессов

1.2 Понятийная основа и подходы к классификации современных экзогенных процессов

1.3 Методика исследования современной экзогеодинамики в рамках выявления природной опасности

II Условия и факторы современного развития экзогео-динамических процессов Среднего Приобья

2.1 Геолого-геоморфологические условия

2.2 Климатические факторы

2.3 Гидродинамические факторы

2.4 Особенности почвенно-растительного покрова

2.5 Ландшафтная структура речной долины Оби и ее притоков

III Анализ современных экзогенных процессов в аспекте природных опасностей долинных ландшафтов

3.1 Инвентаризация современных экзогенных процессов с учетом пространственно-временных закономерностей

3.2 Природная составляющая антропогенных рельефообразующих процессов

3.3 Пространственные особенности современных экзогенных процессов в ландшафтных районах

3.4 Характеристика экзогеоопасности долинных ландшафтов восточной части Среднего Приобья

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Природные опасности долинных ландшафтов Среднего Приобья"

Актуальность исследования. Интенсивное освоение нефтегазовых ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа (Югра) сопровождается многоплановой активизацией экзогенных процессов, часто приводящей к аварийным ситуациям. Это определяет необходимость включения явлений экзогенной геодинамики в программы комплексного мониторинга. С этой целью важно систематизировать сведения о распространении, фактах активизации экзогеодинами-ческих процессов в конкретных ситуациях и определение мер их опасности для природных систем и функционирования систем геотехнических. Обозначенные вопросы входят в состав актуальных для решения задач экологически безопасного развития нефтегазовых комплексов.

Для достижения поставленной цели решались задачи:

Объект исследования и исходные данные - совокупность современных экзогенных процессов, протекающих в долине реки Обь от устья протоки Светлой до Локосовской протоки и в долинах рр.Сармсабун, Глубокий Сабун, Са-бун и р. Вах от устья р. Сабун до впадения в р. Обь (рис. I).

В основу работы положены полевые исследования автора с 2000 по 2003 гг. на 6 стационарных постах и в экспедиции по р. Обь от Нижневартовска до Ханты-Мансийска. Также в работе проанализированы фондовые материалы.

Методы исследования. Настоящее исследование базируется на теоретической и методической основе изучения современных экзогенных процессов, изложенной в работах A.A. Земцова, В.Б. Выркина, Д.А. Тимофеева, В.Т. Трофимова, Ф.Н. Ряиского, В.И. Булатова, Н.С. Евсеевой, В В. Козина, Н.Б. Барышникова, A.B. Чернова, Э.Е. Роднянской, О.Н. Барышниковой, Н.И. Макка-веева, P.C. Чалова, И.Б. Петрова и др. В качестве базовых использованы методы: геолого-геоморфологического анализа; картографический, дешифрирования космо- и аэрофотоматериалов.

Основные защищаемые положения:

1. Материалы, полученные в ходе многолетних геологических, геоморфологических, инженерно-геологических, гидрометеорологических исследований, формируют основу фактических данных для установления закономерностей пространственно-временной изменчивости современной экзогеодинамиче-ской ситуации, но эти информационные предпосылки могут быть реализованы при условии проведения комплексных исследований на геодинамических полигонах, дополненных результатами сопряженного картографического анализа и дешифрирования разновременных аэро- и космофотоматериалов.

3. Современная экзогеодинамическая ситуация определяется историей развития территории, поддерживаемой актуальными экзогенными процессами, выражается в дифференциации ландшафтной среды, распространением в ней природных опасностей, и в дифференцированном проявлении эффектов антропогенной геодинамики.

Научная новизна исследования. Впервые для территории Среднего При-обья экзогеодинамические процессы рассмотрены в спектре природных опасностей и проведена классификация экзогенных процессов с учетом состава антропогенных геодинамических процессов, свойственных территориям нефтегазового освоения. Впервые разработана картографическая модель природных опасностей связанных с проявлениями современных экзогенных процессов для восточной части Среднего Приобья в пределах границ Ханты-Мансийского автономного округа. Выполненная работа носит прикладной характер, связанный с выявлением аспекта безопасности жизнедеятельности населения, сконцентрированного в пределах долинных ландшафтов.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для выработки экологических ограничений в проектах размещения объектов хозяйственной и иной деятельности в водоохранных зонах рр. Оби и Вах, разработки регламента хозяйственной деятельности в речных долинах. Результаты исследования внедрены при оценке экзогеодинамических ситуаций на территории заповедно-природного парка «Сибирские Увалы», в учебном процессе кафедры географии и безопасности жизнедеятельности НГПИ (Нижневартовского государственного педагогического института) при изучении дисциплин «Геология» и «Чрезвычайные ситуации природного характера и защита от них человека», при подготовке курсовых и дипломных работ по соответствующим дисциплинам.

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались автором в период 2000-2003 гг. на окружных, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивого развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы, практика / Всероссийская научно-практическая конференция» (Нижневартовск, 2000); «Образование и наука на рубеже веков: Школа-семинар аспирантов и соискателей Нижневартовского государственного педагогического института» (Нижневартовск, 10-12 апреля 2001); «География на службе науки, практики и образования: VII научно-практическая и методическая конференция, посвященная 100-летию Красноярского отдела РГО» (Красноярск, 26-28 апреля 2001); «Открывая родину, узнай себя: 4-ая районная краеведческая конференция» (Варьеган, 16 марта 2002); «Мира не узнаешь, не зная края своего: 6-е краеведческие чтения» (Нижневартовск, 2002); «Возможности и перспективы развития туризма и краеведения в Ханты-Мансийском автономном округе: Первая окружная туристско-краеведческая конференция» (Нижневартовск, 2002); «Самоорганизация и динамика геоморфосистем в условиях техногенного освоения территорий и потепления климата / XXVII Пленум Геоморфологической комиссии РАН» (Томск, 25 августа - 2 сентября 2003); «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: теория, методы, практика / II Международная научно-практическая конференция» (Нижневартовск, 22-24 октября 2003).

Публикации: результаты выполненных исследований представлены в 18 публикациях.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, 3-х глав и заключения, общим объемом в 174 страницы машинописного текста. В основную часть диссертации включены 51 рисунок, фотографии (выполненные автором) и 14 таблиц. Список использованной литературы включает 214 наименований печатных изданий и 32 фондовых источника. В приложения к диссертации вынесены данные полевых исследований и легенда к ландшафтной карте.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Коркин, Сергей Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Долинные комплексы реки Обь и ее притоков являются наиболее социально-технологически востребованными, в связи с чем проявление природных опасностей связанных с экзогенными процессами, может привести к серьезным последствиям в виде опасных ситуаций.

Реальные географические объекты характеризуются неразрывностью пространственно-временных отношений. Изменение факторов приводит либо к активизации, либо к смене ведущих процессов. Рассмотренные нами литология и рельеф дифференцирует почвенно-растительный покров, структуру ландшафтов, условия хозяйственного освоения и, тем самым, предопределяет негативное проявление современных экзогенных процессов. Активизаторами являются климато-гидрологические факторы, имеющие в основе циклическую природу. Нами построены кривые обеспеченности максимальных уровней половодья за многолетний период для р.Обь в пределах Нижневартовска, р.Вах в пределах Ваховска и Ларьяка, пользуясь которыми можно определить вероятность затопления того или иного высотного уровня, частоту и слой затопления. Данный факт напрямую помогает оценить, насколько опасна та или иная территория долинных ландшафтов исследуемого района.

Ряд значительных событий природного характера (высокий уровень половодных вод в 2002 году и аномально теплое и маловодное лето 2003 года) последнего времени подчеркнули возрастающую важность рассмотрения долгосрочных тенденций функционирования геосистем. Характерной особенностью протекания таких процессов является геофизический комплекс целого ряда природных периодических изменений, к которым относятся резкие колебания сухости-влажности с экономически ощутимыми засухами и наводнениями, землетрясениями, резкими атмосферными явлениями. Дальнейшее потепление климата может спровоцировать аномальные всплески развития ведущего класса экзогенных процессов. Наибольшую опасность представляет затопление долинных ландшафтов, что приведет к активизации боковой и в ряде случаев к донной эрозии.

Инвентаризация современных экзогенных процессов произведена на основе составленной классификации, адаптированной к территории Среднего Приобья. Наибольшая роль отводится рассмотрению поверхностно водного класса. Сочетания геолого-геоморфологических и гидрологических факторов обуславливают формирование слабоизвилистого русла на исследуемом участке средней Оби, дробящегося на множество проток, рукавов и речек. Данный факт отражается в преобладании типов руслового процесса, таких, как незавершенное меандрирование и пойменная многорукавность. Для Ваха и Сабуна преобладающий тип руслового процесса - это свободное и незавершенное меандрирование. Максимальное значение плановых деформаций на «Усть-Вахском» стационаре в 2002 году составило 10,7 м/год, при среднем значении 7,8 м/год. Максимальное значение в 2003 году 4,9 м/год, при среднем показателе 2,7 м/год. В пределах стационара «Глубокий Сабун» (приведенный фактический материал для данной территории получен впервые) по итогам 2003 года среднее значение размыва берега по двум зафиксированным участкам составило 0,26 м/год. Несомненно, наибольшая интенсивность деформаций проявляется во время колебания уровня воды в речных руслах, как правило, это наблюдается во время спада половодья и подъема воды во время паводковых осадков. Динамика отступания бровки пойменной террасы имеет четкую суточную, сезонную, периодическую и флуктуирующую ритмичность.

Природная опасность, связанная с проявлением экзогенных процессов, ранжируется нами следующим образом: безопасность, минимальная опасность, умеренная опасность, допустимая опасность, после чего вступает в силу категория чрезвычайной ситуации (чрезвычайной опасности). Кроме этого, в ведущую категорию опасности вкладывается бальная система для количественной оценки. В первую очередь идет территориально-геоморфологическая привязка.

На основе проведенных исследований автор приходит к следующим выводам:

1). Многообразие экзогеодинамических процессов, влияющих на функционирование геосистем Среднего Приобья и образующих в условиях нефтегазового освоения ассоциации природных опасностей представлены 8 классами, 17 типам и 57 видами. Наиболее активна и аварийно опасна боковая эрозия, вызываемая плановой деформацией русел рек. Установленная цикличность экзогеодинамики может быть использована для прогноза развития геосистем и аварийных ситуаций в геотехнических системах.

2). Условия ускоренной антропогенной геодинамики в долинных комплексах территорий нефтегазопромыслового освоения определяют необходимость обоснования региональной сети полигонов комплексных reo динамических исследований. Основным их предназначением является создание геоинформационных эталонов. Использование полученных данных в совокупности с результатами дешифрирования повторных воздушных и орбитальных съемок в средах ГИС позволит обеспечить мониторинг природных опасностей.

4) Выявление и картографирование природных экзогеодинамических опасностей открывают возможность определения граничных условий хозяйственного использования территории, что важно для проектирования безаварийно функционирующих подсистем нефтегазового комплекса.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ и синонимов

МГУ - Московский государственный университет

ТГУ - Томский государственный университет ГИС - геоинформационная система

GPS - Global Position System (глобальная система позиционирования) ЧС - чрезвычайная(ые) ситуация(и)

ТКГРЭ - Тюменская комплексная геологоразведочная экспедиция

ТЦ ТГМ- Территориальный Центр Томскгеомониторинг

ГМС - геоморфологическая система

Б - безопасность

МО - минимальная опасность

УО - умеренная опасность

ДО - допустимая опасность

КС - критерий стабильности

КБ - критерий безопасности

КЭ - критерий экстремальности

ИП - индикационный показатель

Речная боковая эрозия = размыв берегов рек = берегопереработка Береговые деформации = речные (русловые) горизонтальные деформации плановые деформации русла реки

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Коркин, Сергей Евгеньевич, Барнаул

1. Архипов С. А., Фирсов Л. В., Панычев В. А. и др. Новые данные по стратиграфии и геохронологии террас Средней Оби // Плейстоцен Сибири и смежных областей. М.: Наука, 1973. - С. 21-33.

2. Архипов С. А. Новые данные о возрасте и происхождении террас Оби // Речные системы и мелиорация. Новосибирск: Наука, 1977. - Ч. 2. - С. 4548.

3. Архипов С. А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971.-308 с.

4. Архипов С. А. Этап формирования современного рельефа. Четвертичный период // Западно-Сибирская равнина. -М.: Наука, 1970. С. 66-166.

5. Архипов С. А., Вдовин В. В. Морфоструктура Западно-Сибирской равнины // Западно-Сибирская равнина. М.: Наука, 1970. С. 204-225.

6. Архипов С. А., Вдовин В. В., Мезеров В. В., Николаев В. А. История развития рельефа Сибири и Дальнего востока (Западно-Сибирская равнина) М.: Наука, 1970.-277 с.

7. Атлас тематических карт Нижневартовского района / Ред. группа 3. В. По-пенко, А. Ю. Шаталин, В. А. Сидоров и др. Нижневартовск.: Ком. по зем. рес. и землеустройству Нижневартовского района, 2003. - 69 с.

8. Афонская Л. Г., Сергеев А. И. Современные тектонические движения и их отражения в характере и степени заболоченности Западно-Сибирской низменности (на примере Васюганского Приобья) // Вестник МГУ. Сер. геолог., 1970. -Вып. 4.-С 113-116.

9. Баженова О. И. Развитие излучин и современные геоморфологические процессы на Средней Оби // Тр. ин-та географии Сибири и Дальнего Востока АН СССР. Новосибирск: Наука, 1976. - Вып. 50. - С. 64-71.

10. Базанов В. А., Евсеева Н. С., Пологова Н. Н. Роль рельефа и неотектоники в формировании болот левобережья реки Кети // Вопросы географии Сибири Томск, 1987. - Сб. 17. - С. 68-86.

11. Барышников Н. Б. Руководство к работам по динамике русловых потоков и русловым процессам. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-224 с.

12. Барышников Н. Б., Попов И. В. Динамика русловых потоков и русловые процессы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 464 с.

13. Баулин В. В. Вечная мерзлота и палеогеография Западной Сибири // Основные проблемы изучения четвертичного периода. М.: Наука, 1965. - С. 295-298.

14. Баулин В. В. Региональные закономерности многолетнего промерзания в Западной Сибири // Тезисы докладов Всесоюзного совещания по мерзлотоведению 1970 года. М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 5-6.

15. Баулин В. В., Белопухова Е. Б., Дубиков Г. И., Шмелев Л. М. Геокриологические условия Западно-Сибирской низменности. М.: Наука, 1967. - 214 с.

16. Баулин В. В. Многолетнемерзлые породы нефтегазоносных районов СССР. -М.: Наука, 1985.- 176 с.

17. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Словарь терминов и определений (изд 2-е, дополн.) / Н. А. Махутов, А. Д. Урсул, А. Д. Проценко и др. М.: МГФ Знание, 1999. - 368 с.

18. Белопухова Е. Б. Закономерности распространения темпреатуры горных пород на севере Западно-Сибирской низменности // Материалы к научно-технической конференции ПНИИИСа 20-23 апреля 1965 года. М.: Госстрой, 1965.-С. 32-53.

19. Белопухова Е. Б. К вопросу об особенностях развития многолетнемерзлых пород на северо-западе Западной Сибири в позднем голоцене // Многолетнемерзлые горные породы различных районов СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 218-224.

20. Белопухова Е. Б. Новообразование толщ многолетнемерзлых пород на севере Западной Сибири // Геокриологические исследования при инженерных изысканиях. М.: Стройиздат, 1970. - С. 82-95.

21. Белопухова Е. Б. Особенности многолетнемерзлого пучения в пределах молодых тектонических поднятий на севере Западной Сибири // Геокриологические (мерзлотные) и гидрогеологические исследования при инженерных изысканиях.-М.:ПНИИИС, 1971. С. 127-131.

22. Березина Н. А., Куликова Г. Г., Лисс О. Л. О распределении и динамике гряд и мочажин в грядово-мочажинных комплексах западносибирских болот // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. -Вып. 4.-С. 90-104.

23. Березина Н. А., Куликова Г. Г., Лисс О. Л. и др. О процессе болотообразо-вания в таёжной зоне Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - Вып. 3. - С. 91-107.

24. Березина Н. А., Лисс О. Л. Об эволюции болот в их развитии в центральной части Западно-Сибирской равнины // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С. 137-147.

25. Березина Н. А., Лисс О. Л. Развитие болот таёжной зоны ЗападноСибирской равнины // Ритмика природных явлений. Л., 1976. - 137с.

26. Березина Н. А., Лисс О. Л. Тенденции развития болот // Кайнозойские отложения, почвы, мерзлотные и инженерно-геологические условия Западной Сибири. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - С. 246-250.

27. Болота Западной Сибири их роль в биосфере. 2-е изд. / Под ред. А.А.Земцова. - Томск: ТГУ, СибНИИТ. - 2000. - 71 с.

28. Болота Западной Сибири, их строение и гидрогеологический режим / Под ред. К. Е. Иванова, С. М. Новикова. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 446 с.

29. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение / О. Л. Лисс, Л. И. Абрамова, Н. А. Аветов Тула: Гриф и К, 2001. - 584 с.

30. Бронгулеев В. В, Жидков М. П., Макаренко А. Г. Современные экзогеоди-намические режимы // Доклады академии наук- 2003. Том. 388 - № 6. - С. 817-820.

31. Бронзов А. Я. Верховые болота Нарымского края (бассейн реки Васюгана // Тр. научн.-исслед. торфяного ин-та». 1930. - Вып. 3. - 100 с.

32. Булатов В. И. Типы местности и природные районы // Природа и экономика Александровского нефтеносного района. Томск: Томск, ун-та., 1968. - с. 278-288.

33. Вейсман Л. И. Исследование криогенных процессов методом ландшафтных индикаторов и вопросы их дешифрирования (на примере севера Западной Сибири): Автореф. канд. дис. -М., 1977. 20 с.

34. Волков И. А. Дистанционные методы и новейшие геологические образования центральной части Западной Сибири // Комплексные аэрокосмические исследования Сибири.- Новосибирск: Наука, 1984. С. 79-85.

35. Выркин В. Б. Классификация экзогенных процессов рельефообразования суши // География и природ, ресурсы. 1986. - № 4. - С.20-24.

36. Выркин В. Б. Рельеф и современные экзогенные процессы Баргузинской и Тункинской котловин // Рельеф и склоновые процессы Сибири. Иркутск, 1988.-С.З-24.

37. Выркин В. Б. Структура современного экзогенного рельефообразования котловин Байкальского типа // География и природ, ресурсы. 1996. - № 1. - С.13-23.

38. Гаджиев И. М., Овчинников С. М. Почвы средней тайги Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1977. 152 с.

39. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. ред. А. Ф. Трешников; Ред. кол.: Э. Б. Алаев, П. М. Алампиев, А. Г. Воронов и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1988. - 432 с.

40. Геологический словарь. М.: Изд-во Недра, 1973. - Т. 1 - 487 с.

41. Геологический словарь. М.: Изд-во Недра, 1973. - Т. 2 - 457 с.

42. Глазовская М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. Смоленск: Ойкумена, 2002. - 288 с.

43. Данилов И. Д. Пластовые льды в субаквальных отложениях севера Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1975.-Вып. 5.-С. 205-215.

44. Данилов И. Д. Полярный литогенез. М.: Недра, 1978. 238 с.

45. Дедков А. П., Мозжерин В. И. Стационарные наблюдения и полевой эксперимент // Количественный анализ экзогенного рельефообразования. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1987. - 139 с.

46. Дубиков Г. И. возможные осадки при протаивании многолетнемерзлых рыхлых отложений Западной Сибири // Мерзлотные исследования. М.: Изд-во МГУ, 1970. - Вып. X. - С. 220-222.

47. Дубиков Г. И. Закономерности формирования состава и криогенного строения мерзлых осадочных пород (на примере Западной Сибири): Авто-реф. дис. докт. геол. мин. наук. - М., 1984. - 48 с.

48. Дубиков Г. И. Криогенное строение мерзлых толщ севера Западной Сибири: Автореф. дис. канд. геол. мин. наук. - М., 1966. - 15 с.

49. Дунин-Горкавич А. А. Тобольский Север. В 3-х т. Т. 2. Географическое и статистико-экономическое описание страны по отдельным географическим районам. М.: Либерея, 1996. - 432 с.

50. Евсеева Н. С. Экзогенные процессы. Томск: ТГУ, 2000. - 122 с.

51. Евсеева Н. С., Земцов А. А. Деформации берегов Кети и связанные с ними процессы // Вопросы географии Сибири. 1978. - Вып. 11- С. 121-129.

52. Евсеева Н. С., Земцов А. А. Рельефообразование в лесоболотной зоне Западно-Сибирской равнины. Томск: ТГУ, 1990. - 242 с.

53. Ершова С. Б. Анализ новейших движений при инженерно-геологическом районировании. М.: Изд-во МГУ, 1976: - 142 с.

54. Захаров Ю. Ф., Хасанов М. Ф. Инженерно-геологические условия нефтегазоносных районов Северного Зауралья. М.: Наука, 1981. - 144 с.

55. Земцов А. А. Экзогенное рельефообразование и проблемы палеогеографии Западно-Сибирской равнины: Автореф. дис. докт. географ, наук Новосибирск, 1973.-46 с.

56. Земцов А. А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (Северная и центральная части) Томск: ТГУ, 1976. - 344 с.

57. Земцов А. А., Бураков Д. А. Перемещения русла р.Оби и их прогноз // Природа и экономика севера Томской области 1977 - С. 12-34.

58. Земцов А. А. Деформации берегов в среднем течении Оби за 20 лет (19651985 гг.) // География и природные ресурсы. 1990. - №4 - С. 46-49.

59. Земцов А. А., Хромых В. С. Проблемы географии Западной Сибири // Вопросы географииСибири-1999 -Вып.23 -С. 5-10.

60. Золотарев Г. С. Инженерная геодинамика.- М.: МГУ, 1983. 328 с.

61. Зятькова Л. К. Структурная геоморфология Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - 200 с.

62. Иванов К. Е., Шумкова Е. Л. Гидрологическое обследование и расчет выпадения леса и расширение площадей естественного заболачивания при подтоплениях в речных системах // Тр. 11 И, 1967. Вып. 145. - С. 3-26.

63. Ивановский Л. Н. Экзогенная литодинамика горных стран. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993. - 157 с.

64. Ивановский Л. Н. Парагенез, парагенетические ассоциации и сукцессии в геоморфологии // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз / Материалы Всероссийской конференции. Иркутск, 1998. - С. 10-11.

65. Инженерная геология СССР. Западная Сибирь / Под ред. Е. М. Сергеева. -М.: Изд-во МГУ, 1976. Т.2. - 496 с.

66. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2001 году». Ханты-Мансийск: НПЦ Мониторинг, 2002. -120 с.

67. Каменсков Ю. И. Русловые и пойменные процессы. Томск: Изд-во ТГУ, 1987.- 171 с.

68. Каменсков Ю. И. О влиянии русловых карьеров на темпы плановых деформаций русла (на примере рек Томи и Чулыма) // Человек и вода Томск, 1990. С. 17-21.

69. Карта (лоцманская) реки Обь от селения Соснино до устья Иртыша. -С-Петербург: Отпечатано на ЦКФ ВМФ, 1980. 97 л.

70. Карта (лоцманская) реки Обь от селения Соснино до устья Иртыша. -С-Петербург: Отпечатано на ЦКФ ВМФ, 1998. 97 л.

71. Карта растительности Западно-Сибирской равнины в масштабе 1:1 500 000 / ред. И.С.Ильина Москва: ГУГК, 1976. - 4 п.л.

72. Кац Н. Я., Кац С. В. О позднечетвертичной истории ландшафта южной части Западной Сибири. // Почвоведение. 1949. - № 8.- С. 441-457.

73. Кац Н. Я., Покрасс Е. П. Связь болотообразования с условиями развития рельефа и неотектоникой Барабы // Докл. АН СССР. Нов. Серия, 1952. Т. 87,№2.-С. 261-265.

74. Каякин В. В. Прогноз чрезвычайных ситуаций, связанных с техно-природными процессами и обеспечение безопасности объектов // Геоэкология, Инженерная геоэкология, Гидрогеология, Геокриология. 1999. - № 2. -С. 101-110.

75. Кинд Н. В. Изменение климата и оледенения в в верхнем антропогене: Ав-тореф. дис. докт. геогр. наук. М., 1971. - 38 с.

76. Кинд Н. В. Геохронология позднего антропогена по изотопным данным. -М.: Наука. 1974.-256 с.

77. Кинд Н. В. Пелеоклиматы и природная среда голоцена // История биогео-цинозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. - С. 5-14.

78. Классификация почв России / Составители: Л.Л.Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 2000.-235 с.

79. Климатическая характеристика зоны освоения нефти и газа Тюменского севера / Под ред. К. К. Казачковой. Ленинград: Гидрометиоиздат, 1982 -200 с.

80. Кожевина Л. С. Механизмы обеспечения устойчивости геологической среды в условиях внешнего воздействия // Геоэкология, Инженерная геоэкология, Гидрогеология, Геокриология. 1999. - № 2. - С. 111-116.

81. Козин В. В., Москвина Н. Н. Дробное ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сборник Выпуск 3. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 1998.- С. 3-39.

82. Козин В. В., Нестерова С. А. Классификация антропогенных геоморфологических процессов и форм рельефа нефтегазопромысловых районов Тюменской области // Проблемы географии Западной Сибири. Тюмень: Изд-воТГУ, 1992.-С 3-11.

83. Козин В. В. Типы местностей // Югория: Энциклопедия Ханты-Мансийского округа Ханты-Мансийск: ИД Сократ, 2000. - Т. III - С. 188196.

84. Колесникова О. Н. Структура и динамика пойменных ландшафтов на примере пойм рек юго-востока таежной зоны Западно-Сибирской равнины: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Томск, - 1988.-22 с.

85. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор С.А.Боголюбов. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. - 382 с.

86. Котлов Ф. В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. М.: Недра, 1977. -170 с.

87. Котлов Ф. В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978. - 262 с.

88. Кочуров Б. И. Геоэкология (География экологических ситуаций). М.: изд-воМГОПУ, 1998. -122 с.

89. Криволуцкий А. Е. Рельеф и недра земли. М.: Мысль, 1977. - 302 с.

90. Крутовский А. О. Способы повышения эффективности геоэкологического мониторинга при исследовании деформаций берегов рек у населённых пунктов (на примере крупных рек Томской области): Автореф. дис. канд. геогр. наук. Т., - 2002.-23 с.

91. Кузин И. Л. Новейшая тектоника территории Ханты-Мансийского автономного округа. СПб.: Изд-во СПб картфабриьси ВСЕГЕИ, 2002. - 86 с.

92. Кузмин Г. Ф. Болота и их использование // Сб. науч. трудов ВНИИТП. -СПб., 1993. Вып. 70. - 139 с.

93. Кузмин Г. Ф. Месторождения торфа северо-запада России и их использование // Дис. докт. геол.-минер. наук. СПб., 1998. - 83 с.

94. Кузмин С. Б. Понятие природной опасности и риска (в приложении к геоморфологии) // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз / Материалы Всероссийской конференции. Иркутск, 1998. - С 11-13.

95. Ларин С. И. Самаровское оледенение. // Югория: Энциклопедия Ханты-Мансийского округа. Ханты-Мансийск: ИД Сократ, 2000. - Т. III - С. 6566.

96. Ларин С. И. Тазовское оледенение. // Югория: Энциклопедия Ханты-Мансийского округа. Ханты-Мансийск: ИД Сократ, 2000. - Т. III - С. 172173.

97. Ларин С. И. Ширтинский межстадиал. // Югория: Энциклопедия Ханты-Мансийского округа Ханты-Мансийск: ИД Сократ, 2000. - Т. III - С. 330.

98. Ласточкин А. Н. Системно-морфологическое основание наук о Земле (Геотопология, структурная география и общая теория геосистем). СПб. : Издательство НИИХ СПбГУ, 2002. - 762 с.

99. Лисс О. Л., Березина Н. А. Болота Западно-Сибирской равнины. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.- 208 с.

100. Лисс О. Л., Березина Н. А., Куликова Г. Г. Возраст болот центральной части Западно-Сибирской равнины // Природные условия Западной Сибири. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. Вып. 6. - С. 69-86.

101. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика. М.: МГУ, 1977.-479 с.

102. Льготин В. А. Новые данные о деформациях русла р.Оби // Вопросы географии Сибири.- 1984. Вып. 16.- С. 115-120.

103. Льготин В. А. Русловые процессы на реках Томского Приобья //Вопросы географии Сибири 1987.- Вып.17 - С. 117-120.

104. Льготин В. А. Закономерности развития экзогенных геологических процессов как основа рационального использования геологической среды (на примере территории Среднего Приобья): Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Томск, 1990. - 21 с.

105. Любимов Б. П., Прохоров С. Н. и др. Картирование овражной эрозии // Геоморфологическое картирование для народно-хозяйственных целей. -М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 155-162.

106. Ш.Маккавеев Н. И., Чалов Р. С. Русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1986.-263 с.

107. Методика дешифрирования аэрофотоснимков в целях экологического мониторинга и аудита нефтегазовых месторождений / С. В. Залесов, Л.И.Аткина, И. Ф. Коростелев и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. - 80 с.

108. Методика изучения и прогноза экзогенных геологических процессов. М.: Недра, 1988. - 41 с.

109. Методические рекомендации по применению материалов аэрофотосъемок для исследования и расчета характеристик водной эрозии почв. Л.: Гид-рометеоиздат, 1986. - 109 с.

110. Методическое руководство по геоморфологическим исследованиям. Л.: Недра, 1972.-284 с.

111. Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений / Под ред. А. К. Агаджанян, Б. А. Борисов, О. А. Брай-цева и др. Л.: Недра, 1987. - 308 с.

112. Методы полевых геоморфологических экспериментов в СССР. М.: Наука, 1986.- 160 с.

113. Мизеров Б. В. Этапы формирования современной речной сети. Поздний плейстоцен. // Западно-Сибирская равнина. М.: Наука, 1970. С. 174-197.

114. Мильков Ф. Н., Бережной А. В., Михно В. Б.Терминологический словарь по физической географии: Справ, пособие / Под ред. Ф. Н. Милькова. М. : Высш. шк., 1993. - 288 с.

115. Мирцхулава Ц. Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. -М.: Наука, 1970. 240 с.

116. Михеев В. С. Экологический риск: определение, сущность, содержание // Экологический риск: анализ, оценка, прогноз / Материалы Всероссийской конференции. Иркутск, 1998. - 148 с.

117. Москвина H. H., Козин В. В. Ландшафтное районирование Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск: ГУИПП Полиграфист, 2001.-40 с.

118. Нейштадт М. И. Возникновение и скорость развития процесса заболачивания. // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. М.: Наука, 1977.-С. 39-47.

119. Нейштадт М. И. Голоценовые процессы в Западной Сибири и возникновение в связи с этим проблемы // Изучение и освоение природной среды. -М., 1976. С.90-98.

120. Нейштадт М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 404 с.

121. Нейштадт М. И. Мировой природный феномен заболоченность ЗападноСибирской равнины. // Изв. АН СССР, Сер. геогр., 1971, № 1.-С.21-34.

122. Нейштадт М. И. Об абсолютном возрасте торфяных болот Западной Сибири // Revue Romaine de biologie. Ser. Botan. 1967. - T. 12. - P. 15-18.

123. Николаев В. А. Анализ монографии А. А. Земцова по геоморфологии Западно-Сибирской равнины // Закономерности развития рельефа Северной Азии / Отв. ред. В. А. Николаев, Н. А. Флоринсов. Новосибирск: Наука, 1982. - С.141-143.

124. Николаев Н. И. Опыт построения генетической классификации экзогенных физико-геологических процессов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - Т. 7. -Вып.1. - С.3-13.

125. Новейшие методы геоморфологических исследований. М.: Наука, 1981. -107 с.

126. Обзор «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году». Ханты-Мансийск, НПЦ Мониторинг, 2001. - С. 132.

127. Орлов В. И. Ход развития природы лесоболотной зоны Западной Сибири. //Тр. Зап.-Сиб. НИГНИ. 1968. -Вып. 10. -С.157-171.

128. Орлов В. И. Анализ динамики и природных условий и ресурсов. М.: Наука, 1975.-275 с.

129. Основы методики структурно-геоморфологических исследований при неф-тегазопоисковых работах. М.: Недра, 1978. - 264 с.

130. Отчет о «Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижне-вартоском районе за 1996 год»: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 1, 1996 г. Нижневартовск, 1997. - 75 с. '

131. Паводок // Газета для Вас, 24.04.2003. №16. - С. 2.

132. Петров В. Б., Классификация экзогенных процессов горных стран // Геоморфология. 1981. - № 1. - С. 3-7.

133. Петров И. Б. Русловые переформирования и развитие береговых склонов Нижнего Иртыша // Сиб. геогр. сб. Новосибирск, 1974. - Вып. 9. - С. 3589.

134. Петров И. Б. Анализ системы поток-склон (на примере береговых склонов в долине Нижнего Иртыша) // Вопросы динамики геоморфологии. Иркутск, 1977.-С. 81-119.

135. Петров И. Б. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель). Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1979. - 136 с.

136. Полунин Г. В. Динамика и прогноз экзогенных процессов. М.Наука, 1989. -232 с.

137. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986. - 431с.

138. Принципы и методы картирования современных экзогенных процессов. -М.: Наука, 1980.-57 с.

139. Природопользование на северо-западе Сибири: опыт решения проблем // Коллективная монография / Под ред. проф. В. В.Козина. В. А.Осипова -Тюмень: ТюмГУ 1996. - 168 с.

140. Природные опасности и общество. Тематический том. / Под ред. В.А.Владимирова, Ю. JI. Воробьева, В. И. Осипова. М.: Издательская фирма «КРУК», 2002. - 248 с.

141. Экзогенные геологические опасности. Тематический том. / Под ред. В.М.Кутепова, А.И. Шеко. М.: Издательская фирма «КРУК», 2002 - 348 с.

142. Пьявченко Н. И. Динамика лесистости и состава лесов на юге Сибири в голоцене по данным изучения торфяных и сапропелевых отложений // Лесоведение.- 1968.- № 3. С. 17-30.

143. Пьявченко Н. И. К изучению палеогеографии севера Западной Сибири в голоцене // Палинология голоцена. М.: АН СССР, 1971. С. 139-157.

144. Пьявченко Н. И. Некоторые типы болот и заболачивание лесов Тюменской области // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1955. - Т. 26. - С. 97-123.

145. Пьявченко Н. И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М.: Наука, 1985. - 140 с.

146. Равнины и горы Сибири / Отв. ред. С. С. Коржуев. М.: Наука, 1975.-352 с.

147. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. ред. Э.А.Лихачева, Д. А.Тимофеев. -М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. 640 с.

148. Роднянская Э.Е. Пойменные ландшафты зоны тайги. С.-Петербург: Ред.-изд. отдел С.-Петербургского ун-та, 1993. - 112 с.

149. Розанов Л. Л. Теоретические основы геотехноморфологии М.: ИГ АН СССР, 1990.- 189 с.

150. Розанов Л. Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001. - 184 с.

151. Рубцов М. В. Защитная функция лесов вдоль таежных рек. М.: Лесная промышленность, 1983. - 189 с.

152. Рутковская Н. В. Климатическая характеристика сезонов года Томской области. Томск.: ТГУ, 1979. - 116 с.

153. Рянский Ф. Н. Фрактальная теория пространственно-временных размерностей: естественные предпосылки и общественные последствия. Биробиджан: Инст-т комплекс, анализа регион, проблем, 1992. - 52 с.

154. Рянский Ф. Н. Эколого-экономическое районирование в регионе. Владивосток: Дальнаука, 1993. - 154 с.

155. Садов А. В. Изучение экзогенных процессов аэроландшафтным методом. -М.: Недра, 1978.- 151 с.

156. Селиверстов Ю. П. Экологичность геоморфологических процессов // Инж. география. Вологда: ВФРГО, 1992. Т. 2. С. 69-73.

157. Селиверстов Ю. П. Основы экологической геоморфологии // Пробл. экологической геоморфологии (м-лы XXV Пленума геоморфологической комиссии РАН). Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. С. 54-56.

158. Сергеев А. И. Методика инженерно-геологического изучения торфяных массивов. -М.: Наука, 1974. 135 с.

159. Сергеев Е. М. Инженерная геология. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 384 с.

160. Сергеев Е. М., Герасимова A.C., Трофимов В.Т. Объяснительная записка к инженерно-геологической карте Западно-Сибирской плиты / Масштаб 1:1500 000. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 95 с.

161. Сластихин В. В., Синявский П. В. Прогноз динамики ливневой эрозии почв на водосборах малых рек // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М., 1972. С. 44-50.

162. Современные экзогенные процессы рельефообразования // Отв. ред. И.П.Герасимов М.: Наука, 1970. - 227 с.

163. Соломатин В. И. Подземные льды в торфяниках приполярных районов Об-ско-Тазовского междуречья // Многолетнемерзлые горные породы различных районов СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 155 - 159.

164. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 2, 1997 г. / Научный руководитель Н. Я. Крупинин. Научный редактор В. И. Вавер. Нижневартовск, 1998.- 100 с.

165. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе: Аналитический обзор. Ежегодник. Вып. 4, 1999 г. / Научный руководитель Н. Я. Крупинии. Научный редактор К. И.Лопатин, В. И. Вавер. -Нижневартовск: печать Экоснаб, 2000. 104 с.

166. Спиридонов А. И. Геоморфологическое картирование. М.: Недра, 1974. -184 с.

167. Спиридонов А. И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картирования. М.: Высшая школа, 1970.-456 с.

168. Справочник по климату СССР, вып. 17, ч. IV / Отв. ред. А. А. Шуманова. -Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1968. 260 с.

169. Степанов Б. М. О формировании основных понятий безопасности // Безопасность жизнедеятельности. 2003. - № 3. - С.2-6.

170. Сурков В. В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. -М.: Географический факультет МГУ, 1999. 255 с.

171. Суходровский В.Л. Экзогенное рельефообразование в криолитозоне. М.: Наука, 1979.-280 с.

172. Терноградский В. Д. Реликтовый мерзлотный рельеф приледниковых равнин Западно-Сибирской низменности // Материалы VIII Всесоюзного межведомственного совещания по геокриологии (мерзлотоведению). Якутск: кн. изд-во, 1966. - Вып. 6. - С. 82-86.

173. Тимофеев Д. А. Терминология денудации и склонов М.: Наука, 1978а. -242 с.

174. Тимофеев Д. А. Терминология общей геоморфологии. М.: Наука, 19786.200 с.

175. Тимофеев Д. А. Терминология флювиальной геоморфологии. М.: Наука, 1981.-268 с.

176. Тимофеев Д. А., Втюрина Е. А., Терминология перигляциальной геоморфологии. М.: Наука, 1983. - 233 с.

177. Титов Ю. В., Овечкина Е. С. Растительность поймы реки Вах. Нижневартовск: НВГПИ, 2000. - 123 с.

178. Ткачев Б. П., Булатов В.И. Малые реки: Современное состояние и экологические проблемы = Small rivers: state-of-the act and ecological problems: Ана-лит. обзор / ГПНТБ CO РАН. Новосибирск, 2002. - 114 с.

179. Трофимов В. Т. Закономерности пространственной изменчивости инженерно-геологических условий Западно-Сибирской плиты. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.-278 с.

180. Трофимов В. Т. Экзогеодинамика Западно-Сибирской плиты (пространственно-временные закономерности). М.: Изд-во МГУ, 1986. - 288 с.

181. Трофимов В. Т., Баду Ю. Б., Дубиков Г. П. Криогенное строение и льди-стость многолетнемерзлых пород Западно-Сибирской плиты. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 246 с.

182. Тюремнов С. Н. Торфяные месторождения и их разведка. Изд. 2-е. -М.—Д.: Энерго-издат, 1949. 464 с.

183. Тюремнов С. Н. Современные и межледниковые торфяники европейской части СССР и Западно-Сибирской низменности // Тр. лаб. геол. угля АН СССР. 1956. - Вып. 5. - С. 51-57.

184. Тюремнов С. Н. Возраст торфяных месторождений и история развития древесной растительности // Торфяные месторождения Западной Сибири. М.: Недра, 1957.-С. 114-129.

185. Тюремнов С. Н., Лисс О. Л., Куликова Г. Т. Торфяные отложения левобережного Приобья северной части Томской области // Природные условия Западной Сибири М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. - Вып. 1. - С. 65-76.

186. Филандышева Л. Б., Окишева Л. Н. Сезонные ритмы природы ЗападноСибирской равнины. Томск: Изд-во «Пелинг», 2002. - 404 с.

187. Хабидов А. Ш., Жиндарев Л. А., Тризно А. К. Динамические обстановки рельефообразования и осадконакопления береговой зоны крупных равнинных водохранилищ. Новосибирск, 1999. - 191 с.

188. Хасанов М. Ф. Инженерно-геологические условия Березовского газоносного района Западно-Сибирской плиты и характеристика вероятных изменений среды под влиянием деятельности человека: Автореф. дис. канд. геол. мин. наук. - М., 1977. - 20 с.

189. Хмелев К. Ф. Закономерности развития болотных экосистем Черноземья. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. 168 с.

190. Хотинский Н. А. Опыт трансевразиатской корреляции событий голоцено-вой истории растительности и климата таежной области Евразии. -Новосибирск, 1971. 13 с.

191. Хренов В. Я. Почвы аллювиальные. // Югория: Энциклопедия Ханты-Мансийского округа Ханты-Мансийск: ИД Сократ, 2000. - Т. II - С. 407.

192. Хренов В. Я. Почвы Тюменской области: Словарь-справочник. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 156 с.

193. Хромых В. С. Природное районирование поймы Средней Оби // Вопросы географии Сибири. 1979. - Вып.12.- С. 69-86.

194. Чалов Р. С. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 234 с.

195. Чернов А. В. Геоморфология пойм равнинных рек. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 198 с.

196. Шандер Е. В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований // Тр. Геол. ин-т АН СССР. М.: Наука, 1966. - Вып. 161.-239 с.

197. Шмаль А. Г. Методология создания системы экологической безопасности территорий // Проблемы региональной экологии: общественно-научный журнал. 1999. - № 4. - С.52-59.

198. Шнитников А. В. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария // Зап. Геогр. об-ва СССР. 1957. - Т. 16. - 337 с.

199. Щукин И. С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. -М.: Наука, 1980. С. 271.

200. Экологические функции литосферы // Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000.-432 с.

201. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Под ред. В. В. Плотникова. Тюмень: СофтДизайн, 1997. - 288 с.

202. Энциклопедический словарь географических терминов / Гл. ред. С. В. Колесник. М.: Наука, 1968. - С. 420.

203. Kondolf С. Mathias, Curry Robert R. Channel River, Monterey County, California // Earth Surf. Process, and Landforms.- 1986.- Vol. 11 (№3).- P. 307319.

204. Leopold I. В., Wolman M. L. River meanders // Bull. Geolog. Sol. Amer 1960. -Vol.71 (№6).-P. 5-20.

205. Nanson Gerald C., Hickin Edward J. A statistical analysis of bank erosion and channel migration in western Canada. // Bull. Geol. Soc. Amer.- 1986 Vol.97 (№4).-P. 497-504.1. Фондовые материалы

206. Белов H. В. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1985 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1986.- 111 л.

207. Белов Н. В. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1987 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1988. - 70 л.

208. Белов Н. В. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1988 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1989.- 101 л.

209. Белов Н. В. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1989 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1990. - 91 л.

210. Белов Н. В., Данилин П. П. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1984 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1985. - 102 л.

211. Белов Н. В., Салаева Т. А. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 19811982 г. Тюмень: ТКГРЭ, 1982. - 62 л.

212. Белов Н. В., Степанова А. П. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1983 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1984. - 141л.

213. Белов Н. В., Степанова А. П. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1986 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1987.- 102 л.

214. Белов Н. В., Степанова А. П. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1993 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1994. - 63 л.

215. Белов Н. В., Тиханов В. С. Отчет по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1982 г. Тюмень: ТКГРЭ, 1983.- 102 л.

216. Глахов А. И. Отчеты по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска и поселка Горно-правдинск за 1990 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1991. - 54 л.

217. Г л ахов А. И. Отчеты по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска и поселка Горно-правдинск за 1991 год. Тюмень: ТКГРЭ, 1992. - 60 л.

218. Глахов А. И. Отчеты по изучению экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска и поселка Горно-правдинск за 1992 годы. Тюмень: ТКГРЭ, 1993. - 50 л.

219. Земцов А. А., Фадеев А. И., Чагина Л. К. Отчет по работам 1959-60 гг. «Геологическое строение листа Р-44-В. Томск: Томская комплексная экспедиция, 1961. - 1072 л.

220. Инженерно-геологическая карта Западно-Сибирской плиты 1: 1 500 000 / Глав. ред. Е. М.Сергеев. Тюмень: Второе - Гидрогеологическое управление, 1976.-9 л.

221. Кейдер Н. Я. Отчет по специализированной инженерно-геологической съемки масштаба 1:25000 Северо-Варьеганского месторождения нефти Тюменской области. Свердловск.: Сверд. фил. Гипротюменьнефтегаз, 1984. -524 л.

222. Лоцманская карта реки Оби от устья реки Томь до устья реки Иртыша и протоки Юганская Обь, фарватер 1965 (масштаб 1:50 000) -1966. С. 44-51.

223. Отчет о инженерно-геологических исследованиях, проведенных Средне-Обской гидрогеологической партией в 1969-1972 гг. в среднем течении р. Оби на ее широтном участке от д. Верхнемысовая до д. Лукашкин Яр. М.: 2ГГУ, 1972. - 1516 л.

224. Отчет о результатах инженерно-геологических исследований, проведенных Нижневартовской гидрогеологической партией в 1966-67 гг. в зоне проектируемого Нижнеобского водохранилища между дд. Верхнемысовая-Медведево. М.: 2ГГУ, 1967. - 185 л.

225. Пирогов А. Г. и др. Отчет специализированной инженерно-геологической съемки масштаба 1:25000 Тагринского месторождения нефти Тюменской области. Свердловск.: Сверд. фил. Гипротюменьнефтегаз, 1983. —446 л.

226. Пирогов А. Г. и др. Отчет специализированной инженерно-геологической съемки масштаба 1:25000 Бахиловского месторождения нефти Тюменской области. Свердловск.: Сверд. фил. Гипротюменьнефтегаз, 1987. - 439 л.

227. Пирогов А. Г. и др. Отчет специализированной инженерно-геологической съемки масштаба 1:25000 Верхне-Колекъеганского месторождения нефти Тюменской области. Свердловск.: Сверд. фил. Гипротюменьнефтегаз, 1989. -582 л.

228. Трофимов В. Т., Фирсов Н. Г. и др. Инженерно-геологические условия Тюменской области. (Отчет по договору № 425 с ТКГРЭ). М.: МГУ, 1976. -997 л.

229. Трофимов В. Т., Фирсов Н. Г., Баду Ю. Б. и др. Современные экзогенные геологические и инженерно-геологические процессы и явления Тюменской области. М.: МГУ, 1979. - 898 л.

230. Щелкунов В. М., Петелин Г. Т. Отчет о результатах изучения современных геологических процессов в районе городов Тюмени и Нижневартовска за 1976-1977 годы, (отчет Тюменской комплексной режимной партии за 1976 г.) Тюмень: ТКГРЭ, 1977. - 51 л.

231. Щелкунов В. М., Петелин Г. Т. Отчет о результатах изучения современных геологических процессов на территории городов Тюмени и Нижневартовска (отчет Тюменской комплексной режимной партии за 1977-1978 гг.) -Тюмень: ТКГРЭ, 1978. 66 л.

232. Щелкунов В. М., Петелин Г. Т. Отчет по изучения экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска (отчет Тюменской гидрорежимной партии за 1978-1979 гг.) Тюмень: ТКГРЭ, 1979.- 115 л.

233. Щелкунов В. М., Петелин Г. Т. Отчет по изучения экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска (отчет Северной геокриологической партии за 1979-1980 гг.) Тюмень: ТКГРЭ, 1980.-97 л.

234. Щелкунов В. М., Петелин Г. Т. Отчет по изучения экзогенных геологических процессов в районе городов Тюмени, Тобольска и Нижневартовска за 1980-81 гг. Тюмень: ТКГРЭ, 1981. - 70 л.

Информация о работе

Коркин, Сергей Евгеньевич
кандидата географических наук
Барнаул, 2004
ВАК 25.00.23

Диссертация

Природные опасности долинных ландшафтов Среднего Приобья - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы