Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Природно-техногенные условия экологизации урбанизированных территорий на примере города Томска

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Природно-техногенные условия экологизации урбанизированных территорий на примере города Томска"

На правах рукописи й

Серяков Сергей Владимирович

ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ ЭКОЛОГИЗАЦИИ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА ТОМСКА

Специальность 25 00 36 - «Геоэкология»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

ииз0703Ю

Томск 2007

003070310

Работа выполнена в Томском государственном архитектурно-строительном

университете

Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук,

профессор Рогов Геннадий Маркелович

Официальные оппоненты доктор геолого-минералогических наук,

профессор Рихванов Леонид Петрович

кандидат геолого-минералогических наук Коробкин Виталий Акимович

Ведущая организация Управление Росприроднадзора

по Кемеровской области

Защита диссертации состоится «30» мая 2007 г в 11 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 265 02 при «Томском государственном архитектурно-строительном университете» по адресу 634003 г Томск, пл Соляная, 2 ТГАСУ Факс (8-3822)41-89-10

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Томского государственного архитектурно-строительного университета

Автореферат разослан 26 апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Недавний О И

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В последние годы на территории РФ активно развиваются опасные природно-техногенные процессы, представляющие угрозу не только зданиям и сооружениям, но и самой жизни людей Одним из основных природно-техногенных процессов является подтопление городских территорий В той или иной мере подтоплены практически все города и тысячи других населенных пунктов России Основными негативными последствиями техногенного подтопления являются деформация зданий и сооружений, разрушение подземных сооружений и коммуникаций, теплопотери из теплотрасс вследствие ухудшения условий эксплуатации коммуникаций, загрязнение подземных вод, используемых для хозяйственно питьевых целей, загрязнение поверхностных водотоков и водоемов, ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки, как результат ненадежности эксплуатации систем жизнеобеспечения

Данные кризисные явления можно преодолеть с помощью разработки и осуществления схем и программ по защите урбанизированных территорий от опасных природно-техногенных процессов, позволяющих экологизировать городскую среду Под экологизацией городской среды подразумевается поддержание экологического равновесия между городом и природой, т е , достижение условий сбалансированного сосуществования окружающей природной среды и хозяйственной деятельности человека с долгосрочным использованием природных ресурсов

Учитывая высокий темп развития производства и уровень его технического обновления, результатом экологизации станет повышение материального, культурного уровня жизни населения, улучшение социально-бытовых и санитарно-гигиенических условий проживания в городах, сохранение окружающей среды путем снижения темпов потребления природных ресурсов.

Цель диссертационной работы. Исследование природно-техногенных условий урбанизированных территорий для разработки научно-практических основ рационального использования ресурсов и обеспечения экологической безопасности

Задачи исследований

1 Исследовать геоэкологическое состояние городской среды

2 Дать прогнозную оценку изменения гидрогеологических условий по степени подтопляемости в пределах городской среды

3 Выявить инженерно-геологические и геоэкологические условия, влияющие на состояние водонесущих систем

4 Дать оценку эффективности существующих видов инженерной защиты и предложить предупредительные мероприятия по предотвращению подтопления

5 Разработать мероприятия по экологизации водохозяйственного комплекса инженерной инфраструктуры как основополагающее направление в системе жизнеобеспечения

Научная новизна работы. Рассмотрены взаимосвязанные и взаимообусловленные научные проблемы техногенного подтопления городских территорий, состояние коммунальной инфраструктуры г Томска, добыча подземных вод на Обь-Томском междуречье и транспортировка хозяйственно питьевых вод по системам водоснабжения города

Охарактеризованы проблемы водохозяйственного комплекса (ВХК) инженерной инфраструктуры с позиций экологизации, определена ее значимость для современного города с точки зрения социальных, экологических и экономических отношений

Предложены схемы и мероприятия по защите урбанизированных территорий в условиях влияния процессов техногенного подтопления

Практическая значимость работы. Материалы доложены (2005) и используются в областной целевой программе «Большой город» Администрации Томской области и в работе Государственной жилищной инспекции Томской области Результаты исследований являются одними из базовых положений организации при ТГАСУ регионального ресурсного центра по комплексному использованию и охране водных ресурсов, созданного по решению круглого стола «Чистая вода», проведенного в 2007 году в Томске по инициативе партии «Единая Россия» и Администрации Томской области

Материалы используются при выполнении госбюджетной НИР «Исследование особенностей формирования подземных вод на территории Сибирского Федерального округа и разработка методов их комплексного использования с учетом эколого-гидрогеологических условий» (номер государственной регистрации ГР № 01 2 00409052)

Результаты исследований введены в учебный процесс кафедры «Гидрогеоэкология и водохозяйственная деятельность» ТГАСУ по дисциплинам «Основы гидрологии в условиях Западной Сибири», «Почвоведение» Основные защищаемые положения

1 Природно-техногенные особенности развития процессов подтопления, возникающие при неупорядочной зарегулированности поверхностного стока и потерь воды на водонесущих системах, обуславливают формирование дополнительного инфильтрационного питания, величина которого для г. Томска составляет 46,5-216 мм/год Сложившаяся ситуация требует безатлогательных действий по разработке и практическому осуществлению схем и программ по экологизации урбанизированных территорий

2 Комплексный и системный подход к разработке практических рекомендаций по инженерной защите территории г Томска от процессов техногенного подтопления

3. Мероприятия по экологизации водохозяйственного комплекса инженерной инфраструктуры с учетом природно-техногенных условий и геоэкологических особенностей г Томска

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на 1-ом Международном научно-практическом

симпозиуме «Проблемы водных и других ресурсов и геоэкология», посвященная оценке устойчивости окружающей среды (Пенза 2006) У-й Международный симпозиум «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск 2006) XVIII Всероссийском совещании «Подземные воды Востока России» (Иркутск 2006)

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы и 10 приложений Основной текст изложен на 130 страницах и включает 22 таблицы, 15 рисунков Список литературы содержит 142 источника

Методы исследований и фактический материал. Исследования заключались в анализе инженерно-геологических и геоэкологических проблем, в основу которых положены материалы ИПЖКХ по климатическим, гидрогеологическим, структурно-тектоническим особенностям территории г Томска, инженерно-геологические условия которого преобразовались под воздействием производственной деятельности человека

Личный вклад автора. В соответствии с поставленными задачами собран и целенаправленно проанализирован обширный фактический материал и результаты исследований других авторов Это позволило сформулировать научные положения о защите урбанизированных территорий и возможностях улучшения экологической ситуации в пределах городской среды В целом, выполнено и исследовано геоэкологическое состояние городской среды, дана прогнозная оценка изменения гидрогеологических условий по степени подтопляемости территории г. Томска Определены инженерно-геологические и геоэкологические условия, влияющие на состояние водоне-сущих систем Дана оценка эффективности существующих видов инженерной защиты и предложены предупредительные мероприятия по предотвращению подтопления Разработаны мероприятия по инженерной защите застроенной территории мкр Черемошники

Благодарности. За помощь в работе, консультации и ценные советы при подготовке работы автор выражает глубокую признательность научному руководителю профессору Г М Рогову, автор искренне благодарен и считает приятным долгом выразить коллективу кафедры гидрогеоэкологии и водохозяйственной деятельности ТГАСУ глубокую благодарность за помощь и поддержку в проведении исследований и подготовке диссертационной работы. За понимание, полезные советы и всестороннее обсуждение работы автор приносит искреннюю благодарность профессорам Г Г Щербаку, Д С Покровскому, В К Попову

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. Геоэкологические условия

В данной главе рассмотрено и представлено геологическое строение, гидрогеологические условия территории г Томска, особенности которого предрасположены к развитию и активизации опасных природно-техногенных процессов

В изучение геоэкологических условий, проблем урбанизированных территорий г Томска посвящено большое количество научных работ М Э Яни-шевский, М К Коровин, К В Радугин, Л А Рагозин, Б В Плотников, Т И Подгорная, Л А Рождественская, Г М Рогов, Д С Покровский, В Е Ольховатен-ко, А И Полищук, С Л Шварцев, М Б Букаты, В К Попов, Н В Крепша, А В Мананков, В П Парначев, Г Г Щербак, М Г Рутман, и многих д р

В результате проведенного комплексного анализа структурно-тектонического строения, геологических, гидрогеологических и инженерно-геологических условий территории г Томска установлено, что в пределах городской застройки развиты блоковые поднятия и впадины палеозойского фундамента

В пределах блоковых поднятий палеозойского фундамента сформировался террасовый комплекс р Томи, в основании которого залегают глинистые водоупорные породы коры выветривания палеозойских пород

В юго-западной части города пойменные отложения в связи с отсутствием первой надпойменной террасы примыкают к отложениям второй надпойменной террасы р Томи В верхней части аллювиальные отложения поймы представлены слабопроницаемыми глинистыми отложениями, которые в зоне примыкания образуют противофильтрационные завесы, т к , перекрывают водоносный горизонт в подошве второй надпойменной террасы Воды данной террасы поступают в насыщенные грунты или на поверхность поймы, вызывая заболоченность и затопление тыловой части поймы в районе ул Московский тракт (рис 1)

В северной части города (мкр Черемошники) пойменные отложения примыкают к отложениям третьей надпойменной террасы, воды которой разгружаются на поверхность поймы, вызывая затопление и подтопление территории в тыловой части поймы

В тыловой части второй надпойменной террасы р Томи на многих участках залегают слабопроницаемые суглинистые отложения, которые являются противофильтрационной завесой при разгрузке подземных вод третьей надпойменной террасы

Фактически все ресурсы подземных вод кайнозойских отложений разгружаются в слабопроницаемые отложения данной террасы и формируют подтопление зданий и сооружений Статические уровни грунтовых вод на таких участках устанавливаются на глубине 1,2-2,0 м

Условные обозначения

I Стратиграфо-генегические комплексы 2 Инженерно-геологические типы по ГОСТ 25100-82

I . Iс,,,™»»,.««,^,. г; | ишшпшш —" I 1 —-

|*| Том» -1 [ ГТТЛ

В.,,,.,.,..,™,. 1771 " »«««•«■" •»•«■»•>» -

I в Ш] т„ I I трэда мри иництп» =>---"

Нвхвай гарбои (глинистый сланец) | < п .. |.. > | п°с°л'

. ГГ71М<**

I | ПОРОД!

н

дмавашдземшвеюд [у^Ш] '

1и»рчгт«п0!ошмкия ЕЁЭ грямдаисйкгг.олатм.сня-тпг.

Рис 1 Гидрогеологический разрез через площадку Краеведческого музея

На водораздельной части в северной и юго-восточной части городской территории, развиты осадки палеогенового, неогенового и четвертичного возраста Особое значение для городской застройки имеют нижне-среднечетвертичные и средне-верхнечетвертичные отложения, в которых развит слабоводоносный горизонт, приуроченный к невыдержанным по мощности линзам тонкозернистых песков и супесей Статические уровни данных вод залегают на глубине 3-7 м (в зависимости от расчлененности рельефа), что свидетельствует об отсутствии естественного подтопления на данной территории

Возникновение подтопления на локальных участках рассматриваемых отложений может быть вызвано только техногенными факторами, в первую очередь утечками на водонесущих системах

Проведенный анализ геологического строения и гидрогеологических условий территории г Томска свидетельствует о наличии благоприятных условий для развития естественного подтопления, которые в значительной мере усиливаются с развитием техногенной составляющей подтопления

Глава 2. Техногенное подтопление - интегральный показатель развития урбанизированных территорий

Впервые для г Томска в контексте решения проблем подтопления городской среды представлено детальное описание природно-технической системы городской среды Рассмотрена структура города, застройка и состояние водохозяйственного комплекса инженерной инфраструктуры

Исследование территории г Томска позволило выделить следующие причины возникновения техногенного подтопления

■ стихийная, фрагментарная инженерная подготовка без соответствующих сооружений по сбору и отводу подземных и поверхностных вод,

• утечки из водонесущих коммуникаций (хозяйственно бытовая канализация, водопровод, теплотрассы), за счет которых формируется дополнительное инфильтрационное питание,

■ уничтожение естественных дренажных систем (рек Медичка, Игуменки др ), ликвидация старичных озер, засыпка и застройка гаражами логов и оврагов,

• барражный эффект от многочисленных свайных фундаментов;

• подача поверхностного стока с городских территорий по системам ливневой канализации в подстилающие грунты при заиливании труб на выпусках данной системы

Последствия, вызванные подтоплением, настолько серьезны, что в настоящее время можно говорить о возникновении в городе чрезвычайной ситуации, о чем свидетельствует активизация оползневых процессов, представленная в работе В Е Ольховатенко, М Г Рутмана, В М Лазарева (2005)

Поэтому, в данной и последующих главах, основное внимание уделено прогнозу и предотвращению техногенного подтопления застраиваемых и застроенных территорий, где интенсивность инженерной нагрузки характеризуется степенью концентрации водонесущих коммуникаций основных видов (водопровод, канализация, теплоснабжение и ливневая канализация)

Обобщенная интенсивность техногенного питания, создаваемая в результате потерь из водонесущих коммуникаций участвует в формировании дополнительного инфильтрационного питания, вызывающего значительное повышение уровня грунтовых вод, либо формирование техногенной верховодки в ранее сухих грунтах Величина дополнительного инфильтрационного питания, колеблется для районов индивидуальной застройки в пределах 1,27-10" м/сут, (46,5 мм/год), а для районов с современной многоэтажной застройкой эта величина составляет 5,9« 104 м/сут (216 мм/год)

Данные величины дополнительного инфильтрационного питания несопоставимы со значениями естественного инфильтрационного питания, которое на Обь-Томском междуречье, находится в пределах 65-197 мм/год

Высокие значения величин дополнительного инфильтрационного питания обусловлены значительными потерями на водонесущих коммуникаци-

ях, величина которых достигает 34% на системах водоснабжения и 27% на канализационных сетях.

Надежность эксплуатации водонесущих коммуникаций зависит от различных техногенных и природных факторов и условий их функционирования, которые значительно уменьшают фактический срок их эксплуатации и снижают нормативные показатели надежности данных систем,

В работе рассмотрены факторы, влияющие на состояние данных систем:

1, По данным, полученным в ходе инженерно-геологических исследований удельное электрическое сопротивление грунтов (не превышает 70-80 Ом/м) в которых проложены коммуникации (а это з основном суглинки), обладают средней степенью коррозионной активности по отношению к стали. На подтопленных участках удельное электрическое сопротивление глинистых грунтов уменьшается в 2-3 раза, что ведет к увеличению коррозионных процессов стальных трубопроводов. В связи с увеличением влажности грунтов, которая наблюдается на участках находящихся в подтопленном состоянии, удельное электрическое сопротивление грунтов уменьшается, следовательно, увеличивается его коррозионная активность по отношению к металлическим и железобетонным конструкциям (рис. 2).

Условные обозначения

ЕЭ

Жслеанодоражкая Трамвайная

линия линия

Рис 2 Схема районирования по степени опасности электрокоррозионного поражения подземных коммуникаций

Практически половина аварий, происходящая на водопроводных сетях города, связана с образованием свищей Это значит, что половина всех учтенных аварий произошла в результате коррозионного разрушения На территории г. Томска, не менее 50 км канализационных коммуникаций (приблизительно 20% от общей протяженности) проложено вдоль участков с развитым электрифицированным транспортом, причем более 20% из них составляют железобетонные и стальные трубопроводы, которые наиболее подвержены электрокоррозийному разрушению

2 Производственные сточные воды содержат органические и минеральные загрязнения, вид которых зависит от характера производства и технологических процессов, применяемых на предприятиях Существующая нормативная база сроков службы канализационных трубопроводов и насосного оборудования не учитывает особенности их эксплуатации Сточные воды снижают надежность, фактический срок службы и эксплуатации канализационных систем, в результате чего увеличивается количество аварий, капитальных ремонтов на сетях Экономический ущерб, создаваемый сточными водами, определяется затратами на устранение аварий, повреждений, превышением фактической стоимости капитальных ремонтов над нормативной стоимостью

3 Анализ материалов магистральных трубопроводов показал, что около 60% от общего количества хозяйственно бытовой канализации составляют бетонные и железобетонные коллекторы, сильно подвержены разрушению из-за агрессивности техногенных вод, обладающих углекислотной агрессией по отношению к бетону марки Wб (содержание С02 агрессивной 14,0 -79,2 мг/л) и агрессивностью выщелачивания по отношению к бетону марки \У4 (рис. 3)

Рис 3 Схема коррозийного разрушения бетона

Хлоридной агрессии подвержены стальные и железобетонным конструкции (содержание хлоридов составляет 227,2-305,8 мг/л)

Значительное развитие на территории города получила электрохими-

ческая коррозия, в связи с наличием здесь техногенных электрических полей, создаваемых электрифицированным транспортом и высоковольтными электролиниями Недоучет данного явления ведет к преждевременному износу водонесущих систем и металлических конструкций (рис 3)

Эти обстоятельства должны в корне изменить планировку, размещение и материалы, используемые при строительстве хозяйственно бытовой канализации на территории города

Повышение эффективности эксплуатации водонесущих коммуникаций возможно, учитывая основные технологические свойства сетей и в первую очередь надежность, долговечность, ремонтопригодность, повреждаемость (табл 1)

Таблица 1

Материалы трубопроводов

Сети Асбестоцемент Чугун Железобетон Керамика Сталь Пластмасса

Водопровод 0,2% 52,2% 0,2% -II- 47,4% -II-

Хозяйственно бытовая канализация 32% 28% 20% 13% 6% 1%

Ливневая канализация 27% 1% 58% 4% 10% -II-

Для оценки степени аварийности на водонесущих коммуникациях нами были собраны данные учета аварий и утечки на них Сбор осуществлялся в ЖЭУ №№ 1, 3, 5, 8, 12, 13, 16, 17, 20, 29 ПЖРТ, ОАО «Томскводоканал», АО «Томскэнерго», МП «Томсктеплосети» за 1993 - 2005 гг, где в журналах учета фиксируются в основном адреса и причины аварий, но очень редко присутствуют сведения о продолжительности и объему утечек В пределах только Советского и Кировского районов протяженность водонесущих коммуникаций составляет свыше 480 км, из них на водопроводные сети приходится 152 км, протяженность теплотрассы, составляет 147 км, протяженность хозяйственно бытовой канализации -140 км, ливневой канализации - 33 км

Одной из причин утечек и аварий на водонесущих коммуникациях является превышение их сроков эксплуатации (табл 2)

Таблица 2

Сроки эксплуатации водонесущих систем

Сети Сроки эксплуатации

<10лет 10-20 лет >20 лет

Водопровод 6,4 % 25% 68,2 %

Фекальная канализация 25,8 % 28,2 % 46%

Ливневая канализация -II- -II- >51 %

Из таблицы видно, что около 60 % всего парка эксплуатируемых трубопроводов выработали свои нормативные сроки эксплуатации, то есть не отвечают предъявляемым нормативным техническим требованиям, что в свою очередь ведет к высокому уровню аварий и утечек связанных с ними

Отличие показателя работы сетей в реальных условиях от нормативного показателя надежности их эксплуатации влечет за собой потери матери-

альных, трудовых и природных ресурсов и, как следствие, увеличение непроизводительных потерь в народном хозяйстве, что приводит к колоссальным убыткам, которые являются результатом неэффективного использования основных инженерных фондов, потерь от досрочного разрушения трубопроводов, увеличения эксплуатационных расходов

Технологическая надежность эксплуатации водонесущих коммуникаций является комплексной проблемой Основные факторы, влияющие на надежность и долговечность эксплуатации водонесущих коммуникаций, приведены на (рис 4)

Рис 4 Факторы, влияющие на надежность и долговечность эксплуатации водонесущих коммуникаций

Глава 3. Инженерно-геологические мероприятия по защите от процессов техногенного подтопления

Рассматривая эффективность существующих видов инженерной защиты г Томска от опасных природно-техногенных процессов, обратим внимание на ливневую канализацию (ЛК), являющаяся одним из видов инженерной защиты города от процессов подтопления Предназначенная для своевременного удаления поверхностного стока Сеть ливневой канализации состоит из

магистральных колодцев, станций перекачки и выпусков ливневых стоков в водоемы

Сеть ЛК в г Томске начала функционировать с 1965 гик настоящему времени 55% трубопроводов эксплуатируется более 30 лет, т е значительно превышает нормативные сроки эксплуатации

На территории Советского и Кировского районов выпуски ливнестоков в р Томь, расположенны по пер Буяновскому, пер Иванова, ул Беленца и пер Нахановича, но не оборудованы затворными устройствами и затапливаются во время половодья Часть труб в районе ул Московский тракт и на выпуске в р Томь заилены, подходы к реке размыты и представляют собой траншеи, наполненные водой На территории этих районов ЛК принимает более 2 млн м3/год вод сформированных атмосферными дождями и талыми водами Из них в р Томь сбрасываются 1,1 млн м3 в год и 1,3 млн м3 в р Ушайку

Наличие нормально функционирующей ЛК имеет прямое отношение к решению проблем по регулированию уровня грунтовых вод Во-первых, в ливневую канализацию подключаются все виды дренажных систем Во-вторых, траншея ЛК засыпается дренирующем материалом (песком или гра-вийно-песчаной смесью), поэтому такая траншея является дренажной и способствует осушению прилегающей к ней территории

Особое значение в плане мероприятий по защите территории от процессов техногенного подтопления уделяется мкр Черемошники

В результате эрозионной деятельности р Томи на значительной части территории микрорайона были полностью размыты первая и вторая надпойменные террасы и отложения поймы глубоко врезались в песчано-глинистые палеогеновые образования Сформировался крутой склон третьей надпойменной террасы (Каштачная гора), относительное превышение поверхности террасы над поверхностью поймы составляет 20-32 м

В тыловой части поймы р Томи при отсутствии второй надпойменной террасы, аллювиальные песчано-гравийные отложения примыкают к водо-вмещающим отложениям третьей надпойменной террасы, обуславливая тесную гидравлическую связь этих горизонтов (рис 5)

Пьезометрическая поверхность водоносного горизонта третьей надпойменной террасы располагается значительно выше поверхности пойменных отложений и при отсутствии второй надпойменной террасы происходит разгрузка вод террасовых отложений на поверхность поймы р Томи в виде многочисленных родников Это вызывает затопление и подтопление большой площади микрорайона, создавая трудности для строительства и эксплуатации жилых зданий и промышленных объектов

в мкр Черемошники

На участках второй надпойменной террасы присутствует скрытая разгрузка этих вод в водоносный горизонт пойменных отложений

По данным гидрометрических измерений Института проблем ЖКХ суммарный расход подземного стока поступает со стороны третьей надпойменной террасы на поверхность поймы, равный 3500 м3/сут

С рекой Томью водоносный горизонт пойменных отложений имеет тесную гидравлическую связь, т.е имеет границу первого рода В прибрежной части р Томи (прилегающие к дамбе территории микрорайона) в весенне-летний и осенний паводковые периоды, в результате повышения уровней воды в р Томи создает подпорный режим, способствующий повышению уровней грунтовых вод

Подтопление центральной части микрорайона «Черемошники» определяется наличием двух встречных потоков подземных вод со стороны р Томи и подземных вод поступающих со стороны третьей надпойменной террасы Кроме этого, положение уровней грунтовых вод пойменных отложений значительную часть времени года определяется граничными условиями

Существующая система инженерной защиты мкр Черемошники представлена ливневой канализацией по ул Героев Чубаровцев и открытыми дренажами по некоторым улицам микрорайона, но это не решает главной причины подтопления и затопления территории микрорайона, перехват потока подземных вод, разгружающихся в тыловой части поймы и отвода их в систему озер Керепеть

В 2003 году нами предложен план мероприятий по инженерной защите застроенной территории в мкр Черемошники

1 Капитальный ремонт ливневой канализации по ул Героев Чубаровцев, на участке ул Б Подгорная - ул Учительская

2 Капитальный ремонт ливневой канализации по пер Зырянскому

3 Устройство открытого железобетонного лотка по ул Ангарской

4 Капитальный ремонт насосной станции на оз Керепеть

5 Капитальный ремонт сбросного сооружения с затворами дамбы у оз Керепеть

6 Создание отсечного горизонтального дренажа в комбинации с вертикальным и дополнительной системой ливневых канализаций по улицам микрорайона

7 Обустройство у оз Ериневское Зырянское системы понижающих скважин

8 Заложение дополнительной водопропускной трубы на более низких отметках для более эффективного сброса вод в оз Керепеть

9 Расчистка оз Керепеть и открытых дренажных систем

Целью данных мероприятий является обеспечение оптимальных условий взаимодействия городской застройки с природной средой, охрана и рациональное использование геологической среды застраиваемой территории микрорайона. Часть мероприятий данного плана, стоимостью более 20 млн руб, были выполнены департаментом ДСБиТ в 2004-2005 гг (капитальный ремонт насосной станции, сбросного сооружения, ливневой канализации по ул Героев Чубаровцев, расчистка оз Керепеть и открытых дренажных си-тем), что дало положительный эффект по снижению затопления мкр Черемошники

В целом для инженерной защиты территории г Томска от подтопления предлагается план мероприятий, виды и объёмы которых представлены в (табл 3)

Таблица 3

План мероприятий по инженерной защите территории г Томска от подтопления

№ Виды работ Единицы измерения Объем работ Стадия работ Стоимость работ тыс руб

1 2 3 4 5 6

Снижение внутридомовых потерь хозяйственно питьевой воды в жилом фонде г Томска

1 Установка подочовых приборов учета холодной воды прибор 2000 схема 20000

2 Консервация эксплуатационных скважин на Томском водозаборе подземных вод СКВ 30 - -

Советский и Кировский районы

3 Локальные дренажные устройства для зданий и сооружений (пластовые, пристенные дренажи, водосборные скважины, колодцы в комбинации с лучевыми дренажами) устройство 50 - 50000

4 Ливневая канализация м 10000 - 90000

Продолжение табл 3

1 2 3 4 5 6

5 Отсечный горизонтальный дренаж в тыловой части поймы (вдоль ул Московский тракт) м 1500 - , 15000

Ленинский район (ул Р Люксембург)

6 | Скважины водосборные | скв | 5 | - | 1500

мкр Каштак, Иркутский тракт, Солнечный

7 Локальные дренажи устройства для здании и сооружений устройства 50 - 50000

8 Капитальный ремонт ливневой канализации по пер Зырянскому м - Рабочий проект 619

9 Строительство в ливневой канализации по улицам мкр Черемошники м 5800 схема 58000

10 Строительство отсечного горизонтального дренажа в тыловой части поймы м 3000 - 50000

Обустройство озер Ереневское, Зырянское СКВ 4 схема 300

И Заложение водопропускных труб на оз Керепеть м 100 - 1000

Итого 336000

Таким образом, для снижения подтопления территории г Томска необходимы комплексные, программные методы, позволяющие учесть уязвимость и перспективы развития городской среды в непростых инженерно-

Рис 6 План-схема негативного влияния техногенного подтопления на состояние городской среды

Глава 4. Экологизация урбанизированных территорий

Экологизация - это система знаний, мероприятий и решений по сохранению среды жизни, поддержанию экологического равновесия, сокращению негативных воздействий человеческой деятельности на природную среду Постепенный переход к «мягкому» взаимодействию, направленному на сохранение и восстановление природы и среды жизни, с использованием природосберегающих и природовосстанавливающих методов хозяйствования

Концепция экологизации ВХК урбанизированных территорий позволяет учесть экологические требования в градостроительстве, архитектуре, строительстве, сохранить ландшафты в пределах городской территории (рис 7) Комплексное решение проблем экологизации городской территории в перспективе позволят улучшить не только внешнюю городскую среду (чистота воздуха, почв, состояния флоры и фауны, визуальная и акустическая среда), но и внутренний среды зданий (чистота атмосферы, внутренний климат, тепловой и акустический комфорт, солнечная облученность, визуальная среда и пр)

ИНЖЕНЕРНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ТОЮ ДА

Системы тоокенязнсго оборудования

Э не утро егйбженке

Тепло сюбже юте

=Я А

| ГазоскзБхвюе | Топпюэ с Неб же ни«

1 ,

БГ

КЪммукалиаш юколрояэд

Водохсаякгтведаьт юмплехс

Протошшензшй юдопроюд

Городской промходахфояод

Какаяизаи

Системе поверхностям-о

АВГ

Природоохранный »латекс

Системы лтусороудалеккя

Пре&гфкгтх, ге-оеогбягшахшдае отходы

Предгркгт* хракшто отходы

Санитария очистка

Потреб длющке екстемм

На лредпр нянях В здаюиос

Отраспеюй лромьшотенюст Местной проюпцпежнэсш Коммркалъюго хозхгства Общесгвенюго к адпишлхп'р его нзго казначей!« Жютщкотэ хозяйгпа

Рис 7 Принципиальная схема внутренних связей городской инженерной инфраструктуры

Кроме этого, экологизация ВХК инженерной инфраструктуры позволит экономить энергию, и как следствие возможность ее возобновления, осуществлять мониторинг качества воды, полифункциональное использование территорий и природных технологий в водоснабжении, переработке отходов и т п

Оценка необходимости в экологизации ВХК инженерной инфраструктуры, основывается на крайней степени износа инженерных коммуникаций, ведущие к значительному росту количества потерь воды

Данные потери хозяйственно питьевой воды происходят на наружных системах водоснабжения (34%) и внутридомовых системах жилого фонда г Томска, где они достигают 15% (табл 4)

Снижение только внутридомовых потерь воды на 15% приведёт к снижению объемов добычи воды на 30 тыс м3/сут, и уменьшению количества действующих эксплуатационных скважин (на 30 скважин) на Томском водозаборе подземных вод, что в конечном результате приведет к снижению затрат по добыче подземных вод и соответственно снижению тарифов на холодную и горячею воду Только по электроэнергии на добычу подземных вод Томском водозаборе ежегодная экономия составит 15 млн руб

Таблица 4

Подачи и потери воды в системах водоснабжения по г Томску

Наименование Единицы измерения Годы

2000 2001 2002 2003

Подано воды в сеть Тыс мi 68316,4 70446,1 70407,1 71678,0

Утечки и неучтенные расходы воды Тыс м3 28693,8 31656,3 32940,3 35590,2

(15%) внутри домовые потери воды тыс м! 24389,7 26907,8 27999,2 30251,6

всего % 42 44,9 46,8 49,07

Снижение объемов добычи природных вод приведет к снижению нагрузки на подземную гидросферу на Обь-Томском междуречье, снижению потерь на системах водоснабжения и соответственно снижению развития процессов техногенного подтопления на территории г Томска

Нормативная проблема имеет и далеко идущие экономические последствия При существующих экономических условиях неизбежен ежегодный рост тарифов на коммунальные услуги И единственная возможность снизить или замедлить рост стоимости коммунальных услуг - это снижать нормативы потребления данных услуг, следовательно, непроизводительных потерь В частности, по воде имеется достаточный резерв для снижения норматива с 200 до 120-150 л/сут на человека, т к реальное водопотребление, определяемое приборами учета, не превышает 100 л/сут на человека

В свою очередь отказ от борьбы с непроизводительными потерями вызывает следующие негативные последствия

■ неоправданное отвлечение из бюджета муниципального образования, дополнительных капитальных вложений, материальных и трудовых ресурсов, 16

■ при значительных потерях воды возрастет интенсивность техногенного подтопления территорий г Томска В настоящее время по этой причине ухудшаются условия эксплуатации и сохранности жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры, возрастают финансовые расходы на обслуживание жилищного фонда,

■ увеличение добычи подземной воды приведет к ущемлению социально-экономических и экологических интересов населения, проживающего на территории Обь-Томского междуречья Экономический ущерб и упущенная выгода предприятий ЖКХ ежегодно составляет порядка 30 0 млн руб, которые не восполняет ОАО «Томскводоканал»

Сегодня принято пользоваться понятием износа, прежде всего в экономическом смысле этого слова, опираясь на данные по амортизации При одной и той же величине амортизационного износа, определяемого сроком службы, физическое состояние тех или иных сетей может быть кардинально различным Реальная ситуация зависит от конкретных условий эксплуатации, которые могут как ускорять разрушение объекта, так и увеличивать срок его службы, превышающий нормативный срок эксплуатации

Вопросы водно-экологических отношений заключаются в решение проблем чрезмерного количества объема добываемой воды, влияющего на подземную гидросферу (рис 8)

Рис 8 Водно-экологические проблемы

Томский водозабор имеет протяженность более 70 км, пересекает значительную территорию междуречья с ее особенностями ландшафта и условиями питания подземных вод, с различным состоянием биосферы и гидросферы Со времени начала эксплуатации водозабора фиксируются постоянные изменения в формировании ресурсов и качества вод за счет вмешательства в водный режим, следствием чего может стать нарушение нормального функционирования всех сложившихся экосистем Как известно, интенсивная эксплуатация подземных вод приводит к значительному оседанию (до нескольких

метров) земной поверхности на площади водозабора и прилегающей территории Следствием этого являются деформации инженерных сооружений на водозаборных участках, в том числе подземных коммуникаций, водоводов. Таким образом, существует потенциальная угроза для нормальной, безаварийной работы водозабора и бесперебойной подачи воды к объектам потребления Практика эксплуатации крупных водозаборов показывает, что под влиянием интенсивной откачки подземных вод происходит существенное изменение состояния и физико-механических свойств глинистых пород, способных при снятии гидростатических напоров значительно уплотняться, изменять фильтрационные свойства, при этом также имеет место объемное сжатие пород В процессе интенсивного водопонижения в водовмещающей толще пород возникают процессы механической и химической суффозии, обычно приводящие к деформации поверхности на отдельных локальных участках водозабора и прилегающих площадях Принимая во внимание вышесказанное можно утверждать, что важной частью экологизации являются достижение экологически обоснованного соотношения между освоенными и естественными территориями, установление контроля по водоснабжению и водоотведенгао необходимые городу И дальнейшее промедление решения проблем, связанных с непроизводительными потерями приведет к ухудшению экологической безопасности эксплуатации систем водоснабжения города Томска

Очередным этапом в решения проблем подтопления территории г Томска станет разработка проектно-сметная документации на стадии рабочих проектов по мероприятиям, изложенным в (табл 3)

Задачи и направления экологизации ВХК инженерной инфраструктуры

1 Повышение качества услуг водоснабжения и водоотведения,

2 Оптимизация эксплуатационных затрат,

3 Снижение водопотребления на основе снижения внутридомовых потерь и потерь на системах водоснабжения снижение объемов добываемой воды, снижение затрат на добывание воды,

4 Внедрение современных эффективных технологий,

5 Увеличение капитальных вложений в реконструкцию в модернизацию инженерного оборудования

Разработка системных программных мероприятий по защите территории г Томска от опасных природных и техно - природных процессов представлено на (табл 5)

Практическое значение схем и программ по экологизации ВХК инженерной инфраструктуры является основополагающем направлением в решении вопросов жизнеобеспечения

Таблица 5

Система программных мероприятий по защите территории г Томска от опасных природных и техно-природных процессов

Задачи Первоочередные мероприятия) Перспективные мероприятия

1 2 3

I Блок нормативно-правовой

Совершенствование нормативно-правовой базы - подготовка нормативной базы по разработке и утверждению региональных норм и правил на инженерные изыскания, проектирование, строительство и эксплуатацию природно-технических систем, - разработка и утверждение нового направления «экологизация» и его механизмы в сфере инженерно-хозяйственной деятельности, - разработка и утверждение положения об особом статусе участков и территорий, находящихся в зоне проявления опасных природных и техно-природных процессов

И Блок организационный

Совершенствование системы управления в сфере инженерной защиты территорий - разработка и утверждение направления «экологизация» как системы управления в сфере инженерно-хозяйственной деятельности, - создание специального уполномоченного органа государственного управления в сфере инженерно-хозяйственной деятельности, • поддержка разработки и реализации муниципальных программ «зон риска», включение первоочередных мероприятий в целевые программы Координация работы органов местного самоуправления по решению проблем инженерной защиты территорий

III Блок информационно-аналитический

Организация системы единого государственного мониторинга природных и природ-но-техногенных систем - создание системы государственного мониторинга за состоянием геологической среды и техно-природных процессов, - создание системы мониторинга за состоянием эксплуатируемых инженерных сооружений, - создание геоинформационной поддержки системы мониторинга, - разработка концепции постоянно действующих моделей гидрагатосферы г Томска - создание государственного банка данных по состоянию геологической среды и техно-природных процессов, - создание информационной подсистемы мониторинга инженерных сооружений в рамках ЕГСЭМ г Томска, - создание информационно-компьютерной системы постоянно действующих моделей гидролитосферы г Томска

IV Блок производственно-технический

Организация комплексного изучения состояния геологической среды и техногенных процессов на территории г Томска - проведение крупномасштабного комплексного геолого-гидрогеологического картографирования территории г Томска, - оценка условий подтопления территории г Томска и разработка мероприятий по защите от воздействия подземных и техногенных вод, - оценка состояния и устойчивости природно-технических систем урбанизированных территорий, - оценка опасности и риска при освоении территории и строительстве различных объектов проведение комплексных геологических, гидрогеологических, геоморфологических и инженерно-геологических исследований для выяснения причин и закономерностей развития опасных природных и тех-иоприроддых процессов на территории г Томска

Продолжение табл 5

1 | 2 | 3

IV Блок производственно-технический

Разработка генеральных схем и проектов инженерной защиты урбанизированных территорий - разработка генеральной схемы инженерной защиты территории г Томска, - разработка проектов инженерной защиты территорий, находящихся в «зонах риска» проектирование объектов инженерной защиты территорий

Совершенствование методик оценки суммарной опасности природных и при-родно-техногенных процессов - оценка современного состояния геологической среды применительно к задачам градостроительства и эксплуатации застроенных территорий, - совершенствование методики составления карт состояния, инженерно-хозяиственного воздействия, прогнозных изменений и природоохранных мероприятий по охране геологической среды - разработка экологических и стоимостных критериев для оценки последствий взаимодействия природных и технических компонентов природно-социальной системы, • разработка природоохранных мероприятий с учетом факторов, регламентирующих возможности их технической, организационной и экономической реализации

Создание материально-технической базы, рынка оборудования, приборов и средств для совершенствования технологии инженерной защиты территорий и объектов - анализ существующих технологий инженерной защиты территорий, - научно-техническая разработка оборудования, приборов и средств для совершенствования контроля и организации инженерной защиты территорий, - опытно-промышленная отработка новых технологий инженерной защиты территорий - создание производства оборудования, приборов и средств для совершенствования контроля и организации инженерной защиты территорий, - внедрение новых технологий для организации эффективной системы инженерной защиты объектов и территорий

Концептуальность направления предусматривает программные действия, направленные на снижение социального, экономического, экологического риска урбанизированных территорий, создание экологически безопасной среды для проживания, снижение ущерба от разрушительных воздействий процессов подтопления путем экологизации инженерных коммуникаций и сооружений

Заключение

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы, определяющие теоретическую и практическую значимость работы

В результате проведенного комплексного анализа структурно-тектонического строения, геологических, гидрогеологических, и инженерно-геологических условий территории г Томска установлено, что определяющими факторами естественного подтопления являются структурно-тектонические особенности палеозойского фундамента, обусловившие осад-конакопление, геологическое строение, и гидрогеологические условия рыхлых кайнозойских отложений осложненных современной эрозионно-аккумулятивной деятельности р Томи В районах с интенсивным техногенным питанием развитие процессов подтопления происходит при определенных геоморфологических условиях и геологическом строении верхних горизонтов четвертичных отложений

Дан сравнительный анализ и обобщена интенсивность техногенного питания с помощью гидродинамических методов с элементами моделирования и фактического материала утечек из водонесущих систем, плотности се-

тей на исследуемой территории Определен уровень технического состояния ВХК и надежность эксплуатации водояесущих коммуникаций. Проанализирован уровень техногенной нагрузки и условия формирования техногенных вод в зоне аэрации, а также суммарное воздействие факторов и условий влияющих на формирование подтопления территории г Томска

Установлено, что непроизводительные потери воды, а именно (утечки и неучтенные расходы воды) угрожающе увеличиваются с каждым годом, и связаны с высокой аварийностью на водопроводах и теплотрассах

При выявлении причин техногенного подтопления территории г. Томска установлено, что необходимо экологизировать инженерные коммуникации Необходимо в корне изменить планирование и размещение инженерной инфраструктуры в условиях городской застройки

Осуществление разработанной программы мероприятий по инженерной защите территории г. Томска от подтопления позволит решить вопросы экологизации территории города, осуществить застройку мкр Черемошники в соответствии с генеральным планом его застройки, разработанным домостроительным комбинатом в 2006 г

Установка домовых приборов учета потребления хозяйственно питьевой воды позволит резко снизить внутридомовые потери холодной воды, снизить объемы добычи воды на Томском подземном водозаборе на (30 тыс м3/сут), уменьшить количество эксплуатационных скважин на (30), снизить затраты на добычу подземных вод и соответственно снизить тарифы на холодную и горячую воду

Снижение объемов добычи подземных вод уменьшит объемы потерь на водонесущих системах водоснабжения и уменьшит развитие процессов техногенного подтопления территории г Томска

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Серяков, С В Управление инженерной инфраструктурой в рамках экологизации городского хозяйства / С В Серяков // Проблемы ресурсов и геоэкология -Пенза, 2006 - С. 79-81

2 Серяков, С В Экологизация городского хозяйства на фоне сформировавшихся видов техногенного воздействия / С В Серяков // Контроль и реабилитация окружающей среды V Международный симпозиум - Томск, 2006 -С 135-137

3 Серяков, СБ Эколого-экономические проблемы экологизации систем жизнеобеспечения / С В Серяков // Подземная гидросфера XVIII Всероссийское совещание «Подземные воды востока России» — Иркутск, 2006. -С 440-441

4 Серяков, С В Экологизация систем жизнеобеспечения / С В Серяков, В В Золотарева // Вестник ТГАСУ - Томск, 2006 - С 74-83

5 Серяков С В Техногенное подтопление как фактор, влияющий на Стабильное функционирование городов / С В Серяков, В К Попов // Вестник ТГАСУ - Томск, 2007 - №2 - С 131-137

Подписано в печать £6* Формат 60x90/16 бумага офсет Гарнитура Тайме, пйчать Уч -изд л 1 Тираж 100 экз Заказ №

Изд-во ТГАСУ, 634003, г. Томск, пл Соляная, 2 Отпечатано с оригинал - макета в ООП ТГАСУ 634003, г Томск, ул Партизанская, 15

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Серяков, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.

1.1. Геологическое строение.

1.2. Гидрогеологические условия.

ГЛАВА 2. ТЕХНОГЕННОЕ ПОДТОПЛЕНИЕ - ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ РАЗВИТИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Причины источники и факторы подтопления.

2.2. Геоэкологические условия, влияющие на состояние водонесущих систем.

2.3. Интенсивность техногенного питания в различных условиях геологической среды.

2.4. Анализ суммарного воздействия факторов на подтопление.

ГЛАВА 3. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ОТ ПРОЦЕССОВ ТЕХНОГЕННОГО ПОДТОПЛЕНИЯ.

3.1. Эффективность существующих видов инженерной защиты на территории г. Томска.

3.2. Предупредительные мероприятия по предотвращению подтопления для территории Советского и Кировского районов.

3.3. Рекомендации по созданию инженерной защиты микрорайона Черемошники в тыловой части р. Томи.

3.4. Гидрогеологические исследования для оценки развития подтопления микрорайона Каштак.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

4.1. Концептуальные подходы в экологизации инженерной инфраструктуры.

4.2. Мероприятия по экологизации территории г. Томска.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Природно-техногенные условия экологизации урбанизированных территорий на примере города Томска"

Актуальность работы. В последние годы на территории РФ активно развиваются опасные природно-техногенные процессы, представляющие угрозу не только зданиям и сооружениям, но и самой жизни людей. Одним из основных природно-техногенных процессов является подтопление городских территорий. В той или иной мере подтоплены практически все города и тысячи других населенных пунктов России. Основными негативными последствиями техногенного подтопления являются: деформация зданий и сооружений; разрушение подземных сооружений и коммуникаций; теплопотери из теплотрасс, вследствие ухудшения условий эксплуатации коммуникаций; загрязнение подземных вод, используемых для хозяйственно питьевых целей; загрязнение поверхностных водотоков и водоемов; ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки, как результат ненадежности эксплуатации систем жизнеобеспечения.

Данные кризисные явления можно преодолеть с помощью разработки и осуществления схем и программ по защите урбанизированных территорий от опасных природно-техногенных процессов, позволяющих экологизировать городскую среду. Под экологизацией городской среды подразумевается поддержание экологического равновесия между городом и природой. Это достижение условий сбалансированного сосуществования окружающей природной среды и хозяйственной деятельности человека с долгосрочным использованием природных ресурсов.

Учитывая высокий темп развития производства и уровень его технического обновления, результатом экологизации станет повышение материального, культурного уровня жизни населения. Улучшение социально-бытовых и санитарно-гигиенических условий проживания в городах. Сохранение окружающей среды путём снижения темпов потребления природных ресурсов.

Цель диссертационной работы. Исследование природно-техногенных условий урбанизированных территорий для разработки научно-практических основ рационального использования ресурсов и обеспечения экологической безопасности.

Задачи исследований:

1. Исследовать геоэкологическое состояние городской среды.

2. Дать прогнозную оценку изменения гидрогеологических условий по степени подтопляемости в пределах городской среды.

3. Выявить инженерно-геологические и геоэкологические условия, влияющие на состояние водонесущих систем.

4. Дать оценку эффективности существующих видов инженерной защиты и предложить предупредительные мероприятия по предотвращению подтопления.

5. Разработать мероприятия по экологизации водохозяйственного комплекса инженерной инфраструктуры, как основополагающее направление в системе жизнеобеспечения.

Научная новизна работы. Рассмотрены взаимосвязанные и взаимообусловленные научные проблемы техногенного подтопления городских территорий, состояние коммунальной инфраструктуры г. Томска. Добыча подземных вод на Обь-Томском междуречье и транспортировка хозяйственно питьевых вод по системам водоснабжения города.

Охарактеризованы проблемы водохозяйственного комплекса (ВХК) инженерной инфраструктуры с позиций экологизации. Определена её значимость для современного города с точки зрения социальных, экологических и экономических отношений.

Предложены схемы и мероприятия по защите урбанизированных территорий в условиях влияния процессов техногенного подтопления.

Практическая значимость работы. Материалы доложены (2005) и используются в областной целевой программе «Большой город» Администрации Томской области и в работе Государственной жилищной инспекции Томской области. Результаты исследований являются одними из базовых положений организации при ТГАСУ регионального ресурсного центра по комплексному использованию и охране водных ресурсов. Созданного по решению круглого стола «Чистая вода», проведенного в 2007 году в Томске по инициативе партии «Единая Россия» и Администрации Томской области.

Материалы используются при выполнении госбюджетной НИР «Исследование особенностей формирования подземных вод на территории Сибирского Федерального округа. Разработка методов их комплексного использования с учетом эколого-гидрогеологических условий», (номер государственной регистрации ГР № 01.2.00409052).

Результаты исследований введены в учебный процесс кафедры «Гидрогеоэкология и водохозяйственная деятельность» ТГАСУ по дисциплинам: «Основы гидрологии в условиях Западной Сибири», «Почвоведение», «Экология»

Основные защищаемые положения

1. Природно-техногенные особенности развития процессов подтопления, возникающие при неупорядочной зарегулированное™ поверхностного стока и потерь воды на водонесущих системах. Обуславливают формирование дополнительного инфильтрационного питания, величина которого для г. Томска составляет 46,5-216 мм/год. Сложившаяся ситуация требует безотлагательных действий по разработке и практическому осуществлению схем и программ по экологизации урбанизированных территорий.

2. Комплексный и системный подход к разработке практических рекомендаций по инженерной защите территории г. Томска от процессов техногенного подтопления.

3. Мероприятия по экологизации водохозяйственного комплекса инженерной инфраструктуры с учетом природно-техногенных условий и геоэкологических особенностей г. Томска.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на: 1-ом Международном научно-практическом симпозиуме «Проблемы водных и других ресурсов и геоэкология», посвященная оценке устойчивости окружающей среды (Пенза 2006). V-й Международный симпозиум «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск 2006).

XVIII Всероссийском совещании «Подземные воды Востока России» (Иркутск 2006).

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 10 приложений. Основной текст изложен на 115 страницах и включает 20 таблиц, 16 рисунков. Список литературы содержит 140 источников.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Серяков, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы, определяющие теоретическую и практическую значимость работы.

В результате проведенного комплексного анализа структурно-тектонического строения, геологических, гидрогеологических, и инженерно-геологических условий территории города Томска установлено, что определяющими факторами естественного подтопления, являются структурно-тектонические особенности палеозойского фундамента. Обусловившие осадко-накопление, геологическое строение, и гидрогеологические условия рыхлых кайнозойских отложений осложненных современной эрозионно-аккумулятивной деятельности реки Томи. В районах с интенсивным техногенным питанием развитие процессов подтопления происходит при определенных геоморфологических условиях и геологическом строении верхних горизонтов четвертичных отложений.

Дан сравнительный анализ и обобщена интенсивность техногенного питания с помощью гидродинамических методов, с элементами моделирования и фактического материала утечек из водонесущих систем, плотности сетей на исследуемой территории. Определён уровень технического состояния ВХК, надежность эксплуатации водонесущих коммуникаций. Проанализирован уровень техногенной нагрузки и условия формирования техногенных вод в зоне аэрации. Суммарное воздействие факторов и условий влияющих на формирование подтопления территории города Томска.

Установлено, что непроизводительные потери воды, а именно - утечки и неучтенные расходы воды, угрожающе увеличиваются с каждым годом. Связано с высокой аварийностью на водонесущих коммуникациях.

При выявлении причин техногенного подтопления территории г. Томска установлено, что необходимо экологизировать инженерные коммуникации. Необходимо в корне изменить планирование и размещение инженерной инфраструктуры в условиях городской застройки.

Осуществление разработанной программы мероприятий по инженерной защите территории г. Томска от подтопления позволит решить вопросы экологизации территории города. Осуществить застройку мкр. Черемошники в соответствии с генеральным планом его застройки, разработанным домостроительным комбинатом в 2006 г.

Установка домовых приборов учета потребления хозяйственно-питьевой воды, позволит резко снизить внутридомовые потери холодной воды. Снизить объемы добычи воды на Томском подземном водозаборе на (30 тыс. м /сут). Уменьшить количество эксплуатационных скважин на (30). Снизить затраты на добычу подземных вод, и соответственно, снизить тарифы на холодную и горячую воду.

Снижение объемов добычи подземных вод, уменьшит объемы потерь на водонесущих системах водоснабжения и уменьшит развитие процессов техногенного подтопления территории г. Томска.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Серяков, Сергей Владимирович, Томск

1. Адам, A.M. Состояние окружающей среды Томской области. / A.M. Адам. // Проблемы взаимодействия природы и общества. Томск. - 1995. - С. 1516.

2. Адам, A.M. Экологические проблемы Томской области. / A.M. Адам, В.А. Базанов, В.В. Гольцова, В.А. Кубрин, Н.А. Цехановская // Природоком-плекс Томской области, Томск 1995. С. 7-10.

3. Ажирей, Г Д. Структурная геология. / Г.Д. Ажирей. М.: МГУ, 1956. -492с.

4. Алыповский, М.А. Справочник гидрогеолога. / Под ред. М.А. Альтовского. М: Стройиздат. - 1962. - 605с.

5. Андреева, Т.А. Экология в вопросах и ответах. / Т.А. Андреева. М.: Проспект, 2006. - 184с.

6. Анпшов, В.Е. Формирование и прогноз режима грунтовых вод на застраиваемых территориях. / В.Е. Анпилов. М.: Недра, 1976. - С. 150-152.

7. Афонин, А.В. Режим использования и охрана подземных вод юго-восточной части Западно-Сибирского артезианского бассейна и Колывань-Томской складчатой зоны: Автореф. .дис. канд. геол.-мин. наук: 25.00.36: -Томск., 1974.-22с.

8. Багаев, Ю.Г. Нормирование сбросов городских сточных вод в водные объекты. / Ю.Г. Багаев, В.В. Гридасов. // Водоснабжение и санитарная техника. 1997.-№8.-С. 4-5.

9. Бахирева, JI.B. Карта опасности электрокоррозионного поражения подземных коммуникаций на территории г. Москвы. / Л.В. Бахирева, Н.С. Про-сунцева. // Геоэкология. 1996. №2. - С. 34-43.

10. Берлянт, A.M. Геоинформационное картографирование. / AM. Берлянт. -М.: Астрея, 1997. С. 60-64.

11. Битюкова, В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России. / В .Р. Битюкова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 448с.

12. Бочевер, Ф.М. Гидрогеологическое обоснование зашиты подземных вод и водозаборов от загрязнений / Ф.М. Бочевер, А.Е. Орадовская. М.: Недра, 1972.- 129с.

13. Бочевер, Ф.М. Зашита подземных вод от загрязнения. / Ф.М. Бочевер, Н.Н.Лапшин, А.Е. Орадовская. М: Недра, 1979. - 254с.

14. Бочевер, Ф.М. Основы гидрогеологических расчетов. / Ф.М. Бочевер. М.: Недра, 1969.-366с.

15. Васильев, С.В. Методы фильтрационных расчетов гидромелиоративных систем. / С.В. Васильев, Н.Н. Веригин и др. М.: Колос, 1970. - 440с.

16. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии. / Б.В. Виноградов. М.: ГЕОС, 1998.-418с.

17. Врублевский, В.А. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань-Томской складчатой зоны. / В.А. Врублевский. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987. 90с.

18. Врублевский, В.А. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань-Томской складчатой зоны / В.А. Врублевский, М.П. Нагорский, А.Ф. Рубцов и др. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987. - 96с.

19. Галямов, Ю.Ю. Реформирование системы регулирования жилищно-коммунального хозяйства города в условиях рынка / Ю.Ю. Галямов, В.К. Попов, А.Л. Шукарин. Томск. - 1998. - С. 65-70.

20. Гольдберг, В.М. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах. / В.М. Гольдберг. М.: Недра. - 1976. - 153с.

21. ГОСТ 9.602-89. Единая система защиты от коррозии и старения. Подземные сооружения. Общие технические требования. М.: Изд-во Стандартов, 1995.-С. 35-45.

22. Григорьев, В.А. Проблемы экологизации городов в мире, России, Сибири. / В.А. Григорьев, И.А. Огородников. Новосибирск, 2001. - 152с.

23. Гудымович, С.С. Общая геоморфология. / С.С. Гудымович. Томск: Изд-во. Томского Политехнического ун-та, 1978. - 95с.

24. Даншов-Данильян, В.И. Окружающая среда между прошлым и будущим. / В.И. Данилов-Данильян, В.Г. Горшков, Ю.М. Арский, К.С. Лосев. / Мир и Россия. М., 1994. 133с.

25. Даншов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие будущее России / В.И. Да-нилов-Данильян. // На пути к устойчивому развитию России. Москва. -1996-С. 12-14.

26. Дегтярев, Б.М. Дренаж в промышленном и гражданском строительстве / Б.М. Дегтярев. М.: Стройиздат, 1990. - 238с.

27. Егоров, Б.А. Обобщение и анализ геологических, гидрогеологических и инженерно-геологических материалов по территории г. Томска с целью обоснования проведения картографирования масштаба 1:25000. / Б.А. Егоров и др. Томск, 1997. 87с.

28. Емельянов, А.Г. Геоэкологический анализ ландшафтов. / А.Г. Емельянов. // Проблемы региональной геоэкоэкологии: Материалы науч. семинара. -Тверь: Изд-во Тверского ун-та, 1999. С. 10-11.

29. Жиров, А.И. Геоэкология. Методика геоэкологических исследований. / А.И. Жиров, А.Н. Ласточкин. Изд-во: РГПУ им. А.И. Герцена, 2002. -136с.

30. Заславская, М.Б. Оценка влияния хозяйственной деятельности на химический состав речных вод. / М.Б. Заславская, В.В. Стародубов, М.С. Вырба-нов. // Водные ресурсы. -1991. № 3. С. 76-82.

31. Захаров, М.С. Электрохимические методы анализа природных и сточных вод. / М.С. Захаров, Н.Ф. Захарчук. Н.: Наука. - 1985. - 75с.

32. Защита от подтопления учебного корпуса № 3 ТГУ: отчет о НИР. ТИСИЗ. Томск., 1992. 35с.

33. Зеегофер, Ю.О. Ретроспективный анализ состояния геологической среды. / Ю.О. Зеегофер, И.В. Батуринская, Н.П. Лушникова. // Инженерная геология.-1987-№2.-С. 13-22.

34. Земцов, А.А. Геоморфология.Западно-Сибирской равнины. / А.А. Земцов. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1976. 342с.

35. Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. / Ю.А. Израэль М.: Гидрометеоиздат. - 1984. - 557с.

36. Инженерно-геологические изыскания для разработки комплексного проекта застройки территории микрорайона «Каштак в границах ул. Мира и Дальне-Ключевской»: отчет НПО «Стройизыскания», Томск ТИСИЗ, Томск., 1993.-С. 25-30. Инв.№6141.

37. Инженерно-геологические условия территории г. Томска и их изменения в связи с хозяйственным освоением; отчет о НИР, рук. Рождественская J1.A. и др.. Томск., 1981. - 238 с. - № 79005612.

38. К методологии комплексных обследований загрязнения природной среды в районах, подверженных антропогенному воздействию. / Колосков И.А., Вознесенский Г.Ф., и др. // Вопросы контроля загрязнения природной среды. JL: Гидрометеоиздат, - 1979. - С. 66-71.

39. Ковалевский, B.C. Условия формирования и прогнозы естественного режима подземных вод. / B.C. Ковалевский. М.: Недра, 1973 - 25с.

40. Ковалевский, B.C. Формирование режима подземных вод. / B.C. Ковалевский. // Основы гидрогеологии. Гидрогеодинамика. Новосибирск, 1983. -С. 106-209.

41. Кожинов, И.В. Пути устранения потерь воды на водопроводах. / И.В. Ко-жинов и др. М.: Стройиздат, 1982. - 191с.

42. Коломыц, Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. / Э.Г. Коломыц. Пущине: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. - 311с.

43. Комплексное исследование и анализ загрязнения природной среды в городах, подвергающихся интенсивному антропогенному воздействию: отчет о НИР. Кемерово. - 1988. - С. 25-30.

44. Комплексные инженерно-геологические изыскания на площадке строительства учебно-лабораторного корпуса ТПИ в г. Томске: отчет о НИР АО Томск ТИСИЗ, Томск. - 1981. - 76с.

45. Кононович, Ю.В. Проблемы и принципы экологизации жилой среды массовой застройки современных городов. / Ю.В. Кононович // Экология урбанизированных территорий. Москва, 2006. - №1. - С. 34-42.

46. Коноплянцев, А.А. Естественный режим подземных вод и его закономерности. / А.А. Коноплянцев, B.C. Ковалевкий, С.М. Семенова. // Труды ВСЕГИНГЕО. 1963. - № 2. - С. 15-18.

47. Коровин, М.К. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Томского округа. / М.К. Коровин. // Труды об-ва изучения Томского края. -1927. Вып. 1.-С. 28-59.

48. Коронкевич, Н.И. Гидроэкологические кризисы. / Н.И. Коронкевич, И.С. Зайцева, Л.К. Малик. 1997. - С. 176-177.

49. Коррозионные исследования по трассам технического водопровода и группы предприятий в г. Томске: отчет о НИР. АО Томск ТИСИЗ. Томск. -1976. 125с.

50. Лаппо, Г.М. Урбанизация в России. / Г.М. Лаппо // Экология урбанизированных территорий. Москва, 2006. - №1. - С. 6-12.

51. Косова, JI.C. Ландшафтно-экологическая характеристика города Томска: Дис. канд. геогр. наук. Томск, 1993. -212с.

52. Косых, П.Г. Экология большого города. / П.Г. Косых, А.В. Зозуля, В.В. Соловей. М.: Изд-зо ГУУ, 2002. - 92с.

53. Котлов, Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. / Ф.В. Котлов. М.: Наука, 1977. - 171с.

54. Кофф, Г.Л. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. / Г.Л. Кофф М.: Наука, 1990. - 196с.

55. Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. / Б.И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

56. Кошинскж, С Д. Климат Томска. / С.Д. Кошинский и др. Л.: Гидрометиз-дат, 1982. - 175с.

57. Крепила, Н.В. Типизация инженерно-геологических условий территории г. Томска как основа прогноза их изменения при освоении: Дис. канд. геол.-мин. наук: 25.00.36: Томск, 1990. - 253с.

58. Kpenuia, Н.В. Типологическое районирование геологической среды территории Томска как основа прогноза ее изменений при освоении. / Н.В. Крепша, Л.А. Рождественская, Н.С. Рогова. // Обской вестник. Новосибирск, 1999.-С. 18-25.

59. Кузеванов, К.И. Гидрогеологическая основа экологических исследований города Томска. / К.И. Кузеванов. // Обской вестник. Новосибирск, 1999. -С.53-58.

60. Куприенко, В.Ю. Интегральная оценка и картографирование геоэкологической ситуации региона интенсивного индустриально-аграрного освоения (на примере Воронежской области): Дис. канд. геогр. наук. Воронеж, 2006.- 179с.

61. Куприянов, В.В. Гидрологические условия урбанизации. / В.В. Куприянов. Л: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 31-35.

62. Ломтадзе, В.Д. Инженерная геология. / В.Д. Ломтадзе. Л.: Недра, 1978. -495с.

63. Люри, Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. / Д.И. Люри, М., 1997. - 175с.

64. Мананков, А.В. Геоэкологические аспекты состояния поверхностных и подземных вод города Томска. / А.В. Мананков, В.П. Парначев. // Обской вестник. Новосибирск, 1999. - С. 105-116.

65. Мананков, А.В. Геоэкологические проблемы города Томска. / А.В. Мананков. // Проблемы экологии Томской области. Общие вопр. экологии, экологии человека, экологич. комплексов: Тез. докл. Томск, 1992. - С. 36-38.

66. Манатов, А.В. Проблемы геоэкологического состояния территории г. Томска. / А.В. Мананков, В.П. Парначев. // Основные проблемы охраны геологической среды. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1995. - С. 47-55.

67. Масляев, В.Н. Методы геоэкологических исследований. / В.Н. Масляев, А.В. Кирюшин, М.В. Кустов. Саранск, 2000. - С. 40-41.

68. Методическое руководство по гидрогеологическим и инженерно-геологическим исследованиям для мелиоративного строительства. // Вып. 2, Министерство геологии СССР, ВСЕГИНГЕО, М.: - 1972. - 199с.

69. Михеев, Н.Н. Обеспечение населения России питьевой водой. / Н.Н. Михеев, С.В. Яковлев, А.П. Нечаев, Е.В. Мясников. // Водоснабжение и санитарная техника. 1997. - №4. - С. 2-4.

70. Назаров, И.А. Справочник проектировщика. Водоснабжение населенных мест и промышленных предприятий. /Под ред. И.А. Назарова. Издание 2-ое переработ и (доп.) М.: Стройиздат, 1977. 288с.

71. Нестеров, А.В. Изменение природных условий в Лагерном саду под влиянием человека. / А.В. Нестеров. // Тез. докл. Томск: Изд-во Томского унта, 2000.-С. 123-125.

72. Нюссик, Я.М. Электрохимия в геологии. / Я.М. Нюссик, И.Л. Комов. Л.: Наука, 1981.-С. 33-34.

73. Олъховатенко, В.Е. Геоэкологические проблемы города Томска и разработка мероприятий по инженерной защите территории. / В.Е. Ольховатен-ко. // Обской вестник. Новосибирск, 1999. - С. 13-17.

74. Олъховатенко, В.Е. Опасные природные и техногенные процессы на территории г. Томска и их влияние на устойчивость природно-технических систем /В.Е. Ольховатенко, М.Г. Рутман, В.М. Лазарев. Томск, 2005. -141с.

75. Ольховатенко, В.Е. Проблемы инженерной и экологической геологии урбанизированных территорий и горнодобывающих районов Сибири. / В.Е.

76. Ольховатенко // Вестник ТГАСУ. 1999. - №1. - С. 132-146.

77. Осипов, В.И. Геологическая среда и будущее городов: проблемы и решения. / В.И. Осипов. // Материалы междунар. симп. «Инженерно-геологические проблемы урбанизированных территорий». Екатеринбург: «АКВА -Пресс», 2001. С. 72-78.

78. Отчет «Изучение экзогенных геологических процессов на участке Лагерного сада в 1997 г.»; отчет о НИР; рук. Иванчура А.Л., исполн. Нестеров А.В. и др.. Томск., 1998. - С. 22-32.

79. Отчет о комплексных инженерных изысканиях для обоснования схемы инженерной защиты г. Томска от опасных геологических процессов: отчет НПО «Стройизыскания», Томск ТИСИЗ; Гарайс О.Д. и др.. Томск., 1988. - 241с. - Инв. № 2953-04-06.

80. Парфенова, Г.К. Оценка и прогноз антропогенных изменений гидрологического режима и качества вод бассейна Верхней Оби: Дис. . канд. техн. наук-Л.: ГГИ, 1988.- 140с.

81. Пинекер, Е.В. Охрана подземных вод. / Е.В. Пинекер. Новосибирск. Наука.-1979.-68с.

82. Плиткин, Г. А. Водный баланс Западной Сибири. / Г.А. Плиткин. Л.: Гидрометеоиздат. - 1976. - 225с.

83. Покровский, Д.С. Гидрогеологические проблемы строительного освоения территории Томска. / Д.С. Покровский, К.И. Кузеванов. // Обской вестник. Новосибирск, 1999. - С. 96-104.

84. Попов, В.К. Формирование и эксплуатация подземных вод Обь-Томского междуречья / В.К. Попов, В.А. Коробкин, Г.М. Рогов и др. Томск, 2002. -143с.

85. Попов, В.К. Эколого-экономические аспекты эксплуатации подземных вод Обь-Томского междуречья / В.К. Попов, О.Д. Лукашевич, В.А. Коробкин, и д.р. Томск. 2003. - 72с.

86. Порядин, А.Ф. От чистого истока. Век Томского водопровода / А.Ф. Поря-дин, В.П. Зиновьева. Томск: «ГалаПресс», 2005. - 304с.

87. Порядим, А.Ф. Пути улучшения хозяйственно-питьевого водоснабжения в России. / А.Ф. Порядин. // Водоснабжение и сан. техника. 1991 - №3. - С. 3-5.

88. Порядин, А.Ф. Экологические аспекты водоснабжения. / А.Ф. Порядин. // Жил. и коммун, хозяйство. 1994. - №12. - С. 13-15.

89. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83). М.: Госстрой СССР, 1986. - 417с.

90. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений. СНиП 2.02.04-83. Москва, Стройиздат, 1986. 416с.

91. Провести исследования и дать рекомендации по гидроизоляции подвала учебного корпуса № 3 ТГУ : отчет о НИР ; рук. Юшубе С.В. ; исполн. Щербак Г.Г. и др. Томск. 34с.

92. Прогнозы подтопления и расчет дренажных систем на застраиваемых и застроенных территориях (справочное пособие к СНиП) М.: Стройиздат, 1991 -272с.

93. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. М.: Финансы и статистика. - 1995. - 528с.

94. Рагозин, A.JI. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных природных процессов. / A.JI. Рагозин. // Промышленное и гражданское строительство. 1992. - №12. - С. 6-7.

95. Радугин, КВ. Геоморфологический разрез водораздела Томь-Чулым в районе г. Томска. / К.В. Радугин. // Вестник Зап-Сиб. геологического управления. 1934. - С. 23-26.

96. Рекомендации по дренажной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН. // Методическое пособие. Госкомэкология России. Ярославль: Hi Ш «Кадастр». - 2000. - 76с.

97. Ресурсы поверхностных вод СССР. // Основные гидрологические характеристики. Алтай и Западная Сибирь. Средняя Обь. Т. 15, вып. 2. Л., Гидро-метиздат, 1962-1997.

98. Рождественская, JI.A. Инженерно-геологические условия территории города Томска. / JI.A. Рождественская. // Изд-во Томского ун-та, 1977. С. 317.

99. Рождественская, JI.A. Инженерно-геологические условия территории Томска. / JI.A. Рождественская // Основания и фундаменты зданий в условиях строительства Томска. Томск: Изд-во Томского ун-та, - 1977. С. 317.

100. Рутман, М.Г. Закономерности развития опасных природных и технопри-родных процессов на территории г. Томска и их влияние на устойчивость природно-технических систем: Дис. канд. тех. наук. Томск, 2003.-209с.

101. Савичев, О.Г. Экология реки Томи: Антропогенное загрязнение и ресурсы вод. / О.Г. Савичев // Инженерная экология. 1998. - №4. - С. 25-34.

102. Серяков, С.В. Управление инженерной инфраструктурой в рамках экологизации городского хозяйства./ С.В. Серяков // Проблемы ресурсов и геоэкология. Пенза, 2006. - С. 79-81.

103. Серяков, С.В. Экологизация городского хозяйства на фоне сформировавшихся видов техногенного воздействия. / С.В. Серяков // Контроль и реабилитация окружающей среды V Международный симпозиум. Томск, 2006.-С. 135-137.

104. Серяков, С.В. Эколого-экономические проблемы экологизации системжизнеобеспечения. / С.В. Серяков // Подземная гидросфера. XVIII Всероссийское совещание «Подземные воды востока России». Иркутск, 2006. -С. 440-441.

105. Серяков, С.В. Экологизация систем жизнеобеспечения. / С.В. Серяков, В.В. Золотарева // Вестник ТГАСУ. Томск, 2006 - С. 74-83.

106. Серяков С.В. Техногенное подтопление как фактор, влияющий на Стабильное функционирование городов. / С.В. Серяков, В.К. Попов // Вестник ТГАСУ Томск, 2007. - №2. - С. 131-137.

107. Симонова, А.А. Экономика систем инженерного оборудования. / А.А. Симонова. М.: Стройиздат, 1990 - 344с.

108. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления. М.: Госстрой СССР, 1998. - С. 4-268

109. Сологаев, В.И. Расчет подтопления застраиваемых территорий с учетом влияния свайных оснований: Автореф. . канд. техн. наук. Москва, 1987. -21с.

110. Справочник. Защита подземных металлических сооружений от коррозии. М.: Стройиздат, 1990. 303с.

111. Тетиор, А. XXI век век создания экологичной среды обитания. / Александр Тетиор // Строительная газета. - 2005. № 20

112. Удодов, А.П. Гидрогеохимические исследования Колывань-Томской складчатой зоны. / А.П. Удодов и др. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1971.-282с.

113. Удодов, А.П. Гидрогеохимические поиски в условиях полузакрытых геологических структур Томь-Яйского междуречья. / А.П. Удодов и др. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1965. - 200с.

114. Фомин, В.М. Оценка изменений гидрогеологических условий под влиянием производственной деятельности. / В.М. Фомин. М.: Недра, 1978. -217с.

115. Хазиахметова, Ю.А. Комплексная геоэкологическая оценка и картографирование территории (на примере республики Татарстан): Дис. канд. геогр. наук. Казань, 2005. - 167с.

116. Хордикайнен, М.А. Перспективы использования подземных вод для водоснабжения России с учетом природоохранных ограничений и правовых норм. / М.А. Хордикайнен, В.Д. Гродзенский // «Вода: Экология и технология», Москва. 1994. - С. 542-543.

117. Хубларян, М.Г. Водные ресурсы: Рациональное использование и охрана. / М.Г. Хубларян. М.: Знание. - 1990. - С. 25-26.

118. Черкасов, Г.Н. Последствия подземных ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне для экосистем юга Западной Сибири. / Г.Н. Черкасов // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Тез. докл. Томск, 1998. - С. 290-292.

119. Черкинский, С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. / С.Н. Черкинский. -М.: Стройиздат. 1977. - 224с.

120. Черняев, Е.В. Геологические предпосылки золотоносности Томского района. / Е.В. Черняев, и др. // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Тез. докл. Томск, 1998. - С. 168-172.

121. Ческис, А.Б. О контроле качества воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. / А.Б. Ческис, С.А. Подлепа, Ю.А. Рахманин, Р.И. Михайлова, А.И. Роговец. // «Вода: Экология и технология». Москва., 1994. С. 550-557.

122. Чистяков, В.К. Новые данные по дайковым породам окрестностей г. Томска. / В.К. Чистяков // Природокомплекс Томской области: Тез. докл. -Томск, 1995.-С. 104-110.

123. Шацкий, С.Б. Легенда к Государственной геологической карте СССР четвертичных отложений. Изоматериал. : м-ба 1:200000 Западно-Сибирской серии. / С.Б. Шацкий. Л.: ВСЕГЕИ. 1982.

124. Шерстобитова, J7.B. Оценка антропогенного воздействия на ландшафты поймы реки Томи. / Л.В. Шерстобитова // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Тез. докл. Томск, 2000.-С. 126-127.

125. Щербак, Г.Г. Современные проблемы инженерной геологии г. Томска и пути их решения. / Г.Г. Щербак // Обской вестник. Новосибирск, 1999. -С. 27-32.

126. Экзогенные геологические процессы на территории Томской области в 2002 Томск: Томскгеомониторинг, 2003. Вып. 8. - 60с.

127. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 1997 Томск, 1998.

128. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 1999 Томск, 2000.

129. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2001 Томск, 2002.

130. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2003 Томск: Дельтаплан, 2004. -204с.

131. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2004 г. Томск: DisignBand, ООО «Атри», 2005. - 180с.

132. Язвин, JI.C. Интенсификация использования подземных вод способ повышения надежности систем хозяйственно-питьевого водоснабжения: в 2т. / J1.C. Язвин, Б.В. Боревский, М.В. Кочетов, И.С. Зекцер. 1989. - С. 565573.

133. Яковлев, С.В. Эколого-технологические проблемы отведения и очистки сточных вод. / С.В. Яковлев // Материалы международного конгресса. «Вода: Экология и технология». Москва, 6-9 сент. 1994. Т. I. С. 54-57.

134. Coase, R. The problem of social cost. / R. Coase // Journal of Law and Economics.-1960.-P. 3-5.

135. Lgotin, V. Groundwater monitoring to assess the influence of injection of liguid radioactive waste on the Tomsk public groundwater supply. / V. Lgotin & Y. Makushin. // Geological society. London. Special Publications, 1998. №128. -P. 255-264.

136. Panayotiv, T. Green markets. / T. Panayotiv // San Francisco, 1993 P. 6-8.

137. Графическое приложение 1 Результаты расчета дополнительного инфильтрационного питания грунтовыхвод на территории Советского и Кировского районов

138. НАИМЕНОВАНИЕ ВОДОНЕСУЩИХ СИСТЕМ

139. Зоны и Общая характеристика застройкиих индекс Районы и их индекс застройки Этажность зданий Тип фундамента и его залегание в (м) Характеристика сети водонесущих коммуникаций

140. А Индивидуальная застройка с приусадебными участками Одноэтажные, деревянные Ленточный 1,5-2,0 Редкая сеть водопровода, фекальной и ливневой канализации

141. Г Многоэтажная застройка 7-9 и более этажные кирпичные, панельные, улучшенной планировки Свайный 5-11,0 Довольно густая сеть водопровода, теплотрасс, фекальной и ливневой канализации

142. N В Предприятия с полусухим технологическим процессом Разная Ленточный 1,5-4,0 Свайный 5,0-9,0 Имеется водопровод, теплотрасса, фекальная и ливневая канализация1. Зеленые насаждения -II- „ tf Незастроенная территория -II- -II- „1. Водоемы -II- -II- -II

143. Общая площадь карты -II- -II- -II

144. НАИМЕНОВАНИЕ ВОДОНЕСУЩИХ СИСТЕМ

145. Зоны и их индекс Площадь, га. Водопровод

146. Я X о fl я о а С 9 833 92,5 7 5,81. N 71,9 6695 93,12 7 4,6rW 53,4 -II- -II- -II- -IIтг 65,8 -II- -II- -II- -II8,4 -II- -II- -II- -II1488,6 -II- -II- -II- -II

147. НАИМЕНОВАНИЕ ВОДОНЕСУЩИХ СИСТЕМ

148. Зоны и их индекс Теплотрасса

149. НАИМЕНОВАНИЕ ВОДОНЕСУЩИХ СИСТЕМ

150. Зоны и их индекс Канализация

151. Протяженность сети, (м) Плотность сети, м/га Утечки на 1 км, м'/сут. Суммарные утечки на сети, м3/сут.16 17 18

152. Селитебная 5255 35,7 80 420,479074,9 110,65* 80 6325,926836,5 86,43 80 2146,9215495,5 141,9 80 1239,642. Промзона 289,8 64,4 80 24372 41,36 80 29,813290 184,84 80 1063,21. ГЛ -II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II

153. НАИМЕНОВАНИЕ ВОДОНЕСУЩИХ СИСТЕМ

154. Зоны и их индекс Ливневая канализация

155. Протяженность сети, (м) Плотность сети, м/га Утечки на 1 км, м'/сут. Суммарные утечки на сети, м'/сут.19 20 21 22

156. Селитебная 1354,24 9,2 80 108,3420095,7 28,12 80 1607,66383,9 20,56 80 510,74401,9 40,31** 80 352,1522. Промзона 56 12,46 80 4,4860,6 6,73 80 4,8645 8,97 80 7,21. СП -II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II

157. Зоны и их индекс Всего потери воды, м'/сут. Количество утечек, шт. За весь период За год Суммарные утечки на сети, м'/сут.

158. Водопровод Канализация Теплотрасса23 24 25 26 27

159. Селитебная 607,07 6 1,2 7 1,4 18 3,6 31 6,29222 47 9,4 72 14,4 219 43,8 338 67,63089,98 21 4,2 54 10,8 168 33,6 243 48,62090,43 11 2,2 23 4,6 66 13,2 100 20

160. Промзона 41,62 Нет сведений Нет сведений Нет сведений Нет сведений44,6 Нет сведений Нет сведений Нет сведений Нет сведений1150,8 1 0,2 1 0,2 7 1,4 9 1,8-II- -II- -II- -II- -II

161. ТГ -II- -II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II- -II

162. Зоны и их индекс Количество утечек, шт. За весь период За год Суммарные утечки на сети, м3/сут.

163. Водопровод Канализация Теплотрасса28 29 30 310,04 0,008 0,047 0,0095 0,122 0,024 0,209 0,041§ X ю 0,065 0,013 0,1 0,02 0,3 0,06 0,465 0,093г <l> и 0,068 0,0135 0,17 0,035 0,54 0,1 0,78 0,1480,1 0,02 0,2 0,042 0,6 0,12 0,9 0,182

164. Нет сведений Нет сведений Нет сведений Нет сведенийта X о Г) 2 О а. С Нет сведений Нет сведений Нет сведений Нет сведений1. ГЦ

165. Нет сведений Нет сведений Нет сведений Нет сведений-II- -II- -II- *-II- -II- -II- -II-II- -II- -II- -II-II- -II- -II

166. Зоны и их индекс Обобщенная интенсивность техногенного питания Суммарная интенсивность инфильтрационного питания м/сут Годовая величина дополнительного инфильтрационного питания мм/годм/сут мм/год

167. Селитебная 4,12-Ю"4 150,3 1,27-10"4 46,51,29-10'3 471 3,99-10"4 145,69,95*10"4 363,23 3,07-10"4 112,31,9-10"3 698,7 5,9-10"4 216

168. Промзона 9,25*10"4 337,6 2,86-10"4 104,49,95 «104 180,87 1,53-10"4 55,931. МО"5 3,65 1,78-10"6 1,13гп -II- -II- -II- -II1. Tt -II- -II- -II- -II-II- -II- -II-II- -II- -II- -II1. Графическое приложение В1.X \t М А

169. СУЩЕСТВУЮЩИХ 13'/ДОв инжирном ЗАЩИТЫ ТЕРРИТОРИЙв микрси'айоиахХЧеремошн^и. пр. Ленина. Московского трактамаштав 1 :10000

170. HZT. '--»■-1 СИЩЙЯ&Щга JHBH-Ri;: iiAilb^auiHK- Л.-1 ,'.: Hb'.Ji и--. Ш1УС&! ВиЛОСП>»/|5i i ,гс~ 1-яшсс1ъ"т*т----улсыш 0б03иачшю1. УСЛОВНЫЕ П1>Г) ЗНАЧЕНИЯ

171. Типы viactkik пи шстлянию пвдтипмшмигт* территприк

172. Т | Исходно ПОДПКикннМЁ fcjjflj - ПОТОКИ» А Л ЫШ ППДТОПАМШЬКн иады:м уишш1 грунтшв,)* щи. Дц пчгвчити™

173. ИМШИЯВШЕЩ УР11Ш1В НЧЖ&ДИТ ЭТJ™ lou 1^п1!дтппа(шмыё ПРИЧИН УСЛНННШ пкиянлчамидики гиунмцт; 'л ститшхпн ~ ЛПСЛЛЬМЫИ ДРЕНАХИ1. Граним пшмкчмшгкчёсш Шптп1. Карта

174. Карта районирования Графическое приложение 4по условиям тех ноге мной нагрузки

175. Советского и Кировского районов г i омска1. Масштаб 1:5 ооо1. Ж! c^i1. З EZ3 ЕЗ ЕЗ1. CZHга ип

176. НаШСНая станции Rahaakwumohhm иаижнлп стлнцмн1. ЙАМРНЫ* ШАЛ иСТИНferK HUrtlHlPDIMIrtA И ДМИСТР TPJIi C»T* «ЛИМИЫЦИИ

177. СЕТ* «KUiiiERoi к AH ЛАК ми**

178. Мл Г К С TP аль HA It Tic Плате лиса abac** * щ'м ил Miunni4iwuitiiiz Сетях

179. НЛ КЛМАМЭЛЦМИШМХ С»Т« нл tin«иных Kin*xkablli л11ма шшыаы сптпрмх . лер1: дяйешея v, л-t пи: tu iii iii 11 злщгиенм-—7~77t---——--ipttttj-1. НЫ1. EHi1. HE21. ЕЮ1. ИВ ИЗ1. СП

180. Г|кЛ||ЯЦ|>| CFAKIEfiHrt SALTPlAlty

181. МЧА LKrtKTEJirtm ЗЛСГРИЙМ ГД1. Д " ИНАЗДЧДОМЪМАЯ1. В СТАРАЯ H - кпаля .

182. Г ИШ1Г ПЯТАЯ ИДЯ Н ЖГ11НЫЯНГ1К Лллнн 'I и1. ГРАНЯЦМ и ГЛ .I'll»

183. HtlMni'liAnpuHTMU с А ШКРЫН т! /ч':|л и . I | пмэдгош В - rjihM 1Е1И1Л||Г«ЧЕЕИН ПЧЯдеСПМ

184. В МШСЯМК 1«МММГ«ЧЫК*Н Лнщиыщ1. „I ;L>I НАСАХДЫШ!1. НЕЗДГГТгОДЛШАП ТЕРРИТОРИЯв ч«сми.at riui мстгавн.kiiiiii) :t.(tt)r<»iinbi1Ш1'| xiciiv„i(.п'лцитыиги гмтмш мм/riti

185. ТИПИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ ПО ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКЕ1. Услшзныг: ившнячшш!

186. КНС-5 1975 3 2. ФГ 540/95 1980 16 12,5 8 0,83. ФГ 540/95 1980 16 1. 5 Ф-12-1 1992 4

187. КНС-7 1992 3 2. см 100-65-22 1995 1 12,5 83. см 100-65-22 1995 1 15 1. 16 ф-9 1982 14 80

188. КНС- 10 1982 3 2. ФГ 2400/75,5 1982 14 12,5 8 1,13. ФГ 2400/75,5 1982 14 1. 16 ФВ-18 1971 25 95

189. КНС-4 1971 4 2. 16 ФВ-18 1971 25 95 12,5 8 2,13. 1 ГР 1600/50 1989 7 30 4. 1 ГР 1600/50 1989 7 30 1. 8 нф 1967 29 90

190. КНС-3 1967 4 2. 10 ф-12 1978 18 12,5 8 0,83. 8 нф 1967 29 4. 8 нф 1967 29 1. ГР 1600-50 1961 99 2. 8 нф-1 1989 40

191. КНС-6 1957 5 3. 8 нф-1 1989 40 12,5 8 1,34. см-165/200/4 1995 - 5. 8 нф-1 1986 10 40

192. ШНС 1989 1 1. Шнековый транспорт 1986 9 90 -

193. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8

194. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8

195. ГНС 1986 5 3. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8 2,1

196. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8

197. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8

198. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8

199. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8

200. НСК-2 1986 5 3. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8 U

201. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 8

202. Д 4000-95 1986 10 40 12,5 81. Графическое приложение 6

203. KHC-10 3 4 1 35040 11680 28 9 2 17520 0,67 8,67 1,1

204. КНС-6 5 4 1 35040 11680 56 11,2 2 17520 0,67 8,67 1,3