Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Принципы подбора церкоспороустойчивых компонентов при создании высокопродуктивны гибридов сахарной свеклы, устойчивых к церкоспорозу
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Принципы подбора церкоспороустойчивых компонентов при создании высокопродуктивны гибридов сахарной свеклы, устойчивых к церкоспорозу"

В А С, X Н И Л

Ессг<та»п.'Ш ордена Лстша нзущю-чселедор^гельский

гасттгут с».хпуксй сг-г.сяй (ЕШЯ)

На прлклх рукописи

ПАВДЕККО Еьгепп:' Алексеевич.

гоющим полрОРА :щосго1одяойчиид шшойштов при создавши ваштщяоивш пшрадов стнгой СВЕУШ, УСТОЙЧИВ!«л к ЦЕРНЮСПОРОЗУ

Сяпцмпьиопть 00.01.01- - селокц!ы и сгксио20.йс*ко

А п тори ф о р о т

чиесертпции на сеискгшие ученой сгспсмп кандидата еольскохойлйствга«т тгауй

ч и о о -- 1991

Ail-Oil. l.^iu.'-iii.;«;^ ¿ -J.'^-J»- Г. ./J, и!.ЦЛ ,¡ Cei.'u.iiH; '

р.ли-сюлзиого ордена áqú.;на -

;!:,.Г1(.-дгн.:п гаьекогр ;ü¡-: r;:_v. j car (KIÜG).

Iî.:;yíjí.uh ny;;ji;&'i;;. ала снологичее;:-.. .

ECJiTJÍOBA 3.A.

0>;;;:i;;.jiibj;;;a ef.iiCi>s'.r¿;:: доктор ал^сиохозгЛ.с..¡:., ■ -,

iir,c:¡¿ссор ПЕРШШП á.p. i- О H К •{.]:-

Над^т^й - Центральная сал^^цчс^^ю-Гс-котич^слг:.

ci

Заццъ:» ccsvot-i'c« ".&V" fós-6ó. I5-3I r. ь 10 «лсзв ííu sace.t,.3i£a:i спе4;1ь.л:«иро«.;шюро совка Д I2J.0I.CI при bc:occr.î3iic:i opKiín Лели::. «учцо-кзслэд;г.агеяьс1:01: ¡¡«зт.-иу. с-с>\;:г.ла!! сбжш ПО адрес]':

2601 ¡ í'Cíi, Клал, у:-i .Клиличеекал , 25, LH:,:C.

¡: .leier;игл v.c ::ло с."i£íi::!тьg;ï в vi;:c.:::ci еле F;D:3.

.-iLj рлеое.лл. ¿^¿¿j^ лд./_ p.

Учены!; сакрз^аре специп^лепрслакного сопетг.

ГА) [Л^1 VAS-'' i .Ъ.Ссълч

Общая характеристика работы

I Актуальность темы. Увеличение производства сахарной свеклы : и выработки из нее сахара в нашей стране йвляется важной народнохозяйственной задачей.

В рейении поставленной задачи большое значение имеет выведение новых, более продуктивных, устойчивых к поражению болезнями, сортов и гибрвдов, обеспечивающих широкое применение интенсивной технологии производства сахарной свеклы.

Практика показала, что для Северного Кавказа и других регионов, где почти ежегодно наблюдается епифитотии церкоспороза, необходимы сорта и гибриды сахарной свйкЛы, устойчивые к этой болезни. Такие сорта и гибриды имеются, однако они далеко не полностью исчерпываот (дологический потенциал сахарной свеклы.

Известно, что значительному повкяеншэ продуктивности сахарной своклн способствует использований эффекта гетерозиса. В майей страна и за рубежом селекция сахарной свеклы развивается в направлении создания новых гибридов» проявляющее эффект гетерозиса в производстве о сочетании с высокой устойчивость» в поранения церяоепорозоы.

Наиболее важное значение й этом отнопеюш представляют гибриды на стерильной основе, которые широко распространены за рубежом и внедряются в СССР. Однако, род вопросбв, ейязйннкх с выбором компонентов скрещгашния при создании высокопродуктивных, устойчивых к церкоспорозу диплоидннх и триплоидных гибридов на Ш осно-оо остается до конца но изученным. Поэтов совориенствование при-щнпов подбора и «отодов получения стабильно устойчивых к церкоспорозу кошюнвтггов спреашзания « создания на гас основе гибридов, .сочетая^« устойчивость к церкоспорозу с другими хозяйотвенно-ценкнып призкакски, представляет научный й практический интерес.

Цель задачи; В настоящей работе изучалась возможность создания йысокопродугстившх, устоЙчйас к церкоспорозу гибрвдов сахарной евзтаи на стсркльпсП оснооо с учетом гёНоткпа дкплоодного я тотраплоидного отцовского ксыпонзнта, хараггерпзутцегойя устой-чивосТьо а различной геторозаготностьо, а ?акао форп однооеилнной свеклы, о6лйдзсг,эП Ц!'С. В соответствии с стой цеяыэ в работе поставлены задачи}

- зыяшггь взаимосвязь меяду устойчивость?) к церкоспорозу, геторозиготностьо и утилитарными признаками у диплоидной и тетра-шюидной многосемянной сахарной спекла, а такаа уровень устойчи-

иоети форм односемянной свеюш, обладающих ЦДС;

- изучить влияние степени гетероэиготиости п урозня илоид-ности многосемянного компонента но. основные хозяйственно-полез-hus признаки к устойчивость к церкоспорозу гибридов на Г£ основе?

- установить значение уровня устойчивости к церкоспорозу иногосемшшого отцовского компонента при форировашн Продуктивности Цвркоспороустойчивых ДИПЛОИДНЫХ И ТрИЛЛОИДНЦХ Гйбр!!Д08 на стериальной основа;

В диссертации получены,сладуюипе результат-п. представлявшие

KMHiffiS^iSSiiiiilZ:

- доказано, что снижение гетерозиготного состояния кногосв-штного компонента в результате многократного индивидуального от-борй п размножения их методом самоопыления и сибсов сопровождается дифференцированием устойчивости к цоркоопороау, при некоторого снижении урожайности корнеплодов и обора сахара, сахаристость зависит и основном от сахаристости исходны;: форм;

- установлено, что уровень устойчивости i; церкоспорозу у ди-Ш'юкдн:« н трипяоидных гибридов в больаой степени обусловливается уровнем устойчивости к болезни компонентов екргсглвйшш, & их продуктивность комбинационной способности?

- при переводе церкосиороумойчирого диплоидного нногоевмян-ного на тотраплоиднкй уровень сохраняются его признаки устойчивости и комбинационной способности;

- установлена еффектищюеть иопльзоеашт комбкнационно-цен-шк, устойчПЕш; диплоидный и тетраплоидных форм многоссмяпной сьеклы при создании гибридов иа'МС основе, устойчивых к церкоопорозу, обладвющих высоким урожаем корнеплодов, повышенной сахаристость» и сборой сахара.

Практическая цанность работа. Б результате проведенных исследований сделаны выводы, позволяющие более аффективно проводить подбор компонентов скрощивгшня при создании устойчниих к цоркоопороау высокопродуктивных гибридов на стерильной основе. Нар1»ду с отим, с участием автора, создана и испольеуются в селекционном «роцоссе днплондииз и тотраплоидиые миогосемлюш® цоркоопороус-*ойчяв1и> опылители и одна IS $optta. На six оснозе поаучени четырз ёыобкопродуотйвыа устойчивых к церкоспорозу гибрида на сте-рнль-пой bcHoso, ксторыо проходят государственное ыогштвние /Друкба

- з -

153—34, Кубанский Ьй-5б, Кубанский МС-43, Кубанский .

Апробация работ». Основные положения диссертационной рэботн опробировзш иа научно» совета Северо-Кавказского филиала ВНЙС /198В г., 1539 г./ на совещании отдела оелэкции ВШй /1990/.

Публикации результатов исслодоааний. По материалам диссерта« ционноЛ работ опубликовано пять статей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения» пяти глао, бшзодоз, списка литературы з количество 129 источников, в тон числе Ю9 отечественных и 20 зарубежных.

Содержание работа

Во шзотнлж;; пзяо-ен краткий опал из состояния изучаемого вопроса, обоснован?.? актуальность !! выбор тс:!« диссертационной работы, яздовенц цель а вадачи исследований, отражена научная но*»< внзиа.

3 парзоП глаэа "Прздставлстшя о п?брццпзацн:1 и гетерозисе", пзяояеи обзор отечественной и зарубежной лтп'сратури. Глаза состоит па трззе разделся. Псрвнй пзевп^и рассг,'о?рзшп рпзпггглп гибридизация » гетерозиса у растений, второй - «йяольэоватго гетерозиса а селекции саяаржзй сйоклы, третий - разшпгкч представлений о ЦКС и испольвоаангп стога язлелйл в пратстическйй селекции сахарной свекл«.

Во второй глягэ йзяоасим условия, материал и мотодива исследования,

Игследозггкгл по тсиз диссертации проводились о 1973 по Х£39 гр. па Севоро-!Сав1'.азс1:с» Щипало ВИЗ.

Ссварэ-НазкассннЯ ф:ш:зд ПШС рпеполе:::::! а стопной зона, на э&рхной терраса реет Кубань.

Почт! ¡'".шпала пргдстпвг.с;^! предкйвкааеяии слабовкщэлочаннъпз чорпозспо:;, килсзато-суглтпсгого ?:ехсн;пеского соотавп, характеризующегося бользоЛ иогумстья гумусового горизонта. Его толщина А+8 достигав? 110-126 си с содержанием гумуса а пахотном олоо до 3,5 £ я раппо'гергюм енкяеити его до 0,42 % в сяоо 160-190 см.

Экологически Сезсро-Казказотй филиал ЕШй относится к центральной гона Краснодарского края, которая характеризуете л умэрен-ио-коитпнентпльг.г:» илгаатон. Температура сс«ого холодного месяца января равна - 3,2°С, самого теплого - нпял 23,3°С. Среднегодовая температура воздуха составляет Ю,2°С яродо.таггелькость Оезкороз-

ного периода равна 275 дням, Сумма среднесуточных температур свыше 10° составляет 3565°С. Осадков в течение года выпадает 548,9 мм, из них на период вегетации свеклы /апрель - октябрь/ приходится 311,1 ми или 56,7 %. Распределение осадков крайне неравномерно. Наибольшее их количество выпадает в июле - 71,2 мм или .13,1 % от годовой нормы.

Вегетационный период сахарной свеклы для зоны свеклосеяния Кубани составляет 180 дней /с начала апреля до середины октября/.

По многолетним данным первая треть вегетации сахарной свеклы обычно совпадает с благоприятными метеорологическими условиями. Однако июль и август нередко сопровождаются зноем и воздушно-почвенной засухой, а в ночные «асы выпадением обильных рос, что губительно сказывается на росте и развитии растений сахарной свеклы. В его время сахарная свекла сильно поражается церко-спорозсм. Сначала церкоспорозные пятна наблюдаются на семенниках, а затем и на свекле первого года вдзни. Способствуют развитию болезни обильные ночные росы и высокие дневные температуры воздуха, а ?акже выпадающие осадки.

В конце вегетации семенников сахарной свеклы на наливе и созревании семян отрицательно сказываются довольно жесткие погодные условия: длительные до 10 дней суховеи, очень наркие солнечные дни с понижением влагосодериания в воздухе до 44-45 %, что затрудняет получение высоких урожаев свеклосеыян й их хорошее качество.

Опыты проводили на полях селекционного восьыипольного севооборота, основный звеном которого является - занятый.пар - озимая пшеница - сахарная свекла.

Основное внесение удобрений осуществляли в дозе130^130%30*

зпблсву» вспашку на глубину 20-32 см - ярусными плугами. Выравнивание почвы - с осени /ВП-10,8/, закрытие влаги - боронованием, предиооевпап культивация культиватором УСЖ-5,4.

Посев проводили в оптимальные Для зоны сроки /с 1-10 апреля/ сеялкой СНС-12 с одновременным прикалыванием. Во время вегетации ■ свеклы первого года жизни мездурадия 3-4 раза рыхлили. Для борь-. Йы :С.вредителями применяли .инсектициды. Густоту насаждения формировали вручную. Опыты убирали свеклоуборочный селекционным .ксыодекг.ом. ;

Материал и методика

Изучение поставленных задач проводилось на селекционных материалах Северо-Кавказского филиала ВНИС, отличающихся повышенной устойчивостью к церкоспорозу.

Среди mix были потомства от различных искусственных скрещивания и приемов размножения.

При создании гибридов односемянной сахарной свеклы на МО основе в качество церкоспороустойчивого диплоидного и тетраплоидно-го многосемянного отцовского компонента использованы кногосемпн-иы0 станционные элиты-популяции: /"Пц-зр" и "Птцер"/.

При изучении влияния уровня плондности и степени гетерози-готности на утилитарные признаки п устойчивость гибридов,, получаемых но стерильной основе, использовались идентичные по происхождении популяции /Пцер 2110 2х?".'/ и ео тетраплоидный аналог /Пцер 2118 4хММ/, а таттее самоопыленныо линии а различит по глубине самоопылением, полученные на базе популяции "Пцер" в институте цитологии и генетики СОЛ СССР, доктором биологических паук С.И.Йа-лецким и любезно предоставлениях нам для исследований /С0/.Л-1, СОАН-З, С0АН-4, СОЛИ-8, СО/Й-9/.

Влиянио церКоспороустойчивых форм на продуктивные качества и проявление устойчивости, проводили на потомствпзе сибсов и полу-слбсоэ созданной нами цсркоспороустойчизой популяции Пц 3373. Использовала та:~о мукскостерпльныо формы селекции филиала я получаемые по программ?! двустороннего и »шогосторонного сотрудничества от селекционных учреждений системы SIIÖ и стран СЭВ.

ЦсрйоспороустоЯчиэыэ киогоеемяикыо диплоидные и тетраалокд-нь'о материалы размножали со строгой изоляцией при свободной опылении в пределах своих групп, с учете;.! направления отбора по утилит арт.«! признакам, устойчивости я болезням п стопам гетерозиготное?:!.

Скрсзиванио "С фор:.! с диплоидными и тетраплоццшми цоркоспо-роустоЯчивычи материалами проводилось из участках гибридизации с пространственной изоляцией в соотпспогглп компонентов еврегглв&од 2:1 чередующимися рдцамя оеменнякоа по спстомо топксосс.

На семенниках скр&цпваезих компонентов изучали:

- д:!номину развития семенников церкоспороустоЛчиаых дйплоид-ччх и тстраплоидних ыногоссмяннгз компонентов п ПС форм по фазой розетки, стрелкования, бутоиизации и цветения;

- жизнеспособность пыльцы у церкосгароустойчивых компонентов с различной плоидность»;

- односеыянность и стерильность УС форм.

Жизнеспособность пыльцы определяли по методике П.Диакоцу

/1962 г./. В утренние часы /с 10 до 12/ на ветвях второго порядка отбирали полураскрывшиеся бутона /со 4-5 на растении/ и в отот же день просматривали пыльцу кандого бутона отдельно.

Одноееыяшость определяли визуально после цветения.

Стерильность МО форм определяли визуально и путем просмотра пыльцы под микроскопом в начале цветения.

Лабораторную всхокесть семян определяли согласно ГОСТа 20577-75 /проращивание семян на увлажненной фильтровальной бумаге в термостате при 22° - 2Э°С/.

Для изучения комбинационной способности /по методике Савченко В.К., ЮТв г./, получаемых по программе сотрудничества, восприимчивых к болезням мукскостерилышх форм, проводились пробные скрещивания с использованием в качестве тестера ди- и тетраплоид-ного церкоспороустойчивого многооконного компонента.

Для изучения комбинационной способности шогосемянньгс церко-спороустойяивых материалов с различным уровнем плоидности и степени гетерозиготности проводили пробные скрещивания, когда в роли тестера выступали восприимчивые к болезни одкосеияннае ¡.¡С формы.

Продуктивность гибрадов в сравнении с отцовской формой и стандартами изучали методой рендомизированных блоков /5x5/ при четырехкратной повторении, трехрядковыыи.делянкаии длиной 10 м погонных и площадью 13,5 м^.

Урожай учитывали путем взвешивания корнеплодов со всей делянки мобильным взвешивателец, агрегатированным на тракторе Т-16. Количество корнеплодов на деляике подсчитывали во время уборки. Содержание сахара определяли методом холодной дигестии по 40 корневым пробам, технологические качества - кондуктометрическим методом.

Данные учета урожая и сахаристости обрабатывали методом дисперсионного анализа по Доспехову /1979 г./ с использованием ЭВМ -СМ - 4.

Г Результаты исследований , Глава 3. Изучение генетических особенностей линейных и попу-ляцнонных царкоспороустойчивых материалов многопеыянной сахарной

свеклы. Исходные компоненты получаемых в настоящее время гибридов на стерильной основе представляют потомства различных способен размножения: линий от строгой изоляции, енбеовых, случайного переопыления /Валков И.Я., 1978/. Использование в качестве опылителе*! такого рода материалоа цергсослороустойчивой шюгосе-нянной диплоидной и тетраплоидной формы обусловило необходимость в проведении расчета уровня гетерозиготноетп при включении та в работу. Диплоидная популяция "Пцер 653/72* была получена от контролируем« свободных скрецпваиий в ряде последующих поколений, в связи е чем ока представляет равновесную пвншдагнческув попул5!цга, со уровень гетсрсзиготностн /И/ равен I /Ч.Ли, 1372/, а ее тетра-олондпкй аналог Пц 653/72 С3, согласно В.К.Савченко /1972/, составляет 0,675, учитывая, что я этом случае происходит хромо-сонное расцепление геноэ. Доля гемозиготнкх особой у пепользуемнх нами идентичных по происхождения популяции Пцер 653/72 инцухт-ли-ппй бкяа различной в завяскыостп от поколения пнцухта я енбеового размножения и составила согласно /Ч.Ли, 1972/ от 0,25-^ Д° 0,040 при с двумя последовательную!! сибсевыми размножениями. Проведенные расчеты позволили ди|фэреЕ!Цировать по степени гетерознгсг-ности используемый для работы исходный материал, подтвердить предполагаемое различил их генетических особенностей. При изучении основных биологических особенностей опылителей различного уровня плонлцости и степени гетерозиготноети било установлено, ч:о развитие сенентяс растений /яассовос цветение/ исходной популяции и ндшгпгпгчх ей по пронехояденна ¡пгцухт-линий протекало одновременно, з одни сроки. Несколько интенсивное проходило массовое цзотоняо у тстраплоЕщного аналога дипловдной исходно!? популяции . Уровень плоидностн и степень гзтерозиготности не оказали су~ цзетэопного влияния на динамику развития еемкпштсов. Отмочено, что односемянные НС-линии, как правило, били более раннеспелы;«!, чем опылитель. Изучение признака сростноплодности у изучаема' опылителей показало, что количество ростков на 100 клубочков у самоопнлекных линий колеблется в пределах изменчивости отого признака у исходной популяции. Некоторое ешстонио сростноплодности было отмечено у тетраплоидной поцуляцип /табл.1/.

Изучение потсистз с рэзнь-м уровне!.! плоидностн к степени гетерозиготноети по признак}' - яизнеспособность пилъци показало, что снитенио гетерозиготноети при тщуэтировотш не злечет за со-

бой существенного снижения этого признака, только перевод на тет-раплоидный уровень /С3/ диплоидной церкоспороустойчнвой популяции сопровождался снижением жизнеспособности пыльцы. Этот показатель составил 51,8 % ... 41,9 % соответственно.

Таблица I.

Изменчивость признака сростноплодноети у церкоспоро-устойчивых материалов с различиям уровнем плоидноети и степенью гетерозиготности

Материалы

К-во плодов или рост ков на 100 клубочков

■Коарфициент вариации

Нцер 2х ММ - популяция Птцер 4х ММ - популяция СОЛН-1 - Линия -^з СОАН-3 » СОАН-4 " ч о СО АН-8 " СОАН-9 " ^4*2

1,30 1,10 1,20 1,35 1,38 1,26 1,19

17,60 18,20 14,50 10,40 10,86 14,20 17,60

Всхожесть как качественный признак зависит от целого ряда генетичесмк систем, контролирующих процессы формирования семени и его прорастания. Среди изучаемых материалов потпгенцую всхо-несть во все годы исследований имела тетраплоидная популяция /табл.2/.

Таблица 2.

. Всхоиесть семян у материалов с различной плоидностью и гетерозиготность»

Материалы Энергия црораста-ния, % Всхожесть, %

1978 1979 1978 1979

Поцуляция Пцер 653/72 2х Пт цер 653/72 4х

Линия С0АН-1 Линия СОЛН-З Линия СОЙМ Линия ОЗАН-8 Линий СОАЙ-Э

ИСР,

ГЫ1

эш

Л+Ой__

82,Б 76,4 82,0 72,0 79,0

81,4 2,0

81,3 75,8 84,0

70.0 74,6

77.1 68,3

1,9

89,5 82,0 86,0 73,5 89,0

09,5 2,4

87,0 84,5 89,5 75,0 77,5 83,5 72,5 2,1

&:а*иэ 1гропу:;т;:зностн ¡1 устойчивости к церкоспорозу у опылителей с различной степенью гетероэиготности и уровкзн гшшдносги показал, что уросой корнеплодов и сбор сахара у шщухт-линий бил нл:~о в сравнении с исходной популяцией, перевод па тетраплоидный уровень такло приводил к некоторому сникенмз продуктивности. Праге «УРОСТВО ПОХОДНОЙ ДТШЯОЦДИОЙ популяции пород ДРУГИМИ опплителя-га :го устойчивости к цсркоспорсзу наблюдалось во все годы иссло-дезепнй /тс&ьЗ/.

Таблица 3.

Урожайность корнеплодов, сахаристость, сбор сахара, устоП-ч;:зостъ :£ церкоспорооу глюгоссмяннлх опглитслой с различ-урозлем плоццности я сгопокьэ геторозиготшети /1579-1931 гг./

Аяемсипоо обозизиеш:з

Степень готсро-гзигот-1шст11

В % о1!* стандарта РОб

урожай сахари- со'ор пореке-

корно- стость са- НПО цо-

плодов хара тжоегю-

розои

Парв.цор.633/72 2хИМ Пора.цоо.653/72 УХ

СОЛН-1

со/л-з :.:.!

Зъ ¿1

ъ,

Л $1 У 4

Погц-'ляцпп

I 118,3 105,4 0,875 «5,4 95Д Са?"оопглс!ПГ''о л:лшп

«УзУ'1 02

04/1 14/2

С0ЛП-1 2;: !"! СОАН-3 2х гл сош-9 2х Г:'! Среднее по д::иигс.с 1! Расист л 03 ~ стандарт I

КСРд 5 для ср'лрнепип ?.:о-<ду сссрй ПСРр - для еппонелля со стандарте:»

94,9

107,0 83,5 93,0 70,4 50,7 100

124,5 49,1 01,5 52,5

93,7 104,7

107.6 100,4

101.7 100

97,7

101,0 85,9 102,4 70,9 91,2 100

53.8

55.9 97,3 93,7 99,5

100

102 ь 3

Тгнлгд образом, си:кх:шз с?спзн!1 ге-горозиготностп и перезод на тотрзплокднкЛ уровень мкогсосмпппога церпоспоро,устойчивого материала сопроооэдаотся стясеипси его общей продуктивности и д|г&фор<шцироваписа по устоПчкзостя г. цсркосаорззу и егквргзтое-

Глава 4. &рФективность использования церкоспороуетопчивих онылитслеГ; с различным уровнем плотности и степенью гетерозигот-ности при скрещивании с односемянной мугскостерилыгой и (f ест ильной по ппльце свеклой. У диплоидных и триплоидни.с гибридов, полученных от тошсороссных скрещиваний с различными по плоидностн, гетерозиготное?» и устойчивости к церкоспорозу опылителями и МО тестерами, изучалось качество семян, урожайность корнеплодов, сахаристость, сбор сахара, технологические качества, устойчивость к поражению церкоспорозоы, после чего изучали КС опылителей. Анализ полученных данных показал, что качество ссыпн /всхожесть, жизнеспособность/ зависит в значительной степени от взаимодействия отцовского и материнского компонента. Установлена взаимосвязь ме«ду иизнеспособносгью гибридных семян, уровнем пловднос-ти и гомозиготное?и отцовского компонента.

Основная причина понижения жизнеспособности семян - наруш«-ния в эмбриогенезе, проявляющиеся на разных стадиях развития семяпочки и зародила.

Анализ результатов испытания модельных гибридов показал, что гибрида, созданные на базе 2х и 4х популяций'во все годи испытания по урокаПности корнеплодов не имели достоверных превызений над среднам значением отого признака, ряужцвакм критерием оценки по ОКО. Урожайность корнеплодов, где в качестве опылителей использовались ннщда-лнши, бша резко дифференцирована и возрастала у гибридов, где в качество опылителя слунили линии с более глубоким инцухтом /СОАН-S ¿/4^1» C0AH-9,_/^if £,/. Превышение урожая корнеплодов бшо достоверны;.! как над средней продуктивностью гибридов, ток и над стандартом Р06. Установлена высокая комбинационная способность двух инцухт-линий: СОАН-8 и СОАН-9. Обнаружена определенная зависимость между степенью гетерозиготности опылителей и урожайностью корнеплодов у гибридов, подученных с их участием. Доля влияния опылителей на изменчивость этого признака составила в 1979 г. - 36,3 %, в-1980 г. - 30,1 %, в 1981 г. - 27,1 %. Четкой зависимости между уровнем плоидностн тетраплоодного опылителя и урокайностьа корнеплодов триллоидных гибридов выявлено не было. Эффект взаимодействия наблядали во все годи испытания, он был равен в 1979 г. - 19,8 %\ в 1980 г. - 21,8 %, в IS8I г. -23,1 %. Доля влияния MC тестеров на изменчивость изучаемого при-анака составила 0,2 $...2,8 % н колебалась по годам /табл.4/-

Таблица 4

Уронайность корнеплодов у гибридов и комбинационная способность «ногооемяшюс опылителей с различны?.» уров-нгч пло!Щ!-!ос:и ¡1 степень?] гетерозиготностн /1979-1931. гг./

Степень Средняя % от Откконе- Класс

Опылители гото-рози-готно-сти ypor.au- гость, т/га станд. Р06 ния от средней в ОПЫТ С опенок КС

П цер 653/72 2?: Птцер 117/72 ММ 4::

С0АН-1 КМ 2х СОДН-3 ¡Т;! 2х СОДН-4

СОДН-8 г?М 2х солн-9 :,::! ъ,

Срсднсз ПО СП*.¿ту К) 5

!!С?05 для срзчисшя мсгду собой 3,0

ИСГле для сравнения со стагдап-

00 том РОб 3,0

Популяции

I 44,3 113,0 4. 0,47 0,875 42,4 110,2 - 1,4 -

С а I.: о о го л е нны э л и I; I ш

5 3 41,2 104,6 - 2,7

Яз^ 45,5 115,2 +1,67

7 2 37,0 89,5 - 8,53

';] ,Ш 50,5 122,0 + 4,87

^ 4 47,7 ,116,6 +3,93

43.7 110,1

39.8 100

Г/

УХ И УП т

П

7,5

Так!::; образом, анализ получешпк дашаге показал, что по признаку "урожайность хорнгплодоп" напбольаая часть обстой нзненчнпо-стн обусловлена комбинационно:! способность» опылителей. С уволичо-пнем пс1'олс-;г.*.'! сакоопыяснпл положительное влияние неадцитивного воздействия подрастает, этому соедетельстоуют статистически дссто-гсгнл-о э^оэты вэагсэдоЯстпял /опылители х гост ер/.

При изучен;::! содержания сахпра в корнеплодах изучаемых гибридов установлено, что достовсрио.1 зысокоЯ обцей комбинационной способностью сСлздг.эт опылителя: д::плс1гднал кногсссмлннзя популяция Пцпр 653/72 и пнцухт-лнппя СОЛН-4 д Значение оффеют О КС составляло + 0,9... 0,4 при КС? = 0,35. Доля влияния отцовского компонента скрещивания в обцой изменчивости была существенной во

все годи испытания и равнялась а 1979 г. - 12,9 %, в 1980 г, -37,7 %, в 1931 г. - 31,2'^. Различия гибрида по от ему признаку, обусловленные ОКС материнских МО компонентов, п-з установлены. Величины взаимодействия /0x0/ - СКС были достоверны и равнялись 20,7 %, 11,2 % п 19,2 '//таблица 5/.

Таблица 5

Сахаристость и комбинационная способность ыногоееыяшшх опылителей с различным уровнем плоидности и степенью гетерозиготизсти в топкроссннх скрещивания;;: /1979-1981 гг./

Опылители Степень гетерозиготно сти Средняя сахаристость, с1 - /о % от станса вт а РОо Отклонения от средней 1! опыте Класс оценок КС

Пцер 653/72 2х Ш Птцер П7/372 4х Ш Популяции I 16,10 0,875 14,91 107,5 99,6 + 0,82 - 0,32 I п

СОАН-1 ММ 2х С0Л11-3 ЫМ 2м СОАН-4 И 2х СОАН-В ММ 2х СОЛН-9 Ш 2х

Самоопшенныа' линии

Зз

ЗаЛ За З-Ш 34*2

Среднее по огшту Р06

НСРп пц для сравнения между номерами

НСРП Пс для сравнения со стандартом

15,20 101,6 - 0,03 1У

14,97 97,2 0,6

15,67 104,2 '+ 0,43 п

15,48 102,1 + 0,23 ш

15,22 100,5 - 0,07 У

15,24 101,4

15,00 100,0

0,3

0,25 1,73

Таким образом, содержание сахара у изучаемых гибридов зависело г< основном от ОКС н СКС отцовского компонента, а также от СКС материнского. Установлено, что этот признак зависит от условий'йредовш: факторов. Влияние уровня плоидности к степени гете-рояигопюсти на проявление признака сахаристости у гибридов на Ш основа Не наблюдалось.

Анализ результатов по оценке комбинационной спосоо'ностн опы-дителеН по технологическим качествам показал, что содержание вредного азота у изучаемых гибридов на Ш основе в основном зависит от СКС отцовского компонента. Влияние CKG родительских форм на технологические качества гибридов не установлено. Степень гетеро-зиготшети и уровень плоидностп не окаешали влития на этот признак, он л основном зависел от качества нзходнах форм, пеку сви-дотельствулт ппсокие технологические качества гибридов, полученных с участием опилнтелей как популяции - Пцер 653/?2, так и лишил СОАН-9, д. Вместе с тем, ка технологические качества определенное влишгае еказнвапт факторн знеинеП среды и условия их позде-лнгания.

Изучение комбинационной способности сема опылителей различной гстероалготности и готпдностк показало, что наиболее устойчи-bl-ми тс царкослорозу были опотктедн популяции Пцер 653/72, Птцзр 653/72 и с :ес участием получегаше гибриды, кс устойчивость равнялась 1,01...1,07 балла. Средни;! уровень устойчивости гибридов, получениях с участием самоолнлешшх линий бгг.ч равен 1,69 балла. Наряду с этим установлено, что а габрядтге котомстзах устойчивого к церлоепорозу опкзштеля устойчивость к болезни пошзалась по мерз уменьшения порлласмсстл матзринакпх "С форм /рис Л/.

Рпс.1. УстоПчпзость к цэркоспороас? у гибридов на №

¿3

У

v «

£

SF/"

0CH0I50 3 ЗПВИСКГОСТИ ОТ УСТОЙЧИВОСТИ родительских • форм

O'ij ер ¿ svc.

L.L.зi/ za,e л-«/.«

CCWH-i «f Aft¿

наши исследования показали, что на устойчивость к цериоспо-розу у МС гибридов определенное влияние оказывает"повышенная базисная устойчивость опылителя, хотя признак устойчивости МС компонента в значительной ыэре контролирует его в гибридном потомстве. Различные уровни пловдности не оказывали влияние на этот признак. Снижение уровня гетерозиготности повлекло за собой некоторое снижение устойчивости к болезни. Однако в сравнении с сортом стандартом у гибридов, где опылителям служила более устойчивая линия /СОАН-4-^Ур/, этот показатель равнялся 85 %, они оказались более устойяиекш.

При гибридизации церкоспороустойчивых форм свеклы с фертиль-ной пыльцой еффект гетерозиса по продуктивности не установлен. В этом случае достоверного превосходства над отцовским компонентом гибридов по основным хозяйственным признакам не отмечалось. Вместе с тем, такие гибриды имели превосходство по признаком сахаристости и устойчивости к церкоспорозу в сравнении с сортом стандартом /табл.6/.

Таблица 6.

Сахаристость и устойчивость к цоркоспорозу односемянных гибридов на фертпльной основе /1979-1981 гг./

Саха- Поражение церко-споро-зом, балл В % от

комбинации скрещи вания Гибриды ристость, опылителя стандарта Р06 .

сахарис-порз тость | кон. -сохаьяора-ристрен.

П одн.цер.хПц 653/72 сибсы / / поцуляц. 13,96

2 3

П.одн.цер. П.одн.цер.;

х -

НСР,

0,5

- 14,24

- 14,43

0,76

1,7 1,69 1,65 0,20

96,9 93.9 100,2

104.5 105,2 67,1 105,1 107,3 55,4

101.6 108,7 52,4

5,6 -

В отличие от однссе:.:янных церкоспороустойчисых гибридов на фертильной основа, гибриды, полученные с использованием п качестве материнского компонента скрещивания !.!С линии, обладали достаточно высокт.! эффектом гетерозиса по урожае корнеплодов и сбору сахара, сахаристость таких гибрадов равнялась сахаристости опылителя 99,2...100 % /табл.7/.

Таким образом проведенные исследования по выявлению гетерозиса у односемянных церкоспороустойчивых гибрядов указывают на

I

Урожай корнеалодоп, сбор сахара и устойчивость к церкоспорозу односемянных гибридов на НС основе

Глбриды

В % от отцовского компонента, О

Урожай сахари- сбор устойчи-

корнепл. стость сахара вость к

церкосп.

Шт

..Пцер 653/72 А популяция

!.:С2 2х х Пцер 653/72

114,9 99,7 114,6 100,1 119,5 100,0 121,4 101,0

пре:зд'честэо гибргщов с использование!» в качестве материнского компс;.31па фор:.) свеклп, обладая;?« Ц*0.

При сравнении продуктивности, сахаристости, сбора сахара устойчивая к церноспорозу 2х и 4х. гибридов на 1;С основе установлено, что так:«е гибриды по изучаемым признакам достоверных различий не Н!!бл;1.

Глава 5. Получение и изучение цепкоспороустойчипой...дипломной шэгосепянной сахарной спекли и создание с ее участием з качестве опнчитедя. однос»'.мянт?: гибридов|на суериальной осноне. В отечественной литературе вопрос получения спшштелей, обладавших устойчивостью к церкоспорозу,осаеп;сн недостаточно. На основании наших исследований по изучение линий, пэлучешшх на базе церко-спороусто?1ЧИВой популяции Пц 653/72, нельзя сделать кшзод о более благоприятном воздействии янцухтп на устойчивость к поражения церкоспорозом. Вместе с тем, такие линии характеризуются достаточно высокой ОКС и СКС. В связи с этим можно полагать, что для создания церкоспороустойчивих гибридов па МС основе необходим опылитель, обладающий опт вапнш признаком в сочетании с высокой комбинационной способностью. С отой цели с участием автора била разработана схема получении гонбинационно-ценнш опылителей шю-госемянноП диплоидной свеклы, устойчивой к церкоспорозу. По мнения Т.а.Гринько /1939/ уже во втором поколения инцухта закрепляется устойчивость к церкоспорозу, что позволяет вцдалять линии с высокой устойчивостью. О трудностях получения линий сахарной свеклы за счет отрицательного последействия строгого самоопыления а своих работах указывают С.И.Ыалецкий /1970/, И.Я.Балков /1976/.

Схема создания'комбинацаонно-ценных опылителей мнэго-семякной диплоидной свеклы, устойчивой к церкоспорозу

Этапы работы Содержание работы

I этап 1931 г. Отбор растений по устойчивости к церкоспорозу, массе и сахаристости корнеплодов, родоначальников "Г1" ковше линий в условиях искусственны, опифнтотий в поле - выбор исходного материала.

П этап 1982 г. Самоопыление растений - родоначальников "П" - отборов по устойчивости, массе, сахаристости корнеплодов -обеспечение оффэктивности отбора.

Ш этап 1983 г. Отбор вцутрн сатопыленньк потонете - растений-родоначальников "П" по устойчивости, «ассе, сахаристости корнеплодов в условиях половых искусственных эгнф'то-ТИЙ.

1У отап 1934 р. Парные-сестринские скрещивания родоначальников /111 х П^/ в проделах одного йаыоотпшонного потолстев - поддерка-ние константного состояния генотипа.

У стан 1935 г. Повторный индивидуальный отбор в потомства;; от парьих скрещиваний /П^ х ГЬ>/ по устойчивости к церкоспорозу, масса и сахаристости корнеплодов в полевых условиях не-кусствешшх оппфптотий - для стабилизации признака устойчивости и базисной продуктивности генотипа.

У1 отап 1986 р. I/. Сохранение в чистоте генотипа отобранных родоначальников "П" - путец клонирования. 2/. Скрещивание растений с цояьз поучения гибридных семян с Ш тестера:,! - односторонний циклические скрещивания. .

УП отап I/. Испытание гибридов в условиях искусственных эп>ф<-тотнй - определение комбинационной способности полученных номеров "ГГ. 2/. Формирование новой популяции опылителя на основе лучише генотипов "П".

О возможности применения умеренных форм инцухта для получений линий сообщает В.В.Добросотсков /1983/.

Существует несколько методов создания и поддержания диплоидных форм многосемянной свеклы - кандидатов в опылители для гете-розисных гибридов: повторно-индивидуальный отбор, насыщающие скрещивания, простой рекуррентный отбор, рекуррентный отбор на комбинационную способность. Для получения более константных форм диплоидной многосемянной свеклы, устойчивой к церкоспорозу, нами применялись умеренный формы инцухта в сочетании с элементами рекуррентного отбора на комбинационную способность.

Работу по созданию и поддержанию церкоспороустойчивой многосемянной свеклы производили в несколько этапов /табл.8./.

Исследования показали, что анализируемые потомства 1-го и 2-го инцухта проявили различную, но в целом высокую степень устойчивости в сравнении с сортом-индикатором - Р06, что свидетельствует о генетической обусловленности этого признака. Одних из них /48,3...69,4 %/ поражались з сильной степени, другие /1,4... 2 %/ отличались высокой устойчивость.1:) /табл.9/.

Таблица 9.

Степень пора~енк", церкоспорозом потомств от самоопыления

/1983 г./.

Племенное обозначение исходной популяции

Всего Пора-

про- нен.

аналн- г.сх.

зир. попу-

по- ляц.

томств балл

Процент пораженных потомств, в баллах

до П.01 1,31 1,41 Fl,51 1,61 Выше 1,0 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 I/O

1,01 1,31 1,41 1,51 1,61

1,30 1,40 I,bU 1,60 1,70

Па 228/72 /тал. цер.х

П 728/

Пц 3373/84

/Ац 1246/72/Пк

46 72

1,8 2,0

2

1,4

2

1,4

1,4

15,2 17,4 15,1 48,3 6,9 2,7 16,7 69,4

Сорт индикатор по устойчивости к церкоспорозу /РОс/ ~ 2,5 балла.

Также было установлено, что среди высокоустспчпвых к порзжз-нцэ церкоспорозон номеров нозиокен отбор генотипов, сочета&гулх высокуа устойчивость с высокими показателями продуктивных качог.гв /табл.10/, что согласуется с исследованиями но этому вопросу

цкой Л.Е. /1964/.

Таблица 10.

Оценка устойчивых к церкоспорозу потомств "П" от самоопыления по урожаю корнеплодов, сахаристости и сбору сахара /1983 г./

Плененное обозначение Средний вес 1-го корне- да? % сахара Средний сбор сахара с I корнеплода , гр. Поражение церкоспо-розс.ч, балл

Пц 228/7?..... "П" 12/83 400 20,5 82,0 1,0

Пц 228/72.... "П" 127/83 1000 19,8 198,0 1,1

Ац 3373/81... "П" 36/83 650 20,9 135,9 1,4

Ац 3373/81... "П" 129/83 1100 19,8 217,8 1.3

11СР0,05 58 0,2 70 0,2 •

Дальнейшее проведение парных скрещиваний"/П| х П^/ и последующий индивидуальный отбор внутри линий обеспечили стабилизация признаков устойчивости к церкоспорозу и сахаристости. Проведение односторонних циклических скрещиваний и изучение гибридного потомства позволили изучить получаемый материал по кокбинационой способности. Из всего набора изучаемых опылителей нам удалось, выделить линии /Пц 228/82; Пц 368/72; Пц 3373/81; Пц 653/8;,-4х/, обеспечивающие высокую устойчивость гибридов с их высокой продуктивность» /табл.II, 12/.

В задачу наагас исследований по создания високопродуктивнкх гибридов на основе, устойчивых к церкоспорозу, входигго повышение их специфической и общей адаптивности. С точки зрения селекции более адаптивными являются то генотипы, которые обеспечивают в определенной среде или в разню: условиях лучшую продуктивность по сравнении с сортом-стандартом. Для достижения этой цели использовали различные экологические точки Северного Кавказа, расчет проводили по методу г Ал ъ^о /'/1964/.

Для оценки экологической стабильности использовали два главных параметра:

- коэффициент регрессии урожаев на изменение условий среды;

- среднее кводратическоо отклонение фактических урожаев от линии регрессии.

Результаты экологического испытания церкоспороустойчивкх гибридов на стерильной основе: "Э-87-76", "Э-88-76", "Э-89-76", "Э-89-79" в условия:: зон свеклосеяния с развитием церкоспороза - Северный Кавказ, юг УССР, Молдова

Название гибрида

! Год I Число ! 1:епы1пспы-

' та' КИЙ

жш

Устойчивость к церко-спорозу

3-87-76

/НРБ МС-2 х Пц 228/72/

3-88-79

/МС 1628 СК х Пц 519/81/

__Э-89-76__

/ге 1623 СК х Пц 366/82/

__Э-89-79__

/Ш 1628~С!€ х Пц 3373/

193? 5

1988 4 19-39 4

1989 4

49,9 17,5 8,7 1,8

48,2 14,8 7,2 1,7

66,7 14,0 9,3 1,4

46,9 15,25 7,1 1,8

Если первыП показатель позволяет характеризовать гибриды по их измшгчибости, то второй - по стабильности урожае в различ-них условиях среды.

При проведении количественной оценки стабильности по признакам: уро?хаП корнеплодов; сахаристость; устойчивость к церкоспоро-зу - установлено, что ряд гибридов обладает высокой стабильностью изучаемых признаков в различных условиях средн.

Лучшие из них в зонах развития эпифитотий церкоспороза на Северном Кавказе проявляют высокую продуктивность и устойчивость к данному заболеванию /табл.И/, что позволило передать их для изучения на государственное испытание- /"Э-87-76" - советско-болгарский гибрид "Дружба !.'С-31"; "Э-83-79" - "Кубанский Ш-36"; "Э-88-76" - "Кубанский Ш-43"; "Э-89-76" - "Кубанский Ш-4?"/,

Гибрид сахарной свекла на КВ основе "Дружба 1.Й-34" проходит государственное испытание с 1933 года. Основное показатели испу~ тания этого гибрида нч госсортоучастка Краснодарского края приводятся в таблице 12.

Гибрид отвечает особенностям интенсивной технологи:! возделывания /всхожесть - 85 однороегковоегь - 99 %/<> ебяадзя? г-.'-'со-

Таблица 12.

Продуктивность, и устойчивость к церкоспорозу гибрида "Дружба МС-34" /Краснодарский край, ГСУ, 1989 г./

Госсортоучасток Урокай корнеплодов, т/га Сахаристость, % Сбор саха- РЧ. т/га Отклонение от СК0-42 по: Поражение церко-споро-зом, %

Урожаю, г/га Саха рис-тос- 1' -сбору сахару т/га

Красногвардейский 65,8 13,3 8,7 +7,6 +1,1 +1,6 30

Кавказский 85,5 13,9 11,9+19,1 0,0 +2,6 то

Кореновский 72,0 14,2 10,2 +3,4 +0,3 +0,8 0

Кущевский 54,0 17,0 9,2 +7,5 +0,2 +1)4 23

Среднее по ГСУ 69,3 14,6 10,0 +9,4 +0,4 + 1,68 16

кими технологическими качествами /потери сахара в мелассё не более 2,2 %{.

Расчетный экономический эффект по данным государственного испытания гибрида "Дружба !>5С-34" /СССР-НРБ/ в случае его районирования на площади 60 тыс.га по зонам с ежегодным развитием цер-коспороза - Северный Кавказ, вг Украины, Молдова - составит 2,152 тис.руб.

В и В О Д и

В результате проведенных исследований с учетом литературных данных мокно сделать следующие выводи.

1. Степень Гетерозиготности сахарной свеклы возрастает при переводе диплоидных фора на тетрпплоидный уровень, но поскольку колхицинирование сопровождается отбором отдельных растений и их узкородственным размяоиением, гетерозиготность тетрпплоидое несколько ниже, чем исходных дипловдов. Еще ниже она у свмоопилонных

диплоидных линий.

2. С переводом на тетраплокцккй уровень происходит снижпнне жизнеспособности пильцы и всхокестй семян. Диплоидные линии в этом отношении отличается значительна разнообразном, чт<-: упли-чивает возможность отбора линий с повыпонной жизнеспособность») пыльцы и всхожестью семян.

3, На всхокесть гибридных семян существенное влияние оказывает отцовская форма, ее степень гетерозиготностц и уровень плотности. В наших исследованиях наиболее всхожими были диплоидные нежлшейные гибриды /отцовская форма - СОАН-З/, Н&нывнво ©схожи** ми /83 % против 93 %{ - триплоидные гибриды от скрещивания МС-ли-ний с тетраплридоы Птцер 1277, У триплоидов была самая высокая доля нарушений в эмбриогенезе - 14,4 %,

4, Собственная продуктивность изучаемых нами самоопыленных линий и тетраплоидной многосемянной свеклы была ниже, чем у ис-?одирй популяции и стандарта - сорта РОб, устойчивость к церко-спорозу колебалась в существенных пределах, что послужило предпосылкой для создания иммунных линий Пц 3373 ц др./.

5, Диплоцдныэ ц триплоидные гибриды, созданные на база популяций, практически не отличались по урожайности от сорта РОб. Продуктивность межлинейных гибридов в ряде случаев превышала как среднее значения в опыте, так ц сорт стандарт, что свидетельствует о выоокой комбинационной способности отдельных многосемянных линиЯ-опмлителей /СОЛН-б и СОШ-9/ по признаку "урожайность".

6, Односемянтшз диплоидные гибриды на фертильной основе, полученные путец скрещивания церкоспороустойчивой односемянной популяции с многосемянной диплоидной, не проявляли эффект гетерозиса«

7, Сахаристость и технологические качества гибридов зависят в основном от базисной величины этих признаков, у родительских форм. Существенное модифицирующее влияние на эти признаки оказывая? метеорологические факторы и условия возделывания.

8, На поранаемость гибридов церноспорозом решающее влияние оказывает степень устойчивости отцовского компонента и в меньшей мера - материнский МС компонент. Различий по устойчивости к цер-косцорозу меиду диплоидными и тригогоиднши гибридами не прослеживается, если отцовские формы близки между собой по етоцу признаку.

9, При переводе на тетраплоидный уровень сохраняется устойчивость з; церкоспорозу и комбинационная способность исходного диплоидного иногосемянного компонента» В процессе самоопыления диплоидная популяция дифференцируется по устойчивости нз ряд динцй, лучшие из которых превосходят ро стому признаку и кочфицфюняой способности исходную популяции й еа ггетраплоидныЯ аналог,

10. Созданные о нашим участием диплоидные гибриды на МС-ос-ноне: Друиба МО-34; Кубанский Ш-43, Кубанский (.33-47 и триплоид-нкй гибрид Кубанский i.'C-Зб передани на государственное испытание.

Предложения для селекционной практики и производства

1. При создании цвркоспороустойчивых компонентов, для формирования высокопродуктивных диплоидных и тркпловдных гибридов, основное внимание следует Уделять отцовскому компоненту скрещивания, который дошей обладать высокой комбинационной способность.« по продуктивности, характеризоваться высокой базисной устойчивостью к церколороэу и достаточно низким уровнен гетерОзиготнос-ти, обеспечивающих воспроизводимость устойчивости при размножении.

2. При выведений гибридов на УС основе с высокой, стабильной по годом всхожестью сомли целесообразно в качество опылителей использовать кнбредныа линии, способные обеспечить высокую жизнеспособность гибридных самяи дало в неблагоприятны:: условиях выращивания.

3. ЦоркоспороустоЯчивые MC гибриду "Друяба 153-34", Кубанский МС-36, Кубанский Ш-43, Кубанский f.iC-47, учитывая результату государственного сортоиспытания, следует высевать в производственных посевах сваклосеящих регионов с ежегодным развитием цер-коспороза: на Северном Кавказо, юге УССР и Иолдойо«

Основные положения диссертация опубликованы с следующих работах:

1. Павленко В.А., Изучение гибрэдов сахарной ссекли на стерильной основе по признаку устойчивости к цоркоспорозу // Сборник трудов СКЙВИЙС "Селекция и агротехника сахарной свекл« на Северном Кавказе. Киев, 1932, - С.50-55.

2. Болелова З.А., Павленко S.A., Черначенко Л.И., Кирсанова D.B. Жизнеспособность гибрндньк семян.сахорной свеклы в зависимости от уровня пяоидности И степени гомоэиготиости опмлкгелл. /Вестник сельскохозяйственной науки, 8 7, Москва, 1964. C-I07-III.

3. Павленко Ё.А., Чеботарь Л.Л. Технологическая оцпнкв сахарной свеклы на КС-осново в зависимости от компонентов гкрощи-ввния. // Сборник трудов СК5ВНЙС, Повышение эффективности производства сахарной свеклы на Северном Кавказе, Киев, 1985-0-57-60.