Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Применение перспективных инсектицидов против саранчовых в научно-обоснованные сроки в условиях южных регионов Узбекистана

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Применение перспективных инсектицидов против саранчовых в научно-обоснованные сроки в условиях южных регионов Узбекистана"

РГБ ОД

11\ ш» та

У юскх-кий научно-исс. счоилтс.п.скии институт шннгы растений

На прапах рукописи УДК 632.7.727.934

ХАЙТМУРАТОВ АРСЛАНБЕК ФАЙЗУЛЛАЕВИЧ

ПРИМЕНЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ ПРОТИВ САРАНЧОВЬ5 К В НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫЕ СРОКИ В ! С.ТОВИЯХ ЮЖНЫХ РЕГИОНОВ УЗБЕКИСТАНА

Специальность: 06.01.11 - Защита растений от вредителей и болезней

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кливдлата сельскохозяйственных н?ук

Ташкент -1998

Работа выполнена в Узбекском научно-исследовательсксм гастдгуте заветы растений в 1990-1994 гг.

Научный руководитель:

Официальные опдонентн:

Ведущее учреждение:

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Ф.А.Гапдаров.

Доктор сельскохозяйственных наук; профессор Ш.Т.Ходаев, кандидат биологических наук,доцент Еабабеков К.Б.

Ташкентский Г осударствашый университет таени М.Улугбека

Защита дЕ-.сергацли состоится

' нарта 1998 г.

в __часов на заседании Специализированного совета Д.020.50.21

пря Узбекском научно-исследовательском институте защиты растений по адресу: 700140, г.Ташкент-140, УзНИИЗР.

С диссертацией мояио озыакоыигьс.1 в библиотеке Узбекского научно-исследовагельскаго института защиты,растений.

Автореферат разослан " ^ ¿рСФ/аьС^ 1958г»

¿'ченый секретарь Спецшлязирсванаогс совета, доктор сельскохозяйственных наук

Х.К.ЯХЯЕВ.

.■■ . 3. . . . .

• ОЕйДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ •

Актуальность теш. В увеличении лооизводства сельскохозяйственной продукции,. особешо продуктов животноводства,важ- -нее место принадлежит защите.растений ог саранчовых- потенциально опасных вредителей кормовых культур в районах интенсивного отгонного животноводства в Узбекистане.

Интенсивное освоение целинных и залежных земоль привело к тому,что сельскохозяйственная зона оказалась у cajiiHX границ резерваций саранчовых, в силу чего возросла опасность повреждения зозделиваелшх культурных растений.

Саранчовые относятся к группе вредаых насекомых, способных быстро размнолсаться л периодически, че^зез сравнительно короткие промежутки Бремени(3-4 года) .повышать численность в угрожающем количестве. В периоды кассового размножения саранчовые могут производить такие опустошения, с которыми несравнимы повреждения.

Наиболее известным вредителем на пастбищах Сурхандаргин-ск ой области является мароккская саранча-Dociostaurus maroccanus Thunb. .итальянская саранча - Galliptamusitalious ioalicus Ъ. туркменская кобылка - Kamburiella turcomana F.7/.-

Как извести о, Сурхандарышская область граничит с Афганистаном особо опасным районом локального сосредоточения саранчовых и откуда постоянно существует угроза перелета вредителя на территорию области. Такая жз угроза существует и на территории юго-западных районов Таджикистана, с которой граничит Сурхан-дарья. Перелет вредаых саранчовых связан с тем,чго её.-очаги вплотную приблизились к сельхозкультурам/ Taime случаи за последние годы повторяются и увеличивается опасность повреждения культурных и дастбиэдчх растений саранчовыми. . .

В связи .с. широш* распространением вредныхСаранчовых в Сурхандарьшской области, а также с целью предохранения пастбищных и сельскохозяйственных культур от вредных видов саранчовых возникла необходимость провести специальные исследования. Стратегия защитных мероприятий против мароккской саранчи основана на уничтожении залётов стай на посевы культурных растений.

. ■ ■ 4

Химическая обработка при этом может достягать десятки тысяч гектаров. В этой связи, недостаточная изученность вредоносности вредных саранчовых в Сурхандарьинской области и мегоды прогнозирования вредителя с привлечением ЭВМ, как для своих, так я приграничных районов сопредельных государств послужили осиозанявм дам разработки дшшой темы.

Поэтому исследования направлены на изучение,установление -современных очагов я распространение, а также разработку методов прогноэироэания при помощи ЗИЛ. Отдельную и значительную , часть работы составляет усовершенствование методов и средств ■борьбы с саранчой.с учетом специфических.особенностей развития видов в экологических условиях Сурхандарьинской области.

Все вншеизложегшое служило Предметом нашей работы.

•Цель и задр.чи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение бяоэкологии вредных саранчовых в условиях Сур-' хандарышской области я разработка эффективных мер борьбы с НД1И. .

.Для достижения данной дели были поставлены следующие задача: .

т уточнять видовой состав и "яяредвлать ареал вредных . саранчовых; • .

^ - язучягь. свзшную динамику чясленносги, фенологию и врёдоносность саранчовых;

; ;— на (снова изучения новых перспективных инсектицидов установить перечень я регламенты их применения против оаран-' човых;

. ¿ разработать способы и сроки применения инсектицидов с учетом сроков развития вредителя; , - '

■ — разработать логическую модель экологического, мониторинга по. лароккской сараычеЛШЭШ/ с учетом условий шных зон Узбекистана; -

:' - изучить экономическую эффективность применения инсектп-цидов в борьбе с саранчовыми. •

; Научная новизна работы. результате проведенных исследований уточнен вздовой состав вредных саранчовых в у гповиях. Сурхандарьинской . области. Определены существующие очггя рас-

пространения саранчовых. Установлены биоэкологяческие особенности развития мароккской саранчи. Разработана математическая модель прогнозирования развития мароккской саранчи. Испытаны новые инсектициды ¿'дифференцированными нормами расхода; способы и сроки их применения. Экономически обосновано .использование современных инсектицидов. ■ .:•■-■ .

Практическая значимость работы. Разработана математическая модель прогнозирования развития мароккско'й саранчи с помощью ЭВ5. На основе разработанной математической модели даны возможности прогнозирования развития мароккской саранчи на последующие ГОДЫ. '•>.•'■.V

Остановлены границы современных очагов развития мароккской саранчи в Сурхандарышской области.

Производству рекомендованы эффективные инсектициды в борьбе с вредными саранчовыми: фьюри,10£,ы.э.в. ,суми-альфа,5;£ к.э.,каратэ,>.э. ,малф'ос,50$. к.э.,цшдбуш,25^' к..э. '

Определена экономике екая оффекгивноств применения новых высокоэффективных инсектицидов в борьбе.с вредными саранчовыми.

• Апробация работу. Диссертационная работа рассмотрена и одобрена на методическом совете по энтомологии я Ученом совете • УзНКИЗРа. Основные материалы диссертация доложены на научной конференции молодых ученых института зоологии и паразитологии All РУз.С1994 г), на конференциях Термезского Госуниверсятета С1996 г), в Андижане(1996 j?>, в Термезе(1997 г.на заседании Узбекского-энтомологического ос31дества(Тггл1кеяг,1997 г.) и ' на заседании ученого совета Ташкентского педагогического института им.Низами(1998 т.).;

Публикация. По материалам' диссертация опубликованы 8 работ.

Структура и объем диссертации» Работа состоят из .' . машинописных страниц. Включает общую характеристику работы,6 глав, выводов, практических предложений и рекомендаций производству, списка литературы, состоящего яз 182 источников. Работа содержит 7 рисунков,17 таблиц, 1 приложения. Работа выполнена в 1990-1994 гг. в период обучения в заочной аспирантуре и работе в саранчовой экспедиции в Сурхандарьшской области.

Основное содержание диссерташти

Зо введении обосновывается актуальность темы, изложены цель и задачи и направления исследований.^

Глава I. Саранчовые в Средней Азии. Средства и методы борьбы(обзор литературы). Обзор посвящен истории изучения и состояния развития,вредоносности и ра слро сгран ения вредных пудов саранчовых, а такие мер борьбы о ними; .проанализирован! отечественные и зарубежные литературные источники по названным вопросам.

Обзор ра'скрншег проблемность вопросов,чему посвящены задачи исследований автора.

Глава П. Условия,материалы и метода проведенных : исследований.

2.1. Почвекнс-климатяческие условия Сурхандарьинской 'Области. В этойглаве подробно описывается общая характеристика почвенно-климатических,условий и географическое положение зон области. Проанализировав агрометеорологические особенности области по районам в период проведения исследований.

2.2. Материалы я методика исследований.

Стационарные исследования проводились на пастбищах Сур-. хан-Шерабадской степи к предгорьях Байсун и.Баботаг в урсчищах Работ и Дазйра Байсунском и Узунскш районах. М.арпфутные обследования проводились в Байсунском. Шерабадском .Кумкурганскич, Термезсксм,Джаркурганскам.Алтынсайсксм ,Узунском районах. Опыты проводили в лабораторных,; сгационарных.полевых я арор^ОАО'твеп-ных участках. Для изучения видового состава,биологии,экологии, á-таиже.распространения саранчовых проводили маршрутные обследования. Учет численности .саранчовых и сбор Мг терналов проводили по -общзг.риаятым мет одккам (Цдоленков, IS7Ú, 1979; Курдюков, 1У86). ' " .

. Обследование-я раскопки по кубышкам саранчовых проводили по мет одикеЬ'.П.Цдоленкова( 1976).

Токсикологические исследования проводили по мелодике ВИЗР(Курдюков', 1985,1986,1987 и др.). Изучали;эффективность и инсектициднув активность синтетических пяретроидов в ,1орьбе

. 7 ..

с вредными саранчовыми. Повторпосгь опытов трехкратная.:

В полевых(деляночных) опытах определялиоптимальные нормы .расхода инсектицидов. Опрыскивание .участков проводили из., ручного опрыскивателя"Эра". Расход рабочей ¡аядкости составлял-I0Ü л/га. . . ;

Широкие полевые и производственные опыты проводили с использованием тракторного опрыскивателя ОЕХ-28. Определение биологической эффективности препаратов проводили по методике ВЙЗР(Курдюков,Сергеев,1985; Курдикоз и др.,1986; Курдюков; 1987). ... : ■

Статистическую оценку достоверности разницы между сред-кше значениями варианте© и згалояад проводили по .формул® Ц.Ф.Ракицкого(1964) и по В.АДосдехову(1Э79).

Определение "остаточных количеств инсектицидов на пастбищной растительности осуществляли по методике ШШЕШТОХС (Гяренко,Клясенко,Бланкун я др.,1982), з лаборатории arpo- . токсикологии УзНШЗГ.

Определение экономической зффективностя применения ян- • сектпцидов пробив саранчовых-осуществляла по методике ВИЗ? (Гончаров и др.,1981). , :

'Собраний материал "по'-видовому составу определен з лаборатории по изучению саранчовн:: УзИШЗР с помощью определителей: Г.Я. Бей-БиешсоД.Л.Ийцэнко(1951) и Р.А.Алшддаааов, Ц.Г.Бронттейн(1956). ' .

При разработке математической. модели прогнозирования развития мароккской саранчи был попользован метод корреля-:деош10-регрйсс'йвного енализа(Доснехов,1Э76} Зияходнсае^Дур-5аналяев,1971) и стандартная программа, написанная на языке ".Паскаль" для I В.5 РСДТ сотрудниками лабораторяи"Математи-теского моделирования и прогнозирования" УзНШЗР, под руководством д.с.-х.н.Яхяева Х.К.

Глава Ш. Результаты исследований.

3.1. Видовой состав саранчовых. Исследования по вдцо-зому составу саранчовых Сурхандарьинской области проводили ia различных стациях и биотопах.

В условиях облаем определены представитьли подсемейств, .относящиеся к семейству настоящях саранчовых- jicrididae

Из подсемейства .с atantopinae обнаружено 9 тпцэь, подсемейства Pyrgomorphinae - 2 вида, подсемейства Jatiphaginae -танке 2 вида, подсемейства Acridlnae ' - II видов, а из подсемейства Gedipodinae - 8 видов. Из них самыми широко распространенными являются представители1, подсемейств ¿cridi-nae, Catantophlnae U'Oeüipodinae , \

Стациями обитания саранчовых являются орошаемые посевы, степная зона р эфемер оидяой растительностью, а такке предгорная зона со злаковыми культурами и горная зона со смешанной растительностью. * -

Вышеязлоазшые данные, позволяют отметить,что яз стадных видов; d. тагос а bums ПашЬ., С. itt-dicus italicus 2 Я3 несуадных: д. kraussi .ni^oseniculatus Tarb7,^D.t?xtcccu£ .¿-tshaik, Eamburiella tuxcorcarLa F.-V.'. u Ctdaltus deeprus (Gera.) являются самыми часгсвстречаемнми я широко распространенными в условиях СурхаедарвинскоЁ области, которые соответственно приносят большой ущерб пастбивдад я сельскохозяйственным культурам.

3.2. Бяологйческяе особенности развитей,maxoccanus тьилЪ.

Для изучения биологических особенностей развития ыарок-кской саранчи, ирезедены наблюдения и учеты..sa сроками -ограждения личинок из перезтаовавшх яиц^яродолвятельноеги их развития в окрыления. Установленные критерия сопоставлялись с . условиями температуры, ьлакаостя я наличия осадков. Метеорологические данные были взяты с ближайших метеостанций(Шера-бад и Байсун). Отровдепие мароккской саранчи в условиях Сур-хандарьинехой области- в годы проведения исследований начинается в первой половине апреля, т.е..-когда наступав тёплые дни весны. Переход от одной стадии к другой з^акке тесно связан,с П0чвеш10-клтатичесш-1и условиями. Данные свидетельствуют о гш,что по годам яоеледовзяяй в сроках развития мароккской саранчи наблздалась значительная разнила. Зго объясняется

влиянием внешних факторов среда. .

На основании изучения, биологических особенностей мароккской и других видов саранчовых нами составлен фенологический календарь их развития в условиях Сурхандарызаской. области..

. Личинки богарского пруса появляются позже мароккской са- -ранчя и атбасаркя. Взрослые особи мароккскойсаранчи появлягат-ся со П-й! декады мая до 1-ой декады игая.' Оптимальным периода.; проведения мер борьоы для мароккской саранчи являются 1-ая декада апреля я 1-ая декада мая.

Таким образом, учитывая-.характер нарастания теплосодержания воздуха в местности, ыожко с достаточной точностью определить сроки отровдения.л развития мароккской саранчи.

. Изучении1 биалогических особенностей л составление фенологического колендаря дают возможность научно обосновать.правильное планирование сроков проведения истребительных мероприятий.

3.3. Основные морфологические признаки мароккской саранчи. Проведенные наблюдения в 1990-1394 гг. в хозяйствах. Байсунск'сго и Алтынсайского районов Сурхандарышской области показали,что марсккская саранча в зависим ости от условий жизни л плотности заселения образует стадную и одиночную.фазы,различающиеся по ряду .признаков,„Имаго мароккской саранчи к сгадиной фазе крупнее,чем в одиночной фазе. Задние бёдра на верхней стороне имеют' исчезающие тёмные пятншкя, а в одиночной фазе, эти пятнышки ярче окрашены. Имаго мароккской саранчи глинистого шш яелтова'го-серого цвета с тёмными пятнами. На передней спинке сверху'тлеется светлый рисунок в вдде.крестика "х", по бокам переднеспин-кя обычно имеются черные пятна, в которие сзади вдаётся белое: надкрылья значительно заходят за конец брюшка; бёдра прыгатель-ннх ног с тремя чёрными пятнами.и чёрными коленками; голени красные. Длина тела самца 22=28 мм, самки 27-37 мм, усики 25-26 членнковые,длиной 6-7 мм, кубышки длиной 2,5-5,0 ал,толщиной 4-5 мм, а количество яиц от 19 до 40 шт. В среднем одна самка откладывает .2-3 кубышки.

3.4. .Экологическая характеристика местообитаний мароккской саранчи. Исследованиями установлено,что местообитанием для мароккской саранчи служит предгорная полупустынная зона с эфемерней растительностью. Выявлено, что основными кормовыми рас-

гениями являются« мятлик лукошвднЕ( Agropyrum orientale (Y) z.et~ sp.. .), nupe;i( A. Oxistatua (Yc) Yaerjei. ), пырей,

ползучийС д. ïrichapharun ( Yixik) Eicht. / костер

( Bromus patulus läerfc. et Zoch. ), костер безостнй

( В. inermis Yeyss, , осока пустыннаяС Carex pach^sty-..

lis Cay. ; } я другие.

В отсутствии пастбищной растительности пищей для марок-ской. саранчи могут служить посевы любой сельскохозяйственной культуры, г

. ■ Таким образом,кормовыми растешдая для.мароккской саранчи слузгат многие растения, поэтому ввд является потенциально опасным многоядним вредителем, -- ' 3.5. Паразиты и хшцяики саранчовых.

- ' Исследование показало,что основу полезной "фауны на: ее- ' тественных пастбищах Сурхандарьинской области составляют: розовые скворцы,нарывники,ктыря^мухи-яуйжала,фаланга,муравья ,краен олугие. клещв и другие. Наибольшее значение из них безусловно имеют, розозые скворцы, они заметно влияют на численность дачив ок '^саранчовых. Иногда эффект уничтожения саранча сквордами• сходен с тем, когорый достигается, путей химических обработок.

выявлено,что среди.насекомых,истребляющих марокнекую саранчу»? ведущее "мест о йаш^аюг.^ки-нарнвайки, личинки ко-торых(трйангулины).развиваясь в кубышках саранчи, вызывают, гибель.ах яац( табл. 3,5.1,). Вместо обитаниях саранчов^ встречаются пауки,.: фаланги/ .Они чаето ..захватывают жертву .когда саранча .находится'в гешгозом оцепенения. Муравьи такке охотятся-на. саранчу. Саранчовыми питаются несколько видов мух. Представители семейства кткрейС' Ásilidae ' '--являются такке■'хищниками. .'Ящерицы могут также питаться личинками младших возрастов саранчовых.

Таблпт 3.5.1.

Заселяемость кубышек гриунгулшщмк. в:;различных районах облабгя Г.

Районы

обследований

Ходы наблюдения

Общзе ко- I Из няхзасе--

личество , ленного на- ,

просгАОг. • рывникоа,

кубдаек, : ! шт. ;■ ,

шт. ' , ; ' .

> заражения

[. К-з им.Дульма-нова Термезско-.. го района 1990 1991 "230 ' 116 18 6 7,8 5Д

i. 'К-з Работ Байсунсксго района 199*2 1992 ' Ь5. 195 4'.. / 9 . 4,7 , 4,6

). К-з Навруз 1990 83 4 4,8

Шерабадского района 1993 72 2 .2,7

L. К-з Ак-алтин

Алгянсайского района 1993 _ '" 185 8 '. ■ ■ t 1 1 4,3

Глава 1У. Разработка матемагячэской модели прогноза развития саранчовых; ' !

Математическое моделирование с использованием ЭНл стало [рязнанным методт исследований в экология. .Однако, такая магматическая модель прогноза развития саранчовых в Узбекистане :е разработана. Поэтому разработка этого вопроса также является 1Ктуальной и важной задачей в.борьбе с саранчовыми в Узбекиста-. :е, я в частности, в приграничной Сурхандарышской области.

Для составления математической модели развития мароккской , аранчи учитываются: •численность перезимовавших кубышек-на '. м2(хр, температуры воздуха (Х^ и влажность воздухаОУ и кслк-■есгво атмосферных осадков(}ф. Развитие мароккской саранчи(У) I зависимости от вышеназванных факторов в общем виде записываюг-я: -"

■ с У= РСХ^Д,,*) (I)

•Отыскивание количественной связи дараметрозШ, т.е. полное раскрытие оператора, составляет сущность задачи прогнозирования. : . - • ' ~ у •• ________________________—"

В данном случае это означает построение вида уравненяйЦ). Этого мокно достичь различными способам:': теоретическое исследование .логический анализ, изучение входных и выходных сигналов.

Допустим структура уравнений представлена' в самом общем даляншшальном виде(Зияходкаев,Курбаналиев,1971) где: XI Дя, ... Хк - входные.сигналы изучаемого процесса.

¿¿=0 с(5=0 (¿.-¿=0 <

, •■•;■'..'. . к — степень полинома _________(2) ___

Для выявления аналитическое о вида внражения(1) использованы опытные данные стационарных участков-ЪераЪачсяого,Байсун-ск от о,Термезског о районов Сурхандарьинской области за 19811994 гг. ';' . . ... • ."'■.'

В результате, расчетов получено-следующее уравнение.регрессии:. а : У= П8С4,354-17,7, Х1 +1173,54* 3,09;

■Х3~ 0,098« - 2Э.5В« 4 (З).-

Здесь коафйшхенты--11864,35; ~ 17,7; - 1173,54 ; - 3,09;. -0,098; 2,03'; -'28,88 являагс«-.константами уравнения регресии. Сйи найдены носите решения сйстеш-нормальных уравпеш:"' методом •ваимбяыйдх квадратов. При эеом" козффиценгы ынсжественной корреляции (Р--0,21) очень высокие й 'стандартная ошибка равна

<Г =19,6. '. ; . А . , , ' "

. С; помощью разработанной модели 'можно прогнозировать развитие мароккской сатенчи на последующие х*одн, подставляя значения входных локазагвлей.э уравнение 'регрессии (3'). При этом" в качестве .прогнозных значений ммгно яспс'лбзовагь средне-многолетние значения температуры,влажности, воздуха-и осадков.•

■ ;Ч ¡'Г -

Таблица 4.1. ...

Сопоставление фактических и прогнозных данных, развития мароккской саранчи •'. .

I ! .1

; Фактические. расчетные IРазность(+,-)

4________I_ „.-.—.......... .,..!■■_;___

1981 44200 43733 467

1982 -- 105235 98 093 7142

1983 •94450 82560 ■ 11890

1984 81350 82890 -1540

1985 - ' 73795 71600 2195

1966 56050 48380 7660

1987 18500 25184 -6684

1У88 22330 32365 -10035

1989 18250 13760 4490

1930 15300 14445 855

1991 21200 20970 230

1992 31400 . 28430 2970

1993 65834 75335 -9501

1994 эйооо 89343 :■ < 657

Полуденные, результаты свидетельствуют о приемлемости данносо подхода /дя прогнозирования развития мароккской саранчи.

Глаза У. Усовершенствование химических средств борьбы против саранчовых.

5.1. Основные требования к инсектицидам, применяемым против саранчовых. В комплекса мер борьбы против саранчовых ведущее место занимает химический метод. Как известно, он. основан на применение высокоэффективных инсектицидов отвечающих ряду требований: ' ■

- лvчшee покрытие растений, -

- низкая стоимость опрыскивания,

- возможность быстрой обработки больших площадей. йсходя из вышеизлсженных-сообраяений мы испытали такие

препараты, как сума-альфа,к.э.,караги-о% н.э.,фыоря-10^ к.э.р.,малфос,50# к.э., цимбуш-25^,к.э.,в сравнении с эталоном карйофос,50;? к.э. и Денисом,2,5/» к.э.

- 5.2.1¿¡абораторшмхояевая я производственная сценка гокалчное ги инсекгяцедов. Критерием токсичности пестицидов в отношении любого организма является СДсмертельная концентрация,вызывающая 50#-ную гибель лсдопытного оба акта), определяемая графическим методом пробы анализа(ГарД^аЗ). Этот критерий оценки мы использовали при оценке токсичности инсектицидов, против .саранчовых. Еаоир проведено лабораторное стендовое испытание изучаемых инсектицидов в борьбе с различными возрастами марок-

кской саранчи. •

............. Таблица 5.2.1,

Токсичность перспективных янсекгицадов против <~ личинок !!->■> возрастов мареккской саранчи к/з Рабог,Байсунского района КЗО-19УЗ гг.

Инсектициды V ; » СК, по Д-.'^ГЖ.^"

- 1 ■ . ~ --- -

Суми-альфа,5$.к, П-возраст 0,015-0,023

.э. 0,023

Каратэ,Ъ% к.э. 0,025' '' 0,02-0,03

Фьюри,10$ м.э.в. 0,003 0,0025-0,0025

Циыбуи,25$ к.э.' 0,031 0,029-0,011

Децяс,2,5# к.э. 0,0223 0,021-0,075

Малфос,50$ к.э. 0,024 0,02-0,02

Карбофос,5С$ к.! в.. У- возраст. 0,025 0,02-0,025

Суми-алкра,5$ я ОД - : 0,077-0,12

Каратэ,Ъ% к.э.; 0,09 - 0,057-0,12 .

Фьюри,10$ м.э.в • . ' /• 0,06 " ■ 0,052-0.036

Цикбуш,2£$ к.э. 0,125 0,11-0,137

Денис,2,Ъ% 0,12 ^ .... 0,10-0,52

Макрос ,53/5 к.э. 0,2 . 0,181-0,11 .

Карбй>Ой,50# к. э. ^ 0,18 ,0,12-0,26 ^

Еа. основания' доменных результатов' йозно сделать сле^ дующее закшочекве: ; ■;/.-..■ -'..., '-к

I. Чем старше возраст личиьок;саранчд, тек выше показатели СК, требуемые для гибели половины подопытных насекших и наоборот.

-15' 2. Токсичными, а следовательно эффективными против саран-чи^вляюгся все из ислыгзяных нами яиретроидов. По степени токсичности они могут öari внесены в следующий рдц(в убывающем порядке) ,сумЕ-аль4а,к5ра1'»1фыори,цимбу1'| и децисом.

3. Фосфор органические инсектициды малфсс я карбофос эффективны в более высоких .дозах я приблизительно равкн между собой.

Результаты первичных испытаний отобранных нам г», инсектицидов •даля возможность перейти к следующему этапу испытаний палевым и производственным. ....-" .• .

5.3. .Нолевые и производственные испытания инсектицидов против саранчовых.Полевые деляночные опыты проводили в 19У1 и IbS4 годах. В первом из них была изучена эффективность инсектицидов суми-алы£а«каратэ и децис(эталон).

Па опытном участке перед закладкой опыта определен задовой состав саранчовых. В результате выявлен о,что на участке доминирующее положение занимает мароккская саранча(87>), крше того, встречаются несколько сопугСЕушдае.виды.

. Результаты полевого деляночного опыта приведены в таблице 5.3.1. Из данных вгднэ.чго суми-альфа и каратэ в нормах расхода 0,2-0,3-0,4 л/га показали высокую биологическую эффективность.

Таблица 5.3.1. .

Биологическая эффективность лнеектяццпов против саранчовых (производственный опыт,Узунский район.GBX-28 р.р.я.

' 200 л/га)

Испытываемые инсектициды

'Нормы расхода S аропа-

|Ср.кол-во саранчи

•на I м . __

!ратов,л/га

! I •

f

*до обра- 1 черзз ' ~ , 24 ч

! 3

! Эффективное-

1 "."'".■

Сумя-аяьфа,5;& 0,2 к.э.

то яе 0,3

то же 0,4

Каратэ,5,t к.з. 0,2

го же 0,3

то.ге 0,4

Децис,2.5^ к.э. •

(эталон) . 0,4

210

382 235 2Э? 164 263

271

26

21 3 31

19

87,6 4,3

94,5 .98,7

83.0 99,7

28.1

1.7

2,2

ы

0,5

96,5 0,8

, В 1993 году было проведено изучение трех других инсектицидов: фьюриДО'й м.з.в,,цямб.уш',25* к.э., и малйос,50'л к.э. в сравнении с зталснам-карб'.фос(2,С*-3,0 л/га). В полевом делян очном одыте(пэ 100 м^ были изучены следующие нормы расхода: фьюрй-О,08-0,1 л/га, цимбуш-ОД; 0,2 и 0,3 л/га, а в производственном:- фьори-О,08-0,1 л/га; .цимбуш-0,2-и 0,3 л/га,а малфос, соответственно 1-2-3 и 2-3 .д/га. Результаты опытов приведены в таблице 5;3.2, видно, -что как фыори.гак и цимбуш, а такке малфос обладает высокой биологической эффективностью против комплекса видов вредных саранчовых. ' •

Таблица-5.3.2.

Биологическая эффективность перспективных инсектицидов против саранчовых-в полевом и производственном опытах.

к/з "Работ" Байсунского района,1593 г.

Испытываемые ¡Нормы !Ср. кол-во саранчи ! -млрктпъ-

инсектициды .расхода , на I м ._, -

•препара- : об , через ^ '

'г0.в> ¡Зогки ! 24 ч

'л/га

т

Полевой опыт »ручная обработка/100 л/га/

-Т: ФьюриДО^ м.э.в. . 0.С8 - 313 8 • ■. 97.5 1,3

■ • -• ОД 211 0 100

Цимбуш;25^ к.э./ ОД 191 - 22 38,5 3,9-

то же .0,2 • 220 8- . 96.4. 1Д

тоже ' 0,3 242'• . О 100

&алфос,5Ш> к.з. 1,0 - 231 .-. 31.-, 86;6 5Д

го же 2,0 187 II - 94.1 2,0

то да • 3,0 . 208 0 100

Карбофос,к.э. 2,0 248 13 94,7 1,2 (эталон)

то же : ■ 3,0 167 - 0 100

Пооя"3водсгвеншш опыт, ОБХ-28/200 л/га/

Фьюря,Д# м.э.в. ' 0;08 . 188 2- 98.9 0,2

го же ОД 215 0 100 -

¿моуш,?.^ к.э. 0,2. 218 В 96,3 0,8

со ;:се • 0,3 235 2 99 Д 0,2

ыллаюс,50^ к.о. '2,0- -177 б 95,5 . 1,7

• о .\:е . 3,0 - 201 3 98,5 . 0,5

.иП.роОм'ОСХСвЭ*

оголен) 3,0 222 о 97,7 1,5

Результаты опытаа оэзволи нам рекомендовать фьвря (0,08-0,1 л/га)кцкмбуи(0,2-0,3 л/га) для .широкого производственного архшепе'ц.;-; в борьбе с саранчой п бнди рекомендованы дла включения з "Список разрешенных препаратов" Госхкм-комиссии Республики Узбекистан.

Таким образе.'.!,бил сделан общий.вывод о том, что с биологической точки зрения инсектициды суми-альфа и каратэ могут быть рекомендованы для. уничтожения саранчи. Сятемзльннмя нор-' -м&чя расхода отих препаратов являют.ся для личинок младших возраст ов-0,3 л, сгарших-0,4 л/га.

о.4. Распад инсектицидов на обработаг-здах листьях пастбищ ных растений. В наших исследованиях необходимо было изупдть ' динамику распада изучаемых новых инсектицидов на обработанных растениях с гем, чтобы установить безопасные сроки для выпаса животных.-

Результаты анализов дают возможность сдедать следующее заключение. •

"Срокам ожидания" для отдельных инсектицидов могут быть определены, .для суми-альфа 20 дней, каратэ 30 дней,цямбута'. 20 дней, малфоса 20 дней и дёциса 5 дней.

Глава У1. Хозяйственная и экономическая эффективность исполь;"овашых инсектицидов з борьбе с марок-кской саранчой. ■ ~

Для изучения хозяйственно^ и эксномической эффективности применения песспекгкеных инсектицидов в'борьбе с саранчой в опытах использовали синтетические пяретрозды оумй-алъфа,фьяри, цимбуш и каратэ; лэ группы ФОС- «альфос. .служил де-

цис 0,4 л/га. Из полученных результатов следует» что урожай пастбищного сена в кснгроле(бсз обработки) получен 2,8-3,0 п/га, а в опытных вариантах 9,0-10,5 тг/га. Сохраненной урета?; в результате применения'химических препарагыз составил 6,0~й,3 ц/га. Цена сохраненного урожая в опытных вар&ангах с праменаняем сумг» альфа 278,79 сум, каратэ 163,59 с-ум, малфос 127,29 сук, фы>-ря 362,52 сум, цимбуш ?4о,36 сум и'депи-з(эталон) 22С.ЙЭ сум/га.

—— Суии-альфа - 0,3 л/га •—Каратэ - 0,4 л/га —— Цшбуш - 0,3 л/га —Д—А- Децис - 0,4 л/га -о—о- Цалфос - 3 л/га

через; I нас ;

10 15 20 25 . 30 дней после обработки

Рис.4 Динамика распада-инсекткцвдсш на обработанных листьях растений.-

Наибольшая чистая прибыль оказалась в варианте с использованием фьюри 362,5?. с ум, при эг к окупаемость одного затраченного сума.составила 2,7 с,умов, а степень рентабельности 270$.

• " .Полуденные результаты позволяют заключигь,что проведение химической борьбы против саранчя в местах наибольшего сосре-догочения(резервации) обеспечивают сохранность естественного растительного покрова,что далее отралаегся на продуктивности животноводства.

выводы -

1. Установлено,что в условиях Сурхандарьянсксй области зарегистрировано'32 ввда саранчовых семейств -Acrididae -настоящие саранчовые, пяти подсемейств: .Catantopinas, j?yxRo-norphinae, Acridinae, Dodipodinae, Pamphagiiiae.

2. Наиболее распространсянкмя я вредоносными видайи являются из стадных-мароккскаяС D. иаго ccanus Tunb. ) и итаяь-янскаяС С. itálicas italicus L. )саранча; из нестадных-атбосарка( D. kraussi nigrogenicilatuG Tarb. )» пустынная крест овичяе( D. tartarub stshclk.. ).туркменская кобылка ( К. turo осела F.-W. ) и черноволосая кобылка{ о. decoras (G-lílíüU ). -

3. В условиях Сурхандаръииской области оптимальными сроками проведения инсектицидных обработок претив мароккской саранчи являются с X декада апреля до I декады мая, против агбо-сарки с Ш декады марта до Ш декэдн апреля, против богарного пруса с Ы декады апреля до П декады мая.

4. Составлена карта территориального расгрьделеняя я мест постоянной резервации мароккской саранчи в С рхандарь-инской области, изменения произошедшие в этом плане в.историческом разрезе в связи с хозяйственной деятельностью ^елове- — ка. На основе установления круга кермовых растений доказана потенциальная опасность саранчи'-не только для пастбищных растений, но и культурных посевах.

.. 5. В Сурхандарьинской области зарегистрированы следующие виды энгсмофагов -паразитов а хищников саранчовых(по значимости) .розовые скворцы,нарывлявя,мухз-ктыщ1 я-жуязала.фаяакга,- ••

красные клещи, муравья ,яиеряцы,дасяцы.

Разработана математическая' Модель развития мароккской саранчи в-зависимости, от погодных условий.Сурхандарьинской . . сбластя. ,/ .

7. Установлено,что до степенииоксичности для саранчи испытанные инсектициды могут занять следующий ряд: фьюри,суми-альфа.децис, цимбуш,каратэ и малфоЗ.

8. Чем выше возраст личинок,тем. они устойчивее к действию инсектицидов и наоборот." Это нашло свое отражение в рекомендуемых нормах расхода: суки-альфа 0,2-0,4 л/га, каратэ 0,2-0,3 д/га.фызря 0,08-0,1 л/га, цимбуш 0,2-0,3 л/га,малфоо 2-3 л/га.

9."Сроком ожидания" для отдельных инсектицидов для выпаса скота могут быть определены следующие критерии: для суми-аль-фа 20 дней, каратэ 30 дней, цимбуш 20 дней, мальфоса- 20 дней и дециса 5 дней. .

10. Проведение химической обработки против„мароккскоГ: саранчи з зонах отгонного животноводства обеспечивает сохранение на каждом гектаре 6,0-8,3 ц.сухой.соломы, но в экономических расчетах показывает.получение чистой прлбылз, равней от 127 до 352 сум/га, в зависимости от стоимости препаратов

с рентабельностью 130-270Д.

Практические предложения в рекомеидадоп проязводсгву

1. Предлагаем .использовать математическую модель прогнозирования развития мароккской саранчи с помощью ЭШ.На основании полученных данных данной математической-модели можно прогнозировать.развитие мароккской саранчи на последующие годы. •

2. Для успешной борьбы в защите ластбитных, а также сельскохозяйственных культур от вредных саранчовых- рекомендуем сумн-альфа,5$ к.э..каратэ,% к.э. оптимальной нормой расхода 0,2-0,4 л, малфсс,50;2 к.э. 2-3 л., цимбуш,25$ к.э. 0,^-0,3 л., фьюря, 10,4 м.э.в. О, Ш-ОД. л/га путем наземного игры скявааля. '

Список оауОяикср.ашых раб or по теме .диеаергацил

1. Гаппаров Ф.А. Дуданов Ш.К.Дайтмурагов А.Ф. Нугздц своевременные обработка //Сельское хозяйство Узбекистана.-1991. -'Л б.-С.32-33.

2. Гаппаров Ф.А.Дуданов Ш.К.Дайтмурагов А.Ф.Чягяртка симонларга карпщ кураш./Дзбекисгон кишлок хукалига.-1991.-Я 6.-С.33-34. .

3. Хайтмурагов А. Вредные саранчовые и их распространение (на 73б.яз)/УСельское хозяйство Узбекистана.-1992.6-7.-C.39.

4. Хайтмурагов А.Ф.,Яхяев Х.К. .Гаппаров Ф.А. Математическая модель прогноза развития мароккской саранчи на кгге Узбеяис-тана.//Сельское хозяйство Узбекистана.-1995.-^ 6tG.2o-2S. .

' 5. Хайтмурагов А.Ф. Причины размнояения вредных саранчовых з Сурхандарышской области(на узб.яз)//Тезисы докл.конференции по теме"Защита растений я окружающая среда"(28-29 мая ISS6). -Андижан.-1996.~СЛ61. - •

б. Кучкаров A.M..Хайтмурагов А.Ф..Байияязов Э.Б.Морокко- . кая.саранча и меры борьбы с ней(на узб.яз)//Тезисы докл.ХХШ-й науоно-георетичаской конференции профессорско-преподавательского состава Термезского гос.университета,посвященной 660-летию Амира Темура.-Термез.-1996.-П часть.-С.16.

• 7. Вкусов М.,Гаяпароз Ф.А.Дуданов Ш.Дайтмуратов А.Вредные саранчовые в.Узбекистане.//Защита и карантин расгрний.-1997. JS I.-C.46. . "- ' • -

8. Хайтмурагов А.Ф.Дудаков Ш.М. Вредные саранчовые Сур-яандарьяиского оазиса я меры борьбы с якл(1й у з б. я з)/Д'аrepзалы. конференция по темвТазвигие сельского ховя-йства' Сурхандарь-инской области на основе интенсивной технологии"-:, май,1297 г). . -Термез.-I997.-C.132-134.

"Хайтмурагов Арслаябех '¿айзуллаевичншг '06«01Д1-пУсяштк-ларни зараркуканда ва касалляклардан хймоя кйлишя мугаулесис-лиги 'буйича кяадок хужалик фанларл- ншзсди ялмий дарахадош одаш учун гай6рлаган"узбе.«сиогоннй1г жанубяй худудларида пягяр-

гяаларга карши яетяхйсяя« щсектрпддмряи -идаяй асосда кул-лай ишд" кавзуийдаса диссергащ1ясанп:г

К И С К А Ч А - И А 3 й V.

Ишнинг максади Сурхондарё ~-1лоятк шароитида зарарли чикарткаларнянг-биоэкалогиясини урганиш ва уларга карш самарали кураш чоралардни ишлаб чикипдан ибораг. Тадкякотлар мобайнвда вилоят'шароитида таркалган чигирткаларнинг тур. тарккби урганилда. Чигиртйаларнинг таркаладиган мавжуд ^чокла-ри аникланди. Сурхандарё шароитида энг куп гаркалган ва ута зарарли гур-мароккаш' чигиргкаси эканлиги анлкланди хамда унякг биоэкологяк хусусиягларя урганилда.

Биринчи марта ыароккаш чигирткасининг риво.улашш! ЗШ ёрдамида бааорат гашынинг математик модели ишлаб чякадди. Бу модель мароккаЕ чигирткасининг кейинги йилкарда равошики-ашни оддиндан айгиб бериш ва асосланган кураш чораларини кул-лаш имкониятяни вуяудга келгиради.

. Зарарли чигирткаларникг яшаш мухити, озука усямликлари урганилда, ряво-гланиишнинг фенологии календари тузялдя.

Чигирткаларнинг фаунаси ва сснининг узгаршшга инсон 'хуяалик фаолиягяншг гаъсярв гахлил кшюнди. Чягярткаларнинг габиий куаандаларя ва энтомологлари аникланди. Кароккаш чигир-гкасига карш бир кагор замснавяй ва исгикболли кимёвии инсектицид моддалари сикаб курялди. Бу дориларнинг бнологик самара-дорлиги 97-100/2 ни ташкил эгди. '

Ишлаб чикарлшга самаралк кимёвяйдорялардан: фюри-0,08 0,1 л,суми-альфа 0,2-0,4 л, каратэ 0,2-0,4 л, ыдабуи 0,2-0,Зл, малфос 2-3 л/га'хисобада куллаш тавсяя этилди-. Бу дориларнинг яйлов усимлякларя -таркибида тургун булиб .колиш ва яарчаланиб* кетиб муддатлари аникланди.

Тавеия килинган.кимёвий дориларнинг хузгаляк ва иктисодий самарадорлиги урганилда.Дйловзорларда гектаридан 6-8,3 ценгнер-гача пичан хосили кшёвий учул ёрдамида саклаб колинди.

Иктисодий хисо,б-кятобларнинг курсатишича,сарфланган I сум 2,7 су.чгача мивдсрда копланди.Бу эса кшёвий курал; усулининг иктисодий гшсндан кулай ва рентабёлли эканлигидан далолат беради, . '

- ANN OTA! ION

■ o

of the thesis ICheitmuratov Axslanbek Faizullaevich

on the theme " Use of the perspective insecticides for locust control in scientific-based periods in conditions of the south regions of Uzbekistan" submitted for the competition scientific degree of the candidate of the agricultural sciences.

Alia of tho work - study of harmful locust bio eco logy in conditions of the Surkhandarya region and development of the effective aeerures for its control.

'. - ■ " Sirring. the researches'it ivas studied: the' species of'the spread locust in conditions of'tho Eurkhanfiorya region. It was precised the existing seats of the locust.spreading. It was revc-cl-■ed that the most spread md: harmful species in conditions of tho Surkhandarya region Vis the Marrocanus locust,:, studied its bioeco-logical peculiarities.

"¡?ór the. first time it was developed the mathematical codel of prognosis the Biarrocanus locust development with the help of computer. Shis m&del gives-possibilities.of prognosis the Uarro-canue locust development on the following years and use of the scientific based measures of control. It was studied the seats of inhabitance and the area of the fodder crops, and also it was done thé phenologies! calc-r.dcr-of locust development. It was analysed the inflñenc-s ox. the eco^caic human activity on the phauna change and locust populations. It vjas revealed the. natural eni-mies and entoaophags of locusts. •

f It was-'tested'sono modern and. perspective insecticides. .Biological efficiency of these preparations was S7-I0Qiho lolloping insecticides 'were recommended to the production for Msrro-canus l.ocust control: phuri in the rate G,08-0,1 1,-suoi-alpha-0,2-0,4 .1, carate -0,2-0,3 1, cimbush -r 0,^-0,3 1, aalphos -2»0-¿>,0 1/ha .• "It was defined the periods of insecticides conservation and decay in the pasturable crops. It- was studied., economic.,... and biological efficiency of the above rccoam.ended cheniccls. ?,0-S,0 c'/há of pasturable crops yield was kept with the use of "the chemical :uethodo. - / ■ .; •

"•• Economic calculations showed that compensation of one ' •spent sub was 2,7 sums. This is testified that ehazicál izothoá of contiv- it1 economically profitable ana paying.