Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Применение минеральных и бактериальных удобрений под нут на черноземе обыкновенном Ростовской области

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Применение минеральных и бактериальных удобрений под нут на черноземе обыкновенном Ростовской области"

На правах рукописи

ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД НУТ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.04. - АГРОХИМИЯ

Автореферат

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

п. Персиановский - 2005

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Агафонов Евгений Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

Ведущее предприятие: Ростовский государственный университет

Защита диссертации'состоится 29 декабря в 10 часов на заседании диссертационного совета К.220.028.01 при Донском государственном аграрном университете по адресу: 346493, п. Персиановский, Октябрьский (с) р-н, Ростовская обл., Донской госагроуниверситет (тел. 8-863-60-3-61-50; факс. 8863-60-3-61-50)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Донского госагроуниверситета

Автореферат разослан «Аб» ноября 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных

профессор Новиков Алексей Алексеевич кандидат сельскохозяйственных наук, ст. преподаватель Гужвин Сергей Александрович

наук, доцент

Ефремов В.А.

1. Общая характеристика работы

Актуальность исследований. В улучшении продовольственного снабжения населения, повышении продуктивности животноводства, уменьшении использования минеральных азотных удобрений значительное место отводится зернобобовым культурам, являющимся важнейшим источником полноценного растительного белка. Для засушливых районов Ростовской области наиболее перспективной зернобобовой культурой является нут, обладающий высокой засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию и повреждению болезнями и вредителями.

Однако в Ростовской области технология возделывания нута разработана недостаточно. Практически не изучены вопросы питания нута, поэтому нет рекомендаций по применению минеральных и бактериальных удобрений под эту культуру. Задачи исследований.

При выполнении настоящей работы решались следующие задачи:

1. Изучить динамику продуктивной влаги и элементов питания в почве под нутом.

2. Определить влияние удобрений на формирование вегетативной массы

3. Изучить влияние инокуляции семян нута активными штаммами симбио-тических бактерий на развитие клубеньков на корнях при различных уровнях минерального питания.

4. Изучить динамику содержания элементов питания в растениях нута.

5. Установить влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожайность и качество зерна нута.

6. Рассчитать вынос и баланс элементов питания нута при различных дозах минеральных удобрений и их сочетаниях с ризоторфином.

7. Определить экономическую и биоэнергетическую эффективность приме-

нения минеральных и бактериальных удобрен

нута.

8. Разработать систему удобрения нута.

Научная новизна. Впервые в Ростовской области на черноземе обыкновенном изучено влияние бактериальных удобрений со штаммами микроорганизмов Н-18, 522 и 527 на симбиотическую азотфиксацию растений, урожайность и качество зерна нута. Установлен наиболее активный, вирулентный и толерантный к естественной микрофлоре штамм микроорганизмов

Определена роль азотных, фосфорных и калийных удобрений в повышении продуктивности посевов нута на естественном и искусственных фонах симбиотической микрофлоры.

Рассчитана экономическая и биоэнергетическая эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений под нут.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Установлены оптимальные соотношения и дозы азота и фосфора минеральных удобрений для применения под нут в чистом виде и в сочетании с ризо-торфином.

Разработана и рекомендована система применения минеральных и бактериальных удобрений*под нут на черноземе обыкновенном.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности развития симбиотической микрофлоры на корнях нута под влиянием различных штаммов микроорганизмов и минеральных удобрений.

2. Зависимость урожайности и белковости зерна нута от применения бактериальных и минеральных удобрений на черноземе обыкновенном. Доля их участия в повышении урожайности.

3. Оптимальное для нута соотношение азота и фосфора в удобрениях, равное 1:4, при всех фонах симбиотической микрофлоры.

4. Целесообразность применения ризоторфина со штаммами бактерий 527 и 522 под нут на черноземе обыкновенном при различных уровнях минерального питания.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на экологических конференциях ДонГАУ в 2000, 2001 гг., на конфе-

ренции молодых ученых в Пензенской ГСХА в 2001 г., на научной конференции ВИУА в 2002 году, на Всероссийской научно-практической конференции в Пензенской ГСХА в 2002 г., на Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых ДонГАУ в 2003 г., на Международной научно-практической конференции по проблемам развития АПК и интродукции нетрадиционных и редких растений в ДонГАУ в 2004 г. и на Международной научно-практической конференции по проблемам и перспективам развития агропромышленного комплекса в 2005 году. Результаты исследований за различные периоды были опубликованы в трудах ДонГАУ и в межвузовском сборнике научных трудов АЧГАА (г. Зерноград).

Публикации результатов исследований. Всего по материалам диссертации опубликовано 11 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 разделов, выводов и предложений производству. Работа изложена на 167 страницах машинописного текста, включает 17 рисунков, 35 таблиц в тексте и 18 в приложении. Список литературы включает 174 источника, в том числе 16 иностранных.

2. Методика и условия проведения исследований

Эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений под нут изучали в 2001-2003 гг. в агрохимическом севообороте опытного поля ДонГАУ Октябрьского района Ростовской области. Преобладающий тип почв - чернозем обыкновенный карбонатный. Содержание гумуса в пахотном слое 3,0-3,5 %; рН - 7,1-7,4; сумма поглощенных оснований - 36-42 мг-экв/100 г почвы; содержание валовых форм (%): N - 0,14-0,18; P2Os - 0,150,16; К20 -2,3-2,4. Объемная масса пахотного слоя почвы 1,16 г/см3; максимальная гигроскопичность почвы в слое 0-40 см - 9,55 %.

В целом почва опытного участка по плодородию, механическому составу, физико-химическим свойствам соответствовала требованиям нута.

Высевали сорт нута - Волгоградский 10. Технология выращивания общепринятая для зоны. Повторность опыта - четырехкратная, площадь делянки - 70 м2 (3,6x20). Предшественник - озимая пшеница. В опыте использовались следующие минеральные удобрения: аммиачная селитра (N-34,6%), аммофос (N - 12%, P2Os - 50%), калийная соль (К20 - 40%) и бактериальные удобрения (ризоторфин Н-18, 522 и 527) производства Всероссийского НИИ микробиологии. Удобрения вносили вручную под предпосевную культивацию. Инокуляция семян нута ризоторфином производилась влажным способом из расчета 200 граммов на гектарную норму посева семян. Схема опыта представлена в таблице 1.

Закладку полевых опытов, проведение наблюдений и учетов осуществляли согласно методике полевого опыта (Щерба C.B., Юдин Ф.А.,1980; Доспехов Б. А., 1979).

Исследования проводили полевым и лабораторным методами с использованием следующих методик: отбор проб почвы - ГОСТ 28168-89; общие требования к проведению анализов - ГОСТ 29269-91; подвижные формы фосфора и обменного калия по методу Мачигина - ГОСТ 26205-91; гумус общий - ГОСТ 26213-91; нитратный азот - ГОСТ26951-86; влажность почвы - ГОСТ 28268-89; расчет продуктивной влаги с учетом влажности устойчивого завядания по Е.В. Агафонову (1992); влага в растительных образцах -ГОСТ 29305-92; определение азота и сырого протеина в растительных образцах - ГОСТ Р 50466-93; фосфор и калий в растительных образцах - Руководство по анализам кормов. (ЦИНАО. М.:Колос, 1982); масса 1000 семян -ГОСТ 18842-89; биоэнергетическая эффективность согласно Струк A.M., Удалов A.B., Сорокина И.Ю. (1998); математическая обработка полученных результатов путем дисперсионного и корреляционного анализов по Б.А. Дос-пехову (1985) с использованием ПЭВМ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Динамика продуктивной влаги и элементов питания в почве под нутом

В целом наиболее благоприятные условия увлажнения наблюдались в 2001 году. В первой половине вегетации они были хорошими. Запас продуктивной влаги в слое почвы 0-60 см к стеблеванию составил 73,9 мм (рис. 1), а в метровом слое 123,6 мм. Во второй половине вегетации влагообеспечен-ность нута была удовлетворительной. Два последующих года отличались засушливостью. Острый дефицит влаги в почве наблюдался уже с фазы стеблевания.

посев стеблевание бутонизация созревание

Рис. 1. Динамика продуктивной влаги в слое почвы 0-60 см под нутом.

Анализ динамики нитратного азота в почве под нутом показывает, что количество нитратного азота в слое 0-60 см на момент посева на контроле в разные годы было в пределах 36,1-65,4 кг/га. К фазе бутонизации прослеживается существенное снижение его содержания - на контроле в среднем до 31,2 кг/га. На вариантах с азотными удобрениями оно более резкое. Наиболее существенное снижение содержания нитратного азота произошло в 2002 г. -с 65,4 до 21,0-29,4 кг/га к фазе бутонизации и до 9,1-17,3 кг/га к уборке.

Исходное содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-20 см в 2001 г. было равно 18,2 мг/кг, в 2002 г. - 19,1, а в 2003 г. -23,7 мг/кг почвы. Увеличение его содержания при внесении Рюо составило 8,1 мг/кг почвы. На

вариантах с Р50 различия составили 3,9 мг/кг почвы, а в фазу полной зрелости зерна нута - 3,03 мг/кг.

Обеспеченность почвы калием во все годы исследований была повышенной: в верхнем слое почвы содержалось от 350 до 420 мг/кг почвы обменного калия. Закономерности увеличения содержания обменного калия в почве при внесении калийных удобрений, просматриваются достаточно хорошо, а на вариантах с применением азотно-фосфорных удобрений - слабо.

3.2 Влияние удобрений на биометрические показатели нута и образование клубеньков Высота растений в фазу бутонизации на всех вариантах с применением минеральных удобрений на естественном бактериальном фоне в среднем за 3 года всего на 3,7-4,5 см больше, чем на контроле. Она увеличивалась с повышением дозы азота до 50 кг/га. Применение всех марок ризоторфина, в среднем, положительного влияния на высоту растений нута не оказало.

Наибольшее усиление ветвистости растений вызывало применение минеральных удобрений в*дозах N125?» и ^Рю) как на естественном, так и на искусственных фонах микрофлоры, а так же использование ризоторфина со штаммом бактерий 527.

Количество клубеньков на корнях нута сильно различалось по годам. Наиболее благоприятным был 2001 год. На контрольном варианте с естественным фоном микроорганизмов количество клубеньков в расчете на одно растение нута в среднем за три года составило 1,52 шт. Внесение азота и фосфора в соотношении 1:4 давало большое увеличение количества клубеньков по сравнению с контролем. С увеличением дозы азота до 25 и особенно до 50 кг/га происходило резкое уменьшение количества клубеньков. При внесении азота в дозе 50 кг/га на фоне Рюо его угнетающее действие было более умеренным. Калийные удобрения не оказывали положительного влияния на формирование клубеньков. Обработка семян ризоторфином улучшала образование клубеньков на корнях нута. Наибольший эффект давало применение ризоторфина 527. Без внесения минеральных удобрений количество

клубеньков в среднем за 3 года составило 6,58 шт./раст., а в сочетании с N12 5Р50— 7,36 шт./раст.

Масса клубеньков с корней одного растения в 2001 и 2003 гг. была значительно больше, чем в 2002 году. Минеральные удобрения способствовали заметному увеличению массы клубеньков с аборигенной микрофлорой. Выделяются варианты с соотношением §зота и фосфора 1:4. При инокуляции семян нута бактериями штаммов Н-18 и 522 этот показатель вырос по сравнению с контролем в 1,8 раза, а при использовании штамма 527 - в 3,0 раза. Масса клубеньков, г/раст.

0,25

0,15

0,170

0.334

0,302

оде s

0,340

0Д70

фон с естественной микрофлорой

0,6-1

0,5-

0,4

0.3

0,385

0,581

0,317

0,371

0.236

0,53«

0,336

7

среднее по трем фонам с бактериальными удобрениями

Рис. 2 Влияние удобрений на массу клубеньков, г. Среднее за Згода: 1 -контроль; 2 - N]2 ¡Pso, 3 - NhPw; 4 - N^PsoKjo; S - NsoPso; 6-N2SP,m; 7-NîoP,oo

В среднем по 3 фонам с бактериальными удобрениями (рис. 2) бесспорно преимущество вариантов минерального питания растений с соотношением 1М:Р205=1:4. Негативное влияние максимальной дозы азота 50 кг/га на одинарном фосфорном фоне проявилось в 1,42 раза сильнее, чем на двойном.

Масса клубеньков у растений на фонах с бактериальными удобрениями значительно выше, чем на естественном фоне, но закономерности влияния минеральных удобрений на всех фонах очень сходны.

3.3 Содержание азота, фосфора и калия в растениях нута

Анализ содержания азота в растениях нута в фазу бутонизации свидетельствует о том, что оно обусловлено как уровнем минерального азотного питания, так и интенсивностью симбиотической азотфиксации. Общий уровень этого показателя очень близок на фонах штамма Н-18 и аборигенной микрофлоры, а так же на фонах 522 и 527. Средние данные по этим парам представлены на рисунке 3.

3,5 3,4 3.3 3,2 3,1 3 2.0 2,» 2.7 2,1

2.5

2,76 1

2,91 2

2,03 3

3.0 4

2,88 5

2,93

2,87 7

средне* по фонам без Бактериальных удобрений и Н-18

3,5

3.4 3,3 3л 3,1

3 V» 2,8

2.7

2.8

2.5

2»

1

3,13

3.19

3,10

3,14

3,03

7

средне« по фонем 622 и 527

Рис. 3 Усредненные уровни содержания азота в сухом веществе растений нута Фаза бутонизации Среднее за 3 года: 1 -контроль; 2 - N¡2 ;Р¡о; 3 - Иг5Рц>; 4 - М25Р,0К50; 5 - И50Р,0. 6 - Ы3,Р,оо:7 - Ы50Р,00

На всех бактериальных фонах отмечено увеличение содержания азота в сухом веществе растений под влиянием минеральных удобрений. Действие штаммов бактерий 522 и 527 значительно сильнее, чем Н-18 и естественной микрофлоры. Характерно, что концентрация азота в растениях вариантов с соотношением азота и фосфора 1:4 очень близка: в первой паре в среднем за 3 года - 2,91 и 2,93 %, а во второй - 3,13 и 3,14%. Везде проявилось отрицательное действие на симбиотаческую микрофлору повышения дозы азота до 50 кг/га. Калийные удобрения стабильно - на 0,04-0,07 % увеличивали содержание азота в растениях.

Содержание подвижного фосфора в растениях нута в фазу бутонизации в разные годы исследований различалось мало. На контроле по естественному фону микрофлоры оно было практически одинаковым - в пределах 0,68-0,72 %. Применение удобрений вызывало повышение содержания фосфора в сухом веществе растений. В засушливые годы эта разница больше. С повышением дозы азота на фоне Р50 с 12,5 до 25 кг/га прослеживается увеличение содержания фосфора, а доведение дозы до 50 кг/га изменяет этот показатель мало. Повышение дозы фосфора с 50 до 100 кг/га, а так же внесение калия приводило к увеличению содержания фосфора в растениях нута.

Тенденции изменения содержания калия в растениях под влиянием минеральных удобрений на фоне без инокуляции семян бактериями выражены слабо. Исключение составляет лишь вариант, где применялись калийные удобрения. Небольшое - в пределах 0,01-0,02 % - повышение содержания калия вызвала инокуляция семян нута активными штаммами бактерий.

3.4 Влияние удобрений на урожайность и качество зерна нута

Урожайность нута на контроле в 2002 и 2003 годах была невысокой - в пределах 1,16-1,34 т/га (табл.1), а в 2001 году - 2,65 т/га. В среднем затри года исследований на естественном фоне микрофлоры наиболее высокие ре-

зультаты получены при соотношении М:Р205, равном 1:4. Прибавка урожайности составила 0,37 и 0,40 т/га (табл. 1).

Таблица 1

Влияние удобрений на урожайность нута, т/га

Вариант 2001 r. 2002 r. 2003 r. Сред нее за 3 года Прибавка у] эожайности

к общему контролю от минеральных удобрений

т/га % т/га %

контроль 2,65 1,16 1,34 1,71 - - - -

N,25P50 3,19 1,35 1,70 2,08 0,37 21,6 0,37 21,6

N25P50 2,95 1,64 1,55 2,05 0,34 19,9 0,34 19,9

N25P50K50 2,77 1,70 1,58 1,92 0,21 12,3 0,21 12,3

N50P50 2,86 1,72 1,51 2,03 0,32 18,7 0,32 18,7

N25P100 3,15 1,57 1,62 2,11 0,40 23,4 0,40 23,4

N50P100 2,54 1,98 1,38 1,97 0,26 15,2 0,26 15,2

Н-18 2,75 1,32 1,50 1,86 0,15 8,8 - -

H-18+N12jP50 3,55 1,53 1,81 2,30 0,59 34.5 0,44 23,7

H-I8+N25P50 3,05 1,48 1,74 2,09 0,38 22,2 0,23 12,4

H-I8+N25P50K.» 2,87 1,41 1,78 2,02 0,31 18,1 0,16 8,6

H-I8+N50P50 2,66 1,38 1,58 1,87 0,16 9,4 0,01 0,5

H-18+N25P,oo 3.64 1,47 1,70 2,27 0,56 32,7 0,41 22,0

H-I8+N50P100 2,75 1,44 1,50 1,90 0,19 11,1 0,04 2,2

522 3,10 1,51 1,59 2,07 0,36 21,1 -

522+N125P50 3,26 1,57 1,98 2,27 0,56 32,8 0,20 9,7

522+N25P50 2,46 1,92 1,64 2,00 0,29 20,0 -0,07 -3,4

522+N25P5oK-3o 2,70 2,09 1,82 2,20 0,49 28,7 0,13 6,3

522+N50P50 2,56 1,99 1,55 2,03 0,32 18,7 -0,04 -1,9

522+N2sPwo 3,54 1,87 1,80 2,40 0,69 40,4 0,33 15,9

522+N50P,oo 3,25 2,07 1,59 2,30 0,59 34,5 0,23 11,1

527 3,20 1,98 1,66 2,28 0,57 33,3 - -

527+Ni2 5P50 3,40 2,11 2,07 2,53 0,82 47,9 0,25 11,0

527+N25Pso 2,83 2,08 1,72 2,21 0,50 29,2 -0,07 -3,0

527+N25P»K» 2,68 2,07 1,87 2,14 0,43 25,1 -0,14 -6,1

527+NsoPso 2,43 2,03 1,60 1,92 0,21 12,3 -0,36 -15,8

527+N25P,oo 3,80 1,87 1,84 2,50 0,79 46,2 0,22 9,6

527+NsoPioo 2,70 2,11 1,69 2.17 0,46 26,9 -0,09 -3,9

НСР05 0,26 0,13 0,19 - - - - -

Увеличение дозы азота, а так же применение калия вызывало отрицательный эффект.

Инокуляция семян нута активными штаммами бактерий положительно сказалась на урожайности этой культуры, однако эффект от них существенно различался. Минимальное повышение урожайности дало применение Н-18. В среднем оно составило 0,15 т/га. На этом фоне существенную роль играли минеральные удобрения. Наибольшей она была при внесении N¡2 5Р50 и ^25^100- Положительное влияние двух других марок ризоторфина было выше. Инокуляция семян штаммом бактерий 522 обеспечила прибавку урожайности 0,36 т/га (21,1 %), а 527 - 0,57 т/га (33,3%). На фоне применения этих бактерий значительно уменьшался эффект от минеральных удобрений. Наибольшая прибавка урожайности на фоне 522 составила 15,9 % от внесения ^Рюо, а на фоне 527 - 11,0 % от М125Р50. Увеличение дозы азота существенно ухудшало продуктивность растений.

Применение калийных удобрений в сочетании с М1 не давало положительного эффекта в сочетании со штаммами Н-18 и 527. При инокуляции семян штаммом 522 урожайность от калийных удобрений увеличилась в среднем за 3 года на 10 %. Тенденция проявилась во все годы исследований.

Сравнение урожайности нута с содержанием элементов питания в растениях в фазу бутонизации показывает, что на фонах с естественной микрофлорой и штаммом бактерий Н-18 в среднем за 3 года на лучших вариантах в фазу бутонизации растения содержали 2,91-2,93 % азота (рис. 3). При внесении удобрений в сочетании с инокуляцией бактериями штаммов 522 и 527 оптимальный уровень содержания азота заметно выше - 3,13-3,14 %. Зависимость между этими показателями в обоих случаях имеет форму пологой параболы и математически достоверна. Коэффициент корреляции в пределах 0,849+0,333 - 0,927+0,246. Сопоставление продуктивности растений нута с концентрацией фосфора и калия в растениях в фазу бутонизации свидетельствует об отсутствии тесной зависимости между этими показателями. Более

высокая концентрация ЫРК на вариантах с калийными удобрениями свидетельствует скорее всего о задержке в развитии растений нута.

Расчет возможной доли участия минеральных удобрений в оптимальных дозах и бактериальных удобрений в создании прибавки урожайности представлен на рисунке 4.

Н-18

балерин ЗОК

527

Рис. 4 Доля участия минеральных и бактериальных удобрений в повышении урожайности нута Относительная доля участия ризоторфина со штаммом бактерий 527 в создании прибавки урожая при его применении совместно с № в среднем составила 61 %. Значительно ниже она была у бактерий штамма 522 - 48 %, а

у штамма Н-18 всего 30 %. В создании прибавки урожая нута доля участия наиболее активного штамма бактерий немного превосходит долю влияния минерального удобрения. Целесообразным является так же применение ри-зоторфина со штаммом бактерий 522, влияние которого практически такое же, как и оптимальной системы минерального питания.

Удобрения оказали существенное, влияние на белковость зерна нута. В засушливые годы при низкой урожайности зерна его качество значительно выше, чем в благоприятный год. По фону без бактериальных удобрений на контроле содержание сырого протеина в среднем за 3 года составило 24,1 %. Повышало белковость зерна применение минимальной дозы удобрений N|2 5Р50, а так же N2sPioo- Существенное влияние на качество зерна оказало применение ризоторфина со штаммом бактерий 527, действие штамма 522 проявилось меньше, а Н-18 - слабо. При внесении N125P50 в сочетании со штаммом 527 процент сырого протеина в зерне составил 29,5, а с N25P100-29,0.

Применение удобрений способствовало увеличению сбора белка во все годы исследований. На общем контроле этот показатель составил 346 кг/га. На естественном фоне микрофлоры среди парных комбинаций элементов питания оптимальной была N25P100, сбор белка увеличился на 49,1 %. Существенное преимущество в сборе сырого протеина с единицы площади давало применение ризоторфина со штаммами бактерий 522 и 527. Прибавка к контролю в первом случае равна 111 кг/га (32,1 %), а во втором -179 кг/га (50,9 %). Применение минеральных удобрений в оптимальных дозах обеспечивало поднятие сбора протеина еще на 103-125 кг/га на фоне 522 и на 96-114 кг/га на фоне 527.

Эффект от применения минеральных удобрений на фоне естественной и малоактивной искусственной микрофлоры значительно больше как в относительном, так и в абсолютном отношении по сравнению с их действием на фонах применения штаммов бактерий 522 и 527.

Сырой протеин, кг/га «оси

500 4«) 400

363

—1—

499 3

424 4

401

5

среднее по фону без бактериальных удобрений и Н-18

550 ■ 600' 450 ■ 400

4(7 9

494 4

452 5

122 7

сродное по фонам 922 и 527

Рис. 5 Влияние удобрений на сбор сырого протеина. Среднее за 3 года ■ I -контроль, 2 - N,2 *Р¡о; 3 - 4 - ЛТ1зРзоКзо, 5 - N^5о;

б-ЪцРюо; 7-Ы50Рт

Различия по сбору сырого протеина на лучших вариантах по сравнению

с общим контролем опыта значительно больше, чем по урожайности.

3.5 Влияние удобрений на вынос и баланс элементов питания

Удобрения в целом вызывали очень большое увеличение выноса азота, на некоторых вариантах - почти вдвое. Это связано с тем, что увеличивался не только урожай нута, но и количество белка в нем.

Содержание фосфора в урожае нута увеличивалось заметно лишь при внесении азотно-фосфорных удобрений с широким соотношением элементов питания или при обработке семян штаммами ризоторфина, особенно при инокуляции бактериями 527. Максимальный вынос фосфора был отмечен на варианте с совместным применением двойной дозы минеральных удобрений с соотношением азота и фосфора 1:4 и ризоторфина 527 - 32,8 кг/га.

Баланс азота был отрицательным даже при внесении большой дозы азотных удобрений. Дефицит азота на варианте N50P50 в среднем за три года на фоне естественной микрофлоры 38 кг/га. На контроле недостаток азота равен 71,4 кг/га. Максимальный отрицательный баланс азота был получен на вариантах с наибольшей продуктивностью растений нута - 77,1 кг/га. Следовательно, дефицит азота в 70-80 кг на естественном фоне микрофлоры не является ограничивающим фактором в повышении продуктивности. Растения нута восполняют этот недостаток за счет азотфиксации в симбиозе с клубеньковыми бактериями. При инокуляции семян нута бактериями происходило увеличение дефицита баланса азота. Максимальным он был на фоне со штаммами бактерий 527 - 98,4 кг/га, а при совместном применении с минеральными удобрениями в дозе N12 5Р50 увеличился до 111,8 кг. Но здесь получена и наивысшая урожайность нута в среднем за три года. Это говорит о том, что благодаря активному процессу азотфиксации растения нута вполне способны обеспечивать себя азотом при внесении минимальной дозы с удобрениями. На всех вариантах с внесением фосфора в дозе 50 кг/га имел место высокий положительный баланс фосфора - 19,5-26,5 кг/га, а на фоне Рюо этот показатель был на уровне 67,2-72,8 кг/га. Вполне приемлемым является, по-видимому, внесение 50 кг/га Р205 при соотношении азота и фосфора 1:4.

Так как калий вносился только на одном варианте из блока минеральных удобрений, то его баланс имел в основном отрицательные значения. Но если учесть, что содержание калия в почве было на высоком уровне, то вынос этого элемента питания в пределах 26-30 кг/га не нанесет существенного вреда плодородию почвы.

3.6 Биоэнергетическая и экономическая эффективность применения удобрений под нут

Анализ результатов биоэнергетической оценки применения удобрений (табл. 3) показал, что применение минеральных удобрений в соотношении азота и фосфора 1:4 сопутствовало существенному увеличению, как чистого

энергетического дохода, так и энергетической эффективности. Применение бактериальных удобрений в чистом виде повышало энергетические показатели, а максимальный рост отмечен при использовании штамма 527. Максимальные биоэнергетические показатели обеспечило применение минеральных удобрений в дозе Ы]2 5Р50 при инокуляции семян штаммом 527.

Таблица 4

Биоэнергетическая и экономическая оценка применения минеральных и

бактериальных удобрений при выращивании нута

Вариант чистый энергетический доход, ГДЖ/га энергетическая эффективность, % себестоимость продукции, руб./т условно чистый доход, руб /га уровень рентабельности, %

контроль 14,97 1,74 3700 2,223 35,1

К,2,Р<0 32,92 1,91 3237 3,668 54,5

ИиРюо 31,59 1,74 3344 3,494 49,5

Н-18 17,71 1,86 3461 2,861 44,4

Н-18+М125Р5о 24,02 2,03 2972 4,664 68,2

Н-18+М„Р1ПП 21,76 1,87 3145 4,210 59,0

522 21,54 2,02 3131 3,869 59,7

522+1*,2.,Р» 23,47 2,01 3009 4,520 66,2

522+К25Р,оо 24,14 1,96 2985 4,834 67,5

527 25,39 2,18 2861 4,877 74,8

527+Ы123Р5о 28,22 2,18 2720 5,768 83,8

527+М25Р100 25,96 2,02 2874 5,314 73,9

Экономический анализ применения удобрений под нут показывает, что

лучшие результаты дает применение азотно-фосфорных удобрений в сочетании азота и фосфора 1:4. Среди бактериальных удобрений наивысшие экономические результаты были получены при использовании штамма 527. Заметное преимущество вариантов с одинарной дозой азотно-фосфорных удобрений проявляется на всех фонах с применением ризоторфина. Максимальный эффект от совместного применения минеральных и бактериальных удобрений был получен при внесении >)|25р5о на фоне инокуляции семян нута штаммом 527.

19

ВЫВОДЫ

1. Применение минеральных удобрений оказало положительное влияние на высоту растений нута. Она увеличивалась с повышением дозы азота до 50

л

кг/га. Бактериальные удобрения не способствовали этому. Наибольшее усиление ветвистости растений вызывало применение минеральных удобрений в дозах N125P50 и N25P100 как на естественном, так и на искусственных фонах микрофлоры, а так же использование ризоторфина со штаммом бактерий 527.

2. Количество и масса клубеньков на корнях нута в наибольшей степени увеличивались на вариантах с применением азота и фосфора в соотношении 1:4 - N12 5Р50 и N25P100. Повышение дозы азота приводило к угнетению сим-биотической микрофлоры и понижению этих показателей. Инокуляция семян клубеньковыми бактериями способствовала усилению развития клубеньков на корнях нута. Наибольшую вирулентность проявили бактерии штамма 527, эффективность штамма 522 была ниже, а Н-18 - слабой.

3. Относительное содержание азота в растениях нута к фазе бутонизации при внесении Nj2 5Р50 увеличилось на 0,2%. С повышением дозы азота до 25 кг/га оно изменилось незначительно, а на вариантах с N50 - снижалось. Концентрация азота в растениях при соотношении азота и фосфора в удобрениях 1:4 была очень близкой. На естественном фоне микрофлоры и при использовании штамма бактерий Н-18 в среднем за 3 года она была в пределах 2,912,93 %, а при инокуляции семян штаммами бактерий 522 и 527 - 3,13-3,14 %. Положительное влияние на содержание азота в растениях оказало применение бактериальных удобрений, особенно штаммов 527 и 522. Азотно-фосфорные удобрения вызывали незначительное повышение содержания фосфора и калия в вегетативной массе растений. Максимальная концентрация всех элементов питания на всех фонах микрофлоры имело место на варианте с применением калийных удобрений.

4. На естественном фоне микрофлоры применение минеральных удобрений в дозе N125P50 во все годы исследований способствовало существенному увеличению урожайности нута. В среднем за три года прибавка урожая со-

ставила 0,36 т/га или 21,1 %. Увеличение дозы удобрений вдвое урожайность практически не изменило, а повышение дозы азота на обоих фонах фосфора приводило к снижению урожайности. Влияние калия в целом было несущественным.

5. Инокуляция семян нута всеми испытываемыми штаммами бактерий способствовала повышению урожайности нута. При использовании штамма Н-18 оно было минимальным - в среднем составило 8,8 % и не во все годы было достоверным. Применение штамма 522 вызывало увеличение урожайности на 0,36 т/га или 21,1 %. Максимальный эффект получен от бактерий штамма 527 - прибавка урожайности составила 0,57 т/га (33,3 %). На всех искусственных фонах симбиотической микрофлоры наибольшее влияние на продуктивность растений нута оказало применение минеральных удобрений с соотношением азота и фосфора 1:4. Урожайность на вариантах N12 5Р50 и Ы25Рюо везде была очень близкой.

6. Имеется тесная зависимость между содержанием азота в растениях нута в фазу бутонизации и урожайностью. На естественном фоне микрофлоры и Н-18 оптимальное содержание азота было в пределах 2,91-2,93 %, индекс корреляции между этими показателями 0,927+0,246. на фонах бактерий 522 и 527 оптимальный уровень содержания азота 3,13-3,14 %, индекс корреляции 0,849+0,333.

7. Существенной зависимости между эффектом от азотных удобрений и содержанием минерального азота в почве перед посевом нута не установлено. Результаты, полученные на вариантах 5Р50 и М^Рц» на всех фонах симбиотической микрофлоры практически одинаковы, поэтому при содержании в почве 17-24 мг/кг почвы подвижного фосфора можно ограничиться применением 50 кг/га фосфора минеральных удобрений. Естественной обеспеченности почвы калием в пределах 350-420 мг/кг почвы достаточно для получения урожая нута до 3,5 т/га без применения калийных удобрений.

8. Применение минеральных удобрений с соотношением азота и фосфора 1:4 способствовало существенному повышению белковости зерна нута и

сбора сырого протеина с 1 гектара. На варианте N25P100 прибавка в сборе сырого протеина составила - 170 кг/га, а при внесении N125P50 - 122 кг/га. Значительное улучшение качества зерна нута вызывала инокуляция семян бактериями. Сбор белка при использовании штамма 527 увеличился на 179 кг/га, штамма 522 - на 111 кг/га. Действие штамма Н-18 было слабым. Максимальное повышение сбора протеина достигауто на варианте с применением ризо-торфина 527 и минеральных удобрений в дозе N^sPso - 293 кг/га по сравнению с общим контролем. Увеличение дозы азотных удобрений, а так же внесение калия ухудшало эти показатели.

9. Применение минеральных удобрений с соотношением азота и фосфора 1:4 способствовало существенному увеличению, как энергетических, так и экономических показателей. Максимальные чистый энергетический доход и энергетическую эффективность обеспечило применение минеральных удобрений в дозе N125P50 на фоне инокуляции семян штаммом 527. На этом варианте получены и наиболее высокие экономические результаты: самая низкая себестоимость - 2720 руб./т, максимальный условно чистый доход - 5768 руб./га и наибольший уровень рентабельности - 83,8 %. Близкие показатели получены на варианте с вдвое большей дозой минеральных удобрений. Высокоэффективным было и применение в отдельности ризоторфина со штаммами бактерий 522 и 527, а также минеральных удобрений в дозе N12 5Р50 на естественном фоне микрофлоры.

Предложения производству Система удобрения нута на черноземе обыкновенном в Ростовской области должна включать использование ризоторфина, содержащего штаммы бактерий 527 или 522. Инокуляцию семян нута необходимо проводить влажным способом из расчета 200 граммов на гектарную норму посева семян.

Азотные и фосфорные удобрения целесообразно вносить под предпосевную культивацию в соотношении азота и фосфора 1:4 в дозе N^sPso в сочетании с ризоторфином или на естественном фоне микрофлоры. Лучше применять аммофос в дозе 100 кг/га.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1 Лобачева Е И , Агафонов Е В , Пимонов К.И Использование новых бактериальных удобрений на нуге на обыкновенном черноземе // Материалы молодежной науч. конф / Пути решения экологических проблем в сельском хозяйстве. - п Пер-сиановский, 2000. - с. 64-65.

2. Лобачева Е.И., Агафонов Е.В., Пимонов К.И. Применение минеральных и биоудобрений на посевах нута в Ростовской области II Материалы конф. молодых ученых/ Агрономическая наука в начале XXI века. - Пенза - 2001.-C.21-23.

3. Лобачева Е.И., Агафонов Е.В., Большакова Т Испытание различных штаммов ризоторфина на нуге // Материалы молодежной науч. конф. 27-28 ноября 2001 г./ Актуальные проблемы экологии в с.-х. производстве. - п. Персиановский, 2001 -с.54-55.

4. Лобачева Е.И., Агафонов Е.В., Пимонов К.И. Испытание ризоторфина с различными штаммами микроорганизмов в посевах нута на обыкновенном черноземе// Сб. науч. трудов/ Применение удобрений и средств зашиты растений для повышения продуктивности с.-х. культур и плодородия почв в Ростовской области. - п. Персиановский, 2002. - с. 139-143.

5. Лобачева Е.И., Агафонов Е.В., Пимонов К.И. Действие бактериальных удобрений в посевах нута на обыкновенном черноземе Ростовской области // Материалы Международной науч. конф. /Агрохимические аспекты повышения продуктивности е.- х. культур. ВИУА. - М.:Агроконсалт, 2002. - с. 460-463.

6. Лобачева Е.И., Агафонов Е.В., Пимонов К.И. Испытание совместного применения бактериальных и минеральных удобрений на нуте в Ростовской области // Материалы Всероссийской науч. практ. конф./ Проблемы плодородия почв на современном этапе развития. - Пенза. - 2002. -с.79-81.

7. Лобачева Е.И., Пимонов К.И. Действие бактериальных и минеральных удобрений в посевах нута на обыкновенном черноземе Ростовской области // Материалы Республиканской науч. практич. конф., посвященной памяти известных ученых Дон ГАУ 3-7 февраля 2003 г. /Проблемы развития Аграрного сектора экономики и пути их решения, пос. Персиановский, - 2003,- с. 183.

8. Лобачева Е.И., Агафонов Е.В., Пимонов К.И. Зависимость урожайности нута от применения минеральных и бактериальных удобрений на обыкновенном черноземе Ростовской области // Межвузовский сборник научных трудов. Часть I (технология)/ Технология селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. - Зер-ноград. - 2003. - с. 15-17.

9. Пугач Е.И., Пимонов К. И. Реакция нута на применение минеральных и бактериальных удобрений на чернозёме обыкновенном // Материалы международной научно-практической конференции/ Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление. Том II. 2-6 февраля 2004. - п. Персиановский, 2004. -с. 40-41.

10. Пугач Е.И, Агафонов Е.В., Пимонов К. И. Применение минеральных и бактериальных удобрений на посевах нута на чернозёме обыкновенном// V Международная научно-практическая конференция 7-11 июня 2004г. / Интродукция нетрадиционных и редких растений. Т. 2. - п. Персиановский - 2004. - с. 16-19.

11. Пугач Е.И., Пимонов К.И. Влияние бактериальных и минеральных удобрений на симбиотическую азотфиксацию нута // Материалы международной научно-практической конференции/ Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса. Том И. 1-4 февраля - п Персиановский, 2005 - с. 6-8.

Елена Ивановна Пугач

ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД НУТ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Автореферат

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

КАНДИДАТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

Подписано в печать 26.11 05

Печать оперативная. Объем 1 уел п.л

Заказ № 269 Тираж 100 экз.

346 493, Донской ГАУ, пос. Персиановский, Октябрьский район, Ростовская обл Типография ДонГАУ

№25 6 19

РНБ Русский фонд

2006-4 29140

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пугач, Елена Ивановна

• Введение.

Общая характеристика работы.

1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы).

1.1. Биологический азот; его значение в сельском хозяйстве.

1.2. Народнохозяйственное значение нута. Биологические особенности

9 1.3. Условия формирования симбиоза с микроорганизмами.

1.4. Эффективность применения минеральных удобрений под нут

1.5 Влияние удобрений на качество зерна нута.

2. Задачи, методика и условия проведения исследований.

2.1. Задачи исследований.

2.1. Методика исследований.'.

2.3 Условия проведения исследований.

2.3.1 Почвенные условия.

2.3.2 Климат и погодные условия в годы проведения исследований.

3. Динамика продуктивной влаги и элементов питания в почве под нутом.

3.1 Динамика продуктивной влаги.

3.2 Динамика нитратного азота.

3.3 Динамика подвижного фосфора.

3.4 Динамика обменного калия.

4. Влияние удобрений на биометрические показатели нута и образование клубеньков.

4.1 Биометрические показатели нута.

4.2 Количество и масса клубеньков на корнях нута.

5. Содержание элементов питания в растениях нута.

5.1 Содержание азота.

5.2 Содержание фосфора.

5.3 Содержание калия.

6. Влияние удобрений на урожайность нута.

6.1 Влияние удобрений на урожайность зерна нута.

6.2 Зависимость урожайности нута от содержания элементов питания в растениях и почве.

6.3 Сравнительная оценка роли минеральных и бактериальных удобрений в повышении урожайности нута.

7. Влияние удобрений на качество зерна нута.

8. Влияние удобрений на вынос и баланс элементов питания.

8.1 Зависимость выноса элементов питания от применения удобрений.

8.2 Баланс элементов питания при выращивании нута.

9. Биоэнергетическая и экономическая эффективность

• применения удобрений под нут.

9.1 Биоэнергетическая эффективность.

9.2 Экономическая эффективность.

Выводы.

Предложения производству.

Список используемой литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Применение минеральных и бактериальных удобрений под нут на черноземе обыкновенном Ростовской области"

Удобрения - материальная основа количества и качества получаемой растениеводческой продукции, источник биогенных элементов для растений.

В связи с экономическим кризисом в сельском хозяйстве большой интерес представляет эффективное использование биологического азота бобовых растений. Значение зернобобовых культур в современном земледелии трудно переоценить. Как азотфиксирующие культуры они обогащают почву симбиоти-ческим, практически бесплатным азотом, что позволяет существенно сократить расход минеральных удобрений (Звездычев, Шерстнев, 2002).

Применение бактериальных препаратов не теряет своей актуальности на современном этапе. Механизм положительного действия объясняется интенсивным усвоением атмосферного азота бактериями, а также их способностью улучшать минеральный и водный обмен растений за счет усиления поглотительной активности корней и продуцировать фитогормоны, повышающие устойчивость к грибным болезням (Кузнецов, Габибов, Жевнина, 2000).

За счёт усиленного развития клубеньковых бактерий в симбиозе с бобовыми растениями, происходит процесс вовлечения в биологический круговорот большого количества азота атмосферы — неограниченного источника повышения плодородия почвы. В результате симбиоза между бактериями и бобовыми культурами повышается не только урожай растений, но и улучшается его качество (Трепачёв, 1987).

Опыт показывает, что роль биологического азота в земледелии не уменьшается. Поэтому необходимо всеми способами увеличить масштабы работы "даровой фабрики удобрений". Научная разработка данной проблемы относится к числу наиболее приоритетных тематик как в нашей стране, так и за рубежом. Проблема биологической фиксации азота обусловлена не только определяющей ролью этого процесса в азотном балансе биосферы Земли, но и возможностью получать экологически "чистый" продукт при относительно малых затратах энергии (Базилинская, 1988)

Выдающийся русский ученый, основоположник советской агрохимии Д.Н. Прянишников отмечал, что как бы ни было высокого развито производство минеральных удобрений, никогда не следует забывать о целесообразности использования биологического азота (Мишустин, 1972).

Биологический" азот служит существенным дополнением азотного фонда почвы, способствует повышению плодородия и обеспечивая тем самым более экономическое расходование азотных удобрений (Морозов, 1991).

Следовательно, не альтернативой, но хорошим дополнением к минеральным удобрениям является биологический азот, т.е. усиление деятельности азотфиксирующих микроорганизмов (Тихонович , 1990).

Одним из основных путей увеличения биологической фиксации азота атмосферы является подбор штаммов клубеньковых бактерий с повышенной азотфиксирующей способностью, а в дальнейшем - сознательная селекция клубеньковых бактерий на увеличение азотфиксации.

Перспективной культурой из зернобобовых является нут. Но его возможности в условиях Ростовской области мало используются. В связи с этим все актуальнее становится отработка отдельных элементов технологии выращивания в конкретных почвенно-климатических условиях с целью повышения урожайности этой культуры (Еременко, 2003).

В настоящее время посевы нута во всех зонах области существенно расширяются, однако агротехника и, в том числе, система удобрения не разработаны. Исследований по этому вопросу не проводилось. Нет сведений об эффективности бактериальных удобрений с новыми штаммами микроорганизмов на разных фонах минерального питания. В целом данной проблеме уделено недостаточно внимания.

Этому были посвящены наши исследования.

Общая характеристика работы

Актуальность исследований. В улучшении продовольственного снабжения населения, повышении продуктивности животноводства, уменьшении использования минеральных азотных удобрений важное место отводится зернобобовым культурам, являющимся важнейшим источником полноценного растительного белка. Для засушливых районов Ростовской области наиболее перспективной зернобобовой культурой является нут, обладающий высокой засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию и повреждению болезнями и вредителями.

Однако в Ростовской области технология возделывания нута разработана недостаточно. Практически не изучены вопросы питания нута, поэтому нет рекомендаций по применению минеральных и бактериальных удобрений под эту культуру.

Научная новизна. Впервые в Ростовской области на черноземе обыкновенном изучено влияние бактериальных удобрений со штаммами микроорганизмов Н-18, 522 и 527 на симбиотическую азотфиксацию растений, урожайность и качество зерна нута. Установлен наиболее активный, вирулентный и толерантный к естественной микрофлоре штамм микроорганизмов.

Определена роль азотных, фосфорных и калийных удобрений в повышении продуктивности посевов нута на естественном и искусственных фонах симбио-тической микрофлоры.

Рассчитана экономическая и биоэнергетическая эффективность применения минеральных и бактериальных удобрений под нут.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Установлены оптимальные дозы и соотношения азота и фосфора минеральных удобрений для применения под нут в чистом виде и в сочетании с ризоторфи-ном.

Разработана и рекомендована система применения минеральных и бактериальных удобрений под нут на черноземе обыкновенном.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Закономерности развития симбиотической микрофлоры на корнях нута под влиянием различных штаммов микроорганизмов и минеральных удобрений.

2. Зависимость урожайности и белковости зерна нута от применения бактериальных и минеральных удобрений на черноземе обыкновенном. Доля их участия в повышении урожайности.

3. Оптимальное для нута соотношение азота и фосфора в удобрениях, равное 1:4, при всех фонах симбиотической микрофлоры.

4. Целесообразность применения ризоторфина со штаммами бактерий 527 и 522 под нут на черноземе обыкновенном при различных уровнях минерального питания.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на экологических конференциях ДонГАУ в 2000, 2001 гг., на конференции молодых ученых в Пензенской ГСХА в 2001 г., на научной конференции ВИУА в 2002 году, на Всероссийской научно-практической конференции в Пензенской ГСХА в 2002 г., на Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых ДонГАУ в 2003 г., на Международной научно-практической конференции по проблемам развития АПК и интродукции нетрадиционных и редких растений в ДонГАУ в 2004 г. и на Международной научно-практической конференции по проблемам и перспективам развития агропромышленного комплекса в 2005 году. Результаты исследований за различные периоды были опубликованы в трудах ДонГАУ и в межвузовском сборнике научных трудов АЧГАА (г. Зерноград).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пугач, Елена Ивановна, п. Персиановский

1. Bisseling, Т. The effect of water logging on the synthesis of nitrogenase components of bacteroids of Rhisobium leguminosarum / T. Bisseling //Biochem. And Biophus. Res. Commun. - 1980. - Vol. 93. - P. 687-693.Duke Duke

2. Biswas, B.S. Bio-fertilizer in Indian agriculture / Biswas B.S.,Yadav D.S.//Fertiliser news. - 1985. -T. 30. N 10. - r. 20-28.

3. Ветрова, Е.Г. Зернобобовые культуры / Ветрова Е.Г., Голбан Н.М., Коробко В.А.// Кишинев: Картя Молдовеняскэ. — 1998. 154 с.

4. Возделывание зернобобовых культур в Молдавии//Материалы со- вещания по зернобобовым культурам / Кишинёв. :Картя Молдове-няскэ. - 1995. - 150с.

5. Duke, S.H. Role of potassium in legume dinitrogen fixation / S.H. Duke, M. Collins // Potassium in agriculture. - 1985. - P. 443-465.

6. Duke, S.H. Effects of potassium fertilization on nitrogen fixation me- tabolism in alfalfa / S.H. Duke, M. Collins// Crop. Ski. - 1980/ - Vol.20/-№2.-P. 213-219.

7. Елисеев, Ф.Е. Фосфорные удобрения и урожай: фосфатный режим орошаемой нашни / Елисеев Ф.Е. //Алма-Ата: Кайнар, 2001. - 152с.

8. FAO soils bulleten №3. Fpplication of nitrogen-fixsing systems in soil managmente. - Roma: FAO, 1982. - 188 p.

9. Kumar, N. Survival of chickpea rhisobium on seed under different soil moisture levels / Kumar N, Pareek R.P. // Indian Soc. Soil Sc, 1986. - T.34.- N l . - p . 196-197.

10. Lind, Q. Soil potassium effects on nitrogenase activity with associated nodule components of hairy vetch at anthessis / Q. Lind, R. Odell, V.George // J. Plant Nutr. - 1981/ -№4-3. - P. 303-318.134

11. ЬМарипов, М. Влияние на минералните торове, въерху еффективно- ста на нитрогина/ М. Марипов// Почвознание и агрохимия. - 1973. -№4.-с. 18-20.

12. Олейник, П.П. Культура нута в Узбекистане / Олейник П.П.// Таш- кент.-2001.- 254 с.

13. Tehnologia de kultura a nautului// Produktia Wegetala Hortikultura, 1983.-35 -s. 28-30.

14. Тышкевич, Г.Л. Экология и агрономия/ Г.Л. Тышкевич// Кишинёв- ский СХИ.- Кишинёв: Штиинца.- 1991.- 267 с.

15. Авдонин, Н.Г. Научные основы применения удобрений/ Н.Г. Авдо- нин. - М.: Колос, 1972. - 320 с.

16. Агафонов, Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полево- го севооборота на карбонатном черноземе/Е.В. Агафонов//- М.:Изд-во МСХА. - 1992. - 160 с.

17. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области / Агафонов Е.В. Полуэктов Е.В. - Персиановка. - 1999. - 90 с.135

18. Агафонов, Е.В. Питание и удобрение сои на черноземе обыкновен- ном. // Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н., Гужвин А.. - пос. Пер-сиановский, ДонГАУ, 2004. - 133 с.

19. Агроклиматические ресурсы Ростовской области.// Гидрометеоиз- дат.- 1961.-361 с.

20. Азаров, Б.Ф. О роли биологического азота в ландшафтном земледе- лии ЦЧЗ / Азаров Б.Ф., Акулов П.Г., Щелганов И.И., и др.// Совер-шенствование методологии агрохимических исследований. - М.:Колос. - 1997. - 254-256.

21. Алабушев, В.А. Растениеводство. /Под редакцией Алабушева В.А. - Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ». - 2001. - 384 с.

22. Амелин, А.А. Влияние фосфорных удобрений на аккумуляцию нитратного азота в растениях в зависимости от сопутствуюшихфакторов / Амелин А.А. // Агрохимия. - 1999. - №8. - с. 13-17.

23. Анохина, О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм носева в остенненной зоне Кузнецкой котловины:Автореф. диссер. кандидата с.-х. наук/ Омский ГАУ. - Омск, 1999. -14с.

24. Аршавская, В.Ф., и др. Иснользование фосфо-гипса на ночвах с по- вышенной кислотностью. / В.Ф. Аршавская, В.И. Бойков, Т.И. Сав-ченко. М.К // ВНИИТЭИ Агронром. - 1992. -56 с.

25. Бабич, Н.Г. Бактеризация — ирием иовышения производства белка / Бабич Н.Г// Зерновые культуры. - 1997. - №3. - с. 19-20.ЗЬБазилинская, М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми куль-турами / Базилинская М.В.// М.:ВНИИТЭН Агропром. - 1988. - 45с.

26. Базилинская, М.В. Использование биологического азота в земледе- лии / Базилинская М.В.// М.: 1985. - 55с.

27. Балашов, В.В. Индустриальная технология возделывания нута /Балашов В.В. //Сб. научных труд. Волгоградского СХИ. - 1983. -Т. 82. - с. 86-90.

28. Балашов, В.В.Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай и качество семян нута/ Балашов В.В., АникееваН.В.//Приемы интенсификации пр-ва зерна и кормов в Волгоград-ской области. - Волгоград. - 1992. - с. 52-55.

29. Бернардская, И. Бараний горох / Бернардская И. // Зернобобовые культуры. - 1989. -№3.-с.25-28.

30. Беляев, Г. Биологически чистое удобрение /Беляев Г. //Уральские нивы.- 1990.-^2 2 . - С . 16.

31. Берестецкий, О.А. Эффективность препаратов клубеньковых бакте- рий в географической сети опытов /Берестецкий О.А., Доросинский137Л.М., Кожемяков A.Yl.ll Известия Академии наук СССР. Сериябиологическая. - 1987. - ^ «5. - с.670-673. 32. Бжеумыхов,В-С. Азотфиксирующая активность люцерны / Бже- умыхов В.С./ЛСормопроизводство. - 1998. - JY212. - с. 18-19.

33. Боднар, Г.В. Зернобобовые культуры / Боднар Г.В., Лавриненко В.В.// М.: Колос. - 1977. - 255с.

34. Бородулина, Ю.С. Производство и применение сухих бактериаль- ных препаратов в СССР. Главное управление микробиологическойпромышленности при Совете Министров СССР / Бородулина Ю.С,Самсонова СП. и др. //М. - 1972. - 58с.

35. Булаткин, Г.А. Мониторинг агротехнической нагрузки на земле- дельческие территории (теория и практика) /БулаткинГ.А., Ларио-новВ.В.// Аграрная наука. - 1993. - №4. - с.28-30.

36. Бульшцев, СВ. Биологические особенности нута / Булынцев С В . // Автореферат дис канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 2001. — С 21.

37. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / Вавилов П.П., Посыпанов Г.С //М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

38. Вовк, А.Н. Безопасность труда на полевых работах / Вовк А.Н. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий. -2003. - № 5. - С 49-57.

39. Воробьев, В.А. Эффективность бактеризации зернобобовых куль- тур в условиях низких положительных температур / Воробьев В.А.//Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. — 1999. -№5.-с.44-51.138

40. Гавриченко, А.И. Безопасность и риск — понятия неоднозначные./ Гавриченко А.И. //Охрана труда и социальное страхование. — 1997.- № 8. - 20-24.

41. Говорков, Г. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве / Говорков Г., БарсуковН.// Агрохимия. 1997. - .№9. - с. 5-10.

42. Голев, Ю.И. Нут на черноземах / Голев Ю.Н. // Зернобобовые куль- туры. - 1998. - № 2 . - С . 20.

43. Голов, Г.В. Влияние агротехнических и погодных условий на хи- мические свойства и эффективность удобрений / Голов Г.В.// Во-просы растениеводства в Нриамурье. - Благовещенск: Хабаровскоекн. изд-во. - 1973. - с. 101-109.

44. Гортлевский, А.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, нут, лю- пин) /Гортлевский А.А., Макеев ^.h.ll М.: Знание. — 1984. — 64 с.

45. Гришин, И.А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы / Гришин И.А., Котлякова Л.Л.// Кормопроизводство. -1997. -№5-6.-с. 19-21.

46. Губарев, Е.А. Результаты применения бактериальных удобрений / Губарев Е.А., Максимова Е.Е. // Зерновое хозяйство. - 2002. - № 4. -С. 32.

47. ГЭЛСТОН, А. Жизнь зеленого растения /Гэлстон А., Девис Н., Сэттер Р.; Пер. с англ. - М.:Мир. - 1983. - 550с.139

48. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Доросин- ский Л.М.// Л.: Колос. -1970. - 189 с.

49. Дорохина, Н.Ю. Биологическая фиксация азота — альтернативный снособ нроизводства концентрированного растительного белка /Дорохина Н.Ю. // Проблемы науки и нрактики в с.-х. нроизводствеИвановской обл.: Тез. Докл. 1999.- Иваново. 1999. - с .18.

50. Доспехов, Б.А. Методика онытного дела / Доспехов Б.А. // М.: Ко- лос, 1973.-40 с.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Доспехов Б.А. // М., Аг- ропромиздат,1985.

52. Дятлова, К.Д. Микробные препараты в растениеводстве / Дятлова К.Д. //Соровский образовательный журнал.-2001. - Х» 5. 17-22.

53. Елагин, И. Биологический азот / Елагин И.// Химия в сельском хо- зяйстве. - 1993. - № 5-6. - 6-7.

54. Елагин, И. Невидимые накопители азота / Елагин И. // Земля и лю- ди - 1993.-№ 9. - 2.

55. Емцов, В.Г. Микробиология/ Емцов В.Г., Шильникова В.К. // М.: Агропромиздат. -1990. - 191 с.

56. Енкен, В.Б. Нут / Енкен В.Б., Митюкевич Р.Л.// Кормопроизводство с основами земледелия.— М.:Агропромиздат. — 1985. —с. 191-192.

57. Епифанов, B.C. Биологический азот нам ресурсы сбережет/ Епифа- нов B.C. // Земледелие . - 2000. - Хо1. - с. 36.140

58. Епифанов, B.C. Биологический азот в качестве стартового удобре- ния / Енифанов B.C. //Агрохимический вестник. - 2000. -К» 3. - 40.

59. Ерёменко, Т.А. Культура нута в условиях приазовской зоны Рос- товской области / Ерёменко Т.А. // Управление плодородием агро-ландшафтов юга России: естественные науки спецвыпуск.- 2003. —С. 68-71.

60. Ермаков, А.А. Новая форма азотного удобрения / Ермаков А.А., Лебедев Ю.А. // Агрохимический вестник. - 2002. - N^4. — с.38.

61. Жуковский, П.М. Зернобобовые культуры / Жуковский П.М. //М., Сельхозгиз, 1953. - 349с.76.3авалин, А.А. Биологический азот в агрохимических исследованиях/ Завалин А.А.// Бюл.ВИУА. - 1999. - .№112. - с. 6-7.

62. Задорин, А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и по- леводстве / Жуковский П.М. // Кормопроизводство. - 2001. -№7. -с.9-11.

63. Кадырбеков, Б.Т. Агротехника нута на зерно в сухостенной зоне се- веро-востока Казахстана: Автореф. диссер. кандидата с.-х. на-ук/Сиб. НРШ кормов. — Новосибирск, 1999. — 16с.

64. Кандыба, Е.В. Бионренараты и удобрения фирмы «Биолин» / Кан- дыба Е.В.// Агрохимический вестник. - 2000. - № 5. - 14-15.

65. Каннушев, А.У.Биологический азот в формировании урожая горо- ха, чины и нута в засушливой зоне Предкавказья / Канпушев А.У.,Колесников И.Б. // СОИСАФ «Биологический азот в растениевод-стве».-М., 1996.-С. 12-13.

66. Кашицкий, Ю.И. Последействие фосфора минеральных удобрений и эффективности прямого действия пониженных доз фосфора надерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / Кашицкий Ю.И.,Игнатов В.Г., Хлыстовский А.Д. // Агрохимия. 1998. - №9. - с.71-74

67. Кисель, В.И. Применение минеральных удобрений в биологиче- ском земледелии / Кисель В.И. // Агрохимия. 1999. - №10. — с.69-74.

68. Кишнякина, В. Норма высева нута / Кишнякина В., Садохин Ю. //Кормопроизводство. - 1996. - N» 3. -С. 36-38.

69. Кожемяков, А.П. Эффективность иснользования нрепаратов азот- фиксирующих микроорганизмов в с. - х. / Кожемяков А.П., Добро-синский A.M. // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии: 1989. — т. 59. - 5-13.

70. Койнов, Г. Л. Химический состав и технологические качества и перспективы сортов нута / Койнов Г. Л., РадковП.Р.//Растениеводческие науки, 1981. - №18. — с.14-19.

71. Колганов, А.В.Минеральные удобрения и эффективность их при- менения / Колганов А.В., Щедрин В.Н., Бурдун А.А. // Агрохими-ческий вестник. - 1999. - №5. - с.8-20.142

72. Кореньков, Д.А. Продуктивное использование минеральных удоб- рений / Кореньков Д.А. //М.: Россельхозиздат. - 1985. — 221 с.

73. Кормильцин, В.Ф. Агрохимия зелёного удобрения в орошаемом земледелии Поволжья / Кормильцин В.Ф. //Агрохимия. — 1995. - №7 . - С . 77.

74. Кормильцин, В.Ф. Определение доз удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья /Кормильцин В.Ф. // Агрохимия. -1999. - №2. - с.45-55.

75. Косенко, Т.С. Культура нута в зоне сухой степи Оренбургской об- ласти / Косенко Т.е.// Одесса. - 1974. - 25 с.

76. Кравцов, А. Зерновое производство России в 1999 году / Кравцов А.// Зерновые культуры. - 2000. - .№2. - с. 2-5.

77. Краус, А Применение калийных удобрений в мире / Эколого- агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффек-тивность калийных удобрений: Материалы научно-практическойконференции. - М.: ЩШАО, 2002. - с. 53-68.

78. Кретович, В.Л. Источники азота растений, круговорот азота в при- роде /Кретович В.Л.// М.: Наука. - 1972. - 524 с.

79. Кузьмич, М.А. Оценка методов определения подвижных фосфатов /М.А. Кузьмич // Агрохимический вестник. - 2002. - №2. - с.28-29.

80. Кузнецов, П.П. Ассоциативные азотфиксируюшие бактерии и про- дуктивность озимой пшеницы / Кузнецов Н.П., Габибов М.А., Жев-нина Е.Я. // Агрохимический вестник. - 2000. - № 2. - 31.

81. Кулешов, М.Н. Бактериальные удобрения / Кулешов М.Н., Подвал- кова И.А. //М.: Сельхозгиз, 1984. - 234 с.

82. Кулужинский, СП. Зернобобовые / Кулужинский СП. // М.: Сельхозгиз, 1948 - 294с.

83. Лабьшцев, А.В. Симбиотическая азотфиксация бобовых в сево- оборотах при систематическом внесении минеральных и органиче-143ских удобрений / Лабынцев А.В., Шапошникова И.М.// Агрохимия.-1997.-№11.-с.42-50.

84. Ладонин, В.Ф. Проблемы комплексного применения средств хи- мизации в земледелии /Ладонин В.Ф. // Земледелие. — 2000. - №3. —С. 12.

85. Ледовский, Н.В. Агробиологическое обоснование и технология возделывания нута на Южном Урале / Ледовский Н.В.//Рос. науч.-практ. конф. Южно-Уральского региона. - Оренбург. — 1998. - с.292-294.

86. Лисакова, Т.В. Нут - чудо-культура / Лисакова Т.В. // Земледелие -2001 .-№б.-С.42 .

87. Литвак, Ш.И. Фосфор на службе урожая/ Литвак Ш.И. //М.: Нро- свещение, 1984.- 128с.

88. Литвак, Ш.Н. системный подход к агрохимическим исследовани- ям/ Литвак Ш.И. -М.: Агропромиздат. - 1990. - 219 с.

89. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / Минеев В.Г.// М.: Изд-во МГУ, 1988. - 285 с.

90. Минеев, В.Г. Роль зернобобовых в земледелии / Минеев В.Г. //Агрохимия. - 1995. - JNb 4. - С 108.144

91. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / Мине- ев В.Г - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 287 с.

92. Михайлов, Б.Г. Производственные модели азотного нитания с.-х. культур / Михайлов Б.Г., Леонтьев Б.Н., Никитин B.C. // ВестникРос. с.-х. наук. - 2001. - №2. - с.48-50.

93. Михеев, М.Г. Эффективность иснользования препаратов азотфик- сирующих микроорганизмов в Красноярском крае /Михеев М.Г.,Михеева Г.А.// Почвы и повышение их производительной способ-ности. — Новосибирск, 1993. —с. 139-142.

94. Мишустин, Е.Н. Новое в изучении биологической фиксации азота / Мишустин Е.Н. // М.: Наука.- 1971. - 245с.

95. Мишустин, Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. // М.: Наука, 1968. - 532с.

96. Мишустин, Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный про- цесс / Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. //М.: Наука.- 1972. - 288с.

97. Морозов, В.Ф. Подсказано природой: биологический азот - аль- тернатива химическим удобрениям / Морозов В.Ф. // Земля и люди.-1991.-№11.-сЛ.

98. Муромцева, Г.С. Агрономическая микробиология / Муромцева Г.С. II — R.'. Колос. Ленинград. Отделение. - 1976. - 231 с.

99. Назаренко, К.С. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Назаренко К.С. // М.: Колос. -1971.-354 с.

100. Назарюк, В.М. Влияние генотипа и условий азотного питания на эффективность бобово-ризобиального симбиоза / Назарюк В.М.,Кленова М.И., Сидорова К.К. //Агрохимия, 2001. - № 4. - 16-21.

101. Назаренко, К.С. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур / Назаренко К.С. //М.: Колос, 1971145

102. Наумов, Г, Азотное питание растений из воздуха - взамен удобре- ний / Наумов Г. // Земля и люди. - 1995. - №35. - с.2.

103. Новикова, А.Т. Эффективность нитрагинизации но данным науч- ных учреждений географической сети оиытов / Новикова А.Т., До-росинский Л.М. и др. // Тр. ВНРШСХМ. Т. 50, 1980.

104. Олейник, П.П. Нут: производство и сирое / Олейник П.П.// Зерио- вые культуры. — 1991. - №5. - с.15-18.

105. Орлов, В.А. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / Орлов В.А., Исаев Л.П., Лосев СИ. и др. // М.: Агронромиздат. -1986.-206 с.

106. Осипова, Е.Н. Зерновые бобовые культуры / Осинова Е.Н. // Сборник статей. М.: Сельхозгиз, I960.- 3.

107. Останенко, А.П. Перспективы использования атмосферного азота / Остапенко А.П.// Земледелие. - 1994. - №6. - с.7-8.

108. Павленко, В.Н. Совершенствование технологий и технологиче- ских средств возделывания и обмолота нута / Павленко В.Н. Авто-реф. дис.канд. тех. наук . - 05.20.01. - технологии и средства меха-низации сельского хозяйства. - Волгоград, 2001. - 24с.

109. Палькеев, Е.П. Сборник нормативных документов но охране тру- да / Палькеев Е.П. //М.: Высшая школа, 2002.

110. Панделов, Ю.П. Применение минеральных удобрений в новых экономических условиях / Панделов Ю.П. // Агрохимический вест-ник. - 2002. - №2. - с.4-7

111. Паршин, Н. Редкие растения / Паршин Н. //Сельские зори. - 1999. -№9.-С.4О.

112. Посьшанов, Г.С., Эффективность симбиоза нута при инокуляции разными штаммами ризобий. / Посыпанов Г.С., Нугаева З.Ш. // Те-зисный докл. третьей междунар. науч. конф. СОИСАФ «Биологиче-ский азот в растениеводстве». — М., 1996.146

113. Потоков, А.А. Микроорганизмы в жизии растений / Потоков А.А. // М.: Сельхозгиз. - 1959. - 192 с.

114. Пронько, В.В. Биоэнергетическая оценка эффективности удобре- ний и системы агротехнических нриемов, усиливающих их дейст-вие / Пронько В.В., Корсак В.В. // Бюллетень ВИУА № 116. 2002. -С. 351.

115. Растениеводство Центрально-Черноземного района / Под ред. Фе- дотова В.А., Коломейченко В.В. — Воронеж: Центр духовного воз-рождения Черноземного края, 1998. — 464 с.

116. Савельев, В.В. Сказание о нуте / Савельев В.В. // Сельская жизнь. -1998.-№22.-С. 14.

117. Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай / Сдобникова О.В. //М.: Агроиромиздат, 1985. - 111 с.

118. Сидоренко, О.Д. Перснективность нетрадиционных бобовых рас- тений / Сидоренко О.Д.// Аграрная наука. - 1998. - №7. - с.37.

119. Симаров, Б.В. Гененические основы бобово-ризобиального сим- биоза /Симаров Б.В., Тихонович И.А.// Минеральный и биологиче-ский азот в земледелии СССР. - М.: Наука. - 1985. - с. 165-175.

120. Смолин, И. Минеральные удобрения и урожай / Смолин И. // Техника и оборудование для села. — 2001. - № 11. — с.41.

121. Соколов, О.А. Потребление азота растениями с различных глубин почвенного профиля / Соколов О.А. // Агрохимия. - 1998. - №9 —с.88-96.

122. Спирин, О. А. Проблема биологического азота / Спирин О.А.//Достижения науки и техники АПК. — 1991.-№11.- с.27.

123. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Станков Н.З. М.: Колос. 1964.-280с.147

124. Столяров, О.В. Влияние способов посева на рост и развитие, уро- жайность нута / Столяров О.В., Федотов В.А., Демченко Н.И.//Кормопроизводство. - 2004. - №4. - с. 19-22.

125. Струк, A.M. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологии выращивания сельскохозяйст-венных культур /Струк A.M., Удалов А.В., Сорокина И. Ю. - Пер-сиановка, 1998.

126. Тихонович, И. Биологический азот альтернатива химии?/ Тихоно- вич И. // Агропром. комплекс России. - 1990. - № 10. - 18-21.

127. Трепачев, Е.П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур / Трепачев Е.П.//Сельскохозяйственная биология. — 1987. - N2 1. — 42-50.

128. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений /Н.Н. Третьяков, Е.Н. .Кошкин, Н.М. Макрушин и др.; подред. Н.Н. Третьякова. - М.:Колос, 2000 - 640 с.

129. Убугунов, Л.Л. Оптимизация минерального питания при интен- сивной системе земледелия / Убугунов Л.Л. // Вестник с.х. науки. -1985.-.№8.-с. 56-61.

130. Умаров, М.М. Биологический азот в земледелии / Умаров М.М. // Плодородие почвы и качество продукции земледелия. — М.: Изда-тельство тех. мат. Фак., 1996. — 27-31.

131. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота / Федоров М.В. //М.: Колос, 1948.-395 с.

132. Федоров М.В. Микробиология / Федоров М.В. //М.: Сельхозгиз. - 1960.-350 с.

133. Хамуков, В.Б. Оптимальное обеспечение подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации бобовых культур/ Хамуков В.Б.// Химия в сельском хозяйстве. - 1997. - №1. -с. 35-37.148

134. Хотянович, А.В. Основы производства ризоторфина, его приме- нение в сельском хозяйстве страны / Хотянович А.В., ПоздняковА.И.// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука. - 1985. -с. 157-165.

135. Хрусталев, Ю.П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростов- ской области / Хрусталев Ю.П., Василенко В.Н., Свисюк И.В., и др.// Ростов-на-Дону: Батайское книжное издательство, 2002. - 184 с.

136. Чекалин, Н.М. Технология возделывания зернобобовых и крупя- ных культур: Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ, ВНИИ зернобобовых икруняных культур/ Чекалин Н.М. и др. // Орел: ВНИИЗБК. - 1983. -155с.

137. Чекасина, Е.В. Бактериальные удобрения. Нитрагин / Чекасина Е.В., Ширшов В.А., Фаизова К.Н. // Главное управление микробио-логической промышленности при Совете Министров СССР. - М. -1976.-45 с.

138. Черемисов, Б.М. Концепция быстрого перехода мирового земле- делия на биологическую фиксацию азота атмосферы / ЧеремисовБ.М. // Аграрная наука . - 2000. - № 9. -С. 10-11.

139. Черепанов, А.В. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы, высеваемой по пару на обыкновенномчерноземе/ Автореф. диссер. кандидата с.-х. наук/ДГАУ, п. Нер-сиановский. - 2002. — 24с.

140. Черников, В.А. Агрохимия: Учебник / Черников В.А. // - М.: Ко- лосС.-2002.-322с.

141. Черников, В.А. Агроэкология/ Под ред. В.А. Черникова, А.И. Че- кареса. - М.: Колос, 2000. - 536с.

142. Чиканова, В.М. Технология возделывания зернобобовых и крупя- ных культур / Чиканова В.М.// СБ. науч. тр. /ВАСХНИИЛ, ВНИИ149Зернобобов. и крупяных культур: Ред. В.М, Чиканов. - Орёл: .ВНИИЗБК.-1988.-155 с.

143. Чумаченко, И.Н. Фосфор и продовольственная безопасность Рос- сии / Чумаченко И.Н., Тимченко А.И. // Агрохимический вестник. -2000.№1.-с.4-18.

144. Шатохина, Ф. Особенности функционирования основных азотрансформирующих групп микроорганизмов в черноземе юж-ном при различных системах удобрения / Шатохина Ф., Христен-ко СИ., Лапта Л.И. // Агрохимия. - 2000. - № 9. - 35-40.

145. Шатрыкин, А.А. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожайность нута в зоне каштановых почв Волгоградской области/Шатрыкин А.А. // Автореф. дис. канд. с.х. наук - 06.01.09. - расте-ниеводство. Волгоград. - 2002. - 19с.

146. Шевелова, М.М. Влияние бактеризации и органических удобре- ний на биологическую азотфиксацию и продуктивность нута / Ше-велова М.М. // Волгоград. - 1999. - 82-85.

147. Шевцова, Л.П. Продуктивность инокуляции нута разными штам- мами ризоторфина / Шевцова Л.П. // VI Всерос. науч.-практ. конф.«Селекция и семеноводство полевых культур». Сб. материалов. —Пенза, 2002

148. Шильникова, В,К. Анатомия и закономерности развития клубень- ковых бактерий в симбиозе с растениями / Шильникова В.К. // Ав-тореф. дис. на соиск. учен, степенидоктора биол. наук. - М.: - 1970.- 2 4 с.

149. Шкрабак, B.C. Охрана труда / Шкрабак B.C. Казлаускас И.В. // М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

150. Шкрабак, B.C. Охрана труда / Шкрабак B.C. Казлаускас И.В. //Л.: Агропромиздат. — 1990. - 247 с.150

151. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований / Юдин Ф.А. М.: Колос.-1980.-366с.

152. Юлдашева, 3. Способы и нормы высева нута на орошаемых зем- лях Узбекистана / Юлдашева 3. //Аграрная наука. - 2001. -N2 2. 11.

153. Явтушенко, В.Е. Баланс, трансформация и миграция азота удоб- рений в эрозионном афоландшафте центрального Нечерноземья /Явтушенко В.Е., Шмырева Н.Я., Цуриков Л.Н. // Агрохимия. -2000.-№ 12.-с. 5-14.

154. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Под ред. Ягодина Б.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. - 1989.- 639 с.151