Совершенствование технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии

Адьяев, Санал Борисович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии"

На правах рукописи

Адьяев Санал Борисович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА В РИСОВЫХСЕВООБОРОТАХ КАЛМЫКИИ

06.01.09 - растениеводство 06.01.02 — мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 2005

Работа выполнена в ВЛоградском комплексном отделе ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костикова

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Бородычев Виктор Владимирович

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Лытов Михаил Николаевич

Оффициальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Проездов Петр Николаевич

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Морковин Валерий Тимофеевич

Ведущая организация

- Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий, г. Волгоград

Защита состоится

часов на заседании

диссертационного совета Д 220. 061. 05 при Федеральном государственном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова» по адресу: 410600, г. Саратов, Театральная пл., д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» Автореферат разослан марта 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д. с.-х. н.

Н.А. Пронько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В природно-климатических условиях Калмыкии основной задачей земледелия является создание устойчивой кормовой базы для животноводства и увеличение продуктов питания для решения продовольственной проблемы. Зернобобовые культуры являются источником получения полноценного растительного белка, способствуют сохранению и повышению плодородия почв, получению экологически чистой продукции. Среди зернобобовых культур наиболее засухоустойчивым и адаптированным к местным условиям является нут. Эта культура возделывается во многих странах мира на площади свыше 11 млн.га. В Российской Федерации она занимает незначительные площади, в 2003 году около 40 тыс. га, из них 30 тыс. га сосредоточено в Волгоградской области, около 6 тыс. га в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях, Республики Калмыкия.

В условиях дефицита водных ресурсов в Республики Калмыкия особенно актуально стоят вопросы эффективного использования остаточной влаги после возделывания риса, вопросы сохранения и улучшения плодородия почвы. В перспективе для решения белковой проблемы и биологизации земледелия эта ценная культура должна занимать в структуре посевов зерновых культур Калмыкии не менее 4-5%. В связи с этим вопросы совершенствования технологии возделывания нута в рисовых чеках весьма актуальны, имеют не только теоретическое, но и большое практическое значение.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с научно-технической программой РАСХН «Земледелие, мелиорация и лесное хозяйство» (2001-2005 гг.).

Целью проводимых исследований является совершенствование технологии возделывания нута в рисовых чеках, ориентированное на снижение затрат основных ресурсов, обеспечивающей с учетом агроклиматических ресурсов региона и остаточной влаги после риса формирование до 2,5 т зерна с гектара.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- с учетом генетического потенциала сорта обосновать уровень зерновой продуктивности нута в почвенно-климатических условиях региона исследований;

- оценить комплексное влияние удобрений и нута на основные показатели роста, развития и продуктивности посевов;

- с учетом агроклиматических ресурсов региона и биологических особенностей сорта обосновать сроки и способы посева, уборки нута;

- установить и проанализировать закономерности формирования урожайности зерна нута с учетом имеющихся запасов влаги и складывающихся погодных условий;

- установить и проанализировать зависимости потребления воды посевами нута в условиях, предусмотренных схемой опыта;

- определить экономическую эффективность возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии.

Объект и методика исследований. Объектом исследований является технология возделывания засухоустойчивой и адаптированной к местным условиям зернобобовой культуры нут в рисовых чеках. Полевой эксперимент закладывали методом расщепленных делянок. Обработка результатов исследований проводилась общепринятыми методами математической статистики.

Личный вклад автора состоит в обобщении результатов теоретических исследований и разработке концептуальных подходов и экспериментальном обосновании получения стабильных урожаев зерна нута при выращивании в рисовых чеках как сопутствующей культуры. При непосредственном участии автора в реализации и проведении полевых исследований, по результатам которых разработана технология возделывания нута и осуществлено ее внедрение в производство.

Научная новизна. Впервые для почвенно-климатических условий Калмыкии разработана технология возделывания нута в рисовых севооборотах с использованием остаточной после риса влаги.

С учетом удельной ресурсной потребности возделывания нута определен рациональный уровень продуктивности изучаемых сортов нута.

Установлены и проанализированы закономерности влияния сроков посева, способов и норм высева разных сортов нута на рост, развитие и формирование урожайности зерна.

С учетом комплексного характера действия природных и регулируемых в опыте факторов установлены закономерности суммарного испарения воды по-

севами нута, определены рациональные уровни затрат водных ресурсов и минеральных удобрений.

Установлены закономерности изменения влажности активного слоя почвы при возделывании нута в рисовых чеках.

Новизна принятых решений и полученных результатов исследований подтверждена 4 патентами РФ на изобретения (№№ 2242860, 2245013, 2243642, 2243645).

Достоверность результатов исследований. Степень обоснованности результатов исследований подтверждается многолетним периодом исследований, корректностью принятых методик постановки опытов, значительной базой полученного экспериментального материала, широким использованием методов вариационной статистики.

Основные положения, выносимые на защиту:

- технология возделывания нута в рисовых севооборотах с использованием остаточной после риса влаги;

- закономерности изменения влажности активного слоя почвы при возделывании нута в рисовых чеках;

- комплексная оценка основных урожаеобразующих факторов посева нута и параметров технологии выращивания нута на зерно.

Практическая значимость работы. Доказана экономическая эффективность и экологическая безопасность возделывания нута в рисовых чеках с использованием остаточной после риса влаги в засушливых условиях Калмыкии. Апробированная технология позволит увеличить площади под посевами нута и создать условия для стабильного формирования кормовых ресурсов для животноводства Республики Калмыкия и на продовольственные цели.

Разработанные рекомендации по технологии возделывания нута на зерно с учетом биологических особенностей культуры и агроклиматических ресурсов региона могут быть использованы как проектными, так и производственными организациями.

ского района республики Калмыкия на площади 50 га подтвердила возможность получения урожая зерна нута до 2,5 т/га.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции "Проблемы и перспективы развития мелиорации" (Новочеркасск, 2003 г.), международных научно-практических конференциях "Проблемы научного обеспечения, экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях" (посвященная 100-летию со дня рождения М.Н. Багрова, Волгоград, 2001 г.), "Экологические проблемы мелиорации" (посвященная 115-летию со дня рождения А.Н. Костякова, Москва, 2002 г.), "Проблемы агропромышленного комплекса», (посвященная 60-летию Победы под Сталинградом), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань, 2004 г.), на конференциях Рязанской ГСХА (2002-2003 гг.), «Наукоемкие технологии в мелиорации» (Костяковские чтения, Москва, ВНИИГиМ, 2005 г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, получено 4 патента РФ на изобретения.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 171 страницах, в т.ч. основного текста 103 страниц. Работа содержит 49 таблиц, 23 рисунков. Список использованной литературы включает 176 источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введений дана краткая характеристика диссертационной работы, показана актуальность темы, определены предмет и цель исследований, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Технология производства нута» на основе анализа литературных источников освещены вопросы производства нута в мире, в Российской Федерации, в регионе исследований. В Российской Федерации культура нута занимает около 40 тыс. га пашни, что составляет менее 1 % от мировых объемов производства. Большая часть посевов нута, около 30 тыс. га, сосредоточена в Волгоградской области. По данным Шульмейстера К.Г., Аникеева ЕЛ. (1995), Бегучева П.П. (1961), Посыпанова Г.С. (1982, 1983), Ливанова К.В.

(1974), Германиевой Н.И. (1915), Енкена В.Б. (I960), Мирошниченко Н.И., Павловой А.М. (1953), Балашова В.В. (1985, 2003), Филина В.И. (1994), Кононова М.В. (1984),Павленко В.Н., Мельникова А.В., Петрова Н.Ю. (2003), Трепачева ЕЛ. (1985), Шулакова Ж.Е. (1994), Яншина Ф.Я. (1961 и др. нут наряду с исключительными пищевыми качествами является перспективной культурой в решении вопросов биологизации земледелия и повышения плодородия почвы. Отмечена особая актуальность проблемы повышения эффективности использования остаточной влаги и сохранения плодородия почвы в рисовых чеках. Анализ литературных источников позволяет утверждать, что технология возделывания нута, хотя и имеет стабильный типизированный базис, однако многие ее параметры существенно изменяются при введении культуры в рисовые севообороты. Важным аспектом успешного освоения технологии возделывания нута в рисовых севооборотах является необходимость определения закономерностей продукционного процесса посева при регулировании плотности и питательного режима агрофитоценоза. Обобщение имеющихся научных исследований и практического опыта позволило разработать программу исследований, направленную на повышение урожайности нута, выращиваемого в рисовых севооборотах при экономии минеральных удобрений, трудовых и денежных ресурсов, рациональном использовании остаточной влаги.

Во второй главе «Задачи, условия и методика исследований» рассмотрены изучаемые вопросы, поставлены цель и задачи проводимых исследований, приведена характеристика погодных условий и почв опытного участка, представлена схема полевого эксперимента, методика исследований.

В соответствии с программой исследований полевой эксперимент предусматривал изучение условий минерального питания растений (фактор А), способов посева (фактор В) и норм высева (фактор С) на динамику роста, развития и формирования урожая зерна нута.

Схемой опыта по уровню минерального питания (фактор А) были предусмотрены четыре варианта: вариант 1 - естественное плодородие почвы (контроль); вариант 2 - внесение Р4о К2о - для формирования планируемой урожайности 1,5 т/га; вариант 3 - внесение N20P«) Кю - для формирования планируемой урожайности 2,0 т/га; вариант 4 - внесение N40P8O IQo - для формирования планируемой урожайности 2,5 т/га.

Изучение разных способов посева семян нута (фактор В) включало два варианта и проводилось по следующей схеме: вариант Б1 - широкорядный способ посева нута с шириной междурядий 0,6 м; вариант В2 - сплошной рядовой способ посева нута.

Схема опытов по изучению норм высева семян нута (фактор С) включает варианты: вариант р - норма высева семян 200 тыс. шт/га; вариант С2 - норма высева семян 400 тыс. шт/га; вариант С3 - норма высева семян 600 тыс. шт/га; вариант С4- норма высева семян 800 тыс. шт/га.

Экспериментальная часть исследований выполнялась в 2002...2004 годах в опытно-производственном хозяйстве «Харада» Октябрьского района республики Калмыкия на посевах нута сорта Приво 1.

По результатам гранулометрического анализа образцов почв опытного участка видно, что почва в слое 0-0,2 м среднесуглинистая, с увеличением глубины взятия образцов (0,2-0,8 м) - тяжелосуглинистая. С глубины 0,8 м содержание физической глины более 60,3%. Плотность пахотного слоя почвы находится на уровне 1,27-1,31 т/м3, порозность почвы на опытном участке изменяется от 46,5 до 48,8 %, наименьшая влагоёмкость в слое 1,0 м составляет 25,0...28,3% от массы сухой почвы. Реакция почвенного раствора нейтральная (рН=6,9), с увеличением глубины взятия образцов - слабощелочная (рН = 7,4). Обеспеченность азотом, 31,0...45,3 мг/кг ,и фосфором, 41,3...61,2 мг/кг, низкая. Обменного калия в килограмме сухой почвы содержится в среднем от 197,7 до 248,3 мг.

По количеству атмосферных осадков, выпавших за вегетационный период нута, 2002 год характеризуется как острозасушливый (42,6 мм). Вегетационные периоды нута в 2003 и 2004 годы по обеспеченности атмосферными осадками характеризуются как среднезасушливые (86,8 и 86,5 мм соответственно). По сумме среднесуточных температур воздуха за вегетационный период нута годы исследований теплом обеспечены ниже среднего многолетнего показателя.

Агротехника возделывания нута в опытах разрабатывалась на основе действующих зональных рекомендаций с дополнениями их вариантами изучаемых приемов.

На всех вариантах опыта рельеф, почвенные и гидрологические условия были идентичными. Для исключения влияния почвенных разностей опыты закладывались в четырехкратной повторности. Общая площадь опытного участка 4

га, учетная площадь делянок первого порядка 270 м2. По площади земельного участка опыт закладывался методом расщепленных делянок.

Организацию полевых испытаний, наблюдения, биологические измерения и лабораторные анализы проводили в соответствии с методикой планирования эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов (СВ. Мельников, 1980 г.), методикой полевого опыта (Б.А. Доспехов, 1983 г.) и др. Сопутствующие исследования включали: фенологические наблюдения, учет прироста биомассы, определение влажности почвы, изучение фотосинтетической деятельности растений, учет урожая зерна, экономическую оценку агроприемов по соответствующим методикам и ГОСТам.

В третьей главе «Влияние режима минерального питания, способа посева и нормы высева на продуктивность нута» приведены результаты исследований по динамике роста и развития нута, фотосинтетической деятельности посевов, формированию и работе симбиотического аппарата, вопросы биологической активности почвы и засоренности посевов, структуре и урожайности, представлена зависимость урожая зерна нута от уровня минерального питания и нормы высева семян.

В связи с различными условиями продолжительность вегетации нута в 2002 году была наибольшей и составила в зависимости от водного и минерального режимов от 87 до 91 дня. Между 2003 и 2004 гг. наблюдалась несущественная разница в сроках наступления фаз роста и развития нута на протяжении всего периода вегетации. Для завершения вегетации растениям нута с. Приво 1 достаточно 1760... 1890° С накопленных среднесуточных температур воздуха. и

Многолетние исследования показали, что в условиях Калмыкии рост растений приходится на первую половину вегетации - от всходов до цветения. Высота растений в фазу бутонизация - цветение изменялась от 17,4 до 33,5 см в зависимости от водообеспеченности и условий минерального питания.

В условиях естественного плодородия на сплошных рядовых посевах растения нута формировали максимальную площадь посева 16,7...27,0 тыс. м2/га, на широкорядных - 21,4...23,5 тыс. м2/га. При внесении минеральных удобрений дозой N 40 Р 80 К 60 на широкорядных посевах листовой индекс изменялся от 2,57 до 3,16, а на сплошных рядовых посевах от 2,35 до 2,98.

Наибольшей интенсивностью прироста листьев посевы нута характеризуются в период цветения-формирования бобов, площадь листовой поверхности увеличивалась в 1,4... 1,7 раза.

Характерной особенностью динамики продуктивности фотосинтеза нута является наличие двух максимумов в течение вегетационного периода. В начальный период роста значения чистой продуктивности фотосинтеза не превышали 2,01...3,40 г/м2 /сутки, с ростом и развитием ассимиляционного аппарата, продуктивность фотосинтеза возрастает и достигает первого пика 4,14...5,78 г/м2/сутки в период массового цветения посевов. Второй максимум фотосинтеза совпадает с началом массового налива бобов и связан с участием зеленых бобов в процессе утилизации солнечной энергии. Чистая продуктивность фотосинтеза была ниже и не превышала 3,71...5,17 г/м2/сутки.

Заметный прирост надземной сырой биомассы в посевах начинается в период бутонизации растений и длится до конца налива семян в бобах. В среднем за 2002-2004 гг., накопление сухой и сырой биомассы посевами нута составляло соответственно: в фазу бутонизации - 0,47-0, 64 и 1,65-1,93 т/га; в фазу цветения - 1,12 -1.38 и 2,44 -3.32т/га; в фазу образования бобов - 1,97- 2,77 и 3,955,87 т/га; в фазу налива зерна - 3,664, 82 и 5,78- 7,53 т/га; в фазу спелости -3,53-4.65 и 4.83-5,99 т/га.

Наименьшие показатели накопленной посевами нута органической массы формировались в условиях естественного плодородия почвы (1,8 т/га). Внесение минеральных удобрений Р40К2Э способствовало увеличению накопленной за вегетацию сухой массы нута на 12,9... 15,3 % в сравнении с контрольным вариантом. Повышение уровня фосфорно-калийного питания до Р60К40 и внесение минерального азота дозой N0 обеспечило накопление органической массы посевами на уровне 3,71...4,65 т/га, что на 1,91...2,85 т/га превышало значения на участках с естественным плодородием. Наибольшие значения накопления сухой массы 3,77...4,82.т/га отмечены при внесении удобрений дозой К40Р80К60-Установлено существенное влияние на величину накопления органической массы посевами нута густоты стояния растений (фактор С).

При выполнении полевых исследований мы определяли общую биологическую активность почвы по накоплению аминокислот и по проценту распада клетчатки.

Установлено, что биологическая активность почвы в посевах нута постепенно возрастает и достигает максимума в фазу бутонизации - цветение и затем снижается (табл. 1). Эта закономерность прослеживается по всем вариантам опыта, варьируя от 16,4 до 342,3 мкг/1 г полотна в фазу ветвления, увеличиваясь до 125,4..367,0 мкг/1 г полотна в фазу цветения и снижаясь до 95,6...341,0 мкг/1 г полотна в фазу плодообразования.

Таблица 1

Накопление аминокислот в почве по фазам развития растений нута, мкг/1 г полотна, среднее 2002-2004 гг.

Варианты опыта Фазы развития

ветвление Бутонизация-цветение плодообра-, зование среднее

Контроль, без удобрений 107,5 126,3 97,8 110,5

ЫоРадКго 294,1 326,3 308,8 309,7

ЫгоРвоКы 327,6 361,2 329,0 339,3

^оРаоК«, 328,0 358,9 327,4 338,1

Конечно, в первую очередь на накопление аминокислот в почве оказывали влияние гидротермические условия вегетационных периодов в годы проведения опытов. В жаркий и сухой 2001 год количество накопленных аминокислот было значительно ниже, чем в более влажный 2003 год.

Как видно из представленного материала, данные биологической активности почвы, полученные по интенсивности распада клетчатки (%) соответствуют показателям по накоплению аминокислот (табл. 2).

Таблица 2

Биологическая активность почвы в фазу бутонизация - цветение нута

(среднее за 2002-2004 гг..)

Варианты опыта Биологическая активность почвы

Обрастание азотобактером, % Разложение полотна, % Содержание аминокислот, мкг/1 г полотна

Контроль 15,40 31,3 126,3

^Р4оК20 69,2 63,6 326,3

^оРбоКчо 77,0 71,3 361,2

К40Р8оК60 78,0 71,0 358,9

Биологическая активность по содержанию азотобактера в почве резко различается по вариантам опыта, но четко согласуется с общей биологической активностью почвы. Данные статистической обработки показывают, что коэффициент-корреляции накопления в почве аминокислот и развития симбиотическо-го аппарата в среднем за годы исследований составил 0,95, а по разложению клетчатки и развитию симбиотического аппарата 0,83.

Анализ полученных данных показал, что величина формируемой урожайности зерна нута (табл. 3) в значительной степени варьирует в зависимости от использования запасов почвенной влаги и минерального питания с учетом генетического потенциала сорта.

В условиях естественного плодородия (контроль, без удобрений) урожайность зерна нута на сплошных рядовых посевах не превышала 0,82 т/га и изменялась в зависимости от нормы высева в среднем за годы исследований в пределах 0,56-0,82 т/га при НСР05 = 0,062 т/га (табл. 3). Внесение минеральных удобрений дозой МЗСККЮ способствовало увеличению зерновой продуктивности посевов в среднем за 3 года на 0,5...0,54 т/га. На участках, где минеральные удобрения вносились максимальной в наших опытах дозой - М^Р^К - урожайность зерна нута в зависимости от имеющихся запасов влаги в почве и густоты стояния растений изменялась от 1,69 до 2,12 т/га ( НСР05 - 0,304 т/га).

На широкорядных посевах наиболее продуктивными зарекомендовали себя варианты с внесением К40Р80К60 и нормах высева семян 0,4-0,6 млн. всхожих семян на 1 га. На участках этих вариантов урожайность зерна нута составила 2,12 т/га.

Применение удобрений оказывает существенное влияние на содержание белка в зерне нута (табл. 4). На участках с естественным плодородием почвы содержание белка изменялось от 20,2 до 21,4 % при среднем содержании за годы исследований 20,9 %. Внесение удобрений дозой М0Р40К20 способствовало увеличению содержания белка в семенах по сравнению с контролем на 17,7...3,4 %. Обработка посевного материала нитрагином (штамм 522) в сочетании с внесением М40Р80К60 при запасах влаги в слое почвы О...1,О м в период формирования бобов 2200...2400 м3/га обеспечивала накопление 24,3...26,7 % белка.

На основании математического анализа экспериментальных данных с использованием статистических программных продуктов и ЭВМ нами получена

Влияние регулируемых в опыте факторов на зерновую продуктивность нута

Уровень минерального питания, кг.д.в/га Способ посева Густота стояния растений, тыс. раст./га Урожай, т/га Наибольшее от- 4 клонение от среднего,"MVra

2002 ГОД 2003 год 2004 год среднее

Без удобрений Широкорядный 200 0,36 0,54 0,51 0,47 0,11

400 0,43 0,68 0,67 0,59 ; 0,16

600 0,69 0,84 0,76 0,76 ' 0,08

800 0,67 0,72 0,70 . 0,70 0,03

Сплошной 200 0,45 0,66 0,58 0,56 0,11 '

400 0,52 0,77 0,62 0,64 0,13

600 0,70 0,91 0,85 0,82 0,12

800 0,61 0,85 0,73 0,43 0,42

Р40К20 Широкорядный 200 0,47 1,29 1,27 1,01 0,54

400 0,53 1,40 1,38 1,10 0,57

600 0,59 1,58 1,50 1,22 0,63

800 0,64 1,50 1,44 1,19 0,55

Сплошной 200 0,51 1,35 0,33 1,06 0,73

400 0,63 1,47 1,44 1,18 0,55

600 0,76 1,63 1,58 1,32 0,56

800 0,68 1,55 1,51 1,25 0,57

Н2оРбоК4о Широкорядный 200 0,52 1,38 0,96 0,95 0,43

400 0,85 1,87 1,88 1,53 0,68

600 0,92 2,03 1,97 1,64 0,72

800 0,75 1,95 1,93 Л,54 0,79

Сплошной 200 0,59 1,55 1,09 1,08 0,49

400 0,87 1,95 1,94 1,59 0,72

600 .. 0,91 2,12 2,06 1,70 0,79

800 0,74 2,07 2,00 1,60 0,86

ИЛоКбо Широкорядный 200 0,9 2,17 2,05 1,71 0,81

400 1,15 2,46 2,39 2,00 0,85

600 1,15 2,84 2,18 1,89 0,95

800 1,12 2,22 2,11 1,82 0,70

Сплошной 200 1,02 2,05 2,00 1,69 0,67

400 1,26 2,44 2,36 2,12 0,86

600 1,18 2,67 2,50« 2,12 ' 0,94 '

800 1,06 2,51 2,36 1,98 0,92

Влияние удобрений на содержание белка в зерне нута с. Приво 1 (способ посева сплошной рядовой, норма высева - 0,6 млн. шт/га)

Уровень минерального питания Содержание белка в зерне

2002 г. 2003 г. 2004 г. Среднее

Контроль, без удобрений 20,2 21,4 21,2 20,9

Р 40^20 23,6 23,3 22,9 23,3

^2оР«)К40 26,5 25,7 25,2 25,8

И«оР«оК«> 27,3. 26,9 26,7 27,0

регрессионная зависимость, описывающие закономерность изменения урожайности зерна нута от уровня минерального питания и плотности посева (рис. 1): У-0,02 + 0,0070 + 0,003-Ь - 2,0Е-06Ь,

где У- урожайность зерна нута, м3/т; б - суммарная доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га; Ь - плотность посева растений нута, тыс. шт. сем./га.

Полученная зависимость характеризуется высокой степенью надежности. Величина коэффициента детерминации, равного квадрату корреляции, составила 0,71.

В четвертой главе «Особенности водопотребления и использования остаточной влаги посевами нута в рисовых чеках» рассмотрены вопросы суммарного испарения влаги посевами нута, изучены закономерности формирования водного режима почвы и показатели эффективности использования остаточной после возделывания риса воды.

Как показали результаты проведенного эксперимента, формирование водного режима почвы существенно зависит от погодных условий в вегетационный период нута и сочетания агротехнических мероприятий возделывания культуры. Остаточные запасы продуктивной влаги в почве после возделывания риса достаточно велики. Независимо от складывающихся погодных условий в осенне-зимний период, перед посевом нута в метровом слое почвы содержалось 3071...3144 м3/га воды или 88,3..90,4 % от наименьшей влагоемкости (табл. 5). Внесение минеральных удобрений во все годы исследований способствовало формированию более мощной вегетативной массы растений, ускоряло процесс иссушения почвы. При возделывании нута без применения минеральных удобрений запас влаги в конце вегетационного периода в контролируемом слое почвы 1 м составил 1641 м3/га. Внесение минеральных удобрений дозой ШР40К20 Обеспечивало более интенсивное потребление влаги на формирование урожая и транспирацию, вследствие чего почвенные влагозапасы к уборке снизились до 1529 м3/га. На участках внесения наибольшей дозы минеральных удобрений, К40Р80К60, запасы воды в метровом слое почвы не превышали 1477 м3/га.

Существенное влияние на водный режим почвы оказывал фактор плотности посева нута. При посеве нута нормой 800 тыс. сем /га запасы влаги в метровом слое почвы к уборке составили 1477... 1480 м3/га или около 43 % НВ. На участках, где посев проводился нормой 200 тыс. сем /га, запас влаги в метровом слое почвы к моменту завершения вегетационного процесса нута составил 1559 м3/га, что на 80 м3/га больше в сравнении с вариантами, где растения высевали нормой 800 тыс. сем /га.

В наибольшей степени на формирование водного режима почвы оказывали влияние погодные условия в вегетационный период культуры. Важно отметить влияние не только общего объема атмосферных осадков за период, но и распре-

Динамика запасов влаги в почве в зависимости от условий возделывания и _климатических ресурсов вегетационного периода нута.__

• Период -

Посев Созревание - Посев Созревание Посев Созревание Посев Созревание

Влаж ность почвы, %НВ Запас влаги, м'/га Влаж ность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влаж кость почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влаж ность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влаж ность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влаж ность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влаж ность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влаж ность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га

В зависимости от плотности посева нута

Норма посева семян нута

200 тъ/с.сем./га 400 тыс.сем./га 600 тыс.сем./га 800 тыс.сем./га

88 3071 45 1559 88 3071 43 1501 88 3071 43 1477 88 3071 43 1480

В зависимости от уровня минерального питания

Уровень минерального питания

Естественный фон МпРюКго МюРмКл,

88,3 3071 47,3 1641 88,3 3071 44,0 1529 88,3 3071 44,4 1538 88,3 3071 42,6 1477

В зависимости от способа посева нута

Способ посева

Широкорядный Сплошной

Влажность почвы, % НВ Запас влаги, м3/га Влажность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влажность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га Влажность почвы, % НВ Запас влаги, м'/га

88,3 3071 43,0 1490 88,3 3071 42,6 1477

В зависимости от метеорологических условий вегетационный период нута

Год исследований

2002 2003 2004

Влажность почвы, %НВ Запас влаги, м3/га Влажность почвы, %НВ Запас влаги, м3/га Влажность почвы, %НВ Запас влаги, м'/га Влажность почвы, %НВ Запас влаги, м'/га Влажность почвы, %НВ Запас влаги, м'/га Влажность почвы, %НВ Запас влаги, м'/га

88,8 3086 52,4 1811 88,3 3071 42,6 1477 90,4 3144 46,3 1608

деление их в период вегетации. Наибольшая влажность и запасы влаги в метровом слое почвы к уборке составили 1811 м3/га в 2002 году. В определенной степени это объясняется распределением осадков в течение вегетационного периода, которые обусловили наименьшее в сравнении с другими годами исследований развитие сухой биомассы агрофитоценоза и пополнение почвенных влаго-запасов в период созревания.

Наиболее сильно под посевами нута почва иссушалась в 2003 году, что в определенной степени являлось следствием наибольшего развития биологической массы агрофитоценоза и дефицита атмосферных осадков в период налива бобов и созревания. Развитие значительной биологической массы культурных растений в посевах обусловило наибольшее суммарное водопотребление нута в 2003 году.

В вариантах с более плотным посевом суммарное испарение влаги растениями и почвой возрастало на 43... 173 м3/га или на 2,07...9,44 % в сравнении с посевами нута при норме высева 200 тыс. сем./га (табл. 6).

Внесение минеральных удобрений во все годы исследований увеличивало объем испаряемой посевами влаги. На участках, где нут выращивали на фоне естественного плодородия почвы, численные значения суммарного водопотреб-ления составили 1837...2097 м /га. На участках внесения минеральных удобрений дозой М20Р60К40, обеспечивающей формирование 0,95... 1,70 т/га зерна нута, в среднем за годы исследований испарялось 2000...2140 м3/га продуктивной влаги. Наибольшие значения суммарного водопотребления, 2090...2187 м3/га, формировались при внесении наибольшей в эксперименте дозы минеральных удобрений, М40Р80К60- В течение вегетационного периода вода посевами нута потребляется неравномерно. В первую - вторую декады после посева семян нута, суточное испарение воды изменяется в зависимости от условий возделывания и температурного режима периода от 3,8 до 16,2 м3/га. Существенное повышение интенсивности потребления воды посевами наблюдается с 3-ей декады вегетационного периода, а наибольших значений среднесуточное водопотребление достигает в зависимости от складывающихся погодных условий и водного режима почвы в 5-ю...6-ю декады, в период бутонизации...массового цветения посевов. Численные значения среднесуточного потребления воды посевами нута в этот период изменяются от 18,3 до 43,9 м3/га, что в определенной степени обеспечивает интенсивный рост биологической массы агрофитоценоза.

Показатели водопотребления нута и использования остаточной в почве влаги в рисовых севооборотах

о 1 Использовано влаги из *

.§2 Л 5 5 1 я . 0 " II 1 §. почвы, % от суммарного водопотребления юффициент водопс требления, м'/га

в. ч о и ж а !* £ * и я я Ё. Я е Способ посева . .Норма посева семян тыс./га * ЗГ 5 1 (м V й и Ж О« 2002 г. 2003 г. 2004 г.

и «

Широкорядный 200 1837 19,37 69,93 71,15 72,63 3913

ж 400 1900 20,04 72,97 71,53 72,63 3231

я 600 1987 20,96 73,64 74,28 72,09 2590

о. . ю 800 2010 21,21 72,97 74,28 74,43 2875

о 200 1923 20,29 58,07 59,44 61,08 3415

Сплош- 400 1987 20,96 61,59 59,81 61,08 3132

и ной 600 2053 21,67 62,26 63,06 60,72 2492

■ 'II' ■ 800 2097 22,13 61,76 63,22 63,53 2870

Широ-коряд-ный 200 1967 20,75 57,18 58,41 60,14 2223

400 2020 21,31 60,50 59,00 60,14 2068

а 600 2107 22,23 61,38 62,06 59,95 1947

5 800 2120 22,37 60,86 62,39 62,55 1933

Ъ 200 2033 21,45 73,14 73,96 74,88 2161

7. Сплош- 400 2087 22,02 75,32 72,45 73,96 1926

ной 600 2153 22,72 74,12 73,96 73,31 1734

800 2187 23,08 74,28 74,43 74,43 1900

Широ-коряд-■ ный 200 2000 21,10 73,64 74,28 74,88 2301

400 2093 22,09 74,73 73,96 74,73 1468

о а г 600 2110 22,26 74,88 74,73 61,93 1378

800 2103 22,19 62,91 63,98 64,57 1531

200 2057 21,70 61,42 63,06 63,38 2092

Сплош- 400 2120 22,37 63,38 62,42 63,53 1441

ной 600 2137 22,54 63,83 63,98 63,06 1368

800 2140 22,58 63,83 64,57 64,57 1530

Широкорядный 200 2090 22,05 63,53 64,43 64,72 1335

400 21,33 22,51 64,72 61,21 62,06 1133

О о 600 2180 23,00 63,19 63,66 60,68 1207

800 2173 22,93 62,23 62,55 62,39 1247

• О. о 200 2117 22,33 61,73 62,72 63,03 1311

2 . Сплош- 400 2170 ■ 22,89 63,03 62,39 63,03 1117

ной 600 2187 23,07 63,81 63,66 62,88 1107

800 2180 23,00 63,66 63,96 63,81 1196

В последующие периоды роста и развития нута суточное испарение воды посевами, вследствие существенного снижения запасов почвенной влаги, уменьшается, достигая в период созревания семян 9,7... 26,2 м3/га.

Как видно из таблицы 7, наибольшее влияние на величину среднесуточного испарения воды посевами оказывают фактор наличия запасов продуктивной влаги в почвенных горизонтах, фаза роста и развития нута, а также фактор плотности посева (частные коэффициенты корреляции взаимосвязи среднесуточного водопотребления и изучаемых факторов составили соответственно 0,39,0,52 и 0,18).

Таблица 7

Корреляционная модель взаимосвязей среднесуточного водопотребления нута в функции анализируемых факторов

Частные Я

Запас

Фактор Множественное Я2 Уровень минерально- Плотность посева Испаря емость (по Ивано- продуктивной влаги в метровом слое Период роста и развития нуга

го питания ву)

почвы

Среднесуточ-

ное водопо- 0,67 0,11 0,18 0,14 0,39 0,52

требление

Установлена зависимость значений суточного потребления воды посевами в зависимости от величины остаточных запасов влаги в метровом слое,почвы, периода роста и развития нута и плотности посева. Зависимость представлена уравнением регрессии вида:

е = -10,4 + 0,007-6 + 0,027'^+ 11,750-« - 1,0Е-05'^ - 1,07-у2,

где е - среднесуточное испарение воды посевами нута, м3/га; Ь - плотность посева нута, тыс. сем./га; d - запас продуктивной влаги в метровом слое почвы, м3/га; 5 - период роста и развития растений нута, декада от момента посева.

Коэффициент детерминации полученной зависимости составляет 0,81, что позволяет с определенной степенью надежности моделировать процесс потребления воды посевами нута при возделывании в рисовых севооборотах.

В гидрогеологических условиях республики Калмыкия на бурых полупустынных почвах основными статьями, восполняющими потребление воды как дикорастущими, так культурными растениями, являются естественные осадки и использование запасов почвенной влаги. При возделывании сельскохозяйственных культур в рисовых севооборотах наиболее стабильной статьей водного баланса являются почвенные влагозапасы.

При возделывании нута в рисовых севооборотах, основная часть воды, испаряемой посевами за вегетационный период, восполняется за счет запасов почвенной влаги. Наибольшее влияние на долю участия запасов почвенной влаги в структуре суммарного водопотребления нута оказывают погодные условия в период вегетации культуры. В 2003 и 2004 годах, характеризуемых по обеспеченности осадками как засушливые, из почвы потреблялось 57,2...64,7 % от общего расхода воды посевами на суммарное испарение (табл. 6). В 2002 году период вегетации нута характеризовался как сухой, доля почвенной влаги в структуре суммарного водопотребления составляла 69,9.. .74,9 %.

В современном мире наряду с другими важными критериями, приоритетным показателем эффективности сельскохозяйственного производства является объем ресурсов, затраченных на производство единицы продукции. В условиях дефицита влагообеспеченности территории, когда основным фактором, ограничивающим продуктивность сельскохозяйственных культур, является вода, прежде всего учитываются затраты водных ресурсов на формирование единицы продукции.

Исследованиями установлена зависимость эффективности затрат водных ресурсов на формирование урожая нута от уровня минерального питания и плотности посева растений. Зависимость представлена уравнением регрессии вида (рис. 2):

Ке = 4007 - 17,240- 4,38-А + 0,044-и2 + 0,004-6,

где. - коэффициент водопотребления нута, м3/т; суммарная доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га; Ь - плотность посева растений нута, тыс. шт. сем./га. Зависимость характеризуется высоким значением коэффициента детерминации, ё = 0,71, что позволяет с определенной степенью надежности использовать формулу при подборе выгодных сочетаний регулируемых факторов для управления продукционным процессом нута.

Рис. 2. Зависимость коэффициента водопотребления от уровня минерального питания и плотности посева нута .

Наиболее эффективно на формирование урожая вода расходовалась на участках, где минеральные удобрения вносили максимальной в эксперименте дозой, Ы^РвоКбо, рассчитанной на формирование 2,5 т/га зерна (табл. 6). В,зави-симости от способа и нормы посева на формирование тонны зерна нута при таком уровне минерального питания затрачивалось 1107..Л335 м3/т. Наименьшее количество влаги на формирование тонны зерна нута, 1107 м3/т, расходовалось при посеве семян сплошным способом нормой 600 тыс. шт./га. Значения коэффициента водопотребления на участках широкорядного способа посева изменялись в пределах 976... 1443 м3/т, что в среднем за годы исследований составило 1133 м3/т. Важно учитывать, что наименьший объем водных ресурсов на формирование урожая нута при широкорядном способе посева затрачивался на участках, где посев проводили нормой 400 тыс. сем./га.

В пятой главе «Технология и технические средства для уборки нута» рассмотрены вопросы технологии и технические средства для уборки и обмолота нута. Нут обладает крепким неполегающим стеблем, бобы при созревании не растрескиваются, что облегчает механизированную уборку. К уборке следует приступать, как только прекратиться поступление пластических веществ в зерно и начинается снижение массы 1000 зерен. При определении оптимального срока уборки исходили из влажности зерна и внешних признаков (процент пожелтения и сохранения бобов на растении). Нут убирали прямым комбайниро-ванием при пожелтении 2/3 бобов. С целью снижения уровня травмирования зерна и повышения качества обмолота необходимо усовершенствование моло-тильно - сепарирующего устройства. Нами предложены варианты усовершенствования молотильно-сепарирующего устройства. Одна из разработок (патент № 2243660 ) прошла производственную проверку в ОПХ «Харада» и ГУП «50 лет Октября» Октябрьского района Республики Калмыкия. При обмолоте зерновой культуры нута с. Приво 1 в сезон уборки 2002-2004 гг. дробление семян не превышало 0,8-1,4%, а микротравмирование составило 7,8%.

В шестой главе «Экономическая эффективность возделывания нута в рисовых чеках» представлена оценка эффективности предлагаемых агротехнических мероприятий с использованием экономических критериев.

Наименьшие затраты при возделывании нута, 1691 рубУга, сложились на участках, где посев проводился сплошным способом нормой 200 тыс. сем/га, а внесение минеральных удобрений не предусматривалось. При производстве зерна нута в широкорядных посевах затраты на возделывание возрастали, в среднем на'230...240 руб./га. Повышение плотности посева нута требовало, в среднем, вложения денежных средств на 240...720 руб./га больше в сравнении с вариантами.опыта, где посев проводился нормой 200 тыс. сем./га. Вместе с тем, изменение способа и плотности посева растений нута, внесение минеральных удобрений оказывало существенное влияние на урожайность культуры, что в сочетании со сложившейся ценой реализации 4500 руб./т, определяло изменение величины денежного притока по вариантам опыта. На участках, где нут возделывали без внесения минеральных удобрений, сальдо денежного потока за расчетный период (1 год) варьировало в пределах от 190 до 1519 руб./га, а индекс доходности вложенных затрат изменялся от 1,1 до 1,7. Наибольшей вели-

чиной индекса доходности вложенных затрат, 2,24, характеризовался вариант, где посев проводили сплошным способом нормой 400 тыс.семУга, а удобрения вносили максимальной в эксперименте дозой,К40Р80К60 На участках, где при сплошном способе посева нут высевали нормой 600 тыс.семУга, индекс доходности вложенных в производство затрат составил 2,22, а сальдо денежного потока за расчетный период (1 год) возросло на 195 рубУга. Лаким образом, максимальный чистый доход, в среднем за годы исследований был получен при возделывании нута в сплошных посевах при норме высева 600 тыс.семУга. Экономически целесообразно производство зерна нута в сплошных посевах при норме высева 600 тыс.сем./га в сочетании с внесением минеральных удобрений дозами К20Р60К40 или №0Р80К60- При внесении минеральных удобрений дозой №0Р60К40, рассчитанной на формирование планируемой урожайности зерна 2,0 т/га, индекс доходности затрат составил 2,11 при чистом доходе 4009 рубУга. ВнесениеК40Р80К60 обеспечивает получение 5233 рубУга чистого дохода при формировании наибольшей в опыте урожайности 2,12 т/га.

ВЫВОДЫ

1. В агроклиматических условиях Республики Калмыкии с высокой тепло и низкой влагообеспеченностью, обильным приходом солнечной радиации, частой повторяемостью засух и суховеев, использование остаточной после уборки риса влаги в почве позволяет эффективно возделывать нут при устойчивом формировании урожайности зерна на уровне 2,0...2,5 т/га.

2. Урожайность зерна нута в рисовых севооборотах на уровне 2,0 т/га о6ес-> печивается внесением К20Р60К40 в сплошных посевах при норме высева 600 тыс. семян /га. Для формирования 2,5 т/га зерен нута необходимо внесение мине-ральныхудобренийдозойК40Р80К60.

3. Комплексное применение нитрагина и минеральных удобрений дозой Ко. 40Е40-ЮК20-60 не оказывало ингибирующего влияния на развитие симбиотическо-го аппарата и не приводило к снижению общего и активного потенциала. Инокуляция семян нута активной расой (штамм 522) способствует увеличению количества растений с клубеньками до 97,3 %, а число самих клубеньков в фазу массового цветения посевов с 7,2 до 34,4 шт./раст.

4. Установлен высокий коэффициент корреляции между развитием симбио-тического аппарата и продуктивностью нута г = 0,76 и между продуктивностью нута и биологической активностью почвы г = 0,63,

5. Внесение минеральных удобрений на фоне имеющихся запасов влаги в метровом слое почвы 3071. ..3144 м3/га и обработка семян нитрагином (штамм 522) обеспечивают увеличение площади листовой поверхности с 12,0...20,5 до 22,2...30,8 тыс. м2/га, чистой продуктивности фотосинтеза с 2,45 до 4,12 г/м2 в сут.

6. Одним из основных условий реализации потенциала продуктивности нута является создание и поддержание достаточно плотного травостоя. Наибольший урожай зерна нута, 2,50...2,67 т/га, в среднезасушливые годы формируется в сплошных посевах при норме высева 600 тыс. семян/га. В острозасушливые годы более продуктивны разреженные агрофитоценозы с нормой высева 400 тыс. семУга.

7. В рисовых севооборотах Калмыкии нут успешно конкурирует с однолетней сорной растительностью, практически полностью подавляя сорняки и не давая им образовывать семена. Однако это возможно лишь при использовании исключительно рядовых посевов с нормой высева более 400 тыс. сем./га. С увеличением густоты стояния растений нута до 800 тыс. сем./га засоренность посевов снижается.

8. Суммарный расход воды при сплошном способе посева нормой 600 тыс. семян/га в сочетании с внесением N20P60K80 составляет 1600...2410 м3/га. При внесении минеральных удобрений дозой N№80X60 суммарное потребление воды посевами возрастает до 1640...2460 м3/га.

9. Повышение плотности посевов нута с 200 до 800 тыс. семян/га способствует росту суммарного расхода воды за вегетационный период с 1420...2350 м3/га до 1580...2460 м3/га. Наибольшее влияние на величину суммарного водо-потребления нута в рисовых севооборотах оказывают метеорологические условия в период вегетации. Доля совместных вариаций суммарного водопотребле-ния нута и метеорологических показателей в годы проведения исследований составили 47,2%.

10. Среднесуточный расход воды по межфазным периодам роста и развития нута изменяется в пределах от 3,8 до 43,5 м3/га, достигая максимальных показателей в период образования бобов.

11. Основной частью потребляемых посевами нута водных ресурсов являются остаточные после нута запасы влаги в почве. Доля использования почвенных влагозапасов в структуре суммарного водопотребления составляет 57,2...74,9%.

12. Наиболее эффективно на формирование урожая зерна нута вода (1107 м3/га) расходуется при внесении М40Р80К60 в сплошных посевах с нормой высева 600 тыс. семян/га. При возделывании нута в широкорядных посевах наименьший расход воды на формировании единицы продукции (1133 МУГ), обеспечивается при норме высева 400 тыс. семян/га.

13. Предложены варианты усовершенствования молотильно-сепарирующего устройства для обмолота нута как легко повреждаемой культуры. При обмолоте нута в сезон уборки 2002-2004 г.г. дробление семян не превышало 0,8-1,4%, а микротравмирование составило менее 7,8%.

14. Экономически целесообразно производство зерна нута в сплошных посевах при норме высева 600 тыс. сем./га на фоне внесения минеральных удобрений дозами М20Р50К4Э или М40Р80К60- При внесении минеральных удобрений дозой М20Р60К4(:1, рассчитанной на получение зерна 2,0 т/га, индекс доходности

2.11 чистый доход составляет 4009 руб./га, внесение М40Р80К60 обеспечивает получение 5233 руб./га чистого дохода при фактической урожайности в опытах

2.12 т/га. При внесении минеральных удобрений дозой М0Р40К20 чистый доход в среднем за годы исследований составил 1831...2995 руб./га, что связано с риском убыточного производства в отдельные острозасушливые годы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для эффективного использования остаточной после возделывания риса

влаги в почве, сохранения и улучшения плодородия почвы, в структуре сево-

оборотов следует предусматривать выращивание бобовой культуры нута.

2. Экономически целесообразно планировать получение урожайности семян нута в рисовых чеках на уровне 2,0-2,5 т/га с соблюдением следующих агротехнических приемов'

- для пбсева использовать сорт нута Приво 1;

- предпосевное внесение минеральных удобрений дозой N„^^60;

- обработка посевного материала нитрагином (штамм 522).

3. Семена нута Приво 1 высевать сплошным рядовым способом нормой 0,6 млн. всхожих семян на 1 га или широкорядным способом нормой высева 0,4 млн. шт/га.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Дедова, Э.Б. Сопутствующие культуры в рисовых севооборотах Калмыкии/ Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов, Г.Н. Кониева, СБ. Адьяев// Современные энергосберегающие экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства: сборник научных трудов. - Рязань, 2003. - Вып. 7.-С.96...98.

2. Кониева, Г.Н. Роль сопутствующих культур в рисовых севооборотах Калмыкии/ Г.Н. Кониева, СБ. Адьяев, А.В. Смыков, М.М. Оконов// Новые и редкие растения Северного Кавказа: сборник научных трудов Горского госагро-университета. - Владикавказ, 2003. - С. 96...98.

3. Адьяев, СБ. Возделывание нута в рисовых севооборотах Калмыкии/ СБ. Адьяев// Наукоемкие технологии в мелиорации: материалы международной конференции/ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова. - М., 2005. - С. 61...64.

4. Адьяев, СБ. Особенности водопотребления и использования остаточной влаги посевами нута на рисовых системах Калмыкии/ СБ. Адьяев// Депонированная рукопись/ ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». - М, 2005. - 47 с.

5. Адьяев, СБ. Технолгия и технические средства уборки нута/ СБ. Адь-яев// Депонированная рукопись/ ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». - М., 2005. -17 с.

6. Адьяев, СБ. Зерноуборочный комбайн//Патент РФ на изобретение № 2243642. -Заявка № 2003125502, приоритет от 18 августа 2003 г./ СБ. Адьяев, Э.Б. Дедова, А.М Салдаев., В.В. Балашов, В.В. Бородычев/Опубликовано 10.01. 2О05.-бюл.№1.

7. Адьяев, СБ. Молотильно - сепарирующее устройство/ЛПатент РФ на№ 2243645.

- Заявка № 2003125503, приоритет от 18 августа 2003 г.// СБ. Адьяев, Э.Б. Дедова, A.M. Салдаев, В.В. Балашов, В.В. Бородычев/ Опубликовано 10.01.2005 г.- бюл. № 1.

8. Адьяев, СБ. Устройство для обмолота легко поврежденных культур на примере нута (варианты)// Патент РФ № 2245013. - Заявка № 2003130449, приоритет от 14 октября 2003 г.// СБ. Адьяев, Э.Б. Дедова, A.M. Салдаев, В.В. Бородычев/ Опубликовано 27.01.2005 г. - бюл. № 3.

9. Адьяев, СБ. Молотильно - сепарирующее устройство//Патент РФ на № 2243660.

- Заявка № 2003125504, приоритет от 18 августа 2003 г.// СБ. Адьяев, Э.Б. Дедова, A.M. Салдаев, В.В. Балашов, В.В. Бородычев/Опубликовано 10.01.2005 г.- бюл. № 1.

Подписано к печати 11.03.05. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная Уч. -изд. л.1.Тираж 100. Зак. 59 -

Типофафия Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии, 400002, г. Волгоград, ул. Университетский проспекту 26 1 •? \

12 Alii* 2005 Ш Ч

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Адьяев, Санал Борисович

Введение.

1. Технология производства нута (состояние вопроса).

1.1 Современное состояние производства нута.

1.2 Ботаническая характеристика и биологические особенности нута

1.3 Биохимический состав и качество зерна нута.

1.4 Технологические особенности возделывания нута.

2. Задачи, условия и методика исследований.

2.1 Агроклиматические условия возделывания нута в республике Калмыкия.

2.2 Природно-хозяйственные ресурсы и почвенные условия региона исследований.

2.3 Схема проведения полевого опыта.

2.4 Методика исследований.

3. Влияние режима минерального питания, способа посева и нормы высева на продуктивность нута.

3.1 Закономерности роста и развития нута в зависимости от площади питания.

3.2 Закономерности формирования и работы симбиотического аппарата на корнях нута и биологическая активность почвы.

3.3 Засоренность посевов нута.

3.4 Формирование урожая нута и его структура.

4. Особенности водопотребления и использования остаточной влаги посевами нута в рисовых чеках.

4.1 Особенности формирования водного режима почвы при возделывании нута в рисовых чеках.

4.2 Закономерности водопотребления нута при возделывании в рисовых севооборотах.

4.3 Основные статьи водного баланса при возделывании нута в рисовых чеках

4.4 Комплексная оценка эффективности сочетания регулируемых факторов по показателю затрат водных ресурсов на формирование урожая.

5. Технология и технические средства для уборки нута.

5.1 Технология уборки нута.

5.2 Технические средства для уборки и обмолота зерна.

6. Экономическая эффективность возделывания нута в рисовых чеках.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии"

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- определить экономическую эффективность возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии.

С учетом комплексного характера действия природных и регулируемых в опыте факторов установлены закономерности суммарного испарения воды посевами нута, определены рациональные уровни затрат водных ресурсов и минеральных удобрений.

Установлены закономерности изменения влажности активного слоя почвы при возделывании нута в рисовых чеках. Разработана блок-схема взаимосвязи и основные параметры формирования урожая зерна нута.

Основные положения, выносимые на защиту:

- технология возделывания нута в рисовых севооборотах с использованием остаточной после риса влаги;

- закономерности изменения влажности активного слоя почвы при возделывании нута в рисовых чеках;

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований по возделыванию нута на зерно в рисовых чеках с использованием остаточной влаги после риса в ГУЛ «50 лет Октября» Октябрьского района Республики Калмыкия на площади 50 га подтвердила возможность получения урожая зерна нута до 2,5 т/га.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, получено 4 патентов РФ на изобретения.

Структура и объем работы. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 171 страницах, в т.ч. основного текста 103 страниц. Работа содержит 49 таблиц, 23 рисунков. Список использованной литературы включает 176 источников.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Адьяев, Санал Борисович

ВЫВОДЫ

1. В агроклиматических условиях Республики Калмыкии с высокой тепло и низкой влагообеспеченностью, обильным приходом солнечной радиации, частой повторяемостью засух и суховеев, использование остаточной после уборки риса влаги в почве позволяет эффективно возделывать культуру нута при устойчивом формировании урожайности на уровне 2,0. .2,5 т/га.

2. Урожайность зерна нута в рисовых севооборотах на уровне 2,0 т/га обеспечивается внесением N20P60K40 в сплошных посевах при норме высева 600 тыс. семян /га. Для формирования 2,5 т/га зерен нута необходимо внесение минеральных удобрений дозой N4oP8oK6o

3. Комплексное применение нитрагина и минеральных удобрений дозой N0. 40Р40-80К20-60 не оказывало ингибирующего влияния на развитие симбиотического аппарата и не приводило к снижению общего и активного потенциала. Инокуляция семян нута активной расой (штамм 522) способствует увеличению количества растений с клубеньками до 97,3 %, а число самих клубеньков в фазу массового цветения посевов с 7,2 до 34,4 шт./раст.

4. Установлен высокий коэффициент корреляции между развитием симбиотического аппарата и продуктивностью нута г = 0,76 и между продуктивностью нута и биологической активностью почвы г = 0,63.

5. Внесение минеральных удобрений на фоне имеющихся запасов влаги в метровом слое почвы 3071.3144 м3/га и обработка семян нитрагином (штамм 522) обеспечивают увеличение площади листовой поверхности с 12,0.20,5 до

2 2 22,2.30,8 тыс. м/га, чистой продуктивности фотосинтеза с 2,45 до 4,12 г/м в сут.

6. Одним из основных условий реализации потенциала продуктивности нута является создание и поддержание достаточно плотного травостоя. Наибольший урожай зерна нута, 2,50.2,67 т/га, в среднезасушливые годы формируется в сплошных посевах при норме высева 600 тыс. семян/га. В острозасушливые годы более продуктивны разреженные агрофитоценозы с нормой высева 400 тыс. сем./га.

8. Суммарный расход воды при сплошном способе посева нормой 600 тыс. семян/га в сочетании с внесением N20P60K40 составляет 1600.2410 м3/га. При внесении минеральных удобрений дозой N40P80K60 суммарное потребление воды посевами возрастает до 1640. .2460 м3/га.

9. Повышение плотности посевов нута с 200 до 800 тыс. семян/га способствует о росту суммарного расхода воды за вегетационный период с 1420.2350 м /га до о

1580.2460 м /га. Наибольшее влияние на величину суммарного водопотребления нута в рисовых севооборотах оказывают метеорологические условия в период вегетации. Доля совместных вариаций суммарного водопотребления нута и метеорологических показателей в годы проведения исследований составили 47,2%.

11. Основной частью потребляемых посевами нута водных ресурсов являются остаточные после нута запасы влаги в почве. Доля использования почвенных вла-гозапасов в структуре суммарного водопотребления составляет 57,2.74,9%.

12. Наиболее эффективно на формирование урожая зерна нута 1107 м3/га вода расходуется на внесение N40P8oK6o в сплошных посевах с нормой высева 600 тыс. семян/га. При возделывании нута в широкорядных посевах наименьший расход о воды на формировании единицы продукции 1133 м /т, обеспечивается при норме высева 400 тыс. семян/га.

14. Экономически целесообразно производство зерна нута в сплошных посевах при норме высева 600 тыс. сем./га на фоне внесения минеральных удобрений дозами N20P60K40 или N4oP8oK6o. При внесении минеральных удобрений дозой N20P60K40, рассчитанной на получение зерна 2,0 т/га, индекс доходности 2,11 чистый доход составляет 4009 руб./га, внесение N40P8oK6o обеспечивает получение 5233 руб./га чистого дохода при фактической урожайности в опытах 2,12 т/га. При внесении минеральных удобрений дозой N0P40K20 чистый доход в среднем за годы исследований составил 1831.2995 руб./га, что связано с риском убыточного производства в отдельные острозасушливые годы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для эффективного использования остаточной после возделывания риса влаги в почве, сохранения и улучшения плодородия почвы, в структуре севооборотов следует предусматривать выращивание бобовой культуры нута.

2. Экономически целесообразно планировать получение урожайности семян нута в рисовых чеках на уровне 2,0-2,5 т/га с соблюдением следующих агротехнических приемов:

- для посева использовать сорт нута Приво 1;

- предпосевное внесение минеральных удобрений дозой N^PgoKeo;

- обработка посевного материала нитрагином (штамм 522).

3. Семена нута Приво 1 высевать сплошным рядовым способом нормой

0,6 млн. всхожих семян на 1 га или широкорядным способом нормой высева 0,4 млн. шт/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Адьяев, Санал Борисович, Саратов

1. Агроклиматический справочник по Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 171 с.

2. Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. -М:. 1957.-214 с.

3. Алиев С. А. Азотфиксация и физиологическая активность органических вещества почв. Новосибирск: Наука. - 1988. - 236 с.

4. Аникеева Н.В. Особенности формирования урожая нута и симбиотическая азотфиксация в зависимости от технологии выращивания на светло-каштановых почвах Волгоградской области//Автореф. Дисс.к. с-х наук. — Волгоград, 1992.-С. 21.

5. Аринушкина Е.В. Химический анализ почв и грунтов//Изд. МГУ. Москва. -1952.-212 с.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд. МГУ. — М:. 1961.-340 с.

7. Артюхов А.И. Зернобобовые культуры в биологизации земледелия/Аграрная наука. -№ 10.-С. 8-10.

8. Астапов С.В. Мелиоративное почвоведение (практикум).- М:. Сельхозгиз. -1968.-421 с.

9. Арензон О.А. Особенности формирования продуктвиности нута в зависимости от срока посева на светло-каштановых почвах в Волгоградской облас-ти//Автореф. Дисс. к. с-х наук. Волгоград, 1997. - 24 с.

10. Арьков А.А., Балашов В.В. Использование нута на корм в птицеводстве//Сб. научных трудов Волгоградского СХИ. 1988. - С. 124-126.

11. Балашов В.В, Арензон О.А, Балашов А.В. Нут на поля аридных зон Рос-сии//Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2001. - С. 227-229.

12. Балашов В.В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута//Сб. науч. тр./. Волгоградский СХИ. - Волгоград, 1982.-т. 79.-С. 139-141.

13. Балашов В.В. Индустриальная технология возделывания нута//Сб. науч. Тр./Волгоградский СХИ. Волгоград, 1983. - т. 82. - С.86-90.

14. Балашов В.В. Особенности биологии, селекции и технологии возделывания нута в условиях Нижнего Поволжья//Диссертация на соискание ученой степени доктора с-х наук/Волгоград. ВСХИ. -1985. - 307 с.

15. Балашов В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье: Учебное пособие/Волгоградская ГСХА. 1995. - 46 с.

16. Балашов В.В., Куликов А.И. Сафонов В.И, Филин В.И. Технология возделывания нута в степных засушливых районах страны: Рекоменда-ции//Волгоградский СХИ. 1990. - 21 е.

17. Балашов В.В, Патрин И.Т. Нут зерно здоровья. Изд-во Перемена. — Волгоград.-1994 .- С. 23-40.

18. Балашов В.В, Балашов А.В, Шатрыкин А.А. Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки нута// Материалы 1У Межвузовской конференции студентов и молодых ученых Волгоградской области//Тезисы докладов. Волгоград, 1999. - С. 4-5.

19. Балашов В.В, Шатрыкин А.А. Широкорядные посевы в семеноводстве ну-та//Научный вестник. Агрономия, вып. 2- ВГСХА. Волгоград, 2000. С. 4143.

20. Балашов В.В, Шатрыкин А.А. Особенности формирования урожая семян нута на каштановых почвах при разных способах и нормах посева//Сб. научных трудов ВНИИОЗ. Волгоград. 2001. - С. 114-118.

21. Балашов В.В, Павленко В.Н. Влияние режимов молотильного аппарата на механическое повреждение семян нута//Селекция и семеноводство полевых культур в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья: Сб. науч. Тр./ВНИИОЗ, НВ НИИСХ. Волгоград, 1990. - 77-81.

22. Балашов В.В, Павленко В.Н. Основная обработка почвы под нут//Минимальная почвозащитная обработка почвы в Нижнем Повол-жье/ВНИИОЗ, НВ НИИСХ. —Волгоград, 1991. С. 80-83.

23. Бахитов Р.Ф. Исследование основных этапов процесса формирования технологических свойств нута и фасоли под действием различных агротехнических факторов в условиях АзССР//Автореф. Дисс. К.с-х наук. Баку, 1969. — 26с.

24. Бенедичук Н.Ф, Ларинец Ф.А. Севооборот и обработка почвы против сорня-ков//Земледелие. 1991. - С.57.

25. Бегучев П.П., Гриднев А.В. Главный резерв белкового корма.//Сталинград. -1961.-60 с.

26. Бондар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. 256 с.

27. Березова Е.Ф., Подъяпольская В.П. Применение бактериальных удобрений. М: Изд. Министерство сельского хозяйства РСФСР, 1962 66 с.

28. Биология развития культурных растений: учебное пособие для студентов биолог. Спец. ВУЗов//под ред. Ф.М. Куперман. М: Высшая школа, 1982. -343 с.

29. Бубнов П.С. Отношение зернобобовых культур в теплу и свету//Тр. Белорусской СХА. Минск, 1952. - т. 18. - С. 46-49.

30. Вавилов П.П. Полевые культуры Юго-Востока. Петроград, 1922. - С. 24-25.

31. Вавилов П.П., Балышев Л.Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. -М.: Колос, 1984. 160 с.

32. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. 236 с.

33. Ванифатьев А.Г, Хохлов П. Нут в Северном Казахстане//Сельское хозяйство Казахстана. 1978. - № 6. - С. 16-17.

34. Ванифатьев А.Г. Сроки сева нута//Зерновое хозяйство. 1978. - № 6. - С. 38.

35. Веденяпина Н.С., Муковникова Е.К. Нитрагинизация важный прием интенсивного возделывания бобовых культур//Сб. науч. Тр./Волгоградский СХИ. Волгоград, 1991. - С. 57-62.

36. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 288 с.

37. Вехов В.Н., Губанов И.А, Лебедева Г.Ф. Культурные растения СССР. М.: Мысль.- 1978.-336 с.

38. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Дело, 2004. - 888 с.

39. Воробьев С.А. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1971. С. 133-136.

40. Герасимов Н.Г. Чина и нут перспективные культуры//Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1992. - № 7. - С. 21-22.

41. Германцева Н.И. Необходимая культура//Агропромышленный комплекс России. 1989. -№ 5. - С. 29.

42. Германцева Н.И., Агишев В.А. Больше внимания нуту//Зерновое хозяйство. — 1974.-№4.-С. 31.

43. Германцева Н.И. Особенности возделывания нута в сухой степи Завол-жья//Научные труды НИИСХ Юго-Востока. —1975. С. 21-26.

44. Грищенко В.В, Колошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1976.-256 с.

45. Гольдварт Б.А. Горох, чина, нут.: Элиста, Калмгосиздат, 1964. 28 с.

46. Демкин О.В., Руднева JI.B. Состояние и перспективы развития мелиорации в Республике Калмыкия.// Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России.- М.:РАСХН.- 2001.-С. 194-205.

47. Демкин О.В. Задачи совершенствования орошаемого земледелия в Республике Калмыкия// Мелиорация и окружающая среда. Том 1. /Юбилейный сборник научных трудов ВНИИГиМ. М. ВНИИА, 2004.- С. 72-78.

48. Доросинский JIM. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л: Колос, 1970. С. 7-8, 130-151, 177.

49. Доросинский JI.M., Кадыров А.А. Влияние инокуляции на фиксацию азота нутом, на его урожай и содержание белка в нем//Микробиология, М.: Наука, 1975.-т. 44.-С. 1103-1106.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

51. Дюсенбеков З.Д. Сравнительная продуктивность гороха и нута ув условиях северного Прииртышья//Тр. Казахского гос. С-х института. — Алма-Ата: Кай-нар, 1968.-т. 11.-С. 68-72.

52. Дударь А.К. Нут ценная белковая культура//Сельское хозяйство Северного Кавказа. - 1959. - № 4. - С. 51-53.

53. Енкен В.Б. Нут как кормовая культура//Зерновые бобовые культуры. М: 1960.-С. 359-369.

54. Енкен В.Б., Митюкевич М.А. Нут, его свойства и приемы возделывания. -Краснодар. 1946. - 62 с.

55. Жуков В.Я, Комарова М.К. Агротехнические требования к уборке и основные причины потерь/Борьба с потерями на уборке зерновых. М. : 1981. - С. 4-7

56. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Изд. 3-е, перераб. И доп. Л: Колос. 1971.-С. 313-314.

57. Зерновые бобовые культуры (горох, бобы, люпин, фасоль, чина, нут): Памятка работникам гидрометеосети по проведению фенологических наблюдений. М.: Гидрометеоиздат, 1975. С. 7-8.

58. Инякин П. Нут ценная кормовая культура//Сельское хозяйство Казахстана. - 1960. -№ 5. -С. 60-61.

59. Кадыров А.А. Влияние инокуляции нута клубеньковыми бактериями на его урожай и в последствии на урожай озимой пшеницы.//Бюлл. ВНИИ СХМ. -1977. № 18, вып. 2. - С. 210-214.

60. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению.- М.: 1968, 264 с.

61. Каштанов А.Н. Земледелию интенсивное развитие/Земледелие, 1985. - № 4. - С. 7-9.

62. Кеферов К.Н. Биологические основы растениеводства. М. : Изд-во Высшая школа, 1975.-425 с.

63. Кирейчева JI.B. Основные направления развития мелиорации в Рос-сии//Мелиорация и окружающая среда. Том 1. /Юбилейный сборник научных трудов ВНИИГиМ. М. ВНИИА, 2004.- С. 97-103.

64. Кононов М.В. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1984. - С. 44-48.

65. Константинов П.Н. Нут и его культура в Заволжье. Покровск: Изд-во Не-мгосиздат АССРНП, 1926. - 16 с.

66. Корбут Е.М. Нут перспективная зернобобовая культура//Сб. науч. Тр. /Карагандинская гос. с-х опытная станция/Караганда. - 1973, вып. 4. - С. 146-50.

67. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М. : Колос, 1971 . С. 15-43.

68. Корнилов А.А., Асалиев А.И., Сысоев Ю.А. Сравнительная засухоустойчивость и солевыносливость сортов гороха, нута и чины//Устойчивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути ее повышения. Орел. 1982. - С. 27-34.

69. Котляров Г.ГГ. Качество семян зернобобовых культур при уборке в разные фазы спелости//Земледелие, 1964. № 8 .- С. 18-19.

70. Красавина Н.Ю. Формирование и функционирование сорной растительности в севооборотах// Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса). М: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- С. 146-149.

71. Кривелевич О.П. О химическом составе семян нута//Вокруг питания. — 1982, Шутько В.Н. Возделывание нута в Кустанайской области. Алма-Ата, 1976.- 15 с.

72. Кружилин И.П. Орошение земель в России за 30 лет (с мая 1966 по май 1996 года)//Мелиорация и водное хозяйство, 1996. № 3. - С. 2-4.

73. Кружилин А.С. Корневая система и продуктивность орошаемых культур. М.: Наука, 1983.-235 с.

74. Куперман Ф.М. Биология развития культурных растений: Учебное пособие для студентов биол. спец. Вузов. М.: Высшая школа, 1982. -343 с.

75. Ливанов К.В. Нут//Болыпая Советская Энциклопедия. М.: Сов.Энциклопедия, 1974. - т. 18. - С. 448.

76. Ливанов К.В. Нут на Юго-Востоке. Саратов, 1963. - 102 с.

77. Ливанов К.В. Кормовые культуры в Заволжье. М:. Сельхозгиз. 1963. - 19 с.

78. Мазурин С., Алишаева Р. Возродить производство нута//Сельское хозяйство Узбекистана. 1971, № 1. С. 38-40.

79. Ливанов К.В., Синчуков А.И. Структура урожая зернобобовых культур в засушливых условиях//Культура зернобобовых растений. М.:, 1967. С. 187189.

80. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России//Агрохимия. 1995, № 8. - е. 1112.

81. Малинина Е.Е., Ливанов К.В. Культура нут важный резерв белковых кормов в засушливых районах//Производство белковых кормов/М., Колос, 1969. -С. 275-281.

82. Мамедова Ф.М., Мовсумов З.Р. Влияние различных штаммов клубеньковых бактерий на урожайность нута//Микробиология, 1986. т. 55. - вып.5. -С. 887-888.

83. Манафов С.А. Влияние удобрений на урожайность гороха и нута в условиях Азербайджанской ССР: Автореф. дисс. канд. с-х наук. Баку, 1968. 24 с.

84. Мамин В.Ф., Морозова А.С. Проблема сохранения почвенного плодородия интенсивно используемых орошаемых земель//Интенсивное земледелие и охрана окружающей среды/Сб. науч.тр. ВНИИОЗ. Волгоград. - 1989. - С. 5-8.

85. Маслов Б.С., Минаев В.А., Губер К.В. Справочник по мелиорации. М.: Рос-агропромиздат, 1989. - 384 с.

86. Месяц И.И. Возделывание основных зернобобовых культур в странах Европы. -М.: ВНИИ и ТЭИСХ. 1981.-75 с.

87. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: Изд-во ВАСХНИИЛ, 1983. 22 с.

88. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Зерновые, зернобобовые, масличные и кормовые культуры. М.?: Колос, 1971.-240 с.

89. Методика полевых опытов с кормовыми культурами//ВНИИ кормов им Вильямса В.Р.- М:. Колос. 1972. - 153 с.

90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных про-ектов//Мин-во экон. РФ, Мин-во фин. РФ, ГК по строит-ву,архит. и жил. политике . -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2000. -421 е.

91. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник под ред Шумакова Б.Б.- М. : Колоос, 1999. 432.

92. Методика полевого опыта в условиях орошения (Рекомендации) Волгоград, 1983.

93. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1981.

94. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза/под ред. Е.Н. Мишустина. — М: Наука, 1984.- 160 с.

95. Мирошниченко И.И., Павлова A.M. Нут.//Под общ. Ред. Леонтьева В.М. — M.-JL. Сельхозгиз. 1953. - 112 с.

96. Мищустин Е.Н, Черепков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений//Известия АН СССР. Сер. Биология, 1979. № 5. - С. 656-676.

97. Мишустин Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. Наука. —1989.-206 с.

98. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляцион-ный процесс. М:. - Наука. - 288 с.

99. Морозов А.Ф., Пугачев А.Н. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая. М.: Колос, 1969. - 249 с.

100. Олейник П.П. Нут: производство и спрос//Зерновые культуры. 1991. - № 2 . -С. 15-18.

101. Орлов В.П, Исаев А.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. -М. :Колос, 1986.-208 с.

102. Олейник П.П. Нут: производство и спрос//Зерновые культур. 1991, № 5. -С. 15-18.

103. Олейник П.П., Эргашев Н. Нут и его беды//Сельское хозяйство Узбекистана,1990, №8. -С. 38-40.

104. Орманджи К.С., Стефановская В.В., Майстренко И.С. Операционная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. М. : Россельхозиздат, 1987.-254 с.

105. Орлов В.П., Исаев А.П., Лосев С.И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986. 206 с.

106. Основы научных исследований в агрономии/ТМоисеенко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е.- М.: Колос, 1996. 336 с.

107. Ножкина В.В, Балашов В.В. Влияние сроков посева на урожай нута: Информ. листок Волгоградского ЦНТИ. 1995. - № 40995.

108. Ножкина В.В, Балашов В.В, Арензон О.А, Крючков Е.И. Величина и качество урожая нута в зависимости от сроков уборки.//Информационный листок. — Волгоградский ЦНТИ. 1996. -№ 27996.

109. Ножкина В.В, Балашов В.В. Сроки посева и продуктивность ну-та.//Материалы международной научно-практической 1У конференции. -Симферопооль. 1997. - с. 121-122.

110. Ножкина В.В. Фазы семяобразования и обоснование сроков уборки ну-та//Научный вестник, серия агрономия. ВГСХА. - Волгоград, 1999. - С. 187-196.

111. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность арсте-ний//Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 7-33.

112. Нугаева З.Ш. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность нута в условиях Западного Казахстана: автореферат дисс. канд. с-х н.М., 1992.-24 с.

113. Павленко В.Н, Петров Н.Ю, Мельников А.В. Технологии и средства возделывания нута: Монография. ВГСХА. - Волгоград, 2003. - 160 с.

114. Павленко В.Н., Строков В.Л. Балашов В.В. Оптимальные технологические регулировки бильного молотильного аппарата для нута//Информационный листок № 230-89.- Волгоградский ЦНТИ. 3 с.

115. Павлова М.С. Практикум по агрометеорологии. М:. 1974. - 214 с.

116. Петр И. Рост и развитие бобовых культур//Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур.- перевод с чешс. З.К. Благовещенской. М:. Колос. 1984.-с. 211-222.

117. Петров Н.Б., Балашов В.В, Соннова Н.И. Технология производства продукции растениеводства//Учебное пособие. Изд-во Волгоградская ГСХА. -Волгоград, 2002. - 50 с.

118. Полевой опыт. Под ред. Найдина П.Г. М.: Колос, 1968. 328 с.

119. Попова Г.М. Нут//Культурная флора СССР. Т. 4. Зерновые бобовые. М:. Л: Сельхозгиз, 1937. С. 25-71.

120. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях//Известия ТСХА, 1983. вып. 5. - С. 17-26.

121. Посыпанов Г.С. Особенности расчета доз удобрений под бобовые культуры на планируемый урожай. // Агрохимия. М. - 1982. - №9. - С. 77-83.

122. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 75-84.

123. Практикум по микробиологии//Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. 4-е изд., перераб. И доп. М:. Колос, 1993. - С. 44, С. 133-140.

124. Практикум по земледелию // Б.А. Доспехов, М.П. Васильев, A.M. Туликов. -М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

125. Пындак В.И., Балашов В.В., Павленко В.Н. Совершенствование технологии посева и повышение эксплуатационно-технологических показателей средств обмолота нута//Научные сообщения клуба докторов наук//Волгоград, 2000. — Бюл. № 9. С.46-48.

126. Пындак В.И., Балашов В.В., Павленко В.Н. Современная технология возделывания нута//Информационный листок № 51-268-00. Волгоградский ЦНТИ. - 3 с.

127. Пындак В.И., Павленко В.Н. Повышение качества обмолота нута//Тракторы и с-х машины. 2000. - № 6. - С.27-28.

128. Романенко Г.А, Тютюнников А.И, Поздняков В.Г, Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. М. РАСХН, 1999.- 540 с.

129. Равшанов А., Рафиев М. Нут ценная культура//Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, № 11.-С. 41.

130. Ржанова Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых расте-ний//Физиология с-х растений. М.: Изд-во МГУ, 1970. -т.6. С. 15-24.

131. Ржанова Е.И., Садыкова О.М. Сортовые различия нута посевного по реакции к свету//Доклады ВАСХНИЛ, 1972. № 5. - С. 20-21.

132. Система ведения АПК Республики Калмыкия на 1996-2000 г. Элиста, 1996.

133. Справочник "Земельные ресурсы Республики Калмыкия": Элиста, Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем, 1999.-126 с.

134. Соловьева Е. Как лучше сеять нут//Сельское хозяйства Казахстана, 1966, № 4.-С. 19-20.

135. Соловьева Е. Обработка семян нута нитрагином//Зерновые и масличные культуры. 1967. № 2. - С. 29-30.

136. Соннова Н.И. Технология возделывания нута//Рекомендации. Изд-во Волгоградская ГСХА, Волгоград. - 2003. - 33 с.

137. Соннова Н.И. Элементы технологии посева нута в условиях Волгоградской области/УНаучные труды ВГСХА, Волгоград, 2003. С. 41-44.

138. Соннова Н.И, Горбунов С.И., Щербакова Е.Ю. Эффективные приемы возделывания зерновых и зернобобовых культур в Среднем Поволжье/Сборник научных статей. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2003. С. 45-49.

139. Соннова Н.И. Технология посева нута в Нижнем Поволжье//Материалы научно-практической конференции «Пути реализации нераскрытого потенциала сельскохозяйственного производства»/Саратов.: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2004. С. 31-32.

140. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. 280 с.

141. Трепачев Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами. // Агрохимия. М. - 1976. - №1. - С. 138-145.

142. Трепачев Е.П. О понятии вынос азота для бобовых культур. // Агрохимия. -М.- 1979.-№11.-С. 21.

143. Трепачев Е.П., Атрашкова Н.А. и др. Минеральный азот и бобовые расте-ния//Агрохимия, 1973, № 6. С. 3-12.

144. Трепачев Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культур. //Агрохимия. М. - №12. - 1981. - С. 129-141.

145. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 27-29.

146. Физиология сельскохозяйственных растений: в 12 т.//Т. 6 Зернобобовые растения, многолетние травы, хлебные злаки. М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 5-232.

147. Филин В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая//ВГСХА. Волгоград, 1994. - 274 с.

148. Филимонов М.С., Мамин В.Ф. Кормовые культуры на орошаемых землях. -М.: Россельхозиздат, 1983.

149. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. 255 с.

150. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур// Под ред. И. Петра/Пер. с чешского З.К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. С. 196238.

151. Шатилов И.С., Столяров А.И. Руководство по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1986.- 151 с.

152. Шапкин Д.Н. Нут на богаре//Изв. Туркменского филиала АН СССР/Изд-во Туркмен ФАН, 1949. С.36-41.

153. Шакла Ю.К., Дикситис M.JL, Арора С.К. Минеральное питание. // Химия и биохимия бобовых растений. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 249-250.

154. Шевелуха B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивности сельскохозяйственных растений//Физиологические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. С. 25-34.

155. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980. 445 с.

156. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М:. Колос, 1992.- 158 с.

157. Шулаков Ж.Е. Эффективность использования нута волгоградской селекции в кормлении овец//Автореферат дисс.канд.с-х наук/Краснодар, 1994 . 22 с.

158. Шукурулаев П. Биолого-экологическая и агрономическая оценка форм и сортов нута в условиях богары Узбекистана//Автореферат дис.канд. с-х наук. Ташкент, 1968. 18 с.

159. Халилов Ш.А. Кормовые культуры на орошаемых землях. Саратов.: Изд-во «Научная книга», 2001. 252 с.

160. Шпаар Д., Эллмер Ф., Постников А., Тарахунов Г. Зернобобовые культуры. Минск: ФУ Аинформ. 2000. - 264 с.

161. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. 3-е изд. Доп. - Волгоград: Изд. Комитет по печати. - 1995. - т.2 С. 203-205.

162. Шульмейстер К.Г., Аникеев Е.П. Зернобобовые в севооборотах засушливого Поволжья//Избранные труды в 2-х т.: Волгоград, Комитет по печати, 1995. — т. 2. С. 317-321.

163. Шумаков Б.Б. Мелиорация в XXI веке//Мелиорация и водное, хозяйство, 1996.-№3.-С.4-6.

164. Шумаков Б.Б. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур — основа для проектирования режима орошения//Биологические основы орошаемого земледелия. М.: 1957. С. 21-30.

165. Шутько В.Н. Возделывание нута в Кустанайской области. Алма-Ата, 1976,15 с.

166. Эшмирзаев К., Эргашев Н. Цветение и гибридизация нута на богаре Узбеки-стана/АГр. Уз НИИ зерна. Ташкент, 1978. вып. 15. - С. 143-148.

167. Яншин Ф., Я. Влияние минеральных удобрений и норм высева на урожай и качество семян гороха, чины, нута в условиях зоны южных черноземов Ростовской области.- Автореферат дисс. кан. наук, Персиановка, 1967. 24 с.

Информация о работе

Адьяев, Санал Борисович
кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов, 2005
ВАК 06.01.09

Диссертация

Совершенствование технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы