Водопотребление нута и технология его возделывания в рисовых чеках Калмыкии

Подольская, Татьяна Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Водопотребление нута и технология его возделывания в рисовых чеках Калмыкии
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Водопотребление нута и технология его возделывания в рисовых чеках Калмыкии"

' о

На правах рукописи

Подольская Татьяна Викторовна

2 7 АВ Г 2009

ЮДОПОТРЕБЛЕНИЕ НУТА И ТЕХНОЛОГИЯ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В РИСОВЫХ ЧЕКАХ КАЛМЫКИИ

06.01.02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов-2009

Работа выполнена в Волгоградском комплексном отделе ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова Россельхозакадемии

Научный руководитель: чл. корр. РАСХН, доктор

сельскохозяйственных наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Бородычев Виктор Владимирович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Решетов Геннадий Георгиевич

кандидат сельскохозяйственных наук старший научный сотрудник Панченко Юрий Иванович

Ведущая организация - Российский НИИ проблем мелиорации,

г. Новочеркасск

Защита состоится «18» сентября 2009 г. в_часов на заседании диссертационного совета Д 220. 061. 05 при Федеральном государственном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. H.H. Вавилова» по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл., д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

Автореферат разослан «_»_2009 г.

Ученый секретарь диссертационного 7Т

совета, доктор сельскохозяйственных наук ^/у ) — Н.А. Пронько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В засушливых условиях Калмыкии рациональное чередование риса с многолетними и однолетними сопутствующими культурами позволяет более эффективно использовать ирригационные земли и оросительную воду и ускоряет окультуривание периодически затопляемых почв рисовых полей. Рисовое поле до посева сопутствующих культур в течение 2-3 лет затапливается слоем воды. При затоплении резко меняется направление микробиологических и химических процессов, связанных с эазложением органического вещества. В почве затопляемых старопахотных полей вследствие слабого притока кислорода гумификация органического вещества происхо-цит замедленными темпами и менее полно. Включение в рисовые севообороты агромелиоративного поля сопутствующих культур обеспечивает восстановление биохимических процессов. Однако при этом важно учитывать особую значимость внедрения в рисовые севообороты культур и технологий их возделывания, которые способны обеспечить рентабельное производство и формировать высокие урожаи без полива, способствуют максимально продуктивному использованию остаточных после риса запасов почвенной влаги и обладающих при этом фитомелиоративными свойствами. К таким культурам относится ценная бобовая культура нут, наиболее засухоустойчивая и адап-ированная к местным условиям. В связи с этим разработка адаптивной, ресурсосберегающей технологии возделывания нута, обеспечивающей активизацию функционирования азотофиксирующего симбиоза с клубеньковыми бактериями и накопление биологического азота является актуальной задачей в современной практике ведения рисовых севооборотов. Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с научно-технической программой РАСХН «Земледелие, мелиорация и лесное озяйство» (2006-2010 гг.).

Цель исследований - разработать технологию возделывания нута, обеспечивающую формирование урожайности зерна в рисовых чеках до 2,5 т/га и ресурсосберегающий эффект за счет наиболее полного использования остаточных после риса запасов почвенной влаги при активизации нутового симбиоза с использованием минеральных удобрений.

Для достижения поставленной цели программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- выявить современный научный и производственный опыт возделывания нута и актуализировать пути усовершенствования технологических процессов в рисовых чеках;

- оценить ресурсы почвенной влаги в зависимости от срока посева нута и их влияние на водопотребление, основные показатели роста, развития и продуктивности культуры;

- оценить совместное влияние способов обработки почвы, удобрения и сроков посева в различных сочетаниях на динамику водопотребления с учетом климатических особенностей региона исследований;

- оценить азотфиксирующуга активность симбиоза нута с клубеньковыми бактериями и влияние взаимодействия факторов на развитие симбионтов;

- исследовать существенность и закономерности совместного влияния способов обработки почвы, удобрения и сроков посева на накопление органического вещества и урожайность зерна нута в рисовых чеках;

- определить условия, обеспечивающие наиболее рациональное использование воды на образование органического вещества нута и формирование урожая;

- определить экономическую эффективность возделывания нута в рисовых чеках.

Объект исследований. Объектом исследований являются элементы технологии

возделывания засухоустойчивой и адаптированной к местным условиям зернобобовой культуры нута в рисовых чеках.

Личный вклад автора состоит в обобщении результатов теоретических исследований, концептуальных подходов и экспериментальном обосновании технологических элементов возделывания нуга в рисовых чеках как сопутствующей культуры севооборота. Автор непосредственно участвовал в организации и проведении исследований, внедрении ее результатов в двух хозяйствах Октябрьского района Республики Калмыкии. Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет не менее 80%.

влаги определены вероятные уровни продуктивности нута и определены эффективные сочетания факторов с ориентацией на острый дефицит ресурсов производства или на максимум продуктивности посева. Разработаны методические подходы и предложены технологические решения в области создания, максимально близких к оптимальным, условий водного и минерального питания нуга в рисовых чеках.

Достоверность результатов исследований. Степень обоснованности результатов исследований подтверждается трехлетним периодом исследований, корректностью принятых методик постановки опытов, значительной базой полученного экспериментального материала, широким использованием методов вариационной статистики, данными производственной проверки.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности водопотребления и формирования водного режима почвы при возделывании нута в рисовых чеках;

- урожаеобразутощие факторы и роль сочетания способа обработки почвы, удобрения нута и сроков посева в формировании урожая зерна нута;

- усовершенствованная технология возделывания нута в рисовых чеках с использованием остаточной после риса влаги.

Практическая значимость работы определяется экономической эффективностью возделывания нута в рисовых чеках с использованием остаточной влаги после уборки риса в засушливых условиях Калмыкии. Использование усовершенствованной технологии позволит увеличить площади под посевами нута и создать условия для стабильного развития рынка зернобобовых, а также обеспечит улучшение мелиоративного состояния полей в рисовых гидромелиоративных системах.

Реализация результатов исследований. Результаты полевых исследований по возделыванию нута на зерно в рисовых чеках с использованием остаточной влаги после уборки риса прошли производственную проверку и внедрены в ГУП «50 лет Октября» Октябрьского района Республики Калмыкия на площади 30 га и ОПХ «Харада» на площади 5 га. Экономический эффект от применения ресурсосберегающих элементов технологии возделывания нута в рисовых чеках составил 4,0-4,8 т.р./га

«Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования» (ГНУ ВНИИГиМ, Москва, 2007 г.), «Мелиорация сельскохозяйственных земель в XXI веке: проблемы и перспективы» (Минск, 2007 г.), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ, 2006г., 2008 г.). Международная научно-практическая конференция «Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия» (Волгоград, 9-12 сентября 2008 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА (2007-2009 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 230 страницах, в т.ч. основного текста 131 страница. Работа содержит 36 таблиц, 36 рисунков. Список использованной литературы включает 228 источников, в том числе 5 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дана краткая характеристика диссертационной работы, показана актуальность темы, определены предмет и цель исследований, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Современный научный и производственный опыт возделывания нута» рассмотрены теоретические вопросы и практический опыт возделывания нута при разных уровнях влагообеспечения, в том числе в рисовых чеках, проведен анализ природных условий региона исследований и их соответствия биологии культуры. Большой вклад в данное направление В.В. Балашова, Б.А. Гольдварта, О.В. Демки-на, В.В. Бородычева, Н.И. Картамышева, С.Б. Адьяева, Э.Б. Дедовой, В.Н. Павленко, О.В. Столярова, Н.И. Германиевой, Л.М. Доросинского, М.В. Кононова, П.П. Бегучева, A.B. Кравченко, М.М. Демченко и др.. Анализ накопленного научного опыта и результатов проведенных ранее экспериментальных исследований позволил сделать следующие выводы, которые явились основой для обоснования направления и разработки программы исследований:

- природные условия региона при экономном использовании запасов почвенной влаги обеспечивают формирование высокопродуктивных агроценозов нута в рисовых чеках;

- особый интерес представляет направление совершенствования технологии возделывания нуга в рисовых чеках, которое позволит обеспечить ресурсосберегающий эффект за счет наиболее полного использования остаточных после риса запасов почвенной влаги, повышения эффективности сочетания «водопотребление-образование органического вещества и урожайность» и активизации нутового симбионта при использовании минеральных удобрений.

Во второй главе «Программа, методика и условия проведения экспериментальных исследований» представлена программа и методики проведения исследований, дана характеристика условий, в которых реализован полевой эксперимент.

Цель и задачи исследований определили программу проведения полевого эксперимента. Теоретические исследования позволили установить, что биологические возможности нута при современной практике возделывания этой культуры в рисовых чеках используются не полностью. Жаростойкая и теплолюбивая культура нута не требовательна к ресурсам тепла в начальные периоды развития. Ранний посев нута позволяет использовать значительную часть почвенных влагозапасов, которые теряются к периоду традиционного срока посева. Однако необходима многокритериальная проверка целесообразности посева нута в ранние сроки, в связи с чем в опыт были включены 4 срока посева, с 11 апреля по 11 мая с интервалом в одну декаду (фактор А). Повышение стабильности накопленных за период возделывания риса запасов почвенной влаги при ранних сроках посева нута особенно целесообразно при внесении минеральных удобрении, так как последний прием, как правило, интенсифицирует транспирацию и расход влаги. Для оценки существенности взаимного действия этих факторов в опыт включен второй фактор (В), который представлен двумя уровнями: В1 - естественное плодородие почвы и В2 - внесение М^Рго^го- Как фактор, обуславливающий интенсивность расхода почвенной влаги, исследовались возможные способы обработки почвы в весенний период: С1 - сложившаяся практика обработки почвы, - дисковыми орудиями на глубину 0,10-0,12 м и С2 - безотвальное глубокое рыхление почвы на глубину 0,3 м.

Агротехника возделывания нута в опытах разрабатывалась на основе действующих зональных рекомендаций с дополнениями их вариантами изучаемых приемов. Учиты-

вая, что после уборки риса преимущественно не остается времени на проведение основной обработки почвы в осенний период, в исследованиях почву начинали обрабатывать весной. Внесение и заделку удобрений в почву совмещали с проведением основной обработки, в частности глубокое рыхление агрегатом ГУН 4 совмещали с внесением удобрений в подпахотный горизонт (0,3 м). Обработку нута ризоторфином проводили с помощью протравливателя ПС-10 А, а семена для лучшей прилипаемости смачивали водой исходя из соотношения 2 части воды +100 частей семян.

Полевые исследования реализованы в чеках опытно-производственного хозяйства «Харада» Октябрьского района Республики Калмыкия. Почвы опытного участка бурые, почвенный покров представлен тяжелосуглинистым гранулометрическим составом. Пределы изменения плотности сложения почвы варьируют от 1,24 т/м3 в пахотном слое до 1,55-1,60 т/м3 на метровой глубине, наименьшая влагоемкость в метровом слое почвы составляет 24,2 % от массы сухой почвы. По обеспеченности осадками вегетационный период нута в 2006 году (140 мм) относится к средневлажным, в 2007 году (86 мм) - засушливый, в 2008 году (120 мм) - близок к среднемноголетним значениям.

На всех вариантах опыта рельеф, почвенные, гидрологические условия были идентичны. Для исключения влияния почвенных разностей была соблюдена четырехкратная повторность каждого варианта. По площади земельного участка опыт был заложен методом организованных повторений, то есть делянки с полным набором всех вариантов схемы были объединены территориально в компактную группу, составляя определенным образом организованное повторение. Учетная площадь единичной делянки, образованной сочетанием исследуемых в опыте факторов составляет 200 м2, общая площадь опытного участка 4 га.

В соответствии с требованиями стандартных и апробированных методик опыты сопровождались фенологическими наблюдениями и биометрическими учетами (методика Госсор-тсети, 1971), анализом почвенных образцов (содержание гумуса по Тюрину, подвижных форм фосфора и калия - по Мачигину - ГОСТ 26205-86), определением влажности почвы (термосгатно-весовым методом, ГОСТ 20915-75), суммарного и среднесуточного водопо-требления (методом водного баланса по А.Н. Косгякову, 1975), основных показателей фотосинтетической деятельности растений (по методике А.А. Ничипоровича, 1979). Математическая обработка полученных данных проводилась общепринятыми методами с использованием ЭВМ и современного программного обеспечения (Б.А. Доспехов, 1983).

В третьей главе «Водопотребление и водный режим почвы при возделывании нута в рисовых чеках» определены уровни водопотребления нута в рисовых чеках, закономерности формирования водного режима почвы в зависимости от срока посева, применения минеральных удобрений и способа обработки почвы, выявлены основные характеристики взаимосвязи суммарного водопотребления с метеорологическими условиями.

Исследования показали, что, несмотря на засухоустойчивость, при формировании высокопродуктивных агроценозов культура нута потребляет до 3010-4060 м3/га воды за вегетационный период (табл. 1). Максимум воды за вегетационный период, 3290-4060, нут потребляет при посеве 21 апреля. Переход с дискования на плоскорезную обработку почвы и удобрение нута в ранних посевах (11-21 апреля) сопровождается увеличением суммарного водопотребления на 110-240 м3/га. Однако, влияние этих факторов на водный режим почвы в 3,5-5,4 раза меньше, чем срока посева и складывающихся метеоусловий. При посеве 11 мая внесете удобрений сопровождается увеличением суммарного водопотребления нута на 10-60 м3/га, или более, чем в четыре раза меньше, в сравнении с участками, где проводили ранний посев (11 апреля). Таким образом, при раннем посеве нута усиление эвапотранспирации, связанное с удобрением посевов или переходом с дискования на глубокое (0,3 м) безотвальное рыхление, проявляется сильнее, чем при традиционных (1-11 мая), сроках посева.

Основным источником влаги для посевов нута в рисовых чеках (до 47 % от суммарного водопотребления) являются почвенные влагозапасы, которые, в свою очередь существенно зависят от срока посева культуры. В годы исследований почвенные влагозапасы в слое 1 м изменялись, в среднем, от 3147-3277 м3/га при посеве 11 апреля до 2857-3031 м3/га при посеве 11 мая, с максимальной амплитудой 420 м3/га. Это равно,

примерно, ]/_ \/ доли всей используемой из почвы воды, и, соответственно, - это /3 /4

потенциальный объем дополнительных ресурсов влаги, который обеспечивается при переходе на ранние (11 апреля) сроки посева нута. Последнее особенно важно при переходе с дискования почвы на глубокое (0,3 м) безотвальное рыхление, а также при удобрении посевов, которые сопровождаются усилением эвапотранспирации.

В зависимости от складывающихся погодных условий, срока посева, способа обработки почвы и применения минеральных удобрений влажность почвы в метровом слое изменяется в пределах 77-95 % НВ в период всходов, 75-92 % НВ - к началу фазы ветвления, 55-84 % НВ - к началу фазы цветения, 46-66 % НВ - в период налива бобов. Как

Таблица 1. - А геоэкологические условия и водопотребление нута в рисовых чеках

Ранневе-сенняя обработка почвы Внесение минеральных удобрении Срок посева Запасы влаги в метровом слое почвы в период посева, м3/га Влажность почвы в метровом слое, в среднем за 2006-2008 гг., % НВ Суммарное водопотребление, м3/га Интенсивность водопотребления

м3/га в сут (среднесуточное водопотребление) мм/°С (температурные коэффициенты водопотребления)

Вех оды Вет вле-ние Цве те-ние Налив бобов

Дискование на глубину 0,1-0,12 м - 11.апр 3147-3277 89,2 85,0 79,5 62,7 3190-3570 32,6-36,4 0,181

- 21.апр 3045-3335 86,1 83,0 73,5 57,8 3290-3670 35,0-37,8 0,180

- 01.май 2944-3190 83,9 82,7 68,1 52,5 3130-3710 36,3-40,8 0,179

- П.май 2857-3031 80,9 81,1 62,9 47,9 3020-3470 37,3-41,9 0,173

N60P20K20 П.апр 3147-3277 89,2 85,0 78,0 60,2 3280-3710 33,7-37,5 0,186

N60P20K20 21.апр 3045-3355 86,1 83,0 71,8 54,7 3390-3840 36,0-39,2 0,184

ЫбоРгоК-го 01.май 2944-3190 83,9 82,7 66,5 50,2 3200-3830 37,4-41,6 0,182

N60P20K20 П.май 2857-3031 80,9 81,1 61,9 46,4 3030-3550 38,4-41,5 0,175

Плоскорезная обработка почвы на глубину 0,3 м - П.апр 3147-3277 88,8 84,3 77,4 60,4 3260-3700 33,6-37,4 0,185

- 21.апр 3045-3335 85,7 82,4 70,9 54,3 3360-3850 36,3-38,9 0,183

- 01.май 2944-3190 83,6 82,0 66,1 50,0 3170-3840 37,5-40,9 0,181

- П.май 2857-3031 80,5 80,3 61,2 46,4 3010-3540 38,1-41,8 0,174

N60P20K20 11 .апр 3147-3277 88,8 84,3 74,5 56,1 3450-3940 35,6-39,4 0,194

N60P20K20 21.апр 3045-3355 85,7 82,4 69,3 52,3 3420-4060 36,7-41,0 0,188

N60P20K20 01.май 2944-3190 83,6 81,9 64,9 48,9 3200-3890 37,6-41,4 0,182

N60P20K20 П.май 2857-3031 80,5 80,2 60,4 45,4 3030-3560 38,5-41,5 0,175

на фоне естественного плодородия почвы, так и на удобренных участках для растений нута почвенная влага становится труднодоступной в период налива бобов при проведении раннего посева (11-21 апреля) и уже к началу цветения при проведении посева 11 мая. С этого момента основную роль в водообеспечении нута играют атмосферные осадки, доля которых численно достигает 23-35 % от суммарного водопотребления.

Среднесуточное водопотребление нута увеличивается, а температурные коэффициенты испарения влаги, напротив, снижаются с переходом от ранних сроков посева к более поздним на 0,6-15,0 %. Переход с дискования на плоскорезную обработку почвы и удобрение нута увеличивает среднесуточное водопотребление с 34,6 до 37,2 м3/га в сут. только в ранних посевах (11-21 апреля)

Экспериментально доказано, что посев нута в поздние сроки, сочетание плоскорезной обработки почвы с внесением минеральных удобрений, в среднем, в 1,8-2,1 раза усиливают интенсивность водопотребления нута в начальные периоды (посев- всходы, фаза ветвления) роста и развития. Как следствие, имеющиеся ресурсы влаги расходуются посевами более динамично. В периоды цветения, налива и созревания бобов интенсивность водопотребления нута на этих участках, напротив, снижалась в сравнении с вариантами, где традиционные сроки посева (11 мая) и обработку почвы (дискование) проводили без применения удобрений.

В результате формируются характерные перекрещивающиеся кривые, представленные на рис. 1.

В отличие от среднесуточного водопотребления вариация значений температурных коэффициентов в начальные периоды развития растений ниже, однако, к концу вегетации существенно повышается (табл. 2).

всходы начало - начало начало бобов -ветвления цветения налива созревание бобов семян

— посев I ] апр. --посев 21 апр.

— - ■ посев 1 мая .... посев 11 мая

Рис. 1.- Динамика среднесуточного водопотребления нута в зависимости от срока посева (при обработке почвы дискованием без удобрений)

Таблица 2. - Оценка средних температурных коэффициентов испарения нута в основные периоды развития

Ран-невесен-няя обработка почвы Внесение минеральных удобрений Срок посева Период роста и развития

Посев-всходы Всходы - начало ветвления Ветвление Цветение Налив бобов

^сред V ®сред. V ^сред V ^сред. V ^сред. V

Дискование на глубину 0,10,12 м - 11.апр 0,134 3,0 0,169 3,0 0,191 4,7 0,196 7,7 0,170 10,6

- 21.апр 0,133 4,5 0,173 5,2 0,204 4,9 0,189 9,0 0,158 11,4

- 01.май 0,141 0,7 0,176 2,8 0,212 6,1 0,181 9,4 0,148 8,8

- П.май 0,139 2,2 0,178 4,5 0,205 2,4 0,172 8,1 0,144 8,4

^еоРгоК-го 11.апр 0,134 3,0 0,169 3,0 0,197 5,6 0,201 8,9 0,173 9,8

К60Р2оК2о 21 .апр 0,133 4,5 0,173 5,2 0,213 5,2 0,194 8,2 0,155 13,5

Мб0Р20К20 01.май 0,141 0,7 0,176 2,8 0,217 7,4 0,185 9,7 0,150 10,7

Н60Р 2оК2о 11.май 0,139 2,2 0,178 4,5 0,211 6,2 0,176 8,5 0,140 6,4

Плос корез ная обработка почвы на глубину 0,3 м - 11.апр 0,140 2,9 0,176 2,8 0,197 5,1 0,198 8,1 0,172 9,9

- 21.апр 0,141 6,4 0,179 5,0 0,212 5,2 0,192 8,3 0,153 12,4

- 01 .май 0,147 4,1 0,184 4,3 0,218 6,0 0,182 8,8 0,144 6,3

- • 11 .май 0,149 3,4 0,185 4,9 0,210 4,8 0,171 8,2 0,138 7,2

^60?20К20 11.апр 0,140 2,9 0,176 2,8 0,213 6,1 0,205 6,8 0,180 10,6

М60Р20К20 21.апр 0,141 6,4 0,179 5,0 0,222 4Д 0,193 10,9 0,158 15,2

М60Р20К2о 01.май 0,147 4,1 0,187 3,2 0,220 5,9 0,181 10,5 0,142 10,6

^еоРгоКэд 11.май 0,149 3,4 0,187 3,2 0,213 4,7 0,170 8,2 0,135 5,2

осрся. - температурный коэффициент испарения (среднее за годы исследований), мм/°С; V - коэффициент вариации биоклиматических коэффициентов, %

Коэффициент вариации температурных коэффициентов испарения влаги посевами нута в период от посева до начала ветвления не превышал 0,7-6,4 %, в период ветвления -2,4-7,4 %, а в периоды цветения и налива бобов - увеличился до 7,7-15,2 %. Это объясняется доступностью почвенной влаги растениям нута, содержание которой в начальные фазы вегетации в рисовых чеках достаточно высоко и стабильно, а в последующие периоды зависит от поступления атмосферных осадков. Вариация среднесуточного водопотребления в начальные фазы развития нута (до начала ветвления), определяется

энергетическим состоянием атмосферы и существенно сглаживается при расчете биоклиматических коэффициентов.

Таким образом, условия, интенсифицирующие потребление влаги посевами в начальные периоды роста растений ингибируют эвапотранспирацию в репродуктивный период нута. В такой ситуации необходимо использовать только те приемы возделывания, которые бы позволяли расходовать имеющиеся ресурсы влаги на формирование урожая наиболее эффективно и экономно.

В четвертой главе «Фотосинтетическая деятельность и динамика роста нута в рисовых чеках» проведена оценка возможностей активизации азотофиксирующей деятельности нутового симбиоза, выявлены особенности развития нута при разных сроках посева и способах обработки почвы и в зависимости от применебния минеральных удобрений, установлены закономерности фотосинтетической деятельности и накопления органического вещества посева в рисовых чеках.

Активизация азотофиксирующей деятельности симбиотического аппарата является важным направлением ресурсосбережения, экологизации и биологизации возделывания нута в рисовых чеках. Наиболее развитым симбиотическим аппаратом в опыте (табл. 3) характеризовались посевы иута на участках, где проводили глубокое (0,3 м) безотвальное рыхление почвы при ранних (11-21 апреля) сроках посева, а минеральные удобрения не вносили. Масса активных клубеньков нута на этом участке достигала 30,7-34,2 кг/га (сухого вещества) в период ветвления растения, 179,6-207,3 кг/га в фазу цветения и 91,2-96,2 кг/га - в фазу налива бобов. При переходе с глубокого (0,3 м) безотвального рыхления почвы на обработку дискованием (0,10-0,12 м) максимальная за вегетационный период масса активных клубеньков нута снижалась на 16,4-29,2 кг/га, при переходе на поздние сроки посева (11 мая) - на 94,9 кг/га, а при внесении удобрений - на 12,6 кг/га. Причем на участках, где удобрения в почву заделывали дисковыми орудиями, масса активных клубеньков нута при переходе с не удобренных на удобренные участки снизилась, в среднем, на 75,8 кг/га. Таким образом, инокуляцию нутовых семян клубеньковыми бактериями целесообразно проводить при сочетании внесения минеральных удобрений с обработкой почвы плоскорезом удобрителем. Заделка удобрений в почву плоскорезом удобрителем позволяет вносить удобрения на глубину 0,3 м, чем снижается отрицательное влияние азота на развитие азотофиксирующего симбиоза. При

Таблица 3. - Развитие симбиотического аппарата и фотосинтетическая деятельность нута в рисовых чеках

Ранне-весенняя обработка почвы Внесение минеральных удобрений Срок посева Масса активных клубеньков нута, кг/га сухого вещества в фазу Биологический азот, кг/га Вегетационный период, сут Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал, тыс. м2 дн./га Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сут. Накопление органического вещества

Вет вле-ние Цветение Налив бобов за вегетационный период в фазу цветения за вегетационный период 1 в фазу цветения в среднем за сутки, кг/га в сут. за вегетационный период, т/га

Дискование на глубину 0,10,12 м - 11.апр 28,2 163,2 91,2 110 97 20,6 1026 462 3,83 3,43 47,7 3,93

- 21.апр 32,7 178,1 89,1 120 94 22,1 1094 489 3,71 2,95 50,9 4,06

- 01.май 36,6 145,1 75,6 98 88 19,8 1004 462 3,62 2,63 48,1 3,63

- 11.май 38,0 99,7 43,4 67 81 19,8 954 428 3,36 2,41 44,6 3,21

^боРгоКго П.апр 16,3 95,6 47,2 65 98 22,1 1096 496 4,09 3,83 53,5 4,48

^Р20КМ 21.апр 17,8 102,3 45,6 69 95 24,3 1197 553 3,87 3,11 57,1 4,63

^0Р20К20 01.май 19,3 82,6 38,7 56 89 21,0 1082 495 3,80 2,82 53,6 4,11

М6оР:оК2о И.май 19,7 65,4 29,4 44 82 20,1 983 441 3,46 2,52 47,1 3,40

Плоскорезная обработка почвы на глубину 0,3 м - П.апр 30,7 179,6 96,2 121 98 21,7 1099 493 3,93 3,40 51,8 4,32

- 21.апр 34,2 207,3 91,2 140 95 22,9 1166 528 3,83 3,01 55,0 4,46

- 01.май 39,0 163,0 77,0 110 89 21,2 1102 507 3,54 2,55 50,8 3,90

- 11 .май 40,3 112,4 44,2 76 82 20,0 972 431 3,40 2,27 45,7 3,30

ИЛсКго 11.апр 29,1 172,5 87,4 117 99 25,7 1237 564 4,51 4,12 65,9 5,58

М60Р20К2() 21,апр 33,1 194,7 82,4 132 96 25,2 1246 573 4,22 3,57 64,4 5,26

^оРзоКго 01.май 37,3 154,0 70,7 104 90 24,3 1196 563 3,88 3,22 60,0 4,64

К6оР2оК2о 11.май 37,8 103,0 38,6 70 82 21,2 1012 455 3,51 2,31 48,9 3,55

этом за счет функционирования нутового симбиоза восполняется потребление, в среднем 132 кг/га азота.

Внесение минеральных удобрений дозой ЫооРюКм, сопровождается увеличением продолжительности вегетационного периода (в среднем на 1 сутки), максимальной площади листьев (на 0,3-4,2 тыс. м2/га), на 29-138 тыс. м2дней/га возрастает фотосинтетический потенциал посева, на 0,1-0,58 г/м2 в сут. повышается чистая продуктивность фотосинтеза. Переход с дискования на глубокую (0,3 м) безотвальную обработку почвы позволил на 0,2-1,1 тыс.м2/га увеличить максимальную площадь листьев; при этом на 18-141 тыс. м2 дней/га увеличился фотосинтетический потенциал посева и на 0,04-0,42 г/м2 в сут. возросла чистая продуктивность фотосинтеза. Максимальные значения из приведенных интервалов характерны для ранних (11-21 апреля) посевов нута. При посеве нута 1-11 мая положительный эффект от внесения удобрений и способа обработки почвы незначителен (по максимальной площади листьев, 0,2-1,1 тыс. м2/га, в пределах НСР05 = 1,2-1,7 тыс. м2/га), а в сравнении с ранними посевами все показатели фотосинтетической деятельности (максимальная площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза снижаются на 4-22 %.

Исследования показали, что за период цветения посевами нута накапливается 428573 тыс. м2дней/га фотосинтетического потенциала, или 44-47 % фотосинтетического потенциала, накопленного за вегетационный период. Максимум чистой продуктивности фотосинтеза, 4,12 г/м2 в сут., в этот период обеспечивается при посеве иута 11 апреля и сочетании операции внесения удобрений с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м.

Это же сочетание факторов обеспечивало наибольшую динамику накопления органического вещества, 65,9 кг/га в сут., и органическую массу, накопленную за вегетационный период, 5,58 т/га. Без внесения удобрений масса органического вещества нута, накопленного за вегетационный период, составила 77,4 %, а в сочетании с обработкой почвы дискованием на глубину 0,10-0,12 м и посеве самым поздним в опыте сроком, 11 мая, - 57,5 % от максимума.

В пятой главе «Агроэкологическая и экономическая эффективность сочетания исследуемых факторов при возделывании нута в рисовых чеках» установлены закономерности реализации потенциала продуктивности нута, обоснованы сочетания факторов, которые обеспечивают наиболее экономное использование запасов почвен-

ной влаги, проведена оценка экономических критериев производства нута в рисовых чеках.

Исследованиями установлено, что накопление сухого вещества в посевах нута на уровне 4,0 т/га обеспечивает урожайность зерна до 1,5 т/га. При накоплении около 4,6 т/га сухого вещества урожайность нута обеспечивается на уровне 1,8 т/га, а формирование урожайности зерна на уровне 2,5 т/га требует накопления не менее 5,6 т/га сухого вещества (табл. 4).

Таблица 4. - Эффективность возделывания нута в рисовых чеках

Урожайность, т/га Затраты

Ран- Год воды в расчете ТО о н к 5 5 &

невесен- Внесение Срок-посева исследовании О -Н на урожай зерна, м3/т н о У £ о е

няя обработка почвы минеральных удобрений I II III « № 5 Р. и на органичесю вещество, м3/ ° 1С и сч т? а я с Ы -Г и ч § в X ? § М * ч я § § о в ^ £ к *

- 11 .апр 1,57 1,40 1,45 1,47 824 2274 882,5 1,32

Дис- - 21.апр 1,62 1,45 1,57 1,55 825 2240 1012,6 1,37

кова- - 01.май 1,45 1,22 1,36 1,34 906 2537 414,2 1,15

ние на глубину 0,1- - 11.май 1,40 1,13 1,30 1,28 971 2540 180,0 1,07

Н60Р2оК2о 11.апр 1,75 1,58 1,62 1,65 752 2113 189,8 1,05

^боРгоКго 21.апр 1,81 1,55 1,75 1,70 752 2114 111,7 1,03

0,12 м ЫбоРгоК-го 01.май 1,63 1,40 1,46 1,43 825 2297 -278,5 0,93

ЫбоРгоКго 11.май 1,47 1,23 1,39 1,36 933 2417 -720,8 0,82

Плос- - И.апр 1,75 1,55 1,72 1,67 771 2070 856,7 1,27

ко- - 21.а пр 1,80 1,55 1,74 1,70 776 2123 856,7 1,27

резная обработка - 01.май 1,55 1,32 1,46 1,44 862 2423 258,3 1,08

- П.май 1,38 1,16 1,29 1,28 953 2568 -157,9 0,95

почвы ЫбоРгоКго 11.апр 2,40 2,17 2,50 2,36 636 1569 1308,8 1,30

на глубину ^0Р20К20 21.апр 2,38 2,05 2,33 2,25 679 1650 996,6 1,23

М60Р2оК20 01.май 1,96 1,63 1,86 1,82 730 1949 -96,1 0,98

0,3 м М60Р20К20 11 .май 1,75 1,45 1,67 1,62 889 2035 -564,4 0,87

для частных средних 0,10 0,11 0,14 0,21 - - - -

НСР05 фактор А 0,05 0,06 0,07 0,11 - - - -

, т/га фактор В 0,04 0,05 0,06 0,9 - - - -

фактор С 0,04 0,05 0,06 0,9 - - - -

Максимальная урожайность нута, 2,17-2,50 т/га, в рисовых чеках обеспечивается при совмещении удобрения нута (К60Р2оК2о) с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м и проведением посева не позднее 21 апреля (табл. 4). При переходе с глубокого безотвального рыхления почвы (слой 0,3 м) на обработку дисковыми орудиями (слой рыхления 0,10-0,12 м) без изменения прочих приемов возделывания урожайность нута снижалась до 1,58-1,75 т/га.

Статистический анализ экспериментального материала показал, что среди исследуемых приемов возделывания - удобрение нута оказывает наибольшее влияние на уровень урожайности. Численно, около 40 % вариаций урожайности объясняется включением в технологию возделывания нута внесения удобрений дозой К6оР20К20. Однако в ранних посевах при глубоком безотвальном рыхлении (0,3 м) исключение применения удобрений в посевах нута снижает урожайность на треть, тогда как при дисковании (слой рыхления 0,10-0,12 м) - на 10 %. Таким образом, применять удобрения в рисовых чеках при возделывании нута целесообразно в сочетании с глубоким безотвальным рыхлением с возможностью заделки удобрений в нижнюю границу горизонта рыхления. При сочетании традиционного срока посева (1-11 мая) и дискования на глубину 0,10-0,12 м урожайность нута не превышает 1,13-1,63 т/га или 45-65 % от максимального уровня (потенциальной продуктивности).

Исследованиями получены зависимости урожайности зерна нута от срока посева и вероятности обеспечения вегетационного периода атмосферными осадками. Фактически, использование в качестве критерия влагообеспеченности нута, вероятности обеспечения вегетационного периода атмосферными осадками, позволяет рассчитать с какой вероятностью может быть обеспечен заданный уровень продуктивности посева при различных сочетаниях срока посева, способа обработки почвы с применением минеральных удобрений или на фоне естественного плодородия почвы. Зависимости имеют общую форму:

Увю = С+к,Р + к2-А + к3-Р2 + кд-А2 + к5РА, где УВ!С; - урожайность зерна нута при ¡-том сочетании факторов обработки почвы и внесения удобрений; Р - вероятность поступления заданного уровня атмосферных осадков в течение вегетационного периода нута; А - срок посева нута, причем 0 - посев 11.04,1 -через декаду, 21.04, 2 - 01.05, 3 - 11.05; С - свободный член полиномиального уравнения; к; - коэффициенты, определены экспериментально (табл. 5).

Решение зависимости хорошо согласуется с экспериментальными данными и показывает, что при сочетании операций внесения минеральных удобрений и плоскорезной обработки почвы глубокорыхлителем удобрителем в ранних посевах нута (11 апреля) с вероятностью около 80 % можно рассчитывать на урожай нута 2,17 т/га, в половине случаев - до 2,5 т/га зерна (рис. 2).

Таблица 5 - Параметры уравнения регрессии взаимосвязи урожайности со сроком посева нута и вероятностью поступления

заданного уровня атмосферных осадков__

Сочетание факторов, при котором работает зависимость Коэффициенты Коэффициент детерминации зависимости

С к, к2 к3 к4 к5

В1С1 1,79 -0,95 0,066 0,600 -0,035 -0,082 0,83

В2С1 2,09 -1,39 0.054 0,930 -0.047 -0.042 0,85

В1С2 1,93 -0,51 -0,003 0,039 -0,047 0,002 0,91

В2С2 2.53 -0,19 -0,124 -0,352 -0,035 -0,039 0,90

Опытами доказано, что наиболее эффективно на формирование урожая нута, 1569 м3/т, вода расходуется при проведении посева в ранние сроки, 11 апреля, и сочетании операции внесения удобрений с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м. Этим же сочетанием факторов обеспечивается наименьший расход воды на формирование органической массы посева, как в среднем, за вегетационный период (636 м3/т), так и во все основные фазы вегетации: до начала ветвления 1709 м3/т, в фазу ветвления 545 м3/т, в фазу цветения 564 м3/т, в фазу налива бобов 869 м3/т.

2,4 2,2 2 1.8 1,6

Рис. 2. - Зависимость урожайности нута от срока посева и обеспеченности атмосферными осадками (при плоскорезной обработке почвы в сочетании с удобрением посевов)

Без удобрений затраты воды на формирование урожая нута возрастают на 500 м3/т, а при сочетании не удобренного фона с обработкой почвы дискованием (0,10-0,12 м) и поздним посевом (11 мая) - на 850 м3/т.

С экономической точки зрения удобрение нута выгодно совмещать с плоскорезной обработкой почвы глубокорыхлителем удобрителем, а на не удобренном фоне проводить дискование почвы на глубину 0,10-0,12 м. При этом в ранних посевах (11-21 апреля) в первом случае реализация потенциальных инвестиционных проектов обеспечивает максимум чистого дисконтированного дохода (1308,8 тыс. руб. за год на 300 га), а во втором - наибольший индекс доходности дисконтированных затрат (1,37).

Инвестиции на приобретение орудия глубокой безотвальной обработки почвы с возможностью внесения минеральных удобрений (расчеты проведены на примере серийной машины ГУН 4) в первый же год окупаются уже при посевной площади нута 20 га.

ВЫВОДЫ

1. В природных условиях Республики Калмыкия с обильным приходом солнечной радиации и высокой теплообеспеченностью продуктивность нута лимитируется дефицитом воды. При возделывании в рисовых чеках мероприятия, обеспечивающие рациональное использование водных запасов, позволяют повысить продуктивность нута с 1,13-1,40 до 2,17-2,50 т/га.

2. Наиболее эффективно на формирование урожая зерна нута, 1569 м3/т, вода расходуется при проведении посева в ранние сроки, 11 апреля, и сочетании операции внесения удобрений с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м. Без удобрений затраты воды на формирование урожая нута возрастают на 500 м3/т, а при сочетании не .удобренного фона с обработкой почвы дискованием (0,10-0,12 м) и поздним посевом (11 мая) - на 850 м3/т.

2. Основным источником влаги, до 47 % от суммарного водопотребления, для посевов нута в рисовых чеках, являются почвенные влагозапасы. Запасы почвенной влаги в рисовых чеках существенно зависят от срока посева культуры и изменяются, в среднем для слоя мощностью 1 м, от 3147-3277 м3/га при посеве 11 апреля до 2857-3031 м3/га при посеве 11 мая.

3. Несмотря на засухоустойчивость, при формировании высокопродуктивных агро-ценозов культура нута потребляет до 3010-4060 м3/га воды за вегетационный период.

Максимум воды за вегетационный период, 3290-4060, нут потребляет при посеве 21 апреля.

4. Переход с дискования на плоскорезную обработку почвы и удобрение нута в ранних посевах (11-21 апреля) сопровождается увеличением суммарного водопотребления на 110-240 м3/га, а при посеве 1-11 мая - на 10-140 м3/га. Однако, влияние этих факторов на водный режим почвы в 3,5-5,4 раза меньше, чем срока посева и складывающихся метеоусловий.

5. В зависимости от складывающихся погодных условий, срока посева, способа обработки почвы и применения минеральных удобрений влажность почвы в метровом слое изменяется в пределах 77-95 % НВ в период всходов, 75-92 % НВ - к началу фазы ветвления, 55-84 % НВ - к началу фазы цветения, 46-66 % НВ - в период налива бобов. Как на фоне естественного плодородия почвы, так и на удобренных участках для растений нута почвенная влага становится труднодоступной в период налива бобов при проведении раннего посева (11-21 апреля) и уже к началу цветения при проведении посева 11 мая. С этого момента основную роль в водообеспечении нута играют атмосферные осадки, доля которых численно достигает 23-35 % от суммарного водопотребления.

6. Исследованиями получены зависимости урожайности зерна нуга от срока посева и вероятности обеспечения вегетационного периода атмосферными осадками, надежность которых характеризуется значениями коэффициентов детерминации 0,83-0,95. Решение зависимости тесно согласуется с экспериментальными данными и показывает, что при сочетании операций внесения минеральных удобрений и плоскорезной обработки почвы глубокорыхлителем удобрителем в ранних посевах нута (11 апреля) с вероятностью около 80 % можно рассчитывать на урожай нута 2,17 т/га, в половине случаев - до 2,5 т/га зерна.

7. Среднесуточное водопотреблепие нута увеличивается, а температурные коэффициенты испарения влаги, напротив, снижаются с переходом от ранних сроков посева к более поздним на 0,6-15,0 %. Переход с дискования на плоскорезную обработку почвы и удобрение нута увеличивает среднесуточное водопотребление с 34,6 до 37,2 м3/га в сут. только в ранних посевах (11-21 апреля).

удобрения на глубину 0,3 м, чем снижается отрицательное влияние азота на развитие азотофиксирующего симбиоза. При этом за счет функционирования нутового симбиоза восполняется потребление, в среднем 132 кг/га азота.

9. Нутовый симбиоз с клубеньковыми бактериями неприхотлив и остается активным в сложных агроклиматических условиях, характерных для региона исследований. Однако максимально активно нутовый симбиоз функционирует при возделывании нута без применения минеральных удобрений в сочетании с плоскорезной обработкой почвы и проведением посева 21 апреля, а при посеве нута 11 мая и сочетании обработки почвы дискованием с внесением минеральных удобрений фиксируется не более 44 кг/га азота или около от максимума.

10. За период цветения посевами нута накапливается 428-573 тыс. м2дней/га фотосинтетического потенциала, или 44-47 % фотосинтетического потенциала, накопленного за вегетационный период. Максимум чистой продуктивности фотосинтеза, 4,12 г/м2 в сут, в этот период обеспечивается при посеве нута 11 апреля и сочетании операции внесения удобрений с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м. Без внесения удобрений чистая продуктивность фотосинтеза нута составляет 82,5 %, а в сочетании с обработкой почвы дискованием на глубину 0,10-0,12 м и посеве самым поздним в опыте сроком, 11 мая, - 58,5 % от максимума.

11. Максимум продуктивности фотосинтеза нута при возделывании в рисовых чеках, 6,35-7,81 г/м2 в сут., наблюдался в фазу ветвления. Это обеспечивает прирост сухого вещества в посевах 84,0-82,6 кг/га в сутки или 86-188 % по отношению к динамике прироста сухого вещества нута в фазу цветения. В среднем за вегетационный период с наибольшей динамикой, 65,9 кг/га в сут., сухое вещество в растениях накапливалось при посеве нута в ранние сроки, 11-21 апреля, и сочетании плоскорезной обработки почвы на глубину 0,3 м с внесением минеральных удобрений.

12. Накопление сухого вещества в посевах нута на уровне 4,0 т/га (+-0,5 т/га) обеспечивает урожайность зерна до 1,5 т/га. При накоплении 4,6 т/га (+- 0,58 т/га) сухого вещества урожайность нута обеспечивается на уровне 1,8 т/га, а формирование урожайности зерна на уровне 2,5 т/га требует накопления не менее 5,6 т/га (+- 0,51 т/га) сухого вещества. Накопление наибольшего количества сухого вещества, 5,07-6,0 т/га и максимальная урожайность нута, 2,17-2,50 т/га, в рисовых чеках обеспечивается при совмещении удобрения нута с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м и проведени-

ем посева не позднее 21 апреля.

13. Без внесения удобрений можно получить около 70 %, а при переходе на традиционный способ весенней обработки почвы дискованием (0,1-0,12 м) - не более 65 % от максимальной урожайности нута. При смещении сроков посева от наиболее ранних, 11 апреля, к более поздним (1-11 мая) урожайность зерна нута снижается на 30 % от максимальной.

14. С экономической точки зрения удобрение посевов нута выгодно совмещать с плоскорезной обработкой почвы глубокорыхлителем удобрителем, а на не удобренном фоне проводить дискование почвы на глубину 0,10-0,12 м. При этом в ранних посевах (11-21 апреля) в первом случае реализация потенциальных инвестиционных проектов обеспечивает максимум чистого дисконтированного дохода (1308,8 тыс. руб. за год на 300 га), а во втором - наибольший индекс доходности дисконтированных затрат (1,37).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для формирования высокопродуктивных агроценозов нута в рисовых чеках Республики Калмыкия с урожайностью зерца до 2,5 т/га при экономном расходовании водных запасов и сохранении почвенного плодородия соблюдать следующие параметры возделывания:

- удобрения вносить дозой, ориентированной совместно с активным функционированием азотофиксирующего симбиотического аппарата на обеспечение планируемого уровня урожайности зерна 2,5 т/га;

- внесение азотных удобрений совмещать с операцией глубокого безотвального рыхления с возможностью их заделки на глубину не менее 0,3 м;

- посев нута при сочетании глубокой плоскорезной обработки почвы с внесением минеральных удобрений проводить в сжатые сроки при достижении температуры почвы в слое 0,07 м 8°С, что обеспечивается в начале второй декады апреля.

Потенциальную продуктивность нута оценивать исходя из запасов влаги в метровом слое почвы с учетом расходования 1500-1650 м3 воды на формирование тонны зерна и возмещения до Уг потребляемой влаги за счет почвенных влагозапасов в слое 1 м. При этом при прогнозировании уровня продуктивности менее 1,5 т/га зерна нута основную обработку почвы в весенний период выполнять дискованием на глубину 0,10-0,12 м, чем обеспечивается сокращение интенсивности суммарного расхода воды посевами на 2-3 м3/га в сут.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК

1. Бородычев, В.В. Возделывание нута в рисовых чеках/В.В. Бородычев, Т.В. ольская, С.Б. Адьяев, И.А. Ляпкосова // Плодородие. - 2008. - № 6 - С. 31-32.

2. Подольская, Т.В. Сроки посева и сочетание основных элементов агротехники I в рисовых чеках / Т.В. Подольская, В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев // Плодоро-

- 2009. - №4. - С. 37.

Статьи, опубликованные в научных изданиях

3. Ляпкосова, И.А. Травмирование семян и качество посевного материала//И.А. косова, Т.В. ПодольскаяЮкологическое состояние природной среды и научно-гшческие аспекты современных мелиоративных технологий.: сб. науч. тр. -нь: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008. - Вып.З -53-267.

4. Подольская, Т.В. Агроэкологическая и экономическая эффективность возде-щия нута в рисовых севооборотах Калмыкии / Т.В. Подольская зонированная рукопись. - М.: ГУ ЦНТИ «Мелиоводинформ, 2009. - 24 с.

5. Подольская, Т.В. Формирование водного режима почвы при возделывании в рисовых чеках / Т.В. Подольская //Депонированная рукопись. - М.: ГУ

'И «Мелиоводинформ, 2009. - 44 с.

Подписано к печати 14. 08. 2009. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная Уч. -изд. л. 1,0. Тираж 100. Зак. 185 Типография Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии, 400002, г. Волгоград, ул. Университетский проспект, 26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Подольская, Татьяна Викторовна

Введение.

1. Современный научный и производственный опыт возделывания нута.

1.1 История культуры и распространение нута.

1.2 Ботаническая и морфологическая характеристика нута.

1.3 Соответствие экологических условий Калмыкии биологическим особенностям нута.

1.4 Роль сопутствующих культур рисового севооборота в повышении продуктивности риса.

Обоснование направления исследований.

2. Программа, методика и условия проведения экспериментальных исследований.

2.1 Программа экспериментальных исследований.

2.2 Методики исследований.

2.3 Условия проведения экспериментальных исследований.

2.3.1 Агротехника возделывания культуры в опыте.

2.3.2 Почвенные условия.

2.3.3 Климат и метеорологические условия в годы исследований.

3. Водопотребление и водный режим почвы при возделывании нута в рисовых чеках.

3.1 Водный режим почвы при возделывании нута в рисовых чеках

3.2 Суммарное водопотребление нута.

3.3 Среднесуточное водопотребление и основные закономерности его изменения для нута в зависимости от срока посева, способа обработки почвы и применения минеральных удобрений.

3.4 Связь водопотребления нута с метеорологическими показателями при возделывании в рисовых чеках.

4. Фотосинтетическая деятельность и динамика роста нута в рисовых чеках.

4.1 Функционирование симбиотического аппарата нута в рисовых чеках.

4.2 Динамика развития нута при разных сроках посева в зависимости от агрофона.

4.3 Фотосинтез и реализация фотосинтетического потенциала нута в рисовых чеках.

4.4 Динамика накопления органического вещества нута в зависимости от срока посева и агрофона в рисовых чеках.

5. Агроэкологическая и экономическая эффективность сочетания исследуемых факторов при возделывании нута в рисовых чеках.

5.1 Реализация потенциала продуктивности нута в рисовых чеках

5.2 Эффективность использования влагозапасов при возделывании нута в рисовых чеках.

5.3 Экономическая эффективность возделывания нута в рисовых чеках.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Водопотребление нута и технология его возделывания в рисовых чеках Калмыкии"

Рисовое поле до посева сопутствующих культур в течение 2-3 лет затапливается слоем воды. При затоплении резко меняется направление микробиологических и химических процессов, связанных с разложением органического вещества. В почве затопляемых старопахотных полей вследствие слабого притока кислорода гумификация органического вещества происходит замедленными темпами и менее полно. Включение в рисовые севообороты агромелиоративного поля сопутствующих культур обеспечивает восстановление биохимических процессов. Однако при этом важно учитывать особую значимость внедрения в рисовые севообороты культур и технологий их возделывания, которые способны обеспечить рентабельное производство и формировать высокие урожаи без полива, способствуют максимально продуктивному использованию остаточных после риса запасов почвенной влаги и обладающих при этом фитомелиоративными свойствами. К таким культурам относится ценная бобовая культура нут, наиболее засухоустойчивая и адаптированная к местным условиям. В связи с этим разработка адаптивной, ресурсосберегающей технологии возделывания нута, обеспечивающей активизацию функционирования азотофиксирующего симбиоза с клубеньковыми бактериями и накопление биологического азота является актуальной задачей в современной практике ведения рисовых севвоборотов.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их в соответствии с научно-технической программой РАСХН «Земледелие, мелиорация и лесное хозяйство» (2006-2010 гг.).

Цель исследований - разработать технологию возделывания нута в рисовых чеках, обеспечивающую ресурсосберегающий эффект за счет наиболее полного использования остаточных после риса запасов почвенной влаги при активизации нутового симбиоза с использованием минеральных удобрений.

Для достижения поставленной цели программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- оценить азотфиксирующую активность симбиоза нута с клубеньковыми бактериями и влияние взаимодействия факторов на развитие симбионтов;

- определить экономическую эффективность возделывания нута в рисовых чеках.

Объект исследований. Объектом исследований являются элементы технологии возделывания засухоустойчивой и адаптированной к местным условиям зернобобовой культуры нута в рисовых чеках.

Личный вклад автора состоит в обобщении результатов теоретических исследований, концептуальных подходов и экспериментальном обосновании технологических элементов возделывания нута в рисовых чеках как сопутствующей культуры севооборота. Автор непосредственно участвовал в организации и проведении исследований, внедрении ее результатов в двух хозяйствах Октябрьского района Республики Калмыкии. Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет не менее 80%.

Научная новизна работы определяется тем, что в процессе экспериментальных исследований: установлены закономерности водопотребления и использования почвенных влагозапасов на формирование урожая в зависимости от срока посева, способа обработки почвы и внесения минеральных удобрений, которые положены в основу разработки ресурсосберегающей технологии возделывания нута в рисовых чеках. С учетом агроклиматических особенностей региона и остаточных после риса ресурсов почвенной влаги определены вероятные уровни продуктивности нута и определены эффективные сочетания факторов с ориентацией на острый дефицит ресурсов производства или на максимум продуктивности посева. Разработаны методические подходы и предложены технологические решения в области создания максимально близких к оптимальным условий водного и минерального питания нута в рисовых чеках. .

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности водопотребления и формирования водного режима почвы при возделывании нута в рисовых чеках;

- урожаеобразующие факторы и роль сочетания способа обработки почвы, удобрения нута и сроков посева в формировании урожая нута;

Разработанные рекомендации по технологии возделывания нута на зерно с учетом биологических особенностей культуры и агроклиматических ресурсов региона могут быть использованы как проектными, так и производственными организациями.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на 3 - й Всероссийской конференции молодых ученых «Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (Коломна, 2006 г.), «Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования» (ГНУ ВНИИГиМ, Москва, 2007 г.), «Мелиорация сельскохозяйственных земель в XXI веке: проблемы и перспективы» (Минск, 2007 г.), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ, 2006 г., 2008 г.). Международная научно-практическая конференция «Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия» ( Волгоград, 9-12 сентября 2008 г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Волгоградской ГСХА (2007-2009 гг.).

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Подольская, Татьяна Викторовна

ВЫВОДЫ

2. Наиболее эффективно на формирование урожая нута, 1569 м3/т, вода расходуется при проведении посева в ранние сроки, 11 апреля, и сочетании операции внесения удобрений с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м. Без удобрений затраты воды на формирование урожая нута возрастают на 500 м3/т, а при сочетании не удобренного фона с обработкой почвы дискованием (0,10-0,12 м) и поздним посевом (11 мая) - на 850 м./т.

2. Основным источником влаги, до 47 % от суммарного водопотребления, для нута в рисовых чеках, являются почвенные влагозапасы; Запасы почвенной влаги в рисовых чеках существенно зависят от срока посева культуры и изменяются, в среднем для слоя мощностью 1 м, от 3147-3277 м3/га при посеве 11 апреля до 2857-3031 м3/га при посеве 11 мая.

3. Несмотря на засухоустойчивость, при формировании высокопродуктивных агроценозов культура нута потребляет до 3010-4060 м /га воды за вегетационный период. Максимум воды за вегетационный период, 3290-4060, нут потребляет при посеве 21 апреля.

4. Переход с дискования на плоскорезную обработку почвы и удобрение нута в ранних посевах (11-21 апреля) сопровождается увеличением суммарного водопотребления на 110-240 м /га, а при посеве 1-11 мая - на 10-140 о м /га. Однако, влияние этих факторов на водный режим почвы в 3,5-5,4 раза меньше, чем срока посева и складывающихся метеоусловий.

75-92 % НВ — к началу фазы ветвления, 55-84 % НВ - к началу фазы цветения, 46-66 % НВ - в период налива бобов. Как на фоне естественного плодородия почвы, так и на удобренных участках для растений нута почвенная влага становится труднодоступной в период налива бобов при проведении раннего посева (11-21 апреля) и уже к началу цветения при проведении посева 11 мая. С этого момента основную роль в водообеспечении нута играют атмосферные осадки, доля которых численно достигает 23-35 % от суммарного водопотребления.

6. Исследованиями получены зависимости урожайности зерна нута от срока посева и вероятности обеспечения вегетационного периода атмосферными осадками, надежность которых характеризуется значениями коэффициентов детерминации 0,83-0,95. Решение зависимости тесно согласуется с экспериментальными данными и показывает, что при сочетании операций внесения минеральных удобрений и плоскорезной обработки почвы глубоко-рыхлителем удобрителем в ранних посевах нута (11 апреля) с вероятностью около 80 % можно рассчитывать на урожай нута 2,17 т/га, в половине случаев - до 2,5 т/га зерна.

7. Среднесуточное водопотребление нута увеличивается, а температурные коэффициенты испарения влаги, напротив, снижаются с переходом от ранних сроков посева к более поздним на 0,6-15,0 %. Переход с дискования на плоскорезную обработку почвы и удобрение нута увеличивает среднесул точное водопотребление с 34,6 до 37,2 м /га в сут. только в ранних посевах (11-21 апреля).

8. Инокуляцию нутовых семян клубеньковыми бактериями целесообразно проводить при сочетании внесения минеральных удобрений с обработкой почвы плоскорезом удобрителем. Заделка удобрений в почву плоскорезом удобрителем позволяет вносить удобрения на глубину 0,3 м, чем снижается отрицательное влияние азота на развитие азотофиксирующего симбиоза.

При этом за счет функционирования нутового симбиоза восполняется потребление, в среднем 132 кг/га азота.

10. За период цветения посевами нута накапливается 428-573 тыс. о м дней/га фотосинтетического потенциала, или 44-47 % фотосинтетического потенциала, накопленного за вегетационный период. Максимум чистой продуктивности фотосинтеза, 4,12 г/м в сут, в этот период обеспечивается при посеве нута 11 апреля и сочетании операции внесения удобрений с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м. Без внесения удобрений чистая продуктивность фотосинтеза нута составляет 82,5 %, а в сочетании с обработкой почвы дискованием на глубину 0,10-0,12 м и посеве самым поздним в опыте сроком, 11 мая, - 58,5 % от максимума.

11. Максимум продуктивности фотосинтеза нута при возделывании в рисовых чеках, 6,35-7,81 г/м в сут., наблюдался в фазу ветвления. Это обеспечивает прирост сухого вещества в посевах 84,0-82,6 кг/га в сутки или 86188 % по отношению к динамике прироста сухого вещества нута в фазу цветения. В среднем за вегетационный период с наибольшей динамикой, 65,9 кг/га в сут., сухое вещество в растениях накапливалось при посеве нута в ранние сроки, 11-21 апреля, и сочетании плоскорезной обработки почвы на глубину 0,3 м с внесением минеральных удобрений.

12. Накопление сухого вещества в посевах нута на уровне 4,0 т/га (+— 0,5 т/га) обеспечивает урожайность зерна до 1,5 т/га. При накоплении 4,6 т/га (+- 0,58 т/га) сухого вещества урожайность нута обеспечивается на уровне 1,8 т/га, а формирование урожайности зерна на уровне 2,5 т/га требует накопления не менее 5,6 т/га (+- 0,51 т/га) сухого вещества. Накопление наибольшего количества сухого вещества, 5,07-6,0 т/га и максимальная урожайность нута, 2,17-2,50 т/га, в рисовых чеках обеспечивается при совмещении удобрения нута с плоскорезной обработкой почвы на глубину 0,3 м и проведением посева не позднее 21 апреля.

13. Без удобрений можно получить около 70 %, а при переходе на традиционный способ весенней обработки почвы дискованием (0,1-0,12 м) на не удобренном фоне - не более 65 % от максимальной урожайности нута. При смещении сроков посева от наиболее ранних, 11 апреля, к более поздним (111 мая) урожайность зерна нута сокращается на 30 % от максимальной.

14. С экономической точки зрения удобрение нута выгодно совмещать с плоскорезной обработкой почвы глубокорыхлителем удобрителем, а на не удобренном фоне проводить дискование почвы на глубину 0,10-0,12 м. При этом в ранних посевах (11-21 апреля) в первом случае реализация потенциальных инвестиционных проектов обеспечивает максимум чистого дисконтированного дохода (1308,8 тыс. руб. за год на 300 га), а во втором - наибольший индекс доходности дисконтированных затрат (1,37).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для формирования высокопродуктивных агроценозов нута в рисовых чеках Республики Калмыкия с урожайностью зерна до 2,5 т/га при экономном расходовании водных запасов и сохранении почвенного плодородия соблюдать следующие параметры возделывания:

- внесение полной формулы удобрений или азотосодержащую часть минерального питания совмещать с операцией глубокого безотвального рыхления с возможностью их заделки на глубину не менее 0,3 м;

Потенциальную продуктивность нута оценивать исходя из запасов влаги в метровом слое почвы с учетом расходования 1500-1650 м воды на формирование тонны зерна и возмещения до 1А потребляемой влаги за счет почвенных влагозапасов в слое 1 м. При этом при прогнозировании уровня продуктивности менее 1,5 т/га зерна нута основную обработку почвы в весенний период выполнять дискованием на глубину 0,10-0,12 м, чем обеспечивается сокращение интенсивности суммарного расхода воды посевами на 2-3 м /га в сут.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Подольская, Татьяна Викторовна, Волгоград

1. Агроклиматический справочник по Калмыцкой АССР. Д.: Гидрометео-издат, 1974.-171 с.

2. Адьяев, С.Б. Совершенствование технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии/С.Б. Адьяев//Диссертация на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Волгоград, 2005. - 170 с.

3. Адьяев, С.Б. Состояние и развитие рисоводства в Калмыкии/С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, А.Б. Хаваев/Устойчивое производство риса: настоящее и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2006. С. 196-199.

4. Александрова, JI.H. Лабораторно-практические занятия по почвоведе-нию./Л.Н.Александрова, О.А. Найденова// Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. -М:. 1957. 214 с.

5. Алексеенко, В. Проблемы рисосеяния в Нижнем Поволжье/В. Алексеен-ко//Ж. Степные просторы, 1968. № 5. - с. 15.

6. Алешин, Е.П. Передовые приемы возделывания риса./Е.П. Алешин//М. Колос, 1972.- 152 с.

7. Аникеева, Н.В. Особенности формирования урожая нута и симбиотиче-ская азотфиксация в зависимости от технологии выращивания на светло-каштановых почвах Волгоградской области/Н.В. Аникеева//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1992. - С. 21.

8. Анохина, О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм посева в остепненной зоне Кузнецкой котловины/О.В. Анохина: автореферат дис. канд. с-х наук. Омск, 1999. - 14 с.

9. Арензон О.А. Особенности формирования продуктвиности нута в зависимости от срока посева на светло-каштановых почвах в Волгоградской об-ласти//Автореф. дисс. к. с-х наук. Волгоград, 1997. - 24 с.

10. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв./Е.В. Аринушкина// Изд. МГУ. М:. 1961. - 340 с.

11. Арсений, А.А. Сравнительная продуктивность сортов нута и чины в Центральной зоне Молдавии/А.А. Арсений, Н.Н. Нестер-чук//Совершенствование технологий возделывания зерновых и зернобобовых культур. -Кишенев, 1987. С. 93-97.

12. Артюхов, А.И. Зернобобовые культуры в биологизации земледелия/А.И. Артюхов/Аграрная наука. № 10. - С. 8-10.

13. Арьков, А.А. Использование нута на корм в птицеводстве//Сб. научных трудов Волгоградского СХИ./ А.А. Арьков, В.В. Балашов// 1988. С. 124126.

14. Астапов, С.В. Мелиоративное почвоведение (практикум)./С.В. Астапов М: Сельхозгиз. 1968. - 421 с.

15. Ахундова, В.А. Изменчивость,органогенного потенциала продуктивности и его реализация у нута разного эколого-географического происхожде-ния//В.А. Ахундова, В.Н. Туркова//Вестник МГУ. 1996. - Сер.16. - № 4. - С. 60-65.

16. Багненко, В.К. Рекомендации по технологии возделывания риса и культур рисового севооборота в Республике Калмыкия/В.К. Багненко, Н.К. Дудаков, Н.А. Сергеев//Элиста, 1997. 24 с.

17. Багненко, В.К. Рис/В .К. Багненко//Системы ведения АПК Республики Калмыкия на 1996-2000 гг. Элиста, Джангар. - 1996. - с. 169-173.

18. Балашов, В.В. Некоторые вопросы селекции нута в Волгоградской области/В.В. Балашов, М.А. Хабаров// В кн. Агротехнологии и научное обеспечение интенсификации земледелия на современной этапе. М:.- 2005. — С. 206-208.

19. Балашов, В.В. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай и качество семян нута//В.В. Балашов, Н.В. Аникеева/ Приемы интенсификации производства зерна и кормов в Волгоградской области. Волгоград, 1992.-С. 52-55.

20. Балашов, В.В. Биологические особенности и технология возделывания нута в Волгоградской области//В.В. Балашов, М.А. Хабаров/ Вестник АПК Волгоградской области. — Волгоград, 2003. № 5 . - С.23.

21. Балашов, В.В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута//Сб. науч. тр./В.В. Балашов//— Волгоградский СХИ. Волгоград, 1982. - т. 79. — С. 139-141.

22. Балашов, В.В. Влияние предшественников на урожай нута в Нижнем Поволжье//В.В. Балашов, Ю.В. Нелюбов, Е.Н. Крючков/Севообороты и обработка почвы на богарных и орошаемых землях Нижнего Поволжья. — Волгоград,1995. С. 11-15.

23. Балашов, В.В. Индустриальная технология возделывания нута/В.В. Ба-лашов//Сб. науч. Тр./Волгоградский СХИ. Волгоград, 1983. - т. 82. - С.86-90.

24. Балашов, В.В. Нут — зерно здоровья./В.В. Балашов, И.Т. Патрин// Изд-во Перемена. Волгоград. - 1994 .- С. 23-40.

25. Балашов, В.В. Нут — на поля аридных зон России//Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России./ В.В. Балашов, О.А. Арезон, А.В.Балашов// М.: Изд-во «Современные тетради», 2001. - С. 227229.

26. Балашов, В.В. Основная обработка почвы под нут/В.В. Балашов, В.Н. Павленко//Минимальная почвозащитная обработка почвы в Нижнем Повол-жье/ВНИИОЗ, НВ НИИСХ. —Волгоград, 1991. С. 80-83.

27. Балашов, В.В. Особенности биологии, селекции и технологии возделывания нута в условиях Нижнего Поволжья/В .В. Балашов//Диссертация на соискание ученой степени доктора с-х наук. Волгоград. - ВСХИ. -1985. - 307 с.

28. Балашов, В.В. Особенности формирования урожая семян нута на каштановых почвах при разных способах и нормах посева/В.В. Балашов, А.А. Шатрыкин//Сб. научных трудов ВНИИОЗ. Волгоград. 2001. - С. 114-118.

29. Балашов, В.В. Селекция и семеноводство нута в Нижнем Поволжье//В.В. Балашов, М.А. Хабаров, Балашов А.В./Мат. Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 117 годовщине со дня рождения Н.И. Вавилова. Саратов, 2004. - С.3-4.

30. Балашов, В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье/В.В. Балашов//Учебное пособие/Волгоградская ГСХА. 1995. - 46 с.

31. Балашов, В.В. Способы и нормы высева нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья//В.В. Балашов, А.И. Куликов, В.И. Сафронов,

32. B.Н. Павленко//Селекция и семеноводство полевых культур в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья. Волгоград, 1990. - С. 55-59.

33. Балашов, В.В. Широкорядные посевы в семеноводстве нута/В.В. Балашов, А.В. Балашов, А.А. Шатрыкин //Научный вестник. Агрономия, вып. 2-ВГСХА. Волгоград, 2000. С. 41-43.

34. Балашов, В.В .Технология возделывания нута в степных засушливых районах страны: Рекомендации/ В.В. Балашов, А.И. Куликов, В.И. Сафонов, В.И. Филин // Волгоградский СХИ. 1990. - 21 е.

35. Бахитов, Р.Ф. Исследование основных этапов процесса формирования технологических свойств нута и фасоли под действием различных агротехнических факторов в условиях АзССР/Р.Ф. Бахиров//Автореф. дисс. к.с-х наук.-Баку, 1969.-26с.

36. Бегучев П.П. Главный резерв белкового корма./П.П. Бегучев, А.В. Грид-нев//Сталинград. 1961. - 60 с.

37. Белоусов, И.Е. Окислительно-восстановительный режим почвы полей рисового севооборота в межвегетационный период/И.Е. Белоусов//Ж. Рисо-воджство, 2004, № 2. С. 105-109.

38. Бенедичук, Н.Ф. Севооборот и обработка почвы против сорняков/Н.Ф. Бенедичук,' Ф.А. Ларинец/Земледелие. 1991. - С.57.

39. Биология развития культурных растений: учебное пособие для студентов биолог. Спец. ВУЗов//под ред. Ф.М. Куперман. М: Высшая школа, 1982.-343 с.

40. Бондар, Г.В. Зернобобовые культуры./Г.В. Бондар, Г.Т. Лавриненко// М.: Колос, 1977.-256 с.

41. Бондар, Г.В. Состояние и перспективы механизации возделывания и уборки зернобобовых культур/Г.В. Бондар, Д.Б. Дунаевский/ТПрогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел, 1971. - С. 30-41.

42. Бородычев, В. В. Формирование бездефицитного азота в почве при возделывании бобовых культур/В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, С.Б. Адьяев, А.В. Кравченко//Плодородие. 2007. - № 2. - С. 35-37.

43. Бородычев, В.В. Возделывание нута в рисовых чеках/В.В. Бородычев, Т.В. Подольская, С.Б. Адьяев, И.А. Ляпкосова//Ж. Плодородие. 2008. - № 6. -С. 31-32.

44. Бородычев, В.В. Новые сопутствующие культуры в рисовых севооборотах/ТВ.В. Бородычев, М.Н. Лытов, Т.В. Репенко, А.В. Кравченко. /Ж. Мелиорация и водное хозяйство», 2007. — № 3.- С. 19-21.

45. Бородычев, В.В. Оценка естественной механической прочности семян и вопросы качества обмолота посевов нута/В.В. Бородычев, И.А. Ляпкосова//

46. Отраслевая специфика регионального природопользования (часть первая).-М.: Изд-во «Современные тетради», 2006. с. 178- 189.

47. Бородычев, В.В. Экологические требования к водному режиму орошаемых почв аридной зоны//В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов/ Ж. Вопросы мелиорации, ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2007.№ 1-2 С.45-48.

48. Бородычев, В.В. Экологические требования к применению средств химизации в орошаемых севооборотах Калмыкии//В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов/ Ж. Вопросы мелиорации, ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2007.№ 1-2 С.48-51.

49. Бубнов, П.С. Отношение зернобобовых культур к теплу и свету/П.С. Бубнов//Тр. Белорусской СХА. Минск, 1952. - т. 18. - С. 46-49.

50. Вавилов П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. /П.П. Вавилов, JI.H. Балышев//-М.: Колос, 1984. 160 с.

51. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка/П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов//. М: - Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

52. Ванифатьев, А.Г. Нут в Северном Казахстане/А.Г. Ванифатьев, П. Хохлов //Сельское хозяйство Казахстана. 1978. - № 6. — С. 16-17.

53. Ванифатьев, А.Г. Сроки сева нута/А.Г. Ванифптьев//Зерновое хозяйство. 1978.-№6.-С. 38.

54. Веденяпина, Н.С. Нитрагинизация — важный прием интенсивного возделывания бобовых культур/Н.С. Веденяпина, Е.К. Муковникова//Сб. науч. Тр./Волгоградский СХИ. Волгоград, 1991. С. 57-62.

55. Величко, Е.Б. Агромелиоративные основы возделывания риса/Е. Б. Величко, Б.Б. Шумаков/ЛСраснодар, Кн: изд-во, 1987. 192 с.

56. Вехов, В.Н. Культурные растения СССР. /В.Н: Вехов, И.АП. Губанов, Г.Ф. Лебедева//- М.: Мысль,- 1978. 336 с.

57. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и,практика./П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк// Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Дело, 2004. — 888 с.

58. Вишнякова, М.А. Горох, фасоль, бобы./M.A. Вишнякова, И.И. Яньков, С.В. Булынцев и др.//СПб.: ООО «Диамант», «Агропромиздат», 2001. -224 с.

59. Воробьев, С.А. Практикум по земледелию./С.А. Воробьев// М.: Колос, 1971.-С. 133-136.

60. Герасимов, Н.Г. Чина и нут перспективные культуры/Н.Г. Гераси-мов//Сельское хозяйство Северного Кавказа, 1992. - № 7. - С. 21-22.

61. Германцева, Н.И. Необходимая культура/Н.И. Германце-ва//Агропромышленный комплекс России. 1989. - № 5. - С. 29:

62. Германцева, Н.И. Больше внимания нуту/Н.И. Германцева, В.А. Аги-шев//Зерновое хозяйство. 1974. - № 4. - С. 31.

63. Германцева, Н.И. Особенности возделывания нута в сухой степи Завол-жья/Н.И. Германцева//Научные труды НИИСХ Юго-Востока. —1975. С. 21-26.

64. Глазунова, И.А. Российский рынок риса: состояние и перспективы развития/И. А. Глазунова/Рисоводство. Научный журнал, 2007. № 10. - с. 18-22.

65. Гольдварт, Б.А. Горох, чина, нут/Б.А. Гольдварт//.: Элиста, Калмгосиз-дат, 1964.-28 с.

66. Гольдварт, Б.А. Зернобобовые культуры и их смеси в центральной зоне Калмыцкой АССР/Б.А. Гольдварт/Автореферат диссертации к.с-х. наук. -Ставрополь, 1972. 24 с.

67. Грищенко, В.В. Семеноведение полевых культур/В.В. Гришенко, З.М. Колошина//- М.: Колос, 1976. 256 с.

68. Демина, Р.Б. Экологическая обусловленность засухоустойчивости ну-та/Р.Б. Демина, В.М. Степанова//Сб. научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. 1985. - Вып. 94. - С. 80-84.

69. Демкин, О.В. Задачи совершенствования орошаемого земледелия в Республике Калмыкия/О.В. Демкин// Мелиорация и окружающая среда. Том 1. /Юбилейный сборник научных трудов ВНИИГиМ. М. ВНИИА, 2004.- С. 72-78.

70. Демкин, О.В. Состояние и перспективы развития мелиорации в Республике Калмыкия/О.В. Демкин, JI.B. Руднева// Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России,- М.:РАСХН.- 2001.-С. 194-205.

71. Доросинский, JI.M. Влияние инокуляции на фиксацию азота нутом, на его урожай и содержание белка в нем/JI.M. Доросинский, А.А. Кадыров/Микробиология, М.: Наука, 1975. -т. 44. С. 1103-1106.

72. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта./Б.А. Доспехов//М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

73. Дударь, А.К. Нут ценная белковая культура/А.К. Дударь//Сельское хозяйство Северного Кавказа. - 1959. - № 4. - С. 51-53.

74. Дюсенбеков, З.Д. Сравнительная продуктивность гороха и нута ув условиях северного Прииртышья/ З.Д. Дюсенбеков//Тр. Казахского гос. С-х института. Алма-Ата: Кайнар, 1968. - т. 11. — С. 68-72.

75. Ежов, Ю.И. Значение восстановительных процессов впочвах при культуре рисаЛО.И. Ежов//Ж. Почвоведение, 1962. № 2.

76. Енкен, В.Б. Нут как кормовая культура/В.Б. Енкен//Зерновые бобовые культуры. М: Сельскохозяйственная литература, 1960. С. 359-369.

77. Енкен, В.Б. Нут, его свойства и приемы возделывания/В .Б. Енкен, М.А. Митюкевич//. — Краснодар. 1946. - 28 с.

78. Енкен, В.Б. Опыт возделывания нута/В.Б. Енкен//3емледелие. 1860. -№ 3. - С. 63-66.

79. Ерыгин, П.С. Рис /П.С. Ерыгин, Н.Б. Натальина//М: Колос, 1968. 328 с.

80. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи./П.М. Жуковский// Изд. 3-е, перераб. И доп. JI: Колос. 1971. -С. 313-314.

81. Зайцуев, В.Б. Рисовая оросительная система/В.Б. Зайцев//М.: Колос, 1975.-352 с.

82. Зеленская, О.В. Изменения в составе агрофитоценозов рисовых полей Краснодарского края с 1930 года по настоящее время/О.В. Зеленская//Ж. Рисоводство. Краснодар, 2004. - № 5. - С. 64-69.

83. Зеленский, Г.Л. Перспективы создания сортов риса с высокой продуктивностью и адаптивными качествами/Г.Л. Зеленский // Рисоводство. -Краснодар. 2003. - № 3. - С. 7-11.

84. Исаев, А.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии/В .П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

85. Зерновые бобовые культуры (горох, бобы, люпин, фасоль, чина, нут): Памятка работникам гидрометеосети по проведению фенологических наблюдений. М.: Гидрометеоиздат, 1975. С. 7-8.

86. Ильина, Л.В. Использование растительной биомассы для* повышения плодородия почв и продуктивности земледелия/JI.B. Ильина, Ю.М. Возне-сенская//Ж. Земледелие. 1998. - № 6. - С.42.

87. Инякин, П. Нут ценная кормовая культура/П. Инякин//Сельское хозяйство Казахстана. - 1960. - № 5. - С. 60-61.

88. Исаев, В.В. Прогноз и картографирование сорняков/В.В. Исаев//М.: Аг-ропромиздат, 1990. 192 с.

89. Кадыров, С.В. Соя в Центральном Черноземье/С.В. Кадыров, В.А. Федотов. Воронеж: ВГАУ, 1998. - 151 с.

90. Картамышев, Н.И. Технология возделывания нута и кормовых бо-бов//Н.И. Картамышев, О.Д. Балабанова, А .Я Самохин/Ж. Аграрная наука. -2008.-№8.-С. 20-21.

91. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению/И.С. Кауричев//.- М.: 1968, 264 с.

92. Кирейчева, Л.В. Основные направления развития мелиорации в Рос-сии/Л.В. Кирейчева/УМелиорация и окружающая среда. Том 1. /Юбилейный сборник научных трудов ВНИИГиМ. -М. ВНИИА, 2004.- С. 97-103.

93. Клюшкина, Р.К. Сравнительная оценка нута поволжской селекции в условиях Левобережья Ульяновской области/Р.К. Клюшкина. Ульяновск, 1995.-С. 107-112.

94. Кониева, Г.Н. Опыт возделывания сопутствующих культур в рисовых севооборотах ГНУ ОПХ ВНИИГиМ «Харада»/Г.Н. Кониева, А.В. Смыков,

95. М.М. Оконов, Э.Б. Дедова//Сб. научных трудов молодых ученых, аспирантов, студентов Калмыцкого государственного университета. Элиста, 2004. -С. 32-33.

96. Кононов, М.В. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье./М.В. Кононов//- Волгоград, 1984. С. 44-48.

97. Константинов, П.Н. Нут и его культура в Заволжье./П.Н. Константинов// Покровск: Изд-во Немгосиздат АССРНП, 1926. - 16 с.

98. Корбут, Е.М. Нут перспективная зернобобовая культура/Е.М. Кор-бут//Сб. науч. Тр. /Карагандинская гос. с-х опытная станция/Караганда. -1973, вып. 4.-С. 146-50.

99. Коренев, Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур/Г.В. Коренев//. М. : Колос, 1971 . С. 15-43.

100. Косенко, И.С. Сорняки риса и мероприятия по борьбе с ними/И.С. Ко-сенко//Кн: Рис в Краснодарском крае.- Краснодар, 1946. С.14-19.

101. Кривелевич, О.П. О химическом составе семян нута/О.П. Кривеле-вич//Вокруг питания. 1982.

102. Кружилин, А.С. Корневая система и продуктивность орошаемых куль-тур./А.С. Кружилин// М.: Наука, 1983. 235 с.

103. Кружилин, И.П. Водосберегающая, экологически безопасная технология орошения риса/И.П. Кружилин, В.В. Мелихов, М.А. Ганиев, А,Г. Болотин/ с. 192-196.

104. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений: Учебное пособие для студентов биол. спец. Вузов./Ф.М. Куперман// М.: Высшая школа, 1982. -343 с.

105. Кшнякин, В.А. Норма высева семян нута/В.А. Кшнякин, Ю.Н. Садо-хин//Кормопроизводство. 1996. - № 3. - С. 36-38.

106. Ливанов К.В. Нут на Юго-Востоке /К.В. Ливанов//. Саратов, 1963. -102 с.

107. Ливанов, К.В. Кормовые культуры в Заволжье./К.В. Ливанов// М:. Сель-хозгиз. 1963. - 19 с.

108. Ливанов, К.В. Нут//Болыпая Советская Энциклопедия./К.В. Ливанов// -М.: Сов.Энциклопедия, 1974. т. 18. - С. 448.

109. Ливанов, К.В. Структура урожая зернобобовых культур в засушливых условиях/К.В. Ливанов, А.И. Синчуков/ЯСультура зернобобовых растений. М.:, 1967.-С. 187-189.

110. Литвак, Ш.И. Фосфор на службе урожая/Ш.И. Литвак//М.: Просвещение, 1984. 128 с.

111. Лукашевич, А.И. О протравливании семян нута/А.И. Лукаше-вич//Селекция и семеноводство.- 1951.- № 10. — С.70-71.

112. Лукин, С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России/С.М. Лукин//Агрохимия. — 1995, №8.-е. 11-12.

113. Лысак, А. Расширять посевы нута/А. Лысак//Зернобобовые культуры. — 1963.-№7.-С. 21-22.

114. Малинина Е.Е. Культура нут важный резерв белковых кормов в засушливых районах/Е.Е. Малинина, К.В. Л ив ан ов//Пр оизв о дств о белковых кормов/М., Колос, 1969. - С. 275-281.

115. Мамин, В.Ф. Проблема сохранения почвенного плодородия интенсивно используемых орошаемых земель/В.Ф. Мамин, А.С. Морозова//Интенсивное земледелие и охрана окружающей среды/Сб. науч.тр. ВНИИОЗ. Волгоград. - 1989.-С. 5-8.

116. Манафов, С.А. Влияние удобрений на урожайность гороха и нута в условиях Азербайджанской ССР:/С.А. Манафов// Автореф. дисс. канд. с-х наук. Баку, 1968.-24 с.

117. Масливец, В.А. Резервы рисового поля/В.А. Масливец//Краснодар: кН. Изд-во, 1982.-90 с.

118. Маслов, Б.С. Справочник по мелиорации./Б.С. Маслов, В.А. Минаев, К.В. Губер// М.: Росагропромиздат, 1989. - 384 с.

119. Мелиорация и водное хозяйство: орошение/ Справочник под ред Шумакова Б.Б.- М. : Колос, 1999. -432.

120. Месяц, И.И. Возделывание основных зернобобовых культур в странах Европы/И.И. Месяц//. М.: ВНИИ и ТЭИСХ. 1981. - 75 с.

121. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: Изд-во ВАСХНИИЛ, 1983. 22 с.

122. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Зерновые, зернобобовые, масличные и кормовые культуры. М.: Колос, 1971.-240 с.

123. Методика полевого опыта в условиях орошения (Рекомендации) Волгоград, 1983.

124. Методика полевых опытов с кормовыми культурами//ВНИИ кормов им Вильямса В.Р.- М:. Колос. 1972. - 153 с.

125. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза/под ред. Е.Н. Мишусти-на. М: Наука, 1984. - 160 с.

126. Мирошниченко, И.И. Нут. /И. И. Мирошниченко, A.M. Павлова// М.-Л. Сельхозгиз. - 1953. - 112 с.

127. Мишустин, Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР./Е.Н. Мишустин//- Наука. 1989. - 206 с.

128. Моисеенко, В.Ф.Основы научных исследований в агрономии/В.Ф. Моисеенко, М.Ф. Трифонова , А.Х. Заверюха, В.Е. // М.: Колос, 1996. 336 с.

129. Наумкин, В.Н. Биологизированные севообороты основа современных систем земледелия/В.Н. Наумкин//Ж. Земледелие, 1008. - № 5. - С. 16.

130. Неунылов, Б.А. Повышение плодородия почвы рисовых полей Дальнего Востока/Б.А. Неумылов//Владивосток, кН. Изд-во, 1961. С. 19-25.

131. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений/А. А. Ничипорович//Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 7-33.

132. Ножкина, В.В. Величина и качество урожая нута в зависимости от сроков уборки./В.В. Ножкина, В.В. Балашов, О.А. Арензон, Е.И. Крючков //Информационный листок. Волгоградский ЦНТИ. - 1996. -№ 27996.

133. Ножкина, В.В. Влияние сроков посева на урожай нута: /В.В. Ножкина, В.В. Балашов//Информ. листок Волгоградского ЦНТИ. 1995. - № 40995.

134. Ножкина, В.В. Сроки посева и продуктивность нута./В.В. Ножкина, В.В. Балашов//Материалы международной научно-практической 1У конференции. Симферополь. - 1997. - с. 121-122.

135. Ножкина, В.В. Фазы семяобразования и обоснование сроков уборки ну-та/В.В. Ножкина//Научный вестник, серия агрономия. ВГСХА. - Волгоград, 1999.-С. 187-196.

136. Нугаева, З.Ш. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность нута в условиях Западного Казахстана/3.Ш. Нураева//: автореферат дисс. канд. с-х н. М., 1992. 24 с.

137. Нут Приво 1//Земледелие. 1996. - № 3. - С 15.

138. Олейник, П.П. Н. Нут и его беды/П.П. Олейник, Н. Эргашев//Сельское хозяйство Узбекистана, 1990, № 8. С. 38-40.

139. Олейник, П.П. Нут: производство и спрос/П.П. Олейник//Зерновые культуры. 1991. - № 2 . - С. 15-18.

140. Орлов, В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии./В.П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев // М.: Агропромиздат, 1986. 206 с.

141. Опытное дело в полеводстве.//Сост. Никотенко Г.Ф. — М.: Россельхозиз-дат.- 1982.-190с.

142. Островой, А. Перспективы орошения и рисосеяния в Калмыкии /А. Ост-ровой, Н. Соловьев// Сельскохозяйственное производство Поволжья. № 7, 1064.-С.9.

143. Павленко, В.Н. Технологии и средства возделывания нута/В.Н. Павленко, Н.Ю. Петров, А.В. Мельников//: Монография. — ВГСХА. Волгоград, 2003.- 160 с.

144. Павлова, М.С. Практикум по агрометеорологии/М.С. Павлова//. М:. 1974.-214 с.

145. Пак, К.П. Водный режим почв, подстилаемых шоколадными глтнами при культуре риса/К.П. Пак, И.Т. Степанец//Сб. «Мелиорация земель Поволжья». Волгоград, 1969. — 34-36.

146. Пак, К.П. Рис в Сарпинской низменности/К.П. Пак, И.Т. Степанец//Ж. Земледелие, 1066. № 5. - С. 18.

147. Петр, И. Рост и развитие бобовых культур//Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур./И. Петр//- перевод с чешс. З.К. Благовещенской. М:. Колос. 1984. - с. 211-222.

148. Петров, Н.Ю. Технология производства продукции растениеводст-ва/Н.Ю. Петров, В.В. Балашов, Н.И. Соннова//Учебное пособие. Изд-во Волгоградская ГСХА. - Волгоград, 2002. - 50 с.

149. Полевой опыт /Под ред. Найдина П.Г. М.: Колос, 1968. - 328 с.

150. Попова, Г.М. Нут. /Г.М. Попова// Культурная флора СССР. Т. 4. Зерновые бобовые. M.JI: Сельхозгиз, 1937. - С. 25-71.

151. Посыпанов, Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий./Г.С. Посыпанов// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 75-84.

152. Посыпанов, Г.С. Кормовые зернобобовые культуры/Г.С. Посыпанов. -М.: Знание, 1979.-64 с.

153. Посыпанов, Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях/Г.С. Посыпанов//Известия ТСХА, 1983. вып. 5. - С. 17-26.

154. Посыпанов, Г.С. Особенности расчета доз удобрений под бобовые культуры на планируемый урожай./Г.С. Посыпанов // Агрохимия. М. - 1982. -№9.-С. 77-83.

155. Посыпанов, Г.С. Растениеводство/Г.С. Посыпанов// — М.: Колос, 1997. -448 с.

156. Прянишников, Д.Н. Избранные труды/Д.Н. Прянишников//Избранные труды. М:, 1976.-590 с.

157. Равшанов, А. Нут ценная культура/А. Равшанов, М. Рафиев//Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, № 11.-С. 41.

158. Рахимов, Г.Н. Влияние азотных удобрений на продуктивность перспективных сортов риса/Г.Н. Рахимов, Д.Ж. Болтаев//Ж. Рисоводствол, Краснодар.-2002.-№ 1.-С. 59-61.

159. Романенко, Г.А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира./Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Поздняков, А.А. Шутьков// М. РАСХН, 1999.- 540 с.

160. Сенчуков, Г.А. Анализ состояния и перспектив развития производства риса в Южном Федеральном Округе российской Федерации/Г.А. Сенчуков,.К. Шишкин, В.А. Волосухин, М.В. Середа Ростов-на Дону, 2006. 292 С.

161. Середа, М.В. Эффективность рисовых севооборотов при разной занятости полей рисом на современном этапе (в хозяйствах Ростовской облас-ти)./М.В. Середа, В.К. Шишкин. Ростов-на Дону, 2006. - 304 С.

162. Система ведения АПК Республики Калмыкия на 1996-2000 г. Элиста, 1996.

163. Система рисоводства Краснодарского края. Рекомендации /под общей редакцией Е.М. Харитонова. Краснодар: ВНИИ риса, 2005. - 340 с.

164. Соловьева, Е. Как лучше сеять нут /Е. Соловьева//Сельское хозяйство Казахстана 1966 - № 4 . - С. 19-20.

165. Соловьева, Е. Обработка семян нута нитрагином/Е. Соловьева//Зерновые и масличные культуры. 1967. - № 2. - С. 29-30.

166. Соннова, Н.И. Технология возделывания нута/Н.И. Сонно-ва//Рекомендации. Изд-во Волгоградская ГСХА, Волгоград. - 2003. - 33 с.

167. Соннова, Н.И. Технология посева нута в Нижнем Поволжье/Н.И. Сонно-ва//Материалы научно-практической конференции «Пути реализации нераскрытого потенциала сельскохозяйственного производства»/Саратов.: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2004. С. 31-32.

168. Соннова, Н.И. Элементы технологии посева нута в условиях Волгоградской области/Н.И. Соннова//Научные труды ВГСХА, Волгоград, 2003. С. 41-44.

169. Соннова, Н.И. Эффективные приемы возделывания зерновых и зернобобовых культур в Среднем Поволжье/Н.И. Соннова, С.И. Горбунов, Е.Ю, Щербакова//Сборник научных статей. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2003.-С. 45-49.

170. Справочник "Земельные ресурсы Республики Калмыкия": Элиста, Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем, 1999.-126 с.

171. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур/Н.З. Станков//. М.: Колос, 1964.-280 с.

172. Столяров, О.В. Влияние норм высева и способов посева на урожай и качество нута в степной зоне ЦЧР/О.В. Столяров, Н.И. Демченко//Информ. Листок № 79-179-02. Воронеж, 2002. - 3 с.

173. Столяров, О.В. Нут/О.В. Столяров, В.А. Федотов, Н.И. Демченко//Изд-во Воронежского государственного университета. Воронеж, 2004. - 256 с.

174. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии/Е.З. Теппер, В.К. Шильни-ков, Г.И. Переверзева. М:. Колос, 1993. - 140 с.

175. Трепачев, Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка./Е.П. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 27-29.

176. Трепачев, Е.П. Минеральный азот и бобовые растения/Е.П. Трепачев, Н.А. Атрашкова//Агрохимия, 1973, № 6. С. 3-12.

177. Трепачев, Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами./Е.П. Трепачев // Агрохимия. М. - 1976. - №1. - С. 138-145.

178. Трепачев, Е.П. О понятии вынос азота для бобовых культур./Е.П. Трепачев // Агрохимия. М. - 1979. - №11. - С. 21.

179. Туликов, A.M. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, М.П. Васильев, A.M. Туликов.// М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

180. Федотов, В.А. Зернобобовые культуры/В.А. Федотов//Зерно-ключевая проблема/Под ред. Г.В. Корнева. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1986. - С.142-169.

181. Физиология сельскохозяйственных растений: в 12 т.//Т. 6 Зернобобовые растения, многолетние травы, хлебные злаки. М.: Изд-во МГУ, 1970. — С. 5232.

182. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/В.И. Филин//ВГСХА. Волгоград, 1994. - 274 с.

183. Фисюнов, А.В. Справочник по борьбе с сорняками./А.В. Фисюнов// М.: Колос, 1984.-255 с.

184. Хабаров, М.А. Совершенствование применения гербицидов при возделывании нута на каштановых почвах//М.А. Хабаров, В.В. Балашов/В кн. Технологические основы экономического развития сельского социума.- ПНИИ-АЗ, М. 2005.- С. 410-414.

185. Хабаров, М.А. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Волго-Донского междуречья//М.А. Хабаров/Автореферат дис. на соискание ученой степени к.с=х наук. Волгоград, 2005. - 23 с.

186. Халилов, Ш.А. Кормовые культуры на орошаемых землях./Ш.А. Хали-лов// Саратов.: Изд-во «Научная книга», 2001. — 252 с.

187. Чамышев, А.В. Проблемы и перспективы культуры риса в Повол-жье/А.В. Чамышев/УРисоводство. — Краснодар, 2002. №2 . - С. 86-89.

188. Шакиров, Р.С. Сидераты и солома дополнительные источники почвенной органики/Р.С. Шакиров//Ж. Земледелие, 1999. - № 4. - С. 38.

189. Шапкин Д.Н. Нут на богаре/Д.Н. Шапкин//Изв. Туркменского филиала АН СССР/Изд-во Туркмен ФАН, 1949. С.36-41

190. Шатилов И.С. Руководство по программированию урожаев./И.С. Шатилов, А.И. Столяров// М.: Россельхозиздат, 1986. 151 с.

191. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. /B.C. Ше-велуха//М:. Колос, 1992. 158 с.

192. Шевелуха, B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивности сельскохозяйственных растений/В.С. Шевелуха//Физиологические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. С. 25-34.

193. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования./В.С. Шевелуха//М.: Колос, 1980.-445 с.

194. Шеуджен А.Х. Флагман рисоводства России/А.Х. Шеуджен, Е.М. Харитонов, Г.Г. Ванян, Х.Д. Хурум/Майкоп: ОАО «Полиграфиздат» «Адыгея», 2006.-380 с.

195. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры./ Д. Шпаар, Ф. Эллмер , А. Постников , Г. Тарахунов// Минск: ФУ Аинформ. 2000. - 264 с.

196. Шукурулаев, П. Биолого-экологическая и агрономическая оценка форм и сортов нута в условиях богары Узбекистана/П. Шукурулаев//Автореферат дис.канд. с-х наук. Ташкент, 1968. 18 с.

197. Шулаков, Ж.Е. Эффективность использования нута волгоградской селекции в кормлении овец/Ж.Е. Шулаков//Автореферат дисс.канд.с-х наук/Краснодар, 1994 . 22 с.

198. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай./К.Г. Шульместер//- 3-е изд. Доп. Волгоград: Изд. Комитет по печати. - 1995. - т.2 С. 203-205.

199. Шульмейстер К.Г. Зернобобовые в севооборотах засушливого Повол-жья/К.Г. Шульмейстер, Е.П. Аникеев/УИзбранные труды в 2-х т.: Волгоград, Комитет по печати, 1995. т. 2 . С. 317-321.

200. Шумаков, Б.Б. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения//Биологические основы орошаемого земледелия. /Б.Б. Шумаков//М.: 1957. — С. 21-30.

201. Шумаков, Б.Б. Мелиорация в XXI веке/Б.Б. Шумаков//Мелиорация и водное хозяйство, 1996. № 3. - С.4-6.

202. Шутько, В.Н. Возделывание нута в Кустанайской области./В.Н. Шуть-ко//- Алма-Ата, 1976.- 15 с.

203. Щащенко, В.Ф. Люцерна и промежуточные культуры в рисовых севооборотах/В.Ф. Щащенко, В.Г. Нестеренко/ЛСраснодар. Кн. Изд-во, 1980-. -114 с.

204. Эшмирзаев, К. Цветение и гибридизация нута на богаре Узбекистана/К. Эшмирзаев, И. Эргашев//Тр. Уз НИИ зерна. Ташкент, 1978. вып. 15. - С. 143-148.

205. Юлдашева, 3. Способы и нормы высева нута на орошаемых землях Узбекистана/3. Юлдашева//Аграрная наука. 2991. - № 5. - С. 10-11.

206. Яковлева, Л.Т. Агромелиоративная эффективность сопутствующих культур рисовго севооборота в условиях Сарпинской низменности/Л.Т. Яковлева//Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Волгоград, 1973. — 180 с.

207. Янцен, С.П. Результаты испытания нута в лесостепной зоне Алтайского края /С.П. Янцен// Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИИЛ. 1987. -№ 6.-С. 38-42.

208. Яншин, Ф. Я. Влияние минеральных удобрений и норм высева на урожай и качество семян гороха, чины, нута в условиях зоны южных черноземов Ростовской области./Ф.Я. Яншин//- Автореферат дисс. кан. наук, Персианов-ка, 1967.-24 с.

209. Chakkaiyar S.N. Weeding and free duration effects on the growth and yield of gram (Cicer arietinum L.) crop /S.N. Chakkaiyar, R.S.Ambasht// Geobios (India).-1988.- Vol. 15, №6.- P. 255-258.

210. Gupta S. N. Response of chickpea to water deficits and drought stress/ S. N. Gupta, B. S. Dahiya, B. P. Malik, N. R. Bishnoi// Haryana Agr. Univ. J. Res. -1995.- Vol. 25, № 1-2.-P. 11-19.

211. Kuhad M. S. Physiological studies in chickpea ( Cicer arietinum L.) under guantified moisture/ M. S. Kuhad, B. S. Kundu, R. S. Hooda, I. S. Sheorau// Indian! Plant Physiol.- 1988.- Vol. 31, № 4.- p. 423-427.

212. Kurhade N. G. Effekt of nitrogen and phosphorus on the yield and guality of gram cultivars / N. S. Kurhade, C. A. Deshpande, К. T. Nagre.// J. Maharashtra Fgr. Univ. 1994. - Vol. 19. № 2. - P. 277-278.

213. Saini S. S. Effect of soil profile moisture levels seed rates and row spacing on chickpea yield/ S. S. Saini, J. P. Singh, A. S. Farada// Ann. Arid. Zone. 1987. -Vol. 26, № 1-2. - P. 5-9.

214. Динамика содержания почвенной влаги в рисовых чеках при возделывании нута (2006 год, после риса, обработка дискованием на фоне естественного плодородия почвы)

215. Посев 11 апреля Посев 21 апреля Посев 1 мая Посев 11 мая

216. Динамика содержания почвенной влаги в рисовых чеках при возделывании нута (2006 год, после риса, плоскорезная обработка на фоне естественного плодородия почвы)

217. Посев 11 апреля Посев 21 апреля Посев 1 мая Посев 11 мая

218. Посев 11 апреля Посев 21 апреля Посев 1 мая Посев 11 мая

219. Динамика содержания почвенной влаги в рисовых чеках при возделывании нута (2006 год, после риса, плоскорезная обработка почвы с внесением минеральных удобрений дозой N60P2oK2o)

220. Посев 11 апреля Посев 21 апреля Посев 1 мая Посев 11 мая

221. Динамика содержания почвенной влаги в рисовых чеках при возделывании нута (2007 год, после риса, обработка дискованием на фоне естественного плодородия почвы)

222. Посев 11 апреля Посев 21 апреля Посев 1 мая Посев 11 мая

223. Содержание влаги в Содержание влаги в Содержание влаги в Содержание влаги вметровом слое почвы метровом слое почвы метровом слое почвы метровом слое почвы от % от %от % от

Информация о работе

Подольская, Татьяна Викторовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2009
ВАК 06.01.02

Диссертация

Водопотребление нута и технология его возделывания в рисовых чеках Калмыкии - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы