Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование технологических приемов возделывания подсолнечника как сопутствующей культуры рисового севооборота

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологических приемов возделывания подсолнечника как сопутствующей культуры рисового севооборота"

На правах рукописи

Репенко Татьяна Васильевна

□□3068400

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА КАК СОПУТСТВУЮЩЕЙ КУЛЬТУРЫ РИСОВОГО СЕВООБОРОТА

06.01.09 - растениеводство

06.01.02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов, 2007

Работа выполнена в Волпнрадском комплексном отделе ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации

им. А.Н. Костикова

Научный руководители: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор

Бородычев Виктор Владимирович

доктор сельскохозяйственных

наук, профессор

Дубенок Николай Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Проездов Петр Николаевич

- кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Морковин Валерий Тимофеевич

Ведущая организация - Российский НИИ проблем мелиорации,

г. Новочеркасск

Защита состоится « 28 » апреля 2007 г. в часов на заседании диссер-

тационного совета Д 220. 061. 05 при Федеральном государственном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова» по адресу: 410600, г. Саратов, Театральная пл., д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

Автореферат разослан марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, д.с.-х.н.

Н.А. Пронько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. В Российской Федерации подсолнечник занимает 2411,15 тыс. га, в том числе в Республике Калмыкия подсолнечник возделы-вается на площади 25,22 тыс. га, однако урожайность семян крайне низкая и по годам колеблется от 5,7 до 7,7 и/га. Важным резервом увеличения урожайности этой культуры в условиях дефицита водных ресурсов является расширение площадей в рисовых севооборотах. В связи с этим актуализируются вопросы повышения эффективности использования остаточной влаги после возделывания риса с целью получения гарантированных урожаев семян подсолнечника в годы с различной влагообеспеченностью при сохранении почвенного плодородия. Для повышения урожайности наряду с внедрением новых высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника, необходимо совершенствование комплекса агротехнических приёмов, таких как сроки посева, густота стояния, выбор предшественников, применение гербицидов, удобрений во взаимосвязи с уровнем естественной влагообеспеченности. В связи с этим вопросы совершенствования технологии возделывания подсолнечника, в том числе в рисовых севооборотах, весьма актуальны как в теоретическом, так и практическом плане.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их в рамках НТП РАСХН «Земледелие, мелиорация и лесное хозяйство» (2001-2005г.г.).

Целью исследований является повышение эффективности производства семян подсолнечника за счет совершенствования технологических приемов управления продукционным процессом при возделывании в рисовых севооборотах, обеспечивающих рациональное использование остаточной после уборки риса влаги и получение урожайности семян до 1,0-2,0 т/га.

Программой исследований предусматривалось решение следующих основных задач:

- проанализировать современный научный и производственный опыт возделывания подсолнечника, наметить перспективные пути совершенствования технологических процессов, обеспечивающих повышение продуктивности посева при рациональном использовании природных и хозяйственных ресурсов;

- установить особенности и закономерности водопотребления и формирования водного режима почвы посевами подсолнечника при выращивании в рисовых чеках в разные по условиям увлажнения годы;

- обосновать целесообразные уровни семенной продуктивности подсолнечника в почвенно-климатических условиях региона исследований при возделывании в рисовых чеках;

- изучить закономерности продукционного процесса подсолнечника в зависимости от плотности посева и уровня минерального питания с учетом имеющихся запасов почвенной влаги;

провести экономическую оценку и экологическое обоснование возделывание подсолнечника в засушливых районах Калмыкии.

Объект и методика исследований. Объектом исследований является технология возделывания районированного сорта подсолнечника Вейделе^-ский 99 в рисовых чеках Республики Калмыкия. Обработка результатов исследований и наблюдений проводилась общепринятыми методами.

Личный вклад автора состоит в обобщении результатов теоретических исследований, разработке концептуальных подходов и экспериментальном обосновании технологических элементов возделывании подсолнечника в рисовых чеках. Автор непосредственно участвовал в проведении исследовательской работы и внедрении ее результатов в двух хозяйствах Октябрьского района Республики Калмыкии.

Научная новизна. Для почвенно-климатических условий Республики Калмыкия усовершенствована технология возделывания подсолнечника в рисовых чеках, обеспечивающая повышение эффективности использования остаточной влаги. Установлены закономерности влияния норм высева и доз внесения минеральных удобрений на рост, развитие и формирование урожайности семян подсолнечника и их качество. Установлены закономерности изменения влажности активного слоя почвы при возделывании подсолнечника в рисовых чеках.

Достоверность результатов исследований. Степень обоснованности результатов опытов подтверждается многолетним периодом исследований, корректностью принятых методик постановки опытов, большой базой полу-

ченного экспериментального материала, широким использованием методов вариационной статистики.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности водопотребления и формирования водного режима активного слоя почвы при возделывании подсолнечника в рисовых севооборотах;

- закономерности роста, развития и формирования урожайности семян подсолнечника при разных нормах высева и дозах внесения минеральных удобрений;

-комплексная оценка основных урожаеобразующих факторов, обеспечивающие получение до 2 т/га семян подсолнечника в рисовых чеках.

Практическая значимость работы. В условиях дефицита водных ресурсов Республики Калмыкии доказана экономическая эффективность и экологическая безопасность возделывания подсолнечника в рисовых севооборотах с использованием остаточной, после уборки риса почвенной влаги. Применение разработанной технологии позволяет сельскохозяйственным предприятиям гарантированно получать стабильные урожаи семян подсолнечника до 2 т/га независимо от погодных условий.

Рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в рисовых севооборотах с учетом биологических особенностей культуры и агроклиматических ресурсов региона могут быть использованы как проектными, так и производственными организациями.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов опытов по возделыванию семян подсолнечника в рисовых чеках с использованием остаточной влаги после уборки риса, проведенная в ГУП «50 лет Октября» Октябрьского района республики Калмыкия на площади, подтвердила возможность получения семян подсолнечника на уровне 1,8 т/га.

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях: «Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиск, решение» (Саратов, 2005); «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых ус-

ловий Нижнего Поволжья» (Волгоград, 2005); международных научно -практических конференциях «Экологическое состояние природной среды и научно - практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань, 2004); «Научно - производственное обеспечение развития сельского социума» (Соленое Займище, 2005); «Перспективы технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Волгоград, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 7 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 172 стр. компьютерного текста, в том числе основного текста 115 страниц, 42 таблиц, 15 рисунков, приложений 6 страниц. Список литературы включает 157 наименований, в т. ч. 7 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Технология производства подсолнечника» (состояние вопроса) на основе использования литературных источников проанализированы проблемы и намечены перспективные пути повышения эффективности возделывания подсолнечника в условиях засушливого климата юга России.

По данным Кружилина И.П., Васильева Д.С., Морозова В.К, Белевцева Д.Н., Кураша О.В. в условиях засухи уровень урожайности и качество семян подсолнечника существенно зависят от условий водообеспеченния посева. Приоритетной задачей в комплексе мероприятий по повышению эффективности возделывания подсолнечника в рисовых чеках является обоснование технологических элементов регулирования пищевого режима почвы, обеспечивающих в сочетании с определенной плотностью посева, формирование высокопродуктивных агрофитоценозов, максимально использующих остаточную после выращивания риса влагу. Обобщение имеющегося научного материала и производственного опыта позволило определить актуальные направления, разработать программу исследований на рисовых оросительных системах Республики Калмыкия.

Во второй главе «Программа и методика проведения исследований» изложены программа исследований, схема опыта, методика проведения исследований, приводится характеристика условий проведения полевого опыта.

Экспериментальная часть исследований выполнялась в 2002-2004 годах на землях рисовой оросительной системы ОПХ «Харада» Октябрьского района Республики Калмыкия.

В соответствии с программой исследований полевой эксперимент предусматривал изучение влияния условий минерального питания (фактор А) и плотности посева (фактор В) на формирование агроэкологических условий выращивания, продукционный процесс и урожайность семян подсолнечника гибрида Вейделеский 99.

Схема опыта по фактору А (минеральное питание) включала следующие дозы внесения минеральных удобрений: Вариант А] - внесение ИзоР^Ко -для формирования планируемой урожайности семян подсолнечник на уровне 1,0т/га; Вариант А2 - внесение К70Р55Кз0 - для формирования планируемой урожайности семян подсолнечника 1,5т/га; Вариант А3 - внесение КцоРиКю - для формирования планируемой урожайности семян подсолнечника на уровне 2,От/га. На фоне внесения минеральных удобрений изучались три нормы высева, (фактор В): норма высева семян 60, 70 и 80 тыс. шт. сем./га.

Опыт был заложен методом организованных повторений. Повторность опытов трехкратная. В пределах организованного повторения варианты опыта располагались рендомизированно. Площадь учетных делянок по вариантам опыта 380 м2, площадь повторности 1 га.

По количеству атмосферных осадков, выпавших за вегетационный период подсолнечника, 2002 год характеризуется как среднемноголетний (83,9 мм), 2003 год - среднемноголетний (98,9 мм), 2004 год - среднемноголетний (81,8 мм).

По результатам гранулометрического анализа образцов почвы опытного участка почвенный покров характеризуется средне- и тяжелосуглинистым составом. Плотность пахотного слоя 1,28-1,31 т/м3, скважность 46,5-48,8%, наименьшая влагоемкость в слое 1,2 м составляет 1,45% от массы сухой

почвы. Реакция почвенного раствора нейтральна (рН = 6,5-7,1), обеспеченность в пахотном слое азотом, 17,5-24,2 мг/кг, низкая, фосфором 23,9-29,2 мг/кг и калием 132,8-192,1 мг/кг, низкая. На всех вариантах опыта рельеф, почвенный покров и гидрологические условия были идентичными.

Закладка и проведение полевого опыта осуществляли в соответствии с методикой изложенными Б.А. Доспеховым, методики планирования эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов C.B. Мельников, методические рекомендации ВАСХНИИЛ.

В третьей главе «Водный режим почвы и использование остаточной влаги посевами подсолнечника в рисовых чеках» приведены результаты экспериментальных исследований по вопросам водопотребления и формирования водного режима почвы при возделывании подсолнечника в рисовых чеках. Проведена оценка эффективности использования остаточной после риса влаги на формирование урожая семян подсолнечника.

В наших опытах суммарное водопотребление варьировало в пределах, от 2120 до 3030 м3/га (табл. 1, рис. 1-2). На участках, где минеральные удобрения вносили наименьшей в опыте дозой N30PisKo, рассчитанной на формирование 1,0 т/га семян подсолнечника, величина суммарного водопотребления в 2002 году составила 2120-2210 м3/га. В 2003 году этот показатель составил 2210-2350 м3/га, а в 2004 году суммарное водопотребление увеличилось до 2590-2690 м3/га. Наибольшая амплитуда изменения численных значений суммарного водопотребления при таком уровне минерального питания составила 480 м3/га. С увеличением доз минеральных удобрений изменение суммарного водопотребления подсолнечника снижается. При повышении уровня минерального питания до N70P55K30 этот показатель снизился на 30 м3/га, а при внесении NnoPgsKgo величина суммарного водопотребления изменялась от 2450-2530 до 2890-3030 м3/га. По фактору плотности посева значения суммарного водопотребления при внесении доз минеральных удобрений изменялись на 1,73-5,71%.

Процесс транспирации и испарения воды с поверхности почвы достаточно динамичен и существенно изменяется в течение всего вегетационного периода. В наших опытах среднесуточное водопотребление подсолнечника

Таблица 1

Показатели водопотребления и эффективность использования остаточной после риса влаги посевами подсолнечника

2002 год 2003 год 2004 год

Уровень минерального питания, кг д.в./га Гус то-та пос ева, тыс шт. сем ./га Суммарное водо-по-требл ение, м3/га Сред не-суточ ное водо-пот-ребл ение, м3/га Доля почвенной влаги, % Ко-эф-фи-ци-ент водо-по-треб-ле-ния, м3/га Суммарное водо-по-треб-ле-ние, м3/га Сред не-суточ ное водо-пот-ребл ение, м3/га Доля почвенной влаги, % Ко-эф-фи-ци-ент водо-по-треб-ле-ния, м3/га Суммарное водо-по-треб-ле-ние, м3/га Сред не-суточ ное водо-пот-ребл ение, м3/га Доля почвенной влаги, % Ко-эф-фи-ци-ент водо-по-треб-ле-ния, м3/га

60 2120 23,28 49,1 1790 2210 24,01 45,8 1840 2590 27,26 50,0 2072

^„РцКо 70 2170 23,58 48,5 2170 2290 24,02 45,9 2008 2600 27,36 51,1 2170

80 2210 23,82 47,1 2762 2350 24,05 43,6 2350 2690 27,44 51,3 2200

60 2260 24,84 47,9 1833 2380 24,6 44,1 1700 2710 28,52 51,3 1560

^оРзбКзо 70 2360 25,06 49,5 1888 2410 24,85 44,3 1460 2820 28,77 52,5 1640

80 2400 25,31 50,1 1777 2540 25,38 46,7 1494 2850 29,08 52,8 1628

60 2450 25,54 50,9 1884 2560 25,81 46,7 1706 2890 29,43 54,2 1795

М110Р95К90 70 2500 25,69 51,4 1851 2580 25,84 46,7 1517 2960 29,66 52,4 1830

80 2530 26,06 51,8 1888 2620 26,23 46,6 1587 3030 29,70 52,5 1920

|80-*70-¡605 50-¡40-в 30-1

я„и

о* " н я

1 |г0' Я 3

2 я >1 еа

;ю

Температура ртнхшельшя влажность

Осадки -----

10 20 ТО 20 10 20

Май Июнь Июль Август

-30 -20 -ю -о

| 80-§70' £60-§50-§40' т 30-

^-ё3616 3 =3150

I 32500

С 2020

Посев -всходы Всходы - Образование

образование корзинки - Цветение - созревание

корзинки цветение

Рис. 1. Водный режим почвы в отногенезе роста и развития подсолнечника (посев 70 тыс.шт. сем./га, 2004 год)

2 70 §60

3 50 ¡40 "30

?20'

& я

о, и

и с

Температура ._______ ' Осадки ___,________ ^мэапелывя влажнэси ■ ■ - 1

1 10 2« 10 20 10

| Май Июнь Июль Август

-30 -20 -10 -0

§ 80 ё 70

ЁвО' §50 I 40 я 30'

1153616 § =3150

0

1 8

| 32500 § "

С 2020'

80 шт. сем7га

Посев -всходы Всходы -образование корзинки Образование корзинки -цветение Цветение - созревание

Рис. 2. Водный режим почвы в отногенезе роста и развития подсолнечника (внесение удобрений дозой М70Р„К30, 2004 год)

на ранних стадиях его развития изменялось в широких, от 18,5 до 41,33 м3/га, пределах. В период от посева до появления массовых всходов подсолнечника, когда почва не покрыта зеленой растительностью, посевами испарялось от 18,5 до 20,0 м3/га. Наименьшее количество воды, 18,5 м3/га, в среднем за сутки испарялось в период от посева до появления всходов подсолнечником в 2002 году.

Погодные условия 2003 года и наличие существенного запаса почвенной влаги усилили динамику испарения влаги в этот период до 20,0 м3/га в сутки. В 2004 году этот показатель занимал промежуточное положение и численно был равен 19,0 м3/га в сутки.

Наименьшее значение среднесуточного водопотребления в среднем за годы исследований 24,85 м3/га, отмечены при сочетании дозы внесения минеральных удобрений КзоР^Ко и плотности высева семян 70 тыс. шт. сем./га. Повышение доз внесения минеральных удобрений до М70Р55Кзо увеличивало значения среднесуточного водопотребления на 4,08-5,93%, до ЫцоРвзКзд - на 8,33-10,19%.

При возделывании подсолнечника в рисовых севооборотах остаточная в почве влага после уборки риса превалирует в удовлетворении биологических потребностей растений. Доля участия запасов почвенной влаги в структуре суммарного водопотребления подсолнечника изменяется от 44,1 до 54,2% и погодных условий в осенне-зимний период в слое 1,2м почвы содержалось 3049,9-3616,9 м3/га воды или 79,3-86,0% наименьшей влагоемко-сти. За вегетационный период подсолнечника более иссушенными были участки, где посев и внесение удобрений проводились высокими нормами (табл. 2).

При возделывании подсолнечника с внесением наименьшей ^оР^Ко, дозы минеральных удобрений запас влаги в конце вегетационного периода в контролируемом слое почвы 1,2 м в 2004 году составил 2288,2 м^га. Внесение минеральных удобрений дозой ^(^Кзо обеспечивало более интенсивное потребление влаги на формирование урожая и транспирацию, вследствие чего почвенные влагозапасы к уборке снизились до 2137,9 м3/га. При повышении доз внесения минеральных удобрений до Т^цоР^К,» запас влаги в почве к концу вегетационного периода изучаемой культуры не превышал 2066,9 м3/га. Сущест-

Таблица 2

Динамика запасов влаги в почве в зависимости от условий возделывания подсолнечника

Норма высева, тыс. шт.сем./га

60 70 80

Период

Посев Созревание Посев Созревание Посев Созревание

Запас влаги в слое 1,2 м

%НВ м7га % НВ м3/га % НВ м3/га % НВ м3/га % НВ м3/га %НВ м3/га

86,0 3616,9 52,3 2218,8 86,0 3616,9 50,3 2137,9 86,0 3616,9 49,8 2117,8

У эовень минерального питания, кг.д.в./га

ИзоРиКо Н7ОР55Кзо 1()Р 95^-90

Период

Посев Созревание Посев Созревание Посев Созревание

Запас влаги в слое 1,2 м

%НВ м3/га % НВ м3/га % НВ м3/га % НВ м7га % НВ м3/га %НВ м3/га

86,0 3616,9 54,0 2288,2 86,0 3616,9 54,0 2137,9 86,0 3616,9 48,75 2066,9

Год исследований

2002 2003 2004

Период

Посев Созревание Посев Созревание Посев Созревание

Запас влаги в слое 1,2 м

%НВ м3/га % НВ м3/га % НВ м3/га % НВ м7га % НВ м3/га %НВ м3/га

79,35 3049,9 44,5 1882,9 83,7 3136,1 45,0 2071,0 86,0 3616,9 49,0 2137,9

венное влияние на водный режим почвы оказал фактор плотности стояния растений.

Эффективность использования водных ресурсов на формирование хозяйственной части урожая, определяемая величина коэффициента водопотребления, изменяется в пределах от 1460-2762 м3/га.

Обобщение полученного экспериментального материала и его анализ апробированными статистическими методами позволили нам выявить закономерность и аппроксимировать ее уравнением регрессии вида (рис. 3):

где К„р - прогнозное значение коэффициента в од о потребления, м7га, N -доза внесения лимитирующего питательного элемента (азот), кг.д.в./га, р -плотность посева, млн.сем./га. Коэффициент корреляции 0,83.

Рис. 3. [ рафик зависимости коэффициента недопотребления от густоты посева и уровни минерального питания подсолнечника при возделывании в рисовых севооборотах

Уточнены прогнозные значения коэффициента водопотребления с введением в уравнение математической регрессии климатического фактора.

В качестве характеризующего показателя принят объем атмосферных осадков, поступающий за вегетационный период подсолнечника, как наибо-

Кпр = 1791- 7,33-N + 0.19Ы' + 0.23р2- О.Шр,

Ш ззоо

ЁЗ 2200

СИ 2100 □ 2000

0Й 1700

лее коррелируемый с фактическими значениями коэффициента водопотребления. Получено математическое выражение вида:

кЕ = кпр(1,43-0,00бдАт),

где КЕ - уточненное значение коэффициента водопотребления; Кпр - прогнозное значение коэффициента водопотребления; ()Ат - уровень обеспечения вегетационного периода подсолнечника атмосферными осадками.

В четвертой главе «Фотосинтетическая деятельность и продуктивность подсолнечника при возделывании в рисовых севооборотах» приведены результаты опытов по вопросам фотосинтетической деятельности, роста, развития и формирования урожая семян подсолнечника при возделывании в чеках после уборки риса с использованием остаточных запасов почвенной влаги. Обоснованы сочетания плотности посева и уровня минерального питания подсолнечника, обеспечивающие эффективное производство семян.

Основными управляемыми факторами воздействия на фотосинтетическую деятельность посевов сельскохозяйственных культур являются минеральное питание и водный режим. Особенности водного режима подсолнечника при возделывании в рисовых севооборотах с использованием остаточной в почве влаги, определяют необходимость проведения опытов направленных на повышение фотосинтетической активности посева путем определения целесообразных доз внесения удобрений и норм высева семян.

Наибольшее значение максимальной площади листьев, 20,9-21,7 тыс. м2/га, и фотосинтетического потенциала, 1400-1485 тыс. м2дней/га, отмечены при посеве подсолнечника плотностью 70 тыс. шт. сем./га и внесении минеральных удобрений дозами Н70Рз5К30 и Т^иРязК» (табл. 3). При посеве подсолнечника нормой 60 или 80 тыс. шт. сем./га в сочетании с таким уровнем минерального питания значения фотосинтетического потенциала снижались на 27-213 тыс. м2дней/га. Снижение уровня минерального питания посева при внесении ЫзоР^Ко обеспечивало формирование 1180-1288 тыс. м2 дней/га, что на 122-220 тыс. м2 дней/га, меньше чем при внесении М7оР55К3о и на 197-305 тыс. м2 дней/га - чем при внесении Ыщ^Кдо.

Таблица 3

Показатели продуктивности подсолнечника (средние за 2002-2004 гг.)

Уровень минерального питания, кг д.в./га Густота посева, тыс. шт. сем./га Маси-маль-ная площадь листьев, тыс. м2/га Фото-синте-тиче-ский потенциал, тыс. м2/а Продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сут Среднесуточный прирост биомассы, кг/га Сухая масса, т/га Корзинка

корней всего диаметр, см диаметр пусто-зерной части, см число семян, шт.

Н30Р15 Ко 60 18,8 1180 5.59 71 10,4 6,59 22,7 3,3 1696

70 19,8 1276 5,27 69 10,1 6,73 21,8 3,2 1487

80 19,2 1288 4,97 66 9,8 6,41 20,5 3,0 1199

N70^5 Кзо 60 19,8 1272 5.96 80 11,8 7,60 23,5 2,8 1890

70 20,9 1400 5,70 83 12,5 7,96 22,8 2,7 1720

80 20,3 1381 5,58 78 11,7 7,70 21,3 2,6 1374

К„оРи К-90 60 20,9 1460 5.97 90 12,7 8,67 20,7 2,9 1242

70 21,7 1485 5,67 86 13,5 8,43 20,2 2,8 1135

80 21,0 1458 5,54 81 14,1 8,09 20,0 2,7 1093

Исследованиями установлено статистически значимое повышение активности фотосинтезирующей работы листьев подсолнечника при внесении минеральных удобрений дозой ^Д^Кзо (в сравнении с участками внесения наименьшей в опыте дозы, ^оР^Ко) и посеве 70 тыс. шт. сем./га. В наибольшей степени, на 0,61 г/м2 в сут. или 12,2 %, продуктивность фотосинтеза возрастала при посеве 80 тыс. шт. сем/га, на 6,62% - при посеве 60 тыс. шт. сем./га. При внесении наибольшей дозы минеральных удобрений, N|)0Р95К.90, статистически значимое увеличение (в сравнении с вариантами, где вносили ЫзоРиКо) продуктивности фотосинтеза, 0,38 г/м2 в сут., получено на участках с нормой высева семян подсолнечника 60 тыс. шт. сем./га.

Увеличение доз внесения минеральных удобрений не способствует повышению интенсивности и интегрального накопления органической массы корней и в целом, посева подсолнечника. Повышение плотности посева подсолнечника, несмотря на увеличение продолжительности прохождения отдельных фаз развития и вегетационного периода в целом в определенных сочетаниях с уровнем минерального питания увеличивает массу накопленного сухого вещества посевом. При повышении доз внесения минеральных удобрений наибольшая органическая масса посева формируется на участках с более плотным стоянием растений. Наибольшие значения накопленного за вегетационный период подсолнечником органического вещества при внесении КиРиКзо, 7,96 т/га, формировались на участках, где посев проводили нормой 70 тыс. шт. сем./га. При внесении минеральных удобрений дозами N110Р95К90 наибольшая сухая масса 8,67 т/га, за годы исследований формировалась при посеве 60 тыс. шт. сем./га. На участках, где минеральные удобрения вносили наименьшей в опыте дозой, ЭДоРиКо, наибольшая сухая масса посева, 6,73 т/га, формировалась также при посеве 60 тыс. шт. сем./га. По фактору плотности посева подсолнечника (в сравнении с наименьшей в опыте нормой посева 60 тыс. шт. сем./га) значения среднесуточных приростов при внесении ЫзоР^Ко сокращались на 2,9-7,0 %, при внесении Ы70Р55К30 и густоте посева 70 тыс. шт. сем./га - возрастали на 3,8% и сокращались на 2,5 при густоте посева 80 тыс. шт. сем./га. При внесении МИ0Р95К90 средние

суточные приросты сухого вещества в посевах подсолнечника сокращались на 4,4 - 10%.

Продуктивность корзинки определяется ее диаметром, числом семян в корзинке и массой 1000 зерен - с другой. Повышение доз внесения минеральных удобрений не способствовало увеличению диаметра корзинки и числу семян в ней. При внесении минеральных удобрений дозой ИзоР^Ко в опытах варианта самые высокие показатели продуктивности корзинки. Диаметр корзинки составлял 22,1 см (0,221 м), сокращаясь с повышением плотности посева, число семян в корзинке изменялось от 1696 шт. при посеве 60 тыс. шт. сем./га до 1189 шт. при посеве 80 тыс. шт. сем./га. Повышение дозы внесения минеральных удобрений до Ы7оР55Кзо обеспечивало формирование 1890-1374 шт. семян в корзинке, что значительно больше, чем при внесении МзоР^Ко. Уменьшение числа семян в корзинке установлено при повышении уровня минерального питания на участках, где минеральные удобрения вносили дозой КцоРвзКэд. В сравнении с вариантами, где минеральные удобрения вносили наименьшей в эксперименте дозой, КзоР^Ко, число семян в корзинке уменьшилось до 1242-1093 шт. семян - в сравнении с вариантами, где вносили ^(^Кзо.

Статистический анализ экспериментального материала показал наличие существенной корреляционной связи между управляемыми в опыте факторами (уровень минерального питания и плотность посева) и формируемой урожайностью семян подсолнечника. Установленные закономерности аппроксимированы уравнением множественной регрессии вида (рис.4):

Упр = 1,26 - 0,000101 -Ы2- 0,0001ЗЗ р2 - 0,000283-Ыр, где У„р - прогнозное значение урожайности семян, т/га, N - доза внесения лимитирующего питательного элемента (азот), кг.д.в./га, р - плотность посева, тыс. шт. сем./га. Коэффициент корреляции полученной зависимости, характеризует среднюю корреляционную сходимость анализируемого материала.

Планируемая на уровне 1,0 т/га урожайность семян подсолнечника при возделывании в рисовых чеках обеспечивалась семью сочетаниями факторов, регулирующих уровень минерального питания и плотность стояния

а и

Рис. 4. График изменения урожайности подсолнечника в

зависимости от плотности посева и уровня минерального питания

растений (табл. 4), В трех вариантах такая урожайность получена при внесении наименьшей а эксперименте дозы минеральных удобрений, Ы^Р^Ко, и всех ее сочетаниях с нормой высева, и в при сочетании наименьшей а опыте, 60 тыс. шт. сем./га нормой посева с внесением минеральных удобрений дозой 1Ч7ОР55Кз0. Сочетание доз внесения минеральных удобрений. \'70р55Кзо с нормой высева 60, 70 и 80 тыс. шт. сем./га и ЫпоР.^Ющ обеспечивало формирование урожайности семян подсолнечника на уровне !,5 т/га. В среднем за годы исследований наименьшее отклонение от планируемого уровня урожайности подсолнечника получено при сочетании внесения минеральных удобрений дозой МП(]Р95Кэд с номой высева 60 тыс. шт. сем./га, а наибольшая урожайность, 1,80 т/га, при таком уровне минерального питания получена на участках, где посев проводили нормой 70 тыс, шт. сем./га. Важно отметить существенное различие уровня формируемой урожайности семян по годам исследований. При норме высева 70 тыс. шт.сем./га в сочетании МтоРиКзо! наибольшая урожайность формировалась в 2004 году, 1,72 т/га, а наименьшая, 1.25 т/га, — в 2002 году . Наибольшая урожайность в 2004 году получена при внесении минеральных удобрений дозами ИтоР^Кзо 1,72

Таблица 4

Урожайность и качество семян подсолнечника за 2002-2004г.г.

Уровень минерального питания, кг д.в./га Густота посева, тыс. шт. сем./ га Урожайность , т/га Планируемый уровень, т/га Показатели качества

1,0 1,5 ядро Лузга

масло прот еин клет чат-ка зола общий фос фор масло прот еин клет чат-ка зола общий фос фор

Ко 60 1,21 - + 64,4 19,8 1,76 2,83 1,79 2,8 5,3 56,0 2,9 0,06

70 1,12 - + 65,9 20,3 1,72 2,79 1,76 2,7 5,1 54,8 2,79 0,05

80 1,00 + + 66,1 20,8 1,69 2,75 1,71 2,3 5,0 53,9 2,71 0,04

Н7ПР53 К30 60 1,38 - + 62,1 18,6 1,72 2,80 1,75 2,6 5,2 55,4 2,80 0,05

70 1,55 - + 63,5 19,7 1,69 2,76 1,71 2,5 5,0 53,1 2,76 0,04

80 1,60 - + 62,9 19Д 1,65 2,71 1,69 2,1 4,9 52,6 2,71 0,02

N,10?? 5К90 60 1,47 - + 60,2 16,8 1,68 2,78 1,73 2,4 5,0 54,8 2,68 0,03

70 1,62 - + 61,8 17,6 1,65 2,71 1,68 2,1 4,8 52,9 2,65 0,01

80 1,58 - + 60,7 17,2 1,61 2,67 1,62 1,9 4,6 51,7 2,61 0,00

НСР05 0,12

и 1,75 т/га, при сочетании этих факторов с нормой высева 70 и 80 тыс. шт. сем./га соответственно.

В пятой главе «Экономическое обоснование параметров технологии возделывания подсолнечника в рисовых севооборотах» представлены результаты оценки эффективности сочетаний доз минеральных удобрений и плотности посева подсолнечника с использованием экономических критериев.

Исследования показали, что затраты денежных ресурсов при возделывании подсолнечника в рисовых севооборотах в 1,0-1,5 раза возрастают с увеличением доз внесения минеральных удобрений и повышении плотности посева. Установлено:

- повышение плотности посева подсолнечника увеличивает потребление денежных ресурсов на 2,5-10 %. Затраты возрастают пропорционально увеличению норм высева семян подсолнечника с 60 до 80 тыс. шт. сем./га;

- повышение доз внесения минеральных удобрений увеличивает затраты денежных средств на проведение полного технологического цикла при возделывании подсолнечника в рисовых севооборотах в 1,10-1,27 раза. В сравнении с вариантами внесения наименьшей в опыте дозы минеральных удобрений, Ыз0Р15Ко, при внесении М70Р55К30 затраты денежных ресурсов возрастали на 338-516 руб./га, при внесении МиоР95К9о - на 907-943 руб./га. В большей степени потребление денежных ресурсов при повышении доз внесения минеральных удобрений возрастало на участках с большей плотностью посева подсолнечника;

- при равнозначных сочетаниях исследуемых факторов меньшие затраты денежных средств были произведены при формировании низкой продуктивности посева. В 2002 году при формировании 0,80-1,35 т/га семян подсолнечника затраты денежных ресурсов снизились до 3150-4023 руб./га или 87,2-93,1 % от средних значений за годы исследований.

Анализ экономических показателей эффективности свидетельствует, что повышение себестоимости произведенной продукции окупается увеличением ее объемов. В результате чистый доход при возделывании подсолнечника в рисовом севообороте при повышении доз внесения минеральных удобре-

ний в сочетании с определенными нормами посева культуры увеличивался. Расчеты показали:

- наибольший чистый доход при внесении минеральных удобрений дозой ^0РиКо, 2544 руб./га, во все годы исследований получен при наименьшей в опыте нормы посева, 60 тыс. шт. сем./га.

- при внесении ^(^К-зо, рассчитанной на формирование 1,5 т/га мсемян подсолнечника, наибольший чистый доход, 5045 руб./га, получен в вариантах с нормой посева 80 тыс. шт. сем./га. При внесении минеральных удобрений дозой ИцоРдзКдо наибольший чистый доход формировался при норме посева 70 тыс. шт. сем./га и составил 4749 руб./га.

ВЫВОДЫ

1. В рисовых севооборотах Республики Калмыкия целесообразно возделывать гибриды подсолнечника только раннего срока созревания, что с учетом складывающихся погодных условий в регионе обеспечивает проведение уборки во второй - третьей декадах августа. Это позволяет формирование технологического комплекса возделывания риса и сопутствующих культур рисового севооборота (с включением подсолнечника) без существенного расширении материально-технической базы.

2. В почвенно-климатических условиях Республики Калмыкия решающую роль в формировании урожая семян подсолнечника принадлежит вла-гообеспеченности и плодородию почвы. Ресурсы накопленной после возделывания риса в почве влаги в сочетании с естественной влагообеспеченно-стью региона при реализации определенного комплекса агротехнических приемов позволяют формировать до 2 т/га семян подсолнечника.

3. Ресурсы накопленной после возделывания риса в почве влаги в сочетании с естественной влагообеспеченностью региона обеспечивают за вегетационный период потребление воды посевами подсолнечника на уровне 2120-3030 м3/га.

4. Эффективность и динамика использования имеющихся водных ресурсов существенно зависит от уровня минерального питания и густоты формируемого агрофитоценоза подсолнечника. Наиболее эффективно на формирование урожая, 1662 м3/т, вода расходуется при внесении К70Р55Кз0 и густоте посева 70 тыс. шт. сем./га.

5. При сочетании дозы внесения минеральных удобрений ^с^Кзо с густотой посева 70 тыс. шт./га. среднесуточное водопотребление подсолнечника составляет в фазу «всходы - образование корзинки» -35,3 - 40,11 м3/га, в фазу «образование корзинки - цветение» -23,5 - 35,0 м3/га, в фазу «цветение созревание» - 20,0 - 20,9 м3/га, что наиболее полно соответствует биологическим особенностям изучаемой культуры.

При повышении доз внесения минеральных удобрений до М1ШР93К9о и густоты посева подсолнечника до 80 тыс. шт./ га среднесуточное водопотребление возрастает в фазы «всходы - образование корзинки» и «образование корзинки - цветение» на 10,0 -12,5%.

6. Планирование урожайности семян подсолнечника на уровне 1,0 т/га связано с необходимостью формирования 18,8-19,8 тыс. м2/га максимальной площади листьев, 1180-1288 тыс. м2дн./га фотосинтетического потенциала, 6,59-7,60 т/га сухого органического вещества.

Получить 1,5 т/га семян подсолнечника возможно при формировании 20,9-21,7 тыс. м2/га максимальной площади листьев, 1381-1485 тыс. м2дн./га фотосинтетического потенциала, 7,70-8,67 т/га органической массы.

7. Повышение густоты стояния растений при увеличении нормы высева семян подсолнечника с 60 до 70 тыс. пгг./га в сочетании с увеличением доз внесения минеральных удобрений с М^Р^Ко до ^оРззКзо и МцоРмКзд позволяет увеличить значения максимальной площади листьев на 2,1 - 3,9 тыс. м2/га, фотосинтетического потенциала на 220,0 - 305,0 тыс. м2/га, продуктивности фотосинтеза на 0,11 - 0,08 г/м2 в сут., массы накопленного органи-

ческого вещества на 1,73 - 1,84 т/га и сформировать показатели, при которых урожайность семян подсолнечника следует планировать на уровне 1,5 т/га.

При внесение минеральных удобрений дозой ЫзоР^Ко в сочетании с нормой высева семян 60, 70 и 80 тыс. шт./га, показатели фотосинтетической деятельности посева формируются на уровне, обеспечивающем урожайность семян подсолнечника в пределах 1,0 т/га.

8. Повышение дозы внесения минеральных удобрений с ^оР^Кзо до 1ЯпоР95К.9о не обеспечивает статистически значимой прибавки урожая семян подсолнечника (ДУ = -0,02 - 0,09 т/га при НСР05 = 0,12 т/га).

9. Увеличение доз внесения минеральных удобрений с И^Р^Ко до ^7оР55К30 снижало качество семян подсолнечника по показателям «масло» на 1,1 %, «протеина» на 0,6 %. При повышении доз внесения минеральных удобрений с КГзоРнКо до МиоРдбКэд содержание масла снижается на 2,9 %, протеина - на 2,6 %. Наибольший сбор масла с гектара посева подсолнечника, 63,5 %, обеспечивается при внесении в сочетании с формированием густоты посева 70 тыс. шт. сем./га.

Ю.Экономически выгодно для формирования 1,0 т/га семян сочетать норму высева подсолнечника 60 тыс. шт. сем./га с внесением минеральных удобрений дозой МпоР95К9о что обеспечивает получение 3982 руб./га чистого дохода. Для формирования планируемой урожайности на уровне 1,5 т/га сочетать норму высева 70 тыс. шт. сем./га с внесением минеральных удобрений дозами Ы7оР55Кзо и N110Р95К90, что обеспечивает получение чистого дохода 4369-4749 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.В засушливых условиях Республики Калмыкии в рисовых севооборотах экологически обоснованно возделывание подсолнечника как сопутствующей культуры. Целесообразно возделывание сортов подсолнечника раннего срока созревания, что снимет напряженность при уборке урожая риса.

2.Для получения 1,0 т/га семян необходимо вносить минеральные удобрения дозой ИзоРиКо в сочетании с плотностью посева подсолнечника 80 тыс. шт. сем./га.

Получение 1,5 т/га семян обеспечивается внесением минеральных удобрения дозой НюРззКзо в сочетании с нормой высева подсолнечника 70 и 80 тыс. шт. сем./га.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Адьяев, С.Б, Возделывание сопутствующих культур в рисовых севооборотах Калмыкии// С.Б. Адьяев, Т.В. Репенко. /Калмыцкий фелиал ВНИИГИМ. - Элиста. - 2005. - 27с.

2. Адьяев, С. Б. Возделывание подсолнечника в рисовом севообороте// С. Б Адьяев, Т. В. Репенко, / Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства: сб. науч. докладов РАСХН ГНУ НИ-ИСХ. - Волгоград, 2006. - С. 264-266.

3. Репенко Т.В. Водный режим и использование остаточной влаги посевами подсолнечника в рисовых чеках// Т.В. Репенко / Депонированная рукопись, ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». - 2007. - 39 с.

4. Адьяев, С.Б, Репенко Т.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность подсолнечника в рисовых севооборотах// С.Б. Адьяев, Т.В. Репен-

ко / Депонированная рукопись, ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». - 2007. -33с.

5. Бородычев, В.В.. Возделывание подсолнечника в рисовых севооборотах Калмыкии// В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Т.В. Репенко / Вопросы мелиорации, ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». - №1. - 2007. - с. 80-84.

6. Рекомендации по возделыванию сопутствующих культур рисовых севооборотов Сарпинской низменности// Элиста: Калмыцкий филиал ГНУ ВНИИГИМ, - 2007г. - 35с.

7. Бородычев, В.В. Возделывание подсолнечника в рисовых севооборотах Республики Калмыкия / В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Т.В. Репенко // Плодородие. - 2007. - № 2. - С. 33-34.

Подписано к печати 22.03.2007. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Печать трафаретная Уч. -изд. л.1. Тираж 100. Зак. 72 Типография Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии, 400002, г. Волгоград, ул. Университетский проспект, 26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Репенко, Татьяна Васильевна

Введение.

1. Технология производства подсолнечника (состояние вопроса).

1.1 Современное состояние производства подсолнечника.

1.2 Ботаническая характеристика и биологические особенности подсолнечника.

1.3 Биологический состав и качество зерна подсолнечника.

1.4 Технологические особенности возделывания подсолнечника.

2. Программа и методика проведения исследований.

2.1 Метрологические условия лет исследований.

2.2 Почвенно-мелиоративная характеристика опытного участка.

2.3 Схема проведения опыта.

2.4 Методика исследований.

3. Водный режим почвы и использование остаточной влаги посевами подсолнечника в рисовых чеках.

3.1 Особенности суммарного водопотребления подсолнечника в рисовом севообороте.

3.2 Закономерности среднесуточного водопотребления подсолнечника при использовании остаточной в почве влаги.

3.3 Формирование водного режима почвы при возделывании подсолнечника в рисовых севооборотах.

3.4 Оценка эффективности использования водных ресурсов при возделывании подсолнечника в рисовых чеках.

4. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность подсолнечника при возделывании в рисовых севооборотах.

4.1 Особенности фотосинтеза подсолнечника при возделывании в ри- • совых севооборотах.

4.2 Закономерности роста и развития подсолнечника при разных сочетаниях регулируемых факторов.

4.3 Закономерности формирования структуры и качества семян подсолнечника при возделывании в рисовом севообороте.

4.4 Сочетание управляемых факторов для формирования планируемой урожайности семян подсолнечника.

5. Экономическое обоснование параметров технологии возделывания подсолнечника в рисовых севооборотах.

5.1 Изменение ресурсной емкости производства при регулировании плотности посева подсолнечника и пищевого режима.

5.2 Экономическое обоснование сочетания плотности посева и доз внесения минеральных удобрений для формирования планируемой урожайности подсолнечника.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологических приемов возделывания подсолнечника как сопутствующей культуры рисового севооборота"

Актуальность исследований. В Российской Федерации подсолнечник занимает 2411,15 тыс. га, в Республике Калмыкия подсолнечник возделыва-ется на площади 25,22 тыс. га, однако урожайность крайне низкая и по годам колеблется от 5,7 до 7,7 ц/га. Важным резервом увеличения урожайности этой культуры в условиях дефицита водных ресурсов является расширение площадей в рисовых севооборотах. В связи с этим актуализируются вопросы повышения эффективности использования остаточной влаги после возделывания риса с целью получения гарантированных урожаев семян подсолнечника в годы с различной влагообеспеченностью при сохранении почвенного покрова. Для повышения урожайности подсолнечника наряду с внедрением новых высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника, необходимо совершенствование агротехнических приёмов, таких как сроки посева, густота стояния, выбор предшественников, применение гербицидов, удобрений в зависимости от влагообеспеченности. В связи с этим вопросы совершенствования технологии возделывания подсолнечника, в том числе в рисовых севооборотах, весьма актуальны как в теоретическом, так и практическом плане.

Актуальность исследований подтверждается выполнением их в рамках НТП РАСХН «Земледелие, мелиорация и лесное хозяйство» (2002-2005г.г.).

Целью исследований является повышение эффективности производства семян подсолнечника за счет совершенствования технологических приемов управления продукционным процессом при возделывании в рисовых севооборотах, обеспечивающих рациональное использование остаточной после уборки риса влаги и получение урожайности семян до 1,0-2,0 т/га.

Программой исследований предусматривалось решение следующих основных задач:

- проанализировать современный научный и производственный опыт возделывания подсолнечника, наметить перспективные пути совершенствования технологических процессов, обеспечивающих повышение продуктивности посева при рациональном использовании природных и хозяйственных ресурсов;

- установить особенности и закономерности водопотребления и формирования водного режима почвы посевами подсолнечника при выращивании в рисовых чеках в разные по условиям увлажнения годы;

- обосновать целесообразные уровни семенной продуктивности подсолнечника в почвенно-кпиматических условиях региона исследований при возделывании в рисовых чеках;

- изучить закономерности продукционного процесса подсолнечника в зависимости от плотности посева и уровня минерального питания с учетом имеющихся запасов почвенной влаги; провести экономическую оценку и экологическое обоснование возделывание подсолнечника в засушливых районах Калмыкии.

Объект и методика исследований. Объектом исследований является технология возделывания районированного сорта подсолнечника Вейделев-ский 99 в рисовых чеках Республики Калмыкия. Обработка результатов исследований и наблюдений проводилась общепринятыми методами.

Личный вклад автора состоит в обобщении результатов теоретических исследований, разработке концептуальных подходов и экспериментальном обосновании технологических элементов возделывании подсолнечника в рисовых чеках. Автор непосредственно участвовал в проведении исследовательской работе и внедрении ее результатов в двух хозяйствах Октябрьского района Республики Калмыкии.

Научная новизна. Для почвенно-кпиматических условий Республики Калмыкия усовершенствована технология возделывания подсолнечника в рисовых чеках, обеспечивающая повышение эффективности использования остаточной влаги. Установлены закономерности влияния норм высева и доз внесения минеральных удобрений на рост, развитие и формирование урожайности семян подсолнечника и их качество. Установлены закономерности изменения влажности активного слоя почвы при возделывании подсолнечника в рисовых чеках.

Достоверность результатов исследований. Степень обоснованности результатов опытов подтверждается многолетним периодом исследований, корректностью принятых методик постановки опытов, большой базой подученного экспериментального материала, широким использованием методов вариационной статистики.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности водопотребления и формирования водного режима активного слоя почвы при возделывании подсолнечника в рисовых севооборотах;

- закономерности роста, развития и формирования урожайности семян подсолнечника при разных нормах высева и дозах внесения минеральных удобрений;

-комплексная оценка основных урожаеобразующих факторов, обеспечивающие получение до 2 т/га семян подсолнечника в рисовых чеках.

Практическая значимость работы. В условиях дефицита водных ресурсов Республики Калмыкии доказана экономическая эффективность и экологическая безопасность возделывания подсолнечника в рисовых севооборотах с использованием остаточной, после уборки риса почвенной влаги. Применение разработанной технологии позволяет сельскохозяйственным предприятиям гарантированно получать стабильные урожаи семян подсолнечника до 2 т/га независимо от погодных условий.

Рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в рисовых севооборотах с учетом биологических особенностей культуры и агроклиматических ресурсов региона могут быть использованы как проектными, так и производственными организациями.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов опытов по возделыванию семян подсолнечника в рисовых чеках с использованием остаточной влаги после уборки риса, проведенная в ГУЛ

50 лет Октября» Октябрьского района республики Калмыкия на площади, подтвердила возможность получения семян подсолнечника на уровне 1,8 т/га.

Апробация работы. Основные результаты исследований и положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях: «Агроэкологическое состояние АПК: опыт, поиск, решение» (Саратов, 2005); «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья» (НВ НИИСХ, 2005); международных научно - практических конференциях «Экологическое состояние природной среды и научно - практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань, 2004); «Научно - производственное обеспечение развития сельского социума» (ПНИИАЗ, 2005); «Перспективы технологии для современного сельскохозяйственного производства» (Волгоград, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 7 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 163 стр. компьютерного текста, в том числе основного текста 101 страниц, 46 таблиц, 15 рисунков, приложений 6 страниц. Список литературы включает 160 наименований, в т. ч. 7 иностранных источников.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Репенко, Татьяна Васильевна

ВЫВОДЫ

1. В рисовых севооборотах Республики Калмыкия целесообразно возделывать гибриды подсолнечника раннего срока созревания, что с учетом формирующихся метеорологических условий в регионе позволяет проводить уборку в второй - третьей декады августа. Это позволяет формировать технологический комплекс возделывания риса и сопутствующих культур (с включением подсолнечника) без существенного расширения материально-технической базы. 4

2. В почвенно-климатических условиях Республики Калмыкия решающую роль в формировании урожая семян подсолнечника принадлежит влаго-обеспеченности и плодородию почвы. Ресурсы накопленной после возделывания риса в почве влаги в сочетании с естественной влагообеспеченностью региона при реализации определенного комплекса агротехнических приемов позволяет формировать до 2 т/га семян подсолнечника.

3. Ресурсы накопленной после возделывания риса в почве влаги в сочетании с естественной влагообеспеченностью региона обеспечивают потребление воды посевами подсолнечника на уровне 2120 - 3030 м3/га за вегетационный период.

4. Эффективность и динамика использования имеющихся водных ресурсов существенно зависит от уровня минерального питания и густоты формируемого агрофитоценоза подсолнечника. Наиболее эффективно на формирование урожая, 1662 м /т, вода расходуется при внесении М70Р55Кзо и густоте посева 70 тыс. шт. сем./га.

5. При сочетании дозы внесения минеральных удобрений М70Р55Кзо с густотой посева 70 тыс. шт./га. среднесуточное водопотребление подсолнечника составляет в фазу «всходы - образование корзинки» -35,3 - 40,11 м3/га, л « в фазу «образование корзинки - цветение» -23,5 - 35,0 м /га, в фазу «цветение созревание» - 20,0 - 20,9 м3/га, что наиболее полно соответствует биологическим особенностям этой культуры.

При повышении доз внесения минеральных удобрений до Иш^К^ и густоты посева подсолнечника до 80 тыс. шт./ га среднесуточное водопо-требление возрастает в фазы «всходы - образование корзинки» и «образование корзинки - цветение» на 10,0 -12,5%.

6. Планирование урожайности семян подсолнечника на уровне 1,0 т/га связано с необходимостью формирования 18,8-19,8 тыс. м2/га максимальной площади листьев, 1180-1288 тыс. м дн./га фотосинтетического потенциала, 6,59-7,60 т/га сухого органического вещества.

Получить 1,5 т/га семян подсолнечника можно при формировании 20,9Л А

21,7 тыс. м /га максимальной площади листьев, 1381-1485 тыс. м дн./га фотосинтетического потенциала, 7,70-8,67 т/га органической массы.

7. Повышение густоты посева подсолнечника с 60 до 70 тыс. шт./га в сочетании с увеличением доз внесения минеральных удобрений с ИзоР^Ко до Ы7оР55Кзо и ЫпоРдзКзд позволяет увеличить значения максимальной площади листьев на 2,1 - 3,9 тыс. м /га, фотосинтетического потенциала на 220,0 л л

305,0 тыс. м /га, продуктивности фотосинтеза на 0,11 - 0,08 г/м в сут., массы накопленного органического вещества на 1,73 - 1,84 т/га и сформировать показатели, при которых урожайность семян подсолнечника можно планировать на уровне 1,5 т/га.

Внесение минеральных удобрений дозой ЫзоР^Ко в сочетании с густотой посева 60,70 и 80 тыс. шт./га показатели фотосинтетической деятельности посева формируются на уровне, обеспечивающем урожайность семян подсолнечника в пределах 1,0 т/га.

8. Повышение дозы внесения минеральных удобрений с МуоРббКзоДО N110Р95К90 не обеспечивает статистически значимой прибавки урожая семян подсолнечника (АУ = -0,02 - 0,09 т/га при НСР05 = 0,12 т/га).

9. Увеличение доз внесения минеральных удобрений с ^Р^Ко до Ы7оР55Кзо снижало качество семян подсолнечника по показателям «масло» на 1,1 %, «протеина» на 0,6 %. При повышении доз внесения минеральных удобрений с ЫзоР^Ко до Т^к^К^О содержание масла снижался на 2,9 %, протеина - на 2,6 %. Наибольший сбор масла с гектара посева подсолнечника, 63,5 %, обеспечивается при внесении ^с^Кзо в сочетании с формированием густоты посева 70 тыс. шт. сем./га.

10. Экономически выгодно для получения 1,0 т/г семян сочетать норму высева подсолнечника 60 тыс. шт. сем./га с внесением минеральных удобрений дозой ЫцоРрбКад при формировании 3982 руб./га чистого дохода; для формирования планируемой урожайности на уровне 1,5 т/га сочетать норму высева 70 тыс. шт. сем./га с внесением минеральных удобрений дозами ^оРббКзо и Иш^Ксю при получении чистого дохода 4369-4749 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.В засушливых условиях Республики Калмыкии в рисовых севооборотах экологически обоснованно возделывание подсолнечника как сопутствующей культуры. Целесообразно возделывание сортов подсолнечника раннего срока созревания, что снимет напряженность при уборке урожая риса.

2.Для получения 1,0 т/га семян необходимо вносить минеральные удобрения дозой ^оР^Ко в сочетании с плотностью посева подсолнечника 60 тыс. шт. сем./га.

Получение 1,5 т/га семян обеспечивается внесением минеральных удобрения дозой ^(^Кзо в сочетании с нормой высева подсолнечника 70 и 80 тыс. шт. сем./га.

139

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Репенко, Татьяна Васильевна, Волгоград

1. Агробиологические особенности выращивания сельскохозяйственных культур: учебное издание/под ред. Н.И.Кузнецова, М.Н.Худенко, Л.П.Шевцовой, В.Б.Нарушева. - Саратов; Саратовский гос. агроуниверситет, 2003.-206с.

2. Агроклиматический справочник Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 171с.

3. Адьяев, С.Б. Совершенствование технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии: дисс. . канд. с.-х. н./ Адьяев С.Б. Волгоград, 2005. - 170 с.

4. Адьяев, С.Б. Комплексная оценка технологии возделывания нута в рисовых севооборотах Калмыкии/ С.Б. Адьяев, В.В. Бородычев, М.Н. Лытов// Природопользование в аграрных регионах России: сб. науч. тр./ Прикаспийский НИИАЗ М., 2006 - С. 190-203.

5. Аксенов, Г.В. Состояние и проблемы рисового мелиоратибного комплекса Кубани/ Г.В. Аксенов//Рисоводство. 2002. - №1. - С.90-93.

6. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению/ Александрова, Л.Н., Найденова O.A. М., 1957. - 214с.

7. Андрюхов, В.Г. Научные обоснования и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи РФ; Автореферат дис. д-ра с.-х. наук./В.Г. Андрюхов. Волгоград, 1992. - 58с.

8. Амандыков, A.A. Рисовые севообороты/А.А. Амандыков, К.С. Са-дыко. Краснодар: Краснодаркнигиздат, 1974. - 254с.

9. Аринушкина, Е.В.Руководство по химическому анализу почв/ Е.В. Аринушкина. М.: МГУ, 1961. -340с.

10. Астахов, A.A. Продуктивность подсолнечника в зависимости от до-посевной обработки почвы и приемов ухода за растениями/ A.A. Астахов// Во-досберегающие технологии с.-х. культур: сборник научных трудов/ ВГСХА -Волгоград, 2001. С. 147-149.

11. Багненко, B.K. Рекомендации по технологии возделывания риса и культур рисового севооборота в Республике Калмыкия/ В.К.Багненко, Н.К. Дудаков, H.A. Сергеев Элиста, 1997. - 24с.

12. Бакинова, Т.И. Почвы Республики Калмыкия./ Т.Н. Бакинова, Н.П. Воробьева, Е.А. Зеленская. Элиста: изд-во СКНЦВН, 1999. - 115с.

13. Бездина, С.Я. Качество воды для орошения: принципы и методы оценки./ С.Я. Бездина М.: «Рома», 1997. - 185с.

14. Белевцев, Д.Н. Масло-образование и налив подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения/Д.Н. Белевцев// Вестник с.-х. наук. 1963. - №8. -С.12-14.

15. Белогуров, В.А., Скумбрицкая Р.П. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений/ В.А. Белогуров, Р.П. Скумбрицкая // Масличные культуры. 1987. - №5. - С.12.

16. Биология развития культурных растений: учебное пособие /под ред. Ф. М. Куперман.- М: Высшая школа, 1982. 343 с.

17. Биология, селекция и возделывание подсолнечника/под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М. Пенчукова. М.: Агропромиздат, 1992. - 285с.

18. Борисонник, З.Б. Подсолнечник/ З.Б. Борисонник, И.Д. Ткалич, А.И. Науменко Киев: Урожай, 1985. - 60с.

19. Борликов, Г.М. Эколого-мелиоративные проблемы использования орошаемых земель в Республике Калмыкия /Г.М. Борли-ков//Природопользование необходимые условия социально-экономического развития России: сб. науч. тр. - М, 2005 - С. 199 - 203.

20. Бородулина, A.A., Суетов В.П. Питание и водный режим расиений подсолнечника// A.A. Бородулина, В.П. Суетов : под ред. акад. B.C. Пустовой-та. М.: Колос, 1975.-591 с.

21. Бородычев, В.В. Перспективные приемы повышения эффективности мелиорации в Нижнем Поволжье/ В.В. Бородычев //Научное обесцечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах

22. России: сб. Материалов научной сессии РАСХН. Москва, 2000. - ч. 1. - С. 455-461.

23. Будина, Л.П. Бурые полупустынные почвы. / Л.П. Будина, В.П. Медведев// Генезис и классификация полупустынных почв. М., 1966. - С.23-59.

24. Будина, Л.П. Бурые полупустынные почвы /Л.П. Будина // Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. -М., 1671 С. 261-266.

25. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника/Д.С. Васильев. М.: Колос, 1983.-197с.

26. Васильев, Д.С. Подсолнечник./ Д.С. Васильнв М.: Агропомиздат, 1990.- 1974с.

27. Васильев, Д.С., Маркин В.И., Кондратьев В.И. Допосевная обработка почвы и посев подсолнечника/ Д.С. Васильев, В.И. Маркин, В.И. Кандрать-ев// Биология, селекция и возделование подсолнечника/ Под ред. В.М. Пенчу-кова.М., 1992. -С. 184-193.

28. Венулавович, Ф.С. Подсолнечник/Ф.С. Венулавович// Культурная флора СССР. Т.7. Масличные культуры. М.-Л., 1991. - С.380-436.

29. Вериго, С.А., Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве/ С.А. Вериго, Л.А. Разумова. Л.: Гидрометиоиздат,1963. -288с.

30. Вехов, В.Н. Культурные растения СССР/В.Н. Вехов, Т.А. Губанов, Г.Ф. Лебедева. М.: Мысль, 1978. - 336с.

31. Виленский, П.Л. Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: учебное пособие./ П.Л. Виленский, В.Н, Лившиц, С.А. Смоляков 3-е испр. и доп. - М.: Дело, 2004. - 888с.

32. Воробьев, С.А. Практикум по земледелию/ С.А. Воробьев М.: Колос, 1971.- 136 с.

33. Вронских, М.Д. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника/ М.Д. Вронских, П.Л. Нигирняк, А.М Батурина. Кишинев: Карта Молдовеняскэ, 1998. -276с.

34. Гаврилов, A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур/ A.M. Гаврилов М.: Россельхозиздат, 1985. - 190с.

35. Гермогенов, A.B. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области: дисс. . канд. с.-х. наук/ А.В.Гермогенов Волгоград, 2004. - 22с.

36. Гетманец, А.Я., Крамарев С.М., Харченко Н.И. Удобрение, густота растений и продуктивность подсолнечника/А.Я. Гетманец, С.М. Крамарев,- Н.И. Харченко// Мимизация сельскогохо хозяйства. 1991. - №9. - С.93-97.

37. Гобарева, Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнеч-ник/Н.С. Гобарева// Технические культуры. 1991. - №5. - С. 17.

38. Гордеев, A.B. Биоклиматический потенциал России: теория и практика// A.B. Гордеев, А.Д. Клещенко, Б.А.Черняков М., - 2006. - 512с.

39. Грибкова, Н.Г. Повышение урожайности путем эффективного использования осадков/ Н.Г. Грибкова JL: Гидрометиздат. - 1969. - 95с.

40. Демкин, О.В. Задачи Совершенствования орошаемого земледелия в Республике Калмыкия/О.В. Демкин// Мелиорация и окружающая среда. Том 1: юбилейный сборник научных трудов ВНИИГиМ. ВНИИА, 2004. - С.72 - 78.

41. Демкин, О.В., Руднева JI.B. Состояние и перспективы развития мелиорации в республике Калмыкия/ О.В. Демкин, Л.В.Руднева//Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России/РАСХН М., - 2001. -С. 194 — 205.

42. Денисов, Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье/Е.П. Денисов М.: Росседьхоз-издат, 1984.-104с.

43. Долгова, Е.М. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний/Е.М. Долгова, В.П. Петренкова// Технические культуры. 1992. -№4, 5, 6. - С.11.

44. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов М.: Агро-промиздат, 1985.-354с.

45. Дублянская, Н.Ф. Химический состав подсолнечника/Н.Ф. Дублян-ская// Подсолнечник/ под ред. B.C. Пустовойта. М., 1975. - С38-50.

46. Дьяков, А.Б. Водообмен: Биология, селекция и возделывание, под-солнечника/А.Б. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1991. - 281с.

47. Жидков, В.М. Густота растений и срок посева подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области/ В.М. Жидков// Научный вестник. ВГСХА. Волгоград, 2002г.вып. 3. - С. 88-90

48. Жученко, A.A. Адаптивное Растениеводство (эколого-генетические основы)/ А.А.Жученко Кишинев: Штиинца, 1990. - 102.

49. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России: теория и практика/А.А. Жученко М., - 2004. - 1108с.

50. Жученко, A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке/А.А. Жученко -Саратов, 2000. 250с.

51. Жученко, A.A. Энергетический анализ в сельском хозяйстве/А.А. Жученко, Э.Ф. Казанцев, В.Н. Афанасьев Кишинев: Штиинца, 1983. - 185с.

52. Зиганшин, A.A. Факторы запрограммированных урожаев/ A.A. Зи-ганшин., JI.P. Шарифуллин -Казань: Татарское книжное издательство, 1974. -176с.

53. Зуза, B.C. Эффективность различных технологий возделывания под солнечника/В.С. Зуза// Технические культуры. 1992. -№1. - С.7.

54. Иванов, В.М., Сизоненко Е.В. Влияние сроков и норм посева на урожайность и качество маслосемян гибридов подсолнечника в степной зоне черноземных почв/В.М. Иванов, Е.В. Сизоненко //Природопользование в аграрных регионах России. М., 2006. - С. 267-276.

55. Кабанов, П.Г. Погода и поле/П.К. Кабанов. Саратов: Поволжское кн. изд., 1975.-238 с.

56. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению/И.С. Кауричев,- М., 1968.-264 с.

57. Каштанов, А.Н. Земледелию интенсивное развитие/А.Н. Кашта-нов//Земледелие. - 1985. - №4. - С. 7-9.

58. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. / М.К. Каюмов. М., 1989. - 317с.

59. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977.- 188с.

60. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур/М.К. Каюмов. М., Россельхозиздат, 1982. - 288с.

61. Кеферов, К.Н. Биологические основы растениеводства/К.Н. Кефе-ров М.: Высшая школа, 1975. - 425с.

62. Кирейчева, JI.B. Основные направления развития мелиорации в Рос-сии/JI.B. Кирейчева// Мелиорация и окружающая среда. Том 1: юбилейный сб. науч. трудов ВНИИГиМ. М., 2004. - С 97- 103.

63. Крамаренко С.Б. Влияние схем и сроков посева подсолнечника на урожай семян/ С.Б. Крамаренко// Земледелие. 1995. - №1. - С.31.

64. Красавина, Н.Ю. Формирование и функционирование сорной растительности в севооборотах/Н.Ю. Красавина// Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса). М., 2002. -С. 146-149.

65. Кривошлыков, К. Потенциал выращивания масличных культур в России/К. Кривошлыков// Комбикорма. 2005г. - №7 - С.14-16.

66. Кружилин, A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур/ A.C. Кружилин. М.: Колос, 1977. - 304с.

67. Кружилин, A.C. Корневая система и продуктивность орошаемых культур/А.С. Кружилин. М.: Наука, 1983. - 235с.

68. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья/ И.П. Кружилин. Волгоград, 1976. - 65с.

69. Кружилин, И.П. Орошение земель в России за 30 лет (с мая 1966 по май 1996 года)/ И.П. Кружилин.// Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - №3. - С.2-4.

70. Кружилин, И.П. Режим орошения и водопотребления подсолнечника при квадратно-гнездовом посеве в условиях Ростовской области : автореф. дис. . канд. канд. с.-х. наук/ Кружилин Иван Пантелеевич. Краснодар, 1962. -20с.

71. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений: учебное пособие /Ф.М. Куперман М.: Высшая школа, 1982. - 343с.

72. Кураш, О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажности почвы и предшественников/ О.В. Кураш// Зерновое хозяйство. 2002 - №1. - С.25-26.

73. Курепина, H.A. Эколого-экономические аспекты природопользования республики Калмыкия/Н.А. КурепинаШроблемы социально-экономического развития аридных территорий России: сб. науч. тр. т. 1. М., 2001. - С.82-85.

74. Кукин, В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними. / В.Ф. Кукин. М.: Колос, 1982 - 80с.

75. Ларионов, А.Г. Агротехника полевых культур при орошении/А.Г. Ларионов// Науч. тр./ НИИСХ Юго-востока. Саратов, 1970. - вып. 29 - С. 1718.

76. Малахов, A.C. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже XXI века/ A.C. Малахов СПб, 2001 - 93с.

77. Мамин, В.Ф. Проблемы сохранения почвенного плодородия интенсивно используемых орошаемых земель/В.М. Мамин, A.C. Морозова // Интенсивное земледелие и охрана окружающей среды: Сб. науч. тр./ВНИИОЗ. Волгоград, 1989.-С 5-8.

78. Марин, И.В. Новая эпоха российского подсолнечника/И.В. Марин// Вестник АПК Волгоградской области. 2002. - №10. - С. 27.

79. Маслов, Б.С. Справочник по мелиорации/Б.С. Маслов, В.А. Минаев, К.В.Губер -М.: Росагропромиздат, 1989.-384с.

80. Медянников, И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестиций в производство подсолнечника/И.Н. Медянников// Вестник АПК Волгоградской области. 2004. - №1. - С.31-33.

81. Медянников, Н.В. Как реально повысить урожайность подсолнеч-ника/Н.В. Медянников// Вестник АПК Волгоградской области. 2005.- №4. -С.13-15.

82. Мелешко, А.П. Сроки основной обработки почвы и урожайность подсолнечника/А.П. Мелешко, В.Я. Чумачев//Масличные культуры. 1986. -№4.-С.8.

83. Мелиорация земель Республики Калиыкия: сборник Пауч. тр./ВНИИГиМ. М., 1997. 247с.

84. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: справочник/ под ред. Б.Б. Шумакова. М.: Колос, 1999.432с.

85. Мельник, Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника// Ю.С. Мельник. Л.: Гидрометиздат. - 1972. - 146с.

86. Мельников, A.B. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области; Автореферат дис. . канд. с.-х. наук/ A.B. Мельников Волгоград, 2001. - 27с.

87. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: Изд-во ВАСХНИИЛ, 1983. 22с.

88. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Зерновые, зернобобовые, масличные и масличные культуры. М.: Колос, 1971.-240с.

89. Методика полевого опыта в условия орошения: рекомендации. -Волгоград, 1983.-50с.

90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов/ Мин-во экон. РФ, Мин-во фин.РФ, ГК по строит-ву, архит. и жил. политике. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 2000. - 421с.

91. Никитчин, Д.И., Минковский А.Е., Аксенов И.В. Основная обработка почвы под подсолнечник/Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, И.В. Аксе-нов//Земледелие. 1995. - №2. - С. 17.

92. Николаев, М.Е.Густота посева основа прогнозирования урожая/ М.Е. Николаев//Зерновое хозяйство. - 1976 - №2 - С. 39-41.

93. Ничипорович, A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений/А.А. Ничипорович//Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., 1970. - С. 5-41.

94. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах/А.А. Ничипорович// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб./ АН СССР. М., 1963. - С.5-36.

95. Ничипорович, A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений/ А.Н. Ничипорович// Физиология фотосинтеза. -М., 1982. С. 7-33.

96. Новиков, В. Важные агротехнические решения на основе многолетнего опыта/ В. Новиков//Земледелие. 2002. - № 6 - С. 20-22.

97. Орешкин, А.Ю. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника на обыкновенных черноземах Волгоградской области.// А.Ю. Орешкин//Научный вестник. Агрономия/ВГСХА Волгоград,2004. - С. 34-36

98. Парфенова, Н.И. Экологическое обоснование мелиоративных земель: метод. пособие/Н.И. Парфенова, С.Д. Исаева В.Н. Зинковский М., 2001.- 342с.

99. Петрова, Н.В. Почвозащитно индустриальная технология возделывания подсолнечника в севооборотах на почвах, подверженных дефляции и эрозии: Рекомендации/ Н.В Петровка; СтавНИИСХ. - Шпаковское, 1991. - 22с.

100. Пимахин, В.Ф. Сорта и гибриды подсолнечника селекции НИИСХ Юго-Востока/ В.Ф. Пимахин. Саратов, 1993. - С.3-10.

101. Предко, H.A. Эффективность возделывания подсолнечника в хозяйствах Волгоградской области/ H.A. Предко// Вестник АПК Волгоградской области. Волгоград, 2005г. - №12. - С.29-24.

102. Предко, H.A. Агробиологические особенности возделывания подсолнечника/ H.A. Предко// Вестник АПК Волгоградской области. -2005г. №3.- С.16-17.

103. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника/М.Д. Еронских, П.Л. Нагирняк, A.M. Батура. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. - 276с.

104. Рекомендации по защите подсолнечника от вредителей, болезней и сорняков. М.: Колос, 1982. - 30с.

105. Рекомендации по технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае/ ВНИИМК. Краснодар., 2000. - 26с.

106. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: практическое руководство. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2001.-95с.

107. Руднева, J1.B. Особенности систем земледелия на орошаемых землях Калмыкии/Jl.B Руднева, М.А Сазанов, В.Ф. Шматкин // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России: сб. научных трудов ПНИИАЗ.-М. 2001.-т. 1-С. 194-198.

108. ИЗ. Севастьянов, Н.Я. Энергетическая эффективность возделыбания подсолнечника/Н.Я. Севастьянов// Земледелие 2004. - № 1 - С.29.

109. Сеферян, B.C. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных черноземах Волгоградской области: дисс. . канд. с.-х. наук/В.С. Сеферян Волгоград, 2005.-е. 26.

110. Система ведения АПК Республики Калмыкия на 1996-2000г. Элиста, 1996.-45с.

111. Смирнова, С.И. Суховеи в степях Нижнего Дона и Северного Кав-каза/С.И. Смирнова J1. - Гидрометеоиздат, 1976. - 140с.

112. Симехненко, П.Г. Подсолнечник/ П.Г. Семихненко. М.: Колос.-1995.-258с.

113. Земельные ресурсы Республики Калмыкия:справочник. Элиста, Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем, 1999. - 126с.

114. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур/ Н.З. Станков. -М: Колос, 1964.-280с.

115. Стариков, М.Н. Технология полива сопутсвующих культур в рисовых севооборотах. / М.Н. Стариков// Совершенствование техники и способов полива сельскохозяйственных культур в Поволжье: сб. ВНИИГиМ. М., 1973. -С.

116. Султанов, Э.А. Семенная продуктивность подсолнечника в зависимости от генотипа, густоты посева удобрений в сухостепной зоне Катановых почв Волгоградской области.:/автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Э.А. Султанов. -Волгоград, 2002. 24с.

117. Таволжский, Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях/Н.П. Таволжский. Белгород, 2000. - 451с.

118. Таволжский, Н.П. Подсолнечник в Белгородской области: рекомендации/ Н.П. Таволжский, М.И. Баранов, Н.Я. Сергиенко;Белгородская опытная станция; ВНИИМК. Белгород, 1995. - 5с.

119. Теремяева, P.A. Борьба с сорняками на подсолнечникеР.А. Темере-ва// Технические культуры. 1991. - №3. - С.7.

120. Терентьев, Е. Подсолнечник. Немного истории. Агротехника/ Е. Те-рентьев// В мире растений. 2002.- №10. - С.28.

121. Тихонов, О.И. Биология, селекция возделывание подсолнечни-ка/О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарев, А.Б. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1991. -285с.

122. Турусов, В.И. Основная обработка почвы и продуктивность подсолнечника/ В.И. Турусов// Земледелие. 2004. - №2 - С.24.

123. Уджуху, А.Ч. Адаптивные схемы специальных рисовых севооборотов/ А.Ч. Уджуху//Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производства в южных регионах Российской Федерации: сб. науч. тр./ ПНИИАЗ. М., 2003. - С.374-378.

124. Усенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/Г.П. Усенко// Фотосинтез и вопросы продуктивности растений./ АН СССР М., 1963. - С.37-70.

125. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/В.И. Филин; ВГСХА. Волгоград, 1994. - 274с.

126. Филин, В.И. Совершенствование технологий возделывания как фактор увеличения производства семян подсолнечника в Волгоградской облас-ти/В.И. Филин, Э.А. Султанов/Научный вестник: Агрономия/ВГСХА. Волгоград, 2000. -ВЫП. 2 - С. 151-156.

127. Фисюнов, A.B. Справочник по борьбе с сорняками/А.В. Фисюнов. -М., Колос, 1984.-255с.

128. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур/ под ред. И. Петра; перевод с чешского З.К. Благовещенской. М.:Колос,1984. -238с.

129. Хаваев, А.Б. Совершенствование технологии возднлования яровой пшеницы в рисовых севооборотах : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / А.Б. Хаваев. Саратов, 2005. - 26с.

130. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур/ И.С. Шатилов//Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974.- С. 65-73.

131. Шатилов, И.С. Руководство по программированию урожаев/ И.С. Шатилов, А.И. Столяров. М., 1986. - 151с.

132. Шатилов, И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая/ И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский. -JL: Гидрометиоиздат, 1980. 320с.

133. Шевелуха, B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования/ B.C. Шевелуха. М., 1980. - 445с.

134. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шевелуха. М.,Колос, 1992. - 158с.

135. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай.Т. 2/К.Г. Шульмей-стер 3-е изд. доп. - Волгоград: Изд. Комитет по печати, 1995. С. 203-205.

136. Шумаков, Б.А. Орошаемое земледелие./Б.А. Шумаков. М.: Рос-сельхозиздат, 1965 - 81с.

137. Шумаков, Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР./ Б.А. Шумаков. М.: Россельхозиздат, 1969. - 170с.

138. Шумаков, Б.Б.Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения/Б .Б. Шумаков.// Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. - С.21-30.

139. Шумаков, Б.Б. Мелиорация в XXI веке/Б.Б. Шумаков//Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - №3 - С.4-6.

140. Щащенко, В.Ф. Люцерна и промежуточные культуры в рисовых севооборотах./ В.Ф. Щащенко, В.Г. Нестеренко. Краснодар: Кн. изд-во, 1980. -114с.

141. Яковлева, Л.Т. Агромелиоративная эффективность сопутствующих культур рисового севооборота в условиях Сарпинской низменности: дисс. . канд. с.-х. наук/Л.Т. Яковлева. Волгоград, 1973. - 180с.

142. Aigner, A Sonnenblumen zur Kornnutzung (Helianthus annuus L.). -6.Aufl. Munchen, 1995. - 4. c.

143. Bravi, R., Giolo M. La produziont da seme di specie oleaginose in Italia. Certificazine, aspette fitosanitari e prospettive per soia, girasole e colza // Sementi elette. 2002. - An. 48, № 3. - P. 24-28

144. Del Gatto A., Laureti D. Nujvt cjstituzioni di gerasole selezionate in Italia // Sementi elette. 2002. - An. 48, № 3. - P. 34-38

145. Effekt of chromium (VI) on phosphorus fractions in developing sunflower seeds (helianthus annuus L.) / Gupta K., Mehta R., Kuvar N.// Grop Res. -2000-Vol. 20, № l.-P. 46-51/

146. Low red To far rtd ratios reaching the stem reduce grain yield in sunflower / Liebenson S., Rodriguez// Crop Sc. - 2002. Vol. 42, № 4. - P. 1180-1185.

147. Schilling E.E. Phylogeny of Helianhus and related genera I I OCL. -2001.-Vol. 8, № l.-P. 22-25

148. Miller J.F. Inheritance of resistance to race 4 of downy mildew derived from interspecific grosses in sunflower// Grop S. 1991.- Vol.31. -P.40-43

149. Даты наступления основных фаз развития подсолнечника за 2002 г

150. Варианты опыта Фенологические фазы

151. Плотность посева, тыс.шт Дозы удобрений, кг д.в./га Посев всходы Образование корзинок Цветение Созревание

152. ИзоР^Ко 25.04 06.05 05.6 17.06 05.0860 адзКзо 25.04 07.05 07.06 19.06 07.08

153. N110Р95К90 25.04 07.05 07.06 20.06 08.08оРЛ 25.04 06.05 05.06 17.06 05.08

154. Ы7оР55К3о 25.04 07.05 07.06 20.06 09.0810Р95К90 25.04 08.05 09.06 22.06 11.08оРЛ 25.04 07.05 07.06 20.06 09.08

155. Ы70Р55Кз0 25.04 08.05 09.06 23.06 13.08юР95^90 25.04 08.05 09.06 23.06 13.08

156. Даты наступления основных фаз развития подсолнечника за 2003 г

157. Варианты опыта Фенологические фазы

158. Плотность посева, тыс.шт Дозы удобрений, кг д.в./га Посев всходы Образование корзинок Цветение Созревание

159. ИзоРиКо 20.04 01.05 02.06 16.06 03.08оР55Кзо 20.04 02.05 04.06 19.06 07.08

160. N1^95^0 20.04 03.05 06.06 22.06 11.08

161. ИзоРиКо 20.04 02.05 04.06 19.06 07.087оР55Кзо 20.04 03.05 06.06 22.06 10.08

162. ЫцоРэбКдо 20.04 04.05 08.06 25.06 14.08

163. ИзоРмКо 20.04 03.05 06.06 22.06 10.087оР55К-зо 20.04 04.05 08.06 25.06 14.08

164. Мщ^Кдо 20.04 04.05 08.06 25.06 14.08