Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы возделывания озимой пшеницы в Среднем Предуралье

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Туктарова, Надежда Григорьевна

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1Л. Срок посева.

1.2. Норма высева.

1.3. Уход за посевами.

1.4. Способ и срок уборки.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объект исследований.

2.2. Обоснование выбранного направления и задачи исследований.

2.3. Схема и методика проведения исследований.

2.4. Условия проведения исследований.

ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ СРОКА, НОРМЫ ВЫСЕВА И ПРИЕМОВ ОСЕННЕГО УХОДА НА ПЕРЕЗИМОВКУ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПАМЯТИ ФЕДИНА.

3.1. Урожайность и ее структура.

3 2. Рост и развитие растений в осенний период в зависимости от срока посева. ^

3.3. Пораженность растений болезнями выпревания.

3.4. Фотосинтетическая деятельность посевов.

3.5. Качество зерна.

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕГО

УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

§4 ПАМЯТИ ФЕДИНА.

4 1 Урожайность и ее структура.

4 2. Качество зерна.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства Ижевской государственной сельскохозяйственной академии в период с 1997 по 2001 гг. Экспериментальная часть исследований выполнена в экспериментальном севообороте Удмуртского государственного научно-исследовательского института сельского хозяйства, внедрение результатов исследований проведено в производственном севообороте.

За практическую помощь в полевых и лабораторных исследований автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам и лаборантам отдела первичного семеноводства зерновых культур и многолетних трав УГНИИСХ, преподавателям и студентам кафедры растениеводства ИжГСХА.

Особую благодарность за неоценимую помощь автор выражает научным руководителям: профессору, доктору-х. наук, проректору по ЕЕИР Ижевской государственнойльскохозяйственной академии, заведующему кафедрой растениеводства Ильдусу Шамилевичу Фатыхову; кандидатульскохозяйственных наук, доценту кафедры растениеводства Лидии Аркадьевне Толкановой; заведующей отделомменоводства зерновых культур и многолетних трав Удмуртского государственного НИИСХ Сание Габдулхаковне Курылевой.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы возделывания озимой пшеницы в Среднем Предуралье"

Актуальность. Пшеница - наиболее ценная и самая распространенная продовольственная культура. Не случайно среди зерновых культур она занимает наибольшие площади посева как в мире, так и в России. В Среднем Предуралье озимую пшеницу высевали на незначительных площадях, но в связи с нарушением в последние годы механизма снабжения региона растениеводческой продукцией возникла необходимость самообеспечения зерном продовольственного назначения. Потребности Удмуртской Республики в зерне пшеницы за счет яровой удовлетворяются не полностью. За счет своих ресурсов покрываются потребности только в хлебе из ржаной муки. Поэтому в последние годы с 1990 по 2000 гг. площади под посевами озимой пшеницы увеличились с 3,3 до 20,0 тыс. га, средняя урожайность составила 17,7 ц/га, что выше урожайности озимой ржи на 3,2 ц/га, яровой пшеницы на 2,4 ц/га. Озимая пшеница в годы благоприятной перезимовки в Среднем Предуралье способна давать высокую урожайность (до 60 ц/га и более). Однако возделывание озимой пшеницы и получение качественного зерна сопряжено с рядом трудностей. Неблагоприятные метеорологические условия осенне-зимнего периода и ранней весны вызывают изреживание, нередко и полную гибель озимой пшеницы. По данным В. П. Палкина (2000) в Удмуртской Республике в последние годы гибель озимых культур не уменьшилась, а значительно возросла. В среднем за период 1957-1976 гг. она не превышала 5,7 - 6,9 %, а за последние 20 лет (1977-1997) увеличилась до 12,5 '%. Процесс возрастания гибели озимых происходит и в других регионах Нечерноземной зоны. Поэтому разработка эффективных приемов предотвращения гибели озимой пшеницы во время перезимовки, увеличения урожайности и улучшения качества зерна и семян остается одной из актуальных задач.

Цель и задачи исследований. Цель - разработать приемы технологии возделывания озимой пшеницы Памяти Федина адаптированные к почвенноклиматическим условиям Среднего Предуралья на получение урожайности зерна 35 ц/га.

Для осуществления этой цели определены следующие задачи:

- изучить влияние срока посева, нормы высева и приемов осеннего ухода на перезимовку и урожайность;

- установить влияние различных приемов весенне-летнего ухода за посевами на урожайность, ее структуру и качество зерна;

- выявить оптимальный способ и срок уборки короткостебельного сорта озимой пшеницы, установить их взаимодействие с урожайностью, ее структурой и качеством зерна;

- определить энергетическую и экономическую эффективность приемов технологии возделывания озимой пшеницы;

- выдать рекомендации сельскохозяйственному производству. Научная новизна. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве

Среднего Предуралья выявлено влияние срока посева, нормы высева и приемов осеннего ухода за посевами на перезимовку и урожайность озимой пшеницы Памяти Федина. Установлено действие приемов весенне-летнего ухода за посевами на развитие болезней, урожайность и качество зерна. Определены оптимальные способ и срок уборки, их влияние на урожайность и качество зерна. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности растений, данными энергетической и экономической эффективности. Основные положения, выносимые на защиту:

- приемы посева: срок посева - 15 -22 августа; норма высева - 6 млн. всхожих семян на 1 га;

- приемы ухода за посевами: фундазол СП - 0,5 кг/га; ранневесенняя подкормка (N30); ковбой ВГР - 0,15 л/га; альто СК - 0,15 л/га; некорневая подкормка (N30) в фазе колошения;

- способ и срок уборки: однофазная - середина восковой - полная спелость зерна (6 дней);

- энергетическая и экономическая оценки основных приемов технологии возделывания озимой пшеницы.

Практическая значимость. На основе экспериментальных пятилетних исследований разработаны и предложены производству адаптированные к почвенно-климатическим условиям Среднего Предуралья приемы технологии возделывания озимой пшеницы Памяти Федина, обеспечивающие урожайность не менее 35 ц/га. Установлен оптимальный срок посева - 15 - 22 августа, который увеличивает урожайность на 1,7-3,6 ц/га. Определена норма высева озимой пшеницы Памяти Федина - 6 млн. всхожих семян на 1 га при защите посевов от снежной плесени и склеротиниоза. Доказана эффективность комплекса приемов весенне-летнего ухода за посевами озимой пшеницы (ранневесенняя подкормка аммиачной селитрой (N30), обработка гербицидом ковбой ВГР (0,15 л/га) и фунгицидом альто СК (0,15л/га), некорневая подкормка мочевиной (N30) в фазе колошения), обеспечивающего повышение урожайности на 11,5 ц/га и качества зерна. Определены способ и срок уборки: однофазная - середина восковой - полная спелость зерна (6 дней), способствующие увеличению урожайности на 4,7 ц/га. При производственной проверке приемов возделывания озимой пшеницы Памяти Федина, проведенной на площади 55 га на полях УГНИИСХ получена прибавка урожайности зерна 8,1 ц/га, чистый доход 8062 р./га.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на научно-практических конференциях Ижевской ГСХА (1998 - 2001гг.), на заседаниях научно-методического совета Удмуртского государственного НИИ сельского хозяйства. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 130 страницах, состоит из 6 глав, выводов, включает 54 таблицы, 4 рисунка, список литературы имеет 238 источников, в том числе 18 на иностранном языке, 83 приложения.

ЛГ^ПО ТТТ/ГТТ^ТЭ д ^л.грт т\ I V/DOv/i Jixi 1 Г/i jl у I'D! ) i . i . v/pUi\ iiUvviid

13 I\UMIIjivivvv ui pv) j vЛ11 rl 1 v"v 1 vri/\ ш 'vp"UlIprl)i J rl rl i iU i3vJi/i,CjiL>i uiiM rl 1 v/ U 5riIV1 vJrl

ТТТТТЛТТТЯ xxxjjlvxx riii,x>x rivivjiiv-mi vjiDilv jjci/jlyfivjc jiianvllnv riivlvv i vp\Ji\ uvywuu. vyii uupvAvJJL/i'vi

УДиbJiC 1 uupviiriv Пи i pvl/ilUv i И puvi СиИй Б iCHJiv Jrl fcJJicii v d L/vvilHrlil исряид^ Ui\d.=

Obi иинзщил "<Jv/Jii»i livJv йл r'i/i ! i rlv ru uvjlllvc pUJurll riv pdviCH г!Й; ilu rl A Sj ri iV'i v/vtoh

ГТ rt4. 1 О 4/1 • Р^т-гги--^ ТЛ A 1 CKQ- TI JJ ,, 1Q7A. W —OTLrr.iT3 0 ivUvib ^V^vxYjil li.M''^ Jt; DcJijunCp -t'i./Y.^ 1 у ^ у ? i u-pjv i'l.x'x. irl Др., i^/W., J jiaiiObu т: n /"^-t'tjvехтт лл" ттотттх,-.,-^. tt j> 1c77- /гкагтг^ддп л гт 1 070л x у / ч^1г1лп11 lvl.>f^^iiwvud ll.l/., x s ii-, nkva^w^d глл x., 1у / у у.

ТТАЛ^Г' О ООГ'ТТГ GT ТТ гхт T7r,rTTTTPPL*TJV ЛЛЛ 1? АЛТ^уг РГ»ПТО v^ jjvjivi'i HV7WUU jujjxiv/1 i п \j x v/nujiui rnvvivriA uvvwiniuvivri vwjji Ci,

ШТАЛ1"! TT ГТЛГ A TTTJL TV i-r-T7AT)T?T.I TTITT--J ТТГЧТТТМ.Т T.T s . ^ , , . .T.T TTITT--J ТТГЧТТТГ'Т. T T.T ГЕП\ГГТ/\* i"Гr.". . - ^ . . . . .x ri ~ivvx\rx/\. гл. livji иДишл J vjiuuria, irnm huidui n ^pj x i^x/v Цусдх\ x v^pv^D. jL/ui xrxo

Ля PUT7TJ D АГ'Т'Т. OTTTV ,4v О Ъ'-у/хГ! A T> T> nOOTTUTTU L TV ТТПТ5ПА Т1ТАГРАГ,5Л О гКт? TTAATJ'TTA' OAIJQV UO = ivxvinnuuviu ч/ j jrt/л. Цуал i и paojm iiidia ирйриди^-! vv/i рсирл ^vivjtia juiiua xxct

ТТТАГТ PTnQITLT TJA ГТЛ'ЗйО"<Г^т А ПТТТЛАТТАТТТТТЧ. T<*Q TTr^TJ ТТС$ТЛТиТ^Г A TJ АПТИЛ-rQTTLULTP

111VI1 V Л ^/UliUi 11V 1IVJWV^1/1V 1 чУи^/UllVV V/ < * V/-l,Vi/ 1П 1 U 1VU« 1 Vi хдч^у! 1LI1V XX V/ и 1 ЛЛ1UJ 1UXIU1V л-г«а)."т тталрг'о аотллл'лй tttit aiiiitttt » "itt алтт> i 7tattttja rn^vaa tj ttottt.m ijm 15 а аг tt n vpuixn nuvvua \/orxivx\/xrx иш^идцш, lu,vv iuj и^/щп^ pv»/x\vyivxvx х/дых^гхх-х nv uwi да kj x

TjAiiaiAT \mтт/лт;ttсгл т олии t^ ^авtj^tj™ia^tti лт рг.рлгрии ttappuq а^шюс гттттАтттттта тг l»v luivi у vjivivii/ii»i oviiDi. xj yjaurivxiiuviv m \J x Upvinviiri ziwviya v^fiiuu/i nLuviiiiifU xv a r? r\ a q tt тт i sr\ \ я n n jl a lf pujjlll l1iu1u w rrnAnQATaiATTTUV ГАЛ-Таи ITA VAr.ATTTA r!O^It**«;riTTTT3 ТТТТГ^Г1 G лрртршти ■ i Lhjjjuv x uiv/u4,ri/\ vvm/iii / / /vvjjv«■»v jJuvivj v i xxxj 11 i ii/\v/i puvivi^xixi

TTTjvmi ЛУГ rh Пмиттг.Ап П R 1 ОПП\ LTOWMFCTCT P-.AI/fT ПАЛАОО или'ил p^rv-TTFrvA xxrx/vxrxxx ivx.^., ^viinvv/u ii.u,, x ^ / / у. г xoivxvxxyivx vpvyxvrx liuvvua iviu/miv pvi ^jmpu

-)Г,ТТ ТТ!"»/"Ч TT /"4 TT ^ Tr T jt^i^ TTT ТТАГ-тт TV TTQ-ATJA ТТАП гг/лп A TTTJ'TT nOATaiTTJfT ТТ/Ч TT v rWTTA^

DaiD 11риДил/инi VJшпuv iD iviv/iw^aonmA ич/рлиДио, ДиоиДтв jjavivmm ,LX\j n у лш^

ГА Л АО ПО ЛТТIA ГА A A AT Ai fTTTT J «Т ТУ 7V ТТъ Г Т» ПТляЯХТ /ТАПТЛ/*А»Т1 D 1

1 \j Duopavinv/iu vuviVAiurm xv у /vvj Д V d oi'xivi у ^ i upjriRv/D хуу^ у. x ijjjfci iiuvvbv xj UiU 1:1 IVliliibiibiv vpv)i\i:i СиоДаш i сух juarlOuJiCC Ojxcii UuprmlBbiC/ г~'ТТАГ!!Х«~ TV TT «Т Г.ЛАТО тт ,4"!Ai*» " .'71'.-. rjTTT?'^ r>r7i f Г.Л —<-«TJT'*A("TT.T AOT.«»iATI TTTTTATTTTT7T T / ! ! О ТТТгТ.» TJ jvjiwjdriyi ./ i.j > /1 puv i ct 1-х ivij-ipvyj^cinxi^ oxilvxvy v x umxvjvm wo^xivlvyj-i 1х1и.ч/х1х'хдг>1 ^xxcuiiyxxxx

Xз T1 ОЛЛЛЛ ТД ТуГ Гагг.™^ V T.T Ропотттт (\ лтпгготат Tattoo лт^т/ттла

L/.ii., j. ri.iji. j^vjiyiivvyxj, iv.xi. v^ctpctx~Lj'xri у кэ^) j vimaiui, *iiO uujivv /дрjyxvnvyv5

TT.-.TTUAA т-r-f-, .rvt-i r% ЛА'^'-ЧТГ TT АГТЛТмАД ТТЛ fTT? TTAU f T А ту г~- V г\ TT 15 АОТТЛ? ATJ TTTTTAU TTTTIT lxvyj uiv/v iipupuviuimv vvm/iu xrx uuiv l pvy v xxv/yixj^xwi i rxv и^ли/дии vy jirxivxvyi-x i njL*.vxxjfXJU,0J

U i (\i С ci«JTC>i KOi Дсх 15 ПОЧоС BJIcIFii НЦХОДгххСл В vy п T H m у fvl С 0^70 УО ПО J iCBO Vl 13J1 ci

T-.r. JTrAA-TTj\ ТУ frranin •>-, о 1 7 ~Qr" wiin n Q'TA fT TTO » ГААТ>ТТА 1 A 1 Q ® С*1 А П~АГ,Т T TOI'M/'D i UviVjiwjvin/ j-j iwmnvpai ура у ^v/pyix-fj dctw j v/i na jpuonv x ~r . x о v. ruoiupoi iaivyiw w w 1

А-ГЛ*АТТОТАТ Т7-ГА T17» A ATA • Г1" A ATI AOT* - Z Г\Тл TTTTTAuii t-Г T OOI5TIAT.TT AT MIOOIT r>OODTJTT7fT ТУ

U i ivivnmv l. 9 tiU jriiviw x univw x xj uojtx ivx yjn xxxjLxvxxjrxiJ^iJx jaurivri i w x vpaoui pujun x пл? и т/аталат! atjtt * 7tt ? tttt ту ОТТ я it/ ттл at «л?, f Я 7 itajaavt» ТТ ГТ* fA " ТТ О тт т> Т/АЬ'АТТ rkooci aottsifo <Т ivv/iA/pun шш у ujjxxrx и oxrxivxy. хx vy ivx *y 1oxxcxxxj, о ixaivun ipaJV vy jrxivxcxyi

ГГТТТАТТТГТТО ТТ\ГТТТТТА ГТАПАНААПТ TT ^.''Л TTO "'^"TA JT GTUT-TA T'AnADTJff T? VA ПА TTXJX.TTT ^POAU iimviirii4u Jiy -iixiv livyviivvn i uv^/jiCii vyiipri/ijLiiuiv у vjivyxjxrxyx jj /vv/j iv//x,xxxjxirx vvJUii.

ОДпЙ Йсvj iС-ДиЬиХ СЛй vjiliufvi, Ч I v ПрИ XivJi-'C^BC/ D риННИй 'Cpun, i S prl pbij i rCililvrl i viViiivpu i jpv vL/^ДиС i v/i i j v S v/H bbivv/ivrlri I UH v iivjJvpUvillriM}] pdv I Сийл Tvi И, И iVi v/ КЛЦИМ и JT>i i и r! wJivv IiOvvi UK. D iiwiVi ЙДС1 alv 1 nullbiri pu v i |Jclv x СххИИ? rl A L/i U.pvHri£. v/UpuJj ivi^Hvv/I ji J [СЬиДЫ И /др Y А йс 1 i J I civ/ i И ivrl С i iC щбС x =

J3(i iiC ИUiiOjibjyiU 1 v)i ДЛ-Я 3tiliaviiOi v julm,!')! iiUI U ф\уИДа? a pdvAUДушi v)i ^ 0 ^ 0 и т* о .„>r>TV „ / А Л ^ ^ "О TT 1 • Ролтут?1 xict UupujOjjanrlv IIuuuia iivv/vl \Ju irl ДЫ AciiiirlC ^JVIuwvJIC/b x3.11., i y^/J 5 DcivnjibCii TT Л /Г 1QC/C. TT,-.хтХ'^ГЧ Д (Ti TT Д T^V.-rvr--- ГЛ A 1 Qt^Q. TT ii.iVi.j I V^Vj АхриЦСНи.^ i i. Ф'.^ Djiaviviv JXVJiVLLlct i у vy, j Jianvuu i . 7ГТ.ТТТ- a rr т> „ т д д- лд i лип. Тт- *—rA ТА 1 П7Г>.

1 У / J 5 vpanJJJijilihl /1.Д.? ОиЛОДЬКО IVx.iVi.^ i у / i jiViaiTOb i'i.FJ., 1 у / у. i VIО il U С11 ~

TTJ„. P Д TTTOT>X"-XJ/\T> ТЗ Л 1 QQ£\ Toj/Tia .^-TDOL-vT

4ЙК D./i.j Luubivjill/ij jl/.A., I VOUy. i UK-riC iiv|^CjJOviJLii'j.v/ pavI viii-Di UbiВиш 1 МСйСс

O^iMUv i ОйКИМй. i iL/tJpСупДСиh biС pdvlvj"ti/i рийййА vpUKUi> i ivivvwd Bvviivri IijlUAU oOvv i ail uu j i rlbdlv? 1 fl cyja,') с г»? 1iv i v / Mdvwj r» KviprtvBj lO v rl v i v ivi v . jl) i i vvJIC/'i, v Hj щс/ iVi

HdC i b i-ij МИЛ uv iibinUJiduj n bdiU i СЯ, 4 i ij i 1р1шиД n » iv rl jp v л\ rl iidl i rinJ vivUJiC/ClOn И iv ypv/iiuillluv 1 й. Г\ jy \j fv j С ivJi v / \jujicv гу1 V) llj, n bi С pdv ! viirl/i pdHHPiA 'vpUXvUb iiUvCi5cl И ООЛЫИОЙ CTCiiCIi И i 1 ОВрСЖ Д oiOiiJyi 00 J J C31 i /I Mil И ВрСД ИТС J i >1 IVI И ^jK^ypbi^

TTT^O U Г Гп^-Т ТТ1ТТ1.ЛТ, Т:" П 1 G£Q" Т^ТТГТТ^Т* TATA Гопотттттт VTA lOQI- t Г/"ЧТ5 Т. T

JLII4^J1CX L/.I V-UUWI J II Г1IV W i-> J—■ . L-J . ^ 1УиУ, JlJ VJ XXI X X, XI. * C4-AIJM11 IV.II,, X V «V . 11UDJJ1 ттгаиттл 1 С7/1Л

ШСййс • • • ? /

Др^ 1 йС ЙvvJIvДUiid 1 vjiИ UiMCHdllil , ЧШ iHJw'C/ii Ь йи^ДййС vpl/Kil йрйй(уД1П л л л Г)л л ^ пС MCiivv UTprllidivjibiibi jvj 11иЫ1СДи i JiWyjiVi. ОаЙаОДЬШйЙЙС/ t- 110UCJ3LJIVX О^ЙМОЙ 11111СНИ1ДЫ uoy vj 1 \ J15jШёаСi v\Jivpdiii,CilHC йСрЙиДй UvviiiivM liCl С1ЙЦЙЙ. 1'CJCjy lib! ICxxJIti rl vbvid j'/ivv HC UUCvlivWHbdKjl liuipvUHUv 1 й li IlilA pdvlCHMH UoHlVluVl ншеттттт /т- R Г T7 ТЗ 1 G£0\ Пг.и TTAOTTTTTIV ттгьГ£*т>ъ i i rn^iii ^ivj |yujmvi5a s-> ,1 ,5 v/ U wi 111 ш\\у и .l-/ iyv/y у. x ljyri ииоДш^'л v|yv/ivaA iiuvvdu

СU J/ J,civj IV/1 Tpcix5UV i VirJ5 иистонидик rl j i"ic jJtiwiij v 1 И LJUJriAiJ/i И vkJ ici\J\J pclv- iv V v 1 rl lj illilAvyi pdv i vllii rl ^ IliVl vlV/i.! j,xlA ч/Дйх! ixJi rl Дии jlllv 1 u, v dvpuJbri 13 i t IЛ iVi v /I j J i О IVi iv V "" i i i v irl II /1 11 v/TvJ'TvTi/ilvm 1/1 upii'iUiJxi. iVUpM vuvJll vrlv I v IVI bl, 1 и iv vJ v ИЛ vCvi иЯКпС И v " КЛЮЧЭСТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЭЗВИТИЯ ПрОЦСССОВ 38КЙЛ К И С НВКОПЛСНИбМ C3X3D0B

Мосолив B.n.,l yj3, BoCrijibCi5 Pi.lVi., i95o; ^лшювз. i^.C., i ^шлИн ivI.m^.,

TT^^,,ПЛ 1 СьПП. Л /Г^^ту A TTT TI А 1 АО/С. ----- TJ Т7

ДСИИ'Сика ii.O., 1У/ ХУШИССИЧИК JC5.M., ULcibKyHUb JD.rt., 170U, -| ^ ^ "-р ^ ^ л л „ . . ^ ^

З.УУЭ). i аКйС puvlviulX xlC VvilCBdiui Ди^ГгИ ЙУ lb JiiXixu. i \J x vyiJilOv i ix iv йСрСАОДу 15 r"uanrlttjtjij"7u'« лто ™т ла цйлиату лип ппг, ттлттмгохат х? ^гатотис ии т 7z пллт п гаирг>0

1 vnvpaj rioiijfuj v I идпш. jjw11vyrJL чуххха и^ч/Дслтши i uvi viainuiim/i jjvvi, и x vnvjj'U

1йш"1и/1 v 1 иДЙЛ Пр^АиДп i ГТрИ vl/jlvv ubivviivl/й i CivlxiCpCli V pv, /\уДшСй l*J itll l/vl/Cv" г /3 т т гггглу А^птт тт тт тт у г тт •»" /^v т» г утттр ''Т1/^ ттучттп ттттт Tj* /> т тттлт^^л тттгт гтт тт*^ | у Arp»| «YV ТТЛГ* Я ii v viiliVj v i м'1 х 1 ixi riiiVJiVi 11 w ^ I Vy ii|Jiil5 v/^ii i д\ v П 5'1/жл. vWilfV./ ириДу (i nii^tiL/vili. wd

1\/1/-„-.,- n ГТ 1 CK7- Rop,;n, Т/ГЛЛ 1 rVтг^ш !\Д rh TTOT^Iо ГГ p. xv .11., i i^avnjijDVJD n.ivi., iy jv^, vy x плш1 i vx. . ? ^vimvuua i x.L#.

1Q77- fbr.Л TT 1G7G- Г1 7T !0.60- ЛЛлтж.-ойтттхт,- П А xv / / ? xi/v4uvvvu / v.i i., xv / xvxw^i^xixvju, l/.^.j i /и^., iviuriwmmv x/.i l.^, xuauivjuuu

T5 A 1 QO/:\ ^^^^ TTГЧГ» TiTX ~.TTTT—OT-v— тт—г» Ti г» ДТТТТ Гк ГЬ ГЧ^'Х x/./i.j i^uDj. liwKUiupDiv iil/ujiv/AUDCliOJin cHnidlOi, 4iO Dv/wnnvvj xvуixj^iiilw u^ii"

SiATI ГТТТТАТТТлТТТД ъ л TJС' ТТОТ.11ТГ5 ТТАяя АЛЛТТТТАЛ ТОТ/ Т" ОI/ Тг /КлТа (ГТл t^AT? OUIJTJ /ПА'Ф'О сг mUii xxxHvxxxijlj,x>i lviviiw xJ,vxxii\^ ivivi uvvmivv, x cixv ivcxxv x> ^u^ivijfi puuaumi j ^/u/ivaa iijjHIlillVliiiU i j ~icxv iriv ДО Gv ~/0 iluuvi Оu. OupujuuduLLlnAV/i и v/vCnnn11 ИСрИид, a Ди = rj л >~)Г\ A A 0/ TT д

Ji/i о ypu/i\dC DcUCIlliriA iiuwvi \Ji3 wtiaDjiviwi BvviU iv^Vv /0 уO'CjivnvKi'm И.Д., i qao\ i У У О j. iviiiui г/С Ш5 f Cypbi UiMC44ll?T, 4 IV/ iipirl vJiciUUm jJuSBPITMM iSCi С i «11 xxJftiiOH Mav= vbi iiU'CCJjbi 1ИvpUKUi) l/biljaiu 1 ilvДUvicl i.\J'"iMU iiOivjJbl i.JjI vuvi UM.^ Ь pCoYJl.b~ i ci i С 4vl V/ i СIVli 1 GpOTV jJcl iiUMbbl Hcl i Ji^' UliHC JJJid KJiU,vH}i/i vHr'S/ivav 1 Ч/Я viiJibilCv,

HvIVi l iit Ill/vvuaX *Jii i ИЛ1 cUix>i i i>i.4. vpOivv/u. J J О UUJ^liv I. ljvj jiViv//КI!\Jv i i> ииЛЬШСЙ Ил

X? Л«АГ»АОИ1Т|2| ~ ТТт (Г* 77 О Я.ГЧ^ r,?,ODTJTTTP ~ О r-TGiJT.TIJ ТТ Г\Т~Г--\ ТЗТ~/~.ГЛТ; JTUlTV

1 nuwuri JJ i VI и |/UJIIUI V/ чЛШХШ , V/JlClUUV' 17UJIJtiinv X VAXJTXXJ Г1 Uivj 1 VLIJnV JJlU]-/ri."lllJJlA ivU|JIivii 1i СхД v ii iv i WiViy. li ! V/' |7uv i viiii/I ххС/ч5/л,1~1 r ivpvKOB uUvvi^u iViOx j i.

ИиДЙСр! fi i Liv/i йЫ11рСиаНИш 13 jHaHlli'Cj ibiibiX pdJMCpdA. WupuJuiidi iйС ЖС jj x v/pri 4. " ^ „ ^ iivJH ivijpHCi50n v/Mv i C/iVibi jj(iLujxlavi C/i v ЧС ibvp i bxiVl iivi i oiiVI jiHvJ i ЪлЛтх!. ч^л/лра= " -Ат^тттттг^Г'а ГТТЛТТ гг^г-.А^гттлтАтгтгА глгтрттт^ а ттат/Yr TTATTTT^-^TJTJV'I/A ътпигъгххтпптъ T'ir tscnf

J 1 Г I L/1XIIIVV/I J I|/I1 X J.WJV VsJIliU VOIVV j^UVl VIXfl/l ^UlC X Л IViJll/MVlllJj IV/ J j/U/HUIlJllW V 11/, 1 Ul\ nuiv ivujil/v Ipv/piVi И p V w i w/J Гу1 CJ i Krl H rl jCpH'v) О i jixxHiiC i v/i ivivubjuilifvi ^ОДСрлуаИИСш UCJiIva

ТТ ГТ Л AAA \ ТТ.--.a-^T^jjfj тл, nr r ^^ iUjiivfih 0.1 i.j ZUUU j. x ipj-j IjOvxxv j l5riri in-ijiuia x vMii'Cpd i jj^ctl i w uvvnun i ivy-J/4,iTTTg FTOCCRb! СИЛЬНО И1П6ЖИВЭЮТСЯ- ТЯК K?tK СМСНЗ ГТОЛОЖИТСЛЬНЫХ И ОТПИТТЗ" i w-iVliiC^Jd i у |J '"ictv'iv/ 11 |Jirxij\J/-l,i:i I iv irl/\ 15Ъ1 i iirl^Jcll"! HtV./ . ii^Jil НОчЗ/ДххЯЛ. w-jJvJxvci/v посева урожай формируется в основном только на главных стсблях (Гарус

ТЛ ТЛ тх TW 1 Q7fv, /-\>7т А т; 1 QOA4 ту^- — /'l/'imom я-оттЛ/f rfS ] Q ^ А

И /др., / I/, WCriri i уи v /. Глд хх^СЛСДОЪсИ wJxvxx y^xvj xivpiVicxxx ivx.'sf., i Ts^s ттплл ъ'тттх TT ТЛ I QCH. T7 T ГТ/чтт/ли яопас TJ TT IQ/ГО. ТТ.

D \ J j IU Дар v iv И rl i у J / ; ПарСнИци С/. 1 i iuiivMdpv и О, x i. , 5 у v)Oj J i ri -irxivdivjrx at 1 Ao a . пЛгт г 0^7 1 • rf^ ^^ - - д д о А ТЛ 1 Q"7 Q\ ~

O.iVl., 11015ЫШС11ИС., iy /Ч, ч'Сди CC С aj x P У ДСх><и. / l.ii., xv /O^ i ciiv/avv

I I ■ Т'ПОТГЧ'Г! ТТТЛ ПЛ/1Т(>ЛЛ rvm»^ ТТГ»1 ГЛТТТ1Л /Л>тл ЛТТТ1ТТ» * Г» П I TT/-»r\/-V TT В Д ТТ Г/» TTQ vmiatux, ewmuu uir\jiurxt;rliiv иi uiiiiiiviajii>xiox u wpvjiva iiuvusa ^д^х in. nc" i i iJ p i'i uj i £» il v/ IVi j 1 iiiij pu %51)il J м /i i'i Ни Д и' 1 u^ i i>lii>lA JiuiiuA /Itf i jiiii puv S vil Яй zij l\Lii\ iipdiirijiv/ уХуДШ^С i rl A I ! риД^'К I Kbiivi v i b. 13 vb/iJIi v / i rl i\I vpUivll iiUvvKu 0>ri * IViuri i i LIJ CM rl 1-1, j'ji Л V*J i /iv 1 { LU \Jbi i Ъ 1 ui\ii!Vi rl? "i x Oubl pdv I СЫ1/1 i i v/j JV 'ШЛИ Дич/ i cJ-i v/' ! M v/C Iv О J i ri 4C v 1 b и TviiJid rl vMui jirl Л j 4iilK iVi v/UL/dJuivl 1шД| I/ i иййхЬиЛ ft sjilMiiviMj iiv"

-*TX~7Tvr TTi-1 то ттттт ти jf пдгго ППТАПАП /ТТттттттттоттт ТЗ Л/f Ю/^1 U U ЮМ

UiTlWMJ ■ 11W ^Ctl'lllOliVl илда С1Х> 1 t ^ XJri^liririClJXJri U.1V1.5 X V7~T. /iJX^/DJlVD XX.I

ТкД ^ ут T^ 1 Q77. ^ „ „ „ ~ ^ A Г"Т innn. — -1ПОЛ.

•Vw/iii/^fiii ivi.'^.j ^vaaxXvOIj xx.D.? i У i / ? М^СДОСССаЗ /V.li.? i У / >'«, . . . ? хУО^-., p Г7 I TTTTT^i„TTT^ T ^ 0 ^ iUprifv^u t-/.C.? I s s и t iivJvvxj IjjrnVtl/i'i ИШСйИДш jj l/Jidi OiiprlXirlbiX yUjiUi5rj/iA y;b

TTQ-Oi'ijauiTc; PTTAJTI'AT ттгнлилTTTJTI. A ^ ттхх^ьт^ ПА ттт*ппг;;tinст лллииАтт с^глто. jiuyiviivuri/i wiw/Д у vi ju Ди^п Ди up v i\ pu li^wiuri/i vjvvijiiv fi uvi via

L|,ililj Hpil НСрСХиДб vj iv'iilUil i Cm i i vpu i j рЫ lj ^рСДНСМ iviilUi OjiC i iriviVi

1 A ! П[)П ГТТТ^ОТАТ TTfitMIATT ,, ЧУХПП^ГТ rrnr^^mvA pvo xt. i t . viHiaxvi, ч iu dci j lkj i iivp/xivy^t, aarvaitjii'iDaviVA 11 p/ xx vi v p/ rnj

Л С А ГГЛОГ' TV - олтатттт ,-r л ,-TJiV, ry-v— ,~t J \j . . . ^ ^ \j L НОЛСллл-ги. ЦЕЛЬНЫХ. xCMHCpaiYpj d pHCx vrlxi/i ^/ирМИруШ! Л " О iiOOC" i UiJ. *lvi\j иL»l ULJC « ]0'"ii>vIliiUv iijiД vp vДiiv A viVI i'in i vii'vriDi i vv ii^v i рч/v A piiv A vi iri ri ri ilJUAA ТТТТ<ЛТТГЧГЛ/^»ТТТТ^ ТРЛ? т*тл ■■ ■■ . ■ ■ i vM MCI i ЫХ10 ypUiVlviin ipCUVC i СИ Д^ i/i jaJjCpiiiCiin/i OCCii ilCi vj i 1СрйиДа iliHrmalvn

Lii U iijJJrx J jlL v^ it/liJici И HciJiiriMriri Дч/v i ViiKuii iiJicii ir'l it ! W MM HdAOiilUiVI wJivv Ui

ВСХОДОй ДО ivy^viifi/i ipcUyCi v)i iJ Д i iCM5 iipH Zu M ivi ijjicii ri ubiodv x ДОС 1 til 0 'i i Ю

10 ^tjr.il / ] [., f,vt тз гт олллч Г7гтогпттт^ хз TTtxtttt^ot^tj (л 07/1 л, ттг.тт

Ю Дп^п ^ i ictjiivxin jj.n.j j. xxv/ Дс411Г1Г>х1Ух x/.ivi. ^irinfmarvxi yi,/ / тj vu

Д Vp/J\uii п n L^jicll И и 11йХОТi~lОM vj i vJC i v ZU MM 116pll О Д u i uvvvbcl ДО IV v идС i« ri/i CO О n ТТГ%ТТ УЛПЛТТ»А&? - ^ттом/и^итз-т 1 £ Of4, TTTJFOTT

CiaijMji Z4" J) / дп^п, uph \Opuiilvivi j Йj 1алтСийW i J Z'v/ ДиСй. \iicUxOi ИЧйи ИриЯЬЛлС l v/i И ДСМС i о И С jjiCivivii i Ojl5 iviИПCpciJibliiji О xiiriiiiixriyi xjq глгьг*-г .T ^ r^ir.T£SIj-;;>;- Г7п Tfau-OLTVI АЛ" rf* PTTJVUIJO 1~T т> П^хх^-^у-г-.о i~lci pv)v I ri раОаЭЙ i riv p/ciC i Cirl rl rl. xiO Далнтш xVx.Vt^. С iii/viliiuj xx.j/. ^CnHvuua

1 т у / i j ДЛИхСЛЬНОСхЪ НСрйиДй хЗСАОДЫ " liclH3jxO КуЩ,С11йЯ 1.1 ci ЧМС1Ъ1А iicipclA СО= ставило 14 ™ 23 дней, а по колосовым предщсствсхшшсам 27 - 30 дней. S.M.

ЛйЧИаапй ^ i / /т-j iaK/Kv SJHliiavl, 4iO ЧсМ A^y/ivC уСЛиЬИЯ ДЛ/i jJOCxii ^НОСЛС iiCiici^ pOJbOi О 11рСД1ИСС iijCiluiiivdj i СМ МСДЛСХаххСС pujufliiuC i v/J йшСНЙца й TvM pdiiI>illC с с ИсхДо сонь, j i )a данные даТох осиоканис снитахъ, hio на почках ОсдныХ ло

ПЛОДОриДиЮ 1 iOCCjtf ОЗИМОИ illiiviir 1цш nvvjvj лиДгиУ!\j I ijjv uvj/дп a jj iiwivvjiuiw paiiu шс, з ня почвах плодородных, хорошо удобренных и влажных — несколько ц дЛЛЛТ7ЛВ т^ ут 1 пго. и XT IQAf.- T^ot>tjti ТЛ С^ 1

ЙОоДЙСС ^iViOCOJiOxJ G.H., 1.У Э D ^ /IKL/ujiCu xi.ix.^ vv), I рах>г1П г i.v»/,, i у / U / . j-X^Vyi раионоъ Поволжья ил . г^аоанов ^ х у о О / рскомсндусх с си i ъ Ооимы^ при дос i аiочной i^jiai ооосспс-Тснпосхга ju ziw—d\j дней до перехода средней сv lOHxiOri iCMiicpaiypbi иОоДуАЦ 'iсpej iu . /\x5iop счи saci, что u очень сухую осень iiocct* о j ri fviijix Следуех о» s ину 1ъ на оо Лее ноодние cpOxvri? ivvji да нонду! дожди, но до конца осенней вегетации должно оставаться не менее 25-30 дней.

А.И. Ноеатовеккй (1965) предлагает рассчитывать оптимальные сроки посева по сумме активных температур 560.580°С от даты перехода средней суточной температуры воздуха через 5°С в сторону летних месяцев. В.Н. Степанов (1957) для расчетов оптимальных сроков посева озимых установил показатель суммы активных температур в 500°С. В Гидрометеослужбе при расчетах оптимальных сроков посева используют показатели суммы эффективных температур А.Л. Шиголева (1957), когда в расчет принимается средняя суточная температура за вычетом ежедневного 5°С. Им было установлено, что при достаточном увлажнении почвы от посева до образования шести побегов кустистости озимой пшенице необходимо накопление суммы эффективных температур (выше 5°С), равной 300°С, для образования трех побегов 200°С и для начала кущения 134°С.

На основании обобщения данных полевых опытов научно-исследовательских учреждений и сортоучастков Ф.М. Пруцков (1976) приводит для различных регионов оптимальные сроки посева озимой пшеницы. Для Украины оптимальными будут сроки посева с 5 по 20 сентября; на Северном Кавказе - с 1 по 20 сентября; Центрально-черноземная зона с 20 по 31 августа; Поволжье - с 15 по 30 августа; Нечерноземная зона - с 10 по 25 августа. Е.С. Уланова (1975) считает, что эти приведенные сроки посева имеют большое практическое значение, но они только примерно в 50 % лет гарантируют определение состояния озимых к моменту прекращения вегетации.

Проведенный Г.Н. Потаповой (2001) анализ накопления тепла в осенний период показал, что в условиях Свердловской области посев озимой ржи только в первой декаде августа обеспечивается необходамым количеством тепла (427°С) для нормального роста и развития. Автор считает, что при более поздних сроках посева для завершения подготовки растений к зимнему периоду и накоплению необходимого количества энергетических запасов суммы накопленных температуры может уже не хватать.

В Среднем Предуральс же сроки посева озимой пшеницы имеют исключительно важное значение, так как благоприятные температурные условия для роста и развития озимых в осенний период ограничены крайне небольшим отрезком времени. Во второй половине сентября интенсивность роста озимых уже сильно снижается, а в конце этого месяца и в начале октября вегетация их прекращается. Поэтому, ограничивающим фактором нормальный рост озимых осенью, в этой зоне является недостаток тепла в осенний период (Стихии М.Ф., Денисов П.В., 1977; Фатыхов И.Ш., 1999). По данным В.П. Палкина (2000) в условиях Удмуртской Республики для роста и развития озимой пшеницы в осенний период необходимо от 47 до 50 дней, что на 3 дня больше чем для озимой ржи. А.И. Шалавин (1953), В.Г. Куры-шева, Е.В. Собенников (1969) предлагают сеять озимую пшеницу в Удмуртской Республике в северных районах около 8 августа, в центральных 14 августа и в южных около 20 августа, с колебаниями в ту или другую сторону от этих сроков не более 3 дней. В опыте В.П. Палкина на Удмуртской ГСХОС в 1976 г. оптимальным сроком посева озимой пшеницы Мироновская 808 был 8-18 августа. В условиях Татарстана оптимальным сроком посева озимой пшеницы считается третья декада августа: 20 - 25 для посева по занятым, а с 26 по 31 августа для посева по чистым парам (Возделывание., 2000). Наиболее благоприятные условия для оптимального осеннего кущения озимой пшеницы в Республике Башкортостан были созданы при посеве по чистым удобренным парам 15-25 августа (Бахтизин Н.Р., 1998).

Ряд авторов (Носатовский А.И., 1965; Пруцков Ф.М., 1976; Федосеев А.П., 1979; Василенко И.И., !986; Вавилов П.П. и др., 1986; Ториков В.Е., 1993) связывают устойчивость озимых к перезимовке со степенью их кущения. Считают, что более благополучно пшеница зимует, если до ухода в зиму они имеют 3-4 сформировавшихся стебля с хорошо развитой корневой системой. По данным ученых ТатНИИСХ перед уходом «в зиму» растения озитт/л r-f • -,-yjj т r71iJ0.TF г /; ^./r.--- /т^,» TTTYi ОЛППЧ

MOM j»i I »СН И M,bi Д^1/ипЫ MivIUiЪ i 1С MviiCw J I/ ii(JUCi ud ^ШДч/ЛЬшаипС. . , iiu pvjjjibJ cticiM й v v J i v ДОиш1 пй Г/.v/. j ЛшЮйОИ i у / J у MdJiu RjviHJj.rivV'A wpicl ли рОШи о11ЛI01>cU111 И ДайЗ»'Ш bbiCvivjiU VpO/ivarliivJvib 15 IlpH UvjpiioUijuIirill UvCHbiD

Г "Г» "Г» А К Л^ТЛ A TTTJhl / 1 ГЧО/Г\

ДВуА НООС10.В. £> ОПЫidX. D./\. iViUMttJi-iHHK И £>./\. i I idoixVxxUBwH ^l^ouj ncili-OOJIbliiyrO iViQjJOJOv ЮНКООТЪ i f jJv//ijjllJl И i CUMs'i w IjJCMyl IlOOCl iiMll ivV i Ц'С! J11 yi . iil) ^ ^ л уЧУ ^ v^| ^ iicl0*!iiAJ Д Сi?vl Hj^T'OjjsJiS Д&Жч/ Jlpli ОДНО!? И iOH /ivv Pvj:HlilliVl3j1ЫЮИ 1 CjVj iICjJcii VjJC И i jiyv/rlilv йиИЯ joJicl Ку1ДсНг1>! HuHUUJii>i-ljvrl 1 llvwirl iiUДЙvpi (iiwi v/! iiCpCpv/v iilliC iivjCCiiblj lijjrl \J 4 v; i i Ъ lljlOAliA у vJlOijljL/i А оИГуЮйКИ К liCvUC vOAjJcll i>i i ОЯ 3\J 70 AOjJOUlO [Jet JJjili Ы A Clillli., liiVi CiOll^IIA i Ы j/v viCUJi/i, 11 i OJiblvO i v /0 pcivlCiilili

J Доу М/i 11 CC/MblU ilOl/Ci Hi\m. D OiibiiaX. 0.11. i liijlivriricl (i/'jО) ria 'Ф'ш/^НиКия i v^v-/

VUMm/1 151)i yuv 1 VliXIXJl . I ч I I n . ^ I л 1 I l^T XXXWIUVty JV X I p£ \ llOOCi ctA ky ili,Cllll>i. HJJirl J i om nCpCollfvlOijclJlO у 1,1 Y\j |Jctv 1 Clllill., j po^ivu-i-lrliJUib

ОЗИМОЙ НЩСНйцЫ l/ut'i Hiillilcj lO,Z ! i/ici. С VTvICH ЬшСпйСГу! K^'vTliCiUCTn ДО Z?J pCJ~

ТТЛ ттт^оттолт ОТТ.^Л-А^АЛ^Т П 0/Л ту .^А^О^ТТ/ЧЛ^ГТ О гт/Го\ ли vim/ivajiavD jfiiviиviumvvvid /и / irx vpu/ivannuvii) i-V l cl /.

77 1 ""Ч ГЧ — Ц TTAD Л Т/Г Qo - -T7Tir.D T") TJ LT тгог-.лит/л

1 Ю pv^yjiij i cii ctlVi iZ jJC 11 ill А Oilfal i Ojl> A.i'l, ОаДО!!J3. иОйда^СйКи i^i уби^ vHHiaxVi, 4iO cvjaia Vti IvjJli ICpllIl oii 1 WM3Jii)iii/i u SJpOKd HOCvlid xipiiimib iVlCtivvll ГишЛ)х1ЫЙ у plj/l\uil = iv IxvVij liwv 1 v/io 1 i V/ АитДЫй 1 иД v Wii 1 iliVl uJ гСИиЛ Ди i & i lOCCUci. Oiia OOy vj i OijjlClici SJJlO/ivrl оШпшйСл (ii |jOfvi С 1 vOjJOJiOi riHvvii 11 fvl II j vJiOuf i/i = MHj ivU I upbiv rljiVj Cil/ilvy i U/i i ОДи 15 ГОД. I iOT 1 V/iVA у ОНИ v НИ 1 uiU 1 ^ *J I VJ Oil 1 ilMOJib-llOl О v i иОйЛЬИО! 0 V'jJOix.tX iiU'vCiJci nci bvC йрСМСНи iic mU/lvCi 0Ъ11Ъ. LVlOytvllO 1 0t»0= рШЬ i OJlliivO О I pciiiri (I u. A Oil 1 r I Tvj cij J Ъ i IО i О vpUKd /ijDi ДЛ/i К(1/КДОй jvjl i Ы yj 1И 4 !iivuJvi-i

П 1 Г\Н Л \ ттл ttofjuli»' ^чсттто .~1;5.Тапл?5 (тт \ A - A rT 1 ПП О.

D.iVi.? Ly/^rj. IIO ДайпЫМ |/ЯДи c!1j10|J0I5 ^'Ф'иДОуССй А./Л., 1 руДСЬс! /ч.П., X ^ / О ?

А 14" I ОQО - Л/T^TrrixiTTTTTTT- D А ТТ TOTVTгттА-г ТЗ А 1 OQ^ - г„-г, 770Л

1 У01/, lvjOirivC/!HrirC I 1 \ 'ci'ni\ V iriOo i у ul/ ^ 15 iJcbL-j^liv/iri

1 ri Лv'ICpНОоСМйvй jvJIiiti ДйШшоОй flА. ОйрСДСЛлСi v/1 и ! V/ = 1 J ДйСй НО О^йМОй

ЙШСЙЙц^ ft 1и - /I/ ilO О 311LVJ О ll jj/lvrl. г^! v/АО,Цу1 11J йЬ1й1С/й^10Л\Сий01 О \ Cl OiMvi й] Ъ, 'iT"0 iiOiipOv О U^JOlvcJ-A йОССиа ОоЙшОй 11LUСНИДЫ ДОС-1 ci i 04Н0 vjlO/ivvH. S"cloJk 11

ЧНЫ6 ИССЛсди UcilCjlh НО разному подходят к решению этого вопроси. Одни авторы ирсдл8,г<1Ю1 pciv

ЛТТТТТ1Т^ТТ> А Г | ' I 1ТТД Я Г^ Т|Г Т^ ТТТ^ТЛ Л Т^" Т Т /Л zfn О ТТЛ f » Гр! О н"ТТ/Т А ть Г ГТ уч О ГГТ Г1Л ту Т Г тт w *"iii I uiX i l) \Jii i. i'iiVlvtJ J t) П v liv/V vi^CI 11 v' vj 1.%'i. IVlv X I'j £5 S~1 A 1 viVlilv « j ^s ^ J-X, J1' i Ц v

Оч РГ^Т l"» р'уртт A^I УГ< ГГГТ /Л TT Tt ^T ПГ/Л ^ r^r Q т> ПТТ* * T T vU/lv^i'Jix^MJ v a v4/ v j vj.1 vj.j.j-'av/ Aij jjj^wi л rt-«1v j /kv^v» «-* .-it'xifa^ *

Сроки посева зависят также от биологических особенностей сорта. Исследования проведенные академиком ВАСХНИЛ А.И. Задондевым показали, что различные сорта озимой пшеницы развивают максимальную морозостойкость и продуктивность не при одном и том же сроке посева. Причем эти различия между сортами в отдельные годы достигали 25 - 30 дней (Повышение ., 1974). Аналогичная же зависимость по качеству зерна получена и в

IJTTT/A » ! G9fi\ rv, \/7.гП0Т.ТТТТг-0 sfOTTI rivwivAuoanfi /\ -"v ii.ii, ljji\j/\, rinxA, ± .xvx. ivuDuavvniw у. v a j rvpcurim\.ci mvn ше реагировал на сроки посева, чем сорта современной селекции интенсивного типа. У Мироновской юбилейной при ранних и поздних сроках посева снижение урожайности достигло 7,2 - 14,6 ц/га, содержание клейковины уменьшилось на 1,3 - 3,3 %.

Таким образом, анализ данных литературы показывает, что сроки посева озимой пшеницы изучали во многих климатических областях Европейской части страны. Изучено влияние их на рост и развитие, а также на перезимовку и урожайность озимой пшеницы. По Среднему Предуралью мало сведений о влиянии сроков посева па перезимовку, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Имеющиеся же данные относятся к сортам, которые практически уже не возделываются.

1.2. Норма высева

В России и за рубежом проведено значительное количество исследований по изучению норм высева всех сельскохозяйственных культур, в результате чего по каждой культуре применительно к почвенно-климашческим условиям выработана оптимальная норма высева (Савицкий М.С., 1948; Сштя-гин РТ.И., 1975). По данным Госкомисси по сортоиспытанию и опытных учреждений по Нечерноземной зоне оптимальные нормы высева современных сортов озимой пшеницы находятся в пределах-5-7,5 млн. всхожих семян на 1 га. Но существующие рекомендации по нормам высева зачастую носят обобщенный характер и нуждаются в уточнении в связи с появлением новых сортов. В литературе имеются сведения, что у разных сортов одной культуры, возделываемых в одних и тех же условиях, норма высева может изменяться в 1,5 - 2,0 раза (Растениеводство, 1997). Известный селекционер В .Я Юрьев еще в 1925 г. отмечал, что каждый сорт имеет свою, именно ему свойственную оптимальную густоту посева. Низкостебельные устойчивые к полеганию сорта на высоком агрофоне максимальную урожайность обеспечивают при более высокой густоте стояния растений - 6 - 7 млн. всхожих семян на 1 га (Бородин Н.Н., Недбайло Е.П. и др., 1980; Выращивание .2000). Высокорослые же сорта при этих нормах высева имеют склонность к полеганию (Киелинский Н.К., 1971). Но результатам исследований ТатНИИСХ оптимальной нормой высева для сортов местной селекции при посеве по чистому пару является 5,5 млн. штук всхожих семян на 1 га и 6,0 млн. штук по занятым (Возделывание., 2000). Ряд авторов (Денисов Н.В., 1963; Савицкий М.С., 1971; Осин А.Е., 1980) считают, что урожайность озимых зерновых снижается как при изрежепных посевах, так и при чрезмерно густых. В первом случае это происходит из-за недостаточного использования отводимой площади, во втором - из-за недостатка влаги, света и питательных веществ. В загущенных посевах из-за полегания растений зерно формируется щуплым с низкими товарными и посевными качествами. Считают, чтобы получить высокую урожайность, нужно выбрать такую густоту посева, при которой к моменту уборки на единице площади сохраняется наибольшее число продуктивных стеблей с максимальной массой зерна с одного колоса. Установление оптимальной нормы высева для данной географической точки является важным фактором увеличения урожайности. В районах Северо - Запада, Центрально-Нечерноземной зоны, где количество осадков за весь период вегетации озимой пшеницы 250 мм и более, а полевая всхожесть не достигает 70% нормы высева в этих случаях бывают более высокими - от 5 до 7,5 млн. штук всхожих семян на 1 га. В более засушливых степных районах, где количество осадков за период вегетации озимой пшеницы немногим более 200 мм, но сравнительно высокая полевая всхожесть 77— 78%, нормы высева составляют от 3 до 5 млн. всхожих зерен на 1га (Нормы. 1964; Бондаренко BJ-L, Повзик М.М., 1971; Залов М.К.,1971; Маркитаитова А.В., 1973; Интенсивная. , 1988).

Ф.М. ГТруцков (1976) считает, что для большинства районов Нечерноземной зоны оптимальная густота стеблестоя к уборке должна составлять

4/г\ГЧ Г\ Г\ Г1 1 2 Т/~Ч

400-500 продуктивных стеблей на 1 м ; в засушливых районах Юго-Востока, Среднеазиатских и Закавказских республик - 350 - 400; на плодородных почвах увлажненной зоны Северного Кавказа, Украины, Молдавии - 550 - 750; в степных районах недостаточного увлажнения 350 450; в центральночерноземной зоне - 500 - 600 стеблей на 1 м2. По обобщенным данным 113 опытов П.В. Денисов (1963) установил, что при 128 плодоносящих стеблях на 1 м- озимой пшеницы получено 9 ц/га зерна; при 237 - 18,8 ц; при 348 -22,1 ц; при 458 стеблях -.24,3 ц с 1 га. .Изприведенных данных видно, что с увеличением густоты стеблестоя урожайность повышается. Но это повышение идет не пропорционально увеличению густоты стеблестоя, а отстает от него. Поэтому при определенной густоте продуктивного стеблестоя урожайность будет наивысшим, а при дальнейшем ее увеличении качнет снижаться. Но опыты проводимые на Ульяновской ГСХОС показали, что при посеве в оптимальный срок (28.08) увеличение нормы высева озимой пшеницы сорта Мироновская 808 от 2 до 6 млн. не сопровождались повышением урожайности.

И.Ш. Фатыхов (2001) предлагает рассчитывать норму высева па уровень действительно возможной урожайности с учетом ее структуры, используя для этого соответствующие уравнения регрессии. В.П. Палкин (2000) считает, что нормы высева семян зерновых культур, как озимых, так и яровых имеют лишь относительное значение в формировании продуктивного стеблестоя. Их действие зависит от многих факторов, и главным образом, от уровня плодородия почвы, срока посева, оказывающих соответствующее влияние на кущение растений.

Кустистость растений является важным биологическим приспособлением растений к условиям внешней среды и играет положительную роль, восполняя густоту стеблестоя (Савицкий М.С., 1948; Якушкин В.И., 1953). В исследованиях В.И. Бондаренко, М.М. Яовзик (1971) по хорошо обеспеченным влагой предшественникам заметное влияние разных площадей питания на энергию кущения проявлялось при раннем и среднем сроках посева озимой пшеницы. Повышение нормы высева озимой пшеницы от 2,5 до 6,5 млн. всхожих семян па гектар при раннем посеве (15 августа) в условиях Украины вызвало резкое снижение энергии кущения растений. При посеве 1 сентября такая закономерность проявилась значительно слабее, а при более поздних сроках посева густота посева уже почти не оказывала влияния на интенсивность кущения. Это связано с тем, что при более пониженной температуре воздуха потребление продуктивной влаги и питательных веществ растениями на посевах с различной густотой происходит сравнительно равномерно. Авторы считают, что слаборазвитые с осени растения поздних сроков посева разной густоты, даже в очень благоприятные для весеннего кущения годы не выравниваются ко времени уборки по числу продуктивных стеблей на площади. Поэтому В.П. Палкин (2000) считает, что при раннем сроке посева и достаточной влажности почвы допустимо снижение нормы высева, а запоздание с посевом и сухая почва вызывают необходимость повышения норм высева.

В научней литературе имеются разноречивые мнения о густоте посева в зависимости от плодородия почвы. Большинство авторов считают, что в условиях более высокого почвенного плодородия, нормы высева должны быть снижены. Это отмечают С.П. Русинов (1955); НА. Корляков (1959); В.Н. Прокошсв (1968); А.Е. Васильев (1969); П. Витриховский, И. Пузик (1970); А.В. Маркитантова (1973); 3. Иванова, (1974); К.П. Афендулов и др., (1975); В.Ф. Мальцев, (1977); К.И. Сарашш (1979); К.А. Касаева (1986); Интенсивная. (1988); Н.И. Ковтун и др., (1990); В.М. Макарова (1995); Hefler Werner (1997). В таких условиях растения лучше развиваются, сильнее кустяте я, максиму?»! урожая можно получить при меньшей норме высева. Это положение было отмечено еще в 1931 г. Д.Н. Прянишниковым. В курсе частного земледелия о густоте посева им написано следующее: «Количество высеянных семян не является в случае хлебных злаков моментом, окончательно определяющим густоту растений в поле, потому что большая или меньшая редкость посева уравновешивается в той или иной степени кущением стеблей; редко размещенные стебли кустятся сильнее и этим пополняют общее число стеблей ., при некоторых благоприятных условиях». Для иллюстрации им приводятся результаты опыта с пшеницей Валуйской опытной станции, в котором посев с нормой высева 75 кг/га и энергией кущения 2,9 дал такой же урожай, что и с нормой высева 105 кг/га и с энергией кущения равной 1,0 (Прянишников Д.Н., 1931)

В среднем за годы исследований (1996=1998) в условиях Брянской области наибольшая урожайность озимой пшеницы Московская 70 была получена в варианте с нормой высева 2,5 млн. штук па 1 га 46,7 ц/га. Урожайность зерна при норме высева 5 млн. была ниже на 2,5 ц/га. В.Ф. Мальцев, В.П. Л ям цев и М.А. Кашеваров (1999) так же считают, что максимальную урожайность зерна можно получить с меньшего количества растений, благодаря мощному их развитию и усиленному кущению. На высоком фоне при завышенных нормах высева происходит снижение урожайности, так как продуктивность колоса вследствие затенения или недостатка влаги уменьшается быстрее, чем повышается густота продуктивного стеблестоя (Денисов П.В., 1963; Савицкий М.С., 1971; Кислинский Н.К., 1971; Макарова В.М., 1995; Фатыхов И.Ш., 1999). Другие исследователи (Коданев И.М.,1970, Синягин И.И., 1975; Гриценко В.В., Калошина З.М., 1976; Интенсивная. 1988) увеличение нормы высева на плодородной почве считают как фактор повышения урожайности.

На основании многолетних исследований проведенных в Пермской области В.М. Макаровой (1995) установлено, что на мало окультуренной дерново-серой почве с уровнем урожайности 10-15 ц/га получение наиболее j pvy/nuHli U'v i ri jCjJiiu. /IjJUiiUri iiilit/iiJcj 1ДЪ1 1 pwicl vJ \ J С v i f viHuuv i iiUpMu высева 8,0 = 8,5 млн.; -на средне окуяьтурешюй дерново-подзолистой ■€■ уров=

Ххч/iVx у pU/ivarlil UC ХМ 1 О = ZAJ Ц/ iti C,J и / fvi J ill. i i ti UivJJIb 1 Jpvi i аОИ ДСрНийи" i Jit/woOli ilL/HisU ^урСЛВч^НЪ ypD/KciHHOU iri D kj - D Li,/ i ci у 3 MJiH. b С X w /ivll X ofc/p^xl net 1 i fa. i Jr'viviu ilvivvijd. vjuijlivrl i i uiv/ivw vi ixillci ji\J'"iubi ri 'vv i pulij JiulVlviprl4vvIvUi U vUviuDCi. Пи i)j/ivvJiblX ПиДJiJjiiiw IЫА jdiijibiriA UUHiiilX, \ ДС/ wiiiv)virllvjibij\J

TITJOJV'ng П Etfy Г51п*1а-ЛТг> л P » | gjr ГТ^ДТТТТ^ТЛ г yi ]-f Г> T| т ГТТ О i^.TP G ТТТЛТТ TTOrRr.'

LiiviluijiA Ниршал bbi vCbcb a iSd v ipjKj.Jpiib] A тvpiiUoСМЙЫл 1ш4иаА? = iiiiK НЦИЛ U'\JJ i<Jv i>bivUKjtU iiUJlHU Л у й'САиДОй, Lj,CJ It/UUUUpituil\J IiptlJVivil>i i Ъ ilwi\CJib= ттг /ттт7т.Г) ff^ ~к л i Q7 /:, тг лт).т, 7TT тх tj

K(J yivit?xibiXi\^fiiibiC liOpMox bbiСvUti ^iipyii,K013 Ч/.iVX. ? i У / и, i\Od i V ij ri.z x. jri Др., i /113 I "Op Ы ПрСДЛШ'Ши'А iici 5 K/bbi LLi will I b!X JjlCftlCll 1 ciX jJCjibCvpii, КруХЪХХ CJ\J14Ja riaA uUpivlj bbivvbu. j ЪСЛЙ4Й i Ь !i ti 1 70? i cliv Kciirv v Я i uiU i : 4iU 13 JiMX yUjiUliH"

ЛЛ W'wmviiu^ u ju I wiVI Й puv A Citli/i U jI'lЛ'1 Ull ili-iuviiii «Д1>1 iIGj 1 иДuiO i S3 vJiv/ntlbi'v i ЯДpv= т с d м ич с с к и б условия и ггоопент выживания снижается

X У W i W i d wi \Jsirixl5i \JSxl FViUri 1 i Lli.C'rii'liJ.Jji vJ i i pC^'vj i/iv i v/i i ui\/i'vv ii v I'vliViiDrU 'r'i'j ~ реживания посевов в течение вегетации. 3 научной литературе имеются раз^ iriUpC4я15ыv iViIii/iIri/i о ьлияни*! 1 j viUibi iiOvvuu ii-Cl JxllvlvjC 1 UilxvuC i ъ о зим о и iiuie

ПИхДЫ. ±2j.Hj. \^L/UCilxljriiv(Ji3 У/ л.) v i r± l ctw I 3 TIU jl» у wx^/uxx/x/y vpVAi.JVi. и x хр^Ду jJdjib/i J b С Л И 1 i г IС ! иЮиДЙДИ НИ 1 tiHH>i jjciu i СЙЙИ viiuvuvv i IJ V С i Л У 4 |J I vil i I С jJCJ И !V1 ij CJJilivi*JIri ! i 15 jvJi ! ri I i^bi . lipM HUvvu^ у :V] С НЪ Hi С* i i i i b i Ivi ri ilUpMiiivii-i bbiUvbd yZ* iri J MJiti. ijCAU/ivlIA vCM>i!i На I | ivUJJ II HvUi iiO i±vp£onivi vlitioillllX pc'iv I IИ И \ b С J i Ii 4 ri U ci J i v7 Cb Ни 14" ' J J /0 iiu 'CpaljuCniliU v КиЯй v i i>0 IV] й vpv ойшииииш ri A pd'C i СИйй йрй ilUpiViv bbict/Kii U fvijiji. D li^vJ fC/^vJi)diiri>lA i"i ci iVlHp^HiJbvivUW v С Л С К ц й Uli H О й w »<J IJ цИИ Jcli V 51 i,vj 11 IS b 1 >J i i(jvci) bi UjHivjUa i 1 111 С i iii i ib! L> UUjibliiCirl vlvUvilH 1ЮДйСр1 djUivb

13 bi i ijJv'btibi JT11 v /. Ru (yiibi idA ilv/Jij ЧСНЫ i dKrlC ДиЯйЫС. Прй iJ\J|y Г>1 e J FVlJixl, i5vAv//ivr!A л/: о/ vi о л/у jr о/ д,{лгаг.г) tj tt

СШлп XiOi HUjiO /0 pciCiCiirXri5 a lipli О iVIJlU. — /0 ^Viu^v/jiud i/.ii.j тг и rr / t c\/i/i\ a ti о/ ino/:\ плттт TT=

IT.Xx. /IKvJijjiCb '^iyUUj И jU^jaJ actjJCiJ ^i^o^/ xciivyxw xx\w/ДxiJVJpylvд,cx^л^ i ? т.x оехд у iil^J-HriblC liOvJCijbi = О MJXrl. BvXO/KnA CUiVl/i > i 15ci 1 ГН/ ХХОДВ\^р1 'clHJx't/Я d OwJlblHCxi iJiCXiexXM rli\J UUJXwJH>lMH.

Я.В. Губанов, Н.Г. Потеха (1967) придерживаются другого мнения. Они считают, что изреженные посевы менее зимостойки и морозостойки. В подтверждение этой точки зрения они приводят данные НИИСХ Юго-Востока, из которых следует, что при более густом расположении растений содержание воды в узлах кущения бывает меньше, чем на более редком, и этим объясняется меньший процент гибели растений па более густых посевах. К объяснению различной зимостойкости Н.Н. Яковлев (1966) подходит с другой точки зрения. Он считает, что на густых посевах меньше чем на редких, снижается температура почвы на глубине узла кущения. Академик В.П. Мосолов (1953) подтверждая это положение, приводит результаты опыта Уманской сельскохозяйственной опытной станции. При посеве озимой пшеницы с нормой высева 100 кг/га перезимовало 50 % растений, а по 200 кг/га 80 %. В опыте же П.П. Романова (1977) с озимой рожью на фоне повышенного плодородия почвы на Краеноуфимекой опытной станции нормы высева от 4 до 7 млн. всхожих семян на 1 га дали практически одинаковую перезимовку (72,2-78,8%) и близкую (28,0-30,7 ц/га) урожайность.

Анализ данных по изучению нормы высева озимой ржи на Удмуртской ГСХОС (1985-1987 гг.) и госсортоучастках республики показал, что па низкоплодородных почвах оптимальной была норма высева 6-7 млн. всхожих семян на 1 га. На более плодородных почвах и с повышенным уровнем агротехники высокая урожайность была сформирована на посеве с пониженными нормами высева семян (5,0 - 5,5 млн.) без снижения зимостойкости растений. Снижение нормы высева до 4,0 и 3,0 приводило к уменьшению урожайности.

По вопросу влияния нормы высева на технологические качества зерна в литературе приводятся также противоречивые данные. Большинство исследователей считают, что технологические качества озимой пшеницы бывают выше при более низких нормах высева, на изреженных посевах (Коданев И.М.,1976; Малкапдуев Х.А., Хакиев Ю.Д., 1997; Мальцев В.Ф. др., 1999). Некоторые авторы отмечают, что содержание белка и сырой клейковины но мере загущения посева изменяются незначительно или даже возрастают.

Изучение разных норм высева сорта Мироновская 808 в условиях Украины показало, что с увеличением нормы высева от 3 до 5 млн. штук семян на 1 га содержание клейковины и объем хлеба не изменяются. Загущение посева до б млн. всхожих есмян на 1 га несколько снижало эти показатели (Блохии Н.И., Ковбасенко Г.М., 1980). В исследованиях М.К. Залова (1971) с увеличением нормы высева происходило увеличение содержания белка, сырой клейковины и стекловидности. В среднем за 3 года при высеве 7 млн. всхожих семян на 1 га происходило увеличение стекловидности на 6,4 %, содержание сырого протеина на 0,1 %, сырой клейковины - на 1,5 % по сравнению с этими показателями при норме высева 5 млн.шт./га. Однако при этом происходило ухудшение хлебопекарной силы муки. По мнению П.Е. Судно-ва (1965) при достаточном количестве пищи и воды для растений в почве при определенном загущении посевов качество зерна не уху/мпяется.

Обобщая вышеизложенное о нормах высева озимой пшеницы можно сделать следующие выводы:

- рекомендуемые нормы высева озимой пшеницы не одинаковы для различных регионов Российской Федерации, так как определены с учетом метеорологических условий зоны;

- данные о влиянии нормы высева на зимостойкость, урожайность и его качество разноречивы и изучены для сортов которые уже практически не воз-делываются в Среднем Предуралье;

- данные по нормам высева озимой пшеницы для зоны Среднего Пре= дуралья практически отсутствуют и требуют изучения.

1.3. Уход за посевами

Добиться высоких урожаев озимой пшеницы можно только при правильно организованном уходе за посевами. Без соответствующих мер ухода снижается эффективность других элементов технологии.

Послепосевной уход за зерновыми культурами предусматривает - поддержание почвы в рыхлом состоянии, управление режимом питания растений, уничтожение сорняков, борьба с болезнями, вредителями, полеганием растений. В результате чего растения обеспечиваются всем необходимым для роста, развития и формирования урожайности (Nilevock W., 1986; Heyland К.

И, 1991; Kratzseh G., 1992; Kratzsch G„ 1995, Kratzsch G., 1996; Шпаар Д. и др., 1998).

По данным А.В. Бсшанова и др. (1983), В.А, Захаренко (1990) за счет сильной засоренности полей недобор урожая зерновых ежегодно составляет 9,2=17,8 "о. В Южной Германии в результате многолетних опытов установили, что снижение урожайности в виду засоренности у озимых зерновых составляет от 10 до 25 %, у яровых от 0 до 10 % (Koch W, 1979). По подсчетам же Н.И. Белецкого (1989) ежегодные потери зерна во веем мире от сорняков достигают 6570 млн. т.

В исследованиях И.А. Голуб (1996) самая высокая эффективность применения средств защиты наблюдалась у озимой пшеницы и тритикале (доля влияния 46,7 и 24,7 %). И.И. Беляков, К.И. Саранин (1983) считают, что озимая пшеница по сравнению с рожью сильнее засоряется сорняками. Основными причинами являются сравнительно слабое развитие растений с осени, благоприятные погодные условия для прорастания семян сорных растений после посева озимой пшеницы и изреживание посевов к весне.

Сорные растения в осенний период в посевах озимых зерновых ухудшают формирование зимостойкости. Проведенными исследованиями В.П. Мосолова (1953), Файзуллина А.Д., Володько М.М., (1979) установлено, что наличие сорняков в посевах озимых может снижать их зимостойкость до 16 %. Происходит это в результате того, что сорняки обедняют почву пита тельными веществами и иссушают .ее, что ослабляет рост озимой пшеницы. Кроме того, сорняки затеняя посевы снижают процесс фотосинтеза, накопление Сахаров в листьях и узлах кущения, необходимых для благополучной перезимовки (Галимуллин Х.Г., Шарифуллин Л.Р., 1985; ТТалкик В.П., 2000).

При плохой перезимовке посевы озимой пшеницы сильно изнеживаются и засоряются не только озимыми и зимующими, но и яровыми сорняками. На засоренность посевов влияют ряд факторов: предшественники, структура севооборота, способы и глубина обработки почвы (Фисюнов А.В. и др., 1982; Пупонип А.И., 1986; Трушин В.Ф., 1986; Ионии П.Ф.,1988) . A.M. Ленточкин считает, что значительное влияние на развитие сорняков оказывает состояние культуры (Выращивание ., 2000). По его мнению, при хорошей обеспеченности питательными веществами озимая пшеница растет быстро и при определенной (более 6 млн. всхожих семян па 1га) густоте посева сама подавляет некоторые сорняки. На менее плодородных, бедных питательными веществами почвах и при недостаточной густоте посева сорняки не отстают в развитии от пшеницы, а со временем и перегоняют ее. A.M. Гулидов (1996) считает, что без применения гербицидов потери урожайности зерна в этих условиях могут достигать 5-10 ц/га и более.

В последние годы состав гербицидов значительно расширился в количественном отношении, появились вновь созданные, более эффективные гербициды отечественного производства. В опытах проведенных в 12-ти регионах России гербициды ковбой и кросс проявили высокое подавляющее действие на сорняки. В Ставропольском крае действие гербицидов проявилось в 82 - 90 % случаях (Демидова А.А., 1997; Никитенко В.Г., Захарченко Т.С., 1998). Исследованиями М.С. Кравченко и др. (1997) установлено, что при применении гербицидов (кросс и ковбой) на зерновых в фазе от 2 - 3 листьев до выхода в трубку в дозах 120=150 мл/га, гибель сорных растений составила 90 - 95 %. По данным опыта В.И. Кошниковича и др. (1998) применение ковбоя подавляла сорную растительность на 78,4 %. Неустойчивость урожайности и валового сбора зерна озимой пшеницы в условиях Среднего Предура-лья помимо неблагоприятных погодных условий зимовки связана с поражением растений инфекционными болезнями снежной плесенью, склероти-ниозом, реже тифулезом и серой плесенью, вызывающими выпревание посевов (Золотарев A.M., 1977).

По данным ФАО 10 15 % продукции мирового земледелия теряется за счет болезней растений еще до сбора урожая. Если учесть совокупное воздействие болезней, вредителей и сорняков, то ущерб до сбора урожая составляет от 25 до 40 % (Фадееев Ю.К. и др., 1988; Чумаков А.Е., Захарова Т.Е.,

1 ппа\ i yyV ).

С.Л. Елисеев (1987) считает, что в Среднем Предуралье по шкале оценки агрометеорологические условия зимнего периода способствующие выпре-ванию озимых культур следует отнести к удовлетворительным или плохим. По данным А.й. Золотарева (1977) частота повторения выпреваиия в северной зоне Удмуртской Республики составляет от 30 до 50 %, в южной - от 20 до 30 % годов. Вредоносность выпреваиия озимых заключается не только в полной гибели посевов. Выпревание приводило к повреждению листьев и ухудшению состояния сохранившихся посевов. По его же данным несмотря на сравнительно быстрое восстановление утраченных листьев при весеннем отрастании растений происходило снижение урожайности зерна от поражения половины листьев на 23,8 и всех листьев - на 61,3 %. При гибели 50 % листьев снижение урожайности происходит из-за уменьшения продуктивной кустистости, тогда как продуктивность одного колоса и масса 1000 зерен остаются без изменения. При гибели 100 % листьев очень сильно ухудшаются все показатели структуры урожайности (Золотарев А.И., 1979; Кружилип А.С., Шведская З.М., 1986). Л.Н. Назарова, В.А Наговицин и др. (1995) тоже считают, что потери урожайности при сильном поражении растений могут составлять 20 - 50 %.

В комплексе мер борьбы с болезнями озимых обеспечивающих хорошую перезимовку большое значение имеет применение как химических, так и биологических препаратов.

В последние годы усилился интерес к использованию микробиологических препаратов для борьбы с болезнями зерновых культур. Этому способствовала как общая тенденция к поиску менее опасных для окружающей среды способов защиты растений, так и определенные успехи в создании дешевых биопрепаратов. Но по вопросу влияния биопрепаратов на болезни выпреваиия озимой пшеницы в литературе приводятся противоречивые данные. В результате испытаний в Краснодарском крае выявлено, что эффективность большинства биопрепаратов не ниже, а зачастую даже выше чем у химических пестицидов (Ярошекко В.А., Титаренко Л.Н., 1999). А.Н. Килимник и др. (2000), считают, что широко распространенный в России биологический препарат ш основе бактерий Psendomonas планриз (ризоплан) мог бы использоваться как профилактическое средство, заменяющее химические фунгициды. Высокий эффект от применения плавриза был получен в АО «Победа» Северского района Краснодарского края. Предпосевная обработка озимой пшеницы Спартанка этим препаратом в дозе 1 л/т обеспечила прибавку урожайности 3 ц/га по сравнению с эталоном фупдазол. Опыт также показал, что в условиях Краснодарского края планриз можно применять и на вегети-рующих растениях (Титаренко Л.К., Вяткина Г.Г., Алещенко М.Н., 1995). М.Н. Казначеев (2000) также -считает, что биологические средства достаточно эффективно защищают посевы зерновых культур от различных заболеваний, повышают урожайность и клейковину зерна, экономически выгодны и улучшают общую экологическую обстановку в районе их применения. Но в исследованиях, проводимых на полях НИИСХ ЦРНЗ ТОО «Проиское» и АОЗТ «Русь» Рязанской области применение планриза на вегетирующих растениях в годы исследований (1989-1994), не каждый год обеспечивало существенную прибавку урожайности зерна (Политыко П.М. и др., 1996). Аналогичные результаты были получены и в условиях Новосибирской области (Ашмарина Л.Ф. и др., 2000). По результатам своих исследований П.М. Политыко и др. (1995) пришли к выводу, что биопрепараты малоэффективны на озимых против комплекса возбудителей болезни и особенно против снежной плесени.

Многие авторы отмечают, что из химических препаратов в борьбе со снежной плесенью наиболее эффективны системные фунгициды группы бен-зимидазола, обладающие способностью проникать внутрь растений и долгое время предохранять их от заражения (Интенсификация., 1991). В Западной Европе использование системных фунгицидов за последние годы увеличилось почти в 10 раз (Farm. С., 1985). По данным Ю.Н. Фадеева (1988) при обработке посевов системными фунгицидами урожайность возрастает на 10 ц/га и более. Повышение урожайности зерновых при обработке посевов фунгицидом отмечают Ш.И. Ахметов, Н.В. Смолин (1990). В опытах проведенных на нолях учхоза Башкирского ГЛУ (1993-1999) получена высокая эффективность от применения фундазола на посевах озимой- пшеницы. Действие этого препарата в большей степени проявилось в годы, с затяжной дождливой осенью к теплой многоснежной зимой, то есть когда в природе создавались благоприятные условия для развития снежной плесени. На варианте с позднеосенним опрыскиванием фуидазолом посевы перезимовали лучше контрольных на 15,3 %, а через месяц сохранность растений превышала на 22,2 %. Прибавка урожайности составила 12,1 ц/га (Исмагилов P.P., Гайфул-лин P.P., 2000).

В опытах М.И. Силина (1988), проведенных на Удмуртской ГСХОС по изучению влияния осенней обработки посевов озимой ржи фундазолом также получена высокая эффективность от применяемого препарата. В 1986 г. от обработки фундазолом осенью поражетгаоеть растений снежной плесенью снизилась па 23 %, а число погибших растений уменьшилось па 14,1 %. В 1985-1986 гг. от осеннего опрыскивания посевов фундазолом дополнительно было получено по 12,4 ц/га зерна. В 1986 1987 гг., когда поражен-ность растений была минимальной, прибавка урожайности зерна составила 3,4 ц/га. Приведенные данные об осеннем опрыскивании посевов озимой ржи в Удмуртской Республике фунгицидпым препаратом фундазол подтверждают его высокую эффективность в борьбе со снежной плесенью, выражающуюся в повышении зимостойкости и урожайности этой культуры. Действие этого препарата на посевах озимой пшеницы в условиях Среднего Лредура-лья не изучено.

Ряд авторов (Назарова Л.Н., Наговицын В .А., Филатова И.А.,1995; Политике П.М., Коновалова В .Я., 1999) в своих работах отмечают, что в последние годы в Нечерноземной зоне па посевах озимой пшеницы кроме болезней вынревания наблюдается интенсивное развитие бурой и стеблевой ржавчины, мучнистой росы, септориоза и других патогенов, признаками которых являются пятнистости. По данным Л.Н. Назаровой и др. (1995) потери урожайности озимых в годы эпифитотии бурой ржавчины могут достигать 20-30 %. При поражении 80 - 90 % растений ринхоепориозом потеря урожайности зерна составляет 15 - 20 %. Некоторые исследователи считают, что зерновые примерно па 50 % своих ассимиляитов образующих урожай зерна, производят в течение 14 дней с тех 4-6 недель после колошения, поэтому важно, чтобы флаговый лист и колос были здоровыми. Особенно высоко вредное влияние при поражении растений от фазы выхода в трубку до колошения, так как при этом снижается ассимиляционная способность выше названных органов растений (Stoy V., 1973; Шпаар Д.И. и др., 1998). Предохранение от таких поражений невозможно без обработки фунгицидами. Обработка посевов озимой пшеницы в Калужской области по флаговому листу препаратом альто (0,15 л/га) сдерживало развитие септориоза, полосатого гельминтоспориоза, бурой ржавчины и приводило к увеличению урожайности зерна па 9 ц/га (Ушакова П.С., 1999).

Б КПХ «Октябрьское» Кировской области от обработки посевов озимой ржи фунгицидом альто пораженность ринхоепориозом снизилось до 14 %, тилтом - до 18 %, на контроле 80-90 %. Оба препарата полностью подавили ржавчинные заболевания. Альто (0, 15 л/га) показал наибольшую биологическую эффективность (82-100 %). Прибавка урожайности озимой ржи Кировская 89 при обработке препаратом альто в дозе 0,15 л/га в разные сроки составляла 5,2 10,4 ц/га (Назарова Л.Н. и др., 1995).

П. М. Политыко (2000) считает, что систему защиты районированных и перспективных сортов нужно подбирать с учетом устойчивости их к комплексу основных вредных организмов и реакции сортов на химические средства. Из общего количества включенных в Госреестр сортов озимой пшеницы в высокой и средней степени устойчивы к болезням 54 %. В производственных условиях они не требуют обработок фунгицидами против соответствующих болезней. Однако таких сортов мало, еще меньше с группой устойчивости (Ерохина С.А., 1998). Сорта, широко возделываемые в России по отзывчивости на ржавчину и на химическую защиту подразделяются на 3 труп пьт: восприимчивые Краснодарская 39, Саратовская 29, Саратовская 36, Памяти Федина и др.; умеренно восприимчивые Мироновская 808, Донская остистая, Заря и др.; устойчивые - Кавказ, Обрий, Безостая и др. (Политыко П.М. и др., 2000 ). Ван дер Планк Я (1972); К.М. Степанов и др. (1978); П.М., Политыко (1998) также считают, что развитие вредных организмов зависит от сорта, а эффективность применяемых средств защиты растений от реакции сорта на используемые препараты (Bayer П., 1984; Parnientiii G., 1981). В ФРГ наибольшая прибавка урожайности от применения фунгицидов была получена на сортах Юбиляр и Фальке (7,6 и 6,4 ц/га), другие же сорта слабо реагировали на химические средства (Bayer П., 1984). По данным НИИСХ ЦРНЗ высокая прибавка урожайности зерна при применении пестицидов выявлена на сортах Эритроспермум 120/96, Инна, Памяти Федина, Московская 39 (5 = 11 ц/га), менее эффективна оказалась система защиты на сортах Лютесценс 41/95, Лютссценс 378/96 (2 - 7 ц/га) и низкая на сортах Мироновская 808, Заря, Обрий (1,5 - 3,5 ц/га). Применяемые средства защиты положительно повлияли на увеличение массы 1000 зерен - на 3 - 10 г, натуры зерна - на 10-30 г, содержание клейковины = на 3 - 5 %, белка - па 0,5-4 % (Политыко П.М., и др., 2000).

Не малый вред посевам озимой пшеницы наносят и вредители. В основных хлебосеющих регионах страны большой вред озимой пшенице оказывают клопы черепашки, хлебные жуки, зерновые совки, пшеничный трипе, тли, внутристеблевые вредители (шведская и гесенская мухи, стеблевые хлебные блошки и др.). Многие из этих вредителей воздействуют на растения одновременно. Установлено, что один клоп снижает урожайность на посевах яровой пшеницы на 4,1 г, на посевах озимой на 5,5 г. Гусеницы зерновой совки уничтожают зерно частично или полностью. За весь период развития гусеница съедает 1,5-2 г зерна. Вред, причиняемый личинками пшеничного трипса сказывается в снижении массы зерна, а также ухудшаются и посевные качества семян (Катукова Н.П., 1978). По данным Башкирского

НИИСХ отмечено снижение продуктивности стеблей озимой пшеницы сильно поврежденных блошками, зеленоглазками, тлями и особенно клопами на 21,5 - 55,9 % по сравнению с продуктивностью здоровых растений (Бахтизин ПР., 1998).

Главной задачей при выращивании пшеницы на продовольственные цели, наряду с высокой урожайностью является получение высококачественного зерна. Зависимость качества зерна пшеницы от климатических и агрометеорологических условий установлены многими исследователями (Grahe F, 1956; Heber И., 1958; Drews Е, 1969; Топылева В.И., 1969; Bcrnat W , 1970; Созинов Л.А., Козлов В.Г., 1970; Stmmpfel J., 1975; Коданев И.М., 1976; Груздев Л.Г., 1980; Дегтярева Г.В., 1981; Данилов А.Г., 1985; Суднов П.Е.„ 1986; Деревянко А.Н. 1989; Лазарев В.И., Апдиев А.Ю., 2000). Авторы (Авдонин Н.С. и др., 1978; Прокошев В.Н., 1980; Минеев В.Г., 1980) низкую урожайность и содержание белка в растениях в Нечерноземной зоне связывают с низким содержанием гумуса (1-2,5 %), излйшпей кислотностью, наличием подзолистого горизонта и подвижных форм алюминия, избытком подвижного марганца, недостатком усваиваемых форм молибдена. По мнению же других авторов, это связано с низкой культурой5 земледелия, нарушением агротехнических приемов выращивания (Минеев В.Г., 1978; Ремесло В.Н., Сайко Б.Ф., Борсук Г.Е., 1978; Саранин К.И., 1979), зависимостью от погодных условий (Фляксбергер К.А., 1963; Попереля Ф.А., 1969; Дорогапевская Е.А., 1972; Коданев И.М:, 1976).

Урожайность, а также химический состав зерна и его технологические достоинства зависят не только от наследственных свойств сорта, почвенных и климатических условий, а также значительно изменяются под влиянием приемов возделывания (Коданев И.М., 1970, 1976, Суднов П.Е., 1986; Тол-стоусов В.П., 1987). Технологическими приемами выращивания пшеницы можно нейтрализовать неблагоприятные для урожайности и качества зерна природно-климатические факторы (Княгипичев М.И., 1951; Попова ПОД- и др., 1972). Возделывание зерновых культур на продовольственные цели предусматривает оптимизацию минерального питания в наиболее ответственные фазы роста и развития растений (Веег К и др, 1990; Богдевич И.М., СемененкоН.Н. и др., 1991; Богдевич И.М., Лапа В.В. и др., 1992; Макарова В.М., 1995; Семененко Н.Н., Невмержицкий К.В., 1997). Из элементов питания озимая пшеница больше всего потребляет азот. Следовательно, этому элементу принадлежит основная роль в формировании урожая (Самсонов М.М., 1967; Ничипоровкч А.А., 1971; Павлов А.Н., 1985; Саранин К.И., 1979; Рекомендации . 1982; Пискунов А.С., 1994). В литературе есть сведения, что наиболее эффективно используется азот удобрений на формирование урожайности и синтез белка в зерне при дробном внесении этого элемента питания растений (Борисоник З.Б., 1962; Фофанов В.Н., 1971; Минеев В.Г., 1980; Панников В.Д., 1983; Dhaka А.К., Sanada S.G., Patel B.S.,1992; Ряхов-ский А.В., 1994, Rajput A.L., Singh S.P., 1995; Макаров В.й. и др., 1998; Гаре-св Р.Х., 1998). Так проведенные опыты Rajput A.L., Singh S.P. (1995) на озимой пшенице показали, что наиболее эффективно вносить перед посевом одну треть общей дозы азота, две третьих в две или в три подкормки, при этом прибавка урожайности составила 4-7 ц/га относительно контроля. По данным Кондратенко А.Н. и Корчагиной Ю.К. (1998) снижение площадей некорневой подкормки посевов пшеницы в России, привело к снижению доли сильной пшеницы в общих закупках зерна с 17 % до 0,4 %. Дробное внесение удобрений предполагает распределение его нормы на несколько доз и сроков: основное вносят до посева; припосевное (рядковое) вносят одновременно с посевом; подкормка - вносят в течение вегетации культуры. Чем ниже окультуренность почвы, тем эффективнее дробное внесение азотных удобрений (Ленточкин A.M., по кн. Выращивание 2000). Многие авторы считают, что пшеница потребляет азот неравномерно, большую часть весной - от начала возобновления весенней вегетации до колошения. За этот период азотные удобрения вносимые осенью, теряются в результате денитрифика-ции, промывания в глубокие слои почвы и др. (Рыбакова М.И., Сандухадзе Б.И., 2001). Поэтому растения озимой пшеницы весной нуждаются в подкормках. Весенние подкормки способствуют более быстрому отрастанию растений после перезимовки, активизируют физиологические процессы, протекающие в растениях, что ускоряет кущение, развитие колоса и налив зерна (Деревянко А.К., 1989; Рыбакова М.И., Сапдухадзе Б.И., 2001). A.M. Золотарев (1988) в своих исследованиях отмечает, что весенняя азотная подкормка по сравнению с осенней хотя и не устраняет причин ослабления и поражения растений болезнями при перезимовке, но улучшает весеннюю регенерацию листьев и восстановление продуктивных побегов пораженных растений. По данным массовых опытов Всесоюзного института удобрений и агропочвове-дения (ВИУА), центрального института агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО) и Гоекомгидромета, в Нечерноземной зоне эффективность весенних подкормок азотом озимой пшеницы оказалась несколько выше по сравнению с осенними. В своих работах А.Н. Деревянко (1989) отмечает, что от времени возобновления весенней вегетации озимой пшеницы азотная подкормка (N30) действует по разному. Эффект от подкормки при поздней вегетации растений выше чем при ранней. В годы с ранним отрастанием подкормка азотом способствовала усиленному росту вегетативной массы, что привело к снижению процента выхода зерна и лишь незначительному повышению его качества. Автор считает, что в таких условиях более эффективно перенесение подкормки на более поздний срок к фазе колошения, что обеспечивает одновременно значительное повышение урожайности и качества зерна.

Другие авторы объясняют иначе, в период колошения - налива зерна в формирующейся зерновке происходит интенсивный синтез белков. Дробное внесение азота в качестве подкормки, в поздние фазы роста и развития растений, снижает содержание фракций альбуминов и глобулинов с 0,51 и 0,48 % до 0,41 и 0,36 % соответственно и повышает содержание белковых соединений клейковины - глиадинов и глютенинов с 0,46 и 0,43 % до 0,74 и 0,71 % (Арзыбова Н.С. и др., 1973). Это особенно ценно тем, что накопление клейковинных белков в зерне значительно улучшает его хлебопекарные качества. Накопление белка в зерне пшеницы изучали И.М. Коданев (1976);

A.Н. Павлов (1985). Они считают, что белок накапливается за счет оттока азотистых веществ из вегетативных органов и значительно меньше - за счет поглощения азота корнями после цветения. Имеются данные Т.Т. Демиденко,

B.Н. Попова (1937) о том, что за счет оттока азота из вегетативных органов в зерне накапливается лишь 60 % белка, а остальные за счет поглощения азота из почвы в период налива зерна. Но, независимо от обеспеченности растения азотом в этот период, азот вегетативных органов имеет основное значение в накоплении белка в зерне. Поэтому особенно важно обеспечить оптимальное питание растений в этот период. О целесообразности внесения азотных подкормок в фазе колошения, цветения и молочного состояния зерна указывают ряд авторов: Мосолов И.В., Михалев Н.Н., Александровский В.А. (1962), Найдин П.Г., (1963), Дадыченко А.П. (1968), Ефремов В.В., Ефремова А.Н. (1972), Локалииа О.И. (1972), Воллейдт Л.П., (1973), Воллейдг Л.П., Аидеева К.Г, Бабанина Л.В., (1973; Суднов П.Е, (1986) Бебякин В.М., Козлов Д.Д., Князев В.М.,(1987); Кищенко Л.А., (1989), Деревяненко А.Н., (1989),

DavADA™» А та /ЮО/!\ yiI > v^ t\ !i !i . i.i у) s 'i;.

Преимущество поздних некорневых подкормок по сравнению с ранними подкормками показано также в опытах И.В. Мосолова (1968). По его мнению, ранние некорневые подкормки (как и внесение азота в почву) больше оказывают влияние на урожайность зерна, а поздние - на содержание ис-лхш и jvpi ie. ГУ nvwi^Ouuii иях Горьков V J Wi vj ХИ ( Арзыбова Н.С., Козель О., Нагибин В., 1973) установлено, что лучшим вариантом по содержанию клейковины в зерне озимой пшеницы оказался вариант с подкормкой азотом в фазе колошения, где массовая доля сырой клейковины составила 26 %. По данным Башкирского ГАУ (Исмагилов P.P., Гайфуллин P.P., 1998) от этого приема содержание клейковины в зерне озимой пшеницы составило 30,8 %, что было одним из высоких значений в исследованиях. Многие авторы считают, что поздняя азотная подкормка (колошение - молочное состояние зерна) служит только способом дополнительного снабжения растения азотом,

OvqQTviRатлттттт^i urruauuA TUf3 ил up xjq тзpттттттттттлr ТТТТ/ЛГ*Т1Д

XV LtO 1/11У UJ V U-l, Jt Jin iy^lII/1 Iiriv llti 1VU 1VV1 l^V/ -J vpiltt. II vy 11V lltl 1У VJ1X1 1J11 ij /IvUilllf vl/l

Лр%т,гг,.-Чт„,г.г. \/Г Li ! Qs ! - ТЛ П 1 OA9- Г TT 1Q70- По.^г.-г-^т, ilvii/ii пШпч/и in.ii,5 iyi vjw^Ivjjj jri i у vu, /ivvjviwi x .xx,? ± s r j^, ^ x xcxj ix j jtiivi/j>

13 гт ! oct4, r тз tt ттЯттТ!Тжг-,~.о--. I 1 ggt\ ттг.оттира оорТттгт,~ TT,~7T„ xj.j-Ay.j iyuJ y. JL> jrlv w 1 v Д ийанл л л лу.д, ilami/iivuua i^i/O^/ у их/оди!'!^ ajubiuiv/ хх\/Д

К DpM Kli zip OBUrl ПшСНИцЬх iiUijbivjrljiii v v/Д vp/fi.d п rl С v/vJiKa w iv j Iv/iivL/ В rl НЫ Jj oCpRC x> лрртуцрл,UO 1 = 7 0/ ^ A 0/ ^-.wriTT^ r Д Д ТТ^ТТТТТ,- /1 QQ/!\ TJO П Л Q 0/ TT ч^рсДи^ш nu \ jL /и rх не* ~У ~ v/ /g? ли Ди-iinijxxvi у i.n. Д^Д^к ^iyu-ту xlci v,/ /и n xt о 1 s q ^ л а атй атлтр mlitta ттл ттпт1 ^тал» atti-ratto ata Ci ttta ttattatdtja ttv tj о nu i -. /0 vuuidvivijjviihu, ни iip/x лит uimvxavi wj, ни д wxxwluriv пл па урожий^ис 11> иб^ущс^ i бсййо.

T\ TT А тг.-чггаттт? CTV TTLTLT '>p*T77^77i=S77TT<T 7T Г^ТТАГГТТТТТТ TTATT^TSTLrV jl-/ I1V cv IV/д vljujiri /1л jl/ui i i ivripvivvi 17 x xx il x jv^i J1V/4VJIX1/1 г1 vv^ i v 1\1ДГ1П jlvjivl'l^la ttv^i-tvtl ггл ттт/-лг*а*тло ттпрртзат; лоутлт att 7tttt attest til 5 болтан»' t2 pafb^tjt-jtttt ттаг'.тл/л тт ttq = XV У J I Lf 1 у fj IlU^lVCL/iWlVU J IVWUUD V7JfliViV//i J liiivliri Ц L/l ujv X V/Ж JL* L'VVVUl 1 li rx liVj/ri V/^J, ди V/^ ^ ^ Л /Г/(^ ^ вш1 ci yCi'v/PlHrjByjtU lipml/сшку урс/жаииости осрпй z,= ц/тй,? а о хюздпс - jxv/i =

TTTTTT 0 1 »r/r--n { I AO TTTT ОТ €T ПА nt/AMiifT/O 1лтт TTO AAAf^ATTTTA AfkrK AT/'T'T 1Г> т то тт'лт.т nnmiDrrxixi j ц/la. ххшДплл иОДлиршка хуЪхлсх wwvnnu jijj^vivii'iDiia ирп iiprnviv rjt=b„T„T „хттг (т^ up 1 QAO\ T^ Г^ г^ (Л Q^7Q\ ТТ iiCiiim tjjyiii г1цг1Д1/Ь ^DaAilljnii П.Г.? J уУО j. DJi d5 V^.v^. Dapv j K'Ob i у / у j n

И.Т. rlviiiU ^zOOv/j i схк/КС С4йТашТ? что ocii xruvi[i4cck0h ЗсЗХЦххТВх iiovv^bob эф= фСКТИхЗНОСxЪ c!30i ci НС ixpoyibjims 1 wi 13 xxOixHOlx ivxt/pv?. jlr-iilj 11jv1 ъххдогу! aov/1 li 111 о уди'орснйя 1j prj ilckl/pliCuOil подлормпс, iio ttt&tjttxt- A t^ пттт^ттт-тттта—a / 1 07Q\ rj \Л a /г л 0^ — тт д .'is rvoxjA о о t^ а тч

MiiviirliU /\.хИ. х xillCxxrJ Ч xivyx ^ J у / uj? J3.1 v'i . iVxdjvapui5Ull; A. '4'. дш i vJxjci, х/ i. i^p юолл а П 1 fiJATr» ГГТАТ) v< { 1 оод\ TT ГГШГГ,^ ГГЛЛТТДТТАПА^^ГТ ^ТТСГАФЛ^ xylx Г1*/ХХ yL У . X xk1vxvv X1UXJCL S J XX V x ri,y h V/VJl ^Диой! vjivn ЛОЛЛЧ/1^Л Х\С4|У

1}а1*ШД ^ivl04Cx5lxJxCij. 1 ipCnMyillCCTijU fvlUHCbtiiibl 3divjiiv4avi l/л 15 I v/. 4iiJ uHa xj

T„?£S{TT ITIPU РТАТТД11Т/Г TIAliS РА^иТПО BT-T?T.7TJQPT А'ш-АГ TTT^PTL At? nOPT^UITT? TT iriVliOl-UVri v X WJ J villi IViTl ишшпи IJI U/l VV^iri Ijyu UUl JUl L/UV x V7/1W1 ,1IIV A l/vv |7UV 1 vnrin xx

V l^J 111 I V J Vl/UllUUW Л. V /1 IV W / W1J.1W J. Ол ,

ГТ^. тт.ТЗ Р Т> Т^ТПк /1 QQO. ТТТЧТТ т,-,-ч S Т ^ ТТ-ТТТГЧ АТЗ 0Т"ТАТ^ i kj Д cixi xjЪ± М хЗ. 1 . vbCiubd, D.D. СрМ dlvO bii ^i.yy J j i J.jJiri xv v/ iVx U Ш1Ир Ubui lx x v/xx Ul/puUU x КС П iJJ V/ it ri IД i> I ij/V Hi ИцйДашИ И iHv)4CBliHUri ? iijJiJijC^Cxixiv/iri b ITriii jvMJIC= дслия КурСКОЙ оиласти п 0 p г; ж crh 0 от ь листьсв к момснту с 0 3 р с в шшя урожйя ttf. ттпапт тттта ттл ^ q 0/ тт?~ча тт» 'глттготталтт г«а ататт» tti тт о i4>at»a т.-'ат» » «л гттт71п at» a ij ijaitj nv f i| r>r>f IПa.txci j-u /и. 11риД у a i попw id pavivuhn na лим игхпприсаппип л о ati" j at т ттл t5itttta uo 1 Л 1 q о,/ z^a ttan'virqutja t' тт a ui "л d т.ттт т т ТУ аапна ttact тттто =

VyV/L/CtV/Vy X xvrx yjuij ivy llllliny lia IT- 1 и /и. Vj-/yxv(lxxriw XVt/XV^XIXVV/XJXXJXXJX XJ JVJJ11V XXWXJXJXXXXCA jiuvi^ l/l JjJ ДО /0 И uvJllvu Ul 1 jl Ди /0. v/i ipbiCWibalirlC Л\С Uo/IMUH 1Х1х1ч/хххх

TT7LT ТА ТТТТ-А 5» iATJblp TTTT А ТТ AT7AA A nATDATJ О ТТА мм А ЛЗ ТТТ UA\f* Т ТТАПО M'^UTJIA ТТТТАТАрАГА ji,x>x I v/jxxjxvvy (vi v/ Tvbxjj iv/rx viivvuuv x xjv/xjсл^хку Ksrij 1и±л\/±г±у iiVypayivc-nrliv/ ^lriv x vyjDv/x vy о ГТГТ-"'" ato A м А1/-АТУ» f А П L lj А а ГТАТ5Т ttttatttta t/TTATJu'ADTT tit T OA па АСТТТТП ПА ^ f\ t.T t~.atti.' a aililapaia. 1 rlaxwniviuviиiiuv/ xxvyoui mvntiv jvjxwxixv\Jijrixxux ixv/ ii^v^xjxjxijlxcui\j ?vj xx uwxiva

110/ Т1ЛЛ ТТЛ ГТАЛ •jTTtTfTV TT ТЭ ТГТХ^ОТ7ТЛА T> ГтОППАТТАТТТ ЛТ/Г,^ Т^ОЛ и. х-/ п^ч/л^диоапплл ll.d. ivnuculivv ^хуу / / d v/ ludpuilujldvaulvl xv^yciw лим iijiCKvilUv lipxllViCiivHriC rlilUviv I ИЦИДОи rl BCvvHii/iH)! 1ЮДIvOpiVxlvci u j'u i HbiM уДи'Орб" fljrl CM У J5CJ iri JrlJ I cl мал^у i V/v/v/ jvpCH HU vpaBH viliilO v ivOH i pOjibilbiM lJuprlaii i vJivl liu ^ О П. - -v гтап,-,-оиттп ТГ— LT ^пэлттиттптг r\r--7 — 1-,TJ uo H 1 1 0/ TT TT

J.J ~ y? / 1 5 U U Д /Tviiii rl С ivji v ilbi yuCjinTrljiOvij iijjri J i Um iia / ~ i i 70. i'i. H. uavuji^xiivl/, j-f. jo, iviaivvhiuuiJ yi.sxjyj i ujv/ivv vmjaiv/i, ни jj j vjiuDn/ia u^vn i|/cl/ib"

LTTTV ПОМПаАи идПАПиЛО^ЛямЛТТ ''ЛиТТ 1'ЛЛ/1ТТТТД1.-лиЛД ТТПТ-JlVf ЛЦДИ ТХ Л \*TTrsM^»AlJ?TTJ ишЛ |/uriL/c iv/u j х*»/ 11 ujviyiilvjri i ijDi iv\jiniijivivwii w iipnlViviiviinv j Ди vpvrijriii^ |7v

ТйрДш! iOu5 jl СрОйДйДиВ rl С^Зч/ДС/ТВ ЗащИ J. x>i i iovcljoij vj j lil/JJCJiivn /iBjiyivTvX Най= ^ л X X /С л „ ., л л л л ^ v)UJ iCC J ф ф С К ТИ и ilbJ^i viiDvWDvJivl jbvjiri^clilj/i jpi//i\anijvvTW U3n:vll/Ii i iiiivii И]ДЫ. О

T?j"'f~ -ДТТАТ»ОТТТТП V" IT А Г Г\ TT * Гf 1 00/\Ч f~. ■"> ГТПТТ» f DTmTtrrfT ЛГ.О ТТГ.-Т» VT.T» » ТГТТ£5Л1/АГ1 О О TTTTJ ri, x ujiju vjvj) iipmvivnv/nri/i vjjvavid -vxiivxxiwkvyri jgiiivn xbi vcilVici/J iiirljl\cl>l ЭффСлхИипОСГЬ tijv/iiibiA УДООрСпиЙ i j ci О j 11\JJ i, tiJ i U С L> j ИшСййЦЬ!

О о/^ Т> мщ тт т.т~ГТТ—ОТТ^ ПД0Г7;Г1А-0ТТ71 77.- /ЛГ ПГ\

- х w/ /0у. Ги/ivb И iprlinivdJiC pvdi йрийа)Ш МхХ tijui iiOHiil иДгШаКиии ^ZJ ~ J" rx

3/t 0/Л гла. т1ЛЛ7/0 li. т тГ от-тт тг- / 4 1 ^о — /О/. DUJivC obivl/Ka/i ЭффvKiйЬЫ/Сib aiOiti DiMv4il/iavD rici л'чш^йС ^ti ~ 3s о ^ i "ч о аттг о nor»tijttt.iti аот1ц ft tv тгл тталл7>т tv ттйлтчитт.т тот» « тт тт ndtofi ттоттто» « >1 и/. wv^jJdww 1 rvcx i^dvawxxi-iri иолМшл 1|^ххххд,ххДс1тп хх ^Cxcijy^cixxxcilvii'l

Г-ТТЛ^ А^ЛТРЛТ? О тто rfiAnn /ГТУГ«ЛD ОUTJT.А Г)Г.ТЛА1/*АГЛ ^ ЛЛА'^'О СТ ТТ T7ADt ТГ-Т.ТТТО ^гК/Ь AITTTJDUАГ-Т! viluv^uv 1 uuxjcwla фиршгшииаишч; Ouawwiyv^a О j puviva/i гл. iivuDivrljia viv inuncv iи u3lJ i iibiA j ДиирСййИ В J ~ Z рЗ.ЗЯ Hfl 514IVI Ci i v, рЖ*1 iri ipriiiiivSJiC li 5 4" = J раз на тттттдцт.тгтнь vutftltuq" ptttjautjo tu". яртгь'аг'ллт!. oanijq tt ^ 'г.a'arqкь'аptl па oob'ttiatjp-iijjxviiiinv. w iil i uidCl/i D^iri/ii ijtiv ли uv.iivuuuwiи jvpna rx j/i\arjuuv i iU juiwiivtv иИш zi.4*'. xjDvpCua., J-i.ii.ivcpUuuiJu yLs/^j^ xJ.xu. viVI v^uti / Oy, i\,u. i iiuiivn ^ilmi-i.al'jllc ( 1 qq^y v ijsit30qtt7ia /1 q6qv ti лт a^ofonadatj tt tt v»

ПОО/IV TIT л y iiiiviliio у, лпшпоацпл . yuy jl/.1vx. iviaivapv/uuri rx Д|-/. yis^s-тili./l,

Лпиапо T? Q 1Пот.т1ПАпо /onnfi4. Г.ттотп/ат ттг.ьл.ттлтт ATTTrisioni ТП7ТА TTAOV /ттттгт njLrivi5a, х-/,nj. ихалприоа ^uvu / ч/.тчуд у wi npnonaib шишукдлоп^ш дио у mj(j ^длл

H^ATTOLHTULI^i T3 TJA^ TTO n ADOTTTJOV Д Л Л TT «aUTATT^'TTtJO ФОХЛ'Ш'Р UOliFiATTM^ О А/П^Ь*ТТ1Т<Т IA ми "ivunu x»i j. nvvj i v. ivx. j ivii il/nivnna xcxxvyxv-V nanvujivv ^vx/vl/wxv i m)iiw

ЛЛ ТТРПМг'ОГ;UP i«tTAUL*AI?UIJLT ТЗ Qpr.TJA аПАрАТТ TTT fTAXITJTTT-T nACLTTTTO TTAPL ГТГ.Г? АТТП!,!.^!"!-w^vp/ivui i riv xwivjrnvujj/ixim и jw^ 11 v /ipvyDcii л л ixivfl/ixj,t« xx\suu±ll.iiuiv/vD npxi wiipDivJvn

T5 О TJTXTT QH ПОГТСА^А^? Л Т/ЛТТ TTH 7 Г1Г» Г> "Г/Л * СГ jTAT ТЗУиАТТАГТТ. иаПшх viirm ^/v /и j^uv« ovj^uin iviv Tvumiui, xlv^ и iv vTvv uj/viu ух jiui iv/viivjiui n iCCivrirl iipHt/ivi CiiuvOv/viuObaji pcI j/КИ>1 \CiIИivj КЛСЙivUbmibi rx ilCpvBl/ДУ CC В UOJiCC низкуто II группу (Выращивание ., 2000).

T"L*UA-i А^ПООА«/Г QUa TT7TO АТЛТТ^ГТТ?^LJUATT ТЛ О Qn^/i^M'L'IJAIi ТТТТТ ДП OTi П LI PT5 7?, i. uivrim wucuvm^ ctiicijню u l vt.vv1 uvinivn rx juj^ у uv/tviluri j±r± 1 vpui у pdi vuri

Ч-/ /— тт ATA rri. ATD »7PT А ТАИ ч TTTA О О TTTT.T~0 ГТАЛАЗАи AOTJsf ATI TTTTT^UTTTTT ; ПАА» iVA ТТИЛ-ГА = vivjiuviuj1 vi u iни щii i.ri i v xxvyvwxivyxi ujriiviun xxujуницр! xivuиаидххши у/^v

TTCTTT OTIOITUTATTL UA£i ТУ T TTT • ,'0 0 V ATI'' f\ ТА UT7A ЛАГ.ТО AOJJSiTTV Ti OTGTJA1T15TJ AT-A jx/i i xi oxici~irl x vji oiiuv uimiviuimv. j v v/pu iivl/vi vuvjiuiioj v vupxa ujriiviuiA rn 11 ^Гх^гхх>Г1ч/х yj r ^ ^ СfT xMiia. 15 ОиДЪШч^И СхСПСйИ НОДйч^рЖСНЫ 3.011 \-)Tirf4wwKPxM IpxOpclivl И \Ji40iii4vCKrlM

СХПАЛАОЛ? P\'»IiaPTD\^ATTTOa OOTITTITLT TTsA«^;£iT л AD апттт АИЛТТ5 А О Q tTTJ a IS f\ ~ Г\ ^ x^vvvaivi. \»/ yii^wxujiuii^u/i vrxv i Civxu , ни i iri i i>i xpvu j v x vv&vjjxxxvxxv x xjvxjaxlxx/i rx fvv

AtiaA т> О 'I'tJA TT1~ 7 л D L ТГ. О TTTT JT> О и TJT J "АПИО ТТО TTt^.A ТТАТЗАПТ Лтимиитто яагтТл wiinv ли jja/iviiv/ при ишрихцпиа! inn jvpna па iipv/^vxjujxuv ixjvixiijDiw u,vjin.

1 А Г1 Г?АГЛ.^ 1ST РГ'ОЬ" л'^ЛПЬ'ТТ i .nr. h vjJvyiv V Ovl/ivri xrr\ivтуттттгр лтАТЛГЧТГГ^тта'гтттт хтогтгчоиttaxtxthtv ио ттпттлт

17VVJJ ivv/miivlviw €-41 |-'V-/ 1 vAlin iwivri/v 1У1 vpv/l IJ-' Г1/1 1Х1П. 11UI JjV UJJ^ IV1 lilj^l liu IlV/(/lj npuTJia z? тт n fy i.-irv »7Г,л*х*ОмП оапчо о о г. рпттт а д tp a »/t^atm*atj (~Лт РиЛарпа^тАииг.гА тт га»,-ICiiriv uDivuivn/\ j jvj^Jiu ■juutpiuuv i v/i У \j\jy±\\jzx. V-/1 vwuvDpvmviJiiui v п jjш сококачественного с с проведения зависят нс только количество, но и кэчеетйА ЛЛ^ПОТЛТАЛА \Г|*А-1гО ГГ /А Д AriJTT А1ЭТТАС О U А Т/Тг-Ч 7ТТ АТЭ О ТЗ 1 О ^Т ' ФАТТАЛ^ЛС ТТ ТТ uvj WVjpailUUl V У ^У/1УС4У1 ^lYlVl 11./ v., ilVJUV/UU JU,, J. у -У / ? S^^UVVVD lO/jQ. I^o.-.TT-.T» r: A 1СГ71 . УлП0.0п Г1 « 1071 CAtp.nn 10ПА- 1Ггчttojjoj»

X SKJJ, rVtlJJlJWD XJ.lV., j. V / X, iVV/[JtnllO X .XJ., X V / X , X-Jlj/XIMVAD XVX.XX., X V / "T, XW/^CIXIVD

U \Л 1G7A- r^vrm >„f (ft Ийчи.-.-.р HR 1Q77- а,5„,тт-.~, П Д 1 Q7G- rfv~,-T:tvaP

I 1.1 VI, 9 1У / V ШЛЛ11 1 VX. >f . 9 WU X X.J--* . ? 1У / / , yilJ^VlllVV V. ? 1 У / У , Vfc'cl i шлии

ТД ITT 1 ООО- ПгтПо,гтггооот7Д уп.п.п- Lf^r-T.-rr.-. Д р 1П,Г)П\ ii.iu.? 1 уу у , i?uipaii4,nuaiiri\/ . lVvimna i l.iy.,

11ри!5гиПЬп0IVi \ Bblu'OpV ЬрСМСНК V W\Jpi\r\ /vJlvvUb Bvvi Дс1 1 ipИДаЗиЛvJvb

ШЛА ^глттаттт^ TI TJ Tr.m^TTTAr, /1 О.^Т4. FD Lr, т( ! 07 1 \ A^ITOTA^ TTTA UOjiduivv/ oriai^niiv. JLX.XJL. IV^JIVUIUD \ J /vji ,D. lvv/pvnvc У / x / unvivnaiv;i, nw vii iiiMuJIbubiC vpl/Kri yUUpKri 1С v Г J U vuHouiibl U НрОЦС/CCUM оСриООирЙоийаНИЯ.

QuatlTJia TTriA'TPPpQ Oar.UAA^r.aOADrSlJIJrCf TT.AODATTuAT UOiHIUA ГТА 7TVA nilTL Ji~ /"\TTT\£i TIP TTA^ 4>iianriv ii|yuju,wvu iri/i i/ivi iiuj ти\/ и^ДлиДши i\ vyii^yудулу

HTJtA РПАГ'О UOTTO 77 О PI-C.TTTTJPOIJUa V ГГА^А^ P T>" TTL'TJ IS ГУ A X ГУ TTATO 7T~V Л ТТПАТАА f ,^UAT7A„ rnvy vpvyfvu ua^.cu'ia wivumiliJuiii'i/i ajivwu £> jjujiiv/i ri 1 u па V у t.v i uiw ипили гиттрг-1/ T "v АГ- A ^iillT T АГ-ТА ГТТТ. ТТ m Uo I/'АГ7 ТТЛТЛТЛ Г--1 "V АГА СЛТТТАГ-ТСО С ОАГ.иА ni~iA7ir- = i ri iCvivriA uvl/l/vinlUv/ i vn ivjjiu i vp. x laivuijjivn^iv/ vj /vvyi uviu,vv iua ju iipv/nv vr. !7TJT иЛТТГ.Л'А t ID TIA Ti lliSr»-j DTJ АЧ » МЛи A /T Т7ЛТТТА15 TT 1—Г 1 О/ч^» Г^ A TT АГ.'й/Оитд А АГА T> л^Дл! nviipvpuimiu n iiv/pamiuivivpiiu v^yjlvLiiv/o xx.XX.? jL s vJ J. ^ид^рЛуаппч/ vi и L>

OAnUA ПГТТАЦПТТГТ UA АГТОАТЛа nA«"TAgL?UI-TAI ЯАЛТТгГЦХ' П ATQZ/* p ПАГ.ТЯА АГА jvpiiv 11шvilnU,JjI riv wluvi v^t nuv i илиишш . / ^uv i hi 11 у и iviuiivriiVi у ivict D i ^^пч/Д vi v

1 i\JJiH\Jr\ CiICjivJviH IIv/v i ClliJliilO у jVlCiibiliuC i СЯ, 4 i vj иСДС! liilv/jiOl йЧСч/КЙМ 111ЯСрлМ t 7"i AWO O.OIJAJOfr 777IT AljTTTTO 77ПТ7 A^sJATTATA i Г'1-'A UO Т1ЛАТ7ТТ7 TTAUL П f\ Г~- T иОГ-Т^ПТ T7AC у pv/yjLvu.yi. чу^шпал nmvnriij,a при wiviujiuiv j iivv 11a ipvinri д^хш hvvjiv/ navi jiuiw t» v л А Л А л/ л

UIJT a TT/~« TTtJA IT ATTP T7AOT7J ОммиО 7^7 TJО AT \ ГГУГУ-^ГП Т*ТХГ\Г>ТХ- TJO ' / /! 7 -/л О 7T7A7T ААЛЛр^ uri/i ilujiiivjri viivjivjvi/I jvjjiiu vnriynuv i j pvjynuriijvjv iij на ^^ / a vy wmU

7TATA ТТО ЛАПГ »m7J TTAIJL XJO А П „ A 0/1 f^ T Г T7 TTTXTJ AUTJ АЛ я ЛГ.А"АС Ч7&Г\Г\ТУТХ 4 7Ti»AUL Т77А=

J1U1V JLlCt W^wivivn /J,4y£ljL> 11U 7 U- ^ j VJ7U1VUU у vyvyjjivfl ^y iVlVllJJlJLLV пие урожайности становится еще большим (Выращивание . 2000). По данТТ Г^ г»/-" ГЧОО\ тто-лл-ыч-" —тттоттт - — -r.ry75TXC^ iibiM х j i ОЪОИ у uuy Hpri livpvCiOC v/oliJVxOll iixLivxinj^bi r> j vjlOoiiyiA

J/j i rlTXО3ti "irlilUBКЙ// iVi\JvKuBCKUtl Oujluv S \\ и ПСрЬЫС i W = I i- ДНСй у pl/ylCiln " о A 7T/T,0 —ry^ XJO 1 А 0/ TTt-iTT 7T0 7TT XJ^xtttta- - TT^r^-T,-.^ /1 ч1 iiUvib vurloiUiiivb ixci O^KJ iXJ i <1 irlJlirl Ha iU /0, lip И ДйЛЬпСг1ииСМ iivj^vviUC / днеи^ Ha It-^z ц/га или на z8 ^o но сразненнхи с урожйииостьш осрна у оранной в фаз^ нолноРх vHejiocMi. ЗаПиЗдсишя уоорКа не тильки 1зедч^1 к снижению ЩсИ уриЖайлОСТй оСрна 13 результате oujiaMbiiiiiHiix нЛОдонОонцна частей расi viiiiii, vdiViUOvbli idtlri/i oCpnu, j WCiiblliCiljrl/i dlJvvJJJiiyTHvii iviilUvbi, СйИЖСппЯ С! U llili У рЫ, llU il 15 sjili3.4iiTvjibiiUii L ! viiviixl j A.j / j,iliu.y i X C/viiUJivJi iilvvuiiv fi iiCvvi^iibiv

ТО ЛРлГкТ^/ЧТТЕГК. Q F ЮАО. ГЧгттттлт* TTF ЮОА- ТА.,-,тт.-уг, АД "С

JVCi-lCvllJCl оСрЛСА ^JDwpJ-lVWrii-ih. A ^Дпии A-l.i^., 1 /UJ, i yov, iVClpj±U-D LVjL.JL^.,

1Q71. Д А [TT.rijr. тггтгхг Д T-J 1^*7-l- ТТпггттъл/лг- fft А Д 107^- Q IrAu-n

I ^ / Z? / \л'нчу 111i il i i 1 \.'v . i i i^wjyV 'r111И i i У 4. i i. i V / r . 1ХруЦКиЬ Ч-MVl., i у / U? /i

13 CT 1Q7Q- Гаиттшлг, P A 1G7G- П M тт~. 1 070- ТТТо^Лл-.гтттттхтт П D и ./I., j. s I s ^ j. uinajjujj и ./к., i / / ^ auii\juu vy, ri, iri i у / у ; лА^а^пЦ/^ллн] j ji.i . и др.5 i98yj. В раИОНал с нсустоичйвий ног'одой, как хАрсдурсихьс.) За,дсруККа, с

Л 1 Л ТТ ATT»!» f Т5 п nt'AT) 7л А ПГТА/4\0 OTAQ СТ Я 'мААЬ'П ГГПмГ/A TTTJT ЛТТТр f^ATTtTTimfi; Л Г ТТТТТ^ХТТД'ТУ^Ч

UvjLvlujiu 1 ulvi uojuvud гi ч/ДАШша^иал j vvJi/iva ЬрИоиДи! ^щС uuJioiiivivij jAj^mvimiu

Ka4vCTi5u 3£pHii (^Obi рыиДИВсг! 1ИС • • • , П рСЖДСВрСш vHuv Йа4и1ал yOOpKd,

ТО^Ч'Р ГТГМТ TT^r^./Ci^-rO^ ТТГЧТХГ? Г» П71Т ХГ ТТГ\Т7\7Т7&.ТЛ1ТЪГ\ 7ТТЧГТТТ7ГЧГ,г~» О^ТЛГТО JJ Ъ

1 tiiwTvv rl jvaiv upri Hvpvvxuv ирпо^Дл i livy-AY ivnmu u^jiwuji и jvpua гл i\ ijv^uuv/pj

-лГАА^Оа /IfornAWTII А ТЛ 1 1 Oil' IfATTOTiPD ТЛ К/[ 1 G7A" VvOKAOO П U T, y pw/iva/i ^iVciJiiUyTuiDiri i x.il., a ./v^/, i^/^., ЛиДш1ч/и xi.ivi.^ i у i \j ^ j л ела i vJoci v/.n. in ттП 1070- Рриалил Q H 1 ОС")4, ди,? 1У / У , J. t/lVlVVJIU j-/ ,iX.j L ^ UZ- f.

P TJO'^TUAU иИТ/ЗГ.ОТЛтА ПАТ аутиилгл HiU^UTJC Л rr.AL'OV ГГГ.Л1/*Па III Аци а ПА =

1 х uj Tliun Jllll V|/U1J|/V 11VI V^zIllUl vy i»i llVXJfl/1 vy VpVlVUA lljyvivjjcili^vil rl/1 1Ш

Л"Г?;ГГТТАЬ'ГТа »^\TTJV DATTTAPTu p О мПип Л /ТиАГТТД ТлПП ТТА ТТАГ= OTAT7U ЛТТГОО ILT"D OIAT ГТТА vi^iuivuim v V Лп.\ jjvii^vviu и jvpnU. irmui nv riwj i A t'ji/i j I\C<JD1JJUJL/ I ? nw

ГТ r\ г? ГЛ Г* ВА?ПАЛТИа "jpr.UO Т7Г, Атгпат no ATP a T2 иОТУСЗГТА 17 ГЛ П X,- Г» TJ f\ ТТ ГТГЛТ?

XljJripW i VJ /\V/1 и V I ■ I. V V 1UU J^j/J 1U XI|yv)\JJUli4UV A V/l и 1IU 11U1V DUVlWU*yri V-J I V-1 JA7V X II 11рл влажности зерна 4G - 38 % (Коренев Г.В., 1971; Кокина А.В., 1976; Выращивание., 2000). Н.Н. Кулешов (1963) установил, что после достижения зер

IT Г* А я tJQTLJCi ТТО 71ПО~Ь'Г\Т2 Г1ТХ Г Г7*=& ТТ/Л.^ТТТ ПТЛРТЮЪ TTTQ РТГ <Т ТТЛРТ'ч ГГГ ТТ АГТГТА Т5 иАГГ. ГТ ТТО^Т'ТТХТ^-jlvyjTX iiU l LU1 iU jJUVlVVyiiUli VliV^lUV J. XX A1 pVll|/LllJLI,UV J V/l XXV/ V 1 J lUlVllflV LJ 1J.V1 V/ XlViUVIZi IV

С/КИХ 13 vi UC'viG Pi СТО vVXcivi iwavva О vj j i Ы1л С IlC V Bw 1ИЧИВс1СТС>1 . rTtl4c4JiO ijWC КО jj\Jri спелости считает лучшим временем для раздельной уборки. Однако, некоторые исследователи придерживаются иной точки зрения. Исследованиями А. П. Довбах (1974) установлено, что увеличение массы зерна пшеницы, ржи,

ЯЧМсНЯ ВиЗМияиЮ , I v' к* /!!)!,(( BvywKOuOJrx И ъПлиТЬ . I, v' ПилххиИ СИелиСхИ. г Яд исследований показывают, что у сортов озимой пшеницы окончание поетупле

ТГТТСГ DATTTAPTu 13 9АГ|1ТГ. ITOPT\,rnQAT ПА Л Tmi'Mjr.АЛ м АННА TJ ПГ.Тл НАЛ TTTJilQL'AU ЛТл j 1 ii/1 vj/vua l/vll^vv j. lf xj jv^lxu 11uv j. j uuv a liv v/дх ivd^vxylvllhu ix llpn 11v v дпх luj\vl/v/ri

L>J 1 Cl/IV 11 UV 1 fl (^Fll 1IV W JJ.JJ., IVctlUlU M 11СД J.iYl., X^/W, f H 1 I V^I 13ИС1Л . . , 1 /Ou, VfCl

-I i П/АГ, Т/Г ITT 1 ООО4, ТТл ТТйТТЛПу TTTi fTSfTJ ХЛ^ТчТЛТЛТЯ Г-ТМ, ! МП Л ТТЛ^ПО Т Т , ,Л Г, туt ,

I Ltl.-YW-LJ г I I I I LJSSJ. I lS^LjIS^.U.WLXin FiyiiVI И ^ IVjVl If jri I VII Г1 f О CI > V 1 CI 11 Vj О J« V 11V /, что по этому признак}' озимая пшеница разделяется на два типа. К первому

Типу ОТнОСЯТсЯ Cvypici 03 ri i\J О ri иЦлсИиДы, АарйК i cprioy НуиДИссЯ иОлсб li Ы! cHvrib= Ilbiivl IiUviyi[JivHiriCM ИЛЗ-ч/ТИЧССКЙХ L>Clli.vC ili В ЗбрЛО В Ц/ыЗС MC/JiO^iHOl'O COv i СуЯ~ t;ua IT ТТЛТТТТТ ТТГ\ТТТТ1-ТЛТ TrrtALTi^TTTATIUPAi РГЛ С IiaTTCSTTA ,^ТТАТТГ»Г"ГТТ ТТоъ*ЛП

Tui/j rx iхvy i] *i пошипи ji pvxvpujjj,vxxxxvin vi w d xiu xtu11 v xjwvxw/uv/jti vnvauviii. ixuivv/i i rrAUUA РЛПТДГ'ТГ. 13 ОАПИЛ 'iО VО ШТП15 О АТЛ a nr»TJ D ПО'^'иЛРТи A CS — 'X ^ О/ ППТО иТАГ«АГА

JiVliriV UVU^VVIi» u JVjyllV JUXVUXX "lrxuciv 1 V/X ll|/rx ±JJ I avxvi xvjv X ri "TU ^y / U. L»iV/|/V/l u типа характеризуются менее интенсивным поступлением веществ в зерно в j}ct3C JViOjiOHxiOi О ^ОС [|улпг1Я3 Hv } О Gojiee оНЙЧИ i eJibiHLbiM ilOClyiiJlt/riMCivI MA фсгоС i vvTUOupaJliUFU vu'Ci 1/лппЯ ii 15 ijaMaJiv uOUKOiiv/ll l/ilwlL/Ui И . П uivOIIjlvilli'O liCii^vvii) -^-ixxr» оотгооттитзоАтл,- - T ^T^ 0 --- T ^ ^ ~т~т т О/ /ТЛттт а гх/~- т т п> хх 0

13 jvpiii) jalvciu 41шаС 1 v/i iJpii OUJ1CC illl Jrvvyll bjia/ivn'OviH Jl/ "J J /0 ilii 1 wijChuiia/x • •

I r\QO\ т* — f - — - -- -T iyt ~TT i 7uu j. i iiO CJ3C Д lili jM ДаппЫМ ОЙН wlbilKi iwB vKUK О С J i U К i1 liOri H U И С1апЦйг1 У lvjp«Mixcl^ 3tl J J1C1 15 iiv ti5C 1\ЮЛ'ОЧ 1iOl U vOC 1 0>i ljiT>i IIOU i ViiJl Cli.HC ilJiciw lil4C*Jx\liX

Ье1ЦСе1х5 15 jepiiO у UOplil IDCjUv 1 a/i Л UOC1 cioliJlO J3^ /0? 15 Ipdov ivvi OUUpcIoxx^Ji. О л1/4 О 0/ ——л О Д 0,/ \/ ~ — — — К

CutlD/iiill/i l^jO /0, b Kd/iiUi^ viiwiU^llx J^t- /0. ^ vi/j/iti. i vln|/vbub я^C A ~ ^,/|Г 'J. 1 Q H £ A 0/ /Т~Г^7 rT-TkJ-TT-. x\ci/J. ^llJ-r eOO 115C1 vix5vi ii'ivj П-.у.^У., 1>Г5/И /0 CV AHA i 15 <ДхОх5Ь111} vxiirxC . « . 9 i V / "4"/. x ЮГУДЙЫС 11 cii pO 1С А Я11Ч Cl\ 1 v" у СЛОЬИу» К <д!5Ъ115 ttiO'l Су1ДС^Т15СИП0С i5j 111)-! j-i МИ !П-.ПНП11Ж M'ii-'iiKHiH" » III к )i ii--i -i ~>* mhijmkw i/t и н» f MR ЦПРТТ; ГГОГ^П/ГГЯРТТТЛ G

I niv ti Xjjy xy^Vv ■ Hi ! I i ч/^xDl i. v v а -ж» x v/ м ч/ v v^M axmv lixx/vi JA xxxx л vxx vxj j^xivw I J-» xxV/ч/ x. j liv JL ч/ххххух г.о,ттлтп r> onmm ПГл^дт.лт, "Г Д 1 GA7 1 G7 1 \ ТТгч потлтт U 1Д ТТлтч»А аг,лт,лй « о ovpnu ^iVupwllVD X .D., J /V/ , 1У / 1 /. X1U ДЦШИ)! IVX XX.XX. x xw piVi ллиоип FX -1*. (A OO/I АТТТт'ГОт trr ТА ЧГГ-ТТАйи»! TT77CT АГ.Л Л Л П АТ5 OUT j Ь.*0 Т? АЛТВ мрттлгл ОАПНО у,5 у v/xxх jrxivxc4jj v у /-V1 vpwpmприишшл ivanwvхxjvxxiivyi v jvpua

OoiIxvlOn ПшснидЫ ^Tl; Twiviiicptii ypii B(JJ»/i\rXci iv.,w. ^yivuvict и^иДМ/й в iViv" лет ДА .АП т,т ГТ!/ П ^ 1 Г! ГТ.-мг.ттпд-^^ -^г.тгг^о-т-.—ит .-Л7--.,-.-, р.-.ит,-!^ v/i «Д "Tv ~ vv miVi х д iv - i iv/ximiixwiiriw i v.uxivjjui » jjui uuj^j да ri Iiviirimv tri^A АГ(Л ЛТТТЛ/^ТТТАГТТТТЛЦ 13 ТТОМ"ИЛ<лТТ^ \*ЛЪ*ЛПаТАТ ПАГ\А ТТСТлМ'АиТДА ТТ ТТО «ЛТТ JI i А Г L'UV ТЗ — iixiv viu и ii 1 wh 1 wiOiJ vrl или/mi w i n j vrvUjy/n v i i ivj^v^l/ii/i\viix »v iiviuv ah ivvivii/v i-»v ^ ч/ ^ ^ л у j^ л ^ . ^ — д

НДСviВ lij иС1 С 1аШЫiblA HuviCli pavlCalm 15 jvphU, x^x ilaul/Opui, ilUiIll/TvCHllw iCivl = нературы ii повышение BjiciyivriOviii 15\)оДуАс1 оcxiviejjj 1яюx jivi иродеее ^\^удгЮ1з

ГТ Тн 1 QfsK- HAD Г Q тт TTt- 1 Цо ; ОАПТЮ п^тгаглпп1 *ttatV ii.ju,, x^v/^, ivvj/vxivi) х .х/. хх др., i /и^/ xxa lvaivviuv ovpna и vujxui ипрл/х i nv ^vri

PTR'TTT^T ИЛ/Т'ТПТ nnnuj Тчг.ТР.Лп*Я и 'J1 \ * tt p r\ тдт»л о it у/-» тт A ttjt n гт МЛГТ>ТТЯ a ttttt^p tt^t ii

V V/ /"v-i 4. pVvSij DDI v vxivl/l J wiVxJi'vpMx J J^i JI.V'^XW^JIM.^ '-'A"; x г , 0 TV 4 r? 1rfS Л Л ,л "Q -Q ?r rr»-, 10QAиилиопй ^ X VC4|7JX\/D IVX.L,., t У ! ? X ХрУ U,XVV7D ^.IVL., 1 pXIXX,VJirvW J—/. i-J - f'X X. У ^J^J ^

ДСреЪлииО A.xx., < 9иУ/. ОЛаЖИаЯ IIUl 0д« IiOvJJv i ipvKpduj^vi 1 rl/i liajiliua ИрйиОДгП iv ii i cl 4ll i'Cj iv i! U ri iptue LVAlTX l5vxii,Ce 115 jCpii ci И rli/ ICxvclixixxO CIO ^xvO/i\el5iiiiIv0B l \. Г". ТУ „„ 1Q7A- Q Л/Г 1Q7Q\ Л U Ялплпттт/А /10Q0\ лтттт-оат TTTA ПЛТА t^X Др. 5 L У / \J у IV XCXIXCl jJ UD Ci Xi.lVX., L У I <y O.XX. ^ X У KJ ^ J WXX1 X CIW I . IIU XXW X W г —— ц1>х Huv 1 у ! iu v j iipli livubiliivllilll U i/iVJvxl L wii>Hvyi j I5JlilmJuUv ill й05Дула ^OJ = у J/ У О j 15 ПСрИОД /VIOJ i О ^HO=B'O'Cj40ljUi:l 'Cliw 1 Ov 1 11 jCpiid, 1 JO ДампЫМ тт т-1—- /1 Г»о-7\ го

L/.Jx. HjiliCeeiia yiyCfij ИСаСАйпИС v jliiviun p/ivti пачйпси^^ wi w шл ilviuuO piijilOi О ^ОиТоЯЙИЯ. vy V'ilOJjxivll 1 ipH ' 1 rixiO-ri rivTCivtitiH/i Ovplid IiO Ди1ди1>1т рЛДц riv г;—^ T.I ЛС\ПЛ. TT^ ^ о Т/ггл - C^ \Г 10Q1 * еЛСДОх5с11еЛе11 ^.ОурЯКОНи. i >' /т, iiOxlOlid Y?.LJ., x Civixxpw^ivOxjct u.u.3 j у и 1 ?

ТГ-- T™1 Г» 1 r»Q О . д д -.ТГОпаг,.-, tJ АЛ 1 GO'S Li ITT 1 ОООЧ лт^п-оатла xvopeiieii 1 -о., ivlaadpwda xj.ivx., ± у у ^ ^ фахылию rx-xxj.^ ±yyyj vnrnauiw5.?

4 lu J3 уeJiUxili/iX rT(/iibiLilUilHlyil JjJUi/Kl iL/С ГИ ПОД ДеМСТоИСМ ii/Upfvl'CH i ■ lili/IOi w 1 pUJlrlju pcijpV illaCIv» KptlAiVIiHl, l/wllvli И ДрУ1 Kv JbCiilvv 1 Ьй. V/ vpuCiJ СvЯ iipU"

15 JCp'uO. J u С v A j6pHUubiX n.yj i *> J V p Bul^Ol/uCiVl ul A i3 i i puJ i bv У vTuilvu Л vi i v Jtiv"

TOMtma Or.i-.TTO АЛ'ОТ/'ОПППО ТЭ Л Я 1 GOO. П/ЧпТ-nngOwn/vri r/M'TOirOITJi tT ЛАГ'ТОТ/ Ti ^T ' T " I V ' \ о < I Ы j/l Ю \ i v ; ti l\c' > \ ! \ X* I VI V 1. lyyj I. i !л > 1 '^/'Vv l.'V. 1 t! 1 v,!\r 111 » I /1 w^iaiJJJAVl. j

ТТТТТОЦТХТТГТ CTTTWTTCT QA 0/„ О/, лр„0 /13 О./ ГТ,-, nOITTI„ ijpv/uun иш^нгЩш, .nivjvu/l uv /и, uoinvjv/jri pyivn /и, vjOva т^/ /и. i ш uv.iw

I т TI I гл ПЛГГОТЛО т ТТТ ГГ Л л-птт n yt Г ТТ Т|'Т'1 71Л Т^Т Л Л Т~Г-»"\ р ТТЛ ||TJTTIJP?4 R |тр lit ГТ/Л Т ж Г р 1Ж" ТТГЛП и * 5ГЦш Г1V ixV i OVp-П м x»J| »• IS A J' pC! p vlvlipv^vJ ilij i/ivX' Г» iV' j.ij,* 1 Vi iI\Jp/I«V V ^ x

17 О,/ 1/1 % -ПЛГ.П£Г ТТТТТ^ГТ7.1ТП О Q 0/ Пл Г^ II iVlCtib 1 / /0, pv/iXiJ хт /0? iiiiavil ri ца, 1/jjvv О — /и. i д./ дсшли] iVi v^.^a. i/JmvvCbd ^ i / j vy'Aa/i ividvvd 1 v'vv ^CpCil UJrlivlUM iJ/Кri viin/ivdJlavb 13 JdiiHCriMUvIИ ^ . п Л1 0/ -r/4 СГТТ-, T 7 TO 0/ (ГЛт-ттотз T5 14 1

Ui 1 iOi (J д ii ЫЛ уvJiOxjllii tici J 1 ill/ JlHMwlliU j. Op\Jv lici U /0 ^ vy з ijvjj j/.xi.5 x у у ^

ПО Di)cy d aabriCHMOv 1 И Ui Cupid rid i B Zu /0 ^i\ypbijici3d v^.l iy /' 0? ivujiCvLmftvj r> ЛЛЛЛ^ A4 T / T^^ ^ ТТ IQ^/,, bci 13.1 jL\}\J\J j. /\HdJilio ДаппЫл iiciy'-LriOrL Jill 1 ypctlY pbi ( p>ii\v/DCi ч^.-tx., 1 у / -т5

ТТА /Г Г^ Т'А- Т/* 1 QTO. "QO.'ve/^T.W"' TV*A р 1 OQQ. TW.ТУП С^ V

IVl.v^., 1 vMllpOUlvOi3<i .14. 1>/0? OciClv/ivOJB XV/.О, 1 yOJ^ 1 CMJrJ.pUoivvyijci v.iv.? r«Ti7JTi Г.-ГА TTT ~«T"T> » r,j-"r ТТ.ТЛ r% T"»7i S ?TTA „ m f Т.? ■ .'АОТТЛД ТТ ЛТ'А 1 riDTTTJ/j T (Т.? VTr О £jT' FT A T/= О v/uu у сопд^ xwjixjv t-S>y ti, ii vj ^iiomvmu ivlmvujnuw fiviuijj.cxijriw' vrm/ivaw-i ow ix\/xvc4 3d i win ivd'^iCv { ud O'Cpilu. ivUJiri 4Cv i bO ri nd4C'vi bu iwi CliKvJbiijibi , v УД С p луиИИ С OvJiKu? v i UiOi\Jijir^iil/v ib irl jViuvvj aI/vv J^ptn. ил.^лтлтг'сг xt о v? 11лглттттлтта1т1 ft та tf/^r па TTABQUTjq t? nal'alii^l j tt^ttt.tgv f\ гплы*"" ixvviuv/ip/1. AACI ш 11 ui V "inv^ IVXJ i iDi V Пv v^ i vДиишш/I , w J/VXIUJUVI х/дими/хл V/ V|/\7ivu/i j Uv?pKH риЗДI bttbilVi vliUwOUUM iiCi СД-riiivJi О МИСНМЛ . ОдйИ рсК^шСНДу iU J puxiHvC vivdulnbdn rlv 13 BdJiKri v раСЧС 1 ОМ ilci iv, LiTu 15 bdJi lidA 1)уДСТ iipu^OJimd i Ьч/Я !Tv/ ^ r „ ^Г ^yi ^Л/Тосу— A C^ TT i у lij

ICiiiiC Upl Ш1ИН etRHA ЬСЩ vw 113 13 ^vpiW ilj x vUJ iCil irl Jillv 1 bC13 i / V. v-^. xi др, 1957; азии 1967);, другие считают, что позднее скашивание ^конец у д л „ vv Г^ i31>Civ\Jij(Jli " liciHciJIO *j\JJiiji/ll С-ПСЛОС1И/ OvlvviiC'-i iiijclC 1 OOjibJuLiOil vU\Jp урОЛуЦЯ

Т7 Л-.Af TJ 1 1 07Л • Глг.пиио T 1 07 T>.-77 OT5—f\7\r\T> тд TьфйМОи iVi.l''i.5 1. у UD. i У I ~r? V^uviinLia i .i s t j. i лд auiUpuu ^liwAri iWjKv^ ila т^a i TT 1 ocz:. r/*^—г^ n i Q£Q 1Q71- ^^т^тз- P 10Q0- Гаттдь^

1 UJivilxvU jy JvJ, xvl/pfc/xivb 1 .D.j l у v/>', l у / i 5 i vj pui Ji vi>a n^.a . 5 iy v^wxviv

1QQa. ТТ T"1 1GQ,< АДОТ/ЛТТ^АП U TT 1QQQ- Рл^плгтттоттл ОППП4. цил.? v^ril/D i i ^ и \y. i vxciixuri м kj о li.ii,, i /OOj хл/ад^лшеапп^ . ? c4>i i(llvj i 5 4 ! vf CciivlbifI bbi«JUIvli r\ vOvyp JCpi ici 03rliVl0И Jri >ipOBvyri мшСИМЦш, Я-j?vl'Cii>i^

Ub^Ct iivJiy LiaC/ iU/i iijjli J' l/Upivv pdj^CJibilbilVj viiv/COUUiVl В ч/СрбДйнС kl ivl/il 1ДС ijuvivu""

4 T^ X f Л If/ IArvr-Ч --^ r£ rr—Ti .T-ttaij

13С/И CiiCJiL/v i ri 3wpHci. O.xvx. xViciivctp^oci ^ х у у и у ^ххД^ wi ixpri wJxcix vyi i|yxx/i mUri liOi ОДС уОирКУ >1|у\у13\уИ ,! i i i iyti м i j bi р<Д^З Д w i bHbliw CI ivyCvyOOM Kcl4rlll<l i Ь b liilHUJiC ^ - ^^л а о /с 0/ г) ufivr-tartttttuau

DUvIvUiJv/b v iivJiUv 111 i ijJli bjiu/xvul/v i xl jvpixii 4 \J - ^v/ / 0. j v.iuuri/i<\ ix^y v t crx ^xxruri

IX Л I VJ Д i i О ij iiUx иДЬ15 }\Ui Ди i i vJ Д v Ы /\tlxJ ri V IVxtlvvbi i5ujlxvUi5 11Д v i tVJL СДЛСИ liVJ uU 1 Up

СНИ I uv i *"i i vj \ V iVi vJ/Tv 11 V/ liu'i rl п Сл i i> Pi ЦрИ uj 1 u/!\ M Ov i rl ivp 11 tl J} vy /О. У jlj

UOJivv ршШй£ Ц/счЗЪх viivjiUvii'i ^IVi v/jiO'-i i ljiiJ^ i .'CviOUUp^Ljiiy i\jj ДиЖС раоД^ЛЬНЫМ л ^ -т,~ viiuvuwrvi J {рОйиДИ ib ilv wj^jv i, i ciiv Kciiv J ja/ ЬСДС i iv МСДОиОру оСрйа И CuH/Tvv'

TTTITA rTA^^nTTV /ГЧг7ТТТ,~.Т> П 17 1 OQ/,4 Т/Г^ТТОТТ^ОТТТГТ,, trn^oO^T^TTTO Т, nfiiv иис'^опшл ivaivt/ix) ^^Дпио и.ъ., i/uuy. i х^^л^Диоапил, ир^/о^Д^иишс о ГчаИаДС iVi,!!/. XyC/UUS, ^ i У J / j ri liijpDvi iiii J.„ OU^ii i ^ / J j 1 iwxvciottJiii., 4 lyy pa^wii)-Hyiv/ у '^OjJivy ii ш СйИЦЬ! Mu/iviiO j idHirmd i i> fvdn i (/JiblvO ^ОДСряшЬИС iijitii й 13 jvpliv ДUv I 111 liC 1 j5 70; iU vvlb ij iiv DUvivUiJUrl vilvJIOCTrl.

Bb; VvJ\J viiOvwd j UvJpivH 5di5KvKi Ui iiOi 0Д1!Ыл jvJiObMn, AdpaKl vpa iiQjiv"" i uij rl /1« juvv/pv N iiOv iii I ivJvvUv/ijj Ь г1Дм xl vDp j u iv V J i bT \ pbl. i iU jYLxj v И И i v ) X . О . i\ Up v"

HCoti 1J ИриИМ>ЧДеи1150 рЯЗдСЛЬНОИ уооркм iiO v йрлМЫш

UutliiiipUi>dilriCiVl vUviUrii lj 1 WiVl. -iiv/ j UUpU'lHblv puUU 1 x>i и ш/ivubIA pdriUuuA iVxU/Ii" HU i la'^HIidi Ъ Ja 3 = О ДЙСИ ДО i iOJIHUii Uii vJiUv iii. О vvuvpiiblA /Tvv райиИал., i ДС ilpUu,vvv vUopvbdilii/1 UUJiv pdviЛи V iЫй^ ix i ДС HMvvi vvl VI pUjd iVIUpUjUUUvij, puO" ДСЛЬИухО yUUpi\V MU/iviiU iicl'-iJriiicl I b jCi О = iv Дйбл Ди iixJJixiQi U CUjpCbuHri/t Jvpiid. У iivivU 1 UpblX uulUpUb ApVi Uv Г»! vi 1 n v. Гijj 'iu/i KJixx/illrxv CpUivUb pu jI^vj ibliUn

Г^ ч^ ^ „ л

У UUpivri {iIX V pUvivuiiiiUv i b й KdHvv i bU Jvpild О Jiiivlv/il iiiXiviiii !Д£>1 pujiibiA vUp i Ub

A A /7 07,0. TiP FT 1 v^.r. l. v^ujmiud s i \j j ri ij.ii. ± vviwvivy ^v/vjivmi,ifi/i. . . , i у u^. ^ j viainjdnjm, ни \/wjivv bbivOivu/l j pU/iCuilHUv 1 L> iijpix vnuiiliibcliiiifl jl5 bujlivil 1 ivyJi У 'iuv i vvl b ilUJii! j iU vil vJiL7v i b ovpild. I vb i vjpoi vHM i til 01 ? Hi U b i«p'UUvvvv ^О^рСЬаНйЯ iVi civ vci i UUG ovpCii, ч/иДСр=

V^ „ w rivcilLiiv И KciMvvi 130 ivJivHKOoiiilbi act?vlviiiO iiOiibiiXiciiU i vxi (Ji Hci4cUici

T ттл ^ ^ ^ ^ луп ч0 ovpiiti ДО iixJJiiiUri viiCJivJviИ. 1Ю Дшшшт i^dpbivuuvKUi и wujl, jywwvui'inuvib v/ori у о ivlOri iiijUvIiilJLijui Ирг! риоДСЛЬииш viiUvUUv yUUpivil lj С/рС/Дич/М ju i иДа vUvidb^la. b ixCi4.£«Jiv bUvIvUbUil vlivJIUviil J b vvjJv/i,rlixv bUCivUbUil viivJiUv iil JJ?u n и

1,ПШ1ЛЙ ЛПЭТАЛТ,, 1 TT,V.T 1ППП Лй,гЯ,Т ,-,Т,-.ТГ)й!ТТ1Л 1 • ЪН Л jjciov i iv/j jiiwj-t vuvjiuc — Дни, :Vtawa i vuu w ivi /\ 11 i/uuiDviviuuinu 1 , / ,-r,

3U.i . О Uiibii aA ДОМСцКий UiibiltiUn иШНцни 15 СрСДНСла ja Z ! 0- J.ti UUjiCC bbivu=

Кая урожайное ib зерна пилучени в нехналс ъоекихзии д/ia/ и в гшчехле iiOjiHOH <JiitJJiOv/ii-l oCpHii \S> J .J ii,'i<iy, MtJHbljuC В LpOov "vlvJjlUHJriDi 'O CiJCiO/i i iri>i ovp"

1С A \ m Л /Г „/\.1 AAA ,--------------------tiii V^-V" u/i it/ И HOJXIIUXI vIICJUJCTH Ц/1'Э.}, MaUUcl LVKJV JCpCii CU^iabHJia tuu i' Ю A. OO /I . -7Л / I I/hl{ T ГГ T7 /1ГЧО /Г\

BCivIBUHHO JZ,/' И JZ,-T i v I V ij.rvv;B x^/v/y. i^.ij /J.nv^Li uvi Hjjli рйоДСЛЪНиМ i/iiUCOUC \ v 'v' Ji !\ ri tici'-ii'itliiib vivuIUHSdiiilv I i i'v / li v'.i i * гос

41 , vliivHriOi-i ППдСНИЦо! i> Ц/ciiv* iiit~icij ici ВОСКОВОЙ Ci 1 v Ji 0 vi ri ^ <1 v С Tvl v i i G ii G Д Ч U С К И С ПО"

Г- О р ТТ тэ Х/*ЛХТТТА СЛ."'1/ЛТ>ЛТг 71 Т> ПОТТО ГТм ттлггилтт Лтт^ттАГ-ти

VVUD1 и 1УШ1ЦУ Г1 и 1Щ1Ш1С 11иЛ1ШП VllVJlUVin,

Woттъ" ттаттт.та ЛИГ F ( 1 ттги*ооотттт тттл тэ там-тт т.iv noTJAuov i ха vj ни д v и п л jlva.j . sJ i V vjrlrii lci 11 v/xycij cij in ? ~t.iv/ о ш/пишл ршшиал

TTiQwXT оапил T5 DO ni/OV ТТГнЛЛХТ'^ОАТ TTAT»» D ЛТА^ТТАГТА» Ц ЛаХ>АП1111\* М*А v 1 uaiii»! jvjjlivj и dtu/incl/i. lipl/vlua-uv i KJU±v 1 TlViVI ±J vivujivviuv. l> vvuvpiiui/\ /xvv

• 75 у-у о*.x<-tjAitiiLTV no fiAuov t-a а А а~т ттпллхтvo ijtjct оA atrо тз dittvov t.« d ttap~aa yujiaaviivuiidia раиш1ал vivupuviu i ipwjjiaui ir±yi jvpiia и jjo/jivua ri 15 vivwivviw s-оттл n о о п тг тг о ьлтл а т»1м'0/'тт\г лаалтт о т> att^ui ttawttttt.tdita га ttt t oonua ту non^ov iviciJ iu раол ri t.cuv/ l \jA jvj v-m./j^j' vuwm, а и ui vn l» ди/лдлпошч/ i идш ^vpu и и ocuiivaA гр ппалитуоат tto'q/a л»агтяаииаа ! от/" 7тг.7; т7а тта т5 ou м tj ргаг.артм ттп a a lt v о ail <1 upuvuiAaCi да/Rv ^дл V iiiiw> j. aiv^, iijyn nwji^vvuaiirm vivu|/uvxri ii^wui/vaiuriyi

XjiCOOB В j3c1Ji KciX В yujiv/ВИ.ЯХ jVluvKOijUivOM Ul/JidUTH 0K^3JluCb? ПрИ ОСсгД-КЗ-Х, Bijl= ПыДйКЗПДгТ A (J vy bi 4! i О = ~~y |Jcl3ci В ДСКс1Д уiCpIivJ В iiclJ }K£iX дОСТг! i clCl КОНДИЦИШ! = пои влажности ^ 1 з ~ It у о j ri становится прих одныл! iv оомолиту за тот же

ТТТЛ ГУ Л Т А*Х" "г А Г * о?. "А Т АТЛ И Т fr nf±nTf\TJ Trr\rwr\ ТТТЖТ ГТАГЧТТА ТТ ГЧТ о А П Ъ- A n А Г? ~А ilpvj.>iwivj ! uiv jjpvmvxm, ju ivv/1 v/puin v x w u.'ivv iun и^и.лидпi nvpriид v/i uv/viwuv/n ди полной спелости. Д.Б. Гареев, Ф.С. Нуриманов, И.Ф. Шартдинов (2000) ечиxoiat ттта о \тп ttatstictv r-чоттт l* аг.тл л т ci u о т)а dtto'ib'ijl та гл 77гт 75 папма тт »7аапъ'т1 xjott= luiuij ни и j vjivuri/iA jl/amiwjji vviuna Dv Djiumjiuiw а \/Дх>l jj nvjyjriv^ j nun

I^A ГТАм ^ /4*1 AT/'TT.TT>r»T T TTT»"i rvrKoOTTT 7TJ АТТАЛА^Л "4 ГвЛАПТ/U I IATJ f^TAS ЛГТАЛА^м 1 7^Af4T/*TT v/Oj1vv Jtj/lj/viYi fiDtn MDJ ALjJctonuill vnUWv/w v v/v/j-ziv-rl. r хрп jluiH Uiuvww у \jv/pivri

4 rna-a>'otbjar-tt ti?.-» ,-iiOATi it tv та " TTT. ~ ггч / — TTTATTTi по СТТТл fOITT. ad art \ i^i TTT о TITO А А — А П rr/ro j jyU/Tvanuw i и ruj ти^гишл ivjjijui jp ^ i i/.nvii/i /nivj vixl>5 fDyv у ишли Jict —14/ i и

ПТТТТТА TTA i4 J 7ТГ.Т1 A TTTTAf'f'.OOTTAlif ^"Т^ЛГ'А^А T Г^Л1ЛТ;'Т1 ТЗ ООЛЧГТТ7Т7ГТГ)Т ТЛ ГЛ 7TV T ^АГТАА Г,ТТЛЛ

JjuimC, npti ^liv/vpujnuM viil/vv/v/v juupivn. и javj'mjji-iobiv i идиг uujjvv djjivu

1 vy /— "l—'

T^ira 1 П" АлТЛ.-,Г7 ATT TTT 7 ГТА T7\ ГТТГ.ГТ7 T 77'>".7J А ТТ T T А ГГ\ >~» T ТА ТУ » ГАА (Л Т,- D Г-.А77Т ТТТТЛТАТПА =ST.'- А Т1ЛЛ 77Л ivriv jpuAvan иоиш пил}' чч/лш iijjri идпицуаопин juupivv. i-ivjiDmnnv иэи vzw wvvjiv

ГТАПаТАТТАТТ ЛТТИТОТА TP ТТТА П. ГТТТТТТХТХ Г'ЛЛТ,- •» Г.'лААТ.-и —'ATI А ТТ77А.4\0 OTTATi 1 ЛТТЛЛлАй t / ^ АП диош^л^п vmiuiu 1 ? ни лу 111 ri jnprx идпифаопиш vuuvuuv j v/\-/£/

TTOiTOTT« плгттт^^ ^гтдттплтч Мллт.лт.лпч-тм^т ri Т/Г m /1 Q7Q4

1\П— Па*1Ш1ЛУ 1ШЛГШП VllVJJW IW. XXVVJ ^Диощ 1Г1ЛМП V/.Z1. »7 липииип п Д|7. ' У) У v

TOTIACTTAUA IITA ТА VITA TTArTJTJPrrUV ABAIJATU ЛОТТЛг^СГ ITTTTATTWTTa TTAATUrO

1 UllV^lVliW^ 11 и ui I l Г11Т1 j 1Т11Л A П IVV lVXia VI>UUV 1 и VyOXXl»XU/i 1XJLL1V 1 XIXXJ,U ,U,W 1 HI и

Ли Б IICprlL/Д Hv/JiiiOii viivJiv-/Cijri.

T3 Т.^ГТАП.-.Г.Л^.-.-.,,- Л П /l О.ПГ-Л ,x T3 <3 дт1а,тл /1 07(У\ » l; п^1Ч/диоапплл п. jl/. i ks j n jj. /1. ухц^шли V.x ' ^ / ли' /—' 1 »-'i ttttir. аг1о» гт77 — пгтт t ii~\ t t тт t 1 пагпгттатттт ttv4tt 1 1л»атгл aoiiii »ati пи i / jTTTTTTT t а ТГТТЛ/и1~1ТТТ т» f

11KIу pwyjioiaim \jDijiri IIUJI j "lvnoi при j UUJJJW иопшип ишсппцо! иДпиЦ/алшиу!

ОПЛОЛ^Л"» * Ti TA7TATTTIA А . ^ TT77A7J Т7АЛТ7А Т » О ГТ7 ГТ ATTTJfT Т? ЛЛ1ЛЛ Т> ATJ РТТм ТГАЛТТ! ТЖЛ

V11UWW1V1 и L VT.VJ.lllV Т ~ ^ ДП-Vri 11WVJ1V I ICtV 1 Y1U1V11JT1/1. DUVIWOUfl VX1VJ1VV1 П. JJ riv лтта 7TAnC.TITT<TV Г™" XT- ГГЧТ ТПЙПЛТТ П OQO\ - ГЛТ-ИТЛП 7ТД7ТА TTT*A r-.CiSfaTTO АГ,ЛО т гАг.лттттт ТА v^i vMv^octiirivi/v x . xv у jjdij ivdu/1 ^ i у j v v i uiiuDji^iiu, tiu vvmvna \J JUVCl? jupumiDiv

7тп5 /4% milt t"5 f ат7ала«^ая ^ ti л. r% >-. т7ттттл ii Ti tratjito т» а а тгаг. att a tt a TTAmtti i j a tt7ta /4% а п цт тя г

ДО J A^CUXlDllVl VllVVUWiVl О Wpt^nnv ft D ЛиПЦЧ/ DVVI\UDUil VIIVJIUVIH Г1 иДПифООПОНУ!

ЛТ7АЛАЯА\? ТЗ ТГАХТТТ^ Г? АЛ1-АТ5АТТ ТТ TTA7TUA,TJ ЛТТЗ -ТЛГ-ТТ1 vono T'T^ Т""72 АТЗ О ТТИЛ! А 7ТТТТТОТГА = viiuvv/v/\/iVi и rvv/ii^v Dv7vi\v/uv/fx ri t ivj^ixivn vxivjiuvi ri i vjJtuwiJci^'mvD иДпиcixv\/ лт/1

По АЛ1ТЛТ5 0Т1Т1Т7 ППАГ! A TT AUTJ АГА OUOTTTJ^O TTOUTIl TV TJO" 7TTUAT? ТТТ1ТАПОТ\7т T 1 iu V/VriV7DUlJ ri ri АА^УХ.уиЧ^ДЧ/ЛП.Лч./Х vy UXlUwl/lja ДиПГЮ1Л nuj "111 KJ Tt Jxrl A W J7U 1 j jyoi ITIV/УП

TLTA РТТАПОТТ Л 7TA TT\,1ATT7TJA A^AAITTOIATTTUA Г.1 !Г. А ГТ11 T' my v^WiaiD VJiV/ii.jy ivviLj,riw uwuii^uiuii^jrtv оопд^дш,

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Туктарова, Надежда Григорьевна

ВЫВОДЫ

На основании проведенных пятилетних (1997-2001 гг.) исследований на дерново-подзолистой среднесутлинистой окультуренной почве Среднего Предуралья можно сделать следующие выводы по приемам возделывания и уборки озимой пшеницы Памяти Федина.

1. Разработан комплекс технологических приемов посева, ухода за посевами и уборки озимой пшеницы Памяти Федина.

2. Опрыскивание посевов озимой пшеницы в конце осенней вегетации фундазолом (0,5 кг/га) способствует лучшей перезимовке растений и увеличению урожайности зерна в среднем на 2,1 ц/га (HCPos -1,8 ц/га) по сравнению с урожайностью в варианте без ухода (41,8 ц/га), за счет увеличения перезимовки на 5%, густоты продуктивного стеблестоя на 21 шт./м , возрастания массы 1000 зерен на 1,3 г и снижения пораженности растений снежной плесенью на 6 %.

3. Обработка посевов планризом в осенний период не оказывает существенного влияния на перезимовку и урожайность озимой пшеницы.

4. Оптимальный срок посева озимой пшеницы Памяти Федина 15-22 августа с нормой высева - 6 млн. всхожих семян на 1 га, норма высева 5 млн. шт./га снижает урожайность зерна на 1,1 ц/ra (НСРоз - 0,6 ц/га).

5. Комплекс приемов ухода за посевами озимой пшеницы, включающий весеннюю подкормку (N30), обработку гербицидом ковбой ВГР (0,15 л/га) в фазе кущения, фунгицидом альто СК (0,15 л/га) в фазе колошения, обеспечивает получение наибольшей урожайности зерна 62,1 ц/га, на 11,5 ц/га (23 %) больше, чем урожайность без приемов ухода, за счет увеличения массы зерна колоса на 0,33 г, или на 27 % (НСРоз - 0,08 г), массы 1000 зерен на 6,3 г, или на 15 % (НСР05 -2,0 г) и озерненности колоса на 2,7, или на 9 % (НСРоз -1,7 шт.). Дополнительная некорневая подкормка мочевиной (N30) в фазе колошения слабо отражается на урожайности, но улучшает качество зерна: увеличивает содержание белка в зерне на 0,5 % (НСРоз - 0,3 %), массовую долю клейковины на 2,9 % (НСРоз - 0,9 %) и стекловидность зерна на 6 % (HCPos - 4 %).

6. Ранневесенняя подкормка аммиачной селитрой (N3o) способствует увеличению урожайности зерна на 1,8 ц/га (HCPos -1,6 ц/га), площади листьу | ев в фазе колошения на 3,4 тыс. м7га (8 %) и Ф11 на 0,2 млн. м'-сут./га (10 %).

7. Обработка посевов озимой пшеницы гербицидом ковбой ВГР (0,15 л/га) в фазе кущения увеличивает урожайность зерна на 2,2 ц/га, снижа О ет засоренность малолетними сорняками на 5,6 шт./м" (55 %), абсолютно сухой массы сорняков - на 65 %. Наличие низкорослых малолетних сорняков до 12 шт./м2 не влияет на урожайность озимой пшеницы.

8. Опрыскивание посевов фунгицидом альто СК (0,15 л/га) в фазе колошения увеличивает урожайность зерна на 6,4 ц/га, снижает развитие бурой ржавчины на 57 % (HCPos - 3 %), увеличивает массу 1000 зерен на 5,1 г (НСР05-2,0 г).

9. Комплекс приемов ухода (азотные подкормки весной N30 и в фазе колошения N30, гербицид ковбой, фунгицид альто) обеспечивает формирование наибольшей площади листьев в фазе колошения - 48,1 тыс. м /га, ФП -2,75 млн. \Г-сут./га, или на 19 % выше, чем значение ФП в варианте без ухода.

10. Уборку озимой пшеницы Памяти Федина целесообразно проводить однофазным способом, который обеспечивает урожайность зерна 50,8 ц/га. Двухфазный способ уборки снижает урожайность на 4,7 ц/га (10 %) при HCPos для главных эффектов 0,4 ц/га за счет увеличения потерь зерна при уборке.

11. Установлено, что уборка озимой пшеницы Памяти Федина однофазным способом в середине восковой спелости зерна и через 3-6 дней от этой фазы обеспечивает наибольшую урожайность зерна 50,6 - 51,1 ц/га. При более позднем сроке уборки происходит снижение урожайности на 2,7 -3,2 ц/га (HCPos - 1,2 ц/га для частных различий) в результате увеличения потерь зерна при уборке на 0,9 ц/га (HCPos - 0,4 ц/га для частных различий) и уменьшения абсолютно сухой массы 1000 зерен (ЭМИС) на 2,8 г (7,3 %).

12. Запоздание с уборкой на 9 дней после фазы середина восковой спе

129 лости зерна ухудшает качество зерна: натуры (766 - 769 г/л) на 3 - 6 г/л; общей стекловидности (67 - 64 %) на 7 10%; содержания белка (12,0 %) на 0,6 %.

13. Преждевременная двухфазная уборка в фазе тестообразное состояние зерна приводит к ухудшению технологических качеств зерна и посевных качеств семян озимой пшеницы Памяти Федина.

14. Анализ энергетической эффективности приемов возделывания озимой пшеницы Памяти Федина показал целесообразность осенней обработки посевов фундазолом, коэффициент энергетической эффективности составил 1,73, в варианте без ухода - 1,68. Посев с нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га энергетически эффективен - 1,75. Норма высева 7 млн. шт./га менее эффективна, коэффициент энергетической эффективности - 1,67. Комплекс приемов весенне-летнего ухода за посевами озимой пшеницы (весенняя подкормка N30, гербицид ковбой BFP, фунгицид альто СК) энергетически эффективен (коэффициент энергетической эффективности - 2,33). Уборка озимой пшеницы однофазным способом по сравнению с двухфазной уборкой увеличивает коэффициент энергетической эффективности с 1,83 до 2,09. Разработанный комплекс приемов технологии возделывания озимой пшеницы Памяти Федина, способствует большей адаптации ее к почвенно-климатическим условиям Среднего Предуралъя, экономически эффективен и обеспечивает получение чистого дохода 8062 р./га.

130

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Посев озимой пшеницы Памяти Федина в Среднем Предуралье проводить с 15 до 22 августа нормой высева 6 млн. всхожих семян на 1 га.

2. При возделывании озимой пшеницы проводить комплекс приемов ухода за посевами, включающий опрыскивание фундазолом (0,5 кг/га) в конце осенней вегетации, ранневесеннюю подкормку (N3o), обработку гербицидом ковбой ВГР (0,15 л/га) в фазе кущения, фунгицидом альто СК (0,15 л/га) и некорневую подкормку мочевиной (N30) в фазе колошения.

3. Для получения качественного зерна с меньшими потерями уборку озимой пшеницы Памяти Федина проводить однофазным способом в период середина восковой спелости - полная спелость зерна в течение не более 6 дней.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Туктарова, Надежда Григорьевна, Ижевск

1. ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2. Авдонин Н.С., Лебедева Л.А., Графская Г.А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почв и длительного применения удобрений. // Агрохимия. 1978.-№ 4.1. С.З-Ю.

3. Агрометеорологические ресурсы Удмуртской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 115 с.

4. Агрометеорологический обзор за 1996-2001 сельскохозяйственный год. Отчет отдела наблюдений Удмуртского ЦГМ в пос. Первомайский За-вьяловского района. 2001. -40 с.

5. Алиев Ш.А., Шакиров В.З. Формирование высококачественной продовольственной пшеницы // Агрохимический вестник. 2000. - № 4 -С.36 -37.

6. Арзыбова Н.С., Козель О., Нагибина В. Влияние азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы. / Тр. Горьковского СХИ. -Горький: Горьковская правда, 1973. — С.108—110.

7. Ахметов Ш.И., Смолин Н.В. Действие приемов интенсивной технологии на урожайность ячменя. // Эффективность отдельных элементов интенсивных технологий зерновых в Нечерноземье: Сб. научн. тр. / Горьковский СХИ. Горький, 1990. С. 71.

8. Ахметпшн А.С., Щербинин А.Н. Передовые методы уборки урожая на полях Башкирии. Уфа, 1974. - 428 с.

9. Ашмарина Л.Ф., Дашкевич B.C., Дашкевич Н.Ю. и др. Испытывается новый биопрепарат. // Защита и карантин раетений-2000. № 4 - С.41.

10. Бахтизин Н.Р. Озимая пшеница в Башкортостане // Земледелие.-1998.-№1 -С. 16-17.

11. Бебякин В.М., Козлов Д.Д., Князев В.Ш. Формирование качества зерна у сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания

12. Селекция и семеноводство. 1987. - Ж 3. - С. 22 - 24.

13. Беляков И.И., Саракин К.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983. - 87 с.

14. Беркутова Н.С. Качество зерна в Нечерноземной зоне / Инф. листок ВДНХ СССР. М.: Агропромиздат, 1988. -8 с.

15. Бепганов А.В., Шилов Г.Е., Выдрина О.С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. Л.: Колос, 1983. 166 с.

16. Блохин И.И., Ковбасенко Г.М. Сортовая агротехника и качество зерна озимой пшеницы: Сб. науч. тр. // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980. С. 81 - 86.

17. Богдевич И.М., Лапа В.В., Лимантова Е.М. и др. Система удобрений ячменя в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1992. - 23 с.

18. Богдевич И.М., Семенеико Н.Н., Головатый С.Е. и др. Методика азотной диагностики озимых культур с учетом почвенно-агрохимических условий. Минск.: МСХП БССР, 1991.-16 с.

19. Борисопкк З.Б. О некоторых возможностях улучшения посевных и урожайных качеств семян. II Научные вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Киев, 1962. - С. 139 - 147.

20. Бородин Н.Н., Недбайло Е.П., Ушаков Й.И. и др. Сортовая агротехника озимой пшеницы в Ростовской области: Науч. тр. ВАСХНИЛ. // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980.1. С. 185 193.

21. Бурякова Э.И. Черная плесень колосьев озимой пшеницы в Рязанской области // Защита растений. 1974. -Ж 10. - С. 19 • 20.

22. Вавилов 11.11., Гриценко В .В. Кузнецов B.C., Третьяков Н.Н., Шатилов И.С. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

23. Ван дер Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М.: Колос, 1972.-38 с.

24. Вареница В.Т., I шномарев В.И. Влияние сроков посева озимой пшеницы на ее зимостойкость и урожай в условиях Подмосковья: Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1968. 256 с.

25. Василенко И.И. Повышение урожайности и качество пшеницы. -М.:

26. Quottba ! ОСА f.A г-s^iiaimv, 1 yOv/. С/,

27. Васильев И.М. Зимостойкость растений. -М.: Наука, 1956. 308 с.

28. Васюков Ю.В. Эизимо-микозное истощение семян и получение исходного материала для селекции озимой пшеницы на устойчивость к этому заболеванию: Авторсф. дие. канд. с.-х. наук. -М: Немчиновка, 1989. 20 с.

29. Велецкий H.I-1, Технология применения гербицидов. Л.: Агропромиз-дат, 1989. S76 с.

30. Велысер И.А. Влияние сроков посева яровых зерновых культур на урожай и семенные качества зерна / Тр. Урал ННИСХоза, 1959. С. 92 98.

31. Возделывание озимой пшеницы в Республике Татарстан. Казань: Тат-НИИСХ « Нива Татарстана», 2000. - 24 с,

32. Воллейдт Л.П. Формирование качества зерна пшеницы Мироновская 808 в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений. // Приемы повышения качества зерна / Тр. Горьк. СХИ. Т. 59. Горький: Горьков-ская правда, 1973.-С. 96-100.

33. Воллейдт Л.П., Андеева Н.Г., Бабанина Л.В. Влияние норм и сроков внесения азотного удобрения на качество зерна озимой пшеницы. if Химия в сельском хозяйстве, 1973. № 6 - С. 9-11.

34. Володарский Н.И., Улитин A.M., Губанов Я.В. Урожайность озимойпшеницы в связи со сроками посева: Сб. статей. //Озимая пшеница. М.: Колос, 1957. 576 с.

35. Выращивание пшеницы на продовольственные цели в Удмуртии. -Ижевск: РИО Иж ГСХА, Шеп, 2000. 182 с.

36. Галимуллин Х.Г., Шарифуллин Л.Р. Слагаемые урожая. Казань, 1985. -96 с.

37. Гареев Д.Б., Нуриманов Ф.С. Посевные и урожайные качества семян зерновых культур в зависимости от способов и сроков уборки: Сб. науч. тр. // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане. Уфа, 2000. - С.130 - 134

38. Гарус И.й. и др. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М.: Колос, 1970. 238 с.

39. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых. // Зерновые культуры. 1996. - леЗ С. 10 -12.

40. Гончаров В.А. Сроки, способы уборки хлебов в условиях Ростовской области. Ростов - на - Дону, 1979. - 13 с.

41. Гриценко В .В., Долгодворов В.В. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. — М.: Агропромиздат, 1986. 53 с.

42. Гриценко В.В., КалошинаЗ.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1976.-255 с.

43. Гулидов A.M. Борьба с сорной растительностью // Защита и карантин растений, 1996. ■ №2 С. 14 - 17.

44. Дадыченко АЛ I. Эффективность минеральных удобрений в длительном опыте в связи со сроками и способами их внесения // Агрохимия, 1968. -№ 7. С.27 - 39.

45. Демидова А.А. Отечественные гербициды на основе сульфонилмочевин // Защита растений, 1997.- Ш 2 С.20 - 26.

46. Денисов И.В. Нормы высева зерновых культур и гороха. Л.: 1963-54 с.

47. Деревянко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. Л.: Гидроме-теоиздат, 1989. 127 с.

48. Дерюгина Н.П., Моргунова Н.Я. Климат. // Природа Удмурти. Ижевск. -1972.-С. 65 87.

49. Дзюин Г.П. Почвенно-экологические и агроклиматические ресурсы опытного поля Удмуртского государственного НИИ сельского хозяйства // Сб. науч. тр. УГНИИСХ. Ижевск, 2000. Вып.1. - С. 62 -70.

50. Довбах АЛ. Биология, технология, семеноводство. Харьков, 1974.1. С. 233 -234.

51. Дорогапсвская Е.А. Воздействие тепла и света на белковость пшеницы // Вест, с.» х. науки. 1972. - № 11. - С. 34 - 36.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / 5е изд., доп. и перераб. М.: Агронромиздат. 1985. - 351с.

53. Душш М.С., Темирбекова С.К. Устойчивость пшеницы к фермента гибко-микозному истощению зерна // Вестник с.-х. науки. 1978. №4 С. 8-39.

54. Елисеев СЛ. Сортовая реакция на приемы посева озимой ржи в Центральном Предуралье: Автореф. дне. канд. с.-х. наук.-Пермь, 1987. 18 с.

55. Ерохина С .А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям. // Защита и карантин растений. 1998. - № 8 С. 24 - 26.

56. Ефремов В.В. Эффективность некорневой подкормки в Центрально-Нечерноземных областях. // Некорневая подкормка пшеницы. М.: Рос-сельхозиздат, 1978. С.55 - 59.

57. Ефремов В.В., Ефремова А.Н. Поздние азотные подкормки и качество зерна озимой пшеницы. // Тр. Харьковского СХИ. Вып. 143. Харьков, 1972. -С.29-37.

58. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. - 276 с.

59. Задонцев А.И. и др. Особенности прорастания семян, выживаемость и продуктивность растений озимой пшеницы и ржи в зависимости от влажности и температуры почвы // Вестник с.-х. науки. 1968. - № 11. С.10= 17,

60. Задонцев АЛ, Ьондаренко В.И. Приемы повышения зимостойкости озимой пшеницы в степи Украины // Приемы и методы повышения зимостойкости и урожайности озимых зерновых культур. М: Колое, 1968. -С.134-135

61. Залов М.К. Нормы высева и качество зерна озимой пшеницы сорта Безостая 1 в орошаемых условиях Дагестанской АССР: Сб. научных трудов ВАСХНИЛ // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - 472 с.

62. Захаренко В.А. Гербициды. -М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.

63. Зверев А.Ф., Коробов ПЛ. Основа урожая. Тула, 1972. 61 с.

64. Зеленский Н.А., и др. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы // Земледелие 1998. - № 6 - С. 30

65. Золотарев A.M. Защита озимой ржи от болезней и гибели при перезимовке. Ижевск. Удмуртия, 1977. 56 с.

66. Золотарев А.И. Инфекционное выпрсвание озимых хлебов и обоснование мер борьбы с ним в восточных районах Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. докт. дне. с.-х. наук Л.: 1979. -40 с.

67. Золотарев А.И. Защита озимых культур от болезней и вредителей при перезимовке. -М.: Россеяьхозиздат, 1986. -63 с.

68. Згаганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Озимая рожь. М: Россельхозшдат, 1981.-215 с.

69. Интенсивная технология- производства озимой пшеницы / Сост. Ю.А Никитин, П.Н. Бурченко, С.К. Орманджи. М.: Россельхозиздат, 1988. •303 с.

70. Интенсификация зернового хозяйства //Научные основы ведения сельского хозяйства Удмуртской АССР. Ижевск, 1991. -63 с.

71. Ионин П.Ф. Обоснование мер борьбы сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири: Автореф. дне. док. ра с.-х. наук., Омск, 1988.-32 с.

72. Исмагилов P.P., Гайфуллин P.P. Приемы повышения перезимовки озимой пшеницы. // Зерновые культуры. 2000. - №5 С. 11-12.

73. Кабанов П.Г. Дифференцированное применение агротехники. Саратов, 1968. 228 с.

74. Казначеев М.Н. Биопрепараты на службе урожая. // Защита и карантин растений, 2000. № 7 - С. 14.

75. Калюжный А.И. Сроки раздельной уборки озимой пшеницы на семена в степной зоне Украины // Селекция и семеноводство. 1963. - J\fe 3 -С. 18-20.

76. Карлов М.Е. Борьба с потерями зерна. Ижевск: Удмуртия, 1972. 52 с.

77. Карпов Б.А. Уборка, обработка и хранение семян. М.: Россельхозиздат, 1971.-208 с.

78. Катукова Н.П. Определение вредоносности вредителей зерновых культур // Информационный листок. 1978.

79. Кибалко Н.В. Защита озимой пшеницы от вредной черепашки и злаковых тлей. // Зерновые культуры, 1997. № 2. - С. 21.

80. Килимник А.Н., Самойлов Ю.К. Подходы к борьбе с ложной мучнистой росой. // Защита и карантин растений. 2000. - №7 - С. 29.

81. Киелинский Н.К. Нормы высева сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественника, удобренноети фона, срока посева: Сб.науч. тр. // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971.- 472 с.

82. Кшценко Л.А. Дробное внесение азотных удобрений как элемент интенсивной технологии // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала / Межв.сб.науч.тр. Пермь: изд-во, 1989. С. 58 - 65.

83. Кпягиничев М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания. М.-Л.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1951. -415 с.

84. Коданев Й.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. 232 с.

85. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.

86. Кожевников А.Р., Леонтьев С.И., Попова Г.И. Семеноводство зерновых культу р. М.: Колос, 1970. - 223 с.

87. Кокина А.В. Биологические особенности сроков уборки зерновых. // Уральские нивы. 1976. - № 7 - С. 31.

88. Кокина А.В. Пути сокращения потерь зерна. / Материалы научно-практической конференции агрофакультета Иж ГСХА, посвященной 45-тилетию его основания. Ижевск: Шеп, 2000. - С.81 - 84.

89. Колесникова В.Г. Приемы ухода за посевами, способы и сроки уборки овса сорта Улов в Предуралье: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Пермь, 2000. - 19 с.

90. Константинов А.Г. Агрометеорологические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР. // Агрометеорология Нечерноземья. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-С.5-9.

91. Коренев Г.В., Тарасенко A.M. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая М.: Колос, 1983. - 175 с.

92. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М.: Колос, 1971. 159 с.

93. Коренев Г .В. Урожайные качества семян озимой пшеницы, убранной в разные фазы спелости // Селекция и семеноводство. 1969. - № 41. С. 38 39.

94. Кошникович В.И., Павлова О.И., Гончаров А.Н. Опыт применения кросса и ковбоя. // Защита и карантин растений. 1998. - № 3 - С. 29-30.

95. Кружил ни А.С., Шведская З.М. Устойчивость к выпреванию. М.: Наука, 1986.-86 с.

96. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Колос, 1963.-304 с.

97. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры озимой пшеницы. М.: МГ У, 1950. - 120 с.

98. Курылева С.Г. Влияние приемов посева и уборки на урожайность и качество семян овса в Удмуртской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.1. Пермь, 1982, 22 с,

99. Курышева В.Г., Собенников Е.В. Сорт, семеноводство, урожай. Ижевск, Удмуртия, 1969,- 58 с.

100. Лазарев В.И., Авдиев А.Ю. Влияние природных м антропогенных факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Вестник Российской академии с.-х. наук, 2000. № I - С. 47 - 49.

101. Личккаки В.М. Методические указания по оценке влияния низких температур на перезимовку озимой пшеницы. Киев.: 1964. 33 с.

102. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974. - 205 с.

103. Локатша О.И. Влияние дробного внесения азотных удобрений на качество зерна озимой пшеницы. // Доклады высшей школы. Биолог. Науки, 1972. № 2 - С.74 - 77

104. Лубшш М.Г. Влияние агрометеорологических условий на работу сельскохозяйственных машин и орудий. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 1 17 с.

105. Макарова В.М., Мельникова Н.И., Старкова Т.Е, Фотин А.А. Особенности формирования зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественника, сорта, удобрений и нормы высева // Тр. Пермский с.-х. ин.-т. Пермь, 1971.-т. 81.-С. 62 -77.

106. Макарова В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы- з Уральском регионе Нечерноземной зоны: Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Пермь, 1978. 40 с.

107. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь: ПГСХА, 1995. - 144 с.

108. Макарова В.М., Суханов А.Ф., Туркина В. А. Особенности технологии возделывания яровой пшеницы для получения зерна с хлебопекарными свойствами Инф. листок. Пермь, ПСХИ, 1994. 3 е.

109. Макаров В .И. и др. Качество зерна озимой ржи при внесении азота // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения / сб. тр. Уфа; Изд-во, 1998.- С. 134 135

110. Максимов Н.П. Сохранность сельскохозяйственной продукции при уборкс, транспортировке и хранение. Киев: Урожай, 1988. - 168 с.

111. Малкандуев Х.А., Ханиев Ю.Д. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество зерна твердой пшеницы // Зерновые культуры 1997. -№ 1 - С. 10-11.

112. Мальцев В.Ф. Влияние сроков и норм высева на накопление хлорофилла, сухого вещества и урожайность ячменя / Труды Омского СХИ, т. 164. -1977. С.38 - 41.

113. Мальцев В.Ф., Лямцев В.П., Кашеваров М.А. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства. // Зерновые культуры. 1999. - № 6 - С, 28 - 31.

114. Маркитантова А.В. Зерновые культуры в Северо-Западной зоне. Л. Колос, 1973.-208 с.

115. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов (Новое в сельском хозяйстве.) М.: Колос, 1982. 173 с.

116. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск первый, М.: 1985. 124 с.

117. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй, М.: 1989. 194 с.

118. Методические указания по энергетической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур /сост. П.Ф.Сутыгин. Ижевск, 1997.-35 с.

119. Минеев В.Г. Удобрение и качество продукции. М.: Знание, 1980.-64 е.

120. Минеев ВТ. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции / Тр. ВНИИудобр. иагропочвовед. 1978. -№27 С.19 -31.

121. Могилевцева Н.А., Исупова В.О. О некоторых вопросах раздельной уборки яровой пшеницы. // Раздельная уборка хлебов. Омск, 1957- С. 31-40.

122. Моиеейчик В.А., Шевкунов В .А. Агрометеорологические условия, перезимовка и формирование урожая озимой ржи.- Л.: Г идрометеоиздат, 1986.- 165 с.122,123,124.125.126,127.128,129,130131132133,134135,

123. Мосолов В.П. Сочинения, т. № 2. М. Сельхозгиз, 1953. - 458 с. Мосолов 14.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. - М.: Колос, 1968. - '175 с.

124. Мосолов И.В., Михалев Н.Н., Александровский В .А. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в зерне озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки, 1962. № 10. - С.31 - 33.

125. Назарова Л.П., Даниленкова Г.Н. Фундазол против фузариоза. // Защита растений. 1995. - № 4 - С. 10 - 11.

126. Назарова Л.Н., Наговицин В.А., Филатова И.А. Система защиты озимой ржи от комплекса болезней в Кировской области: Сб. науч. тр. Северо-Востока, т. № 2. Киров, 1995. С, 171 174.

127. Найдин П.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозгиз, 1963. - 263 с.

128. Научные основы системы земледелия Удмуртской АССР. Ижевск: Удмуртия, 1982.-228 с.

129. Нетис И.Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы // Зерновые культуры. 2000. - № 3 -С. 10-11.

130. Никитенко В,Г., Захарченко Т.С. Ковбой в Ставрополье. // Защита и карантин растений. 1998. - № 5 - С. 28.

131. Никитенко И.Т., Галенко М.Д. Борьба с потерями на уборке. М.: Сельхозгиз, 1956. - 60 с.

132. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средство оптимизации фотосиптетической деятельности растений // Агрохимия, 1971. № 1 -С. 3 - 13.

133. Ничипорович А.А. Фотосинтетичсская деятельность растений в посевах. -М.: Изд-во АН. СССР, 1961.- 135 с.

134. Носатовский А.И. Пшеница (Биология) М: Колос, 1965. 407 с. Огнев В.Н. Приемы посева и уборки ячменя сорта Торос в Предуралье: Автореф. дне. канд. с.-х. наук. Пермь, 1993. - 26 с.1 Аi Э U137.138139.140,141142143144145146147148

135. Осин А.Е. Нормы высева, сроки посева и урожай озимых культур: науч. тр. / Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: Колос, 1980.-С. 135- 142.

136. Павлов А.Н. Повышение содержания белков в зерне. М.: Наука, 1985. 119 с.

137. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. -М.: Колос, 1968. -496 с.

138. Политыко П.М., Захаров А.Н., Миронов В.В, и др. Новые протравители семян зерновых и бобовых культур. // Защита растений. 1995. - № 121. С. 30-31.

139. Политыко j ХМ., Коновалова В.51. Надо защищать растения. // Защита и карантин растений. 1999. - л а 4 -С. 13.

140. Политыко П.М, Семухина Г.Ф., Ни Вутхи. Систему защиты растений важно подбирать в зависимости от возделываемого сорта. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. - № 2 - С.40 4!.

141. Политыко 11.М., Яичкин А.В., Шукшин Ф.П. Эффективность средств защиты растений в посевах зерновых культур. // Принципы и методы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье. М.: Колос, 1996. С. 325 328.

142. Попереля Ф.А. Влияние условий выращивания и азотного питания на качество зерна пшеницы. // Науч. техн. бюл. Всесоюз селекц. геяет. института, вып. 10, 1969. С. 24 - 29.

143. Попова И.М. и др. Влияние удобрений на качество урожая сельскохозяйственных культур в условиях орошения. // Химия в сельском хозяйстве. -1972.11 -С.4-6.

144. Потапова Г.Н. К вопросу о сроках посева озимой ржи в условиях Свердловской области: Сб. науч. тр. т. 2. / Секция селекции и семеноводства. Екатеринбург, Ур ГСХА, 2001. С. 272 - 278.

145. Прокошев В.Н. Повысить урожайность зернового клина. Пермь, 1980.238 с.

146. Проценко А.Ф., Власюк П. А., Колоша О.А. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос, 1969. 383 с.

147. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1976. 352 с.

148. Прянишников Д.И. Частное земледелие. М.: Сельхозгиз, 1931. 866 с.

149. Пупонин А.И. Научные и практические основы совершенствования обработки почвы в интенсивном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дие. док.-ра с.-х. наук. Кишинев, '1986. - 50 с.

150. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центральночерноземной зоне. •- Воронеж: Центр. Черноземное кн. изд.-во, 1978.84 с,

151. Растениеводство / Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др. Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. - 448 с.

152. Рекомендации но прогрессивной технологии выращивания и формированию товарных партий сильной, ценной и твердой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и в Поволжье. М.: Колос, 1982. - 32 с.

153. Ремесло ВН., Сайко Б.В., Борсук Г.Е. Урожай и качество зерна озимой пшеницы сортов Ильичевка и Мироновская 10 в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений. // Вестник с.-х. науки, 1978. -№ 6 С.28 - 36

154. Романов П.П. Урожай зерна озимой ржа в зависимости от сроков сева и норм высева // Труды Урал НИИСХоза т. 1., Свердловск, 1977. С. 93- 97

155. Рыбакова М.И., Сандухадзе Б.И. и др. Изучение сортов озимой пшеницы на разных фонах весенней азотной подкормки. // Агрохимический вестник. 2001.-Ж 1-С. 14-16

156. Ряховский А.В. Отзывчивость яровой пшеницы на дробное внесение удобрений //Зерновые культуры, 1994.-Ж 1. С. 19-21

157. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948. - '172 с.

158. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою //Нормы высева, способы посева, площади питания сельскохозяйственных растений. М: Колос, 1971.-С.5-13

159. Самсонов М.И. Сильные пшеницы СССР. М.: Колос, 1967. 6 с.

160. Саранин К.И. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979. С. 86 - 91.

161. Светов ВТ,, Ермаков В .В. Влияние фунгицидов на продуктивность озимой пшеницы и качество зерна // Зерновые культуры. 1995. - № 2 -С. 24.

162. Секуи П.Ф. Озимая пшеница в Нечерноземной полосе. М.: Сельхозгиз, 1954. - 119 с.

163. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В.Н. Ремесло, Ф.М. Куперман, Л.А.Живстков и др.; под ред. В.Н.Ремесло. М.: Колос, 1982. - 303 с.

164. Семененко Н.Н., Невмержицкий Н.В. Азот в земледелии Баларусии. Минск: Белорусское издательство Товарищество « Хата», 1997. 193 с.

165. Семений Г.М. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях Полесья УССР: Сб. науч. тр. // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - С.46 - 51.

166. Силин М.И. Меры борьбы с болезнями озимых на интенсивном поле / йнф. листок. Ижевск, 1988.

167. Синягин И.И. Площади питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1975. -384 с.

168. Собенников Е.В. Влияние площадей питания на перезимовку озимой пшеницы в Удмуртии: Сб. науч. тр. // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971.472 с.

169. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. / Серия сельское хозяйство. 1976.-№4-64 с.

170. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимой пшеницы. -М.: Колос, 1970. 133 с.

171. Т.А. Влияние отдельных приемов агротехники на урожай, посевные и урожайные качества зерна пшеницы, ячменя и овса в Читинской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1975. - 22 с.

172. Степанов В.Н. Биологическая классификация сельскохозяйственных растений полевой культуры // Известия ТСХА, 1957, вып. 2. С.5 - 29

173. Степанов К.М. и др. Методы оценки вредоносности стеблевой ржавчины пшеницы и стеблевой ржавчины ржи. // Микология и фитопатология, т. 6, вып. 6, 1978. -С. 42.

174. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземнойполосе. • JI.: Колос, 1977. - 319 с.

175. Строт Т.А., Шмакова Н.В. Фитосанитарная диагностика полевых культур. Ижевск: Ижевская ГСХА. — 1997. - 93 с.

176. Суднов П.Е Повышение качества зерна пшеницы. М: Росселъхозкздат,1986.-96 с.

177. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. 191 е.

178. Темирбекова С .К. О проблеме энзимо-микозного истощения семян («ис-текании» зерна) в растениеводстве. М.: Росеельхозакадемия, 2000.306 с.

179. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М: Агропромиздат,1987,- 192 с.

180. Титареико Л.Н., Вяткика ТТ., Алещенко М.Н. Применение ризоплана на Северном Кавказе. // Защита растений. 1995. - №6 -С.10- 13.

181. Топылева В. 11. Влияние метеорологических условий на содержание белка в зерне яровой пшеницы: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Л.: Пушкин, 1969.-20 с.

182. Ториков В.Е. Нормы и сроки посева зерновых. // Зерновые культуры. 1993. Лге 1 — С.26 — 28.

183. Травин И.С. Некоторые нормативы программирования урожайности сельскохозяйственных культур // Научные основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур. М: Колос, 1976. - 366 с.

184. Трушин В.Ф. Типы засоренности и приемы ухода за почвой в летне-осеннее время. // Эффективность приемов обработки почв в севооборотах: Межвуз. Сб. науч. тр. / Перм. с.-х. институт Пермь, 1986.-С. 96-104.

185. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкость растений. -М: Наука, 1979.-350 с.

186. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидромстсоиздат, 1975. 301 с.19619719819920020 S.202203204205206207208.

187. Ухакова О .И. О нормах высева районированных сортов озимой пшеницы в Центрально-Нечерноземных областях: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ // Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - 472 с.

188. Уханова О.И. Белоусова Е.М., Рыжкова А.Н. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы. М.: Колос, 1979. 136 с. Ушакова П.С. Посевы под защитой. // Защита и карантин растений. -1999. - № 7 - С. 6.

189. Фадеев Ю.Н., Новожилов К.В., Тютерев СЛ. Стратегия защиты зерновых культур от вредных организмов в интенсивном землсделиии. // ж. Всесо-юз. химического общ-ва им. Д.И. Менделеева. т. XXXШ. - Изд-во « Химия», '1988.-С. 13 - 18.

190. Файзуллин А.Д., Володько М.М. Приемы повышения зимостойкости озимых. Уфа, 1979. 134 с.

191. Фатыхов И.Ш. Озимая рожь в Предуралье. Ижевск: Шеп, 1999. - 209 с. Фатыхов И.Ш. Научные основы адаптивной технологии возделывания ярового ячменя в Уральском регионе Нечерноземной зоны России: Авто-реф. дисс. док- ра с.-х. наук, Пермь, 2001. - 36 с.

192. Федосеев А.А., Грудева А.Н. Сроки сева озимой пшеницы и ржи в зависимости от метеорологических условий // Агрометеорология Нечерноземью. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. С.38 -45.

193. Фляксбергер К.А. Белок в зерне пшеницы земного шара // Соцналистиче-екое растениеводство. 1963 - JSfe 2 -С.15 - 18

194. Фофанов В.П. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы: Автореф. дис. канд. биол. наук. М: МГУ, 1971. 23 с. Химизация в отраслях АПК. Растениеводство: справочник. - М.: Госаг-ропромиздат, часть 1, 1989. - 320 с.

195. Шпаар Д., Постников А.Н., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых. М.: Аграрная наука, 1998. 336 с.

196. Ягодин Б.А.,Практикум по агрохими.-М.: Агропромиздат, 1987. 511 с. Яковлев Н.Ы. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. -419 с.

197. Ярошенко В.А., Титаренко Л.Н. Биометод в Краснодарском крае // Защита и карантин растений. 1999. - № 10 - С.9 - 10

198. Яцепко В.А. Уборка зерновых в сложных условиях. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1979. 288 с.

199. Bayer Н. Bekampfmig der Ahreiikrankheiten im Winterwciscn. Gesiiiide Pflasen, 1984, 36,3

200. Beniat W. Die Qualitai des Emtegutes aus der Getrcideemte. 1970. Agrofo-rurn, 1970, S.4 5, S. 100-103.

201. Dhiika А.К/ , Sadana S.G., Patel J.C., Paiel B.S. Effect of rate and time ofni-trogen application on late sown wheat // Indian J. Of Agronomy, 1992.- V.37(2).- p. 354-555.

202. Dodds M.E. The effect of- swathsing at Different stages of the Bushel Weigt and Veild of Wheat Canadian Journal of Plant Scinee. 1957. - V 37. N° 2,1. P. 149- 156

203. Drews E. Die Qualitat der Iloggenemte, 1969. Muhle, 1969, Jg 106, H. 48.1. S. 838.

204. Farm Chem: stay 1985. - v. 148. - № 9 p. 26 - 34

205. Grahe A. Kalteresistens des Weizens im Koleoptilencstadium. ~ Landebaufor-schung, Volkenrode, 1956, N° 6, S.6 8

206. Heber U. Ursaehen der Frostresistenz bei Winterweizen Mitt. 2. Die Bedeu-tung von Aminosauren und Peptides fur die Frostresistenz. Planta, 1958, V., 52.'

207. Heyland К U. Bestandesfuhtung von Getreide in Lagen mit Fruhsommer-trockenheit. Fekfwirtschaft. 1991. JMs 6 S.255 - 257

208. Koch W. Unkrautbekampfting. Ulmer Veriag Stuttgart, 1979, 137 s.

209. Kratzch G. Bestandesfiihrung von Wintergetreide, wirtsehaftlieh, effektiv und mnweltvertraglieh // Neue Zandwirtsehaft, 1995. № 3 S.22 26

210. Kratzsch G. DLG Feltage 96 Vergleicb europaiseher Winterweizenanbau-verfahren. Pflanzenbauliche und betiiebswirtscliaftliche Betrachtung; Arbeit-sunteriagen DLG. - DLG veriag, 1996, - S.7 15

211. Kratzsch G. Waehstumdsregulatoren zu Wintergerstc standort -, sorten und bestandes - spezifisch einsetzen // Bauerzeitimg. - 1992. № 17 S. 24

212. Nielebock W (Hr sg.): Methodiseher Katalog zur biologishen Bestandeskon-trolle und gezielten Bestandes fuhrund bei Getreide. MLFN Berlin, 1986. -140 s.

213. Rajput A.L., Singh D.P., Singh S.P., Effect of soie and foliar application of nitrogen and zinc with farmyard manure on late Sown Wheat (Tritieum aestivum.) II Jndian J. Of Agronomy, 1995. V. 40 (4).- P. 598-600

214. Song L. Narskaivihoset Kornet Norsk Jandbr. - 1975. N«r 16

215. Stoy V. Assimilatbildung und verteihmg als Komnonenten der Ertagsj 52