Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ (В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА .—— НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ)

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ (В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА .—— НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ)"

А

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

__ л од/а МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА л-оу/у и ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи МАРКИН Геннадий Сергеевич ""

УДК 6Э3.2/.3(470)

ПРИЕМЫ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВОСТОЕВ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

(в условиях центрального района - "

Нечерноземной зоны) Специальность 06.01.12 — луговодство

Автореферат ' диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА —1088

Диссертационная работа выполнена на кафедре луговодства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им, К. А. Тимирязева и в ордена Ленина госплемзаводе «Заря коммунизма» Домодедовского района Московской области.

Научный1 руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, академик ВАСХНИЛ, профессор Андреев Н. Г.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Алтунин Д. А. и кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Якушев Д. В.

Ведущее предприятие —Научно-производственное объединение «Подмосковье».

Защита состоится , .• . 1988 г.

в » часов на заседании Специализированного совета K-I20.35.07 в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени, сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА. ■

Автореферат разослан . . 1988 г.

Ученый секретарь Специализированного совета— г—/

доцент /" 4 ¿) В. И. Скоблина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЬГ

Актуальность темы. • ^-.„х'.:.-..-

. В- Продовольственной пр о гра м м с/С С CP *реш ен а ях. -XXVII съезда КПСС. > отмечена необходимость всемерного укрепления кормовой базы животноводства: на основе^ со-" вершенствовання „ всей системы кормопроизводства , "путем повышения эффективности использования удобрений,-opoiiie-. ния, химических" консервантов, прогрессивных методов * оц-' ращиваиия и хранения кормов. • \ ■ , ^

Повышение выхода - кормовых' единиц до 40—50 ji/rá в условиях Нечерноземкой зоны не является сложноГГ проблемой, гораздо труднее повысить урожайность более:указан-: _ного уровня. В настоящее время возникла, .необходимость определить лут» ^дальнейшего развития1 кормовой базы жн-, 'вотноводства в условиях интенсивного ' ведения -земледелия, "„что"'требует" проведения анализа хозяйственной деятельности передовых хозяйств,'сочетания производственных испытаний 'разных технологий возделывания, уборки и хранения кормов с-полевыми и лаботорнымн опытами. : . - —т • Диссертационная, - работа является 1 составной частью исследований, выполняемых . по целевой программе ОЦ.041 :■_ (0.51.04), № государственной регистрации 81085534.•

Цель н задачи'исследований. " v '

■ Целью исследований^ являлось определение путей,, повы-,* шения эффективности кормопроизводства в условиях -высокой обеспеченности хозяйства удобрениями, когда уровень ■ продуктивности, пашни достиг 50—70 ц/га кормовых единиц. J- ...В,задачи исследований входило: _ '".'.-" " I. Провести анализ производственного опыта ХПЗ «Заря коммунизма» Домодедовского района Московской области ;'."по применению удобрений и орошения, выращиванию кор-• мовых культур, оценить последние по отзывчивости на -орошение, стабильности урожайности по годам и себестоимости 1 кормовой единицы. . ;" - - ;/. ., 1 ; " 2.На основу рjw^д^-.Ут°м«пгл опыта ГПЗ* «Заря" ком--центральная ,: "Г" - ,

М№ 1

ЦЕНТРАЛЬНА |:НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. coKbCKOXQJ. ачад км. К. Ai Ткиирлзом

Ычп

муннзма» и полевых опытов выяснить оптимальные сроки уборки .многолетних трав "на сено, с сна ж,травяную муку и силос," разработать способы уменьшения- потерь 'питательности веществ при заготовке и хранении указанных кормов.

•3. Определить роль культурных--пастбищ в укреплении кормовой базы животноводства, а т а кж егэффе ктнв н ост ь их использования при полустойловом содержании скота, выяснить возможность ускоренного перезалуження пастбищ, после первого стравливания старовозрастного травостоя.

4. Определить приемы увеличения эффективности высоких*: доз удобрений на культурных орошаемых' пастбищах на 'основе совершенствования соотношения ;М : Р : К, повторного известкования н внесения мнкроудобрешш, .

5.Изучить влияние разных норм высева н уборки покровной культуры (овса) и норм высева бобово-злаковой смеси на 'выход сухого вещества, сырого белка,"каротина и качество корма в первый-и последующие годы жизни травостоя "при ускоренном перезалужении,' проводимом после первого стравливання~старого травостоя. . ; ^

6. Определить экономическую эффективность;' изучаемых приемов возделывания многолетних трав и получения изннх КОрМОВ;'' ---" ' "

.Новизна исследований. / -

Впервые на основе сочетания полевых и лабораторных исследований и анализа хозяйственной деятельности ГПЗ «Заря коммунизма», а также производственных опытов и испытаний различных технологий производства кормов'разработаны основные пути реального увеличения продуктивности угодий до 80—100 ц/га кормовых единиц и более.

Исследовано влияние на формирование агрофнтоценозов и- их продуктивность и качество корма разных сочетаний норм высева покровной культуры (овса) и бобово-злаковой травосмеси, а также сроков уборки овса при летнем ускоренном перезалужении, проводимом после первого стравливания старого травостоя.

. ' Определены , пути совершенствования системы удобрений культурных пастбищ. -

Практическая значимость работы заключается в том^ что доказана реальная возможность уменьшения потерь питательных веществ при приготовлении сена, силоса, сенажа, травяной муки за счет совершенствования сроков и техно-логик их уборки, хранения чг применения консервантов. Найдены приемы дальнейшего повышения эффективности минеральных удобрений на культурных-орошаемых пастбищах, Доказана эффективность использования культурных 2

пастбищ при'полустойловом содержании скота. Определена эффективность орошения "разных культур." ; : .. Установлена высокая эффективность.ускоренного переза-луження культурных пастбищ после первого стравливания старого травостоя. .Указанный способ уже в год л ерез а лужения позволяет получать,до 80 ц/га сухого вещества. При этом выявлено, что наиболее эффективным вариантом пере-зал ужения является тот, при котором норма высева покровной культуры" овса уменьшена в 2,5 раза* (до 100 кг/га). При дефиците и ^высокой цене многолетних трав; возможно уменьшение и их нормы'высева на 25—50%. ; . Результаты исследований применяются в ГПЗ «Заря коммунизма» Домодедовского района* на площади'боее 2000 га на культурных сенокосах и пастбищах, а 'также при заготовке и хранении сен а, "сил оса; сенажа, травяной муки.

Апробация работы. : . . •:

Основные положения диссертации изложены в 4-х опубликованных работах, доложены на третьем Московском ' семинаре «Кормовые^ растительные ресурсы — резерв интенсификации кормопроизводства» ВДНХ СССР , (1987 г.)." Дне-" сертационная работа рассмотрена н одобрена " на " кафедре луговодства ТСХА," на научно-техническом совещании^ специалистов ГПЗ «Заря коммунизма» и В/О «Союзплемзавод».

" Объем работы. . - ' . „'

Диссертация изложена на 167 с. машинописного текста,* включает 71 таблицу, 6 рисунков; Состоит' из введения, 9 глав, выводов, предложений производству,- списка литературы, который включает 179 наименований" и „приложений;

Условия н методика исследовании работы. ■ ...

„- Исследования проведены в ГПЗ «Заря коммунизма» Домодедовского района Московской области в 1981—1986 гг. ■Почвы дерново-подзолистые, среднесуглинистые, содержание гумуса в слое 0—20 см, 1,65%; Р203 — 18'мг; КгО13 мг на 100 га почпы; рН сол.— 6,5, гидролитическая кислотность 1,5—1,7 мгэкв; Вегетационные периоды 1981, 1983, -1986 годов ио сравнению с многолетними данными характеризовались более высокой температурой воздуха и меньшим выпадением осадков, 1982, 1984 годы были относительно влажными, а 1985 год был средним.

Была применена система исследований, которая позволяет одновременно осуществлять и поиск, и внедрение наиболее эффективных решений. Причем производственные испытания являлись составной и, пожалуй, главной частью поиска, результаты их и составили основу диссертации. Такой под-

ход резко уменьшил затраты труда на проведение-маломе-:хавизированныхполевых опытов. - - .• . :: ;

i"-T7pir , производственных испытаниях- - разных : (1984— 1986 гг:) технологи?! заготовки^ итконсервирования кормов из- общего количества партий кормов .отбирались те партии, которые-отличались по-единственному признаку,-например, только -по -влажности; закладываемой массы, или -только по способу"консервирования.- Ъ; г ,<-: - v V -г.-. : ^ : чЛ" • С целью выяснения -путей - - совершенствования / системы удобрений и эффективности высоких : доз азота, на культурных-пастбищах в -1980 году заложен полевой опыт в.З-кратнон повтори ости (площадь каждой делянки 180 м2, каждая делянка в 1983 году разделена на две части — 2 фона). • ■ * • Схема опыта: 1 фон — внесение; извести в 1980 году под вспашку 6 т/га; 2 фон — внесение извести под вспашку (1980 г.) 6 т/га + через три года (1983 г.) 4 т/га поверхностно. . • " *На .каждом фоне испытаны следующие варианты;. 1 — P¿oKi8oN2)o (контроль, дозы, принятые в хозяйственно рекомендации кафедры луговодства ТСХЛ); 2 —P¡6oK2)oNa)o (увеличен фон РК); 3-— Pi6oKaíoN360 '(действие повышен ныхдоз на: повышенном-фоне РК);'4 — Pi6oK24oN3«i-f-B; Со; Си; 2п; Мо (действие комплекса; микроудобрений на фоне' высоких доз NPK). В качестве азотных удобрений применяли аммиачную селитру под каждый цикл равными.дозами (4-кратное, внесение); фосфорные удобрения —'осенью'в виде двойного (кислого) суперфосфата; калийную соль, (60%) вносили половину весной в смеси с мнкроудобрениями, а половину-после 2-го цикла, Нормы микроудобрений; меди, цинка по 4;кг; бора 1 кг; молибдена и кобальта но 0,3 кг/га,-в виде медного купороса, - буры; молибдата аммония, сернокислого кобальта.

Опыты по изучению способов" перезалужения культурных орашаемых пастбищ закладывались по одной и той же схеме в 1982 и 1983 годах летом методом ускоренного залу-жения после использования на выпас урожая первого стравливания старого травостоя. Под покров-овса высевали травосмесь ежи сборной, тимофеевки луговой, овсяницы луго-пой иклевера лугового при соотношении соответственно; 5; 5,4; ' 10 кг/га семян, т. е. -18 млн/га всхожих семян.трап, что составляло полную норму. Изучали также нормы высева трав 75 и 50% от полной. - .'

Покровную культуру —■ овес — высевали в нормах 250 и 100 "кг/га. • - -

■ Сроки уборки овса устанавливали в расчете на использование урожая в кормовых целях. 1-й срок —,начало выметывания овса (на зеленый корм), 2-й^конец- выметы-.

•вания (на сонаж, силос), 3-й..— молочно-восковая "спелость — накопленнемакснмального количества переваримой" органической массы {монокорм). .■■„■:.. ; - . ; , ; л ..

При закладке опыта в 1982 году внесли 100 т/га свежего навоза, что впоследствии и условиях высокой. влажности обеспечило снльное развитие мари белой. ■" - ■.,' :

: Для того, чтобы создать практически свободный от за--соренностн фон, в опыте. 1983 г. использовали перепревший навоз 50 -т/гаЛ Развитию сорняков не благоприятствовали; погодные условия.

В исследованиях применяли общепринятые методики. Ре-, зультаты учета урожая; (по сухому веществу), обработаны методом дисперсионного анализа на ЭВМ^Мннс'к-32»-;;;^ .; .. Творческий .вклад' автора в выполнение диссертационных исследований составляет около 85%. В выполнении химических анализов почвы и кормов принимали участие сотрудники агрохимической лаборатории ГПЗ «Заря коммунизма».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ

I. Урожайность кормовых культур и пути увеличения -производства кормов, заготавливаемых на' зимний период

Анализ хозяйственной деятельности ГПЗ «З'аря коммунизма» показал,-что при указанной; в таблице 1 системе удобрений, когда "в структуре посевных . площадей" много-, летние и однолетние травы занимают'60%^ зерновые — 21 и пропашные по 20%у выход кормовых единиц составляет до 50—70 ц/га пашни: При этом дальнейшее наращивание производства кормов за счет'увеличения-доз'минеральных удобрений практически невозможно. Более того, уменьшение доз минеральных удобрений в 1984—1986 гг. в 1,2—1,3 раза - но сравнению с предыдущими годами^ сопровождалось ие снижением, а увеличением урожайности..сельскохозяйственных культур.; Кроме того, следует отметить отсутствие корреляции между дозами удобрений и урожайностью культур по годам. Все это свидетельствует о необходимости совершенствования всех элементов системы удобрений, в.т. ^сроков, способов внесения туков, улучшения /качества,- соотношения М: Р.:-КС- , ; Одним из эффективных приемов повышения урожайности сельскохозяйственных культур является орошение, которое увеличивает- стабильность урожаев, улучшает использование удобрений. Наиболее отзывчивой культурой " на орошение является кукуруза: на силос и многолетние травы (табл. 2), возделывание последних обеспечивает самый; дешевый корм (табл. 1). . . ..>.■_,'■..„: , . _ ■./

- - " Та блица 1

Урожайность и себестоимость сельскохозяйственных культур и дозы удобрений в ГПЗ «Заря коммунизма»,, в среднем за 1981—1986 гг.

Культуры

я „ ¥ л

о С 2

>> я 3

s я s

К Я " ■ ÍÍ Л 2

л CL О

л

г S к s g О

о О ^

Sí

V Съ Г

|ss

3-5

Среднне дозы, кг/га

N

К

NPK

Зерновые , . Картофель .... Кукуруза на снлос . -Корнеплоды , •Однолетние травы:

— на сено . . .

— на зеленый корм Многолетние травы:

— на сено . . .

— на зеленый корм

— на выпас , . . Культурные пастблша

35,4 190,8 441,4 552,7

70,4 221,6

80,0 283.2 285,2 342,0

3.0

11.3 10,Е> П,7

2.7

10.4

1.1 3.4

3,1 3,0

14,0

<Го

31,2

8.0 ?,5

7,6 5,0 6,0 5.0

•162 147 141

180

130 130

126 136

по

176

160 180 171 170

140 140

140 140

120 00

159 180 164 200

120 120

121 123 113 180

481 507 476 550

390 390

'387 399 343 446

Таблица 2

Эффективность орошения разных культур ~ ;

(в среднем за 1982—1986 гг. Графа 1 — без орошения, 2 — при" орошении)

Культура Урожайность, ц/га Коэффициент варьи- ' рования урожайно- . стн, % Себестоимость I н, руб. ■Е о 2 чэ J о о, (J о -¡¡ян " i- £ i 2 а 5 о о ¿SÜ. CÍ э- о

I 2 . 1 2 1 2

Озимая пшеница , . . 34,7 39,8 2,3 2,2 15,27 14,56 50,7

Кукуруза на силос . . 313 610 9,8 8,2 1,71 1,44 645,1

Однолетние трави на

зеленый корм , . . 197 274 0,2 4,4 1,54 1,52 101,4

Многолетние травы на

.: зеленую массу . \ . . 213 306 5.3 4,1 2,02 1,69 174,5

Уменьшение потерь при заготовке и хранении кормов является основой для их удешевления.

Исследования и производственные испытания (табл*. 3 н 4) показали, что уборку многолетних трав на силос и сенаж, травяную муку к сено следует проводить в фазу бутонизации— начало цветения, поскольку при старении травостоя увеличиваются потери питательных веществ как на корню, так и в процессе технологических операций, б

' < ■; Таблица 3

-Эффективность разных сроков уборки первого укоса клевера лугового - на травяную муку (графа I в среднем .за 1935—1936 гг.) и сенаж

(графа 2 — 1984 г.) - . "

Содержание в суком веществе корма. Выход с 1 га

Фазы развития сырого Селка, % 5 и - сухого вещества, ц э * А* г? м о а о X и > к

'1 2 " 1 2 1 2 - I 2 ; ,1 г"

Начало бутонизации ■ Полная бутонизация ".Начало цветения . 'Полное цветение , . 20.7 21,0 20,2 17,9 1бГо 16,8 15,9 240 245 225 198 150 145 120 26.4 . 40.1 43.5 43,2. 40.3 43.4 43,0 540 840 878 775 604 629 516 634 082 979 848 681 729 684

Т а б л и ц з 4

Эффективность разных сроков уборки клеверо-элаковой смеси на сено естественной сушкн (1984 г, — первый укос)

Фазы развития Содержится в сухом веществе сена Сбор, ц/га

«и О о За к 1* и £ ч £ к §! Ч О* ц ЕР а 1 со щ ГЗ 1 . и 3 о. сухого . . ■ 1 ! В'ВЗ ■ / за о X съ о И ■

Бутонизация , . ■. . 13.2 60 28,2 2.8 45,0 10,8 0,62 38,4 5,07 23,8

Начало цветения . . . 13.8 60 29,4 2,9 42,9 11,0 0,59 38,6 5,33 22,3

Полное цветение . . , 12,2 55 30,5 2,1 44,7 10,5 0,58 37,5 4,58 21,8

• Проведенные исследования показали, что без предварительного подвялнвання травы с влажностью 82,6% в травяной муке содержалось 22,1%.сырого белка, 240 мг/кг каротина; при (юдвяливании исходного сырья до влажности 76,4% — соответственно : 22,0% и 230 мг/кг. В принципе подвяливаикс травы можно вести до влажности-:70%, в этом варианте содержание сырого белка в травяной муке составляло 20,5%, а каротина — 215 мг/кг. Однако эту операцию можно проводить при урожайности зеленой массы трав не более 100 ц/га, в противном случае валки провяливаются неравномерно. " ■ ,/ ..■■■■

Исследования показали, что наименьшие потери каро-

тина наблюдаются, .если травяная мука-хранится в грану-' лах;и крафт-мешках, :При хранении ее насыпью в негра ну-лированном виде содержание каротина, практически " до наступления зимнего" периода' снижается в 2,0—2,5. раза ' н составляет 100—135 мг/кг,-в мешках же 135—175 мг/кг, а в гранулах н мешках — 160—1&0Г с - ;'*

Производственные испытания. показали, что приготовление полупрессованного сена позволяет ускорить досушивание сена активным вентилированием. Благодаря .это» технологии "обеспечивается 1 получение сена' .только- первого и второго класса. . 'Лл ..'..■ . '

Установлена высокая эффективность заготовки : рассыпного сена с повышенной влажностью (30—35%) и одновременным, внесением на 1 т 2—3 кг муравьиной кислоты. Благодаря- применению этого консерванта доля первоклассного сена, заготавливаемого "этим : способом/ увеличилась; с 33— 37% до 75,5%. Использование этого же консерванта позво-ляет-резко уменьшить нотерн питательных веществпри силосовании кукурузы и многолетних трав.< Однакоi; даже в этом случае илажиость закладываемой "массы не должна -превышать 70—75%. В противном случае наблюдается утечка сока, а вместе с ним аминокислот, зольных веществ,: Сахаров: ,Прн:этом усиливается анаэробное гниение" белков, ухудшается качество корма, содержание протеина уменьшается в 1,8 раза, каротина — в 1^5 раза. ~

2. Приемы повышения эффективности создания и использования долголетних культурных пастбищ' ГПЗ «Заря коммунизма» Производственный.опыт свидетельствует, что культурные ■пастбища.-'в-'условиях интенсивного ведения кормопроизводства должны являться основой летнего кормления живот-.ных. Создание 941 га орошаемых культурных пастбищ позволило увеличить средний удой на фуражную корову с 3400 до 4598 кг. Дальнейшее совершенствование эксплуатации пастбищ летнего и зимнего содержания скота обеспечило .повышение среднего удоя до*5329 кг .{1983 г.). Переход на люлустоЛлопое содержание скота с. 1984 г. в . летний период, ..когда животные , первую половину ^световрго дня ■пасутся "-'на пастбище и во вторую: половину , получают. , до 40—45 кг корма в кормушки, .обеспечил увеличение-удоев до .5743 кг. За летний период -прибавка составила 205 кг; При этом себестоимость 1 : ц: молока повысилась с 15,0 до ;16,5 руб:, iio прибыль; от ; реализации-молока осталась на прежнем уровне, зато возросло производство молока. Для повышения продуктивности орошаемых культурных пастбищ •необходимо совершенствовать-систему. удобрений..

' 1 ■ V:. .,.",..: V- . .Та блина 5

- Влияние д оп о л н ите льи ого известкования, мнкроудобрений и дополнительных до» микроудобреннй, вносимых.па фоне РваК^Мщ на-урожайность орошаемых культурных пастбищ (и/га золе нон массы)

' Удобрения 1981 1932 Год« 1983 1031 1935 В среднем

6 т/га. извести перед залу ж ей нем (1980 г.

Р«оКц<?Ма(з_........ 465 487 445 422 403 444.4

48! 512 470 443 430 468,4

013* 530 49 { 442 419 479,0

РкоКяоМм.) + Со + Си +

; + 2п :+ Л1о-'. . .-. - . 524 542 :51Ь :430 - 401 503,0

6 т/га извести перед задужением+4 ,т/га через 3 года поверхностно

(1083 г.)

■ ..... "... 465 487 462 461 430 401.0

- 481 512 509 493 402 407,4

513 530 540 520 537 520,2

+ В 4- Со + 540,8

2п + !Ло ■'.-■ . . . ■524 542 - 550 538 550

-.■ .. ■.-..:■'... .. . 21,0 23,9 21,2 20,7 13,0 19.6

. Рщ>КлзМ»бз РкоКгоМзе^

НСРЛ- .„■"

: Исследования показали, что внесение суперфосфата, калийной соли и аммиачной селитры в дозах РмКн^Мз« че сбалансировано по N:Р ; К. Только этим можно объяснить высокую' эффективность дополнительных ;доз фосфорно-ка-' лнйных удобрении. При высоких дозах МРК необходимо более-точно соблюдать соотношение вносимых элементов- '

Дополнительное внесение -1 т/га извести и применение микроудобрений позволяет продлить продуктивное долголетие травостоя, увеличить эффективность повышенных доз ззота_ (табл. 5). Без дополнительного известкования после трехлетнего внесения кислых форм удобрений кислотность снова возрастает до прежнего уровня, а .травостой деградирует.'Причем гораздо силI.нее изменяется не гидролитическая кислотность, а -актуальная кислотность почвенного раствора. Подкисление почвы, вызванное внесением за 6 лет 6,3 т/га (кислой), аммиачной селитры н 2,4 т/га физиологически кислой калийной соли. 2,4 т/га кислого двойного, суперфосфата Са (НаРООа лаже при полной реакции Не может нейтрализоваться 6 т/га извести.

Несмотря на высокую эффективность известкования н микроудобрений, эти приемы не обеспечивают полной отдачи от .применения удобрений, так как в реальных условиях имеет, место локальная несбалансированность доз микро- и макроудобреннй и извести, н гидролиз азотных туков с вы" ;■ ■' .. ' ' ' 9

•делением аммиака^, В связи с этим можно сделать вывод» что для дерново-подзолистых^почв -и- интенсивного - ведения земледелия необходим выпуск "нейтральных или слабощелочных форм туков, которые^ бы;были= обогащены "микроэлементами. ' ■ "

3. Влияние норм высеван сроков уборки покровной культуры на формирование, продуктивность}'многолетних травостоев V - ' .и качество;кормаV ... 1 ■>..',

Исследования"подтвердили высокую эффективность ускоренного * перез а лужения после, первого' использования старое .возрастного травостоя. При этом в первом цикле до переза-лужения можно ^получить до 45 ц/га. сухого вещества; , " .,'■.■ Обобщая результаты наблюденнйтза подпокровными посевами трав первого года-жнзни; можно отметить, что уменьшение нормы высева! покровной1 культуры не приводит к уменьшению продуктивности посева, но и не изменяет в лучшую сторону условия-развития-многолетних трав, так^как в этом случае усиливается рост: сорных растений; На чистых от сорняков полях с уменьшением * нормы' высева культур урожай также существенно; не" изменяется, но условия произрастания трав улучшаются.: ■, - V у ; Влияние сроков уборки, норм высева покровной культуры. ;на урожайность - и кормовую": ценность";'травостоя второго года жизни обусловлено действием этих факторов' на ботанический состав/Л"6''"же> самоё'-*следует'/сказать и о воздействии норм высева многолетних' трав на^лх/урожайность во втором году жизни. Еслилфактор" благоприятствует повышению конкурентоспособности высокопродуктивных видов (клё-

.. ,: ■\.\-;..-*-Ч-;Таблица б . Сбор сухого вещества: (ц/га) в срёдяен за три года при разных нормах ч - высева многолетнихтрави овса игроках его уборки

(в числителе — норма высева: овса. 250 кг/га, в знаменателе — 100 кг/га)

Норма высева ■ многолетних трав/; млн. шт на. 1 га

Опыт 1982'года, и/га .'.'.-• НСРо-,-2.0'.. . . '

-:''*- Опыт' 1983 года, ц/га . ИСРИ-2,1

чроки уОоркн

- 1 ■ ■■ ■ ь X \ /;-: 2 ■ -з >

85,7 . ' 84.9 ~ 86.6*;.' ■■ 80.5 ' , 80.2 80,9

85,9 - .85,1 86,4; - 81,5 V " 82,4 82,3 "

80,8 -' ' ' 80.8 : ¿84,8^,'. 75.2' ; 75,1 77.7 '

83.5 ' 81.1 - ',83,1 :>■■; •78,4 77,3 \ 7в,2

77.9 ' 79.8'' .81.0 : 70.8- 71.9 ■ 74.2

79.6 79,7 • 80,5 -.:' " 75,4 Г• V .74,5 76,9

18 13,5 0

вер луговой), то он обеспечивает увеличение урожайности травостоя и повышение в корме белка, каротина, зольных .веществ.

В этой связи следует отметить: уменьшение норм высева трав снижает в травостое участие клевера красного в 1,5— 2,5 раза, увеличивая долю злаков Это свидетельствует о том, что при возделывании злаковых травосмесей норма высева имеет гораздо меньшее значение.

Уменьшение нормы высева трав снижает в первую очередь конкурентоспособность клевера лугового и повышает ее у ежи сборной и других злаковых видов. При пониженных нормах высева злаковые травы формируют более мощные кусты и крупные узлы кущения, что обеспечивает и.м лучшую зимостойкость. Поэтому снижение норм высева на второй год жизни травостоя в целом обеспечивало высокую урожайность массы злаков, в то время как у клевера красного она уменьшилась.

Уменьшение нормы высева покровной культуры в условиях сильной засоренности практически не оказывало влияния на содержание в травостое второго года жизни клевера, а в условиях слабой засоренности оно повышало этот показатель, Имеет место четкая закономерность уменьшения "процентного участия клевера красного по мере запаздывания уборки овса. По устойчивости к слабой освещенности травы располагаются в следующем порядке: тимофеевка луговая, ежа сборная, клевер красный. ' , ■

В целом следует отметить, что указанные тенденции выражены в нервом укосе второго года жизни травостоя. В последующем варианты выравниваются по урожайности и по ботаническому составу травостоя.

Анализируя данные табл. 6 но сбору сухого вещества по опыту 1982 года, следует отметить, что в среднем за три года на засоренных в год посева участках средняя урожайность практически не зависела от сроков уборки покровной культуры и норм ее высева. При этом в нервом укосе на втором году жизни травостоя наблюдается тенденция снижения урожайности при пониженных нормах высева многолетних трав, что объясняется уменьшением участия клевера лугового.

• В условиях слабой засоренности (опыт 1983 г.) имели место почти такие же тенденции. При норме высева 100 кг/га покровной культуры в целом среднегодовой сбор сухого вещества был на 1 ц больше, чем прн норме 250 кг/га. Таким образом, посевную норму овса можно снизить без ущерба урожайности до 100 кг/га; сроки уборки его можно выбрать в зависимости от производственных задач и условий.

П

изучен химический состав'о^а' (по<"фазам развития)',* .. многолетних" т рз в,.м а ри ' бел о й" и -; в> це л о м " тр а в ост оя. По содержанию сырого протеина,, каротина/золы, ;кальция: и фосфора растения располагались^-следующемпорядкеГ марь белая, клевер луговой, овсяница; л уговая.овес, ежа сборная. "'У- :По: содержанию ¿клетчатки*они располагались^в .обратном ::порядке. " " ., ч. -' '

• '-"'•. '.Во второй год 'Ж113 н 11 ';тр а_вос тойвг р_11 а и т а х, кото--'"рыб"обеспечивали 'большее.содержаниеГвТтравостое клевера .лугового, "в з л а ко в ыхтра ва хко I ще нт р а ци я протеина' и. золь,' ;:.7, "ныхэлементов была:больше, ■ чемгв'другнх,вариантах. ^ ! х..:/" /— В условиях сильной ^засорённости посевов марью белой - .;при спнжеини норм: высева' овса ;в*первый год жизни траво-; ^¿стоя увелнчивалисьГвСкормеконцентрации^протеина, каротн-' ^на, зольных элемент?».;. '. " .' • г' /' ' * ~ . "

В це л омм ожн о сд ел ат ьв ыво д Г пони ж ей н ы ен о р мыв ы с е. • .ва покровной культуры,^более раиниё^сроки ее^уборки; увё-'. ■ ; Сличение а ор м в ысев а>т р а в сп осо бствуют нас лед у ющ н й год • лучшему 'развитию: в травостое кл¿вера¡'лугового, что обес-.нечивает повышение в-корме;кон центраци11 каротина, про-, теина, зольных элемектов,*в т. ;Ч. кальция и фосфора. Содер-_ ;' ,жание же клетчатки при этом снижается (табл. У, 8).' В слё-дующие циклы при пастбищном-'}1сподьзованни\лгаких .ярко .•<•'.выраженных различий ""..-

■■ . ' ■ - Таблица 7

Химический состав вещества, корма в .зависимости'от сроков уборки .' " стеблестоя (в.год7за кладии ;г7.':1982 г.;;;прн" норме;_высева 100 кг/га)

У '^-,- Содержание "V Начало* и и ме- . тываиня овса Конец ЪимеЧ ' тывания овса; . Молочпо- . восковая спе-;"-г доеть овса -'

-агорма высева трав, млн. шт/га

18 . 13,5 '-„ 13.5 18 13,5; ,

~ Сирой п роге ни. % . , 18,35' 17.04' ' 16Т31 • 15.69 16,12 -15.03 :

- Каротин, мг/кг ..■■ . СО , "51 50.. • 45 47 ; '49---

Г' Сырая , клетчатка, % ..-I 24.61 : 23.80 : 23.00 , 27,28 ■: 25,10; 23,50 ,

. Сырая зола, % . . 12,3 - 9,7-/" 11,2-' . 10,2 - 10,1 . 0.1 -

; "Кальций, %; . ■, 0,62 ^.0,56^; 0.74: .'.,0,57 .'■' 0,58 ' 0,50 ~

■Фосфор, % - 0,60: •0.58- А 'Г'1" 0,51" 0,40. 0,53 0,50 ■:

Исследования, показал ".что* суммарный .выход протеи- . - па за первый год жизни' лравостоя за-первый .укос второго' • года жизни при уменьшении нормы высева ^овса.увеличивался "¡У"; в,1,03 и 1,15 раза,- При этом: сбор * каротина • повышался' на ^ ■1,5—5,4%. Снижение" норэды^ высева семян многолетних _ трав".-

■ "; - - ". /О;'";.

с 18, до 9 млн. щт/га обусловливало уменьшеннс сбора сырого протеина на 11—23%, а каротина —на 61—114%. При поздних_сроках уборки покровной культуры сбор сырого протеина с_1 га за указанный период в:1,11—1,20 раза мень-

\ _ * ■ • Таблица 8

Содержание сырого протеина и каротина в сухом веществе травостоя второго года жизни, заложенного в 1083 году пркслабой засоренности

Сроки уборки оаса и его норма оиссаа (кг/га)

Норма виссва трав, млн. шт. начало вымети* вашш конец вимети-пання ИОЛОЧНО-ВОСКОВЭЯ спелость

на га

■■". ■ -. -.■ ■ 200 100 200 100 200 -100 >

Сырой протеин, %

18 13,5

-а •

18 13,5 О

25,43 24,62 23,88

25,43 25,00 24,06

24,23 24,02 23,46

24,83 24,16 24,05

24,27 23,97 23,21

Каротин, (в траве, ыг/кг сухого вещества)

184 180

185

192 189 189

180 170 170

193 186 174

170 174 102

24,70 23,92 23,20

185 178 191

ше,..чем при ранних. Одновременно уменьшеннс нормы высева семян и продление.срока пребывания трав иод покровом снижает этот показатель в 1,23 раза.

5. Экономическая эффективность изучаемых приемов

Исследования показали, что запаздывание с уборкой -увеличивает потери, превращает производство сена из доходного в убыточное. Чистый доход при заготовке сена в фазу бутонизации в 2,5 раза больше, чем при уборке в фазу полного цветения, и составляет 35,7 руб/га. Такая же :картнна: наблюдается и при заготовке других кормов. Наибольший условный чистый доход на орошаемых пастбищах обеспечивался при внесенни ' Р1боКио>Ьбо+мнкроудобрення на фоне двукратного известкования {983,9 руб/га) при себестоимости 1" кормовой единицы 5,41 кон.

При перезалужении культурных пастбищ уменьшение норм высева овса с 250 рг до 100 кг обеспечивало дополнительный доход 58 руб/га, снижение норм высева многолетних трав экономически целесообразно, если цена 1 ц семян злаков составляет 600 руб. н'более, а клевера красного — 1200 руб.

''"- ' ' С'■.'-■■■ ■ - ;-<.'

-Г,1с-;;.В условиях; центрального; района^Нечерноземной зоны '¿■-.¡(при ■среднегодовомл-внесенинт в ; 1981—1986. годах на 1 „.га ^ ¿{пашнипо 1 т извести^- 22,8органических" удобрений,-V Г144 кг'М, 141 кг Р2Оа 11' 134-кг;КгО н.структуре посевных . площадей, в которой околох60%¥заннмают1-травы, 21% зерновые; и 20% ^¡пропашные,;а-;средняя урожайность без-,'-^¿/орошения достигает 60—-70'ц/га кормовых единиц, дальнейшее ее увеличение -требуетУсовершенствования системы удоб- ■ И:"' рений, -г., ■ . V V

: ::;.2. Наибольший:,выход" кормовых единица 1 га обеснечи- .

вают орошаемые.; культурные-'пастбища,-кукуруза на силос| ,>;;■ корнеплоды (80—400'ц/га)г затем- многолетние травы -

—.(60 ц/га) и зерновые'(40~г45 ц/га). Коэффицент варьирова-. *. нйя урожайности по годам 1 многолетних^, трав и культурных ;У; - пастбищ составляет 1,0—3,5%",Счт о* в.'З—1 Ор а з меньше, чем С- - других культур. Принтом себестоимость; 1;кормовой едини;' цы-'составляет . у кукурузы.?8-^-10 коп*.;" однолетних' трав— V ^7,5—8,0 коп.; многолетних?трав — 5—1 ОСкоп,;-зерновых ;— " '' "14 коп.; культурных .пастбищ :■ * 1 " " .

^ ; 3. "'Орошение в 1982—1986.;Годах'хспособствовало увели-■ ченню уфожанностп - зеленои'--массы- кукурузы в среднем на-297.. ц/га, м 11 ого летни х д р а в—. н а; 93 ц/га,.однолетних трав — '■. -V; на ,77, ц/га и обеспечивало в^ целом-снижение себестоимости

■ продукции, увеличивало стабильность урожайности, .повы- \ г -• шая - чистый доход на:; кукурузе на-645,1 „руб/га; много лет-, .

: них травах —на 174,5 , руб/га, .;- однолетних', травах — на. . .Г. 101,4 руб/га, озимой пшеницы'— на50,7руб/га.~ ■".)I'1' 4. Заготовку травяной :муки," се11а\н сенажа -"следует "на-..'

ч ин а ть пен озд и ее, буто низ а щш н з а'к а н ч и в а т ь не позднее > ' ' Цветения трав. Подвялнвание зеленой, массы в. валках до " - влажности 70—75,% п р а кт 11ч ее к 11 /; н е"; с п нж а ет : качества травяной муки, однако 'этотГприем^требует. формирования вал-- : " : ка, обеспечивающего равномерное провяливание травы. При V "-""^хранении гранулиррваннойтравяной,муки в течение 120 дней в крафт-мешках потёри"каротнна;в*2,5.раза меньше, чем при ^¡хранении иегранулнрованной; муки ^насыпьюоднако через:V

■ 220 дней разница в способах-хранения уменьшается, Заготовка- полу прессованного сена позволяет: повысить его каче-'■>

Ч'.* ство. "Для повышения качества 'силоса и рассыпного сена с : /•; повышенной влажностью ¡можно - применять ; муравьиную у.- кислоту —-2—3 кг/т. * При этом 70% - всего сена получается-первого класса. При заготовке '-силоса': из "массы влажностью "80—83% потери пптатсльных^веществ^в:!^—2,0 раза боль- ше, чем при силосовании: масеы'с влажностью 70%.'- -' ■■" - :< 5. Основой летнего кормления мол очно-племенного скота

' >' ;*-■ ' ■ ■ • ' ■ - • ^ , ■ V. -у. -. , - . 1

в-условнях интенсивного ведения земледелия должна являть-"-ся орошаемые культурные пастбища. Полустойловое содержание скота в летний период позволяет и за счет комбинированного использования травостоя .повысить их продуктивность, увеличить средний надой, молока- на одну фуражную >корову, на 205 кг за пастбищный период; при . этом: чистый-доход.не уменьшается... - . - : .

-. 6. Наибольший чистый доход с I га культурных пастбищ "(983,9 руб/га) и самая высокая урожайность зеленой массы (541 ц/га) в среднем за б лет в нолевом опыте были прн внесении 6 т/га извести перед залуженном и 1 т/га на третий год использования прн применении ежегодно Р1боК24оМ3бо+ микроудобрепня. Установлено, что . высокие дозы, кислых .удобрений должны сопровождаться внесением микроэлементов и повторным/известкованием. В этих условиях оптимизации сочетэни^гРК позволяет увеличить действие высоких доз туков. Внесение аммиачной селитры, двойного суперфосфата и калийной соли повышало актуальную и гидролитическую кислотность помпы. . • . 7.^Ускоренное перезол ужение культурных пастбищ после первого стравливания или скашивания' старовозрастного травостоя с последующим посевом трав под покров н уборкой1 покровной культуры на корм уже в год перезалужения обеспечивает выход 65—80 ц/га сухого вещества.

8. Снижение норм овса с 250 кг/га до 100 кг/га не уменьшает урожайности агрофитоценоза в год посева, а при слабой засоренности увеличивает продуктивность клеперо-злакового травостоя на второй и третий годы жизни за счет, повышения содержания в. нем клевера лугового, В целом уменьшение нормы высева овса способствовало повышению сбора протеина, каротина н качества корма на первый, второй н третий годы жизни в первом укосе, кроме того, оно в среднем за три года увеличивало ежегодный чистый доход на 58 руб/га.

— V 9. При дефиците и высокой стоимости семяи многолет-^ них трав целесообразно уменьшение норм их виссва на 25—* 50% при пониженных нормах высева покровной культуры. В первую очередь можно снизить нормы высева злаковых трав.

10. Уменьшение . нормы высева бобово-злаковой травосмеси вызывало снижение доли участия . клевера лугового в фитоценозе н приводило к некоторому понижению качества и продуктивности травостоя. Однако это проявлялось в основном только в 1-м укосе 1-го и 2-го года жизни трап.

11. По содержанию сырого протеина, каротина и зольных элементов травы располагаются в следующем порядке: клевер луговой, тимофеевка луговая, ежа сборная, овес. При ■

этомГпрИ; старении Сра с тёш I й / ко нце н тр а ц и я ; эт и х/ ■ в еществ ';; у м е 1а ется, а со дер жанне ^ кл етч ат К11- в оз ра с тает,' особенно: -¿¿//у ежй^борной, ^'

;„г ¿-12./ Ум с 11 ьш е I и Ген ор м'в ыс ев а?.11 юго летних-тр а в и увелн-. 'ченне норм в ыс е в а: локровно й , культур ы - снижало; содержав ние в травостое клевера лугового,/что«приводило к умснь-шеиню концентрации^ каротина,^протеина^и „.зольных-ве--. :/;шёств -в сухом веществе"в^первом^'укосе/на'втбром.'году жмз * .у ¿ нтр а восто л . нс/ тол ь ко/ Ьо'- всем/ корме/ но/ и /в Т/ от д ел ь н ы х ¿^-/злаковых травах..'Это стодетельст'вует;0 том,/чточасть фи к-_: ' / ^ сированного . а з от а. {бо бо! ы ми. поступает/» дл я ; азотного п нта

• :Чшя" злаков. -Т/Г Сс^г-'-' './-Г- ' -

•. 13. По устойчивости.к затененности н.покрову травы располагаются в сл е дующем п ор я д ке: / тп м о ф ее в к а луговая, ов-" •/" сяннца -луговая, ежа сборная,-клевер луговой. . ~. •.. : .

,'.'•• • л" . Предложения производству. , ;;

///¿1 /;1. В условиях. Ш1тенснвногогведення':земледелня культура / '?;"':ные пастбища -являются^"необходимым \звёном кормопроиз-7 водства: летом , наиболее^ эффективно'..комбинированное ис-. ^пользование кул ьт"у рицх настбнщ - н р!; ,п"о л у сто и л ово м содер-. к~*^лжании .скота. " ' "-■•/- /'Л

1;; 2./ Ус кор енн о е^. пер еза луж ё н не ^ - с л е дует . и р о вод и т ь после первого использования "старого/травостоя/с', высевом/полной; '/-'норм ы б о бо во-з л а ко в о и ^ с м ее и; (1мл н.^шт./семян) / под. по-/ . . кров овса с посевной нормой? 100. кг/га. /:% '. / - /'■//;

. 3,: Рекомендуется "-/< на\>6рошаемых пастбищах вносить ; -/' РноКг^Мги-збо и м нкроудо б р ен и й в сочетанн исдо п о л ни те л ь-1? Х«ыми (на третий год) известкования." - , ; ./

4,- Орошение являетсягдополнит^ьным эффективным, фак-' тором7 интенсификации,^ земледелия^ Небольшую ■ отзывчи-/ //^.вость.'на орошение имеет^кукуруза,!! многолетние травы. '

Г/--; /Г./ Список, опубликованных; работало тем с диссертации / . ^

/»^-- Л / А н д р е е вН.~Г./М йх а лев'--С/" С.4,"'Маркин/ Г/,С...«Влияние*

• норм высева - и сроков: уСоркипокровноЛ. культурына "продуктивность Ч'"^.многолетних трав». Известия ТСХЛ, 1984;Л? 5. ■ "■ ■';■..

Маркин Г. 'С. 'Зайцева-В.Я^Лх'метбв Р. -Г. «Роциоиаль-■/, .'/.Гное-использование кормов Г—' главное:условие повышения; эффективности' г**'?-животноводства». «Эффективное V-' использование V кормов»... Московский

• рабочий. 1986 г. .. . 4к'-" • . ; ■ :/ : 3."'М"а рк и н Г. С. * Бо льшемо.юка - с _ исиь ш П шгза трата ми». Москов- ;

/" скнП рабочий. 1037 г.. 78.'" •'•'• .;•' '" • ' •'. •

/■■' * 4. Кобозев И.В.,'Ла э ар е в-Н. И.,-М а рк п и Г.. С. «Проволоч- -:« : ная'изгородь», заявка СССР Л^ 4196641/31-33 , (029059) с'положительным--решением .Госкомизобретений ¿на ; выдачу /авторского ..свидетельства 1га ;"• изобретение. ';.■-V--■ ■-- :■

.' ^З'Л 3788С 2С/П—88 г. -^''.ОСъем;1:п..хг;/' .3аказ 342.;' : . Тираж, 100

Типография Московской с.-х.;акадёмии.им;.К."Л. Тимирязева г г ; ./ -'< «'■■' 127550,' Москва ; И:550, Тимирязевская^: ул.',-.44 - - " .

*"•" ; .'■ ■ ' '■■ •/... ' ■ Г/:' " -. = ■