Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Предварительные культуры ели европейской в Республике Марий Эл

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пряхин, Константин Анатольевич

ПЕРЕЧЕНЬ СИМВОЛОВ И ДРУГИЕ СОКРАЩЕНИЯ.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Общие вопросы.

1.2. Взаимоотношения древесных пород при лесовыращивании.

1.3. Эколого-лесоводственные и биологические особенности произрастания ели европейской.

2. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ И ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климатические условия района.

2.2. Геологическое строение, рельеф и гидрография.

2.3. Почвы и почвообразующие породы.

2.4. Лесорастительное, лесокультурное районирование и растительность.

2.5. Изменения структуры еловых лесов в Республике Марий Эл.

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЁМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

3.1. Программа, методика исследований и объём выполненных работ.

3.2. Технология создания предварительных культур, на примере испытания их в Учебно-опытном лесхозе МарГТУ.

3.3. Краткая характеристика объектов исследования.

4. ФИТОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ КУЛЬТУР ЕЛИ ПОД ПОЛОГОМ ОСНОВНОГО ДРЕВОСТОЯ.

5. НЕКОТОРЫЕ БИО ЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ И РОСТА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ.

5 Л. Сезонный рост ели в предварительных культурах.

5.2. Структура фитомассы надземной части и корневых систем предварительных культур ели.

5.2.1. Распределение фитомассы корней по фракциям толщины.

6. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ СОЗДАНИЯ И ВЫРАЩИВАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ КУЛЬТУР ЕЛИ НА ИХ СОСТОЯНИЕ И РОСТ.

6.1. Влияние способа обработки почвы на её физико-химические свойства и биологическую активность.

6.2. Влияние срока посадки на приживаемость и рост предварительных культур ели.

6.3. Влияние видов подготовки лесокультурной площади и способов обработки почвы на рост предварительных культур ели.

6.3.1.Особенности общего уровня жизнеспособности (физиологического состояния) предварительных культур ели в зависимости от вида подготовки лесокультурной площади и способа обработки почвы. 107 6.4. Влияние рубок обновления на состояние и рост предварительных культур ели.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Предварительные культуры ели европейской в Республике Марий Эл"

Актуальность темы. Устойчивое управление лесами России опирается на принципы, заложенные в основу государственного управления лесами ещё реформами Петра 1. Отработанная почти за три столетия формулировка этого принципа вошла в лесное законодательство страны и документы, регламентирующие деятельность государственного органа управления лесами: «Обеспечение неистощительного и непрерывного использования, воспроизводства, охраны и защиты лесов России». Поэтому главными задачами лесного хозяйства на сегодня и перспективу является управление лесами для сохранения и усиления глобальных функций российских лесов (Шубин В.А.,1999).

Интенсивное использование лесов Республики Марий Эл привело за последние 50 лет к тому, что площади занимаемые еловыми насаждениями с каждым годом уменьшаются. Кроме того, происходит ухудшение возрастной структуры ельников. Среди древостоев наибольший процент занимают мягколиственные, доля хвойных пород с каждым годом продолжает снижаться (это происходит за счёт уменьшения площадей в основном ельников). Поэтому с особой остротой встаёт проблема лесовосстановления ели на утраченных ею площадях, создание нового поколения леса под пологом ещё несрубленного древостоя с применением новых ресурсосберегающих технологий.

Принцип непрерывного лесопользования наиболее полно реализуется при создании предварительных культур.

Исходя из этого, можно смело сказать, что предварительные культуры - это культуры будущего в лесном хозяйстве. В настоящее время их можно рекомендовать в лесах зелёных зон, полезащитных, водоохранных и других категориях защитных лесов, где недопустимы сплошные вырубки и безлесные территории даже на короткий срок.

При правильном выращивании этих культур даже в лесах второй и третьей группы защитности в настоящее время, они обладают высокой экономичностью и хозяйственной целесообразностью, которая складывается из целого ряда показателей. Основными из них являются следующие:

1) повышение продуктивности лесных площадей на 10 - 20 % за счёт сокращения времени на лесовосстановление;

2) обеспечение постоянной занятости территории лесом, что особенно важно в рекреационных и других лесах специального назначения;

3) предупреждение смены пород и восстановление ценных коренных ельников на месте производных мелколиственных древостоев из осины, берёзы и ольхи;

4) снижение затрат труда и денежных средств в 1,5. .2 раза по сравнению с последующими культурами на вырубках за счёт отказа от проведения агротехнических уходов и минимализации осветлений после удаления верхнего полога.

Из приведённого перечня не все показатели можно выразить в денежном эквиваленте, однако, важность их от этого не снижается, а лишь требует разработки специальных методов экономических расчётов.

В ближайшем будущем при истощении лесных запасов и повсеместном переходе на постепенные 2-3 - приёмные рубки главного пользования эти типы культур будут основными.

Для широкого внедрения предварительных культур ели в практику лесовосстановления требуются специальные исследования их роста на всех этапах лесокультурного производства, что будет способствовать решению проблемы повышения продуктивности и улучшения качественного состава лесов.

Цель и задачи исследования. Успешное создание и последующее сохранение предварительных культур ели невозможно без знания биоэкологических свойств этой породы, особенностей выращивания, а также без дальнейшего совершенствования технологии и повышения качества производства. Основная цель исследования заключается в изучении качественных и количественных показателей предварительных культур ели в высокополнотных мягколиственных древостоях, а также их состояние и последующая адаптация после проведения второй осветительной рубки (рубки обновления) для разработки рекомендаций по совершенствованию их выращивания по новым ресурсосберегающим технологиям.

Задачи исследований состояли в решении следующих основных вопросов:

1) изучении и обобщении местного опыта создания предварительных культур;

2) исследование фитоклиматических условий роста предварительных культур ели и особенностей формирования их корневых систем в условиях конкуренции с породами верхнего полога древостоя;

3) исследование зависимости роста ели в предварительных культурах от её фенологической формы;

4) выявление влияния различных вариантов вида подготовки лесокультурной площади и способа обработки почвы на её физико-химические свойства и последующий общий уровень жизнеспособности культур ели в 25-30-летнем возрасте;

5) изучение влияния второго (осветительного) приёма постепенной рубки на сохранность, последующее состояние и рост предварительных культур ели.

Научная новизна. Изучен и обобщён многолетний опыт создания и выращивания устойчивых предварительных культур ели в Республике

Марий Эл на площадях занимаемых высокополнотными мягколиственными древостоями (полнотой 0.7 и выше) до поступления их в рубку. Выявлена наиболее устойчивая и продуктивная в лесоводственном отношении фенологическая форма ели для создания культур под пологом мягколиственного древостоя. Сделан сравнительный анализ влияния применяемых способов обработки почвы на состояние и рост предварительных культур ели. Проведены исследования влияния второго приёма постепенной рубки на последующее состояние и рост осветлённых культур ели.

Практическая ценность. Результаты проведённых исследований позволяют дать оценку лесокультурным приёмам и операциям создания предварительных культур в высокополнотных (полнотой 0.7 и выше) мягколиственных древостоях, скорректировать некоторые мероприятия по улучшению технологий их выращивания. Применение разработанных рекомендаций по созданию и выращиванию предварительных культур ели позволит улучшить видовой и качественный состав древостоев Республики Марий Эл, в значительной степени повысить не только продуктивность насаждений, но и усилить их экологические и защитные функции.

Личное участие автора в исследованиях. Диссертационная работа выполнена лично автором на кафедре лесных культур и механизации лесохозяйственных работ МарГТУ. Им разработана программа, на основании чего выбрана и составлена методика исследований. Автор непосредственно провёл рекогносцировочное обследование производственных и опытно-производственных предварительных культур ели, подобрал и заложил в них пробные площади с последующим проведением исследований. Им произведён сбор, обработка полевых материалов и анализ результатов исследований. Выводы и практические рекомендации производству сделаны лично автором.

Предметом защиты являются:

1) биолого-экологогические особенности произрастания культур ели в подпологовой среде высокополнотных древостоев и обоснование целесообразности выращивания молодого поколения леса по новым ресурсосберегающим технологиям;

2) обоснование сроков и сезона рубки основного древостоя;

3) анализ и оценка влияния видов подготовки лесокультурной площади и способов обработки почвы на сохранность и рост предварительных культур ели;

4) оценка влияния второго приёма постепенной рубки на изменение основных показателей осветлённых предварительных культур ели.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований базируется на тщательном изучении материалов и подтверждается значительным количеством собранного экспериментального материала, который обработан с использованием современных методов математического анализа на PC IBM.

Апробация и публикация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов, сотрудников МарГТУ в 1998 и 1999 г.г. (Йошкар-Ола, 1999, 2000), Всероссийской междисциплинарной научной конференции «Третьи Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 1999), региональной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения д-ра с.-х. наук, проф. M.J1. Дворецкого, «Современные проблемы учёта и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998), региональной научно-практической конференции «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999), международной научно-технической конференции «Лес-2000» (Брянск,

10

2000), Всероссийской междисциплинарной научной конференции «4 Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 2000).

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, основных выводов и рекомендаций, списка используемой литературы и приложения. Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста, иллюстрирована 40 таблицами и 9 рисунками. Список используемой литературы включает 263 наименований, в том числе 20 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Пряхин, Константин Анатольевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Мягколиственный древостой в отличие от елового характеризуется отчётливо выраженной сезонной динамикой поступления солнечной радиации под полог. В молодом возрасте хвоя у культур ели отличается высокой адаптивной способностью, и она достаточно хорошо приспосабливается к слабой интенсивности света. Лучшие условия для роста предварительных культур ели создаются под пологом древостоев из мягколиственных пород, особенно берёзы. Здесь у культивируемых растений достигается относительно высокая интенсивность фотосинтеза.

2. Сравнение сезонного роста побегов, хвои и корней особей ели различных фенологических форм в предварительных культурах под пологом древостоя показывает преимущество ранораспускающейся формы. Основной полог в этом случае защищает культивируемые растения, сводя на нет резкие перепады температуры воздуха, и они не повреждаются поздними весенними заморозками.

3. Распределение органической массы корней культур ели в возрасте 34 года и 59 лет у деревьев всех групп (лучшие, средние, отстающие) примерно одинаковое. Это свидетельствует о том, что абсолютное большинство особей более слабого роста достигают диаметров ствола. При которых стабилизируются соотношения доли относительного участия масс корней всех фракций. В предварительных культурах ели это наступает в 3034-летнем возрасте. Следовательно, именно в этот период необходимо резко уменьшить, или лучше вообще ликвидировать конкуренцию из-за питательных веществ и воды между культурами ели и растениями верхнего полога древостоя.

4. На предварительные культуры ели сильное воздействие, особенно в молодые годы (3-7 лет) оказывают корневые системы верхнего полога.

Обработка почвы приводит в первые годы жизни культур к некоторой автономности произрастания ели и способствует лучшей приживаемости и росту.

5. Полосная расчистка коридоров с корчёвкой пней и плужная бороздная обработка почвы с созданием микроповышений увеличивают её прогреваемость, улучшают воздушный и пишевой режимы, оптимизируют в посадочных местах влагообеспеченность растений и стимулируют жизнедеятельность почвенных микроорганизмов.

6. Для создания предварительных культур ели наиболее благоприятным периодом посадки является весна (с начала мая до середины июня), то есть с момента набухания почек и в течение 30-40 дней после этого. Однако её проведение при создании культур по данной технологии возможно и в течение всего вегетационного периода, так как под пологом древостоя нет прямой инсоляции, резких колебаний температуры и выше относительная влажность воздуха и почвы, но приживаемость таких культур будет ниже.

7. Плужная бороздная обработка почвы с созданием микроповышений в раскорчёванных полосах способствует улучшению роста и увеличению сохранности предварительных культур ели за весь 34-летний период их выращивания под пологом основного древостоя, повышая их производительность в среднем на 70 процентов по сравнению с культурами, созданными с разрубкой коридоров и обработкой почвы площадками.

8. При плужной обработке почвы с созданием микроповышений уровень потенциальной жизнеспособности культур на 30 кОм выше, чем на контроле (почва не обрабатывалась). Увеличивается на единице площади общее количество физиологически здоровых растений и конечном итоге повышается продуктивность создаваемых по данной технологии предварительных культур ели.

9. На повреждаемость культур ели в 30-летием возрасте влияет интенсивность рубки. При расстоянии между коридорами 7 м в результате вырубки 50 % древостоя не превышает 10 %, в то время как при полном удалении верхнего полога (сплошная рубка) она достигает 52 %.

10. При вырубке 50 % деревьев основного полога адаптация растений ели в предварительных культурах к постепенно изменяющимся условиям среды происходит более безболезненно. Тем не менее в 1-й год после её проведения происходит некоторое замедление прироста в высоту, что связано с изменением светового режима и параметров других экологических факторов, а вследствие этого перестройкой ассимиляционного аппарата к изменившимся экологическим условиям.

11. Удаление верхнего полога древостоя (частично или полностью) в целом оказывает положительное влияние на рост ели за счёт улучшения светого режима и снижения отрицательного воздействия корневых систем деревьев других видов на культивируемые растения ели. Их общий прирост в высоту и по диаметру при интенсивности рубки 50 % увеличился в 2-2,5, а 100% несколько меньше - в 1,5-2 раза.

12. Результаты длительного (35 лет) периода экспериментальной проверки внедряемых новых технологий подтверждают возможность создания устойчивых предварительных культур ели на площадях высокополнотных мягколиственных древостоев до поступления их в рубку.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Действующими ведомственными нормативами, указаниями, наставлениями и правилами данные категории площадей полнотой 0.7 и выше длительное время считались недоступными для производства предварительных культур.

По результатам проведённых исследований отмечается лучшее состояние и длительная (на протяжении 30 лет) устойчивость предварительных культур ели, до рубки основного древостоя, создаваемых по третьей технологической схеме. Подробное описание и научное обоснование приводятся на странице 54.

В порядке улучшения агротехники создания предварительных культур предлагается:

1) создавать предварительных культур предпочтительнее под пологом берёзовых древостоев, так как здесь создаются лучшие условия микроклимата и достигается относительно высокая интенсивность фотосинтеза;

2) при создании предварительных культур предпочтение необходимо отдавать применению посадочного материала с признаками ранораспускающейся формы ели;

3) для обеспечения лучшего роста и высокой сохранности культур подготовку лесокультурной площади лучше производить путём полосной расчистки коридоров с корчёвкой пней, а обработку почвы -двухотвальными плугами с созданием микроповышений, что оптимизирует в посадочных местах влагообеспеченность растений, увеличивает прогреваемость почвы и улучшает её воздушный режим;

4) посадку осуществлять лучше в весенний период (с момента набухания почек и в течение 30-40 дней после этого), избегать её проведения в осенний период, так как культуры в этом случае имеют пониженную приживаемость и слабую интенсивность роста в первые годы;

5) проведение второго приёма (осветительного) рубки основного полога древостоя осуществлять с учётом состояния культур ели и условий, которые определяются составом и полнотой основного полога древостоя. Осветительный приём рубки основного древостоя целесообразно назначать при наступлении устойчивого (2-3 года) замедления прироста верхушечного

127 побега культур ели. Под пологом берёзового древостоя этот период наступает в 20-25 лет, а с преобладанием в древостое липы - в 10-15 лет;

6) осветительную рубку проводить в зимний период, исключая периоды, когда крона ели, отличается повышенной повреждаемостью (например -зимой при отсутствии снежного покрова и температуре ниже -20 градусов);

7) полное освобождение предварительных культур ели от влияния основного полога заключительным приёмом рубки проводить по мере успешности естественного возобновления на вырубленных пасеках, с учётом состояния культивируемых растений, но не позднее достижения ими 30-35-летнего возраста, так как в последующий период ель имеет меньшую адаптивную способность.

ТТ

Более широкое внедрение предлагаемых рекомендаций будет способствовать повышению лесоводственной и экономической эффективности лесовосстановления, обеспечит постоянную занятость территории лесом, сократит сроки выращивания высокопроизводительных искусственных насаждений, повысит в целом производительность еловых насаждений и выполнение ими разносторонних экологических функций.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пряхин, Константин Анатольевич, Йошкар-Ола

1. Абражко В.П. О некоторых особенностях сезонного роста корней Picea abies(L). // Ботанический журнал, №6. 1973. - с. 909-914.

2. Аглиуллин Ф.В. К вопросу о возобновлении ели при постепенных рубках. Науч. тр. Вып. 100. Л.: ЛТА, 1967. - с. 9-10.

3. Аглиуллин Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. - 172с.

4. Аглиуллин Ф.В. Лесоводство. Лесоводственные мероприятия на зонально-типологической основе: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - 82с.ё

5. Аглиуллин Ф.В. Рубки обновления // Сб. материалов науч.-практ. конф. Современные проблемы учёта и рационального использования лесных ресурсов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - с. 182-183.

6. Актуальные проблемы лесного комплекса: Сборник мат-лов международной науч.-техн. конф. «Лес-2000». Вып.1. Брянск: РИО БГИТА, 2000. - 106с.

7. Алексеев В.А. К методике измерения освещённости под пологом леса. // Физиология растений. Вып.2,1963. с. 244-246.

8. Алексеев В.И. и др. Влияние эколого-фитоценотических условий обитания подроста ели на его рост и продуктивность. Сб. Формирование эт. насаждений. 4.2.-Каунас, 1979.-е. 109-111.

9. Алексеев И.А., Бочкарёв В.А., Муравьёва Н.Б. Определение нормальных отпадов основных древесных пород: Информ. листок №81-85. Йошкар-Ола: Марийск. ЦНТИ, 1981. - 6с.

10. Алексеев И.А., Залесов C.B., Федоренко С.И. Лесоводственно-лесопатологическая и древесиноведческая оценка эффективности рубок ухода // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. Свердловск: Свердловский университет. Вып.15., 1990.-е. 23-33.

11. Алексеев П.В. Берёзово-еловые насаждения МАССР и реконструкция их при главных рубках // Сб. тр. ПЛТИ. №53. Йошкар-Ола, 1958. - с. 43-53. Алексеев П.В. Строение пирогенных березняков: Учебное пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1982. - 70с, с ил.

12. Арнольд Ф.К. История лесоводства в России, Франции и Германии. СПб, 1895.-403с.

13. Арнольд Ф.К. Русский лес. Т.2,4.1. СПБ: Изд-во А.Ф. Маркса, 1897. - 325с. Атрохин В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 231с, с ил.

14. Атрохин В.Г. Лесоводство. 2-е изд. Пер. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. -398с, с ил.

15. Баранецкий Г.Г. Аллелопатические свойства ели обыкновенной // Лесн. х-во, бум. и деревообр. пром-сть, №21,1990. с. 3-6.

16. Бех И.А. Рост культур кедра под пологом леса и на открытом участке // Лесн. хоз-во, №9, 1991. с. 35-36. Бородин A.M. Культуры ели в повышении производительности лесов. - М.: Лесн. пром-сть, 1972. - 143с.

17. Бочкарёв В.А., Ерёмин H.B. Валка деревьев с корнями, как способ подготовки площади под предварительные культуры // Лесное хозяйство, №1,1967. с. 66-68.

18. Брановицкий М.Л. Исследование корневых систем: Лекции. Л.: ЛТА, 1993. - 44с.

19. Бугаев В.А., Гладышева Н.В. Об особенностях роста ели под пологом лиственных пород // Лесное хозяйство, №4, 1982. с. 19-21.

20. Васильева Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР /Под ред. A.B. Ступишина/. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1979. - 134с., с ил.

21. Васильков Б.П. К истории флоры Марийской области. Отдельный оттиск из журнала «М20», №11-12, 1933. Йошкар-Ола: Маргиз. - 18с.

22. Веверис А.Л. О методике выделения рано и позднораспускающихся елей // Лесоведение, №2,1969. с. 83-84.

23. Верхунов П.М., Дворецкий М.Л. Таксация прироста древесного ствола: Учеб. пособие. Горький: Горьковский гос. ун-т, 1979. - 52с.

24. Веткасов В.К. и др. Влияние способов обработки почвы на качество культур ели // Лесн. хоз-во, №1, 1996. с. 35-36.

25. Воробьёв Г.И. и др. Мировые проблемы лесного хозяйства. М.: Лесная пром-сть, 1976.-272с.

26. Воропанов П.В. Ельники Севера. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. 179с.

27. Воропанов П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. 156с., с ил.

28. Вохминцев В.И. Комплексные рубки в разновозрастных лиственно-еловых и елово-лиственных древостоях Map.АССР. Дис. к. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1970.

29. Высоцкий Г.Н. Избранные сочинения. Т.2. / Отв. Ред. Акад. И.В. Тюрин и проф. A.A. Роде. М.: АН СССР, 1962. - 399с.

30. Галенко Э.П. Фитоклимат и энергетические факторы продуктивности хвойного леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1983. - 128с., с ил.

31. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. - 142с.

32. Гидроклиматическое влияние леса: Сб. статей. / Институт леса и древесины им. В.Н. Сукачёва СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1979. - 144с., с ил.

33. Головухин И.В., Юнов В.И. Ещё раз о лесной статистике // Лесное хозяйство, №1, 1999.-с. 48-49.

34. Гордягин А .Я. Материалы для познания почв и растительности западной Сибири. К. тип. лит. Имп. ун-та., 1900. - 528с.

35. ГОСТ 17559-82. Лесные культуры. Термины и определения. М., от 29апр. 1982.

36. Грязев E.H. Культуры ели под пологом леса // Лесное хозяйство, №12, 1975. -с. 58-60.

37. Гуман В.В. Механизированная обработка почвы под лесные культуры. В сб.: В защиту лесу, №2,1938. - с. 18-26.

38. Гурский A.B. Корневые системы // Тр. Бот. ин-та. Т.21, Вып.З. Л., 1928-29.

39. Гусев И.И., Третьяков C.B. Сезонный рост еловых молодняков под пологом сосновых древостоев // Изв. вузов. Лесной журнал, №3, 1988. с.5-9.

40. Давыдов A.B. Рубки ухода за лесом. — М.: «Лесн. пром-сть», 1971. — 183с.

41. Данилов М.Д. Растительность Марийской АССР. Йошкар-Ола: Маркнигиздат, 1956. - 146с.

42. Данилов М.Д. Леса Марийской АССР. В кн. Леса Северной и средней тайги европейской части СССР. Сибирское отд-е. Ин-т леса и др-ны. Т.1. /отдельный оттиск /, 1966. с.378-426.

43. Данченко A.M., Бех И.А. Лесохозяйственная оценка рубок с сохранением подроста // Проблемы лесоведения и лесной экологии. 4.2. М., 1990. - с. 366-368.

44. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике. Изд. 3-е, переработ, и доп. «Лесн. пром-сть», 1971. 104с., с ил.

45. Денисов А.К. Деревья летописцы погребённых почв. // Журнал «Природа», №1,1960.-М.- с. 102-103.

46. Денисов С.А. Лесоведение. Смена пород: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. -77с., с ил.

47. Дерябин Д.И. и др. Реконструкция лесных насаждений. -М., 1976. 150с.

48. Добровлянский В .Я. Из русских лесов. 1888.

49. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ. Изд-е 2-е. -М.: Учпедгиз, 1948.- 323с., с картами.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд. 5-е. М.: Агропроект, 1985. -351с.

51. Егорова В.А. Рост предварительных культур ели при различных экологических условиях. В кн.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение / Межвуз. сб. науч. трудов. - Л.: ЛТА, 1983. - с.93-99.

52. Ерёмин Н.В. Лесные культуры ели в условиях Марийской АССР: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1971. - 25с.

53. Ерёмин Н.В. Новое в технологии создания предварительных культур ели. -Киев: Украинская с/х академия, 1973.

54. Ерёмин Н.В. Новая технология создания предварительных культур ели // Лесохозяйственная информация, №7,1974. с. 14-15

55. Ерёмин Н.В. Оптимизация условий для создания предварительных культур ели с применением средств комплексной механизации. Сб. Формирование эт. насаждений. Ч.2.-Каунас, 1979. с. 138-140.

56. Ерёмин Н.В. Лесные культуры ели: Учебное пособие. Горький.: Изд-во Ггу им. Н.И. Лобачевского, 1979. - 62с.

57. Ерёмин Н.В. Исследование новых технологий при создании предварительных культур ели / Сборник «Научные достижения народного хозяйства». Йошкар-Ола, 1981.

58. Ерёмин Н.В., Лежнин К.Т. К вопросу о ресурсосберегающей роли предварительных культур ели в лесах первой группы // Современные проблемысоздания молодых лесов в Среднем Поволжье. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. -с. 58-59.

59. Ермоленко П.М, Овчинникова Н.Ф. Рост кедра в культурах под пологом березняка в черневом поясе Западного Саяна // Ботан. исслед. в Сибири, №5, 1996.-с. 42-48.

60. Жежкун А.Н. Комплексные рубки в 2-х ярусных лиственно-еловых древостоях // Лесное хозяйство, №2, 1998. с. 24-26.

61. Желдак В.И. и др. Сохранение и обновление насаждений функционального назначения // Лесохоз. инф, №8, 1994. с. 17-19.

62. Жирин В.М. Дистанционное зондирование при изучении динамики лесных экосистем за рубежом // Лесоводство и лесоразведение. — Обзорн. информ. Вып.2, 1993.-с. 1-40.

63. Забелло К.Л. и др. Свойства почв и продуктивность еловых, берёзовых и елово-берёзовых насаждений во влажной сурамени. // «Лесоведение и лесное хозяйство». Вып. 14, 1979.-с. 8-13.

64. Захаров К.К, Патрикеев Е.И. Основы земледелия: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1992. - 72с.

65. Захаров В.К, Трулль O.A. и др. Лесотаксационный справочник. Изд-е 2-е перераб. и доп. - Минск, 1962. - 367с.

66. Иванов Б.Г. Испарение в естественных условиях ( методы и результаты его изучения). Л.-М.: гидрометеорологическое изд., 1939. 114с.

67. Иванов Л.А, Коссович Н.Л. О работе ассимиляционного аппарата различных древесных пород // Журн. Ботанич. общ-ва. Т.15, №3,1930. с. 14-15.

68. Иванов Л.А, Силина A.A., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвещивания для определения транспирации в естесственных условиях. // Ботанический журнал. Т.35, №2. 1950. - с. 171.

69. Изюмский П.П. Методы обновления малоценных насаждений. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1965. - 151с.

70. Изюмский П.П. Выращивание высокопродуктивных лесных насаждений с применением новой технологии. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1978. - 168с.

71. Ильюшенко А.Ф., Кошельков С.П. Изменение прироста в высоту у подроста ели при вырубке полога лиственных пород и при внесении удобрений. Сб. Форм-е эт. насаждений. 42, Каунас, 1979. с. 141-142.

72. Инструкция об управлении лесною частию на горных заводах хребта Уральского, по правилам лесной науки и доброго хозяйства / Ред. граф Е.Ф. Канкрин. С.-Пб., 1830. 25с.

73. Ипатов B.C. Некоторые аспекты общественной жизни растений / Вестник ЛГУ. Биология №15. Вып.З. с. 97-106.

74. Исаев Р.П., Шахова К.И. Возобновление леса под пологом одновозрастных и разновозрастных еловых древостоев // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск: Ин-т леса УрО АН СССР, 1989. с. 59-63.

75. Исследование параметров микроклимата: Метод, указания / Сост. В.А. Глухов, Т.Н. Мазуркина, А.К. Нагибина. Йошкар-Ола: МарПИ, 1993. -28с.

76. Исследование роста лесных культур: Метод, указания / Сост. Е.Л. Маслаков и др. Л.: Лен.НИИЛХ, 1978.-71с., сил.

77. Кайгородов А.И. Естественная зональная классификация климатов земного шара. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1955. - 119с.

78. Кайрюкштис Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1969. - 208с.

79. Кайрюкштис Л.А., Юодвалькис А., Баркаускас А. Оптимизация условий роста ели под пологом мягколиственных и формирование высокопродуктивного елового яруса // В кн. Современные исследования продуктивности и рубок леса.- Каунас, 1976. с. 74-84.

80. Кайрюкштис Л., Юодвалькис А., Баркаускас А. Рост ели во втором ярусе в зависимости от сомкнутости лиственного полога и освещения. Труды литовского НИИ лесного хозяйства, Т. 15,1973.-е. 155-164.

81. Калинин М.И. Моделирование лесных насаждений. Львов: «Высш. школа» изд-во при Львовском ун-те, 1978. -207с.

82. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1983. - 152с.

83. Калинин М.И. Корневедение. М: Экология, 1991. - 173с., с ил.

84. Калякин А.Б. Сезонный рост еловых культур на вырубках в условиях различной освещённости. В сб.: Выращивание сосны и ели в лесных культурах. - Пушкино, 1975. - с. 55-69.

85. Карасёв В.Н. Интенсивность роста и физиологическое состояние культур сосны обыкновенной, созданных крупномерными сеянцами. Сб. статей. -Йошкар-Ола, 1999.-е. 161-164.

86. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. -М.: Наука, 1976. -223с.

87. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Изд-во «Наука», 1969. - 335с., с ил.

88. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа // Тр. Моск. обл. с.-х. станции. Вып.7. -М., 1925.

89. Кишенков Ф.В. Насаждение система организованного разнообразия деревьев. // Лесная геоботаника и биология древесных растений. - Брянск, 1988. -с. 45-52.

90. Кишенков Ф.В., Рутковский И.В. Исследование электрофизиологических характеристик состояния древесных растений // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып.З. —Брянск, 1988. С. 53-60.

91. Климов Р.Н. Оптимизация режима рубок ухода в условиях Европейского Севера. Учеб. пос-е. Л., 1977. - 54с., с ил.

92. Климов Р.Н. Целевые программы рубок ухода в берёзово-еловых насаждениях средней тайги. Сб. Формирование эт. насаждений. 4.1. Каунас, 1979. - с. 130132.

93. Ковязин В.Ф. Освещённость под пологом разреженного ельника. // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1988. - с. 41-45.

94. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1966. - 170с., с ил.

95. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. -М.: Лесн. пром-сть, 1972. 152с.

96. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968.-252с., с ил.

97. Колпиков М.В. Биологические особенности коридоров при рубке ухода за дубом в молодняках. «Лес и степь», №4, 1951. - с. 24-27.

98. Колпикова Н.М. Влияние направления рядов посадки на рост сосновых культур: Сб. трудов. М.: Изд-во АН СССР, вып. 1, 1958. - с. 133-145.

99. Кондратьев А.И. Учёт лесных сырьевых баз статистическим методом. М.: Гослестехиздат, 1935. - 65с.

100. Котляров И.И. Внедрение новых видов рубок ухода обновления и переформирования в Северокавказском регионе // Обз.инф. Лесовод. И лесоразв. - Всерос. н.-и. и инф. центр по лес. ресурсам, №5,1995. - с. 1-14.

101. Котов М.М. Генетика и селекция: Учебник для вузов. Часть 1. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. - 280с.; с ил.

102. Кошельков С.П., Иваницкая Е.Ф. Изменение содержания хлорофилла и элементов питания в хвое подроста ели при вырубке полога лиственных пород и при внесении удобрений. Сб. Формирование эт. насаждений.Ч.2. Каунас, 1979.-с. 145-148.

103. Кравчинский Д.М. Лесовозвращение. Основания л/х растениеводства. / Издание А.Ф. Девриена СПб, 1883. - 281 с.

104. Кравчинский Д.М. О типах лесонасаждений в их хозяйственном значении. Доклад 11 съезда лесовладельцев и л. хозяйств, в г. Туле. СПб, 1909. - 9с.

105. Кравчинский Д.М. О световом приросте в еловом ярусе лиственно-хвойных насаждений // Лесной журнал. Вып.9, 1913.-е. 1409-1413.

106. Крамер П, Козловский Т. Физиология древесных растений // Пер. с англ.Т. Айрола/ под ред. В.П. Дадыкина, Р.К. Саляева/. М.: Гослесбумиздат, 1963. -627с.

107. Крамер П, Козловский Т. Физиология древесных растений // Пер. с англ. М, 1983.-462с.

108. Кречетова Н.В. Формирование корневых систем в лесных культурах: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. - 80с.

109. Кречетова Н.В. Лесосеменное дело: Учеб. пособие. 4.1. Йошкар-Ола: МарПИ, 1992. - 84с.

110. Кречетова Н.В. и др. Искусственное лесовосстановление: Учебное пособие. Ч. 1. Йошкар-Ола: МарПИ, 1995. - 96с, с ил.

111. Кречетова Н.В. и др. Искусственное лесовосстановление: Учебное пособие. 4.2. Йошкар-Ола: МарПИ, 1995. -116с, с ил.

112. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока / Отв. ред. д-р биол. наук проф. К.А. Соболевская /. -Новосибирск: Изд-во Сиб. Отд-я АН СССР, 1962. 240с, с ил.

113. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов европейской части СССР. М.: Ин-т леса АН СССР, 1958.-22с.

114. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. - 203с.

115. Лабораторные методы исследования химических и физико-химических свойств почв: Методические указания. / Сост. А.Х. Газизуллин, Е.И. Патрикеев. -Йошкар-Ола: МПИ, 1982. 58с.

116. Лавриненко Д.Д. Определение населённости корнями почвы в лесу // Тр. ИЛХ АН СССР. Т.З. М, 1952.

117. Леман В.М. Курс светокультуры растений. Учеб. пос-е. М.: «Высш. школа», 1961.-205с, с ил.

118. Лесоведение и лесное хозяйство: Республ. межвуз. сборник. Вып. 14. Минск: «Высш. школа», 1979. - 159с.

119. Лесоведение и лесное хозяйство. Вып.18 / ред. А.Д. Янушко /, 1983. 122с.

120. Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 25 / ред. А.Д. Янушко /, 1990. 108с.

121. Лесоводство. Основы лесного хоз-ва и л. таксации. / Сост. A.B. Грязькин. -СПб, 1993.-31с.

122. Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. трудов. Л.: ЛТА, 1983.- 168с.

123. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных растений //Пер. с нем. Н.В. Лобанова. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1974. - 424с., с ил.

124. ЛоггиновБ.И., Устиновская Л.Т. Выращивание высокопродуктивных лесонасаждений в степных районах СССР. М., 1966. - 39с.

125. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. Изд. 2-е, перераб. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 192с.

126. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В.А. Лесоведение: Учебное пособие. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. академия, 1996. - 373с.

127. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В.А. Лесоводство: Учебное пособие. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. академия, 1996. 320с., с ил.

128. Малаховец П.М. Эффективность создания культур ели в условиях Севера // Лесн. хоз-во, №1, 1996. с. 34-35.

129. Марченко С.А. Исследование предварительных культур в Лисинском лесхозе Лен. области. / Материалы науч.-техн. конфер. Вып.6. Л.: ЛТА им.Кирова, 1966.-с. 74-76.

130. Мелехов И.С. Проблемы современного лесоводства. М.: «Лесн. пром-сть», 1969.-46с.

131. Мелехов И.С. Лесоведение: Учебник для вузов. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1980.-408с., с ил.

132. Мелехов И.С. Лесоводство: Учебник для студентов высш. уч. заведений. М.: Агропромиздат, 1989. - 302с., с ил.

133. Методические рекомендации по построению и оформлению диссертации и автореферата / Рос. АН, Уфим. науч. центр, Науч. б-ка; Сост. Логинова Л.П.. -Уфа: Б.и., 1995.-30с.

134. Мирон К.Ф. Мероприятия по реконструкции малоценных молодняков в лесах БССР. Минск, 1952. - 36с.

135. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. Изд. 2-е перераб. и доп. -М.: Наука, 1971. 576с.

136. Мишустин E.H. и др. Прямой метод определения протеазной активности почвы. В кн.: Тез. докл. симпозиума по ферментам почвы. - Минск, 1967. - с. 144-150.

137. Молотков П.И. Селекция лесных пород. -М.: Лесн.пром-сть, 1982. 224с, с ил.

138. Молчанов A.A. Лес и климат. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 279с., с черт.

139. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М., 1973. - 359с.

140. Молчанов A.A., Губарева В.А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе. М., 1980. - 148с.

141. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Изд. 5-е. М.; Л., 1930. - 412с.

142. Морозов Г.Ф. О лесоводственных устоях. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 23с.

143. Наставления по РУ в равнинных лесах Европейской части России: Утв. приказом Фед. службы л. х-ва России от 29.12.93 №347. М.: ВНЦИИЦ лес. ресурс, 1996. - 177с.

144. Наркевич Е.М., Тихонов С.А. Особенности химико-минералогического состава дерново-подзолистых легкосуглинистых почв под еловыми насаждениями // Лесоведение и л/х. Вып.23,1988. с. 36-41.

145. Незабудкин Г.К. Обследование и исследование лесных и плантационных культур. Йошкар-Ола: МарПИ, 1971. - 51с.

146. Незабудкин Г.К. и др. Лесоводство и лесные культуры: Учеб. пособие. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1987. 76с.

147. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М.; Л., 1954. - 650с.

148. Нестеров В.Г. Вопросы современного лесоводства. М.: Сельхозиздат, 1961. — 384с., с ил.

149. Новикова A.A. Рост подроста ели обыкновенной в разнополнотных насаждениях до и после рубки материнского полога. Сб. Формирование эт насаждений. 4.2. Каунас, 1979. - с. 158-159.

150. Нормативы лесоустроительного проектирования / Сост. П.М. Верху нов, В.М. Грачёв, А.О. Петрушев. Йошкар-Ола: МарПИ, 1995. - 120с.

151. Носова Л.М., Дылис Н.В. Опыт определения сравнительной скорости разложения органических веществ в лесных биогеоценозах // Лесоведение, № 4, 1972.-с. 23-29.

152. Обследование и исследование лесных культур / Сост. Н.В. Кречетова, A.C. Яковлев, М.А. Карасёва. Йошкар-Ола: МарПИ, 1987. - 20с.

153. Огиевский В.В., Хиров A.A. Обследование и исследование лесных культур. -М: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1964. 50с.

154. Ониськив Н.И. О возможности создания еловых культур разновозрастным посадочным материалом и выращивания их без ухода, за почвой в лехоззагах Карпат / Изв. высш. уч. завед. Лесной журнал, №6, 1964. с. 22-24.

155. Ониськив Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насаждений. М.: Изд-во «Лесн. пром-сть», 1979. - 112с.

156. Ониськив Н.И. Теория и практика создания лесных культур под пологом / Лесное хозяйство, №4-5,1992. с. 16-19.

157. Ониськив Н.И., Коваль Я.В. Эффективность реконструкции лесных насаждений // Лесовосстановление и защитное лесоразведение. Киев, 1990. - с. 9-17.

158. Ониськив Н.И, Яцив Я.М. Эффективный способ создания предварительных культур / Изв. вузов. Лесной журнал, №6, 1969. с. 16-20.

159. Основы лесной биогеоценологии. / Под ред. В.Н. Сукачёва, Н.В. Дылиса. М, 1964.-574с.

160. Основы лесного законодательства Российской Федерации. М, 1993. - 64с.

161. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения, от 25.11.98. -24с.

162. Петров В.Ф, Зотов О.В. Влияние сроков и глубины посева желудей на рост и приживаемость подпологовых культур дуба красного // Лесовед. и агромелиорация. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1994. - с. 54-60.

163. Писаренко А.И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства // Лесное хозяйство, №10,1989. с. 5-10.

164. Писаренко А.И, Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М.: Агропромиздат, 1990. - 270с, с ил.

165. Писаренко А.И, Редько Г.И, Мерзленко М.Д. Искусственные леса. 4.1. М, 1992.-308с.

166. Писаренко А.И, Редько Г.И, Мерзленко М.Д. Искусственные леса. 4.2. М, 1992.-239с.

167. Письменный Н.Р. О будущем хвойных лесов России // Лесное хозяйство, №1, 1979. С. 54-58.

168. Побединский A.B. Повышение продуктивности таёжных лесов лесоводственными приёмами // Лесное хозяйство, №2,1976. с. 36-41.

169. Побединский A.B. Сохранять и усиливать средообразующую роль леса // Лесное хозяйство, № 10, 1989. с. 2-4.

170. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М, 1963. - 399с.

171. Приборы контроля окружающей среды. / Сост. В.Е. Манойлов и др. М.: Атомиздат, 1980. - 215с, с ил.

172. Приборы и устройства контроля параметров среды обитания растений. / ред. М.А. Каганов и др.- Л.: АФИ, 1980. 142с, с ил.

173. Прокопьев М.Н. О некоторых особенностях возобновления и роста ели под пологом леса. В кн.: Рацион, приёмы рубок и восстановления таёжных лесов европ. части СССР. /ред. Д.С. Бергер и др./. - Киров, 1964. - с. 22-28.

174. Прокопьев М.Н. Условия и пути формирования оптимальной породной структуры лесов будущего на Западном Урале // Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. 4.4. Пермь, 1995. - с. 91-94.

175. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск, 1975.-328с.

176. Пряжников A.A., Проказин Н.Е. Системный подход к расчёту светового режима при выращивании культур ели // Лесное хозяйство, №3, 1991. с. 38-39.

177. Пряхин К.А., Ерёмин Н.В. Сохраннлсть и состояние предварительных культур ели в зависимости от срока рубки основного древостоя с различными температурными условиями зимнего периода // Сб. статей. Экология и леса Поволжья. Йощкар-Ола, 1999. -с. 188-190.

178. Пряхин К.А. Развитие технологий обновления древостоев предварительными культурами // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сб. международной научно-технической конференции «Лес-2000». Вып. 1. Брянск: РИО БГИТА, 2000.-с. 67-68.

179. Пряхин К.А. Сезонный рост ели в предварительной культуре // Четвёртые Вавиловские чтения. Диалог науки и практики в поисках новой парадигмы общественного развития России в новом тысячелетии. Сб. материалов. Ч.З. -Йошкар-Ола, 2000. - с. 44-50.

180. Пчелин В.И. К лесоводственной характеристике различных форм ели обыкновенной в условиях Марийской АССР. Сб. трудов ПЛТИ, №52, 1957. с. 219-226.

181. Пчелин В.И., Лебедева Э.П., Соколова H.A. Определитель хвойных древесных растений: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995.-76с.

182. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород / Предисловие А.И. Ахромейко. -М.: Гослесбумиздат, 1952. 108с.

183. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. -Минск: Изд-во АН БССР, 1963. 254с., с ил.

184. Рахтеенко И.Н. Научные основы создания устойчивых и более продуктивных смешанных лесных насаждений. Сб. Формирование эт. насаждений. 4.1. -Каунас, 1979.-е. 53-55.

185. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. - 400с., с ил.

186. Реконструкция малоценных лиственных молодняков в равнинных лесах таёжной зоны Европейской части РСФСР: Практ. рекомендации. / Под ред. И.В. Шутова и др. Л.: ЛТА им. С.М. Кирова, 1977. - 30с., с ил.

187. Рихтер И.Э. Биологическая продуктивность и вертикальная структура фитомассы культур ели // Лесоведение и лесн. хозяйство. Вып. 14, 1979. с. 36-41.

188. Родин А.Р. Культуры ели на вырубках. М.: «Лесн. пром-сть», 1977. - 168с.

189. Романов Е.М. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье (биоэкологические и технологические аспекты): Диссертация д. с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. - 539с., с ил.

190. Рубцов М.В. Лесные культуры зоны смешанных лесов европейской части СССР.-М, 1971.-46с.

191. Рубцов Н.И. Предварительные культуры хозяйственно-ценных пород // Лесное хозяйство, №12, 1964. с. 41-45.

192. Рубцов Н.И. О некоторых причинах неудач воспособления естественному возобновлению ели в таёжной зоне. Сб. Материалы науч.-техн. конф. ЛТА. Вып. 6, 1966. с. 38-43.

193. Рубцов Н.И. Выращивание лесных культур под пологом насаждений. М., 1967.-14с., с ил.

194. Рубцов Н.И. Выращивание лесных культур под пологом древостоя в таёжной зоне. Л.: ЛТА, 1968. - 16с.

195. Рубцов Н.И. Теоретические предпосылки создания предварительных культур в связи с процессами формирования и разрушения лесных фитоценозов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1974. Вып. 2. С. 121-123.

196. Рубцов Н.И., Рыжиков Н.И. Посадка культур ели дичками. Науч. тр. ЛТА. Вып. 100.- 1967. -с. 36-38.

197. Рубцов Н.И., Чмыр А.Ф, О корневой конкуренции некоторых древесных пород// Мат-лы к науч.-техн. Конференции 1970 года/ Л.: ЛТА. с. 72-75.

198. Рубцов Н.И., Чмыр А.Ф., Мелёшин П.И. Предварительные культуры ели в таёжной зоне. М.: ЦБНТИ лесного хозяйства, 1985. - 179с.

199. Сабиров А.Т., Лазарев А.Н. Темнохвойные формации Среднего Поволжья и условия их произрастания // Материалы науч. конф. проф.-преп. состава, докторантов, асп., сотр. МарГТУ. 27-31 мая 1996г. Вып.2. 4.2. Йошкар-Ола, 1996.-с. 35-36.

200. Савин E.H. Реконструкция малоценных насаждений на южных чернозёмах Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 166с, с ил.

201. Свалов H.H. Вариационная статистика. Учебное пособие. 3-е изд. М.: МЛТИ, 1983.-79с.

202. Сеннов С.Н. Об уходе за елью в лиственно-еловых древостоях // Лесное хозяйство, №1,1997. с. 25-26.

203. Сеннов С.Н, Ковязин В.Ф. Лесоводство: Учеб. пособие для студентов спец. 31.12.-Л.:ЛТА, 1990. -96с, с ил.

204. Серяков А.Д. Культуры ели под пологом болотно-разнотравных березняков // Лесоведение, №3, 1991. с. 67-70.

205. Сироткин Ю.Д, Гольберг М.А, Грук П.В. Особенности фитоклиматических условий в культурах сосны разной густоты. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып.20. Минск: «Высш. школа», 1985.-е. 13-16.

206. Сироткин Ю.Д, Праходский А.Н. Подпологовые культуры ели в сосняках разного возраста / Изв. высш. уч. завед. Лесной журнал, №2, 1976. с. 6-10.

207. Сироткин Ю.Д, Праходский А.Н. Лесные культуры: Учебное пособие для песохозяйст. спец. вузов. Минск: Высш. школа, 1988. - 239с, с ил.

208. Сироткин Ю.Д, Турлюк В.Д. Восстановление ельников путём предварительной культуры в берёзовых лесах Белоруссии. Сб. Формирование эталонных насаждений, 4.2. Каунас-Гирионис, 1979. - с.92-94.

209. Сироткин Ю.Д, Турлюк В.Д. Смена берёзовых насаждений предварительной культурой ели обыкновенной // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 14, 1979. -с. 41-45.

210. Сироткин Ю.Д, Турлюк В.Д. Создание предварительных культур ели в берёзовых фитоценозах Белоруссии. / Наука- производству. Секция лесного хоз-ва. Зап.отд-я ВАСХНИЛ. Вып.5,1980. с.8-12.

211. Сироткин Ю.Д, Турлюк В.Д. Обработка почвы под предварительные культуры ели в берёзовых насаждениях / Изв. вузов. Лесной журнал, №5,1982. с. 13-15.

212. Ситдиков Р.Г. Искусственное лесовыращивание в условиях Южного Урала. Дис. на соиск. ст. д. с.-х.н. Уфа, 1998. - 151 с.

213. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Маркнигиздат, 1968. - 531с, с ил.

214. Смирнов С.П. Сохранность и рост ели в культурах при разных сроках посадки // Лесное хозяйство, №1,1983. с. 41-43.

215. Соколов П.А, Черных В.Л. Вариационная статистика: Учебное пособие. — Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. 104с.

216. Соколов С.Я. и др. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т.1. JL: Наука, 1979. - 164с.

217. Соловьёв К.П. Обеспечить естественное возобновление леса после рубок. -Хабаровск, 1961. 16с., с ил.

218. Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги / ред. В.Г. Карпов/. JL: «Наука», Ленинградское отделение, 1973. - 312с., с черт.

219. Сукачёв В.Н. Избранные труды. В 3-х т./ Под ред. Акад. Е.М. Лавренко Т. 1. Л.: Наука, 1972. -418с., с ил.

220. Сухов М.Н. Эколого-лесоводственное обоснование и нормативы рубок переформирования в истощённом хозяйстве // Тез. Всерос. конф. Воронеж, 1996.-с. 79-81.

221. Тимофеев В.П. Борьба с усыханием ели. М.: Гослестехиздат, 1944. - 48с.

222. Тимофеев В.П. Осветления и прочистки. Изд-е 3-е перераб. и доп. М-Л.: Гослесбумиздат, 1961. - 67с., с ил.

223. Тихонов A.C., Набатов Н.М. Лесоведение. М., 1995. - 318с.

224. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Учеб. пос-е. / Под ред. И.С. Мелехова/. Изд-е 2-е доп. и испр. М.: Гослесбумиздат, 1952. - 600с.

225. Тольский А.П. Материалы по изучению формы и развития корней сосны и других древесных пород //Тр. опытных лесничеств. Вып.2,3. СПб, 1905.

226. Тольский А.П. Основы лесокультурного дела, ч.З (лесные культуры), 1930. -385с.

227. Трескин П.П. Экспериментальные данные о влиянии фитосреды лесных сообществ на морфогенез сеянцев ели обыкновенной // Мех-мы взаимодействий растений в биогеоценозах тайги. Л.: Наука, 1969. - с. 111-145.

228. Тресцов Б.И. Марийский лес. / Гл. ред. В.И. Кочергин и др. Йошкар-Ола, 1997. 301с., сил.

229. Турлюк В.Д. Сезонный рост ели в предварительной культуре // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 17. 1982. - с. 64-68.

230. Турток В.Д. Формирование предварительных культур обрезкой кроны у крупномерных саженцев ели // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып.20. 1985. -с. 56-59.

231. Турлюк В.Д. Рост реконструктивных культур ели при их различной ориентации коридоров // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып.25. 1990. - с. 47-50.

232. Тышкевич Г.Л. Еловые леса советских Карпат. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. - 174с., с ил.

233. Успенский Е.И. Научные основы использования тёмно-хвойного подроста для восстановления ельников Среднего Заволжья. Автореф. дис. на с. уч. ст. к. с.-х.н. -Свердловск, 1977. 19с.

234. Успенский Е.И. Формирование корневых систем елового подроста. // Сб. Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск, 1988. - с. 138-141.

235. Уткин А.И. и др. Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982.-282с.

236. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. / Под ред. A.B. Ступишина. Казань: Изд-во КГУ, 1964. - 197с., с ил.

237. Физиология растений с основами биохимии: Метод, указания / Сост. В.Н. Карасёв. Йошкар-Ола: МарПИ, 1992. - 64с.

238. Физиолого-биохимические методы исследования древесных растений: Сб. статей / ред. Н.Е. Судачкова, Г.И. Гире /. Красноярск: Инт-т леса и др-ны, 1977. - 152с., с ил.

239. Фрейберг И.А., Бирюкова A.M. Взаимодействие корневых систем предварительных культур сосны и древостоев берёзы / Лесное хозяйство, №6, 1982.-с. 32-33.

240. Цельникер Ю.Л. Радиоционный режим под пологом леса. М.: Изд-во «Наука», 1969.-100с.

241. Цурик Е.И. Ельники Карпат / Строение и продуктивность/. Львов: Высшая школа, Изд-во при Львовском ун-те, 1981. - 184с., с ил.

242. Чертовский В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1978.-176с.

243. Чистяков А.Р, Денисов А.К. Типы лесов Марийской АССР и сопредельных районов. Йошкар-Ола: Маркнигиздат, 1959. — 75с, с ил.

244. Чмыр А.Ф. Технология реконструкции малоценных лиственных молодняков (с посадкой ели). / Лесное хоз-во, лесная, деревообр. и целлюлозно-бум. пром-сть. Вып.3,1975. с.32-33.

245. Чмыр А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги. -Л.: Изд. Лен. ун-та, 1977. 160с.

246. Чмыр А.Ф, Ониськив Н.И. Лесные культуры под пологом леса: Лекции. Л.: ЛТА им. Кирова, 1987. - 55с.

247. Чмыр А.Ф, Рубцов Н.И. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в расстроенных древостоях и мягколиственных молодняках колхозов и совхозов лесной зоны. М.: Колос, 1980. - 15с.

248. Чмыр А.Ф, Скиба A.A. Влияние состава и структуры древостоя на влагообеспеченность ели в культурах под пологом леса / Изв. вузов. Лесной журнал, №1, 1979.-с. 10-14.

249. Чмыр А.Ф, Скиба A.A. Водорегулирующая роль материнского полога на участках подпологовых культур. Л.: ЛТА, 1984. - 64с.

250. Шенников А.П. Экология растений. Учебник для ун-та. М.: Сов. Наука, 1950. -375с.

251. Шумаков B.C., Кураев В.Н. Современные способы подготовки почвы под лесные культуры. -М, 1973. с. 160.

252. Юргенсон A.A. Рост подпологовых культур ели при различной агротехнике их производства. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 17, 1982. с. 59-64.

253. Яковлев A.C. Влияние обработки почвы на состояние и рост корневой системы дуба// Лесное хозяйство, №5, 1981. с. 30-32.

254. Якушев Б.И. Исследование растений и почв: Экологическо-физиологические методы / АН БССР, Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича. -Минск: Наука и техника, 1988. 69с.: ил.

255. Doucet Rene, Boily Jocelyn, Ruel Jean-Claude. Caracteristigues de la regeneration d' Epinette noire apte a survivre aux operations de recolte // Note rech. Forest. / Gouv. Quebes. Min Forest. Dir nech. №67,1995. - c. 1-7. - Фр.; рез. англ.

256. Clements F.E. Plant succession and indicators. New. Jork, 1928. - Англ.

257. Clements F.E. Nature and structure of the climax. //J. ecology. №1,1936,24. Англ.

258. Kneeshaw Daniel, Bergeron Yves. Ecological factors affecting the abundance of advance regeneration in Quebec's southwestern boreal forest // Can. J. Forest, res.,№5,1996. c. 888-898. - Англ.; рез. фр.

259. Pothier David, Doucet Rene, Boily Jocelyn. The effect of advance regeneration height on future yield of black spruce stands // Can. J. Forest. Res. №4, 1995. - c. 536-544. - Англ.; рез. фр.

260. Gubka Karol. Ujatie a prezivane duba pod vplyvom porastu // Acta fac. Forest, Zvolen, №35,1993.-е. 131-141. Словац.; рез. нем.

261. Vacek Stanislav, Lokvenc Theodor, Sousek Jiri. Podsadby lesnich porostu // Metod. zavad. vysled. vyzk. zemed. praxe, №21,1995. c. 3-31. - Чеш.; рез. англ.

262. Bergmann J.-H, Haupt A, Lechner W. Uber Buchenunterbau zum Buchenreinbestand // Wald. №9, 1991. - c. 314-316. - Нем.

263. Flury Ph. Einfluss verschiedener Durchforstungs grade auf Zuwachs und Form der Fichte und Buche. Mitt. Der Schweizerischen Zentralanstalt für das forstliche Versuchswesen, Zürich., 1903. Нем.

264. Heibig F., Ranft H. Vorwald Seine Begründung und Bewirtschaftung. «Soz. Forstwirt.», №5,1988. - c. 140-141. - Нем.

265. Paeschke F. Zur Umwandlung von BeStockungen. An Beispiel des Forstamtes Altentreptow // Wald., №1, 1995. c. 12-14. - Нем.

266. Rebel K. Pflege und Pflanzweite in Fichtenbestandens. Aus: Waldbauliches aus Bayern, l.Bnd, 1926.-Нем. Schwappach A. Wie sind die jingen Fichtenbestanden zu durchforsten. «Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen», 1905. Нем.