Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение урожайности вишни в условиях юго-западной лесостепи Центрально-Черноземного района

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Повышение урожайности вишни в условиях юго-западной лесостепи Центрально-Черноземного района"

ЗА1ЩЩ0Е ОТДЕЛЕНИЕ ВАСХНИЛ БЕЛОРУССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КАРТОФЕЛЕВОДСТВА И ШЩООВОЩЕВОДСТВА

На правах рукописи

ИЛЬИНСКИЙ Николай Викторович

УДК 634.2¡634.11;634.23

ПОВШЕНИЕ УРШЙНОСГЛ ВШИ В УСЛОВИЯХ ИГО-ЗАПАДНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНОЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА 06.01.07 - Плодоводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Гуко водитель: роктор с.-х. наук, профессор А.Н.Веньяминов

п.Самохваловичи, Минской обл.-1330

Работа выполнена в совхозе-заводе "Корочанекий" Белгородской области в 1980-1988 гг.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных Щук, профессор А.Н.Веньяминов.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.С.Девятов; кандидат сельскохозяйственных наук Н.М.Цингалев.

Ведущее предприятие - Харьковский сельскохозяйственный институт им. В.В.Докучаева.

Зашита состоится "_и _ 1990 года в _часов на заседании специализированного совета КЛ22.08.01 в Белорусской ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте картофелеводства и гиодоововдводства по адресу: 223013, БССР, Минская обл., Минский район, п/о Са-мохваловичи, БелНИИКПО.

С диссертацией южно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан "_"_ 1990 г.

Учений секретарь

специализированного совета В.А.МАТВЕЕВ

БелНШКЙЬ, 1990

ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. По данным переписи плодовых насаждений 1984 года в садах юго-западной части Центрально-Черноземного ■района (ЦЧР) находилось 1931,7 тыс. деревьев вишни. По количеству деревьев она занимает второе место после яблони, удельный вес ее среди косточковых культур составляет 62$. Однако в последующие годи число их заметно сократилось, причиной чему послужило опасное заболевание деревьев - коккомикозоы ( Со асуm усел hiem^lté

Для восстановления прог.ишлешшх садов, поЕшения их урожайности и создэние интенсивной культуры вишни в юго-западной части ЦЧР презде всего необходимы новые урожайные и устойчивые сорта и подвои, отвечаыцие современным производственным задачам.Требуется создание крупных насаждений в наиболее благоприятных для вишни микрорайонах с применение« механизации посадки деревьев, их обрезки, обработки почвы, уборки урожая, а также комплексного использования удобрений и защиты растений от болезней и вредителей. Однако в условиях Юго-западной части ЦЧР эти вопросы . мю изучены, требуют детальной разработки.

Цель и зада-чи ясследовыд^ Цель исследований - повшенпе урозайносги Ы1шш в данном регионе путем расширения^ районированного' сортимента и совершенствования некоторых элементов технологии возделывания вишни.

В-задачу наших исследований входило изучение истории и

современного состояния культуры еишни в юго-западной зоне ЦЧР,

*

причин низкой ее урожайности, а также испытание новых сортов о целью подбора устойчивых к коккомикозу, зимостойких и урожайных • сортов вишни, изучение разных доз минеральных удобрений в щш-'

доносящем саду наиболее распространенных сортов вишни, разработка эффективных способов механизированной обрезки деревьев вишни машиной ЙКО-3.

Научнад новизна^ Впервые в условиях юго-западной части ЦЧР изучены морфологические и биологические особенности новых для зоны интродуцированных сортов вишни и дана ах хозяйственная оценка по сравнению с районированным сортом Любской. Составлена модель сада шПни с учетом габитуса и удельной продуктивности лучших сортов.

В результате изучения разных доз минеральных удобрений установлена наиболее результативная по урожайности деревьев и качеству плодов в ранее- неудобряашихся садах доза йРК по 120 кг д. в. на I га.

Впервые в зоне испытаны разные способы машинной обрезки с использованием обрезчика МКО-З. Установлен лучший способ- обрезка верхушки деревьев на высоте 3 м и ветвей на одной боковой стороне в ряду на расстоянии одного шгрз от стволов, что позволило повысить урожайность и качество плодов, поднять производительность труда при ручном съеме урожая и увеличить прибыль.

Практическая ценность работы. Получены новые данные,которые позволяют дать рекомендации по внедрению в производство лучших сортов вишни - Любской, Тургепевха, Гуртьевкг и Ровесница; луч-шах доз минеральных удобрений наиболее эффективного способа контурной обрезки крон деревьев вишни.

Рвалцзарид результатов исследований. Сорт Тургеневка после ■ изучения в совхоз-заводе "Корочанский" и на ГСУ вклтен в районированный сортимент Белгородской области, рэзинокается совместно с сортами Любская, Гуртьевка и Ровесница в питомнике совхоза "Корочанский". В последние 5 лет саженцы этих сортов высажены в

своем хозяйстве на площади 13 га и в других совхозах* приусадебных и коллективных садах в количеств 35 Тысяч штук» В плодоносящих садах оовхоза-завода "КорочанскиЙ" 1.:ашиншя обрезка кроны внедрена на площади 50 га*

Апробация; таботы. Результаты исследований докладывались автором н£1 заседаниях ученого совета И кафедры плодоводства Воронежского СХИ (Вороне«, 1988), заседании кафедры плодоовощеводст-ва Харьковского СХИ (Харьков, 1986)« на Всесоюзном совещании по косточковым породам в г.Крымске Краснодарского края.

По теме диссертации оцубдиковано четыре научных статьи И информационный листок.

Структур^ и объем работц. Диссертация состоит из введения, глав, выводов, предложений, спиока использованной литературы, включающего 208 наименований, из них 19 иностранных* приложения. Основное содержание работы изложено на 122 страницах машинописного текста, включает 41 таблицу и 16 рисунков.

УСЛОШ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДШИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Программой предусматривалось изучить следующие вопросы. '

1. История и современное состоянио культуры вишни в юго-за-пэднсй часта Центрально-Черноземного района*

2. Новые сорта вишни в сравнений с районированными. Влияние доз спальных. удобрений на рост й плодоношение

деревьев вишни*

4. Способы машинной обрезки деревьев вшшш в плодоносящем

саду.

Экспериментальные исследования проводились в 1900-1988 гг. . методом стационарных полевых опытов, сопровождавшихся лаборз тор-

ними анализам. Полевые опыты заложены в отделении "Искра" совхоза-завода "Корочанский" Белгородской области, располояенного в юго-западной Лесостепи Центрально-Черноземного района РСЯСР (250-270 м над уровнем моря).

Моего проведения опытов характеризуется умеренно-континентальным климатом с теплим летом и сравнительно холодной зимой. . За период исследований средняя температура наиболее холодного месяца (февраля) - 9,2°С, а-средняя многолетняя (январь) - 8,5°С, самого теплого (июль) +18,8°С, средняя многолетняя (июль) +20,2°С. Среднегодовая температура за этот же период 5,4°С. В зиму 1986-1987 гг. абсолютный годовой минимум температуры воздуха набдвдался - 34,4°С. При среднегодовом количестве осадков 484 мм за годы исследований выпало значительно больше осадков, в среднем за 9 лет - 587 им, суммой 1' выие Ю°С - 2680°С.

Почвенный покров опытных участков представлен черноземе« типичным. Содержанию гумуса в пахотном слое почвы - 5%. Вниз по профилю содержание гумуса уменьшается. Подвижными формами фосфора и калия в пахотном и подпахотном слоях обеспеченность очень низкая, соответственно 2 и 7 от/100 г почвы.

В основу изучения районированных и новых сортов вишни положена методика, разработанная Всесоюзным научно-исследовательским институтом им.Мичурина (1973). Изучение основных морфологических и производственных особенностей сортов вишни проводилось с целью выявления лучших по суше положительных показателей и размножения их в плодопитомнике совхоза-заводз "Корочанский"

Опыт по изучению районированных и новых сортов вишни заложен весной 1978 г. сотрудниками кафедры плодоовощеводства Харьковского сельскохозяйственного института им.В.ВЛокучаева. Были

посажены двухлетки сортов вишни селекции Орловской плодово-ягодной опытной станции (А.Ф.Колесникова). Саяенцы выращены в плодо-пиЕомнике учхоза "Коммунист" того же института. Подвой вишня ыагалебская. Черенки для окулировки получены от оригинаторэ, Сх&-ш посадки 4,2x4,2 (567 деревьев на I га). Повторность опыта трехкратная,' в варианте 7-ГО деревьев. Кроны деревьев формировали по двухярусной лопастной системе.

Объектами исследования явились следующие сорта: Любегая (контроль), Гуртьевка, Лесковка, Тургеневка, Ровесница, Орлово-кая ранняя, Орловская ранняя полукарлик (ПК), мутант Орловский К 241, Мутант поздний Орловской ранней.

Опыт по изучению доз минеральных удобрений и их влияния на рост и плодоношение деревьев виппш проводился в саду того же отделения, в центре вишневого массива площадью 70 га. В опыте однолетки двух сортов вишни г Кентской и Гриота остгеймского но подвое вишни магалебокой посажены весной 1977 года по схеме 4,2x4,2 (567. деревьев на I га). Опыт включает следующие варианты: I. Контроль без удобрений; 2. №РК по 60 кг д.в. каждого на I га; 3. йРК по 90 кг Д.в./га; 4. ЖРК по 120 кг д.в./га.

Удобрения вносили ежегодно вручную в борозды, нарезанные двухкорпусным плугом на глубину до 15 см на расстоянии I м от штамбов с двух сторон ряда в течение 1985-1988 гг., но в 1988 году борозди были изготовлены на расстоянии 1,5 м от штамбов деревьев. Фосфорные, калийные и 50$ азотных удобрений вносили в начале вегетации (набухание почек), вторую половину азотных -через неделю после цветения вишни. На делянке 10 учетных здоровых деоевьев^овторность опыта трехкратная. Почва содержалась под черным паром.

Опыт по машинной обрезке деревьев вишни заложен в 1986 г. в

том же массиве вишни. Однолетние саженцы двух сортов - Кентокая и Гриот остгеймский были высажены весной 1977 года по схеме 4,2x4,2 м (567 деревьев на X га). Подвой вишня магалебская.

Схема опыта

1. Обрезка санитарная ручная - контроль;

2. Обрезка машиной ЩО-3 с одной боковой стороны ряда без снижения высоты деревьев;

3. Обрезка с двух сторон ряда без снижения высоты;

4. Такая же обрезка, что и в третьем варианте, но с удалением верхушки дерева на расстоянии 3 м от почвы.

Опыт заложен в трехкратной повторности по 10 деревьев в каждом повторении, в варианте 30 учетных здоровых деревьев. В послед/ицие годы (1987, 1986 гг.) обрезка не производилась, изучали последействие.

В 1988 г. заложен второй опыт обрезки деревьев машиной МКО-3 с вариантами:

Г. Ручная санитарная обрезка - контроль;

2. Обрезка мачшной боковой поверхности кроны с одной .стороны рада на расстоянии I ы <?т ствола с ручной доработкой;

3. Такая, же обрезка о одно цененным срезом верхушки дерева на высоте 3 ы.

Биологические и морфологические учеты к наблюдения проводили согласно прогрзшно-кетодическим указаниям В]ШИС им.И.В.Мичурина (1973). Учет урожайности проводила весовым методом по всем вариантам с каздого учетного дерева. Поражение листьев кок-комикозом определяли визуально по 5-балльной шкале. Срэдшею массу одного плода определяли путем взвешивания 200 типичных плодов. В плодах определяли содерзсаняе экстратявких (сухих) веществ при помощи рефрактометра, общее содержание Сахаров - цианашдшм

способом, общую кислотпость-объешьш ко г одой. ПочЕеншгс проби . отбирали в период созревания плодов, в почвенных образцах определяли атиачный азот по А.Х.Корп'Хидду, фосфор и обменный калий по методу Ф.В.Чириксва. Архитектонику корневой систем изучали по прописи В.А.Колесникова (1962). Экономическую эффективность произведенных исследований рассчитывали по общепринятой методике (П.Ф.Луброва). Статистическую обработку цифровых данных осуществляли по Е.А.Поспехову (1935).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

I. История и согреаснное состояние культулы вишни в условиях юго-западной части Лесостепи ЦЧР

Корочанский уезд Курской губернии, ныне Белгородской области, считается историческим центром развития культуры вишни в юго-западной части Лесостепи Центрально-Черноземного района. В конце XIX - начале XX века здесь насчитывалось 9081 десятин садов, в том числе под вишней 20%. Основным сортом была Любская. И в последующие годы она оставалась осношиг,: сортом в сортименте гишнн Центрально-Черноземного района.

Начало нынешнего столетия и второй его половины отмочено интенсивным развитием плодоводства и культуры вишни, обноачился сорткмент, и уже к 1970 году, по данным переписи садов в Юго-Западной части Лесостепи ЦЧР, вишня занимала площадь - 3276 га. Основные сорта были Любская, Кенгская, Владимирская, Шпанка и другие.

Однако согласно переписи садов в 1064 году площади под нижней, за последние 14 лет, уменьшились на 20,?. Сильное уменъшонио птщоЬь под вишней произошло в садах колхозников и колхозах вследствие поражения еишня кокксммкозом и дальнейшего замерзания деревьев.

В специализированных садоводческих совхозах вишня занимает всего 3,6% площади садов.

Урожайность ее остается еще низкой, в среднем за 80-е годы она была в специализированных совхозах - 17,1 ц/га, лишь в отдельные годы в лучших хозяйствах она достигала 50 ц/га.

Основные причины.снижения урожайности и уменьшения площади под вишней - это поражение деревьев виши коккомикозом (в связи с этим высокая «реяенноегь садов до 34/5), большая трудоемкость возделывания (на производство одного центнеш вишни в совхозе--заводе■"Ко^очанский" затрачивается в шесть раз больше чел.-ча-сов, чем на производство одного центне-ра яблок), низкие закупочные цены до 1983 года, а так же одной из основных причин является несовершенство промышленного сортимента, основу которого состав- , ля иг старые сорта¿ имоюцие существенные недостатки и не пригодные для интенсивной технологии возделывания.

3 последнее время в специализированных совхозах региона площади под вишней значительно увеличиваются, расширяются посадки новых сортов - Туртеновки, Ровесницы, Студенческой, Ойдачанской, Прикы. Преобладает подвой - вишня мзгалебская, в меньшей степени применяются сеянцы Любской. Преобладает схема посадки 5x3 м, Однако состояние вишневых садов оставляет желать лучшего, необходимо значительно расширять площади вишни, закладывать их новыми сортами, применять ъо&ги.ше технологии, включая механизацию посадки, обрезки деревьев и сбора урожая вишни. В этом направлении и проведена наша экспериментальная работа.

2. Изучение а выявление лучших сортов вишни

Ва одиннадцать лег наблюдений в саду подмерзания древесины не было. Деревья изучаемых сортов в возрасте двух лет благеполуч-

но перенесли суровую зиму 1978-1979 гг. Подмерзание генеративных почек отмечалось у Лесковки в зиму 1985-1986 и 1986-198?" гг. В 1980 и 1981 гг. произошю сильное (до 5 баллов) поражение кокг.о-микозом листьев сорта Любская, тогда, как заболевание листьев орловских сортов выразилось в меньшей степени от 0,5 Оптант Орловский) до 3,0 баллов (Тургеневка). Сильное поражение деревьев вишни произошло в теплое дождливое лето 1988 г., листья деревьев Любскбй были поранены до 80$ (4,5 балла), остальные сорта были поражены меньше. Так, у Тургеневки и Гуртьовки поражение листьев коккомикозом составило 2,0 балла, Ровесницы и Лесковки до 2,5 баллов.

По размеру деревьев сорта существенно различались. В 1985 г. 9-летние деревья до зимней обрезки имели наибольшую высоту 3,5 м у сортов Гуртьевзш и Орловской ранней, наименьшую (2,4 м) у сорта Мутант Орловской К 241, Любская. Наибольшая высота в 1988 г. была также у Гуртьевки (4,3 м), наименьшая у Любской (2,4 м). Самые широкие кроны (3,8-3,9 ы) у сортов Лесковка и Ровесница, наименьший диаметр установлен у деревьев Любской. Наибольшая окружность штамбов отмечена у сортов Ровесница, Тургеновка, Лесков. ка (51-54 ом), наименьшая у Любской (42 см). Наименьший размер кроны имеется у низкорослых деревьев сорта Любская (высота кроны 2,0 м, объем - 16,0 м3). Компактный габитус кроны имеет такие Тургегевка. Остальные сорта имеют средние параметры, лишь деревья сорта Гуртьевка по размерам превосходят все другие сорта вишни. .

К ранозацветакцим относятся Орловская ранняя, Гуртъезка, .'Мутант поздний, Лесковка. В зависимости от условий года, цветение указанных сортов происходило в третью декаду апреля и начало мая. Поздними срокам цветения характеризуются Тургеневка, Ровесница

Таблица I

УрохаГшость деревьев вишни на сортоучастке в совхозе-заводе "Корочанский"

Сорта 1- - - Ipo^iiäo^ т де£е£аЛ vp_____________

_____¡ISfili !I9fi2j;II9£3i!I9S4j: !I9fi7£!I9S8r

Лябская (контроль) од 3,3 5,6 6,8 8.1 10,4 7,9 20,3 7,9

Гуртьегка 0,8 1,7 5,4 20,4 12,2 2,8 9,3 18,7 9,0

Ле сковка 1.3 h* 6,7 6,1 7.1 '1,0 7,7 10,3 5,2

Тургенев!« 0,4 13,1 3,4 6,0 17,8 10,3 4,3 21,6 9,6

Ровесница 0,9 4,6 16,4 3,8 М в-1 . 8,5 15,8 8,4

Орловская ранняя 0,1 0,4 1,0 2,1 2,6

Орлоьская ранняя ПК ОД 0.4 0.4 2,1 2.5

Дутаиг Орловский ■ J5 241 Р»? 0,1 0,4 0.4

Путану Ор-ЛОЕСХИЙ поздний ^ М 0,4 0,4

нср05 ' 0,2 1.0 Р,2 1,1 0.9 1.2 1.2 2,6

и Любскзя, их цветение проходит вд П и Е декаде гая. Наиболее высокий балл цветения и стабильность по годам отмечены у деревьев Тургеиеыш и Ровесницы, несколько слабее (3,5-4 балла) у деревьев сорте 1^ргьевки.

Рост побегов начинался к зависимости от условий года 1-10 мая, а загащивался в первой-второй декаде июля образованием верхушечной почки.

Наиболее ранним сроком созревания плодов отличалась Орловская ранняя (9-21 июня), затем Гурт-ьоьгл (с 13 по 23 июня), средним сроком (19-30 июня) г сорт Лосковка. Б более"поздний период созревали плоды Тургеневки и Любской. IIa деревьях сортов .Шобс-кая, Гуртьевка, Ровесница и Тургенввка первые плоди появились на третий год после посадки.

Наибольший урояай зй восьмилетний пориод при плотности посадки 567 дер/га был получен с деревьев сорта Тургеневиа (9,6 кг/дер), Гуртьевка (9,0 кг/дер.), Ровесница (8,4 кг/дер.) и Любская (7,9 кг/дер.). Значительно меньшая урожайность у -Те с ковки (5,2 кг/дер.), у других сортов урожайность была низкой. По

о

удельной продуктивности деревьев в расчете на I м проекции кроны наивысший показатель у Любской и Тургеневы! (1,6-1,3 кг). По степени нагрузки плодами в расчете на I м3 кроны деревьев нет конкуренции у Любской (0,9 кг/м3), у остальных сортов этот показатель меньше.

Таблица 2

Расчетная урожайность вишни в модельном саду с оптимизированной плотностью посадки

Сорт

•Схема!Плог- !Удель-!Площадь ¡рэзго.'носгь !ная ¡кроны, ¡¡цения! посад-! про- ! 2/„ i м !кн, !дуктив!ы ' i !дер/га 'ность,!

! !кг/м2 ! i ! ! !t!

Урожайность, т/га

Любская 4x2 I¿50 1,6 . 5000 8,0

Гуртьевка 5x3 656 1,0 6000 6,0

Лес ковка 5x3 666 0,6 6000 3,6

Тургеневка 5x3 666 1,3 6000 7,8

Ровесница 5x3 ' 6С6 1.0 6000 6,0

нср05 0,2 0,8

lía основании изучения габитуса кроны взрослых деревьев разработана модель сода с оптимизированной схемой размещения и плотностью.посадки ^табл. 2). С учетом фактической удельной продуктивности за 8 лет (1981-88 гг.) как наиболее урожайные выделились сорта"Людская и Тзфгснепка. Во вторую группу с урожайностью 6т /га вошли Туртьевка и Ровесница, а в третью с уро-

жайностью менее 4 г/га - Лесиовка.

Наибольшая средняя масса плода отмечена у Тургеневки (4,8 г), у Любской и Ровесницы она составляет 3,7 г, у остальных сортов плоды значительно меньше. Плоды сортов Лесковки и Ровесницы легко отрываются от плодоножки и характеризуются "сухим отрывом", у остальных сортов с "кокрым отрывом". Плохо отделяются плоды от плодоножки у Гуртьевки. По данным дегустационной оценки и химического анализа плодов'наилучшие показатели у Лесковки (вкусовой коэффициент - 26,8), далее у Гуртьевки (22,6) и Ровесницы (18,5). У Любской и Тургеневки плоды кислые, поэтому они предназначены в основном для консервирования.

Выращивание лучших сортов вишни экономически выгодно.

Наиболее доходными, с учетом удельной продуктивности деревьев за период изучения, оказались ссрга Любская, Тургеневка и 1уртьевка - валовая прибыль составила. 6708-6880 руб., у остальных сортов она была меньше.

3. Результаты опыта по удобрению вишни

. Внесение минеральных удобрений в дозе 60 кг йРК не оказало влияние на утолщение штамбов и рост побегов деревьев вишни. При дозе йРК %20Р120%20 ДеР9ВЬЯ Кентской достигли высоты 5,3 ы и шириной кроны в двух направлениях 4,6-4,9 м, Гриота остгеймского высоты - 4,4 м и диаметра кроны - 4,5-4,7 м. Прирост штамба увеличивался по мере увеличения, дозы удобрений на 9-155? У сорта Кентская и на 10-16$ у Гриота остгеймского. Измерения длины концевых веток показали, что здеоь также наблвдаегся зависимость, аналогичная приросту штамба, увеличение показателей роста на 38-82% у сорта Кднгская, у Гриота остгеймского - на 32-65.?, Разные дозы минеральных, удобрений не вызвали существенных отклоне-

ний от средних фсиойаз деревьев.

В таблице 3 изложены дашше учета уропайности за три года (средняя по трем повторениям).

В первый год удобрения не оказали положительного влияния на yporaft деревьев вишни обоих сортов, т.к. существенных различий, ме.'.тду вариантащ но было. В последу кцг.о года удобрения в дозе ■ tfPK по 60 кг д.в./га не вызывали достаточного увеличения уро::'.с£-ности деревьев двух сортов вишни, расхсэдения в полученных результатах не существенны по сравнению с контролем и находятся в пределах ошбки опыта. Наибольшая урожайность била в 1988 году, благоприятном по количеству выпавших осадков, по сорту Коптская ■при дозе '®J20^I2^I20 урожзйность составила 108 и/та, по сорту Гриог остгейискии - 114 ц/га. В среднем за три года уро:.такность Кентской уволочилась при внесении паи больней дозы удобрешШ на 33$, а Гриота остгеймского при этой дозе - на 23;*..

Удобрешш положительно сказались на улучшении качества плодов. Возрастала средняя масса плода обоих сортов, увеличилось количество Сахаров в соке плодов.

По результатам раскопки корней определили, что влшпшр удобрений носит локальный характер, в основном до глубины 50-60 см, где находится основная масса'корной (па удобренном участке - 89/Í, на неудобренном - 92%).

4. Результаты опытов по машинной обрезке

В первом опыте в результате произведенных промеров деревьев сле.иуот отметить, что в "первых трех вариантах они мало отличались друг от друга ло высоте, в четвертом.варианте (где снижена. верхушка), деревья били ниже контрольных. Диакетр кроны вдоль ряда также был почти одинаков, но поперек ряда кроны сказались

Урожайность деревьев вишни в опыте с удобрениями (567 дер/га)

Таблица 3

. Лоза йРК кг/га по д.в.

1986_г.

|с I де-1 !рева,кг! ц/га

.1987 г.__!___1988 г.__!___.__Среднее.

с I до-! ../„ рева,кг! ц/га

с I до-! ../_ рева,кг! 15/13

с I де-! рева,кг!

ц/га'

Кентская

Контроль 15,4 87,3 8,9 50,5 12,9 73,1 12,4 ' 70,-3 100

'60 16,3 92,4 10,1 57,3 14,1 79,9 13,5 76,54 III

90 16,1 91,3 13,2х- 74,8 18,1х 102,6 15,8 89,58 127

120 17,0 96,4 13,4х 76,0 19,0х 107,7 16,5 93,5 133

НСР0,5 3,3 5,2

Гриот остгеймедий

Контроль 16,1 91,3 15,0 85,0 15,3 86,7 15,5 87,8 100

60 17,0 96,4 16,8 95,2 16,9 95,8 16,9 95,8 109

90 17,3 98,0 16,9х 95,8 17,8х 100,9 17,3 98,1 112

120 19,0 107,8 18,2х 103,2 20,1х 114,0 19,1 109,3 123

НСР0,5 ' ЕФ 1 ртеор 1,8 2,3

более уплотненные под влиянием обрезки боковых сторон по сравнению с контролем. Длина побегов в год обрезки била тем больше,чем больше степень обрезки (от 62 см во втором варианте до 96 см в четвертом), в последующие года побеги были в два раза короче. Истинная обрезка способствовала усилению роста в глубинных участках кроны, в третьем и четвертом вариантах стимулировала формирование регенеративных побегов в 2-3 рэза больше, чем в первом варианте. Под действием машиной обрезки изменилась форма кроны. Компактным габитусом отличались деревья вишни в третьем и четвертом вариантах у обоих сортов (Кентская объем кроны - 35,7 и' 31,9 м3, а у Гриота остгеймского - 25,2 и 26,7 м3).

В первый год обрезки произошло значительное уменьшение урожайности деревьев вишни в третьем и четвертом вариантах у обоих сортов, тенденция повышения урожайности во Етором варианте, статистически не является существенной на 5% уровне значимости. Наибольшая урожайность отмечена в третьем году после обрезки, она превысила контроль во всех вариантах, самый высокий результат был получен в че^ертом варианте, где урожайность по сорту Кентсхия была на 32,9 ц/га, а у Гриота остгеймского на 69,2 ц/га выше по сравнению с контролем.

В суше за три года по сравнению с контролем уронайносгь в четвертом варианте была на 21% больше у сорта Гриот остгеймс-кий и на 4 у сорта Кентская. Плоды на обрезанных деревьях были значительно крупнее, чем на необрозанных.

Во втором опыте в морфологических особенностях деревьев сохраняется такая же закономерность, что и в первом. Наиболее компактными размерами'обладали деревья вишни обоих сортов в третьем вярианте. (объем кроны виши Кентской составил 27,5 м3, а у Гриота остгеймского 25 мэ), что почти в два раза меньше, чем

Таблица 4

Урожайность деревьев и средняя масса одного плода в опыте с обрезкой, проведенной машиной МКО-З в марте. 1986 года (567 дер.на I га)

{___ ¡Усояайность 1987 г ! __ 1М1 Сумма урожаев за 3 !Съем

средняя (масса I плода, » г тоожайность средняя; таисапность 1 средняя! ¡масса I| ;плода, | ! г | ¡плодов |с деревьев !в 1988 г !за 7 час

Варианты !с I де-!рева, ! кг ц/га с I де-! , рева, !ц/га кг ! масса I плода, г !с I де-!рева, !ц/га Г кг ! ,' д/га. ;в %

* ! » ! 1 1 ! | I !кг _

. Кентская

I (к.) 8,0 45,3 2,6 6,2 35,0 3,65 16,8 95,2 3,8 175,6 100 45

2 10,0 56,6 2,8 8,3 46,9 3,88 17,2 97,5 3,9 201,1 114 50

3 3,6х 20,4' 3,2 6,3 35,6 3,9 19,0х 107,7 4,3 ' 163,8 93 52

4 2,9х 16,4 4,4 6,8 38,2 3,95 22,6х 128,1 4,5 182,7 104 56

НСР05 2,8 гл 2,2

Гриот остгеймский

I (к.) 8,6 48,7 2,3 12,1 68,4 3,65 14,8 83,9 3;8 201,1 100 47

2 9,4 53,2 2,7 13,2 74,7 3,85 19,0х 107,7 3,9 235,6 117 52

3 4,2х 23,8 3,0 10,1 57,1 3,8 24,6х 139,4 4,2 220,4 109 53

4 3,7х 20,9 4,2 12,1 68,4 3,72 27,0х 153,1 4,4 242,5 120 60

не?05 2,3 4,9 3,7

в контроле.

Таблица 5

Урожайность деревьев и средняя масса одного плода вишни в 1988 г. в опыте с образной, проведенной машиной МКО-З в марте 1988 года

Сорт Кентская

) Вариант обрезки

Са нигарная,контроль

Одной боковой стороны кроны

То же+обрезка верхуш-

ки

НСР,

0,5

Гриот остгеймс-

.кий

Санитарная, контроль

Одной боковой стороны кроны

Тоже-ьобрезка ¡верхушки

НСР,

0,5

! Урожайность !Масса

! !кг/ц§р1 ц/га 16,1 91,3 ! % 100 плода ! г •3,55

20,0х 113,4 123,8 3,85

21,0х 119,Г 130,4 4-,36

3,2

15,2 86,2 100,0 3,80

18,0 102,1 118,4 3,90

19,0х 107,7 2,9 124,9 4,40

Урожайность виши обоих сортов во втором и третьем вариантах уже в год обрезки превосходила контроль (Кентская - на 23-30$, Гриот остгеймский - на-18-24£).

По удельной продуктивности исследуемых сортов вишни в рас-р

чете на I м проекции кроны наивысший показатель у Кентской (0,7-0,8 кг) в четвертом .варианте опыта № I (обрезка кроны с двух сторон и верхушки) и в третьем варианте опыта № 2 (обрезка одной стороны и верхушки); по сорту Гриот остгеймский э этих же вариантах наивысшие показатели (1,0-0,8 кг). По степени нагрузки ка I м3 кроны деревьев вновь выделяются обрезанные деревья, имех>-щие наименьший габариты и высокую урожайность - у Кентской в четвертом варианте опыта I и третьем варианте опыта № 2 (2,2 и 2,1 кг),. у.Гриога остгеймского в этих же вариантах наивысшие

показатели (3,3 и 2,0 кг). Эти показатели имеют важнейшее значение при интенсификации возделывания вишни. _

При съеме урожая производительность труда возрастала на обрезанных деревьях по сравнение с контролем. Чем компактней крона, тем выше производительность ручного съема урожая. В четвертом варианте опыта 'Л I по обоим сторонам она была наибольшая (у Кентской возросла на 2Ь%, у Гриота остгеймского на 2&%). Применение обрезчика МКО-3 в плодоносящих насаждениях вишни экономически выгодно, дополнительная прибыль составила по сорту Кентс-• кзя в двух вариантах от 162 руб/га до 576 руб/га, а по сорту Гриот остгеймский прибыльны все три варианта с применением ШО-3 (418-906 руб/га).

выводы

1. В условиях юго-западной части Лесостепи ЦЧР вишня занимает основное положение после яблони, однако за последние года площади ее значительно уменьшились, урожаи снизались, сортимент остается неизменным и представлен в осноеном старыми сортами (Любская,Владимирская, Кентскяя, Гриот остгеймский и др.), сильно поражаемыми коккомикозом.

2. Из девяти испытываемых сортов вишни наибольший размер отмечен у ГуртьаЕг.и (высота дерева - 4,3 м, объем кроны - 39,6 ад3), наименьший у Любской (высота дерева - 2,4 м, объем кроны - 16 м3). Остальные сорта имеет средний'размер деревьев.

3. В более ранние срока начинают цвести сорта Орловская ранняя и Гуртьевка (Ш декада апреля - I декада мая), е поздние -Тургеневка, Любская (П-Ш декада мая). По сроку созревания плодов к ранним относятся сорта Гуртьевка и Орловская ранняя (1-П декада июня), к средам сорт Левковка СП-Ш декада июня), к поздним

- Тургеневка, Ровесница,'Любская (I декада икшя).

4. Сильное поражение деревьев коккошкозом отмечено у сорта Любская (5 баллов), среднее у сорта Гуртьевка (3 балла), у остальных сортов слабее (2,5-2 балла).

о

5. Наибольшей удельной продуктивностью с I м проекции кроны обладает Любская (1,6 кг/м2), далее Тургеневка (1,3 кг/м2), . у Гуртьевки, Ровесницы и Лес'ковки она меньше - (0,6-1 кг/м2).

Наибольшей степенью нагрузки с I м3 кроны отмечен сорт Любская (0,9 кг/ы3), у Гуртьевки, Тургеневки и Ровесницы она была 0,3-0,4 кг/м3, Лесковка имеет ее наименьшую (0,2 кг/м3).

6. На основании химического анализа и дегустационных оценок лучшими качествами обладали плода сорта Лесковка, самые кислые - у Любской, у остальных сортов кисло-сладкие.

7. Составлена модель сада с оптимизированным размещением деревьев, позволяющая получать среднюю многолетнюю урожайность сортов Любская и Тургеневка до 8 .т./га, 1уртьевка и Ровесница 6 . т/га.

8. Наиболее доходными, с учет.ом удельной продуктивности деревьев оказались сорта Тургеневка, гуртьевка, Любская - валовая прибыль составила 6708-6880 руб., меньше у Ровесницы -4960 руб., у остальных сортов она значительно нике.

9. В опыте, проведенном с разными дозами минеральных удобрений в плодоносящем саду с двумя сортами влшни, наибольшая урожайность установлена от дозы ШС по 120 кг д.в./га (сорта Кентская 99,8 ц/га, сорта Гриот остгеймский 121,9 ц/га). В порЕый год внесения удобрения не. оказали существенного влияния на повышение урожайности деревьев вишни.

10. В опыте, с разными способами контурной обрезки деревьев вишни Д1ух сортов малиной МКО-3 значительное увеличение урожая

произошло на третий год после обрезки. Лучшим оказался способ, при котором срезались верхушки дерева на высоте 3 м и одновременно вдоль ряда боковая часть кроны на расстоянии I м от ствола.

II. Применение контурного обрезчика ШО-3 в плодоносящих .садах вишни экономически выгодно. Дополнительная прибнль по сорту Кентская составила 162 руб/га до 576 руб/га, а по сорту Гриот остгеймский - 418-306 руб/га. Контурная' обрезка повысила производительность труда при ручном съеме на 25$.

. ПРШОШШ Ш ПРОИЗВОДСТВА

1. При проектировании и закладке, новых садов вишни учитывать различия в габитусах роста сортов еишни и размещать сорта Турге-невка, Гуртьевка, Ровесница по схеме 5x3 и, Любская 4x2 м. С • учетом уро;к£йности, сроков созревания и качества плодов, устойчивости к коккомикезу,- производительности труда на съеме урожая рекомендуется следующее соотношение изученных сортов по их площади: Любокая - 30$, Тургеневка - 35$, ГуртьеЕка - 20$, Ровесница - 155а.

2. В тех насаждениях вишни, в которых удобрения не применялись, целесообразно вносить дозу йРК по 120 кг д.в./га.

3. Машинную контусную обрезку плодоносящих деревьев вишни целесообразнее применять при сочетании среза верхушки деревьев на высоте 3 м от поверхности почеы с обрезкой боковой части кроны вдоль ряда на расстоянии I м от ствола. Через два-три года обрезать боковую часть деревьев.с другой стороны ряда.

СПИСОК ОПУШКОШН1& РАБОТ ПО ТЕ!,1Е ДИССЕРТАЦИИ

1. Ильинский H.B.-, Тараненко С.П., Васильчонко И.М.Перспек-тиыша сорта шнш1!//СелБские зори. - 1985. - J0 II. - С. 60-61.

2. Ильинский Н.В., Безверхая А.Л. Реэульт QTU НО*» eux сортов вишни и черешш1//Сб.науч.трудов ХСХП - Харьков,1986..

- С. 52-58.

3. Ильгнскяй Н.В. Опит машинной обрезки деревьев виини//Сб. науч.трудов ВСХИ. - Воронеж, 1988. - С. II3-II8.

4. Ильинский Н.В. Механизированная обрезка деревьев вишни.

- Инф.лисг./Белгород, ЦНГИ, 1989. - !.' 128. - 2 о.

5. Ильинский Н.В. Влияние удобрений на продуктивность виш-ш//Сб.науч.трудов ХСХИ - Харьков, 1989. - С. 29-33.

Подп.гс печ.31.10.90. Формат 50x84 I/I6. Ortbaw 1,0 уч.-изд.л. Тирая 100. Заказ 533.

Участок оперативной печати Харьковского СХИ 3I2I3I, г.Харьков, п/о"Комнунист-1", учгородок