Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка хозяйственно-биологических признаков сортообразцов вишни и черешни на Юге Нечерноземья

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ожерельева, Зоя Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОРТОИЗУЧЕНИЯ КОСТОЧКОВЫХ ПЛОДОВЫХ КУЛЬТУР.

ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Цель и задачи.

2.2. Объекты и методика.

2.3. Условия проведения исследований.

ГЛАВА III. ИЗУЧЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО^БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ СОРТООБРАЗЦОВ ВИШНИ И ЧЕРЕШНИ.

3.1. Зимостойкость сортообразцов вишни и черешни в полевых условиях и при искусственном промораживании.

3.1.1. Зимостойкость деревьев в полевых условиях.

3.1.2. Зимостойкость цветковых почек в полевых условиях.

3.1.3. Оценка зимостойкости при искусственном промораживании.

3.2. Вступление в пору плодоношения.

3.3. Урожайность.

3.4. Адаптивность сортообразцов вишни и черешни.

3.5. Сроки созревания плодов.

3.6. Особенности силы роста деревьев вишни и черешни.

3.7. Устойчивость вишни и черешни к грибным болезням: коккомикоз, монилиоз.

3.8. Масса и качество плодов.

3.9. Химическая и технологическая оценка плодов вишни и черешни.

3.10. Самоплодность и подбор опылителей.

ГЛАВА IV. ОЦЕНКА НАКОПЛЕНИЯ ЦЕЗИЯ В ПЛОДАХ ВИШНИ

И В ПОЧВЕ САДА.

4Л. Содержание цезия в плодах вишни.

4.2. Содержание цезия в почве.

ГЛАВА V. МИКРОКЛОНАЛЬНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ВИШНИ.

ГЛАВА VI. ОЦЕНКА ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ВИШНИ И ЧЕРЕШНИ.

ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ВИШНИ И ЧЕРЕШНИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка хозяйственно-биологических признаков сортообразцов вишни и черешни на Юге Нечерноземья"

В условиях возрастающих перепадов в гидротермическом режиме окружающей среды должны быть в полной мере задействованы все известные механизмы адаптации как на уровне отдельных растений, сортов, так и агроцено-зов в целом. Экологически более устойчивые и продуктивные агроценозы вишни предполагают, прежде всего, увеличение набора разнотипных сортов, используемых в разных технологиях, взаимодополняющих друг друга при определенных экологических и экономических ситуациях.

В настоящее время, уровень потребления косточковых плодов в России (23 кг на душу населения в год) не превышает 15-20% среднеевропейского показателя. Для решения проблемы улучшения снабжения населения свежими фруктами в южной части Нечерноземья в раннелетний период, необходимо увеличить площади под вишневыми насаждениями в специализированных крупных, фермерских и приусадебных хозяйствах, которые занимают в настоящее время от 50-60 тыс. га. до 200-250 тыс. га, а также в 2-3 раза поднять продуктивность каждого гектара и производительность труда на уборке урожая.

Обобщение многолетних данных по продуктивности вишневых садов в ряде садоводческих хозяйств за последние 50 лет показывает, что производство плодов крайне нестабильно по годам. Относительно высокие урожаи (в среднем 60-70 ц/га) за этот период отмечались лишь 5 сезонов. Средние урожаи (от 30 до 50 ц/га) наблюдались гораздо чаще - с вероятностью до 30 %. Низкие урожаи (15-30 ц/га) - частое явление: 9 сезонов из 50лет (вероятность 30 %). И наконец, вероятность полной потери урожая составляет не менее 10 %, т.е. 1 раз в 10 лет (Лукин, 1998).

Существующие товарные насаждения крайне изрежены и ослаблены из-за плохой агротехники и поражения болезнями.

Сортимент вишни в хозяйствах, как правило, ограничен 3-4 сортами, нередко несоответствующими в полной мере экологическим условиям данной микрозоны и участка. Отведенная площадь фактически используется лишь на 40 - 50 %. Периодически отмечается полная гибель цветковых почек . Довольно часто наблюдается неудовлетворительное завязывание плодов (2-4 %) при 5 пасмурной холодной погоде в период цветения. Удельный вес в насаждениях самоплодных сортов преимущественно с поздними сроками цветения и созревания плодов все еще остается низким (10 -15 %). Агротехнические приемы возделывания, а также существующая практика районирования сортов вишни еще не обеспечивают достаточной экологической устойчивости садовых агро-ценозов и регулярного получения экономически оправданных урожаев. В то же время новые сорта и прогрессивные технологии практически не внедряются в производство.

Ситуация с производством вишни еще более усугубилась после крайне неблагоприятных для садов погодных условий, сложившихся в 1990 и 1994 годах. Все это вызывает необходимость пересмотра ведения садоводства, в частности в области разработки и освоения технологий косточковых садов. Совершенно очевиден тот факт, что в связи с созданием экологически более устойчивых садовых агроценозов в условия возрастающих перепадов в гидротермическом режиме окружающей среды необходимо улучшение и пополнение сортимента за счет адаптивных, устойчивых к опасным болезням сортов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ожерельева, Зоя Евгеньевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В полевых условиях высокой зимостойкостью как дерева (до 1 балла), так и цветковых почек (гибель до 10 %) характеризовались сорта вишни: Десертная волжская, Звездная, Мценская, Новелла и черешни Красная плотная.

2. Группу зимостойких составили сорта вишни: Антрацитовая Золушка, Ливенская, Орлица, Превосходная Колесниковой, Тихоновская, Трофимовская, Шоколадница. Выделенные зимостойкие сорта заслуживают внимания для вовлечения их в селекцию, как источники признака зимостойкости.

3. Искусственное промораживание подтвердило результаты полевых исследований. Этот метод заслуживает широкого применения при оценке зимостойких сортов.

4. По урожайности из ранних сортов вишни (30,0-40,0 ц/га), выделились: Десертная Морозовой, Конкурентка, Памяти Машкина, Степной орел. Из сортов среднего срока созревания с урожайностью 60,0-75,0 ц/га - Новелла, Орлица, Трофимовская, Шпанка местная. Банкетная, Ливенская, Мценская, Превосходная Колесниковой, Стойкая, Тихоновская были среднеурожайными (32,050,0 ц/га). Сорта позднего срока созревания Золушка, Изящная (40,0-46,0 ц/га). Из сортообразцов черешни выделились по урожайности (66,0-74,0 ц/га) Малыш, № 9-42.

5. Наибольший уровень продуктивности (выше 0,52) и высокую адаптивность (более 0,04) имели сортообразцы вишни: Встреча, Ливенская, Мценская, Памяти Вавилова, Приволжская, Ровесница, Трофимовская, №№ 5540, 17647, 32010 и черешни Красная плотная №№ 32577, 32573, 24470.

6. Устойчивостью к коккомикозу (до 2,0 баллов) выделились в основном сортообразцы вишни, произошедшие от вишни Маака и некоторые вишни-черешни,черешни. Они заслуживают внимания для использования в селекции.

7. Высокую устойчивость к монилиозу (до 1,0 балла) показали сортообразцы вишни: Аннушка, Гриот остгеймский, Десертная Морозовой, Куйбышевская ранняя, Ливенская, Мценская, Монморанси, Обновленная, Петрова родинка, Ранняя, Стойкая, Студенческая крупноплодная, Студенческая низкорослая, Черноглазка, Цисарска, Шоколадница, Шпанка местная, Но&еЛ№.

8. К наиболее крупноплодным сортообразцам вишни (4,8-5,5 г) относятся: Александрийская, Песковатская, Превосходная волжская, Сюрприз, Тургеневка, №№ 19892, 26375, 30274, 32010. Крупноплодный сорт черешни (6,3 г) Поэзия. Эти сортообразцы могут послужить в качестве источников крупноплодности в селекции.

9. Десертный вкус (4,5-4,8 балла) имеют сортообразцы вишни: Жуковская, Журавушка, Кудесница, Ровесница, Самородок, Студенческая, №№ 30247, 32635 и сорта черешни Аделина, Поэзия, с-ц Чернышевского, №32573.

10. Выделены в качестве лучших для технологического использования сорта: Ливенская, Мценская, Новелла, Тургеневка, Трофимовская, Шоколадница .

11. Самоплодность на уровне контрольного сорта Любская (24,0 %), проявил сорт Шоколадница (25,0 %). Выделены лучшие опылители для большинства сортов вишни: Владимирская, Гриот остгеймский, Шоколадница.

12. Сеянец № 19383 (Жуковской св. оп. ) не накапливает радиоцезий, в связи с этим он представляет большой интерес для испытания в селекции на устойчивость к радиоцезию. г

13. Наиболее высокие коэффициенты при микроклонировании отмечены у сортов вишни: Антрацитовая, Алексеевка, Новелла, Неполодская, Шоколадница.

14. Высокий уровень рентабельности сортов вишни раннего срока созревания и черешни обеспечивается за счет более высоких закупочных цен; сортов среднего срока созревания - за счет высоких урожаев и качества плодов.

15. По материалам исследований приняты на госсортоиспытание сорта вишни: Банкетная, Конкурентка, Ливенская, Мценская, Орлица, Памяти Машкина, Превосходная Колесниковой, Трофимовская, а также сорта черешни Орловская розовая, Поэзия. Сорт Шоколадница за стабильный урожай, высокую самоплодность и хорошие технологические качества плодов внесен в Государственный реестр селекционных достижений. В 2000 году выделены и приняты на ГСП сорт вишни Прощальная и сорта черешни Аделина, Малыш

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. Для широкого производственного испытания в условиях юга Нечерноземной зоны, рекомендуются новые сорта вишни:

- раннего срока созревания - Памяти Машкина;

- среднераннего срока созревания - Новелла;

- среднего срока созревание - Ливенская, Мценская, Новелла, Орлица, Превосходная Колесниковой, Трофимовская, Тихоновская; новые сорта черешни Малыш, Орловская розовая, Поэзия.

2. В качестве исходных форм рекомендуется использовать в селекции:

- на зимостойкость сорта вишни: Антрацитовая, Десертная волжская, Звездная, Золушка, Мценская, Шоколадница и сорт черешни Красная плотная;

- на урожайность сорта вишни: Памяти Машкина (раннего срока созревания); Новелла, Орлица, Трофимовская (среднего срока созревания); Золушка, Изящная (позднего срока созревания), а также сорт черешни Малыш;

- на устойчивость к коккомикозу сорта вишни: Долгожданная, Новелла, №№ 10795, 30222, 38626, 38648, 38653, 38664, 38869, 39043, 39112, 39148, 39156, 43148, 43149, 43150, 43152 и черешни Красная плотная, Орловская розовая, № 24470, № 32577;

- на крупноплодность сорта вишни: Песковатская, Превосходная волжская, Тургеневка и сорт черешни Поэзия;

- на устойчивость к накоплению цезия сеянец № 19383(Жуковская св.оп.).

3. Отборные сеянцы №30302(Жуковская х Багрянная), №32010(Алексеевка х Самородок) рекомендуются для углубленного изучения в качестве исходного материала в селекции на устойчивость к цезию.

Заключение

Высокий уровень рентабельности был у сортов вишни и черешни, которые имели наибольшую урожайность, хорошие товарные качества плодов и наибольшую закупочную цену.

34. Экономическая оценка перспективных сортов вишни и черешни

Название сорта Средняя Стоимость Полные затраты Полная себестои- Прибыль на Уровень урожайность, с 1 га, руб. в расчете на 1 га, мость 1ц реализован- 1 га сада, рентабельности, ц/га руб. ной продукции,руб руб. % вишня

Жуковская (к) 20,6 16480 14832 720 1648 11,1

Шоколадница (к) 33,3 23310 15848 475 7462 47,0

Тургеневка(к) 40,0 32000 16384 410 15616 95,3

Орлица 68,6 54880 18672 272 36208 194,0

Новелла 77,9 54530 19000 244 35530 187,0

Ливенская 46,6 37280 16912 363 20368 120,0

Трофимовская 60,0 42000 17984 300 24016 114,0

Мценская 40,0 32000 16384 410 15616 95,3

Памяти Машкина 30,0 30000 15584 519 14416 92,5

Тихоновская 46,0 32000 16864 367 15336 91,0

Банкетная 35,3 28240 16008 451 12232 76,4

Превосходная Колесниковой 33,3 26640 15848 476 10792 68,0

Стойкая 32,6 26080 15720 484 10288 65,1 черешня

Орловская янтарная 53,3 37310 17448 327 19862 114,0

Аделина 56,0 50400 17664 315 32736 185,3

9-42 66,6 53080 18512 278 34768 187,8

Малыш 73,2 51240 19040 260 32200 169,1

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ожерельева, Зоя Евгеньевна, Орел

1. Агроклиматический справочник по Орловской области. Д., 1972. - 96с.

2. Алексахин P.M. Научная деятельность В.М.Клечковсконо и проблемы радиоактивного загрязнения почвенно-растительного покрова // Почвоведение, 1990.-№10.- С.7-13.

3. Алексахин P.M., Васильев A.B., Сикарев В.Г. и другие.// Сельскохозяйственная радиоэкология./ под ред. Р.М.Алексахина, Н.А.Корнеева. М.: Экология, 1992. -400с.

4. Алексахин P.M., Ратников А.Н., Санжарова Н.И., Жигарева Т.Д., Круглов C.B. Поведение радионуклидов в системе почва-растение и ведение растениеводства подвергшемуся радиоактивному загрязнению территориях.// Вестник РАСХИ, 1996, №4,- С. 17-19.

5. Алехина Е.М. Сортимент косточковых культур в краснодарском крае и пути ее улучшения. // Тезисы докладов. Орел, 1996. С.7-9.

6. Алехина Е.М., Кузнецова А.П. Результаты изучения устойчивости черешни и вишни к основным грибным заболеваниям. // Материалы международной научно-практической конференции « Садоводства и виноградарства 21 века»,часть 3. Краснодар, 1999. С.41-43.

7. Анзин Б.Н. Вишня и слива. Москва, 1955. - 141с.

8. Астахов А.И., Каныпина М.В. Результаты сортоизучения вишни в брянской области. // Культура вишни в средней полосе СССР. Москва, 1985. -С.50-64.

9. Астахов А.И. Продуктивность и биологические особенности сортов черешни. Мичуринск, 1999. С.318-320.

10. Атрощенко Г.П., Самохин Г.М., Орлова С.Ю. Применение антиоксидан-тов в биотехнологии плодовых и ягодных культур. // Сборник докладов и сообщений. XVIII Мичуринские чтения 27 -29 октября 1997. Мичуринск, 1998. -С.25-29.

11. Вельских А.И. Технология выращивания вишни. Сочи, 1992. - 189с.

12. Беспечальная В.В., Вуколова A.M., Кужеленко В.Г., Патерило Г.А., Соколов С.А., и другие. Косточковые культуры. Кишинев, 1993. - 255с.

13. Бисти Е.Г. Местоположение и почвы для вишни в степи и лесостепи Воронежской области. // Селекция и семеноводство плодовых и ягодных культур. -Москва, 1981. С.58-83.

14. Боровикова О.В., Янкова А.И. Микроразмножение клоновых подвоев косточковых культур. // Сборник научных трудов. Том 3. - Алматы, 1997. - С. 1925.

15. Вавилов Н.И. Проблемы селекции, происхождения и географии культурных растений. // Избранные труды. Том 2. - i960,- С.56.

16. Валюшкайте A.A. Особенности распространения коккомикоза вишни в Литве. // Тезисы докладов Всероссийского совещания. Москва, 1998. - С.237-240.

17. Веньяминов А.Н. Косточковые породы: вишня. // Сорта плодовых и ягодных культур. Москва, 1953.- 1008с.

18. Веньяминов А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса. Москва, 1954,349с.

19. Веньяминов А.Н. Селекция черешни. // Селекция, биология и агротехника. Том 41. - Воронеж, 1970. - С.154-177.

20. Вигоров Л.И. Биологически активные вещества плодов вишни и черешни. // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.258-262.

21. Волгина М.А., Карычев К.Г., Ковальчук И.Ю. Микроклональное размножение подвоев яблони и груши. // Научные достижения в биотехнологии, Виноградарстве и ягодоводстве. Алматы, 1997. - С. 11-15.

22. Волошина A.A. Морозостойкость цветковых почек черешни и вишни в связи с особенностями их развития. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Симферополь, 1968. - 21с.

23. Волошина A.A. Влияние температурных условий на развитие цветковых почек черешни и вишни. // Бюллетень Никитского ботанического сада. Выпуск 1 (7). Крым, 1968. - С. 26-32.

24. Вольвач П.В. Устойчивость сортов вишни и черешни к коккомикозу на юге Украины. // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству. Москва, 1974. - С.34-3 8.

25. Ворончихина А .Я. Результаты второго этапа сортоизучения вишни. // Сборник работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Воронеж, 1969. - С.204-224.

26. Ворончихина А.Я. Селекция вишни на Россошанской Опытной станции. // Сборник работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Том III. - Воронеж, 1969. - С. 195-208.

27. Ворончихина А.Я. Черешня на юге Воронежской области. // Сборник работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Том IV. - Воронеж, 1975. - С.136-150.

28. Ворончихина А.Я. Подмерзание вишни в зиму 1978/79гг. на юге Ц-Ч зоны. // Селекция и семеноводство плодовых и ягодных культур. Москва, 1981. - С.5-10.

29. Вуколова A.M. Государственное сортоиспытание черешни в Молдавии. -Кишинев, 1972. 177с.

30. Высоцкий В.А. Клональное микроразмножение плодовых растений и декоративных кустарников. // Сборник трудов. Мичуринск, 1989. - С.3-8.

31. Высоцкий В.А. Использование биотехнологических приемов для создания новых форм косточковых растений. //Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел 14-17 июля 1998. - Орел, 1998. С.31-35.

32. Высоцкий В.А. Биотехнологические методы в садоводстве. // Тезисы докладов Всероссийского совещания. Москва, Загорье, 3-6 марта 1998. Москва, 1998. - С.74-76.

33. Вышинская М.И. Перспективные для условий Беларуси сорта черешни. // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел 14-17 июля 1998. - Орел, 1998. - С.32-36.

34. Головинова А.П. Особенности развития цветковых почек и плодоношения черешни и вишни. // Автореферат на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Краснодар, 1969. - 20с.

35. Гревцева Е.И. Грибные болезни листьев вишни. // Селекция, сортоизуче-ние, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1969. - С.132-135.

36. Гревцева Е.И. Болезни косточковых культур в Орловской области. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Том VI. -Орел, 1974. - С. 184-192.

37. Гревцева Е.И. Коккомикоз вишни и черешни. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Том VII. Орел, 1976, - С. 199-204.

38. Гревцева Е.И. Защита сада от болезней. Тула, 1988. - 60с.

39. Громова B.C. Некоторые проблемы эколонизации садоводства в связи с применением удобрений. // Тезисы докладов на выездном заседании РАСХИ, г.Орел 16-17 августа. Орел, 1995. - С.36-39.

40. Громова B.C. Экологические аспекты применения удобрений в садоводстве. // На благо отечественного садоводства. Орел, 1996. - С. 147-154.

41. Громова B.C., Тимошук Е.В., Уколова Т.П. Результаты агроэкологическо-го мониторинга почвы и урожая плодово-ягодных культур. // Селекция и сортоизучение садовых культур. Орел, 1996. - С.204-210.

42. Громова B.C. Физиология растений основа рационального земледелия // Орловский филиал общества физиологов растениеводов. - РАН, Москва, 1999. -С.13-16.

43. Гущин М.Ю., Личикаки В.М., Соловьева М.А., Шелудякова P.M. Повреждение плодовых деревьев морозами в зимы с различным сочетанием метеорологических факторов. //Сборник трудов «Агротехника плодовых культур». 1962. С.62-66.

44. Даньков Е.В. Особенности микроклонального размножения хмеля. // Сборник трудов. Мичуринск, 1989. - С.37-39.

45. Декенс У. Результаты сортоизучения вишни и черешни в Латвии. // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической 1 конференции. Орел 1417 июля 1998. Орел, 1998. - С.45-47.

46. Джигадло E.H., Джигадло М.И. Размножение вишни методом верхушечных меристем. // Улучшение сортимента и прогрессивные приемы возделывания плодовых и ягодных культур. Орел, 1988. -С.65-69.

47. Джигадло E.H., Гуляева A.A. Возможности использования видов вишни для получения сортов и клоновых подвоев. // Сборник докладов и сообщений XV Мичуринских чтений 27-28 октября 1994. Мичуринск, 1995. -С.90-92.

48. Джигадло E.H., Джигадло М.И., Гуляева A.A., Ожерельева З.Е. Использование биотехнологических методов в работе с косточковыми культурами. // Сборник докладов и сообщений на XVIII Мичуринских чтений 27-29 октября 1997. Мичуринск, 1998. - С.59-63.

49. Джигадло E.H., Колесникова А.Ф. Роль отдаленной гибридизации в селекции вишни. // Материалы международной научно-практической конференции « Садоводство и виноградарство 21 века», частьЗ. Краснодар, 1999. - С.87-88.

50. Долгих С.Г. Параметрическое регулирование клонального микроразмножение яблони. // Научные достижения в биотехнологии, виноградарстве и яго-доводстве. Алматы, 1997. - С.7-10.

51. Долгих С.Г., Карычев К.Г., Остаркова Л.В. Клональное микроразмножение и оздоровление сортов и подвоев вишни. // Научные достижения в биотехнологии, виноградарстве и ягодоводстве.- Алматы, 1997. С.3-7.

52. Долгих Ю.И., Ларина С.Н., Шамина З.Б. Использование клеточной селекции для получения растений кукурузы, толерантных к засухе, засолению и низким температурам. // Сб. док. и сооб. Мичуринских чтений 27-29 октября 1997. Мичуринск, 1998. - С.29-32.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва, 1979. - 416с.

54. Драгавцева И.А. Экологические основы оптимального размещения абрикоса на Северном Кавказе. //Автореферат дис. . кандидата с/х наук. Плодоовощной институт им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1991. - 52с.

55. Егоров Н.С., Олескин A.B., Самуилов В.Д. Биотехнология. Проблемы и перспективы. Москва, 1987. - № 1. - 160с.

56. Егорова В.А., Козьмина Д.Н. Основные направления исследований в области радиоэкологии почв и растений после Чернобыля в Европе. // Тезисы докл. 3 Всесоюзной конференции по с/х радиологии. Т.4. - Обнинск, 1990. -С.14-15.

57. Евсеева Р.П., Осипова JI.B. Влияние состава питательной среды и когерентного излучения лазера на развитие мериклонов земляники in vitro. // Бюллетень научной информации ВНИИГ и СПР им. Мичурина. Выпуск 53. - Мичуринск, 1998. - С. 19-22.

58. Еникеев Х.К., Сатарова С.Н. Результаты сортоизучения и селекции вишни. //Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. Том 3, - Москва, 1971.- С.326-338.

59. Еникеев Х.К. Селекция вишни в нечерноземной полосе. // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. Том IV. - Москва, 1972. - С. 100-103.

60. Еникеев Х.К. К вопросу о выведении самофертильных сортов вишни (Cerasus vulgaris Mill) в Центральных областях СССР. // Сельскохозяйственная биология. Том VIII. - №3. - 1973. - С.370-374.

61. Еникеев Х.К. Культура вишни в нечерноземной зоне. // Вишня и черешня. -Киев, 1975. С. 24-32.

62. Еникеев Х.К,. Сатарова С.Н. Урожайность новых сортов и клонов вишни. // Культура вишни в средней полосе СССР. Москва, 1985. -С.33-43.

63. Еремин Г.В. Селекция и сортоведение плодовых культур. Москва, 1993.- 284 с.

64. Еремин Г.В., Проворченко A.B., Гавриш В.Ф., Подорожный В.Н., Еремин В.Г. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. Ростов -на- Дону, 2000. - 254 с.

65. Ефимова H.B. Некоторые дискуссионные вопросы определения зимостойкости плодовых культур. // XVII Мичуринские чтения. Тамбов, 1998. - С. 101103.

66. Жербеле И.Я. Коккомикоз косточковых. // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. - №5. - С.20.

67. Жуков О.С., Харитонова E.H. Селекция вишни. // Агропромиздат, Москва, 1988. -140с.

68. Жуков О.С., Желторубова Н.В., Степанова М.А., Чмир Н.М. Вопросы селекции вишни на современном этапе. // Тезисы докладов и выступлений на научно-методической конференции. Орел 14-17 июля 1998. Орел, 1998. - С.68-71.

69. Жуков О.С., Евсеева Р.П. Экологически устойчивый генотип вишни. // Доклады конференции 11-12 марта 1999. Мичуринск, 1999. - С.315-318.

70. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиица, 1990.432с.

71. Зенина В.В. Испытания новых сортов черешни в производственных условиях. // Сборник работ по селекции и агротехники плодовых и ягодных культур. Том 4, Воронеж, 1975. - С. 151-154.

72. Иванов П.П. Районированные и перспективные сорта вишни для Куйбышевской области. // Селекция, агротехника и экономика плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1973. - С.40-51.

73. Индукция морфогенеза и тканевая селекция плодовых и ягодных культур. Методические рекомендации под ред. В.М. Тюленева. - Мичуринск, 1996. - 74 с.

74. Инструкция по отбору почвы и растений при радиационном обследовании загрязненной местности. Москва, 1987. - 5с.

75. Ищенко JI.A. Коккомикоз вишни. // Культура вишни в средней полосе СССР. Москва, 1985. - С.97-101.

76. Казаков И.В., Заякин В.В., Нам И.Я. Оптимизация метода клонального микроразмножения для ускоренной селекции ремонтантных форм малины. // Сборник докладов и сообщений XVIII Мичуринских чтений 27-29 октября 1997. Мичуринск, 1998. - С. 16-19.

77. Калашникова А.И., Беляева Т.Г. Подбор опылителей для районированных и перспективных сортов вишни, черешни и сливы. // Труды Волгоградской опытной станции ВИРа. Выпуск 6. - 1969. - С. 179-205.

78. Канынина М.В. Содержание аргинина и пролина в цветковых почках вишни в связи с их зимостойкостью. // Вишня и черешни. Киев, 1975. - С.51-54.

79. Канынина М.В. Результаты изучения качества плодов черешни в условиях средней полосы. // Культура вишни в средней полосе СССР. Москва, 1985. -С.65-70.

80. Каныпина М.В. Черешня в Брянской области. // Садоводство и виноградарство. 1993. - № 1.- С.23-26.

81. Канынина М.В., Астахов А.И. Продуктивность новых сортов черешни. // Доклады научно-производственного совещания. Москва, 1996. - С. 117-120.

82. Каныпина М.В., Астахов А.И. Новые сорта черешни для средней полосы. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел, 1998.-С.84-86.

83. Канынина М.В. Продуктивность сортов вишни и черешни в связи с изменением условий среды. // Доклады конференции 11-12 марта 1999. Мичуринск, 1999.-С.312-315.

84. Камзолова О.И., Ярошевич И.В. Липская Л.С. Поступление цезия-137 и стронция-90 в урожай ягодных культур в условиях радиоактивного загрязнения в почвах и поступления их в растения. // Тезисы докладов. Плодоводство. Том 9.-Минск, 1994. -С.207-211.

85. Камзолова О.И., Ярошевич И.В., Липская Л.С. Накопление Сэ137 и 8г90 в урожае ягодных культур и меры по снижению их поступления. // Плодоводство. том 11.-Минск, 1997.-С. 164-172.

86. Капогузов B.B. Паро-сидеральная система содержания почвы в вишневом саду степной зоны Воронежской области. // Научные труды. Москва, 1982. -С.61-77.

87. Кашин В.И. Устойчивость садоводства в России. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук. Мичуринск, 1995. - 102с.

88. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995.- 335с.

89. Кашин В.И. Влияние некоторых факторов на устойчивость садовых растений. // Плодоводство и ягодоводство России. Том 5. - Москва, 1998. - С.З-19.

90. Кашин В.И., Высоцкий В.А. Перспективы использования биотехнологических приемов в создании новых высокоадаптивных форм плодовых и ягодных растений. // Сборник докладов XVIII Мичуринских чтений 27-29 октября, 1997. Мичуринск, 1998. - С.8-14.

91. Кашин В.И. Стратегия защиты растений в адаптивном садоводстве. // Тезисы докладов Всероссийского совещания. Москва, Загорье, 3-6 марта 1998г. -Москва, 1998.-С.28-39.

92. Клечковский В.М., Федоров Е.А., Архипов Н.П., Романов Т.Н., Алексахин P.M., Февралева JI.T. Закономерности почвенного и аэрального поступления радиоактивного стронция в с/х растения. // Почвоведение. 1973. - №5. - С.38-47.

93. Коваленко H.H. Перспективные формы нетрадиционных для культуры вишни видов. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел, 1998. - С.95-97.

94. Колесников М.А. Черешня. Москва, 1959. - 198с.

95. Колесников М.А., Киричек И.М. Влияние некоторых метеофакторов на урожайность черешни и вишни в условиях центральной части Кубани. // Вишня и черешня. Киев, 1973. - С.59-64.

96. Колесникова А.Ф. Подбор сортов опылителей для вишни.// Бюллетень научно-технической информации НИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1959.- С.44-44.

97. Колесникова А.Ф. Результаты сортоизучения вишни и сливы. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1966. - С. 80100.

98. Колесникова А.Ф. Селекция вишни на зимостойкость. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1968. - С. 131-153.

99. Колесникова А.Ф. Наследование качеств плодов в гибридном потомстве вишни. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. -Том 3. Орел, 1969. - С.67-88.

100. Колесникова А.Ф., Колесников А.И. Подмерзание корневой системы и восстановление деревьев вишни. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Т.5. - Орел, 1971. - С.204-222.

101. Колесникова А.Ф., Зубарева Г.В., Жданова Г.П. К вопросу о повышении эффективности отбора сеянцев вишни на зимостойкость. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Том VI. - Орел, 1974. -С.86-96.

102. Колесникова А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР. Орел, 1975. - 327с.

103. Колесникова А.Ф., Дмитрова Т.А. Результаты сортоизучения вишни в условиях средней полосы РСФСР. // Наука производству. - Том 10. - Часть2. -Орел, 1980.-С. 19-29.

104. Колесникова А.Ф., Дмитрова Т.А. Подмерзание вишни в зиму 1978/79 гг. //Наука производству. - Орел, 1981. - С.30-34.

105. Колесникова А.Ф., Бородина В.М. Ускоренный метод оценки устойчивости вишни к коккомикозу. // Улучшение сортимента и разработка агротехники плодовых и ягодных культур. Орел, 1982. - С.29-33.

106. Колесникова А.Ф., Трофимова Т.А. Улучшение сортимента вишни в условиях средней полосы РСФСР. // Улучшение сортимента и прогрессивные приемы возделывания плодовых и ягодных культур. Орел, 1988. - С.69-75.

107. Колесникова А.Ф., Михеева М.В., Трофимова Т.А. Новые перспективные сорта вишни селекции станции. // Улучшение сортимента и агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1983. - С.43-51.

108. Колесникова А.Ф., Михеева M. В. Трофимова Т.А. Культура вишни в средней полосе РСФСР. // Материалы совещания 1983г. 28-30 июня г.Орел. -Москва, 1985. С. 10-13.

109. Колесникова А.Ф., Колесников А.И., Муханин В.Т. Вишня. Москва, 1986.-237 с.

110. Колесникова А.Ф., Еремин Г.В. Косточковые культуры. Тверь , 1994. -С.10-14.

111. Колесникова А.Ф., Джигадло E.H. Улучшение сортимента и задачи селекции вишни в Центральном и Центрально-Черноземном регионах России. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел,1998. С.97-99.

112. Кондратьев К.Н. Экономические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1991. - 168с.

113. Косолапова Т.Н., Фирсова C.B. Сортоизучение сливы в условиях Кировской области. // Тезисы докладов и выступлений научно-тематической конференции. Орел, 1998. - С. 113-114.

114. Косолапова Т.Н., Фирсова C.B. Сортоизучение вишни в Кировской Области. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. -Орел, 1998. С.110-113.

115. Косых С.А. Итоги производственного испытания сортов черешни в степном Крыму. // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.67-72.

116. Красавцев O.A. Физиология закаливания растений отрицательными температурами. // Автореферат диссертации доктора биологических наук. Москва, 1974.-44с.

117. Красова Н.Г., Седов E.H. Урожайность сортов груши. // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Том 9. - Часть 1. - Орел , 1979. -С.29-38.

118. Круглова А. Итоги изучения сорто вишни. // Труды Саратовской опытной станции по садоводству. РЖ « Плодовые и субтропические культуры», №3, 1972.-С.11.

119. Кузнецова А.П. Использование метода биотехнологии в селекции черешни и вишни на устойчивость к коккомикозу. // Доклады Мичуринских чтений 27-29 октября 1997. Мичуринск, 1998. - С.75-76.

120. Курсакова JI.E. Новые перспективные сорта вишни и сливы. // Бюллетень Центральной ордена Трудового Красного Знамени генетической лаборатории им. И.В. Мичурина. -№13. 1967. - С.И-17.

121. Кухарчик И.В. Адаптация в не стерильных условиях регенерантов косточковых культур, выращенных in vitro. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел , 1998. - С.114-116.

122. Лаврийчук B.C., Попова В.П. Материалы обследования повреждений плодовых деревьев на Украины зимой 1928-1924гг. НИИ южного плодово-ягодного хозяйства. Киев, 1932. - 266с.

123. Латкин Турков В.Д. Биологические особенности развития цветочных почек вишни в условиях Московской области. // Автореферат диссертационной работы, представленной на соискание ученой степени кандидата с/х наук. -Москва, 1962. -20с.

124. Леонтьев Орлов O.A. Микроразмножение сортов и клоновых подвоев яблони. // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. - Самохваловичи, 1997. - С.118-119.

125. Леонченко В.Г., Иванова Л.Н., Жбанкова Е.В. Химико-технологическая характеристика перспективных сортов косточковых культур. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел - 1998. - С.125-126.

126. Лукин В.Д. Проблемы генетического мониторинга техногенного загрязнения биоценоза сада. // Доклады конференции 11-12 марта 1999. Мичуринск, 1999. -С.65-68.

127. Лукин Е.С. К проблеме повышения экологической устойчивости садовых агроценозов и оптимизации товарного производства вишни в ЦЧЗ. // Пути повышения устойчивости садоводства. Мичуринск, 1998. - С. 131-135.

128. Лукьянова E.H. Коккомикоз косточковых. // Защита растений от вредителей и болезней 1963. №5. - С.21.

129. Максимова Л.М. Фруктоза в плодах и ягодах. // Наука производству. -Орел, 1980. -С.44-50.

130. Маликов В.Г., Перепелятникова Л.В., Жуков Б.И. //Агрохимия, 1987. -№8. с.94-98.

131. Мамаева Т.М. Производственное сортоизучение черешни на юге Ц-Ч района. // Сортоизучение и агротехника плодовых культур. Москва, 1985. - С.18-24.

132. Матушкина О.В. Индукция адвентивного органогенеза в тканях плодовых и ягодных культур в условиях in vitro. // Доклады конференции 11-12 марта 1999. Мичуринск, 1999. - С.368-370.

133. Мелешкевич A.A. Коккомикоз вишни и меры борьбы с ним в БССР. // Доклады 1 Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1971. - Т. 2. - С.364-366.

134. Мельников О.С. Перспективы развития и пути интенсификации производства вишни и черешни в Украинской ССР. // Вишня и черешня. Киев, 1975. -С.5-7.

135. Метлицкий З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых культур. Сельхозиздат, 1960. 111с.

136. Методические рекомендации по применению исскусственной культуры тканей и органов в генетико-селекционных работах с плодовыми. // Под ред. Г.А. Курсакова, Т.В. Зоточкиной. Мичуринск, 1987. - 60с.

137. Методика экспрессного радиометрического определения по гамма излучения объемной и удельной активности радионуклидов цезия в воде, почве,продуктах питания и растениеводства. // Под ред. Коваленко В.В., Исаев В.П. и другие. 1990 30с.

138. Методические рекомендации М.М. Тюрина и Г.А. Гоголевой « Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений ». Москва, 1978. - 48 с.

139. Методы биохимического исследования растений. Под. ред. А.Н. Ермакова .Л.: Колос, 1992. -450с.

140. Методы комплексной оценки продуктивности и устойчивости с/х растений. -Москва, 1994. С.36-37.

141. Михеев A.M., Ревякина Н.Т. Вишня. Москва, 1985. -39с.

142. Михеев A.M., Симонов B.C. Результаты Сортоизучения вишни и сливы в Подмосковье. // Доклады научно-производственного совещания, Москва, Загорье, 9-12 сентября 1996. Москва, 1996. - С. 110-117.

143. Мичурин И.В. Сильные морозы прошедшей зимы и вред, нанесенный ими в наших садах. // Сад и огород, 1929. -№9.

144. Мичурин И.В. Сочинение Т.1. - Москва, 1948. - с.127-134.

145. Мищенко В.Ф. Подбор опылителей для новых перспективных сорто черешни в Предгорном Крыму. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел, 1998. - С.299-302.

146. Моисеев И.Г., Тихомиров Ф.А., Алексахин P.M. О накоплении цезия-137 с/х растениями на выщелочном черноземе. Агрохимия 1972. №9. - С. 122-126.

147. Моисеев И.Г., Тихомиров Ф.А. Рерих Л.А. Динамика накопления цезия-137 с/х культурами в полевом опыте. Агрохимия 1986. №8. - С.92-95.

148. Моисеев И.Г., Агапкина Г.И., Рерих Л.А. Изучение поведения цезия-137 в почвах и его поступления в с/х культуры в зависимости от различных факторов.//Агрохимия, 1994. №2. - С. 103-116.

149. Молчан И.М. Проблема комплексной оценки качества растениеводческой продукции в загрязненной зоне Чернобыльской АЭС. // Сборник тезисов «Методы комплексной оценке продуктивности и устойчивости с/х растений. Москва, 1994. - С.36-37.

150. Молчанов В.А. Формирование цветочных почек и их зимостойкость у некоторых косточковых. // Бюллетень Главного Ботанического сада АН СССР. Выпуск 77, 1970.- С.93-95.

151. Морозова Т.В. Особенности роста и плодоношения сортов вишни. // Сборник научных работ. Выпуск 17. - Мичуринск, 1973. - С. 110-118.

152. Морозова Т.В. Ускорение и усовершенствование селекционного процесса вишни. // Краткие тезисы Всесоюзной научной конференции « Пути интенсификации садоводства». Мичуринск, 1981. - С. 137-140.

153. Морозова Т.В., Щекотова Л.А. Состояние сортимента вишни и черешни в России. // Тезисы докладов. Орел, 1996. - С. 166-168.

154. Мойсенченко Н.В., Никофоренко О.Л. Зимостшюсть новых сорт1в вишш та черешш в умовах швничного люостепу Украши. // Сад1вництво м1жвидомчий тематичний науковий зб1рник. Выпуск 47. - Киев, 1998. - С.54-57.

155. Муровцев И.А. Морозостойкость поглощающих корней плодовых растений. // Труды Плодоовощного института им. Мичурина. Том 10. - Мичуринск, 1959.-С.13-31.

156. Муровцев И.А., Трунов И.А. Подмерзание корневой системы. // Садоводство 1970. №6. -С. 18-19.

157. Некрасова К.К. Биологические особенности сортов вишни средней зоны РСФСР в связи с зимостойкостью генеративных почек. // Диссертация канд.с/х наук. Мичуринск, 1973. - 176с.

158. Нестеров Я.С. источники повышенной зимостойкости интродуцирован-ных сортов яблони. // Сборник докладов и сообщений XVII Мичуринских чтений. Тамбов, 1998. - С.23-26.

159. Олешко Е.В., Трушечкин В.А., Высоцкий В.А. Размножение клоновых подвоев вишни. // Садоводство. Киев, 1986. - С.57-58.

160. Осипова З.Ф., Седова З.А. Питательная ценность и технологические свойства сортов вишни. // Культура вишни в средней полосе СССР. Москва , 1985. - С.75-78.

161. Пальчук JI.M., Верба В.Е., Сигрин Г.С. Содержание стронция и цезия в почвах Кировоградской области и накопление их основными культурами. // Агрохимия 1986. №10. - С. 100-102.

162. Панова Н.И. Самоплодность сортов груши и качества урожая. // Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел, 1998, -С.138-142.

163. Платонова H.A. Влияние биопрепарата Агат 25 на накопление радионуклидов в зерне гороха. // Тезисы докладов Российской научно-практической конференции, г. Орел, 26-28 октября 1999 . - Орел, 1999, - С.201-202

164. Подорожный В.Н. Использование этапа субкультирования для отбора подвоев по признаку интенсивности образования побегов. Сборник докл. и со-об. XVIII Мичуринских чтений 27-29 октября 1997. Мичуринск, 1998. - С.76-79.

165. Покровская A.C. С витаминность черешни и вишни гибридов в Дагестане. // Труды Всесоюзного семинара по БАВ плодов и ягод. - Том 2. -1964.

166. Попушой И.С., Кулик М.Ф. Монилиоз вишни и черешни в Молдавии и меры борьбы с ним. // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.247-251.

167. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под ред. Лобанова. Мичуринск, 1973. - 490с.

168. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под ред. E.H. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел, 1999. - 606с.

169. Пронина И.Н. Микроразмножение перспективных сортов вишни. // Научные основы садоводства в России. Мичуринск, 1999. - С.370-373.

170. Прохоров В.М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование. Под ред. P.M. Алексахина. М.: Энер-гоатомиздат , 1981. С.98.

171. Рерих JT.A., Моисеев Н.Г. Связь между формами нахождения радиоцезия в почвах и поступления в его в растения. Тезисы докладов том 4 Всесоюзной конференции по с/х радиологии. - Обнинск, 1990. - С.31-32.

172. Рябов И.Н. Почковые вариации у вишне-черешневых гибридов. // Государственный Никитский ботанический сад. Бюллетень научной информации. -№5-6. Ялта, 1957. - С.45-48.

173. Ряднова И.М. Развитие плодовых почек в осенне-зимний период и их зимостойкость.// Агробиология № 5. - 1951. - С,- 145-148.

174. Свитайло A.M. Размножение in vitro сортов вишни Метеор и Норд Стар. -Садоводство. № 34. - Киев, 1986. - С.57-58.

175. Севастьянова Л.А. Сравнительная продуктивность фотосинтеза и урожайность сортов вишни в условиях Среднего Поволжья. // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1983. - С.44-47.

176. Севастьянова Л.А. Селекция вишни в Среднем Поволжье и ее роль в создании устойчивых форм. // Доклады и выступления научно-методической конференции 14-17 июля 1998. Орел, 1998, - С.201-202.

177. Седова З.А., Осипова З.Ф., Соколова С.Е. Химико-технологическая оценка плодов новых сортов вишни. // Сборник трудов « Улучшение сортимента и прогрессивность приема возделывания плодовых и ягодных культур». Тула, 1988. - С.75-84.

178. Седова З.А., Левгерова Н.С., Филина Т.Г., Хакулова Г.Г. Биохимическая и технологическая характеристика плодов новых сортов и элитных сеянцев вишни. // Тезисы и выступления научно-методической конференции 14-17 июля 1998. Орел, 1998. - С. 203-206.

179. Семина Н.П. Диагностика латентных вирусов яблони с помощью иммуно-ферментного анализа. // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве. Мичуринск, 1989. - С. 17-21.

180. Сенин В.И., Ковалева А.Ф. Новое в интенсивном садоводстве. Днепропетровск, 1984. - 232с.

181. Сергеев Л.М. Выносливость растений. Москва, 1953. - 282с.

182. Сидоренко М.Ф. Состояние и перспективы развития промышленной культуры черешни в южных районах УССР. Вишня и черешня. - Киев, 1975. С.9-14.

183. Соловьева М.А. Зимостойкость растения черешни в зависимости от условий выращивания. // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.40-47.

184. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. Москва, 1967. - 239с.

185. Соловых И.В., Ищенко JI.A., Чеснокова И.Н., Козаева М.М. Применения методов тканевой селекции для получения растений, устойчивых к патогенам. // Сборник докладов Мичуринских чтений 27-29 октября 1997. Мичуринск, 1998. - С.32-36.

186. Соловых Н.В. Получение устойчивых к патогенам растений земляники методами тканевой селекции. // Научные основы устойчивого садоводства в России. Мичуринск, 1999. - С.З80-383.

187. Степанов С.Н. Влияние семенных подвоев на зимостойкость плодовых деревьев. // Бюллетень научно-технической информации НИИС им. Мичурина.- №2. 1956. -С.21-24.

188. Стрыгина О.В. Микроразмножение малины. Мичуринск, 1989. - С.32-37.

189. Субботин Г.И., Бурдасов В.М. Зимостойкость вишни на Алтае. Научное обоснование повышения устойчивости производства и рационального использования продукции Сибирских садов. // Сборник трудов. Новосибирск, 1987.- С.43-48.

190. Суховайн А.Г., Гибало В.Н. Биологические показатели косточковых культур в условиях Центральной лесостепи Украины. // Доклады и выступления научно-методической конференции 14-17 июля 1998. Орел, 1998. - С.237-239.

191. Сычов А.И. Поиск источников устойчивости к коккомикозу и перспективы их использования в селекции вишни. // Тезисы докладов международнойнаучно-методической конференции. Орел 2-5 июля 1996. Орел, 1996. - С.244-246.

192. Сюбарова Э.П. Селекция плодовых культур в БССР. Минск, 1956. -С.258-261.

193. Сюбарова Э.П. Биологические особенности и селекция черешни в Белорусской ССР. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Минск, 1962. - 36с.

194. Тараненко Л.И. Изучение опылителей и условия урожайности вишни. // Тезисы докладов и выступлений. Орел, 1996. - С.246-248.

195. Татаринцев A.C. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. -Москва, 1981. -367с.

196. Тетерев Ф.К. Черешня и биологические основы ее осеверения. Москва, 1964.-382с.

197. Тихонова И.Г. Оздоровление генофонда вишни от наиболее вредоносных вирусных заболеваний и оценка устойчивости их к ЗКП. // Сборник доклады и сообщений 18 Мичуринских чтений 1997. Мичуринск, 1998. - С.84-87.

198. Туровцев Н.И., Туровцева В.А., Туровцева H.H. 65 лет работы по селекции на юге Украины. // Сад1вництво. М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник. 47. Киев, 1998. - С.46-53.

199. Туровская Н.И. Особенности регенерации апикальной меристемы клоно-вых подвоев яблони. // Сборник докладов и сообщений Мичуринских чтений. -Мичуринск, 1989. С. 13-17.

200. Тюленев В.М. Состояние и перспективы применения биотехнологических методов в селекции плодовых растений. // Сб. докл. и сооб. XVIII Мичуринских чтений 27-29 октября 1997. Мичуринск, 1998. - с. 3-8.

201. Тюрина М.М. Комплексная оценка растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. - С. 171-183.

202. Удачина Е.Г., Антонюк А.Т. Самостерильность, перекрестная стерильность, фертильность новых сортов и подвоев опылителей вишни. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. Том 3. - Москва, 1971. - С.354-559.

203. Удачина Е.Г. Результаты самоопыления новых сортов вишни. // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.104-108.

204. Фатьянов В.И., Менафов Б.М. Вишня и слива. Москва, 1981. - 54с.

205. Фоменко Ю.Г. Влияние обрезки на рост и урожайность деревьев вишни. // Сборник работ по селекции и агротехники плодовых и ягодных культур. Воронеж, 1978. -С.20-26.

206. Фетисов Г.Г., Филимонова Г.А. Характер и степень повреждения цветочных почек низкими температурами. // Агробиология. №3. -1962. - С.377-383.

207. Финаев Е.П. Селекция вишни и сливы в Среднем Поволжье. // Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. (ВАСХНИЛ ЦГЛ). Москва, 1961. - С. 187-196

208. Франчук Е.П. Товарные качества плодов черешни. // Сборник научных трудов. Выпуск 17. - Мичуринск, 1973. - С.163-171.

209. Фрайман И.А., Арасимович В.В., Беспечальная В.В.Борщанская Л.Л., Соловьева H.A., Понамарева Н.П. Биохимия плодов косточковых в Молдавии. // Кишинев, 1969. 143с.

210. Фрайман И.А. Химико-технологическая оценка плодов черешни Молдавии. // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.268-272.

211. Харитонова E.H. Практические достижения по селекции вишни и черешни ЦГЛ им. И.В. Мичурина. // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Том X. - Мичуринск, 1969. -С.88-99.

212. Хатухов A.M., Емишев Х.С. Конструкция насаждений и система обрезки в интенсивных насаждениях сливы. // Совершенствование сортимента и технология выращивания косточковых культур. Орел, ВНИИСПК, 1998. - С.265-268.

213. Храмова Н.Г. Сортоизучение вишни в Уральской области. // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур и винограда. Том 6. - Алма-Ата: Кайнер, 1982.-С. 102-105.

214. Цынгалев Н.М. , Рылов Г.П. Сортовой фонд вишни в юго-западной зоне Белоруссии. // Культура вишни в средней полосе СССР. Москва, 1985. - С.14-19.

215. Шесгаков И.И. Зимостойкость сортов черешни в предгорной зоне Северного Кавказа. // Вишня и черешня. Киев, 1975. - С.82-88.

216. Юдинцева Е.В., Павленко Л.И., Зюликова А.Г. Свойства почв и накопление цезия в урожае растений. // Агрохимия 1981. -№8. С.86-93.

217. Юшев A.A., Шарова Н.И. Классификация сортов вишни и химический состав плодов. // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. Том 56. - Выпуск 1. -1976. - С.86-92.

218. Юшев A.A. Вишня и черешня. Ленинград,1985. - 67с.

219. Юшев A.A. Генофонд родов Microcerasus Webb. Emend. Spach, Padellus Vass. u Cerasus Mill, для селекции. // Автореферат диссертации доктора с/х наук. Санкт-Петербург, 1993. -50с.

220. Юшев A.A., Орлова С.Ю. Морозостойкость и устойчивость вишни к коккомикозу в связи с улучшением сортимента в северо-западном регионе России. // Тезисы докладов и выступлений научной методической конференции 2-5 июля 1996. - Орел, 1996. - С. 295-298.

221. Якушев В.И., Шевченко В.В. Плодоводство с основами декоративного садоводства. -Москва, 1987.336с.

222. Яншин АЛ. Глобальное экологические проблемы на пороге 21 века. Москва, 1998. -С.5-10.

223. Borkowska B. Micropropagation of sour chetryy cultivar Schattenmorelle/ Fruit Sc. Reh. Skiemiewice, 1983,10,2,59-66.

224. Borkowska B. Mogligchkeitm der in vilro ver mehrung der Sauerkirschen Moglichrtiten der in vitne - Vermehrung der Sauerkirschin Erwerbsobstbau, 1984,26,8,201-202.

225. Donini В., Fideghelli C., Rosati P. mutanti compatti indotti con radiazioni in varieta di ciliegio. -Atti 2° convegno del ciliegio. Verona, Italy, 1972, p.33-51.

226. Fregoni M., Visai C., Zioni E. Indagine preüminare sulla diagnostica fogliare del ciliegio. Atti 2° convegno del ciliegio. Verona, Italy, 1972, p. 199-234.

227. Carthaigh D.M. Steigende Zahltn mikrovermehrten genolze seit 1980. Dt Baumschule, 1988. 40.10:10-11.

228. Cummins J.N. Vegetatively propagated selections of Prunus fruticosf as Dwarfing stocks for cheny. Atti 2° convegno del ciliegio. Verona, Italy, 1972, p.579-581.

229. Erasmus G. The decline of cheny trees in South Africa. 2° convegno del ciliegio. Riassunto delle relazioni. Verona, Italy, 1972, p. 61-62.

230. Feimann W. Uber den Beitrag der Obstzuchtung zur Intensivierung der Obstproduction. Anwendung neuer Erkenntnisse der Zuchtungs Forschung in der Obstzuchtung. - 50 Jahre Obstzuchtung. - Symp. Inst Obstforsch. Dresden-Pillnitz., DDR, 1979, p. 5-10.

231. Feucht W. Growth regulation of Prunus foms growing with different intensity. Verona, 1972, p. 113-118.

232. Fogle H.W. Cherries. In: Advances in fruit breeding. W. Lafayette, Ind., Purdue Univ Press, USA, 1975,p.348-366.

233. Fisher M., Fisher C. Ertragsstabilitat als zuchterisches Problem. Tag - Ber. Akad. Land-wirtsch.-Wiss. DDR, Berlin, 1984,221, p.205-208.

234. Götz G. Suß- und Sauerkirschen. Stuttgart, BRD, Verlag Eugen Ulmer, 1970. - 236 p.

235. Groh W., Koch H.-J. Kronengestaltende Maßnahmen im Obstbau. Berlin, Landwirschaflsver-lag, 1976.-254 p.

236. Groh W., Reich E. Deutsche Obstsorten. Erste Erganzungslieferung. Berlin, Landwirtschftsver-lag, 1968.-60p.

237. Gruppe W. Die Zuchtung neuer Kierschenunterlage in Gießen. Dtsch. Baumsch., 1976,28, N 8. Pp. 188-191.

238. Hlkenbaumer F. Vorwort Symposium über Kirschen und Kirschenanbau. Bonn, BRD, 1968,p.3.

239. Howard B.H, Jones J.P. Growth characteristics of apparetly rejuvenfled hlum shoots n G. Hor-tikSc. 1989. Vol 64.

240. Jennings D.L. Plant breeding. Scottish Crop Research Institute. First Annual report, 1982, p. 58-73.

241. Marx I.L. // Science, 1975 Vol. 187 - P. 4178.58-63

242. Martin C. et al. La miltiplication vegetativt in vitro des vegetaux ligneux cultives; cfs des arbres frbitiers et discussion generale. Agronjmie, 1983,3,4,303-305.

243. Millet A., Welte M. Saueikirschen-produktion in Eurora. Erwerbstbau, 1985,27, N 8, p. 184187.

244. PellettF.C. Pollination of chenies. Amer. Bot J.87.1947.96-103

245. Plock H Die Unterlagenfrage im Sauerkirschen und Sußweichselanbau. Dt Baumschule. 1972.76-81

246. Reichel M. Beobachtungen über Blutendifferenaerung und Blutenansatz an Schattenmorellen -Langtrieben. Zur Verbesserung der Leistung in der Obstproduktion. Berlin. 1965.63-75

247. Riffaud J.-L., Comi D. Utilisation de la culture in vitro pour la multiplication de merisiers adultes (Prunus avium L.) selectionnes en foret Agronomie, 1981, N 1(8), p. 633-640.

248. Robertc R R Theoretical aspects of graftage. Bot Rev. 15.1949.112-116

249. Sallesses G., Renfud R Choix des poite greffes des fruitiersa noyaux. - Vitilechnigue, 1986. -C.40-41.

250. Schmidt R Problems in interspecific Hybridization and the selection of dwarf rootstocksin cherries. Atti 2° covegno del ciliegio. Verona, Italy, 1972, p.65-74.

251. Snir L.A. Mcropagation system for sour cheny Sc. Hortic, 1983,19,1/2,85-90.

252. Stuart N. W. Cold hardiness of some apple understocks and the reciprocal influence of stock and scion on hardiness. Proc. Amer. Soc. Hort Sei. 35.1937.35-42

253. Tehrani G. Seed Germination of cheny rootstocks following warm, moist pretreatment and various stratification regimes. 2° convegno del ci liegio. Riassunto delle relazioni. Verona, Italy, 1972, p.52.

254. Traikovski V. Breeding work with apple, cheny and plum with aims for drarfing and produktiv-ity. Vaxtforadling av frukt och bar. Balsgard. Veriksamhetsberattelse 1984-1985. Report, 1986, p. 108-116.

255. Vries D.P. Phenological stages in sweet cherry with regard to pre-selection, Euphytica. 16. N 2. 1967.46-49

256. Vries De D., Peerbooms R Variety trials with sour cherries in the Netherlands. Atti 2° convegno del ciliegio. Verona, Italy, 1972, p.75-88.

257. Wolfram Brigitte. Beitrage zur Zuchtungsforschung an Kirschen. III Untersucungen an Kirschenarten und artbastarden als Grundlage iur die Zuchtung schwachwachsender Unterlagen. 1. Mitt Arch, Zuchtungsforch 2. № 1.-1972.159-163

258. Wolfram B. Erste Ergebnisse der Saueikirschenzuchtung. Arch. Zuchtungsfbrsch., 1978, N 8, p. 139-148.

259. Vyvyan M. C. The eifect of scion on root m. Comparison of stem and root worked trees. Jour. Pom. And Hort. Sci.8.1930.99-104

260. Zwintzscher M. Kirschenzuchtung. Eine historische Ubersicht. gartenbauwiss., 1960,7, N. 34, p. 151-161.

261. Zwintzscher M. Die Susskirschenzuchtung und ihre problematik Der Erwerbs obstbau. 5. N 7. 1963.125-129

262. Zwintzscher M. Twenty five years of sour cherri breeding in Germany. A survey. Eucarpia symp. Tree Fruit breeding. Angers, 1979, p. 223-227.