Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯБЛОНЕВЫХ САДОВ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЗАШИТЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СТРЕССОВ
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯБЛОНЕВЫХ САДОВ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЗАШИТЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СТРЕССОВ"
На промах рукописи
Каширская Наталия Яковлевна
ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯБЛОНЕВЫХ САДОВ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СТРЕССОВ
Спецняльяость: 06.01.07 - плодоводство,
виноградарство 06.01.11 - защита растений
АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Мичуринск 2004 г. '
Работа выполнена в Мичуринском государственном аграрном университете и в насаждениях ВНИИС им. И.В, Мичурина
Научные консультанты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Михаил Иванович Болдырев
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАСХН Владимир Александрович Гудковский
Официальные оппоненты: доктор биологических наук,
профессор Александр Иванович Илларионов
доктор сельскохозяйственных наук, Татьяна Алексеевна Рябчинская
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Юрий Борисович Рябушкин
Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина
Зашита состоится 3 декабря 2004 г, в_на заседании диссертационного совета Д 220. 041. 01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск,
ул. Интернациональная, 101,
С диссертацией можно познакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета __У
Автореферат разослан «, Э» 2004 г.
Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять ученому секретарю диссертационного совета.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д220.041.01, / —
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Андреева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Мировой опыт показывает, что в основе количественного 11 качественного увеличения производства продукции садоводства лежат три основных фактора: использование высокопродуктивных и устойчивых к заболеваниям сортов, оптимизированное питание растении с соблюдением всех агротехнических приемов и эффективная зашита от вред* ных организмов. Каждый из этих факторов составляет соответственно 2530%, 15-20% и 40-45%. На датю защиты растений приходится почти полови* на роста количества и качества продукции садоводства, причем при некачественной защите растений или отсутствии таковой при различных эпифнто-тиях и эпизоотмях может Сыть потеряй весь потенциальный урожай.
Одним из важных резервов роста производства садоводческой продукции является предотвращение потерь путем рациональной борьбы с вредителями и болезнями плодовых культур. По данным международных организаций, из-за вредных организмов теряется в среднем до 30% потенциального урожая возделываемых культур. Стабильная среда обитания, образуемая многолетними насаждениями, создает предпосылки для постоянного размножения и накопления видов, трофически связанных с плодовыми культурами и повреждающих их различные органы.
Многофакторный анализ показывает, что низкая продуктивность садов яблони обусловлена многими причинами - экономическими, организационными, технологическими, что в сочетании с усиливающимся негативным влиянием рада экологических факторов приводит к резкому снижению про* дуктивностн садов и ухудшению качества выращиваемой продукции.
В результате изменения климата, усиления его нестабильности и техногенного загрязнения окружающей среды плодовые растения все в большей мере подвергаются многократному воздействию комплекса неблагоприятных (стрессовых) факторов.
На долю негативного действия природн<ГКШ1ШТ1№СКИх факторов-
ЦНБ МСХА
приходится более 50% недобора урожая. При на
№
гоприятных погодных факторов устойчивость агропенозои снижается, растения яблони становятся Солее восприимчивыми к повреждению вредными организмами. Применение традиционных систем защилиах мероприятий в экстремальные годы без учета физиологического состояния растений яблони является для них дополнительным повреждающим фактором.
Цель к задачи исследований. Цель наших исследований определялась необходимостью разработки экологически безопасной системы зашиты яблоневых садов от сродных организмов в условиях усиливающегося воздействия негативных экологических факторов в ЦЧР, направленной на повышение продуктивности яблоневых садов и улучшение качества выращиваемой продукции.
В її ой связи плакировалось решение следующих задач:
1. Изучить влияние погодных условий на развитое вредных организмов н восприимчивость растений к ним.
2. Определить нуги активизации естественной защитной системы растений яблони.
3. Оиеншь биологическую эффективность различных экологически безопасных средств в повышении устойчивости растений яблони к абиотическим и биотическим стрессовым факторам.
4. Оптимизировать систему прогноза на основе применения агрометеорологического комплекса (Элагр) на Сазе персонального компьютера с целью определения оптимальных сроков проведения защитных мероприятий от основных вредителей II болезней.
5. Изучить возможность применения в одной баковой смеси пестицидов, макро- н микроэлементов, иммунокорректоров для повышения устойчивости растений к различного рола вредным организмам и неблагоприятным погодным факторам.
б Определить эффективность средств селективного воздействия на популяции вредных обьсктов с целью сохранения и усиления роли полезных компонентов агробиоценоза яблоневого сада,
7. Выявить значение системы зашиты яблони к течение вегетации в развитии грибных заболеваний плодов при хранении и установить влияние ее на эффективность применения специализированных фунгицидов перед съемом идолов.
8. Разработать технологию защиты яблони от вредителей и болезней на основе применения новых экологически шадящнх средств с учетом воздействия на растения различных дестабилизирующих факторов.
Научная новшна. Определен принципиально новый подход к системе защиты яблоневых садов, основанный не на подавлении вредных организмов, а на активизации иммунного статуса растении. Установлено, что воздействие неблагоприятных погодных факторов повышает восприимчивость растений яблони к вредителям и болезням. Отмечено возрастание вредоносности и частоты эннфитотмй парши при ослаблении растений яблони погодными стрессами. Выявлено расширение видового состава вредных организмов в условиях негативного воздействия комплекса экологических факторов.
Установлено, что применение индукторов иммунитета в системе за-кштных мероприятий снижает восприимчивость растений яблони к негативному воздействию стрессорных факторов и уменьшает развитие грибной инфекции на плодах в период хранения.
Определено негативное влияние обработок металлсодержащими фунгицидами на состояние растений яблони при неблагоприятных погодных условиях. Осуществлен подбор препаратов в агроэкосистеме - растение-хозяин - вредный организм — препарат - природные стрессы.
Выявлена возможность применения агрометеорологического комплекса (Элагр) на базе персонального компьютера для прогнозирования сроков проведения защитных мероприятий от основных вредителей и болезней.
Дана бионенотическая оценка различных приемов агротехники и применяемых средств защиты.
Установлена возможность совместного использования фнторегулято-ров, макро- н микроэлементов со средствами защиты растений от вредных организмов и определены наиболее эффективные из них.
Определена зависимость между системами защиты яблони в течение вегетации, предуборочной обработкой плодов в саду фунпщидами и другими защитными веществами и развитием грибной инфекции н период хранения.
Разработана экологически безопасная система зашиты насаждений яблони от негативных абиотических и биотических факторов, составляющая часть зональной технологии производства высококачественных плодов.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Установлено шнрастзние вредоIгосности основной болезни яблони (парши) пои ослаблении ращений неблагоприятными погодными факторами, что не* ооходнмо учитывать при проведении комплекса защитных мероприятий про* тин данного ззболсвания и течение вегетационного периода,
Расширен комплекс мер, повышающих устойчивость растений яблони к различным повреждающим факторам, за счет включения в систему зашиты яйлонн фитои м мунокорректоров, макро- и микроэлементов.
Сазработака система применения пестицидов, иммунокоррекгоров, макро- и микроэлементов и определены наиболее эффективные баковые смеси, позволяющие снизить норму расхода фунгицидов на 25%
Оптимизирован фтоеанн гарный прогноз развития основных вредителей и болезней иа основе применения феромониторинга и агрометеорологического комплекса (Элагр) на базе персонального компьютера для своевременного проведения защитных мероприятий.
Разработана экологизированная система зашиты яблони от негативных абиотических и биотических факторов, как часть зональной технологии про-и шодства высококачественных плодов, позволяющая снизить иестицидную нагрузку на агроценоз яблоневого сада и инициализировать потери от грибной инфекции в период хранения.
Предложенная система защиты внедрена в хозяйствах Тамбовской <ОПХ ВНИИС им. И В. Мичурина, СПК «Дубовое», СХПК «И.В. Мичурина», СХПК «Ягодный», СХПК «Кочетовский») и Липецкой (СХПК «Агроном», ЗЛО Агрофирма «15 лет Октября») областей.
Апробации раОотч. Основные материалы исследований доложены на четвертой областной научной конференции молодых ученых «Проблемы интенсификации современного садоводства» (Мичуринск, 1990); Всероссийском совещании «Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур ог вредных организмов в условиях многоукладное™ сель-
ского хозяйства» (Москва, 1998); научной конферешшн «Научные основы устойчивого садоводства в России» (Мичуринск, 1999); международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 145-летию со дня рождения Н.В. Мичурина (Мичуринск, 2000); международной научно-практической конференции «Биологизацня зашиты растений: состояние н перспективы» (Краснодар, 2001); первой Всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням н вредителям (Санкт-Петербург, 2002); Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности садоводства в современных условиях» (Мичуринск, 2003). Кроме того, материалы исследований ежегодно, начиная с 1994 г., докладывались на семинарах и совещаниях специалистов по защите растений и руководителей садоводческих хозяйств областей ЦЧР.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 470 стр. машинописного текста, состоит ш введения, 7 глав, заключения, выводов и рекомендаций производству. Содержит 43 таблицы и 86 рисунков. Библиографический список включает 638 источников, в том числе 159 - иностранных. Приложения на 35 страницах.
Место н методика проведения исследований. Большая часть опытов проводилась в плодоносящих насаждениях Опытно-производственного хозяйства (ОПХ) ВНИИС им. И.В, Мичурина, а также на базе специализированных плодоводческих хозяйств Тамбовской (СХПК «им. Н.В. Ми'гурина», СПК «Дубовое») и Липецкой (СХПК «Агроном») областей.
Опыты по испытанию различных препаратов от основных вредителей и болезней проводили в насаждениях разных возрастов на сортах яблони - Жигулевское, Россошанское Полосатое, Мелба, Лобо, Уэлси, Антоновка Обыкновенная, Северный Синап, Пепин Шафранный, Богатырь.
При проведении полевых опытов но испытанию различных групп препаратов пользовались - ранцевым моторным опрыскивателем «Agrimondo». При производственной проверке разрабатываемой системы зашиты нслоль-
клался опрыскиватель ОПВ-2000 с нормой расхода рабочей жидкости от 600 до 1000 л/га.
Изучение видовою состава вредных и полезных видов, а также болезней проводили в насаждениях интенсивного типа но общепринятым методикам (Палий, 1970; Фоменко и др., 1985), Оценку эффективности препаратов н и< последействие на яблоню проводили по стандартным методикам (Методика выявления и учета болезней плодовых и ягодных культур, 1971; Методические указания по оценке технической эффективности биопрепаратов в зашнте растений от вредителей и болезней, 1980, Методические указания но испытанию инсектицидов, акарнцндов и моллюскоцидов в растениеводстве, (<>Яб; Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур, 1985),
Величину индукции флуоресценции хлорофилла оценивали с помощью прибора ИФСР-2 (флу ори метрический индикатор физиологического состояния). Искомый показатель выражали в единицах Ру/Рп (эта работа выполнялась совместно с В.М. Цукановой). Остаточные количества пестицидов определялись согласно методическим указаниям лОпределение пестицидов в с.-х. культурах, почве и воде», 1989.
Обработка экспериментальных данных была провезена методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985; Потапов и др., 1997).
Экономическую оценку разрабатываемых систем защиты делали на основании учета всех фактических прямых производственных затрат при опытно-производственном применении этих систем (Захаренш, 1983).
Исследования по теме диссертации проводились в ГНУ ВНИИС им. И В. Мичурина (1990-2003 гг.) по программам: «Разработать научные основы системы производства, сохранения и доведения до потребите™ высококаче-с? венных плодов и ягод» (1991-1995 гг.), О НТО «Плоды, ягоды, виноград, субтропические и цветочно-декоративные культуры» (1996-2000 гг.), «Про-1рамма фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ» (2001-
2005 гг.); по договорам МСХ РФ №17-071-94 и №17-073-94 (1994-1996 гг.) и в Мичуринском государственном аграрном университете в период прохождения докторантуры (2001-2004 гг.).
Основные положения« выносимые на защиту:
Определение степени влияния негативных погодных условий на ослабление рас гений яблони и возрастание эпифитотий парши. Повышение устойчивости растении яблоки к негативному воздействию абиотических и биотических факторов, основанное на активизации естественных механизмов устойчивости с помощью экзогенных обработок фиторегуляторамн в сочетании со средствами зашиты, макро- к микроэлементами.
Экологический подход к построению системы защиты растений яблони ог вредных организмов и неблагоприятных абиотических факторов как части технологии производства высококачественных плодов в изменяющихся экологических условиях.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние погодных экологических факторов на состояние растений яблоня и развитие основных вредных организмов
Негативное воздействие погодных условий за период 1989 - 2003 гг., как зимнего, так и вегетационного периодов довольно часто приводило к значительному ослаблению растений, снижению их защитного потенциала и обусловливало повышенную восприимчивость к вредным организмам. Полученные нами результаты показывают, что в последние годы произошло существенное изменение фитосанитарной ситуации в садоводстве. Увеличение развития парши находится в прямой зависимости от величины отклонения параметров ряда экологических факторов от нормы.
Негативное воздействие абиотических факторов, особенно заморозков во время цветения, приводит к разбалансировке иммунной системы растений яблони и обусловливает повышенную восприимчивость их к вредителям и болезням. В результате многократного воздействия комплекса неблагоприятных факторов снижается урожайность и усиливается периодичность плодо-
ношения. Помимо этого, на степень повреждения растений влияет генотип copra, возраст растений, уровень агротехники, нагрузка урожаем, местоположение, фснофаза развития, уровень экстремального проявления стрессоров и др.
Сложившаяся фигосанитз рная обстановка в последние годы характеризуется тенденцией к повышению бноразнооСразия элементов агроэкосистем, которое изменяется в зависимости от меняющихся условий, оказывающих влияние как на растение-хозяина, так и на вредные и полезные организмы, живущие за счет этого растения, так и на их взаимоотношения.
Растительный организм, как и любая иная биологическая система, должен пребывать в состоянии равновесия с условиями окружающей среды. Однако, возможности механизмов его саморегуляции ограничены, поэтому изменения условий существования способны нарушить гомеостаз - временно или бесповоротно. Патологический процесс, вызванный в растении неинфекционными причинами, стимулирует возникновение болезней инфекционного характера. При микроскопических анализах листьев яблони, поврежденных в результате воздействия комплекса стрессовых факторов, выявлены патогены, относящиеся к факультативным паразитам из родов Alternaría, PhylloUicta, Н/юта. í'homopsis, ClaJos/mhum и Botrytis. На пораженных тканях преобладали вилы: Alternaría altérnala (Ft.) Kcisster, Sie гейт purpureum Fr., Sjihaeropsis rtiahmm Berk, ClaJosporium herbarum Zink, Phylhsticta BriarJi Suce., Botrytis cinerca Fers.), паразитирующие на ослабленных тканях.
Особенно возросла вредоносность заболевания яблони бурой пятнистостью (Phyllocticta mali Рг. et Del.). Филлостиктоз вызывает осыпание листьев, которое начинается в июле и может продолжаться до естественного листопада. Применение большинства препаратов группы меди в наших опытах стимулировало развитие филллостиктоза. Лишь при обработке растений яблони хлорокисьга меди развитие болезни было на уровне контроля.
Увеличение интенсивности развития и вредоносности парши связано с ослаблением растения-хозяина в результате многофакторного стресса. Изме-
иение погодных условий оказывает влияние на проявление симптомов заболевания в первую очередь на листьях. Некрозы, хлорогн чески е ti красноватые пятна без спороношення или слабо спороносящие, относятся к реакции устойчивости, обильно спороносящие — к реакции восприимчивости. Отмечено проявление комплексных инфекций парши и филллостикты в августе i 997 и 1998 гг., в июне 2001 и 2003 гг.
Важной особенностью, связанной с фитосанитарной нестабильностью, является нарастание неинфекциониой патологии на плодовых культурах. Появились болезни, которые не имеют конкретных возбудителей, являясь чисто физиологическими или непаразитарными (проявление физиологических некрозов на листьях яблони). Это связано с несбалансированностью минерального питания, вызванного не только дефицитом элементов минерального питания в почве, но и неспособностью корневой системы дерева, находящегося в состоянии кислородного стресса, усвоить их из почвы.
В последнее десятилетие наблюдается подъем числен костя ряда вредных организмов в плодовых насаждениях, что связано с усилением экстремальности погодных условий. Так, в садах в последние годы произошло нарастание вредоносности растительноядных клешей, минирующих молей (табл. 1). Растительноядные клеши на яблоне представлены следующими видами: красный плодовый (Metatetranychus ulmi Koch.), бурый плодовый (Bryobia redikorzevi Keck.) и др.
Новыми объектами фитосанитарного контроля в нашей зоне стали красногалловая яблонная тля (Yezabura devecta Walk.), яблонная листовая галлица (Dasyneura malí Kieff.), сильно увеличилась вредоносность яблонного цветоеда (Anthonomus pomorum L.) , яблонной медяницы (Psylla mail Schmiibg ), зеленой яблонной тли (Aphis pomi Deg.).
Наблюдается усиление развития ранее не зарегистрированного в ЦЧР в качестве опасного вредителя клеща Шлехтендаля (Vasatcs schlecht ел dal i Nal.) на яблоке в маточниках, питомниках и молодых садах. Доминантными видами листоверток являлись: розанная (Cacoecia Tosana L.), плодовая
1.011 \C111JF. ДОЛЕШИ11 ВРЕДИТЕЛИ, ОТМЕЧЕННЫЕ НЛЯШОНЕ ПЕРИОД 1990-2003 1Г.
ьолкмш
НАИМЕНОВАНИЕ СА,1ШП ВОЯЛДИТКЛЬ
1 У/т/1ки Н'т(.
«ИГКСПагич- РкуНо\исш ВтаН }'<-. Е» />•/
ли<мап<1 *лса (1'Г) К^тиг
.\S\ynilui ¿гшърспагх. 1-г.
"апая г>х ХрАаегорч* тЫягиял Вегк
ВГКДПТШ!
русское нишсновша: ДА П ШОСОГИиШЕНОЕ и 01Е
гагдоымчл ЯЛСШАЯ
ЛНСгиЛГГКЛ а»ЗСИАА Аг&гари-хе ^апеуапа НЬ
ГИЛ^ПГП-Л Г.-ЛН^.М 7гчс Гос <х еИии Р\
ЛИСГСК1 К КА КЯУ Я1М (7а с о? с ш гаита L
СЪ«.'<Х*<Г/Л л> 1пиеап<1 /_
цТеТсадя-тлаа^Л ЛтЬгугиутт ротогим /-
К1М ¡ЕСТСРШШ плодлхм ьдоют издля чздь ШЬосыит гаг>Ь{о1иИа /Л»'
ЯЕЛГЛОШ китстокюш юоипюцля «ОЛЬ ¡ЛкосоШт р)н/,ЫтНа
ЯЬЛСИНЛЛ ГХТИОСТАИАЯМаЛЪ Нурогютеиш таипеНа ¿еи
1,-Л ТЕ-'ЗЛЧ К.ХЛ шлд ЛрЬи рот!
клепшлсшя пхлдал! \tetatetnmtchui 1)1*11 К{>сН
клггз птыя шг^авиа ВгуоЫа пфкагг*\1 Нес к
КЛШ ЕСЯГЦПЗ СЛЛИЙ ТмгапусЬиг сгаючя! 11)г1>.
сел я С^со^/я сгшае£сп1а НЬ.
люигльл ИИВСУСАЯ смотзитля !'апЛе>г>1ч пЬеапа НЬ.
Илр!осатра ¡ениЛпга С)
ысмщ Уе&аЬига <1е\ са<1
ЯЬЛСКНАЯ ДИЯСЯЛЯ ГЛЛ.'ЗКЧ таи К<*(Г.
Мя птИ
ЩЛСШМ ЗДЗДТ01К21АЯ ЯГЛЛЕЙАЯ 1 и1т/ Ь,
.•ЗКЮТЭТКА ВСШ11АЯ ройапа Не.
жинлягАЩспи ОрятрЫЬгга Ьгитим
ЛКТСВЕГПГЛ СЕТЧАТАЯ СжоеснI гепсы1<лпа НЬ,
- болезни II вредители, получившие массовое распространен! 1е в последние годы
(ЛгцугорЬсе Узпецапа НЬ.), пестро-залошстая (Сасоеаз ху1оз(еапа Ь.) и др.
Наиболее чувствительным органом у растений является лист, на котором, при воздействии стрессовых факторов, образуются некротические пятна. В наших условиях физиологические некрозы, которые могли занимать от 20 до 70% плошали листьев, отмечались в 1990, 1994 (сброс листьев и завязей), 1999 — 2001 гг. — некрозы и антоцнановая окраска на листьях, причем воздействие определенных пестицидов (особенно группы металлсодержащих) усиливает негативную реакцию. Данный постулат подтвержден нами в модельных экспериментах.
Заморозок или резкое похолодание во время цветения является мощным стрессором, повышающим предрасположенность плодовых растений к болезням. Выявлена роль первых околоцветковых листьев в механизме возникновения холодового стресса. Результаты исследований показали (рисЛ.),
что полное удаление первых листьев на целых деревьях привело к снижению завязываемостн плодов на Северном Снналг на 35,854 и на Антоновке Обык-
новснной на 35,5% по сравнению с контролем. Частичное же удаленно лнсть-си (на 30 н 50%) снизило образование плодов на Северном Синапс на 19,9 и 27,0% и на Антоновке Обыкновенной на 21,8 и 27,9% но сравпсшію с контролем соответственно. Помимо этого полное удаление первых околоиветко-вых листьев сировоїіировало полное отсутствие цветения данных растений на следующий год. В вариантах, где было удалено 30 и 50% листьев, отмечалось значительное (до 30%) снижение цветения по сравнению с контролем. В вариантах, где на целых деревьях удаляли все околоцветковыс листья, образовавшиеся завязи полностью осыпались в год опыта, и на следующий год эш яблони не цвели, тогда как контрольные деревья того же сорта н возраста на том же агрофоне нормально цвели и плодоносили. Первые охолоцветко-вые листья энергетически обеспечивают ответственный этап в жизни растения яблони - цветение и образование завязи. Поэтому уничтожение околоцветковых листьев, которое в естественных условиях может быть вызвано массовым развитием вредных организмов или весенними заморозками, оборачивается для растений яблони стрессом, под влиянием которого происходит' перестройка направленности Метаболических процессов.
Пути снижен ни негативного ноілсипшія абиотических и биотических фактором на состояние растений
В настоящее время к защите растений сформировалось новое направление, которое основывается па использовании рані биохимических и иммунологических процессов, происходящих в растениях ирн воздействии на них различных препаратов, активизирующих защитные механизмы самого растения.
Проблема устойчивости растений к повреждающим воздействиям являє і см одной из важнейших в современном садоводстве. С помощью обработки растений биологически активными веществами можно защитить их от инфекций и повысить устойчивость к неблагоприятным погодным условиям в критический период их жизни
В связи с этим наиболее рациональный подход для разработки систем зашиты растений яблони от вредных организмов - это применение наряду с пестицидами препаратов, активизирующих работу собственной системы иммунитета Использование баковых смесей иммунокорректоров и средств защиты способствует оптимизации физиологического состояния растений и повышению устойчивости их к возбудителям болезней.
Применение вышеуказанных препаратов, в сочетании с макро- и микроэлементами позволяет повысить устойчивость растений яблони к парше и оказывает положительное влияние на их физиологическое состояние. Была отмечена разная реакция сортов на комплекс экзогенных обработок.
Возможность применения фнторегуляторов и пестицидов в одной баковой смеси позволяет снизить норму расхода пестицида, не снижая эффективности химического препарата и продуктивность растений,
В 1999-2001 гг. в ОПХ ВНИИС испытаны различные индукторы устойчивости: эмнетим, ВР (1 мл/ га); амбиол, КРП (50 мг/л); экост, 1ГФ, П (0,5г/100л); иммуноцитофит, ТАБ (0,16 г/кг) 0,6 г/5л; эпин, Р (200 мл/га) и салициловая кислота (СК)Ю*6) монофакторно и в сочетании с фунгицидами -скор (ю, 250 г/л) 0,2 л/га и строби (адг, 500 г/кг) 0,2 кг/га (норма расхода фунгицидов была снижена на 25%). Наилучший защитный эффект среди них в течение 1999 - 2001 гг. на сорте Жигулевское дали эмнетим и иммуноцитофит. Развитие парши в данных вариантах было в 3-3,5 раза меньше, в остальных - в 2-2,5 раза по сравнению с контролем. На сорте Богатырь таких различий не отмечено. Во всех вариантах с применением индукторов развитие парши было в 2-2,5 раза меньше, чем в контроле.
Используемые баковые смеси способствовали оптимизации физиологического состояния растений и повышению их устойчивости к абиотическим и биотическим неблагоприятным факторам. Под действием обработок строби с иммуноцитофитом, эмистимом, экостом, амбиолом, эпнном, СК усиливался рост, увеличивались размер листовой пластинки, завязывание плодов, а также снижалось развитие пзрпш. Ток на сорте Жигулевское эавя-
■ш ванне плодов к таких вариантах на 1,6-9,3% было больше ло сравнению с вариантами со скором и соответственно средняя масса плода - на 5-25 граммов, урожай - на 1,8-8,3 кг/дер., прирост побегов - на 0,9-3,1 см и площадь листа - на 0,9-11,0 см1. Развитие парши на листьях было меньше на 1,4-2,9% и плодах — 0,9-1,9% На сорте Богатырь завязывание плодов в этих вариантах на 2,1-8,5% было больше по сравнению С вариантами со скором и соответственно средний вес плода - на 5-10 граммов, урожай - на 1,4-4,1 кг/дер., прирост побегов - на 0,4-5,5 см и средняя площадь листа - на 1,1 -7,2 см2. Развитие парши на листьях было меньше па 1,3-2,1% и на плодах-на 1,1-2,2%.
В 2002-2003 гг. были испытаны системы зашиты (система I и система 2), в которых сочетались пестициды с различными фнтоиммунокорректора-ми, макро- и микроэлементами: марганец (MnSO* 5Н^О) - 0,44 кг/га; кальций (Ca(NO,)2 2Н;0) - 9,0 кг/га; бор (Н3ВОэ) -1,0 кг/га и акварин 8 - 1,5 кг/га с учетом реакции сортов. В системе 1 были использованы пестициды; полирам, строби, делан, фитоверм, БИ-58 новый, а в системе 2 соответственно хо-рус, скор, зато, Сазулин, лепидоаид, инсегар.
Было установлено, что биологическая эффективность {БЭ) совместного применения индукторов устойчивости и пестицидов выше при использовании системы 1 на обоих сортах по сравнению с системой 2. БЭ против парши при применении системы ) на сорте Жигулевское была на листьях на 10,617,7% а на плодах - на 6,7-16,9% выше по сравнению с системой 2. На сорте Богатырь соответственно иа листьях - на 5,1-13,4% и на плодах - на 4,514,5% При применении системы 1 отмечена небольшая разница в снижении развития парши между нммунокорректорами. Так на сорте Жигулевское она составила 1,0-1,6%, а на сорте Богатырь — 0,3-0,5%.
Проведенные опыты выявили определенный остаточный эффект обработок иммунокорректорами. На растениях яблони сортов Жигулевское н Богатырь, обработанных различными препаратами (эмистим, иммупоцитофит, экост и др.) в течение предшествующих лет, урожайность была выше. Наибольшая урожайность с дерева на обоих сортах и системах отмечена в вари-
антах с индукторами э мнет им, иммуноцнтофит, зкост. На растениях яблони сорта Жигулевское - от 27 до 42 кг/дерево при стандартности плодов 90-96%, а сорта Богатырь - от 23 до 38 кг при 90-97%-ной стандартности.
Для комплексной оценки влияния применения различных иммунокор-ректоров в сочетании с системами защиты был разработан коэффициент, с помощью которого определили степень воздействия на растения яблони испытываемых баковых смесей по показателям: фотосинтетическая активность, развитие парши, урожай и качество плодов.
При использовании разных систем защиты, в сочетании с одними и теми же иммунокорректорами, было установлено, что более высокая эффективность их совместного применения получена при системе 1 (рис. 2).
15-г-
¡систцздиитьй)
12.5
10- ц-
7.5 ■
Ь
и
2,5
У ? □ * 9
I I I 1—г
[СТСТЕМА защитыа]
♦ + ♦ *
-1-1-г
..................ХЗ.........
Р |
•ф-...................
I ? 9 I! Ч 2
I ■ 1 I 1 I 1 | 1 ■ ■ I *
И М 4 Ч м П I ч Ч ч ! ^
3 | г 1 * 5 г Д | I
" п
I
й
£
* ■
-V-
•Х»ТуЛв8<гов аБаэтърь
РИС 3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВИДА ОБРАБОТКИ НА СОСТОЯНИЕ РАСТЕНИЙ ЯБЛОНИ (КОЭФФИЦИЕНТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБРАБОТОК- К«)
Варианты при применении иммунокорректоров в системе I (от лучшего к худшему) распределились на сорте Жигулевское следующим образом: эмистим, иммуноцнтофит, СК, экост, силк, ВЭ (100г/л) 0,!мл/6л; альбит,
эпмм, амбиол, агаг-25К; на сорте Богатырь соответствен но экост, иммуноцн-тофнт, эмистим, СК, с ил к, альбит, амбнол, эпин, агат-25К. При применении системы 2 соответственно по сортам: эмистнм, экост, иммуношгтофит, СК, силк, альбит, эпни, амбиол, arar-25K и экост, иммуноинтофит, эмистим, СК, альбит, ТПС (200 мл/га); силк, эпин, амбиол, агат-25К, ТПС (200 г/га).
Плоды с растений яблони, обработанных в течение вегетации нммуно-корректорамн н сочегании с различными системами защиты, по-разному поражались болезнями в период хранения (в зимний период проводили не менее трех учетов) На развитие болезней при хранении оказали влияние Погодине условия конкретного вегетационного периода и средства защиты от видных организмов. В 2002 году погодные условия были неблагоприятными для развития болезней, а в 2003 г. отмечалось массовое развитие парши.
2. МІОЛОГИЧК<ЖАЯ М>ФК»СТНШКК1Ь ПРЕПАРАТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ, ПРОТИ II НОГ) КІН В Л ПРИ ХРАНЕНИИ. СОРТ ЖИI ТЛЕ ВСЮОЕ, 1002-2003 ІГ,
ВАРИАНТ Биологическая эф< »ектнвиостъ, %
Парша амбарная Псвакялію Серая гниль Монмлпоа
*)мистим+система 1__________ Иммунош«тофит+ система]______ ')»сост+ система 1__________ Лмбнол+ система 1 93,8 95,3 90,8 100,0
91,0 92,3 93,6 81,7 98,3
93,1 80,1 98,0
89,9 «9,9 76,3 97,6
С«л іішігіоваииіслота-^истема 1 _ Система защты 1_________ ■>м«стим+ система 2 89,2 91.1 77,9 97.5 95,0 90.6
87,6 87,4 73.3
84,9 76,5 70,2
Иммуноинтофит* система 2 85.3 63.9 66,4 82,2
'>кост+ система 2 83,7 76,5 64,9 67,2 57,2 82,9 73,5 .
Л мбиол+ система 2 __________ Саліїшіловад^^іот^ш^темаЗ __ Система защиты 2 58,8
75,9 58,7 61,8 75.8
73.8 553 48,1 67,4
Контроль, распространение Р, ?в 32,4 20,2 6,6 14,9
м 2,9 3,2
Было установлено, что плоды сортов Жигулевское и Богатырь меньше поражались болезнями в период хранения при использовании в течение вегетации совместных обработок иммунокорректорами с системой I по сравнению с системой 2. Так биологическая эффективность против основной грибной болезни — амбарной парши составила на плодах сорта Жигулевское от
89 до 93%, а в борьбе с различными грибными гнилямн - от 76 до 100% (табл. 2), Такие же результаты получены по сорту Богатырь.
Результаты изучения индукторов устойчивости растений показывают, что применение их повышает устойчивость растений к болезням и служит хорошим дополнением к существующим химическим средствам защиты растений, что позволяет значительно уменьшить кратность обработок фунгицидами в период вегетации.
Олтнмпзапня защиты яблони от парши в условиях усиливающегося влияния негативных экологических факторов
Современная фитосаннтарная обстановка в садах ЦЧР наглядно показывает, что повсеместно наблюдается тенденция к усилению заболеваемости плодовых растении, что связано с ослаблением иммунной системы плодовых деревьев и благоприятными условиями для жизнедеятельности фитопатоге-
нов.
Наиболее вредоносной болезнью яблони по-прежнему является парша За семь лете 1983 по 1989 гг. отмечено 4 года депрессии в развитии этого заболевания, 2 - умеренного развития и I - эпифитотии болезни. За 14 лет с 1989 по 2003 гг. — депрессии — 4 года, умеренного развития - 3, эпифитотии — 7. За последние 14 лет эпнфитотийное развитие парши наблюдалось практически через год (7 из 14). Из них особенно выделяются 1990 и 1994 гг. Эпи-фитотийное развитие парши было отмечено как на восприимчивых (58-65%), так и на относительно устойчивых (35-39%) сортах. В годы массового развитая болезни степень поражения в 1,5-2 раза была меньше на восприимчивых сортах и соответственно в 2,5-10 раз на относительно устойчивых. В годы умеренного развития парши поражение восприимчивых сортов составило от 15 до 28%, а на относительно устойчивых — от 3 до 7%. В голы депрессии соответственно от 3 до 14% и от 0,9 до 8% Интенсивность развития болезни впервые за 21 год превысила 40% в 1991, 1997, 2001 гг., 50% - в 1994 году, свыше 60%- в 1990 году.
Весьма показательными были 1990, 1991, и 1994 годы. В 1990-м, 1991-м к большой, а в 1994-м в несколько меньшей степени на значительной территории средней полосы России (Тамбовская, Липецкая, Рязанская, Белгородская, Тульская, Курская, и др. области) имело место катастрофическое состояние насаждений яблони и практически полная потеря урожая.
Поражение яблони паршой в 1990 и 1994 гг. было следствием ослабленного состояния растений за счет экстремальных погодных условий, которые и еннзилн активность механизмов экологической зашиты у растений. Ослабленное состояние растений после перезимовки усугубилось тем, что температура во время цветения опускалась до нулевых отметок и ниже, далее в течение вегетационного периода погодные условия были экстремальными для яблони и исключительно благоприятными для возбудителя болезни.
Массовое развитие парши в последние годы обусловлено рядом причин: ослабление иммунной системы растений, появление новых рас патогенов (форм и биотипов), обладающих более высокими патогенными свойствами (вирулентность, агрессивность, устойчивость к фунгицидам); совместна инфекция аскоспоровой и конндиальной стадии парши в начальный период вегетации. Помимо этого, существенным фактором, негативно воздействующим на растение яблони, является применение фунгицидов, содержащих тяжелые металлы (хлорокись меди, абига-пик и др.), которые способны блокировать деятельность медьсодержащих ферментов (в том числе, поли-фенолоксидазы, обеспечивающей функционирование механизма устойчивости к парше) и снижать общую экологическую устойчивость.
Учитывая изменившуюся экологическую обстановку, необходимо при разработке системы зашиты яблони от парши осуществлять подбор препаратом, позволяющих не только подавлять жизнедеятельность патогена, но и повышать сонротинляемость растения - хозяина к негативному воздействию абиотических и биотических факторов.
Предпосылкой успеха борьбы с болезнями является правильный учет негативного влияния абиотических факторов на защищаемое растение, а
также на развитие патогена, прогноз развития заболевания и подбор препаратов в системе: растение-хозяин - патоген - препарат - природные стрессы.
Для сигнализации оптимальных сроков борьбы с паршой во многих странах (США, Австрия, Германия, Швейцария и др.) применяют различные устройства. Аналогом зарубежных измерительных информационно-прогнозирующих систем в нашей стране может рассматриваться агрометеорологический комплекс «Элагр», который предназначен для автоматизированного мониторинга основных метеорологических показателей и фитосани-тарного прогнозирования (разработан во Всероссийском НИИ сельскохозяйственной метеорологии). Комплекс «Элагр» применялся для сигнализации сроков проведения опрыскиваний в 1995-1993 и 2003 гг. Отмечен положительный результат использования данного прибора, который выдавая данные о начале и окончании каждого инкубационного периода развития парши.
Применение современных технических средств для прогнозирования сроков начала заражения с целью своевременного проведения защитных мероприятий позволило при меньшем количестве обработок надежно защитить плоды от парши. Разв(ггие болезни на плодах сорта Жигулевское при проведении защитных мероприятий скором (три обработки) на основе прогноза в 1997 г. с помощью комплекса «Элагр» составило меньше 1%, при опрыскиваниях по фенофазам (четыре обработки) — 10% а в контроле — 33%,
В обычные годы из-за массового развития парши снижение урожайности составляло 35-40%, а в критические по стрессорности 1990 и 1994 гг. плодовые деревья потеряли почти весь урожай. Условия 1994 года привели к тому, что на значительной территории средней полосы России наблюдалась полная потеря урожая. Массовому развитию болезни в 1994 году способствовало ослабленное состояние плодовых деревьев после перезимовки и дестабилизирующие погодные условия весенне-летнего периода. Внешняя среда сыграла важную роль в возникновении зпифнтотни парши. В 1994 г, экстремальные погодные условия в целом были похожи на условия 1990 года: так же как в 1990 г., имело место понижение температуры во время цветения до
нулевой отметки, а в июне-и юле-августе погода была дождливая. В июне деревья потеряли до 80% листового аппарата, что в свою очередь повлияло на урожай текущеп> и последующего годов. Зимние условия 1994/1995 гг. были близки к оптимальным и в весенний период 1995 г. отсутствовали резкие перепады температур, однако плодоводческие хозяйства и в 1995 г, не получили урожая. Это результат продолжавшегося воздействия экстремальных экологических условий предыдущего года. На степень развития болезней большое влияние оказало состояние растения-хозяина, обусловленное внешними факторами. Результаты обследования садоводческих хозяйств Курской, Белгородской, Липецкой и Там Со некой областей показали, что одной из причин 01сутствия урожая в течение двух лет (1994-1995 гг.) явилось применение средств защиты от вредителей и болезней без учета физиологического состояния растений. Традиционные фунгициды (медьсодержащие) не оказали необходимого эффекта в борьбе с вредными организмами. Большинство из них действуют не только на вредные организмы, но и негативно влияют на защищаемое растение, как уже доказано в наших опытах. Применение медьсодержащих препаратов при экстремальных погодных условиях 1994 г. вызвало некрозы на листьях у многих сортов яблони (Северный Синап, Жигулевское, Мелба, Л обо и др.).
В условиях 2003 г. включение в систему защитных мероприятий медьсодержащих фунгицидов в плодоводческих хозяйствах Воронежской, Липецкой и др. областей вызвало массовые некрозы на листьях, образование «сетки» на плодах и растрескивание их на сортах яблони Россошанское Полосатое, Жигулевское, Мелба, Богатырь и др. Развитие парши достигало 16%, тогда как применение дифференцированного подхода к подбору препаратов с учетом физиологического состояния растений и погодных условий позволило практически предотвратить ее развитие (показатели не превышали 1,5%).
Эксперименты в СПК «Дубовое» и ОПХ ВНИИС им. И.В. Мичурина Тамбовской области в 1994 г. показали, что необходимо подбирать препараты, повышающие устойчивость растений к неблагоприятным факторам ере-
ды и возбудителю парши. Двукратные обработки (розовый бутон и поело цветения) скором (кэ, 250 г/л) с нормой расхода 0,2 л/га в обоих хозяйствах обеспечили получение высококачественных плодов. Отмечено увеличение урожайности при применении скора в 1,5 -2 раза по сравнению с эталонными препаратами (пять обработок) поликарбацин (80% сп) - 5 кг/га и байлетон (сп, 250г/кг) - 0,2 г/кг. Плодов первого сорта получено 91-97% (табл. 3),
3. УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ ЯБЛОНИ ПРИ ПРИМЕНЕН[III РАЗЛИЧНЫХ ФУНГИЦИДОВ, сик _«ДУБОВОЕ». ПІIX ВПИИС ИМ. H.R МИЧУРИНА, 1994 г._
Препараты Урожайность, н/га В том числе по сортам, % 1 ! 1 2 I и/с
С&верпый С«кап
Скор 250,0 47,0 2,5 К5.0 Иб
Пллмкарбамнн 120,0 5.0 10,0
Контроль 30,0 0 и
НСР NJ -
Cunan Орловский
Скор 124,0 91 »0 1 6,0 3,0
Полнкарбаипп 7R.0 1г() І 20,0 79,0
Контроль 6J) 0,6 j 1J 98J
НСР„ sa 1 -
Мартовское
Скор 200,0 953 1 2,7 2,0
Пгы икарбшшн Х2,0 .1.0 8.0 N9,0 WW
Контроль 20,0 0.6 и
НСР« lt,S -
JVftUiGu
Скоо ІЮ.О 92.0 л.о 2,0
Полккарбашш 50,0 5,0 15,0 «0,0
Контроль 7J0 0J ■ и ■ 98,0
НСР„ J,7 - -
За период с 1999 по 2004 гг. были проведены производственные опыты по испытанию различных систем зашиты растений яблони от парши в садоводческих хозяйствах Тамбовской (ОПХ 8НИИС им. И.В, Мичурина, СПК «Дубовое», СХПК «им. И.В; Мичурина» и СХПК «Кочетовский») н Липецкой (СХПК «Агроном) областей. Обработки в испытываемых системах (в дальнейшем система I и система 2) проводили на основе мониторинга развития парши и фактически складывающихся погодных условии.
Система 1 включала различные фунгициды против парши: препараты системною действия (хорус, вдг 750 г/кг с нормой расхода 0,2 кг/га; зато, вдг 500 г/кг - 0,14 кг/га; байлетон; скор; нмпакт, ск 250 г/л - 0,15 л/га), контакт-
и;>го (делам, вг 700 г/кг - 0,6 кг/га; абнга-пик, tsc 400 г/л - 6 кг/га) и системно-контактного (фупдазол, СП 500 г/кг - 1,0 кг/га), а система 2 - препараты системного действия (хорус; скор; зато; стробн, вдг 500 г/кг - 0,2 кг/га), контактного (кумулус дф, ндг 800 г/кг - 4,0 кг/га; полирам дф, вдг 700 г/кг с нормой расхода 2,0 кг/га; делан) и систем но-контактного (фунлазаі).
В ОПХ В1ІШ1С при применении системы 1 в годы депрессии парши ( I <>99 и 2002 гг.) биологическая эффективность составила от 55 до 86%, а при системе 2 - от 83 до 98%. В годы массового развития болезни (2000, 2001, 2003 гг.) соответственно от 43 до 85% и от 83 до 99%. За годы исследований в среднем урожайность (на 8-51 ц/га) и стандартность плодов (на 5-52%) были выше при использовании системы 2 по сравнению с системой 1.
[) СХПК «Агроном» (2000-2003 гг.) биологическая эффективность бы-л.і высокой при использовании системы 2 для защиты растений яблони от гмрши (листья — 92-99%, плоды - 95-99%). Урожайность сорта Богатырь колебалась по годам и составляла от 60 до 140 n/га при стандартности плодов ді> 96%. Па сорте Жигулевское соответственно от 72 до 118 ц/га при стандартности более 90% (рис. 3,4),
смсема 2 t сис-f^ifl 2 с*сі?ч*а 1
îj (У^ДІИІ arvro« 1 сіеіа.% Опта« 2 copn.% а нбстедарпыс rvwT^.N
РЖІ J. ІІЛИМ1ШК ОЬГАКОПЖ PAVШЧНЫМИ ФУНГИЦИДАМИ НА УТОЖАЙНОСТЬII КЛЧКПВОІІЛОДОВ: СХІІІС ИГРОКОМ»
ЧшЗ С1СрСЧЧ* | «0**ре/Ъ
а уро«лА, им аплссоа 1 сос^Ч Срдет2сосздЧ Р мзстэдйе*"*! гитдо»,Ч
РИС 4. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТОК РАЗЛИЧНЫМИ ФУНГИЦИДАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ
и качество плодов, схнк агроном» Применение системы I было более эффективно на относительно устойчивом сорте Богатырь (биологическая эффективность зашиты листьев - 7885%, плодов - 82-87%). На сорте Жигулевское эта система оказалась менее эффективной (рис. 5,6).
РИС. & ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ НА РАЗВИТИЕ ПАРШИ 11 ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ЛИСТЬЕВ ЯКЛОНИ СОРТ ЖШЛ'ЛЕВСКОЕ. СХПК*Агроная»
I БОГАТЫРЬ
»I-
?о
к »
i"
2. 15
10 6
......
____IL
o,a
0,775 0,75 0,725 0.7 ~
o.e/s 2 оеб I.
О.ИЙ ^
0Л -o.sre
0.50 0.Ю9
o.e
1 Развитие njpjjH на листьяr 1 Развитие парши t«a плода*
- фотос**<1еп»4ес**я ашммхтъ rwciw
100 уТюогГ оо
80 ГО
* 60 -
а"
ьо
40
30 10 J-
о о
^ЬЭ. IMCTTtA
-ШЮ7Г
о о
□ и. плпеы
J
1ЧК1 6. ИЛЛИНИИ ГЛЪЛИЧНЫХ СИСТЕМ ЗАШИТЫ IIA РАЗВИТИЕ ИЛРШИ )| ФОТООШТК-ЧИЧМ КУЮ АКТИВНОСТЬ ЛИСТЬЕВ ЯЬЛОИК. СОРТ ЮГАТЫРК. CXIIK.Лфкан»
В CIIK «Дубовое» в 2001 и 2003 гг. на всех сортах система 2 защиты яблоки от парши обеспечивала высокую биологическую эффективность. Максимальная биологическая эффективность при ее использовании составила 99% на листьях и плодах. По урожайности (по системе 1 - от 90 до 200 к/га, по системе 2 - от 125 до 220 ц/га) и стандартности плодов (70-88% и 96-
оу riifTPMM ПТИ11ЯИ1Г1. u^-iv ffifinB faiif 7 R^_
1*0
t»
жигулевское
—
[си шл отловом*
tl г'ч * Го* *A W* 1»пгг#4-в 1 cc^t.%
<mt-eM#*2 1 »Онфогъ
ОРГВД,««? G ГЛОАОВ^Ч
ГНС 7.ILlUUllltR ОПРАЬОГОК РАЗЛИЧНЫМИ ФУНГ ИЦИДАМИ ИЛ УРОЖАЙНОСТЬ 1! КАЧЕСТВО ПЛОДОВ. CllK пДУВОВОЯ»* 2001г.
СЛСЧ11*2 О-С*«» 1 ВО*"рОЛЬ СхСТ>Мв 2 Iс-4Т|СГ»
ооОщп) ЫФоао* 1 Ч а лодф* 2 саръ, ч о ^^ плааов.4
РИС. в. Ш] ПИ Н НЕ ОВРАЫЗТОК РЛЗД НЧ Н ЫМ И ФУ11ГИ (ШДЛМН IIА У РОЖА (11 (ОСТЬ Н КАЧЕСТВО ПЛОДОВ. СПК «ДУЬОВОК», 2003 Г.
Положительное влияние систем защиты от вредных видов на физиологическое состояние растений яблони было подтверждено данными Цукановой Е.М, по показателю фогосннтетической активности листьев
С целью выявления степени реализации защитного потенциала растений при применении различных систем зашиты на нескольких сортах яблони (Жигулевское, Северный Синап, Синаи Орловский, Антоновка Обыкновенная, Богатырь, Орлик, Россошанское Полосатое, Мелба, Лобо) был проведен мониторинг интенсивности работы фотосинтетического аппарата деревьев (по показателю КЛ^) Данный показатель позволит определить физиологическое состояние растений яблони после воздействия на них различных защитных препаратов в условиях конкретного вегетационного сезона За годы исследований (1999-2003 гг.) показатель Р,/Ря изменялся в зависимости от условий года сорта и систем защиты. Однако отмечена тенденция сохранения высоких показателей РуЛ1*, по годам при использовании системы 2. Так, на сорте Жигулевское (СХПК «Агроном») данный показатель составил 0,6850,740 огн.ед. Наиболее высокие показатели были на сорте Богатырь - 0,7200,780 огн.ед. (рис. 5,6). На сорте Жигулевское в СПК «Дубовое» (рис. 9)
ЖИГУЛЕВСКОЕ]'
40
35 30
Ь
15 10 5 О
ж;
Л гоозт. ц
Лк
I Развитие парши на листьях ] Развитие парши на плод»*
-ватосиитвтимесиад »нивиость гмстьа*
О,в 0,775 0,75 0.715 0,7 „ 0,675 3 0,©5 1
аегв £ о,в *
0.573 №55 0,525 0,5
90 «О 70
# Я) —
3
60 <40
эо ж
а ЬЭ.лйгъ«
С1Б0 ППС£Ь) _1
г] 1С. 9. 11ЛШШ11К РАНIIЧНЫХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ИЛ РАЗЛИТИЕ ПАРШИ И ФОТОСННТЕ-ТНЧКСЮ'К» АКТИВНОСТЬ ЛИСТЬЕВ ЯВЛОНИ. СО РТ ЖНГУЛЁВСКОК. СПК ^ЬЛхог»
показатель РЛ'р, имел значение 0,720 отн.ед. Близкие к этому показатели (0,710-0,730) получены и на сорте Синап Орловский. Измерение показателя Р^т. после проведения двух-трех опрыскиваний дает возможность знать физиологическое состояние растений яблони на данный момент и, в случае необходимости, внести корректировку в систему защитных мероприятий.
Система защиты влияет на качество плодов не только в предуборочный период, но и в период хранения. В 2001 и 2003 гг. условия вегетационных периодов способствовали массовому развитию и накоплению грибной инфекции на плодах, а в 2002 г. - слабому развитою. Было установлено, что обработки плодов фунгицидами перед съемом на хранение снизили распространение различной грибной инфекции (табл. 4).
На плодах сорта Жигулевское в обоих хозяйствах отмечалось наибольшее распространение антракноза (27 и 38% в контроле). Обработки фунгицидами снизили распространение данного заболевания: распространение антракноза было в 2-2,5 раза меньше по сравнению с контролем.
4. киак>гичгпсдя >±-«>кк1пн1и>стьФ1]1пиии0Г1,1>Г11мп1нкчых,т1И0№АЫ)гкиРАСт^ ниаяклонн и при х рай кнш1 »в!-»««.
Иарианг Бимшянсапя эффективность, */•
Парша № Антрякно; 11«ниш1лл«1 Серая гмнль М»|ИШ№
СПК «Дубовое», сорт Жигулевское
Делан 56,1 46.6 49,2 К 2,5 100,0
Зято 57,6 50,3 52.2 72,3 Х.6 100.0
Кфнтрщц Р% )3.2 ЗХ.1 13.4 2.1
СXIIК «Агроном», сорт Жигулевское
Делан__ Зато 61,3 62,4 56,3 38,3 06,7
49,1 56. 0_ 27.1 62,0 61,7 4.7 _?3,3_ 0,3
Кон) роль. Г'. 14.5 12.1
Биологическая эффективность составила при применении делана 46,6 и 62,4%, а зато - соответственно 50,3 и 56,0%. Обработки фунгииндамн снизили развитие различных тилей при хранении. Биологическая эффективность на сорте Жигулевское составила ог 38,3 до 100,0%
Г '.и
- Е Э Икч»Д» с *******
РИС 10. КНОЛОШЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ, ПРИМК! 1ЯЕМЫХ ДЛЯ ОКРА-КОТ КИ РАСТЕНИЙ ЯВЛОШ1 ПЕРЕД СЪЕМОМ ПЛОДОВ НА ХРАНЕНИЕ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ II ТЕЧЕНИЕ ВЕГЕТАЦИИ. СертЛобо. ОПХВНННСич. ИВ Шчурша,
Сравнение систем защиты н обработок фунгицидами деревьев сорта Лобо перед съёмом плодов на хранение показали, что эффективность препа-
р:»тов (делан, заю - эталон), используемых с целью снижения развития грибной инфекции при хранении, сильно зависит также от защитных мероприятий, проводимых в течение вегетации. Так биологическая эффективность фунгицидов в борьбе с грибными гнилямн при хранении плодов после применения системы 2 в течение вегетации составила 58 и 65%, а после системы 1 соответственно 35 и 42%. Амбарная парша на плодах при хранении сильнее развивалась при применении в период вегетации системы 1 (рнс. 10),
Оптимизация зашиты яблони от яблонной плодожорки
Среди вредных чешуекрылых плодового сада яблонная плодожорка (1 л^реуг^а ротоне)! а Ь.) имеет первостепенное значение. В годы массового развития в районах, где вредитель развивается более чем в одном поколении, повреждение плодов достигает 50-60%, а при отсутствии борьбы - 80-90%.
Развитие яблонной плодожорки сильно зависит от характера погодных условий. Численность её в средней полосе подвержена сильным колебаниям. Относительно высокие температуры первой половины лета, ускоряя сроки развития отдельных стадий вредителя, влияют на численность как первого, так и второго поколений. При низких весенне — летних температурах лет бабочек затягивается; как это имело место, например, в 1990 и 1994 годах. Достаточно сложные условия начала вегетационного периода 1990 и 1994 гг. (1990 г. - резкие перепады температур в апреле от 22е до 0еС и холодные, влажные май - начало июня; 1994 г, — экстремальные погодные условия апреля-июня, что снизано с продолжительным периодом низких температур на фоне переувлажнения). Это годы выделяются по темпам накопления суммы эффективных температур (СЭТ) - к началу августа она составила соответственно 595 и 523°С, тогда как обычно она достигает этого уровня в начале-середине июля, а в годы с жарким летом - в июне. Поэтому в эти годы отмечалось медленное развитие первой генерации и практически отсутствовало второе поколение. В другие годы СЭТ составляла на тот период от 714 до 9<>!вС, что и оказывало влияние на интенсивность развития второго поколе-
ния. В 1991, 1995, І996, 1997, 1998 гг. СЭТ составляла Солее 900°С к второе поколение развивалось от 80 до 90% от численности гусениц первой генерации, В 1987, 1988, 1989, 1999, 2001 гг. СЭТ составила баї ее 800°С и бездна-паузное развитие гусениц первой генерации было на уровне 50-70%.
Стратегия и тактика зашиты садов от яблонной плодожорки имеет свои особенности в зависимости от характера преобладающих погодных условий конкретных лет, а также от зональных особенностей. Истребительные мероприятия против отого вредителя нужно планировать и осуществлять таким образом, чтобы ни в первом, ни во втором поколениях не допустить значительного превышения пороговой численности его. Если прогноз показывает, что второе поколение будет массовым, то борьбу нужно вести и против первого поколения, даже если численность его в пределах пороговой. При выбо~ ре средств борьбы, способов и кратности их применения против второго поколения яблонной плодожорки следует руководствоваться теми же основными положениями, которые разработаны применительно к задачам борьбы с первым поколением с учетом того, что часть урожая уже повреждена первым поколением. Эти вопросы должны решаться в каждом конкретном случае, исходя из задач защиты сада от всего комплекса вредных объектов.
Различные способы прогнозирования (прибор «Элагр» и использование феромониторинга с СЭТ по методике М.И. Болдырева) и осуществление защитных мероприятий оказало влияние на поврежденность плодов яблонной плодожоркой. При определении в 1997-1998 гг. сроков наступления различных стадий развития яблонной плодожорки с помощью прибора для краткосрочного прогнозирования и феромонных ловушек было установлено, что между ними не было большой разницы. При проведении зашитых мероприятий препаратом из группы регуляторов роста и развития насекомых (ин-сегар) на основе двух прогнозов, в период откладки яиц, поврежденность плодов составила 0,5-0,8% против 4,5% в контроле. Сравнение в 2001-2002 гг. двух видов прогнозов (но фенофазам и феромониторингу с СЭТ) показало, что наиболее точное установление оптимальных сроков проведения обра-
боток в борьбе с яблонной плодожоркой возможно при использовании феро-монных ловушек с подсчетом СЭТ. Это подтверждается данными iro новреж-динности плодов При осуществлении защитных мероприятий (каратэ) в опт! шальные сроки согласно пропюзу с применением феромон итори ига и СЭТ, поврежденное! ь плодов сорта Жигулевское составила 0,3-0,9?о, а при обработке по фенофазам поврежден кость превышала порог толерантности.
Сочетание феромониторннга с агрометеорологическим комплексом «Элагр» позволило повысить точность прогноза, снизить пестицид ну ю на-фузку на агроценоз сада и уменьшить загрязнение окружающей среды и выращиваемой продукции.
Химический метод пока еще остается ведущим в защите растений, однако в последние годы он стал заметно утрачивать свои разрешающие возможности. Неконтролируемое использование химических средств зашиты приводит к появлению резистентности к ним у многих <1леннстоногих. Чтобы замедлить процесс возникновения резистентных рас вредителей, необходимо в системе защитных мероприятий применение препаратов различных химических групп и их ротация в течение вегетационного сезона.
Против комплекса чешуекрылых вредителей эффективно применение биологически активных веществ (БАВ), обработки которыми после цветения яблони позволяют сохранить энтомо-акарнфагов. Исследования показали, чзо применение БЛВ и инсектицидов селективного действия позволяет защитить плоды и сохранить полезную энтомофауну. Поэтому необходимо использовать наряду с инсектицидами экологически безопасные средства, такие как Сионнсектлшиш на основе Bacillus thuringiensis, регуляторы роста и развития насекомых (РРРН), препараты группы авермектинов и репелленты.
Множество экспериментов было проведено по оценке эффективности однократной обработки фосфорорганическим препаратом БИ-58 новый, ю (400г/л) - 1,0 л/га в различных садоводческих хозяйствах (ОПХ ВНИИС им. И В. Мичурина -1999-2003 гг., СПК «Дубовое» - 2002-2003 гг., СХПК «Ar-роном» - 2000-2003 гг.) При двухлетнем использовании БИ-58 в СПК «Ду-
бовое» его биологическая эффективность (БЭ) составила 90-92%, что на 410% выше, по сравнению с эталоном (каратэ). За три гола испытаний в СХ ПК-«Агроном» соответственно 88-95%, что на 6-13% больше по сравнению с тем же эталоном {табл.5).
5, БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ!(РКПАГАТА ШІ-ІЯ ІЮША І) ШІРЬКЕ (.'ВРЕДИТЕЛЯМИ ЯКЛОІШ В САДОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ ТАМБОВСКОЙII ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТЕЙ
Поврежоенность плодов валового сбора, % Биологическая эффективность, %
Яблонная плоложорка Листовертки Яблонная плодожорка Листовертки
CXU К «Arpono и», сорт Богаты рь, 2000-2003 гг.
БИ-58 Новый 0.3 0.3 «8,9 8Х,0
Эталон 0.4 0.S 85,2 Н0,0
Контроль 2.7 2,5 - -
ИСР„ 0,0* 0,05 _ -
Сорт Жигулевское
БИ-58 Новый „ ,. 0,3 ...... 0..3 V5.0 89,Ї
Эталон 0,6 0,7 89,9 75.0
Контроль 5.9 2,8 -
HCFe, ..... 0,09 ом t
СПК «Дїбовое», сорт Синап Орловский, 2002-2003 гг.
БИ-58 Новый 0,4 0.4 91,5 90,5
Эталон 0,Х 0.S
Контроль 4,7 4,2 - _
ИСГ„ ом 0,06 f
Сорт Жигулевское
БИ-58 Новый 0,6 I 0,5 90,7 92,4
Эталин 0.9 0,7 К6,0 М.1
Контроль 6,4 6,5 -
UCP 0.07 ,, 0.0* 1
Имеются реальные возможности замены традиционных инсектиіщдов
регуляторами роста и развития насекомых на основе ингибиторов синтеза хитина и ювенонцов отличающихся, как правило, повышенной степенью селективности действия.
За годы исследований (2001-2003 іт.) в ОПХ ВНИИС БЭ инсегара, сп
(250г/кг) - 0,6 кг/га на сорте Богатырь в борьбе с вредителями превосходила эталон (каратэ, кэ (50г/л) - 0,4 л/га) и составила до 92%. В 1994 г. в СПК «Дубовое» была отмечена эффективность (100%) однократной обработки инсегаром на уровне эталона (децис, кэ (25г/л) - 0,5 л/га) против яблонной плодожорки (табл. 6).
«. киологнчкскаи ЭФФЕКТ» П1 (ОСТЬ препарата инсегар В борьке _<' вредителями якл01щ,спк «ДУБОВОЕ». 1994 г._
ПРЕПАРАТЫ П !Ю {К'Х.КШКМГГЬ плотов валового Урожни. % Биологическая эффективность препарата (БЭ),%
Я&юним ПЛОДОжорка Лисгомрткн Яблонная плодожорка Листовертки
сквыныЯ СИНАП
[Инсегар 0,4 0.9 84,7 66,7
^ Эталон . . ,Р 0,4 100,0 85,2
Контроль ?Л __ 71 2.7 - -
НСРвг 0,07 0,09 - -
МАРТОВСКОЕ
Инсегар 0 0,6 100,0 78,6
Эталон 0 0,5 100,0 82,2
Контроль 2,7 2,*
НСРю 0,08 0,09 - _
ркнкт четиЕнко
Инсегар 0 0.7 100.0 72,0
Эталон 0 о.з 100,0 88.0
Кгммрачь 2,4 М -
НСР„ 0,05 0,07 - -
ОРЛИК
Инсегар . . .Л<> 02 79.4 92,0
Эталон .... . о,? 0,1 93,2 96,0
Контроль 2,9 2,5 - -
НСР« 0,08 0,05 - -
СИНАП ос.-говскпЛ
Инсегар 1.._____ 0,5 71,5 80,0
Эталон 03 0.4 89.3 84,0
Контроль 2,8 2,5
1 НСРЙ< 0,06 0,08 -
Препаратом другого механизма действия из РРРН является димилин, си (250г/кг) - 1,0 кг/га. Он высоко эффективен как против яблонной плодожорки, так и против листоверток. В наших опытах при испытании препарата, в течение двух лет в различных хозяйствах против вредителей, его БЭ составила 80-94%, в эталонном варианте (кннмнкс, кэ (50г/л) — 0,3 л/га) соответственно 79-90?'» (табл.7).
При использовании димнлина и ннсегара имело место восстановление обшей численности зоофагов. Численность полезных членистоногих в варианте с инсегаром была ближе к контролю и в 3-8 раз превышала таковую в эталоне. Наиболее многочисленными группами зоофагов оказались кокци-неллиды и хризоинды.
7. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТ!!ВНОСТЬ ПРЕ1 [АРАТА ДКМИЛИИ В ЬОРЬБК С ВРЕДИТЕЛЯМИ ЯБЛОНИ
препараты Повреясденмостъ плодов полового урожаи, % Биологи чфекг ность п penal 1я эффекта-зата (БЭ),°/.
Яблонная плодожорка Листовертки Яблонная плодожорка Листовертки
СХПКним. И.В. Мичурина», 2002-2003гл
скверный сии а
Димилин 0,3 0,6 93.9 Я6.1
Эталон 0,6 0,9 К7,8 79,1
Контроль НСР„ ___4,1___ 0,09 4J ---"--- _ -
0,05 -
iifiiiih шафранный
Димилин 0,4 0,6 93,2 87.8
Эталон и и «1,4 77,6
Контроль НСРм' 5,9 4.9 - -
0.03 0,07 - _
ОПХВНИИСим. Н. Я Мичурина, 2001, 2003 гь
жшулкпское
Димилин 0,3 0.4 92,3 9U
Эталон 0,4 0.7 89.8 84,8
Контроль J.9 4.6 - -
НСРи 0,06 0,09 - -
богатырь
Димилин 0,7 0,8 86,0 80,0
Эталон 0,5 0,4 90.0 90,0
Контроль 5,0 4,0 - -
НСРМ 0,05 0,06 - -
В годы наблюдений фауна сем, Coccmellitlae была представлена преобладающими видами: 2-точечная (Adalia bipunctata L.), 7-точечная (Coccínella septempunctata L.). 14-точечная (Propylaea quatuordec impune ta ta L.) и стеторус (Stethorus punctillum L ). Среди сетчатокрылых преобладали виды - Chrysopa carnea Steph. и Chrysopa septempunctata Wesm.). Хищные клопы были представлены двумя семействами; Anthocoridae, среди которых доминирует вид -Anthocoris pilos из Так., и сем. Miridae - среди которых преобладал Atractoto-mus mal i m.-D. Из паукообразных встречались представители сем. Theridiidae, в частности вцд-Thridiumpictum,
Перспективно применение в экологизированных системах защиты садов авермектинов. Отечественный авермектинсодержащий препарат - фито-верм, ю (2г/л) - 2,0 л/га практически не уступает пиретрондам и другим хи-
мнческим и биологическим инсектицидам по биологической эффективности и имеет значительно меньшие (по сравнению С химическими) нормы расхода действующего вещества на гектар. Фитоверм не уступал по своей эффективности пиретроидному препарату (инта-вир, 37,5 врп -1,0 кг/га).
За годы исследований на сорте Жигулевское БЭ фитоверма в борьбе с яблонной плодожоркой составила 88%, поврежденность плодов - 0,6%, с листовертками а »ответственно 84% и 0,9%. При использовании этого препарата на сорте Богатырь против вредителей также была получена высокая биологическая эффективность, составившая в течение трех лет 88 и 91 ^ о, ио-в(>ежденность плодов соответственно 0,6 и 0,4%. В эталонном варианте (инта-вир) БЭ составила 76 и 88% м поврежден ность плодов — 13 >> 0,5%.
Снижению инсектицидной нагрузки на агроиеноз сада способствует использование репеллентов. Репеллентные препараты мы применяли методом полосных обработок, предложенным М.И. Болдыревым (авторское свидетельство №440009 с приоритетом от 23.06.1972 г., автор М.И. Болдырев).
8. киологичьская эффективность препарата сочва в шиле <: нгедиткля м и я ело! I и, осп к* им. на Мичурина», 2002 - 20031г.
ПРЕПАРАТЫ Повреждеиностъ плодов валового урожая, % Биологическая эффективность препарата (БЭ),%
Яблонная плодожорка Листовертки Яблонная плодожорка Листовертки
СЕВЕРНЫЙ СИНАП
Со чка 0,8 78,5 79І
Кинмикс 0,7 0.6 86.3 84,6
Контроль 5,1 3,9 - -
НСРи. ______ 0,07 0,05 - _
ПЕП ІИН ШАФРАННЫЙ
Спчаа 1,2 0,8 76,0 78,4
Кинмикс '-1 0,6 78,0 83,8
Контроль 5,0 3,7 -
НСР„ \. -- РМ__ 0,05 - -
. . Применение репеллентов при полосных обработках против вредіггелей значительно уменьшает использование инсектицидов, обеспечивая при этом надежную зашиту урожая от повреждений. В наших опытах площадь сада.
обрабатываемая репеллентом, была вдвое больше, чем обрабатываемая инсектицидом (8:4).
Результаты испытаний, приведенные в таблице №8, показывают, что БЭ препарата сочва (0,2 л/га) в 2002*2003 гг. на сорте Северный Синап составила 79%, на сорте Пепин шафранный - 78%, а в эталонном варианте (химический инсектицид кинмикс) соответственно 86 и 83%. Повреждениость плодов в зависимости от сорта колебалась от 0,8 до 1,2% в варианте с препаратом сочва и 0,6-1,1% - с пиретроилом. Репеллент сочва обеспечил защиту от плодожорки почти на таком же уровне, как высокоэффективный инсектицид. С обработанных репеллентом рядов яйцекладущие самки чешуекрылых мигрировали на соседние полосы, где не было отпугивающего запаха, но где мигранты или их потомство гибли от действия инсектицида Обработанные пестицидом полосы выполняют роль своеобразной пищевой отравляющей приманки.
Построение комплекса защитных мероприятий от абиотических и биотических факторов в изменяющихся экологических условиях
Одним из факторов прогрессирующего ухудшения экологической обстановки является широкомасштабное применение химических средств защиты растений. В качестве основных причин, ведущих к усилению пестн-цндного пресса, обычно указывается две - появление резистентных популяций вредителей н рас патогенов, что ведет к необходимости увеличения норм расхода пестицидов, а также нарушение регуляторных механизмов агроцено-зов, вызываемое преимущественным использованием пестицидов широкого спектра деистеия и в первую очередь - ннсектоакаршндов. что также ведет к необходимости интенсификации химических обработок. Отрицательное влияние последних на полезную фауну агроценоза создает предпосылки для быстрого восстановления первоначальной численности основных вредителей и усиления размножения новых, ранее второстепенных видов. Создается своеобразный замкнутый круг: применение пестицидов создает условия, при
которых возникает необходимость увеличивать нормы и кратность их применения, а это в свою очередь усиливает проявление причин, заставляющих применять пестициды, так причина становится следствием, а следствие причиной. Все это ведет к усугублению негативных экологических последствий химической защиты растений. Это одно из проявлений так назывыемого «пестицид) юго бумеранга».
Современная экологически безопасная система защиты яблони от вредителей и болезней предусматривает минимальное применение химического метода борьбы за счет подбора устойчивых сортов, использования организационно-хозяйственных и агротехнических мероприятий, применения микро-биолого чески х препаратов и биологически активных веществ, что способствует сохранению и активизации природных полезных организмов. Сокращение числа обработок достигается на основе прогнозирования вредоносности и сроков опрыскивания против парши н яблонной плодожорки. При этом пестициды применяют с учетом экономических порогов вредоносности II уровня эффективности естественных врагов вредных в(ЩОв.
Большинство атропрнемов, направленных на получение возможно большего урожая, является средством воздействия на агробиоценоз плодового сада. Содержание почвы в условиях ЦЧР является существенным фактором регулирования численности вредителей и развития заболеваний. Залужен не междурядий, как один из прогрессивных элементов агротехники возделывания интенсивных садов, является важным элементом в комплексных системах оптимизации фнтосан«тарного состояния садового агробиоценоза. В наших опытах было установлено влияние содержания почвы в яблоневых садах на численность вредных фитофагов и развитие болезней. Так, численность долгоносиков в варианте с залужеиием была почти в 2 раза ниже, чем на вариантах с черным паром, тетраниховых клешей в 2-3 раза, а минирующих молей в 3-4 раза меньше, чем на фоне черного пара. Поражен ноет ь листьев паршой также была наименьшей в вариантах с залужением.
сяшосноёньк шмБолжм ыгеми иВКДИШЕЙ
(.1 ІИ* РСПОГИІТ«! ,ньГІ С»*АЕЬТЗЧ;-Я
ГОгЬИНЯКДО кто БЛЮСТИ
' _
ДО РАСПУСКАНИЯ ПОЧЕК
і ив им сии »«стичод
кАг
ХИІШЧКПІЙ К«с«гт*д или биопрепараты или авоом актины
фунгициды мли биапрепарат и
биопрепараты или амрмектичы
фунгициды или биопрепараты
шише стй ні««ічпд їли акрмапими нл РРРН
фунгициды или
6ИОПр№Эр«ТЫ
ншичссат икегтти или звермелииы или репелленты
фунгициды или биопрепараты.
х миті сом місігти^хд «ли звермвхтикы или
РРРН
фунгициды или 6иопоміар»тц,
фунгициды
л
микроэлементы1
ЗЕЛЕНЫЙ КОНУС
л.
РОЗОВЫЙ БУТОН
V
л
X
«му »»стимулятор1 '
комплекс < рюрозлемтов' ' 1
ИММУНОСТИМУЛЯТОР
ПОСЛЕ ЦВЕТЕНИЯ
Л
ЛЕСНОЙ ОРЕХ
<
БОР
кальций* имму но сгинул ято р
ГРЕЦСИИ ОРЕХ
Л
¥
Ф0РВИР08АННЄПЛОДОВ 1
л
кальцій
ко шлеме макроэлементов
ФОРМИРОВАНИЕ ПЛОДОВ 2
—А:-
ПЕРЕД УХОДОМ В СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ
комплекс микроэлементов ♦ и м>луиост имущ» ор
•подбор о іеЕ»іс>шостуі от погодных услеоий їимьі и физиологического состоячм р&гтений ** подбор в иеисдаосго от стелой устойч»аости сорта
подбор в мемсимости от погодных усгселї вегегацл>шого периоде
РИС 11. СХРЛІА НЕОБХОДИМЫХ ОІІРЛЬОЮК для 110.И Ч Е111ІЯ КЛ' 1К< Л ЦК 11 иого
урожая я клоп и
С ледует учитывать, что проведение зашитых мероприятий при неблагопри-Я1 ных погодных факторах усиливает врезное действие традиционных пестицидов. Нами установлено, что использование макро- и микроэлементов в виде листовых подкормок особенно важно в периоды, когда растения подверглись воздействию дестабилизирующих факторов. Для повышения устойчивости растений к абиотическим и биотическим стрессорам нами испытаны различные соединения (макро- и микроэлементы, фунгициды, индукторы), которые стимулируют работу защитных механизмов растений яблони.
Широкий спектр современных средств защиты растений позволяет отдавать предпочтение экологически безопасным из них, желательно в виде баковых смесей различных средств с макро- и микроэлементами, фитоиммуно-регуляторами.
На рис. 11 изображена схема обработок, позволяющая подбирать различные средства лля получения оптимальных урожаев высококачественных плодов, в том числе пригодных для длительного хранения. Данная схема позволяет использовать различные средства в зависимости от физиологического состояния раскннй яблони, степени устойчивости сорта и характера погодных условий конкретного вегетационного периода.
Эконом и ческам эффективность различных систем защиты яблони от вредителей н болезнен
Использование в системах защиты сада различных экологически безопасных средств, при минимальном применении пестицидов позволяет достигать высокой биологической эффективности н значительного экономического эффекта. Это достигается за счет применения экологически щадящих препаратов, стоимость которых ниже, чем традиционных пестицидов. При незначительной численности вредителей использование экологически безопасных средств позволяет снизить затраты и сократить количество обработок.
<>. чкоио^ческан ->*им-,|а|1в|ц><ггь. предлагаемых < зиткм защиты
ПОКАЗАТЕЛИ систкма гчннггы яклони
химмчтхля •жптн типни иная
Урожайность, иЛга 110,0 140,0
Производственные 1э граш, руб /га 1СЮ58,0
вт. ч, защитные мероприятия, руб./га 10483,0 Х413.0
Себестоимость, руб /кг 1,0
Стоимость продукции, руб /га 59400,0 67100,0
Чисшй доход, руС/га 43342,0 53212,0
Уровень рента&яьностн, 169,9 ЗЮ.4
Оценка экономической эффективности производства плодов (табл. 9) при применении различных систем защиты показала, что экологизированная система защиты сада дает возможность получить высокий экономический эффект и обеспечить получение экологически чистой продукции (снижение пестициднон нагрузки на агроценоз яблоневого сала в 2 раза).
Заключение
Экстремальные погодные условия последних двух десятилетий отрицательно сказываются на состоянии плодовых насаждений в ЦЧР. В ослабленных различными абиотическими факторами садах наблюдается развитие вредных организмов, прежде не имевших существенного экономического значения. Повсеместно отмечается сильное развитие основного заболевания — парши, а также филлостиктоза. Имеет место развитие некрозов неинфекцн-онной природы, массовое размножение долгоносиков, растительноядных клещей, медяницы и других вредителей. На нестабильную фитосаннтарную обстановку в садзх несомненно повлияли и сложности экономического и организационного характера, в частности значительный износ техники, предназначенной для опрыскивания, отсутствие в хозяйствах необходимого количества средств зашиты растений, растянутые сверх допустимого сроки обработок.
Экосистемныи подход к защите растений от вредных организмов и неблагоприятных абиотических факторов предусматривает такое техногенное
воздействие на агроэкосистемы, проведение таких мероприятий по защите растений, которые могли бы повышать устойчивость агробиоценозов и их саморегуляцию, сохранять и активизировать механизмы биоценотмческой регуляции. При *зкологнзнрованной защите растений все мероприятия должны быть направлены на сохранение и поддержание собственной устойчиво-С1 и агроэкосистсмы.
Добиваться успеха в выращивании оптимально высокого урожая высококачественных плодов следует при минимальном применении химических пестицидов. Важным элементом современной экологизированной системы зашиты растений является использование препаратов — иммунокорректоров, макро- и микроудобрений в виде некорневых подкормок с целью активизации собственной защитной системы растений. Именно в этом состоит современный принцип зашиты растений - от истребления вредных организмов к управлению фитосанитарным состоянием агробиоценозов плодовых культур. Актуальны экологизированные системы защиты растений, включающие разнообразнейший арсенал средств, эффективные экологически безопасные высокоселективные синтетические пестициды 3-4 генераций в сочетании с разнообразными БЛВ.
Для практического внедрения в последние годы испытаны и рекомендованы для применения соединения, обладающие иммуностимулирующей и росторегулирующсй активностью. С целью повышения болезнеустойчивости растений необходимо применять различные соединения (макро- и микроэлементы, фунгициды, фнторегуляторы), которые стимулируют работу защитных механизмов В связи с этим в экологизированной системе зашиты растений яблони от вредных организмов применяются наряду с пестицидами препараты, повышающие иммунный потенциал растений, активизирующие работу собственной системы защиты растительного организма. Стимулирование собственного иммунитета растений (фитоиммунокоррекиия), позволяет индуцировать у растений комплексную неспецифическую устойчивость к различного рола патогенам, а также к неблагоприятным факторам среды.
Сигнализация появления вредителей и болезней является неотъемлемой частью эффективном защиты яблони Сочетание феромониторинга с агрометеорологическим комплексом «Элагр» следует использовать садоводческим хозяйствам как современное техническое средство для агрометеорологического мониторинга и фнтосанитарного прогнозирования.
При осуществлении системы защиты в изменяющихся экологических условиях для достижения максимальной эффективности необходимо принимать во внимание: влияние осейне- зи м н е-весенне-летайх условий на физиологическое состояние растений яблони; реакцию сортов на различные повреждающие факторы; данные постоянного фнтосанитарного мониторинга; прогноз развития вредителей и болезней; наличие средств и препаратов и их подбор в агрозкоснстеме «растение-хозянн - вредный организм - препарат -природные стрессы». Ото в свою очередь позволяет снизить песгицидную нагрузку на агроценоз сада (количество обработок против яблонной плодожорки сократить до 1*2 вместо 3-4, против парши - до 3-5 вместо 6-8) и уменьшить загрязнение окружающей среды и выращиваемой продукции.
Новый дифференцированный подход при проведении мероприятий с целью повышения устойчивости растений яблони к комплексу повреждающих факторов позволяет получать продукцию высокого качества с применением современных экологически безопасных средств.
Выводы
1. Негативное воздействие абиотических факторов обусловливает повышенную восприимчивость растений яблони к болезням и вредителям. Имеет место возрастание вредоносности и частоты эпифитотий доминирующего заболевания яблони - парши при ослаблении растений погодными стрессами. Наблюдается развитие вредных организмов, прежде не имевших существенного экономического значения.
2. В начальный период вегетации наибольшую опасность представляет массовое поражение первых листьев паршой или повреждение их вредителями, так как нормальное функционирование первых околоцветковых листьев во многом определяют уровень плодоношения яблони как в данном, так и возможность получения урожая в следующем году.
3. Существенным для повышения продуктивности плодовых насаждений, является дифференцированный подход к выбору агротехнических средств воздействия на растения и вредные организмы с учетом физиологическою состояния растений яблони.
4. Стимулирование собственного иммунитета растений за счет применения иммунокорректоров позволяет индуцировать у растений неспецнфиче-скую устойчивость к различного рола патогенам, а также неблагоприятным факторам среды.
5. Повысить устойчивость растений яблони к повреждающим факторам можно путем применения различных соединений (макро- и микроэлементов, фунгицидов, фиторегуляторов). Использование баковых смесей способствует повышению устойчивости растений к возбудителям боло ней, неблагоприятным погодным факторам и получению ежегодных урожаев. Эффективность баковых смесей выше по (равнению с использованием одних фунгицидов при снижении нормы расхода фунгицидов на 25%
6. В голы с неблагоприятными погодными условиями, особенно в начальный период вегетации, металлсодержащие фунгициды необходимо заменять препаратами из группы стробнлуринов, триаэоловых. Фосфорор-ганичсскне инеекшакаришюы - заменять биопрепаратами, авермектн-нами, регуляторами роста и развития насекомых, репеллентами, что способствует сохранению естественных механизмов устойчивости растений, активизации бноценотических механизмов регулирования «тслен-ности вредных видов.
7. Содержание почвы в садах положительно влияет на фитосаннтарное состояние насаждений яблони, в частности залужение почвы в междурядьях ведет к снижению численности сосущих и листомннируюших вредителей, а также развития парши.
8. Применение феромоннторинга и агрометеорологического комплекса (Элагр) на базе персонального компьютера для прогнозирования сроков проведения защитных мероприятий позволяет при меньшем количестве обработок надежно защитить плоды от основных вредителей и болезней.
9. Эффективность защитных мероприятий завиекг от многих факторов: особенностей погодных условий конкретного года, сорта, возраста растений яблони, згрозкологической ниши произрастания, уровня агротехнического ухода, норм расхода рабочей жидкости н качества опрыскиваний, правильности подбора препаратов с учетом физиологического состояния растений.
К), Для предотвращена развития резистентности вредных организмов при долгосрочном применении средств зашиты любого типа следует практиковать ротацию препаратов разных групп по годам, а также на протяжении конкретных вегетационных сезонов. Исключением является приме-
некие некорневых подкормок макро- и микроэлементами, к которым у вредных организмов не может быть привыкания, так как они действуют только на растение, помогая восстанавливать и поддерживать естествен-
\ . ные механизмы устойчивости растений.
11. Повышенный иммунный статус, приобретенный растением под влиянием обработок нммунокорректорамн, макро- и микроэлементами, распространяется также и на плоды, при этом он сохраняется и в период их хранения.
12. Предуборочная обработка фунгицидами против грибных болезнен плодов снижает развитие грибной инфекции в период хранения. Эффективность препаратов, используемых с целью снижения развития грибной инфекции во время хранения, зависит от защитных мероприятий, проводимых в течение вегетации.
13. Осенняя обработка сада комплексом микроэлементов в сочетании с одним из иммунокорректоров позволяет повысить устойчивость растений к осенним и зимним повреждающим факторам и в сочетании с дальнейшими весенними и летними обработками обеспечивает успех в защите растений яблони от вредных организмов и негативного влияния экстремальных экологических факторов,
14. Подбор в агроэкосистеме «(растение-хозяин — вредный организм - препарат - погодные стрессы» позволил обосновать и применить на практике высокоэффективные экологически безопасные средства зашиты против болезней и вредителей. Экологизированная система зашиты яблони от основных вредителей и болезней на основе применения прогноза и различных средств: фиторегупяторов, макро- и микроэлементов, биопрепаратов, регуляторов роста и развития насекомых, авермекткнов, репеллентов является частью зональной технологии производства высококачественных плодов и позволяет в 2 раза снизить лсстицндную нагрузку на агроиеноз сада.
Рекомендации производству.
1. В годы с неблагоприятными погодными условиями недопустимо включение в систему защиты яблони металлсодержащих фунгицидов, необходимо заменять их препаратами из группы стробилуринов, триазоловых. Фосфороргаинческие инсектоакарициды следует заменять биопрепаратами, регуляторами роста и развития насекомых, авермектинами и др.
2. Для повышения устойчивости растений к возбудителям болезней, неблагоприятным погодным факторам и получения ежегодных урожаев необходимо применять баковые смеси различных соединений (макро- и микроэлементов, пестицидов, фишрегудяторов). Эффективность баковых смесей выше по сравнению с использованием одних пестицидов.
3 Для предотвращения развития резистентности вредных организмов к препаратам любого типа необходимо их чередование на протяжении вегетационных периодов.
4 Для снижения развития парши и численности сосущих и лнетоминирую-щнх вредителей следует применять залужение почвы в междурядьях насаждении яблони.
5 При проведении защитных мероприятий следует учитывать: особенности погодных условий конкретного года, сорт, возраст растений яблони, агро-экологическую нишу произрастания, уровень агротехнического ухода, норму расхода рабочей жидкости н качество опрыскиваний.
6 Вовлажные годы необходимо проводить предуборочную обработку плодов фунгицидами (зато, делан) против грибных болезней в период хранения.
7 Для повышения устойчивости растений яблони к повреждающим факторам в осенний и зимний периоды провести осеннюю обработку комплексом микроэлементов и одним из иммунокорректоров,
8 Осуществлять экологизированную систему защиты яблони от основных вредителей и болезней необходимо на основании ежегодного прогнозирования их вредоносности и оптимальных сроков проведения защитных мероприятий с использованием феромониторннга и агрометеорологического комплекса (Элагр) на базе персонального компьютера с целью повышения эффективности защитных мероприятий и снижения пестицидной нагрузки на агропено) сада.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
I. Добросердов, С.Г. Применение препарата шерпа против вредителей яблони УСТ. Добросердов, Н.Я. Каширская ¡1 Технология, механизация и организация интенсивного садоводства: Сб. науч. тр.- Мичуринск, 1985.-С. 58-60.
2 Каширская, Н.Я. Основные методы интегрированной системы зашиты сада и задачи научных исследований /НЛ. Каширская // Проблемы интенсификации современного садоводства: Кр. тез докл. к четвертой областной научной конф. молод, ученых.- Мичуринск, 1990.- С. 174-178.
3 Каширская, Н.Я. Некоторые итоги исследований по разработке экологически безопасных систем защиты плодовых и ягодных культур / К Я. Каширская // Экология и промышленное садоводство: Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И В. Мичурина. - Мичуринск, »992,- С, 125-128.
4 Каширская, Н.Я. Результаты разработки интегрированной системы защиты плодовых культур от основных вредителей и болезней с учетом
экологических условий / Н.Я, Каширская // Плодоводство и яголоводет-во России.: Сб. науч. тр. - М, 1995. -Т,2,- С. 188-192.
5. Каширская, Н.Я, Эффективность применения малотоксичных пестицидов в борьбе с основными вредителями и болезнями в изменяющихся
, экологических условиях / Н.Я. Каширская // Совершенствование технологии в промышленном садоводстве н овошеводстве; Сб. науч. тр. ВГАУ. - Воронеж, 1996. -С 35-38.
6. Каширская, Н.Я. Для зашиты гьтодовых культур / Н.Я. Каширская // Зашита» карантин растений. — 1996. -369. — С, 42-43.
7. Каширская, Н.Я. Как помочь садоводам / Н.Я. Каширская // Зашита и карантин растений. - 1996. -№10, - С. 22.
8. Каширская, Н.Я. Как снизить вредоносность парши яблони / Н.Я. Каширская //Зашита и карантин растений,- 1997,-№11.- С. 20.
9. Каширская, Н.Я. Технологии различных средств защиты яблони в борьбе с основными вредителями н болезнями / Н.Я. Каширская // Тезисы докладов Всероссийского совещания: «Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства». - М.; Загорье, 1998,- С. 98-100.
10. Всльвач, В. В.Опыт разработки и эксплуатации автоматизированных комплексов для агрометеорологического мониторинга и фнтосан«тарного прогнозирования в садоводстве / В.В, Вольвач, Ю.А. Утков, В.А. Лп-тушкнн, Л.В. Були гика, Н.Я. Каширская, В.И. Черкашин // Актуальные вопросы теории и практики защиты плодовых и ягодных культур от вредных организмов в условиях многоукладности сельского хозяйства: Тез. докл. Всеросс. совещ, Москва, Загорье, 3-6 марта 1998 г. - М„ 1998 - С. 89-91.
11. Каширская, Н.Я. Оптимизация фнтосанитарного состояния садового аг-роиеноза против парши на основе применения современных средств защиты / ПЛ. Каширская, И.М Зуева // Научные основы устойчивого садоводства в России: Межрегион, науч.- практ. конф.: Докл., 1999, 11-12 марта,-Мичуринск, 1999,-С. 197-200.
12. Каширская, Н.Я. Поиск путей стимуляции эндогенной устойчивости растений методом экзогенного воздействия / Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Научные основы устойчивого садоводства в России: Межрегион. науч.- практ. конф.: Докл., 1999, 11-12 марта. - Мичуринск, 1999.-С. 194-197.
13. Каширская, Н.Я. Предварительные результаты по применению различных адаптивных препаратов в сочетании с современными высокоэффективными пестицидами / Н.Я. Каширская, И.М. Зуева // Интенсивное са-
доколет во: Материалы междунар. науч.- практ, конф. молод, ученых, Мичуринск, 6-8 сент. 2000 г.- Мичуринск, 2000,- 4.1.- С. 102-103.
М Каширская, И.Я. Прогноз критических периодов развития парши на основе применения системы «Элагр» / НЛ. Каширская, И.М. Зуева // Садоводство и виноградарство.- 2000.- №2,- С. 4-5.
1\ Каширская, И. Я. С озонная депрессия парши яблони в 1998г. / Н.Я. Каширская, U.M. Зуева I! Садоводство и вииоградаство - 2000.- ЛЫ,- С.8-9.
1<>. Каширская, Н.Я. Влияние экзогенного применения адантогенов на биометрические показатели сортов*яблони / Н.Я. Каширская // Тезисы докладов и выступлений на Международной научно-практической конференции; «Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа». — Орел. — 2000. - С. 92-93.
17. Гудковский, В.А, Изменение активности фермента катал азы и индукции флуоресценции хлорофилла различных по устойчивости культур и сортов при стрессовом и антистрессовом воздействии / В.А. Гудковский, НЛ, Каширская, Е.М. Цуканова // Доклады РЛСХН. - 2000 -№5,- С.5-7.
Iii Гудковский. В.А. Основные факторы, механизмы и симптомы повреждения плодовых и ягодных культур окислительным стрессом / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Интенсивное садоводство: Материалы междунар. науч.- практ. конф. мол. ученых, посвященной 145-летию со дня рождения И.В.Мичурина и 90-летию профессора В.И. Будаговского, г. Мичуринск, 6-8 сентября, 2000 г.- Мичуринск , 2000.- Ч. 2.-С. 13-22.
l'i. Гудковский, В.А, Физиолого-биохимические показатели опенки устойчивости плодовых и ягодных культур к окислительному стрессу / В.А. Гудковский, П.М. Цуканова, Н.Я. Каширская // Мичуринские чтения, посвященные юбилею И.В, Мичурина/ВНИИГ и СИР им. И,В, Мичурина. - Мичуринск, 2000,- С. 8-10.
20. Каширская, Е [.Я. Автоматизированный прогноз развития доминирующих фнтопатогенных объектов яблони / НЛ. Каширская, И.М. Зуева И Био-логмзация защиты растений: состояние и перспективы: Материалы докл. * междунар. науч.-практ. конф. 18-20 сент., 2001.- Краснодар, 2001.-Ч. 1.-С, 41-42.
-21. Каширская, Н.Я. Возможные пути повышения устойчивости растений яблони к абиотическим и биотическим факторам среды / Н.Я. Каширская // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. Мичурина (1931 -2001): Сб. науч. тр. - Мичуринск, 2001. - Т. 2.- С.21-23.
22. Каширская, Н.Я. Фитосанитарное состояние и вохможные пути экзогенной нммуниицин плодовых растений / Н-Я. Каширская, И. Р. Кириллова, И.М. Зуева //Садоводством виноградарство.-2001.-№3.-С. 15-16,
23. Рекомендации no защите яблони от болезней н вредителей в средней полосе России / БЛСФ // НЯ. Каширская. - Москва, 2001. - 11 с.
24. Гудковский, В.Л. Окислительный стресс - основная причина снижения продуктивности и устойчивости к вредным организмам плодовых растений / В.А. Гудковскнн, Н.Я, Каширская, Е.М. Цуканова // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им, И.В. Мичурина (Í931-2001): Сб. науч. тр. -Мичуринск,2001,-Т. 2.- CJ-20.
25. Гудковский, В.Л, Окислительный стресс плодовых и ягодных культур: Монография / В,А. Гудковский, Н.Я, Каширская, ЕМ. Цуканова,- Мичуринск, 2001.- 88с.
26. Goudkovski V.A., Kashirskaya N. Ya.. Tsukanova Ye.M. OXIDATIVE STRESS AND INCREASE OF RESISTANCE IN TOP AND SOFT FRUIT IN CENTRAL RUSSIA// Oxygen, free radicals and oxidative stress in plants. - Nice, France. - November 19-21,2001. - P. 148.
27. Каширская, Н-Я. Зашита растений яблони от парши на основе стимуляции их эндогенной защитой системы / Н.Я. Каширская // Первая всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням к вред>гте-дям: Науч. материалы. - Санкт-Петербург, 2002.-C.I4I-I42.
28. Комплексная зашита сапа от болезней и вредителей: Рекомендации / БАСФ//В.Л. Гудковский, Н.Я, Каширская - Москва, 2002. - 11 с.
29. Гудковский, В.Л. Окислительные повреждения толовых культур и повышение их устойчивости / В. А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова, Л.В.Кожина И Проблемы формирования генетических коллекций плодовых, ягодных культур и перспективы их селекционного использования: Материалы XXI Мичуринских чтений 28-30 октября 2002 г. / ГНУ ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 2002,- 4.1, -С.5-6 ,
30. Гудковский, В.Л. Эффективная система зашггы яблони от вредителей ti болезней / В.Л. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Arpo XXI- 2002.- Xa 7. - С. 51-52.
31. Гудковский, В.Л. Действие различных фитоимму н окоррект оров на плодовые и ягодные культуры / В.Л. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Прикладная биохимия и микробиология.- 2002.- Т.38. - № 3.- С. 326-332.
32. Гудковский, В.Л. Физиологические основы и возможные пути повышения устойчивости плодовых насаждений к окислительным повреждениям / В.Л. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Материалы Всеросс, науч.-практ. конф. 22-24 декабря 2003 г.-Мичуринск, 2003.-Т, 1. С. 15-32,
3 4. Каширская, Н. Я,Оценка действия антигрибных препаратов компании БАСФ на заболевание яблок в период хранения / Н.Я. Каширская, И.М, Зуева, И. Р. Кириллова К АГРО XXI.-2003.- №1-6.- С. 58- 59.
34, Каширская, Н.Я. Поражаемостъ яблони паршой в связи с изменением экологической обстановки и эффективность защитных мероприятий / Н.Я. Каширская, М.И. Болдырев // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Материалы Всеросс. науч.-практ, конф. 22-24 декабря 2003 г.- Мичуринск, 2003,- С. 250-256.
35. Рекомендации по защите яблони от вредных организмов в течение вегетации и перед закладкой плодов на хранение в средней полосе России / БАСФ (! Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова - Москва, 2003. - 19 с,
31). Каширская, II. Я. Эффективность защиты яблони от вредителей и парши с использованием препаратов компании БАСФ / Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова (I АГРО XXI.- 2003,- № 1-6 -С. 57-58.
37. Каширская, Н Я, Экологически безопасный репеялентный препарат Соч-ва для защиты яблони от плодожорки и листоверток / Н.Я. Каширская, М.И, Болдырев И Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности агроэкоснстем: Материалы международной на-учно-практич. конф. 27-28 мая 2004 г, - Мичуринск, 2004. - С. 275-277.
38. Каширская, Н.Я, Эффективность различных систем защиты яблони / Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // АГРО XXI. - 2003/2004. - Л»7-12. С. 72-76.
39. Гуд ко вс кий 11, Л, Основные причины повреждения плодовых растений в вегетационный период 2004 г. / В.А. Гудковский, Н.Я, Каширская, Е.М, Цуканова//Вестник университета. - Мичуринск: МГАУ, - 2004 г.-С. 814.
40. Болдырев, М.И. Значение защиты яблони от парши в начальный период вегетации / М.И. Болдырев, Н.Я. Каширская // Вестник университета.-Мичуринск: МГАУ, 2004,- С. 226-229.
41. Болдырев, М.И. О роли первых околоцветковых листьев в механизме возникновения стресса у яблоки / М.И. Болдырев, Н.Я. Каширская // Садоводство и виноградарство.- 2004,-№ 5. - С. 9-11.
Отпечатано в типографии МнчГАУ Подписано в печать 18.10,04. г. Формат 60x84 Vi6, Бумага офсетная № 1, Усл.печ.л.З Тираж 100 экз. Ризограф Заказ №6884
Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г.Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел.+7 (07545) 5-26-35
E-mail: wdem@mgau.ru
122 6 2 5
- Каширская, Наталия Яковлевна
- доктора сельскохозяйственных наук
- Брянск, 2004
- ВАК 06.01.07
- Агроэкологические аспекты технологии защиты яблони от вредителей в условиях южной зоны плодоводства Ростовской области
- Продуктивность интенсивного яблоневого сада в связи с разными технологиями выращивания посадочного материала
- Обоснование интегрированной защиты яблони от вредителей и болезней в Центральном Предкавказье
- Биоэкологическое обоснование использования феромонов и устойчивых сортов для защиты от вредителей, повреждающих генеративные органы яблони
- Повышение продуктивности яблоневых садов на основе совершенствования системы защиты от вредных организмов в условиях экологических стрессов