Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность интенсивного яблоневого сада в связи с разными технологиями выращивания посадочного материала

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Муханин, Виталий Николаевич

Введение.

Глава 1.Состояние вопроса и задачи исследований.

Глава 2.Программа, условия, объекты и методика исследований.

2.1. Программа исследований.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Объекты исследований.

2.4.Методика исследований.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Морфобиометрические параметры деревьев яблони в интенсивном саду.

3.1.1. Диаметр штамба.

3.1.2. Ростовая активность деревьев.

3.1.3. Биометрические параметры деревьев.

3.1.4. Развитие площади листовой поверхности.

3.1.5. Архитектоника корневой системы яблони.

3.2. Продуктивность деревьев яблони в интенсивном саду.

3.2.1. Цветение, завязывание и плодоношение деревьев.

3.2.2. Влияние плодоношения на рост молодых деревьев яблони.

3.2.3. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони.

3.3. Экономический анализ результатов исследований.

Выводы.

Рекомендации производству.

Список опубликованных работ по теме диссертации.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность интенсивного яблоневого сада в связи с разными технологиями выращивания посадочного материала"

Для нормального функционирования человеческому организму необходим комплекс витаминов, минеральных веществ и других биологически активных соединений. Плоды и ягоды являются одним из основных источников обеспечения населения нашей страны нужными для организма элементами. Плоды, выращенные в России, особенно в ее северных и восточных районах, отличаются более высоким содержанием биологически активных веществ (Ви-горов, 1964). При нерегулярном или малом поступлении в организм этих соединений наблюдается преждевременное старение, развитие многих заболеваний и, как правило, сокращение продолжительности жизни.

Установлено, что норма потребления плодов и ягод на человека в год составляет 90 - 100 кг. Фактически их потребление в России сегодня - это всего 15-20 кг. Средняя урожайность яблоневых садов в стране около 30-40 ц/га, что гораздо ниже реальных биологических и экологических возможностей регионов их возделывания. Качество продукции также значительно хуже по сравнению с получаемой зарубежными производителями (Гудковский, Кладь, 2001).

Большинство ученых и специалистов садоводов пришли к выводу о бесперспективности экстенсивных садов на сильнорослых подвоях. Причин этому несколько. Это поздние сроки возврата вложенных в их создание средств, недостаточно высокая продуктивность в первые 12-15 лет после их закладки, повышенная трудоемкость возделывания и низкое товарное качество плодов, в том числе и из-за пониженной эффективности защитных мероприятий в насаждениях с крупногабаритными деревьями, что привело, в частности, к их низкой конкурентоспособности на мировом рынке фруктов.

Специфические особенности экстенсивного садоводства на сильнорослых подвоях обусловлены длительностью периода эксплуатации насаждений, наличием довольно продолжительного непродуктивного периода, а также значительными затратами времени, труда и средств, требующимися на раскорчевку старых и закладку новых садов и уход за ними. В современных условиях высокую продуктивность могут обеспечить при хорошем уходе лишь полновозрастные неизреженные сады, обладающие еще достаточно высоким потенциалом продуктивности, но таких садов с каждым годом становится все меньше и меньше.

Промышленное садоводство России нуждается в радикальном повышении его рентабельности и конкурентоспособности,, как на внутреннем, так и мировом рынке фруктов. Отечественный и мировой опыт показывают, что решение этой задачи в современных условиях, как и прежде, возможно лишь на путях создания скороплодных, высокопродуктивных и стабильно плодоносящих садов. По этим вопросам на страницах журнала «Садоводство» была в порядке обсуждения опубликована статья «Проблемы производства яблок» (Гельфан-дбейн, Зоточкин, Муханин, 1969, 1972). В обсуждении поставленных в ней проблем приняло участие много крупных специалистов - садоводов, ученых и практиков. Проведенная дискуссия облегчила переход садоводства на интенсивные типы садов и интенсифицировало производство плодов в экстенсивных садах на сильнорослых и среднерослых клоновых подвоях.

Получение в средней полосе России более высоких средних урожаев порядка 250 - 300 и более ц/га высококачественных плодов в расчете на весь период эксплуатации насаждений требует перевода отрасли на новые интенсивные сады на среднерослых клоновых подвоях и высокоинтенсивные сады на полукарликовых и карликовых подвоях с плотностью посадки в 2,5 тысячи и более деревьев на гектаре. Переход на такие насаждения и технологии их создания и возделывания потребует длительного времени.

Новые типы садов, особенно на слаборослых подвоях, благодаря высокой и сверхвысокой плотности посадки, отличаются максимальной скоро-плодностью. При закладке хорошо развитыми саженцами такие насаждения в условиях средней полосы обеспечивают урожай, хотя и небольшой, уже в год посадки. На третий год они дают от 100 до 150 и более ц высококачественных плодов, а при условии выполнении предусмотренного регламента работ они на пятый-шестой год выходят на плато максимальной продуктивности в 30 и более тонн с 1 га. Все это обеспечивает быстрый возврат вложенных в их создание средств, что имеет в условиях рынка первостепенное значение. Эти сады при соблюдении оптимальной агротехники отличаются высокой продуктивностью, что обеспечивает низкую себестоимость плодов и получение высокой прибыли с единицы занимаемой ими площади. Такие насаждения, как показывает отечественный и зарубежный опыт, хорошо функционируют только при условии своевременного и высококачественного выполнения всех технологических операций (Муханин, Муханин, 2004).

В целом отрасль в настоящее время переживает глубокий кризис и если он не будет преодолен и падение производства плодов продолжится, то в ближайшем будущем неизбежно встанет вопрос - быть или не быть у нас промышленному отечественному садоводству. Выход из этой крайне сложной ситуации только один. Это перевод всего промышленного садоводства России на интенсивный путь развития, что подразумевает закладку и возделывание садов по новым современным технологиям на среднерослых и слаборослых кло-новых подвоях. Этот переход не будет быстрым и легким, он может занять не один десяток лет, как в Польше (Knaflewski, 2003) да и в других странах Европейского Континента (Пенёнжек, 1978).

Для перехода на эти типы садов необходима мощная материально - техническая база. Ее основу должны составлять прежде всего высокопродуктиные маточники клоновых подвоев, возделываемых по новым технологиям, и питомники, выращивающие высококачественный посадочный материал, отвечающий всем современным требованиям. Закладка и возделывание интенсивных садов требует больших капитальных вложений, но они, как показывает уже накопленный опыт, быстро окупаются не только на юге (Трусевич, 1974; Романов, Шестопаль, 1977; Романов, 1978; Пшеничный, 1982; Клочко, 1995, 1997, 1997, 1998, 1999, 1999; Сенин, 1975, 1979, 1985, 1986, 1992; Паненко, Глянько, 1979; Перстнева, 1984 и др.), но и в средней полосе (Ильинский, 1973; Ульянищев, 1976; Муханин , 1988; Резванцева 1989; Муханин, Муханин, Григорьева, 2001; Муханин, 2004 и др.).

Мировой опыт производства плодов показал, что наиболее эффективны в настоящее время интенсивные сады на слаборослых клоновых подвоях, которые отличаются от обычных экстенсивных и полуинтенсивных малыми габаритами крон, компактностью, высокой продуктивностью, более быстрыми сроками вступления в плодоношение, высокопроизводительным съемом плодов, хорошим их качеством. В таких садах также значительно снижаются затраты труда и средств на обрезку и уходные работы, в них повышается эффективность защитных мероприятий и использования земельных ресурсов.

Переход на новые интенсивные типы насаждений требует глубокой и всесторонней научной разработки всего комплекса биологических и технологических вопросов, связанных с их созданием и возделыванием - от подбора сортов и подвоев, технологий выращивания посадочного материала, до конкретных технологических элементов создания и возделывания самих садов. На кафедре плодоводства МГАУ проделана большая научно-исследовательская работа по выведению морозостойких и зимостойких, хорошо укореняемых и устойчивых к вредителям и болезням слаборослых клоновых подвоев и разработке технологий их размножения (Завражнов, Потапов,2001). Одним из основных агротехнических факторов при создании интенсивных садов, определяющих потенциал их продуктивности, является качество посадочного материала, от которого зависит рост, развитие, темпы нарастания урожайности и общее состояние растений, особенно в первые годы эксплуатации насаждений. Изучению роста, развития и плодоношения деревьев, высаженных в сад саженцами, выращенными по новым технологиям с разной высотой окулировки, и посвящена данная работа. Ее выполнение осуществлялось в 2001-2005 гг. в интенсивном саду ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина в разрезе различных сортоподвойных комбинаций. Подобные исследования в средней полосе России еще не проводились, что и определило их крайнюю необходимость и высокую актуальность.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Муханин, Виталий Николаевич

1. Высокоинтенсивные яблоневые сады на слаборослом клоновом подвое

62-396 с размещением 2200 деревьев на гектаре (схема носадки 4,5x1 м) в при родно-климатических условиях средней полосы России благодаря скороплод ности, продуктивности и высоким товарным качествам плодов обеспечивают

высокую экономическую эффективность их возделывания. 2. За первые годы эксплуатации (2000- 2005гг.) в интенсивном саду был

получен суммарный урожай высококачественных плодов по сорту Орлик по

разным вариантам от 69,2 до 94,8 т/га, по сорту Скороплодное от 39,1 до 54,7

т/га, по сорту Спартан от 24,8 до 45,9 т/га. 3. Лучшими по скороплодности и продуктивности оказались насаждения,

заложенные саженцами, выращенными для сорта Орлик по типу однолетка и

двухлетка с высокой окулировкой, для сорта Скороплодное - по типу книп -

бом и двухлетка с высокой окулировкой, для сорта Спартан — по типу книп —

бом с высокой и низкой окулировкой. 4. Полная окупаемость средств, вложенных в создание и возделывание вы сокоинтенсивных садов во всех вариантах опыта, завершилась на пятый год по сле закладки сада. По ряду вариантов за этот период была получена значитель ная прибыль. У сорта Орлик она достигала 412,8, у сорта Скороплодное 198,0 и

у сорта Спартан 199,7 тысячи рублей с гектара насаждений. 5. Суммарная чистая прибыль за 6 лет эксплуатации сада колебалась по ва риантам опыта по сорту Орлик в пределах 586,8 - 879,9, по сорту Скороплодное

221,2 - 385,3 и по сорту Спартан 95,6 - 335,4 тысяч рублей с 1 га. В первый год после полной окупаемости вложенных в создание сада

средств в среднем по сортам Орлик, Скороплодное и Спартан соответственно

было получено чистой прибыли 464, 222 и 75 тысяч рублей при уровне рента бельности 433, 294 и 132%. 6. Окулировка на высоте 15см от уровня почвы усиливает не только ско роплодность и продуктивность молодых деревьев, но и темпы нарастания уро жайности насаждений и ускоренный выход их на плато максимально возмож 100 ной в данных природно — климатических условиях продуктивности. Превыше ние суммарной урожайности вариантов с высокой окулировкой над вариантами

с низкой за годы наблюдений колебалось по сорту Орлик в пределах 9,5 - 14,2,

по сорту Скороплодное 2,5 - 5,7 и по сорту Спартан 7,9 - 10,8 тонн в расчете на

гектар сада. 7. У деревьев с высокой окулировкой заметно снижается активность росто вых процессов. Суммарный прирост в этих вариантах по сравнению с низкой

окулировкой меньше по сорту Спартан на 19 - 23%, по сорту Орлик на 10 -

27%, по сорту Скороплодное на 28 - 57%. 8. В природно - климатических условиях средней полосы России допус кать плодоношение деревьев в первый и второй годы после посадки их в сад

крайне нежелательно, т. к. небольшие урожаи в эти годы не обеспечивают по лучения достаточной прибыли, а иногда и не окупают дополнительных расхо дов на защитные мероприятия, особенно в первый год./ В веретеновидных

формировках при чрезмерном отклонении нагруженных плодами ветвей ниж него яруса крон наблюдается их необратимая деформация. 9. Потери урожая плодов в первые два года в интенсивных садах вследст вие удаления цветков компенсируются повышенным урожаем на третий год без

ущерба для разрастания и своевременного построения крон. Плодоносящие

деревья сорта Лобо дали суммарный урожай за первые три года после посадки

сада 15-17 т/га, деревья, которые два года были лишены плодоношения, на тре тий год дали 22 - 24 т/га. Ю.Влияние плодов на рост ветвей имеет локальный характер. Суммарный

прирост ослабляется лишь у ветвей нагруженных плодами, на рядом располо женных разветвлениях кроны это не отражается. Отрицательное влияние уро жая на суммарный прирост отдельных ветвей происходит пропорционально на груженности их плодами. 11.Чистая продуктивность фотосинтеза листьев за годы наблюдений соста вила в среднем по сортам Орлик - 8,27, Скороплодное — 7,4 и Спартан - 7,5г/м в

сутки. Коэффициент хозяйственной реализации ассимилятов на урожай был достаточно высок и в некоторых вариантах за период формирования урожая

достигал 90—100%, что негативно сказывается на регулярности плодоношения

и зимостойкости деревьев. 12.Корневая система деревьев яблони на подвое 62-396 на пятом году по сле посадки сада освоила в приствольной полосе слои почвы на глубину 40-

50см. Наиболее мощная корневая система была сформирована у деревьев сорта

Спартан, которые отличались меньшей продуктивностью и более активным

ростом надземной части. При высокой окулировке в варианте книп-бом повы шалась якорность растений, т. е. основная масса корней залегала в более глубо ких горизонтах. Рекомендации ироизводству. 1. В средней зоне садоводства для обеспечения высокой скороплодности,

продуктивности и быстрых (до 5 лет) сроков окупаемости вложенных средств

закладку высокоинтенсивных садов на слаборослых клоновых подвоях следует

проводить хорошо разветвленными однолетками и двухлетками с высокой оку лировкой и развитой генеративной сферой. 2. В природно-климатических условиях средней полосы не следует допус кать плодоношения деревьев в первые два года после посадки сада. Неадекват ная площади листьев нагрузка плодами молодых деревьев негативно сказыва ется на их суммарном приросте, увеличении продуктивного объема крон и в

дальнейшем на темпах нарастания урожая, что на 1-2 года оттягивает выход са дов на плато их максимальной продуктивности,

3. В средней полосе России размещение яблони на подвое 62-396 не менее

2200 деревьев на гектаре сада при схеме посадки 4,5 х 1 м обеспечивает высо кую скороплодность и продуктивность сортов слабой и средней рослости, та ких как Орлик, Скороплодное, Лобо.Список работ, опубликованных по теме днссертацнп

1. Муханин В.Н. Продуктивность интенсивного яблоневого сада в связи с

разными технологиями выращивания посадочного материала /Муханин В.Н.//

Повышение эффективности садоводства в современных условиях. Материалы

Всероссийской научно-практической конференции. 22-24 декабря 2003г. - Том

3. - Мичуринск - Наукоград Российской Федерации, 2003. -С. 40-47. 2. Муханин В.Н. Опорные конструкции интенсивных насаждений - между народная практика и российские реалии /Муханин И.В., Муханин В.Н.// Повы шение эффективности садоводства в современных условиях. Материалы Все российской научно-практической конференции. 22-24 декабря 2003г. Том 3. -

Мичуринск - Наукоград Российской Федерации, 2003. -С. 32-37. 3. Муханин В.Н. К биологическому обоснованию обрезки яблони. /Му ханин В.Г., Муханин И.В., Григорьева Л.В., Муханин В.Н// Повышение эффек тивности садоводства в современных условиях. Материалы Всероссийской на учно-практической конференции. 22-24 декабря 2003г. - Том 3. - Мичуринск -

Наукоград Российской Федерации, 2003. -С.211-216. 4. Муханин В.Н. Агроэкономическая оценка саженцев яблони, выращен ных по разным технологиям, для современных промышленных садов. /Муханин

В.Н., Муханин И.В.// Вестник Мичуринского Государственного аграрного уни верситета. Серия: плодоводство и овощеводство. 2004 г. - Том 2. № 1, - 97-

5. Муханин В.Н. Проблемы современного с1адоводства в России /Муханин

В.Г., Григорьева Л.В., Муханин И.В., Муханин В.Н// Труды Всероссийского

НИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Науч. основы садоводства. Сб. Науч. тр. - Воронеж: Кварта, 2005 г. - 207-240. 6. Муханин В.Н. Урожайность интенсивного сада яблони в связи с качест вом посадочного материала / Муханин В.Н., Григорьева Л.В// Труды всерос сийского НИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Научные основы садоводства. Сб. Науч. тр. - Воронеж: Кварта, 2005 г. - 234-240.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Муханин, Виталий Николаевич, Мичуринск-Наукоград

1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 102 с. Адамов, М.Г. Уплотнение насаждений М.Г.Адамов, М.А.Алиев Сельские Зори, 1976. J 11. 58. V Адамов, М.Г. Сравнительная оценка орошения интенсивных шпалерных садов различными способами М.Г.Адамов, Д.М. Дугручилов, И.М. Амирханов В сб.: Селекция и агротехника плодовых культур а Дагестане. Труды ДагНИИСХ. Махачкала. Дагкнигоиздат, 1978. С 169-176.

2. Адамов, М.Г. Плодоношение шпалерных садов яблони в зависимости от способа полива М.Г.Адамов Сб. научи, тр. ВНИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1979. Вып.28. 61 64.

3. Адамов, М.Г. Режим орошения молодых пальметных садов яблони на слаборослых подвоях М.Г. Адамов Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1979. 17 19.

4. Адамов, М.Г. Надкроновое дождевание пальметных садов яблони. Методические рекомендации М.Г.Адамов Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. 22 с.

5. Адамов, М.Г. Режим орошения и способы полива пальметных садов Дагестана М.Г. Адамов Сб. научн. тр. ВИИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1981. Вып. 33. 26 30.

6. Адаскалиций, М.М. Некоторые производственно биологические особенности плодоносящей яблони, привитой на парадизке IX в пальметтой культуре. Автореф. дисс. канд. с. х. наук М.М. Адаскалиций Кишинев, 1975. 24 с.

7. Алибеков, Т.Б. Технология выращивания интенсивных садов. Яблоня Т.Б. Алибеков, М.Г. Адамов, P.M. Гаджиев В сб. Системы орошаемого садоводства в Дагестанской АССР. Махачкала, 1989. 31-39. 104

8. Артеменко, П.М. Создание низких и плоских крон Н.М. Артеменко Садоводство, 1980. 4. С 17

9. Афанасьев, В.Н. Урожай насаждений и качество плодов яблони в зависимости от плотности размещения деревьев и формы кроны. В.П. Афанасьев, А.Г. Гуляев, И.В. Афанасьев Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997. 73 75.

10. Басак, А. Химическое стимулирование однолетних саженцев яблони А. Басак Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава, 1994.-С. 13.

11. Белицки, П. Влияние высоты обрезки однолеток на качество двухлетних саженцев яблони П. Белицки, А. Чипчик Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава, 1994. 17. 15. 16. 17.

12. Березовский, Г.А. Косая пальметта яблони и груши Г.А. БереБелохонов, И.В. О размещении плодовых деревьев в саду И.В. Белохонов Садоводство, 1959. 7.

13. Бисти, Е.Г. Рост и продуктивность яблони при уплотненной посадке Е.Г. Бисти Садоводство, 1976. 7.

14. Бондарев, И.Е. Снижение высоты деревьев яблони в условиях средней полосы РСФСР. Дисс. канд. с. х. наук И.Е. Бондарев Мичуринск, 1973. 124 с.

15. Бойматов, Т.Э. Эффективность ограничения высоты крупногабаритных крон яблони в Северном Таджикистане Т.Э. Бойматов Прозовский Киев: Урожай, 1967. 220 с. 105

16. Бойматов, Т.Э. Снижение кроны и урожайность яблони Т.Э. Бойматов Сб. научн. тр. ВНИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1984.-Вып. 42.-С. 48-50.

17. Боровик, Е.С. Рост и продуктивность сорто-подвойных комбинаций в молодом узкорядном саду Е.С. Боровик Сб. «Научные основы устойчивого садоводства в России». Мичуринск, 1999. 103-105.

18. Будаговский, В.И. Взаимовлияние подвоя и привоя в карликовом плодоводстве В.И. Будаговский Изв. А.Н. СССР. Серия биологическая. 1950. 2. 38 50.

19. Будаговский, В.И. Зимостойкость корневой системы у карликовых и полукарликовых подвоев яблони В.И. Будаговский Изв. А.Н. СССР. Серия биологическая. 1954. 6. 11 25. 24. 25.

20. Будаговский, В.И Карликовые подвои для яблони В.И. Будаговский М.: Сельхозиздат, 1959. 352 с. Будаговский, В.И. Промышленная культура карликовых плодовых насаждений В.И. Будаговский М Колос, 1963. 383 с. Будаговский, В.И. Слаборослые плодовые деревья и их значение в интенсификации садоводства В.И. Будаговский Сельскохозяйственная биология, 1970. Т. 5. 2 266 274. 27.

21. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев В.И. Будаговский //-М.: Колос, 1976.

22. Бурмистров, А.Д. Реакция яблони на схемы размещения А.Д. ститута. Л., 1979. Вып. 377. 68 71.

23. Велков, В. Использование слаборослых подвоев для интенсификации плодоводства в Болгарии В. Велков Сады на карликовых подвоях. М., 1966. 237

24. Бурмистров, Г.А. Большакова HajH. тр. Ленинградского сельхозин- 106

25. Врона, Д. Рост и плодоношения двух сортов яблони при разных схемах посадки в условиях центральной Польши Д. Врона, А. Садовски Плодоводство. Минск, 2000. Т. 13. 198 199.

26. Гаджиев,С. Г. Влияние качества посадочного материала на скороплодность и продукетивность деревьев яблони в садах разной плотности посадки Г. Гаджиев, В.А. Самусь, Т.Ф. Лукуть, А.С. Павлючик Актуальные проблемы освоения достижений науки в промышленном плодоводстве: Материалы междунар. Науч.-практ. конф. Самохваловичи, 2 1 2 2 авг. 2002 г. Белорус. ПРШ плодоводства. Минск, 2002.-С. 82-87.

27. Гегечкори, Б.С. Рост и развитие деревьев яблони в различных типах насаждений Б.С. Гегечкори Межд. симпоз. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997. 53 54. 34.

28. Гельфандбейн, П.С. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев П.С. Гельфандбейн М.: Колос, 1965. 383 с. Гельфандбейн, П.С. Механизированная контурная обрезка плодовых деревьев. Сб. науч. тр. ВПИИ садоводства им. И.В. Мичурина П.С. Гельфандбейн, В.А. Герасимов и др. Мичуринск, 1967. Вып. 12.-С. 196-200.

29. Гельфандбейн, П.С. Проблемы производства яблок П.С. Гельфандбейн, В.Г. Зоточкин, В.Г. Муханин Садоводство, 1970. Ш 10. 11-12.

30. Гельфандбейн, П.С. Рекомендации по формированию кроны и обрезке молодых деревьев яблони в интенсивных садах П.С. Гельфандбейн, В.Г. Муханин М.: Россельхозиздат, 1971. 40 с. 107

31. Гельфандбейн, П.С Технический нрогресс в садоводстве и задачи в области формирования и обрезки нлодовых деревьев П.С. Гельфандбейн, В.Г. Муханин Сб. Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972.-С. 3 2 1

32. Гельфандбейн, П.С. Формирование кроны и обрезка плодовых деревьев П.С. Гельфандбейн, В.Г. Муханин, М.К. Белоусов Справочник садовода. М.: Колос, 1973. 208 240.

33. Герасимов, В.А. Механизированное ограничение высоты деревьев яблони в условиях средней зоны садоводства РСФСР. Автореф. канд. с. X. наук В.А. Герасимов Мичуринск, 1978. 20 с.

34. Голованов, И.С. Крона ниже урожай выше: Новые способы формирования крон плодовых деревьев. И.С. Голованов, А.С. Куцуков Сел. Хоз. Казахстана, 1966. ю. 26 29.

35. Голованов, И.С. О форме крон деревьев яблони в молодом инКазахстана, 1976.- 4. 61 65. тенсивном саду И.С. Голованов, В.Н. Смердова Вестн. с. х. наук

36. Голованов, И.С. Эффективность загущенных садов на юговостоке Казахстана И.С. Голованов Сб. науч. тр., ВНРШ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1976. Вып. 22. 82 86.

37. Григорьева, Л.В. Продуктивность и экологическая устойчивость вых и ягодных культур и задачи селекции: Тез.докл. межд. науч.-метод. конф. Орел, 1996. 57-59.

38. Григорьева, Л.В. Потенциальная и хозяйственная продуктивность разных сорто-подвойных комбинаций яблони/ Л.В. Григорьева// Совершенствование технологии в промышленном садоводстве и овош;еводстве: Сб.науч.тр. Воронеж, 1996а. 42-45. 108 разных сортов яблони/ Л.В. Григорьева// Состояние сортимента плодо39. Григорьева, Л.В. Морфофизиологические показатели интенсивных насаждений яблони и их взаимосвязи/ Л.В. Григорьева// Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве: Сб.докл. межд. науч. метод, конф. Мичуринск, 1998. т. II. 6467.

40. Григорьева, Л.В. Методы изучения потенциальной и хозяйственной продуктивности плодовых культур/ Л.В. Григорьева// Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Орел, 2001. 53-57.

41. Григорьева, Л.В. Качество отводков в интенсивном маточнике клоновых подвоев при использовании органического субстрата в первый год эксплуатации/ Л.В. Григорьева, И.В. Муханин Формы и методы повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства: Сб. науч. тр. ч.

42. Краснодар, 2001. 143-146.

43. Григорьева, Л.В. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений Л.В.Григорьева// Садоводство и виноградарство, 2002.-№4.-С.З-5. 52.

44. Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов В.А. Грязев Ставрополь: Кавказский край, 1998. 208 с. Гудковский, В.А. Современные сады яблони с высокой плотностью посадки в Западной Европе В.А. Гудковский, Ф. Ленц Садоводство и виноградарство, 1999. 5 6. 19 22. 109

45. Девятов, А.С. Схемы посадки и продуктивность яблони А.С. Девятов, В.А. Резвяков Садоводство. 1975. J f 1. 19. So Девятов, А.С. Повышение качества плодовых деревьев и урожайность садов А.С. Девятов Минск: Урожай, 1985. 216 с. Донских, Н.П. Снижение кроны дерева Н.П. Донских Садоводство, 1963. 3. 14-

46. Донских, Н.П. Снижение высоты и открытие кроны плодового дерева Н.П. Донских х. пр-во Северного Кавказа и ЧЦО, 1965. №7.-С.34-36. 59.

47. Донских, Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев Н.П. Донских Нальчик: Кабард. Балк. кн. изд-во, 1968. 171с. Дорошенко, Т.Н. Эколого-физиологическая оценка типов интенсивных садов яблони на юге России Т.Н. Дорошенко Международный симпозиум «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997.-С. 49-50. 61. 62.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Б.А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. Драгавцев, А.П. Южное плодоводство А.П. Драгавцев, Г.В. Трусевич М.: Колос, 1970. 493 с. Дуброва, П.Ф. Методика экономической оценки агромероприятий в садоводстве П.Ф. Дуброва Тамбов: Тамбовская правда, 1958. С 51.

49. Дуброва, П.Ф. Организация садоводства на промышленной основе П.Ф. Дуброва Сб. науч. тр. ВНИИС им. Мичурина. Мичуринск, 1971.-Вып. 1 5 C 5 1 1 110

50. Дядченко, Д.Г. Пальметтные насаждения выгодны Д.Г. Дядченко Садоводство, 1975. 6. 13

51. Есаян, Г.С. Агробиологическая основа и эффективность загущенных посадок нлодовых деревьев Г.С. Есаян Тр. Арм. НРШ виноградарства, виноделия и плодоводства. Ереван, 1985. Вып. П. 198-227. 67. 68. 69.

52. Жилов, В. Цветут поливные сады В. Жилов Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, 1964. 5.

53. Жучков, Н.Г. Карликовое плодоводство на новых основах Н.Г. Жучков -М.: Огиз, Сельхозгиз, 1936. 207 с. Жучков, Н.Г. Размещение деревьев в саду Н.Г. Жучков Садоводство, 1961. 6. 18

54. Завражнов, А.И. Слаборослое интенсивное садоводство А.И. Завражнов, В.А. Потапов Садоводство и виноградарство, 2001. 3. -С. 7-9.

55. Заморский, В.В. Баланс биомассы яблони в интенсивном саду В.В. Заморский Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохвалович, 1997. 15 16. 72.

56. Зуев, В.Ф. Технология создания интенсивных садов В.Ф. Зуев Садоводство, 1983. 4. 23

57. Ильинский, А.А. Формирование косой пальметты упрощенным способом А.А. Ильинский Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972.-С. 172-181. 74.

58. Ильинский, А.А. Пальметта без опоры А.А. Ильинский Садоводство, 1973. 5.

59. Ильинский, А.А. Итоги десятилетнего изучения пальметт яблони в учхозе «Комсомолец» А.А. РЬгьинский Тр. Харьковского СХИ, 1973.-Т. 179.-С. 3-18. 111

60. Инденко, И.Ф. Интенсивные сады в горных районах И.Ф. Инденко Садоводство, 1981. J 2 1. 27 29. V Калашникова, И.И. Самозащитные сады Н.И. Калашникова, Н.И. Кириллов Садоводство, 1960. 8. 27

61. Карпенчук, Г.К. Качество саженцев, рост и урожайность яблони Г.К. Карпенчук Посадочный материал для интенсивных садов. Варшава, 1994.-С. 43.

62. Каширская, Н.Я. Повышение продуктивности яблоневых садов на основе совершенствования системы зашиты от вредных организмов в условиях экологических стрессов. Автореф. дисс. доктора с. х. н. Н.Я. Каширская Мичуринск, 2004. 50 с.

63. Кириченко, Е.В. Ускоренная оценка скороплодности типов интенсивных насаждений на юге России. Е.В. Кириченко Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях» Минск. Самохваловичи, 1997. 57-58.

64. Клочко, П.В. Качество саженцев и урожайность насаждений яблони в условиях орошения юга Украины П.В. Клочко Сб. докладов Науч. Техн. Конф. «Посадочный материал для интенсивных садов». Варшава, 1994. 46 47.

65. Клочко, П.В. Продуктивность насаждений яблони на подвое М9 с малообъемными кронами деревьев. П.В. Клочко Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997. 104 106.

66. Клочко, П.В.Влияние способов обрезки деревьев яблони на подвое М9 на их продуктивность. П.В. Клочко Межд. симп. «Экологи- 112 67. Клочко, П.В. Создание интенсивных насаждений яблони на юге Украины. П.В. ЬСлочко Сб. докл. конф. 11-12 марта 1999г. Паучные основы устойчивого садоводства в России 330-332.

68. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения В.А. Колесников М.: Сельхозиздат, 1962.-С. 70-107. 87. 88. 89.

69. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений /В.А. КолесниковII-Ы.: Колос, 1974.-507 с. Колтунов, В.Ф. Шпалерно-карликовые сады В.Ф. Колтунов, Ф. Попов Садоводство, 1964. 2. 14

70. Колтунов, В.Ф. Шпалерно-карликовый сад В.Ф. Колтунов Краснодар: Краснодарское книжное издательство. 1965. 135 с. Колтунов, В.Ф. Карликовая яблоня в насаждениях разных видов В.Ф. Колтунов Тр. Кубан. СХИ. Краснодар, 1968. Вып. 19 (47). 50-63.

71. Колтунов, В.Ф. Эффективность интенсивных насаждений В.Ф. Колтунов Сб. «Технология, организация и механизация в интенсивном садоводстве». Мичуринск, 1976. Вып. 22. 32 36. 92. 93. 167 с.

72. Коровин, В.А. Совместимость привоя и подвоя яблони в средней зоне РСФСР и ее диагностика. Автореф. дисс. доктора с. х. наук В.А. Коровин Ленинград Пушкин, 1

73. Колтунов, В.Ф. Пальметтное садоводство В.Ф. Колтунов, В.Ф. Зуев М.: Колос, 1983. 149 с. Кондратьев, К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье К.Н. Кондратьев Саратов: Издательство СГАУ, 1

75. Кошелев, В.К. Определение продуктивности фотосинтеза листьев яблони путем кольцевания черешка В.К. Кошелев, П.К. Урсуленко Сб. науч. работ. Мичуринск, 1977 Вып. 25. -С. 66 70.

76. Кудасов, Ю.Л. Загущенный карликовый сад и решение проблемы увеличения производства фруктов Ю.Л. Кудасов Вестник с. х. наук, 1977.-№ 9. 87 92.

77. Кудрявец, Р.П. Теоретические основы и некоторые практические способы повышения уровня интенсивности яблоневых насаждений в условиях нечерноземной полосы РСФСР. Дисс. докт. с. х. наук Р.П. Кудрявец//-М., 1979.-317 с. 99.

78. Леонов, И.М. Размещение плодовых деревьев в условиях Сибири Лучков, П.Г. Высокоинтенсивные типы насаждений для предгор/ И.М. Леонов Садоводство, 1960. Ха 9. 16 18. ной центральной части северного Кавказа. Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях» П.Г. Лучков, А.Р. Расулов Минск. Самохваловичи, 1997. С 54-56.

79. Любимов, А.Д. Эффективность уплотненных посадок яблони в условиях Среднего Поволжья А.Д. Любимов Сб. «Селекция и агротехника вырашивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье». Куйбышев, 1960. Х» 3. 15.

80. Любимов, А.Д. Уплотнение насаждений яблони один из основных путей интенсификации садоводства А.Д. Любимов Сб. «Селекция и агротехника плодово-ягодных культур в Среднем Поволжье». Куйбышев, 1977. 4. 54 62.

81. Майдан, И.П. Истоки продуктивности садов И.П Майдан Сельские зори, 1974. 2. 57 58. 114

82. Майдан, И.П. Формирование малообъемных крон И.П. Майдан Макош, Э. Экономическая оценка разных систем посадки яблони Сельские зори, 1976. 7. 54 55. Э. Макош Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1977. 27 30.

83. Мансуров, Г.А. Эффективность интенсивных садов в Башкирии Г.А. Мансуров, Т.Г. Буланова, В.Л. Алехина Сб. науч, тр. ВНИИ садоводства им. Мичурина. Мичуринск, 1976. Вып. 22. 50 52.

84. Марков, Ю.А. Опыт орошения сада в Тамбовской области Ю.А. Марков Бюл. НТИ ЕИИ садоводства им. И.В. Мичурина, 1959. 7-С.38-43.

85. Марков, Ю.А. Способы полива плодоносящего яблоневого сада в условиях Центрально-Черноземной полосы Ю.А. Марков Автореф. дисс. канд. с. X. наук. Мичуринск, 1960. 22 с.

86. Марков, Ю.А. Рекомендации по технологии возделывания интен- сивных садов в Центрально-Черноземной зоне и Поволжье. В кн. Орошение Ю.А. Марков М.: Колос, 1983. 17 18. ПО.

87. Марков, Ю.А. Орошение коллективных и приусадебных садов Маслов, СП. Продуктивность яблони при разных схемах посадки Ю.А. Марков Ленинград: Агропромиздат, 1989. 1989. 64с. СП. Маслов, П.И. Проскурин Наука производству. Орел, 1980. Т.Х.-Яо1.-С. 84-89.

88. Медведев, СМ. Рост, плодоношение и зимостойкость интенсивных яблоневых садов трех типов. Автореф. дисс. канд. с. х. наук СМ. Медведев М., НИЗИСНП, 1989. 20с. 113.

89. Метлицкий, З.А. Как снижать крону плодовых деревьев З.А. Метлицкий, З.А. Агротехника интенсивного сада З.А. МетлицМетлицкий Садоводство, 1963. 5. 53 54. кий Садоводство, 1977. 12 С 19 20. 115

90. Михальчик, Л.С. Развитие саженцев яблони на клоновых подвоях при высокой окулировке Л.С. Михальчик Труды научной конференции молодых ученых. М., ТСХА, 1989. -С. 553 563.

91. Мокан, М.Д. Формирование деревьев яблони по типу свободной пальметты М.Д. Мокан, Р.П. Ординова Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1979. 8. 18-19. 119.

92. Молчанов, И.И. Загущенная посадка яблони И.И. Молчанов Муромцев, И.А. Влияние засухи на корневую систему яблони и Садоводство, 1960. 7. 18 20. грущи. Исследования по биологии, агротехнике и селекции плодовых культур И.А. Муромцев, И.А. Трунов Науч. тр. Воронежского СХИ. -Воронеж. 1978.-Т. 93.-С. 116-131.

93. Мурсалов, Ф.К. Интенсивное садоводство Ф.К. Мурсалов, А.Т. Кардашов, Т.Б. Алибеков Сб. научн. тр. Даг НИИСХ. Махачкала, 1983.-С. 128-140.

94. Муханин, В.Г. Малогабаритная веретеновидная крона В.Г. Муханин, П.С. Гельфандбейн В. кн. «Обрезка плодовых деревьев». М.: Колос, 1972.-С. 193-208.

95. Муханин, В.Г. Наклон ветвей и его влияние на плодоношение яблони В.Г. Муханин, М.Г. Адамов Сб. материалов конференции молодых ученых. Мичуринск. 1973. С 187-191.

96. Муханин, В.Г. Размещение, формирование и обрезка плодовых деревьев в садах В.Г. Муханин, Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1976. 206 211. 116 Мережко, И.М. Качество посадочного материала и продуктив- ность плодовых насаждений И.М. Мережко Киев: Ураджай, 1981.

97. Муханин, В.Г. Плоская веретеновидная крона В.Г. Муханин .Муханин, В.Г. Полуплоская крона для интенсивных садов средМуханин, В.Г. Рекомендации по механизированной контурной Тамбов. ЦНТК, 1977. 4 с. ней полосы РСФСР В.Г. Муханин .-Тамбов. ЦНТК, 1978. 4 с. обрезке яблони В.Г. Муханин, В.А. Герасимов, М.К. Белоусов М.: Колос, 1979.-24 с.

98. Муханин, В.Г. Размещение, формирование и обрезка плодовых деревьев яблони в интенсивных садах В.Г. Муханин Краткие тезисы докладов всесоюзной научной конференции «Пути интенсификации садоводства». Мичуринск, 1981. -С. 55 58.

99. Муханин, В.Г. Основы технологий промышленного производства плодов в средней зоне РСФСР: Дисс. д. с. х. наук В.Г. М)осанин Мичуринск, 1988. 375 с.

100. Муханин, В.Г. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева Садоводство и виноградарство, 2002. 1. 2 4.

101. Муханин, В.Г. К биологическому обоснованию обрезки яблони В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева, В.И. Муханин Сб. «Повышение эффективности садоводства в современных условиях». Изд. МГАУ. Мичуринск Наукоград, 2003. Т. 1. 211 216.

102. Муханин, В.Г. Практические рекомендации по обрезке деревьев в промышленных и любительских садах Российской Федерации В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева, В.Н. Муханин Мичуринск, 2005. 34 с.(в печати).

103. Муханин, В.Н. Продуктивность интенсивного яблоневого сада в связи с разными технологиями выраш,ивания посадочного материала В.Н. Муханин Сб. «Повышение эффективности садоводства в современных условиях». Изд. МГАУ. Мичуринск Наукоград, 2003. Т. 4. С 40-47. 117

104. Муханин, И.В. Шоковая омолаживающая обрезка И.В. Муханин Муханин, И.В.Продуктивность интенсивного отводкового маточ// Тамбов. Издательство ТГТУ, 2001. 104 с. ника клоновых подвоев в связи с плотностью посадки маточных растений и их качеством/ И.В. Муханин, Л.В. Григорьева// Нлодоводство и ягодоводство России: Сб.науч.тр. Москва, 2002. 253-255.

105. Муханин, И.В. Практическое руководство по созданию и возделыванию отводковых маточников клоновых подвоев И.В. Муханин Самара. Изд. «Парус Принт», 2003. 56 с.

106. Муханин, И.В. Опорные конструкции интенсивных насаждений международная практика и российские реалии И.В. Муханин, В.Н. Муханин Сб. «Повышение эффективности садоводства в современных условиях». Изд. МГАУ. Мичуринск Наукоград, 2003. Т. 3. 32-40.

107. Муханин, И.В. Продуктивность интенсивного отводкового маточника клоновых подвоев яблони/ И.В. Муханин, Л.В. Григорьева// Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Мат. Всеросс. научн.-практ. конф. т.

108. Мичуринск, 2003. 348-355.

109. Муханин, И.В. Урожайность интенсивного сада яблони в связи с качеством посадочного материала/ В.Н. Муханин, Л.В. Григорьева// Научные основы садоводства: Сб.науч.тр. Воронеж: Кварта, 2005. 234-240.

110. Неговелов, Ф. Размещение деревьев и влажность почвы Ф. Неговелов, Г.М. Соляник Садоводство, 1961. J 2 4. 22 23. V 118

111. Ничипорович, А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений А.А. Ничипорович Физиология растений. М.: ВИНИТИ А.Н. СССР, 1977. Т. 3. 11 46. 144.

112. Нуждин, А.Б. Орошение плодовых садов А.Б. Нуждин СимОвсянников, А.С. Продуктивность фотосинтеза листьев в разных ферополь: Крымиздат, 1947. частях кроны яблони А.С. Овсянников Садоводство, 1969. Ш 12. -С.30-31.

113. Овсянников, А.С. Методика оценки фотосинтетической активности у плодовых растений А.С. Овсянников Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. 332 339.

114. Овсянников, А.С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая А.С. Овсянников Методические рекомендации. Мичуринск, 1985. 56 с.

115. Овсянников, А.С. Фотосинтетическая продуктивность и урожайность плодовых и ягодных культур А.С. Овсянников Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина, 1986. Вып. 46. 3 8.

116. Овсянников, А.С. Методика определения эффективности использования солнечной радиации плодовыми и ягодными агроценозами А.С. Овсянников Тамбов: ЦНТИ, 1988. 4 с.

117. Омельченко, И.К. Типы интенсивных яблоневых садов в лесостепи Украины И.К. Омельченко Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997. 60 62.

118. Павленко, Л.В. Тип яблоневого сада для короткого цикла использования Л.В. Павленко Межд. симп. «Экологическая оценка высо119 119. Паненко, И.Д. Урожайность яблони при орошении И.Д. Паненко, Г.А. Глянько Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1 9 7 9 6 С 9 1 1 153. 154. 155.

120. Панов, В. Пальметтное плодоводство В. Панов Пер. с болг. и Пирс, Полевые опыты с плодовыми деревьями и другими мноПененжек, Ш. Когда зацветают яблони Ш. Пененжек II -Ш.: КоПерстнева, Т.А. Продуктивность интенсивных садов яблони на серб. Под. общ. ред. З.А. Метлицкого. М., 1965. 215 с. голетними растениями Пирс М.: Колос, 1969. 224 с. лос. 1978.-256 с. подвое М9 Т.А. Перстнева Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1984 2. 3 0 3 1 157.

121. Поликарпов, В.П. О преимуществах пальметных садов В.П. ПоПоликарпов, В.П. Интенсивная культура яблони: Обзорн. инф. ликарпов Вестник с. X. науки, 1971. JT 12. 80 84. S» В.П. Поликарпов, К.П. Каранская Кишинев. Молд. НИИНТИ, 1

122. Формирование деревьев яблони в интенсивных садах. 13-

123. Обрезка интенсивных садов яблони. 21 26. 159.

124. Попов, Б.А. Сады на карликовых подвоях Б.А. Попов и др. Потапов, В.А. Методика выбора и оценка земельных участков М.: Россельхозиздат, 1976. 207 с. для закладки промышленных садов В.А. Потапов М.: Колос, 1981. -16 с.

125. Пшеничный, П.В. Изучение схем размещения яблони в суперинтенсивном саду при формировании кроны по системе грузбек в условиях предгорного Крыма П.В. Пшеничный В сб. «Совершенствование агротехнических приемов по уходу за садом и физиологические основы повышения его продуктивности». Киев, 1982. 117 121. 120

126. Резванцева, Л.В. Влияние плотности посадки и видов обрезки на измение морфологических признаков и продуктивность сортов яблони: Дисс. канд. с. X. наук Л.В. Резванцева Мичуринск, 1989. 185 с. 164.

127. Рекомендации по технологии возделывания интенсивных садов Рекомендации по технологии возделывания интенсивных садов в яблони в СССР В.Г. Муханин и др.// М.: Колос, 1981.-52 с. Центрально-Чернозеиной зоне и Поволжье. В.Г. Муханин и др.// М.: Колос, 1983.-48 с.

128. Романов, А.А. Эффективность пальметтных садов в условиях южного Полесья УССР А.А. Романов Основы технологии интенсивного садоводства в УССР. Киев, 1978. 30 35.

129. Романов, А.А. Пальметн1 сади в п1вничних районах Л1состепи А.А. Романов, О.М. Шестопаль Сад1вництво. Респ. мижвщ. темат. Наук. зб. Киев, 1977. 28 35.

130. Рыбалко, О.Б. Продуктивность яблони при различных режимах орошения в Волгоградской области О.Б. Рыбалко, М.С Григоров Сб. «Научные основы устойчивого садоводства в России». Мичуринск, 1999.-С. 89-92.

131. Рябушкин, Ю.Б. Особенности выращивания саженцев яблони на клоновых подвоях в Саратовской области. Автор, дисс. канд. с. х. наук Ю.Б. Рябушкин Мичуринск, 1985. 16 с.

132. Савин, Е.З. Размножение плодовых культур. Сорто-подвойные комбинации Среднего Поволжья и средней зоны Южного Урала. Автор, дисс. докт. с. X. наук Е.З. Савин Мичуринск, 2000. 72 с. 121

133. Савчук, В.А. Голландская технология в садоводстве В.А. СавСадовски, А. Ветвление и рост однолеток двух сортов яблони на чук, А. Гаджиев Дом, сад, огород. Киев, 1997. JT 4 14-15. S» разных подвоях и при разной высоте окулировки. А. Садовский Соврем, пробл. плодоводства. Самохваловичи, 1995, 66 67. 173. 174. 175. 176.

134. Селиванов, А.З. О загущенных посадках в плодовых садах А.З. Семаш, Д.П. Орошение плодового сада Д.П. Семаш Киев. Семенов, А.А. О размещении плодовых деревьев А.А. Семенов Самусь, В.А. Саженци яблони для интенсивных садов В.А. СаСенин, В.И. Формирование яблони по типу Грузбек В.И. Сенин Селиванов Садоводство, 1960. J 2 12. 17 19. V «Урожай», 1975. 184 с. Садоводство, 1961. 5. 11 12. мусь, Г. Гаджиев Плодоводство, 2000. Т. 13. 53

135. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1973. 8. 15-16. 178. 179. 180. 181. 1986.

136. Сенин, В.И. Продуктивность яблони на подвое М9 в уплотненных посадках В.И. Сенин, А.Ф. Ковалева Садоводство и виноградарство, 1992. М 7 11

137. Сенин, В.И. Продуктивность яблони на юге Украины В.И. СеСенин, В.И. Сады на карликовых подвоях В.И. Сенин ДнепСенин, В.И. Резервы орошаемого садоводства В.И. Сенин, М.Д. Сенин, В.И. Интенсивная культура яблони при орошении на юге нин Днепропетровск: Изд-во Проминь, 1975. 161 с. ропетровск: Изд-во Проминь, 1979. 250 с. Быков и др. Садоводство, 1985. 2.

138. Украины: Автор, дисс. докт. с. х. наук В.И. Сенин Мичуринск, 122

139. Сосна, И. х. акад. Кафедра садоводства; Вроцлав, Польша; Гударовска, Э. Влияние подвоя и высоты окулировки на вегетационный рост и плодоношение четырех сортов яблони. Пробл. дендрологии, цветоводства, плодоводства, виноградарства и виноделия. И. Сосна, Э. Гударовская Ялта, 1996; Т. 2, 51 55.

140. Старушенко, Л.А. Продуктивность суперинтенсивных яблоневых садов в степном Крыму Л.А. Старушенко Актуальные вопросы интенсивной технологии в плодоводстве. Кишинев, 1990. 45 50.

141. Степанов, СИ. О программе и методике исследовательской работы по разработке более современных конструкций садов Н. Степанов Сб. НТИ ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина; Мичуринск, 1960.-№1.-С. 5-14.

142. Стешко, И.Е. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности агротехнических мероприятий в садоводстве И.Е. Стешко Милитополь, 1983. 59 с.

143. Татаринов, А.Н. Экономическая эффективность сортов яблони в шпалерно-карликовом саду А.Н. Татаринов, А.Н. Шестопаль Садоводство, 1984.-№ 8. 6 8. 189.

144. Трунов, И.А. Активность корневой системы яблони и груши: Трунов, И.А. Породно-сортовые особенности активности корнеДис. Канд. с.-х. наук Трунов, И.А. Мичуринск, 1975. 184 с. вой системы плодовых и ягодных культур: Автореф. Дис. Док. -х. наук Трунов, И.А. Мичуринск, 1994. 20 с. 191. с. Трунов, И.А. Методика изучения активной части корневой системы плодовых и ягодных культур И.А. Трунов Гродно, 1998. 46 123

145. Трусевич, Г.В. Размещение деревьев в садах Северного Кавказа Трусевич, Г.В. Плодовый питомник Г.В. Трусевич М.: РосТрусевич, Г.В. Повышение продуктивности плодовых насажде- Г.В. Трусевич Садоводство, 1961. 2. 19 20. сельхоз издат, 1974. 191 с. ний путем подбора подвоев Г.В. Трусевич Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974.-С. 273-277. 195.

146. Трусевич, Г.В. Высокая эффективность загущенных насаждений Трусевич, Г.В. Пальметные яблони на Кубани Г.В. Трусевич, Г.В. Трусевич, З.И. Адамович Садоводство, 1975. JT 2. 13 16. V» Д.К. Белецкая Сб. науч. тр. ВЬШИ садоводства им. И.В. Мичурина; Мичуринск, 1976. Вып. 22. 37 42. 197.

147. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство. Г.В. Трусевич М.: Трусевич, Г.В. Основные вопросы интенсификации садоводства* Россельхозиздат, 1978. 204 с. на Северном Кавказе Г.В. Трусевич В. сб.: Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1982. 68 75. 199. 200.

148. Трусов, В.П. Ограничение размеров деревьев В.П. Трусов СаУльянищев, А.С. Высокопродуктивные сады на карликововых Урсуленко, П.К. О размещении плодовых деревьев П.К. Урсудоводство, 1975. 3. 17. подвоях А.С. Ульянищев Садоводство, 1976.- J 2. 22. N ленко, Н. Степанов, П.С. Гельфандбейн, А.А. Новиков //Садоводство, I960.-№ 4 С 2-12.

149. Урсуленко, П.К. О размещении плодовых деревьев П.К. Урсуленко, Н. Степанов, П.С. Гельфандбейн, А.А. Новиков Садоводство, 1961.-№ 9 С 24-27. 124

150. Фейеш, Ш. Современный промышленный сад Ш. Фейеш II -Ы.: Фейеш, Ш. Новые методы интенсивного садоводства Ш. Фейеш Фисенко, А.Н. Типы высокоплотных садов для Северного Кавка- Колос, 1964.-128 с. Межд. с. X. журнал, 1967. J 2 1. 60 66. V за А.Н. Фисенко, Е.А. Егоров Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997. 51 52.

151. Фисенко, А.Н. Характер роста и продуктивность яблони в высокоплотных садах на почвах различного гранулометрического состава А.Н. Фисенко Сб. «Научные основы устойчивого садоводство в России». Мичуринск, 1999. 105 107.

152. Флюрце, И.С. Влияние техники полива дождеванием на урожайность яблони в интенсивных садах И.С. Флюрце, М.М. Адаскалиций Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1979. J f 5. V o 19-22. 208.

153. Флюрце, И.С. Орошение плодовых культур И.С. Флюрце Фролов, В.А Обобщение опыта производства по выращиванию Кишинев: Карту Молдовеняски, 1982. слаборослых плодовых деревьев яблони В.А. Фролов Дисс. канд. с. X. наук. Мичуринск, 1969.

154. Хаак, Э.Р. Эффективность интенсивных садов в Эстонской ССР Э.Р. Хаак Сб. науч. тр. ВНРШ садоводства им. И.В. Мичурина; Мичуринск, 1976. Вып. 22. 93 97.

155. Цаболов, Р.Г. Некоторые особенности развития корневой системы саженцев яблони при ускоренном выращивании на карликовых и полукарликовых подвоях Тр. Дагестанского НРШ сельского хозяйства. Махачкала, 1971. Т. 6.

156. Черепахин, В.И. Основы создания интенсивных яблоневых садов на семенных и среднерослых клоновых подвоях в условиях Кубани 125

157. Чимпоеш, Г.П. Агробиологическая оценка различных типов интенсивных насаждений яблони Г.П. Чимпоеш Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997. 47 49.

158. Шестопаль, А.П. Методические указания по определению экономической эффективности интенсивных садов разных типов А.Н. Шестопаль II-Ы.: Колос, 1977.- 16 с.

159. Шеремет, И.А. Влияние площади питания на рост, продуктивность и качество плодов яблони в условиях южного Полесья Украинской ССР И.А. Шеремет ВАСХНИЛ, Юж. Отд. Киев, 1978. 36 -42. 216.

160. Штарас, И.И. О расстояниях между деревьями в садах Литовской Янкович, Д.Д. 25 летний опыт выращивания интенсивных садов ССР И.И. Штарас Садоводство, 1960. 5. 19 21. яблони в Сербии Д.Д. Янкович Межд. симп. «Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях». Минск. Самохваловичи, 1997. 73 75. 218. 219. 14. 220.

161. Bootsman, J. Een meter hout is twee kilo appels. J. Bootsma FraitBootsman, J. Plantmateriaal appel. J. Bootsma Fraitteelt, 1989. N2 Bootsman, J. Keuze voor holfprodukten is niet terecht J. Bootsma, J. Crowe, A. Initial and maximum yields in selected planting and their teelt, 1989. 79 (46). P. 24 25. 85 (47).-P. 16-

162. Baart Fraitteelt, 1990. Xo 80 (47). P. 22 23. relationship to maximum density A. Crowe Acta. Hort., 1978. V. 65. P. 65-75. 226. 227.

163. Czaznecki, B. Wplyw wysokosci okyliracji na wzrost odmiany szlaDietz, H.J. Schaden an Obstbaumen durch Kompostausbringung H.J. Downy, R. et al. An economic evaluation of high density apple plantchetne B. Czaznecki Ogrodnictwo, 1988 T. 25. 11. С 6

164. Dietz Obstbau. 2001. 10. P. 502 503. ings systems in Western New York R. Downy, A.E. Resetal A.E. Res, 1977.-V.73.-X226.-P. 1-31. 229.

165. Ericsson, N.A. Tatplantering och planterigssistenn hos apple N.A. Ferree, D.C. Influence of growth regulators on blanching of young apEricsson SUR- inform. Fruktodlas. 1978. V. 20 5. S. 5 10. ple trees. Research circular D.C. Ferree, J.C. Schmid Ohio state univ. Ags. Research and development center, 1986. 290. P. 6 8. 231. 232.

166. Fisher, D. Palmette proyes practical D. Fisher Am. Frutt Grower, Forshey, C.J. Ideas on spacing and pruning of apple trees C.J. ForForshey, C.J. Mold and hold pruning its possibilities for Eastern 1977. -V. 97. 8. P. 15 18. shey Proc. Hort. Sci., 1966 V. III. P. 112. growers C.J. Forshey Proc. of the New York st. hort. Soc, 1967. V. 112.-P.322-33L 127

167. Gautier, М. Le choix du systeme de plantation engage Iavenir du verger M. Gautier L Arboriculture frutiere. 1974. 244. P. 53 Gautier, M. Les metodes modemes de taille ef de formation des arbres Gillert, E.J. Mold and hold. A profitable sysfem of pruning E.G. Gillert, E.J. Jn the east its hedge and hold. E.G. Gillert Am. Fruif Goedegeluze, G. Business economic aspects of high density plant- fruiters M. Gautier L Arboriculture frutiere. 1976. -274. P. 37

168. Gillert Am. Fruif Grower. 1964. 3. P. 11

169. Grower. -1967. 12. P 15 18. ings in the Netherlands G. Goedegeluze Acta Hort., 1978. V. 65. P. 21-29.

170. Prreglad Rolniczy. Budapeszt, 1971. P. 51

171. Hort., 1978. V. 65. P. 53 60. M.C. Hansen, R.P. Larsen, G. Monroe Omart. Bull. Mich. State univ. Agr. Exp. Stat, 1968. -V. 50. 3. P 9 11.

172. Hansen, H.J. Plantesystemer for acbcer H.J. Hansen Frugtavieren, 1975. Agr. 4. 10. S. 374 382. 128

173. Hogue, E.J., Neilsen G.H. Orchard floor vegetation management. Hugard, J. The high density planting in French orchard Development Hort. Review, 9. 1987. P. 337 430. and current achievement J. Hugard Akta Hort., 1980. V. 114. P. 137 146. 249. 250.

174. Israelsan, G.W., Hansen, V.E. Irrigation principles and practices Jackson, J.E. The high density planting of fhiit trees J.E. Jackson Jackson, J.E. High density methods of planting rootstocks, distances G.W. Israelsan, V.E. Hansen //New York, London, 1962, 164 c. Proc. XIX. Int. Horf. Congr. Warszawa, 1974. V. 3. P. 137 146. and training systems J.E. Jackson Riv. Ortoflorofrutic. Ital., 1978. V. 62.-№2.-P. 191-204.

175. Jaumien, F. Very similar effect of a mixture GA, and BA (6 benzylaminopurine) and of GA 7, and В A on branching of some apple cultivars in nursery F. Jaumien, B. Cramecki, T. Mitrut, W. Poniedriatekll -W.: Acta Hort, 1992. T. 329. P. 35 42.

176. Johnsont, D.S. Short term elects of danges in soil manadgement and nitrogen fertilizer and application on Bram leys seedling apple trees effects on tree growth yield and liat nutrient composition D.S. Johnsont, T.J. Samuelson Hort. Sci., 1990. V. 65. 489 494.

177. Клочко, П.В. Нродуктивн1сть яблуневого саду при pi3HHX способах формування крони i густоти caдiння дерев П.В. Клочко iHTeHCHBHi тexнoлoгii у caдiвництвi Haдднicтpяншини та Нередкарпаття YKpaiHH: Тез. доп. Наук. практ. конф., присвяч. 30 Hpиднcтpoвcькoi дocлiднoi CTaHuii 1нституту caдiвництвa. 1995.-С. 92-93. 129

178. Клочко, П.В. ПpOДyKTИBHicTЬ Яблyнi в pi3HHX типах iHTeHCHBHHX caдiв П.В. Клочко Caдiвництвo. К.: Аграрна наука, 1998. Вип. 46. С 70-72.

179. Клочко, П.В. iHTeHCHBHi тexнoлorii вирощування плoдiв в умовах пiвдня Украши I П.В. Клочко Caдiвництвo. К.: Аграрна наука, 1998. -Вип. 47.-С. 150-155.

180. Клочко, П.В. Створення 1нтенсивних насаждень яблoнi на нiдщeнi М9 в умовах зрошення в 3aHopi3bKiii облас П.В. Клочко Caдiвництвo. К.: Нора npiHT, 1999. Вин. 48. 71 74.

181. Klochko, P.V. Yield of apple trees on clonal rootstocks in different types of intensive orchards under irrigation in the southern Ukraine P.V. Klochko Apple Rootstocks for Intensive Olehacds: Proceedings of Antirational Seminar. Warsaw Ursynow, August 18 21, 1

182. Warsawa, 1999.-P. 57-58. 260. 261. 262. 263. 264.

183. Kлaflewsk, M. Horticulture in Poland M. Knaflewsk Chronica Kox, H.V. Heckendsbau oder hecken formige Kronengestaltungt Koch, H.J. Zur Enfwicklung von gestangsmethoden hecken formiger Koch, H.J. Zum ProUem Dichtflanzung im obstlau H.V. Koch Dt. Kramer, Rolf Obstlehr in Italien Rolf Kramer Baumschule, Larsen, F. Their shape has lien pruned away F. Larsen Fruit Horticulturae, 2003. Vol. 43. 2. P. 27. H.V. Kox Jntensiv obstbau. 1

184. Janrd. 2.5. kronen H.V. Koch Obstbau, 1968. -2 4. S. 59

185. Gartneфost, 1972. Jg. 24. X» 2. S. 6

187. Grower, 1966.-№ 12.-P. 12-13. 130

188. Larsen, F. Three problems with high density orchards F. Larsen Maclean, G.A. Pillar system of pruning G.A. Maclean Grower, Mantinger, H., Gasser, H. Weitere Erfahrungen mif unterschi edlicher Am. Fruit Grower, 1972. V. 92. 4. P. 36 37. 1948.-T. 29.-P.

189. Baumstreissen behind lung in Obstjunganlagen H. Mantinger, H. Gasser// Erwerbsobstbau, 1993. T. 35. P. 188 193. 269. H. Mantinger, H. Gasser// Obstbau-weinbau. 1997. 34(5). S. 146-148.

190. Mika, A. Effects of mulches, herbicides and cultivation as orchard groundcover management systems in young apple orchard A. Mika, D. bCrzewinska, T. Olszewski Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. 1998. Vol. VI l.-P. 1-13.

191. Marks, M.J. Preliminary results of an evaluation of alternatives fo the use of herbicides in orchards M.J. Marks Brighton Crop Protection Conference, 1993.-P. 461 466. 272.

192. Metzner, R. Ertahr Marksungen mit Dichplanzungen beim Apfel R. Митов, П. Сравнително изпитане на чашовидни корони и палмеMetzner Obst. Garfen. 1972. Jg. 91. H. 8. S. 278 279. ти при просковения сорт Диксиджем П. Митов Градин Лозарска наука, 1975.-Г. 12.-№ 1 5 С 3 6 4 0

193. Nosal, К. Wplyw wysokosci pnia podkladki P14 па wzrost I plonowanie drzew jabloni odmiany «Szampion» w pierwszych dwoch latach po posadzeniu K. Nosal Zeszyty nauk. Inst. Sadown. Kwiac. Skiezniewice. 2000. T. 8. S. 117 121. 275.

194. Oosten, H.J. Effect of initial tree quality on yield H.J. Oosten Acta Oosten, Van H.I. Bwomkwalitet en tultechnik Van H.I. Oosten Hort. van 1978. P 123

195. Frutteli. 1983. 7. P. 1226 1229. 131 Mantinger, H. Mehr jahriger Bodenpflegeversuch bei Elstar auf M9

196. Pieniazek, S.A. Soucasny Stav a perspekting intensivniho ovochazstvi Poldervaart, G. Kwaliteit van net plantmateruaal G. Poldervaart Preston, A.P. Apple pruning trials A.P. Preston Am. Progress rePreston, A.P. The shaping and pruning of fruit trees A.P. Preston Ritchie, F.N. The pillar system will it work here F.N. Ritchie Am. Sadowski, A. Quality of planting stock and productivity of apple trees ve svete S.A. Pieniazek Lahradnicke listy. 1968. T. 61. С 3

197. Fruttelt. 1986. 76 (37). P. 1066 1067. port. Hort. Abstracts, 1952. V. 24. P 4. J.R. Hort. Soc, 1960. V 85. P.

198. Fruit Grower, 1962.-V. 12.-KQ 12. A. Sadowski, A. Slowinski, R. Dominiak, M. Kuras Proc. Intemat. Conf. «Fruit Production and Fruit Breeding», commemoring the 100 Anniversary of Prof. F. Siimon (Polli, Estonia, 12 -13.09.2000), ubl. Estonian Argic Univ. (Tartu) 2000/-№207.-P.-37-41.

199. Scilisz, K. Wplyw wysokosce phia podkladka M9 и M26 na wzrost I wstepne plonowanie jalloni «Sawa» w roznych warunkach utrzymania dleby K. Scilisz Zeszyty nauk. Inst. Sadown. Kwiac. Skiemiewice, 2000. T. 8.-S.39-45. 284.

200. Shepherd, U.H. Effect of tree quality at planting on orchard performSutton, T.B., Unrath, C.H. Evalution of tree volume concert with ance. U.H. Shepherd Rep. East. Mailing Res. Stn for 1978. P. 40. density aments in relation to sprey depsit I apple orchards T.B. Sutton, C.H. Unrath Plant Dicease, V. 68 6. P 480 484.

201. Stojanowska, J. The influence of mulching with perforated black foil on groand bearing of apple-trees J. Stojanowska Fruit Sc. Rep. XIV. 1987.-№2.-P. 79-84.

202. Stojanowska, J. Influence of mulching with perforated black foil on growth and bearing of cherry trees J. Stojanowska Journal Of Fruit And Ornamental Plant Research. 1994. Vol. II. 1. P. 1 -7. 132

204. Morellen. Pyramiden krone. W. Tukey, H.B. Карликовые плодовые деревья Н.Р. Tukey Нью Tukey. L.D. Reviewing the Pemu State low trellis hedgerow system Tukey. L.D. Potential productivity of intrusive plantings. International Tobich Besseres Obst. 1969. Jg. 14. H. 35

205. Йорк: Изд во Макмиллан; Лондон: Колер Макмиллан, 1964. L.D. Tukey Compact Fruit, 1

206. Trel. V. 25. С 15 23. simpbsium «3ecological estimation of high density orchard types on clonal rootstocks» L.D. Tukey -Minsk. Samokhvalovichy, 1997. C. 31 35. 292. 293. 294.

207. Vittrup, G. Multivariable planting distances for apple G. Vittrup Welker, W.F. High density orchards for Tasmania W.F. Welker, Werth, K. Economics of high density planting in south Tyrol K. Werth, K. Development and current achievement of high density Abstracts XX th Int. HorF. Congs. Sydney Australia. 1978. B.D. Richardson Tasmania. Agr., 1971. Vol. 1. P. 48

208. Werth Acta Hortic, 1978. 65. P. 47 52. plantings in Italy, Switzerland, Austria and Yugoslavia K. Werth Acta Hortic, 1980.-V 114.-P. 5.

209. Whittaker, E.C. Hedgerow planting of apple E.C. Whittaker, G.F. Johnson Agricultural gazette. New South Wales. 1967. V. 78. 6. P. 337-342. 297. 298.

210. Wertheim, S.J. Ideen over toemstinge beplantingen S.J. Wertheim Westwood, M.N. What will it le mini or super. Dense mini? M.N. Wlodarczyk, P. Wplyw jakosci wysadzanych drzewek na wzrost i Fraitteelt. 82 (2). P. 19

211. Westwood Am. Fruit Grower, 1970. V 9. 4. P. 24 26. plonowanie odmiany Elstar na podkladce M.9. P. Wlodarczyk Szkolkarstwo. Numer Specjalny, 1994. P. 38 39. 133

212. Типы саженцев яблони, использованные для закладки интенсивного опытного сада.

213. Цветение в интенсивном саду яблони (четвертый год после посадки). Рис.

214. Плодоношение в интенсивном саду яблони (сорт Орлик, шестой год после посадки).

215. Дерево яблони сорта Скороплодное (четвертый год после посадки).

216. Дерево яблони сорта Орлик (четвертый год после посадки). -13$

217. Плодоношение деревьев сорта Орлик в интенсивном саду. Рис.

218. Плодоношение деревьев сорта Скороплодное (шестой год после посадки).

219. Плодоношение в интенсивном саду яблони (сорт Лобо, третий год после посадки). Рис.

220. Плодоношение яблони сорта Спартан.