Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение продуктивности свиноматок, откормочные и мясные качества молодняка крупной белой породы при использовании гепатотропных кормовых добавок

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Васильев, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Крупная белая порода свиней.

1.2. Воспроизводительные способности свиней.

1.3. Разведение свиней по линиям.

1.4. Молочная продуктивность свиноматок.

1.5. Мясная продуктивность свиней и пути ее повышения.

1.5.1. Биологическая природа мясности свиней.

1.5.2. Пути совершенствования мясной продуктивности свиней

1.6. Применение биологически активных веществ для повышения воспроизводительной способности свиней.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Сравнительный анализ стада свиней по селекционным признакам и целевым стандартам

3.2. Развитие, продуктивность, воспроизводительные и откормочные качества свиней ГУЛ ОПХ «Докучаевское».

3.3. Продуктивность свиноматок при включении в рацион гепатотропных кормовых препаратов.

3.3.1. Рационы кормления опытных животных.

3.3.2. Воспроизводительная способность маток при назначении гепатотропных кормовых добавок.

3.3.3. Гематологические показатели подопытных животных.

3.3.4. Молочность свиноматок с разным количеством выводных протоков в молочной железе.

3.3.5. Откормочные качества молодняка свиней.

3.3.6. Рост и развитие подопытного молодняка.

3.3.7. Мясные качества молодняка свиней.

3.4. Производственная апробация применения гепатотропных добавок для повышения продуктивности свиней.

3.4.1. Продуктивность и живая масса свиноматок.

3.4.2. Комплексная оценка продуктивности маток.

3.4.3. Гематологические показатели животных.

3.4.4. Взаимосвязь выводных протоков вымени с молочностью.

3.5. Экономическая эффективность применения гепатотропных препаратов.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение продуктивности свиноматок, откормочные и мясные качества молодняка крупной белой породы при использовании гепатотропных кормовых добавок"

Актуальность темы. Производство продукции животноводства в нашей стране в последние десять лет снизилось более чем на 50%. В решении задачи производства мяса важная роль отводиться свиноводству как наиболее скороспелой отрасли, продукция которой составляет 34-35% от общего производства мяса.

Однако генетический потенциал воспроизводительной способности и мясной продуктивности свиней используется не полностью.

В свиноводстве наиболее сложным, но в то же время основополагающим при производстве свинины, является процесс получения и воспроизводства поросят, тесно связанный с функцией размножения маток. Физиологический процесс размножения у свиней протекает при определенном воздействии на животных такими зоотехническими приемами, как кормление и содержание.

Одной из основных причин низкой продуктивности свиней является неполноценное по белку и аминокислотам кормление. Так, в 1990 году обеспеченность животных протеином составляла по стране 98 г на 1 корм.ед при оптимальной в свиноводстве 115-120 г. В России расходуется белковых добавок в пять раз меньше, чем в животноводстве наиболее развитых стран. В результате этого недобор животноводческой продукции достигает 30-35%, перерасход кормов в 1,5-2 раза выше существующих норм (Потапов А.И., 1986; Смирнов B.C. и др., 1993; Кузнецов и др., 1997).

Безвыгульное содержание животных в условиях значительной концентрации неблагоприятно воздействует на репродуктивные процессы.

Однако значительная вариабельность отдельных показателей воспроизводства: продолжительность холостого и супоросного периодов, количество живых поросят от рождения до отъема не позволяет получать продукцию о в строго определенных объемах.

Поддержание основных технологических показателей воспроизводства на нормальном уровне является весьма актуальным вопросом.

Вопросу повышения жизненности новорожденных поросят уделяется недостаточное внимание, в результате чего от рождения до отъема погибают от 1 до 3 поросят на опорос. Последние 8-10 лет произошло резкое снижение продуктивности животных, в том числе и воспроизводительных качеств.

Изучение с последующим внедрением в производство новейших методов повышения воспроизводительных качеств свиноматок, особенно увеличения выхода деловых поросят на один опорос, является наиболее актуальной темой в настоящее время.

Актуальность запланированной работы заключается в том, что увеличение продуктивности свиноматок селекционными методами — очень длительный процесс (наследуемость многоплодия, живой массы тела поросят очень низкая - от 4 до 14%). Применение гепатотропных кормовых добавок является резервом увеличения производства свинины.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является дальнейшее повышение уровня продуктивности свиноматок на основе применения гепатотропных кормовых добавок.

В связи с этим в задачу исследований входит:

1. Изучить распространение, структуру и продуктивность крупной белой породы свиней на племенных репродукторах по России и Воронежской области.

2. Изучить влияние гепатотропных кормовых добавок (дипроанемин, дипровит, дипромоний и витамин U) на продуктивность свиноматок, жизнеспособность и деловой выход поросят от рождения до отъема.

3. Установить действие вышеуказанных биологических добавок на откормочные и мясные качества потомства.

4. Определить взаимосвязь молочности свиноматок с количеством выводных протоков в молочной железе.

5. Апробировать в производственных условиях и определить экономическую эффективность применения гепатотропных кормовых добавок.

Научная новизна. Впервые в условиях племенного репродуктора ЦЧЗ было установлено положительное влияние гепатотропных кормовых добавок на (% прироста): многоплодие (5,7-14,5), молочность (1,2-17,3), количество поросят в 2 месяца (2,5-11,1) и массу гнезда поросят в 2 месяца (6,2-25,5). Среднесуточный прирост молодняка на откорме увеличивается на 6,0-15,8%, при этом затраты корма снижаются на 7-10%.

Практическая значимость. Результаты проведенной работы показывают, что применение свиноводческими хозяйствами ЦЧЗ витамина U в дозе 10 мг на 1 кг массы тела в кормосмеси и дипроанемина - 5 г на 1 гол. в сутки, позволяет увеличить деловой выход поросят на 11,1-12,5%, повысить суточный прирост молодняка на 6-15,8%, снизить расход корма на 1 кг прироста на 6,4-8,5%, улучшить мясные качества и тем самым увеличить производство свинины.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований на племсвиноферме ГУП ОПХ «Докучаевское» Таловского района Воронежской области используются в учебном процессе на зоотехническом факультете ВГАУ им. К.Д.Глинки.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены:

- на ученых советах НИИСХ ЦЧП им.В.В.Докучаева (1996-1998 гг.);

- на производственных совещаниях специалистов Таловского района Воронежской области (1997, 1998 гг.);

- на заседании специалистов ОПХ «Докучаевское»;

- на научно-методической конференции аспирантов и молодых ученых (ВГАУ, 1999 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 2 печатные работы.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 113 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц и 1 рисунок. Она состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов и предложений для производства. Список использованной литературы включает 177 источников, в том числе 34 - иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Васильев, Александр Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Крупная белая порода свиней составляет до 90% свинопоголовья ЦЧЗ. Хряки этой породы в возрасте 24-36 месяцев имеют массу 291-307 кг, матки - 247 кг, длина туловища, соответственно, - 176-180 и 166 см, многоплодие маток - 10,8-11,2 поросят, молочность - 55 кг, масса гнезда в 2-месячном возрасте - 180-197 кг. Среднесуточный прирост молодняка при контрольном откорме - 659 г, затраты корма на 1 кг прироста — 4,04 корм.ед., возраст достижения живой массы 100 кг - 198,1 дня, толщина шпика -29,3 мм.

2. В хозяйствах Воронежской области свиньи крупной белой породы представлены 10-ю ведущими линиями, из которых наиболее продуктивны по воспроизводительным качествам линии Рымма, Секрета и Леопарда.

3. Гепатотропные кормовые добавки (дипровит, дипроанемин, витамин U) при включении в рацион супоросных свиноматок обеспечивают в период супоросности увеличение живой массы свиноматок на 4-7-16%, многоплодия при опоросе - на 14,5-9,6-5,7%, молочности - на 1,2-17,3-9,4%, количества поросят в 2-месячном возрасте - на 12,5-11,1-11,1%, массы гнезда поросят в 2 месяца - на 6,2-19,2-25,5%, Средние данные по четырем показателям составили в группах 5,6-12,5-11,8%, в производственных испытаниях -10-11-6-16% к контролю.

Наиболее эффективное влияние на продуктивность свиноматок оказывает скармливание витамина U и дипроанемина.

4. Молочность свиноматок имеет коррелятивную связь (г = 0,125) с количеством выводных протоков в соске. При 2 протоках молочность колеблется от 54,5± 1,154 до 5 8,4± 1,73 кг, при наличии 1,8 протока - 49,5±5,6 кг, при 1,4-1,63 протоках - от 47,0±0,9 до 54,3±0,4 кг.

5. Включение в рацион супоросных маток гепатотропных кормовых добавок способствовало увеличению общего белка в сыворотке крови, альбуминов, глобулинов и кальция.

6. Гепатотропные кормовые добавки способствуют увеличению прироста молодняка на откорме на 6-15,8%, снижают расход корма на 1 кг прироста на 6,4-8,5%, оказывают влияние на убойный выход (выше на 2-4%); масса задней трети полутуши больше на 0,5-1 кг. Качество мяса улучшается, так как оно содержит больше протеина на 1,2-3,19%. В тушах животных, получавших дипроанемин, больше шпика (34,2%), в мясе больше сырого жира (6,5% к контролю), энергетическая ценность этого мяса выше - 160,6 ккал в 100 г.

7. Экономическая эффективность применения гепатотропных кормовых добавок свиноматкам составляет в расчете на 1 рубль их стоимости 13-23 рубля, а молодняку свиней в период выращивания и откорма - 23-37 рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. В Центрально-Черноземной зоне рекомендуется использовать свиней крупной белой породы линии Рыыма, Секрета, Леопарда.

2. При выращивании ремонтных свинок для повышения качеств животных рекомендуется включать в рацион дипроанемин и витамин U в дозах соответственно 2,5 г/гол. в сутки и 1 г/гол. в сутки.

Добавки следует применять при кормлении свиноматок в следующие физиологические периоды:

- за 10 дней до и первые 5 дней после случки;

- на 30-45-й день, 70-80-й день супоросности;

- за 10-15 дней до опороса, 5-10 дней после опороса: а) с 8-10 дня жизни поросят после рождения до 20-25 дней; б) с 45-60 дня и первые 10 дней после отъема поросят.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ отечественных данных и литературных источников по выращиванию ремонтных свинок до случного возраста (120-140 кг живой массы тела), откорм молодняка и контрольный откорм с 30 до 100 кг животных крупной белой породы указывают, что эта порода обладает широким генетическим потенциалом продуктивности.

При оценке хряков и маток по потомству методом контрольного откорма с 30 до 100 кг живой массы тела (кормление спецкомбикормом рецепта 55-25) получены среднесуточные приросты 627 г по 109 подсвинкам (Докучаевское ГУП ОПХ, 1998 г). Расход кормов на 1 кг прироста составил 4,25 корм, единиц.

На племферме Докучаевского ГУП ОПХ при сбалансированном кормлении многоплодие по 150 свиноматкам в последние годы составляет от 10,6 лр 10,7 поросят на 1 опорос, молочность 52 кг, масса гнезда поросят - 165 кг.

В ведущих племенных хозяйствах (племзаводы «Николаевское», «Большое Алексеевское», «Венцы-Заря», «Гулькевическое») многоплодие свиноматок крупной белой породы (Ухтверов П.М. и др, 1990) составляет от 11,0 до 12,2 головы, масса гнезда поросят в возрасте 21 дня - от 51 до 76 кг, а в 2 месяца - от 161 до 245 кг, средняя масса 1-го поросенка в этом возрасте — от 17,7 до 22,1 кг.

В целом по всем племзаводам России многоплодие маток крупной белой породы составляет 11,3 поросенка, молочность - 58 кг, число поросят к отъему - 10,3, средняя живая масса тела поросенка в 2 месяца - 19,2 кг.

На племфермах совхозов и колхозов эти показатели ниже и соответственно составляют 9,9, 51 кг, 8,9 и 16,9 кг (Кабанов В.Д., 1983).

Согласно разработанной ВИЖем программе совершенствования крупной белой породы в Российской Федерации намечено улучшить генетический потенциал крупной белой породы по многоплодию на 0,1-0,2 поросенка, снижению возраста достижения массы 100 кг на 5-6 дней, затратам кормов на

1 кг прироста на 0,1-0,2 корм.ед., толщине шпика - на 2-3 мм (Бажов Г.М., 1989).

Достигнуть указанных параметров генетическими методами - долгий срок, так как коэффициенты наследуемости многоплодия, числа поросят в возрасте 30 и 60 дней, крупноплодность, средняя масса тела при отъеме относятся к признакам с низкой наследуемостью (4-14%). Увеличение многоплодия за поколение составляет 0,08 поросенка на опорос.

Исходя из вышеизложенного мы поставили задачу увеличить многоплодие свиноматок ускоренными методами, для чего провели испытание влияния гепатотропных кормовых добавок на воспроизводительные функции свиноматок крупной белой породы.

Проведенные исследования влияния вышеуказанных кормовых добавок на рост и развитие супоросных свиноматок свидетельствует об их высокой эффективности.

Анализ изменения живой массы тела маток в период супоросности свидетельствует о том, что прирост был в пределах физиологической нормы. Прирост живой массы тела маток составил от 43,3 до 51,5 кг и выше, чем в контрольной группе, на 4-7 и 16%. Наибольшая прибавка живой массы тела маток в 51,5 кг получена в группе, где применялся витамин U; превышение по сравнению с контролем составило 16%. Расход корма на 1 кг прироста живой массы маток был 8,12 корм.ед. в контрольной группе и 7,75-7,58-6,83 корм.ед. - в опытных группах.

Аналогичные результаты по приросту живой массы супоросных маток получены и в производственной апробации. Живая масса тела проверяемых маток за супоросный период увеличилась от 40 до 49 кг. Увеличение прироста живой массы тела маток по сравнению с контрольной группой составило от 7,5 до 20%. Таким образом, гепатотропные кормовые добавки оказали положительное влияние на увеличение прироста живой массы тела супоросных свиноматок.

Вышеуказанные кормовые добавки способствовали также повышению репродуктивных качеств опытных свиноматок. Так, многоплодие увеличилось на 6-9,6-14%, молочность - на 3,5-9-17,2%, масса гнезда поросят в 2-месячном возрасте - на 6,5-19,2-25,5%.

Так, применение дипровита позволило на 1 рубль затрат получить 13 рублей дополнительной прибыли, дипроанемина - 15 рублей, витамина U -23 рубля. Применение гепатотропных кормовых добавок экономически выгодно.

Аналогичные результаты получены и при производственной апробации. Многоплодие опытных свиноматок по первому опоросу составило от 10,5 до 12,7 поросят, что превышает контрольную группу на 12,4-22%. Молочность свиноматок составила в опытных группах от 49 до 54,2 кг, что выше контрольной на 4,5-16%. Живая масса гнезда поросят находилась в пределах от 146,6 до 167 кг, что выше контрольной группы на 12-26%. По комплексной оценке воспроизводительных качеств лучший показатель имели животные 2 и 3 опытных групп (дипроанемин и дипромоний): превышение составило от 14,3 до 12,9%, что достоверно при Р < 0,001. В производственной апробации по комплексной оценке лучшие показатели продуктивности имели животные 4-й группы (витамин U) - 16% и 2-й опытной группы (дипроанемин) - 11% превышение над контрольной группой достоверно при Р <0,01.

Таким образом, витамин U и дипроанемин оказывают достоверное положительное влияние на повышение многоплодия, крупноплодности, молочности и массы гнезда поросят в 2-месячном возрасте.

Применение кормовых добавок подтверждает высокую экономическую эффективность при производственном испытании. При применении дипровита на 1 рубль затрат получено 22,2 рубля дополнительной прибыли, дипроанемина - 18,1 рубля, дипромония - 10,2 рубля, витамина U - 23,2 рубля.

В целях изучения влияния гепатотропных кормовых препаратов на откормочные и мясные качества молодняка свиней при доращивании и откорме до живой массы 100-110 кг отобрали из каждой опытной группы свиноматок по 15 голов молодняка живой массой 20-25 кг в возрасте 2-2,5 месяца.

Молодняку свиней в опытных группах скармливали те же препараты, что и их матерям. Доращивание и откорм этих животных продолжался 159 дней до живой массы 100-110 кг. Среднесуточные приросты молодняка составили в контрольной группе 500 г, в 1-й опытной - 534 г (дипровит), во 2-й группе -579 г (дипроанемин), в 3-й группе - 530 г (дипромоний) и в 4-й группе - 574 г (витамин U). Достоверное увеличение среднесуточных приростов (Р < 0,01) получено во 2-й и 4-й группах, 579-574 г, что выше контроля на 15,8-14,8%.

Расход корма снизился в опытных группах на 6,4-8,5% по сравнению с контрольной и составил 4,32-4,30-4,40-4,32 корм.ед. против 4,7 корм.ед. в контроле.

Подсвинки 2-й и 4-й опытных групп в возрасте 8 месяцев достоверно превосходили своих сверстников по длине туловища и обхвату груди.

Гепатотропные кормовые добавки положительно влияют на мясные качества опытных животных. Так, при убое молодняка опытных групп увеличивается убойный выход туш на 4-3-2-2%. Масса задней трети полутуши также больше на 0,5-1,0 кг (5-10%) в опытных группах.

Улучшается также качество мяса, так как содержание протеина в тушах опытных групп выше на 1,24-2,18-3,19-1,11 абсолютных процента.

Экономический эффект от применения кормовых добавок следующий: в 1-й опытной группе (дипровит) на 1 рубль затрат получено 18 рублей дополнительной прибыли, во 2-й группе (дипроанемин) - 23 рубля, в 3-й группе (дипромоний) - 19,8 рубля, в 4-й группе (витамин U) - 27 рублей.

Наши данные по увеличению суточных приростов молодняка свиней и маток при скармливании гепатотропных кормовых добавок согласуются с материалами С.В.Алифанова (1998), которым установлено, что скармливание молодым бычкам гепатотропных кормовых добавок ускоряет их рост и развитие на 14-16%. Наши исследования показывают, что среднесуточные приросты молодняка свиней на доращивании и откорме выше в группах, где применяли витамин U и дипроанемин (увеличение на 14,8-15,8%).

Аналогичные данные получены и Редько Н.В. (1988). Им установлено, что при введении в основной рацион витамина U в концентрациях 0,5, 1,2 и 3 мг на 1 кг живой массы среднесуточные приросты составили 532, 562 и 553 г, что выше на 5,5-11,5-9,6% по сравнению с контрольной группой.

Витамин U (S-метилметионин) является хорошим ростостимулирую-щим кормовым средством. По данным Геслера Н.Н. (1988), введение витамина U в рацион поросят^осунов с первых дней подкормки снижает количество желудочно-кишечных заболеваний и повышает среднюю массу животных на 3-5%.

Таким образом, витамин U и дипроанемин являются лучшими препаратами из изучаемых нами гепатотропных кормовых добавок, так как стимулируют не только воспроизводительные качества маток, но и рост и развитие молодняка свиней.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Васильев, Александр Николаевич, Каменная Степь

1. Александров В.Т. Племенная работа и межпородное скрещивание на товарных свиноводческих фермах / В.Т.Александров. Воронеж: Облиздат, 1952- 147 с.

2. Александров Б.В. Методы совершенствования чистопородных стад свиней в племенных хозяйствах Московской области / Б.В.Александров М, 1979.-С. 15-17.

3. Алифанов С.В. Рост развитие и воспроизводительные способности быков-производителей симментальской породы при включении в рацион гепатотропных кормовых добавок: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / С.В.Алифанов. Воронеж, 1998. - 20 с.

4. Бажов Г. Селекция специализированных линий свиней / Г.Бажов // Свиноводство. 1986. - № 3. - С. 22.

5. Базанов В. Селекционные методы повышения многоплодия свиней /

6. B. Базанов // Свиноводство. 1982. - № 12. - С. 4.

7. Безенко С.П. Особенности действия отбора по аллельным формам антигенов эритроцитов и белков крови свиней / С.П.Безенко // Животноводство. 1977. - № 5. - С. 41-43.

8. Безенко С.П. Пути повышения воспроизводительных особенностей свиноматок на основе иммуногенетических показателей: Тез. докл. III съезда Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова /

9. C.П.Безенко, А.В.Будникова, В.Коречков. 1977.-С. 19.

10. Беззубов В.И. Зоотехнические и биотехнические методы регуляции процессов воспроизводства в свиноводческих хозяйствах: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / В.И.Беззубов. 1992. - 22 с.

11. Безлюдников А.Г. Новые способы повышения оплодотворяемости спермой хряков / А.Г.Безлюдников, Т.И.Амбросова // РЖ Искусственное осеменение свиней. 1991. - № 1. - С. 21.

12. Бекенев В.А. Совершенствование понятий о структурных единицах породы / В.А.Бекенев // Свиноводство. 1988. - № 1 - С. 19.

13. Березовский Н. Результаты селекции / Н.Березовский // Свиноводство. 1983 .-№ 1.-С. 4-5.

14. Богданов Е.А. Разведение по линиям / Е.А.Богданов, П.Н.Кудрявцев М.: Сельхозиздат, 1938 - 130 с.

15. Борисенко Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных / Е.Я.Борисенко, К.В.Баранова, А.П.Лисицын М.: Колос, 1965. -77 с.

16. Варушкин И., Пеньков В. Межпородное промышленное скрещивание / И.Варушкин, В. Пеньков // Свиноводство. 1986. - № 5. - С. 34.

17. Васильева Э.Г. Биологические ритмы в воспроизводственной функции у свиней: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Э.Г.Васильева.- 1992. 18с.

18. Вислогузов А.И. Применение дипромония для профилактики и лечения гепатозов свиней: Аврореф. дисс.канд. вет. наук / А.И.Вислогузов. — Воронеж, 1996.-20 с.

19. Волощик П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства / П.Д.Волощик, В.Г.Пушкарский. М.: Россельхозиздат, 1982. - 40 с.

20. Войтко Д.И. Методы разведения свиней / Д.И.Войтко. Минск: Урожай, 1964- 107 с.

21. Герасимов В.И. Гетерозис при производстве свинины / В.И. Герасимов, Е.В.Пронь // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. Белгород, 2000. - С. 179.

22. Геращенко А.Е. Продуктивность свиней разных пород при чистопородном разведении и скрещивании в условиях комплекса / А.Е.Геращенко. -Полтава, 1979. 191 с.

23. Геслер Н.Н. S-метилметионин и его функции / Н.Н.Геслер // Биологически активные вещества в животноводстве: Сб. научн. трудов. Горки, 1988.-С. 23-26.

24. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных / А.Гордон, М.Д.Гельберт. М.: ВО «Агропромиздат»,1988. - 283 с.

25. Горин В.Я. Ранний отъем поросят и воспроизводительные способности свиноматок / В.Я.Горин, Н.Ф.Салин // Животноводство. 1985. - № 4. -С. 37.

26. Грачев Ф. Генетические признаки при селекции свиней / Ф.Грачев // Свиноводство. 1975.-№ 11.-С. 18-20.

27. Гребень Л.К., Гребень К.К. Выведение новых линий свиней // Тр. УНИИ животноводства. 1949 - 70 с.

28. Гридяева Н.И. Итоги племенной работы и воспроизводство сельскохозяйственных животных по Воронежской области / Н.И.Гридяева, Т.М.Калинина, П.М.Хоружий. Воронеж. - 2001. - С.34-35.

29. Грудев Д.И. Многоплодие свиней / Д.И.Грудев // Обзорная информация. 1976. - 21 с.

30. Грудев Д.И. Основные положения линейной селекции в свиноводстве / Д.И.Грудев // Вопросы племенного и товарного свиноводства: Сб. научн. работ. 1978. - Вып. 50.

31. Грудев Д.И. Мясная продуктивность свиней и пути ее повышения / Д.И.Грудев, Э.В.Сильвинская // Бюлл. научн. работ. Дубровицы. - 1976. -С. 20.

32. Гучь Ф.А. Генетические предпосылки улучшения оплаты корма у свиней / Ф.А.Гучь. Кишинев, 1976. - С. 57-60.

33. Гучь Ф.А. Совершенствование свиней крупной белой породы в Молдавской ССР / Ф.А.Гучь // Бюлл. научн. тр. ВНИИ животноводства. -1981. Вып.63 - С. 53.

34. Данч С. Повышение многоплодия у свиней методом селекции / С.Данч // РЖ Свиноводство. 1980. - № 11. - С. 25.

35. Дерябин А.А. Учебник оператора по производству свинины / А.А.Дерябин М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - С. 47-53.

36. Елизарова Т.Н. Профилактика токсической гепатодистрофии и нарушений обмена веществ у молодняка свиней / Т.Н.Елизарова, Н.И.Кузнецов, А.Д.Больцев. Воронеж, 1987. - С. 11.

37. Есаулов П.А. Опыт работы промышленных комплексов по производству продуктов животноводства / П.А.Есаулов. М.: Россельхозиздат. -1974- 105 с.

38. Завадовский И.Н. Племенное свиноводство / И.Н.Завадовский. М.: Сельхозиздат. - 1932. - 145 с.

39. Иванушкин С.Д. Возможности использования генетических параметров и методов при закладке специализированных линий свиней / С.Д.Иванушкин. Жодино, 1981. - 47 с.

40. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней / В.Д.Кабанов. М.: Колос, - 1972,- 13 с.

41. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней / В.Д.Кабанов. -М.: Колос, 1983. -С. 13-20.

42. Кабанов В.Д. Новая методика создания породы свиней / В.Д.Кабанов // Вестн. с.-х. науки. 1992. - № 4. - С. 54.

43. Кабанов В.Д. Эффективность простого двухпородного и возвратного скрещивания свиней новых генотипов / В.Д.Кабанов, Н.Печкуров // Свиноводство. 1987. - № 4. - С. 20.

44. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П.Калашников, Н.И.Клейменов, В.Н.Баканов. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.

45. Князев К.И. Совершенствование свиней крупной белой породы / К.И.Князев // Свиноводство. 1967. - № 2. - С. 27.

46. Князев К.И. Структура крупной белой породы / К.И.Князев // Сб. научн. работ ВНИИ животноводства. 1976. - Вып. 6. - С. 57.

47. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства / В.Г.Козловский. Москва, 1976. - 81 с.

48. Козловский В.Г. Условия выращивания свинок и генетический потенциал многоплодия / В.Г.Козловский // Свиноводство. 1977. - № 1. - С. 28-29.

49. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа / Е.В.Коряжнов. М.: Колос. - 1977. - 167 с.

50. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н.А.Кравченко. Москва, 1963.-231 с.

51. Крючковский А.Г. Свиноводство Сибири / А.Г.Крючковский, Н.Н. Подлетская, Е.П.Беленков. М.: Колос. - 1981. - 147 с.

52. Кудрявцев П.Н. Методические рекомендации по составлению планов работы с племенными свиньями крупной белой породы / П.Н.Кудрявцев. -М.- 1966.-97 с.

53. Кузнецов Н.И. Полноценность приплода при разном уровне вита-минно-микроэлементной обеспеченности свиноматок / Н.И.Кузнецов // Животноводство. 1978. - № 2. - С. 37.

54. Кузнецов Н.И. Методические рекомендации по контролю за состоянием обмена веществ у свиней / Н.И.Кузнецов. Воронеж, 1985. - С. 2123.

55. Кузнецов Н.И. Применение комплексных гепатотропных и витаминных препаратов в промышленном свиноводстве / Н.И.Кузнецов, А.В. Вишнякова, А.Д.Больцев. Воронеж, 1990. - С. 8.

56. Кузнецов А.Ф. Гигиена сельскохозяйственных животных / А.Ф.Кузнецов, М.В.Демчук. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 230 с.

57. Ладан П.Е. Создание специализированных линий свиней / П.Е.Ладан // Животноводство. 1981. - № 10. - 32-33.

58. Ладан П.Е. Породы свиней / П.Е.Ладан, Н.Н.Белкина // Кн.: Свиноводство. М. - 1974. - С. 57-62.

59. Лебедев Ю.В. Улучшение пород свиней / Ю.В.Лебедев. М.: Рос-сельхозиздат. - 1978. - С. 27-32.

60. Лебедев Ю.В. Сравнение различных методов селекции на повышение многоплодия свиней / Ю.В.Лебедев // РЖ Свиноводство. 1983. - № 1. -С. 7.

61. Лебедев Ю.В. Перспективы селекции в свиноводстве / Ю.В.Лебедев // Животноводство. 1986. - № 1. - С. 34.

62. Лебедев Ю.В. Совершенствование племенной базы и основы двух-и трехпородного скрещивания /Ю.В.Лебедев. М.: Россельхозиздат. - 1987.

63. Лебедев Ю.В. К вопросу об оценке корреляций у свиней / Ю.В.Лебедев, Ю.И.Шмаков, П.П.Селезнева // Бюлл. научн. работ. Дубровицы, 1976.-С. 52.

64. Лободин А.С. Применение дипровита для профилактики нарушений репродуктивной системы быков-производителей / А.С.Лободин // Использование новых методов диагностики и фармакологических болезней животных. Воронеж, 1993. - С. 41-43.

65. Либизов М.П. Разведение свиней по линиям. Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве / М.П.Либизов. М.: Колос, 1966. - С. 246-254.

66. Любецкий М.Д. Изменение племенных и продуктивных качеств с возрастом / М.Д.Любецкий. Киев, 1966. - 87 с.

67. Лымарь П. Организация племенной работы / П.Лымарь // Свиноводство. 1986.-№ 5. - С. 32.

68. Мартынов В.И. Выращивание и откорм молодых растущих свиней на рационах с различным белковым составом: Дисс. канд. с.-х. наук. / В.И.Мартынов. Таловая, 1968. - С. 69-72.

69. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных / А.П.Маркушин. М.: Колос. - 1974. - 98 с.

70. Махан Д. Кормление подсосных свиноматок / Д.Махан // Свиноводство. 1976. - № 7.-С. 14-15.

71. Медведев В.А. Оценка хряков по оплодотворяющей способности / В.А.Медведев // Тематическая подборка № 1834-86. М. - С. 46.

72. Мелентьев А.И. Основные направления стандартизации в свиноводстве / А.И.Мелентьев, В.И.Горбунов, М.П.Карп // Бюлл. научн. работ. -Дубровицы. 1976. - С. 31.

73. Мелешкина С.Г. Особенности динамики показателей гематологического и биохимического статуса поросят при назначении гепатотропных препаратов: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / С.Г.Мелешкина. Воронеж, 1995.-24 с.

74. Михайлов Н. Какой признак важнее / Н.Михайлов // Животноводство. 1992. - №1. - С. 40.

75. Мичурин В.Т. Селекционные достижения в племенном свиноводстве / В.Т.Мичурин. Росагропромиздат. - 1990. - 96 с.

76. Москвин Н.А. Теоретическое обоснование и практическое использование эндо- и экзогенных факторов в повышении воспроизводительных способностей свиней. Автореф: дисс. . канд. с.-х. наук / Н.А.Москвин. — 1986.-20 с.

77. Мурусидзе Д.Н., Левин А.Б. Технология производства продукции животноводства / Д.Н.Мурусидзе, А.Б.Левин. М.: ВО «Агропромиздат», 1992.- 145 с.

78. Мысик А.Т. Пути увеличения производства свинины / А.Т.Мысик // Зоотехния.-1995.- №2. С. 3.

79. Никитченко И.Н. Пути повышения эффективности племенной работы в свиноводстве на основе применения генетико-популяционных параметров и методов / И.Н.Никитченко. Жодино, 1978. - 25 с.

80. Никулин И.А. Биохимический статус организма коров и молочных телят при назначении препарата эндовит: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / И.А.Никулин. Воронеж. - 1995. - 20 с.

81. Никулин И.А. Гепатозы сельскохозяйственных животных и препараты для их лечения и профилактики / И.А.Никулин, Н.И.Кузнецов,

82. Б.М.Анохин // Вестн. Воронежского госагроуниверситета им. К.Д.Глинки: Научные доклады и сообщения. ВГАУ, 1999. - № 2. - С. 297-311.

83. Обертас Э.И. Рост некоторых органов у поросят крупной белой породы свиней / Э.И.Обертас // Бюлл. научн. работ. Дубровицы, 1976. - С. 90.

84. Овсянников А.И. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней. Обзор ВНИИТЭиСХ / А.И.Овсянников. 1973-С. 32.

85. Остапчук П.П. Влияние размера групп при выращивании ремонтных хрячков на их воспроизводительные функции / П.П.Остапчук // Повышение эффективности свиноводства: Сб. популярн. трудов. М.: Агропром-издат, 1991.-С. 215.

86. Павленя В.П. Выращивание поросят с использованием в подкормке комплекса витаминов / В.П.Павленя, Д.К.Пляго // Биологически активные вещества в животноводстве: Сб. научн. трудов. — Горки, 1988. С. 11-18.

87. Павлова О.А. Интенсификация воспроизводства стада в условиях промышленного свиноводства. Обзор агропроминформации / О.А.Павлова. -1990.- 190 с.л

88. Плохинский Н.А. Наследуемость и повторяемость / Н.А.Пло-хинский // Генетические основы селекции животных. М.: Наука. - 1969.- С. 78-80.

89. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А.Плохинский. М.: Колос, 1969 -200 с.

90. Поляничко Я.И. Селекция свиней на многоплодие / Я.И.Поляничко // Тр. Кубанского СХИ. 1976. - Вып. 20 - С. 201-204.

91. Полянский Н.А. Наследуемость / Н.А.Полянский. Сибирское отделение АН ССР, Новосибирск. - 1964. - 98 с.

92. Потапов А.И. Рекомендации по внедрению усовершенствованной системы промышленного скрещивания свиней в спецхозах с основами племенной работы / А.И.Потапов. Воронеж - 1982 - 27 с.

93. Потапов А.И. Производство, использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных / А.И.Потапов. Каменная Степь, 1985. - С. 7-9.

94. Потапов А.И. Научные отчеты отдела животноводства за 1986-1987 гг / А.И.Потапов. НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева, Каменная Степь. -1988.-23 с.

95. Потапов А.И. Использование помесных хряков в системах разведения свиней / А.И.Потапов // Рекомендации. Воронеж. - 1993.

96. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней / Г.С.Походня. М.: ВО «Агропроиздат», 1990. - С. 30-32.

97. Походня Г.С. Физиология процессов воспроизведения у свиней в условиях промышленного комплекса / Г.С.Походня // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. Белгород, 2000. - С. 187.

98. Походня Г.С. Продуктивность свиноматок, осемененных в разном возрасте / Г.С.Походня, Н.А.Шарапова // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. — Белгород, 2000. С. 189.

99. Походня Г.С. Оптимальные режимы полового использования хряков / Г.С.Походня, Е.Г.Поморова, Ю.А.Марков // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. Белгород, 2000. - С. 190.

100. Походня Г.С. Рост и сохранность поросят в зависимости от их живой массы при рождении / Г.С.Походня, Э.А.Шипилов, Р.А.Скребняк // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. Белгород, 2000. - С. 199.

101. Прасолов А.А. Применение дипромония для нормализации обмена веществ и функции печени у КРС: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / А.А.Прасолов. Воронеж. - 2000. - 20 с.

102. Редько Н.В. Теоретические и практические основы использования витаминов в кормлении молодняка свиней и птицы / Н.В.Редько, И.С.Серяков, Г.И.Ковалева // Биологически активные вещества в животноводстве / Сб. научн. трудов. Горки, 1988.-С. 11-18.

103. Резниченко Б.Н. Внутрилинейное разведение свиней / Б.Н.Рез-ниченко // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. -М.: Колос. 1972. - С. 52.

104. Риттер Э. Генетические аспекты плодовитости свиньи / Э.Риттер,

105. A.Шааф // Обзорная информация. Агроинформ. Берлин, 1978. - 126 с.

106. Рошкован Г.И. Генетические основы повышения воспроизводительных качества у свиней / Г.И.Рошкован // Основы повышения продуктивности свиней в Молдавии. Кишинев, 1979. - С. 87-91.

107. Рыбалко В.П. Выращивание и оценка хряков / В.П.Рыбалко. М.: Агропромиздат, 1990. - 78 с.

108. РыбалкоВ.П. Результаты различных вариантов скрещивания /

109. B.П.Рыбалко, И.Самохвал // Свиноводство. 1990. - № 3. - С. 18.

110. ПЗ.Самотин A.M. Лечебно-профилактическое действие дипромония при дистрофии печени у КРС / А.М.Самотин, Н.В.Застроженова // Болезни незаразной этиологии в промышленном животноводстве, их профилактика и лечение. Воронеж, 1987. - С. 94-96.

111. Сильвинская Э.В. Сравнение разных способов определения площади мышечного глазка / Э.В.Сильвинская, Т.М.Тишина // Бюлл. научн. работ. Дубровицы, 1976.-С. 101.

112. Симолкин И.Н. В Совете по племенной работе с крупной белой породой / И.Н.Симолкин // Свиноводство. 1966. - № 11 - С. 20.

113. Симон М.О., Бекенев В.А. К вопросу о разведении свиней по линиям. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней / М.О.Симон, В.А.Бекенев. М.: Колос, 1973. - 125 с.

114. Симченко В.И. Использование помесных хряков на матках крупной белой породы / В.И.Симченко // Свиноводство. — 1986. № 2. - С. 19.

115. Смирнов B.C. Адаптационная способность свиноматок в условиях промышленной технологии / В.С.Смирнов // Зоотехния. — 1992. — № 5-6. — С. 5-9.

116. Смирнов B.C. Индексная оценка родственных групп свиноматок /

117. B.С.Смирнов // Свиноводство. 2000. - № 2. - С. 3-5.

118. Смирнов Н.П. Двенадцать чемпионов выставки. Материалы и рекомендации конференции по улучшению племенного дела / Н.П.Смирнов. -Москва, 1966.-215 с.

119. Смирнов O.K. Новое в разведении и генетике сельскохозяйственных животных / О.К.Смирнов // Сб. научн. трудов. 1973. - Вып. 19.1. C.105.

120. Солнцев К.М. Витамины в рационах растущих и откармливаемых свиней / К.М.Солнцев, Э.Г.Филлипович // Докл. ВАСХНИЛ. 1978. - № 9. -С. 25-27.

121. Сташко А.Н. Теоретические аспекты и практика использования селекционных характеристик Крупной белой породы свиней в системе внутрилинейного подбора: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / А.Н.Сташко. -Персиановка, 1992. 12 с.

122. Степанков В.И. Практикум по свиноводству / В.И.Степанков, Н.В.Михайлов. -М.: Агропромиздат, 1986. 153 с.

123. Талинцев М.Д. Эффективность лечебно-профилактического действия эндовита при гепатозах свиней: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / М.Д.Талинцев. Воронеж, 1998. - 22 с.

124. Терентьев А.С. Новое в селекции свиней за рубежом / А.С. Терен-тьев // Достижение с.-х. науки и практики. Серия 2. 1981. - № 3. - С. 202.

125. Тихонов И.Т. Племенное свиноводство России / И.Т.Тихонов. -М.: Россельхозиздат. 1985. - 130 с.

126. Устинов Д.А. Возникновение и развитие стрессов у поросят / Д.А. Устинов // Бюлл. научн. работ. Дубровицы, 1976. - С. 72.

127. Федоринов В.М. Племенные ресурсы, план породного районирования и использования пород в СССР. Материалы и рекомендации конференции по улучшению племенного дела / В.М.Федоринов. Москва, 1966. -147 с.

128. Филатов А.И. Селекция свиней на повышение мясности / А.И.Филатов, В.А.Медведев. М.: Колос. - 1975. - 130 с.

129. Филатов А.И. Улучшение мясных качеств свиней крупной белой породы путем создания специализированных линий / А.И.Филатов, А.Н.Си-молкин, Е.Г.Сидоров // Бюлл. научн. работ. Дубровицы. - 1976. - С. 38.

130. Фредан X. Влияние возраста и многоплодия свиноматок на рост их дочерей / X.Фредан, Дж.Поувели // Свиноводство. 1980. - № 10. - С. 7-8.

131. Хорошилова И.Н. Эффективность лечебно-профилактического действия дипроанемина при гепатозах цыплят и кур-несушек: Автореф. дисс. . канд. вет. наук / И.Н.Хорошилова. Воронеж, 1997. - 24 с.

132. Чертков Д.Д. Развитие половой системы и многоплодия свинок // Животноводство. 1978. - № 8. - С. 31.

133. Чертков Д.Д. Ранняя оценка генотипов свиней по многоплодию и молочности / Д.Д.Чертков // Животноводство. 1981. — № 5. - С. 37.

134. Чуприна Н.И. Оптимизация содержания осемененных свиноматок / Н.И.Чуприна, Г.С.Походня // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. Белгород, 2000.-С. 194.

135. Шарнин В.Н. Состояние отрасли свиноводства в России и перспективы ее развития / В.Н.Шарнин // Свиноводство. 2001. - № 5. - С.2-6.

136. Шведчиков Е. Принцип отбора свиней в ведущую группу / Е.Шведчиков // Свиноводство. 1992. - № 1. - С. 12.1.l

137. Шейко И.П. Повышение продуктивных качеств свиней в племенных стадах / И.П.Шейко // Животноводство. 1987. - № 7. - С. 30-32.

138. Шмаков Ю.И. Возрастные особенности роста и микроструктуры мускулов тазобедренного отдела у свиней / Ю.И.Шмаков // Бюлл. научн. работ. Дубровицы. - 1976. - С. 92.

139. Щепкин М.М. Плодовитость и процент браковки в племенном свиноводстве / М.М.Щепкин // Вестн. животноводства. 1985. - № 3. - С.47.

140. Якимчук Н.В. Оплодотворяемость и многоплодие свиноматок в зависимости от количества животных в группе / Н.В.Якимчук // Животноводство. 1981. -№ 5. - С. 37.

141. Almlid Т. Does enhanced antigenicity of semen increase the litter site in pigs / T.Almlid//Z. Tierzuchtg. Zuchtgsbiol. 1981. - 98. 1-10.

142. Asdell S.A. Patters of Mammalian Reproduction (2 hd. Edit) / S.A.Asdell // Cornell Univ. Press. Ithaca. New York. 1964.

143. Benjaminsen and Karlberg. Post weaning oestus and luteat function in primiparous and plariparous Sows. Res. in Vet. Sci. 1981. - 30. - 318-322.

144. Bereskin B. Some factors affechieng Pig survival / B.Bereskin, C.E.Shelby, P.F.Cox // J. Anim. Sci. 1973. - 36. - 821-827.

145. Bichard M. The use of synchronized farrowing in large units. Anim. Prod / M.Bichard, M.G.Stork, S.Rickatson, A.H.R.Pease. 1976. - 22. - 138-139.

146. Brooks P.H. Nutritional problems and sow reproduction / P.H.Brooks // Pig. Vet. Soc. 1977; Proc. of Meet and voint Refresher Course on Pig Production, Aberdeen, Oct. 1976. 1976.

147. Cole D.J.A. Towards greater sow productivity. Span / D.J.A.Cole. -1975.- 18.- 111-113.

148. Cieslak D.G. The effect of freeding 15% fat to perinatal sows on survival and growth of pigl ets / D.G.Cieslak, V.D.Leibrandt, N.J.Benevenga // J. Anim. Sci.- 1980.-51.

149. Dagorn J. Sow culling: reasons and effect on productivity / J.Dagorn, A.Aumaitre // Livestock Prod. Sci. 1979. - 6, 167-177.

150. Edwards B.L. Causes of death in new born pigs / B.L.Edwards // Vet. Bull.- 1972.-42.-249.

151. English P.R. Husbandry in high producing sow herds / P.R.English // Moorepark Farming Conf. Rept. Am Foras Taluntais Dublin, 1978. — 21-27.

152. Fahmy M.H. Factors influencing and repeatability of the duration of farrowing in York Shire sows / M.H.Fahmy, D.W.Friend // Can. J. Anim. Sci. -1981.-61.- 17-22.

153. First N.L. Mechanisms controlling parturition in farm animals / N.L.First // Anim. Reprod. (BARG. Symp. No. 3. H. Hawk. Ed.) Allenheld, Osun. Montclair. 1979. - 215-257.

154. Garnett I. Factors affecting gestation length in the pig / I.Garnett,

155. G.W.Rahnefeld // Can. J. Anim. Sci. 1979. - 83-87.

156. Hartsock T.G. Agonistic begaviour and nursing order in suckling piglets: relationships with survival, growth and body composition / T.G. Hartsock,

157. H.P.Craves, B.R.Baumgardt // J. Anim. Sci. 1977. - 44. - 320.

158. Hughes P. Reproduction in the Pig / P.Hughes and M.Varley // Butter-worths. London. 1980.

159. Johnson R.E. Comparison of productivity and performance for two-breed and three-breed cross in swine / R.E.Johnson, I.T.Omtvedt, L.E.Walters // J. Anim. Sci. 1978. - 46. - 69.

160. Keley-Worthington M. Behavioural Problems of Farm Animals / M.Keley-Worthington // Oriel Press, Lond. 1977.

161. Kroes Y. Reproductive lifetime of sow in relation to economy of production / Y.Kroes, J.P.Van Male // Livestock Prod. Sci. 1979. - 6. 179-183.

162. Melrose D.R. Androgen steroids associated with boar adour as an aid to the detection of oestrus in pig / D.R.Melrose, H.C.B Reed, P.L.S.Patterdon // A. I. Brin. Vet. J. 1971. - 127. - 497-502.

163. Nelson R.E. Effects of post-natal maternal environment on reproduction of gilts / R.E.Nelson, O.W.Robinson // J. Anim. Sci. 1976. - 43. - 71-77.

164. Pattison H.D. Patterns of sow culling / H.D.Pattison // Pig. News. Inf. -1980.- 1,(3).-215-218.

165. Rasbech N.O. A reviw of the causes of reproductive failire in swine / N.O.Rasbech // Br. Vet. J. 1969. - 12. - 599-616.

166. Ridgeon R.F. Pig management sheme results for 1976 / R.F.Ridgeon // Cambridge Agric. Econ. Unit Dept. Land Economy, Univ. Cambridge. 1976.

167. Rowlinson P. Effect of the interval between farrowing and groupig on the incidence and timing of oestrus in sows during lactation / P.Rowlinson, M.J.Bryant//Proc. Br. Soc. Anim. Prod. 1975.-4.- 103-104.

168. Rutledge J.J. Fraternity size and swine reproduction. I. effect on fecundity of gilts / J. J.Rutledge // J. Anim. Sci. 1980. -51.- 868-870.

169. Skjerwold H. Evidence of immunological influence on the number of live embryos in pigs / H.Skjerwold, T.Almlid, O.Onstad K.Fossum // Z. Tier-zuchtg. Zuchtgsbiol. 1979. - 96. - 235-236.

170. Sprecher D.J. Causes and central of swine stillbirths / D.J.Sprecher, A.D.Leman P.J.Driuk // J. Am. Vet. Med. Ass. 1974. - 165. - 689-701.

171. Stork M.G., Seasonal reproductive inefficiency in large pig breeding units in Britain / Stork M.G. // Vet. Rec. 1979. - 104. - 47-52.

172. Svajgr A.J. Effect of lactation duration and reproductive performance of sows / A.J.Svajgr, V.W.Haus, G.L.Gromwell // J. Anim. Sci. 1974. - 38. -100-105.

173. Walker N. Pigs per litter depend on the boar / N.Walker // Agric. N. Inc. 1980. - 55 (5). - 135-137.

174. Wilson P.N. Biological ceilings and economic efficiencies for the production of animal protein, A. D. 2000: Chem. Ind / P.N.Wilson 1968. - 899.

175. Wildt D.F. Effect of administration of progesterone and oestrogen on litter size in pigs / D.F.Wildt, A.A.Culvert, C.G.Morcom // J. Reprod. Fert. 1976. -48.-209-211.

176. Winfield C.G. Oestrus detection in pigs. In. Behaviour in relation to Reprod. Management and Welfare of Farm. Animals / C.G. Winfield // Revs. Rural Sci. 1980.-4.-83-86.

177. Wrathall A.E. Ovulation Rate and Influence on Prenatal Survival and Litter-Site in Pigs / A.E.Wrathall // Commonwealth Agric. Bur. Farnham Poyal. -1971.