Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение продуктивности овощных культур при использовании сидератов в звене овоще-кормового севооборота в условиях Кировской области

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Огородникова, Эльмира Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.'.;.

ГЛАВА 1. РОЛЬ СЕВООБОРОТОВ В ОВОЩЕВОДСТВЕ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ (обзор литературы).

1.1. Роль севооборотов в овощеводстве.

1.2. Современное состояние отрасли овощеводства.

1.3. Почвенно-климатические особенности региона.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Схема опытов и методика проведения исследований.

2.2. Почвенные условия.

2.3. Погодные условия.

2.4. Агротехника выращивания овощных культур на опытном участке.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние сроков посева на урожайность кормовых культур

3.2. Действие севооборота, многолетних трав и органических удобрений на плодородие почвы и продуктивность овощных культур.

3.2.1. Влияние севооборота и удобрений на плодородие почвы.

3.2.2. Влияние сидератов и органических удобрений на засоренность полей

3.2.3. Влияние сидератов и удобрений на пораженность овощных культур основными болезнями.

3.2.4. Действие сидеральных культур и органических удобрений на рост и развитие капусты (гибрид Крюмон F]) в первом поле овощного севооборота

3.2.5. Последействие сидеральных культур и органических удобрений на рост и развитие свеклы столовой (сорт Бордо 237) во втором поле овощного севооборота.

3.2.6. Последействие сидеральных культур и органических удобрений на рост и развитие моркови (сорт Шантенэ 2461) в третьем поле овощного севооборота.

3.2.7. Влияние сидератов и органических удобрений на качество урожая, биохимический состав и лежкость овощей.

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ОВОЩНОГО СЕВООБОРОТА И

СИСТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение продуктивности овощных культур при использовании сидератов в звене овоще-кормового севооборота в условиях Кировской области"

Актуальность проблемы. Обеспечение населения России овощами -одна из важнейших задач агропромышленного комплекса страны. Увеличение валовых сборов предусмотрено, главным образом, за счет повышения общего уровня производства.

В решении этой задачи огромное внимание отводится интенсивному использованию земли.

В середине XX века в России были созданы специализированные овоще-картофелеводческие и овоще-молочные сельскохозяйственные предприятия, призванные сыграть основную роль в обеспечении потребности населения в овощной продукции. Однако уровень производства овощей в них еще крайне низок. Так, в целом по предприятиям Волго-Вятского региона средний урожай овощей составил в 1998 году 19,9 т/га, что недостаточно для обеспечения населения. Валовый сбор овощей составил 829,2 тыс. т или всего 42, 4% от потребности, а на душу населения пришлось лишь по 54,2 кг в год.

Среди факторов, обеспечивающих увеличение производства овощей, восстановление и повышение плодородия почвы, получение экологически чистой продукции является внедрение научно-обоснованной системы земледелия.

За прошедшие годы в теории и практике системы земледелия произошло ряд существенных изменений. Внедрение интенсивных систем земледелия имело как положительное, так и отрицательное значение: увеличение внесения минеральных удобрений, пестицидов, внедрение индустриальных технологий, объема мелиорации, поточных методов уборки урожая с применением комбайнов, нанесло непоправимый вред в целом экологической обстановке в АПК.

Укоренившееся мнение о том, что только химико-техногенная система земледелия является наиболее прогрессивной, способной значительно повышать урожайность сельскохозяйственных культур, как показало время, не всегда оправдано. Вместе с тем, отказ от современных технических и химических средств, не говоря уже о применении удобрений, привел бы нас к печальным последствиям.

Каков же выход из создавшегося положения? Очевидно в разработке или уточнении основных факторов, составляющих основу системы земледелии.

В овощеводстве крайне важно установить экологические правила ведения отрасли овощеводства в современных условиях, взяв за основу качество продукции, охрану окружающей среды, сохранение оптимального равновесия в экосистеме.

На практике в овощеводстве Северо-Восточного региона концентрация площадей овощных культур в специализированных хозяйствах в 90-е годы составляла 40,8 тыс. га и более, из них капуста белокочанная занимала 30.40%, корнеплоды - 20.25%. При такой структуре посевных площадей возникали затруднения с рациональным размещением овощных культур (особенно капусты), нарушалось запланированное их чередование, увеличилась засоренность полей, снизилось плодородие почвы.

Распространено, в основном, так называемое «вольное» размещение культур, в результате чего недобор урожая достигает 15.20% и более. Система земледелия в овощеводстве Кировской области не разработана. Отсутствуют рекомендации для специализированных хозяйств по основам севооборотов, данные по чередованию культур в овощных севооборотах все еще основываются на результатах исследований, проведенных в 50.70 годы XX столетия.

Специальные севообороты, очень важные в своем значении, пока изучены слабо, в особенности овощные.

Вместе с тем в других зонах положительно оценена роль многолетних бобовых растений в овощных севооборотах (A.JI. Шенявский, 1970; С.С. Литвинов, В.И. Алексашин, M.JI. Разлукина, В.А. Башмачникова и др.,

1980), подобраны лучшие предшественники для ведущих овощных культур (ВА. Солонецкий, 1971; Е.Х. Стацкевич, 1991; А.Д. Витанов, 1997), оценены лучшие схемы овощных севооборотов, установлена фитосанитарная роль севооборота в современном овощеводстве (С.С. Литвинов, 1992, 1998). Имеются в литературе данные по эффективности системы удобрений и роли органических удобрений в овощных севооборотах (З.И. Журбицкий, 1963; В.В. Брюзгина, М.Е. Мамонков, 1997; Б.Н. Алмазов и др., 1998; С.С. Литвинов, В.А. Борисов, 1998).

Однако в зоне Волго-Вятского региона, характеризующегося своими почвенно-климатическими особенностями, таких работ практически нет.

До последнего времени в регионе почти отсутствовали рекомендации по научно-обоснованной системе внесения удобрений в овощных севооборотах с учетом не только их действия, но и последействия на последующие культуры в севообороте, в том числе и полевые. Нет четких рекомендаций и по эффективности систем удобрений в овощных севооборотах области с учетом не только их действия, но и последействия, а особенно если учитывать целебные свойства овощей и их влияние на общее состояние организма.

На сегодняшний день нет данных в регионе о сравнительном влиянии овощных культур, однолетних кормовых и многолетних трав на плодородие почвы, ее свойства, роль севооборота в борьбе с болезнями и засоренностью посевов овощных культур, возможности регулирования определенных процессов при чередовании культур в севообороте, разработки приемов увеличения продуктивности овощного севооборота за счет бобовых сидеральных культур.

Таким образом, внедрение научно-обоснованной системы земледелия (севообороты, удобрения, обработка) побудило искать свои подходы к проблеме и пути ее решения, учитывая уже накопленный отечественный и зарубежный опыт.

На решение указанных проблем и были направлены наши исследования.

Цель и задачи исследований. Цель нашей работы (1997.2000 гг.) заключалась в научном обосновании применения сидеральных культур и органических удобрений в специализированном овоще-кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве Кировской области, как один из экологических способов ведения отрасли, их влияния на продуктивность и качество овощных культур при минимальных затратах на выращивание, роли в воспроизводстве и сохранении почвенного плодородия.

Для достижения намеченной цели в процессе исследований необходимо было решить следующие задачи:

- определить оптимальные сроки посева однолетних кормовых культур для сидеральных целей;

- установить значение трав многолетних бобовых и однолетних кормовых в овощном орошаемом севообороте;

- изучить динамику плодородия почвы в севообороте с овощными культурами;

- определить фитосанитарное состояние посадок и посевов в севообороте;

- установить последействие сидеральных культур и органических удобрений на продуктивность, качество и лежкость овощей;

- определить энергетическую и экономическую эффективность овощного севооборота и применения систем удобрений в нем;

- предложить практические рекомендации по системе применения сидератов в специализированных овощных севооборотах.

Подобные исследования на дерново-подзолистых почвах в овощных орошаемых севооборотах в Кировской области проводились впервые.

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые определены основные направления рационального использования и повышения продуктивности пашни, системы земледелия в овощеводстве в

Кировской области; обоснован специализированный овощной севооборот; определена его эффективность при насыщении севооборота сидеральными культурами; установлена роль севооборота в овощеводстве зоны; даны рекомендации по срокам посева промежуточных культур; разработана рациональная система применения сидератов и органических удобрений в специализированном севообороте с овощными культурами; впервые установлено краткосрочное (один год) и отдаленное (2.3) года последействие системы применения сидератов и органических удобрений на овощи; определены: факторы оптимизации плодородия почвы в овоще-кормовых орошаемых севооборотах; впервые разработаны элементы экологической системы ведения отрасли на основе биологизированных севооборотов.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на международной научной конференции молодых ученых-овощеводов (ВНИИО, 2000).

Публикации. По материалам диссертации опубликованы три работы.

1. Машкин В.А., Шиляева Е.А. Дуняшева Г.И., Огородникова Э.Г. Урожай и качество капусты зависят от погоды и удобрений // Картофель и овощи. - 1999. - №3. - С. 23.

2. Огородникова Э.Г. Влияние сидератоз на продуктивность овощных культур в условиях Кировской области /У Тезисы докладов международной научной конференции молодых ученых-овощеводов (вторые Квасниковские чтения), 28-29 марта 2000 г., Москва, С. 211.

3. Система рационального применения удобрений и мелиорантов под белокочанную капусту и столовые корнеплоды на дерново-подзолистых почвах в специализированных севооборотах СевероВосточного региона НЗ РФ (рекомендации), Киров, 2000 г. (в соавторстве), 21с. 9

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Оптимальные сроки посева промежуточных культур для овощного севооборота.

2. Продуктивность и качество овощных культур при использовании сидератов в звене овоще-кормового севооборота.

3. Экономическая и энергетическая эффективность применения сидеральных культур и органических удобрений.

10

Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Огородникова, Эльмира Григорьевна

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования на дерново-подзолистой почве Кировской области позволили сделать следующие выводы.

1. В условиях Кировской области практически в любой год можно получать высокие урожаи клевера, однолетних кормовых трав и фацелии, применяя орошение и оптимальные сроки посева. Общая биологическая масса сидеральных культур, включая корневые остатки, составляет 3,4.4,6 т/га.

2. При запашке зеленой массы клевера 2 г.п. 1 ук. в почву поступает основных элементов питания в среднем 582 кг на 1 га, клевера 2 г.п. 2 ук. - 620, вико-овсяной смеси - 554, горохо-овсяной смеси - 616, фацелии - 410. Такая же сумма элементов питания содержится в 60 т торфо-навозного компоста.

3. Наибольшее влияние на структурное состояние почвы оказали многолетние травы и однолетние культуры. Количество водопрочных агрегатов составило 38,8.44,9%. Применение сидеральных культур и органических удобрений изменяют в лучшую сторону объемную массу на 23%, общую порозность на 8%>.

4. Содержание общего азота. - 0,38 % и гумуса (5,1%») было более стабильным в варианте клевер второго года пользования второго укоса.

5. В конце закладки опыта сумма поглощенных оснований находилась в пределах 20. 29 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями - 90.94%, рН почвенного раствора 5,1 .5,6, содержание фосфора и калия - соответственно 20.24 и 25.28 мг/100 г почвы.

6. Сидераты повышают жизнедеятельность целлюлозоразрушающих бактерий. Убыль льняной ткани в первый год после запашки сидератов была выше в сравнении с контролем на 4,7. 16,4%, на второй 4,6. 16,3%, третий - 4,5. 19,4%.

7. Чередование культур и применение сидератов способствует значительному подавлению сорняков. Уровень снижения засоренности полей в первый год после выращивания промежуточных культур был равен - 25.64%, во - второй 18.45%, третий - 15.33%. Включение в овощные севообороты однолетних и многолетних трав снижает поражаемость посевов овощных культур в 2. 3 раза.

8. Улучшение почвенных условий для роста и развития овощных культур при использовании сидеральных культур и органических удобрений способствует увеличению урожайности в прямом действии и последействии и зависит от вида сидерата и удобрений. Наивысший биологический урожай получен при применении клевера красного второго укоса (капуста - 43,0, свекла - 31,3, морковь -52,9 т/га).

9. Выращивание овощных культур в севообороте с применением сидератов и органических удобрений существенно изменяет качество продукции. В кочанах капусты количество сухого вещества увеличивается на 2,1%, витамина С на 3,6%. Такая же тенденция наблюдается в посевах свеклы и моркови. Запашка сидератов снижает содержание нитратов в 1,2. .1,4 раза в продукции овощных культур.

10.Хранение кочанов капусты и корнеплодов выявило различное действие сидеральных культур на лежкость овощей. Самый высокий процент сохраняемости отмечен в варианте с применением клевера красного первого и второго укоса с внесением торфа и без него (капуста - 86,3, свекла - 85,3, морковь - 92,9%).

11.Применение клевера красного второго года псльзсзаппл второго j к^а позволяет получать высокую прибыль (56,0 тыс. руб./га) и рентабельность (98,2%) при невысоких затратах на единицу продукции и наибольшую энергоотдачу (1,9 ед.).

117

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ Для улучшения фитосанитарного состояния почв в овощеводстве Кировской области и получения экологически безопасной овощной продукции рекомендуется следующее.

1. Включить в овощные севообороты, где это позволяет наличие орошаемых овощепригодных земель, двухлетний посев клевера и использовать второй укос второго года на сидерат.

2. Из однолетних кормовых культур предпочтение следует отдать горохо-овсяной смеси.

3. На малогумусных почвах дополнительно вносить торфо-навозный компост в дозе 60 т/га под первую культуру севооборота (капусту позднюю).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Огородникова, Эльмира Григорьевна, Москва

1. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. - 302с.

2. Алексашин В.П., Разлукина МЛ., Башмачникова В.А. Предшественники овощных культур в овоще-кормовых севооборотах // Законченные науч,-исслед. работы, рекомендованные для внедрения в сельскохозяйственное производство. -М.: 1971. С. 44-48.

3. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение. Его формы, значение и факторы действия. -М.: Новая деревня, 1927. 176с.

4. Алмазов Б.Н. Основные элементы системы удобрений в овощном севообороте на выщелоченных черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1969. -25с.

5. Амантаев Е. Пожнивные культуры на поливных землях. Алма-Ата: Казахское гос. изд-во, 1958. - 125с.

6. Барабаш О.Ю., Гутыря С.Т. 800 практических советов огороднику-любителю. -К.: Урожай, 1992. С. 3.

7. Барашкин Л.Н. Накопление и разложение органических остатков в отдельных звеньях севооборота // Научные основы рационального использования почв в черноземной зоне СССР. Кишинев, 1968. - С. 8489.

8. Болотов А. Руководство к производству хозяйственной съемки, межевания и нивелирования. 2-е изд. - Спб. - 1856. - 340с.

9. Бржезицкий М.В. Засоренность посевов в различных севооборотах // Труды сельскохозяйственных опытных учреждений Дона и северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1924. - С.44-47.

10. Букин Е.П. Пожнивные посевы // Сб. трудов Астраханской гос. опыт, станции. Астрахань, 1963. -Вып.1. - С. 24-28.

11. Булахова П.С. Влияние возделывания культур и их предшественников на аграрный состав лугово-сероземных почв // Труды Казанского СХИ. -1970. Т. 13. - Вып. 2. - С. 117-121.

12. Бурмак Н.Н. Предшественники и травопольные севообороты в поливном овощеводстве. Днепропетровск, 1949. -21с.

13. Бурмак Н.Н. Лучшие предшественники овощных кулыур и карюфслл при орошении // Сад и огород. 1956. - №12. - С. 21-22.

14. Васьковский Г.П. Предшественники основа севооборота // Новое в овощеводстве / Сборник. - Симферополь: Крым, 1969. - С. 28-30.

15. Ваулин А.В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа // Агрохимия. 1998. -№12.-С. 71-75.

16. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия. Изд. 2-е. - Воронеж: Облиздат, 1940. - 240с.

17. Витанов А.Д. Некоторые итоги исследований по разработке севооборотов с овощными культурами // Науков1 пращ по овоч1вництву I баштанницву (до 50 р1ччя шетитуту). Харюв. - 1997. - Т.2. - С. 160-165.

18. Волынец В.И. Влияние промежуточных культур на некоторые показатели плодородия и продуктивность звена свекловичного севооборота в зоне правобережной Лесостепи УССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Каменец-Подольский, 1978. -23с.

19. Воробьев С.А. Роль однолетних культур в повышении плодородия дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1958. - №9. - С. 12-14.

20. Воробьев С.А., Степанова Г.А. Влияние некоторых культур на динамику органического вещества в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА.- 1962. Вып.5. - С.44-47.

21. Воробьев С.А. Роль севооборота в интенсивном земледелии // Известия ТСХА. 1970. - Вып. 1. - С. 8-12.

22. Воробьев С.А., Лыков A.M. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-педзолпетоп почвы /,' Бсьшил с.-х. науки. -М.: Колос, 1973. - №4.-С. 34-42.

23. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.- 366с.

24. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры. П.: Колос, 1965. - 202с.

25. Гаврилов A.M. Промежуточные посевы // Земледелие. 1974. - №6. - С. 18-19.

26. ЗКГараев Х.Г. Солому не сжигаем // Химизация сельского хозяйства. 1988.- №3. С. 14-15.

27. Гиляров М.С. Роль пропашной системы в снижении численности проволочника // Защита растений от вредителей и болезней. 1962. - №6. -С. 25-27.

28. Глислис М.И., Решетников В.М. Значение клевера в агросистемах // Кормопроизводство. 1999. - №6. - С. 15-17.

29. Глухих М.А. Содержание гумуса в почве и урожай // Земледелие. 1994. -№3.-С. 5-6.

30. Годулян И.С. Агротехнические основы построения севооборотов в степи Украины: Автореф. дис.докт. с.-х. наук. Воронеж, 1971. - 38с.

31. Горбатиков В.И. Эффективность паровых и непаровых предшественников озимой ржи в травопольных севооборотах на дерново-подзолистых суглинках в СССР // Труды ТСХА. 1959. - Том 31. - С. 4547.

32. Горшенин К.П. Сибирские черноземы // Почвоведение. 1947. - №6. - С. 19-27.

33. Гурова З.И. Микрофлора ризосферы овощных культур в севообороте на орошаемых землях лесостепи УССР // Овощеводство и бахчеводство. -К.: Урожай, 1970. Вып. 10. - С. 51-54.

34. Гуцевич А.Я. Правильные севообороты основа высоких урожаев овощей // Сад и огород. - 1947. - №6. - С.14-15.

35. Демусенко М.И., Севастьянова М.И. О чередовании овощных культур в севооборотах с посевами многолетних трава // Сад и огород. 1956. -№12.-С. 15-16.

36. Дивиченко B.C. Повторные посевы кормовых культур. М.: Московский рабочий, 1970. - 120с.

37. Димо В.Н., Крутиковский В.К., Васильев B.C., Панкова Н.А. Вико-овсяный пар на дерново-подзолистых почвах Московской области // Земледелие. 1954. - №11. - С. 37-43.

38. Довбан К.И. Роль бобовых сидератов в улучшении азотного режима дерново-подзолистых почв // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. - С. 116-119.

39. Довбан К.И. Зеленые удобрения. М.: Агропромиздат, 1990. - 208с.

40. Довбан К.И. Сидерация в интенсивном земледелии. М., 1992. - 67с.

41. Доспехов Б.А. Полувековой опыт с бессменной культурой льна // Известия ТСХА. 1963. - Вып.4. - С. 21-23.

42. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976. - 201с.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

44. Дука В.И. О длительности и особенности действия навоза в овощных севооборотах // Сад и огород . 1959. - №8. - С. 18-21.

45. Дунаевский Г.А., Попик С.Я. Овощи и фрукты в питании здорового и больного человека. К.: Здоровье, 1990. - С. 98.

46. Дьяченко B.C. Овощи и их питательная ценность. М.: Россельхозиздат, 1979.- 159с.

47. Егоров В.Е. Влияние длительного применения удобрений в плодосмене на содержание и состав гумуса // Известия ТСХА. 1966. - Вып.2. - С. 49-56.

48. Егоров Н.В. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурами // Известия ТСХА. 1963,- Вып.6. - С. 8-15.

49. Егоров С.С. Влияние различной степени уплотнения торфяно-болотных почв на их агрофизические и химические свойства и урожай овощных культур: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -М., 1968. 17с.

50. Ермохин В.Н., Саутов А.Г. Севообороты в овощных хозяйствах // Труды научно-исследовательского института овоще-бахчевых культур и картофеля. Ташкент: Госиздат УзССР. - 1963. - С. 48-49.

51. Есипенко П.А. Влияние агротехнических мероприятий на снижение численности вредных организмов в овощном севообороте // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, СО. 1984. - Вып. 18. - С. 60-64.

52. Зональная система ведения сельского хозяйства Удмуртской АССР / Ижевский СХИ, Удмуртская госуд. с.-х. оп. станция. Ижевск, 1970. -489с.62.3убенко В.Х. Два урожая в год // Картофель и овощи. 1975. - №6. - С. 32.

53. Иванова 3. Важный резерв для укрепления кормовой базы // Сельское хозяйство Киргизии. 1958. - №7. - С.21.

54. Качинский Н.А. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 100с.

55. Кирокосян A.M. Влияние чередования растений на развитие микроорганизмов выщелоченных черноземов Армянской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ереван, 1966. - 24с.

56. Киселев Н.П., Кормщиков А.Ф., Никифоров Е.В. Вятские клевера. -Киров, НПО «Луч», 1995. 276с.

57. Киселев Н.П., Прозорова И.Н., Тропицын А.Е. Клеверосеяние в Кировской области // Кормопроизводство. 1997. -№9. - С. 26-28.

58. Комов И.И. О земледелии. М., 1788. - 45с.

59. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Изд-во АН СССР, 1963. -314с.

60. Константинов Я., Чобану С. Оптимальные севообороты в зонах товарного овощеводства. // Сельское хозяйство Молдавии. 1983. - №1. - С. 15-18.

61. Короткова П.И. Протравливание семян гороха против аскохиты // Селекция и семеноводство. 1950. - №4. - С. 69-71.

62. Косинский B.C. Агротехнические основы полевых севооборотов на Кубани: Автореф.дис. канд. с.-х. наук. -М., 1961. 54с.

63. Косинский B.C. Внедрение правильных севооборотов решающее условие повышения культуры земледелия в РСФСР. - М., - 1978. - 248с.

64. Костычев П.А. Общедоступное руководство к земледелию. Изд. 9-е, доп. - М.: Новая деревня, 1922. - 159с.

65. Костычев П.А. Почвоведение. Сельхозгиз, М., 1940.

66. Котов П.Ф. Пожнивные посевы кормовых культур. М.: Сельхозгиз, 1954.- 115с.

67. Кочергин А.Е., Орлова JI.M. Нитрифицирующая способность черноземных почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений // Агрохимия. 1970. - №4. - С. 21-24.

68. Курбанов С.А. Засоренность посевов в прифермских кормовых севооборотах // Земледелие. 1998. - №6. - С. 28.

69. Курляндчик А.С. Влияние различных звеньев севооборотов на урожай сельскохозяйственных культур и некоторые условия плодородия почвы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Горки, 1971. -22с.

70. Кюз П.П., Брызгалов В.А. Овощеводство. Изд. 1-е. - 1938. - 345с.

71. Кянкянен X. Бобовые и некоторые другие культуры, используемые в качестве зеленых удобрений. Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства, Спб., 1993. С. 93-94.

72. Леинь Б.Я. Эффективность предшественников озимых на дерново-подзолистых супесчанных и суглинистых почвах Латвийской ССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Евглава, 1968. - 36с.

73. Лилоян Н.Н. Севообороты // Овощеводство на Кубани. Краснодарское книжное издательство, 1961. - С. 21-27.

74. Литвинов С.С. Научные основы использования земли в овощеводстве, -М., 1992.

75. Литвинов С.С. Проблемы экологизации овощеводства России. М., 1998.

76. Литвинов С.С., Борисов В.А. Выращивание овощей для детского и диетического питания. М., 1998. - 114с.

77. Лошаков В.Г. Вот один из резервов // Земледелие. 1974. - №6. - С. 2830.

78. Лошаков В Г., Скоблина В.И. Особенности специализации земледелия на производстве зерна в ГДР и ФРГ // Сельское хозяйство за рубежом. -1977.-№3,-С. 10-11.

79. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севообороте Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. - С. 96-114.

80. Лошаков В.Г., Эллмер Ф., Иванов Ю.Д., Синих Ю.Н. Плодородие почв, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность полевого севооборота при длительном использовании зеленых удобрений // Известия ТСХА. -Вып.2. 1998. - С. 26-37.

81. Лыков A.M., Гриценко В.В., Вьюгин С.М. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Известия ТСХА . 1978. - Вып.4. - С. 3-11.

82. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М., 1985. - 195с.

83. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во Моск. Университета, 1990. -485с.

84. Мосолов В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов. -М., 1958. 124с.

85. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. -185с.

86. Научные основы системы земледелия Кировской области: Рекомендации / НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1982. - 152с.

87. Научные основы системы земледелия Чувашской АССР / Чувашский СХИ, Чувашская госуд. с.-х. оп. станция. Чебоксары, 1982. -205с.

88. Никончик П.И. Роль некоторых однолетних культур в обычных и уплотненных посевах в накоплении органического вещества и биологическом круговороте азота, фосфора, калия в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. №5. - С. 35-42.

89. Новикова Л.П. Использование пласта многолетних трав под капусту в овощных севооборотах // Достижения науки сельскохозяйственному производству. Овощеводство и картофелеводство. - Л., 1952. - С. 72-75.

90. Новоселов Ю.К. Два урожая в год. М.: Колос, 1972. - 96с.

91. О состоянии окружающей природной среды Кировской области в 1998 году, Киров, 1999.

92. Овощеводство открытого грунта / В.И. Алексашин, Р.А. Андреев, Ю.П. Антонов и др., под ред. В.Ф. Велика. 2-е изд., перерао. и доп. М.: Колос, 1984.-336с.

93. Олейник И.П. Пожнивные посевы сахарного сорго // Земледелие. -1961,-№6.-С. 71-73.

94. Основы систем земледелия Горьковской области / Горьков. госуд. с.-х. оп. станция, Горьковский с.-х. институт; Под ред. В.П. Нарцисова. -Горький, 1982. -319с.

95. Пересыпкин В.Ф. Комплексная система мероприятий защиты растений // Защита растений. 1976. - №8. - С. 14-15.

96. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.: 1968. -496с.

97. Петров Н. Лучшие предшественники овощных культур // Картофель и овощи. 1975. - №10. - С. 31-32.

98. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1945. 284с.

99. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности / Избранные сочинения в трех томах. М.: Сельхозгиз, 1953. -Т.З.- С. 564-582.

100. Пушко Д.С. Травопольные севообороты в овоще-картофелеводческих колхозах // Сад и огород. 1949. - №1. - С. 21-22.

101. Разлукина М.Л., Борисов В.А., Журавлев Н.Г. Промежуточные культуры в интенсивном овощеводстве // Картофель и овощи. 1984. -№11.-С. 14-16.

102. Рекомендации по использованию органических удобрений в колхозах и совхозах Кировской области. Киров, 1986.

103. Романов В.В. Предшественники и урожай Картофель ы иЬищн. -1970. №9.-С. 19-20.

104. Рубенис Е.Я. Научные основы чередования полевых культур в условиях Латвийской АССР: Автореф. дис.докт. с.-х. наук. Евглава, 1975.- 35с.

105. Сажин А.И. Огородные севообороты // Социалистическое зерновое хозяйство. 1934. - №4. - С. 8-12.

106. Сальников В.К. Изучение севооборотов в США: Обзор иностранной литературы за 1940-1964 гг. М., 1965. - 38с.

107. Самойлов Т.И. Влияние систематического применения удобрений на изменение свойств почвы и качество овощей в условиях овощного севооборота Западной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Барнаул, 1970.-20с.

108. Сапун М.П. Применение удобрений под овощные культуры. -Минск, 1962. 194с.

109. Сепливый В.Н. Научное обоснование рационального размещения озимой пшеницы, озимого ячменя и клещевины в полевых севооборотах южной степи Украины: Автореф: дис.докт. с.-х. наук. М., 1972. - 27с.

110. Серов В.В. Влияние яровых покровных культур на урожай многолетних трав: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1973.- 19с.

111. Сиденко В.П. Влияние выращивания одного, двух и трех урожаев в год на плодородие почвы и урожай последующих культур в условиях орошения юга УССР:^Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Херсон, 1976. -22с.

112. Сидоров М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агрофитоценозах // Совершенствование полевых севооборотов в ЦЧЗ: Сб. ст. / Отв. ред. М.И. Сидоров. Воронеж, 1984. - С. 5-24.

113. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР /' Морд, госуд. с.-х. оп. станция, Морд, госуд. университет; Отв. ред. А.П. Брагин.- Саранск, 1983. 464с.

114. Система ведения сельского хозяйства Коми АССР / Госуд с.-х. оп. станция Коми АССР; Отв. ред. А.В. Журавский. Сыктывкар. - 1983. -Т.1. - 148с.

115. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство / НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1976.- 352с.

116. Система ведения сельского хозяйства Костромской области: Организационно-экон. основы системы ведения с.-х. агропром. комплекса

117. Костром. СХИ, Костром, госуд. с.-х. оп. станция. Ярославль, 1988. -344с.

118. Слюсарев A.M. Два урожая в год в Чечено-Ингушетии. Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1965. - 81с.

119. Смирнова Н.Н. Насыщенные зерновые севообороты: Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Земледелие и растениеводство / обзорная информация. М., 1978. - Вып.З. - Зс.

120. Сокол П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур. М.: Колос, 1978. - 293с.

121. Соловиченко В.Д., Азаров В.Б. Многолетние бобовые травы повышают плодородие почвы // Земледелие. 1999. - №5. - С. 19.

122. Солонецкий В. А. Овощные севообороты // Справочник по овощеводству и бахчеводству. Донецк: Донбасс, 1971. - С. 31-32.

123. Стацкевич Е.Х. Предшественники для столовых корнеплодов // Овощеводство. 1991. - №8. - С. 45-50.

124. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М., 1964. - 243с.

125. Токин Б.П. Фитонциды. Изд-во Акад. мед. наук СССР, 1951. -315с.

126. Тумасова М.И. Новые сорта и виды многолетних трав в биологической системе земледелия и кормопроизводства (в условиях зоны Северо-Востока). Производство экологически безопасной продукции растениеводства. -Пущино, 1996. С. 193-196.

127. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров, 1976. - 288с.

128. Тюрин К.Д. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М.: Наука, 1965. 195с.

129. Усов С.М. Курс земледелия. Спб., 1837. - 312с.

130. Филатов Н.А. Интенсивное пригородное овощеводство. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Колос, 1969. - 287с.

131. Францессон В.П. Высушивание и смачивание как фактор изменения структуры почвы и подвижности в ней питательных веществ // Труды ВИУА. 1948. - Вып. 28. - С. 30-34.

132. Френкель М.О. Агроклиматические ресурсы Кировской области. -Киров, Гидрометеоиздат, 1974. 111с.

133. Цивеков B.C. Пути повышения урожайности и валовых сборов зерна кукурузы // Повышение продуктивности и урожайности зернового хозяйства в Украинской ССР. Киев: Урожай, 1983. - С. 27-31.

134. Цивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры. М.: Колос, 1969,- 115с.

135. Шакиров Р.С. Сидераты и солома дополнительный источник почвенной органики // Земледелие. - 1999. - №4. - С.23.

136. Шенявский А.Л. Современные оценки роли многолетних трав в севообороте: Обзор литературы ВНИИ информации и техн.-экон. исследований. М., 1970. - 66с.

137. Шубин В. Севообороты и монокультура в земледелии США // Земледелие. 1967. - №2. - С. 21-22.

138. Юшко Ю.А., Бушнев Н.С., Целовальников И.К. Кукуруза в бессменных посевах и звеньях севооборотов в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставрополья // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь. 1983. - С. 31-35.

139. Ярошенко К.И. Кукуруза при пожнивном посеве // Морфогенез растений. Фрунзе, 1967. - Т.1. - С. 48.

140. Adomaitiene Z. Effect of green manure treatment of soil microbiological activity. Mikro-organizmu veiklos ecologimal efektai, Vilnus, 1997, S. 165168.

141. Ansorge H. Beziehungen zwischen vorfruchtwert und Dungung // Z. Landwirtschaft Versuch und Untersuchungwiss. 1960. - №6. - S. 45-58.

142. Becmann F. Answirkungen langjahrider Gmnddungung im Freiland-Gemusebau auf die Bodenqualitat unter besonderer Bemcksichtigung pflauzenhygienischer Gesichtspunkte // Qual. Plant. 1977. - 27. - S. 53-83.

143. Cawonska A. Einfluss des Anbaus emziger kulturpflauzen auf die Ertrage und die Boden-fruchtbarceit // Tag.-Ber.-Akad.-Landwirtsehaft.-Wiss.-PPR.- 1976.- 148,-S. 25-33.

144. Crow W.T., Guertal E.A., Rodrigues-Kabana R. Green manures: An environmentally friendly way to control root-knot nematodes. Highlights agr. Res., 1995, Vol. 42, №4. - H. 14-16.

145. Dawkitst, Paxionk W. Cover crop us Nitrogen for control an economic analisysvs, Lonsiana Agr., 1983, 27. - №11. - P. 4-6.

146. Debruck J. Welche Zwischenfruchte nutzen wir? // Landwirtschaftliche Zeitsehrift. 1978. - S. 145.

147. Derpsch R. Do crop rotation and green manuring have a plase in the wheat farmin sustem of the warmer areas. Wheat for the nontraditional warm areas. Mexico, 1991, P. 284-300.

148. Dietrich E. Uber den Einfluss von Leguminosengusgemischen und Zwischenfruchten auf die Einrage der Fruchfolgen und vergleichsbaren Hauptruchten // Vortrage. Symposium des Instituts fur Acker und der Arbeibsgemeinschaft. -Berlm, 1966. S. 44-48.

149. Dreibrodt L. Ein Beitrag Fruchtfolge in der Feldgemuseproduktion unter besonderer Beachtung der vorfruchtwirkung landwirtschaflicher Arten sowie von Selbstfolgen auf Lossboden // Arch. Gartenbau. 1980. - Bd.28. H.3. - S. 167-168.

150. Franczuk J., Jablonska-Ceglarek R., Zaniewicz-Bajkowska A., Wadas W. Zmiany witlot-nosci gleby w zaleznosci od rodzaju nawozenia organicnego w uprawie warzym. Proekolodiczne metody produkcij warzyw, Warzawa, 1999, S. 309-324.

151. Franczuk J., Jablonska-Ceglarek R., Zaniewicz-Bajkowska A. Zroznicowanle plonowanie wybranych gatun kow warzyw w zaleznosci odrodzaju nawozenia organicnego. Proekolodiczne metody produkcij warzyw, Warzawa, 1999, S. 325-334.

152. Franczuk J., Jablonska-Ceglarek R., Zaniewicz-Bajkowska A. Nawozema organiczne a za-wortosc sucnej mazy w czesciach Jaolalnych wybranych gatunkow warzyw, Proekolodiczne metody produkcij warzyw, Warzawa, 1999, S. 335-343.

153. Frohlich H., gemuseanbau nach Wickroggengemisch auf leichten Boden // Arch/ Gartenbau. 1962. - №3-4. - S.8-10.

154. Frohlich H., Eich D. Anbau von mehrschrittigen Futterpflanzen in Fruchtfolgen mit Gemuse zur Verbesserung der Hmnusbilanz // Gartenbau. -1983. -Bd. 30.H.6.-S. 168-170.

155. Frochlich H., Dreibrodt L. Ausgewahlte Probleme der Fruchtfolgegestaltung beim schrittweisen Ubergang zu Methoden der mdustriemassigen Feldgemuseproduktion // Nachrbl. Pflschutz m DDR. -1976.-30. №8,-S. 145-148.

156. Garten D., Haase A. Die Stellung der Fmchtfolge der LPG. Thomas Munzer Tremmer // Der deutsche Gartenbau. 1960. - №7. - S. 9-14.

157. Gath C., Badeivitz S. Zur optimalen Gestaltung des Programmes der Humusreproduktion in mehreren Rotationsbereichen emes Pflanzenproduktionsbetriebes // Tag. Ber. - Akad. Landwirtsch-Mitt. -Berlin, 1984. -224. -F.l. - S. 149-154.

158. Honnecer G. Probleme und Ergebnisse des Fruchtfolgeversuches Etzdorf. Eine Zwishenauswerrtung nach IS Erntejahren 100 Jahre Landwirschaft. Halle: Inst. Univ. Halle, 1963. - S. 41-44.

159. Hosslin H. Von Feldversuch uber der Vorfruchtwert verschiedener Gemusearten// Gartenbauwissenschaft. 1961 - №4. - S. 12-14.

160. Labrador Moneno J., Guiberteau Cabanillas A., Lopez Benitez L., Reues Pablos J.L. La materia organica en los sistemas agricolas. Manejo у utilization. Ho jas divulgadoras / Min de agricaltura, pesca у alimentacion. №3. 193. -Madrid, 1993.

161. Mellu O.P., Yaduinder-Singh, Bijay-Singh. Green manuarin for soil productivity improvement. Wold soil resources rep. / FAO. 76. 0532-0488. Rome, 1994.

162. Mucha V. Dinamika tuorby humusovych latok u hnedosemi pn pouziti zelenej fytomassy vikovo-ousenej mieasanky ako hlauneho zdroja organickeho hnojehia. Ac ta fitotechn., Nitra, 1990, 46. S. 3-15.

163. Nawrath M. Einfluss von organischer. Dungung (Strohund Grundundung Stallmist) auf Humusgehalf, humusqualitat und Pflanzenertrag, Inaug.-Diss.Giessen, 1998.

164. Parson J.W. Green mamuring // Outbook on Agriculture. 1984. Vol. 13. №1. - P. 20-23.

165. Pickert J. Swischenfruchte als Problemloser. DLS Agrarmad. Agrobonus, 1997, №6. S. 20-25.

166. Pelican J., Hofbauer J. Letni meziplodiny pro krmem a na zeleni hnojeni. Uroda, 1994, R. 42, №6. S. 8-9.

167. Reddy K.C., Soffes A.R., Prine G.M. Tropical legumes for green manure. I. Nitrogen producnion and the affects succeeding crop yields. // Agron. J. 1986. Vol. 78. - №1. - P. 1-4.

168. Rees R.M., Yan L., Ferguson M. The release and plant up take of mtrogen from some plant and animal manures. Biol. Fertil. Soils, 1993, Vol. 15, №4.-285-293.

169. S chaffer H., Knupfer L. Sommerzwi s chenfruchte ir. der industriemassigen Pflanzenproduktion // Feldwirtschaft. Bd: 16. - 1975. №7. -S. 316-318.

170. Schmeder E. Dauerfelduersuche, Berlm, 1990, 2 Aulf. S. 205-229.

171. Steinbrenner К. Der Einfluss von Legmninosen-Gras-Gemischen und Zwischenfruchten in der Fruchfolge auf das Bodenleben // Tagungsberrichte. -1966. -№72,- S. 18-24.

172. Storchschnabel G. Der partielle Erdwechsel bei wiederholendem Gurkenanbau // Gartenbauwissenschaft. 1966. - №2. - S. 12-14.

173. Tandon H. L. Fertiliser equivalents of FYM, green manures and Biofertilisers. Fertil, News, 1991. Vol. 36, №12. P. 69-79.

174. Wadas W. Efecty produkcyjne stosowania roznych form nawozenia organicznego w upra-wie warzyw. RocznNauk roln. Ser a, 1998, T.113, z. L/2. -S. 201-211.

175. Zajac Т., Witkowicz R. Sklad chemiczny biomasy wsiewki koniczynyczerwonej up rawi-anej na cele nawozowe. Zeszyty nauk. / Akad. Rdn., Szezecin, 1996, №172. S. 553-559.