Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Повышение эффективности технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Королев, Геннадий Максимович

ВВЕДЕНИЕ. Общая характеристика работы

ГЛАВА 1. Проблемы создания противопожарных барьеров в лесу

1.1. Актуальность создания противопожарных барьеров при тушении и профилактике лесных пожаров

1.2. Природные условия возникновения, развития и распространения лесных пожаров в Сибири

1.3. Анализ параметров противопожарных барьеров и способов их создания

1.4. Обзор конструкций технических ©редств создания противопожарных барьеров *

1.5. Обоснование цели и задач исследования

ГЛАВА 2. Программа и методика экспериментальных исследований

2.1. Цель и задачи экспериментальных исследований

2.2. Методика экспериментальных исследований технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров

2.3. Аппаратура, применяемая при проведении экспериментальных исследований

ГЛАВА 3. Обоснование технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесу

3.1. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров орудиями с пассивными, комбинированными (пассивно-активными) рабочими органами и выжиганием напочвенных горючих материалов

3.1.1. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров орудиями с пассивными рабочими органами

3.1.2. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров орудиями с комбинированными (пассивно-активными) рабочими органами

3.1.3. Обоснование технологических процессов создания противопожарных барьеров выжиганием напочвенных горючих материалов

3.1.4. Обоснование применения малогабаритных устройств для создания противопожарных барьеров

3.2. Теоретические обоснования параметров рабочих органов орудий и пеногенерирующих устройств

3.2.1. Теоретическое обоснование конструктивной схемы орудия с пассивными рабочими органами

3.2.2. Теоретическое обоснование создания противопожарного барьера под пологом леса путём струйной обработки грунтом напочвенного покрова

3.2.3. Разработка методики расчёта воздушно-пенных стволов струйного типа и обоснование параметров пеногенерирующей насадки

3.3. Разработка экспериментальных орудий с пассивными, комбинированными (пассивно-активными) рабочими органами и пеногенерирующих устройств

3.3.1. Разработка экспериментального орудия с пассивными рабочими органами

3.3.2. Разработка экспериментального орудия с комбинированными рабочими органами

3.3.3. Разработка экспериментального пеногенерирующего комплекта

3.4. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых орудиями с пассивными и комбинированными рабочими органами или выжиганием горючих материалов, и их экологическая оценка

3.4.1. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых плугом ПЖ - 2,0, путём минерализации почвы и перемешивания напочвенных горючих материалов с грунтом, и их экологическая оценка

3.4.2. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых полосообразователем, путём изоляции напочвенных горючих материалов грунтом, и их экологическая оценка

3.4.3. Эффективность противопожарных барьеров, создаваемых путём выжигания напочвенных горючих материалов с использованием комплекта пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО - М, и их экологическая оценка

ГЛАВА 4. Экспериментальная проверка технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров

4.1. Изготовление и определение основных параметров экспериментальных образцов

4.2. Испытание оборудования на создании противопожарных барьеров

4.3. Выводы по главе

ГЛАВА 5. Внедрение результатов исследований в производство

5.1. Эксплуатационно-технологическая оценка оборудования в производственных условиях

5.2. Постановка на серийное производство оборудования для создания противопожарных барьеров

5.3. Экономическая эффективность результатов работы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение эффективности технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири"

Актуальность темы.

Три четверти всего лесного фонда России приходится на Сибирь и Дальний Восток, леса которых отличаются не только большими запасами ценной древесины, но и ежегодной высокой пожарной опасностью.

Высокая горимость сибирских лесов наносит невосполнимый экономический и экологический ущерб, связанный как с убытками от потерь древесины и гибелью всего живого в лесу, так и со значительными затратами на тушение пожаров, которые для этой территории составляют около восьмидесяти процентов от годовых затрат на охрану лесов всей России.

Особую остроту принимает проблема сохранения лесов в условиях дефицита средств, выделяемых на охрану. Недостаточное финансирование лесной охраны обусловливает необходимость поиска новых подходов к её оргаСнизации: уделению большего внимания профилактике, поиску технологических и организационных приёмов, с помощью которых можно было бы не только тушить и предупреждать возникновение разрушительные пожаров, но и в определённых условиях использовать огонь в лесу для достижения различных лесохозяйственных целей.

Однако профилактические работы в тяжёлых таёжных условиях сдерживаются из-за отсутствия совершенных технологий и специальных средств механизации, в том числе тех, которые применяются для создания широких противопожарных барьеров и подновления минерализованных полос.

Поэтому одной из актуальных проблем, имеющих большое народнохозяйственное и научно-техническое значение, является решение вопросов совершенствования технологических процессов по созданию противопожарных барьеров необходимой ширины и многолетнему их содержанию в работоспособном состоянии.

Данная работа является составной частью тем: «Разработать лесопо-жарный плуг для противопожарного устройства лесов» (план НИОКР Гослесхоза СССР на 1987-1991 гг.), «Разработать орудие для создания противопожарных барьеров при противопожарном устройстве лесов» (план НИОКР Гослесхоза СССР на 1992-1994 гг.), «Разработать комплект пеногенерирую-щих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО-М» (план НИОКР ВНИИПОМлесхоза на 1995-1996 гг.), «Разработать концепцию применения управляемого огня с целью снижения пожарной опасности лесов Сибири» (план НИОКР ВНИИПОМлесхоза на 1998-1999 гг.), «Разработать систему мероприятий по предупреждению возникновения лесных пожаров в лесах южной Сибири» (ГНТП «Российский лес» на 1997-2000 гг.).

Автор являлся руководителем этих тем.

Цель и задачи работы.

Целью работы является повышение эффективности технологических процессов и оборудования для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири.

В соответствии с поставленной целью в настоящей работе решаются следующие задачи:

-провести анализ основных параметров противопожарных барьеров при выполнении противопожарного устройства территорий и оперативной борьбе с пожарами в различных типах леса;

- исследовать конструкции технических средств для создания противопожарных барьеров и выявить основные тенденции их дальнейшего совершенствования с учетом специфики различных лесорастительных условий;

- разработать новые технологические процессы реконструкции противопожарных барьеров;

- разработать новое оборудование для создания, реконструкции и подновления противопожарных барьеров;

- провести лабораторные и полевые испытания новых технологических процессов и оборудования при создании и подновлении противопожарных барьеров;

- составить расчётно-технологические карты на выполнение основных технологических процессов создания противопожарных барьеров с использованием новых технических средств.

Объекты исследования.

Технологические процессы и орудия для создания противопожарных барьеров в лесах Сибири.

Научная новизна.

1. На основе анализа способов создания противопожарных барьеров и определения их основных параметров предложен новый способ создания, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос (а.с. № 1253651). В результате исследований обоснованы конструктивные и технологические схемы плуга (а.с. 1064876) с комбинированными рабочими органами в виде сферических дисков и скребковых загортачей для прокладки, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос, обеспечивающие стабильную работу при выполнении технологического процесса.

2. Установлены закономерности распределения грунта от ротора-метателя на противопожарном барьере в зависимости от количества препятствий в виде стволов деревьев на его пути и определены оптимальные параметры рабочего органа, обеспечивающие необходимую степень изоляции напочвенных горючих материалов грунтом (а.с. № 1006876).

Обоснована конструктивная схема полосообразователя комбинированного с рабочими органами в виде плуга и ротора-метателя для создания противопожарного барьера изоляцией лесных горючих материалов (ЛГМ) грунтом, обеспечивающих высокую эффективность выполняемых технологических процессов на тяжёлых почвах.

3. В результате лабораторных, полевых и теоретических исследований обоснованы конструктивные и технологические параметры комплекта пено-генерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО - М в виде пеногенерирующей насадки и пеногенератора для прямого тушения кромки лесного низового пожара воздушно-механической пеной и прокладки опорной полосы при производстве полосных выжиганий, обеспечивающих расширение функциональных возможностей лесного огнетушителя за счёт генерирования пены низкой и средней кратности (патенты № 2091103 и 2097081).

Практическая значимость.

Результаты исследований использованы при разработке технологических процессов, создании оборудования, предназначенного для выполнения работ на противопожарных барьерах в условиях Сибири. Разработаны и поставлены на серийное производство плуг лесопожарный комбинированный ПЛК - 2,0, обеспечивающий прокладку, реконструкцию и многократное подновление минерализованных полос шириной 2,3 м; полосообразователь лесопожарный комбинированный ПЛК - 5,0, предназначенный для создания пожароустойчивой полосы шириной не менее 5 м посредством изоляции ЛГМ грунтом (более 4 кг/м ); комплект пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО - М, используемый для прокладки опорной полосы из воздушно-механической пены средней кратности при производстве выжиганий и тушении кромки пожара низкократной пеной, что повышает производительность в 2 - 3 раза по сравнению с тушением водой.

Результаты исследований использовались при подготовке специалистов лесхозов Красноярского и Алтайского краёв, Республики Хакасия на кустовых совещаниях, в учебном процессе подготовки инженеров лесного хозяйства по специальности 26.04.00 в СибГТУ при изучении дисциплины «Лесохозяйственные машины и их применение в лесном хозяйстве», а также при подготовке руководителей лесхозов Сибири в Дивногорском филиале Института повышения квалификации специалистов и работников лесного хозяйства.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались на заседаниях Учёного совета ВНИИПОМлесхоза (1988 - 1999 гг.), межреспубликанской конференции «Горение и пожары в лесу» (г. Красноярск, 1984 г.), Всесоюзном семинаре-совещании по проблемам пожаротушения в лесном хозяйстве (г. Братск, 1989 г.), международной конференции «Леса, пожары и глобальные изменения климата» (п. Шушенское, 1996 г.), заседании НТС Федеральной службы лесного хозяйства России (г. Москва, 1997 г.), на региональных совещаниях по подготовке к пожарному сезону (г. Барнаул, 1997 г.; г. Хабаровск, 1998 г.; г. Красноярск, 1999 г.), международной конференции «Пожары в лесу и на объектах» (г. Томск - г. Красноярск, 1999 г.).

Внедрение.

Результаты исследования использованы при разработке плута лесопо-жарного ПЛК - 2,0, полосообразователя лесопожарного ПЛК - 5,0, комплекта пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО - М. По полученным данным были выполнены конструкторские работы. Плуг, полосообразователь и комплект пеногенерирующих принадлежностей прошли Государственные испытания и хозяйственную проверку в лесхозах Красноярского края и были рекомендованы в производство. Серийный выпуск освоен на экспериментально-механическом заводе ВНИИПОМлесхоза. Серийный выпуск комплекта пеногенерирующих принадлежностей составил в 1998 - 1999 гг. более 10 тыс. штук для регионов Сибири, Дальнего Востока и Европейской части России. С использование разработанных технологий и технических средств созданы пожароустойчивые массивы светлохвойного леса в Заудинском лесхозе Республики Бурятия, Рудногорском лесхозе Иркутской области, Больше-Муртинском, Мининском и Гремучинском лесхозах Красноярского края.

Публикации.

По основным материалам диссертации опубликовано 28 печатных работ, включая 6 авторских свидетельств и 2 патента.

Структура и объём работы.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Общий объём рукописи составляет 184 страницы, включая 34 рисунка, 37 таблиц, 154 библиографических источников, в том числе 23 на иностранном языке и 20 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Королев, Геннадий Максимович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Проведённый анализ параметров противопожарных барьеров, создаваемых различными способами и конструкций технических средств для их реализации, позволил обосновать оптимальные технологические процессы создания противопожарных барьеров: орудиями с пассивными рабочими органами, путем минерализации почвы за счет перемешивания ЛГМ с грунтом; орудиями с комбинированными рабочими органами, путем разработки грунта пассивным рабочим органом (отвалом) и его метанием активным рабочим органом (ротором-метателем) путём изоляции ЛГМ грунтом; выжиганием напочвенных горючих материалов с использованием малогабаритных средств пожаротушения.

2. Разработан новый способ (а.с. № 1253651) создания, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос без образования при этом борозд и отвалов грунта, путем перемешивания напочвенных ЛГМ с грунтом орудием с пассивными рабочими органами. Предложена методика расчета кинематики и силовых связей дисковых рабочих органов. По результатам расчета была обоснована конструктивная схема дискового плуга (а.с. № 1064876), обеспечивающая прокладку минерализованной полосы в различных лесорастительных условиях на ширину базового агрегата.

3. Разработана методика расчета эффективной ширины противопожарных барьеров под пологом насаждений, создаваемых изоляцией ЛГМ грунтом, в соответствии с которой разработано комбинированное орудие с пассивным и активным рабочими органами, способное работать на тяжёлых почвах за счёт разделения процесса разработки грунта пассивным рабочим органом в виде отвала и его метания активным рабочим органом в виде ротора-метателя. При этом повышается надежность выполняемого технологического процесса, снижается энергоемкость на разработку (выемку) и метание деблокированного грунта.

4. Установлено, что создание широких противопожарных барьеров в труднодоступной для технических средств местности выжиганием ОПТ наиболее эффективно с использованием малогабаритных пеногенерирующих средств на базе ранцевых лесных огнетушителей. Предложено техническое решение (патент № 2091103, № 2097081) для генерирования воздушно-механической пены при давлении, создаваемом штатным лесным огнетушителем РЛО-М до 0,2 МПа, позволяющее в 3-4 раза повысить производительность на прямом тушении кромки огня низкократной пеной, а также расширить функциональные возможности огнетушителя за счет прокладки опорных полос из воздушно-механической пены средней кратности.

5. По результатам теоретических исследований и экспериментальных испытаний, в соответствии с лесотехническими требованиями разработаны устройства: плуг лесопожарный комбинированный ПЛК - 2,0 для создания, реконструкции и многократного подновления минерализованных полос шириной 2,3 м. Скорость агрегата на создании минерализованных полос в тяжёлых почвенно-растительных условиях может достигать 8 км/ч. Конструкция полос исключает водную эрозию почвы и позволяет использовать их для проезда автотранспорта повышенной проходимости; полосообразователь лесопожарный комбинированный ПЖ - 5,0 для создания противопожарных барьеров шириной не менее 5 м на тяжелых почвах путём изоляции ЛГМ грунтом под пологом насаждений; комплект пеногенерирующих принадлежностей к лесному огнетушителю РЛО - М для создания опорной полосы из воздушно-механической пены средней кратности и прямого тушения лесных пожаров пеной низкой кратности.

6. Составлены расчётно-технологические карты на выполнение основных технологических операций при создании противопожарных барьеров различными способами с использованием нового оборудования.

7. Орудия и комплект пеногенерирующих принадлежностей поставлены на серийное производство и внедрены в лесохозяйственных предприятиях Сибири.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Уровни звука и звукового давления в кабине трактора превышают допустимые величины ГОСТ 12.1.003 - 83. Превышение звука и звукового давления создаёт базовая модель тягового средства - трактор ТТ - 4.

3. Организация, проводившая измерения - ВНИИПОМлесхоз

4. Характеристика места измерения шума - кабина трактора

5. Метеорологические условия:

- скорость ветра, м/с - 3,5

- атмосферное давление, мм рт. ст. - 744

- температура воздуха, град. - 24

- относительная влажность воздуха, % - 73

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Королев, Геннадий Максимович, Красноярск

1. Авакимов С.С., Булгаков В.П. и др. Технические средства и способы тушения пожаров. М.: Энергоиздат, 1981. 254 с.

2. Амосов Г.А. Некоторые закономерности развития лесных низовых пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. С. 152-183.

3. Андреев Ю.А. Население и лесные пожары в Нижнем Приангарье. Красноярск, 1999. 96 с.

4. Анцышкин С.П. Противопожарная охрана леса. М.: Гослесбумиздат, 1957. 185 с.

5. Арцыбашев Е.С., Лорбербаум В.Г., Смирнова В.Г. Применение химических веществ для создания опорных полос при борьбе с лесными пожарами. Практические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. 28 с.

6. Арцыбашев Е.С. Лесные поясары и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1974. 150 с.

7. Бертенев И. М. Комбинированный корпус плуга. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1973, № 6. С. 60-63.

8. Белинский В.Г., Калихман И.Л. и др. Высшая математика с основами математической статистики. М.: Высшая школа, 1965. 516 с.

9. Белов C.B. Лесная пирология. Л.: 1976.

10. Ю.Белов C.B. Управляемый огонь в лесу средство восстановления сосняков и лиственничников таёжной зоны. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С. 213-222.

11. П.Бобров Р.В. Повышение пожарной устойчивости лесов в РСФСР. // Лесное хозяйство, 1975, № 9. С. 14-19.

12. Бугай Б.К. Наиболее перспективные способы тушения лесных пожаров на Дальнем Востоке. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 144146.

13. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья. // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. С. 141153.

14. Буряк Jl.В., Лузганов А.Г., Матвеев П.М. Актуальные типологические аспекты лесопожарной профилактики. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1998. С. 65-72.

15. Валдайский П.П. Машины для тушения лесных пожаров грунтом. // Лесные пожары и технические средства борьбы с ними. Сб. научных трудов. Л.: ЛенНИИЛХ, вып. 19, 1974. С. 152-174.

16. Валендик Э.Н., Исаков Р.В. Об интенсивности лесного пожара. // Прогнозирование лесного пожара. Красноярск, 1978. С. 40-55.

17. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. М.: Наука, 1979. 198 с.

18. Валендик Э.Н. Стратегия охраны лесов Сибири от пожаров. // Лесное хозяйство, 1996, № 3. С. 12-15.

19. Валендик Э.Н. Управляемый огонь в лесном хозяйстве Сибири. // Лесное хозяйство, 1998, № 1. С. 51-52.

20. Возный В.П., Савченко A.M. Механизация работ по борьбе с лесными пожарами в условиях Сибири. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 153 157.

21. Волокитина A.B. Методические рекомендации по составлению оперативных карт лесных горючих материалов в Красноярском Приангарье. Красноярск, 1988. 12 с.

22. Вонский С.М. Интенсивность огня лесных низовых пожаров и её практическое значение. Л.: ЛенНИИЛХ, 1957. 53 с.

23. Вонский С.М. Методика расчёта численности рабочих, вооружённых ранцевой аппаратурой для тушения лесных низовых пожаров. Л.: ЛенНИИЛХ, 1971.26 с.

24. Временные нормативы на выполнение работ по тушению лесных пожаров. М.: Госкомлес СССР, 1986. 28 с.

25. Гаркави Н.Г. и др. Взаимодействие рабочих органов с грунтом. // Машины для земляных работ. М.: Высшая школа, 1982. С. 32-51.

26. Главацкий Г.Д. Актуальные направления совершенствования лесной охраны Сибири. // Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса. Материалы международной конференции. Томск -Красноярск, 1999. 138 с.

27. Главацкий Г.Д. Горимость лесов Красноярского края. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1998. С. 38-45.

28. Говорухин A.M., Куприн A.M. и др. Справочник по военной топографии. М.: Воениздат, 1980. 150 с.

29. Горшенин H.H., Диченков H.A., Шведенко А.И. Лесная пирология. Львов: Вища школа, 1981. 160 с.

30. Гостинцев Ю.А. и др. О забросе горящих элементов ветром из очага лесных пожаров. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. С. 64-67.

31. Гришин A.M., Зверев В.Г. Теоретическое исследование пределов распространения вершинных верховых пожаров и сравнительной эффективности противопожарных заслонов и разрывов. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. С. 58-59.

32. Далин А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатывающие машины. М.: Машгиз, 1950. 120 с.

33. Дорер Г.А. Модель процесса перехода лесного пожара через разрыв в слое горючего материала. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1987. С. 50-65.

34. Дорер Г.А., Ушанов C.B. Расчёт оптимальных путей локализации лесных пожаров. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. С. 72-74.

35. Дунда Е.Е., Телицин Г.П. Определение огнегасящей эффективности водных растворов и химикатов. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 120-124.

36. Душа-Гудым С.И. О планировании и проектировании противопожарного устройства лесов. // Горение и пожары в лесу, Красноярск, 1979. С. 74-80.

37. Забелин А.И., Главацкий Г.Д. Стратегия охраны лесов Красноярского края. // Лесное хозяйство, 1998, № 1. С. 49-50.

38. Зеленин А.Н. и др. Основные расчетные положения и конструктивные решения рабочих органов машин. // Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975. С. 98-101.

39. Евдокименко М.Д. Влияние лесных пожаров на продуктивность древостоев. // Продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск, 1984. С. 56-65.

40. Евдокименко М.Д. Жизнеспособность деревьев после низового пожара. // Вопросы лесной пирологии Красноярск, 1974. С. 167-196.

41. Егоров Н.И. Практические указания по борьбе с лесными пожарами в ленточных борах Западной Сибири. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1953.

42. Ершов И.А. Противопожарные придорожные полосы. // Лесное хозяйство, 1952, №5.

43. Иванников В.П., Юное П.П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987. 288 с.

44. Иванова Г.А., Перевозникова В.Д. Послепожарное формирование живого напочвенного покрова в сосняках Среднего Приангарья. // Сибирский экологический журнал, 1996, № 3. С. 109-116.

45. Игумнов И.П., Калинин В.А. Оценка соответствия лесопожарных орудий требованиям охраны труда и эргономики. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1985. С. 163-168.

46. Инструкция по авиационной охране лесов. М., 1997. 92 с.

47. Инструкция по определению экономической эффективности новой пожарной техники, пожарно-профилактических мероприятий, изобретений и рационализаторских предложений в области пожарной защиты. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1980. 110 с.

48. Каталог фирмы Wajax Pacific Fire Equipment Inc., No. С 11. Rev. 5-9. 201 p.

49. Козловский Б.А., Малахов А.Я. и др. Справочник лесоустроителя. М.: Гослесбумиздат, 1959. 267 с.

50. Колесников Б.П., Санникова Н.С., Санников С.Н. Влияние низового пожара на структуру древостоя и возобновление древесных пород в сосняке-черничнике и бруснично-черничном. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С. 301-321.

51. Конев Э.В. К расчёту сил и средств на остановку лесного пожара. // Лесной журнал, 1987, № 5. С. 24-29.

52. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. М., 1997.14 с.

53. Коровин Г.Н., Абрамов Л.М., Левина Г.Г Проблемы моделирования и оптимизации охраны лесов от пожаров. Экономико-математическое моделирование лесохозяйственных мероприятий. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. С. 3-18.

54. Коровин Г.Н., Андреев H.A. Авиационная охрана лесов. М.: Агропромиздат, 1988. 223 с.

55. Котов A.A., Петров И.И., Реут В.Ч. Применение высокократной пены при тушении пожаров. М.: Стройиздат, 1972. 113 с.

56. Курбатский Н.П. Виды отжига и их применение для локализации лесных пожаров. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1972. С. 153-163.

57. Курбатский Н.П. Комплексная оптимизация противопожарного устройства лесов. // Лесное хозяйство, 1976, № 9. С. 66-70.

58. Курбатский Н.П. Терминология лесной пирологии. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1972. С. 171-230.

59. Курбатский Н.П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. М.: Гослесбумиздат, 1962. 154 с.

60. Курбатский Н.П. Проблемы лесных поясаров. // Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ, 1987. С. 268-278.

61. Куприкова Л.Г., Худоногов Ю.А. Алгоритм расчёта времени и технических средств для локализации лесных пожаров. Рекомендации порешению инженерных задач в лесном хозяйстве. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1982. С. 82-89.

62. Лесной кодекс РФ. М., 1997. 65 с.

63. Лорбербаум В.Г., Смирнова И.В. Применение высокократной пены при борьбе с лесными пожарами. // Лесные пожары и технические средства борьбы с ними. Сб. научных трудов. Вып. 19. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974. С. 8696.

64. Луданов В.В. О геометрической форме лесного пожара. // Лесное хозяйство, 1973, № 3. С. 48-50.

65. Лысухин И.Ф. Методика инженерно-тактических расчётов. М.: Воениздат, 1982. 208 с.

66. Матвеев П.М. Использование огня при лесовосстановлении на гарях. // Лиственница. Красноярск, 1987. С. 79-84.

67. Мелехов И.С. Лесная пирология. Учебное пособие для студентов лесохозяйственных факультетов. М.: МЛТИ, 1979. 80 с.

68. Мер И.И. и др. Курсовое и дипломное проектирование по мелиоративным машинам. М.: Колос, 1978. С. 15-62.

69. Методика определения экономической эффективности лесохозяйственной техники. М.: ВНИИЛМ, 1989. 56 с.

70. Нельзин В.И., Груманс В.М. Методические основы определения ущерба от лесных пожаров при обосновании лесопожарных мероприятий. // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М., 1985. С. 172-176.

71. Нестеров В.Г. Пожарная охрана леса. М.: Гослестехиздат, 1945. 148 с.

72. Овсянников И.В. Расчёт состава группы по тушению лесных пожаров. // Лесное хозяйство, 1971, № 11. С. 61-63.

73. Овсянников И.В. Противопожарное устройство лесов. М.: Лесная промышленность, 1978. 112 с.

74. Овчинников Ф.М., Груманс В.М. Расчёт продолжительности локализации лесного пожара. // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М., 1985. С. 35-41.

75. Овчинников Ф.М. Способ моделирования локализации лесного пожара. М.: ВНИИЛМ, 1986. С. 65-69.

76. Овчинников Ф.М., Груманс В.М. Методика определения экономической эффективности новой лесопожарной техники. Красноярск, 1991. 64 с.

77. ОСТ 70162 74 «Плуги лесные. Программа и методика испытаний».

78. Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности использования в лесном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИЛМ, 1978. 182 с.

79. Оценка условий и параметров развития лесных пожаров. Методические рекомендации. Л., 1985. 100 с.

80. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. 60 с.

81. Платонов В.Ф., Ленашвили Г.Р. Гусеничные и колёсные транспортно-тяговые машины. М.: Машиностроение, 1986. 293 с.

82. Правила пожарной безопасности в лесах РФ. М., 1994. 15 с.

83. Применение высокократной пены при борьбе с лесными пожарами. Методические указания. Составители: Лорбербаум В.Г., Смирнова И.В. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975. 14 с.

84. Применение огнетушащих пен. // РЖ. Пожарная безопасность, 1996, № 4. 5 с.

85. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968.

86. Рекомендации по лесопожарной профилактике и тушению лесных пожаров в зоне наземной охраны лесов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. Составитель: Шешуков М.А. и др. 1983. 44 с.

87. Рекомендации по совершенствованию противопожарных мероприятий в лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. Составитель: Телицын Г.П. 1990. 36 с.

88. Романов В.Е. Определение ущерба от низовых лесных пожаров. // Лесное хозяйство, 1968, № 2. С. 78-80.

89. Санников С.Н. Лесные пожары как биогеоценотический и эволюционный фактор. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1978. С. 162-165.

90. Серебренников П.П., Матрёнинский В.В. Охрана лесов от пожаров. Л.: Гослестехиздат, 1940.

91. Серебренников П.П., Матрёнинский В.В. Лесные пожары и борьба с ними. М.: Гослестехиздат, 1937. 183 с.

92. Синеоков Г.Н., Панов И.Н. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977.

93. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Физические и технологические свойства почвы. // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. 27 с.

94. Соколов В.А. Проектирование противопожарных мероприятий при лесоустройстве. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 80-84.

95. Соловьёв В.И., Конев М.И. Противопожарное устройство лесов Гродековского лесхоза. // Лесное хозяйство. М., 1956, № 3.

96. Софронов М.А., Волокитина A.B. Типы проводников горения при низовых пожарах. Роль подстилки в лесных биогеоценозах. Тезисы доклада на Всесоюзном совещании. М.: Наука, 1983. 190 с.

97. Софронов М.А., Волокитина A.B. Типы основных проводников горения при низовых пожарах. // Лесной журнал, 1985, № 5. С. 12-15.

98. Софронов М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование в таёжной зоне. Новосибирск: Наука. Сиб.Отд.,1990. 205с.

99. Софронов М.А. Об особенностях решения лесопожарной проблемы. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1984. С. 22-30.

100. Софронов М.А. Принципы лесопожарного районирования. // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск, 1978. С. 108-122.

101. Софронов М.А. О системе барьеров против верховых пожаров. Сб. научных трудов. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1987. С. 119-132.

102. Стельмахов Г.К. Расчёт сил и средств для тушения пожаров. // Лесное хозяйство, 1968, № 1. С. 59-61.

103. Стародинский Д.З. и др. Основные расчётные положения и конструктивные решения рабочих органов машин. // Машины для земляных работ. М.: Машиностроение, 1975. С. 98-101.

104. Стародинкий Д.З., Щупак П.Л. Агрегатирование тракторов сельскохозяйственными машинами. М.: Машиностроение, 1973.

105. Стародумов A.M. О целевом назначении и эффективности защитных минерализованных полос. Бюллетень научно-технической информации. ДальНИИЛХ, 1959, № 6.

106. Суприянович Н.Е. Строение и рост сосняков Приангарья. Таксационные исследования лесов Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1977. С. 31-75.

107. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. М.: Химия, 1983. 263 с.

108. Указания по проектированию противопожарных мероприятий. М.: Союзгипролесхоз. Составитель: Душа-Гудым С.И. 1982. 258 с.

109. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров. М., 1995. 96 с.

110. Указания по противопожарной профилактики в лесах и регламентации работы лесопожарных служб. Сб. нормативных актов по пожарной безопасности в лесах РФ. М., 1995. 84 с.

111. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференцированного и интегрального исчисления. ТТ. I III, M.: Наука, 1966.

112. Фуряев В.В., Голдаммер И.Г., Злобина Л.П. Зональные особенности лесообразовательных процессов на территории Средней Сибири под воздействием климата и пожаров. // География и природные ресурсы, 1998, № 4. С. 120-194.

113. Фуряев В.В. Вопросы исследования последствий пожаров и применения огня в лесном хозяйстве. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С. 181-196.

114. Фуряев B.B. Изучение влияния пожаров и использование огня в лесном хозяйстве. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1983. С. 181-196.

115. Фуряев В.В. Повторяемость пожаров и горимость тайги Западной и Средней Сибири. //Лесоведение, 1991, № 6. С. 58-64.

116. Фуряев В.В. Пожароустойчивость лесов и методы её повышения. // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск, 1978.

117. Фуряев В.В., Курбатский Н.П. Эффективность защитных минерализованных полос в сосновых молодняках. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1972. С. 140-152.

118. Фуряев В.В. Профилактические палы при формировании пожароустойчивых сосняков. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1974.

119. Худоногов Ю.А. О защитной эффективности лесопожарных минерализованных полос. // Горение и пожары в лесу. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. С. 78-79.

120. Худоногов Ю.А. Оценка надёжности лесопожарных преград под пологом древостоя. // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М.: ВНИИЛМ, 1985. С. 124-132.

121. Челышев В.А. Планирование и учёт противопожарного устройства территорий лесохозяйственных предприятий. // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1979. С. 84-91.

122. Червонный М.Г. Мероприятия по ограничению распространения пожаров в лесу. // Охрана лесов. М.: Лесная промышленность, 1974. С. 6773.

123. Червонный М.Г. Охрана лесов. М.: Лесная промышленность, 1981. 240 с.

124. Цветков П.А. Оптимизация сети компонентов противопожарного устройства лесов. Моделирование в охране лесов от пожаров. Красноярск, 1978. С. 125-155.

125. Цветков П.А., Фуряев В.В., Доррер Г.А. Методика расчёта оптимальной сети противопожарных полос в сосновых молодняках. // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1974. С. 226-240.

126. Цыкалов А.Г. Пожароопасность лиственничников центральной части Эвенкии в связи с запасами напочвенных горючих материалов. // Лесные пожары и борьба с ними. Красноярск, 1987. С. 226-238.

127. Шешуков М.А. Виды, интенсивность пожаров и определяющие их факторы. // Лесное хозяйство, 1977, № 5. С. 67-72.

128. Шешуков М.А. Защитные пожароустойчивые полосы, сформированные из лиственницы надёжная альтернатива минерализованным полосам. Сб. научных трудов. Красноярск, 1998. С. 72-78.

129. Шешуков М.А. Классификация лесных горючих материалов. // Лесные пожары и борьба с ними. М.: ВНИИЛМ, 1988. С. 55-65.

130. Яковлев А.П. Взаимосвязь некоторых параметров распространения низового пожара. // Горение и пожары в лесу. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1979. С. 107-113.

131. Яковлев Б.П. Охрана лесов Восточной Сибири, состояние и проблемы. // Профилактика и тушение лесных пожаров. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз, 1998. С. 2-14.

132. Davis L.S. The economics of wildfire protection with emphasis on fuel-break system. State of California Resources Agency, Department of Conservation, Division of Forestry, Sacramento. 166 p.

133. Davis K.P. Forest fire: control and use. N.Y.; L.: Megdow-Hill Co., 1959. - 595 p.

134. De Silvia. Prescribed burning in the northern Rocky Mountain area, J. Forestry. 1967. 65. N 3. P. 440-449.

135. Foster W. at all Symposium on prescribed burning, Pulp and Paper Magazine of Canada. 1967, N 1, P. 52-65.

136. Fox J. Letter to Editor. Wildfire, v.7, July 1998. P. 6.

137. Harrison H.A. Analyzing the economic efficiency of fire protection // Fire Management Notes. 1993 - Vol. 56. No. 3, P. 8-11.

138. Heinselman M L. Fire and succession in the conifer forests of Northern North America // Forest succession: concept and application. N.Y.: Springer, 1981.-P. 374-405.

139. Lunsford J.D. Prescribed Fire in the Southeast Five Steps to a Successful Burn. Fire Management Notes 48(3):30, 1987.

140. Marsden M.A. Modelling the effect of wild fire frequency of forest structure and succession in the Northern Rocky Mountains // J. Envir. Manag. 1983. -Vol. 16, N1.-P. 45-62.

141. Hardtner H.E. Reforestration Controlled Burning, 1918. Lumber World Review 36(12): 68-69.

142. Lamb F.H. Legalised Forest Destruction, 1925. Timberman 26(9): 49-50, 217-218.

143. Lamb F.H. To Burn Or Not to Burn, 1925. Sixteenth Annual Session, Pacific Logging Congress, Portland, Oregon, Pages 23-24.

144. Joy G.C. 1925. State Forester Joy's Comments on 'To Burn Or Not to Burn'. 1925. Sixteenth Annual Session, Pacific Logging Congress, Portland, Oregon, Pages 25-26.

145. Pyne S.J. Introduction to Wildland Fire. John Uiley and Sons, 1984. 455 p.

146. Rowe I.S., Scotter G.W. Fire in the boreal forest // Quat. Res. 1973. - Vol. 3,N3.- P. 444-464.

147. Schweitzer D.L., Andersen E.V., Mills T.J. Economic efficiency of fire management programs at six National Forest. Research Paper PSW 157.181

148. Berkeley, CA: Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station, Forest service, United States Department of Agriculture. 1982, 29 p.

149. Simard A.J. Wildland fire management: the economics of policy alternatives. For. Tech. Rep. 15., Ottawa, Ontario, 1986, 52 p.

150. Viro P.I. Prescribed burning in forestry / Communication. Inst. Helsinki: Forestalis Fenniae, 1969. - 215 p.

151. Viereck L.A. Wildfire in the taiga of Alaska// Quart. Res. 1973. - Vol. 3, N3,-P. 225-234.

152. Wade D.D., Lunsford J.D. Fire as a forest management tool: prescribed burning in the Southern United States. Unasilva. 1990. 162, Vol. 41. P. 28-41.

153. Wade D.D., Lunsford J.D. A Guide for Prescribed Fire in the Southern Forests, 1988. USDA Forest Service, Technical Publication R8-Tpil, Southern Region, Atlanta, Georgia, 56 Pages.

154. Winkworth R.C. The principles of forest fire control, a translation from the military principles of war // J. Forestry. 1969. - Vol. 67, No. 9. - P. 618.182