Повышение эффективности получения отдалённых гибридов семечковых культур и их хозяйственно-биологические особенности

Папихин, Роман Валериевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение эффективности получения отдалённых гибридов семечковых культур и их хозяйственно-биологические особенности
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности получения отдалённых гибридов семечковых культур и их хозяйственно-биологические особенности"

На праватмюписи

Папихин Роман Валериевич

Повышение эффективности получения отдалённых гибридов семечковых культур и их хозяйственно-биологические особенности

Специальность 06. 01.05 - селекция и семеноводство

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск - 2006

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте генетики и селекции плодовых растений имени И. В. Мичурина в 2000-2005 годах.

Научный руководитель: академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Савельев Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Палфитов Виктор Федорович кандидат сельскохозяйственных наук Щербенев Геннадий Яковлевич Ведущая организация - Мичуринский государственный педагогический

институт

Защита диссертации состоится 2 марта 2006 г. в 13 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.041.01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 2006 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять учёному секретарю диссертационного совета.

Учёный секретарь

диссертационного совета Д 220.041.01 кандидат сельскохозяйственных наук

Н.М. Соломатин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Задачи современного садоводства связаны в первую очередь с решением проблем устойчивого роста его продуктивности, важная роль в этом процессе отводится селекционной работе.

При выведении новых сортов желательно сочетать в них высокую продуктивность и устойчивость к абиотическим и биотическим стрессорам как основным факторам, формирующим величину и качество урожая.

Одним из действенных методов получения таких сортов является отдалённая гибридизация. Однако при отдалённых скрещиваниях исследователи сталкиваются с рядом проблем, главные из которых - генетическая несовместимость, пониженная жизнеспособность и плодовитость гибридных растений.

В связи с этим возникает необходимость разработки и усовершенствования методов повышения эффективности получения отдалённых гибридов и изучение их хозяйственно-биологических особенностей, с целью выделения ге-нисточников ценных признаков необходимых для дальнейшей селекционной работы.

Цель и задачи исследований. Цель работы - повышение эффективности получения отдалённых гибридов семечковых культур, их хозяйственно-биологическая оценка и выделения генисточников для дальнейшего использования.

Задачи исследований:

выявить уровень плоидности отдалённых межродовых гибридов семечковых культур;

изучить характер мейоза при микроспорогенезе;

разработать методы преодоления нескрещиваемости при отдаленной гибридизации;

изучить потенциал устойчивости отдалённых межродовых гибридов семечковых культур к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам: компонентам зимостойкости, жаро- и засухоустойчивости, устойчивости к парше и мучнистой росе;

изучить особенности роста отдалённых межродовых гибридов; выделить генисточники селекционно-ценных признаков.

Научная новизна и практическая значимость работы. Изучены цито-генетические особенности формирования мужского гаметофита отдалённых межродовых гибридов семечковых культур в связи с их фертильностью. Установлена возможность конъюгации хромосом геномов яблони и груши, что указывает на возможность рекомбинации генетического материала между гомологичными хромосомами и включения в геном гибридов ценных хозяйственных признаков. Выявлены формы с высокой индивидуальной склонностью образования диад и триад - источников нередуцированных гамет, что позволяет использовать их в гибридизации с полиплоидными сортами яблони и груши с целью получения плодовитых амфидиплоидов.

Впервые выявлена эффективность действия диацетофенонилселенида (ДАФС-25), препарата ЭКОСТ 1ГФ, П и УФ-излучения широкого спектра для преодоления несовместимости при отдалённой гибридизации в прогамной фазе и в фазе гамогенеза.

Подобрано наилучшее соотношение цитокинина и ауксина, позволяющее получить адвентивные побеги путём индукции морфогенеза из изолированных участков семядолей на средах регенерации, в случае непрорастания гибридных зародышей в культуре in vitro. Определены сроки этапа ризогенеза в культуре in vitro отдалённых яблоне-грушёвых и груше-яблоневых гибридов.

На основе хозяйственно-биологической оценки выделены ценные генотипы для дальнейшего селекционного использования.

Апробапия работы. Результаты исследований были представлены: на конференции молодых учёных «Экологическая генетика культурных растений» (Краснодар, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности садоводства в современных условиях» (Мичуринск, 2003); международной научно-практическая конференции «Развитие наследия И.В. Мичурина и подготовка кадров» (Мичуринск, 2005); на заседании Учёного совета ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина (2002-2005).

Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 работ.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 171 странице машинописного текста, состоит из 8 глав, выводов, рекомендаций производству и селекции, включает 21 таблицу и 18 рисунков. Список используемой литературы включает 304 источника, из них иностранных 21.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия, объекты и методика проведения исследований. Работа выполнена на базе Всероссийского научно-исследовательского института генетики и селекции плодовых растений им. И.В. Мичурина в 2002-2005 гг. Опытные участки института расположены на окраине г. Мичуринска, Тамбовской области.

Климат Мичуринского района характеризуется тёплым летом и холодной продолжительной зимой. Абсолютный многолетний минимум температуры воздуха -37,8°С, максимум +39,0°С.

Погодные условия зимнего периода за время проведения исследований в целом были благоприятны для перезимовки отдалённых межродовых гибридов семечковых культур. Зима 2003/2004 года сопровождались частыми оттепелями, резко сменяющимися морозами, но существенных повреждений у изучаемых объектов не наблюдалось. В мае 2005 г. стояла довольно жаркая и сухая погода, максимально столбик термометра поднимался до +32,4°С.

Распределение осадков за годы исследований было неравномерным. Обильные осадки в сочетании с благоприятными температурами в июне 2003 г. способствовали развитию парши (Уепшпа ¡паедиаШ (Соске) 'ЭДм.) на плодовых растениях.

Объектами исследования являлись отдалённые межродовые яблоне-грушёвые, груше-яблоневый, рябино-грушёвый гибриды, селекции Т.А. Горшковой, Г.А. Курсакова, С.Ф. Черненко и М.А. Курьянова. В опытах также использовали сорта яблони, груши, рябины и айвы селекции ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина и др. институтов.

Цитологические препараты готовили по методике JI.A. Топильской, C.B. Лучниковой, Н.П. ЧувашиноЙ (1975).

Фертильность пыльцы определяли ацетокарминовым методом, жизнеспособность - по методу Д.А. Транковского (1929).

Воздействие на пыльцу физиологически активными веществами и ультрафиолетовым излучением проводили согласно «Программе и методике отдалённой гибридизации плодовых и ягодных культур» (1972) и «Программе и методике биофизических исследований плодовых растений» (1977).

Изучение хозяйственно-биологических особенностей проводили в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» (1995, 1999).

Работу с культурой in vitro зародышей проводили совместно с кандидатом биологических наук С.А. Муратовой, в соответствии с методическими рекомендациями «Культура изолированных зародышей и некоторые другие приёмы выращивания растений in vitro» (1974).

Полученные экспериментальные данные обработаны с использованием биометрических методов (Доспехов, 1979) и с использованием компьютерной программы «Статистика».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Цитогенетическое изучение отдалённых межродовых гибридов семечковых культур

В результате изучения точек роста с помощью приготовленных давленых препаратов было установлено, что все исследуемые отдалённые яблоне-грушёвые и груше-яблоневый гибриды в соматических клетках (2п) имеют 34 хромосомы.

Вследствие генетических различий между геномами яблони и груши часть хромосом не конъюгируют в профазе первого деления. В результате наряду с бивалентами образуются униваленты. Число бивалентов колеблется от 12 до 17,

унивалентов соответственно от 0 до 10, тривалентов и тетравалентов обнаружено не было (табл. 1).

1. Характеристика мейоза при микроспорогеиезе отдалённых межродовых гибридов семечковых культур

Гибрид Происхождение Метафазная формула МКМ с нарушенным делением, %

яблоне-грушёвые гибриды

839/67 Китайка х Деканка зимняя + Кюре 16,211+1,41 25,5±2,5

№1 Malus baccata х смесь пыльцы груши 16,5 11+1,51 28,0±2,4

22-16 Malus baccata х смесь пыльцы груши 15,911+2,01 55,2±2,7

№11 Malus baccata х смесь пыльцы груши 14,3 П+3,41 47,6±2,4

818 Malus baccata х смесь пыльцы груши 13,8 Н+3,71 60,6±3,1

груше-яблоневый гибрид

01 Тонковетка х смесь пыльцы яблони 15,5 И+2,41 39,4±1,0

Наибольшей гомологией хромосом из исследуемых яблоне-грушёвых гибридов отличается №1 и 839/67. В среднем на клетку у этих гибридов приходится 16,2-16,5 бивалентов и 1,4-1,5 унивалентов соответственно. Довольно большое количество образующихся бивалентов для таких гибридных генотипов говорит о высокой вероятности синтеза между гомологичными хромосомами яблони и груши.

Наименьшая конъюгация хромосом наблюдается у яблоне-грушёвых гибридов №11 и 818. Среднее количество бивалентов на клетку составляет 14,3 и 13,8, унивалентов 3,4 и 3,7 соответственно. Биваленты у исследуемых гибридов чаще всего имеют гантелевидную форму, одну терминальную хиазму, реже встречаются биваленты в виде кольца с двумя терминальными хиазмами.

При анализе характера и частоты нарушений, как видно из таблицы 1, на последующих стадиях мейоза обнаружили, что различные типы нарушений в

в основном повторяются у гибридов. Всего было выделено 15 типов нарушений на разных стадиях мейоза.

Чаще всего наблюдается неспаривание 1-2 пар гомологичных хромосом в М1. Нарушена функция митотического аппарата в первом и втором делениях мейоза. Это проявилось в отставании унивалентных хромосом, частичном или полном нарушении функции веретена, неравном количественном расхождении или нерасхождении хромосом в анафазах, выбросах, вследствие чего образуются спорады с различным числом хромосом (рис. 1).

В Г

Рис. 1. Нарушения микроспорогенеза у отдалённых межродовых гибридов семечковых культур: А - цитомиксис; Б - отставание хромосом в анафазе I; В - отставание и выбросы хромосом в анафазе II; Г - формирование большего числа ядер в телофазе II.

Анализ стадии тетрадогенеза показал довольно сильное варьирование среди гибридов по содержанию тетрад (от 62,7% до 93,7±3,3%). Отмечено большое содержание полиад (от 1,9±0,3% до 35,1 ±1,5%), чаще всего - это пентады (от 3,1 ±0,4% до 14,9±0,7%).

Выделены формы с высокой индивидуальной склонностью образования диад и триад - источников нередуцированных гамет: яблоне-грушёвый гибрид

839/67 (диад - 0,3%, триад - 8,0%) и груше-яблоиевый гибрид 01 (диад - 3,6%, триад - 13,3%), что позволяет использовать выделенные гибриды в гибридизации с полиплоидными сортами яблони и груши с целью получения плодовитых мейотических амфидиплоидов. Образование нередуцированных гамет, связано с нарушением функции веретена.

Исследования морфологической полноценности и жизнеспособности пыльцевых зёрен гибридных растений показало, что их пыльца окрашивается ацетокармином от 2,1±0,1% до 16,1+0,3%.

Однако проращивание её на искусственной питательной среде дало положительные результаты только у яблоне-грушёвого гибрида 839/67 (6,9±0,5%) и груше-яблоневого гибрида 01 (8,3±0,8%), что позволяет использовать их в качестве отцовских родительских форм.

2. Повышение эффективности отдалённой гибридизации семечковых культур

2.1. Использование физиологически активных веществ и УФ-излучения для преодоления нескрещиваемости при отдалённой гибридизации

Создание отдалённых гибридов Р, требует преодоления барьеров несовместимости на этапах прорастания пыльцы, роста пыльцевых трубок, оплодотворения и формирования семян.

Выявлена высокая эффективность (рис. 2) комплексного препарата ЭКОСТ1ГФ, П в концентрации 0,1-1,0 мг/л и диацетофенонилселенида (ДАФС-25) - 0,1 мг/л, УФ-облучения экспозициями 300, 600, 1200 секунд для повышения прорастаемости пыльцы яблони и груши. Помимо контрольных вариантов в опытах с физиологически активными веществами использовали такой известный стимулятор как ГК. Прорастание пыльцы в оптимальных концентрациях и экспозициях увеличивается в 2-5 раз. Препараты ДАФС-25 и ЭКОСТ 1ГФ, П в оптимальных концентрациях не уступали, а в некоторых вариантах превосходили действие ПС.

Следует отметить, что длина пыльцевых трубок в оптимальных концентрациях со всеми используемыми стимулирующими веществами намного превышала контрольный вариант.

□ яблоня Дискавери Б груша Северянка

^ 40

С 30 л

н I и 25

М 20

1.15

С ю

ж!

контроль 0,1 мг/л 1 мг/л 10 мг/л Концентрация

В яблоня Дискавери В груша Северянка

о4

8 15

& 10

контроль 0,1 мг/л I мг/л 10 мг/л Концентрация

Рис 2. Прорастаемость пыльцы яблони Дискавери и груши Северянка на искусственной питательной среде в результате добавления в искусственную питательную среду: А - препарата ЭКОС'1 1ГФ, П; Б - диацетофенонилселенида (ДАФС-25).

Обработка пестиков препаратами ЭКОСТ 1ГФ, П и ДАФС-25 опылённых чужеродной пыльцой и облучение пыльцы УФ-лучами позволяет значительно повысить эффективность отдалённых скрещиваний (табл. 2). В результате применения этих стимулятивных факторов, значительно повышается завязывае-мость плодов и выход нормально развитых гибридных семян.

Продуктивность гибридизации в среднем увеличивается в 5-15 раз. Установлено, что эффективность стимуляции физиологически активными веществами ЭКОСТ 1ГФ, П, ДАФС-25 и УФ-облучения зависит так же от генотипиче-ских особенностей скрещиваемых родительских пар. В большей степени удаются 1-руше-яблоневые скрещивания, чем яблоне-грушёвые, рябино-яблоневые, рябино-грушёвые и яблоне-яйвовые.

2. Изменение показателя продуктивности скрещивания при отдалённой межродовой гибридизации в зависимости от используемого стимулятора

Комбинация Стимулятор Количество полученных плодов, % Показатель продуктивности скрещивания

название оптимальная концентрация (мг/ л), экспозиция (сек.)

груша Скороспелка из Мичуринска х яблоня Дискавери контроль - 1,71 0,003

ГК 10,0 4,1 0,012

ЭКОСТ 1 ГФ, П 1.0 5,1 0,0166

ДАФС-25 1,0 4,3 0,0152

яблоня Богатырь х груша Северянка контроль - 0,5 0,0014

ГК 1,0 3,8 0,014

ЭКОСТ 1 ГФ, П 1,0 3,2 0,0134

100,0 3,5 0,0145

ДАФС-25 10,0 3,1 0,0063

100,0 2,8 0,0053

рябина Вефед х груша Августовская роса контроль - 0 0

ЭКОСТ 1ГФ,П 10,0 0,4 0,0004

100,0 0,4 0,0011

рябина Вефед х яблоня Антоновка контроль - 0 0

ЭКОСТ 1 ГФ, П 10,0 0,4 0,0003

100,0 0,4 0,0008

яблоня Пепин шафранный х айва Рулго контроль - 0 0

ЭКОСТ 1 ГФ, П 10,0 0,3 0,0003

груша Памяти Яковлева х яблоня Дискавери контроль - 2,3 0,007

УФ 300 3,9 0,021

1200 5,2- 0,026

яблоня Дискавери х груша Северянка контроль - 0 0

УФ 600 2,7 0,0076

1200 1,3 0,0023

2.2. Применение культуры in vitro зародышей для повышения эффективности отдалённой гибридизации

Показана перспективность сохранения ценных межродовых яблоне-грушёвых и груше-яблоневых гибридов в культуре in vitro.

Прорастание гибридных зародышей в культуре in vitro зависит в первую очередь от генотипа культивируемых растений.

Введение в среду размножения 6-БАП вело к снятию апикального доминирования и стимулировало образование побегов из пазушных почек. Использование модифицированной питательной среды Кворина-Лепорье с соотноше-

нием регуляторов роста 1-2 мг/л 6-БАП; 0,5-1 мг/л ГК; 0,1-0,2 мг/л ИМК позволило получить к концу второго пассажа жизнеспособные конгломераты из 2-5 почек и побегов в большинстве комбинаций скрещивания.

На протяжении последующих трёх пассажей происходило постепенное повышение коэффициента размножения гибридных проростков. Максимальный коэффициент размножения 9-14 новых побегов за пассаж через 6 месяцев после введения в культуру отмечен у гибридов, полученных в комбинациях яблоня Богатырь х груша Августовская роса и груша Памяти Яковлева х яблоня А1 (рис 3). После нескольких пассажей на среде размножения клонально микро-размноженные гибриды были высажены на среду укоренения.

С целью увеличения выхода растений при отдалённой гибридизации, кроме прямой регенерации растений из изолированных зародышей^ использова- <ли регенерацию адвентивных побегов из изолированных участков семядоли и каллуса (рис. 4).

Рис. 3. Микроразмножение отдалённых меж- Рис. 4. Образование побегов из каллуса, по- '

родовых гибридов (яблоня Богатырь х груша лученного из участков семядоли непророс-Августовская роса) на среде Кворина- ших зародышей (яблоня А1 х груша Севе-Лепорье с 1 мг/л - БАП; 0,5 мг/л - ГК; рянка) '

0,1 мг/л-ИМК

На средах с повышенным содержанием регуляторов роста растений все экспланты образовали каллус. Подбор оптимального соотношения цитокинина и ауксина (10:1) позволил дополнительно получить побеги-регенеранты в большинстве комбинаций.

Отличительной особенностью полученных побегов оказалась их достаточно низкая способность к укоренению в культуре in vitro. С высокой эффектив-

ностью (до 90%) укоренялись гибриды, полученные в комбинации груша Памяти Яковлева х яблоня А1. Эффективность ризогенеза других изучаемых гибридов не превышала 50-60%. Укоренённые in vitro растения были высажены в грунт, в малогабаритные плёночные теплицы с воздушно-капельным орошением.

3. Устойчивость отдалённых межродовых гибридов семечковых культур к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам

, Проведено изучение хозяйственно-ценных признаков отдалённых межро-

довых гибридов семечковых культур, полученных Т.А. Горшковой, Г.А. Курса-(, кова, С.Ф. Черненко и М.А. Курьянова.

В результате проведённых исследований установлено, что наибольшие повреждения отдалённым межродовым гибридам наносят понижение температуры в середине зимы и резкие перепады температуры после оттепели (табл. 3).

3. Устойчивость отдалённых межродовых гибридов по компонентам зимостойкости

Гибрид Компоненты зимостойкости

I II III IV

яблоне-грушёвые гибриды

№1 + +

№10 + + +

№11 +

№12 + + + +

818 + + + +

22-16 +

839/67 + + +

груше-яблоневый гибрид

01 + + +

рябино-грушёвый гибрид

№136 + +

Путём моделирования повреждающих факторов зимнего периода выделены высокоустойчивые генотипы по всем 4 компонентам зимостойкости - это яблоне-фушёвые гибриды №12 и 818, полученные с участием сибирской ягодной яблони (Malus bacoatä).

Так же выявлены межродовые груше-яблоневый 01, яблоне-грушёвый №10 h рябино-грушевый №136 гибриды с высокой устойчивостью по 3 компонентам зимостойкости (1,2,4). Другие гибридные формы отличаются высокой устойчивостью лишь по некоторым компонентам.

Одними из основных хозяйственно-биологических свойств являются жа-ро- и засухоустойчивость.

Выделены межродовые яблоне-грушёвые гибриды №1, №10, 818 и груше-яблоневый гибрид 01, которые по данным признакам превосходят рябино-грушёвые гибриды (рис. 5,6).

В сгепснь восстановления оводнённости В потеря воды

100 -

g степень восстановления оводнённости В потеря воды

22-16 №11 839/67 №136 №1 №12 №10 01 №818

№1 839/67

Рис. 5. Водоудерживающая способность и сте- Рис. 6. Водоудерживающая способность и степень восстановления оводнённости листьев пень восстановления оводнённости листьев межродовых гибридов при подсушивании и по- межродовых гибридов при подсушивании последующим насыщении. следующем насыщении после теплового шока.

Установлена комплексная устойчивость яблоне-грушёвых гибридов №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, 839/67, груше-яблоневого гибрида 01 и рябино-грушёвого гибрида №136 к заболеваниям парши и мучнистой росы.

Важным признаком плодовых растений является сила роста.

Выделены межродовые яблоне-грушёвые гибриды №1, №11, 22-16, груше-яблоневый гибрид 01 и рябино-грушёвый №136, обладающие естественным сдержанным ростом. Установлено, что для размножения отдалённых яблоне-грушёвых гибридов №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, груше-яблоневого гибри-

да 01 и рябино-грушёвого гибрида №136 является груша. Для яблоне-1рушёвого гибрида 839/67 - подвой яблони.

4. Экономическая эффективность

Расчет экономической эффективности проводили исходя из расценок оплаты груда 2005 г. научно-производственного отдела ВНИИГиСПР им. И. В. Мичурина.

Применение препарата ЭКОСТ1ГФ, П, диацетофенонилселенида (ДАФС-25), а так же УФ-облучения пыльцы при отдалённой гибридизации даёт возможность экономии средств в 5-15 раз (табл. 4).

4. Экономическая эффективность использования физиологически активных веществ и УФ-облучения пыльцы при гибридизации

Название стимулятора Норма выработки, цветков Необходимое количество опылённых цветков для получения 200 семян Количество норм выработки Затраты на гибридизацию, руб Экономия средств, руб Процент снижения затрат

Контроль 500 6800 13,6 1308 - 0

ЭКОСТ 1ГФ,П 500 1220 2,4 231 1077 82,3

ДАФС-25 500 1368 2,7 260 1048 80,1

УФ-облучение 500 455 0,9 86,6 1221 93,4

Затраты на гибридизацию при применении препарата ЭКОСТ 1ГФ, П снижаются на 82,3%, при использовании диацетофенонилселенида (ДАФС-25) на 80,1%, при УФ-облучении пыльцы лампой ДРТ-400 на 93,4%. Что обеспечивает выполнение трудоёмких гибридизационных работ в сжатые оптимальные сроки с наименьшими затратами труда. Кроме того, позволяет эффективно использовать ценную пыльцу, имеющуюся в небольшом количестве.

Выводы

1. Установлено, что у изучаемых межродовых яблоне-грушёвых и груше-яблоневых гибридов в соматических клетках имеется 34 хромосомы (2п=34). Процесс мейоза при микроспорогенезе у них нарушен в различной степени. Более фертильные формы: 839/67 (Китайка х Деканка зимняя + Кюре) и 01 (Тонковетка х смесь пыльцы яблони) содержат больше бивалентов (от 15,5 до 16,2), меньше унивалентов (от 1,4 до 2,4), имеют меньше нарушений в мейозе (от 26,5±2,5% до 39,4±1,0 %), тогда как у менее фертильных форм: №11 (Malins baccata х смесь пыльцы груши), 818 (Mallus baccata х смесь пыльцы груши) от 13,8 до 14,3 бивалентов и от 3,4 до 3,7 унивалентов, наблюдается нарушение мейоза (от 47,6±2,4% до 60,6±3,1%).

2. Установлена возможность конъюгации хромосом геномов яблони и груши, выявлена высокая степень их аллосинтеза, что указывает на возможность рекомбинации генетического материала между гомеологическими хромосомами и включения в геномы гибридов ценных хозяйственных признаков.

3. Выделены формы с высокой индивидуальной склонностью образования диад и триад - источников нередуцированных гамет: яблоне-грушёвый гибрид 839/67 (диад - 0,3%, триад - 8,0%) и груше-яблоневый гибрид 01 (диад -3,6%, триад - 13,3%), что позволяет использовать выделенные гибриды в скрещиваниях с полиплоидными сортами яблони и груши с целью получения плодовитых мейотических амфидиплоидов.

4. Выявлена высокая эффективность комплексного препарата ЭКОСТ 1ГФ, П в концентрации 0,1-1,0 мг/л и диацетофенонилселенида (ДАФС-25) - 0,1 мг/л, УФ-облучения лампой ДРТ-400 экспозициями 300, 600 и 1200 секунд для повышения прорастаемости пыльцы яблони и груши, а так же преодоления барьера несовместимости при отдалённых скрещиваниях и получения нормально развитых гибридных семян. Использование

данных стимуляторов экономит 80-90% материальных затрат на проведение гибридизации.

5. Установлено, что эффективность стимуляции физиологически активными веществами ЭКОСТ 1ГФ, П, ДАФС-25 и УФ-облучения лампой ДРТ-400 зависит так же от генотипических особенностей скрещиваемых родительских пар. В большей степени удаются груше-яблоневые скрещивания, чем ябло-не-грушёвые, рябино-яблоневые, рябино-грушёвые и яблоне-яйвовые.

6. Введение зародышей отдалённых яблоне-грушёвых и груше-яблоневых гибридов в культуру in vitro на питательные среды Мурасиге-Скуга (MS) и Кворина-Лепорье (QL) с добавлением регуляторов роста растений: 6-БАП -1-2 мг/л, ГК - 0,2-1 мг/л; ИМК - 0,1-0,2 мг/л или ИУК - 0,2 - 0,5 мг/л позволяет получить жизнеспособные растения.

7. Из труднопрорастающих гибридных зародышей в культуре in vitro, могут быть получены нормально развитые растения путём индукции морфогенеза из изолированных участков семядолей на средах регенерации при соотношении цитокинин : ауксин - 10:1.

8. Установлено, что межродовые яблоне-грушевые и груше-яблоневые гибриды плодовых культур отличаются пониженной способностью к укоренению в культуре in vitro и требуют увеличения продолжительности этапа ри-зогенеза до 3-4 месяцев.

9. Методом искусственного промораживания выявлен потенциал устойчивости отдалённых межродовых гибридов семечковых культур по компонентам зимостойкости. Яблоне-грушёвые гибриды №12 и 818 полученные с использованием гибридизации сибирской ягодной яблони (Malus baccata) характеризуются высоким потенциалом устойчивости по всем четырём компонентам зимостойкости. Отдалённые межродовые гибриды 839/67 (Китайка х Деканка зимняя + Кюре), груше-яблоневый гибрид 01 (Тонковетка х смесь пыльцы яблони), рябино-грушёвый гибрид №136 (рябина Моравская х гру-

ша лесная полукультурка) обладают недостаточной устойчивостью к перепадам температуры после оттепелей.

Ю.Яблоне-фушёвые гибриды №1, №10, №818 и груше-яблоневый гибрид 01 обладают высокой жаро- и засухоустойчивостью.

11. Установлено, что отдалённые межродовые яблоне-грушёвые, груше-яблоневый и рябино-грушёвый гибриды обладают комплексным иммунитетом к заболеваниям парши и мучнистой росы.

12.Выявлено, что отдалённые межродовые гибриды характеризуются естественным сдержанным ростом, высота которых в трёхлетнем возрасте не превышает 1 метра. Лучшим подвоем для размножения яблоне-грушёвых гибридов №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, груше-яблоневого гибрида 01 и рябино-грушёвого гибрида №136 является груша, а яблоне-грушёвого гибрида 839/67 - яблоня.

Рекомендации для науки и селекции

1. Для селекционной работы в качестве источников нередуцированных гамет рекомендуются использовать яблоне-грушёвый гибрид 839/67 и груше-яблоневый гибрид 01.

2. Рекомендуется применение препарата ЭКОСТ 1ГФ, П в концентрации 0,1-1,0 мг/л и ДАФС-25 - 0,1 мг/л, а так же облучения лампой ДРТ-400 экспозициями 300, 900 и 1200 сек. для повышения эффективности отдалённых скрещиваний.

3. Для индукции морфогенеза из изолированных участков семядолей гибридных зародышей в культуре in vitro рекомендуется добавление в питательную среду 6-БАГТ в сочетании с одним из ауксинов (ИМК или ИУК). Оптимальное соотношение цитокинин : ауксин - 10 : 1.

4. Для селекции на высокую устойчивость к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам рекомендуются источники:

• высокой устойчивости по 4 компонентам зимостойкости - яблоне-грушёвые гибриды № 12 и 818;

• высокой устойчивости по 3 компонентам зимостойкости - яблоне-грушёвые гибриды №10, 839/67 и груше-яблоневый гибрид 01;

• высокой жаро- и засухоустойчивостью яблоне-грушёвые №1, №10, 818 и груше-яблоневый гибрид 01;

• комплексным иммунитетом к заболеваниям парши и мучнистой росы яблоне-грушёвые гибриды №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, 839/67, груше-яблоневый гибрид 01 и рябино-грушёвый гибрид №136.

5. Для селекции на сдержанный рост рекомендуется использование яблоне-грушёвых гибридов №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, груше-яблоневый гибрид 01 и рябино-грушёвый гибрид №136.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Папихин, Р.В. Перспективы использования яблоне-грушёвых гибридов в селекции на устойчивость к абиотическим и биотическим стрессорам / Р.В. Папихин, А.Н. Юшков, А.С. Земисов // Отдалённая гибридизация. Современное состояние и перспективы развития: Тр. Междунар. конф. по отдалённой гибридизации, 16-17 дек. 2003 г.- Москва: Изд-во МСХА, 2003.- С. 189-191.

2. Папихин, Р.В. Устойчивость отдалённых гибридов семечковых культур к резким перепадам температуры после оттепелей / Р.В. Папихин // Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений: Тез. 2 Междунар. конф., 19-23 мая 2003 г.- Харьков: ИР им. В.Я. Юрьева.- 2003.- С. 199-200.

3. Папихин, Р.В. Повышение эффективности отдалённой гибридизации ультрафиолетовым излучением / Р.В. Папихин // Повышение эффективности садоводства в современных условиях: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф., 22-24 дек. 2003 г.- Мичуринск: Изд-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2003.-Т.2.- С. 11-17.

4. Папихин, P.B. Устойчивость отдалённых гибридов семечковых и косточковых культур к низким температурам / Р.В. Папихин, Н.В. Дорохова // Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур: Сб. науч. трудов / Нижегородская гос. с.-х. акад.- Н. Новгород, 2003.- С. 13-14.

5. Папихин, Р.В. Применение культуры тканей для получения отдалённых гибридов яблони и груши / Р.В. Папихин, С.А. Муратова II Биотехнология в растениеводстве животноводстве и ветеринарии. III Международная научная конференция: Тез. докл.- М., 2004.- С. 60-63.

6. Папихин, Р.В. Оценка жаро- и засухоустойчивости отдалённых межродовых гибридов семечковых культур / Р.В. Папихин // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Темат. сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф.- Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005.- Т. I.- С. 277-282.

7. Папихин, Р.В. Устойчивость отдалённых межродовых гибридов семечковых культур к заболеванию паршой / Р.В. Папихин // Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров: Междунар. науч.-практ. конф,- Мичуринск, 2005.- Т.2.- С. 17-18.

8. Папихин, Р.В. Микроспорогенез межродовых гибридов яблони и груши / Р.В. Папихин // Развитие наследия И. В. Мичурина и подготовка кадров: Междунар. науч.-практ. конф,- Мичуринск, 2005,- Т.1.- С. 47-53.

9. Чмир, P.A. Устойчивость яблоне-грушёвых и вишне-черёмуховых гибридов к повреждающим факторам зимнего периода / P.A. Чмир, Р.В. Папихин // Растения и животные Тамбовской области: экология, кадастр, мониторинг, охрана: сб. науч. трудов.- Мичуринск, 2005.- Вып. 3.- С. 86-91.

10. Папихин, Р.В. Использование биофизических и биотехнологических методов для повышения эффективности отдалённой гибридизации семечковых культур / Р.В. Папихин, С.А. Муратова // Плодоводство и ягодоводство России (сб. науч. работ).- Москва, 2005.- Т. XII.- С. 82-96.

11. Папихин, Р.В. Использование биотехнологических методов для повышения эффективности отдалённой межродовой гибридизации семечковых плодовых культур / Р.В. Папихин, С.А. Муратова // Современные достижения биотехнологии в виноградарстве и других отраслях сельского хозяйства: Материалы конф., Новочеркасск, 29-30 июня 2005 г. / ГНУ ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко,- Новочеркасск: Изд-во ЮРГТУ (НПИ), 2005.- С. 82-89.

12. Папихин, Р.В. Повышение эффективности отдалённой гибридизации семечковых плодовых культур с помощью новых физиологически активных препаратов i Р.В. Папихин // Развитие идей И.В. Мичурина в учебно-воспитательном процессе: Сб. науч. тр.- Мичуринск: МГПИ, 2005.- С. 153-163.

Формат 60x84 1/16 Объем 1 усл.пл.

Тираж 100 Заказ №2

ГНУ Всероссийский НИИ генетики и селекции плодовых растений им. И. В. Мичурина

-75J

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Папихин, Роман Валериевич

Введение

• Глава I. Обзор литературы

1.1. Отдалённая гибридизация

1.2. Цитогенетические особенности несовместимости при отдалённой гибридизации

1.3. Методы преодоления нескрещиваемости при отдалённой гибридизации

1.4. Хозяйственно-биологические особенности отдалённых гибридов 23 1.4.1. Устойчивость к абиотическим и биотическим факторам 23 1.4.2 Особенности роста и плодоношения отдалённых гибридов ф

Глава II. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Объекты и методика исследований

2.3. Условия проведения исследований

Глава III. Цитогенетические особенности межродовых отдалённых гибридов семечковых культур

Ф 3.1. Хромосомный состав и особенности мейоза при микроспорогенезе

Глава IV. Повышение эффективности отдалённой гибридизации

4.1. Использование физиологически активных веществ для 69 преодоления нескрещиваемости при отдалённой гибридизации

4.2. Использование ультрафиолетового излучения для преодоления 85 нескрещиваемости при отдалённой гибридизации

4.3. Применение культуры in vitro зародышей для повышения 89 эффективности отдалённой гибридизации

Глава V. Устойчивость межродовых отдалённых гибридов семечковых культур к абиотическим факторам

5.1. Оценка устойчивости по компонентам зимостойкости

5.1.1. Устойчивость к низким температурам в осенне-зимний период

5.1.2. Устойчивость к низким температурам в середине зимы 112 # 5.1.3. Устойчивость к резким перепадам температуры после оттепели

5.1.4. Способность восстанавливать морозостойкость при повторной 115 закалке после оттепели

5.1.5. Устойчивость по комплексу компонентов зимостойкости 121 5.2.1. Засухо- и жароустойчивость

Глава VI. Устойчивость отдалённых межродовых гибридов к биотическим факторам

6.1. Устойчивость к парше и мучнистой росе

Глава VIL Особенности роста межродовых отдалённых гибридов ф семечковых культур

Глава VIII. Экономическая эффективность

Выводы

Рекомендации для производства и селекции 143 Список литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение эффективности получения отдалённых гибридов семечковых культур и их хозяйственно-биологические особенности"

Одной из актуальных проблем современной биологии является наиболее рациональное освоение и обогащение растительных ресурсов Земли, создание высокопродуктивных сортов и форм растений. В решении данной проблемы важное место занимает отдалённая гибридизация, которая играет весьма существенную роль в эволюции, генетики, селекции и формообразовании растений.

Исследования в области отдалённой гибридизации раскрывает взаимосвязь теории и практики. Академик Н.В. Цицин (1970), отмечая большое значение для селекции отдалённой гибридизации, подчёркивал, что она позволяет сочетать ценнейшие свойства и признаки, разобщённые в ходе многовековой эволюции, а так же создаёт огромное, ни с каким другим скрещиванием не сравнимое, новое разнообразие гибридных потомств, представляющее громадный материал для применения искусственного отбора.

Поскольку отдалённая гибридизация способствует более полному использованию мировых генетических ресурсов в селекции растений, то её роль в России особенно велика. Как известно, большая часть земледельческих территорий России находится в неблагоприятных почвенно-климатических и погодных условиях. Не случайно, прошлый век в нашей стране стал не только масштабным в селекции на основе отдалённой гибридизации, но и началом формирования её теоретических основ. Работы отечественных учёных Г.К. Мейсмера (1930), Н.И.Вавилова (1935), Г.Д. Карпеченко (1935), И.В.Мичурина (1948), П.М.Жуковского (1971), Н.В. Цицина (1981) и других в области отдалённой гибридизации растений получили всеобщее признание и во многом способствовали тем крупным успехам, которые были достигнуты селекционерами других стран мира.

Отдалённая гибридизация имеет большое значение для растений, размножаемых вегетативно. Это в первую очередь связано с тем, что, создав однажды растение, сочетающее геномы двух и более видов, за счёт вегетативного размножения можно бесконечно долго поддерживать созданную форму.

Так, И.В. Мичурин (1948) и Лютер Бербанк (1955) добились значительных успехов, широко используя отдалённую гибридизацию в плодоводстве.

Таким образом, отдалённая гибридизация раскрывается в качестве эффективного метода изменения наследственной природы культивируемых растительных организмов, на основе которого создаются высокопродуктивные сорта с комплексной устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам, высоким качеством плодов с ценным биохимическим составом. Однако при отдалённых скрещиваниях исследователи сталкиваются с рядом проблем, главные из которых - репродуктивная изоляция разных видов и функционирование различных генетических механизмов, а так же аномалии в росте и развитии гибридных растений.

В этой связи тема диссертации весьма актуальна, т. к. предполагает усовершенствование методов повышения эффективности отдалённых скрещиваний и изучение биологических и хозяйственных особенностей отдалённых гибридов. Это позволит более чётко представить закономерности отдалённой гибридизации.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Папихин, Роман Валериевич

139 Выводы

1. Установлено, что у изучаемых межродовых яблоне-грушёвых и груше-яблоневых гибридов в соматических клетках имеется 34 хромосомы (2п=34). Процесс мейоза при микроспорогенезе у них нарушен в различной степени. Более фертильные формы: 839/67 (Китайка х Деканка зимняя + Кюре) и 01 (Тонковетка х смесь пыльцы яблони) содержат больше бивалентов (от 15,5 до 16,2), меньше унивалентов (от 1,4 до 2,4), имеют меньше нарушений в мейозе (от 26,5±2,5% до 39,4±1,0 %), тогда как у менее фертильных форм: №11 (Mallus baccata х смесь пыльцы груши), 818 {Mallus baccata х смесь пыльцы груши) от 13,8 до 14,3 бивалентов и от 3,4 до 3,7 унивалентов, наблюдается нарушение мейоза (от 47,6±2,4% до 60,6±3,1%).

2. Установлена возможность конъюгации хромосом геномов яблони и груши, выявлена высокая степень их аллосинтеза, что указывает на возможность рекомбинации генетического материала между гомеоло-гическими хромосомами и включения в геномы гибридов ценных хозяйственных признаков.

3. Выделены формы с высокой индивидуальной склонностью образования диад и триад - источников нередуцированных гамет: яблоне-грушёвый гибрид 839/67 (диад - 0,3%, триад - 8,0%) и груше-яблоневый гибрид 01 (диад - 3,6%, триад - 13,3%), что позволяет использовать выделенные гибриды в скрещиваниях с полиплоидными сортами яблони и груши с целью получения плодовитых мейотических амфидиплоидов.

Использование данных стимуляторов экономит 80-90% материальных затрат на проведение гибридизации.

5. Установлено, что эффективность стимуляции физиологически активными веществами ЭКОСТ 1ГФ, П, ДАФС-25 и УФ-облучения лампой ДРТ-400 зависит так же от генотипических особенностей скрещиваемых родительских пар. В большей степени удаются груше-яблоневые скрещивания, чем яблоне-грушёвые, рябино-яблоневые, рябино-грушёвые и яблоне-яйвовые.

6. Введение зародышей отдалённых яблоне-грушёвых и груше-яблоневых гибридов в культуру in vitro на питательные среды Мурасиге-Скуга (MS) и Кворина-Лепорье (QL) с добавлением регуляторов роста растений: 6-БАП - 1-2 мг/л, ГК - 0,2-1 мг/л, ИМК - 0,1-0,2 мг/л или ИУК -0,2 - 0,5 мг/л позволяет получить жизнеспособные растения.

8. Установлено, что межродовые яблоне-грушёвые и груше-яблоневые гибриды плодовых культур отличаются пониженной способностью к укоренению в культуре in vitro и требуют увеличения продолжительности этапа ризогенеза до 3-4 месяцев.

9. Методом искусственного промораживания выявлен потенциал устойчивости отдалённых межродовых гибридов семечковых культур по компонентам зимостойкости. Яблоне-грушёвые гибриды №12 и 818, полученные с использованием гибридизации сибирской ягодной яблони {Malus baccata) характеризуются высоким потенциалом устойчивости по всем четырём компонентам зимостойкости. Отдалённые межродовые гибриды 839/67 (Китайка х Деканка зимняя + Кюре), груше-яблоневый гибрид 01(Тонковетка х смесь пыльцы яблони), рябино-грушёвый гибрид №136 (рябина Моравская х груша лесная полукультурка) обладают недостаточной устойчивостью к перепадам температуры после оттепелей.

10.Яблоне-грушёвые гибриды №1, №10, №818 и груше-яблоневый гибрид 01 обладают высокой жаро- и засухоустойчивостью.

11 .Установлено, что отдалённые межродовые яблоне-грушёвые, груше-яблоневый и рябино-грушёвый гибриды обладают комплексным иммунитетом к заболеваниям паршой и мучнистой росой.

12.Выявлено, что отдалённые межродовые гибриды характеризуются естественным сдержанным ростом, высота которых в трёхлетнем возрасте не превышает 1,0 метра. Лучшим подвоем для размножения яблоне-грушёвых гибридов №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, груше-яблоневого гибрида 01 и рябино-грушёвого гибрида №136 является груша, а ябло-не-грушёвого гибрида 839/67 - яблоня.

Рекомендации для науки и селекции

2. Рекомендуется применение препарата ЭКОСТ 1ГФ,П в концентрации 0,1-1,0 мг/л и ДАФС-25 - 0,1 мг/л, а так же облучение лампой ДРТ-400 экспозициями 300, 900 и 1200 сек. для повышения эффективности отдалённых скрещиваний.

3. Для индукции морфогенеза из изолированных участков семядолей гибридных зародышей в культуре in vitro рекомендуется добавление в питательную среду 6-БАП в сочетании с одним из ауксинов (ИМК или ИУК). Оптимальное соотношение цитокинин : ауксин - 10:1.

4. Для селекции на высокую устойчивость к абиотическим и биотическим негативным факторам рекомендуются источники:

• высокой устойчивости по 4 компонентам зимостойкости — яблоне-грушёвые гибриды №12 и 818;

• высокой устойчивости по 3 компонентам зимостойкости - яблоне-грушёвые гибриды №10, 839/67 и груше-яблоневый 01;

• высокой жаро- и засухоустойчивостью яблоне-грушёвые №1, №10, 818 и груше-яблоневый гибрид 01;

• комплексным иммунитетом к заболеваниям паршой и мучнистой росой яблоне-грушёвые гибриды №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, 839/67, груше-яблоневый гибрид 01 и рябино-грушёвый гибрид №136.

5. Для селекции на сдержанный рост рекомендуется использование ябло-не-грушёвых гибридов №1, №10, №11, №12, 818, 22-16, груше-яблоневый гибрид 01 и рябино-грушёвый гибрид №136.

143

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Папихин, Роман Валериевич, Мичуринск

1. Абдуллина, Р.Г. Слаборослые клоновые подвои в Башкортостане /Р.Г. Абдуллина// Интенсивное садоводство. Материалы междунар. научно-практической конф. 6-8 сент. 2000г. Мичуринск, 2000. - С. 36-37.

2. Абрамова, З.В. Генетическая система размножения у тритикале /З.В. Абрамова, Н.Д. Тихоненко// Сельхоз. биология. 1985. - №4. - С.45-52.

3. Авдеев, Ю.И. Некоторые подходы в селекции гетерозисных гибридов /Ю.И. Авдеев// Гетерозис с.-х. растений. Международный симпозиум (1-5 дек. 1997), М., ВНИИСОК. 1997. - С. 84-85.

4. Агапкина, С.Ф. Наследование высокого уровня зимостойкости в гибридном потомстве яблони: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /С.Ф. Агапкина -М., 1988.-23 с.

5. Агафонов, Н.В. Способы повышения завязывания плодов у садовых растений /Н.В. Агафонов, В.В. Фаустов. -М. 1975.- 52 с.

6. Алексеев, В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus domestica Borkh.): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. /В.П. Алексеев М., 1983. - 24 с.

7. Андрющенко, В.К. Методы повышения жизнеспособности рекомби-нантов /В.К. Андрющенко, Ю.И. Нютин, М.И. Грати, В.И. Затуливетер// Методические указания по гаметной селекции с.-х. растений (методология, результаты и перспективы).-М., ВНИИССОК. 2001 С.47-74.

8. Банникова, В.П. Цитоэмбриология межвидовой несовместимости у растений /В.П. Банникова. Киев, 1975. - 348 с.

9. Банникова, В.П. Межвидовая несовместимость у растений /В.П. Банникова. Киев, 1986. - 230с.

10. Батыгина, Т.Б. Цитология процесса оплодотворения при отдалённой гибридизации у пшениц /Т.Б. Батыгина// Тез. координац. совещ. По проблеме «Узловые процессы цитологии». JI., 1959. — С. 59-61.

11. Батыгина, Т.Б. Процесс оплодотворения при отдалённой гибридизации в Triticum L. /Т.Б. Батыгина// Ботанический журнал. 1966, Т. 51, №10. - С. 1451- 1479.

12. Батыгина, Т.Б. Поведение пыльцевых трубок при внутри- и межвидовой гибридизации /Т.Б. Батыгина, O.A. Долгова, С.Н. Коробова// Доклады АН СССР.-Т. 136,- 1961. С. 1482-1485.

13. Беляева, Н.С. Изучение эмбриональных процессов при скрещивании разнохромосомных видов хлопчатника (Gossipium Barbadenseh, G. Her-baceum L.) / Н.С. Беляева// Известия АН Туркм. СССР. 1968.- №1.- С. 18-27.

14. Бербанк, Л. Избранные сочинения /Л. Бербанк. -М., 1955. 716 с.

15. Блинохватов, А.Ф. Селен адаптоген и стимулятор роста растений /А.Ф. Блинохватов, В.А. Вихрева, В.И. Хренин// IV съезд общества физиологов растений России. Тезисы докладов. -Т П.- М.-1999 - С. 82.

16. Браун, А. Дж. Яблоня /А.Дж. Браун// Селекция плодовых растений. -М., 1981.-С. 3-61.

17. Брежнев, Д.Д. Гетерозис у овощных растений /Д.Д. Брежнев// Генетика, -М, 1966.-№2.-С. 69-81.

18. Брюбейкер, Д.Л. Сельскохозяйственная генетика /Д.Л. Брюбейкер. -М, 1967.-217 с.

19. Будаговский, В.И. Слаборослые плодовые деревья и их значение в интенсификации плодоводства /В.И. Будаговский// С.-х. биология. 1970. - Т. 5, №2.-С. 266-274.

20. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям /Н.И. Вавилов. М.; Л., 1935. - 100 с.

21. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции /Н.И. Вавилов М., 1987.-512 с.

22. Ван дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням /Я. Ван дер Планк .- М., 1972. -150 с.

23. Ван дер Планк, Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений /Я. Ван дер Планк. М, 1981. - 236 с.

24. Ванин, И.И. Вредители и болезни плодового сада /И.И. Ванин, В.А. Конюхова. Воронеж, 1935. - 135 с.

25. Вартапетян, В.В. Оценка зимостойкости интродуцированных диких видов и форм яблони /В.В. Вартапетян, JI.C. Ванина// Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами. -Мичуринск, 1982.-С. 92-96.

26. Васильев, И.М. Зимостойкость растений /И.М. Васильев. — М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 152с.

27. Веньяминов, А. Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса в условиях средней полосы /А. Н. Веньяминов. М., 1954. - 349 с.

28. Верзилин, A.B. Выращивание плодов яблони с высоким содержанием биологически активных веществ /A.B. Верзилин, Ю.В. Трунов. Мичуринск, Изд-во МичГАУ. - 2004. - 102с.

29. Гаврилова, Ж.О. Отдалённая гибридизация и получение гетерозисных растений /Ж.О. Гаврилова, Е.А. Лукин, JI.A. Щёкотова// Гетерозис с.-х. растений. Междунар. симпозиум (1-5 дек. 1997). М.: ВНИИСОК, 1997. С. 2223.

30. Генкель, П.А. Устойчивость растений к засухе и пути её повышения /П.А. Генкель. М.: Изд-во АН СССР, 1946. - 155с.

31. Генкель, П.А. Устойчивость растений к засухе /П.А. Генкель// Доклады АН СССР, Т. 86, вып. 5. 1956. - С. 515-521.

32. Генкель, П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы её повышения /П.А. Генкель. М., 1956. - 71с.

33. Генкель, П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений /П.А. Генкель// Физиология засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1971.-С. 5-27.

34. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений /П.А. Генкель. М., 1982. - 279 с.

35. Генкель, П.А. Жаро- и засухоустойчивость растений /П.А. Генкель, И.В. Цветкова// Доклады АН СССР, Т. 74, вып. 5, 1950. С. 856-862.

36. Генкель, П.А. Физиология засухоустойчивости растений /П.А. Генкель, К.А. Боданова// Физиология растений, Т. 8, вып. 5. 1956. С. 736-741.

37. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозостойкость плодовых растений /П.А. Генкель, Е.З. Окнина. М., 1964. - 242с.

38. Гнатюк А.Г. Селекция сортов и гетерозисных гибридов томата для за-щищённого грунта северной лесостепи «Полесье Украины»: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / ВНИИСОК. М., 1990. - 23с.

39. Гончарова, Э.А. Оценка устойчивости к разным стрессам плодово-ягодных и овощных (сочноплодных) культур /Э.А. Гончарова// Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. - С. 46-62.

40. Горшкова, Л.И. Устойчивость яблоне-грушёвых гибридов к сосущим насекомым /Л.И. Горшкова, А.П. Околелова// Научные достижения в практику. Тамбов, 1972. - С. 77-78.

41. Горшкова, Л.И. Устойчивость яблоне-грушёвыз гибридов к парше /Л.И. Горшкова, И.И. Ванин// Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - вып 20, 1973. - С. 73-75.

42. Горшкова, Т.А. Гибриды яблони и груши /Т.А. Горшкова// Агробиология М.: «Сельхозгиз» - №1, 1946.-С. 130-133.

43. Горшкова, Т.А. Яблоне-грушёвые гибриды /Т.А. Горшкова// Сборник работ по вопросам садоводства. М.: «Сельхозгиз», 1953. - С. 182-192.

44. Горшкова, Т.А. Яблоне-грушёвые гибриды /Т.А. Горшкова// Бюллетень научно-технической информации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. — Мичуринск. -№1, 1956.-С. 13-18.

45. Горшкова, Т.А. Отдалённая гибридизация яблони с грушей /Т.А. Горшкова// Доклады сов. учёных к XVI международному конгрессу по садоводству.-М., 1962.-С. 89-95.

46. Гриненко, В.В. Методы определения устойчивости растений к обезвоживанию как признака приспособления к природным условиям /В.В. Гриненко// Метод устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. — Л.: Колос, 1976.-С. 115-122.

47. Гуляев, Г.В. Генетика /Г.В. Гуляев. М.: Колос, 1984. - 351 с.

48. Гусев, H.A. Некоторые закономерности водного режима растений /H.A. Гусев. М.-Л.: АН СССР, 1960. - 127с.

49. Гусев, H.A. Водный режим растений /H.A. Гусев// Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971. - С. 18-26.

50. Денисов, В.Ф. Влияние промораживания на биохимические изменения в коре однолетних ветвей яблони /В.Ф. Денисов, В.А. Суздальцева, В.Г. Ле-онченко, A.B. Лебедев// Научные достижения в практику. - Тамбов, 1974. -С. 23-25.

51. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) /Б. А. Доспехов М., 1979. - 416с.

52. Дьяков, Ю.Т. Гипотеза «ген против гена» /Ю.Т. Дьяков// Генетические основы селекции растений на иммунитет. -М., 1973. С. 135-150.

53. Дьяков, Ю.Т. Механизмы сопряжённой эволюции растений-хозяев и их паразитов /Ю.Т. Дьяков// Генетические основы селекции растений на иммунитет.-М., 1973.-С. 150-174.

54. Дьяков, Ю.Т. Программы создания сортов длительно сохраняющих устойчивость /Ю.Т. Дьяков, И.Г. Одинцова// Генетические основы селекции на иммунитет.-М., 1973.-С. 181-204.

55. Егураздова A.C., Тюрина М.М. Развитие способности к закалке у яблони в связи с состоянием покоя /С.А. Егурадзова// Докл. Советских ученых к XIX Международ, конгрессу по садоводству. М., 1974. — С. 69-72.

56. Еремеев, Г.Н. Засухоустойчивость плодовых растений /Т.Н. Еремеев// Тр. Крымской опыт, станции плод.-ягод. хозяйства. М., 1939. — Т. II. — С. 159-167.

57. Еремеев, Г.Н. Лабораторно-полевой метод оценки засухоустойчивости плодовых и других растений и краткие результаты его применения /Г.Н. Еремеев// 150 лет Гос. Никитскому бот. саду. Сборник научных трудов. М.: «Колос». - Т. 37, 1964. - С. 472-488.

58. Ерёмин, Г.В. Алыча /Г.В. Ерёмин. М.: «Колос», 1969. - 167 с.

59. Ерёмин, Г.В. Отдалённая гибридизация и происхождение некоторых видов сливы /Г.В. Ерёмин// Интродукция, отдалённая гибридизация растений, озеленение. М.: «Штиинца», 1986. - С. 53-63.

60. Ерёмин, Г.В. Изучение жаростойкости и засухоустойчивости сортов /Г.В. Ерёмин, Г.А. Гасанова// Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, 1999. - С. 80-86.

61. Ефимова, Н.В. Влияние поздневесенних заморозков на продуктивность # яблони и груши /Н.В. Ефимова// Проблема продуктивности плодовых иягодных культур: Док. науч. произв. Совещания (Москва, Загорье, 9-12 сентября 1996 г.).-М., 1996.-С. 106-109.

62. Жаворонков П.А. Зимостойкие яблони и груши на Урале /П.А. Жаворонков — Челябинск, 1956. — 261 с.

63. Жаворонков, П.А. Создание зимостойких сортов яблони на Южном Ф Урале /П.А. Жаворонков// С.-х. биология . — 1966. Т. 1, №5. — С. 691-697.

64. Жаворонков, П.А. Третье гибридное поколение сибирской ягодной яблони /П.А. Жаворонков// Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1971. - Т. 12. — С. 34-36.

65. Жаворонков, П.А. Некоторые вопросы частной селекции и генетики яблони в средней полосе СССР /П.А. Жаворонков, Г.К. Карпов, Н.Д. Майданюк, В.К. Майданюк// Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. — 1975. — Т. 16. —С. 15-24.

66. Жданов В.В. Изучение устойчивости к вредителям и болезням в связи с ^ адаптацией к условиям среды /В.В. Жданов// Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и ореховых культур. — Орел, 1999. — С. 102113.

67. Жданов В.В., Седов E.H. Селекция яблони на устойчивость к парше /В.В. Жданов, E.H. Седов. —Тула, 1991. —208 с.

68. Жданов, В.В. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям /В.В. Жданов, Т.П. Огольцова// Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и ореховых культур. — Орел, 1998. — С. 58-67.

69. Жолкевич, В.Н. Энергетика дыхания высших растений /В.Н. Жолкевич. М, «Наука».- 1968. - 156 с.

70. Жуков, О.С Действие гиббереллина на плодовые и ягодные растения /О.С. Жуков// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1967.- вып. 9. - С. 267-276.

71. Жуков, О.С. Преодоление нескрещиваемости с помощью физиологически активных веществ /О.С. Жуков// Программа и методика отдалённой гибридизации плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1972.- С. 75-77.

72. Жуков, О.С. Мутации плодовых растений, индуцированных действием ионизирующей радиации /О.С. Жуков// Биофизические и физиолого-биохимические исследования плодовых и ягодных культур. М. 1974.- С. 154-155.

73. Жуков, О.С. Использование пыльцы обработанной магнитным полем, при гибридизации европейской малины с северными формами Rubus /О.С. Жуков, А.П. Духанина, С.Д. Рыжков// Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина. -Мичуринск. 1977, вып. 27.- С. 17-19.

74. Жуков, О.С. Воздействие электромагнитными полями на пыльцу и процесс оплодотворения у плодовых растений /О.С. Жуков, С.Д. Рыжков, А.П. Духанина// В кн. Генетико-физиологическая природа опыления у растений.-Киев. 1978.-С. 112-115.

75. Жуков, О.С. Селекция вишни /О.С. Жуков, E.H. Харитонова. М., 1988.- 141 с.

76. Жуков, О.С. Новые методы получения гетерозисных форм растений /О.С. Жуков, О.Я. Олейникова, Н.И. Савельев// Гетерозис с.-х. растений. Международный симпозиум (1-5 декабря 1997). -М.: ВНИИСОК, 1997. С. 44-45.

77. Жукова, Н.В. Влияние радиационной обработки пыльцы на активность окислительных ферментов и выход семян при отдалённой гибридизации малины /Н.В. Жукова// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. 1984. - С. 45-53.

78. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи /П.М. Жуковский.-Л., 1964.-206 с.

79. Жуковский П.М. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование /П.М. Жуковский. Л.: Колос, 1971.-751с.

80. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (экологические основы): Монография /A.A. Жученко М.: РУДН, 2001. - Т. 1. - 780с., Т. 2. -708 с.

81. Зубов, A.A. Гетерозис полиплоидных плодовых и ягодных растений и его использование в селекции /A.A. Зубов// Гетерозис с.-х. растений. Международный симпозиум (1-5 декабря 1997). М.: ВНИИСОК, 1997. - С. 46-47.

82. Зубов, A.A. Теоретические основы селекции земляники /A.A. Зубов -Мичуринск: ВНИИГиСПР, 2004. 196 с.

83. Ищенко, Л.А. Устойчивость плодовых и ягодных культур к гибридным болезням: Автореф. дис. д-ра биол. наук /Л.А. Ищенко М., 1990. — 50 с.

84. Ищенко, Л.А. Иммунопатология и иммунокоррекция у плодовых растений в условиях холодового стресса /Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова, Ю.Е. Фирсова, М.И. Козаева, И.Н. Федорчук// Сб. трудов Всероссийского съезда по защите растений. С.-П., 1995. - С. 200.

85. Исаев, С.И. Селекционная эффективность семей гибридов от разных типов скрещивания яблони /С.И. Исаев// Биология и селекция яблони. М.: МГУ, 1976. С. 5-53.

86. Казахмедов, Р.Э. Влияние регуляторов роста на жизнеспособность пыльцы семенных сортов винограда /Р.Э. Казахмедов// IV съезд общества физиологов растений России. Тезисы докладов. -Т Н.-М.- 1999. С. 96.

87. Калинина И.П. Селекция яблони на Алтае /И.П. Калинина. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1976. — 352 с.

88. Калинина, И.П. Селекция яблони яблони на зимостойкость /И.П. Калинина, Н.В. Корниенко, Н.В. Ермакова// Селекция яблони в СССР. -Орёл, 1981.-С. 51-58.

89. Канделаки Г.В. Отдалённая гибридизация и её закономерности /Г.В. Канделаки. Тбилиси, «Мецкие реба», 1969. - 136 с.

90. Канделаки, Г.В. Отдалённая гибридизация и явление псевдогамии /Г.В. Канделаки// В сб.: Апомиксис и селекции. М., «Наука», 1970. - С. 8097.

91. Канделаки, Г.В. Эмбриология межродовых, межвидовых и внутривидовых гибридов / Г.В. Канделаки, В.П. Банникова// V всесоюзное совещание по эмбриологии растений. Кишинёв, «Штиинца», 1971.-С. 124-125.

92. Канделаки, Г.В. Цитохимическое исследование несовместимости при отдалённой гибридизации /Г.В. Канделаки, В.П. Банникова// Эмбриология покрытосеменных растений. Кишинёв, «Штиинца», 1973. - С. 97-106.

93. Канышша, M.B. Селекция черешни на юге Нечерноземной зоны Российской Федерации /М.В. Каньшина, A.A. Астахов. Брянск, 2000 - 277 с.

94. Капинос, Г.Е. Эмбриологическое исследование американской песчаной вишни {Cerasus besseyi Bail) в связи с отдалённой гибридизацией /Т.Е. Капинос// Труды инс-та ботаники АН АзербССР, 1948. Т 14. - С. 98103.

95. Карпеченко, Г.Д. Теория отдалённой гибридизации /Г.Д. Карпеченко. -М.-Л., 1935.-63 с.

96. Касьянова, Г.В. Рост пыльцевых трубок при валентных скрещиваниях у чёрной смородины /Г.В. Касьянова// Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина, вып. 30, 1978-С. 97-106.

97. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства /В.И. Кашин. -М., 1995.-335с.

98. Кашин В.И. Устойчивость растений плодовых и ягодных к весенним заморозкам /В.И. Кашин// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП. М., 1999. - Т VI. - С. 3-11.

99. Кичина, В.В. Проблема зимостойкости в селекции яблони /В.В. Кичина// Плодоовощное хозяйство. — 1986. №11. — С. 14-17.

100. Кичина В.В. Методические указания по селекции яблони /В.В. Кичина.1. М., 1988. —63 с.

101. Кичина В.В. Совершенствование комплексных доноров на основе частной генетики яблони /В.В. Кичина// Садоводство и виноградарство. 1992. -№2. - С.13-16.

102. Кичина В.В. Яблоки на колоннах /В.В. Кичина// Приусадебное хозяйство. — 1993. — №1. — С. 44-46.

103. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы) /В.В. Кичина — М., 1999.126 с

104. Клкжарёва, M.B. О некоторых особенностях оплодотворения у тритикале (Triticale) /М.В. Клкжарёва// Журнал общей биологии. 1985. — Т. 46, №3. - С. 349-354.

105. Колесникова, А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР /А.Ф. Колесникова Орел, 1975. - 328 с.

106. Колотеева, Н.И. Использование гиббереллина в практической селекции для преодоления нескрещиваемости /Н.И Колотеева// Научные достижения — в практику. Тамбов, 1972. - С. 29-31.

107. Котов, Л.А. Результаты селекционной работы с яблоней на Северном Урале /Л.А. Котов// Состояние и проблемы садоводства в России. Новосибирск, 1997. С. 41-45.

108. Красавцев, O.A. Калориметрия при температурах ниже нуля /O.A. Красавцев. -М.: Наука, 1972. 116 с.

109. Красавцев O.A. Значение начальных отрицательных температурдля закаливания растений к морозу /O.A. Красавцев// Физиология растений. — 1973. -Т.20, Вып. 1. С.24-31.

110. Красавцев O.A. О задержке оттока переохлажденной воды из парен-химных клеток древесины яблони /O.A. Красавцев// Физиология растений. — 1979. Т.26, Вып. 2. - С. 415-421.

111. Красавцев O.A. Свойства плазмалеммы морфозимостойких растительных клеток /O.A. Красавцев// Успехи современной биологии. 1988. - Т. 106, Вып. 1. - С.143-157.

112. Красавцев O.A. Электромикроскопическое исследование замерзания и вымерзания древесных растений /O.A. Красавцев, Г.И. Туткевич// Физиология растений . 1970. -№17. - С. 385-394.

113. Красова, Н.Г. Сорта и формы яблони ценные для селекции /Н.Г. Красова// Селекция яблони в СССР (сборник статей). Орёл, 1981. - С. 28-32.

114. Культура изолированных зародышей и некоторые другие приёмы выращивания растений in vitro Методические рекомендации. — М., 1974. 61 с.

115. Курсаков, Г.А Отдалённая гибридизация плодовых растений /Г.А. Кур-саков. М.: Агропромиздат, 1986. С. - 112.

116. Курсаков, Г.А. Изучение эмбриогенеза при межвидовых скрещиваниях в роде Prunus Mill. /Г.А. Курсаков, Г.А. Седышева// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина, Т. 12, 1971 С. 145-156.

117. Курсаков, Г.А. Особенности эмбриогенеза при межродовой гибридизации яблони с грушей /Г.А. Курсаков, В.А. Иноземцев// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина, Т .13, 1972 С. 158-163.

118. Курсаков Г.А. Цитоэмбриологическое изучение отдалённых скрещиваний семечковых культур /Г.А. Курсаков, Т.И. Панфилкина, В.А. Иноземцев// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина, Т. 17, 1976 С. 3-17.

119. Курсаков, Г.А. Цитоэмбриологический анализ межвидовых и межродовых скрещиваний в подсемействе Prunoideae /Г.А. Курсаков, Г.А. Седышева, Л.А. Дубовицкая//Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина, Т 17, 1976 С. 3-17.

120. Курьянов, М.А. Производственно-биологическое изучение рябины, аронии и результаты использования их в отдалённой гибридизации /М.А. Курьянов// Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1973.-23с.

121. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений /М.Д. Кушниренко. Кишинёв.«Штиинца», 1975. - 216 с.

122. Кушниренко, М.Д. Водный режим растений разной засухоустойчивости /М.Д. Кушниренко// Физиологические основы адаптации многих культур к неблагоприятным факторам среды. Кишинёв, «Штиинца», 1984. - С. 46-62.

123. Кушниренко, М.Д. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений /М.Д. Кушниренко, Э.А. Гончарова, Г.П. Курчатова, Е.В. Крюкова// Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л, «Колосс» 1976, С. 87-101.

124. Леньков, М.Ф. Эффективность смесей пыльцы при межродовых скрещиваниях косточковых растений /М.Ф. Леньков// Научные достижения в практику. - Тамбов, 1972.-С. 13-15.

125. Леонченко, В.Г. Оценка термоадаптивности и засухоустойчивости генотипов плодовых культур /В.Г. Леонченко// Материалы I съезда ВОГиС. -М., 1994.-С. 89.

126. Леонченко, В.Г. Устойчивость яблони к экстремальным температурам /В.Г. Леонченко// Современные проблемы селекции и генетики плодовых и ягодных культур и пути их решения. Мичуринск: ВНИИГиСПР, 1999. - С. 22-24

127. Леонченко, В.Г. Оценка сортов и селекционных форм плодовых культур на адаптивность и содержание в плодах биологически активных веществ

128. В.Г. Леонченко// Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы. Т. 3. Мичуринск, 2001. С. 60-62.

129. Леонченко, В. Г. Оценка морозостойкости и засухоустойчивости сортов и перспективных форм груши /В.Г. Леонченко, А.П. Грибановский// Тезисы докладов и выступлений научно-методической конференции. Орел, 12-15 августа 1997 г. Орел, 1997. - С. 51 - 53.

130. Лобанов, Г.А. Некоторые итоги и перспективы селекции яблони Центрально-чернозёмной зоне и Поволжье /Г.А. Лобанов// Селекция, сортоизу-чение плодовых культур и технологические приёмы их возделывания. — Мичуринск, 1990.-С. 3-10.

131. Ломагин, А.Г. Оценка теплоустойчивости растительных клеток по движению цитоплазмы и фотосинтезу хлоропластов /А.Г. Ломагин// Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., «Колосс», 1976. - С. 60-70.

132. Любименко, В.Н. Биология растений /В.Н. Любименко. Л., 1924. 250 с.

133. Макеева, Т.И. Компоненты зимостойкости в селекции яблони: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Т.И. Макеева- М., 1991. — 24 с.

134. Максимов, H.A. О вымерзании и холодостойкости растений: Экспериментальные и критические исследования /H.A. Максимов// Известия С.-П. лесного института.-М., 1913.-Вып. 25. № 1.-330 с.

135. Максимов H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений /H.A. Максимов// Избранные работы по засухоустойчивости растений, Т. I. Водный режим и засухоустойчивость растений. М., АН СССР, 1952 - С. 231-246.

136. Маринчик, А.Ф. Особенности физиологических процессов в связи с состоянием воды в листьях и продуктивностью сортов сахарной свеклы /А.Ф. Маринчик// Биологические основы орошаемого земледелия. М., АН СССР, 1957.-С. 25-32.

137. Мацков, Ф.Ф. Вопросы селекции растений /Ф.Ф. Мацков// Советская ботаника, №1, 1936.-С. 19-27.

138. Мейсмер, Г.К. Современные задачи изучения межвидовых гибридов /Г.К. Мейемер// Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. JL, 1930 -.Т.П. - С. 34 - 39.

139. Метлицкий, З.А. Зимние повреждения плодовых деревьев /З.А. Мет-лицкий. — М.: Сельхозгиз, 1956. — 90 с.

140. Метлицкий, 3. А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев /З.А. Метлицкий.- 2-е изд., испр. и доп. М., I960.- 112 с.

141. Методы изучения устойчивости к болезням семечковых плодовых культур.-Л., 1978.-78 с.

142. Мичурин, И.В. Сочинения. T. I - IV/И.В. Мичурин-М., 1948.

143. Младенцева, М.С. Искусственное получение нередуцированных гамет у тёрна обыкновенного / М.С. Младенцева// Цитогенетические и цитоэмбрио-логические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М., 1973. - С. 142-146.

144. Младенцева, М.С. О возможностях использования регуляторов роста при межвидовой гибридизации косточковых культур /М.С. Младенцева// Применение физиологически активных веществ в садоводстве. Вып. 2. М., 1974.-С. 79-86.

145. Морозова, Т. В. Изучение цветковых почек вишни в связи с их зимостойкостью/ Т.В. Морозова, А.И. Федорова// Сборник докладов Первой всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству Мичуринск, 1971. -Т. 2.-С. 159- 162.

146. Морозова, Н.Г. Селекционная оценка колоннообразных гибридов яблони на иммунитет к парше /Н.Г. Морозова, В.В. Кичина// Вопросы селекции и агротехники плодовых культур. М., 1991. - С. 6-14.

147. Мотовилова, Т.Д. Наследование зимостойкости в гибридном потомстве сибирской ягодной яблони от скрещивания с сортами яблони домашней: Ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук /Т.Д. Мотовилова. М., 1995. — 24 с.

148. Муромцев, Г.С. Гибереллины и урожай /Г.С. Муромцев, В.Н. Аунистикова. М., «Колосс», 1971 - 57 с.

149. Нестеров, Я.С. Биологические особенности и селекция яблони в условиях Северного Кавказа /Я.С. Нестеров — Воронеж, 1962. — 305 с.

150. Нестеров, Я.С. Сроки вступления в состояние покоя и зимостойкость плодовых культур /Я.С. Нестеров// Доклады ВАСХНИЛ М., 1970. - №7. -С. 10-13.

151. Нестеров, Я.С. Зимостойкость плодовых и ягодных культур /Я.С. Нестеров// Методика определения зимостойкости плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1972. - С.6-11.

152. Нестеров, Я.С. Исходные формы для селекции яблони на зимостойкость /Я.С. Нестеров// Зимостойкость плодовых и ягодных культур. — М., 1983. —С. 44-50.

153. Нестеров, Я.С. Программа и методика отдалённой гибридизации плодовых и ягодных культур /Я.С. Нестеров, И.Г. Тюнников, Ф.И. Денисова. -Мичуринск, 1972. 121 с.

154. Никифорова, Г.Г. Повышение эффективности отдалённых скрещиваний косточковых культур /Г.Г. Никифорова, Н.И. Хромова// Бюл. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. вып. 45.- 1987. - С. 24-26.

155. Остапенко, В.И. Изменение окислительных свойств и оплодотворяющая способность пыльцы абрикоса, персика и миндаля под влиянием ультрафиолетовых лучей /В.И. Остапенко// Бюл. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. вып. 45.- 1958.-С. 80-88.

156. Остапенко, В.И. Методика определения жизнеспособности и оплодотворяющей способности пыльцы плодовых растений /В.И. Остапенко// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Тамбов, Т VII.- 1961.-С. 163-169.

157. Остапенко, В.И. Вопросы физиологии, сексуализации, оплодотворения и гибридизации плодовых растений и некоторые биофизические методы управления этими процессами /В.И. Остапенко// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Тамбов, ТIX.- 1967.-С. 251-261.

158. Остапенко, В.И. Методика однократного (острого) облучения пыльцы ультрафиолетовыми лучами /В.И. Остапенко// Программа и методика биофизических исследований плодовых растений. Мичуринск, 1977,- С. 44.

159. Остапенко, В.И. Методика однократного (острого) облучения пыльцы рентгеновскими лучами /В.И. Остапенко// Программа и методика биофизических исследований плодовых растений. Мичуринск, 1977 а.- С. 48.

160. Остапенко, В.И. Способ повышения эффективности гибридизации плодовых растений с помощью радиационных воздействий на пыльцу /В.И. Остапенко// Информационный листок №157-78 ЦГЛ им. И.В. Мичурина, 1977.

161. Остапенко, В.И. Метод электросепарирования пыльцы в селекционных целях /В.И. Остапенко, С.Д. Рыжков// Генетика. 1967, №12.- С.17-21.

162. Остапенко, В.И. Ионизирующие воздействие в селекционной работе с косточковыми плодовыми породами /В.И. Остапенко, E.H. Харитонова// В кн.: Биофизические и физиолого-биохимические исследования плодовых и ягодных культур.-М., 1974.-С. 173-175.

163. Панфилкина, Т.И. Изучение роста пыльцевых трубок при отдалённой гибридизации рябины /Т.И. Панфилкина// Научные достижения в практику. -Тамбов, 1974 а.-С. 6-7.

164. Панфилкина, Т.И. Нарушения в эндосперме при отдалённой гибридизации рябины /Т.И. Панфилкина// Научные достижения в практику. — Тамбов, 1974 б.-С. 7-8.

165. Панфилкина, Т.И. Цитоэмбриологическое формирование гибридных семян при отдалённых скрещиваниях рябины: Автореф. дис. . канд. биол. наук /Т.И. Панфилкина. М.,1976. - 20с.

166. Пахомова, Н.П. Микроспорогенез межродового гибрида М. baccata Borkh. х P. communis /Н.П. Пахомова// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. -Тамбов, Т XII.- 1971.-С. 210-221.

167. Пахомова, Н.П. Цитоэмбриологическое изучение гибридов между яблоней и грушей: Автореф. дис. . канд. биол. наук /Н.П. Пахомова. М., 1972-21 с.

168. Пахомова, Н.П. Изменение хода мейоза у гибрида между яблоней и грушей под влиянием гамма облучения /Н.П. Пахомова// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Тамбов, Т XV.- 1974.-С. 125-132.

169. Петиков, Н.С. Водный режим растений /Н.С. Петиков, Ю.Г. Молотковский// Водный режим растений в засушливых районах СССР. -М.: АН СССР, 1961.-С. 110-122.

170. Поддубная-Арнольди, В.А. Общая эмбриология покрытосеменных растений /В.А. Поддубная-Арнольди. М.: Наука. 1964. - 120 с.

171. Поддубная-Арнольди, В.А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений /В.А. Поддубная-Арнольди. М.: Наука, 1976. 507 с.

172. Попкова, К.В. Учение об иммунитете растений /К.В. Попкова. М.: «Колосс», 1979. - 272 с.

173. Проценко, Д.Ф. Морозоустойчивость плодовых культур в СССР /Д.Ф. Проценко. К.: Изд-во КГУ, 1958. - 398 с.

174. Программа и методика сортоизучения плодовых и ягодных культур. — Мичуринск, 1973. —492 с.

175. Программа и методика биофизических исследований плодовых растений. Мичуринск, 1977. - 117 с.

176. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Мичуринск, 1986. — 532 с.

177. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел , 1995. — 502 с.

178. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. — 608 с.

179. Резвякова, C.B. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони /C.B. Резвякова: Авто-реф. дисс. . .канд. с. х. наук. - M., 1996 . - 24с.

180. Романова, J1.B. Водный режим косточковых плодовых в условиях степного Крыма /J1.B. Романова// Уч. докл. ЛГУ, №186, вып. 39, 1955. С. 34-39.

181. Рубцова, М.А. Преодоление барьеров межвидовой несовместимости у гречихи /М.А. Рубцова, Б.А. Левенко, Л.К. Тараненко, E.H. Дубровна// IV съезд общества физиологов растений России. Тезисы докладов. T. II. - М. — 1999.-С. 675-676.

182. Руденко, И.С. Заложение и развитие цветковых почек у яблони /И.С. Руденко. Кишинёв, «Штиинца», 1960. - 132 с.

183. Руденко, И.С. Отдалённая гибридизация и полиплоидия у плодовых растений /И.С. Руденко Кишинёв, 1978. - 378 с.

184. Рыжков, С.Д. Использование метода электрических измерений в селекционной практике /С.Д. Рыжков// Биофизические и физиолого-биохимические исследования плодовых и ягодных культур. М., 1974. - С. 22.

185. Рыжков, С.Д. Разделение пыльцы отцовских исходных форм по уровню плоидности /С.Д. Рыжков// Программа и методика биофизических исследований плодовых растений. Мичуринск, 1977,- С. 24-27.

186. Рыжков, С.Д. Влияние электромагнитного поля на оплодотворяющую способность пыльцы при отдалённой гибридизации косточковых растений /С.Д. Рыжков, О.С. Жуков, E.H. Харитонова// Бюллетень ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск. - 1975, вып. 22.- С. 62-65.

187. Рыжков, С.Д. Использование ионизирующей радиации с целью преодоления нескрещиваемости и изменения пола у растений /С.Д. Рыжков, Г.П. Мокроусова// Научный совет АН СССР по проблемам радиобиологии, 1981,№24.-С. 58.

188. Рябов, И.Н. Отбор зимовыносливых сортов черешни в отделении Степного садоводства Никитского Ботанического сада /И.Н.Рябов, А.Н. Рябова// Бюллетень научной информации. — Ялта, 1957. № 5- 6. - С. 14 - 17.

189. Ряднова, И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР/ И.М.Ряднова , Г.В.Ерёмин . М., 1964.- С. 168.

190. Савельев, Н.И. Наследование устойчивости яблони к низким температурам и возможности получения трансгрессивных генотипов /Н.И. Савельев// Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. — М., 1993. —С. 30-35.

191. Савельев, Н.И. Наследование компактности в потомствах яблони, полученных с участием компактных форм и сортов типа спур /Н.И. Савельев// Бюлл. науч. инф. ЦГЛ им. И.В. Мичурина, 1995. вып. 52. - С. 194-195.

192. Савельев, Н.И. Генетические основы селекции яблони /Н.И. Савельев. — Мичуринск, 1998.-304с.

193. Савельев, Н.И. Яблоня /Н.И. Савельев// Создание новых сортов и доноров новых признаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Мичуринск, 2002.- С. 4-37.

194. Савельев, Н.И. Создание иммунных к парше сортов яблони на основе отдалённой гибридизации и идентифицированных генов /Н.И. Савельев// Генетические основы эволюции и селекции. Матер, междунар. конф. (16-18 окт. 2002) Воронеж, 2002. - С. 87-90.

195. Савельев, Н.И. Исходный материал и генетические основы селекции яблони на устойчивость к действию абиотических стрессоров в период перезимовки /Н.И. Савельев// Докл. Росс. с.-х. акад., 2003. № 6. - С. 8-10.

196. Самигуллина, М.С. Поражаемость мучнистой росой и паршой сеянцев яблони, полученных от опыления смеси пыльцы /М.С. Самигуллина, A.A.

197. Мойса, Э.Б. Тюняева// С.-х. производство и высшая школа на переломном этапе реформирования: Сб. 2. Плодоводство. 1996. - Ч. 1. - С. 71-72.

198. Самыгин, Г.А. Причины вымерзания растений /Г.А. Самыгин -М., 1974.-194 с.

199. Седов, E.H. Селекция яблони на зимостойкость /E.H. Седов// Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. статей. — Орел, 1971. —Т. 5. —С. 34-60.

200. Седов, E.H. Селекция яблони в средней полосе РСФСР /E.H. Седов — Орел, 1973. —351 с.

201. Седов, E.H. Селекция груши в средней полосе РСФСР /E.H. Седов. — Орёл, 1977.-256 с.

202. Седов, E.H. Состояние и перспективы селекции яблони /E.H. Седов// Садоводство и виноградарство. — 1993. — №1. — С. 20-23.

203. Седов, E.H. Приорететные разделы селекции /E.H. Седов// Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл: ВНИИСПК, 1995. - С. 33-37.

204. Седов, E.H. Гены иммунитета яблони к парше (Venturia inaequalis) /Е.Н Седов, B.B. Жданов//Генетика.—1981. —T. 17., №8. —С. 1479-1485.

205. Седов, E.H. Устойчивость яблони к парше: Сорта и селекция /Е.Н Седов, В.В. Жданов. — 1983. — 114 с.

206. Седов, Е.Н. Селекция яблони /В.В. Седов, Е.Н. Жданов, З.А. Седова -М.: Агропромиздат, 1989. — 256 с.

207. Седов, Е.Н Создание и использование доноров дигенной устойчивости яблони к парше /Е.Н Седов, В.В. Жданов// Сорта и технология для современного сада. — Тула, 1990. — С. 3-6.

208. Сергеева, Л.И. Выносливость растений /Л.И. Сергеева. М.: Сов. наука, 1953.-283 с.

209. Сергеева, К.А. Биологические основы орошаемого земледелия. М., АН СССР, 1957.-235 с.

210. Скрипников, В.Ю. Устойчивость сортов яблони средней зоны РФ к заморозкам /ВЛО. Скрипников, М.К. Скрипникова// Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001 гг.): Сб. научн. тр. Тамбов, 2001: Т. 2. - С. 31 -37.

211. Смагина, В.П. Характеристика зимостойких сортов яблони полевым методом и с помощью моделирования повреждающих факторов зимнего периода: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /В.П. Смагина — М., 1977. — 24с.

212. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания /М.А. Соловьёва. М., 1967. - 238с.

213. Соловьева, М.А. Оценка зимостойкости плодовых культур /М.А. Соловьёва// Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: (метод, рек.). Л., 1988. - С. 154 - 165.

214. Соломатин, М.И. Фактор гетерозиса в эволюции культурного томата /М.И. Соломатин// Гетерозис с.-х. растений, междунар. симпоз. (1-5 дек. 1997 г.). М., ВНИИСОК, 1998. - С. 62-63.

215. Суриков, И.М. Генетика внутривидовой несовместимости мужского гаметофита и пестика у цветковых растений /И.М. Суриков// Успехи современной генетики, 1972, вып. 4. С. 13-20.

216. Топильская, Л.А. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины /Л.А. Топильская, C.B. Лучникова, Н.П. Чувашина //Бюллетень ЦГЛ. Мичуринск, 1975,- Вып. 22. - С. 58-61.

217. Транковский, Д.А. Метод цитологического исследования пыльцевых трубок и его перспективы /Д.А.Транковский// Труды Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Л., 1929. - Т. 2.- С. 78-89.

218. Трунова, В.А., Резвякова C.B. Компоненты зимостойкости устойчивых к парше сортов и гибридов яблони /В.А. Трунова, C.B. Резвякова// Селекция и сорторазведение садовых культур. — Орел, 1992. — С. 64-72.

219. Туз, A.C. Наследование свойств позднего цветения у яблони домашней /A.C. Туз, О.И. Барсукова, A.A. Шаова// Научн. тр. Майкопской опыт. ст. — 1980, вып. 2 (14).-С. 20-27.

220. Туманов, И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений /И.И. Туманов. М., 1940. — 365 с.

221. Туманов, И.И. Морозостойкость древесных растений /И.И. Туманов// Известия АН СССР, серия биологическая. 1963, №3. — С. 459-465.

222. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений /И.И. Туманов. — М.: Наука, 1979. — 352 с.

223. Туманов, И.И. Изучение процесса льдообразования в растениях путём измерения тепловых выделений /И.И. Туманов, O.A. Красавцев, Т.И. Трунова// Физиология растений. M., 1969. - Т. 16, вып. 5. - С. 907.

224. Тюрина, М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость /М.М. Тюрина// Методы оценки растений к неблагоприятным условиям среды-Л., 1976.-С. 171-183.

225. Тюрина М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость // Селекция яблони в СССР /М.М. Тюрина. — Орел, 1981. — С. 34-39.

226. Тюрина, М.М. Зимостойкость садов в нечернозёмной зоне РСФСР /М.М. Тюрина// Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами. Мичуринск, 1982. — С. 41-44.

227. Тюрина, М.М. Научные основы селекции на зимостойкость /М.М. Тюрина// Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещания. М., 1993. - С. 17- 29.

228. Тюрина, M. М. Механизм замерзания и морозостойкости почек древесных растений /М.М. Тюрина// Сборник докладов и сообщений XIX Мичуринский чтений 27-29 октября 1998г. Мичуринск, 1999. - С. 76-78.

229. Тюрина, М.М. Влияние искусственных оттепелей на морозостойкость плодовых деревьев в связи с состоянием покоя /М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева// Доклады советских ученых XVII Международному конгрессу по садоводству. — М., 1966. — С. 297-300.

230. Тюрина, M. М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений /М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева: Метод, рек. М., 1978. - 38с.

231. Френкель, Р. Механизмы опыления, размножения и селекция растений /Р. Френкель, Э. Галун. М.: «Колосс», 1982. - 383 с.

232. Харитонова, E.H. Селекция вишни и черешни в Центральной генетической лаборатории им. И.В. Мичурина /E.H. Харитонова// Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск , 1973. - Вып. 20. - С. 3 - 6.

233. Хаустович, И.П. Признаки устойчивого сорта в условиях изменения биоклиматического потенциала /И.П. Хаустович, Г.Я. Щербенев// Сборникдокладов и сообщений XIX Мичуринских чтений 27 29 октября 1998 г.Мичуринск, 1999. - С. 59 - 61.

234. Хлебникова, H.A. Устойчивость плодовых растений /H.A. Хлебникова// В сб.: Физиология устойчивости растений. -М., АН СССР, 1960. С. 59-61.

235. Цицин, Н.В. Отдалённая гибридизация растений /Н.В. Цицин. М.: Сельхоз., 1954-430 с.

236. Цицин, Н.В. Значение отдалённой гибридизации в эволюции и создании новых видов и форм растений и животных /Н.В. Цицин// Отдалённая гибридизация (сб. докл.). М., 1960. - С. 5-41.

237. Цицин, Н.В. Отдалённая гибридизация растений /Н.В. Цицин// Сб. избранных статей и докладов. М., «Наука». 1970 - 216 с.

238. Цицин Н.В. Теория и практика отдалённой гибридизации М., «Наука», 1981.- 158 с.

239. Чендлер, У.Х. Плодовый сад /У.Х. Чендлер. — М.: Огиз-Сельхозгиз, 1974.-35 с.

240. Черненко, С.Ф. Пол века работы в саду /С.Ф. Черненко. М., 1957.504 с.

241. Чмир, P.A. Хозяйственно-биологическая оценка вишни и черешни в средней полосе России: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук /ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина. Мичуринск: ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина, 2003. - 22 с.

242. Чувашина, Н.П. Влияние гибберелина на скрещиваемость отдалённых форм растений /Н.П. Чувашина// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Т. 7.1961. С. 109-123.

243. Чувашина, Н.П. Влияние гиббереллиновой кислоты на скрещиваемость различных видов в роде Rubes. L. /Н.П. Чувашина// Сб. докл. Всемирного конгресса в Брюсселе, 1965. С. 65-67.

244. Шелаботин, Г.П. Макроспорогенез и развитие женского гаметофита у некоторых аллополиплоидов в роде Ribes L. /Т.П. Шелаботин// Труды ЦГЛ им. И.В.Мичурина.-Т. 12,- 1961. С. 204-210.

245. Щербенёв, Г.Я. Преодоление нескрещиваемости с помощью борной кислоты и гиббереллина при отдалённой гибридизации семечковых плодовых растений: : Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. /Г.Я. Щербенёв. Мичуринск, 1972.-25 с.

246. Яковлев, М.С. Структура эндосперма и зародыша злаков как систематический признак /М.С. Яковлев// Тр. БИНа., сер 7, 1950. С. 34-41.

247. Яковлев, С.П. Применеие ионизирующей и ультрафиолетовой радиации при скрещивании семечковых пород растений /С.П. Яковлев, В.И. Остапенко// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Т. 9.- 1967. С. 29-33.

248. Яковлев, С.П. Использование гибридов Pyrus ussuriensis и культурных южных сортов в селекционной работе с грушей /С.П. Яковлев// Отдалённая гибридизация растений и животных. М., «Колос». - 1970. - С. 72-75.

249. Яковлев, С.П. Зимостойкость потомства некоторых дикорастущих видов и культурных сортов груши, использованных в качестве материнских форм /С.П. Яковлев// Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Т. 12.- 1971. С. 24-39.

250. Яковлев, С.П. Некоторые итоги и перспективы селекции груши /С.П. Яковлев// Сб. мат молодых учёных. Мичуринск, 1973. — С. 87-91.

251. Яковлев, С.П. Теоретические основы селекции и новые сорта груши: Автореф. дис. . д-ра наук. Ереван, 1983. - 37 с.

252. Яковлев, С.П. Селекция и новые сорта груши /С.П. Яковлев. М.: Колос, 1992. -155 с.

253. Яковлев, С.П. Изучение зимостойкости у гибридов груши /С.П. Яковлев, В.Н. Болдырихина, E.H. Луткова// Бюл. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. вып. 31.- 1978. С. 23-39.

254. Alston, F.H. Breeding high quality high yielding apples /F.H. Alston// Quality in stored and processed vegetables and fruit. New York, 1981. - P. 93-102.

255. Alston, F.H. Apple breeding /F.H. Alston// Annu. Rep. E. Mailing Research

256. Stat/ 1983.- 1984.-P. 133.

257. Ashley, T.E. Furthen Study on the Productiveness of Secondary and Lateral • Peach /T.E. Ashley// Proc. Amer. Soc. Hort., 1939. V. 37. - P. 208.

258. Brierly, W.G. The winter hardiness complex in decidous woody plants /W.G. Brierly// Proc. Amer. Soc. Hort. 1947. - Vol. 50.- P. 10 - 16.

259. Brink, R.A. A hybrid between Hordeum Jubatum and Secale cereale reared from an artificially cultured embryo /R.A. Brink, D.C. Cooper, L.E. Ausherman// > Journ. of Hered, 1944/ Vol/ 55. - P. 3-14.

260. Cooper, D Somatoplastic sterility as a cause of seed failure interspecific hybridisation ID. Cooper, R. Brink// Genetic, 1940. T 25. - P. - 6 12.

261. Davidson, R.M. Fruit setting of apples using gibberelic acid /R.M. David-J son// Nature. 1960. - 188. - P.681 -682.

262. Dennis, F.L. Effects of gibberellin and ringing upon apple fruit development • and flower bud formation /F.L. Dennis, L.J. EdgertonII Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1962.-P. 88-95/

263. Adv. in Jencet. 1956.- Vol. 8. - P. 29 - 54.s

264. Flor, H.H. Linkage of genes conditioning resistance to rust in flax /H.H. Flor // Phytopathology. 1962. - Vol. 52. № 6. - P. 137 - 144.

265. McDaniel, R.G. Breeding plants for less favorable environments /R.G. McDaniel. New York, 1982. - P. 13-47.

266. Murashige, T. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures /T.Murashige, F. Skoog// Physiol. Plant. 1962. - V.15, №13. - P.473-497.

267. Quoirin, M. Improved medium for in vitro culture of Prunus sp. /M. Quoirin, P. Lepoivre// Acta. Hortic.-1977. V.78. - P.437-442.

268. Schumacher, R. Einflub von zeitluch verschiden angesetzten Alar-behandlungen auf den Fruchtansatz von Apfelbaumen /R. Schumacher, F. Tank-hauser// Schweiz. Landwirt. Forsch. 1970. -№ 9. - P. 2-9.

269. Skirm, G.W. Embryo culturing asan aid to plant Breeding /G.W. Skirm// Journ. Hred., 1942, № 33. P. 6-16.

270. Strong, J. G. A classification of hardy North American appe cultivars based on hardiness Zones /J.G. Strong, C. A. Stushnoff// Fruit varieties, 1975/ Vol. 29, №4.-P. 78-108.

271. Stushnoff, C. Breeding and selection methods for cold hardiness in desidu-ous fruit crops /C. Stashnoff// Hort. Scince. 1972. - V.7. - P. 10 - 13.

272. Stushnoff, C. Breeding for cold hardiness /C. Stashnoff// Hortikulture, 1973/ -Vol. 51, № 10.-P. 10-31.

273. Wood, G.W. Observations on the parthenokarpie response of blueberry to gibberellic acid. /G.W. Wood// Nature. 1966. - 211. - P. 50-51.

Информация о работе

Папихин, Роман Валериевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Мичуринск, 2006
ВАК 06.01.05

Диссертация

Повышение эффективности получения отдалённых гибридов семечковых культур и их хозяйственно-биологические особенности - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы