Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони"
л-зънн
На правах рукописи
ВЕРЭИЛИНА НАТАЛИЯ ВИКТОРОВНА
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФСКТИВНОСТИ МАТОЧНИКОВ СЛАБОРОСЛЫХ КЛОНОВЫХ ПОДВОЖ» ЯБЛОНИ
сиецмлиюсть КФШ-шмашмдовд виноградарство
Автореферат димяртвции в» сожаште ученой стоков кандидата сельскохозяйственных каух
Моста 200*3
Работа выполнена в Мичуринском государственном аграрном университете. НяучиьЛ руководитель:
кандидат сельскохозяйств енкых наук,
доцогг Ю.В. Трунов
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Поликарпова Ф.Я.
кандидат сельскохозяйственных наук,
доцент Самощвяков Е.Г.
Ведущая организация - Всероссийский научно- исследовательский институт селекции плодовых культур
Защип диссертации состоится « ¿3» 2003т.в АЗ час.
м заседании диссертационного совета Д 006.035.01 во Всероссийском селекционно- технологическом институте садоводства и ютгомннководства по адресу: 115598, Москва, М- 598,Бирюлево-Загорье, ул. Загорьевсхая.4, ВСТИСП.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского селекционно- технологического института садоводства и питомииководства
Автореферат разослан« ^ » ^ 2003г.
Ученый секретарь диссертационного Совета Д 006.035.01. кандидат с.-х. наук
JLA. Прнною
/
)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальности те>дьг. Производство высококачественного посадочного материала яблони является одним га необходимых условий дальнейшего развития современного садоводства, Для повышения товарного качества посадочного материала большое значение имеет использование современных научно - обоснованных приемов агротехники, обеспечивающих для растений оптимальные условия произрастания.
Дтя увеличения объемов производства, улучшения качества подвойного материала и сокращения сроков его выращивания большое значение имеет развитие и применение, наряду с традиционными, современных интенсивных технологий, тахкх как использование более качественного материала для закладки маточных плантаций, применение органических субстратов для окоренения отводков.
Работа посвящена разработке одного то перспективных направлений в пи-томшосоводстве - выращиванию слаборосяых клоповых подвоев яблони в новых отводховых маточниках интенсивного типа с использованием органических субстратов.
Петь и задачи исследований. Целью работа является повышение продуктивности маточных насаждений клоповых подвоев яблони и улучшение качества подвойного материала.
В задачи исследований входило:
1 .Изучить продуктивность и качество растений в загущенном маточнике короткого цикла при выращивании их способом вертикальных отводков;
2.1Ьуч»ш, продуктивность и качество растений в загущенном маточнике короткого цикла при выращивании их способом горизонтальных отводков;
3, Изучить продуктивность и качество отводков в маточнике «второго цикла»;
4.Шучить влшше субстратов «опилки» и «опилки + почва» на рост и развитие растений в маточниках;
5ЛЬучить физико- механический режим мульчирующего слоя в зоне кор-необразования у отводков;
6. Изучить продуктивность маточников клоновых подвоев яблони при различных режимах минерального питания;
7. Изучить реакцию маточных насаждений слаборослых клоповых подвоев яблони на омоложение головок кустов;
8. Определить экономическую эффективность выращивания отводков в маточниках.
Научная новизна. Разработаны и внедрены в производство новые отвод-коэые маточники интенсивного типа, отработаны элементы технологий. Впервые в условиях ЦЧР изучены и внедрены органические субстраты для окоренения отвозкоэ в маточниках, проведена комплексная оценка физико - механических режимов субстратов Определен состав с)<5страта с наиболее благоприятными характеристиками и сроки его применения для лучшего окоренения и активизации ростовых процессов побегов. Установлено, что ври иаюльзова-
ЦИС Г.ОСА х^той ^тг^турм
А
ним смссн почвы с опилками (1:1) создаются огггималывое условия для роста и кориеобразсвания подвоев.
Практическая значимость. Предложена новая технологій выращивания слаборосшх клоповых подвоев яб.тошс Внедрение полученных результатов позволяет в значительной мере интенсифюпфо&отъ процесс получения подвой-ного материала яблони, увеличить обьемы выращивания и улучпвт. качество его при снижении себестоимости.
Апробация работы. Результаты исследований были доложены на заседаниях кафедры плодоводства Мич ГАУ (1998- 2003гг.); межвузовской научной конференции « Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса» (Мичуринск, 1998); международных научно- практических конференциях « Научные основи устойчивого садоводства в России» (Мичуринск, 1999), « Проблемы сельскохозяйственного производства в (сменяющихся экономических и экологических условиях в XXI вехе» ( Пенза, 2000), «Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ» (Москва, 2002).
Публикация результатов Основные положение диссерта-
шш опублихованы в 5 печатных работах.
Объем и tiTOTyw диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста к состоит из введения, 7 глав, выводов и практических рекомендаций; содержит 26 таблиц и 11 рисукков.Список использованной литературы включает 193 источника, в том числе 15 та иностранных языках.
Условия. ofrb*»frbi и методик* исследований. Исследования проводились в 1996- 2002 гг. на кафедре плодоводства, в лабораториях-Мич ГАУ и учхозе «Комсомолец» Тамбовской области.
Объектами исследований при размножении шоковых подвоев яблони служили коше типы' маточников и наиболее распространенные и »рекомендовавшие себя полукарликовый подвой 54-118 и карликовый подвой 62-396, подученные проф. Bit Будаговским, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.
Для проведения исследования в учхозе «Комсомолец» в 1997 - 1999 гг. били заложены отводкозые маточники загущенного типа способом вертюаль-ных и горизонтальных отводков. При закладке маточника горизонтальных отводков использовали способ с разовой укладкой материнской плети на весь срок эксплуатации маточника.
Схема закладки маточника вертикальных отводков 90 х 20 см, горизонтальных - 90 х 25см. Посадка отводков производилась в борозды на глубину 20-25см.
Широкорядный маточник «второго цикла» закладывали головками кустов, взятыми после раскорчевки и отделения отводков в загущенных маточниках короткого цикла. Схема посадки гатовок 140 х 25 см. Высадка головок кустов производилась осенью 8 борозды на глубину 25-30 см.
Повторності, опытов четырехкратная, в каждом повторении по 30 растений.
' ' і
Прижігоасмость растений н начало вегетации определяли но методі осе ШПШС им. И ІЗ. Мичурина (1973). Вшреваиие побегов определяли по олре-веснаооо верхній частей приростов и формированию верхушечной ііочпі согласно могодіїке госсортоиспиташм сельсгохоиИїстїгннш: культур (1970). Стандартность отводков учитывали в соответствии с ОСТ 10 203 - 97 и ОСТ 10 124- 88 для средней зони.
Наблюдения за погожими условиями осуществляли по данным Мичуринской метеостшщші, температуру і» поверхности почки к в холмиках определяли непосредственно па маточнике путем контроля за ды □ шки термометров, ус-тадговленкыххак на поверхности почва, так и в различныхсубстратах.
Измерения температуры производили в течение первых трех дней каждого месяца с июля по сентябрь включительно, в 8,12 и 18 часов.
Наблюдения за температурой в почзе їв глубине 20 см в зимне-весатее время производили посредством термометров, опущенных в тр^ки, вкопанные с осени в почву.
Влажность субстратов определяли путем высулдоания образцов почвы в бкиссах при температуре 1-105® С. Вычисления проводили по формуле;
\v-iwa
В, где Ш—полевая влажность, %; а- масса испарившейся влаги, г, В-масса сухого субстратах.
Определеіое гпотпоспі субстрата гфоводили из рассыпного образца (Пратосум по почвов еда поо, 1986) по формуле:
v , где іі, - шопіость г/ см5; т-мзссасухсго субстрата^*, V-объем цилиндра, см1.
Для шучения начала корнеобраювмтя в каждом варианте выделяли по 12 тіозгайк растения, корневую зону которых разокучивали через каждые 2 дня до тех пор, пока у растения не образовывались корім. За' начало корлеобразо-вашія прюсимали дату, на которую у основания побега появлялись белые корешки длиной 1 см. После осмотра побеги немедленно засхучивалн.
Минеральны: удобрения в дозах N»5; N1^ N1»; И^Р» Ккі Н|К,Р»К*>; N1» Р|«оК)ю вносили весной ежегодно с двух сторон от рядов на глубину до 15 см с помощью машины дія внесения минералы олх удоброшй в питомнике.
Применяли следующие удобрения: аммиачная селитра (азотнокислый аммоний, шпрот аммония) с содержанием до 35% действующего вещества азота в аммиачной и нитратной форме, двойной суперфосфат- шсохскоицеї прирезанное удобрение с содержанием до 52Н кислорзстворимой фосфорной шалоты, калийная соль - с содержанием до 40% хлористого «алия и ло 40% хлористого натрия (Ягодин и др„ 1989).
Экспериментальный материал обработан методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985),
б
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ППГДГШіе. В настоящее время разработаны высокоэффективные способи размножения клоповых подаоеа яблони ю зеленых н одревесневших через коп в условиях защищенного грунта, способи клепального млгроразш гожения, которые на первых этапах треб>ют больших капитальных вложи ай.
В то же время еще далеко не полкоешо выработан потенциал у отводко-вых маточісжов открытого трута. При частичном изменении технологии эти маточзоші позволяют при меньїшк запретах знзчтелыго увеличить производство подгойного материала с улучшением его качества.
ГЛАВА І ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЛАБОРОСЛЫХ КЛОПОВЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОКИ (ОБЗОГ ЛИТЕРАТУРЫ) . ІЇОДЗОЙ ЯЇДЯЄТСЯ «фуНДЗМСІГТОМ» толового дерева, к посредством его подбера можно направленно менять качество привоя, определял. его силу роста, тодоношенне и адаптации псые возможности.
В настоящее время одни» ю сдерюааюшк факторов развития юггагасв-ного садоводства является недостаточное количество высококачественного посадочного материала, получение которого неэошожно без достаточного холи* чества подвоев, обладающих высокими адаптационными свойствами к конкретним условиям выращивают.
Рассмотрены способы размножения клоповых подвоев яблони методами «іп ийо», одревесневшими н зелеными черенками, отмечены гос преимущества и недостатки. Основным методом размножения их остается выращивание в от-водковых маточшосах открытого грунта как способом вертикальных, так и горизонтальных отводков.
Использовашк дія окучнаалия побегов тяжел осуглинистой почвы часто приводит х сшсжению качества шдвоііного материала н увеличению его себестоимости. Использование дополнительных органических субстратов и минералы сых удобрений улучшает фшнко- механические и химические свойства в зоне окучивания и способствует лучшему росту к окоренению побегов.
глава 2. поч8еііпо- климатические условия и объекты исследования. Дана характеристика почвенного покрова и погодных условий Мичуринского района тамбовской области, описаны объекты исслєдовйшй.
глава подбор субстратов в маточшіклх для окоренения клоповых подвоев ябловп. Были изучены следующие варианты скучива* ния: торф, торф + почва (1:1), торф + опклхи (1:1), перегной, перегной + почва (1:1), перегной + огаихн (1:1), дефекат + почва (1:1), песок, песок + опилки (1:1), огосви, опилки + почва (1:1). В качестве коїггроля использовали вариант окучквакия почвой кз междурядий маточника. Оценка качества отводков нреволетась по величине прироста, диаметру штамба, зоне окорена сш, количеству и качеству корней.
Лучшим» по качеству отводки были получены в следующих вариантах: терф, торф + почва (1:1), торф + спилки (1:1),перотюй + почэа(!:1), перегной + опилки (1:1). огостки, оівсгої + почва (1:1).
Среди выделенных вариантов лучшими по развкпоо корней были отводки в варшипах: торф, торф + почва (1:1), перегной + omcmi (1:1) и опилки + почва (1:1).
Однако шшлт получешосс материалов показал, что качествеюше показатели отводков в эпк вариантах близки, разнзда между upioimun несущест-веюса.
При этом следует учитывать сложности н допологгслыше затрат по приобретет«», доставке н внесению торфа, что в значительной мере пзвышяет себсстокыость отводков. Испатьтсваш» перелюя приводит к слшгой мсо-peiaiocni плантации ыагточшка и необходимости проведет ея дошл а стелы сих работ по борьбе с сорнякам». D связи с элем для дальнейшего туч г? bis нами fiu.ni отобраны наиболее темгалопгвие варианты субстратов: сгонки + почва (1:1) и опилки, а в качестве контроля использовали вариант окучивышя почвой
ID МСЖДУрЯДИЙ.
Лучшей по приживаемости и качеству поучаемых отводков является осааыя посадка маточных раегаоЙ с испояьзозышем для муяьчироваюа древесных огаяок слоем 10 см и своевременным разскучнваяисм их ренней вес» ной: в вариантах «опилки 30 см с разохучкэшшек» н «опилки 5 см с разокучи-вашем» приживаемость составила 99,4 и 93,3%, соответственно, в то время как в вариантах «опилки 10см» и «отпш 5 см» этот показатель соспшп 88,1 н 91,0%, соотаетствешго. Приживаемость отводков в кшпроле - 82,39'о, Кроме того, сравни ate по прскгоаемост расташй проводилось и в маточнике, заложенном со обычной технологии веспсП - 14 мая 2000 года без использоваши оргашгчеспос субстратов (до высадки отводки хрмоезгсь в подаале, во влаж-itLK опилках). В этом варианте (кстпродь II) приживаемость отводков била близка к шгтролю «составила 82,79'».
Отмечена зависимость ростовых процессов от exmsiiocm корневой oto-теки вцеажаших растения. Так, больший суммарлсыП прирост к 1 нюня отмечен в вариантах «amemt 10 cu с разскучнвашем» и «огапкн 5 см с разокучл-вшыем», в которых почва быстро прогревалась - 38,2 и 33,0 см, соответственно, в то время как в варка] пах «спилки 10см» и «опилки 5 см» этот показатель составит 24,6 и 27,1 см, соответственно.
Несмотря на близкую по значению приживаемость, юблюдасмуто в контрольных вариантах (823 и 82,7%), больший суммарный прирост, а, следовательно и лучшее состоите растений, наблюдались в контроле при oceiotert высадке растаой (24,8 см), в то гремя как в контроле П он составил 16,5 см.
Изучение фюико- механических свойств субстратов показало, что наиболее благоприятными спи складывались в варнате «опилки+почва».
Температурой режим *., различите субстратах в зопе юфпсобрукянчп« отиолхов. В утре] по re часы температура в субстратах для образования и роста корней была в пределах нормы (+17...+21рС), во второй ггозоише дня в кон-трале она поднималась до + 25,7.,,+ 28,6°С, что приводило к остановке роста или к гибели корней. Наиболее благоприятной и более стабильной температура била в варццпах «omcmi» 11 «опилхи + почва» (+18,6...+ 24,6*42), это обья и tuerca более светлим тоном н меньшей плотностью этих субстратов.
з
Віажпость у>бстрдтсв в уте ксцщсобразовання у еттоаков Наибольшие колебания влажности по высоте холмика (23,8- 37,9%) отмечаются в контрольном взрішігге іфи окучивании почвой ш междурядий. 6 варианте «опилки» в течетіе всего периода вегетации шіажносп» в холмике в целом и на разных уровнях била наименьшей, но » колебаїси ее в течение вегеташш били минимальными (16,9 - 6,9%). В взрішгге «опнлхн + почва» разность влажности на разных уровнях составила 15,1 - 14,9%, однако в вахней половине холмика влага, по сравнению с другими вариантами, сохранялась в белые ем количестве (таблЛ).
В варианте «опилки» после засушливых периодов прошедшие лі ев ни н поливы в норме 400м '/га не промачивали холмик до основания, а верхние смоченные слон быстро высыхали при высокой температуре и сильном ветре. Это задерживало корнеобразеваннг у отводков в олидхах.
Промачивая« холмика в этом варианте наблюдалось лишь при дополнительном формировании воронки в верхжй части холмика, куда затекала влага при поливе. Изготовление такой воронки к быстрое ее заокучивакис после по-
Таблшіа 1
Влажность су5страгов в маточнике второго шиша. 2001г._
Вариант Влажность в холмике, %
Июль Август Сентябрь
ВКНЖМА ПОЛПЕИИв в всрчмсп половина ■ ККЖИСП ло.юмке В »СрДОФв полоккмо в важней полоняне вьерхиеЯ по.ювмне
Почва 77.5 53,7 83,9 48.2 78.3 40,4
Опилю Н-почва 75.5 60,4 78,7 63.8 75,7 60.1
Огогаи 53,2 36.3 60(6 51,7 50.5 43,6
лива возможно только вручную дтя сохранения верхних частей приростов, что требует дополнительной рабочей аиш и средств.
Плотность субстратов в зоне корнеобразования у отводков. Плотность субстратов в маточниках за период с 1999 по 2001гг. в вариантах тменялась не-зшчительно и была обусловлена погоднымн условиями, а именно, количеством и характером выпадавших осадков.
Меньшая плотность субстратов в нижней част» хсгаогсов отмечается при частых и небольших дождях в 1999 году, сильные ливни в 2000 и 2001 годах способствовали некоторому уплотнению субстратов (табл. 2).
Сопоставление фгокко- механических условий, складывающихся в холмиках, и висогы зоны хорнеобразовання, в также суммарной длины корней позволяют сделать вывод, >по в изученных вариантах наиболее подходящими для
Таблица 2
Плотность субстратов в маточниках_
Варианты Плотность, г/см*
1999г. 1 2000г. 2001г
Почва 1,10 | 1.20 1,20
Опилні+почва 0,50 | 0,52 0,57
Опилки 0,13 1 0,15 0,19
образования її роста корней у юучасмых подвосп являются следующие харок терпел оси субстрата: тоотература 18-22 0 С, влажность 78 - 60'/'» ППВ, плотность 0,50- 0,57 г/см1, которые складываются в субстрате «опилки+почва 1:1».
глава 4. повышение продуктом! остп маточников віртп-кальпых отводков пги псподъзоваппн различных субстратов. Более заметное влияние субстратов на рост побегов в маточнике отмечено у подвоя 62-396, для которого характерно тпагнотропное размета ote корневой системы (табл.3).
В засушливых ровнях 1993 года активность ростових процессов у этого подвоя в большой мере зависела от обеспеченности влагоП в верхних слоях почвы под холмиком. Наибольшие суточные приросты после второго окучивания (0,24.. .0,7 см/дыеъ) отмечены в варіиігге «огапхи + почва»», в то время как в вврішгтах «сгасшіи н «почва» он составил 0,15...0,4см/день и 0,2...0,5 см/день, соответственно,
Содержаїпіс влаги через 4 ли после політа непосредствашо в зоне корней маточных кустов было достаточным в вариантах «опилки + почва» и «почва» - 80 и 82% ППВ, соответственно. Под холхоаом опилок в центре (зона хор-nett головки куста) влажность почш была в пределах 65-67%, а по краям холмика - 79%. К концу вегетации высота побегов в вариаігге «onjnat+ почва»» составила 10! ,8 см, в варианте «orormt» - 75,4 см. а в контроле- 79,5 см.
Различий в варіантах по величі ше прироста у подэоя 54-118 в условиях 1998 года не обнаружило ( табл. 3). Величина прироста составила 115,3- 107,4 см. что объясняется геспрогашм характером размещения корней у растений этой формы, лозволаощкм обеспечить себя влзгей л достаточном количестве. Существе] шей раипщы в величине диаметра шгамбшюв у растешй! этого подвоя во всех вариантах также обнаружено.
Таблица 3
Качество отводков а затушенном маточі оде верп дсальншотаодков.ЮСЗ г.
Вфа4ЯТЪ1 ■ ----- Высот» побеге», см Даіметр стмс*. им Вьиоі* 1 Юо.тачо май око- от, ркммги, МСГО см | СТМ горвей, В т.ч. »ТСрМЧ-ИОГО отроек»! —и_ Сумшрлм ¿зошкорнеД ■торачкого отросги*, 11
62-396
Почва ¡79.5 17,1 5.8 47,3 42.5(90.1%) 3.07
Omrratt почва 1101,8 19,2 8,9 98.4 86,6(88,3%) 7,23
Отопки j 75,4 17,6 7,2 24,4 16,8(68,5%) 2.33
HCP« ) 19Л ¡0,9 и 1.70
54-118
Почва 107.4 8.4 5,2 | 33.4 1 28,5(82,5%) | 2.47
Опилхи+почва 115,6 8.8 8,5 1 83 f7 ¡74,8(89,4%) 16.52
Отсоси 108,3 7.8 7,1 І 28Л 20,4(72.2%) ¡2.11
НСРМ 11,2 0.8 1.3 | | 1,50
Вимнне с\1тстратст на корнег^р^зор^щие у побегоп Более активным и стабильным отрастание корней било в варианте «опилки + почва». После появления первых корней (на 20-21" день после первого окучивания) через -4-5 дней отмечалось их массовое отрастание в зоне 7-9 ш от основания головш куста.
В варн&кте «почва» отмечено неоднократное отрастание корней первичного строения на высоте до 10см от основания побегов, однако сохранность и рост корней наблюдались лишь в юскней част» химика (5-6 см). В более высоких его частях при условиях почвенной засухи и высоких температур эти корни, кдх правило, останавливались в росте и засыхали.
В варианте «отакл» после появления первых корней (конец июня) мае» сового отрастания долго не наблюдается, развили корней останавливается в фазе корневых бугорков на ствол! же побега. Отмечалось появление единичных толстых корней, рост которых бистро останавливался, н корни либо субери-юопровались, либо засыхали. Батее активное отрастание корней отмечалось в конце августа- начале сентября, при выпадении осадков и снижении температуры.
Наибольшая величина зоны корнеобразования в 1998 году наблюдается в вариантах «спилки + почва» и «огаши» и составляет 3,9 н 7,1 см, соответственно. Однако большее количество корней и лучшее их вызревание отмечается в вариантах «опилки + почва» и «почва»- 82,5-90,1%, в то время как в варианте «опилки» этот показатель составлял 63,5- 72.2% (табл.3). Это связано с батее поздним их образованней и меньшей степенью вызревания.
В варианте «опилки» в маточнике 1997г. посадш за 2 года (табл.4) получено в среднем но 6,6 стандартных отводков с ку ста (366,3 тасЛа). Высота зоны кориеобразованйя у отводков находилась в пределах 8,1 - 7,1 см. Количество корней вторичного строения составляет от 16,8 до 47,0 шт. н в большой мере зависит от складывающихся погодных условий.
Продуктивность маточника и качество отводков при использовании для окучивания побегов почвы из междурядий также в большей мере, чем использование смеси «отсоси + почва», зависит от погодных условий и составляет за ротационный период от 6,0 ( 333,0 тысЛ-а) (маточгаа1997г. посалки) до 5,1 (283 тысУга) - маточник 1998г посадки. Высота зоны корнеобразованйя в этом варианте за годы наблюдений была часто наименьшей и составляла 5,8- 6,2 см, в границах которой формировалось от 28,5 до 46,6 корней вторичного строения с суммарной дайной от 2,5 до 3,4м.
Таким образом, изучение влияния субстратов на продуктивность к качество отводков в загущенном маточнике вертикальных отводков показало, что наиболее целесообразно использование дтя окучивания смеси «ошпки + почва» в сочетании 1:1.
Таблица 4
Выход вертикальных огаодыю с загущенных шгочиюшв короткого цикла за период их эксплуатации, (штЛуст)
ВАРИАНТЫ 1997 г. посадки 1998г. посадки
1991г. 1999т. 3»2 года 1999г. 2000г. 3*2 года
Всего В т.ч. ОТ» ПЛ. Всего 11 т.ч. опшд Воето В т.ч. спад Всего В т.ч. спит. Всего В т.ч. етвид. Всего В т.ч. станд.
62-396
Почва 1,9 и 5Д 4,1 7,1 6,0 33 2,5 7,6 5,1 10,9 7,6
Опилки + оочы 1,9 1,9 6,2 8,1 7,2 3,6 зд 9,0 6,3 12,6 9,5
Ошлки 1,9 1,9 6,0 4,7 7,9 6,6 3,5 2,7 7,6 53 11,1 8,2
НСРи 0,64 <>31 0,93 0,73
54-118
Почва 2Л 2Д 5,4 3,9 7,6 6,1 33 2,8 8,0 43 ИЗ 73
Опжлкй + 80ЧВ4 2Л 2Д 5,9 5,0 8,1 7,2 3,4 3,0 8,7 6,0 12,1 9,0
Опнлкн 2Д 2Л 5,7 3,8 7,9 6,0 3,4 2,9 8,3 4,6 11,7 73
НСР« 0,62 033 0,86 0,76
ГЛЛВЛ5. ПОВЫШЕНИЕ ИГОДУКГМВиОСП! Л1АТОЧШ1КОВ ГОГШОИ-тлльных отводков при псиолыовмши РАЗЛИЧНЫХ СУБСТРАТОВ. Нз)чаше различных углов отклонения стводсов при посадке (25 35°; 45°; 55,65°; 75^ подвоев 54-118,62-396 и Малыш Будагов сксгго показало, что оптимальный угол наклона растыосП при посадке находзгтся в пределах 45-55°.
При углах наклона более 55° наблюдаются разрывы тканей при отгибании, а при углах менее 35е заглубление корневой системы в почве недостаточно (10-15смХ что опасно в засушливые периоды, особенно в первой половине вегстащш.
Технологической особенностью геризшгталыю ориентированных маточников с постоянно оставляемой материнской ветвью является заведомо большее сохранение шссы мзтершгского куста при посадке, чем в маточниках вертикальных отводков. Пргашиливаше к почве и окучивание способствует в дальнейшем увеличению биомассы кустов, дополнительному окоренению , а также и увеличению количества точек роста в местах отрастания окорененных побегов (табл.5).
Таблица 5
Накопление биомассы головками кустов у подвоя 62-396 в различныхти-
шх мзточ1оо1ов в первый год их использовтиг, 1998г.
Варианты Сырая масса, г/куст
МДГСЮВХ Г0ри>0Н11.711ШХ отеолхов ТОЧНЯК »ерТММЛЫ« стюдхо»
Почва 115.4 41,6
Опнял * почи 143,7. 48,0
Ос алии 134,2 42.3
НСРИ П.7 5.43
.Наибольшее накопление биомассы в материнской части куста отмечается в вариантах «огестки + почва» и «опилки».! 1деитичность подвоев и одновременность вьшолнекня работ в доточнике горюонгальных и вертикальных отводков явились причииой, в основном, сходного влияния субстратов на продуктивность маточников и качество отводков.
По выходу стандартных отводков н их качеству выгодно отличается вариант «сгоши + почва»(табл.6), где у подвоя 62-396 колзгчество растений на 1 погонный метр составляло 38,5 шт., что в пересчете на 1 куст означает 7,7шт. (341,8 -шс.кггЛ-а). Выход стандартного материала у подвоя 54-118 составил 81,6% -7,1 шт./куст (315Дшс.штЛа).
В варианте «отпхн» у подвоев в условиях достаточного увлажнения выход и качество отводков также выше по отношению к контролю. Большинство растений в этом варианте имеют корни, однако, из 2* растений на куст, не вошедших в число стандартных, 1,5 растений (75%) являются «не догон ом», т.е. имеют тонкий штамбих.
В кошрольном варианте значительное количество побегов (2 растения из 3" забракованных) к момшпу отделения отводков не имеют корней, хотя сами побеги имеют хороший прирост (68см) и диаметр штамба 7,7мм.
Продуктивность горизонтально cpneiшrpo&ainых маточшоссв при схеме посадки 90 х 25 см (+4,4 -шслхгг./га) во всех вариантах превышала продук-тнв1юсть маточшаа вертикалы их отводков ири схеме его посади! 90 х 20 см (55,S TLic./ra).
глава с. разработка приемов повышения продуктивности маточников клоповых подвоев яблони.
Вырапгкипние отводов в маточнике второго никла». При одшаковой побегообразовательиой способности ку ста (5,1- 5,3 штУкуст) выход стандартных отводгов в маточнике «второго цикла» при осенней посадке уже след)тощей осенью в варианте «опилхн + почва» составил 134,4 шс.пгтТга, в варианте «опилки» н в контроле сн составил 120,1 и 97¡2. тыс.штТга, соответственно (табл.7).
Выхода отводков в контрольном (традиционном) маточнике в этот год не было, т.к. по принятой технологии высаженным растениям необходимо прижиться и нараелпъ биомассу.
На второй и третий годи использования маточника наблюдается повышение продуктивности вариантов как по общему выходу, так н выходу стандартных отводков. Тех, на второй год наибольший выход стандартных отводков отмечен в вариантах «отопки + почва» (ISO,2 шс.шт7 га) и «опилки» (174,5 тыс. шт.). В этой году был получен первый выход подвоев и в традиционном маточнике - 54,3 тыс./га.
IIa третий год использования маточника второго ншета выход стандарт-иых отводков в варишпе «опилки + почва» составил 260,3 тыс.пггЛа, при использовании чистых опилок и почвы ю междурядий - 209,0 н 152,8 тыс. шт., соответственно, что в 2,6- 1,5 раза больше, чем в традшшонном маточнике (100,1 тыс.шг7га>
За три года эксплуатации маточника «второго цикла» общий выход отводков возрос с 5 до 12-15 шт. с куста, при этом количество стандартных отводков также увеличилось по вариантам с 97,2 -134,4 до 152,8 - 260,3 тыс. штТга, однако при увеличении нагрузки на куст отмечается и увеличение про центов нестандартного материала. Меньший процент снижения стандартности наблюдается в варианте «опилкн+почва», что является следствием более благоприяшых условий для рост и развития отводков.
Продуктивность маточников кленовых подзосв яблони При рЗУПМНЬГ; режимах >рмератягого mtptiow. Дополнительное внесение азотных удобрений в . дозе 90 хг/п способствовало уаелнчешоо каигчестэа побегов ш 9- 12%. а 180 кг/га этих удобрений увеличивало этот показатель на 17- 19ii. Наибольшее отрастание побегов (6,0 -13,9шт./куст -127-142% от контроля) отмечено при комплексном внесении азотных, фосфорных и калийных удобрений в дозах no 180 кг/га.
Наиболее высокие показатели диаметра штамба были достигнут при дозе внесения азопих удобрений ISO и/га (6,0 мм), и некоторое дальнейшее увеличите его (6,2-6,3 мм) наблюдалось при комплексном внесеюш азотных удобрений в дозе 180 кг/га с фосфорными и калийными, причем независимо от величины дозы PK (в контроле - 4,7мм).
Таблица б
Выход и качество горизонтальных отводков с загущенных маточник® на второй год их эксплуатации, 1999г.
Виды . Выход ОТВОДКОВ Параметр! Высота Количество корней. Суммарная
субстратов: * ■ .'* растений зоны длина
всего, в т.ч. стандартных высот. диаметр корвеобр веет в т.ч. корней
штУкуст шг/ % шслгг. а, си штамба, азовання, О, вторичного : вторичного
«уст /га мы си шт. строения" строения, М
62-396
Почва 8Д 64,6 2353 68,0 7,7 6,4 60,2 42,2(70,1%) 2,60
Опалхя *почв* ?$ 7,7 78,5 . 3413 603 7,2 ИЗ 113,0 83,6(74,0%) 734
Опвлкн 8,5 72,9 2753 62,9 7,4 83 863 52,0(60,1%) 5,23 ■
нср„ - 0,68 0,41 27,28 озз 0,71 1,74
54-118
Почва 8,1 5,5 67,9 244,2 75,3 83 5,2 41,0 36Д(883%) 3,14
Опалю 1 олм 8,7 7,1 81,6 315,2 71,0 8,0 юз 80,4 63,7 (79,2%) 5,27
Опклкн 83 6,1 73,5 270,8 73,4 8,0 8,7 71,6 38,8(54,2%) 3,42
НСРМ 0,46 0,51 29,44 037 0,63 и1
Таб.таш 7
Вцход и качество отводкдв подвоя 54-118 в шгочиике «второго цикла»_
Взршипы Вшод отводков В т.ч. стмдаргвых Парвмпркрлстевв! (стшдартгах)
Вссго штЛуст шт/ кует шашг. о1п Выела ралтям, си Диигф шпмСа, км Плстддь яютив, а/ Виеотя М|| «.ОрЯеебр«! оыпшг. си Суышрям д/ша! корней ВГСрЖЧВОГО стросви. к
1999 г.
Почва (контроль!) 53 3,4 64,2 97,2 73,2 7,1 374,6 5,7 3,46
Опията* почва 5,1 ■4,7 «Л 134.4 78,7 73 3923 11,4 7.14
Опилки 5,1 82,3 120,1 813 7,5 411,7 8,2 3.27
КипрольН (стшцаршие отводки, закл. весла1999г.) - - - - - - • - -
2000г.
Почва (шпрот,)) 6,8 3,7 54,0 105,8 78,3 73 514,4 53 3,62
Ошгаи»почва 73 63 84,0 180,2 91,4 9Л 563,1 9,7 633
Опилки 7л 6Г1 85,0 1743 82,6 7,7 519,8 83 2,47
КиггральЫ 3,4 1,9 56,0 543 73,4 7,1 502,7 5Д 3,76
2001г.
Почва (вашропь!) 123 5.7 463 152,8 85,8 83 417,7 73 1,97
Огасшг+почва 15,0 9,1 6!,0 2603 93,6 8,8 433,7 123 4.45
Опилки 14,1 7,8 553 209,0 90,1 8,4 419,1 6,1 2,62
КощрольО 7,4 зз 47,0 100,1 85,1 ».4 4273 7,6 2,18
За три гола наблюдений выход стандартних отводков в среднем в варианте N її» составил 118,6 тыс.ютЛа ( в коїгтроле - 54,3 шслл-Уга). При применении комплекса удобрений отмечается некоторая тенденция к увеличению общего выхода стандартных отводков, однако оно находггся в пределах ошибки опыта. Это объясняется достаточно высокой обеспечатостью почвы фосфором и калием и большей потребностью в азоте для формирования биомассы отводкоз.
Прошение сроков ^ксгептмтцаЪ» отводковых маточных ндсаждетй клоповых подвоев яблони Многолетнее исполыоэшше маточі висов вертикальных отводков полукврлихового подвоя 54-118 (8-12 лет) прнводгг к отрастаю оо в кустах к этому времеші по 13-19 побегов, ш которых выход стандартных отводков составляет лишь 3-4 ют.( 16-25%), что обусдсвлепо-нехвапсой земли при окучнвашш отрастающих побегов.
Слабое окучюаніїе (4-6 см) верхней части головки куста приводит х иссушению почвы и к гибели или остановке роста отрастающих корней. В нижней части холмика почза уплотняется от времени и при выпадении осадков, что также отрісвтельно сказывается на корнеобразовагаш.
Эффективным приемом продления продуктивного периода маточников является омоложение их путем усечения 1\2 головок кустов, что способствует уменьшению количества точек роста, отрастаю оо побегов батьшей дайны, увеличению зоны океренекия к созданию более блггопрнетных )СТОВИЙ для корнеобракшння. результатом чего является больший выход стандарті гых отводков. В среддем за 3 года в этом варианте было получено по 5,4 шгАуст стандартных отводка (53'/«)
глава 7. экономическая эффективность выращивания »слоновых подвоев яблони в отвод косых маточппках. Сравшггсльный анзшо экономической эффективности вьірошивашія подвоев в отводковых маточтосдх показал, что ианбатее эффективным является нслользоваїше ма-точшеков «второго иикла» (табл. 8).
При осенней закладке такого мзточниха экономятся затраты на перевозку и храните посадочного материала, а реализация отводков, выращенных уже следующей осеїажі позволяет окупить затраты и дать прибыль, в то время как при обычной технологии отводки еще только прижгааются, требуются средства па уходу за ними, а выручка будет получена только на следующий год.
Выручка от реализации продукции, получи пгой осенью 1999 года в маточнике второго цикла уже в этом году позволила окупить затраты и дала прибыль, что обеспечило уровень рентабельности 242,8- 272,9%.
За три года исследований наблюдения за вариантами коїпроль и кон-трать II показали, что осенняя закладка маточника головками кустов обеспечивает большую интеиснфихадопо выращивания отводков, при которой выход отводков, по сравнению с обычной технологией увеличивается в 2^6 раза, а выход стандартных отводков - в 2,30 раза.
п
Увеличение общего выхода отводков, в том числе и стандартных от использования для закладки маточников головок кустов позволило достичь
Таблица 8
Экономическая эффективность выращивания отводков подвоя 54-118 в отводковых маточниках, за три года._
Ношагсян Варкая ты Маточнюс второго имела Маточка»: гормон* тальк ьсс, отводков. Маточа не вертикальных ОТВОДКОВ Обичмаж технолог»« {Контроль Ш
Выход отеодш» о 1 (а, тыс. шт. Контроль 698.0 617,1 638,3 308,8
Опилки 75),I 626,0 649,4
Опияки+поча» 789,4 643,8 671,6
В т.ч. стандартных, ТЫС. ЦГГ. Контроль 355.8 359,6 405,4 154,4
Отита 503,6 377,4 416,3
Опалин-почва 574.9 479,5 499^5
Затраты н* 1 г* ш-темявка, ты е. руб. Коюроль 264^ 361,7 426,0 255,8
Опкякя 298.4 385,3 448,7
ОПНЛЮГ*-П0Чи 215.4 374.6 435.2
Ссбсстоюлостк 1 ТЫО, Ц1Т. отводков, рув, Контроль 378,6 586,1 667,3 830,5
Опялхн 391Д 615,5 690,9
Опнлкк+оочаа 361.5 581,9 649,5
Выручка от ре*лн-МЛКИ О1ВОДК0», Контроль 3131,4 2930,1 3131,1 1389,6
Опалки 3776,1 3010,2 3200,3
Опнлоппочаа 4092^ 3364,9 3513,3
В т.ч. стандартных, ™о, руб. Контроль 2134,8 2157,6 2432,4 926,4
Опвлхн 3021,6 2264,2 2497,8
Оэядпг-почаа 3449,4 2877,0 2997.0
Прибыли а 1 га ма-ючтц, ты«, руб. Контроль 2897,1 2569,0 2705,1 1139,0
Опалки 3477,7 2624,9 2751,3
Опклютлочва 3807.5 2995,3 3074.1
В т.ч. от стандарт отводков, те, руб Контроль 1870,5 1795.9 2006.4 670,6
Опяякя 2723,2 1878,9 2049,1
Оаалкн+оочаа 3164,0 2502,4 2560,8
Уроаеиь рентабельности, Контроль 1096,1 710,3 635.0 445,6
Оянтки 1165,4 681,3 613,2
Опилкн-» почва 1334,1 799,6 704.7
В т.ч. стандартных отводков, % Контроль 707,7 496,5 471,0 262Д
Опнлхн 929,4 487,6 456,7
Опнлпг+аочва 1208.6 668.0 587.1
уровня ретггабелыюстн при условии реализации только стандартных отводков 707,7%, в то время как при обычной технологии он составил 262Д%. Наибольший уровень рентабельности от реализации всех отводков (1334,1%) и от реализации только стандартных отводков (1208,6%) наблюдается при окучивании побегов смесью почвы с спилками (1:1).
1S
В этом варіанте наблюдается значительно болтай выход отводков, в том числе сталдзрпшх, что способствовало повышению средней цены реализации с 4,-4 8 (контроль) до 5,18 руСЛит.
Сравнивают вариантов «oravmt» и «опилки + тчва» также показало больший выход отводков при меньших 'затратах (табл. 8), что обеспечило oooccjote себестоимости отводков »а 1(Ж и повысило уровень раггабельно-стн на 30%.
В сравни паї с обычной технологией внедреіоіе маточшегоэ «второго шосла» с использозаіоіем дія окучивашія побегов смеси почвы с опилками (1:1) позволяет в первый же год обеспечить высокий уровень раггабелыюсти (272,9%), а за три года эксплуатации прешагть уровень ре: гтв Сели госта обычного маточника в 4,61 раза.
Расчет экономической зффектішгосш меточшоа «второго цикла» производился ю расчета стоимости 1 головки куста'б руб. В случае выращивания отводков в затушенных маточниках короткого цикла и при дальнейшей закладке магочюка второго цикла в том же хозяйстве уровень рентабельности в мато'пике вторего цикла значительно повысится, т.к головки кустов являются отходом производства отводков.
При раскорчевке 1 га загущенного маточника короткого цикла (90 х 20 см) количества головок кустов достаточно для закладки 1,94 га маточшгса второго текла (140 х25см>
Таким образом, выращивание подвоев яблоки в загущенных маточниках горизонтальных отводков короткого цикла в комплексе с шточюками второго никла обеспечивает наІ¡больший уровень рагтабельности, создает благоприятные условия для конкурирования на рынке сбыта при насыщении рынка подвой! шм материалом.
ВЫВОДЫ
1 Использование оргаїических субстратов при осенней закладке маточников и весеннем разокучивмош способствует лучшей приживаемости растений, аклатіфует ростовые процессы в ранний период вегешзаі, создает в почве более благоприятные условия хія перезимовки растений и дая баї се paioteft актив изаїлаї корневой "системи, что в зшчителъной мере обешечива-ет в крігтичеспіе периоды достаточную оводнешгасть тканей и сшсжает транеш ¡рационные потери.
2. Сумма эффективных температур (>5сС). необходимая для вызревают отводков клоповых подвоев кблени, за период исследований колебалась от 1919,54; до 2055,5°С; средняя сумма эффективных температур составила 1987 ± 68'С. Выпадаше осадков и юохие температури (7-9"С) в конце вето-тацті затягивают вегетационный період у подвоев яблони ш 11-12 дней.
3. Окучиваїсие побегов почвой из междурядий пршоэгг х уплотнению почвы в основании холмика до 1,1 г/см5 при ливневом выпадении осадков, быстрому выветрнвашпо влаги в засушливые периоды, резким сменам температури в течение суток, прогревм поо зоны корігеобраківаї ом и фуітшони-рования корней до крішічесхих температур при недостатке влаги (24,8-
28,6°C), wo часто нрнводігг к слабому развітоо іпн гибели всасывающих корней и значіпельно меньшей величине (4-6см) зоны окоренения.
В дождливых условиях холмик m почвы требует больших физических усилий при разохувіваїши, что значительно усложзіяет и замедляет отделе-ime отводков.
4. Использование чистых опилок в качестве субстрата требует допо.тші-телы1ых затрат на их доставку в объеме окаю IOOOmVtb, выгкшеюся допол-ютгельиых операцій по окучиванию побегов (3-4 скучивала), значительно больших норм при полію; (600-700м*Аа) и дополю ti-ельных операций но частичному разокучивашоо и окучиванию дм прокачивания холмика, что повышает себестоимость продукции н сю окает уровень рентабельности.
5. Активное образование и отрастание корней у кленовых подвоев яблони наблюдается в следующих физию- мехаїпічесаіе условиях в холмике: температура 18-22сС; влажность 78-60% ППВ и плотность субстрата 0,50-0,57 г/см*, которые складываются в субстрате «ошсші + почва (1:1>>,
6. Окучив ai сне побегов в маточнике субстратом, состоящим га смеси почвы с опилками (1:1), способствует получению высоко качеств енных отводков с более развитой корневой системой и высотой зоны корнеобразоаа-ішя 8-12см, увелнчзгааст выход общего количества отаодков на 18- 21,9% и стандартных на 27,9- 30,0% за счет создания лучших физико- механических условий в зоне рола.
Холмик та такой смеси легко рвзокучивать при любых погодных условиях, что значительно облегчает процесс отделешія отводков.
7. Закладка широхорядных маточников (140 х 25 см) хорошо развитым посадочным материалом (головками кустов) позволяет узелігош. выход отводков в первые три года в 2,3 раза по отношению к маточнику, заложенному стандартными отводими.
8 .Выращивание отводков в маточниках «второго цикла» при окучивании побегов смесью почвы с опилками (1:1) позволяет в Пфный же год получить 134,4 тыс./га стандартных отводков, обеспечить высокий уровень рентабельности (272,9%). За три года эксплуатации уровень рентабельности такого маточника в 4,61 раза выше па отношению к мзточшиу, заложенному стандартными отводками.
9. Использование дополю ггелыгого минерального гопання в маточниках клоповых подвоев яблони способствует значительному повыше] о со их продуктивности, увеличивает выход стандартных отводков, снижает их себестоимость, обеспечивает бол ее высокий уровень реіггабельности.
Наиболее эффективным в мэточшосах на выщелоченных черноземах в условиях ЦЧЗ является азотное питаю te в дозе Кім" комплекс минерального питания HitoP itbKiu-
10. Эффективным способом продления срока эксплуатации старых маточных насаждений клоноаых подвоев ябтоші и повышения в шк выхода стандартных отводков с 15% до 53% (с 2,5 до 5,3 штУкуст) является омоложение маточных кустов путем срезки Уг головки куста.
зо т ; " ^
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Для зффегпвіїого выращиваю w клонов ых подвоев яблоки к успешного KciEKjpnpoBtuota lia рынке сбыта в питоміппсгаодческом хозяйстве целесообразно проводить закладу двутс типов маточников: загущені сый маточник горизонтальных отводков короткого цикла (2гсда использования) стандартными отводами, высаженными по схеме 90 х 25 см, и широкорядный маточиик «второго шала» головками ку стов, полученными посте отделения отводков и раскорчегки маточника короткого цикла, высаженными по схеме 140 x25см.
В качестве субстрата для окучивания побегов рекомендуется использовать смеа. почвы с стопками в соотношении 1:1.
Закладку маточников прозгодггъ осенью с мульчированием посадочного материала древесным)! ошпкамн на высоту до ІО см. Важным условием при этом является своевременное разокучиваапіе высажетых расгешШ в ранне-Bccctostfl период.
Для продления срока эксплуатации старых маточных насаждений кленовых подвоев яблони и повышения в них выхода стандартом отводков рекомендуется проводіпь омоложение маточных кустов путем срезш Ví головки куста.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1. Верзилин, А.В. Повышение продуктивности маточников клоновых подвоев яблоки / А.В. Вершиш, ЯВ. Верззсгина //Выстлал школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса: Материалы научной конференции профессорам -преподавательского состава, аспирантов и со-трудшжов МГСХА, посвященной 275- летіго Россиї! окей академші наук. Часть 1.-Мичуркшж,-1998.С.14-15.
2. Верзилин, A3. Всрлпина НВ., Честных Д.Ю. Реакция маточных насаждений слаборослых кленовых года oes яблони іш омоложеівіе головок кустов / А.В. Bípíicnai, ИВ. Верзилина, Д JO. Честных // Научіше основы устойчивого садоводства в Россгасдоклады конференцій 11-12 марта 1999т, Мичуринск, 1999.-С.176-178,
3. Верзилин, A3. Выращивание клоповых подвое» яблоки в ззгущешшх маточзпосах короткого цикла /Л.В. Верзилин,, ILB. ВермсаасцЮ.В. Трупов //Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке: Сборта материалов международной шучно-пракпіческсй конференции. 23 -24 ноября 2000 г. Пенза, 2000,- С.16-18.
4 . Трунов, Ю.В. Повышение качества подвоев и саженцев яблони в питомнике при огспмизздш минерального гагтвша/ Ю.В. Трукоэ, А.В. Верзилин, НВ. Верзидина// Проблемы сельскохозяйственного производства в io-мсішющікся экономических к эколопгчсскнх условиях в XXI веке: Сбсрних материалов международной научно- практической конференции, Пава, 2000,-С10-12.
5, Верзюшн, Л.Б. Новые типы млточнихсв и их продуктивность / Л.В, Верзшшн, Н.В. Верзилина И Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России н странах СНГ: Материалы международной научно- практической конференции 12-14 августа 2002г.- М., 2002. - С. 81-86.
Отпечатано в типографии МичГАУ Подписано в печаль 01 .(М.ОЗ 1Д&}«л.печ.л Заказ№ 10560 г. Мичуринск, ул. I Ьтерщщиональная,101,393760
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Верзилина, Наталия Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЛАБОРОСЛЫХ
КЛОПОВЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Роль подвоя в интенсивном садоводстве.
1.2. Способы размножения клоновых подвоев яблони.
ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Цель и задачи исследований.
Щ) 2.2. Почвенно- климатические условия проведения исследований
2.3. Объекты исследований.
2.4. Новые типы маточников.
2.5. Методика исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ПОДБОР СУБСТРАТОВ В МАТОЧНИКАХ ДЛЯ ОКОРЕНЕНИЯ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ.
3.1. Приживаемость растений в маточниках.
3.2. Влияние сроков закладки маточников и органических субстратов на приживаемость и активность ростовых процессов растений.-.
3.3. Определение состава мульчирующего субстрата.
3.4. Физико- механические свойства субстратов в зоне корнеобразования.
ГЛАВА 4. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ МАТОЧНИКОВ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ОТВОДКОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
РАЗЛИЧНЫХ СУБСТРАТОВ.
4.1. Влияние субстратов на динамику отрастания побегов.
4.2. Влияние субстратов на корнеобразование у побегов.
4.3. Продуктивность и качество вертикальных отводков в маточниках короткого цикла на второй год их использования
ГЛАВА 5. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ МАТОЧНИКОВ
ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ОТВОДКОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ СУБСТРАТОВ.
5.1. Ориентация растений при посадке маточников.
5.2. Продуктивность горизонтально ориентированных маточников и качество отводков.
ГЛАВА 6. РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
МАТОЧНИКОВ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ. . „.
6.1. Выращивание отводков в маточнике «второго цикла».
6.2. Продуктивность маточников клоновых подвоев яблони при разных режимах минерального питания.
6.3. Продление сроков эксплуатации маточных насаждений.
ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ
КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ В ОТВОДКОВЫХ
МАТОЧНИКАХ.
7.1 .Экономическая эффективность производства отводков в маточнике при внесении минеральных удобрений.
7.2.Экономическая эффективность выращивания вертикальных отводков в маточниках короткого цикла.
7.3. Экономическая эффективность выращивания горизонтальных отводков в маточниках короткого цикла.
7.4. Экономическая эффективность выращивания отводков в маточнике «второго цикла».
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони"
Яблоня- наиболее известная и основная плодовая культура нашей страны. В 1981-85 гг. она занимала 73% всей площади садов, а в 1991-1994 гг.-62%. В частном секторе предпочтение также отдавалось яблоне: ее доля соответственно держалась на уровне 50-60%, составив в 1991-1994 гг. 47% (Кашин,1995а).И это не случайно, т. к. она является одной из самых продуктивных по фотосинтезу плодовых пород нашей зоны (Ничипорович, 1982; Кудрявей, 1983, 1987;).
Популярности яблони способствуют высокие вкусовые, диетические и целебные свойства плодов. Наряду с легкоусвояемыми сахарами в них присутствуют соли железа, натрия, марганца, калия, фосфора, кальция, лимонная, салициловая, борная и другие кислоты.
Однако сложные экономические и социально-политические условия,, сложившиеся в последние годы в народнохозяйственном комплексе страны, а также проявление негативного действия ряда стрессовых факторов, наблюдаемое в 1990,1991,1994 и других годах, привели к резкому сокращению площадей плодовых и ягодных насаждений и получению низких валовых сборов урожая.
Так, в 1994 г. площадь под семечковыми в товарных хозяйствах составила 294 тыс. га- 58% от площадей в 1981 г. Валовой сбор плодов за этот период также сократился с 1093 тыс. т до 565 тыс.т. В 1991-1994гг. в расчете на душу населения произведено 17,8 кг плодов и ягод, что в 3,5 раза меньше рекомендуемого (Кашин, 1995 6).
С 1994 г. также отмечается отчетливая тенденция к сокращению площадей и производства фруктов. Производимая продукция в большинстве своем мало конкурентоспособна и не отвечает требованиям отечественных стандартов.
Сокращение площадей промышленных насаждений и валового производства плодов происходит на фоне все возрастающей потребности населения в потреблении продукции, содержащей многообразие биологически активных элементов, повышающих защитные свойства человеческого организма
Гудковский, 1997; 1998; Гудковский, Скрипников, 1998, Иванов, Верзилин, Скрипников, 2000). ф Эволюционно приспособившийся к использованию большого количества различных биоактивных веществ, поступающих с разнообразной растительной пищей, современный человек часто употребляет рафинированную, переработанную или жирную пищу. Таким образом, роль овощей и плодов в современном питании резко возрастает.
Для достижения нормы потребления, равной 60 кг, требуется в год производить 8500-9000 тыс. т плодов и ягод. Для этого надо поднять их среднюю урожайность до ее возможного уровня - 70-100 ц/га и увеличить площади на 11 300-400 тыс. га (Кашин, 1995 б).
Если в странах западной Европы, США, Канаде и др. странах плодоводство практически переведено на слаборослые подвои (Технология ., 1996), то площадь слаборослых садов в России в настоящее время составляет лишь 1015% от общей площади плодовых насаждений. В средней зоне садоводства [# (ЦЧР, Нечерноземная зона и др.) таких садов еще меньше, за исключением
Тамбовской области, где они составляют около 35% ( Технология., 1995).
По данным В.И. Кашина (2002), для выполнения «Программы возрождения садоводства России к 2020 году» необходимо обеспечить производство саженцев семечковых более 40 Млн. шт., что возможно только при серьезном развитии питомниководства. .fc Недостаток плодов, появившаяся возможность у населения иметь достаточно большие приусадебные участки, а также все возрастающая популярность слаборослых садов в последнее время сформировали значительный спрос на саженцы таких деревьев. Большая часть посадочного материала реализуется в частный сектор.
Из-за ориентации промышленных питомников в основном на сорта зимнего и позднеосеннего сроков созревания проявляется некоторый недостаток ф на рынке сбыта летних сортов.
Увеличение спроса на посадочный материал яблони и появление возможности заработать на его реализации вызвало появление на рынке большого количества фирм по сбыту, которые охватывают все больше регионов.
Используя сложившуюся обстановку, производители посадочного материала имеют возможность получать значительные доходы, ориентируясь как на местные, так и на отдаленные рынки сбыта. Важным условием успешной реализации при этом является выращивание высококачественного посадочного материала, получение которого невозможно без наличия достаточного количества высококачественных слаборослых клоновых подвоев яблони, имеющих большую устойчивость к низким температурам, засухе, болезням, вредителям и другим неблагоприятным условиям произрастания.
Для увеличения объема производства посадочного материала и сокращения сроков его выращивания необходимо развитие и использование современных интенсивных технологий.
В настоящее время разработаны высокоэффективные способы размножения клоновых подвоев яблони из зеленых и одревесневших черенков в условиях защищенного грунта, способы клонального микроразмножения, которые на первых этапах требуют больших капитальных вложений.
В то же время еще далеко не полностью выработан потенциал у маточников открытого грунта. При частичном изменении технологии эти маточники позволяют при меньших затратах значительно увеличить производство под-войного материала с улучшением его качества.
Данная работа посвящена разработке одного из перспективных направлений в питомниководстве- увеличению продуктивности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони.
ГЛАВА
I. ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЛАБОРОСЛЫХ КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Верзилина, Наталия Викторовна
ВЫВОДЫ
1. Использование органических субстратов при осенней закладке маточников и весеннем разокучивании способствует лучшей приживаемости растений, активизирует ростовые процессы в ранний период вегетации, создает в почве более благоприятные условия для перезимовки растений и для более ранней активизации корневой системы, что в значительной мере обеспечивает в критические периоды достаточную оводненность тканей и снижает транспираци-онные потери.
2. Сумма эффективных температур (>5°С), необходимая для вызревания отводков клоновых подвоев яблони за период исследований колебалась от 1919,5°С до 2055,5°С; средняя сумма эффективных температур составила 1987 ± 68°С. Выпадение осадков и низкие температуры (7-9°С) в конце вегетации затягивают вегетационный период у подвоев яблони на 11-12 дней.
3. Окучивание побегов почвой из междурядий приводит к уплотнению почвы в основании холмика до 1,1 г/см3 при ливневом выпадении осадков, быстрому выветриванию влаги в засушливые периоды, резким сменам температуры в течение суток, прогреванию зоны корнеобразования и функционирования корней до критических температур при недостатке влаги (24,8- 28,6°С), что часто приводит к слабому развитию или гибели всасывающих корней и значительно меньшей (4-6см) зоне окоренения.
В дождливых условиях холмик из почвы требует больших физических усилий при разокучивании, что значительно усложняет и замедляет отделение отводков.
4. Использование чистых опилок в качестве субстрата требует дополнительных затрат на их доставку в объеме около 1000м3/га, выполнение дополнительных операций по окучиванию побегов (3-4 окучивания), значительно больших норм при поливе (600-700м3/га) и дополнительных операций по частичному разокучиванию и окучиванию для промачивания холмика.
Все это требует дополнительной рабочей силы в наряженный летний период, повышает себестоимость продукции, снижает уровень рентабельности.
5. Активное образование и активное отрастание корней у клоновых подвоев яблони наблюдается в следующих физико- механические условиях в холмике: температура 18-22°С; влажность 78-60% ППВ и плотность субстрата 0,500,57 г/см3, которые складываются в субстрате «опилки + почва (1:1)».
6. Окучивание побегов в маточнике субстратом, состоящим из смеси почвы с опилками (1:1) способствует получению высококачественных отводков с более развитой корневой системой и высотой зоны корнеобразования 8-12см, увеличивает выход общего количества отводков на 18- 21,9% и стандартных на 27,9- 30,0% за счет создания лучших физико- механических условий в зоне роста.
Холмик из такой смеси легко разокучивать при любых погодных условиях, что значительно облегчает процесс отделения отводков.
7. Закладка широкорядных маточников (140 х 25 см) хорошо развитым посадочным материалом (головками кустов) позволяет увеличить выход отводков в первые три года в 2,3 раза по отношению к маточнику, заложенному стандартными отводками.
8 .Выращивание отводков в маточниках второго цикла при окучивании побегов смесью почвы с опилками (1:1) позволяет в первый же год получить 134,4 тыс./га стандартных отводков, обеспечить высокий уровень рентабельности (272,9%), в то время как при обычной технологии все еще требуются дополнительные средства в течение целого сезона. За три года эксплуатации уровень рентабельности такого маточника в 4,61 раза выше, чем в обычном.
9. Использование дополнительного минерального питания в маточниках клоновых подвоев яблони способствует значительному повышению их продуктивности, увеличивает выход стандартных отводков, снижает их себестоимость, обеспечивает более высокий уровень рентабельности.
Наиболее эффективным в маточниках на выщелоченных черноземах в условиях ЦЧЗ является азотное питание в дозе N|80 и комплекс минерального питания NjgoP 18оК| 8010. Одним их эффективных способов продления срока эксплуатации старых маточных насаждений клоновых подвоев яблони и повышения в них выхода стандартных отводков с 15% до 53% ( с 2,5 до 5,3 шт./куст) является омоложение маточных кустов путем срезки 1А. головки куста.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Для эффективного выращивания клоновых подвоев яблони и успешного конкурирования на рынке сбыта в питомниководческом хозяйстве целесообразно проводить закладку двух типов маточников: загущенный маточник горизонтальных отводков короткого цикла (2года использования) стандартными отводками, высаженными по схеме 90 х 25 см и широкорядный маточник «второго цикла» головками кустов, полученными после отделения отводков и раскорчевки маточника короткого цикла, высаженными по схеме 140 х 25см.
В качестве субстрата для окучивания побегов рекомендуется использовать смесь почвы с опилками в соотношении 1:1.
Закладку маточников прозводить осенью с мульчированием посадочного материала древесными опилками на высоту до 10 см. Важным условием при этом является своевременное разокучивание высаженных растений в ранневе-сенний период.
Для продления срока эксплуатации старых маточных насаждений клоновых подвоев яблони и повышения в них выхода стандартных отводков рекомендуется проводить омоложение маточных кустов путем срезки Уг головки куста.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Верзилина, Наталия Викторовна, Мичуринск
1. Авдеев, В.И. Размножение черенками плодовых культур в условиях горного Таджикистана / В.И. Авдеев //Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур. М., 1984.- С.51-56.
2. Андреева, Н.В. Влияние клоновых подвоев на рост и плодоношение деревьев сорта Северный синап / Н.В. Андреева // Зимостойкие клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990. - С. 65-67.
3. Андреева, Н.В. Оценка слаборослых клоновых гирдвоев в саду/ Н.В Андреева//Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1977.- 22 с.
4. Андронов, И.Г. Приемы отводочного размножения слаборослых подвоев/ И.Г.Андронов, Б.Г.Матаганов// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1964. - № 9.-С. 137-140.
5. Андронов, И.Г. Ускоренное размножение клоновых подвоев зелеными, одревесневшими и корневыми черенками/ И.Г. Андронов, Б.Г. Матаганов // Вопросы плодоводства и овощеводства в Казахстане.- Алма Ата, 1978.- Т. 21.-вып. 2.- С. 14-24.
6. Андрющенко, Д.П. Плодоводство на карликовых подвоях 7 Д.П. Анд-рющенко Кишинев, 1951.- 54с.
7. Андрющенко, Д.П. Как вырастить карликовые деревья на сильнорослых подвоях с промежуточной вставкой/ Д.П. Андрющенко // Садоводство. 1964.-№2. -С.53.
8. Андрющенко, Д.П. Ускоренное размножение клоновых подвоев / Д.П. Андрющенко // Достижение в плодовом питомнике НРБ и Молдавской ССР. -Кишинев, 1978. С. 112 - 120.
9. Арутюнов, P.P. Размножение слаборослых подвоев яблони и выращивание на них саженцев в условиях орошаемых черноземов/ P.P. Арутюнов // Автореф. .дис. канд. с.-х. наук.- Ташкент, 1968. 21 с.
10. Бабук, В.И. Основные показатели минерального питания растений и принципы разработки системы применения удобрений при интенсивной культуре яблони/ В.И.Бабук.- //Актуал. вопр. интенсив, технологий в плодоводстве, 1990 .-С. 4-11.
11. Бакун, В.К. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / В.К. Бакун, Е.Н. Седов, Е.Г. Самощенков // Прогрессивные технологии в плодоводстве и виноградарстве. М.- 1982.- № 4. - С. 13.
12. Балобин, В.Н. Выращивание саженцев плодовых и ягодных культур/ В.Н. Балобин, Л.В. Бондарь, А.И. Цуцило и др. Минск: Урожай, 1982.- 88с.
13. Балобин, В.Н. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / В.Н. Балобин, В.А. Самусь // Садоводство и виноградарство Молдавии.- 1986.- №5.- С. 20-21.
14. Бережной, М.П. Вегетативно размножаемые подвои яблони в интенсивном садоводстве / М.П. Бережной .- М., 1973.- С. 50-51.
15. Бите, А.Э. Размножение клоновых подвоев яблони и выращивание на них посадочного материала в латвийской ССР/ А.Э. Бите // Дис. . канд. с.-х. наук.-Пуре, 1971. 174 с.
16. Бобылев, Д. В. оптимизация минерального питания в питомнике на черноземах Тамбовской области./ Д.В. Бобылев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 2000.- 23с.
17. Будаговский, В.И. Вегетативно размножаемые подвои для яблони/ В.И. Будаговский//Дис. . канд. с.х. наук. Мичуринск, 1940.- 139с.
18. Будаговский, В.И. Производственно биологическая характеристика основных форм подвоев яблони / В.И. Будаговский // Тр. Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина, 1948.- Т.5. - С. 76-105.
19. Будаговский, В.И. Карликовые подвои для яблони/ В.И. Будаговский// Автореф. дис. . доктора с.-х. наук.- Мичуринск, 1953.- 29с.
20. Будаговский, В.И. Корневая система карликовых и полукарликовых подвоев яблони / В.И. Будаговский//Тр Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина .- 1953.-Т.7.-С. 3-42.
21. Будаговский, В.И. Селекция карликовых подвоев яблони для средней зоны СССР /В.И. Будаговский // Тр. Плодоовощной ин- т им. И.В. Мичурина.-1955.-Т.8.-С. 53-90.
22. Будаговский, В.И. Карликовые подвои для яблони. / В.И. Будаговсий. -М.: Сельхозиздат, 1959.- 352с.
23. Будаговский, В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев / В.И. Будаговсий.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 381 с.
24. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский." М.: Колос, 1976. 304с.
25. Бусурин, М.Н. Размножение подвоев семечковых и косточковых пород одревесневшими черенками / М.Н. Бусурин, И.М. Посткова // Докл. ТСХА., 1964.-Вып.93.-С. 79-86.
26. Верзилин, А.В. Выращивание яблони на о-ве Валаам / А.В. Верзилин //: Дис. . канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1993,- 155с.
27. Вехов, Н.К. Вегетативное размножение древесных и кустарниковых растений./ Н.К. Вехов. JL: Изд-во Ленсовета, 1932. - 96с.
28. Вехов, Н.К. Отводковое размножение древесных и кустарниковых пород / Н.К. Вехов // Из работ лесостепной селекционной опытной станции. 2-е изд. - М: М-во коммун, хоз-ва, 1954. - 166 с.
29. Водяницкий, В.И. Эффективность орошения косточковых культур на юге Украины /В.И. Водяницкий, Г.В. Ястреб, JI.C. Шабанова // Садоводство и виноградарство. 1994, №1.- С. 6-8.
30. Высоцкий, В.А. Биотехнологические приемы в современном садоводстве / В.А. Высоцкий // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВСТИСП.- М., 2002.- Т.1Х. С. 65-68.
31. Гаврилович, М. Карликовые и полукарликовые вегетативно размножаемы подвои яблони и груши в садоводстве Югославии / М. Гаврилович, П. Мишич. Сады на карликовых подвоях. - М., 1966.- С. 263-270.
32. Гавришов, Н.П. Интенсивные явлоневые сады, в Нижнем Поволжье / Н.П. Гавришов // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990.-С. 103- 106.
33. Гладышев, Н.П. Световой режим карликовых деревьев яблони в средней зоне РСФСР / Н.П. Гладышев // Дисс. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1970. -146 с.
34. Григоренко, В.Я. Размещение корневой системы клоновых подвоев яблони в маточных насаждениях / В.Я. Григоренко// Науч. тр. УСХА, Биол. основы повышения урожайности с/х культур, вып. 183.- 1976.- 93 с.
35. Грязев, В.А. Биологические свойства и производственная ценность вегетативно размножаемых подвоев яблони в связи с интенсификацией садоводства / В.А. Грязев // Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1980. -39с.
36. Гудковский, В.А. Экология, здоровье, питание / В.А. Гудковский // Проблемы интеграции экологической, хозяйственной и социальной политики: Материалы 3-ей Тамбовской областной науч. практ. конф., 4-5 сентября 1997г. Часть 1.- Мичуринск, 1997.- С. 23-30.
37. Гудковский, В.А. Природные антиоксиданты фруктов и овощей — источник здоровья человека / В.А. Гудковский // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - С. 30-38.
38. Гудковский, В.А. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости и эффективности / В.А. Гудковский, В.Ю. Скрипников // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1998. - С. 3-8.
39. Девятое, А.С. Плодовый сад / А.С. Девятое, А,Ф, Радзюк, В.А. Резвяков и др.-Минск: Урожай, 1969.-С. 18-45; 113-128.
40. Девятое, А.С. Орошение и рост корней / А.С. Девятое, П.Н. Кухта // Бюл. НТИ по сел. хоз-ву.- 1972, №9.-С.17-18.
41. Девятов, А.С. Схемы посадки и продуктивность яблони / А.С. Девятое, В.А. Резвяков, Е.М. Малащенко // Садоводство, 1975.- №1.- С. 19-20.
42. Дикусар, И.Г. Физиологическое значение солей аммония в связи с изменением состава питательной смеси / И.Г. Дикусар // Тр. ВИУА.- 1934.- вып. 3.- С. 67-76.
43. Долгов, В.Ф. Выращивание саженцев яблони на новых карликовых подвоях в средней полосе СССР / В.Ф. Долгов // Тр. Плодоовощного ин-та им. И.В. Мчурина, 1959.- Т. 10. С. 31 -41.
44. Долгов, В.Ф. Выращивание саженцев яблони на новых клоновых подвоях в средней зоне СССР / В.Ф. Долгов // Дис. . канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1968.- 191с.
45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / В.А. Доспехов.- М.: Агро-промиздат, 1985.- 361 с.
46. Дубовицкая, Н.И. Регенерация и возрастная изменчивость растений / Н.И. Дубовицкая. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 62 с.
47. Душечкин, А.И. О биологическом поглощении фосфорной кислоты в почве / А.И. Душечкин // Журнал опытной агрономии, С.-Петербург, 1911.- Т. 12.-С. 650-656.
48. Дядченко, O.K. Отбор лучших клоновых подвоев яблони и их размножение в условиях Восточной лесостепи украины / O.K. Дядченко // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Самохваловичи, 1987.- 18 с.
49. Жмурко, J1.A. Плодоводство Нечерноземья / J1.A. Жмурко. -JL: Колос, 1983.-287с.
50. Жучков, Н.Г. Карликовое плодоводство на новых основах / Н.Г. Жучков.- М.: Сельхозгиз, 1936.- 208с.
51. Здоровцов, Н.М. Яблоня на карликовых подвоях / Н.М. Здоровцов, К.С. Здоровцова. Минск: Урожай, 1972. - 71с.
52. Иванов, А.А. Лечебно профилактическое значение яблок. Учебное пособие / А.А. Иванов, А.В. Верзилин, Ю.Г. Скрипников, - Мичуринск: Изд-во МГАУ, 2000.- 17 с.
53. Инденко, И.Ф. Плодоводство Социалистической Федеративной республики Югославии И.Ф. Инденко // Садоводство, 1967.- №9.- С. 43-44.
54. Каблучко, Г.А. Перспективы развития и размещения плодоводства в Молдавии / Г.А. Каблучко.- Кишинев: Картя Молдовеняске, 1961.- 32с.
55. Канду, Г.Н. Влияние подвоя. Сорта и удобрений на развитие корневой системы яблони в питомнике / Г.Н. Канду, В.Н. Баьук // Тр. Кишинев, СХИ, 1973.- Т. 103.- С. 36-40.
56. Каперчук, Г.К. Результаты исследований форм азотных удобрений в насаждениях яблони / Г.К. Каперчук, Г.И. Криворучко // Тр. науч. методич. со-вещ. Геосети опытов с удобрен.- 1974.- вып. 23.С. 221-232.
57. Касьяненко, А.И. Размножение вегетативных подвоев .черенками / А.И. Касьяненко, З.П. Усманская // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1970.-№ 5. - С. 31-33.
58. Касьяненко, А.И. Плодоводство на карликовых подвоях / А.И. Касьяненко.- Киев, 1963.-103с.
59. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства. / В.И. Кашин. -М.: Колос, 1995а.- 335с.
60. Кашин, В.И. Устойчивость садоводства России / В.И. Кашин // Диес. в виде наун. докл. доктора с.-х. наук. — Мичуринск, 1995 б.- 102с.
61. Кашин, В.И. Питомниководство как главное звено в научно-практическом обеспечении садоводства России / В.И. Кашин // Плодоводство и ягодовод-ство России: Сб. науч. работ, ВСТИСП.- М., 2002. Т. IX. - С. 3-29.
62. Квиклис, A.M. Клоновые подвои яблони и их размножение в Литовской ССР / A.M. Квиклис // Дис. . канд. с.-х. наук.- Витенай, 1970.- 147 с.
63. Квиклис, A.M. Новые клоновые подвои яблони в литовской ССР / A.M. Квиклис // Зимостойкие клоновые подвои яблони: Сб. науч. тр. — Мичуринск, 1990.-С. 195- 198.
64. Кириллов, С.В. Водный режим почвы и водообеспеченность клоновых подвоев и саженцев яблони в питомнике / С.В. Кириллов // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1997.- 23 с.
65. Кобель, А.Т. Оценка клоновых подвоев яблони / А.Т. Кобель // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1984.- № 6.- С. 40- 41.
66. Ковалева, А.Ф. Использование неукорененных отводков подвоев / А. Ф. Ковалева, В.И. Сенин // Садоводство, 1982.- №4. С.23-24.
67. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В.А. Колесников. М. :Колос, 1974.- 508с.
68. Комиссаров, Д.А. Биологические основы вегетативно размножаемыхрастений черенками / Д.А. Комиссаров // Автореф. дис.доктор, с.-х. наук.1. Л., 1958.-39с.
69. Кондаков, А.К. Рост и урожайность яблони и черной смородины при разных способах внесения азотных удобрений / А.К. Кондаков // Пути интенсификации садоводства. Мичуринск, 1984.- С. 68-73.
70. Кондаков, А.К. Об удобрении садов и ягоднйков / А.К. Кондаков // Плодоовощное хозяйство. 1985. №3.- С.31-34.
71. Кореньков, Д.А. Эффективность мочевины при поверхностном внесении и приемы снижения потерь азота / Д.А. Кореньков // Докл. совет, участн. 8 МКМУ, М., 1976, Ч.2.- С. 133-139.
72. Коровин, В.А. Отбор клоновых подвоев яблони для средней зоны РСФСР / В.А. Коровин // Дис. . канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1961. - 168с.
73. Коровин, В.А. Итоги селекции слаборослых подвоев яблони и испытание их в условиях средней полосы РСФСР / / В.А. Коровин // Культура яблони на слаборослых подвоях. М., 1974 С. 54-59.
74. Коровин В.А. Использование зимней прививки для закладки маточников клоновых подвоев яблони / В.А. Коровин, Е.З. Савин, M.JI. Филиппова // Биология, селекция и арготехника культур: Науч. тр. ВСХИ им. К.Д. Глинки.-Воронеж, 1981.- Т. 112.-С. 127- 133.
75. Кошер, J1.H. Влияние различной степени обеспеченности почв азотом на качество саженцев яблони и персика / JI.H. Кошлер // Сб. докл. первой Всесоюзной конф. молодых ученых по садоводству.- Мичуринск.- 1970,- Т.1. — С. 326-328.
76. Кренке, Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение / Н.П. Кренке. М.: Сельхозгиз, 1940. - 135 с.
77. Крысанов, Ю.В. О реакции слаборослых деревьев яблони на изменение условий влагообеспеченности /Ю.В. Крысанов // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1973.- вып. 18.- С. 163-178.
78. Крысанов, Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и ее значение в интенсификации плодоводства. Лекция / Ю.В. Крысанов.- Воронеж, 1983.- 34с.
79. Крысанов, Ю.В. Корневая система плодовых растений / Ю.В. Крысанов.- Мичуринск, 1995.- 54 с.
80. Крысанов, Ю.В. Адаптивность слаборослых деревьев яблони к факторам среды /Ю.В. Крысанов // Садоводство и виноградарство.- 1995.-№3.-С.13-14.
81. Кудасов, Ю.Л. размножение клоновых подвоев яблони в условиях средней зоны РСФСР / Ю.Л. Кудасов // Дис. канд. . с.-х. наук,- Мичуринск, 1964.- 181 с.
82. Кудасов, Ю.Л. От черенка до яблони / Ю.Л. Кудасов, Г.К. Карычев.-Алма Ата: Кайнар, 1976. - 158 с.
83. Кудрявец, Р.П. Физиология плодовых растений /Р.П. Кудрявец.- М.: «Колос», 1983.-416 с.
84. Кудрявец, Р.П. Ресурсы солнечной энергии, тепла и влаги в условиях Подмосковья и их использование в продукционном процессе яблонь /Р.П. Кудрявец // С.-х. биология, 1983.- № 4.- С. 51-56.
85. Кудрявец, Р.П. Продуктивность яблони / Р.П. Кудрявец.- Агропромиз-дат, 1987.-303 с.
86. Кураков, В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте / В.И. Кураков // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1992.- С. 13-14.
87. Курьянов, М.А. Результаты изучения некоторых подвоев семенного и вегетативного происхождения / М.А. Курьянов // Тр. Мичуринск, 1980- С. 70-73.
88. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д. Кушниренко.- Кишинев: Картя Молдовенянске.- 1967.- 330с.
89. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивость растений / М.Д. Кушниренко.- Кишинев; Штиинца, 1991.- 306 с.
90. Лебедев, В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони /В.М. Лебедев // Автореф. докт. с-х. наук. Мичуринск, 1985. - 49 с.
91. Леонова, Н.Т. Ускоренные способы размножения клоновых подвоев яблони в средней полосе / Н.Т. Леонова // Дис. .канд. с.-х. наук М., 1968.210 с.
92. Локонова, В.И. Влияние карликовых подвоев на формирование цветковых почек у яблони в условиях средней зоны РСФСР / В.И. Локонова // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1968.- 16 с.
93. Любинский, Н.А. Физиологические основы вегетативного размножения растений / Н.А. Любинский. Киев: Изд - во АН УССР, 1957. - 75 с.
94. Максимов, Н.А. Краткий курс физиологии растений / Н.А. Максимов.- М.: Сельхозиздат., 1948. 342с.
95. Максимов, П.П. Карликовые яблони на приусадебном участке / П.П. Максимов.- Изд-е 2-е, доп. и перераб. — Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1975.-73 с.
96. Марголин, А.Ф. Подвои для карликовой яблони и груши / А.Ф. Мар-голин. Симферополь: Крымиздат, 1959.- 124 с.
97. Методика государственного сортоиспытания селскохозяйственных культур. М.: Колос, 1970.- 160 с.
98. Мичурин, И.В. Избранные сочинения / И.В. Мичурин.- М.: Сельхоз-издат, 1948.- 791с.
99. Мичурин, И.В. Сочинения в 4-х томах./ И.В. Мичурин. Т. 1-4- Изд-е 2-е доп. М.: Сельхозгиз, 1948.- С. 131-145.
100. Мишустин, Е.Н. Микробиология /Е.Н. Мишустин, В.Т. Емцев.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 208-209.
101. Морозов, В.П. Реакция клоновых подвоев яблони на почвенные условия/ В.П. Морозов// Кр. тез. докл. конф. 1976.- С. 86-87.
102. Муромцев, И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений / И.А. Муромцев.- М.: Колос, 1969.- 247 с.
103. Муромцев, И.А. Влияние засухи на корневую систему яблони и груши /И.А. Муромцев, И.А. Трунов //Т. Воронеж. СХИ, 1978.- Т.93.- С. 115-131.
104. Надежина, Н.Е. Водный режим яблони иего оптимизация в условиях Юга Украины / Н.Е. Надежина // Дис. канд. биол. Наук.- Мелитополь, 1988.216 с.
105. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А.А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза.- М., 1982.- С. 7-33.
106. Отраслевые стандарты: посадочный материал плодовых и ягодных культур, подвои плодовых культур, черенки плодовых и ягодных культур. -Государственный агропромышленный комитет СССР, М,: 1988.- С.5.
107. Отраслевые стандарты Минсельхозпрода России .'посадочный материал плодовых и ягодных культур. Минсельхозпрод России, 1998.- С.3-8.
108. Поликарпова, Ф.Я. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием / Ф.Я. Поликарпова, В.В. Пилюгина.- М.: Росагропромиздат, 1991.-96 с.
109. Попеско, И.Г. Повышение плодороди я и сохранение экологической чистоты посвы в садах / И.Г. Попеско// Садоводство й виноградарство.- 1994, № 1.- С. 4-6.
110. Попов, Б.А. Результаты первого изучения клоновых подвоев иностранной селекции на маточной плантации / Б.А. Попов // Докл. Моск. с.-х. академии им. К.А. Тимирязева .- 1961. вып. 62. - С. 277 - 285.
111. Попов, Б.А. Сады на карликовых подвоях / Б.А. Попов. М.: Россель-хозиздат, 1976.-208с.
112. Потапов, В.А., Греков Н.И., Дубовик В.А. Слаборослые клоновые подвои яблони для интенсивного садоводства. Информационный выпуск / В.А. Потапов, Н.И. Греков, В.А. Дубовик.- Мичуринск, 2001.- 16с.
113. Практикум по почвоведению/ Под ред.И.С. Кауричева.- 4-е изд., пере-раб. и доп. .-М.; Агропромиздат, 1986,- 336с.
114. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Мичуринск, 1973.- 496с.
115. Пчелинцев, А.С. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / А.С. Пчелинцев // Краткие тезисы докладов научной конференции молодых ученых .- Мичуринск, 1985.- С. 49-50.
116. Пчелинцев, А.С. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / А.С. Пчелинцев // Дис.канд. с.-х. наук, Мичуринск , 1993.- 166с.
117. Рубин, Б.А. О роли корней и жизнедеятельности растений / Б.А. Рубин, В.Ф. Германова// Успехи современной биологии. 1958. — Т. 45, вып. 3. -С. 31-33.-1
118. Рубин, С.С. Удобрения плодовых и ягодных культур / С.С. Рубин.- М.: Колос, 1974.-223с.
119. Русинова, И.П. Изучение взаимосвязи азотного и фосфорного питания с применением N и Р / И.П. Русинова // Агрохимия, 1977, №8.- С. 3-7.
120. Рекомендации по технологии орошения садов, питомников и ягодников, Запорожье.-1986.-40 с.
121. Савин, Е.З. Использование зимних прививок для размножения клоновых подвоев и выращивания саженцев / Е.З. Савин // Дис. . канд.с.-х. наук,-1973.- 189с.
122. Сенин, В.И. Клоновые подвои яблони для орошаемых садов юга УССР / В.И. Сенин // Клоновые подвои плодовых культур СССР.- Мичуринск, 1981.-Вып. 34.-С. 30-32.
123. Смирнов, П.М. Влияние температуры, аэрации и стерилизации почвы на превращение в ней азота удобрений / II.M. Смирнов, Р.К. Педюшес, Ю.А. Варищев // Докл. ТСХА, 1972, вып. 176.- С. 121 126.
124. Соколов, А.В. Использование растениями веществ из почвы с низкой влажностью / А.В. Соколов // Почвоведение. 1946. - № 2 .- С. 19.
125. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М.А. Соловьева.-М.: Колос, 1967,- 240с.
126. Соловьева, М.А. Влияние влажности почвы на ростовые процессы, структурные изменения и обводненность тканей у яблони / М.А. Соловьева // Сб. «Водный режим растений и их продуктивность».- М: Наука, 1968.- С. 227236.
127. Соловьева, М.А. Влияние азотного питания на функциональные изменения и морозоустойчивость абрикоса / М.А. Соловьева// Садоводство и виноградарство, 1993.- №4. С. 7-10.
128. Смирнов, В.Ф. Культура карликовых плодовых деревьев / В.Ф. Смирнов .-М.: Сельхозгиз, 1960. 319с.
129. Степанов, С.Н. Плодовый питомник / С.Н. Степанов.- М: Сельхозиз-дат, 1959.-232с.
130. Степанов, С.Н. Плодовый питомник / С.Н. Степанов. М.: Колос, 1981.-256с.
131. Степанов, С.Н. О зимостойкости деревьев яблони, привитых на подвои разной силы роста / С.Н. Степанов // Клоновыечтодвои плодовых культур в СССР.- Мичуринск, 1981С. 6-11.
132. Степанов, С.Н. Проблемы слаборослых яблонь в зонах с суровыми зимами / С.Н. Степанов // Садоводство, 1983.- №7.-С.31-34.
133. Тарасенко, М.П. Карликовые подвои для яблони и груши в Украинской ССР / М.П. Тарасенко // Науч. тр. Укр. НИИ садоводства. 1962, Вып.40.-С. 88-92. ' :
134. Технология выращивания слаборослых клоновых подвоев и саженцев яблони в открытом и защищенном грунте. Рекомендации /Под ред. В.А. Потапова. МГСХА, 1995. - 26с.
135. Технология выращивания слаборослого интенсивного яблоневого сада в средней зоне садоводства Российской Федерации. Рекомендации / Под ред. В.А.Потапова. Мичуринск, 1996. - 26 с.
136. Ткаченко, Е.Н. Влияние клоновых подвоев на рост саженцев яблони в средней зоне РСФСР/ Е.Н. Ткаченко // Дис. . канд. с.х. наук.- Мичуринск, 1971.-191 с.
137. Ткаченко, Е.Н. Факторы, определяющие качество посадочного материала яблони на слаборослых подвоях / Е.Н. Ткаченко, Н.А. Луговкина // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990.- С.37- 40.
138. Трунов, И.А. Влияние подвоя на активность корневой системы и фотосинтез яблони / И.А. Трунов, И.А. Муромцев // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1980.- №9.- С. 28-29.
139. Трунов, И.А. Породно- сортовые особенности активности корневой системы плодовых и ягодных культур /И.А. Трунов // Автореф. дис. д.с.-х. н. -Мичуринск.- 1995.-47с.
140. Трунов, И.А. Влияние засухи на корни плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Садоводство и виноградарство, 1996.- № 5. С. 7- 10.
141. Трунов, И.А. Водный режим плодовых и ягодных растений / И.А. Трунов, И.П. Хаустович // Садоводство и виноградарство, 1998.- №1. С. 7-10.
142. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и урожайность яблони на слаборослых клоновых подвоях. Научное издание/ Ю.В. Трунов.- Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2003.- 188с.
143. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич.- М.: Колос, 1964.-495с.
144. Трусевич, Г.В. Плодовый питомник / Г.В. Трусевич- М.: Россельхоз-издат, 1974.-89 с.
145. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство / Г.В. Трусевич.- М.: Рос-сельхозиздат, 1978.-203с.
146. Трутников, Л.Г. Биологические особенности слаборослых клоновых подвоев яблони и их размножение в условиях северо- востока Нечерноземной зоны РСФСР / Л.Г. Трутников // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1982. -19 с.
147. Турецкая, Р.Х. Рост растений и их способность к регенерации / Р.Х. Турецкая // Памяти академика Н.А. Максимова.- М., 1957. С. 71-75.
148. Туровская, Н.И. Интенсивные маточники подвоев . клоновые для зеленого черенкования / Н.И. Туровская // Садоводство.- 1986. № 5.- С. 15-17.
149. Туровский, И.И. Водообеспеченность яблони в связи с водным режимом почвы / И.И. Туровский // Сб. докл. 1-й всесоюзн. конф. молодых ученых по садоводству.- Мичуринск, 1976.- 254с.
150. Турчин, Ф.В. О природе действия удобрений / Ф.В. Турчин.- М.: Сельхозгиз, 1936.- 152 с.
151. Флюрце, И.С. Влияние техники полива и режима орошения на развитие корневой системы саженцев плодовых культур / И.С. Флюрце, Ф.К. Попович // Достижения в плодовом и ягодном питомниководстве.- Кишинев: Шти-инца, 1982.- С. 43-48.
152. Фоменко, Н.М. Влияние минерального питания почвы на содержание воды и хлорофилла в листьях яблони/ Н.М. Фоменко// Progresul.- Кишинев, 1997.- С. 36-37.
153. Хаустович, И.П. Оценка слаборослых клоновых подвоев яблони на устойчивость к испаряющему фону / И.П. Хаустович, А.В. Верзилин // Слаборослые клоновые подвои яблони в садоводстве. -Сб. науч. трудов. —Мичуринск, 1997.-С.56-57.
154. Цаболов, Р.Г. Карликовые и полукарликовые подвои яблони в Дагестане / Р.Г. Цаболов // Тр. Дагестанский НИИ с.-х. 1965. - Т.З, кн. 1. - С. 233- 256.
155. Честных, Д.Ю. Оценка слаборослых клоновых подвоев в отводочном маточнике / Д.Ю. Честных, А.В. Верзилин // Слаборослые клоновые подвои яблони в садоводстве. Сб. науч. тр. Мичуринск, 1997. - С. 22-23.
156. Черненко, С.Ф. Полвека работы в саду / С.Ф. Черненко. М.: Сель-хозиздат. - 1957. - С. 63-70.
157. Шитт, П.Г. Избранные сочинения / П.Г. Шитт.- М.: Колос, 1968.- 584с.
158. Щтефырце, А.А. Влияние временного переувлажнения на морфолого-анатомическое строение вегетативных органов яблони /А.А. Штефырце.- М.: Изд-во АН МССР, 1982.- сер. Биол. №5.- С. 34-38.
159. Щадрина, JI.M. Некоторые свойства гибридов клоновых подвоев яблони / Л.М. Шадрина // Тр. Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина.- 1959-Т.10. С.51-53.ч
160. Ягодин, Б.А. Агрохимия. Учебник / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др. М.: Агропромиздат, 1989.- 639 с.
161. Andreev, A. Results of rooting JBA and parafin treated hardwood cuttingмof apple rootstocks / A . Andreev. // Plant grows regulators.- 1983.- P. 738-742.
162. Garner, R.S., The selection of hardwood stem cuttings of apple rootstock / R.S.Garner, Hatcher E. // East Mailing research station Kent.- 1950. - P. 71-75.
163. Garner, R.S. The nursery behaviour of the Mailing Merton and Mailing XXV apple rootstocks / R.S. Garner // Annual report / East Mailing Reasearch station for 1952, 1953/- P. 64-66.
164. Haberlandt, G. Kulturversuche mit isolierten Pflanzenzellen / G. Haber-landt // Sitzungsber . Akad. Der Wiss. Wien., Math.- Natur.- Wiss. Reine., 1902.-Bd.lll.-S. 69-92/
165. Hartmann, H.T. Propagation of apple rootstocks by hardwood cutting / H.T. Hartmann, C.I. Hausen, F Lorety // Calif. Agr. 1965.- V. 19., N6. - P. 4-5.
166. Knight, R.S. Observation on the faktors governing the rooting of hardwood cutting / R.S.Knight // J. of. Pomology and Hort. Sci.- 1926.- V. 5, N4.- P. 248-266.
167. Kramer, D. Geneticaly determined adaptation in roots to nutritional stress: corellation of structure and function / D. Kramer // Plant and Soil, 1983, vol., 72,- № 23.-p. 167-173.
168. Lipecki ,1. Wrim hwesn 2- chioroetanofosfonowego (Etrel) ukorzenie sie edrewnyych sadsonoh czarnych porzecze / I. Lipecki., I Selma // Acta Agrobotanica.-1973.-V.26, z.2. s. 227-235.
169. Pathan, H.E. Propagate temperate fruit plants through hardwood cuttings / H.E. Pathan, D Pandoy, V.S. Pandoy // Indian horticaltural. 1977. - V. 22. - P. 5-6.
170. Stanford, G. Nitrogen transformations and behaviour in soils relation to ni-trigen availability for crops / G. Stanford // FAO Soils Bulletin, 1978.- 37.- P/- 3140.
171. Tirus, J.S. Nitrogen metabolism, translocation and, recycling in apple trees / J.S Tirus, S.M. Kang // Hortic. Revs. Westport, Conn., 1982.- V. 4. -P. 204 246.
172. Tykey, H.B. Tree- year performance of sixteen varieties of apple on Mailing IX rootstocks / H.B Tykey, K.D. Brase // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1941.-V. 38.-P. 321-329.
173. Tukey, H.B. Dwarfed fruit trees / H.B. Tukey.- N 4. 1964. P. 156-270.
174. White, Ph. R. Influence of came environment of -conditioins on the growth of excised root tips of wheat seedling in liqiud media / Ph. R. White // Plant Phisiol.-1982/-V.4.-P. 613-628.
175. Wielicki, P. Nova metoda zakladania matecznika podkladek wegetaty-wnych. Szkolkarstwo / P. Wielicki.- 1(25).- 1999.- S. 34-35.
-
Верзилина, Наталия Викторовна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Мичуринск, 2003
-
ВАК 06.01.07
- Особенности размножения клоновых подвоев яблони в маточнике и питомнике в условиях КБР
- Оптимизация технологии размножения клоновых и семенных подвоев и подбор сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для интенсификации садоводства Центрального района России
- Биологические особенности и хозяйственная ценность новых клоновых подвоев яблони при размножении в условиях Нижнего Поволжья
- Способы выращивания саженцев яблони с промежуточной вставкой слаборослых подвоев
- Некоторые аспекты выращивания саженцев яблони для современных садов
